La prolongación de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán amenaza con reducir o incluso detener los suministros estadounidenses de munición de defensa aérea a Ucrania, que busca por ello otras formas de asegurar los medios para interceptar los misiles rusos. "Nuestras reservas de misiles se están agotando. Necesitamos más misiles PAC-3 para poder repeler futuros ataques del agresor ruso", subrayó Dmitró, ingeniero jefe de un sistema de defensa aérea Patriot, en un video difundido por la Fuerza Aérea de Ucrania.

Según los soldados, el sistema de fabricación estadounidense permitió interceptar más de 40 misiles balísticos durante la pasada campaña invernal de Rusia contra el sistema energético de Ucrania, pero podrían haber sido más "si hubiéramos tenido suficiente munición", afirmó Pavló, subcomandante de la unidad.

Aunque Ucrania logró evitar el colapso de su infraestructura pese a los limitados suministros de munición, Rusia pretende atacar también en la primavera objetivos críticos, especialmente relacionados con el suministro de agua y el transporte, advirtió recientemente el presidente, Volodímir Zelenski.

El mandatario ha advertido que en este contexto el uso masivo de munición de defensa aérea en Oriente Medio puede agravar la escasez de misiles en Ucrania. Y es que la dependencia de Ucrania de los suministros para los sistemas Patriot sigue siendo "total", declaró a EFE el analista militar Oleksandr Kovalenko. "Aunque Ucrania ha avanzado mucho en el desarrollo de defensas aéreas de corto alcance, sigue dependiendo completamente de sus socios occidentales cuando se trata de sistemas de medio y largo alcance", explicó.

La amenaza de los misiles balísticos, especialmente difíciles de interceptar debido a su trayectoria y alta velocidad, es particularmente grave y los sistemas Patriot de fabricación estadounidense siguen siendo los únicos en el arsenal ucraniano capaces de derribarlos. Aunque España, Alemania, Polonia, Países Bajos, Rumanía y Japón también han proporcionado estos sistemas o munición para ellos, las entregas dependen sobre todo de Estados Unidos, el principal productor.

Zelenski ha afirmado que los suministros a través del sistema PURL (Lista de Necesidades Prioritarias de Ucrania), mediante el cual Ucrania —con ayuda financiera de sus socios— compra desde 2025 a Estados Unidos armas, especialmente misiles para los sistemas de defensa aérea Patriot, no se han visto afectados hasta ahora.

Pero el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, ha admitido que los misiles podrían redirigirse a otros lugares, dependiendo de las prioridades estadounidenses.

Para que esto no suceda, Zelenski ha enviado a varios países del golfo Pérsico y Oriente Medio interceptores y especialistas ucranianos en la defensa contra drones de fabricación iraní, utilizados también por Rusia en Ucrania. Su idea es que, al proporcionar la experiencia y capacidades ucranianas a esos países, éstos no tendrán que recurrir a sistemas más valiosos contra drones iraníes baratos.

En paralelo, Ucrania busca otras formas de asegurar su defensa aérea, aunque sin que haya soluciones fáciles a la vista.

Las solicitudes de Ucrania a Estados Unidos para permitir la producción conjunta de misiles para sistemas Patriot con otros países no han sido atendidas hasta ahora. El suministro de sistemas THAAD de fabricación estadounidense, aún más avanzados que los Patriot, podría ser otra opción, cree Zelenski.

Sin embargo, esto es poco probable a corto plazo, según el centro analítico Defense Express de Ucrania, porque incluso EEUU solo dispone de ocho baterías de este tipo.

Al final, Ucrania podría tener que desarrollar su propio equivalente a los sistemas Patriot, admitió Zelenski, aunque no sería una solución rápida. Por tanto, actualmente los suministros estadounidenses y de otros socios siguen siendo la principal esperanza de Ucrania, que también continúa sus intentos de reducir la producción de misiles en Rusia con ataques aéreos contra el territorio enemigo.

El Ministerio de Defensa de Turquía informó este lunes de que un misil lanzado desde Irán fue derribado por sistemas defensivos de la OTAN al penetrar el espacio aéreo turco, en el cuarto episodio de este tipo desde que comenzó la guerra en Irán hace un mes, informa EFE.

"Un misil balístico disparado desde Irán y que entraba en espacio aéreo turco fue interceptado por defensas aéreas y antimisiles de la OTAN desplegadas en el Mediterráneo oriental", señala un comunicado del Ministerio turco.

La nota no especifica la región en la que el misil fue interceptado ni cuál podría haber sido su objetivo.

El primer misil iraní dirigido hacia Turquía fue interceptado el pasado 4 de marzo sobre la provincia mediterránea de Hatay y restos del cohete interceptor cayeron a unos 65 kilómetros al este de la base militar de Incirlik, utilizada por la OTAN.

Un segundo misil fue interceptado el 9 de marzo, y uno de sus trozos impactó cerca de la ciudad de Gaziantep, a 170 kilómetros al este de la misma base, mientras que el tercer episodio tuvo lugar el pasado 13 de marzo.

En ese caso no se registraron impactos de restos, pero numerosos medios turcos aseguraron que se habían escuchado sirenas de alerta antiaérea en la ciudad de Adana, cerca de donde se ubica Incirlik, y en las redes sociales circularon imágenes de un cuerpo luminoso en el cielo, supuestamente grabadas en esa zona.

Ankara ha protestado enérgicamente ante Teherán por estos incidentes, pero el Gobierno iraní niega que haya disparado misiles hacia territorio turco y promete investigar los incidentes.

El ministro de Exteriores turco, Hakan Fidan, subrayó el 14 de marzo que su homólogo iraní, Abás Araqchi, le habría asegurado que Teherán no había ordenado estos ataques.

«Estamos discutiendo con ellos la discrepancia entre sus afirmaciones y la realidad», dijo entonces el ministro turco.

La Guardia Revolucionaria iraní (IRGC) anunció este domingo el uso por primera vez del misil balístico de combustible sólido 'Sejil' en una nueva oleada de ataques contra objetivos militares en Israel, según un comunicado difundido por la agencia Mehr.

El 'Sejil', con un alcance de hasta 2.000 kilómetros, unos 20 metros de largo, 23 toneladas de peso y ojivas de entre 500 y 1.000 kilos, permite lanzamientos rápidos desde plataformas móviles y fue probado con éxito en 2009.

Este proyectil "estratégico" se empleó en la 54 oleada junto a misiles 'Khorramshahr' (ojivas de 2 toneladas), 'Kheibar Shekan', 'Qadr' y 'Emad' contra centros de gestión aérea, industrias militares y concentraciones de tropas israelíes, precisó la nota.

La IRGC lanzó este domingo, antes del ataque con el misil 'Sejil', otra oleada de bombardeos con diez misiles balísticos y drones contra centros de mando estadounidenses y objetivos israelíes en Oriente Medio, incluidos Emiratos Árabes Unidos (EAU).

Este domingo, la IRGC amenazó con asesinar al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y afirmó que "lo perseguirá sin descanso" para lograrlo, mientras Israel anunció una nueva ola de bombardeos contra objetivos en el oeste de Irán.

Hoy mismo, el ministro de Exteriores de Israel, Gideon Saar, afirmó que la ofensiva contra Irán durará hasta que se eliminen las "amenazas existenciales" que presenta, durante una visita que hizo al pueblo árabe de Zarzir, al norte de Israel, donde el pasado viernes un misil iraní causó 58 heridos leves.

El presidente israelí, Isaac Herzog, agradeció este sábado a su homólogo Donald Trump su "decisión histórica y valiente" de atacar Irán de forma conjunta, lo que ha desencadenado una oleada de ataques iraníes también contra bases militares estadounidenses en Baréin, Catar y Emiratos Árabes Unidos, según informa EFE.

"Les apoyo plenamente a usted, al primer ministro Benjamín Netanyahu y a sus equipos en esta decisión de lanzar una audaz operación conjunta contra el principal Estado patrocinador del terrorismo, responsable de décadas de terrorismo y asesinatos masivos en todo el mundo y que aspira a convertirse en un estado con armas nucleares", dijo Herzog en un comunicado.

El mandatario subrayó su confianza en el Ejército de Israel, reafirmando el apoyo del pueblo a las acciones militares. "Que Dios os bendiga a todos y que regreséis a casa en paz", dijo a los miles de reservistas israelíes que ya han sido movilizados.

El presidente israelí expresó igualmente su gratitud a los militares estadounidenses, subrayando la importancia de la alianza entre ambos países, y deseó al pueblo de Irán "un futuro mejor y libre".

En los Emiratos Árabes Unidos ha muerto al menos una persona, según el gobierno. Mientras que Israel insistió este sábado que su campaña militar - apodada 'Rugido de León' - tiene como objetivo blancos militares en Irán.

El ministro de Energía de Ucrania, Denís Shmigal, denunció un "ataque masivo" ruso en la noche del viernes a este sábado contra la infraestructura energética ucraniana, según recoge EFE.

"Los criminales rusos han vuelto a realizar un ataque masivo contra las infraestructuras energéticas de Ucrania", señaló en su cuenta de Telegram Shmigal, que apuntó que el bombardeo sigue su curso. "El ataque continúa" y "los trabajadores están listos para comenzar las reparaciones tan pronto como la situación lo permita", indicó.

Según el titular de Energía ucraniano, el ataque ruso tuvo como objetivo dos subestaciones y líneas que son "la base de la red eléctrica de Ucrania", además de dos instalaciones dedicadas a la generación eléctrica, una en Dobrótvir y otra en Burshtín, ambas en el oeste ucraniano.

Cómo consecuencia del ataque, la empresa energética ucraniana Ukrenergo realizó una solicitud de asistencia de emergencia a Polonia.

Ukrenergo informó de que en la mayoría de las regiones del país se han aplicado cortes de electricidad.

"Como resultado de los daños causados por el enemigo, en la mayoría de las regiones se han aplicado cortes (de electricidad) de emergencia", señaló Ukrenergo en un mensaje publicado en su cuenta de la red social Facebook. "Los cortes de emergencia se cancelarán después de la estabilización de la situación en el sistema energético", agregó el mensaje de la empresa.

Según precisó el propio presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, Rusia empleó en el ataque más de 400 drones y unos 40 misiles de varios tipos".

Zelenski reconoció "daños" en varias regiones ucranianas, como en Volonia, en el noroeste y fronteriza con Polonia, en Ivano-Frankovsk, también en el oeste y donde está la frontera con Rumanía, Leópolis, que también linda con el territorio polaco, y Rivne, colindante con Bielorrusia.

El Gobierno mueve ficha en lo relativo a la compraventa de armamento a Israel. Dos semanas después de que el Congreso de los Diputados iniciase la tramitación de la ley para el embargo de material de defensa al Estado hebreo, al que desde el Ejecutivo califican abiertamente de "genocida", el Ministerio de Defensa ha decidido dar un giro de ciento ochenta grados para dejar fuera dos de los contratos más jugosos que tiene ahora mismo sobre la mesa con los gigantes armamentísticos israelíes. No son, sin embargo, las únicas adjudicaciones con compañías de este país que estaban a la espera de ser formalizadas. En esa misma situación se encuentran, al menos, otros dos grandes contratos. Defensa ya anunció la intención de paralizar uno de ellos en noviembre. Sin embargo, no aclara cuál será el futuro del otro, valorado en 1,3 millones.

La decisión de la cartera que dirige Margarita Robles, que supone un volantazo respecto a la posición mantenida hasta el momento –hasta hace no mucho defendían que la tecnología que aportaban dichas empresas era insustituible–, responde a un intento de desligarse de Israel en esta materia. Un plan de "desconexión tecnológica" sobre el que ya la semana pasada habló la secretaria de Estado de Defensa, Amparo Valcarce, en un desayuno informativo en Madrid. El objetivo es poner fin a la dependencia de las compañías israelíes para que España y Europa tengan un "desarrollo tecnológico propio". Algo en lo que, de hecho, abunda el reciente Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa, que se encargó de presentar a finales de abril el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

De cara a esa "nueva fase de desarrollo industrial y tecnológico", el Ejecutivo ha decidido dejar fuera de dos de sus grandes contratos armamentísticos a compañías del Estado hebreo. Uno de ellos, con un valor estimado de 287 millones de euros, es el relativo a la adquisición de 168 sistemas de misiles antitanque Spike LR2 para las Fuerzas Armadas. En principio, iban a participar en la producción empresas españolas como Escribano, Tecnobit, Expal o Fábrica de Municiones de Granada, si bien el contratista principal que iba a coordinar a todas ellas era Pap Tecnos, filial en nuestro país del gigante armamentístico israelí Rafael Advanced Defense Limited. Ahora, con la cancelación de la compra bajo licencia israelí, Defensa deberá encontrar un sustituto.

Y el mismo camino parecen dispuestos a seguir con el contrato de suministro del sistema lanzacohetes Silam, valorado en 697 millones de euros. Fue el consorcio compuesto por Escribano y Rheinmetal Expal el que se hizo con la adjudicación. Ahora bien, la intención era desarrollarlo en base al sistema PULS (Precise and Universal Launching System), de la firma israelí Elbit Systems. Una transferencia de tecnología que, finalmente, no se llevará a cabo. La idea del Ejecutivo es encontrar ahora un nuevo socio tecnológico que permita continuar con el programa armamentístico pero al margen de los gigantes del sector de la defensa del Estado hebreo.

Ambos fueron adjudicados hace meses. Pero aún no habían sido formalizados –es decir, todavía quedaba la firma final–. En la misma situación se encuentran, en estos momentos, al menos otros dos grandes contratos que el Ministerio de Defensa ya había cerrado con compañías israelíes por un total de 3,5 millones de euros. El más potente, valorado en 2,2 millones, es el relativo a la adquisición del programador M339 Setter, compatible con espoleta 120 milímetros, "para la mejora de disparos" desde los carros de combate Leopard. El mismo fue adjudicado el pasado mes de noviembre a IMI Systems Ltd, que forma parte del conglomerado de Elbit Systems.

Este gigante israelí nunca ha ocultado el papel que juegan sus armas en la Franja de Gaza. "Las municiones de precisión suministradas a los aviones de la Fuerza Aérea dieron superioridad estratégica a las FDI y los aviones pilotados a distancia proporcionaron inteligencia de calidad y realizaron ataques quirúrgicos", señalaba el presidente de la firma en una reciente conferencia con inversores. Armamento que, en ocasiones, ha sido empleado contra personal humanitario. Según publicó en su día el diario Haaretz, el Hermes 450 fue utilizado en el ataque de las Fuerzas de Defensa de Israel contra el convoy de World Central Kitchen, la ONG que lidera el cocinero español José Andrés, en el que murieron siete trabajadores.

El Ejecutivo defiende que este contrato fue paralizado a finales de noviembre tras comprobar cuál era la empresa a la que iba a adjudicarse. Y lo hizo por la vía de la no formalización. Sin embargo, en la Plataforma de Contratación del Sector Público no aparece, por el momento, referencia alguna a la anulación de esta licitación, algo que sí se hace constar en algunas otras publicadas en dicha herramienta.

En modo de espera se encuentra también una adjudicación de 1,3 millones para la adquisición de bienes complementarios de los sistemas inhibidores de frecuencia vehiculares de las Fuerzas Armadas, con la que se hizo la israelí Netline Communications Technologies Ltd al ser "la única capacitada para el desarrollo del proyecto desde el punto de vista técnico" y tras negociarse "mejoras de interés para la administración". Se trata de una compañía de guerra electrónica creada a finales de los noventa y especializada en sistemas antidrones, neutralización de dispositivos explosivos controlados a distancia o bloqueo de comunicaciones.

En el Gobierno no aclaran, al menos por el momento, si la nueva posición del Ministerio de Defensa prevé una rescisión o anulación de estas adjudicaciones que siguen en una suerte de limbo. "Paso a paso", se limitan a decir. En su comparecencia ante el Congreso, no obstante, Sánchez calificó como "absolutamente razonables" aquellas adquisiciones que no implican "armamento ni munición" o son "componentes absolutamente imprescindibles para el funcionamiento y seguridad de los equipamientos ya existentes" en manos de las Fuerzas Armadas: "Por ejemplo, le pongo un caso: inhibidores de frecuencia antibombas, escáneres de explosivos cuya función, por cierto, no es otra que proteger a los españoles y las Fuerzas Armadas españolas que están desplegadas en misiones de paz".

Rusia realizó este viernes un ataque combinado de misiles contra objetivos militares en Ucrania en respuesta al lanzamiento por parte del Ejército ucraniano de misiles occidentales de alta precisión contra una fábrica en la región rusa de Rostov. "En respuesta a las acciones del régimen de Kiev apoyado por sus patrocinadores occidentales, esta mañana fue lanzado un ataque combinado con armas de alta precisión y largo alcance", afirmó el Ministerio de Defensa ruso en una nota publicada en Telegram, que recoge EFE.

Las autoridades castrenses recordaron que el pasado miércoles Ucrania lanzó un ataque contra una fábrica química de la región sureña de Rostov con seis misiles estadounidenses ATACMS y cuatro Storm Shadow británicos, uno de los cuales dañó uno de los edificios de la planta. Defensa prometió no dejar sin respuesta el nuevo ataque de Kiev, apoyado por países occidentales.

Según el mando castrense ruso, este jueves fueron atacados "una comandancia del Ejército ucraniano, la empresa de proyectos Luch, encargada de diseñar y producir sistemas de misiles Neptun, misiles de crucero de emplazamiento terrestre Olja y posiciones de sistemas de misiles antiaéreos Patriot". "Todos los objetivos fueron alcanzados y destruidos", zanjó la dependencia militar rusa.

Anteriormente Ucrania informó de que Rusia lanzó este viernes por la mañana ocho misiles balísticos e hipersónicos Kinzhal que produjeron daños en edificios, infraestructuras y vehículos de tres distritos de Kiev y mataron a una persona en la capital ucraniana. Además de la víctima mortal, al menos tres personas resultaron heridas en el ataque.

Además, fueron lanzados varios misiles balísticos del tipo Iskander-M y misiles KN-23 que Corea del Norte suministra a Rusia, según la Administración Militar de Kiev.

Kiev amaneció este viernes con múltiples explosiones sucesivas y de gran potencia, tras ser víctima de una oleada de drones kamikaze.

Elbit Systems, Rafael, Israel Aerospace Industries (IAI), Palantir... Las principales empresas armamentísticas con capital israelí tienen una importante presencia en España tanto en ventas de armamento como en el mantenimiento de los equipos adquiridos por el Ministerio de Defensa para los tres ejércitos. Los militares españoles usan desde hace décadas material de Defensa israelí. Misiles anticarro Spike, sistemas de artillería por control remoto Mini Samsom, morteros móviles Cardom o el dispositivo de guiado de misiles para cazas Litening. Algunos de estos contratos, estratégicos para España, se adjudicaron con posterioridad al inicio de la guerra de Gaza. Es el caso del lanzacohetes de alta movilidad SILAM para el Ejército de Tierra o el de sistemas de inteligencia artificial para las Fuerzas Armadas adjudicado a Palantir. Muchos de esos equipos están siendo utilizados en la actual campaña israelí en Gaza, Cisjordania y Líbano, según el Centre Delàs d'Estudis per la Pau, con los consiguientes problemas éticos. "Pero además, los beneficios generados por nuestras compras, tienen efecto en el conflicto porque, mediante esas importaciones, España fortalece a los principales suministradores de material bélico de Israel", explica Pere Ortega, investigador del grupo catalán de estudios sobre armamento.

La presencia armamentística israelí en España en parte se instrumentaliza directamente mediante sus filiales en nuestro país. Pero en las principales adjudicaciones españolas, Israel cuenta también con socios nacionales que cooperan en la adaptación de esos sistemas al material de las Fuerzas Armadas españolas. O en su mantenimiento. También fabrican material diseñado en ese país gracias a convenios de transferencias de tecnología. Indra, Escribano Mechanical and Engineering, la especialista en tecnología de las comunicaciones Tecnobit, Santa Bárbara (filial española del gigante de EE UU General Dynamics), Expal, Fabrica de Municiones de Granada (FMG)... Son algunas de las compañías españolas que cooperan para que el material militar y de seguridad procedente de Israel pueda ser usado en España. La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha asegurado que las importaciones de armamento israelí se han paralizado desde el inicio de la guerra en la Franja, el 7 de octubre de 2023. Pero los grandes programas de armamento procedente de ese país -aprobados antes, pero también con posterioridad a la guerra- siguen en marcha. Estos son sus principales actores.

PAP Tecnos Innovación, con sede en Torrejón de Ardoz (Madrid) es la filial española de la principal empresa pública de armamento israelí, Rafael Advanced Defense Systems. Se trata de la segunda compañía de armamento israelí en volumen de negocio y la número 33 a nivel global. Su director ejecutivo, el general Yoav Har-Even, la señala como "un pilar central en la seguridad nacional israelí" a la que contribuye con la célebre Cúpula de Hierro, el mayor sistema de defensa antiaérea del país que durante el conflicto de Gaza ha neutralizado gran parte de los ataques procedentes de la Franja y de la guerrilla libanesa Hezbolá. El 58% de sus ventas van a parar al Ejército israelí (casi 1.000 millones de euros al año) y en los últimos ejercicios ha venido aportando a su propietario, el Estado de Israel, un dividendo de unos 500 millones en cada uno de ellos.

Rafael, a través de su filial en España PAP Tecnos (fundada en 1996), suministra al Ejército español al menos desde 2006 -cuando consta una adjudicación de 324 millones de euros- de el misil anticarro Spike, con un alcance de entre 5,5 y 10 kilómetros. La última operación con estos sistemas de artillería se formalizó el pasado 22 de noviembre con la compra de 168 puestos de lanzamiento y 1.680 proyectiles del modelo LR2 por un valor de 237,5 millones de euros. Desde hace 15 años, la corresponsal en España de Rafael también distribuye al Ejército de tierra la plataforma de armamento por control remoto Mini Samson, que se puede instalar sobre vehículos todo terreno o blindados y monta ametralladoras y lanzagranadas automáticos. La compra de estos sistema implica, en muchas ocasiones, su mantenimiento y reparación por parte del fabricante. El último contrato con PAP Tecnos de este tipo de servicios, por 82.644 euros, se firmó el 23 de noviembre pasado.

Otra empresa con capital israelí y filial en España es la tecnológica especializada en análisis de datos e inteligencia Palantir Technologies, fundada por el magnate Peter Thiel y dirigida por el polémico Alex Karp. Palantir. Con sede en Denver (EE UU) es un socio estratégico del Gobierno de Benjamin Netanyahu al que, desde el inicio de la guerra, ha proporcionado sistemas de Inteligencia Artificial de uso militar que sirven para identificar objetivos a las tropas y proponer planes durante las operaciones. "En todas partes hay gente que no está de acuerdo con nuestras decisiones, especialmente con nuestra decisión de ayudar a Israel", dijo Karp el pasado enero. "Sus voces son escuchadas... y seguimos adelante con nuestro apoyo a Israel". El uso de Inteligencia Artificial en la guerra ha provocado la muerte de al menos 15.000 personas en Gaza, según una investigación de medios israelíes publicada en abril en la que también participó The Guardian. Estos sistemas utilizan algoritmos que analizan redes sociales y dispositivos móviles para buscar víctimas sin apenas intervención humana.

Pese a las críticas que ha suscitado el uso de este tipo de tecnología, el Ministerio de Defensa español firmó un contrato con su filial en España (Palantir Technologies Spain, con sede en el madrileño barrio de Salamanca) el pasado 6 de noviembre para que la multinacional facilite "una solución de fusión y análisis de inteligencia en el ámbito del sistema de inteligencia de las fuerzas armadas" y valorado en 16,5 millones de euros, según el pliego publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público, adelantado por el Centre Delàs. "Estoy sumamente orgulloso de que después del 7 de octubre, en unas semanas, estemos en el terreno y participemos en operaciones cruciales en Israel", dijo Karp el pasado 13 de marzo. Su apoyo sin fisuras a Netanyahu ha provocado desde entonces que algunos empleados hayan dejado la compañía.

Uno de los proyectos más importantes del programa de defensa español es la adquisición del sistema lanzacohetes de alta movilidad SILAM, después de que el ejército jubilara su anterior modelo, el Teruel, en 2011 al haberse quedado obsoleto. El prototipo elegido es el dispositivo israelí PULS, fabricado por el principal actor israelí en el mercado de armamento, Elbit Systems. El programa, aprobado por el Gobierno antes de la guerra, se adjudicó el pasado diciembre, dos meses después de su inicio, por 576,5 millones de euros. La israelí Elbit pone la tecnología, pero la fabricación correrá a cargo de dos socios radicados en España bajo su licencia.

El primero de los socios españoles del gigante armamentístico israelí es Escribano Mechanical and Enigneering, la décima empresa en el sector español por volumen de negocio con sede en Alcalá de Henares (Madrid). La compañía familiar, liderada por los hermanos Ángel y Javier Escribano, empezó su trayectoria en 1989 como un pequeño taller de mecanizados y en 25 años ha conseguido colocar sus sistemas de armamento en 25 países además de convertirse en el principal socio industrial de Indra, con un 3% de su capital. En el proyecto SILAM, la compañía se encargará de fabricar los componentes mecánicos y electrónicos de los 12 lanzacohetes de patente israelí.

El segundo socio español que participará en el proyecto liderado por Israel será Expal Systems. Nacida en Nanclares de Oca (Álava) como Explosivos Alaveses en los años cuarenta del siglo pasado, fue adquirida en 2022 por el gigante alemán Rheinmetall, la firma que ocupa el número 20 en el ránking del sector armamentístico global. Especializada en explosivos y munición de artillería, tiene factorías en Albacete, Cáceres, Madrid, Murcia, Burgos y Asturias. Rheinmetall Expal Munitions fabricará los 680 cohetes de entre 35 y 300 kilómetros de rango inicialmente adquiridos por Defensa.

Escribano y Expal también participan como socios, esta vez de la israelí Rafael, en la fabricación de sistemas de misiles Spike LR2 adquiridos por Defensa en diciembre. Mientras la primera trabaja en el sistema de guiado del misil, el cañón con el que se dispara y el sistema de lanzamiento, Expal produce componentes de los motores y el explosivo. A ellas se suman otras dos compañías españolas: Tecnobit -del grupo Oesía y especializada en sistemas de visión inteligente y comunicaciones tácticas- que se encarga del sistema de guiado, y Fábrica de Municiones de Granada (FMG) que trabaja en el explosivo de las cabezas de guerra.

Tecnobit e Indra -esta última la cuarta empresa de Defensa española solo por debajo del conglomerado de Airbus y Navantia- también trabajan en programas de colaboración con la industria israelí en los contratos de suministro y mantenimiento del designador de objetivos láser Litening, fabricado por Rafael, que Defensa lleva adquiriendo varios años para guiar los misiles de sus cazas F-18 y Eurofighter. Indra, además, formó parte del consorcio mediante el que España compró cuatro drones Searcher a Israel Aerospace Industries (IAI) con los que cuenta desde 2008 (14,3 millones de euros). IAI es la segunda compañía de armamento israelí y la 28 a nivel global por volumen de negocio.

El Consejo de la Unión Europea (UE) aprobó este lunes las primeras sanciones contra Irán por haber enviado misiles balísticos a Rusia para que los utilizase en la invasión de Ucrania. Los ministros comunitarios de Exteriores aprobaron, en concreto, medidas restrictivas contra siete personas y siete entidades iraníes, según indicó en un comunicado el Consejo de la UE y ha recogido la agencia EFE.

Las nuevas sanciones aprobadas afectan a personas y entidades responsables del desarrollo y la transferencia de drones, misiles y tecnología conexa a Rusia para dar apoyo a su guerra de agresión contra Ucrania, así como a grupos armados y entidades que socavan la paz y la seguridad en Oriente Medio y la región del Mar Rojo.

A la lista de sancionados se han incluido tres aerolíneas iraníes (Saha Airlines, Mahan Air e Iran Air) y dos empresas de adquisiciones que la UE considera responsables, respectivamente, de la transferencia y el suministro a Rusia, a través de redes transnacionales de compras, de drones de fabricación iraní y componentes y tecnologías relacionadas, para utilizarlos contra Ucrania. También ha introducido en la lista negra a dos compañías dedicadas a la producción de propulsores para el lanzamiento de cohetes y misiles.

Por otra parte, el Consejo ha decidido imponer medidas restrictivas al viceministro de Defensa de Irán, Seyed Hamzeh Ghalandari, y a destacados funcionarios de la Fuerza Qods, el cuartel general central Khatam al-Anbiya y la División Espacial de la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. También se sancionó a los directores generales de las empresas Iran Aircraft Manufacturing Industries (HESA) y Aerospace Industries Organization (AIO), que cotizan en la UE.

A estas personas se les congelarán sus activos y se les prohibirá viajar a la Unión Europea, mientras que se prohibirá la provisión de fondos o recursos económicos, directa o indirectamente, a las personas físicas o jurídicas, entidades u organismos enumerados, o en su beneficio.

En septiembre pasado, la UE ya condenó firmemente que Irán hubiese transferido misiles balísticos a Rusia, algo que consideró entonces como una amenaza directa a la seguridad europea y una escalada material sustantiva en la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania.

Previamente, en marzo pasado, los líderes comunitarios ya advirtieron de que si Irán, que ya ha sido sancionado por la UE por enviar a Rusia drones, transfería misiles balísticos y tecnología relacionada a Moscú para su uso contra Ucrania, la Unión estaría dispuesta a responder rápidamente, incluyendo “nuevas e importantes medidas restrictivas”. Insistieron en que el acceso de Rusia a artículos y tecnologías sensibles con relevancia en el campo de batalla debía “restringirse en la mayor medida posible”, incluso apuntando a entidades de terceros países que permitan esta elusión.

En mayo, el Consejo amplió el ámbito de aplicación del marco de la UE para la adopción de sanciones en vista del apoyo militar de Irán a la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, a fin de abarcar tanto los drones como los misiles. Ese marco legal se prorrogó posteriormente hasta el 27 de julio de 2025 y seguirá revisándose anualmente, precisó el Consejo.

Irán lanzó este martes más de 180 proyectiles contra el centro y el sur del territorio israelí en medio de una escalada bélica regional que ha llevado a Estados Unidos a acudir en defensa de lsrael tras la decisión del Gobierno de Benjamin Netanyahu de activar una invasión terrestre contra el sur del Líbano.

Tras días de tensión creciente, la Guardia Revolucionaria de Irán confirmó este martes el lanzamiento de misiles contra Israel como respuesta a los asesinatos del líder de Hamás, Ismail Haniyeh, el jefe de Hezbolá, Hasán Nasrala, y un general iraní.

“Con el disparo de decenas de misiles balísticos, se ha golpeado los objetivos en el corazón de los territorios ocupados”, indicó el cuerpo militar de élite en un comunicado, en el que clarificó que la operación es una respuesta a las muertes de Haniyeh y Nasrala. “Advertimos que si el régimen sionista responde militarmente a esta operación será contraatacado de manera más contundente”, añadió la Guardia Revolucionaria iraní.

También la representación de Irán en Naciones Unidas se ha referido al ataque asegurando que se ha dado una respuesta "legal, racional y legítima" a los ataques terroristas del "régimen sionista" y reiterando la advertencia en caso de respuesta por parte de Israel. Aconsejó además a los “Estados regionales y a los aliados” que se alejen de Israel.

Medios iraníes como la agencia estatal IRNA publicaron vídeos de imágenes de misiles cruzando los cielos del país en ciudades como Teherán, Isfahán, Shiraz o Tabriz, unas imágenes que también se han repetido en redes sociales. La televisión estatal IRIB llego a celebrar el ataque, con un locutor que afirmaba “os sacarán de vuestras casas y os castigarán, los judíos seréis castigados” mientras se emitían las imágenes del ataque.

El Ejército israelí avisó de un ataque inminente poco antes de que finalmente se produjera, haciendo sonar las alarmas antiaéreas en todo el país. Millones de personas tuvieron que refugiarse en búnkers. Las fuerzas armadas aseguraron que "la mayoría de los misiles" han sido interceptados, si bien identificaron varios impactos y continúan evaluando los daños.

Irán responde así a la muerte de Haniyeh en Teherán durante la toma de posesión del presidente de Irán, Masud Pezeshkian, a finales de julio y al asesinato de Nasrala y el general de brigada de la Guardia Revolucionaria iraní, Abbas Nilforushan, en bombardeos israelíes en Beirut el pasado viernes. Teherán ya había prometido en repetidas ocasiones vengarse de Israel por la muerte de Haniyeh, si bien había guardado relativo silencio acerca de Nasrala, líder del grupo chií Hezbolá, uno de sus aliados más cercanos.

Este es el primer ataque de Irán contra Israel desde abril, cuando atacó con misiles y drones dos bases aéreas israelíes como respuesta a la muerte de siete miembros de la Guardia Revolucionaria en el consulado iraní de Damasco, en un bombardeo que no provocó grandes daños.

El líder supremo de Irán, Ali Jameneí, afirmó este martes que la “victoria es de los partidarios de lo justo” en sus redes sociales, en pleno ataque con misiles contra Israel.

El mensaje estaba acompañado de un vídeo en el que Jameneí aparecía acompañado en diversas imágenes de archivo por Haniyeh, Nasrala y Qasem Soleimaní, exgeneral al frente de la Fuerza Quds de los Guardianes de la Revolución iraní (IRGC), asesinado en Irak por Estados Unidos en 2020.

El líder iraní publicó otro mensaje en su cuenta de X en persa que decía: “Victoria de Dios y una conquista cercana”. Ese mensaje estaba acompañado por una imagen de misiles despegando.

En un breve comunicado, la Casa Blanca informó de que el presidente de EEUU, Joe Biden, ordenó a las Fuerzas Armadas estadounidenses que derribaran los misiles que Irán está lanzando sobre Israel, apoyando en todo lo posible a los sistemas de defensa israelí.

Agregó que el presidente y la vicepresidenta, Kamala Harris, están reunidos con el equipo de seguridad nacional en la sala de crisis de la Casa Blanca, donde están recibiendo información sobre los ataques de Irán.

El asesor de Seguridad de la Casa Blanca, Jake Sullivan, aseguró que el ataque de Irán esta noche contra Israel fue "ineficaz", pero es una "escalada significativa" que tendrá consecuencias. Sullivan aseguró que Estados Unidos movilizó a destructores para defender a Israel y que la respuesta contra Irán se tomará en consultas con su aliado israelí. 

Jordania, El Líbano e Irak cerraron temporalmente su espacio aéreo a todas las aeronaves que lleguen, salgan y atraviesen el país ante el ataque de Irán, anunciaron fuentes oficiales.

El jefe de la Autoridad de Aviación Civil jordana, Haizam Mastu, dijo que se tomó la decisión "después de la escalada en la zona, que puede causar daños que afecten a la operación aérea, así como a la seguridad de los pasajeros". Mastu indicó asimismo que dicha decisión "será revisada de acuerdo con los desarrollos actuales y la evaluación del nivel de peligro".

En paralelo los hutíes también afirmaron haber llevado a cabo este martes tres ataques contra dos buques en el mar Rojo, el mar Arábigo y el océano Índico, entre ellos un petrolero británico, en una significativa escalada de sus operaciones contra las vitales rutas marítimas del Yemen. En una declaración televisada, el portavoz militar del grupo, Yahya Sarea, dijo que sus fuerzas navales, la unidad de misiles y aérea llevaron a cabo ataques coordinados contra los dos navíos.

Mientras todo esto ocurría, los principales índices bursátiles de Europa y Estados Unidos se resintieron con subidas en los precios del petróleo y de activos refugio como el dólar, el oro y los bonos de los países más sólidos, y quedaron lastrados sus principales índices bursátiles. El Brent, el crudo de referencia en Europa, que bajaba más del 2 % y había llegado a perder el nivel de los 70 dólares por barril, se ha dado la vuelta y ahora sube con fuerza.

El Ejército israelí anunció su incursión en zonas fronterizas del sur del Líbano con órdenes a la población para que se alejaran del área, donde aseguró que había "intensos combates", mientras la milicia chií Hezbolá respondía con el lanzamiento de los primeros ataques con cohetes contra territorio de Israel y el Gobierno libanés guardaba silencio sobre el alcance de la invasión.

Con advertencias a la población y acusaciones a Hezbolá, el Ejército israelí comenzó, todavía de noche, las primeras "incursiones terrestres limitadas, localizadas y selectivas, basadas en información precisa, contra objetivos e infraestructuras terroristas de Hizbulá en el sur del Líbano", una operación que cuenta con cobertura aérea y de artillería.

Sin embargo, ya por la tarde del martes, Hezbolá desmintió que el Ejército israelí haya efectuado "docenas" de incursiones fronterizas y haya entrado en algunos de los túneles cavados por la formación en el sur del Líbano en el último año, algo que denunció que forma parte de una "guerra psicológica" del Estado hebreo. "Estos vídeos y fotografías son muy antiguas y no tienen ninguna relación con la actualidad de la acción militar en la frontera libanesa", sostuvo Hezbolá en un comunicado, en respuesta al material gráfico difundido este martes por las fuerzas israelíes sobre sus operaciones.

El grupo islamista Hamás celebró este martes los "heroicos lanzamientos de misiles" de Irán contra Israel. "Afirmamos que esta honorable respuesta iraní es un poderoso mensaje para el enemigo sionista y su gobierno fascista", dijo Hamás en un comunicado.

Poco antes del ataque de Irán se producía un atentado terrorista que acabó con al menos seis personas muertas y nueve heridas en el barrio de Jaffa, cerca de la estación de tranvía, al sur de Tel Aviv. Un portavoz policial indicó que los "terroristas", con armas de fuego y arma blanca, comenzaron su ataque en el tranvía y continuaron a pie por la calle Jerusalén, hasta que fueron disparados por agentes de policía y civiles armados con pistolas.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el primer ministro británico, Keir Starmer, reafirmaron este viernes su apoyo a Ucrania, pero dejaron a Kiev en ascuas al no anunciar una decisión sobre su solicitud para autorizar el uso de misiles de largo alcance contra territorio ruso.

La expectativa era alta en torno al encuentro entre ambos líderes, aunque al final no se produjo el anuncio que Kiev esperaba.

En declaraciones a la prensa tras la reunión, Starmer afirmó que las discusiones continuarán con un “grupo más amplio de individuos” durante la semana de reuniones de alto nivel de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, que se celebrará a finales de este mes.

"Esta reunión no era para tomar una decisión concreta", subrayó Starmer, quien defendió el derecho de Ucrania a defenderse y aseguró que la OTAN seguirá apoyando a Ucrania.

El tema de los misiles no apareció ni en el comunicado final del encuentro, en el que ambas partes "reafirmaron su apoyo inquebrantable a Ucrania mientras continúa defendiéndose contra la agresión de Rusia", ni en las declaraciones que ambos líderes ofrecieron antes de la reunión a los medios de comunicación.

En ese momento, Biden fue el primero en tomar la palabra para agradecer a Starmer el "liderazgo" que el Reino Unido ha mostrado en la guerra de Ucrania y reiteró que Washington está "comprometido" a ayudar a Ucrania en su defensa de la "agresión rusa".

Por su parte, Starmer expresó su apoyo a Ucrania en "esta vital guerra por la libertad" y afirmó que los próximos meses serán "muy importantes" para el rumbo del conflicto.

Horas antes de la reunión, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, había vuelto a insistir en que Ucrania necesita atacar objetivos militares situados dentro de la Federación Rusa para cambiar el curso de la guerra a su favor.

Además de Ucrania, otros aliados en el flanco este de la OTAN, como Polonia, quieren que el líder estadounidense permita a Kiev utilizar misiles de largo alcance para atacar objetivos militares dentro de Rusia, y Biden se ha mostrado abierto a hacer algún cambio en la política que ha mantenido hasta ahora.

La cuestión es hasta dónde llegará Biden y cuándo podría anunciar un cambio.

Hasta ahora, la política del Gobierno de Biden ha sido apoyar a Ucrania y, desde el inicio del conflicto, le ha entregado más de 55.000 millones de dólares en armamento, pero ha puesto condiciones sobre cómo Kiev debe usar las armas que entrega EE.UU. o que están fabricadas con componentes estadounidenses para evitar una escalada con Rusia.

Esas restricciones, sin embargo, se han ido flexibilizando con el tiempo en algunas ocasiones. Se mantienen en misiles de largo alcance, pero en mayo Biden autorizó por primera vez a Kiev a realizar ataques sobre territorio ruso, específicamente para defender la entonces asediada ciudad de Járkiv (noreste del país).

Una posible medida que podría tomar Biden es autorizar el uso por parte de Ucrania de los misiles británicos Storm Shadow para atacar objetivos fuera de su territorio. El Reino Unido y Ucrania necesitarían la aprobación del presidente estadounidense, ya que algunos componentes de estos misiles son fabricados en Estados Unidos.

Kiev también quiere autorización para usar contra Rusia los misiles estadounidenses de largo alcance ATACMS, que Washington ya ha enviado a Ucrania. Sin embargo, el portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, ya avisó este viernes en una rueda de prensa que Biden no iba a anunciar ningún cambio en la política estadounidense por el momento.

"No hay cambios en nuestra visión sobre la provisión de capacidades de ataque de largo alcance para que Ucrania las use dentro de Rusia. No esperaría ningún anuncio importante al respecto", dijo.

Uno de los mayores temores de EE.UU. sigue siendo una escalada con Rusia. Esta semana, el presidente ruso, Vladímir Putin, advirtió que si se autoriza a Ucrania a usar misiles de largo alcance para golpear objetivos en territorio ruso eso implicaría que los miembros de la OTAN, Estados Unidos y los países europeos estarían en guerra con Rusia.

Las autoridades de Irán han asegurado este viernes haber repelido un ataque con drones contra los alrededores de la ciudad de Isfahán (centro), donde hay una importante base militar y una instalación nuclear, en un paso por parte de Israel tras los ataques ejecutados por Irán contra territorio israelí en respuesta al bombardeo contra su Consulado en la capital de Siria, Damasco, según ha informado Europa Press.

El brigada general Amir Mihandust, comandante del Ejército de Irán en Isfahán, ha confirmado que las explosiones registradas durante la madrugada han sido provocadas por los disparos de los sistemas de defensa aérea contra "objetos sospechosos" identificados en el espacio aéreo de la ciudad. "Los sonidos están relacionados con los disparos de los sistemas de defensa aérea contra un objeto sospechoso. No hay daños", ha recalcado, según ha recogido la agencia iraní de noticias IRNA. Los medios iraníes han destacado que la situación en la ciudad es de calma.

En este sentido, fuentes oficiales citadas por la agencia de noticias Mehr han recalcado que los sistemas de defensa aérea han derribado "minidrones" en la zona. "No hay informaciones sobre estos pequeños aparatos y estamos intentando localizar los restos", han resaltado.

Horas después del ataque, la Organización de Aviación Civil de Irán ha retirado parte de las restricciones impuestas en las últimas horas a las operaciones aéreas en el país, al tiempo que han pedido a los pasajeros que presten atención a los avisos en los aeropuertos y a los mensajes de las aerolíneas debido a los retrasos y las cancelaciones, según la agencia IRNA.

De esta forma, las autoridades de Irán han quitado hierro a la situación y las informaciones en algunos medios estadounidenses sobre un ataque con misiles contra una instalación militar en Isfahán, situada más de 300 kilómetros al sur de la capital, Teherán.

A pesar de que el Gobierno israelí no se ha pronunciado oficialmente sobre el ataque, fuentes oficiales israelíes citadas por el diario estadounidense The Washington Post han confirmado que están detrás del ataque y han argumentado que el objetivo era trasladar a Irán que el Ejército israelí puede golpear su territorio.

En esta línea, fuentes israelíes citadas por The New York Times han recalcado que el ataque fue lanzado por Israel, mientras que el ministro de Seguridad Nacional, el ultraderechista Itamar Ben Gvir, ha publicado un breve mensaje en su cuenta en la red social X aparentemente criticando lo limitado de la acción: "Débil".

La parlamentaria Tally Gotliv, del Likud del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha recurrido igualmente a X para afirmar que "es una mañana en la cabeza está alta, con orgullo". "Israel es un país fuerte y poderoso. Espero que recuperemos el poder de la disuasión", ha señalado, en unas declaraciones en las que confirma igualmente el papel de las autoridades israelíes en el ataque.

Por su parte, fuentes oficiales estadounidenses han señalado en declaraciones concedidas a la cadena de televisión estadounidense CNN que Washington contó con una advertencia previa por parte de Israel sobre el ataque, si bien han recalcado que "no lo respaldaron". "No respaldamos la respuesta", han asegurado.

Otra fuente oficial citada por este medio ha desvelado que las autoridades israelíes "nunca especificaron en términos preciosos" el rango de objetivos que podrían estar incluidos en el ataque, si bien "instalaciones nucleares y civiles claramente no estaban en esa categoría". Asimismo, han reiterado que Washington "no dio 'luz verde'" al ataque.

Por su parte, el Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) ha afirmado este viernes que "no hay daños" en las instalaciones nucleares de Irán y ha recordado que estas infraestructuras "nunca deben ser un objetivo" en un conflicto. "El OIEA puede confirmar que no hay daños en las instalaciones nucleares de Irán", ha dicho el OIEA en su cuenta en la red social X, donde ha indicado que el director general del organismo, Rafael Grossi, pide a las partes "una contención extrema".

El ataque por parte de Israel tiene lugar seis días después de que las Fuerzas Armadas y la Guardia Revolucionaria de Irán lanzaran un ataque con cerca de 300 drones y misiles contra territorio israelí en respuesta al bombardeo contra su Consulado en Damasco, que se saldó con la muerte de siete miembros de la Guardia Revolucionaria y seis ciudadanos sirios.

Desde entonces, Irán ha defendido sus ataques contra Israel ante las críticas internacionales y ha argumentado que son parte de una respuesta legítima y de su derecho a la "autodefensa" tras el citado bombardeo, al tiempo que ha lanzado reiteradas advertencias sobre la posibilidad de una respuesta aún más dura en caso de que Israel lleve a cabo un nuevo ataque.

El ataque iraní fue el primero lanzado directamente desde territorio de Irán contra Israel, dado que Teherán argumenta que el bombardeo contra su Consulado supone igualmente un ataque contra su territorio, según las leyes internacionales, que prohíben los ataques armados contra legaciones diplomáticas, parte de la soberanía nacional.

Por su parte, las autoridades de Israel han pasado días afirmando que estaban sopesando su respuesta al ataque de Irán, en medio de llamamientos por parte de sus aliados y el resto de la comunidad internacional para que muestre contención con el objetivo de evitar un conflicto a gran escala en Oriente Próximo.

Así, el Ejército israelí aseguró durante los últimos días que respondería al ataque iraní "con acciones, no con palabras", tras lo que el gabinete de guerra instaurado tras los ataques del 7 de octubre por parte del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) y el inicio de la ofensiva contra la Franja de Gaza celebró varias reuniones para abordar si esta respuesta sería directamente contra Irán o contra alguno de sus grupos aliados en la región.

La comunidad internacional ha expresado durante los últimos días una creciente preocupación por el aumento de las tensiones y la posibilidad de una expansión del conflicto en Oriente Próximo a través de un enfrentamiento directo entre Irán e Israel, por lo que ha llamado a las partes a la calma, mientras continúa la ofensiva israelí contra Gaza, que deja ya cerca de 34.000 palestinos muertos.

Teherán se ha vengado con la operación Promesa Verdadera. Así lo ha reconocido abiertamente el propio Líder Supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei. En los minutos que siguieron al inicio del ataque de Irán contra Israel el sábado por la noche, repitió en su cuenta de X la amenaza que había lanzado unos días antes: "El régimen del mal será castigado". Pero se trata de una venganza cuidadosamente calibrada, estratégicamente calculada para evitar cualquier escalada regional real, y no destinada a infligir daños graves al Estado judío. 

Para Teherán, el objetivo era mostrar a Israel que ya no aceptaría ver a sus altos oficiales eliminados uno tras otro en Siria y Líbano. E igualmente mostrar a sus aliados regionales, cansados de recibir duros golpes sin respuesta iraní, que tenía la capacidad de responder a su enemigo y de hacerlo con una operación a gran escala. También ha sido un mensaje al pueblo iraní. 

El hecho es que se ha alcanzado un hito. Por primera vez en su historia, la República Islámica de Irán, mediante el lanzamiento de varios centenares de drones y misiles, ha llevado a cabo un ataque directo, masivo y de Estado a Estado contra Israel. 

Así pues, la guerra ha cambiado de aspecto, aunque para Teherán se trate simplemente de una operación de represalia en respuesta al asesinato, el 1 de abril, en el consulado iraní en Damasco, de dos generales y de una decena de personas, entre ellas siete oficiales de la fuerza Al-Quds (nombre árabe de Jerusalén), rama de los Guardianes de la Revolución encargada de las operaciones exteriores de la República Islámica. 

Hasta ahora, la guerra se ha librado entre bastidores, con el apoyo de Teherán, esencialmente por sus apoderados (los hutíes yemeníes, ciertas milicias chiíes iraquíes...) y sus aliados regionales: el Hezbolá libanés y, en menor medida, el régimen sirio. El conflicto sale ahora a la luz abriendo un nuevo ciclo de posible guerra abierta, sobre todo si Israel toma represalias. Un alto funcionario israelí ya ha declarado que habrá una "respuesta significativa", según Reuters citando a un canal israelí.  

Tras el ataque al consulado de Damasco, perpetrado en pleno día por cazas israelíes, Teherán argumentó inmediatamente que había sido alcanzado territorio iraní, ya que el edificio del consulado goza de protección e inviolabilidad diplomática y su personal de inmunidad. Al día siguiente, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian, calificó el ataque israelí de "violación de todas las obligaciones y convenciones internacionales". 

Al atacar territorio israelí, los dirigentes iraníes creen estar en su derecho a hacerlo. El presidente iraní, Ebrahim Raissi, expresó su satisfacción en un comunicado publicado el domingo 14 de abril: "El agresor ha sido castigado". 

Según diversos expertos, el ataque israelí, combinado con los de meses anteriores, había afectado gravemente a la cadena de mando de la fuerza Al-Quds, sobre todo en lo que se refiere al abastecimiento de los grupos pro-iraníes de la región. 

Pero aunque Irán haya abandonado su concepto de "paciencia estratégica", que le permitió justificar su falta de respuesta a anteriores ataques israelíes, no parece querer entrar en una guerra declarada con Tel Aviv. "El caso puede considerarse cerrado", ha declarado en X la Misión Permanente de la República Islámica de Irán ante las Naciones Unidas. 

"Sin embargo, si el régimen israelí comete otro error, la respuesta de Irán será considerablemente más dura. Este es un conflicto entre Irán y el régimen canalla israelí, y Estados Unidos debe mantenerse al margen", añadió el comunicado. El presidente iraní lanzó la misma amenaza: "Si el régimen sionista o sus partidarios se comportan de forma imprudente, recibirán una respuesta decisiva y mucho más contundente". 

Esas advertencias apenas ocultan el temor de Teherán a verse arrastrado a un conflicto en el que tiene todas las de perder a medida que se acerca a la capacidad nuclear. Según una fuente interna del régimen, revelada a Mediapart por un experto francés, las fuerzas armadas iraníes sólo tienen capacidad militar suficiente para unos sesenta días contra Israel. Y carecen de recursos financieros, los nervios de la guerra. 

El comunicado emitido por la misión permanente de la República Islámica de Irán se publicó a pesar de que los drones y los misiles aún no habían llegado a Israel, lo que da testimonio de su preocupación por ver incendiarse la región y, por tanto, de su debilidad estratégica. Del mismo modo, en el mismo texto se hace aún más patente el temor de Irán a un enfrentamiento con Estados Unidos, en caso de que éste se uniera a Israel en las represalias. 

Ambos países comparten además esa misma preocupación de tener que enfrentarse a una situación incontrolable: un alto funcionario americano declaró a la web Axios que el presidente Joe Biden había advertido a Benyamin Netanyahu de que su gobierno se opondría a cualquier represalia del Estado judío contra Irán. En Mascate (Omán) están teniendo lugar negociaciones entre Washington y Teherán, que ya se prolongan desde hace varios meses, sobre la retirada de las últimas fuerzas americanas desplegadas en Irak.  

Por último, los aliados y apoderados habituales de Irán, conocidos como los proxies, han mostrado muy poca actividad. Hezbolá se ha contentado con unas cuantas salvas de cohetes lanzadas contra los Altos del Golán, como ha hecho todos los días desde el 8 de octubre, a pesar de que su potencial en misiles y cohetes –más de 100.000 según las estimaciones de algunos especialistas– constituye la amenaza más grave a la que se enfrenta el Estado judío. Y los cohetes lanzados por los hutíes contra el sur de Israel, "en coordinación" con Irán, fueron más ataques simbólicos que efectivos. 

Lo cierto es que el ataque iraní, si bien en un principio ha permitido a Teherán salvar la cara, ha sido también una puesta en escena espectacular, con drones sobrevolando la mezquita de Al-Aqsa de Jerusalén, el tercer lugar más sagrado del Islam, que le valdrá una vez más la reputación en el mundo árabe de ser la única potencia regional capaz de enfrentarse a Israel y único defensor de la causa palestina. 

Para el régimen, los beneficios de la operación Promesa Verdadera han sido también internos. Llegan pocos días después del inicio de una campaña de represión contra las mujeres sin velo y con la vuelta a la actividad de las milicias de "represión del vicio" en las grandes ciudades, lo que demuestra que las autoridades aún no han aceptado que han perdido esa batalla y quieren recuperar las calles. En redes pueden verse imágenes de mujeres jóvenes agredidas violentamente y detenidas, algo que se ha vuelto mucho más raro en los últimos meses.

Traducción de Miguel López

El mundo contiene la respiración. Son momentos de relativa calma después del inédito ataque que el sábado por la noche lanzaba el régimen de Irán contra Israel. Ahora, el turno parece de Israel, aunque cualquier acción por parte del Estado que rige Benjamin Netanyahu podría desatar una verdadera tormenta cuyas consecuencias son, en este momento difíciles de calcular. La posibilidad de una guerra regional entre los israelíes y sus aliados e Irán y los suyos (Hamás, Hezbolá e incluso los hutíes del Yemen), parece ser cada vez más real si Israel se decide a atacar de nuevo al país gobernado por Ebrahim Raisi.

Después de semanas tensas entre estadounidenses e israelíes tras la matanza de 7 cooperantes de la ONG World Central Kitchen (WCK) por parte del país judío, Joe Biden y sus aliados occidentales garantizaban sin paleativos la seguridad de Israel ante un posible ataque en represalia al realizado por los israelíes el 1 de abril contra el Consulado iraní en Damasco, en el cual murieron varios comandantes de la Guardia Revolucionaria. Los expertos veían la situación de una manera clara: Netanyahu quería forzar una guerra regional para recuperar el apoyo entre sus aliados, desviar la atención de sus acciones en Gaza y fortalecerse en el mando en un momento en el que se haya más cuestionado que nunca por la población.

Irán, por su parte, tenía que responder, pero de una forma lo más "quirúrgica" posible, ya que el régimen de Alí Jamenei está muy poco interesado en una escalada. Las tensiones internas y el peligro de nuevas sanciones hizo que el ataque del pasado sábado fuera calculado y avisado. Contundente como respuesta a lo sucedido en Damasco, pero lo sufrientemente controlado para evitar una guerra regional. Tanto es así que este domingo el ministro de Exteriores iraní, Hosein Amirabdolahian, reveló que Irán avisó a Estados Unidos 72 horas antes de que el ataque contra suelo israelí se iba a producir.

Ahora, sin embargo, Irán parece plantarse. Si Israel contraataca, la escalada parece que será inevitable. En Europa y en Estados Unidos, nadie parece querer esa nueva ofensiva de Israel y de Netanyahu, que parece verse cada vez más acorralado y cuestionado. Los aliados del Estado judío han condenado inequívocamente el ataque iraní, pero la Unión Europea y España, entre otros, ya han advertido que debe primar la contención para evitar una escalada al conflicto. Ahora, Israel debe decidir qué hacer mientras el mundo contiene la respiración ante lo que podría ser, ya no una invasión, sino una verdadera guerra total en Oriente Medio.

Todo se desataba en la noche del pasado sábado, cuando el régimen iraní cumplía una promesa que llevaba semanas prometiendo: un "castigo" contra Israel en respuesta al ataque del 1 de abril contra el Consulado iraní en Damasco. Una acción masiva con drones y misiles que no tiene precedentes y que eleva al máximo la tensión entre estos dos históricos enemigos, polos opuestos de un Oriente Próximo que lleva meses en guardia.

Las autoridades israelíes llevaban tiempo preparándose ante lo que parecía inevitable y ya antes de que se confirmase el ataque suspendió clases y limitó el derecho de reunión. Poco después, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron que el ataque había comenzado, hablando ya desde un inicio de "decenas" de drones, si bien la Guardia Revolucionaria matizó después para incluir también misiles entre los proyectiles lanzados –la prensa oficial habla incluso de misiles balísticos–.

El portavoz del Ejército de Israel, Daniel Hagari, ha confirmado que, en total, han sido más de 200 proyectiles, si bien la mayoría de ellos habrían sido interceptados fuera de territorio israelí. En una de estas interceptaciones ha resultado herida una niña, alcanzada por metralla en una comunidad beduina cerca de Arad, en el este, según el servicio de ambulancias Magen David Adom.

Hagari también ha notificado daños en una base militar del sur de Israel, aunque ha afirmado que no revisten gravedad. Las agencias oficiales iraníes han hecho especial hincapié en los impactos sobre estas instalaciones, incidiendo en que sirvieron como base para lanzar el bombardeo contra el Consulado, si bien las imágenes más difundidas en estos medios han sido las de los proyectiles sobrevolando algunos de los lugares más emblemáticos de Jerusalén.

Irán ha advertido este domingo a Israel contra una "respuesta" a su ataque, al tiempo que ha alertado a Estados Unidos de "consecuencias" si apoya cualquier acción punitiva por parte de las autoridades israelíes.

"Si los sionistas intentan responder, el siguiente castigo llegaría inmediatamente y con una intensidad duplicada", han indicado fuentes oficiales citadas por la agencia iraní Tasnim, que han señalado que la operación de Irán "y el frente de resistencia" aún "sigue en marcha".

Asimismo, la Guardia Revolucionaria iraní ha advertido a Estados Unidos contra dar apoyo o participar en cualquier ataque contra los intereses de Irán. "Irán es responsable de los actos malignos del régimen sionista y, si no contiene a este régimen infanticida en la región, debe aceptar las consecuencias", ha manifestado.

La Guardia Revolucionaria ha subrayado que Teherán mantiene una política de buena vecindad con el resto de países, si bien ha argumentado que "cualquier amenaza del gobierno terrorista de Estados Unidos y el régimen sionista que se origine en cualquier país recibiría una respuesta recíproca y proporcional contra el origen de la amenaza".

Por su parte, el presidente del Parlamento de Irán, Mohamed Baqer Qalibaf, ha descrito el ataque contra Israel como "una bofetada del pueblo iraní al enemigo sionista" y ha agregado que se trata de "una lección" a las autoridades de Israel.

"Irán subraya el principio de que toda amenaza (contra Irán) que se origine en cualquier país recibirá una respuesta apropiada y dura contra la fuente de la amenaza", ha reiterado, después de que Teherán haya circunscrito el ataque contra Israel a su "derecho a la autodefensa" tras el citado bombardeo ejecutado a principios de mes contra el Consulado iraní en Damasco, que se saldó con la muerte de siete miembros de la Guardia Revolucionaria.

El Gobierno de Irán ha apelado a su derecho a la autodefensa para justificar la acción y su delegación ante la ONU ha llegado a decir que, por ellos, este cruce de ataques puede darse por "concluido", en un llamamiento velado a Israel para que se abstenga de una contrarréplica.

Sin embargo, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ya salió al paso de cualquier especulación nada más producirse los lanzamientos de drones y misiles para señalar, por un lado, que Israel es "fuerte" y se había estado "preparando" para el "ataque directo" y, por otro, que no se quedará de brazos cruzados.

"He fijado un principio claro: quien quiera que nos haga daño, le haremos daño. Vamos a defendernos de cualquier amenaza y vamos a hacerlo con calma y determinación", ha advertido Netanyahu, que ha reunido al gabinete de guerra para estudiar cuál puede ser esta respuesta. Además, el Ejército de Israel ha asegurado este domingo que responderá "con acciones, no con palabras" a los ataques de Irán.

"Responderemos a Irán con acciones, no con palabras", ha dicho el portavoz en farsi del Ejército israelí, Kamal Penhasi, en declaraciones al portal opositor Iran International. Asimismo, la cuenta en farsi de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ha publicado un mensaje en X en el que dice que "toda acción tiene una reacción, no con palabras, sino con acciones".

Por su parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí ha advertido este domingo de que el país tiene derecho a defenderse y ha pedido más sanciones a la comunidad internacional. "Irán debe pagar un precio por su agresión", ha señalado el Ministerio en un comunicado recogido por el diario The Times of Israel.

Habrá un "precio inicial" que debe ser el reconocimiento de la Guardia Revolucionaria iraní como una organización terrorista y un precio adicional en forma de sanciones, en particular contra el programa de misiles balísticos iraní.

"Este ataque demuestra lo que Israel lleva años diciendo: Irán es quien está tras los atentados terroristas en la región y también es la mayor amenaza a la estabilidad regional y al orden mundial", ha argumentado Israel.

Israel se refiere además a los aliados de Irán, como las milicias proiraníes de Irak, los hutíes de Yemen o el partido-milicia Hezbolá en Líbano que "suplementaron" el ataque iraní con sus propios medios.

Ante esta situación, "Israel, como cualquier país, tiene derecho a defenderse ante el ataque masivo de Irán". "Israel se ha podido defender contra la agresión de Irán y seguirá haciéndolo en el futuro", ha subrayado.

Por su parte, el presidente de Israel, Isaac Herzog, ha declarado que su país está estudiando "todas las opciones" para responder al ataque con drones y misiles iraníes de la noche del sábado al domingo, que ha calificado de "declaración de guerra".

"Esta es una declaración de guerra. Nos estamos conteniendo. Conocemos las repercusiones. Estamos consultando con nuestros socios y estamos considerando todas las opciones. Estoy muy seguro de que vamos a tomar las medidas necesarias para proteger y defender a nuestra gente. No queremos la guerra", ha afirmado Herzog en una entrevista con la cadena británica Sky News.

El principal valedor internacional de Israel, Estados Unidos, ha vuelto a salir en su defensa, tanto política como militarmente. El presidente estadounidense, Joe Biden, se movilizó nada más conocer la noticia y convocó a su principal equipo de seguridad en la Casa Blanca, para dejar claro que el apoyo a Israel es "férreo", independientemente de las discrepancias de estos últimos meses.

De hecho, las fuerzas norteamericanas han participado de manera directa en el derribo de algunos de los proyectiles iraníes, tal como ha confirmado el propio Biden tras hablar por teléfono con Netanyahu. Según el mandatario norteamericano, la colaboración entre los dos países ha permitido que fuesen derribados "casi todos" los drones y misiles, si bien ha puesto en valor la fortaleza de la defensa de Israel por sí sola.

"Aunque hoy no hemos visto ataques contra nuestras fuerzas o instalaciones, seguiremos vigilantes ante cualquier amenaza y no dudaremos en tomar las acciones que sean necesarias para proteger a nuestra gente", ha advertido también el inquilino de la Casa Blanca, sin aludir a la hipotética respuesta israelí.

Reino Unido también ha confirmado una movilización de sus equipos "en respuesta a la escalada en la región y en colaboración con los aliados". El ministro de Defensa británico, Grant Shaps, ha anunciado el despliegue de más aviones militares en la zona, dispuestos a "interceptar ataques aéreos dentro del ámbito de las misiones" ya en vigor, destinadas principalmente a contener el terrorismo en Irak y Siria.

En la región, países como Jordania, Irak y Líbano han optado por cerrar su espacio aéreo por precaución, al tiempo que han mirado de reojo el comportamiento de otros socios de Irán. Hezbolá, presente en Líbano, ha lanzado decenas de cohetes Katyusha contra el norte de Israel coincidiendo con el ataque iraní, aunque no ha vinculado ambos hechos en su comunicado, recogido por la cadena Al Manar.

Pocos países parecen en cualquier caso dispuestos a dar el paso de Estados Unidos y salir militarmente en auxilio de Israel, pero en lo que sí coinciden todos, tanto en Oriente Próximo como en otras partes del mundo, es en la preocupación común ante una escalada de horizonte incierto, más aún cuando Netanyahu ha sugerido que las espadas siguen en alto.

Líderes occidentales como el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, el primer ministro británico, Rishi Sunak, o el canciller de Alemania, Olaf Scholz, han condenado de manera clara el ataque iraní, al tiempo que han llamado a la contención general. El secretario general de la ONU, António Guterres, se ha mostrado "profundamente alarmado" por el riesgo, "muy real", de que haya un "devastador" aumento de las tensiones en todo Oriente Próximo, por lo que ha pedido un cese "inmediato" de las hostilidades.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas celebrará este domingo una reunión de emergencia solicitada por Israel y, según ha anunciado Biden, los líderes del G7 también tendrán un encuentro en busca de una "respuesta diplomática unida" ante el último desafío del régimen de los ayatolás.

Además, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Hosein Amirabdolahian, ha revelado este domingo que avisó a Estados Unidos con un plazo de 72 horas del ataque con misiles y drones lanzado en la noche del sábado al domingo contra Israel.

"Unas 72 horas antes de nuestras operaciones informamos a nuestros amigos y vecinos de la región de que la respuesta de Irán contra Israel era segura, legítima e irrevocable", ha explicado Amirabdolahian en una rueda de prensa recogida por medios iraníes.

En particular, ha dicho que "se informó a Estados Unidos de que nuestra operación contra Israel sería limitada y en defensa propia". "No queremos extender el conflicto en la región", ha indicado.

El jefe de la diplomacia iraní ha resaltado que el ataque iraní no tenía como objetivo la población civil. "Hemos atacado la base de los aviones F-35 y los centros de inteligencia empleados en el ataque contra nuestro Consulado en Damasco", ha reseñado en referencia al bombardeo israelí sobre las instalaciones diplomáticas iraníes en Siria del 1 de abril que se saldó con la muerte de 16 personas, incluidos altos mandos de la Guardia Revolucionaria. "Si la ONU hubiera condenado el ataque israelí nos hubiéramos pensado dos veces nuestra respuesta", ha argumentado.

Además ha recordado que han trasladado a Washington que si Irán es atacado, atacarán las bases estadounidenses en la región "si son utilizadas para apoyar la agresión sionista", y ha destacado que Teherán tiene como prioridad la seguridad de sus vecinos. "Irán no quiere una escalada de la tensión en la región. Irán quiere una reducción de la tensión en la región", ha subrayado Amirabdolahian.

Amirabdolahian ha destacado además sus conversaciones telefónicas del sábado con diplomáticos de Rusia, Bélgica, Países Bajos y Chipre para denunciar el ataque israelí contra el Consulado de Damasco.

Previamente el propio Amirabdolahian había publicado en Twitter que Irán "no tiene intención" de llevar a cabo nuevos ataques contra Israel, si bien ha advertido de que "no dudará en proteger sus intereses legítimos ante cualquier nueva agresión".

Así, ha recalcado en un mensaje publicado en su cuenta en la red social X que "el haber ejercido su derecho a la legítima defensa muestra la postura responsable hacia la paz y la seguridad regional e internacional".

Las autoridades ucranianas han denunciado este domingo que Rusia ha lanzado esta madrugada casi 30 misiles rusos contra su territorio, una decena de los cuales han ido dirigidos contra la capital, Kiev, mientras la vecina Polonica ha activado la alerta aérea tras constatar que uno de los proyectiles atravesó su espacio aéreo durante 39 segundos, según ha informado Europa Press.

Las alarmas antiaéreas en Ucrania se activaron en torno a las 04.10 de esta madrugada, en el comienzo de un ataque ruso efectuado, según el Ejército ucraniano, con 29 misiles de crucero lanzados desde 14 aviones estratégicos Tu-95MS y 28 vehículos aéreos no tripulados de ataque tipo Shahed.

Una decena de misiles crucero modelos X-101, X-555 y X-55 fueron disparados a la capital ucraniana en el segundo gran bombardeo contra la ciudad en menos de cuatro días. Las autoridades, de momento, no tienen constancia de víctimas pero sí de daños materiales en el centro de la ciudad y en el distrito de Desnyan.

"Explosiones en la capital", publicó el domingo en Telegram el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko. "La defensa aérea está funcionando. No abandonéis los refugios".

El gobernador de la región de Leópolis, Maksim Kozitski, también ha indicado que el distrito de Stri, al sur de la ciudad de Leópolis, cerca de la frontera con Polonia, también fue atacado.

Las autoridades ucranianas también han denunciado ataques con aviones no tripulados en Krivoi Rog, en la región de Dnipropetrovsk con drones, donde las redes de calefacción y las líneas eléctricas resultaron dañadas debido a la caída de los escombros Como consecuencia de la caída de tensión, varias plantas de calderas de la ciudad no están funcionando. Seis hospitales, 150 instituciones educativas y 3.000 hogares quedaron sin calefacción, según ha hecho saber el administrador Serhi Lisak.

La alerta aérea fue cancelada a las 06.08, hora local.

El Ministerio de Defensa ruso se ha limitado a informar de un "ataque nocturno con armas de precisión" contra "instalaciones de energía eléctrica, la industria de producción de gas y lugares donde se ensamblan y prueban embarcaciones no tripuladas".

"Como resultado del ataque, el funcionamiento de las empresas industriales que producían y reparaban armas, equipo militar y municiones ha quedado desarticulado, y varios equipos militares y armas de fabricación extranjera transferidos a Ucrania por los países de la OTAN han quedado destruidos", según el comunicado ruso recogido por Interfax.

En lo que concierne a Polonia, el ministro de Defensa del país, Wladislaw Kosiniak-Kamysz, ha confirmado la entrada de un misil ruso durante 39 segundos en el espacio aéreo del país, lo que ha llevado a declarar el estado de alerta para la fuerza aérea y a informar de urgencia a la cúpula de seguridad formada por el presidente, el primer ministro, el ministro de Exteriores y el jefe del Estado Mayor del Ejército.

"El objeto", ha hecho saber el Ejército en un comunicado recogido por la agencia oficial de noticias PAP, "entró en el espacio aéreo polaco a la altura de la ciudad de Oserdow, en la región de Lubelskie y permaneció ahí durante 39 segundos".

"Los aliados también recibieron información sobre el curso de otro incidente de violación de la frontera de la OTAN por parte de los medios de combate de la Federación Rusa", ha añadido por otro lado la oficina del Servicio de Seguridad Nacional.

Por otro lado, las autoridades rusas de Sebastopol, en Crimea, han denunciado un muerto y cuatro heridos por un ataque ucraniano efectuado esta pasada noche.

"Un residente de Sebastopol de 65 años murió debido a que un fragmento de cohete impactó en el final de una casa en Yaltinskaya", ha hecho saber el gobernador Mijail Razvozhaev en su canal de Telegram el sábado por la noche. Otras cuatro personas resultaron heridas por la metralla.

"En este momento también hay información de que un cohete impactó en una residencia privada en el área de la autopista de Simferópol aunque no ha explotado", ha añadido.

En este sentido, las Fuerzas de Defensa de Ucrania han confirmado un ataque a Sebastopol contra varios objetivos, entre ellos dos buques, el 'Yamal' y el 'Azov', un centro de comunicaciones y varias instalaciones de infraestructura de la Flota del Mar Negro en la ciudad, según la Dirección de Comunicaciones Estratégicas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

"Las Fuerzas de Defensa de Ucrania atacaron con éxito los grandes buques de desembarco rusos 'Yamal' y 'Azov', un centro de comunicaciones y varias instalaciones de infraestructura de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa en Sebastopol temporalmente ocupada", según el Ejército. Rusia no se ha pronunciado sobre esta información.

Para concluir, las autoridades rusas han denunciado además dos heridos en la región de Bélgorod, cerca de la frontera con Ucrania, durante un ataque aéreo ucraniano. El responsable regional, Viacheslav Gladkov, ha informado que una decena de "objetivos aéreos" fueron derribados por el sistema de defensa aérea de Belgórod ciudad.

Es casi medianoche y las calles de Kiev están abarrotadas de los últimos residentes que se dan prisa en volver a casa antes del toque de queda. A varias docenas de kilómetros, en un pequeño pueblo en medio del campo, hay un equipo de soldados muy atareados. En el primer piso de una escuela abandonada, en una habitación calentada por una pequeña estufa, comprueban los ajustes de sus walkie-talkies, se sirven una última taza de café y analizan las condiciones meteorológicas. El 7 de diciembre, el equipo del sargento Sergei, de sobrenombre Stinger (nombre de un lanzamisiles tierra-aire), se prepara para vigilar el descanso de la capital. 

"Con esta nieve, probablemente todo estará tranquilo", predice uno de los soldados. “Si hubieran querido atacar, ya habrían empezado", coincide uno de sus colegas, sentado en un pequeño taburete de formica, refiriéndose a los rusos. "Con ellos, nunca se sabe", objeta un tercero. El pequeño equipo aún no sabe que la noche será más larga de lo que imagina.

Los combates más duros de la guerra que asola Ucrania se concentran en el sureste del país. Tras la sangrienta batalla de Bajmut, ahora es la pelea por el control de Avdiivka, en la región de Donetsk, en la que han muerto miles de soldados desde octubre. Pero el resto del país no se ha librado. 

Durante el invierno de 2022-2023, Rusia llevó a cabo una campaña de ataques contra las infraestructuras ucranianas, en particular las centrales eléctricas, en todo el país. Muchos ucranianos, sobre todo en Kiev, temen que Moscú vuelva a hacer lo mismo este invierno. 

Sus temores se hicieron realidad el 25 de noviembre, cuando las fuerzas armadas rusas lanzaron (según las autoridades ucranianas) 75 drones Shahed, gran parte de ellos sobre Kiev, durante la noche, cuando esos drones suicidas son más difíciles de detectar. Volvieron a utilizarlos el 13 de diciembre, cuando diez misiles dirigidos contra Kiev causaron medio centenar de heridos, según las autoridades militares ucranianas. 

El equipo del sargento Stinger tiene la misión de detectar e interceptar los artefactos kamikazes antes de que se estrellen contra la capital y sus dos millones de habitantes (ver Caja negra). "Cuando los habitantes de Kiev oyen las sirenas para que se pongan a cubierto, nosotros salimos y nos ponemos en marcha", explica Stinger, con rostro concentrado y barba de unas semanas. Su grupo se ha instalado en el campo, al este de Kiev, bajo la ruta que suelen seguir los misiles y drones lanzados desde Rusia hacia la capital. 

Es casi la una de la madrugada. Fuera, la temperatura se aproxima a los 10° bajo cero y los copos de nieve siguen arremolinándose. Dentro del edificio, los que no están de servicio descansan. Una de las dos mujeres de la unidad, Hannah, está entreteniéndose con videojuegos en su portátil. En la pantalla, conduce un tanque. En la vida real, maneja un mortero.

La unidad se encuentra en una antigua escuela, que tuvo que cerrar por falta de alumnos, ya que muchas familias tuvieron que trasladarse a causa de la guerra. En un rincón de la planta baja han amontonado los pupitres para dejar paso a las reservas de leña y agua embotellada. 

El mayor de los dormitorios es un extraño revoltijo de viejos materiales didácticos y efectos personales de los militares. Granadas, un tocadiscos, un ábaco, un tambor, munición, una máquina de escribir, guantes tácticos, mapas geográficos y botas militares llenas de barro. Una maqueta muestra el aparato digestivo de una rana. Un soldado se queda dormido junto a ella, cubierto con una manta.

Tres de sus colegas irrumpen, excitados como adolescentes. "Podría funcionar", repiten, mostrando lo que parece un pequeño catalejo reparado. Han recompuesto un puntero láser que pretenden acoplar a una de sus ametralladoras para apuntar con mayor precisión a los drones y, si se presenta la oportunidad, también a los misiles. El sargento Zhenya, ingeniero informático antes de la guerra, es el encargado de ello. Sale a la nieve para probar el dispositivo. Una intensa luz violeta atraviesa la niebla helada, como una espada láser de La Guerra de las Galaxias, salvo que aquí la guerra no es una agradable serie espacial, sino una realidad cruda y tangible. 

La caza de drones Shahed es a menudo rudimentaria. "A veces no puedes verlos con los medios militares tradicionales, los radares no los detectan. Pero se les oye, tienen un sonido característico", explica uno de los soldados, cuyo nombre en clave es "Smelyi" ("el valiente"). Para detectarlos, los soldados barren la noche con potentes reflectores.

Si se detecta uno de ellos, el equipo confía en su pequeño arsenal para destruirlo. Es modesto pero funcional: algunas ametralladoras sobre trípodes; un cañón antiaéreo M75 remolcado por una camioneta (fabricada en Yugoslavia, muchas de las cuales probablemente fueron donadas a Ucrania por Eslovenia); y una antigualla soviética, un camión GAZ-66 diseñado en los años sesenta, en cuya parte trasera se ha instalado otro cañón antiaéreo. 

En distintos lugares de la campiña ucraniana hay otras brigadas equipadas con material mucho más sofisticado, incluidos misiles Patriot americanos. "Los soldados ucranianos siempre se las arreglan", bromea Smelyi. "Material arcaico, material moderno, no importa.” Dos de sus colegas emprenden el camino por un estrecho sendero nevado a la luz roja de sus lámparas frontales. Suben a la cabina del GAZ-66 y meten la llave en el contacto. Los motores de los vehículos se arrancan cada poco para que no se queden tirados a causa del frío.

La noche se prolonga en una calma glacial. Parece dar la razón a quienes predijeron que la nieve y el viento disuadirían a los Shahed. En el pequeño comedor calentado por una estufa, los soldados cuentan pequeñas historias de sus vidas. Su ciudad de origen, Irpin, en las afueras de Kiev, donde antes de la guerra "había mucha gente joven, muchas ideas, mucha energía". Las semanas previas a la invasión rusa, en febrero de 2022, y su "silencio". "Ese silencio tenso, pesado, que te hace elegir: irte o quedarte", recuerda Sergueï. 

Ellos eligieron quedarse. Su unidad pertenece a las Fuerzas de Defensa Territorial, compuestas por reservistas y voluntarios. Antes de la guerra, eran obreros de la construcción, profesores, comerciantes, informáticos... El sargento Sergei Stinger vendía equipos para salones de belleza. "Habíamos firmado grandes contratos con los holandeses y las cosas iban bien", nos dice. 

Entonces vieron de cerca las masacres de Bucha y Hostomel. Aquello "les cambió para siempre". Luego los enviaron a la carnicería de Bajmut. En la pantalla de su teléfono, Stinger pasa unas cuantas fotos del equipo, sonrientes. "No todos han vuelto”. Entre los caídos estaban sus dos mandos de mayor graduación. "Algo se rompió allí", dice el suboficial. La soldado Hannah, que como sus compañeros ha visto "un montón de cadáveres" en las calles de Irpin y en el desolado Bajmut, lleva en su hombro una insignia con la frase: "Allá donde fije mi mirada cansada, no veo más que mierda".

Desde su regreso a principios de julio, los que quedan intentan lamerse las heridas. "El tiempo nos ayudará", dice su jefe. Comparada con la vida en las trincheras, la defensa antiaérea de Kiev es una misión tranquila, aunque no falte el cansancio de las guardias nocturnas y los problemas de salud causados por el frío. 

Pero la espera y a veces el aburrimiento también propician las dudas. "A veces, en Kiev, la gente piensa que la guerra ha terminado", dicen. Es cierto que en la capital, con sus escaparates navideños y sus acogedores cafés, puede parecer un tiempo de paz. "Para nosotros, es una injusticia. Pasamos nuestras noches aquí para que las de ellos sean tranquilas. ¿Saben que los jóvenes de Kiev han comprado papeles para poder salir a pesar del toque de queda?”, dice Smelyi enfadado. En la capital viven también muchas de sus familias. "Por supuesto, también lo hacemos por ellos”. 

A las 5 de la mañana se desplaza un pelotón a una de sus posiciones, a unos cientos de metros, al borde de un claro. Los soldados prueban los faros, calientan los motores y otean el cielo. Zhenya, el exinformático, ya está activado. Ha dormido "tres horas", "una noche muy buena". 

Al mismo tiempo, a miles de kilómetros de distancia, en Estados Unidos se pelean sobre el futuro de su ayuda militar a Kiev. En Ucrania, el ambiente en la jefatura del Estado es gélido desde que el Comandante en Jefe de las fuerzas armadas fuera reprendido públicamente por el presidente Zelensky por ser un poco demasiado sincero sobre las dificultades a las que se enfrenta su ejército. 

¿Les está afectando eso? El sargento Stinger prefiere eludir la pregunta. ¿Se está acabando la ayuda americana y europea? "Tal vez, pero Japón ha anunciado esta mañana una ayuda de mil millones de dólares para Ucrania.” ¿Diferencias en la jefatura del Estado? “No es el momento de disputas.” 

En las últimas semanas, las esposas de los militares ucranianos también se han manifestado para exigir rotaciones, para que sus maridos puedan ser reemplazados. Pero de momento, muchos en la unidad de Stinger creen que su lugar sigue estando ahí, en las bases militares o en el frente. “Le pongo el ejemplo de mi familia", explica el comandante. “Mi hermana tiene un hijo de tres años. Está embarazada del segundo. Si movilizan a su marido, se quedará sola con ellos y con su padre de 70 años. Es mejor que yo me quede aquí y haga mi trabajo. Para evitar que movilicen a gente como él.”

Otro soldado, Khvist, que tenía un pequeño negocio de construcción, opina igual: "De los tres hombres de mi familia, yo era el único con algo de experiencia militar. Así que cuando empezó la guerra, me presenté voluntario. Es mejor que sea así.” 

Son las 6 de la mañana. Amanece y, a lo lejos, la capital se despierta. Los soldados regresan a su base y se preparan para acostarse cuando los teléfonos vibran y los walkie-talkies crepitan. Sergei se aleja para hablar por teléfono con el mando y luego hace un gesto a su equipo para que vuelvan a los coches: alerta. Se han disparado objetos desde Rusia, probablemente misiles. La noche aún no ha terminado. 

Sin decir ni una palabra, el grupo regresa a sus posiciones. Los soldados sacan sus ametralladoras. Refugiados en el maletero de una de las camionetas, escrutan una pantalla que muestra datos radar. El sargento se ata al pecho con una cincha una pequeña cámara GoPro. La guerra también es comunicación, y si el grupo elimina un Shahed, todo el mundo lo sabrá colgando el vídeo en las redes sociales. Pasan los minutos. "Se ha ido más al sur", dice uno de los soldados. Demasiado lejos de sus posiciones. 

Según los servicios de inteligencia británicos, se trataba de 16 misiles lanzados por Rusia desde el mar Caspio a través de su flota de bombarderos pesados. La "mayoría" fueron interceptados por otros equipos de defensa antiaérea ucranianos, según la inteligencia británica, causando solo la muerte de un civil. 

Pronto, el equipo de Sergei dejará de vigilar las noches de Kiev y volverá al frente. Una misión "más difícil", anticipa el sargento Zhenya. A pesar de las dudas, el cansancio y el frío, "al menos los drones no nos devolvían los disparos".

Caja negra

Este reportaje se realizó la noche del 7 al 8 de diciembre de 2023. La capital fue escenario de dos ataques nocturnos en la semana siguiente. Según la administración militar de Kiev, el balance provisional de víctimas de los ataques de la noche del 13 de diciembre fue de 50 muertos.

Nadiya Pavlova colaboró en este reportaje como fixer e intérprete.

La unidad del sargento Sergei nos pidió que no reveláramos la ubicación exacta de su base para no exponerlos (ni a los civiles de los pueblos de los alrededores) a los ataques rusos, a lo que accedimos.

La graduación exacta de Sergei es la de molodshyi serzhant ("sargento junior"), que no tiene equivalente en el ejército francés. Por razones de legibilidad, lo hemos traducido como "sargento".

Traducción de Miguel López

España desplegará a partir del mes de abril y durante cuatro meses una batería de antimisiles 'Nasams' en Estonia para la protección de su espacio aéreo, similar a la enviada a Letonia en junio del pasado año, se´gun informa Europa Press.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, y su homólogo estonio, Janno Pevkur, han cerrado el acuerdo en un encuentro bilateral mantenido este martes en los márgenes de la reunión de ministros de la OTAN en Bruselas. Robles ya avanzó hace un mes que España estudiaba "muy favorablemente" la petición de Estonia para el despliegue de esta batería de antimisiles, que va a acompañada de un despliegue de unos 80 efectivos.

Según ha informado el Ministerio de Defensa de Estonia, el despliegue tendrá lugar el próximo mes de abril y se prolongará durante cuatro meses, mientras el país espera la llegada de sus propios sistemas de defensa aérea."El flanco oriental de la OTAN ha crecido significativamente durante el último año. Teniendo en cuenta la necesidad de llenar este vacío crítico en nuestras capacidades de defensa aérea de mediano alcance, estoy muy contento de que hayamos llegado a un acuerdo con España sobre el despliegue de su sistema de defensa aérea terrestre de mediano alcance", ha explicado el ministro estonio. Según ha recordado, Estonia, Letonia y Lituania hicieron una propuesta en la OTAN para establecer un modelo de rotación de defensa aérea, similar a la misión de policía aérea en el Báltico que lleva años funcionando.

Estonia también espera aprender "detalles tácticos" del despliegue español —que se ubicará en la base de Ämari bajo el mando del Mando SACEUR de la OTAN— para el uso de un sistema de defensa aérea de medio alcance y su integración con otros sistemas de defensa aérea. Este sistema estará además vinculado con el desplegado desde hace más de seis meses en Letonia y ambos formarán parte de la defensa aérea y antimisiles del flanco oriental de la OTAN, reforzado desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania hace un año.

Desde el inicio de la ofensiva militar, España ha incrementado los efectivos en Letonia —han pasado de 350 militares a 600—, multiplicado las misiones de policía aérea en el Báltico y el Mar Negro y una aportación naval permanente en las misiones de la OTAN en el Mediterráneo.

El Ejército surcoreano ha anunciado este sábado 5 de octubre los nuevos lanzamientos de cuatro misiles norcoreanos de corto alcance sobre el mar Amarillo entre China y Corea, los últimos de una serie de frecuentes lanzamientos balísticos iniciada esta semana, recoge Europa Press.

Los proyectiles recorrieron una distancia de 130 kilómetros con un apogeo situado a unos 20 kilómetros de altura, según el análisis inicial dado a conocer por el Estado Mayor Conjunto (JCS) de Corea del Sur.

Los misiles partieron desde el condado de Tongrim, en la provincia de Pyongyan del Norte, entre las 11.32 (las 05.32 en España) y las 11.59 (las 05.59 en España), de acuerdo con el comunicado militar recogido por la agencia oficial de noticias surcoreana Yonhap.

Estos nuevos lanzamientos se unen a los seis misiles lanzados el jueves, entre ellos al menos un misil intercontinental, un día después de los lanzamientos al menos otros 25 misiles hacia el mar de Japón, de los cuales uno sobrevoló la línea de demarcación marítima entre las dos Coreas por primera vez desde la guerra.

Los lanzamientos tienen lugar en medio del primer ejercicio aéreo a gran escala en casi cinco años entre Estados Unidos y Corea del Sur, que ha movilizado a unos 240 aviones, en un simulacro duramente criticado por las autoridades norcoreanos al considerarlo como una exhibición de fuerza y una amenaza de seguridad.

Corea del Norte ha lanzado este viernes 28 de octubre dos nuevos misiles balísticos en dirección al mar de Japón, también conocido como mar del Este, en respuesta a maniobras militares de Corea del Sur en la ciudad de Pohang, recoge Europa Press.

El Estado Mayor Conjunto surcoreano ha informado del lanzamiento de dos proyectiles de corto alcance disparados desde el condado norcoreano de Tongcheon hacia el mar de Japón entre las 11.59 y las 12.18 horas (hora local), ha recogido Yonhap.

Aunque las Fuerzas Armadas de Corea del Sur no han determinado aún las especificaciones del lanzamiento como el alcance, la altitud y la velocidad de los misiles, sí ha apuntado a que estos han sido disparados poco después de que finalizara el entrenamiento de defensa nacional anual de Hoguk, un ejercicio de maniobras a gran escala iniciado por el Ejército surcoreano el pasado día 17 de octubre.

Antes del lanzamiento de este misil, el medio de propaganda de Corea del Norte Echo denunció el entrenamiento de defensa como "un acto de confrontación imprudente que aumenta la inestabilidad militar y el peligro en la península de Corea".

Este nuevo lanzamiento por parte del Pyongyang escala aún más las tensiones en la región, después de que en las últimas semanas Corea del Norte haya lanzado varios misiles balísticos en ensayos prohibidos por resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, en respuesta a las maniobras militares estadounidense-coreanas que considera un ensayo de invasión.

De hecho, en la madrugada del 4 de octubre, Pyongyang lanzó un misil balístico de alcance intermedio que sobrevoló territorio de Japón para caer en el océano Pacífico, fuera del espacio aéreo nipón, hecho que no ocurría desde 2017.

Estados Unidos, así como el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), han compartido sus evidencias sobre que es "probable" que Corea del Norte lleve a cabo un ensayo con misiles nucleares, el primero desde 2017, después de haber observado una escalada de tensión en las últimas semanas.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha insistido este miércoles en que el Gobierno alemán no ha trasladado aún a España ninguna propuesta para formar parte de un escudo antimisiles europeo y que, en caso de que se formalice, "se estudiará" igual que se estudian todas las propuestas, ha informado Europa Press.

Robles se ha pronunciado así después de que este martes la embajadora de Alemania en España, María Margarete Gosse, asegurase que este asunto formará parte de la reunión bilateral que este miércoles celebrarán los mandatarios de ambos países en la cumbre hispano alemana que se celebra en A Coruña.

La ministra ha garantizado que ella no ha recibido ninguna comunicación en este sentido por parte de la ministra alemana de Defensa y tampoco lo ha hecho el Palacio de la Moncloa. "Habrá que preguntar a la embajadora, no me consta que ella haya estado en ninguna reunión", ha emplazado.

En cualquier caso, ha reconocido que España estudiará la posibilidad de unirse a ese escudo antimisiles igual que estudia "cualquier propuesta", pero ha evitado ahondar en el asunto insistiendo en que no tiene ningún conocimiento formal del asunto.

En este sentido, ha garantizado que España está "firmemente comprometida como Alemania en el apoyo Ucrania", igual que también todos los países de la Unión Europea y de la OTAN. "Pero de esa propuesta no tenemos conocimiento", ha insistido apuntando sin embargo que el asunto puede estar "en estudio" por parte de Alemania.

"No puedo hablar de una propuesta de una envergadura tan grande sin conocerla y ni siquiera saber si esa propuesta va a tomar cuerpo", ha zanjado cerrando el asunto.