Siempre he sido un gran defensor de los bares. En España, se calcula que hay unos 164.000 bares, es decir, aproximadamente 3,3 bares por cada 1000 personas. Es bastante. Es, en realidad, mucho. Incluso hay quien dice que España es en la práctica un gran bar: cuando alguien no sabe qué negocio montar, monta un bar. Muchos destacan este hecho como una muestra de nuestra inveterada incapacidad para inventar, para ser creativos, para ir más allá. Y puede que tengan razón. Pero lo que no ven es que los bares son, han sido, y serán, auténticos seminarios filosóficos en la calle. Los españoles (y todos los seres humanos) van a los bares a discutir de filosofía, incluso, muchas veces, aunque no se den cuenta. No se trata de esbozar grandes ideas filosóficas o políticas: pero cuando, en la barra de un bar, hablamos de nuestras parejas, de nuestros trabajos, de nuestros hijos, de nuestros viajes, o incluso de nuestros políticos, en realidad lo que estamos haciendo es filosofar. Filosofar no de la manera en la que Habermas lo haría en el Max Planck; sino filosofar como probablemente a él le hubiera gustado que la gente filosofara: de manera llana, clara, sin coacciones, sin tapujos, sin miedo a la verdad, y todo ello aderezado por unas cuantas pintas, a lo que, seguramente, el filósofo tampoco habría tenido nada que objetar.

Los méritos intelectuales y políticos de Habermas ya han sido glosados por gente mucho más competente que yo en estos menesteres. Por tanto, no los voy a repetir aquí, y me voy, además, a ahorrar aquello de que fue la “luminaria de nuestro tiempo”, porque me parece una frase completamente cursi. Efectivamente, Habermas estuvo en todos los debates relevantes de la Europa de la posguerra, y aportó a dichos debates una mirada desprejuiciada, novedosa, y sobre todo, no temerosa de incomodar, que es para mí el primer oficio del intelectual: incomodar con las ideas, con las preguntas. Pero por importantes que sean esos méritos, creo que el principal de todos ellos fue el de subrayar una idea muy específica: la de la enorme fragilidad de la democracia. Para Habermas, la democracia depende de manera directa de la vitalidad de la esfera pública; de la calidad del debate público, de la amplitud de ese debate, de las condiciones de igualdad, confianza y credibilidad en las que se produce dicho debate, de la no-institucionalidad de ese debate. Depende, en definitiva, de los bares, y de lo que se va cociendo en ellos. A más bares más posibilidad de que se emprenda un debate público fuerte, de que la democracia encuentre su propia vitalidad, se encuentre a sí misma.

Hace poco intenté desarrollar un proyecto de investigación en el que trataba de explicar el terrible declive de la confianza en nuestras instituciones públicas, y concretamente en los tribunales de justicia (que están algo mejor en términos de confianza que el resto de los poderes públicos, aunque no mucho mejor). Mi idea era que las razones por las que se está produciendo, desde hace ya algún tiempo, este increíble declive, están conectadas con la cada vez menor vitalidad de nuestra esfera pública. Cada vez hay menos foros, cafés, clubs, sociedades, y sí, bares (en España su número está descendiendo de manera importante), en los que la gente pueda debatir de forma abierta, sincera, descarnada, sin tapujos. No pudimos obtener datos sistemáticos al respecto, y tuvimos que abandonar el proyecto, que necesitaría de un trabajo empírico mucho más profundo. Pero creo que la idea es buena, y se la debo a Habermas: la confianza institucional se revierte cuando la esfera pública lo hace. Es ahí, en la esfera pública, en donde se produce el entramado deliberativo que permite enervar cambios en la sociedad, en la economía, en la política, en el derecho. Y esos cambios son los que, a su vez, permiten generar más confianza y credibilidad en las instituciones. 

La esfera pública, y su dimensión, están permanentemente amenazadas. Están amenazadas, en particular, por la revolución digital, su peor enemigo. Habermas tuvo dos fases en relación con esta cuestión: en la primera, más optimista, pensaba que los seres humanos lograríamos llegar a gestionar bien las redes sociales y en general las nuevas tecnologías de la información. En una segunda fase se rindió, sin embargo, ante la evidencia de que la amenaza que provenía del mundo digital era mucho mayor de lo que él mismo había podido suponer. La tercera fase, de recalibración de expectativas, es la fase en la que, imagino, habría entrado ahora si hubiera vivido más tiempo.

Habermas ha muerto. Pero en realidad, en algunos sitios, está muy vivo todavía. Habermas está en los bares, en los cafés, en los clubs de debate, en las asociaciones, en las fiestas, en todos aquellos lugares en los que se junte más de un ser humano que esté dispuesto a emplear el lenguaje como forma de comunicación con la finalidad de llegar a un entendimiento. Cada vez que entren en un bar piensen, por tanto, en ello: Habermas está con ustedes, les está observando, les está acompañando. No lo olviden. No le olviden.

_____________________________

Antonio Estella es catedrático Jean Monnet "ad personam" de Gobernanza Económica Global y Europea en la Universidad Carlos III de Madrid.

La inflación se ha moderado tres décimas en mayo, hasta el 1,9%, debido principalmente al abaratamiento del ocio y cultura —cuyo precio subía hace un año— y, en menor medida, a una mayor bajada del transporte respecto al mismo mes del año pasado, según recoge EFE. Según el dato adelantado del índice de precios de consumo (IPC) publicado este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE), también ha tirado a la baja la electricidad, ya que su precio ha subido menos que en mayo de 2024.

La tasa de variación anual estimada de la inflación subyacente —el índice sin alimentos no elaborados ni productos energéticos— se ha situado en el 2,1%, lo que supone una moderación de tres décimas.

La inflación subyacente lleva seis meses moderándose desde su máximo de diciembre (2,6%) —a excepción de abril, cuando subió cuatro décimas— y encadena diez meses consecutivos en el entorno del 2,5%, mientras que la tasa general encadena tres meses consecutivos a la baja, desde su máximo de febrero (3%).

En tasa mensual, los precios de consumo no registraron ninguna variación en el quinto mes del año y dejan atrás siete meses con tasas mensuales positivas, según detalla el INE.

En cuanto a los datos armonizados para la comparación con Europa, la tasa de variación anual del IPCA fue del 1,9%, tres décimas por debajo de la registrada el mes anterior, y la subyacente se situó en el 2,1%, mientras que la variación mensual cayó un 0,1%.

Tras conocer los datos, el Ministerio de Economía, Comercio y Empresa ha valorado que la inflación se sitúe de nuevo por debajo del nivel del referencia de Banco Central Europeo, e insiste en que ha tenido "especial importancia" la favorable evolución de los servicios relacionados con el turismo y el buen comportamiento de los precios de la electricidad.

"La economía española siguen mostrando una gran capacidad de conjugar una reducción continuada de la inflación con uno de los mayores crecimientos entre los países desarrollados, especialmente relevante en el actual contexto de elevada incertidumbre internacional", añade el ministerio en un comunicado. Todos los detalles de evolución por componentes y la cifra definitiva de la inflación de marzo se publicarán el próximo 13 de junio.

La búsqueda entre los escombros de la discoteca Jet Set en Santo Domingo continuaba caída ya la noche en la capital de República Dominicana, un país conmocionado este martes por la muerte de al menos 98 personas, según los últimos datos oficiales provisionales, a causa del derrumbe en la madrugada del techo del local, según informa EFE.

Los equipos de socorro proseguían las labores bajo potentes focos de iluminación instalados para tal fin, mientras las grúas y distinta maquinaría trabajaban en el desescombro, todo ello con el objetivo de buscar supervivientes entre los restos de la discoteca, una tarea, que en palabras del director del Centro de Operaciones de Emergencia (COE), Juan Manuel Méndez, será "24/7".

Méndez afirmó que se seguirá buscando mientras familiares de las personas que estaban en Jet Set reporten que hay algún desaparecido, un suceso ocurrido hacia las 01:00 hora local (05:00 GMT) durante una fiesta amenizada por el merenguero Rubby Pérez.

Mientras tanto, los allegados siguen en el lugar del suceso esperando informaciones de sus parientes, cada vez con mayor nerviosismo y desesperación. Otros se encuentran a las puertas de los distintos centros sanitarios, públicos y privados, adonde se han hecho 155 traslados, por lo que los heridos al menos rondarían esa cifra, y también ante el Instituto de Patología Forense.

Una veintena de instituciones del Estado, bajo la coordinación del COE, trabajan de manera articulada y por turnos, empleando maquinaria pesada, tecnología de rescate y personal altamente capacitado en unas labores en la que también se ha contado con ayuda canina especializada para facilitar la búsqueda en áreas de difícil acceso.

Esta jornada, en la que se sucedieron las escenas de dolor, se desplegaron decenas de ambulancias en la zona y más de 300 personas participaron en las tareas, entre unidades del COE, de la Policía Nacional, del Sistema Nacional de Atención a Emergencias y Seguridad 9-1-1, Bomberos, Defensa Civil y del Ministerio de Defensa, entre otros.

El presidente dominicano, Luis Abinader, ha decretado tres días de duelo oficial (8, 9 y 10 de abril), en los que las banderas ondearán a media asta en los recintos militares y edificios públicos de todo el país. Abinader y muchos miembros del Gobierno e instituciones oficiales han acudido desde primeras horas al lugar del siniestro y allí seguían algunas de las autoridades, pese a que ya estaba entrada la noche.

En esta difícil jornada la solidaridad ha sido palpable, con personas donando sangre o acudiendo a dar ánimos a los trabajadores en la zona del siniestro o a los allegados de las víctimas. También los Gobiernos de El Salvador, Panamá y Cuba han expresado su lamento por la tragedia y solidarizado con el pueblo dominicano.

Las informaciones se suceden, muchas de ellas sin confirmación oficial, como la suerte que ha podido correr el cantante Rubby Pérez, acerca de quien el COE se limita a indicar que no hay identificación forense al respecto. Tampoco se sabe el destino del diseñador Martín Polanco.

Sí se ha confirmado la muerte, entre otros, de la gobernadora de la provincia de Montecristi (noroeste dominicano), Nelsy Milagro Cruz Martínez. También han fallecido el exlanzador de la MLB Octavio Dotel, quien fue rescatado con vida pero murió a causa de las heridasm y el antiguo pelotero de Grandes Ligas Tony Blanco.

España recibió en el primer trimestre del año la visita de más de 16,1 millones de turistas internacionales, lo que supone un 17,7% más que en el mismo periodo de 2023, según los datos difundidos este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Además, estos turistas gastaron en España 21.948 millones de euros entre enero y marzo, un 27,2% más, culminando el primer trimestre del año como un periodo "histórico" para el turismo, que este año ha incluido la Semana Santa, según ha informado Europa Press.

"La llegada de turistas internacionales y de gasto turístico en España han experimentado un crecimiento notable en el mes de marzo, con lo que se culmina un primer trimestre del año histórico para turismo", según ha informado el Ministerio de Industria y Turismo.

En este sentido, el ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu, ha subrayado que "este primer trimestre del año, tradicionalmente concebido en el pasado como temporada baja, ha resultado ser el mejor de nuestra serie histórica, con un crecimiento destacado de gasto en destino y del gasto medio de los turistas internacionales que recoge perfectamente el cambio de modelo del turismo".

En marzo visitaron España 6,3 millones de turistas internacionales, un 21% más que en el tercer mes de 2023, tal y como se desprende de las encuestas de Estadística relativas a la entrada de viajeros extranjeros (Frontur) y el gasto asociado (Egatur) publicadas este viernes, que revelan que se ha vuelto a batir récord de gasto turístico en este mes.

Estos visitantes extranjeros aportaron 8.652 millones de euros, lo que supone un crecimiento del 29,7% respecto al dato de marzo del año pasado.

En concreto, cada turista gastó una media de 1.363 euros en marzo, un 7,3% más que el año pasado, y el gasto por día también reflejó este crecimiento, alcanzando los 180 euros, un aumento del 5,4% interanual.

La estancia experimentó un leve incremento respecto a los datos del tercer mes del año pasado, hasta alcanzar los 7,6 días de media, según datos del Instituto Nacional de Estadística.

Reino Unido fue el principal país de residencia de los turistas que llegaron a España el pasado mes de marzo con más de 1,2 millones de turistas y un aumento del 13,3% respecto a 2023. De Alemania llegaron 909.031 turistas (un 28,7% más) y de Francia 791.648 turistas (un 31,8% más).

En el primer trimestre Reino Unido también se sitúa a la cabeza con cerca de 3 millones y un aumento del 15,1%, seguido de Alemania (con casi 2,1 millones y un incremento del 19,5%) y Francia (con cerca de 2 millones, un 15,7% más).

La mayoría de los turistas que llegaron a España el pasado mes de marzo, unos 4 millones, eligieron los establecimientos hoteleros para alojarse, lo que supone un incremento del 17,5%. Frente a estos, otros 866.489 se decantaron por la vivienda en alquiler, siendo en este caso el incremento mucho mayo del 55,8%.

La gran mayoría de los turistas que llegaron a España en marzo, 4,8 millones, viajaron sin paquete turístico, un 18,7% más, mientras que con paquete turístico llegaron otros 1,6 millones, un 28,4% más.

Por comunidades, Canarias acaparó el 24,3% del total de las llegadas de marzo, seguida de Cataluña (21,2%) y Andalucía (15,1%), según datos del instituto estadístico español.

En el acumulado de los tres primeros meses de 2024 las comunidades que más turistas recibieron fueron Canarias (4,3 millones y un aumento del 14,3% respecto al mismo período de 2023), Cataluña (3,4 millones y un incremento del 20,7%) y Andalucía (2,4 millones, un 18,7% más).

Los principales países emisores en cuanto al nivel de gasto en marzo fueron Reino Unido (con el 15,8% del total), Alemania (14%) y Países Nórdicos (8,6%).

El gasto de los turistas residentes en Reino Unido aumentó un 17,8% en tasa anual, el de los de Alemania un 45,1% y el de los de Países Nórdicos un 27,6%. En los tres primeros meses de 2024 Reino Unido fue el país con mayor gasto acumulado (16,4% del total). Le siguieron Alemania (12,7%) y Países Nórdicos (8,6%).

Por partidas el gasto en actividades fue la principal partida con un 21% del total del gasto y un aumento del 26,2% respecto al mismo mes de 2023. Las siguientes partidas fueron el gasto en transporte internacional y en alojamiento, con un 20,6% y un 16,9% del total, respectivamente. El primero aumentó un 30,5% y el segundo un 26%.

En cuanto al motivo del viaje, los turistas que visitaron España por ocio en marzo generaron el 81,5% del gasto total, con un desembolso un 30,2% mayor que en 2023.

Las comunidades autónomas que encabezaron el gasto en marzo fueron Canarias (con el 26,9% del total), Cataluña (17,3%) y Andalucía (16,9%). El gasto de los turistas aumentó un 20,9% en tasa anual en Canarias, un 38,1% en Cataluña y un 47,6% en Andalucía. En los tres primeros meses de 2024 las comunidades con mayor gasto acumulado fueron Canarias (con el 29,7% del total), Cataluña (16,6%) y Comunidad de Madrid (15,5%), según datos del INE.

La economía también (y quizá sobre todo) se construye sobre fábulas. Pero a veces estas historias tienen efectos concretos reales, y así lo confirma un reciente ejemplo. Desde hace varios meses, entre Singapur y sus vecinos crece la tensión por las fechas de The Eras Tour de Taylor Swift. 

La cantante americana, de 34 años, decidió actuar sólo en la ciudad-Estado del estrecho de Malaca durante seis fechas en marzo, enfadando a los demás países del sudeste asiático, donde viven 700 millones de personas. Esta decisión les irrita desde hace casi un año. 

A finales de febrero, el primer ministro tailandés, Srettha Thavisin, acusó a Singapur de haber firmado un contrato de exclusividad con la estrella por tres millones de dólares. El martes 5 de marzo, su homólogo singapurense, Lee Hsien Loong, reconoció por fin la existencia de tal contrato, pero se negó a confirmar la cantidad. 

Las condenas llegaron de toda la región. En Hong Kong, las autoridades culparon al "gobierno de interferir" en la organización de los actos. En Manila, un diputado, Joey Salceda, exigió al Ministerio filipino de Asuntos Exteriores que enviara "una nota verbal a su homólogo de Singapur". "Acciones como ésta perjudican nuestras relaciones", añadió, y pidió que se modifique el acuerdo sobre comercio de servicios de Asean, la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático. 

Esas tensiones siguen siendo limitadas y anecdóticas pero, en el contexto de las tensiones militares en el mar de China Meridional, llama la atención que la unidad de la Asean, eje de la presencia occidental en la región, pueda verse socavada por una rivalidad en torno a la acogida de una cantante pop. 

En realidad, esto no surgió de la nada. Desde hace varios meses se ha ido construyendo el mito del Taylornomía, es decir, la existencia de un importante efecto macroeconómico provocado por la gira de Taylor Swift. Fue este mito sin duda el que impulsó al gobierno de Singapur a "comprar" los derechos exclusivos de los conciertos de la cantante. Pero, ¿cómo surgió? ¿Y por qué es sólo un mito? 

El 23 de julio de 2023, The Wall Street Journal, principal diario financiero conservador de Estados Unidos, publicó un artículo titulado Es la economía de Taylor Swift y todos vivimos en ella. Durante varios meses, la mayoría de los periódicos anglosajones serios se hicieron eco de la idea de que la cantante era ahora una gigantesca fuerza económica. 

Algunos incluso intentaron cuantificar su impacto. El 26 de octubre de 2023, la agencia Bloomberg hacía una estimación "conservadora": la gira norteamericana de la cantante habría aportado 6.000 millones de dólares "a la economía". Trece días antes, el Washington Post, en un artículo titulado La economía (versión Taylor) e ilustrado con un dólar con la efigie de la estrella, situaba la cifra en 5.700 millones de dólares. 

En todos esos artículos influye en gran medida el éxito de la gira Eras, que atrae a miles de personas en cada concierto. Algunos swifties, como se conoce a los fans de la cantante, acuden incluso a los recintos sin entradas, solo para sentirse cerca de su estrella. 

Los restaurantes están llenos y los hoteles completos. En muchos casos, los hoteles casi triplican sus precios para las fechas próximas al concierto. Una web de viajes americana constató este aumento durante el concierto de Taylor Swift en Cincinnati (Ohio). En Pittsburgh, el aumento fue del 120% e incluso en una ciudad más grande y turística como Filadelfia, los precios de las habitaciones de hotel habrían subido un 80%. De media, el aumento habría sido del 50,3%. 

 Luego está el gasto de los fans en merchandising, restaurantes y entradas. De media, según la empresa de software de encuestas QuestionPro, citada por The Washington Post, cada fan se gasta 1.300 dólares en un concierto. 

Los artículos no paraban de hablar del supuesto impacto de la gira en las economías locales, a menudo con la ayuda de los datos de las autoridades locales. El Departamento de Turismo de Cincinnati estimó el efecto en la economía de la ciudad en 48 millones de euros. La misma cifra se estimó para Kansas City, mientras que Denver la cifró en 140 millones de dólares y Los Ángeles en nada menos que 320 millones. 

Y luego está la validación definitiva, una simple frase publicada en el Beige Book de la Reserva Federal de Filadelfia de junio de 2023: "Un contacto destaca que mayo fue el mes más fuerte para los ingresos hoteleros de Filadelfia desde la pandemia, en gran parte debido a la avalancha de clientes que acudieron a los conciertos de Taylor Swift en la ciudad." 

La mención de la cantante en un documento económico de una de las sucursales del Banco Central americano parece validar la hipótesis de su importancia económica. Desde entonces, esa simple frase se ha utilizado en todos los artículos como "prueba" de la existencia de la Taylornomía. 

Como dice The Street Journal, "la Tayloromía es simple: cuando Taylor Swift llega a la ciudad, los swifties gastan a manos llenas". Es simple, incluso simplista, como veremos, pero funciona. 

La validación de esos grandes periódicos transmite la idea de que la cantante es una especie de nuevo Rey Midas: todo lo que toca se convierte en oro. Si Taylor Swift es capaz por sí sola de apuntalar la economía, es lógico que los países compitan ferozmente por su presencia. De hecho, en su artículo sobre la polémica Singapur del 5 de marzo de 2024, The Financial Times da por sentado ese poder macroeconómico. 

Otro mito refuerza el de la Taylornomía. Se trata del Bip Beyoncé, el efecto de otra artista, Beyoncé, sobre la inflación sueca. Los días 10 y 11 de mayo de 2023, Beyoncé dio dos conciertos en Estocolmo como parte de su gira Renaissance, en una sala con capacidad para 50.000 personas. 

Un mes después, cuando se publicaron las cifras de la inflación sueca, que se había ralentizado algo menos de lo esperado, Michael Grahn, economista del Danske Bank, justificó la inexactitud de las previsiones diciendo que sus conciertos habían tenido un efecto inflacionista. 

"Beyoncé es responsable de la sorpresa alcista de este mes, que es bastante asombrosa para un solo evento, y no lo habíamos visto antes", explica el economista en The Financial Times, estimando incluso el efecto de la cantante sobre los precios suecos en 0,2 puntos de inflación. 

La idea es la misma: los fans de Beyoncé acudieron en masa a Estocolmo, una ciudad de un millón de habitantes que en 2022 registró 14,4 millones de pernoctaciones turísticas, casi un millón menos que en 2019. Los fans gastaron mucho en alojamiento y comida, presionando al alza los precios y echando abajo las expectativas de los economistas. 

Este análisis dio la vuelta al mundo, estableciendo la idea de que las estrellas del pop contemporáneo tienen ahora un impacto tangible en las cifras macroeconómicas. Lógicamente, reforzaba la idea de que las Taylornomías existen. Porque si Beyoncé es capaz de influir en las cifras macroeconómicas, solo puede decirse lo mismo de Taylor Swift. 

El análisis de Danske Bank es aislado y cuando menos dudoso. Si el efecto hubiera sido tan importante, si la inflación hubiera sido provocada en particular por la llegada de los fans americanos de Beyoncé, la demanda de la corona sueca habría sido más fuerte, provocando su subida frente al dólar. Sin embargo, entre el 8 y el 12 de mayo de 2023, la corona cayó un 3,1%. Cuesta creer que un fenómeno que hace subir la inflación 0,2 puntos no vaya acompañado de una subida de la corona. 

Además, la infracapacidad hotelera de Estocolmo no se ha demostrado, dado el deterioro general de las cifras turísticas desde 2019. Todo parece más bien la idea de un economista para justificar otro error de previsión, mientras se beneficia de una notoriedad sin precedentes. 

Los economistas no son los únicos que lo señalan. La prensa se ha vuelto loca. Los artículos sobre el Bip Beyoncé (basados en el estudio del Danske Bank) han sido tan numerosos como los fans en los conciertos. Y para hacer la historia más jugosa, no han escatimado en conclusiones precipitadas. 

La tesis de Michael Grahn era que Beyoncé era responsable de un pequeño, rápido y puntual repunte de inflación (lo que puede traducirse como un "bip", onomatopeya de un pitido). La inflación sueca había descendido del 10,3% al 9,9% en mayo. El 0,2 de Beyoncé, aunque hubiera existido, habría sido anecdótico. 

Pero ahora hacen a Beyoncé responsable de una "inflación obstinadamente alta" (The Financial Times), de una "inflación creciente" (CBS News) o de una "subida sorpresa de la inflación" (Sky News). El tema se populariza y crece deliberadamente para dar pie a la idea de que Beyoncé es la principal responsable de la inflación en Suecia. 

Con Taylor Swift se utiliza el mismo método, ya que el famoso Beige Book de la Fed de Filadelfia nos recuerda que se ha deteriorado la situación general del sector turístico. Los mitos económicos también se alimentan de esas maniobras. 

La lectura de artículos sobre el impacto macroeconómico de Taylor Swift deja inevitablemente una impresión de imprecisión. Ni The Washington Post ni Bloomberg presentan metodologías reales que respalden sus estimaciones. 

Porque el primer problema es que las cifras sobre Taylor Swift son muy inciertas. En un largo artículo publicado el 2 de noviembre de 2023, el blog Alphaville de The Financial Times intentó llegar al fondo del asunto, pero solo pudo constatar que los precios de las entradas variaban hasta llegar al doble, con cuatro estimaciones diferentes. 

En cuanto a la asistencia a conciertos, se presentan tres cifras muy diversas, por lo que deben tomarse con cautela, incluso si, como afirma Bloomberg, están basadas únicamente en datos publicados. En otras palabras: técnicamente es casi imposible determinar el importe exacto de la cifra de gastos de los swifties. Pero hay más. 

 El principal problema es estimar el impacto de esos eventos. Es el caso de todos los grandes eventos deportivos, como la Copa del Mundo de Fútbol o los Juegos Olímpicos, en los que la mayoría de las veces nos limitamos a sumar el gasto estimado de los visitantes. Pero ese método es incorrecto. 

El verdadero impacto económico es la creación de valor ex nihilo, es decir, en el caso de los gastos de consumo, de nuevos gastos procedentes de los ahorros o de ingresos adicionales que de otro modo se gastarían. En otras palabras, lo que cuenta a la hora de medir un impacto económico no es el gasto en sí, sino si se añade o sustituye a otros gastos.  

La aparición de una nueva moda o de una repentina pasión pública no garantiza la existencia de un nuevo gasto: puede tratarse de una transferencia. Para poder pagar un concierto de Taylor Swift y los gastos que conlleva, el swifty puede optar por reducir otros gastos. Es el efecto sustitución. 

En este caso, el impacto económico es cero: lo que gastó aquí, no lo gastó allí. Pero no hay pruebas que indiquen que el gasto en conciertos de Taylor Swift sea de hecho un nuevo gasto que contribuya al crecimiento. Incluso podríamos llegar a pensar que, dado que los ingresos reales han crecido moderadamente en Estados Unidos, ese efecto de sustitución ha estado bien presente. 

También se produce un efecto de desplazamiento a nivel local. Estos eventos gigantescos pueden reducir el atractivo de la zona. Algunos turistas que no son swifties pueden irse a gastar su dinero a otra parte los días de concierto y algunos lugareños pueden incluso escapar de su ciudad. El efecto neto del acontecimiento es, por tanto, difícil de evaluar, y ninguna de estas estimaciones lo hace. 

Por otra parte, los artículos sobre Taylor Swift están llenos de cifras halagüeñas que sugieren un impacto masivo en la economía por valor de millones o miles de millones de dólares. Pero ninguno de los artículos citados pone estas cifras en contexto. De hecho, son ridículas. 

Por ejemplo, para la zona de Cincinnati, el efecto de 48 millones de dólares debe relacionarse con el PIB de esta área metropolitana, que ronda los 170.000 millones de dólares. Excluyendo cualquier efecto de sustitución, el impacto económico de Taylor Swift en esa ciudad del Estado de Ohio sería del 0,03%. 

Para el conjunto de Estados Unidos, los 6.000 millones de dólares que según Bloomberg "ha aportado Taylor Swift a la economía americana" representan sólo el 0,37% del crecimiento nominal del PIB en 2023 (en dólares corrientes), es decir, 0,02 puntos del PIB. Recordemos que el PIB nominal no desestacionalizado de Estados Unidos creció un 6,2% en 2023 (un 2,5% en términos reales). Y aquí, de nuevo, tomamos el cálculo más alto, que no incluye ningún efecto de sustitución o desplazamiento. 

Así que es imposible hablar en serio del impacto de la cantante en la mayor economía del mundo. Esas cifras contrastan con la leyenda que ha ido surgiendo poco a poco, según la cual Taylor Swift ha salvado a Estados Unidos de la recesión. Como ya hemos señalado, la realidad económica es que han sido el gasto público y el sistema sanitario privado los que realmente hicieron posible el crecimiento americano en 2023. 

También en este caso, la cuestión clave es el tratamiento de la información. Comparar las cifras brutas de ingresos con el PIB de países pobres, como hacen el Washington Post o el presidente de QuestionPro, Dan Fleetwood ("Si Taylor Swift fuera una economía, sería más grande que la de 50 países"), pero no con el PIB del país donde se celebra el evento, da una impresión distorsionada que contribuye a crear un mito. 

Claro, siempre se puede decir que Taylor Swift, por ejemplo, aportó un día más de PIB a Cincinnati, pero también en este caso hay que ser claros: Taylor Swift debe considerarse un grupo de entretenimiento de masas, una empresa que tiene éxito en el competitivo mercado del ocio. Como tal, tiene sentido que ella tenga un impacto económico. La realidad es que este impacto es el de una gran PYME americana. Nada más. 

Y luego está el problema final. ¿Adónde va el dinero creado por Taylor Swift? Esta pregunta lleva a otras dos. A nivel global, se trata del interés de esas ganancias para la economía en su conjunto y, a nivel local, de si el dinero se queda allí. 

Sobre el primer punto, volvemos a la famosa y falaz "teoría del goteo", que defiende que las ganancias captadas por los más afortunados "gotean" hacia el resto de la sociedad. Esta visión ha sido un fracaso absoluto en todas partes. 

La primera beneficiaria de los conciertos de Taylor Swift es... Taylor Swift, de quien Bloomberg asegura que es multimillonaria y el Washington Post sitúa a la cabeza de una fortuna de 4.100 millones de dólares. El uso que haga de esta fortuna determinará a corto plazo su impacto macroeconómico, pero también a largo plazo. Como todos los multimillonarios, invertirá sin duda estas sumas en el sector financiero, lo que provocará inestabilidad económica, débil crecimiento y desigualdad. 

Pero la cuestión también se plantea en la parte más baja de la escala económica. Según The Washington Post, "los seis días de Swift en Los Ángeles produjeron, según las estimaciones, unos 3.300 nuevos puestos de trabajo". Eso es un disparate. No hay nada que diga que los ingresos generados crean puestos de trabajo: todo depende de cómo se utilicen, de lo que no sabemos nada. 

El dinero obtenido por el aumento del precio de los hoteles, por ejemplo, no es renovable. Se trata de un efecto extraordinario puntual, y no hay ninguna garantía de que vaya a traducirse en un aumento de los salarios o del empleo, o incluso de la inversión. Pero es cierto que, justo al principio de su artículo, el "Wapo" defiende su tesis afirmando que se basa en la teoría del goteo. 

El segundo punto es si el dinero se queda o no en las zonas de concierto. Tampoco en este caso hay nada seguro. Pero los tailandeses decepcionados por la ausencia de la cantante en su país deberían reflexionar sobre ello. Es muy posible que gran parte de los beneficios generados por la presencia de Taylor Swift terminaran en los bancos del principal centro financiero de la región: Singapur. Es más, aunque la principal beneficiaria de esta ganancia inesperada sea la propia Taylor Swift, el grueso de los beneficios de sus conciertos acabará en Estados Unidos. 

El impacto económico de Taylor Swift es, por tanto, un mito y una completa ilusión, pero está firmemente incrustado en la mente de la gente, gracias a un poderoso movimiento mediático que tiene un impacto indirecto pero concreto: un impacto en la imagen. Recibir a Taylor Swift es presentarse como una empresa puntera, en el centro de las nuevas formas de crecimiento. Es una cuestión de imagen, y eso es lo que ha entendido el gobierno de Singapur, un poco por delante de sus vecinos, según parece. 

Así que tenemos que entender la función de este mito en el capitalismo contemporáneo. No es casualidad que la leyenda de Taylor Swift nazca en Estados Unidos, nación que sigue siendo el centro del capitalismo moderno, para transformarse en tensiones interestatales en el Sudeste Asiático, zona de desarrollo de ese mismo capitalismo. Es una señal de que este asunto no es tan superficial como parece. Este mito dice mucho sobre el estado del sistema económico actual. 

Para entenderlo, hay que volver a dos puntos de partida: las condiciones en las que surgió la leyenda y su naturaleza. El contexto es una crisis de confianza en el capitalismo occidental que comenzó en 2008 con la crisis financiera, más tarde reforzada por el doble choque de la pandemia y la guerra de Ucrania. Taylor Swift aparece entonces como el salvavidas de ese capitalismo. La joven estrella podría salvar ella sola a la mayor economía del mundo gracias a su talento y, sobre todo, a su capacidad para "mercantilizarlo". La conclusión es obvia: la economía occidental sigue siendo fuerte mientras pueda producir Taylor Swifts y Beyoncés. 

El segundo punto de partida es el carácter individual del triunfo de Taylor Swift. En realidad, el ocio es desde hace mucho tiempo un sector económico importante en las economías contemporáneas, aunque regularmente se sobrevalore. En Estados Unidos, el consumo de "servicios recreativos" representó una cifra interanual de 737.400 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2023, es decir, el 6% del gasto total en consumo de los hogares. 

Pero los mitos de Taylor Swift o de Beyoncé dicen algo más: afirman la capacidad de una persona para asumir en solitario el papel económico del ocio. Taylor Swift salva ella sola la economía americana y Beyoncé hace subir ella sola la inflación sueca.  

De esta forma, esta leyenda recicla de paso otros dos mitos del capitalismo: su indestructibilidad y la meritocracia individual que lo acompaña. Es una especie de círculo virtuoso: para salvar la economía, hay que consumir Taylor Swift, y al consumir Taylor Swift, se acepta el orden mercantil que ha hecho posible el éxito de Taylor Swift. 

Al convertirse en un elemento de crecimiento económico, la propia Taylor Swift se cosifica como una mercancía milagrosa. Y es así como puede convertirse en objeto de una batalla irracional entre Singapur y sus vecinos, incluso más allá de los posibles efectos concretos sobre las economías de estos países. 

La leyenda que rodea a esta cantante y que mantienen los medios de comunicación y los gobiernos no es anecdótica: tiene una función disciplinaria. Se presenta como prueba del poder del ocio mercantilizado concentrado en una persona a la que hay que venerar, a menos que se quiera dañar la economía. 

Como el metaverso, las NFT, las criptodivisas y ahora la inteligencia artificial, Taylor Swift es uno de esos mitos que el capitalismo moderno produce para hacer creer en su capacidad de superar sus propias contradicciones. Estos mitos sólo tienen una función: asegurar la pasividad de quienes realmente sufren su profunda crisis.

Traducción de Miguel López

Unos millonarios enlatados se han perdido en el mar. La agonía, a cuarto de millón. Menuda horterada bajar al Titanic y acabar como Bob Esponja. Gran conmoción en propios y ajenos: los grafistas preparando cuentas atrás a toda prisa, no hay que perder detalle de la asfixia. Ana Rosa anunció un programa especial («no me voy del plató hasta que saquen a Julen») sazonado con intervenciones magnánimas de Dani Alves. «Un divorcio duro», comenta Feijóo. «Tengo amigos cuarentones que se han sentido incómodos», declara el presidente.

El pecio. Medio mundo ha mandado rescatadores para recuperar el cachivache y el rojerío está indignadísimo: ¿cómo pueden desplegar tantísimos medios para rescatar a cuatro ricos mientras se deja morir cada día a miles de migrantes a los que se salvaría con mucho menos? Gran sorpresa, camaradas: el agua moja. Tampoco es que una cosa tenga mucho que ver con la otra, pero qué sabré yo. La falacia del falso dilema y la revolución en mantillas.

Si palma el empresario, ¿quién generará empleo? Menos mal que Soros se está quietecito. Para compensar, en Twitter se están haciendo chistes buenísimos con este Succession submarino. Los del minuto y resultado cianótico piden las sales: la gente no tiene educación, «conectamos con un forense; doctor, ¿qué le ocurre a un cuerpo cuando implosiona?». Más periodismo, sonido de tragaperras. Tras complicadísimas averiguaciones, traigo una conclusión de relumbrón: ningún chascarrillo mató a estos fulanos. ¡Sapristi! La culpa, a la temeridad.

Yo prepararía el telefilm: cuatro jovencitos en un garaje echan centavos en un tarro vacío de mantequilla de cacahuete. «Algún día, Jim, cumpliremos nuestro sueño». El que es pobre es porque quiere, etcétera. El que alquilaba el ataúd decía en una entrevista que el cacharro no está supervisado por nadie. Artefacto experimental, cágate lorito. «A mí el Estado no me dice lo que puedo o no puedo hacer», decía rascándose las sienes con un revólver. Como última contribución a la causa de la libertad, espero que le pasen la minuta de buzos y pilotos a los deudos. Imagina que los encuentran y le deben la vida a papá Estado: qué bochorno.

No soy uno de esos brillantes submarinólogos de la gran ciudad, pero diría que no puedes vender una actividad «de riesgo extremo» si de cuando en cuando no matas a nadie. Recordemos la sabiduría del Tao: toda crisis es una oportunidad. El lunes sale a bolsa OceanGate 2. Paquete promocional: visita a los restos del Titanic con toppings de la expedición anterior. A más reventones, más paisaje: hay que rentabilizar los cadáveres, es lo que ellos hubiesen querido.

Esto es el comienzo, conste: el día menos pensado revienta un cohete cargado de plutócratas que querían ponerse en órbita. Elon Musk, calienta, que sales. Manda narices que el turismo de hiperlujo vaya a hacer más por la lucha de clases que todos los pistoleros de la mano negra.

Fue a la luz de las cifras de crecimiento económico tras la pandemia cuando la vicepresidenta Nadia Calviño puso en duda la exactitud del Producto Interior Bruto (PIB) como unidad de medida. “El PIB es un indicador muy importante, pero tiene dos carencias principales: por una parte, no refleja adecuadamente factores clave de progreso económico, por ejemplo, sobre el medioambiente, la digitalización y la cohesión social. Por otra, tiene cierto retraso por su carácter trimestral”, explicó en septiembre de 2021 en una entrevista en El País. Por eso, reveló, suele recurrir a un cuadro de “indicadores complementarios en el ámbito verde y digital, y a un indicador de actividad diario, que incorpora toda la estadística relevante”.

La vicepresidenta se refería al Indicador Multidimensional de Calidad de Vida (IMCV), que desde entonces elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE) con carácter experimental. Para construirlo se basa en nueve dimensiones que incluyen un total de 55 indicadores: condiciones materiales de vida, trabajo, educación, salud, ocio, seguridad, gobernanza y derechos básicos, medio ambiente y esperanza general de la vida. Los indicadores, a su vez, se obtienen a partir de encuestas. Así, se consideran desde las dificultades para llegar a fin de mes y la salud autopercibida hasta el nivel de formación, la satisfacción con el trabajo, la tasa de paro de larga duración, la satisfacción con el tiempo disponible o la confianza en el sistema político y el acceso a zonas verdes.

Todos ellos, indicadores muy alejados de los puramente económicos utilizados para medir la riqueza de un país. El IMCV no es más que el penúltimo intento de elaborar una nueva forma de medir el progreso social o el bienestar que vaya más allá del PIB. Las iniciativas se suceden desde los años 90, conscientes tanto los académicos como los gestores públicos de las limitaciones del PIB. “No considera el valor de la mayor parte de las actividades productivas o de ocio que se desarrollan en los hogares, no refleja las desigualdades económicas y no tiene en cuenta las externalidades negativas asociadas al crecimiento económico cuando este implica una utilización de bienes naturales que son limitados”, resumen Francisco Pérez García y Ezequiel Uriel Jiménez en Más allá del PIB. El valor de la producción doméstica y el ocio en España, un informe elaborado por la Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE).

El PIB, en efecto, sólo mide el valor monetario de los bienes y servicios producidos para el mercado, pero no el de los que se producen fuera de él. No mide la eficacia del sistema educativo y sanitario de un país, ni resta los daños al medio ambiente o los niveles de desigualdad. El progreso social, la sostenibilidad y la calidad de vida están excluidos de la cifra con que se identifica internacionalmente la potencia económica de cada nación. En definitiva, no sirve para calcular el grado de bienestar. De hecho, ya lo advirtió el economista y premio Nobel Simon Kuznets, que lo creó en 1934 para medir el impacto de la Gran Depresión: “El bienestar de una nación difícilmente puede deducirse de la medida de la renta nacional”.

Pero las posibles alternativas no han encontrado aún el consenso que sí ha reunido el PIB como herramienta para medir y comparar la producción de mercado de los países. Los obstáculos metodológicos, reconocen Pérez García y Uriel Jiménez, impiden encontrar no ya un sustituto sino siquiera un complemento o corrector fiable. ¿Cómo se cuantifica la satisfacción de los ciudadanos con su vivienda o con sus relaciones personales, dos de los indicadores que mide el IMCV español, por ejemplo?

El más reconocido de los instrumentos alternativos es el Índice de Desarrollo Humano (IDH), una iniciativa de Naciones Unidas que se apoya en el trabajo de otro Nobel, Amartya Sen. Creado en 1990, añade la esperanza de vida, los años de educación obligatoria, el número de alumnos matriculados y la tasa de alfabetización al PIB per cápita, para obtener un indicador sintético. Después se corrigió incluyendo la desigualdad en salud, educación e ingresos –IDH ajustado por desigualdad--.

Para hacerse una idea del cambio que resulta de medir un país según el indicador que se elija, basta con señalar que España se sitúa en el puesto 14 del mundo por su PIB, pero baja al puesto 27 si se mide su IDH –por debajo de Emiratos Árabes Unidos– y al 36 si se calcula el IDH ajustado por desigualdad. El país con el mayor PIB es Estados Unidos, pero el líder en IDH es Suiza y en el IDH ajustado es Islandia.

“Que el aumento del PIB equivale a progreso ya no se lo cree nadie”, asegura a infoLibre Rafael Cejudo Córdoba, profesor de Ética y Filosofía Política de la Universidad de Córdoba y director de su Cátedra de Participación Ciudadana, “por eso hacen falta nuevas herramientas, no sólo medidas monetarias y no sólo para los países sino también para las empresas, que ya van más allá de sus cuentas de resultados y deben ocuparse del impacto medioambiental y social de su gestión”. Rafael Cejudo defiende el enfoque de las capacidades: “Lo importante no es el dinero, sino qué son capaces de hacer los ciudadanos con el dinero”, describe.

Pérez García y Uriel Jiménez han calculado el consumo ampliado de los hogares, donde incorporan actividades que no son de mercado y, por tanto, no cuentan en el PIB: el ocio y el trabajo doméstico. Siguiendo las metodologías internacionalmente aceptadas, cifraron en 2,1 billones de euros ese “consumo ampliado” para 2017 y en 2,5 billones para 2022. Es decir, el doble que el PIB español. Para llegar a ese número han calculado que la producción doméstica ascendía en 2017 a 680.162 millones. El valor del ocio es mayor: 859.066 millones de euros. También incluyen el gasto en consumo de las administraciones públicas y las instituciones sin fines de lucro para los hogares. El resto es la parte del consumo que sí contabiliza el PIB. Y resulta que el valor del consumo ampliado casi triplica el del consumo medido por la Contabilidad Nacional.

“Hemos calculado cuánto supondría el valor de la producción doméstica, el valor del tiempo que le dedican las personas si pudiéramos comprarlo en el mercado, si esa producción la contratáramos”, explica Francisco Pérez García. Consideraron que el valor de cada hora trabajada en el hogar equivale al salario que debería pagarse si se contratara en el mercado a trabajadores domésticos, 8,33 euros en 2017. Por tanto, el valor del trabajo doméstico no remunerado en España ascendió ese año a 481.667 millones de euros. Para ponerle precio al tiempo de ocio aplicaron un salario igual de 8,33 euros para jubilados y parados y otro más elevado, de 12,24 euros, para trabajadores y estudiantes.

Basándose en estas cuentas y analizando su evolución desde 2000, los autores del informe concluyen que durante la crisis de 2008 a 2013 y durante la pandemia, cuando el PIB cayó, los españoles dedicaron más tiempo a tareas productivas dentro del hogar y al ocio, por lo que el valor generado por ambas actividades no incluidas en la Contabilidad Nacional “amortiguó” el desplome económico. Es decir, el impacto en el bienestar fue paliado en parte por el mayor trabajo doméstico y tiempo dedicado al ocio.

Otra iniciativa para ir más allá del PIB fue la que acometieron Joseph Stiglitz, Amartya Sen y Jean-Paul Fitoussi por encargo del presidente francés Nicolas Sarkozy en 2008 para medir el bienestar y el progreso social con instrumentos más fiables que el PIB. El informe resultante no propuso un nuevo indicador, pero sí hacía 12 recomendaciones a los institutos de estadística: cinco relativas al bienestar, cinco a la calidad de vida y dos al medioambiente y su sostenibilidad.

En 2009 la OCDE y la Comisión Europea también publicaron sus propios proyectos: Better Life, que incluye indicadores sobre esperanza de vida, nivel educativo y medio ambiente, pero no sobre desigualdad, y GDP and Beyond, para complementar al PIB.

Mientras, algunos países ya han empezado aplicar nuevos modelos. Es el caso de Nueva Zelanda, donde desde 2018 se utiliza el Living Standard Framewok (LSF), o Marco de Estándares de Vida, para mejorar el asesoramiento del Tesoro, evaluando los beneficios de las políticas públicas y sus costes fiscales. Se basa en el modelo de la OCDE e introduce indicadores sobre gobernanza, identidad cultural, medio ambiente, salud, vivienda, ingresos y consumo, empleos, uso del tiempo, seguridad, conexiones sociales e incluso bienestar subjetivo. También incluye los riesgos para mantener el bienestar y la resiliencia para responder a esos riesgos, explican Estefanía Peña y Brenda Nistor en un informe del Observatori del Deute en la Globalització. El LSF se usó para elaborar el Presupuesto del Bienestar de 2019 –25.600 millones de dólares en cuatro años–, para establecer prioridades presupuestarias y para analizar los costes y beneficios sociales del Tesoro.

En los estados de Maryland y Vermont, en EEUU, se aplica el Índice de Progreso Genuino, desarrollado por otro Nobel, Herman Daly, y por el filósofo y ecologista John Cobb. Tiene en cuenta los datos de consumo del PIB, pero los ajusta con la distribución de la renta y la inversión en infraestructuras públicas, añade el trabajo doméstico y el voluntariado, además de beneficios ambientales –tierras agrícolas y bosques–. Después elimina costes sociales como la delincuencia y la desintegración familiar, así como costes ambientales –cambio climático, agotamiento de la capa de ozono–.

En Islandia el Gobierno propuso en 2019 un sistema de 39 indicadores que cubren desde la salud y la educación hasta la calidad del aire, el reciclaje, la vivienda, la seguridad, el empleo o la conciliación laboral.

Ninguno de estos indicadores alternativos al PIB ha tenido el éxito necesario para convertirse en herramienta universal. Ni de los economistas ni de los gobiernos y organismos institucionales. Francisco Pérez cree estos “ejercicios de cuantificación” son positivos siempre que permitan saber cómo están construidos. También aplaude que el INE se haya puesto a trabajar de forma experimental con el nuevo IMCV, pero al mismo tiempo pide una mejora en las estadísticas españolas de uso del tiempo, que se basan en encuestas y son “costosas”. Dice que el Gobierno vasco las hace con más regularidad que el INE. Así será posible que estos nuevos índices sirvan para evaluar las políticas públicas e incluso para elaborar presupuestos. “Dependerá también de esas políticas”, matiza, pero les adivina un gran potencial en materia de medio ambiente, por ejemplo. Aunque con timidez, “los índices alternativos van entrando en el marco de referencia de los gobiernos y de los especialistas”, asegura.

“Al PIB no hay que quitarle ningún valor, es un instrumento fundamental”, concluye el director del IVIE, “pero eso no quiere decir que el mundo se acabe ahí”.

Con esto podríamos decir que está todo dicho, incluso que está “medido, contado y pesado” como se nos recuerda en la famosa cena de Baltasar. Sin embargo, no se nos acaba el tiempo, porque solo se trata, con todo derecho, de una cervecita en una terracita en una tardecita después de un trabajado y trabajoso día. Se trata de ver “las luces de la ciudad” sin las sombras de las colas del hambre.

También sabemos que no siempre los trabajos te dejan mucho tiempo ni dinero para ir de terracitas. También sabemos que hay jóvenes que, aunque no den un palo al agua, se van de cervecitas, porque sus progenitores tienen posibles y se lo pueden permitir. Hasta aquí todo perfecto. Todo está ya organizado y servido, ya podemos levantar cabeza, porque la pandemia, que nos ha tenido encerrados durante tanto tiempo, nos ha resucitado los ánimos y ya podemos elevar nuestras miradas y vernos con los otros cara a cara, mascarilla a mascarilla. Después de tanto tiempo sin saber de los otros, sin poderlos ver y sentir cercanos, ya hasta podemos levantar nuestros inmóviles y humillados ojos de los móviles y vernos y reconocernos.

Ahora bien, podemos observar que entre nosotros tenemos palabras que son tan vecinas que nos llaman a dedicarles más de una reflexión, porque los ocios y los odios se han instalado en nuestros barrios para removernos las entrañas del vecindario. Como queremos un vecindario limpio, vemos que los ocios no son tan bien llevados como quisiéramos. Sabemos que siempre se decía: “Quien nada tiene que hacer coja una escoba y empiece a barrer”. Sabiendo que el ocioso puede, además, ser vicioso, nos topamos cada dos por tres que el ocio está dando en el vicio de ensuciar y dejarlo todo con la marca del descuido, del abandono. También la palabra vicio es una buena vecina de la palabra ocio. Si bien los botellones vienen de antes de la pandemia, es ahora donde han tomado carta de naturaleza, de una naturaleza abandonada y sucia y, sobre todo, con un ocio que se ha convertido en un vicio y un vicio que se ha convertido en un odio. La deriva ciudadana que ha llegado con sus manos a maltratarlo todo, se ha reconvertido en una antigua endemia, pariente del cainismo patrio, que parece tener a gala la soflama del “a por ellos”.

No es tan malo el ocio como nos lo pintan, sino cuando nos lo desdibujan. Así podemos observar que ya queda muy lejos aquella tríada de la jornada anarquista, que nos hablaba de las ocho horas para trabajar, ocho horas para dormir, ocho horas para el ocio, al que consideraban sinónimo de cultura. Sin embargo el ocio, tan liberal que hemos adoptado en estos tiempos, ya no se ha conformado con hacer caso omiso de la cultura, dejándolo derivar en el dolce far niente, sino que nos ha hecho dar con nuestros huesos en una tierra que no debería ser de nadie, una tierra, por así llamarla, inculta. Esa ociosidad emérita sí es la madre de todos los vicios.

El mundo progresa que es una barbaridad, pero para bárbaros nosotros, que siendo conscientes de la capacidad de nuestro solar patrio, ya no nos basta con dedicarle espacios a la ociosidad por el placer de charlar, de estar con los amigos y de vernos buenos y con salud. Nos hemos permitido el lujo de divertirnos en nuestros momentos de ocio no por placer, quizá porque nos resultaba muy aburrido. Ahora parece de obligado cumplimiento ocupar y cumplir nuestro ocio no por pura diversión, sino hacerlo por unas consignas que vienen dictadas tácitamente con una exquisita guarnición de odio. Ya no se usan ni el ocio ni el voto por el placer de concedernos y repartirnos algunas dosis de bienestar, sino por la inmarcesible voluntad de odio que los moviliza.

Ya nos decía, en el segundo siglo de nuestra historia, el emperador Marco Aurelio en sus Meditaciones: “De mi maestro Frontón aprendí el haberme detenido a pensar cómo es la envidia, la astucia y la hipocresía propia del tirano, y que, en general, los que entre nosotros son llamados «eupátridas» (“patriotas” los podríamos llamar hoy), son, en cierto modo, incapaces de afecto”.

José María Barrionuevo Gil es socio de infoLibre

Las comunidades de Cataluña, País Vasco, Canarias, Baleares y La Rioja, son las únicas que mantienen a día de hoy algunas restricciones en los aforos de los establecimientos o eventos, sobre todo en los que se celebren en interiores, después de que el resto de gobiernos autonómicos hayan anunciado que en sus territorios se vuelve a permitir el 100% de los aforos, según informa Europa Press.

En concreto, Baleares tiene un aforo máximo del 75% para los locales de ocio nocturno, Cataluña de un 80%, mismo porcentaje de aforo que para los interiores en Canarias, mientras que en La Rioja el aforo en interiores es del 75%. Por su parte, el País Vasco continúa con la limitación de aforos al 80% en espacios cerrados con capacidad superior a 5.000 personas. Así está el mapa de flexibilización de restricciones en cada comunidad autónoma:

Andalucía 

Toda Andalucía se encuentra desde este jueves en nivel cero de alerta sanitaria, después de que haya bajado la provincia de Almería, la única que mantenía la semana pasada dos distritos sanitarios con nivel 1 de alerta. Así, la región al completo ha recuperado la normalidad, por lo que han dejado de existir los límites de aforos y de horarios en comercios, hostelería y actividades de todo tipo.

Aragón

Aragón rebajará a partir de este sábado el nivel de alerta por la pandemia del coronavirus, que pasa del 2 modulado al 1 modulado, permitiendo que todas las actividades y locales recuperen aforos y horarios, según lo que permita su licencia. El municipio de Caspe es la excepción ya que se mantiene en el nivel 2 modulado con 648,3 casos por 100.000 habitantes a 14 días

Asturias 

Asturias ha levantado también todas las restricciones frente a la pandemia en todos los sectores. Sí que se mantienen las medidas estatales del uso de mascarilla, higiene y distancia interpersonal. Se mantendrá también la prohibición de fumar en terrazas de hostelería y en espacios público a menos de 2 metros.

Baleares

El Gobierno de Baleares sitúa a la comunidad prácticamente en la "vuelta a la normalidad" con las nuevas medidas que han entrado en vigor este viernes, que, entre otras cosas, permiten reabrir el ocio nocturno con un aforo máximo del 75% y con la obligatoriedad de llevar mascarilla en la pista de baile. El horario máximo de cierre será a las 5.00 horas.

Canarias 

Canarias publicó hace unas semanas un decreto ley que unifica la normativa alrededor del covid. En concreto, esta norma señala que el ocio nocturno podrá abrir en todas las fases de alerta pero solo para prestar su actividad hostelera, sin que se permita el baile. Además, se ha autorizado la ampliación de los aforos máximos permitidos para los niveles de alerta 1 y 2 -en los que están todas las islas- al 100% en los espacios al aire libre y al 80% en interiores.

Castilla y León 

Castilla y León ya está en una situación de "riesgo controlado", por lo que la Junta ha aprobado que se relajen las medidas restrictivas de modo que se eliminan los aforos y únicamente se mantienen las mascarillas en interior de establecimientos y la distancia de seguridad interpersonal de 1,5 metros.

Castilla-La Mancha 

La Junta de Castilla-La Mancha ha eliminado los aforos en espacios públicos y los horarios en los establecimientos de hostelería -donde autoriza el uso de barras y mesas en su totalidad-, permite actividades de baile en locales de ocio nocturno, así como congresos y reuniones, y la presencia de público en actividades deportivas siempre que permanezca sentado. Eso sí, se mantiene el uso de la mascarilla cuando se pueda mantener la distancia de seguridad.

Cantabria 

Este jueves, 21 de octubre, entra en vigor la resolución por la que se suprimen la mayoría de las restricciones que estaban vigentes por la pandemia del coronavirus en la comunidad autónoma. De este modo, prácticamente se eliminan los aforos en todos los ámbitos de actividad, supeditados, eso sí, al mantenimiento obligado de la distancia de seguridad mínima de 1,5 metros.

Cataluña 

El Ejecutivo catalán ampliará a partir del próximo fin de semana el aforo de los locales de ocio nocturno al 80% y el de recintos deportivos cerrados, como los pabellones, al cien por cien.

Extremadura

Desde hace unas semanas, Extremadura ya no tiene restricciones de aforo y horarios. También levantó las medidas de nivel de alerta 1 y eliminó todos los horarios y aforos en los establecimientos.

Euskadi 

Euskadi dejó atrás hace dos semanas la situación de emergencia sanitaria, por lo que han decaído casi todas las restricciones, salvo la limitación de aforos al 80% en espacios cerrados con capacidad superior a 5.000 personas, y la obligatoriedad del uso de mascarillas en interiores.

Galicia 

El comité clínico que asesora a la Xunta ha apoyado que la hostelería y el ocio nocturno recuperen el 100% de los aforos, así como vean ampliados sus horarios, especialmente, el fin de semana. En cualquier caso, el Gobierno autonómico concretará nuevas medidas a lo largo de estos días.

La rioja

La Rioja se sitúa una semana más en el Nivel 1 del Plan de Medidas según Indicadores. En concreto, en la hostelería y restauración el aforo máximo en interiores es del 75% y sin restricciones en espacios abiertos, aunque se recomienda un máximo de 10 personas por mesa. El cierre de los locales será según su licencia.

Comunidad de Madrid 

También la Comunidad de Madrid avanza hacia la normalidad previa a la pandemia, de modo que la última medida anunciada por la dirigente madrileña Isabel Díaz Ayuso es que las mascarillas dejarán de ser obligatorias en los patios de los colegios a partir de este lunes, en los recreos y al aire libre.

Murcia

Murcia ha ampliado hasta las 4.00 horas el horario máximo de apertura para toda actividad no esencial, "teniendo en cuenta las limitaciones de las licencias otorgadas para cada actividad".

Navarra 

La Comunidad Foral recuperó la semana pasada los aforos y horarios anteriores a la pandemia. Sin embargo, las medidas preventivas básicas como el uso de la mascarilla en espacios interiores y en espacios al aire libre cuando no se pueda respetar la distancia interpresonal seguirá siendo obligatoria.

Comunidad Valenciana 

La Comunidad Valenciana ha eliminado también las restricciones de horarios y aforos. Eso sí, en hostelería, el número de personas que se pueden reunir por mesa es de 10.

Las comunidades autónomas continúan eliminando restricciones contra el covid-19 como consecuencia de la baja incidencia acumulada en España, llegando incluso varias regiones a limitar sus medidas exclusivamente al uso de la mascarilla en espacios cerrados y a la recomendación de la distancia interpersonal de 1,5 metros, informa Europa Press.

Así, España se sitúa prácticamente en la normalidad previa al coronavirus ya que, según han ido adelantando varias comunidades autónomas, las limitaciones que se mantienen tienen que ver con el uso de mascarilla en espacios cerrados y la distancia interpersonal, y algunos protocolos relacionados con las residencias y centros educativos.

En cualquier caso, a las 17.00 horas de este jueves 30 de septiembre, así está el mapa de flexibilización de restricciones en cada comunidad autónoma:

Andalucía 

Andalucía recuperó desde la semana pasada prácticamente la normalidad previa a la pandemia del coronavirus con la vuelta de los aforos del cien por cien a los teatros, cines, auditorios, conciertos y en los lugares de culto en zonas con nivel 1. En relación con los establecimientos de ocio nocturno, se iguala el número de comensales en mesas en el interior tanto en nivel 2 como en nivel 1, pasando de 6 a 8 comensales.

Aragón

En Aragón, el ocio nocturno y la hostelería podrán abrir hasta la hora que les permita su licencia municipal, siempre y cuando no se superen las cuatro de la mañana. Los establecimientos de hostelería podían abrir hasta ahora hasta las 00.30 horas. Tanto en este caso, como en el ocio nocturno, se permitirá el acceso de nuevos clientes hasta media hora antes del cierre, a las 3.30 horas en el caso del ocio nocturno.

Asturias

En Asturias, se permite el consumo en la barra de establecimientos hosteleros. No obstante, esta práctica sigue vetada en locales de ocio nocturno, que además tendrán como límite de cierre las 4.00 horas. Aquí, se pueden reunir un máximo de seis personas sentadas o de pie en interiores y diez en el exterior, aunque sigue prohibido bailar. El resto de establecimientos hosteleros ya no tendrán restricciones horarias para el cierre.

Baleares 

Baleares reabrirá el próximo 8 de octubre el ocio nocturno, con un aforo máximo del 75%, con los clientes sentados en mesa para beber y la obligatoriedad de llevar mascarilla en la pista de baile. El horario máximo de cierre será a las 05.00 horas.

Canarias 

Canarias publicó la semana pasada un decreto ley que unifica la normativa alrededor del coronavirus. En concreto, esta norma señala que el ocio nocturno podrá abrir en todas las fases de alerta pero solo para prestar su actividad hostelera, sin que se permita el baile. Además, ha ampliado el horario de los locales de ocio nocturno que decidan exigir el certificado covid.

Castilla y León

Castilla y León se ha colocado esta semana en una situación de "riesgo controlado", por lo que la Junta ha aprobado que se relajen las medidas restrictivas de modo que se eliminan los aforos y únicamente se mantienen las mascarillas en interior de establecimientos y la distancia de seguridad interpersonal de 1,5 metros.

Castilla-La Mancha 

La Junta de Castilla-La Mancha ha eliminado los aforos en espacios públicos y los horarios en los establecimientos de hostelería -donde autoriza el uso de barras y mesas en su totalidad-, permite actividades de baile en locales de ocio nocturno, así como congresos y reuniones, y la presencia de público en actividades deportivas siempre que permanezca sentado. Eso sí, se mantiene el uso de la mascarilla cuando se pueda mantener la distancia de seguridad. 

Cantabria

Todos los municipios cántabros se han situado ya en un nivel 1, por lo que desde la semana pasada se puede abrir el ocio nocturno en toda la comunidad, aunque aún con alguna limitación. Y es que, según el 'semáforo covid' del Gobierno de Cantabria, en los municipios de nivel 1, el ocio puede abrir con un aforo del 50%, los clientes deben estar sentados en mesas de un máximo de 6 en interior y de 10 en terraza. Podrán abrir hasta las 3.00 horas.

Cataluña

La Generalitat ha aprobado la prórroga hasta el 8 de octubre del grueso de las restricciones para contener el impacto de la pandemia de coronavirus. Se mantiene así la recomendación de limitar las reuniones sociales a un máximo de 10 personas. El Procicat también eliminó la limitación del aforo al 70% en actos y ceremonias civiles y religiosas, entre las que se incluyen bodas, culto y ceremonias fúnebres.

Extremadura

Las restricciones de aforo y horarios que continuaban activas en Extremadura han quedado definitivamente suprimidas este mismo jueves. Así, la comunidad extremeña levanta las medidas del nivel de alerta 1 y elimina todos los horarios y aforos en los establecimientos.

Euskadi

Desde el pasado sábado, el ocio nocturno en Euskadi abre hasta las tres de la madrugada con una limitación de aforo de hasta el 50%. Además, se pueden utilizar las pistas de baile, pero con uso continuo de mascarilla. Esta flexibilización horaria también se aplica a las actividades culturales, sociales y comerciales, en las que el aforo es ahora del 75%. La semana que viene se estudiarán nuevas flexibilizaciones.

Galicia

Galicia se mantiene en el nivel mínimo de restricciones. El nuevo protocolo para los locales de ocio nocturno sigue las mismas líneas que el de hostelería, establececiendo dos niveles: en el nivel 1 el aforo será del 50 % en el interior y el 75 % en la terraza y el horario de cierre será a las 3 de la madrugada. En el nivel 2 el aforo se incrementa al 75 % en el interior y el 100% en la terraza y se podrá cerrar a las 4 de la madrugada. En este nivel 2 además, se solicitará el certificado covid para poder acceder al local.

La Rioja

El Gobierno de La Rioja aprobó este miércoles que la comunidad en su conjunto se sitúe a partir del este viernes en el Nivel 1 del Plan de Medidas según Indicadores. En concreto, en la hostelería y restauración el aforo máximo en interiores es del 75% y sin restricciones en espacios abiertos, aunque se recomienda un máximo de 10 personas por mesa. El cierre de los locales será según su licencia.

Comunidad de Madrid

Será a partir del próximo lunes 4 de octubre cuando la Comunidad de Madrid elimine todas las restricciones de aforo para estar prácticamente "a un paso de seguir como antes de la pandemia", según indicó la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso. Así, se eliminan los aforos en todos los sectores de actividad económica o social, tanto en interior como en exterior.

Murcia 

Según anunció el presidente murciano, las restricciones que afectan a eventos multitudinarios y a prácticas deportivas "se irán eliminando conforme vaya evolucionando la situación epidemiológica", aunque apela a la "prudencia". Eso sí, los conciertos vuelven a la región pudiendo disfrutarse de pie y bailando y sin obligatoriedad de mantener la distancia interpersonal, aunque siempre con mascarilla.

Navarra 

La Comunidad Foral dejará sin efecto todas las restricciones frente al coronavirus a partir de este viernes 1 de octubre, por lo que se recuperarán los aforos y horarios anteriores a la pandemia. Sin embargo, las medidas preventivas básicas como el uso de la mascarilla en espacios interiores y en espacios al aire libre cuando no se pueda respetar la distancia interpresonal seguirá siendo obligatoria.

Comunitat Valenciana

La Comunitat Valenciana eliminará el 9 de octubre las restricciones de horarios y aforos, según anunció el presidente Ximo Puig, si bien aspira a implantar a partir de esa fecha el pasaporte covid en discotecas, festivales o conciertos, para garantizar que todos los asistentes hayan recibido la vacuna contra el coronavirus.

El presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha anunciado este martes que todos los distritos sanitarios de Andalucía que estén en "riesgo bajo" o Nivel 0 podrán recuperar la normalidad, por lo que dejarán de existir en esas zonas los límites de aforos y de horarios en comercios, hostelería y actividades de todo tipo. Se prevé que este viernes la mitad de Andalucía se encuentre en esa situación, informa Europa Press.

Así lo ha anunciado Moreno, en una comparecencia pública, tras presidir en el Palacio de San Telmo de Sevilla la reunión del Consejo Asesor de Alertas de Salud Pública de Alto Impacto de Andalucía, conocido como 'comité de expertos'.

Este órgano también ha acordado que los teatros, conciertos, auditorios, museos, plazas de toros y recintos con competiciones deportivas de carácter local, provincial o autonómico podrán completar el cien por cien de su aforo en las zonas con Nivel 0 y Nivel 1.

Estas normas se publicarán mañana en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) y entrarán en vigor en la medianoche del jueves. La vuelta a la normalidad en las zonas de "riesgo bajo" no tendrá efectos reales hasta el viernes, ya que actualmente no hay ningún distrito sanitario en Nivel 0. Se prevé que este jueves los comités territoriales modifiquen el mapa de niveles, con efecto el viernes, por lo que a partir de ese día la normalidad se restablecerá en, aproximadamente, la mitad de los distritos sanitarios de Andalucía.

En cambio, sí se podría aplicar ya desde el jueves el aforo al 100% en espectáculos, museos, auditorios, plazas de toros y competiciones deportivas de nivel local, provincial y autonómico en toda Andalucía, ya que todos los distritos sanitarios de la comunidad están ya en Nivel 1.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha anunciado este lunes el fin de las restricciones horarias por el covid-19 que afectaban a la hostelería y el ocio nocturno, así como la eliminación de aforos en los cines y los teatros de la región a partir del próximo lunes 20 de septiembre.

Ayuso, que ha recibido en Milán (Italia) el premio La Llama de la Libertad por parte del Instituto Bruno Leoni, ha justificado la relajación de las medidas que incluyen ampliar de 8 a 10 los comensales en las terrazas en el contexto de la baja incidencia del virus en la región, y ha subrayado que su intención es "seguir avanzando" en nuevas medidas de relajación de restricciones "si la situación continúa mejorando".

La quinta ola de la pandemia sigue a la baja según los datos de la Comunidad de Madrid, con 108 casos nuevos de covid-19, de los que 90 corresponden a las últimas 24 horas, y 12 fallecidos vinculados con esta patología. Por su parte, la vacunación también continúa a buen ritmo después de que la semana pasada se empezara a inocular la tercera dosis adicional a personas en situación de grave inmunosupresión y se superase la inmunización de más del 70% de la población.

No es fácil fotografiar un fenómeno en movimiento, más aún cuando es múltiple y se presenta lleno de aristas difusas. Así ocurre con este agosto de botellones incívicos. ¿Qué hay en esa indiferencia hacia las medidas anti-covid? ¿Y en esos desenlaces con destrozos y disturbios, en ocasiones con vasos y botellas volando hacia la policía?

Una síntesis de los puntos de vista de los expertos consultados, de los campos de la psicología y la sociología, quedaría así. No cabe en absoluto asignar a la juventud en su conjunto una inclinación anímica por el incivismo o hasta la violencia por un ramillete de episodios, por más que su coincidencia haya sido llamativa. Eso sí, hay que tomar muy en serio el hecho de que a la urgencia "ocupar el espacio público" y "derrochar adrenalina", fenómenos propios de la juventud pero exacerbados ahora por las restricciones de la pandemia, se suma un "caldo de cultivo" perfecto para la "rabia". Es una rabia que no se expresa con fines políticos –aunque pueda ser defendida con coartadas políticas a posteriori–, pero que es indisociable de un oscurecimiento de las perspectivas de futuro. A ello se suma la grave herida psíquica infligida por la pandemia, acreditada por numerosos estudios, y un sistema de valores que prepara poco a los individuos para aceptar la "frustración".

Botellones incívicos

Veamos primero el fenómeno de los botellones que acaban en altercados. No es homogéneo. Presenta especificidades en cada ciudad. En Barcelona, el edil de Seguridad, Albert Batlle, ha lamentado una "explosión de incivismo" en las fiestas de Sants, donde hubo peleas y uso de potentes altavoces inalámbricos en plena calle. Quedó suciedad por todas partes, como constataban los vecinos cada mañana por el olor a orín. Las celebraciones acabaron con enfrentamientos entre jóvenes y policías durante el desalojo del botellón, en el que por supuesto la prevención ante el covid-19 brilló por su ausencia con masas apelotonadas y pocas mascarillas.

El País Vasco ha dejado estampas similares. Más de 40 jóvenes han sido detenidos en Sebastián durante las no-fiestas, es decir, durante los días de la suspendida Semana Grande. Hubo ataques a comercios y choques con la Ertzaintza. A lo largo del mes de agosto, se ha dado un fenómeno similar en San Sebastián, Hernani, Gorliz y Portugalete: grupos de jóvenes lanzando objetos a la Ertzaintza. "Vemos día tras día que hay atentados contra agentes de la autoridad. Hay una posición de agresividad que no habíamos visto", ha denunciado Roberto Seijo, secretario general del sindicato mayoritario del cuerpo policial vasco. En Euskadi, hechos así sobresaltan aún más, por su negro historial de violencia callejera. Pero tanto el lehendakari, Iñigo Urkullu, como su consejero de Seguridad, Josu Erkoreka, han desvinculado los altercados de la "kale borroka" y los encuadran en un problema de "valores". "Son muestras de hedonismo insolidario e irresponsable", según Erkoreka.

Urkullu, para ilustrar que no es una cuestión de "ideologías", ha insistido esta semana en que fenómenos similares se dan en otros puntos de España. Y tiene razón. Ha ocurrido en lugares donde, a diferencia de Cataluña y País Vasco, no existe una asentada subcultura de enfrentamiento con la policía. En Noja (Cantabria) un macrobotellón derivó en un enfrentamiento de chicos de entre 16 y 21 años con la Guardia Civil, con al menos 18 detenidos. Los más resistentes, tras lanzar a los policías todo lo que tenían a mano, incluso intentaron cortar la carretera de acceso a la playa con contenedores de basura.

En Logroño también se torció el desalojo de un botellón cuando la Policía Local tuvo que detener a tres jóvenes por lanzarles vasos. La escena ha sido parecida, más grave y multitudinaria aún, en Pamplona. Las fiestas mayores de San Sebastián de los Reyes también han acabado con enfrentamientos contra agentes policiales. Es sencillo rastrear noticias del mismo tenor en diversas ciudades y poblaciones medianas y pequeñas. En Valencia, en junio, los altercados adquirieron la forma de vandalismo contra los chiringuitos.

La secuencia en torno a estos hechos suele seguir un guión previsible. Noticias impactantes. Declaraciones de condena. Protestas de los cuerpos policiales, que exigen más medios. Autoridades que –sin restar importancia a lo ocurrido– recuerdan que los violentos son una minoría. La oposición apañándoselas para culpar al alcalde. De fondo, dos discursos atraviesan el debate. Uno abunda en la crisis de valores y falta de respeto a la autoridad. Otro pone el énfasis en escasez de expectativas y la precariedad. Ya decíamos: es difícil fotografiar fenómenos en movimiento, sobre todo cuando –como señala una portavoz de la Policía Nacional a infoLibre– aún no hay datos que acrediten si se está dando o no un repunte de este tipo de violencia, al encontrarnos ante sucesos que pueden no salir de la contabilidad local.

"Es difícil dimensionar, saber si hay más disturbios o sólo son más noticiables. Hay que hilar fino", señala Bárbara Scandroglio, doctora en Psicología Social y profesora de la Universidad Autónoma de Madrid.

Así que tratemos de hilar fino para encontrar respuestas.

"Diversión" con "rabia"

Hay que empezar por delimitar. Como coinciden los expertos consultados, estas explosiones de conflictividad nocturna se encuentran aprisionadas entre dos fenómenos distintos, también de fuerte repercusión mediática y que complican su observación individualizada:

1) Las protestas con objetivo político, como las de febrero en apoyo al rapero encarcelado Pablo Hasél, que a menudo terminaban también con disturbios. Scandroglio destaca que, en las explosiones de este mes de agosto, se ve sobre todo un "derroche de adrenalina", que sólo "a posteriori" se justifica con "razones políticas" que en realidad no son determinantes.

2) Los ataques en grupo, en ocasiones con resultado mortal, cometidos en entornos de ocio juvenil pero que nada tienen que ver con una resistencia a un desalojo policial de un botellón. Aquí la doctora en Psicología Social puntualiza: "Es muy diferente el jóvenes contra jóvenes que el jóvenes contra policía. En el primer caso, hay una defensa el estatus del grupo y de sus miembros, un repliegue sobre los míos en defensa de la identidad grupal. Ahí sí veo una relación importante con la pandemia, que ha desdibujado el horizonte para muchos jóvenes, que vienen a decir: 'Me interesa menos el mundo, porque es un desastre, y me repliego sobre los míos'. Cuando el choque es con la policía, en cambio, el vínculo con la identidad es menor".

¿Qué hay entonces en esos botellones interrumpidos en seco por la policía que acaban como el rosario de la aurora? Scandroglio apunta dos respuestas. Una, "adrenalina". Es decir, pura "diversión", que luego puede ser justificada con otras coartadas. Dos, "rabia". Ganas de desahogo. Detrás de esa rabia, hay mucho.

Herida psicológica

La psicóloga afirma que le faltan datos para saber si hay una generación más violenta, extremo que pone en duda. "Es una hipótesis que siempre surge y nunca prospera", dice. De lo que sí está convencida es de que hay base de sobra para concluir que la reclusión por la pandemia ha cristalizado en las generaciones jóvenes en una mayor "necesidad de ocupar el espacio público". "No se trata de jóvenes pirados, sino de que hay un momento socialmente condicionado. Si te fijas, en las noticias de los altercados es difícil encontrar a un mayor de 25 años. Creo que las circunstancias ayudan a entenderlo. Hay una fuerte tensión psíquica en adolescentes y jóvenes, un sufrimiento psicológico acreditado ya por estudios".

En efecto, hay estudios. Los jóvenes entre 18 y 29 años son los que reflejan más fatiga pandémica de todos los grupos de edad, con un peor estado de ánimo, según el Estudio Social sobre la Pandemia Covid-19 presentado en febrero por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). La Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD) presentó en mayo un informe que desgrana conclusiones elocuentes. La reclusión ha provocado en los jóvenes un aumento de "emociones negativas", como la ansiedad: del 12,1% en marzo de 2020 al 22,6% cuatro meses después (+10,5 puntos). También suben el desánimo (+9,6 puntos) y ligeramente la incertidumbre, que es la emoción más común (28,9%). Las emociones que más se reducen son positivas: curiosidad (-20,2 puntos), entusiasmo (-11,3) y motivación (-6,8). Los padres también han notado un enrarecimiento del ambiente con la pandemia. Un estudio de Amalgama 7 y la Fundación Portal detectó un fuerte incremento del porcentaje de familias que han escuchado de sus hijos "malas contestaciones" (del 30,1% al 58,3%) e "insultos" (del 3,8% al 11,9%):

Ha habido más investigaciones a lo largo de la pandemia que muestran que el golpe psicológico sobre la juventud es mayor que sobre el resto de capas. El estudio Las consecuencias psicológicas de la Covid-19 y el confinamiento, elaborado por seis universidades, indica que los jóvenes se encontraban más irritados y angustiados que el resto. Y advertía el informe: “Los efectos psicológicos del confinamiento y la crisis sanitaria pueden aparecer demorados en el tiempo y presentar tendencia a cronificarse”. La herida psíquica ya se refleja en el sistema sanitario. Un dato: entre 2019 y de 2021 ha subido un 50% el número de ingresos psiquiátricos de adolescentes en el Hospital Universitario de Basurto, como hizo público en agosto el Observatorio Vasco de la Juventud. Profesionales de distintos hospitales y comunidades comparten una impresión similar, como en el caso de Madrid.

De modo que es innegable la huella psicológica de la pandemia, que además resulta difícil de disociar de los problemas socioeconómicos que aquejan a la juventud. La Enquesta sobre l'impacte de la Covid-19, elaborada en 2020 por el Centre d'Estudis d'Opinió, concluyó que los jóvenes eran los más pesimistas sobre su futuro y el de la economía. Otro estudio de la FAD de diciembre de 2020, en este caso junto la Fundación Pfizer, concluye que casi un 60% de jóvenes hasta 29 años cree que van a empeorar sus oportunidades de futuro. El 54% cree que tendrá que trabajar "en lo que sea", sin margen de elección. No parece el estado anímico más adecuado para mezclar con alcohol y masificación, tras un largo periodo de restricciones. Un cóctel perfecto.

"Caldo de cultivo"

Existe, en palabras de Ana Sanmartín, subdirectora del Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud de la FAD, un "caldo de cultivo" hecho de problemas sociales, falta de perspectivas y fatiga pandémica. E inmediatamente puntualiza: "Lo que vemos es llamativo, escandaloso. Puede asustar. Pero pensemos que los que protagonizan altercados son pocos". El problema, añade, es que la repercusión de la violencia eclipsa el problema de fondo, y es que "los que están frustrados no son pocos, son muchos, y tienen motivos". Martín cree que los jóvenes han sido los grandes olvidados de la pandemia y sólo se ha puesto el foco en ellos ante conductas violentas e incívicas.

"Estamos viendo una especie de profecía autocumplida. Llevamos toda la pandemia leyendo que los jóvenes son insolidarios, que se portan mal. En realidad, no ha sido así en la inmensa mayoría de los casos, pero esa idea ha servido para tratar la cuestión de los jóvenes únicamente como un problema de seguridad y orden público, ignorando que hablamos de generaciones entre dos crisis, que no han visto otra cosa que crisis, que no se pueden emancipar y tienen trabajos precarios, con lo que de los pocos especios que les hemos dejado son los de ocio", señala Martín, que anima "buscar respuestas" y no "culpabilizar". "No tengo una bola de cristal que diga si estos altercados van a ir a más, pero sí creo que tenemos que estar atentos y observar, por ejemplo, si ahora sube el consumo de drogas", concluye.

El sociólogo Mariano Urraco, especializado en juventud, advierte del riesgo de "confundir las imágenes con la realidad" y de sacar las conclusiones sobre generaciones enteras por comportamientos puntuales. A su juicio, en línea con la visión de Sanmartín, una cosa es la "frustración", enormemente extendida, y otra la violencia, minoritaria y cuyos protagonistas "utilizan torticeramente la coartada" de la pandemia y la falta de futuro. "Si ves las imágenes de los botellones con disturbios, no se puede concluir que sean los jóvenes más precarizados, en absoluto", dice.

Entre algunos jóvenes se está dando –razona Urraco– una recuperación "desaforada" de libertades que no han podido disfrutar durante meses, lo que en ocasiones deriva en actos violentos. El sociólogo sitúa el fenómeno en un sistema de valores que da "prioridad total a la satisfacción", sin preparar para la encajar la "frustración". Eso no significa, incide Urraco, que haya que minusvalorar las causas objetivas de frustración y malestar psíquico de los jóvenes. Pero a nada conduce, a su juicio, analizar las explosiones de violencia frente a la interrupción de un botellón como si fueran el síntoma evidente de la precariedad. "La generación entera está frustrada y no todos queman contenedores", dice.

La ministra de Sanidad, Carolina Darias, ha mostrado este viernes su confianza en que las comunidades autónomas respeten el documento de nueva normalidadnuevanormalidadaprobado en el Consejo Interterritorial y ha avisado de que, si no lo hacen, el Gobierno tendrá que "hacer que se cumpla".

Así se ha expresado Darias en una entrevista en la Cadena SER, recogida por Europa Press, después de que los gobiernos autonómicos de Madrid, País Vasco, Galicia, Castilla y León y Andalucía se alzasen este jueves contra el Ejecutivo central, y más concretamente contra el Ministerio de Sanidad.

En esta línea, la titular de Sanidad ha recordado que el documento es "fruto del trabajo previo de 13 comunidades autónomas" y no una propuesta que el Gobierno haya "puesto encima" de la mesa como si que hizo en el puente de San José el pasado mes de marzo.

"Este no, este nace de un trabajo previo en que participan 13 comunidades. Se apuntaron quienes quisieron y por eso lo elevé al Consejo. Un Consejo en que algunas comunidades pidieron flexibilizar el ocio nocturno ampliando de 2 a 3 de la mañana. Nadie dijo flexibilizar otra cuestión", ha explicado.

Así, Darias ha explicado que su departamento firmará la orden, que será publicada en el Boletín Oficial del Estado y, "a partir de ahí", estudiará las "medidas a considerar". En cualquier caso, la ministra ha insistido en que no se trata de una "pugna partidaria", sino de "medidas sanitarias" de obligado cumplimiento.

Descarta responder a las "desconsideraciones" de Ayuso

Preguntada sobre si el Gobierno tiene mecanismos para obligar a las autonomías a acatar el documento, Darias ha señalado que serán los "servicios jurídicos" los encargados de dictaminarlo. En cualquier caso, ha recordado que la Comunidad de Madrid ya alertó de que no cumpliría con el acuerdo que restringía la movilidad en Semana Santa y finalmente si lo hizo.

En este contexto, Darias ha respondido a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, después de que esta le acusase de buscar "promoción" al "atacar" a la autonomía. "Yo es que creo que ya tenemos candidata en Canarias y es en lo que está, en la promoción", aseguró la mandataria autonómica.

"Yo tengo presidente de Canarias, secretario general del partido y candidato, que es Ángel Víctor Torres, pero en cualquier caso me va a permitir. Esto, para mí, no es política. No entiendo en política ni en la vida las desconsideraciones", ha afirmado Darias, que ha dejado claro que no va a "entrar" en cuestiones en las que está en juego el "respeto".

Con todo, la ministra de Sanidad ha señalado que siempre va a apostar por "buscar el diálogo y el consenso" y ha optado por avanzar hacia un "objetivo compartido", el de bajar la incidencia acumulada. "Vamos a mejorar los datos y a seguir luchando contra el virus, que es el único enemigo. Trabajemos juntos para aprender de las lecciones del pasado", ha zanjado.

En el mundo de hoy, hablar sobre “la pereza” puede ser controvertido. Sobre la cuestión, es verdad, la tradición nos lega escritos sobre el dolce far niente o el derecho a la pereza. Claro, las palabras, al igual que las actitudes o los derechos van cambiando, van apareciendo o van tomando nueva presencia y significado. Pereza suena mal. Ocio entra o cae mejor, atrae más. En realidad, se quería decir "el derecho al ocio”. Y, así, ya podemos debatir tranquilamente de tales realidades o derechos. Y empezaremos por decir que se encuentran en la base de la vida tanto ocio, como su negación, nec-otium/negocio, es decir, trabajo, ocupación, acepción que viene a indicarnos que, si es por algún beneficio o ganancia, nos ocuparemos, nos moveremos, nec-otiaremos. Ante lo cual, nos podemos preguntar, ¿qué es más conveniente, brazos en movimiento o brazos plegados?

Quizá no sea ese un dilema excluyente, pero "de no hacer nada, no pasa nada", dicen algunos capitostes políticos, por no decantarse o no enfrentarse a una opinión social supuestamente dividida. “No hacer nada” es una etiqueta y una realidad de nuestro mundo, a la que nos sumamos muchos. Por gusto, por conveniencia, o por derecho. Las gentes alaban el hecho de disponer de tiempo para no hacer nada, tiempo para sí mismo, fuera y lejos del compromiso laboral, no trabajar, tiempo propio, o de ocio o de descanso personal. ¡Ya!, pero "nada cuesta más que no hacer nada" o "estoy cansado de no hacer nada". Y esto es así, más allá de los juegos de palabras.

Habríamos de tener en cuenta que el mismo Dios Nuestro Señor trabajó durante seis días seguidos y, después, decidió no hacer nada más, descansar toda una eternidad. Una jubilación catalogada de divina, distinta de nuestra jubilación, bien cortita, pero descansada, cobrando y sin hacer nada. ¿No hacer nada?, eso no puede ser ¡a caminar!, a tomar el sol, jugar al dominó, a viajar con el Imserso, a sacar a pasear los nietos, también a ver el médico ...

Ahora bien, si ves a alguien bostezando o estirando los brazos hacia arriba o repantigando una pierna sobre la otra, ya sabes lo que está haciendo; o no haciendo. Y sin adoptar ninguna de esas actitudes, el mismo M. Rajoy se explayó afirmando: "Mañana tengo el coñazo del desfile (militar); en fin, un plan apasionante"; o el futbolista Xavi del Barça: "El idioma no es ganar, ganar y ganar, no; la filosofía es lo más importante". O aquello que dijo no sabemos quién: "La pereza es la madre de todos los vicios, y, como tal madre, se debe respetar...". O sea, podemos estar aparentemente en actitud activa, pero mentalmente en posición pasiva. Y es que la vida da para mucho. No hacer nada presenta muchas caras.

Otros dirán, esto es procrastinación. Caramba, buena palabra. Nos deja un tanto boquiabiertos. Procrastinación. ¿Quién no ha sido nunca reo de "procrastinación"? Hemos de acudir al diccionario, que para esto lo compramos y luce en las estanterías del salón... Lo que sí está claro es que, ante la cuestión que nos ocupa, desterramos palabras como desidia, incuria, vagancia, pereza, pachorra, perrera, holgazanería, apatía, contemplar las musarañas, estar empantanado, mirar por la ventana, encogerse de hombros...; la negatividad en la vida no nos gusta. Lo que hacemos, o no hacemos, lo hacemos de buen grado.

Y hablando de negatividad, miren, alguien se inventó aquello de "trabajo de manos, trabajo de villanos". ¡Claro!, era el tiempo de los aristócratas y fijosdalgo. Se ve que no sabían qué decir para no hacer nada. Lo cual significa que todo siempre es relativo, relativo a los valores del momento, así, por el contrario, "el buen labrador, en el camino; no entre mesas y jarras de vino". Y ya para cerrar polémicas, según hemos oído decir a los grandes filósofos y poetas: "El trabajo y la lucha siempre llaman a los mejores".

Jesús Moncho es socio de infoLibre

Afortunadamente, soy también de aquella generación a la que se le inculco el culto a la lectura y el amor a todo lo que tenga lomo y hojas escritas (a poder ser sin fotos) de manera que por ahí me voy salvando; pero, a pesar de esa válvula, son muchos los ratos de escudriñar en qué se ha convertido nuestro mundo de la comunicación, ése que nos rodea, que nos influye, que nos condiciona, se convierte en nuestro compañero y del que casi ya nos es imposible prescindir por adicción o por necesidad.

Y tras meditarlo profundamente (unos 3 minutos casi), he llegado a la conclusión confuciana -o platoniana o aristotélica- de que los medios de comunicación y sus provincias, las redes sociales, nos inyectan en vena a diario solo dos tipos de drogas duras, el ocio y el odio.

Las redes sociales que, como muy bien dice un amigo mío, provocador compulsivo en redes y narcotraficante de polémicas, son barras de bar llenas de borrachos a las 5 de la madrugada, son por lo menos democráticas (excepto las granjas de bots de los ultras) porque cada hijo de vecino cuelga las chorradas que le hacen gracia o las que les hacen rabia.

Pero, los medios de comunicación, las televisiones, las radios, los periódicos digitales y de papel, esos que cada día más, excepto honrosas excepciones, están en manos de media docena de fondos inversores, se han plagado de periodistas, tertulianos, comunicadores, opinadores, tronistas, belenes esteban y torerosbelenes esteban cuya capacidad manifiesta es, o chapotear en un ocio cutre -en el que el entretenimiento consiste en descubrir los mil cuernos reales o inventados de famosillos fabricados para usar y tirar- o bien cargarse con mochilas de odio sin cortar del que da colocón de bilis y rabia asegurado; y a base de bulos, calumnias, mentiras, y relatos retorcidos dedicarse a opinar, como jueces dictadores, enmendándole la plana a los de la otra trinchera y repartiendo dianas de tiro al plato sobre dios y su madre.

Hoy, ya nadie en su sano juicio tiene la más mínima esperanza de que los periodistas vayan a dar noticias, informen, no mientan o sean neutrales. Y todos andamos buscando, como yonkis con un mono terminal, tertulias, programas de radio, artículos y columnas que nos den nuestra dosis de odio del bueno, cada cual al narco de su trinchera.

Pero cada vez nos sabe a menos, cada vez tiempos pasados nos parecen mejores, cada vez guerras civiles nos parecen justificables y llenas de colorines y guirnaldas, de manera que andamos todos buscando los camellos tertulianos de Lupara siciliana o Faca albaceteña al cintocamellos que nos vendan las mejores papelinas de odio, rencor y violencia latente.

Y todos contentos.

Los periodistas porque son intocables y se forran con su producto de gran consumo, sin preocuparles que un día se transforme en violencia, porque siempre tendrán la excusa de decir, que ellos, no obligan a nadie a consumir, su odio, ni su ocio.

Los extremistas, esos ciudadanos ambiciosos sin más neuronas que los hombres de las cavernas que son terreno fértil para abonar con estiércol, se inscriben en política y activismos u otras cosas sabiendo que cuanto más mierda, más cosecha para ellos, felices navegando viento en popa hacia cualquier escenario de conflicto, pelea callejera o guerra de plató de TV.

Y de esos barros estos lodos.

Nuestros jóvenes, que aparentemente iban a ser una generación sin objetivos ni orientación, ahora ya saben de forma clara y segura que, nada de estudiar para ingeniero, o cirujano, ni mucho menos científico, saben que si van mucho, mucho, al gimnasio o al cirujano plástico, o al chino que vende bótox y están dispuestos a medio prostituir su vida en TV tiene el pan asegurado como personajillos de la farándula de Jorge Javier Vázquez y sus mil horas de porno-reality, aunque luego rendidos y olvidados terminen en las páginas de servicios sexuales con tarifa vip.

Y para los menos espabilados o con don de gentes de nuestros jóvenes queda también la opción de entretenerse y probar suerte formando en las filas de los patriotas violentos antes llamados neonazis o ultras o extremaderecha y ahora calificados por los vendedores de odio como ciudadanos descontentos, que tras realizar cursos online de YouTube de los vídeos de odio de los periodistas adscritos al lado oscuro del fascismo, se dedican a cazar vagos y desviados.

Y, finalmente, estamos los viejos aburridos, desengañados, frustrados, protestones, cabreados porque ya no se nos levanta el amor propio todos los días. O, los que tienen uniforme del ejército del aire y wasap, que a pesar de que tendríamos que estar más que vacunados de ostias y malas ostias, de cabritos y cabrones que vuelan por el mundo, andamos medicándonos con pastillas venenosas de rabia contra otros que piensan diferente (y como dedicarnos a ver si la Pantoja, el Paquirrín y toda la troupée del circo poligonero ya no nos calma el reuma de las gonadas), nos dedicamos a recoger odio por los contenedores de desperdicios de los medios de comunicación y a consumirlo como si fueran trufas de chocolate o lionesas de nata.

Total, y para no seguir columpiándome por las ramas, que a estas alturas ya no me queda nadie sano, leyendo esta parrafada; que o lees titulares tendenciosos, columnas incendiarias, o ves tertulias políticas televisivas y terminas con ganas de salir a la calle con machete y espíritu de jíbaro a cazar cabezas de otros o te sientas en plan drogata de polígono de extrarradio espatarrao en el sofá esperando la muerte a “meterte” horas del Salvame Deluxe o los mil concursos de gente que canta durante 22 segundos sin que les hagan puto caso y luego desaparece del mundo para siempre. Ocio y odio.

Josman Buisan es socio de infoLibre

El vicepresidente de la Generalitat en funciones de presidente, Pere Aragonès, ha anunciado este miércoles el cierre de bares y restaurantes, y la limitación al 50% del aforo en comercios por un periodo inicial de 15 días ante el incremento de los indicadores de la pandemia de coronavirus.

Lo ha explicado en rueda de prensa desde el Palau de la Generalitat en la que también han participado la consellera de Presidencia y portavoz del Govern, Meritxell Budó, el conseller de Interior, Miquel Sàmper, y la consellera de Salud, Alba Vergés.

Aragonès ha concretado que las restricciones aprobadas por el Procicat entrarán en vigor a partir de la noche del jueves al viernes, aunque primero las medidas deben ser ratificadas por el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) y la Federación Catalana de Asociaciones de Actividades de Restauración y Musicales (Fecasarm) ya anunció que recurriría la decisión si el Govern aprobaba nuevas restricciones para bares y restaurantes.

Sin embargo, el vicepresidente ha confiado en que sean ratificadas porque, según él, están elaboradas en base a criterios sanitarios y siguiendo lo que dicen los expertos: "No prevemos otra cosa que la ratificación de las medidas porque están todas absolutamente justificadas".

Con estas restricciones, bares y restaurantes solo podrán servir para llevar o realizar entregas a domicilio, mientras que el consumo en el interior de los establecimientos quedará suspendido.

También se incluye la limitación del aforo en comercios al 30%, y se cerrarán todos los "servicios con contacto" excepto las peluquerías.

Los centros comerciales y las tiendas de más de 400 metros cuadrados deberán controlar el aforo en tiempo real, mientras que en todos los equipamientos culturales se limitará el aforo al 50%, deberán cerrar como máximo a las 23 horas, el público deberá tener un asiento preasignado y tendrá que haber un registro de los asistentes a la hora de entrar.

Se podrá acceder a las tiendas que venden productos no esenciales sin necesidad de pedir cita previa y las bibliotecas, y los muesos seguirán abiertos y sujetos a las medidas de sus respectivos planes sectoriales aprobados en el marco del Procicat.

Además, la actividad deportiva no profesional quedará suspendida estos 15 días y los gimnasios se limitarán a un 50% del aforo, los actos religiosos también al 50%, los parques y jardines públicos, y áreas de juego infantil cerrarán a las 20.00 horas, y se suspende la apertura al público de salones de juego, casinos y bingos.

Asimismo, el Govern recomienda que las empresas apliquen el teletrabajo y las universidades hagan sus clases de manera telemática para evitar al máximo los desplazamientos y la movilidad de la ciudadanía.

"Queremos evitar un confinamiento total"

En la rueda de prensa, Aragonès ha reconocido que las medidas son difíciles y tendrán un impacto económico y social, pero ha insistido en que son imprescindibles para evitar restricciones más importantes como otro confinamiento: "La alternativa, si no lo hacemos, serán inevitablemente restricciones más severas, un confinamiento total que queremos evitar", y ha asegurado que el Govern está en contacto permanente con el Gobierno central para aplicarlas y espera contar con la colaboración de todas las administraciones.

Preguntado por qué hará la Generalitat si el TSJC tumba estas medidas, ha contestado que tienen previsto "los instrumentos para poderlas llevar a cabo", como hicieron en julio con un decreto que sirvió para el confinamiento de Lleida y las limitaciones en el área metropolitana de Barcelona, y ha subrayado que de momento no ve necesario solicitar un estado de alarma, aunque lo mantiene como una posibilidad si se da el caso.

Medidas severas para frenar la evolución del covid en Catalunya

Por su parte, Budó ha tildado de severas las medidas, pero ha reiterado que son necesarias porque las cifras de la evolución del coronavirus en Catalunya "no son buenas", por lo que ha llamado a la ciudadanía a la responsabilidad para lograr que las restricciones sean solo de 15 días y las actividades que quedarán limitadas puedan recuperarse tras este periodo.

"La ciudadanía nos tenéis que acompañar desde la corresponsabilidad. Todas las medidas representan un sacrificio importante para determinados sectores. Es importante que, con nuestra actitud, seamos corresponsables y acompañemos estas medidas para que sean efectivamente de 15 días", ha reclamado.

Al ser preguntada por posibles medidas en el ámbito residencial, la consellera de salud, Alba Vergés, ha abogado por "proteger al máximo las personas más vulnerables" al covid-19 y, ante algunos brotes que han identificado en zonas que no consideraban de riesgo, ha anunciado que extenderán a toda la comunidad esta zona de riesgo para poder hacer pruebas a los profesionales.

Sobre restricciones en el transporte público, la consellera ha asegurado que se "mantendrá la oferta al 100%", así como el horario extenso en las horas punta –con una frecuencia más elevada de los transportes–, pero ha insistido en la importancia de reducir la movilidad y priorizar, en la medida de lo posible, el teletrabajo.

Al preguntársele sobre la posibilidad de desplazarse a segundas residencias, el conseller de interior, Miquel Sàmper, ha dicho que no es aconsejable aunque no está prohibido en la resolución.

"No estamos haciendo una lista prohibitiva", y ha dicho que una familia se podría desplazar a su segunda residencia si allí no se relacionan con otras personas.

La pandemia ha forzado el cierre de casi un tercio de los hoteles que hay en España. El pasado mes de agosto 13.008 mantenían sus puertas abiertas que, pese a la desescalada, son un 23,2% menos de los que ofrecían sus habitaciones un año antes, según los datos de la Coyuntura Turística Hotelera que hizo públicos el pasado miércoles el Instituto Nacional de Estadística (INE). La patronal Fedishoreca cifra en 56.000 el número de establecimientos de hostelería que aún permanecen cerrados, el 18,2% de los existentes. Aún más: en los hoteles, bares y restaurantes en funcionamiento, la actividad ha quedado muy lejos de la habitual en la temporada alta del verano. Las pernoctaciones hoteleras han sido sólo 16,8 millones, frente a las 47 millones de agosto de 2019. En julio y agosto, la caída respecto al verano anterior roza el 69%. En la hostelería la pérdida de actividad ha alcanzado el 50% en agosto y hasta mediados de septiembre ya era del 45%.

Semejante desplome del negocio tiene su consecuencia inmediata en el empleo. Los hoteles, las agencias de viaje y el transporte aéreo son los sectores que menos trabajadores en ERTE (Expediente de Regulación Temporal de Empleo) han reactivado al término del verano. Según el gráfico que el ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, ha mostrado esta semana en su cuenta de Twitter, estos tres subsectores han acabado la temporada alta de su actividad con la mitad de sus plantillas aún en regulación de empleo: con los contratos suspendidos o sus jornadas laborales reducidas, los salarios recortados o cobrando prestaciones y las cotizaciones a la Seguridad Social subvencionadas por el Estado.

Las agencias de viajes son la rama que menos trabajadores ha recuperado para la actividad, sólo el 24%. El transporte aéreo, muy dependiente del negocio turístico, mantiene aún al 40% de sus plantillas en ERTE. Y los servicios de alojamiento sólo han reactivado al 51% de sus empleados. En el gráfico del ministro Escrivá no aparece la hostelería. Pero, según los últimos datos facilitados por su departamento y correspondientes al cierre de agosto, los “servicios de comida y bebida” tenían aún un 18% de los trabajadores en regulación de empleo. El mismo porcentaje de otros subsectores próximos: las actividades recreativas y deportivas y las casas de apuestas. El comercio, en cambio, se ha recuperado mejor y con más rapidez. Según los datos de Escrivá, hasta un 77% de sus empleados han recuperado la actividad. Para hacerse una idea del grado de hibernación laboral que aún mantienen estos negocios, basta con recordar que la media nacional de trabajadores en ERTE en el resto de los sectores no supera el 7%.

Los hoteles, la hostelería y el comercio acapararon en abril el mayor número de trabajadores en ERTE. Fue entonces cuando se alcanzó el máximo nacional, con 3,38 millones de personas con el contrato suspendido o la jornada recortada, 2,3 millones de ellos por causas de fuerza mayor. Así, los hoteleros tenían entonces en ERTE al 75% de sus empleados, de los que 149.219 estaban inmersos en uno de fuerza mayor. La hostelería casi los quintuplicaba, alcanzando los 726.137 –de ellos 559.570 eran de fuerza mayor–, el 62% de su fuerza laboral. El comercio sumaba 659.202 trabajadores en ERTE –461.788 de fuerza mayor–. Las casas de apuestas metieron al 70% de sus asalariados en un ERTE, las empresas de actividades recreativas, al 59% y las agencias de viajes, al 50%. Las aerolíneas, al 48%.

Cuatro meses después y acabada la temporada de mayor actividad, el 40% de los 812.438 trabajadores en ERTE al cierre de agosto correspondían al sector turístico, según cifras aportadas por el Ministerio de Industria. A 16 de septiembre, el ministro Escrivá redujo el número total a 743.656 personas. El departamento aún no facilita el dato actualizado por sectores.

Pendientes de los ERTE

Los ERTE para las empresas turísticas y dependientes del turismo son una pieza central de los debates que estos días mantiene el Gobierno con sindicatos y empresarios para prorrogar este mecanismo de sostenimiento del empleo. Las patronales de hostelería y alojamientos llevan tiempo reclamando ERTE específicos para el sector –con exenciones del 100% en las cuotas a la Seguridad Social– y que éstos se prolonguen “como mínimo” hasta la Semana Santa de 2021, mientras la CEOE quiere exoneraciones de cuotas para todas las empresas sin distinciones sectoriales y José Luis Escrivá advierte de que no puede haber “café para todos”, dadas las limitaciones presupuestarias.

En lo que coinciden es en señalar que los ERTE son una herramienta eficaz y necesaria. La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, asegura que los sectores con más problemas están perfectamente identificados, pero que también deben quedar protegidos las actividades de su “perímetro”. “Tenemos que pensar en un mecanismo hiperflexible para dar acogida a todas las empresas que nos pueda caer”, señaló en una entrevista en Telecinco, así como “acertar” en el diseño de las exoneraciones empresariales.

En principio, las negociaciones se desarrollaban en torno a la selección de las actividades económicas –clasificadas con unos códigos denominados CNAE– que deberían seguir beneficiándose de los mecanismos de protección de los ERTE, como las exoneraciones de cuotas a la Seguridad Social y las prestaciones de desempleo para los trabajadores afectados. Pero también se discute cómo extender esa herramienta a otras empresas no estrictamente turísticas pero sí arrastradas por el desplome de la actividad de hoteles y establecimientos de hostelería y ocio. Todo ello sin crear incentivos perversos que mantengan con dinero público a empresas zombies –ya en mala situación económica antes de la pandemia– o muevan a los empresarios a no reactivar a sus trabajadores para seguir beneficiándose de los descuentos de cotizaciones sociales. El diseño final debería estar listo antes del próximo miércoles, que es cuando caduca la prórroga aprobada en julio.

Más cierres en invierno

En cualquier caso, los rebrotes del virus en agosto y el adelanto de la segunda ola a septiembre auguran un otoño muy negro para un sector que ya ha pinchado en la que debería haber sido su mejor estación. Fedishoreca advierte de que pueden terminar cerrados entre 95.000 y 125.000 establecimientos de hostelería al acabar el año, lo que supondría entre el 30% y el 40% de los existentes. La patronal hotelera Cehat no cuantifica los posibles cierres del invierno, pero sí destaca que el porcentaje de trabajadores en ERTE duplica en septiembre el que había en abril: si entonces representaban el 6,5% de los afectados nacionales, ahora equivalen al 15%. La cancelación de los viajes del Imserso, anunciado esta última semana, se ha convertido en la puntilla para muchos hoteles que viven de estos programas en la temporada baja.

También han pedido ayuda al Gobierno las dos mayores aerolíneas nacionales, Iberia y Air Europa. Mientras la segunda ha solicitado un rescate de 400 millones de euros al fondo público para empresas estratégicas, la primera quiere que el Instituto de Crédito Oficial (ICO) le avale los créditos por importe de 1.010 millones de euros que ha solicitado a la banca.

Según la Unión Nacional de Agencias de Viajes (Unav), dos de cada tres empresas del sector desaparecerán si no se prorrogan los mecanismos de protección de los ERTE hasta 2021. En estos momentos, asegura, el 40% de las agencias están cerradas. Y, en un funesto círculo vicioso, las compañías aéreas les adeudan unos 400 millones de euros.

Cehat ha pedido al Gobierno un plan de choque para el turismo que surja de los trabajos de una comisión interministerial. Aduce para ello que el sector está resultando mucho más afectado que otros por el desplome de ingresos, las restricciones a la movilidad y las cuarentenas impuestas a los viajeros, además de por las limitaciones de aforo en la hostelería. También se ampara en el peso del turismo en la economía española: genera el 12,3% del PIB y es el responsable de 2,6 millones de puestos de trabajo2,6 millones de puestos de trabajo, el 12,7% del empleo.

Las medidas "excepcionales y temporales" adoptadas por la Conselleria de Sanidad en la ciudad de València para evitar la transmisión del coronavirus ante los rebrotes que se están registrando, entre las que se encuentra limitar la apertura del ocio nocturno a la 1.30 horas y las reuniones privadas a 15 personas, entran en vigor este mismo viernes con su publicación en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana (DOGV) y estarán vigentes durante los 14 próximos días, informa Europa Press.   

Sanidad justifica la adopción de estas medidas adicionales, que entran en vigor ese viernes por el incremento del número de casos en las últimas semanas registrados en la ciudad, especialmente en franjas de edad jóvenes y adultos, y para seguir las directrices de la OMS y del Ministerio de Sanidad de evitar cualquier acontecimiento masivo.

Por ello, en la resolución se limita el aforo del sector de hostelería, restauración, ocio nocturno, espectáculos culturales al aire libre y zonas comunes de hoteles al 60%. Además, bares y restaurantes deberán asegurar la distancia física de 1,5 metros entre las mesas, con una ocupación máxima de 10 personas por mesa o agrupación de mesas. Sanidad permite el acceso al interior y el servicio en barra si se mantiene esta distancia.

Asimismo, bares, restaurantes, pubs y discotecas deberán cerrar como máximo a la 1.30 horas y a partir de esa hora no se permitirá el acceso de clientes ni se servirá ninguna consumición. Además, desde las 00:00 horas el consumo de productos o bebidas del establecimiento se realizará exclusivamente en las terrazas, sentados en mesas y queda totalmente prohibido fuera de este área. Las discotecas no podrán tener pistas de baile, espacio que se ocupará con mesas, y se prohíbe el botellón en la calle o espacios públicos.

Del mismo modo, a partir de las 00:00 horas solo se podrá transitar por las áreas comunes de los centros comerciales para acceder o salir de los locales de hostelería o de ocio pero sin poder permanecer ni consumir en dichas áreas. Por su parte, las actividades de animación o clases grupales de hoteles serán para un máximo de 25 personas, mientras que en las actividades y espectáculos culturales al aire libre deberá garantizarse la distancia de seguridad interpersonal o, en su defecto, medidas alternativas de protección física.

El uso de mascarilla será obligatorio, aunque se mantenga la distancia de seguridad, salvo en el caso de unidades de convivencia, que podrán sentarse en localidades contiguas. El público deberá permanecer sentado y se requerirá asiento preasignado. De igual modo, las reuniones familiares o sociales en espacios privados no podrán superar las 15 personas

Sin visitas ni salidas en las residencias

Por su parte, se suspenden las visitas a residencias de personas mayores y diversidad funcional salvo las estrictamente necesarias por razones sanitarias y las de acompañamiento en situación de fallecimiento inminente, aunque se mantendrán y promoverán los contactos con familiares mediante llamadas telefónicas y videollamadas. Del mismo modo, se podrán autorizar el acercamiento de familiares con cita previa para contacto visual, pero siempre que sea sin entrar en el edificio, sin contacto físico y a través de mamparas, cristales u otras barreras físicas similares.

Las visitas de residentes con infección resuelta, solo si se han sectorizado las cohortes *a* (no caso ni contacto de caso) y *e* (casos con infección resuelta), pueden realizarse en un circuito sin contacto con los residentes, si no comparten habitación con residente susceptible y se extreman las medidas de precaución. En ningún caso se permitirá la entrada a personas con síntomas respiratorios o fiebre.

También se prohíben las salidas del centro salvo las estrictamente necesarias por causa no demorable a criterio médico y las de residentes con infección resuelta, solo si se han sectorizado los grupos *a* (no caso ni contacto de caso) y *e* (casos con infección resuelta), y no compartan habitación con residente susceptible y se extreman las medidas de precaución.

En los centros residenciales de diversidad funcional y salud mental, se mantendrán las salidas terapéuticas y prácticas deportivas y paseos de personas residentes sin sintomatología ni contacto de riesgo extremando las medidas de prevención y protección y no requerirán pruebas diagnósticas ni cuarentena adicional posterior, salvo que durante ellas se haya producido contacto estrecho con un caso. Además, si existe una duda razonable de que durante la salida se haya podido producir una exposición a la covid-19 y de que no se hayan cumplido las recomendaciones preventivas, se procederá al aislamiento preventivo del residente y se consultará a la Comisión sobre el procedimiento a seguir.

El Departamento de Sanidad ha restringido el ocio nocturno para todo Aragón ante la situación epidemiológica de la comunidad en la pandemia de covid-19, informa Europa Press.

El gobierno regional ha adoptado una serie de medidas preventivas para toda la Comunidad Autónoma. En concreto son las siguientes: la hostelería tendrá un cierre obligatorio a las 01.00 hora; no se podrán formar grupos de más de 10 personas, tanto en lugares públicos como privados; las peñas permanecerán cerradas y estará prohibido el botellón en todo el territorio aragonés.

Estas medidas tienen un carácter preventivo y están encaminadas a evitar que crezca la transmisión, principalmente en los espacios de ocio, en las zonas donde los casos todavía no son muy elevados. En cuanto a las zonas que se encuentran en Fase 2, su situación podrá ir variando en los próximos días en función de la evolución epidemiológica.