La Seguridad Social perdió en enero una media de 218.953 cotizantes respecto al mes de diciembre (-1,1%), lo que situó el número total de ocupados en 18.829.480 cotizantes, según datos del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, que ha destacado que este descenso de la afiliación es ligeramente inferior al de enero de 2020, ha informado Europa Press.

En términos desestacionalizados y corregidos de calendario, el sistema sumó 39.814 cotizantes en enero, hasta un total de 19.105.081 ocupados. Se trata del octavo mes consecutivo en el que se incrementa la afiliación en la serie desestacionalizada.

En el último año la Seguridad Social ha perdido 335.014 afiliados en valores medios (-1,7%), lo que supone una moderación de casi tres puntos respecto a la tasa interanual de junio (-4,58%), cuando se perdían casi 900.000 afiliados en un año.

La pérdida mensual de afiliados medios en enero se observó tanto en hombres como mujeres, aunque ellos registraron un descenso inferior al restar en el mes 104.827 cotizantes respecto a diciembre (-1,2%), frente a una disminución de mujeres afiliadas de 114.125 cotizantes (-1,1%).

La afiliación de extranjeros, por su parte, retrocedió en 33.967 cotizantes, un 1,6% respecto a diciembre, hasta situarse en 2.044.669 ocupados.

La hostelería y el comercio pierden 70.000 afiliados entre los dos

Por regímenes, el General, el más numeroso del sistema, perdió 202.688 afiliados en enero (-1,3%), hasta un total de 15.513.431 ocupados, con la hostelería y el comercio entre los sectores con mayor retroceso de la ocupación.

En concreto, la hostelería perdió 36.922 cotizantes respecto a diciembre (-3,6%) y casi 237.000 en el último año (-19,5%), mientras que el comercio restó 34.604 cotizantes en el mes (-1,4%) y acumula una pérdida de 75.655 cotizantes desde enero de 2020.

Destacaron también los descensos mensuales de la afiliación en las actividades administrativas (-35.984 ocupados, -2,7%) y en la construcción, que perdió 21.205 cotizantes respecto a diciembre (-2,5%).

El Régimen de Autónomos pierde más de 14.000 afiliados en un mes

El Régimen de Autónomos también perdió ocupados en enero, con un descenso medio de 14.668 afiliados (-0,4%), lo que situó el total de cotizantes por cuenta propia en 3.256.740. El Régimen del Mar, por su lado, restó 1.561 ocupados en el mes, mientras que el del Carbón registró 36 afiliados menos.

Por comunidades autónomas, todas perdieron afiliación en enero. Los mayores descensos, en valores relativos, correspondieron a Comunitat Valenciana (-1,8%), Castilla-La Mancha (-1,7%) y Extremadura (-1,6%).

La Seguridad Social acumula en el último año una pérdida de 335.014 cotizantes (-1,7%), con un retroceso de 337.710 afiliados en el Régimen General (-2,1%), y un aumento de 5.621 cotizantes en el de Autónomos (+0,17%).

El número de jóvenes en paro menores de 25 años bajó en 55.700 personas en 2017, un 9,1% respecto a 2016, situándose la cifra total de jóvenes en situación de desempleo en 558.200 al finalizar el año pasado.

La tasa de paro juvenil se situó así en el 37,4% a cierre de 2017, tasa 5,4 puntos inferior a la del ejercicio anterior (42,9%), pero 1,5 puntos por encima de la del tercer trimestre de 2017, cuando el desempleo de los jóvenes menores de 25 años se situó en el 35,9%.

Por su parte, el número de activos menores de 25 años se incrementó en 59.300 personas en 2017 (+4,1%), según datos extraídos de la Encuesta de Población Activa (EPA) que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE).

En el último trimestre de 2017, el número de jóvenes en paro descendió en 20.900 desempleados, lo que supone un 3,6% menos que en el trimestre anterior, con descensos de 10.800 personas entre los jóvenes de 20 a 24 años (-2,5%) y de 10.100 entre los de 16 a 19 años (-6,7%).

Por contra, el paro subió en el último trimestre de 2017 entre las personas de 25 a 54 años, con 47.200 desempleados más (+1,8%) y entre los mayores de 55 años (+8.700, +1,6%).

En el conjunto de 2017, el paro de los jóvenes de 20 a 24 años se redujo en 58.400 desempleados (-12,3%), pero aumentó en los jóvenes de 16 a 19 años en 2.700 parados (+1,9%). Entre los mayores de 55 años, el paro retrocedió el año pasado en 41.200 personas (-7,2%), mientras que entre los de 25 a 54 años bajó en 374.100 desempleados (-12,3%).

La cifra más baja de ninis desde 2007

El número de jóvenes de entre 16 y 29 años que ni estudian ni trabajan en España rondó los 1,07 millones de personas en 2017, alcanzando así la cifra más baja desde mediados de 2007.

Por su parte, el número de jóvenes que estudian y trabajan se situó en las 615.600 personas, según se desprende de los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) del año pasado.

El mayor número de ninis en España se alcanzó en 2012, cuando la cifra superó los 1,6 millones de jóvenes. No obstante, desde ese año la cifra ha ido decreciendo tras pasar de los más de 1,4 millones de 2013 hasta los 1,07 del año pasado.

En términos trimestrales (cuarto trimestre de 2017 sobre tercer trimestre del mismo año), el número de jóvenes entre 16 y 29 años que ni trabajan ni estudian cayó en 246.500 personas, mientras que el de los que estudian y trabajan al mismo tiempo aumentó en 41.500 jóvenes.

Seis de cada diez nuevos empleos, para mayores de 50

De los 3,76 millones de parados contabilizados en España al finalizar 2017, el 14,8% son jóvenes menores de 25 años y el 42,8% son parados de larga duración (más de un año en el desempleo).

El número de parados de larga duración se redujo en 334.400 personas en 2017, un 17,2% respecto a 2016, hasta situarse en 1.612.300 personas, la cifra más baja desde el cuarto trimestre de 2009. En el último trimestre de 2017, los parados de larga duración bajaron en 900 personas (-0,05%).

Analizando el crecimiento de la ocupación de 2017 por franjas de edad, el mayor repunte en términos absolutos fue para los mayores de 55 años, colectivo que logró 174.700 empleos, con un avance del 5,8% respecto a 2016. Los de 50 a 54 años consiguieron 117.400 puestos de trabajo el año pasado, un 4,9% más. De este modo, seis de cada diez nuevos empleos creados en 2017 fueron ocupados por trabajadores mayores de 50 años.

Los jóvenes de 20 a 24 años ganaron 93.600 empleos en 2017 (+13%) y los de 16 a 19 años lograron 21.600 puestos de trabajo, registrando el mayor crecimiento anual en porcentaje de todos los grupos de edad (+22,3%).

No obstante, en el último trimestre de 2017, ambas franjas de edad destruyeron empleo: 69.800 empleos menos para jóvenes de 20 a 24 años (-7,9%) y 29.400 empleos menos para los de 16 a 19 años (-19,8%). El colectivo que registró el mayor crecimiento de la ocupación entre octubre y diciembre fue el de 50 a 54 años, con 34.900 puestos de trabajo (+1,4%).

El paro bajó en 471.100 personas en 2017, lo que supone un 11,1% menos que en 2016, registrando su quinto descenso anual consecutivo. No obstante, este descenso es inferior a los experimentados en 2016, 2015 y 2014, cuando el desempleo registró retrocesos de 541.700, 678.200 y 477.900 parados, respectivamente.

La tasa de desempleo se situó al finalizar 2017 en el 16,55%, casi 2,1 puntos menos que en 2016 (18,6%) y su nivel más bajo desde 2008 a cierre de año.

Por su parte, el empleo creció en 2017 en 490.300 personas, un 2,6% respecto a 2016, logrando su cuarto aumento anual consecutivo. Este incremento de la ocupación es superior a los registrados en 2016 y 2014, cuando se crearon 413.900 y 433.900 puestos de trabajo, respectivamente, pero inferior al de 2015 (525.100 empleos), informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística (INE).

De esta forma, 2017 cerró con 18.998.400 ocupados y con 3.766.700 parados. Aunque a lo largo de 2017 se lograron registrar picos más altos de ocupación (se llegaron a superar los 19 millones en el tercer trimestre), la cifra de ocupados con la que termina 2017 es la más alta en un cierre de año desde 2008.

Sucede lo mismo en el caso del desempleo. La cifra de cierre de año es la más baja desde 2008, aunque hubo algún dato mejor a lo largo del ejercicio 2017. La razón es que el paro aumentó en el cuarto trimestre en 34.900 personas (+0,94%) y la ocupación disminuyó en 50.900 personas (-0,2%).

Con el descenso del paro logrado en 2017, se encadenan cinco años consecutivos de bajadas después de seis años de incrementos. En 2015, el paro registró la mayor caída de la serie histórica, con 678.200 desempleados menos.

España crea empleo por cuarto año consecutivo

En 2017, España creó empleo por cuarto año consecutivo tras seis años destruyéndolo. Así, el año pasado se generaron 490.300 puestos de trabajo, con un ritmo de crecimiento anual del 2,6%, superior al de un año antes (2,3%).

La mayor parte de los empleos creados el ejercicio pasado se concentraron en el sector privado, con 401.600 nuevos puestos de trabajo (+2,6%), frente a 88.600 empleos creados en el sector público (+2,9%).

Tres de cada cuatro empleos que se crearon en 2017 los ocuparon españoles, con 372.900 nuevos puestos de trabajo (+2,2%), frente a 117.400 nuevos empleos para extranjeros (+5,8%).

Aumenta levemente la actividad

Por su parte, el número de activos aumentó en 19.100 personas en 2017, un 0,08% respecto a 2016, con lo que la población activa en España quedó constituida por 22.765.000 personas, de las que 18,99 millones estaban ocupadas y 3,7 millones en paro.

En el último trimestre del año pasado, el volumen de activos bajó en 15.900 personas (-0,07%), situándose la tasa de actividad en el 58,8%, una décima menos que en 2016.

Baja más el paro masculino

Durante el pasado año, el desempleo bajó en ambos sexos, aunque el recorte del paro masculino fue superior al femenino. En concreto, el desempleo femenino retrocedió en 196.700 personas (-9,2%), mientras que el masculino descendió en 274.400 personas (-13,1%). Con estos datos, la tasa de paro masculina se situó en el 14,97%, 2,2 puntos menos que en 2016, y la femenina en el 18,3%, porcentaje 1,9 puntos inferior al de 2016.

Desagregando los datos por nacionalidades, el paro de los españoles descendió en 2017 en 469.100 personas (-13,1%), en tanto que los extranjeros en situación de desempleo bajaron sólo en 2.000 personas (-0,3%). La tasa de paro de los españoles se situó así en el 15,57%, es decir, 2,2 puntos menos que a cierre de 2016, mientras que la de los extranjeros bajó 1,1 puntos, hasta el 23,57%.

Al igual que ocurre con el paro, la creación de empleo registrada en 2017 afectó algo más a los hombres. Así, mientras que las mujeres ganaron 222.900 puestos de trabajo el año pasado (+2,6%), los varones se hicieron con 267.300 empleos, con un aumento porcentual también del 2,6%.

En el caso de la actividad, sólo aumentó entre las mujeres. Al finalizar 2017, había 26.200 mujeres más que en 2016 en disposición de trabajar (+0,2%), situándose la tasa de actividad femenina en el 53,3%, casi una décima por debajo de la del año anterior. Entre los hombres, la actividad bajó en 7.100 personas durante el pasado ejercicio, un 0,06%, hasta situarse su tasa en el 64,5%, dos décimas menos que a cierre de 2016.

Todos los sectores crean empleo

Por sectores, el desempleo bajó en todos ellos durante 2017 salvo en la industria, donde aumentó en 200 parados (+0,1%). Donde más se redujo el paro en valores absolutos fue en el colectivo de parados de larga duración (más de un año en desempleo), con 334.400 parados menos que el pasado anterior (-17,1%), seguido de los servicios, con 64.200 parados menos (-4,9%).

A continuación se situaron los que buscan su primer empleo, con 30.500 desempleados menos (-7,1%); la construcción, que perdió 23.600 desempleados (-13,7%), y la agricultura, con 18.600 parados menos (-8,5%).

La creación de empleo en 2017 afectó a todos los sectores. El mayor aumento se lo anotaron los servicios, que ganaron 289.700 puestos de trabajo el año pasado (+2%), mientras que la industria creó 132.200 ocupaciones (+5,1%); la construcción generó 64.300 empleos (+5,9%), y la agricultura creó 4.000 puestos de trabajo (+0,5%).

Dos tercios de los nuevos empleos fueron fijos

En 2017, el número de asalariados se incrementó en 537.100 personas (+3,5%), de los que 357.900 tenían contrato fijo y 179.200 contrato temporal. Éstos últimos crecieron un 4,4% respecto a 2016, por encima de lo que lo hicieron los asalariados indefinidos (+3,1%).

No obstante, en el último trimestre del año pasado, los asalariados fijos aumentaron en 118.800, un 1% respecto al trimestre anterior, en tanto que los temporales descendieron en 102.900 (-2,3%), situándose la tasa de temporalidad en el 26,7%, casi siete décimas menos que en 2016.

Todo el empleo creado el pasado año fue a tiempo completo (+517.900), un 3,3% más, frente a la destrucción de 27.600 empleos a tiempo parcial (-0,9%). Por su parte, los trabajadores por cuenta propia bajaron el pasado año en 45.400 personas (-1,4%), lo que situó el número total de autónomos en 3.069.800 personas.

El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) bajó en 27.071 personas en noviembre, un 0,65% respecto al mes anterior, hasta situarse el total de desempleados en 4.149.298 personas, informó este miércoles el Ministerio de Empleo y Seguridad Social y recogió Europa Press.

Este descenso de la cifrsa de personas registradas en búsqueda de desempleo, que se produce tras tres meses consecutivos de subidas, es el más pronunciado en este mes en toda la serie histórica, iniciada en 1996.

Noviembre es un mes en el que habitualmente sube el paro registrado y sólo en tres ocasiones se han registrado recortes del desempleo: en 2013 (-2.475 parados), en 2014 (-14.688) y ahora en 2015 (-27.071).

En este sentido, el Ministerio de Empleo resalta que en los últimos ocho años el incremento medio del paro en un noviembre ha sido de 52.340 personas.

En términos desestacionalizados, el paro registrado bajó en 47.381 personas en noviembre, la mayor caída de la serie en este mes. De esta forma, el desempleo desestacionalizado ha descendido en 29 de los últimos 31 meses, según destaca Empleo.

En el último año, el número de personas anotadas para buscar empleo acumula un descenso de 362.818 personas, la cifra más abultada de un mes de noviembre dentro de la serie histórica. La reducción interanual del desempleo se situó así en el 8,04%, tasa que no se alcanzaba en un mes de noviembre desde el año 1999.

El paro se redujo en noviembre en todos los sectores económicos, especialmente en la construcción, donde bajó en 10.218 personas (-2,3%) y en la agricultura (-7.153 parados, -3,5%). Le siguen la industria, con 5.311 desempleados menos (-1,3%); el colectivo sin empleo anterior, con 2.934 parados menos (-0,8%), y el sector servicios, con 1.455 parados menos (-0,05%).

En noviembre se registraron 1.604.843 contratos, un 15,8% más que en el mismo mes de 2014. De esta cantidad, 132.867 contratos, el equivalente al 8,3% del total, fueron de carácter indefinido, un 13% más que en noviembre del año pasado.

La Seguridad Social gana 1.620 afiliados 

La Seguridad Social ganó en noviembre una media de 1.620 afiliados (+0,01%) respecto al mes anterior, lo que situó el número de ocupados en 17.223.086 cotizantes.

Es el segundo año consecutivo en el que aumenta la afiliación en el mes de noviembre, aunque el repunte de este año ha sido inferior al de 2014, cuando el sistema sumó 5.232 nuevos cotizantes. El crecimiento de afiliados de noviembre de este año también se ha quedado lejos de los experimentados en los meses de noviembre del periodo 2001-2007.

Noviembre suele ser un mes positivo para la afiliación por el inicio de las contrataciones navideñas, si bien durante los años 2008-2013, coincidiendo con la crisis económica, se registraron importantes retrocesos, el mayor en 2012, cuando la Seguridad Social perdió 205.678 cotizantes.

Analizando los datos por regímenes, el General ganó 2.317 ocupados en noviembre respecto al mes anterior, un 0,02% más, lo que situó el total de sus afiliados en 13.992.649 personas.

Por su parte, en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) se registraron 626 altas en noviembre (+0,02%), hasta los 3.166.188 cotizantes. Por el contrario, el Régimen del Mar perdió 1.304 nuevos ocupados (-2,1%), mientras que el del Carbón perdió 19 afiliados (-0,5%).

En el último año, el sistema ha ganado 527.335 afiliados, la cifra más alta desde 2006, lo que se traduce en un crecimiento interanual de la afiliación del 3,16%.

La cobertura frente al desempleo, en niveles mínimos

Los gastos totales de los servicios públicos de empleo en prestaciones de desempleo ascendieron a 1.629,4 millones de euros el pasado mes de octubre, un 14,9% menos que en igual mes de 2014.

El gasto medio mensual por beneficiario, incluidas las cotizaciones a la Seguridad Social y excluyendo el subsidio agrario de Andalucía y Extremadura, se situó en 780,1 euros, lo que supone un descenso de 21,8 euros (-2,7%) sobre el mismo mes del año 2014.

La cuantía media bruta de la prestación contributiva percibida por beneficiario alcanzó en octubre los 801,5 euros, con un descenso de 4,6 euros sobre el mismo mes de 2014 (-0,6%).

Los datos de prestaciones siempre van con un mes de retraso respecto a las cifras de paro. Por eso, Empleo ha publicado este miércoles las cifras del gasto en desempleo de octubre de 2015 y los datos de paro de noviembre.

El número de solicitudes de prestaciones ascendió en octubre a 724.496, lo que representa un descenso del 13,8% respecto a igual mes de 2014.

De acuerdo con los datos del Ministerio, en el décimo mes del año se tramitaron en total 687.787 altas, un 14% menos que en octubre de 2014. El plazo medio de reconocimiento de la prestación fue de 2 días, un 40,6% por encima del de octubre de 2014.

Por otro lado, los beneficiarios de prestaciones por desempleo registrados a finales de octubre ascendieron a 2.141.698, un 12,5% menos que en el mismo mes de 2014.

La cobertura total del sistema de protección por desempleo se situó en el 54,36%, frente al 57,31% de un año atrás, lo que supone un descenso de la cobertura del 5,1%.

Esta tasa de cobertura es la más baja en un mes de octubre al menos desde 2007 y se sitúa en niveles mínimos.

El número de perceptores extranjeros de prestaciones por desempleo ascendió en octubre pasado a 199.630, cifra que representa un descenso del 14,2% respecto al mismo mes de 2014.

El recorte fue más pronunciado entre los beneficiarios de países extracomunitarios (-15,2%) que entre los procedentes de la UE (-12,8%). Los beneficiarios extranjeros suponen el 32% del total de demandantes de empleo no nacionales.

El gasto del antiguo Inem en las prestaciones percibidas por los extranjeros alcanzó en octubre los 129,8 millones de euros, un 15,2% menos. En relación con el gasto total, el pago de prestaciones a extranjeros representó el 8%.

El pistoletazo de salida lo dio Mariano Rajoy la semana pasada con su intervención ante la Junta Directiva Nacional del PP (véase aquí el discurso y aquí el excelente análisis de Jesús Maraña). Luego, como suele pasar con este partido, han salido todos en tromba a decir lo mismo, y lo seguirán haciendo durante los próximos meses.

Cuanto más hablen de economía, menos se acordará la gente de la corrupción sistémica del PP y de los incumplimientos electorales. De eso se trata, de presentar algún resultado positivo que compense los escándalos de corrupción y financiación ilegal, el autoritarismo del Gobierno (ley mordaza, manipulación sectaria de los medios públicos de comunicación), las subidas de impuestos (¿se acuerdan de aquel Rajoy furibundo que acusaba a Zapatero de haber subido el IVA de “los chuches”?), el aumento de la pobreza y la desigualdad, la falta de voluntad para acabar con los desahucios y muchos otros asuntos que configuran la presente legislatura.

El Gobierno y el PP, por descontado, se atribuyen todo el mérito de la recuperación. No podía ser de otro modo. Es un ejemplo típico de los problemas que existen en torno al control democrático (accountability) de los gobiernos. En lo fundamental, la cuestión es esta: los resultados económicos de un país dependen sólo en parte de lo que haga el Gobierno. Así, las políticas del Gobierno producen resultados distintos en función de las condiciones generales de la economía. Los ciudadanos observan el resultado final (la tasa de crecimiento, la tasa de paro, el déficit público, etc.), pero les cuesta mucho determinar qué parte se debe a las políticas gubernamentales y qué parte se debe a la marcha del ciclo y la coyuntura. De ahí que los partidos siempre echen la culpa a las circunstancias externas cuando las cosas van mal y se apunten el tanto cuando las cosas van bien.

Todo esto es tan viejo como la propia democracia. Ahora bien, el PP, como de costumbre, está llevando la manipulación al extremo, en un nuevo intento de engaño masivo. Los trucos son tan burdos que resultan fáciles de desmontar. Tienen que ver con dos elementos. Por un lado, presentar la “herencia recibida” en los términos más catastrofistas posibles y, por otro, defender que la actual recuperación es una consecuencia directa de las reformas y recortes realizados. Veamos cada uno por separado.

1. El PP nos ha salvado del rescate

Según el guión del PP, el PSOE dejó España al borde de la intervención, con un déficit oculto que hubo de aflorar el nuevo Gobierno de Rajoy. Lo del déficit oculto se aclara en un segundo: es cierto que se revisó al alza el déficit público de 2011 en casi cuatro décimas, pero se debió no al déficit oculto de la Administración central, sino al de tres comunidades autónomas gobernadas por el PP: Madrid, Valencia y Castilla-León (aquí). Recuérdenlo la próxima vez que Cristóbal Montoro y los tertulianos de la derecha vuelvan a salir con este cuento.

En cuanto al famoso riesgo de un rescate, basta analizar la evolución de la prima de riesgo española a lo largo de estos años de crisis y compararla con la de Italia. En el siguiente gráfico se representa el tipo de interés de la deuda pública a diez años desde antes de la crisis hasta finales de 2014 para los dos países. Como puede verse, las dos líneas son prácticamente idénticas todo el tiempo, salvo en 2011 y 2012, cuando se registran algunas pequeñas divergencias. En 2011, Italia sufrió más que España, pero en 2012, durante el primer año de gobierno de Mariano Rajoy, sucedió lo contrario: España se convirtió en el eslabón más débil de la unión monetaria. La prima de riesgo española alcanzó su máximo en la primavera-verano de 2012 como consecuencia de dos factores: el primero fue el retraso en la presentación de los presupuestos generales (para evitar el posible coste electoral en las elecciones andaluzas de marzo de aquel año) y el segundo y más importante fue el monumental escándalo de la quiebra de Caja Madrid-Bankia, la entidad financiera gobernada por el PP.

Pero más allá de estas pequeñas diferencias en los años 2011 y 2012, la clave está en que si la evolución del interés de la deuda pública ha ido a la par en España e Italia, ello no puede deberse a las políticas nacionales, pues estas han sido distintas en los dos países. En realidad, todos los expertos saben que la bajada en el tipo de interés (y, por tanto, el riesgo de rescate) se debe al cambio en la política del Banco Central Europeo en el verano de 2012 cuando Draghi pronunció las palabras mágicas –continuado luego con la aprobación del programa OMT (outright monetary transactions) y, más recientemente, la política de “expansión cuantitativa”–. Si el BCE no hubiera actuado como prestamista de última instancia, España habría sido intervenida en 2012, da igual lo que hubiesen podido hacer Zapatero o Rajoy.

2. Las reformas del PP han causado la recuperación

El segundo elemento del discurso del PP es que si ahora estamos creciendo es porque durante los años anteriores se hicieron las políticas necesarias. Esto no sería más que una variante especialmente pueril de la famosa falacia post hoc, ergo propter hoc (“después de esto, luego a consecuencia de esto”). Una secuencia temporal no indica una relación causa-efecto. Que la recuperación siga a las políticas de austeridad no quiere decir que la recuperación sea fruto de dichas políticas. Bien podría suceder que la recuperación se haya retrasado precisamente como consecuencia de esas políticas. Mark Blyth ya advirtió de esto desde las páginas de infoLibre (en un artículo publicado en Luces Rojas en septiembre de 2013). Tambien Paul Krugman ha hablado de este asunto recientemente (aquí). Y contamos con un estudio exhaustivo de Paul de Grauwe que demuestra empíricamente el efecto negativo que ha tenido la austeridad sobre el crecimiento en los países europeos.

Si la economía se está empezando a recuperar en algunos países es, entre otras razones, porque se está relajando la política de ajuste fiscal impuesta por la Comisión y el Banco Central Europeo. Intervienen, además, otros factores clave que tienen poco que ver con la política económica que se hace en España. En primer lugar, el precio del petróleo ha bajado espectacularmente. En segundo lugar, por fin ha habido una caída del euro con respecto al dólar, lo que hace que los productos europeos sean más competitivos. Por último, el Banco Central Europeo está tomando medidas monetarias efectivas (a las que antes me he referido) que darán algo de margen a los países para poder crecer.

Los apologetas de las políticas de ajuste defienden que a los países del sur no les quedaba más remedio que corregir sus desequilibrios. Y en eso podemos estar de acuerdo. Pero había formas distintas de hacerlo y la que se ha elegido por parte de las instituciones europeas, con el concurso entusiasta del Partido Popular, ha sido la más negativa para España. Los estragos de la crisis siguen a la vista. El país ha cambiado profundamente, se ha hecho más desigual y más injusto.

Es lógico en cualquier caso alegrarse de la recuperación que estamos viviendo. Pero para no caer en la euforia boba de Rajoy, vale la pena repasar en qué punto nos encontramos en materia de empleo. En España, en 2007, llegamos a tener casi 21 millones de ocupados, según muestra el siguiente gráfico. Hoy estamos todavía por debajo de los 18 millones. Cuando el PSOE perdió el poder en noviembre de 2011, había 18,4 millones de personas trabajando. En el último trimestre de 2014 había 17,5, casi un millón menos. Sí, se ha iniciado la recuperación, pero la situación sigue siendo terrible.

Los datos del paro registrado en marzo, con 60.214 parados menos y 160.579 nuevos afliados a la Seguridad Social, son un gran soporte para la teoría de la recuperación y para quienes defienden las reformas aplicadas en la economía en los últimos tres años. Sin embargo, en la trastienda de números y de porcentajes, hay razones para matizar el optimismo. Se crea empleo y es una buena noticia, pero a costa de la calidad y de la estabilidad de los nuevos puestos de trabajo. En marzo, sólo uno de cada diez contratos fue indefinido. De éstos, el 43% fue para trabajos a tiempo parcial.

Crece la desigualdad y los más golpeados por la crisis no ven mejora por ninguna parte. La tasa de cobertura total del sistema de protección por desempleo ha caído en un año (febrero de 2015 respecto a febrero de 2014) en más de cinco puntos y se sitúa en el 55,72%. En febrero de 2014 cobraban prestación 2.750.074 personas, en febrero de 2015, 2.372.615. Es el nivel más bajo desde el año 2001.

Más afiliados

En el último año, el número de afiliados a la Seguridad Social ha crecido men 536.512 afiliados más. Es un crecimiento interanual de la afiliación del 3,29%. "El empleo crece al ritmo del PIB e incluso por encima" asegura Antonio González (Economistas Frente a la Crisis) "eso no sucede en ningún país. La clave es por qué sucede. Y la respuesta es que se está creando empleo basura, de baja calidad y baja productividad. Hay un espejismo en las cifras y, en contra de lo que pudiera parecer, crear empleo en estas condiciones no es una buena noticia".

Por concretar. En marzo se formalizaron 1.441.775 contratos, un 18,5% más que hace un año. De ellos, 1.297.484 fueron temporales -el 90% de todos los nuevos contratos- y sólo 144.291 fueron indefinidos -un 10%, un porcentaje algo mayor que el registrado en los últimos meses, cuando los estables representaban entre el 7% y el 9% de los nuevos contratos-.

Tanta contratación sostiene José Ignacio Pérez Infante (Asociación Española de Economía del Trabajo) tiene relación con la estacionalidad (Semana Santa celebrada en marzo) y con el impulso para la economía que viene del exterior (BCE, bajada de precio del petróleo, etc). "El empleo mejora porque la situación económica está mejor, no por la reforma laboral, que lo único que ha hecho ha sido aumentar la desigualdad, la devaluación salarial y la inestabilidad en el empleo".

A la búsqueda de empleo

Pérez Infante destaca que "el empleo aumenta 2,7 veces lo que baja el paro, lo que indica que hay gente incorporándose a la búsqueda de empleo y está aumentando la población activa. A futuro, eso indica que si la situación sigue mejorando, el paro no va a mejorar al mismo ritmo que el empleo".

Para Pérez Infante, la reforma laboral aprobada por el Gobierno no ha hecho sino agravar la precaridad, reducir la cobertura a los desempleados y revelar su fracaso. Lo mismo opinan analistas como Lucas Duplá, para quien el resultado más destacable de la reforma es una caída del 7% del poder adquisitivo del trabajador español desde 2010.

"La devaluación salarial ha permitido, por el momento" asegura Duplá "crear empleo a niveles de crecimiento del PIB inferiores a los tradicionalmente necesarios, si bien la casi totalidad de ese empleo es altamente precario y está mal remunerado".

Tiempo completo y parcial

De nuevo, los datos de marzo dan la razón a los críticos. De los 144.291 contratos estables firmados en marzo, 81.960 fueron a tiempo completo (un aumento del 28,8% respecto al año anterior, según destacó el Ministerio de Empleo) y 62.331 lo fueron a tiempo parcial (un 25% más que en marzo de 2014). En suma, los contratos indefinidos a tiempo parcial crecen prácticamente al mismo ritmo que los de jornada completa. Con ese panorama destaca otro aspecto: España es uno de los países europeos con más tasa de trabajo a tiempo parcial indeseada.

Con las elecciones a la vuelta de la esquina, el Ministerio de Empleo ha celebrado las cifras de marzo. El departamento que dirige Fátima Báñez destacó que el número de parados registrados en los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) se situó en marzo en 4.451.939 personas, tras bajar en 60.214 desempleados respecto al mes anterior. Es el mayor descenso en un mes de marzo desde 2002.

El paro encadena así dos meses de descensos tras haber bajado en febrero en más de 13.500 desempleados. Marzo es un mes en el que suele caer el paro, aunque hay algunas excepciones. La serie, que se inicia en 1996, recoge alzas del desempleo sólo en los años 2009, 2010, 2011 y 2012, coincidiendo con los ejercicios más duros de la crisis económica. En los últimos seis años, el paro registrado creció en marzo en una media de más de 35.000 personas.

Pero pese al optimismo oficial, los datos muestran que el Gobierno todavía no ha logrado mejorar la herencia que recibió. En noviembre de 2011 había registrados en el Inem 4.420.462 parados (4.451.939 en marzo de 2015), mientras que los afiliados a la Seguridad Social eran 17.248.530 (16.832.801 en marzo de 2015).

El paro es el principal problema del país y, pese a las promesas, el Gobierno del PP no podrá corregirlo en el periodo de su mandato. La tasa de paro sólo bajará del 20% en 2017. El nuevo cuadro macroeconómico aprobado por el Ejecutivo supone un reconocimiento de que la legislatura acabará con un mercado laboral en peor situación en número y calidad de empleos.

Las cifras cantan. Cuando el PP accedió al poder (IV Trimestre de 2011) había en España 18.153.000 personas ocupadas. En el primer trimestre de 2014 se habían reducido, según la Encuesta de Población Activa (EPA) a 16,95 mllones. Como el Gobierno prevé la creación de 600.000 empleos en los dos próximos años, está claro que no se recuperará el empleo destruido.

Será, además, un empleo de por calidad. Los 600.000 puestos de trabajo que el Gobierno prevé crear en los dos próximos años están medidos en términos de contabilidad nacional, según precisó el ministro de Economía, Luis de Guindos. La contabilidad nacional mide el trabajo a tiempo completo, de tal forma que para contabilizar los 600.000 nuevos empleos, se tendrían que crear muchos más puestos a tiempo parcial.

Un millón de puestos

¿Cuántos? José Ignacio Pérez Infante (Economistas Frente a la Crisis) cree que en torno al millón de puestos de trabajo. Más si se tiene en cuenta que habría que recuperar los 184.000 empleos destruidos en el primer trimestre de 2014. "No es imposible" sostiene Pérez Infante "pero sí muy difícil".

Pese a esa dificultad, el Gobierno está empeñado en consolidar la idea de que la economía ha dejado atrás lo peor de la crisis. Y avanza números que tienen trastienda. Un ejemplo: según sus cuentas el número de parados a final de la legislatura se habrá reducido en 800.000 personas, de tal forma que acabará la legislatura con 100.000 parados menos de los que se encontró. Las cuentas es esta: los parados en la última EPA era 5.933.300; con 800.000 parados menos a finales de 2015 habrá 5.133.300, exactamente 150.000 menos de los que el Gobierno se encontró a finales de 2011 (5.283.000).

Pero, ¿cómo cuadra una creación de 600.000 empleos con una disminución del paro de 800.000 personas?. Pérez infante lo tiene claro: con una caída de la población activa que puede rondar las 200.000 personas. Una sangría que no acaba.

Productividad

Los expertos también cuestionan las estimaciones de productividad (0,6% y 1,2% en 2014 y 2015 respectivamente) utlizados para calcular la creación de empleo en los próximos ejercicios. La productividad, sostienen, se comporta de forma anticíclica (más baja cuanto más crecimiento) por lo que el cálculo que utliza el Gobierno, en un contexto de crecimiento de la economía del 1,2% en 2014 y del 1,8% en 2015 está forzado a la baja.

No lo cree así el ejecutivo que pone el énfasis en el cambio registrado en el modelo económico y señala que "la creación de empleo se produce con noveles de crecimiento inferiores a los del pasado".

Con todo ello, la tasa de paro prevista a l final de la legislatura (23,3%) seguirá siendo superior a la que el Gobierno del PP se encontró a finales de 2011 (22,85%). Y no hay peros. Porque a pesar de que el ministro de Guindos introdujo el matiz del cálculo "según criterios de contabilidad nacional" para explicar todas las previsiones, la tasa de paro sólo se mide con los criterios de la EPA.

Balance

A falta de que se cumplan las previsiones, lo que está más claro es el balance de dos años. En dos años, el número de ocupados ha pasado de 18.153.000 (IV Trimestre de 2011) a 17.135.300 (IV Trimestre de 2013). Se han perdido 1.017.800 empleos y el paro ha aumentado un 11,8%, en 622.700 personas. Con esas cifras, la rebaja de la tasa de desempleo en los próximos ejercicios, aunque se reduzca por debajo del 25%, marcará una legislatura perdida en materia de empleo.

De hecho, la reforma laboral aprobada por el Gobierno, sólo ha servido para abaratar los costes salariales,costes salariales sustituir empleo fijo por empleo precario y acelarar las entradas y salidas del mercado laboral. En el último trimestre de 2013 se registraron casi tres millones de entradas o salidas del mercado laboral (2,8 millones). Pero con una clara quiebra: si bien 1,38 millones encontraron un empleo y firmaron un contrato (1,4 millones perdieron el puesto de trabajo) 3,6 millones de parados llevan más de 12 meses mano sobre mano.