Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



sector bancario

El Supremo confirma que el “singular” indulto al banquero Sáenz fue irregular

  • El alto tribunal señala que no tiene precedentes en su jurisprudencia de un indulto como el que favoreció a Sáenz
  • Reprocha al banquero que utilice el recurso de nulidad de forma inadecuada, buscando una "reconsideración jurídicamente inviable"
  • El directivo del Banco Santander argumentaba que el Supremo se excedió al "invadir indebidamente" una decisión reservada al Gobierno

infolibre Publicada 19/04/2013 a las 11:56 Actualizada 19/04/2013 a las 13:22    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 3

Alfredo Séenz en una imagen de archivo.

El 'número dos' de Botín, Alfredo Sáenz.

EP
El Tribunal Supremo ha inadmitido el incidente de nulidad de actuaciones que el consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz, presentó contra la sentencia en la que se anulaban los efectos administrativos –la cancelación de los antecedentes– del indulto concedido por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y ha añadido que un caso "tan singular" como el enjuiciado carece de precedentes en la jurisprudencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativa.

Los ocho magistrados confirman así la sentencia dictada el pasado febrero y dan vía libre para que el banquero pueda recurrir en amparo al Tribunal Constitucional contra la resolución del Supremo, que entendía que el Ejecutivo socialista se "extralimitó" al borrar sus antecedentes penales cuando le indultó tras condenarle a tres meses de arresto de inhabilitación por denuncia falsa, informa Europa Press.

En una providencia conocida este viernes, el TS señala que Sáenz busca "una reconsideración jurídicamente inviable" de las cuestiones de fondo, que ya fueron debatidas en el proceso, lo cual supone un uso "indebido" de este "remedio procesal para un fin distinto del que le es propio", pues el mero desacuerdo o discrepancia hacia sus razonamientos y conclusiones no puede fundar "válidamente" un incidente de nulidad de actuaciones.

Remarca así que la legítima discrepancia del recurrente con una sentencia desfavorable no permite convertir esta vía en una nueva instancia para revisar la sentencia, y concluye que Sáenz no ha sufrido una vulneración de su derecho a la tutela judicial efectiva y a la igualdad.

Irrazonable interpretación

El directivo del Banco Santander entendió en su escrito que se produjo un "exceso" por parte del alto tribunal al juzgar y anular parcialmente un indulto del Gobierno, "invadiendo indebidamente mediante la fiscalización jurisdiccional un núcleo decisorio reservado al poder ejecutivo".

A su juicio, realizó una "irrazonable" aplicación del ordenamiento jurídico "en la medida en que la interpretación y aplicación de la normativa de indulto impide materialmente el ejercicio de la prerrogativa de indulto por parte del Gobierno respecto de la pena accesoria impuesta, al frustrar su resultado, haciéndose una irrazonable distinción entre pena y condena penal".

La providencia de la Sala de lo Contencioso del Supremo se produce después de que el Banco de España haya archivado el procedimiento iniciado el pasado 28 de febrero sobre Sáenz y haya decidido abrir uno nuevo sobre el mismo asunto, de acuerdo con la nueva normativa de las entidades de crédito por la que se incorporan los criterios de la Autoridad Bancaria Europea (EBA).

El Gobierno aprobó el pasado viernes el decreto de honorabilidad para directivos bancarios, que refuerza los requisitos de experiencia y profesionalidad a la hora de valorar la permanencia en el cargo de aquellos que hayan resultado condenados en procedimiento judicial y que podría avalar la continuidad de Sáenz en la entidad.


3 Comentarios
  • 3 Rafa 78 19/04/13 16:55

    Se habla mucho de las financiaciones irregulares de los partidos. Poco de los préstamos no devueltos a las entidades y hete aquí el resultado. Nos gobiernan las grandes multinacionales incluidos bancos.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 2 Belley 19/04/13 15:32

    Este indulto fue parte del peaje que el PSOE de Zapatero pagó a la banca por servicios que quizá nunca llegaremos a conocer. Y pensar que todavía quedan comentaristas como el inefable Luis Arroyo, que en estas mismas páginas considera lamentable que esas siglas hoy le importen poco a la mayoría de los españoles. No recuerdo que ninguno de los “secretariables” que se barajan para dirigir ese partido en las próximas elecciones –ni siquiera el supuesto salvador Eduardo Madina– protestasen cuando el ejecutivo zapateril indultó a Sáenz.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 1 AlcaponeAstur 19/04/13 13:40

    El Psoe deberia pedir disculpas por el vergonzante indulto a este individuo. Y el PP con la nueva norma capacitante de osureros con cargas penales, enhorabuena por la puerta giratoria y con el futuro economico del partido popular.

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre