El PSM quiere que Aguirre explique al juez de 'Gürtel' por qué contrató a empresas de Correa

La representación legal del Partido Socialista de Madrid (PSM-PSOE) ha solicitado al juez que instruye el caso Gürtel en la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, que cite a declarar "como testigo o en la calidad que estime pertinente" a la expresidenta madrileña, Esperanza AguirreEsperanza Aguirre, con la intención de que explique los motivos por los que se contrataba de forma sistemática y mediante el fraccionamiento a las empresas de Francisco Correa. Y para justificar la declaración el PSM menciona unas declaraciones realizadas por la presidenta del PP madrileño en las que tras la dimisión del exconsejero del Gobierno madrileño Alberto López Viejo, imputado en el caso, indicó que en 2005 ya le había dado instrucciones "clarísimas", ante la aparición de unas denuncias relativas a la empresa Easy Concept [propiedad de Correa] de no contratar ninguno de sus actos con esa empresa, "y me dijo que no me preocupara porque no la contrataban, pero contratábamos a otras que eran de los mismos dueños...".

El Gobierno de Aguirre fraccionó contratos de forma masiva para adjudicar a dedo

Ver más

En un escrito del pasado 24 de junio hecho público este miércoles, el letrado del PSOE Wilfredo Jurado recuerda que la Intervención General del Estado denunció la predilección hacia las empresas de Correa por parte de la Comunidad de Madrid, al mismo tiempo que reseñaba el fraccionamiento generalizado de los contratos con valores inferiores de los 12.000 euros con la intención de evitar los concursos. Y en este sentido, el letrado considera que de las declaraciones de Aguirre se desprende que la expresidenta "debía tener conocimiento directo, cuando no participación, de la forma en que se contrataban las empresasAguirre de sus actos", explica el letrado, que considera que si la entonces presidenta impartió instrucciones a López Viejo para que no contrataran a Correa es porque conocía que sí se estaba contratando con las mismas o al menos conocía la forma en que se seleccionaban las mismas.

"No resulta ilógico colegir que quién prohibió contratar con unas empresas pudiera haber tomado otro tipo de decisión sobre las mismas con anterioridad". Para el representante legal del PSM en el caso Gürtel es llamativo que una autoridad administrativa pueda impartir órdenes de contratar o no contratar fuera de los expedientes administrativos correspondientes. "Es decir, cuanto menos Aguirre conocía que en sus actos las empresas encargadas no eran seleccionadas por el procedimiento administrativo legalmente previsto", completa el PSM en su escrito dirigido al juez Ruz.

Para los socialistas, de sus declaraciones a los medios de comunicación se desprende que Aguirre podía tener conocimiento de las existencia de este tipo de contratación irregular con las empresas que son objeto de investigación: "Ocupaba la máxima posición jerárquica en el organigrama de la Comunidad de Madrid, lo que podría explicar la razón por la que ninguna Consejería habría puesto mayores problemas a la práctica" que controlaba el viceconsejero de Presidencia, Alberto López Viejo, relata el letrado de los socialistas madrileños.