Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



El 'caso Bárcenas'

Suiza anula la autorización para que la documentación sobre Bárcenas sea utilizada en un juicio

  • La información se iba a utilizar para acusar tanto a Bárcenas y su esposa como a los presuntos cabecillas de la red, Francisco Correa y Pablo Crespo, entre otros imputados
  • La anulación no sería definitiva, ya que el tribunal reenvía la causa al Tribunal federal de Justicia para que adopte "una nueva decisión" a la vista de estas consideraciones


infolibre Publicada 18/11/2014 a las 19:36 Actualizada 18/11/2014 a las 19:46    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 7

El extesorero del PP Luis Bárcenas, a su salida de los juzgados el 4 de abril de 2013.

El extesorero del PP Luis Bárcenas, a su salida de los juzgados el 4 de abril de 2013.

EFE
El Tribunal Penal Federal de Suiza ha admitido el recurso presentado en mayo pasado por la defensa del extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas y ha anulado la autorización que la Oficina Federal de Justicia envió al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz para que la documentación que le ha facilitado en el marco del caso Gürtel se utilice en un futuro juicio oral.

En un auto al que ha tenido acceso Europa Press, el tribunal suizo atiende el recurso presentado por los defensores de Bárcenas y la empresa Tesedul, vinculada al extesorero, al considerar que la Oficina Federal de Justicia señaló que la documentación facilitada "únicamente podía ser utilizada por las autoridades españolas para perseguir actos susceptibles de ser calificados en el derecho suizo como fraude fiscal después de afirmar, sin aportar la menor explicación", que también podría extenderse a otros delitos.

Tras destacar que sortear la "obligación de motivación" constituye "una violación grave del derecho", el auto del Tribunal Federal de Justicia suizo señala que los recurrentes "no tuvieron la oportunidad de conocer el procedimiento ni de expresarse antes de la que decisión fuera adoptada". No obstante, la anulación no sería definitiva, ya que el tribunal reenvía la causa a este organismo para que adopte "una nueva decisión" a la vista de estas consideraciones.

Los magistrados Sthephan Blätter, Girgio Bomio y Nathalie Zufferey Franciolli entienden que, al no permitirse a los recurrentes "comprender el razonamiento adoptado" para autorizar la extensión de los delitos que se perseguían más allá del de fraude fiscal, la autoridad suiza "ignoró los requisitos jurisprudenciales aplicables en materia de motivación".

"En efecto, la obligación de motivación es una componente esencial de este derecho que, además de permitir al administrado y justiciable recurrir eficazmente, tiende a evitar que la autoridad se deje guiar por motivos no pertinentes y confiere a la decisión un carácter racional y transparente", señalan.

Ruz dictó un auto el pasado 2 de abril en el que ampliaba la cuadragésima primera comisión rogatoria cursada a Suiza y solicitaba a la División de Cooperación Internacional de la Oficina Federal de Justicia la autorización prevista en la legislación helvética para "la utilización de la documentación" remitida en esta causa en relación con los "hechos y delitos" que se investigan.

El juez realizó esta solicitud a partir de un informe del Ministerio Fiscal fechado el 25 de marzo pasado en el que se preguntaba a Suiza por "la eventual tributación de los fondos" de las cuentas que tenían en el país Bárcenas y su esposa, Rosalía Iglesias, y si podrían afectar a "la cuantificación de la cuota que por distintos impuestos podrían haber defraudado".

La Fiscalía detallaba en su escrito que en el caso Gürtel se investiga "en esencia" la actividad de los empresarios Francisco Correa y Pablo Crespo, "consistente básicamente en la obtención de adjudicaciones públicas mediante la entrega de dádivas a funcionarios competentes o con influencia en esa contratación y por la que percibirían las correspondientes comisiones irregulares". También se persigue "la posible ocultación de los beneficios de esa actividad tanto para los cargos públicos como para los particulares intervinientes".

Según fuentes jurídicas, la información solicitada a Suiza se iba a utilizar para acusar tanto a Bárcenas y su esposa como a los presuntos cabecillas de la red, Francisco Correa y Pablo Crespo; al exconsejero de Deportes de la Comunidad de Madrid Alberto López Viejo; y a otros imputados como los exalcaldes de Boadilla del Monte Arturo González Panero y Majadahonda Guillermo Ortega.



7 Comentarios
  • 7 ágora 19/11/14 16:08

    Ya está tardando el PP en sustituir las gaviotas por las vacas suizas.  

    Responder

    Denunciar comentario

  • 6 menchugijon 19/11/14 11:34

    Es una vergüenza dicen que la justicia es igual para todos¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿cuanta mierda hay en todo esto ¿hasta cuanto se puede soportar?

    Responder

    Denunciar comentario

  • 5 Plateado53 19/11/14 05:55

    Esto quiere decir que el Gobierno Impide que se aclaren cosas en las que esta metidas hasta el Cuello, pues cuando Rajoy le escribia " Animo Se Fuerte " quiere decir que le Apoya y esto tiene que ser por algo hay no me creo que sea el Abogado pero si que sea el Gobierno, Que Temeran ??????

    Responder

    Denunciar comentario

  • 4 jmarcosf 19/11/14 03:20

    No os confundais, Bárcenas es solo el cabeza de turco. La pasta no es solo suya. Es de muuuuuchos!

    Responder

    Denunciar comentario

  • 3 schopenhauer vive 18/11/14 23:00

    Resulta escandaloso que los presuntos delincuentes sean amparados por tribunales foráneos. Claro que a ellos no les han robado . La soberanía queda en entredicho por decisiones como la de la noticia que parece que tiene que ser aceptada mansamente. Rajoy solo tenía un programa cuando se presentó a las elecciones: enterrar la corrupción que canibaliza a su partido. La manipulación de la justicia le acerca a su objetivo.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 2 El analista de Marilyn 18/11/14 21:11

    ANTES QUE EL PP DEJE DE GOBERNAR, TODOS, POR UN MOTIVO U OTRO, QUEDARÁN LIBRES PARA DISFRUTAR DE LOS ROBADO...  continúa...

    Responder

    Denunciar comentario

  • 1 El analista de Marilyn 18/11/14 21:11

    Prepárense para que, en este corto año que nos espera, salgan de rositas todos los malhechores, corruptos, e inmorales importantes (eso sí) detenidos y por detener de nuestra España Cortijo. Habrá suelta de políticos horteras, nobles chabacanos y superclases ordinarios. 2015 es el final del reinado Bipartito y tienen que poner a todos sus gansters en la calle. Pero -siempre hay un pero- como decían en la película: "alguien tiene que ir a la cárcel"... pues bien, que se preparen los ladronzuelos de segunda y tercera fila... Los demás tranquilos. Dentro de poco, Mariano y Sánchez cambiarán cromos: "Te cambio este Chávez por ese Blesa" - "Vale, y yo te cambio este Rato por tu Griñán" y colorín colorao el cuento habrá acabado... al tanto... 

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre