Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Conflictos en IU

Lara logra el apoyo de la dirección federal para no intervenir IU Madrid

  • La Presidencia Federal de este viernes apoya al coordinador doblemente en su posición menos contundente contra IU-CM: abrir expediente y desautorizar a Gordo y Pérez y dialogar con la federación
  • El gran derrotado es el sector de Alberto Garzón y Tania Sánchez. La votación refleja una división interna acerca de cómo afrontar la guerra interna que desangra al segundo territorio más importante
  • Lara nombra como nuevo secretario de Organización al coordinador aragonés, Adolfo Barrena, en sustitución de Miguel Reneses

Publicada 30/01/2015 a las 21:40 Actualizada 31/01/2015 a las 15:00    
EL AUTOR
Relacionados
Cayo Lara, durante su intervención ante la Presidencia Federal de IU, este 30 de enero.  EFE

Cayo Lara, durante su intervención ante la Presidencia Federal de IU, este 30 de enero. EFE

La dirección de Cayo Lara no intervendrá Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM). Permitirá que, aun sin coordinador y envuelta en una mayúscula confrontación interna, sobreviva como hasta ahora. Abrirá expediente, eso sí, a los portavoces en la Asamblea y el Ayuntamiento de la capital, Gregorio Gordo y Ángel Pérez. También se les desautoriza y se les reprueba por el comportamiento que los consejeros en Caja Madrid y Bankia. Una decisión, la enésima, que podría no resolver la profundísima crisis y la descomposición de la formación en un territorio clave, donde podría desaparecer, fagocitada por el auge de Podemos. 

Esas son las dos principales conclusiones de la Presidencia Ejecutiva Federal (PEF) celebrada esta tarde, según confirmaron fuentes oficiales. Una reunión crucial que se saldó, como era esperable, a favor de Lara. Aunque con un fuerte enfrentamiento, como demostraron las votaciones. La propuesta del coordinador de sancionar a Gordo y Pérez –ambos señalados por el caso Bankia, por la toma de decisiones sobre la entidad madrileña en su época de líderes regionales– fue apoyada por 28 votos, por los 16 que recabó la resolución planteada por el dirigente Enrique Santiago, que exigía la suspensión cautelar de militancia fulminante de ambos y la apertura de expediente de expulsión. A continuación se votó qué hacer con IU-CM. Lara ofreció diálogo y ayuda para resolver el conflicto y Santiago, la intervención directa, una posición compartida por los ganadores de las primarias a la Comunidad y al Ayuntamiento, Tania Sánchez y Mauricio Valiente. El coordinador volvió a ganar: por 26 votos a favor, 14 en contra y 4 abstenciones. 

Lara llegó a la Presidencia con una única propuesta bajo el brazo: la desautorización política de Gordo y Pérez por no haber dimitido como portavoces en la Asamblea y el Ayuntamiento, una exigencia aprobada en otra reunión de este órgano federal, el pasado 14 de diciembre, junto con la posibilidad de abrir expediente. Santiago encabezó el coro de voces críticas: defendió una respuesta más rápida y rotunda, que había que darles de baja cautelar ya y abrir un expediente para que el Consejo Político Federal previsto a mediados de febrero ratificase la expulsión [consulta aquí su propuesta en PDF]. El diputado y secretario de Proceso Constituyente y Convergencia, Alberto Garzón, ya candidato a la Moncloa, se abonó a esta última tesis, y consideró "manifiestamente insuficiente" el planteamiento de Lara, porque el sentir de la militancia y el de las federaciones era otro, de mayor contundencia. 

Lara asume algunos cambios

Durante esta parte del debate, según diversas fuentes, se confrontaron distintos argumentos: quienes, como el coordinador, creían que la desautorización política no podría encontrar ningún revés judicial, mientras que la expulsión rápida podía ser revertida por los jueces en caso de que los dos afectados pleiteasen. Otros subrayaban que sí era posible actuar de forma rápida, con los estatutos en la mano.

La oferta final de Lara se plasmó en la resolución ganadora. Primero, se dice en el texto, al que ha tenido acceso infoLibre [aquí el PDF] que aunque se remitió a los grupos institucionales de IU-CM las resoluciones de la Presidencia –la del 14 de diciembre y la del 10 de noviembre, en el mismo sentido–, la respuesta de Gordo y Pérez fue "insuficiente", y por eso se considera que "no se ha dado cumplimiento" a las mismas, que pedían su renuncia. Se insta así a la dirección colegiada regional a "gestionar de manera urgente, con ambos grupos, la forma de dar cumplimiento suficiente" a la exigencia federal. Dos, considera "inaceptable la actuación" de los dos portavoces y ante ese "grave incumplimiento", acuerda su "desautorización política" y que se tramite "el correspondiente expediente". José Luis Centella, como coordinador de la Presidencia, nombrará instructor a un miembro de la misma. Se prevé que la decisión definitiva se valide el mes próximo, en el Consejo Político Federal (CPF), máximo estamento de poder entre asambleas.  

Además, durante la discusión, que se prolongó durante cinco horas, se acordó respaldar todas las candidaturas a nivel federal (Alberto Garzón), autonómico y local, en los distintos procesos, y entre ellas, la de Tania Sánchez a la Comunidad de Madrid y la de Mauricio Valiente para el Ayuntamiento. No es una ratificación, porque eso tendrá que llegar en el CPF, pero sí un espaldarazo explícito. Un intento de zanjar el debate sobre ambos, cuestionados por la vieja guardia de IU-CM, la que representa el colectivo SomosIU (en el que están Gordo y Pérez) y la corriente afín al hasta ahora secretario de Organización federal, Miguel Reneses. Los dos, no obstante, ya habían sido validados el pasado 16 de enero por los órganos regionales. Sánchez, sin embargo, afronta un futuro judicial sombrío, ya que el PP se querelló contra ella ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por las adjudicaciones del Ayuntamiento de Rivas, del que ella fue concejala entre 2007 y 2011, a la cooperativa administrada por su hermano, Héctor Sánchez.

Santiago planteó a su vez la intervención de IU-CM. Es decir, lo que podría llamarse desfederación. La toma, por parte de IU federal, de la dirección madrileña para desencasquillar el conflicto interno. Algo parecido a lo que en otros partidos se llamaría gestora, figura que no está contemplada en los estatutos. A ello se suma otra complicación: IU-CM dispone de personalidad jurídica propia, por lo que la intervención no era tan sencilla. Garzón también respaldaba esta posición. Según fuentes de la reunión, Centella, coordinador de la Presidencia y secretario general del PCE, propuso una fórmula transaccional, en sintonía con el espíritu mayoritario pero intentando tender puentes con los críticos.

No a la 'fórmula partido'

Lara se negó en redondo al mecanismo planteado por Santiago, como ya había adelantado a los barones previamente, y despreció la vía Centella. Lo pactado finalmente, con el voto a favor del coordinador y del líder del PCE, es que IU federal se pone a disposición de todos los sectores y sensibilidades de IU-CM para contribuir a que haya un entendimiento entre ellos de cara a los procesos electorales de 2015. 

En el texto final, se hace referencia a la cuestión de la convergencia, aunque de forma bastante abierta. La PEF "considera que ha llegado el momento de volcar el trabajo político e institucional en los inmediatos procesos electorales por lo que hace un llamamiento expreso a todas las federaciones, a todos los cargos públicos y orgánicos y a toda la militancia para llevar adelante un relanzamiento de la ofensiva política, concretando las políticas de convergencia y las propuestas políticas que desarrollen nuestra propuesta de nuevo proyecto de país". Además, se reitera el "mandato a todas las federaciones y asambleas de trabajar activamente para lograr que los procesos de convergencia se puedan concretar en candidaturas y programas de izquierda a los ayuntamientos y comunidades". Por último, se acuerda "celebrar urgentemente una reunión federal para reconocer y analizar la forma en que se concretan en cada territorio los acuerdos de convergencia de cara a las municipales y autonómicas". 

No se explicita así que la confluencia ha de plasmarse legalmente bajo la fórmula de la coalición electoral. Ganemos Madrid y Podemos acordaron ayer jueves constituir un partido "instrumental" con el que concurrir en las municipales de mayo. Desecharon tanto la coalición electoral (que permite que la marca de IU no se disuelva) y la agrupación de electores (la vía preferida por los de Pablo Iglesias). Al acto acudieron los dos ganadores de las primarias. Los partidarios de Sánchez y Valiente consideran que lo importante es llegar a la confluencia, y lo accesorio la fórmula legal. ¿Significa eso que se puede aceptar el formato partido? "Quiere decir que no se trató concretamente ese asunto", señalan desde el entorno de Centella. 

La Presidencia se saldó, en consecuencia, con una derrota de Sánchez y Valiente por varios flancos. Sus partidarios adelantaron a infoLibre que hasta que no se produzcan las reuniones de todos los integrantes de este sector, no se valorará qué pasos seguir. Es decir, que no habrá decisión hasta avanzada la semana próxima. En el ambiente está una posible ruptura de IU-CM

Santiago, no obstante, no se quedó solo. Le apoyó, para empezar, Garzón, que se declaró "absolutamente decepcionado con la falta de miras" de la Presidencia. El joven diputado intervino en la tribuna pero luego se marchó antes de la votación para participar en una reunión con el líder del Front de Gauche francés, Jean-Luc Mélenchon. También respaldaron a Santiago federaciones como Cataluña (EUiA), Valencia, Murcia, Baleares, Cantabria o La Rioja. El resumen de Lara, sin embargo, encontró el favor de Madrid, Navarra, Castilla y León, Aragón, Extremadura e Izquierda Abierta.

Satisfacción de la cúpula regional

El partido de Gaspar Llamazares y Montse Muñoz creía que cualquier intervención de IU-CM era un "golpe de Estado" perpetrado desde Olimpo, la sede federal. En la reunión, defendió que ya propuso extender la responsabilidad de lo que ocurrrió con Caja Madrid a toda la ejecutiva regional, postura que no se aprobó, y pidió contención, también señaló que la solución pasa por convocar una asamblea extraordinaria, según relataron fuentes de la formación a este periódico. Andalucía, la federación más importante, no acudió a la cita. Sólo acudieron los dirigentes federales Willy Meyer, José Luis Centella –alineados con Lara– y Alberto Garzón. El coordinador regional, Antonio Maíllo, firme sostén de Garzón, está ya de campaña autonómica. 

La satisfacción de IU-CM se palpaba en las reacciones en las redes sociales de varios de sus dirigentes: 


Remodelación más amplia en febrero

Lara, además, procedió a la sustitución definitiva de su secretario de Organización. Reneses, radicalmente enfrentado a Garzón, había presentado su escrito de dimisión el 7 de diciembre, pero no se había tramitado su baja. La consigna era esperar a que concluyera el proceso de primarias federales, que terminó el pasado viernes con la proclamación de Garzón, al no obtener su rival, el militante cordobés Nicolás García-Pedrajas, los avales necesarios. El coordinador no ha podido mantener a Reneses hasta el Consejo Político. Varios barones habían reclamado su destitución fulminante después de que ratificara a Gordo como portavoz en la reunión del grupo en la Asamblea. Lara anunció que, haciendo uso de las prerrogativas que le confieren los estatutos, lo sustituía por el coordinador aragonés, Adolfo Barrena. No fue una sorpresa, porque ya se barajaba ese nombre. Este ya formaba parte de la ejecutiva desde hace años como responsable de energía y sostenibilidad. También confirmó que en el Consejo de febrero comunicará el resto de relevos en la dirección. La remodelación será, pues, más amplia, como ya había avanzado este periódico. Reneses no acudió a la reunión y Barrena ejerció ya como nuevo hombre fuerte, pues se fajó en la negociación del texto final. En los próximos días se hará el traspaso de poderes. 

El nombramiento de Barrena fue apoyado por la Presidencia, igual que el informe político de Lara (32 votos a favor, 1 en contra y 4 abstenciones). Un documento en el que el coordinador analizaba la victoria de Syriza en Grecia, la ruptura del Gobierno en Andalucía y la convocatoria de elecciones anticipadas, la coyuntura económica y el rechazo del PP a que comparezca Mariano Rajoy por los casos de corrupción y se abra una comisión de investigación en el Congreso. 

 


 




–––––––––––––––––––––––––––––––––––

*Esta información ha sido actualizada el sábado 31 de enero de 2015, a las 15 horas, para incorporar la resolución en PDF aprobada por la Presidencia y la propuesta de Enrique Santiago y precisar lo acordado sobre la política de convergencia de IU 


16 Comentarios
  • 16 ela 01/02/15 20:47

    Ela dice: Es una pena, pero mientras sigan los implicados en lo sucedido en Caja Madrid y Bankia IU perderá peso, la dirección tiene que echarlos o desaparecerá IU.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 15 Irenepaz 31/01/15 21:30

    Itsasmir dijo..
    Cuando me refiero a honradez, quiero decir que admiro a esas personas que actuan igual a como piensan, nada que ver con la religión. A lo mejor no me exprese bién.  Queria decir que no entra en ese grupo de comunistas que cambian de ideologia según tendencía. Seguramente tendrá IU que cambiar, pero seamos sinceros algunos les esta viniendo bién, los planteamientos que ellos llevan haciendo muchos años antes. Por último no soy militante pero si votante y no quiero que deseraparezcan. Un saludo

    Responder

    Denunciar comentario

  • 14 DNSS 31/01/15 20:18

    Lo que distingue a una persona de izdas es su austeridad económica. Se pueden tener millones de euros y ser de izadas siempre y cuando lleves una vida personal austera aunque tus empresas ganen millonadas. Sobran los derroches de esta cupula de IU. Tomen ejemplo de Alberto Garzon ... con él hasta vencer

    Responder

    Denunciar comentario

  • 13 P. González 31/01/15 20:11

    Gracias Sr. Garzón por aguantarse la rabia que nos provoca a muchos el impresentable comportamiento de esos señores y apostar por dar la batalla, "desde dentro" y paso a paso. Ojalá sus compañeros de Madrid puedan hacer gala de la misma serenidad (Y paciencia) para conseguir que sea la propia IU- Madrid quien Por el "conducto reglamentario" (de las narices) que tan hábilmente manipulan D. Ángel Pérez y sus “allegados” le ponga de patitas en la calle. Desde fuera, muchos lo estamos deseando y les apoyamos. Y más pronto que tarde se hará evidente la necesidad que tiene este país de tener un partido de Izquierda, con raíces entre la gente, experiencia en el trabajo diario, capacidad de lucha y "resistente" a las zancadillas y agresiones externas y con capacidad de "digerir" y expulsar a sus propios garbanzos negros. Muchos hemos asistido esta mañana a la convocatoria de Podemos, porque pretendemos la unidad de la izquierda y la gente honesta, pero les votaremos a ustedes. Saludos.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 12 Demetrio Vert 31/01/15 19:44

    Me ecanta Cayo Lara y su discurso político. Me encanta Alberto grazón y el suyo. Tania sánchez parece una buena luchadora. ¿Que sucede en una organización incapaz de solucinar rápida y democraticamente una situación de esta envergadura? ¿a qué pactos entre cúpulas hay que esperar? Parece evidente que las estructuras orgánicas del partido no son las más idóneas para estos tiempos. Ahí está el mal y mientras no se adapten sus estatutos a la actualidad, IU no remontará el vuelo. ¿Por qué el auge de Podemos y la apatía social con IU si se pretende la misma sociedad? tal vez porque Podemos ha dado (de momento) un soplo de modernidad para la toma de decisones e IU continua anclada en estructuras obsoletas? Lo siento, pero ahora, despues de muchos años de frustación, al menos tengo a mano a odemos.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 11 El analista de Marilyn 31/01/15 15:47

    paleologo dijo..
    Es verdad Paleólogo, a veces se me inflama la verba... gracias por tu toque

    Responder

    Denunciar comentario

  • 10 El analista de Marilyn 31/01/15 15:44

    Garan04 dijo..
    Garant, "No soy de Podemos"... apoyo a Podemos... Como apoyo a todas las personas honestas que quieren construir una democracia real, justa y digna. Por eso apoyo a Garzón, por eso apoyo a la los militantes honestos de IU.  Y por eso peleo por echar a la puta calle a los corruptos y a los que los protegen y escudan como el cocodrilo llorón de Cayo. Considero a la militancia honesta de IU, compañeros. Pelean por un cambio y por un futuro democrático. Los corruptos de izquierda Unida pelean por mantenerse en su "propio chiringuito" así hundan a toda IU... incluso amenazando "con tirar de la manta en Andalucía" (lee a Anguita)... Defiendo lo que defiendo y critico lo que me parece. No me verás tú criticando nunca a las personas honestas... así que ¡¡¡Fuerza a la militancia honesta de IU ...y que le den por saco a los corruptos y a la llorona que los crió!!! 

    Responder

    Denunciar comentario

  • 9 paleologo 31/01/15 12:13

  • 8 paleologo 31/01/15 12:11

    menuda coleccion de sinverguenzas los angel perez, los gordos y los reneses(todos con minuscula) que lo unico que quieren es no perder el sillon para no tener que TRABAJAR, cosa que en su vida han practicado POCO. ¡¡¡Bandoleros!!!

    Responder

    Denunciar comentario

  • 7 Itsasmir 31/01/15 11:53

    Me repatea esa tendencia judeo-cristiana que parece que va en los genes de las gentes de izquierda: que si Cayo Lara es o no honrado, etc. Aquí, excepto los ladrones de IU que se  lo llevaron crudo de Caja Madrid, nadie tiene que poner en duda la  honradez de todo el colectivo que representa IU de Madrid. Pero es que aquí no se juzga la honradez de la gente, sino  sus decisiones políticas. En mi opinión, esto es un desastre para la izquierda. Un desastre. Y en base a eso y a la debacle que se intuye habrá que juzgar, pero juicios políticos; no morales, por favor.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 6 Folgo 31/01/15 11:25

    Es indiscutible la honradez de Lara. Pero... en esta ocasión es demasiado prudente a riesgo de que con su indecisión puede lograr que IU-CM desaparezca en las próximas elecciones autonómicas y municipales. A medida que se acercan las elecciones con Pérez y Gordo mandando en la organización, impidiendo que los que ganaron las primarias puedan actuar como cabezas de las candidaturas, cada vez más gente se plantea dejar de votar a IU en Madrid. Para que luego los capitalice Pérez en su pprovecho ppersonal. Siento/mos que hemos sido estafados. Ni un voto más ppara Ángel Pérez.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 5 Jaca1930 31/01/15 10:38

    La autodestrucción de IU acaba de comenzar. Pero a algunos (especialmente a los que más han contribuido a ello) no debe importarles demasiado. Seguramente encontrarán acomodo en algún partido próximo, de entre aquellos que participaron en el  hundimiento de Cajamadrid, con el consiguiente saqueo de los ahorros de muchos ciudadanos. 

    Responder

    Denunciar comentario

  • 4 Vicente 31/01/15 06:57

    Por mucho que he comentado no tienen solución. Me mosquea lo que pasa ya en IU. Que poder tienen esos corruptos con los que no quiere acabar la dirección de IU. Es el fin de un sueño de muchos durante años. Es el fin de IU. Malditos sean

    Responder

    Denunciar comentario

  • 3 Garan04 31/01/15 00:42

    El analista de Marilyn dijo..
    Hombre, analista, ¡otra vez con las andadas! Si ya todos sabemos que eres de Podemos. ¡Pues dedícate a hacer grande a tu partido! y no seas tan visceralmente anticomunista, que se te ve el plumero. La militancia honrada de IU está por encima de tus viscerales comentarios, y el camino (más o menos) sabe donde está. Pues bien, nada más que decir: adiós Analisto

    Responder

    Denunciar comentario

  • 2 El analista de Marilyn 31/01/15 00:14

    Un hombre honrado que primero permite la corrupción, luego la deja tomar poder y ahora la escuda... eso es Lara. Y ahora, además, es toda la Presidencia la que respalda esta política deshonesta... Pues bien, nada mas hay que decir:  Adiós IU. El partido queda tomado. Espero que la militancia honrada encuentre su camino.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 1 Irenepaz 30/01/15 22:21

    Un hombre honrado, nunca se pone a cortar cabezas sin ton ni son, pero en este caso hay ya demasiadas muestras de la catadura moral de estos dirigentes como para plantear su expulsión. Yo creó que Cayo Lara intenta ser un hombre justo,  para que luego digan que  los comunistas son dogmaticos. Un saludo. 

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre