X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Ejército español

Un colectivo lleva al Tribunal de la UE la condena al teniente Segura porque "la disciplina no puede estar por encima de la libertad de expresion"

  • Denuncian un trato a favor hacia las Fuerzas Armadas heredado del franquismo
  • El portavoz de la Plataforma X la Honestidad señala que "si estas declaraciones las hubiese hecho cualquier otro ciudadano, no perdería su puesto de trabajo"

Publicada 20/12/2016 a las 06:00 Actualizada 19/12/2016 a las 21:25    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 15

El teniente Luis Gonzalo Segura, con la boca amordazada.

El teniente Luis Gonzalo Segura, con la boca amordazada.

Plataforma X la Honestidad.
La Plataforma X la Honestidad llevará ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) el caso del teniente Luis Gonzalo Segura tras conocerse la sentencia unánime del Tribunal Militar, que confirma la expulsión de este del Ejército tras cometer una falta muy grave consistente en realizar reiteradamente actos contrarios a la disciplina y subordinación debida a los superiores.

Segura ha denunciado en numerosas ocasiones "los abusos y corruptelas llevados a cabo por la casta militar dominante". "Barajábamos la opción de que el fallo contra Luis Gonzalo Segura se hiciese público el 28 de diciembre para que pasase desapercibido, confundiéndose con una broma de mal gusto, pero no", ironizan en un comunicado.

En su sentencia, la Sala V de lo Militar del Tribunal Supremo considera que el teniente "realizó reiteradamente actos contrarios a la disciplina y subordinación debida a los superiores". Además, consideran que Segura incurrió en expresiones y descalificaciones "claramente insultantes y afrentosas", hechas con el único ánimo de ofender". Por ello, consideran que superó los límites de la libertad de expresión con "verdaderos insultos y descalificaciones".

El portavoz de la Plataforma por la Honestidad, Pedro Arancón, lamenta en una conversación con infoLibre que este tipo de declaraciones, "si las hubiese hecho cualquier otro ciudadano que no estuviese en el Ejército, no perdería su puesto de trabajo". "La disciplina no puede estar por encima de un derecho fundamental como es la libertad de expresión", señala.

De este modo, y tras agotar todos los trámites posibles en España, recurrirán al TJUE con el objetivo no sólo de que Segura recupere su puesto de trabajo, sino de obligar a la justicia militar española a reformarse: "Si el Tribunal de la UE considera que se están vulnerando los derechos fundamentales tanto de Luis como de cualquier otra persona que quiera denunciar estas malas prácticas, el Estado se verá obligado a reformar la justicia militar", explica. Recuerda, con ello, que "el derecho europeo está por encima del español".

Arancón subraya que Josep Jover, el letrado que tumbó el canon digital de la SGAE o el caso del céntimo sanitario ante este mismo tribunal, dirigirá el equipo jurídico que defenderá a Segura.

Influencia militar derivada del franquismo

En este contexto, la Plataforma X la Honestidad denuncia la posible existencia de presiones externas a la hora de tomar esta decisión: "El fallo es tan demoledor que tan solo cabe pensar que los miembros de la Sala han recibido presiones desde muy arriba para que ninguno se salga del guión marcado", afirman.

Por su parte, Arancón incide en lo extraño que resulta que el tribunal haya tardado un mes en dictar "una sentencia demoledora". Considera que si tardaron tanto, "significa que o había discrepancias, o hay presiones, ya que al final no hay ningún voto particular emitido". "Estas discrepancias no han quedado constatadas en el resultado", insiste. "El Estado quiere mostrarse fuerte y que nadie se mueva del guión marcado".

Preguntado por el trato de favor hacia las Fuerzas Armadas por parte del Supremo que el propio Segura denunciaba en este periódico, Arancón achaca estas presiones a cierta herencia del franquismo que todavía no ha sido superada. "Evidentemente, estamos en un sistema postfranquista, sin separación de poderes y donde la democracia todavía está en desarrollo. Seguimos recibiendo una influencia militar derivada del franquismo".

 


10 Comentarios

Lo más...
 
Opinión
  • Tiempos Modernos Miguel Sánchez-Romero Miguel Sánchez-Romero

    El Teorema de Aguirre

    ¿Soy el único que cree que Esperanza Aguirre no debería haber dimitido? ¿Me ha poseído el espíritu del hermano conservador de Marhuenda?
  • Muros sin Fronteras Ramón Lobo Ramón Lobo

    Muerte de la vieja política

    Ya no hay 'Liberté, Égalité, Fraternité' para todos los franceses. La primera vuelta de las elecciones presidenciales deja un titular: Francia está harta de sus políticos, y mucha letra pequeña que escrutar.
  • A la carga Ignacio Sánchez-Cuenca Ignacio Sánchez-Cuenca

    “El tiempo nos dio la razón”

    Lo que ha quedado claro en estos meses es que el PSOE ha permitido con su abstención “responsable” que la democracia española transija con unos niveles de corrupción intolerables.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre