"Nosotros solo lo organizamos, son los jugadores los que eligen libremente participar", se defiende el Líder detrás de su máscara. "No me vengas con chorradas, os aprovecháis de la gente desesperada que vive al límite y jugáis con sus vidas para divertiros", le responde el jugador 456. Los dos protagonistas de la segunda entrega de El juego del calamar, estrenada en plenas navidades, conversan a bordo de una espectacular limusina blanca. Estamos viendo el episodio dos y el Líder, el malo de la serie, se revela sorprendentemente como un fan de Matrix. Pregunta a su interlocutor si es que quiere convertirse en un nuevo Neo. Y menciona la famosa escena de las pastillas de la primera película de la saga, estrenada hace 25 años. En ella, Neo, interpretado por Keanu Reeves, y Morfeo, en la piel de Laurence Fishburne, mantienen también una charla clave para la trama: Morfeo le plantea un dilema, elegir entre dos píldoras, un azul y otra roja. Si tomas la primera, sigues viviendo feliz sin enterarte de nada. Si te tragas la segunda, sabes la verdad y, claro, te complicas la existencia. Neo elige la roja. Y comienza, o eso cree, a dinamitar Matrix. Medio siglo después, el jugador 456 opta también por destruir el inquietante juego que da título a la serie más vista de la historia de Netflix. No sabremos si lo logrará hasta la tercera temporada, que ya está grabada y se emitirá este 2025.

Mark Zuckerberg cambió en 2018 el engranaje secreto de su juguete, Facebook, para relanzar su negocio y, de paso, jugar con nosotros. El algoritmo de la plataforma fomentaría ahora los mensajes que removiesen las emociones de sus usuarios. Nada de noticias veraces, información contrastada o titulares precisos. Las élites tardaron poco en tomar nota. Las sutilezas y la honestidad no dan clics ni votos; las exageraciones, los insultos y la polarización, sí. Nada sería ahora exactamente la verdad. Nada, en realidad, una mentira. Siete años después, la burundanga de las redes sociales se ha trasladado a los medios de comunicación. Los ciudadanos ya no saben si les engañan y, lo peor de todo, ha acabado por importarles poco. Es también el terreno fértil donde crecen el miedo y el odio. Y el coladero perfecto por donde corre sin barreras el discurso de la ultraderecha. En octubre de 2021, Frances Haugen, ejecutiva de Facebook arrepentida y filtradora de sus secretos, explicó en el Senado de EEUU: "Me incorporé a la empresa porque pensaba que tenía el potencial de sacar lo mejor de nosotros mismos. Pero hoy estoy aquí porque creo que sus productos perjudican a los niños, disparan la división política y debilitan la democracia".

El juego del calamar es la versión Temu de Matrix. Las sofisticadas hermanas Wachowski, creadoras de esta última saga, nos presentaron un mundo capitalista aseado y elegante, una sociedad perfecta en el que se habían acabado la historia y las ideologías, pero detrás del cual se escondía una escalofriante maquinaria que usaba al ser humano como combustible. Hwang Dong-hyuk nos introduce en su coloreada serie de actores mediocres en una siniestra organización que dirige un juego secreto con un premio multimillonario en el que los concursantes son pobres fracasados que son paseados delante de un subfusil a medida que van siendo eliminados en las sucesivas pruebas. Si las pastillas rojas han servido durante dos décadas para explicarlo casi todo tanto en la barra de un bar a partir de las dos de la madrugada como a mediodía en el paraninfo de una universidad, el rastro de sangre también roja que deja atrás el calamar amenaza también con interpretarlo casi todo en los próximos años. El mantra neoliberal de la libertad es una trampa, el éxito no es consecuencia del mérito, la solidaridad entre desesperados es poderosa, la violencia es en ocasiones legítima… en fin, nos metemos en un jardín minado poco apropiado para unas fechas en las que triunfan en plataformas propuestas como La Navidad de una adicta a los zapatos o la incombustible Solo en casa. ¿Y qué nos espera este 2025? Ni idea, pero tengan cuidado ahí fuera porque el titular de esta columna lo podría haber dictado Zuckerberg. Feliz Año. Urte berri on. Feliz aninovo. Bon any nou.

Agustín Corso, maestre de una nao que arribó a Donostia allá por 1514, fue acusado por la tripulación de haberse acostado con el grumete Antoneto. El marino genovés se defendió ante las autoridades guipuzcoanas diciendo que solo hubo unos besos. Agustín fue enviado a la hoguera. Si la leña estaba húmeda, el reo moría rápidamente asfixiado por el humo que produce la madera mojada. Si estaba seca, el condenado perecía lentamente entre aullidos de dolor para entretenimiento del público. “Llamas vivas”, solía especificarse en la sentencia. Adivinen qué madera se escogía en estos casos. Había que quemarlos bien. España es país de rica tradición asesina con gais, lesbianas y transexuales. Margarida Borrás, por ejemplo, fue bautizada en València como Miquel. Pero, ya adulta, vestía como mujer y se acostaba con hombres. En 1460 fue enviada a la horca. Nadie recogió el cadáver. Volvemos a San Sebastián. Catalina de Belunce, acusada de lesbianismo, fue sometida a tormento de agua– en 1503. No confesó. Las autoridades la desterraron en una sentencia en la que se admitía que no había pruebas del delito. Pero ante la mínima posibilidad de que lo hubiera, la condenaban. Hombre con hombre: degeneración. Hombres que dicen ser mujeres: provocación. Mujeres con mujeres: inconcebible.

Han pasado 500 años, dirán algunos. No. Javier Milei sostiene: “Si vos querés estar con un elefante… si tenés el consentimiento del elefante, es tu problema y el del elefante. No me opongo a que dos personas del mismo sexo se casen”. Su canciller, Diana Mondino, es mucho más pedagógica a la hora de valorar el matrimonio igualitario. “Si vos preferís no bañarte y estar lleno de piojos, es tu elección”. María José Català (PP), alcaldesa de València que gobierna junto a Vox, niega ser la autora de las palabras que todo el mundo ha oído. “El Ayuntamiento no pone banderas en el balcón, pero no por el día del Orgullo, no lo pone por el día del ELA, ni el día del Alzheimer, ni el día del cáncer”. Mientras, en Madrid, la cadena de hamburgueserías Goiko ha ilustrado sus escaparates con un cartel que dice Aquí dentro huele a popper. Es su forma de promocionar en el Orgullo sus bocaditos de pollo crujiente, Chicken Poppers. Y a las futbolistas Jenni Hermoso y Misa Rodríguez se les ha ocurrido publicar una foto de sus vacaciones en Instagram mostrando su amor. “Lo de las tijeras en las concentraciones era cierto”, se lee en una de las decenas de comentarios que acompañan la imagen. Zoofilia, enfermedades, drogas, corte y confección… Siglo XXI.

George Weinberg era en 1965 un reputado psicoterapeuta estadounidense felizmente casado con su mujer. Dicen que un día organizó una fiesta en casa a la que invitó a sus colegas. Estos, al enterase de que una de las asistentes era lesbiana, le mostraron su incomodidad y le sugirieron que se inventara algo para que no fuera. Weinberg observó con su ojo médico que sus entrañables amistades eran presas de un miedo a no se sabe qué, una especie de pánico a que el estable suelo social y familiar sobre el que caminaban se derrumbara de pronto en aquella fiesta por causas inexplicables. Y del miedo al odio hay unos metros. Weinberg definió la enfermedad de sus amigos como homofobia. Comentó con éxito su invención léxica en círculos académicos y de activistas LGTBI y la revista Time acabó usándola en un artículo de su portada. La comunidad científica se le echó encima. ¿Un médico estaba diagnosticando como enfermos a los estadounidenses que llamaban maricón al vecino del tercero? En 2012, la agencia de noticias Associated Press llegó a desaconsejar en su libro de estilo el uso del término. “Mientras los homosexuales sufran actos homófobos, la palabra seguirá siendo determinante", respondió Weinberg. "De hecho –concluyó de forma provocadora–, el próximo paso debería ser añadir homofobia a la lista oficial de trastornos mentales". Murió en 2017 sin renegar de su palabra. Agustín, Margarida y Catalina no estaban enfermos. Los que necesitaban cura eran quienes querían quemarlos. Y no será muy científico, pero es poner el Telediario y sentirse poseído por Weinberg.

Uno de los cuentos más raros de Quim Monzó narra la historia de un gris empleado de unos grandes almacenes llamado I, sí con i mayúscula. Un día comienza a oír claramente los pensamientos de los clientes, facultad que le permite adelantarse a lo que van a pedir, o los de compañeros tramando contra los intereses de la empresa, comportamiento que comunica inmediatamente a sus superiores. Comienza así una carrera meteórica escalando puestos dentro de la empresa gracias a este misterioso poder. Un día aterriza en el despacho del director general, llamado O, sí con o mayúscula, tras su último y espectacular ascenso. Nuestro empleado piensa en sus adentros algo así como “a este me lo cargo en unos meses”. El señor director le mira desde el otro lado de la mesa y le informa con voz clara y firme: “Le costará más de lo que cree”.

Las elecciones consisten en una prueba de sagacidad para los políticos: han de leer durante unas semanas las mentes de quienes, en la fecha señalada, acudirán a las urnas. Y, también, penetrar en los pensamientos de sus oponentes. Solo si han conseguido oír bien y, sobre todo, interpretado correctamente lo que han oído, podrán disfrutar de una loca noche electoral ¿Quién es I y quién es O este 12M? Vamos ahora con algunas pistas.

42%. El partido más votado este domingo fue la abstención. En 2017, más del 81% del censo acudió a las urnas. ¿A quién benefició que tantos votantes se quedasen en casa? Muchos desencantados con el procés, se sospecha, habrían descubierto el domingo que se han quedado sin partidos a los que votar.

42. La cifra de diputados que ha logrado Illa es para Sánchez un claro espaldarazo a sus arriesgadas políticas de apaciguamiento de Cataluña, pero el ridículo al que ha sometido a ERC y el ascenso, presumiblemente para nada, de Junts le complicarán el día a día en Madrid.

43%. Son los votos del independentismo. Hace tres años fue el 51%. La suma de Junts, ERC, CUP y Aliança se traduce en 61 escaños, siete menos de la absoluta. Desde 1984, ese bloque tenía siempre el control del Parlament. Todo ese capital político se esfuma ahora sin que todavía tengan claro en Perpignan por qué.

55-48. La llamada a la supervivencia del procés lanzada por Puigdemont se basa en este juego de magia: 55 diputados de Junts y ERC frente a 48 de socialistas y comunes. Entonces va el PSC y se abstiene a cambio de conservar a Sánchez en la Moncloa. Magia.

72-63. Si pudiéramos dividir el nuevo Parlament entre diputados de izquierdas y de derechas observaríamos que se ha vuelto un poco más de derechas. De 83 de izquierdas se ha pasado a 72, y de 52 de derechas a 63. Cataluña sigue siendo roja, pero menos.

80%. No sabemos si el resultado agridulce de Puigdemont se debe a su empecinamiento frentista o a la reaparición del fantasma de Jordi Pujol en campaña. Lo que se sabe es que el 80% de los que votaron lo hizo por partidos que apoyan la amnistía. El PP tiene convocada para el 26 de mayo su sexta manifestación contra la amnistía. En Madrid, claro.

22.000. Son los votos logrados por Ciudadanos frente al millón de hace siete años, cuando Arrimadas era la estadista que asombraba al mundo. Ahora han sido superados por los votos en blanco, casi 36.000. Carrizosa se ha amarrado al timón del Titanic y amenaza con presentarse a las próximas elecciones no se sabe contra quién.

350.000. Son los catalanes que creen que su país va camino de convertirse en un califato. Vox resiste pero tiene un nuevo y siniestro compi, la Aliança de Sílvia Orriols, que se conjura por hacer de Cataluña un “Estado libre, próspero, seguro y occidental”. De momento tendrá que compartir dinero, despacho y tiempo de intervención con la CUP.

En otro de sus cuentos, el veterano independentista Quim Monzó, traducido dicen que de forma magistral por el antiindependentista Javier Cercas, nos traslada a la pesadilla de un erudito que ha consagrado toda su vida a crear la Gran Obra, que ya va por más de 70 volúmenes. Un día descubre que la tinta de las letras del primero está volviéndose invisible por no se sabe qué razón y que ese proceso avanza de forma inexorable hasta hacer todas las páginas ilegibles. El autor debe decidir si reescribe las primeras entregas o continúa avanzando con nuevos volúmenes a costa de perder los primeros. Nunca se preocupó por tener un editor y teme que, si la obra de su vida tarda en publicarse, acabe borrándola por completo el paso del tiempo. No haremos spoiler. Hablamos de La Divina Providencia, un cuento incluido en el clásico El porqué de las cosas, cuya primera edición es de 1993. La Gran Obra del independentismo está desde este 12M en peligro. O cambiamos de autor o cambiamos de tinta. 

El fugitivo es una de la series que marcaron la cultura pop de los años 60. Su capítulo final obtuvo en EEUU un imposible share: lo vieron tres de cada cuatro espectadores. Habría que esperar muchos años a que le sobrepasara el episodio de Dallas en el que se desvelaba quién disparó a J.R. En España, las calles se vaciaban cada vez que se emitía un nuevo capítulo, doblado del inglés a un exótico acento puertorriqueño que sonaba ni tan mal. La serie narra las peripecias del médico Richard Kimble, condenado por el asesinato de su esposa, Helen. El reo es conducido en un tren fuertemente custodiado al penal donde acabará en la silla eléctrica. Pero el convoy sufre un accidente y Kimble logra escapar. El protagonista inicia una dramática carrera por todo el país para demostrar que no fue él, dar con el culpable y, a la vez, escapar del obsesivo policía Phillip Gerard, que una y otra vez está a punto de atraparle. El espectador sabe que es inocente. Quien acabó con la vida de su esposa es el misterioso hombre manco, uno de los súper villanos más famosos de la historia de la tele. Politico, uno de los medios más influyentes en los mentideros de la capital de Europa, dedica esta semana la portada de su edición impresa al candidato de Junts: El fugitivo: la última oportunidad de Carles Puigdemont para lograr la independencia de Cataluña. 

“Había una vez un alcalde de una pequeña ciudad europea que fue elegido para liderar una rebelión. Cuando el levantamiento fue reprimido, huyó del reino y se refugió en un reino cercano, mientras las autoridades detenían a sus amigos y aliados”. Así inicia Politico su relato desde el cuartel general de Puigdemont, un centro de coworking de Perpignan, “la ciudad más pobre de Francia”, destaca la publicación. “Durante años vivió bajo la amenaza de ser encarcelado si volvía a pisar su tierra natal –seguimos leyendo–. Pasó su tiempo entre emisarios de todo el continente, alimentando sueños de independencia”. Puigdemont cita en la crónica a los dos fugitivos que le precedieron en el cargo, también huyendo Francia a través: Lluís Companys y Josep Tarradellas. El primero, tras abandonar Cataluña camino del exilio una vez acabada la Guerra Civil, fue capturado por la Gestapo y entregado a Franco, que ordenó su fusilamiento en Montjuïc en uno de los episodios más ignominiosos de nuestra historia. El segundo fue durante décadas el president en el exilio y mantuvo viva la llama de la Generalitat durante los años más oscuros del franquismo. Tanto sufrimiento tuvo su recompensa. Tras la muerte del dictador, regresó a Cataluña convertido en un mito y restauró con su Ja sóc aquí la legalidad republicana. Puigdemont, por lo que se adivina entre líneas, también quiere tener su propia leyenda en los libros de historia. 

Puigdemont reconoce que ha pagado un altísimo precio personal. Asistió al funeral de su padre en 2019 vía videollamada y no pudo estar cerca de su madre cuando murió hace unos días. “Mi hija mayor tenía diez años cuando me exilié, y ahora tiene casi 17", dice. “Cuando pasan cosas en casa, cuando mi hija se cae de la bici y te llama llorando... Es muy duro […] Quiero volver a casa, a Girona, para disfrutar de mi tierra y estar con mi mujer y mis hijas […] Quiero llevar una vida normal que me permita volver a ser anónimo”. Pero el expresident se siente estos días cómodo en su papel de fugitivo inocente. Ha logrado mantenerse esta campaña a salvo de los ataques de sus grandes rivales, el PSC y ERC. Salvador Illa ni lo menciona, consciente de que en Perpignan se guarda la llave de la Moncloa. Pere Aragonès se inclina por propinarle alguna colleja de vez en cuando porque entiende que la base electoral del independentismo no está ahora para guerras fratricidas. Puigdemont no ha participado en ningún debate electoral. En sus entrevistas no plantea propuestas, ni siquiera entra a valorar las de sus rivales. Él es un fugitivo, un molt honorable en el exilio, no está para esas cosas. Tiene su propio hombre manco en el punto de mira y, si no es posible la independencia, al menos el culpable de sus desdichas lo va a pagar. El fugitivo acababa con un capítulo que se titulaba El veredicto. El doctor Kimble lograba demostrar por fin su inocencia tras 118 episodios. Este domingo se emitirá el último capítulo protagonizado por nuestro fugitivo de Perpignan. La audiencia será muy alta. No se sabe si suficiente. Y, sobre todo, si la serie renovará para una nueva temporada.

La pregunta fue clara y precisa: ¿Debería Escocia ser un país independiente? Sí o no. Para aprobarse la propuesta en el referéndum pactado entre Londres y Edimburgo bastaba una mayoría simple. Escocia se convirtió en el modelo perfecto para todo independentista bien informado del planeta. ¿Qué podía salir mal en plena efervescencia secesionista y con los ojos de toda Europa encima? Todo. El no se impuso con el 55,3 % de los votos, frente al 44,7 % de los partidarios del sí. La participación fue del 85 %. El ministro principal de Escocia, el afable Alex Salmond, y su Partido Nacional Escocés (SNP) habían pilotado con éxito la escalada independentista hasta poner a Downing Street y su inquilino, David Cameron, contra las cuerdas. En la madrugada de aquel 18 de septiembre de 2014, los perdedores acogieron con serenidad democrática su, para ellos, inesperada derrota. Salmon tiró la toalla y dejó los mandos del país a su mano derecha, Nicola Sturgeon. Desde entonces, todo ha ido de mal en peor para los herederos de William Wallace, el legendario noble independentista interpretado en Braveheart por Mel Gibson y animador del tan mítico como improbable mayor calvo de la historia a un ejército invasor.

Este lunes, el SNP presentó al que será nuevo ministro principal, John Swinney. Sus primeras palabras fueron marcar las prioridades del nuevo Gobierno: “La sanidad pública, la educación, los servicios sociales y la lucha contra el cambio climático”. ¿Y la independencia? Con el laborismo pisándoles los talones en las urnas y un nuevo partido de radical pedigrí indepe creado por el propio Alex Salmon, el SNP no está para esas cosas y apuesta por la economía y las políticas sociales. John Swinney sustituye a Humza Yousaf, que tuvo que dimitir hace nada tras perder el apoyo parlamentario por su decisión de echar a dos ministros verdes de su Ejecutivo. Alex Salmon se ofreció a sostenerle a cambio de reactivar un referéndum, esta vez por la vía unilateral. Yousaf, de origen pakistaní y musulmán, dijo que no. ¿Pero qué fue de Sturgeon? Arrasó en las urnas y se convirtió en un referente para Bruselas en medio del tsunami del Brexit. Pero en 2022 se vio envuelta en un caso de financiación ilegal de su partido que pondría fin a su carrera política. Durante su mandato, diez excolaboradoras de Salmon denunciaron a este por acoso sexual. Los tribunales le exoneraron por falta de pruebas, pero el exlíder del SNP culpó a su antigua discípula de ponerse al frente del linchamiento. Y, como venganza, creó su propio partido.

Carlos Carrizosa, candidato de Ciudadanos, imita en los debates a Albert Rivera sacando todo tipo de cachivaches para entretener a la audiencia. En el de este lunes en laSexta, exhibió dos fotos de Carles Puigdemont y Antonio Machado. "Vean la diferencia entre un fugado y un exiliado", explotó. En este partido existe la obscena tradición de toquetear el pasado. Un 8M, por ejemplo, Albert Rivera intentó fichar para la causa naranja a Clara Campoamor por haber afirmado una vez eso de que era “liberal”. Esta vez la víctima fue el autor de Campos de Castilla. El culpable de que nos sepamos de memoria versos del gran poeta español es precisamente un catalán, Joan Manuel Serrat. “Profeta ni mártir quiso Antonio ser. / Y un poco de todo lo fue sin querer”, canta al autor cuya muerte en Colliure es el símbolo de lo que es ser un patriota, una persona que ama a su país y procura su bien. Porque todos parecen amar a su país, Salmon, Sturgeon, Yousaf, Cameron, Puigdemont e incluso Albert Rivera. Este domingo los catalanes decidirán en las urnas quién creen que quiere más a su país y qué relato de lo que ha pasado en la última década se creen. William Wallace acabó descuartizado en cachitos que el pérfido rey inglés ordenó repartir por toda Escocia. Allí empezaría todo. Para que luego hablen del juez García Castellón.

Jessica Albiach se presentó al inicio de la campaña con una camiseta en la que se podía leer Catalunya potaxie. Unos tiktokers de lo más común habían esperado a la candidata en un mitin en el Poble Sec, en Barcelona, para regalarle la prenda. Albiach no dudó en estrenar el out fit con el turbador mensaje, mientras que Ada Colau, más clásica, comparecía con una muy procedente kufiya palestina. ¿Potaxie? No hace falta que acudan a Google. Ser potaxie es, básicamente, estar en el lado correcto de la historia. O sea, siempre al lado de las mujeres y el colectivo LGTBI. Y su arma es también la correcta, el humor. ¿Y quién es el enemigo? Los fife, ese tipo de hombres básicos y futboleros, homófobos y machistas que se multiplican tanto en la realidad virtual como a cinco metros reales a la redonda. Actualmente, potaxie es uno de los términos más populares en la jerga TikTok a pesar de que lleva ahí tres años, una eternidad en la realidad virtual. Su hashtag se mide por billones de visualizaciones. El aguacate es su símbolo. Si no han visto ningún aguacate virtual en las últimas 48 horas en su quehacer diario es que están ya un poco mayores.

Harold Hotelling fue un investigador estadounidense clave en matematizar la economía. La ley Hotelling establece que, en determinadas circunstancias, la opción más rentable para las empresas es producir productos casi iguales al de la competencia en un mismo mercado. Es lo que ha pasado con los teléfonos móviles. Y es lo que ha ocurrido en Cataluña este 12M con Vox y Aliança Catalana. Los de Abascal compiten por primera vez en unas elecciones con unos clones, los capitaneados por la independentista Sílvia Orriols, alcaldesa de Ripoll (Girona). Ambas formaciones tienen como manual la teoría del gran reemplazo –Le grand remplacement, acuñado por los ultras franceses–, según la cual los blancos cristianos europeos están siendo sistemáticamente sustituidos por árabes, norteafricanos y subsaharianos gracias a la inmigración masiva. Ambas franquicias ultra coinciden en culpar a los gobiernos de izquierdas de una operación para destruir Cataluña, en un caso, o España, en otro. Vox ha convertido la inseguridad asociada al inmigrante en uno de los ejes de su campaña. Ya lo intentó con escaso éxito mediático en la campaña de Euskadi, donde no existe un problema real con la delincuencia y, además, hay una escasa inmigración. Pero en Cataluña la situación es diferente.

La alcaldesa de Ripoll y los de Abascal van bien en las encuestas. Este domingo, el sondeo de Ara da a Aliança Catalana cinco diputados, uno más que en la proyección de hace una semana. A Vox le da 11 y al PP, 10. La encuesta de elnacional.cat otorga a los ultras independentistas entre cero y dos escaños, y pronostica un empate técnico entre PP y Vox, con una horquilla que va de los 11 a los 13 asientos. Sílvia Orriols se ha convertido en el objetivo a batir de todos los partidos independentistas. La temen porque su entrada en el Parlament complicará aún más la aritmética del bloque del procés. Desde ERC y CUP, la temen además porque ya bastaba con Vox para alimentar los bulos xenófobos desde el altavoz del Parlament. Y desde Junts, porque ya solo les faltaba tener a una Marine Le Pen con estelada robándoles suelo en el antiguo paraíso convergente. Pero dejemos aparte qué nación defienden Abascal y Orriols. Y vayamos a lo que da verdaderamente miedo. Los gais, denuncian, ya no pueden caminar seguros por las calles ante el acoso islamista. Las mujeres, sostienen, corren el peligro de ser agredidas sexualmente por manadas de tez oscura. Sí, hay que ponerse ya la camiseta potaxie. La kufiya ya la llevamos en el corazón. 

El Palau de la Generalitat no es Borgen ni Salvador Illa es Birbitte Nyborg, pero cada vez que se convocan elecciones en Cataluña los todólogos giran la mirada hacia la serie danesa. Tras cuatro legislaturas de hegemonía imbatible en el Parlament, el bloque independentista —ERC, Junts y CUP— llega por primera vez a las urnas, según los sondeos, sin garantías de las mayoría absolutas del procés: 68 diputados. El barómetro de abril del CEO es el que mejor resultado da a ese bloque, entre 63 y 79 escaños, es decir, una mayoría absoluta solo en la parte alta de la horquilla. Se encadenan así 24 meses en los que, según el CIS catalán, la mayoría en el Parlament no está muy clara. En las ultimas elecciones, el bloque independentista sumó 74 escaños. Y una pérdida de esa mayoría abriría ahora la puerta matemática a alianzas inconcebibles durante el procés.

En el primer gran debate electoral del 12M, emitido por RTVE en la noche del miércoles, Salvador Illa se presentó como 133 president de la Generalitat y exigió a sus contrincantes que dejaran claro qué van a votar en su investidura. “Ahora díganme –preguntó– ¿quién va a bloquearla?”. Los otros siete candidatos dibujaron en sus respuestas un escenario sin salida. Pere Aragonès planteó una exigencia que los socialistas no están en condiciones de ofrecer: un acuerdo para un referéndum. Y Josep Rull, en ausencia de Carles Puigdemont, le dejó claro que no sueñe ni remotamente con los votos de Junts. Este viernes, en una conferencia en la que fue presentado por Miquel Roca, el socialista llegó a reivindicar a Jordi Pujol y los pactos que cerró con Felipe González en educación, sanidad o infraestructuras. “La democracia es una superstición basada en la estadística”, declaró a El País en 1976 Jorge Luis Borges a su llegada a Barajas procedente de Buenos Aires. Desde que Zapatero publicó No voy a traicionar a Borges, uno puede declararse sin complejos fan del autor de El Aleph, amigo de Videla o Pinochet y gran aficionado a las matemáticas.

Hay dos tipos de encuestas. Las inútiles, como la que publicó este lunes el CIS sobre los cinco días de reflexión de Pedro Sánchez, y las útiles, como la que difundió este martes el Centre d'Estudis d'Opinió (CEO) sobre cómo se perciben los catalanes a sí mismos y sobre la realidad que les rodea. Si un sondeo, como el de Tezanos, es presentado en modo flash, lo mejor es no fijarse mucho porque el fogonazo te cegará. O lo que es peor, incluirá preguntas tramposillas en las que parece que alguien nos quiere convencer de no se sabe qué. En la encuesta del CEO, la primera de estas características, se ofrecen, en cambio, datos claros y de interés, como que un 84% de los catalanes piensa que las desigualdades entre ricos y pobres son muy grandes. Y que un 75% cree que las autoridades deberían reducir esas desigualdades mucho o totalmente. La primera prioridad política de los catalanes es precisamente reducir la pobreza y las desigualdades; la segunda, la evolución de la economía; la tercera, la seguridad; y la cuarta, solucionar la relación España-Cataluña.

En febrero, otra encuesta del CEO sobre los valores ciudadanos en Cataluña arrojó un resultado inquietante. Los jóvenes están dispuestos a renunciar a la democracia para llegar sin agobios a final de mes. Los mayores de 50 años, con el piso ya pagado y una cuenta corriente a prueba de sustos, están en cambio mucho más comprometidos con la defensa de los valores democráticos. Ahora, ese mismo instituto de opinión nos revela que un 46% de los hombres jóvenes –una franja de edad de 16 a 24 años– comparte la idea de que el movimiento feminista "ha ido demasiado lejos". En el caso de la mujeres jóvenes es de un sorprendente 23%. Y cuando el bulo de las denuncias falsas parecía desactivado resulta que el 37% de los catalanes está de acuerdo con que hay mujeres que las ponen para obtener beneficios. Y que esta opinión es mayoritaria entre los hombres de entre 16 y 24 años: un 59% se apunta al bulo frente al 31% de las mujeres.  

Una cuestión llamativa del estudio es la percepción equivocada que hay sobre la cifra real de personas migrantes que hay en Cataluña. Ahora mismo, representan un 17% de la población, pero los catalanes han hecho en su cabeza sus propios cálculos y creen que son justo el doble, un 34%. Esto es, los catalanes perciben que cada vez hay menos catalanes. Y, ahora, la pregunta que todos esperan. ¿Hay segunda vuelta para el procés? Un 33% de los catalanes está a favor de la independencia, un 24% se sitúa en contra, un 29% no tiene una posición definida, un 14% no se pronuncia… y en esto va y aparece Loquillo. “Barcelona fue la capital del mundo hasta que alguien decidió que fuera la capital de Cataluña, pero yo tuve la suerte de vivir esa Barcelona que cambió el mundo", se despacha en una entrevista en La Vanguardia que ha despertado las iras independentistas. Siempre muy crítico con el procés, el rockero catalán vive desde hace años en Donostia felizmente casado junto a su mujer, la cineasta Susana Koska, y su hijo, Cayo Bruno, un clon del intérprete de Feo, fuerte y formal. De entre todas las furibundas reacciones a sus palabras, destaca el final de una crónica de elnacional.cat: “Loquillo en catalán es boget. Normal que prefiera el castellano, queda mejor como nombre artístico. Su nombre real es José María”. 

El gran objetivo del drama es que el patio de butacas quede hipnotizado por la gravedad de todo lo que le ocurre al protagonista. Y que, en la última fila del gallinero, se medite sobre la profundidad de lo que se está desarrollando sobre el escenario. El actor principal suele perseguir un ideal que nos remueve por dentro. A veces, como en la tragedia, el protagonista muere. Pero también puede haber un final feliz. El protagonista se sobrepone a todo y gana, aunque ya no parecería el de antes, se ha transformado en otra persona. La comedia, en cambio, está asociada a la carcajada. Nos descubre el lado ridículo y absurdo de nuestra existencia a partir de historias sencillas y cotidianas. El objetivo es que el público pase un buen rato y, por eso, el telón cae sobre el escenario entre risas porque nadie se ha tomado nada en serio. ¿Pedro Sánchez ha protagonizado un drama o una comedia? Depende. Si te consideras de izquierdas, sería un drama. Si eres de derechas, una comedia.

“Esto no es cómico, es trágico”, ha resumido el este lunes Alberto Núñez Feijóo. “España necesita un nuevo Gobierno –ha añadido– y no el cambio de régimen que quiere colar por detrás de toda esta obra de teatro". José María Aznar ha acusado a Pedro Sánchez de convertir La Moncloa en el escenario de una "comedia de caudillismo lacrimógena". Pere Aragonès ha censurado desde Barcelona la "comedia de cinco días" protagonizada por el presidente del Gobierno y se ha preguntado si habría procedido igual si no hubiera campaña electoral en Cataluña. Ha resuelto que Sánchez ha protagonizado "una sobreactuación absolutamente desproporcionada" y alertado de que en la política "no todo vale". Aitor Esteban es más de series y se ha limitado a decir que "lo mejor que se puede decir es que este episodio se ha acabado", lo cual explica por qué el PNV siempre acaba ganando juegue donde juegue. Y Yolanda Díaz, tras apelar a la "serenidad", ha planteado "quitarle melodrama a la política" después de cinco días esperando con el alma en un puño la decisión del líder socialista. ¿Melodrama?

España posee, posiblemente, al creador más melodramático del planeta, Pedro Almodóvar. El cineasta, gran admirador del otro gran maestro clásico del género, Douglas Sirk, revitalizó el melodrama hasta convertirlo en obras de arte como Todo sobre mi madre, que acaba de cumplir 25 años. El melodrama es muy popular porque se centra en conflictos emocionales intensos y presenta a personajes arquetípicos en los que hay heroínas y villanos perfectos. El bien y el mal. Y suele ganar el bien. La canción Puro teatro ponía fin a Mujeres al borde de un ataque de nervios, la comedia melodramática que consagró al cineasta en todo el mundo. “Perdona que no te crea / Me parece que es teatro”, vocaliza dramáticamente La Lupe. La máquina del fango funcionaba este lunes a todo trapo, como si alguien hubiera llenado el depósito hasta los topes: otra vez las 40 maletas de Delcy en Barajas, la certeza de que vamos a un cambio de régimen, las saunas del padre de Begoña, la inminente purga de jueces no afectos, una excarcelación masiva de etarras, los móviles de Moncloa en poder de Mohamed VI… pues eso Pedro, manos a la obra, que no parezca que todo ha sido teatro. 

El día en el que Euskadi estuvo más cerca de Cataluña fue el 5 de febrero de 1939. El lehendakari Aguirre, ya en en París, había prometido al president Companys acompañarle al exilio el día en el que las tropas franquistas ocuparan el último metro cuadrado de Cataluña. Los nacionales desfilaban aquel 26 de enero por Barcelona y un lehendakari desterrado se presentó en la frontera para cruzar junto al president por el paso de La Vajol (Alt Empordà). Cuentan que los dos se enteraron de que Manuel Azaña, Juan Negrín y Diego Martínez Barrio, presidentes de la República, del Gobierno y de las Cortes, estaban alojados en una casa próxima también a punto de pasar a Francia. Y quedaron los cinco a primera hora del día siguiente para, en una imagen épica de la derrota, cruzar juntos la frontera. El vasco y el catalán se acercaron a la hora y lugar acordados. Pero allí no había nadie. La República les había hecho gosthing. Tuvieron que caminar solos monte a través ese frío día de febrero rumbo a ninguna parte con las hordas de Franco pisándoles los talones.

Umberto Eco nunca escribió una novela en la que aparecieran las palabras máquina del fango. Sin embargo, todos volvemos la mirada hacia Número Cero, probablemente la obra más precaria del autor italiano, pero convertida, desde el momento de su publicación en 2015, en un influyente disparate. “Los periódicos ya no están hechos para difundir sino para encubrir noticias”. “No son las noticias las que hacen el periódico, sino el periódico el que hace las noticias”. “El periodismo es el arte de hacer que la gente crea que ha leído algo que no ha leído”. Todo el libro está repleto de referencias orwellianas. “Hubo un tiempo en que si no gustaba un presidente, como Lincoln o Kennedy, lo mataban –comentó Eco sobre su novela en una entrevista–. Con Clinton se miró qué hacía en el despacho oval o en la cama. Desde entonces se empezó a asesinar mediante la deslegitimación”. Pedro Sánchez ha desempolvado Número Cero en su carta del jueves para denunciar que esa maquinita va ahora a por él. Me temo que el perrosanxe ha dado en el clavo. No estamos hablando de política, estamos hablando de periodismo. 

"Lo más grave son los tics autoritarios del presidente y de su Gobierno, que se creen impunes en un no acatar la democracia que no veíamos desde Franco", ha dicho este sábado Feijóo en un acto electoral en Tarragona. A esa hora, miembros del Comité Federal del PSOE salían a la calle para sumarse a miles de militantes y simpatizantes concentrados en Ferraz al grito de “¡No pasarán!”. A ver si no acabamos escuchando otro día en otra calle el cuplé de la vedette falangista Celia Gámez: “¡Ya hemos pasao!”. Umberto Eco alertaba, al hablar de fascismo, que era nuestro deber de demócratas “desenmascararlo y apuntar con el índice a cada una de sus nuevas formas”. Está bien decirlo, pero ¿cómo hacerlo? El autor enumeró catorce rasgos que nos dibujan una imagen exacta de lo que denominó “fascismo eterno”, mucho más allá de la caricatura de “facha” que nos viene a la cabeza al oír a Abascal. Pueden consultarlos aquí. Pero tengan cuidado. No vayan a descubrir al leerlos que Celia Gámez se ha atrincherado en las capas profundas de su cerebro. Sí, el suyo.

[El 25 de abril se conmemora en Italia la liberación del país del fascismo y el nazismo. El sábado 20, estaba previsto que Antonio Scurati, el escritor que ha cautivado a media Europa con su monumental y adictiva tetralogía sobre Mussolini, hiciera un monólogo en la RAI. Esa misma tarde, se cayó de la escaleta. Meloni publicó en redes sociales que el autor de M iba a cobrar 1.800 euros, “el salario mensual de muchos trabajadores”, por leer unos folios. “Es un método fascista”, alertó Scurati. El texto se ha hecho viral]

Enrico Fermi fue un físico recordado por sus aportaciones al estudio de la estructura nuclear o el comportamiento de las partículas cuánticas. Fue un hombre clave en el Proyecto Manhattan, por eso Cristopher Nolan le dio un papelito en Oppenheimer. Pero el motivo por el que reúne tantos fans entre los que nunca hemos sido capaces de memorizar la tabla periódica es por su habilidad para provocar nuestra curiosidad con estimaciones imposibles a partir de hipótesis de partida muy sencillas. Son los conocidos como problemas de Fermi. Entre ellos destacaría el cálculo que hizo sobre cuántos afinadores de pianos había en Chicago: 125. La cifra se obtendría combinando una porrada de datos, como el censo de población, el número de pianos o el tiempo medio necesario para poner a punto el instrumento. Probablemente el cálculo no fuera exacto, pero resultaba de una lógica aplastante. Fermi y sus especulaciones ganaron este domingo en el País Vasco. 

Problema de Fermi número uno. El Parlamento Vasco es el más independentista de la historia. Entre PNV y EH Bildu suman 54 escaños, casi las dos terceras partes de la Cámara. Entre ambos aglutinan dos de cada tres votos en el País Vasco (67,7%). Nunca antes las dos formaciones soberanistas habían sumado tanto poder. Y la progresión de su voto elección tras elección es clara. Sí, estamos a las puertas de un procés hecho por profesionales y avanzado al detalle, gracias a Vox, por la fachosfera. En un primer estadio impulsarán un nuevo estatuto federal para Euskadi con la complicidad del PSE, luego vendrá, ya saben, la anexión de Navarra y, en un tercer nivel, se convocaría una consulta tras la que vendría un Estado propio antes del Mundial de 2030, que se celebraría en lo que quedaría de España, así como en Portugal y Marruecos, si es que no nos han invadido ya.

Problema de Fermi número dos. El independentismo ya no mola. EH Bildu se ha dado cuenta de que da más votos hablar de que el alquiler medio de un piso en Donostia sobrepasa los 1.000 euros que fantasear con la ikurriña ondeando en el patio de banderas de la ONU. Es verdad que ahora no condena el terrorismo de ETA, pero tiempo al tiempo. Su escalada de casi 100.000 votos respecto a 2020 se debe a que se ha instalado en la satanizada transversalidad y convertido en un partido atrapalotodo. ¿Y el PNV? Forma parte del paisaje vasco, a veces se confunde con él. Independentista, foralista, españolista, democristiano, socialdemócrata… es el partido multiusos y, como la Polycarpa mytiligera, un misterioso invertebrado marino, puede regenerar todos sus órganos, incluso si es diseccionado en trocitos. Es verdad que ha perdido tres puntos y medio y ha quedado a menos de 30.000 votos de los de Otxandiano, pero ha logrado, para alivio de quien realmente está a los mandos de Euskadi, una prórroga de cuatro años más. Un día habrá un lehendakari de EH Bildu. Pero de momento hay Pradales para rato con la inestimable ayuda del PSE.

La paradoja de Fermi. Así se conoce a su provocación, o no, más famosa: cómo es posible que, con los datos de los que disponemos, haya una altísima probabilidad de que haya civilizaciones inteligentes diferentes a la humana en el universo conocido y sin embargo ningún marciano se haya acercado por aquí a decirnos “¡hola!”. “¿Dónde están?”, se preguntó indignado el científico y premio nobel ante la ausencia de señales extraterrestres. Ha habido muchísimas respuestas a esta pregunta, desde las avaladas por la ciencia a las sugeridas por Iker Jiménez. De entre todas ellas, la más razonable sería: ¿No será que estamos dirigiendo la mirada o poniendo el oído en el sitio equivocado? El clarividente Kepa Aulestia podría haber dado con una respuesta a las incógnitas del 21A: “Los vascos más vascos no necesitan contar con un Estado propio –escribe–. Les basta con que se sientan representados y gobernados por los de aquí”. Esta vez te hemos pillado, Fermi.

No vamos a interferir desde estas líneas en la voluntad política de vascas y vascos, que este domingo tienen una trascendental cita con las urnas. Por eso vamos a hablar de John Adams. Corría enero de 1780 y el que iba a ser el segundo presidente de Estados Unidos se dejó caer cinco días por Bilbao. Había embarcado en Boston con destino a París y el encargo del Congreso de lograr un acuerdo de paz con la metrópoli tras cuatro años en guerra contra el pérfido Jorge III, esposo de nuestra querida Carlota de Los Bridgerton. Una vía de agua en la fragata La Sensible obligó al capitán a buscar refugio en Ferrol. De allí la comitiva se puso en marcha por tierra hacia Hendaia. Bilbao era parada obligatoria. Desde su puerto partía en secreto la ayuda española a los insurrectos de la mano de Diego de Gardoqui, que acogió en su casa a John Adams. El bilbaíno Gardoqui, un personaje con el que Netflix tendría historia para una serie interminable, sería luego uno de los primeros embajadores europeos en EEUU, amigo de George Washington y culpable de que el dólar tenga ese extraño símbolo: $. Tiene hasta estatua en Filadelfia, cuna de la revolución americana. Pero esa es otra historia.

Otra estatua, en este caso un pequeño busto, recuerda en el centro de Bilbao la visita de John Adams. Incluye una leyenda en inglés, euskera y castellano extraída de su libro A defense of constitutions of Governement of the United States of America: “Esta gente extraordinaria ha preservado su antigua lengua, genio, leyes, gobierno y costumbres sin cambios, mucho más que cualquier otra nación de Europa”. La gente extraordinaria son los vizcaínos, claro, que el concepto vascos no estaba todavía bien cocinado. Me temo que John Adams no sabía el jardín en el que se estaba metiendo. En este tocho, un currado manual de derecho constitucional comparado de la época, se pueden leer frases de este calibre: “La Ilustre y Noble República de la Metrópolis de Bilbao que es a su vez capital de otra República que es Bizkaia, dentro de España pero totalmente autogobernada e independiente”. Lo dicho, un jardín.

No se sabe qué exageraciones le contaron a John Adams en el Botxo, pero se fue de allí camino de París con muchas notas –este hombre lo apuntaba todo– para diseñar la arquitectura constitucional de lo que luego se convertiría en la primera potencia política, económica y cultural del planeta. Firmante de la Declaración de Independencia en 1776, padre de la Constitución de los Estados Unidos de 1787 –ya saben, We the People–, primer inquilino de la todavía en obras Casa Blanca… y ahora ¿padre fundador del hecho diferencial vasco? Ayuso se dejó ver esta semana por Bilbao. Aunque las fotos que colgó en redes la mostraban repartiendo besos por la calle a diestro y siniestro o tomando una caña en libertad en un bar de moteros, hay una muy preocupante y que ha pasado desapercibida: la presidenta saludando a John Adams, bueno, a su busto. ¿Cómo es posible que MAR no la alertase de quién es este nefasto personaje? ¿Estamos ante una sofisticada encerrona soberanista? No se confundan este domingo quienes vayan a votar. Voten bien, les estamos observando. En plan bien, ¿eh?

Federico Jiménez Losantos lo tiene claro. Euskadi se convertirá a partir de este domingo en Etanistán. Sí, hay un plan secreto diseñado por la ETA, ese grupo armado del que usted me habla y que algunos ilusos creen desaparecido. Fue desenmascarado hace tiempo por Jaime Mayor Oreja, uno de los mayores expertos europeos en bolcheviques, regeneración moral y adivinación: “El hecho de que hoy España esté en caída libre no es por culpa de la Constitución, es por culpa de un proyecto de plan suicida que sumó a la izquierda, socialistas, comunistas y nacionalistas, el capitán general del cual es la organización terrorista ETA”. La última vez que dio detalles de este siniestro plan fue en diciembre en una charla en el colegio religioso Cristo Rey de Madrid, pagado con fondos públicos, of course. Losantos va más allá. Ha puesto el calendario sobre la mesa y vaticina una Euskadi gobernada por etarras con Arnaldo Otegi al frente una vez absorbida Navarra, y una Cataluña controlada por los terroristas de Carles Puigdemont tras un progromo constitucionalista. Habrá un referéndum independentista conjunto con el beneplácito del presidente ilegítimo Sánchez y la España de los Reyes Católicos desaparecerá con la bendición de Zapatero y el Grupo de Puebla. Para no dormir. 

Otegi, mientras, se fue este miércoles de mitin a la Margen Izquierda, escenario del Germinal de hierro vasco, patria de La Pasionaria, cuna de aquel PSOE obrero de Pablo Iglesias… y colonizada en el siglo XX primero por el PNV y ahora por EH Bildu. El coordinador general de la coalición abertzale no levantó el puño en alto ni declaró la independencia de Santurtzi, sino que se refugió en los clásicos: “Horacio dijo que la adversidad tiene el efecto de despertar talentos que en circunstancias prósperas hubieran permanecido dormidos”. Recordemos, la artillería mediática madrileña se había desplegado con todos sus decibelios para denunciar el origen violento de las siglas EH. La cabeza de lista por Gipuzkoa, Nerea Kortajarena, ya había señalado días antes el camino de Roma y Grecia en medio de la tempestad. Esta vez citó a Sócrates: “El secreto del cambio es centrar toda tu energía no en luchar contra lo viejo, sino en construir lo nuevo". La filosofía de EH Bildu es ahora mismo la resiliencia mezclada con Epicuro. Por eso citan a Quintus Horatius Flaccus, autor del primer gran eslogan de la historia, carpe diem. Que traducido a esta campaña sería es algo así como apártate de las pasiones de la política si quieres disfrutar del momento y ser feliz.

Pradales es fan de Losantos. En el primer vídeo anclado en su cuenta de Instagram usa una ocurrencia de la estrella de esRadio para presentarse. “¡¿Cómo se llama? ¡Piernales, Pedernales...!?”, se cachondea el locutor para ningunear al candidato del PNV, un perfecto desconocido el día en el que el Euskadi Buru Batzar lo sacó de su fábrica de lehendakaris. “¡Pradales! Me ha pasado toda la vida, por eso mejor me llamáis Imanol”, ataja en la red social. Otxandiano juega en su Instagram con la teoría conspiranoica que circula en redes de que no necesita gafas. E incluye un filtro en el que uno puede usar su look gafapasta y hacerse selfies. Alimenta así la sospecha de que se trata de un candidato creado por Inteligencia Artificial. Este jueves se puso gafas de verdad y pidió perdón a las víctimas por no ver claro el lunes que en ETA eran terroristas. Una artimaña. Ya lo avanzó el universo Losantos en febrero, cuando EH Bildu presentó su eslogan: Erabaki Aldaketa (Decide cambio). Ayuso dio en el clavo cuando vio en Aldaketa un guiño a ETA en forma de rima. Y pidió la intervención del Tribunal Supremo. Vox alerta en los debates sobre la invasión de inmigrantes que sufren las Vascongadas. Es el mismo país en el que los hermanos Williams, paridos por una saltadora de la valla de Melilla, son los ídolos de todos los niños. Volvamos a Horacio: "El pueblo me silba, pero yo me aplaudo en casa”. Un consejo para Losantos, Oreja, Abascal y Agustina de Aragón. Duerman tranquilos. En el PNV y EH Bildu están ahora a otra cosa. Hay España para rato. 

La neurociencia ha observado una extraña relación entre la memoria y un cambio de espacio físico. Atravesamos una puerta y nos olvidamos de algo. Un ejemplo. Nos levantamos del sofá en un intermedio de la película en dirección a la cocina para tomarnos un vaso de agua. El cerebro se pone en modo automático: vamos a llegar a la cocina pase lo que pase. Pero lo que vas a hacer allí, la sencilla operación de abrir el grifo y llenar el vaso, se codifica en otra parte del cerebro, en un lugar mucho más resbaladizo y sensible al despiste. Ya estamos en nuestro destino, nos detenemos frente al frigorífico y nos preguntamos: ¿Qué hago aquí, a qué venía exactamente? A EH Bildu le ha pasado algo parecido. Ha cambiado de espacio y le cuesta recordar algunas cosas. Este lunes, su candidato a lehendakari, Pello Otxandiano, fue emplazado por el resto de candidatos del 21A a que condenase expresamente el terrorismo de ETA. El escenario tenía su simbolismo. Era un debate organizado en el periódico El Diario Vasco, uno de cuyos directivos, Santiago Oleaga, fue asesinado en Donostia de siete disparos por la espalda el 24 de mayo de 2001.

La denominada estrategia de socializar el sufrimiento llamó a las puertas de las redacciones a principios de este siglo. No ha pasado tanto tiempo. El 7 de mayo de 2000, ETA asesinó en Andoain (Gipuzkoa) al columnista de El Mundo José Luis López de Lacalle. El periodista fue rematado en el suelo con dos tiros en la sien y en la nuca. La fotografía del escenario del crimen conmocionó al país: un paraguas rojo sobre la acera y dos bolsas con periódicos del día recién comprados, desde Gara al Abc, flanqueaban un cadáver cubierto con una sábana blanca. Periodistas de un país de la Unión Europea acabaron protegidos por guardaespaldas, mirando en los bajos del coche o tomando precauciones en el descansillo de la escalera. El candidato del PSE, Eneko Andueza, sentenció en el debate de este lunes que “la sociedad vasca merece de una vez por todas que la izquierda abertzale condene el terrorismo de ETA”. Y retó a Otxandiano, que respondió que lo fácil era condenar y que “lo difícil es admitir las responsabilidades, que las hay por parte de todas las familias políticas que han sido protagonistas del ciclo anterior”. Imanol Pradales, del PNV, remató: “Euskadi merece un lehendakari capaz de condenar y llamar por su nombre a todas las formas de violencia y de terrorismo. No vale pasar página”. Otxandiano no tuvo un buen día. Ya por la noche, fue entrevistado por Aimar Bretos en Hora 25. "ETA fue un grupo armado que puede tener diversas consideraciones", dijo negándose a hablar de banda terrorista. “¿Qué es terrorismo hoy en día?”, se preguntó.

Volvamos a nuestro cerebro. Dicen que en todos los procesos de deterioro cognitivo lo primero de lo que nos vamos olvidando son de los nombres de los objetos, de las cosas, de todo lo que no tiene vida. Y nos cuesta más olvidarnos de los animales y de las plantas. Y de las personas. Quizás por eso los hilos en X de Consuelo Ordóñez bajo el hashtag #UnDíaComoHoy está llenos de imágenes de personas. Vamos al hilo de este lunes en la cuenta de la presidenta de Covite. “Tal día como hoy [15 de abril de 1991] ETA asesinó en Donostia a la joven Coro Villamudria, tenía 17 años, murió abrasada”. Su padre, policía, montó a primera hora de la mañana a Coro y sus tres hermanos en el coche rumbo al cole. Al cerrar el maletero tras introducir las mochilas escolares, explosionó una bomba lapa adosada a los bajos. “Así lo justificó ETA: [Coro] quería ser policía”, explica con crudeza el hilo con la ayuda de portadas de periódicos de la época. “Afortunadamente ETA no existe en 2024 y por tanto estamos en un tiempo nuevo”, argumenta Pello Otxandiano. Es verdad. En el debate de esta noche en ETB casi se habló más de Venezuela que de ETA. Regresemos al intermedio de la película donde empezamos esta columna. A nuestro cerebro le resulta más fácil recuperar la memoria en el mismo lugar en el que codificó por primera vez el recuerdo. Sentémonos en la butaca. Y recordaremos. Es lo que debe hacer EH Bildu. Hay muchas violencias y terrorismos pero ahora estamos hablando de ETA. Ya saben, memoria, justicia y reparación.

Todo empezó en la cuenta de Instagram de Pablo Motos. El dueño de El Hormiguero nos hablaba de una “cama rara y espacial” que había descubierto en un centro de belleza de Alicante. El artilugio producía “plasma frío” que regeneraba las células y te hacía más joven. “Las pseudoterapias solo tienen efectos en el bolsillo”, le respondió en su cuenta de X la ministra Mónica García. Casualidades o no, Sanidad actualizó hace unos días su catálogo de vendedores de crecepelo. Esta vez le tocó al taichí, la vacuoterapia, la respiración consciente o la aromaterapia. Los informes se pueden consultar en comprueba.es. El Gobierno vasco contribuyó a engordar este listado con un engaño para la salud detectado, por lo que se ve, en Euskal Herria, la luminoterapia. Se trata de una técnica que se podría resumir en esta idea: mira a una bombilla y te sentirás mucho mejor.

Las encuestas no entran en el territorio de las terapias, aunque muchas podrían ser perfectamente incluidas en un índice de pseudociencias. Sus predicciones, incluso las de las más serias, son como la cama de Pablo Motos, raras y espaciales. La última del CIS estimaba que tres de cada diez electores decidirán a partir de este lunes a quién van a votar. Hasta ahí, bien. Pero a continuación vaticinaba con precisión que un 16,9% elegirá papeleta entre el lunes y el viernes. Un 5,1% lo hará el sábado. Y un 6,9% tomará la decisión prácticamente en el trayecto desde casa al colegio electoral. Raro. La publicada por El Correo este domingo establece que EH Bildu ganará por la mínima en votos y escaños y que peligra una mayoría absoluta PNV-PSE. Fija en un 23% el porcentaje de indecisos, una cifra parecida a la publicada por el sondeo de ETB, en este caso un 20%. Y advierte: el margen de error de la muestra deja un empate técnico entre Bildu y PNV que se decidirá por “detalles”. La conclusión es espacial: todo es tan complicado que no sabemos qué pasará.

Los indecisos son uno de los grandes mitos de cualquier cita electoral y el ingrediente perfecto para un periodista torturado por su jefe en busca de un titular. Si nos creemos a las casas de encuestas, en estos momentos habría casi medio millón de vascas y vascos autoflagelándose en silencio: ¿Qué hago? ¿PNV o Bildu? ¿PSE o Sumar? ¿Sumar o Podemos? ¿PP o Vox? ¿Alguien se lo cree? En realidad, los encuestadores no habrían sido capaces de que buena parte de ese medio millón de posibles electores les confíen su voto al otro lado del teléfono por muy pesado que se haya puesto Tezanos. Y entre todos hemos creado la figura mágica del indeciso. Volvamos a la luminoterapia, importada de los fríos y oscuros países nórdicos. Sus defensores sostienen que nuestro cuerpo está regulado por la luz del sol. Y en Euskadi, ya se sabe, hay superávit de nubes. El paciente se sienta ante unas lamparitas que se pueden comprar en Amazon por 50 euros. Sanidad sostiene que no está probado que mirar a una bombilla mejore nuestra salud mental. Tampoco está probado que existan los indecisos pero, falsos o no, serán los que elijan este domingo al lehendakari.

Un pistolero anarquista llamado Leon Czolgosz descerrajó dos tiros a William McKinley, presidente de los EEUU, el 6 de septiembre de 1901. A consecuencia de las heridas, el mandatario falleció el día 14. Le sucedió su vicepresidente, Theodore Roosevelt. Y Sabino Arana decidió mandarle, nada más leerlo en un periódico en Donostia, una felicitación que, increíblemente, fue reproducida en The New York Times con este titular: Basques congratulate Mr. McKinley. O sea, los vascos felicitan al señor McKinley. Unos meses después, el fundador del PNV envió un telegrama a su nuevo amigo en el Despacho Oval. EEUU acababa de reconocer a Cuba como Estado independiente. En el texto, Sabino animaba al mandatario estadounidense a echarle una mano en su afán de lograr la independencia del pueblo europeo “más antiguo y que más siglos gozó de libertad”. El telegrama no cruzaría el charco. Acabó en manos del gobernador civil de Bizkaia y con el padre del independentismo vasco tras los barrotes de la prisión de Larrinaga. 

Donald Trump ganó contra todo pronóstico a Hillary Clinton el 8 de noviembre de 2016. Unos días después y en medio de la conmoción de todos los países de nuestro entorno, EH Bildu envió una carta a la Embajada de EEUU en España en la que felicitaba al presidente electo por su victoria. La misiva, firmada por la entonces portavoz de la formación en el Congreso, Marian Beitialarrangoitia, pedía al embajador, James Costos, que tuviera a bien trasladarle al multimillonario republicano la enhorabuena de la izquierda abertzale. Esta vez no hubo nota en The New York Times. Ni nadie acabó en la cárcel. Tan solo se produjo una extraña sensación, a derecha e izquierda, de norte y a sur, que podría resumirse en la siguiente pregunta: ¿Me habré perdido algún capítulo de esta serie? Desde EH Bildu se justificaría el envío postal en una nueva apuesta por profundizar en su “política de relaciones internacionales” que incluía a todas las capitales importantes del planeta, incluida Washington. Nadie imaginaba lo que vendría después.

Este 31 de marzo, domingo de Resurrección, la fecha sagrada marcada en el calendario por Sabino Arana como Aberri Eguna o Día de la Patria Vasca, Arnaldo Otegi reivindicó como prioridad “colocarse a la vanguardia de Europa en derechos sociales como el reparto de la riqueza, sanidad, vivienda y educación”. Y aclaró: “Primero, hay que llegar a los gobiernos y en diversas fases ya se llegará a la independencia”. Mientras, el candidato del PNV, Imanol Pradales, insiste en esta campaña entrevista tras entrevista en que es “un independentista con los pies en el suelo”, o sea, que no es exactamente un independentista porque a estos no les preocupa no tener suelo bajo los pies. El Sociómetro del Gobierno vasco suele ofrecer las encuestas más completas, con muestras de 3.000 entrevistas en cada oleada, y siempre pregunta por una hipotética secesión del País Vasco. Desde 1998, cuando se empezó a publicar, la defensa de la independencia se ha situado en una franja de entre el 25 % y el 20 %. Un 22 % en la encuesta de marzo de este año. El récord se registró en 2014, cuando alcanzó el 30 %. Hay encuestas que rebajan ahora el apoyo al 16%. Desaparecida la palabra independencia subrayada en fluorescente de la agenda abertzale, surge el interrogante: ¿Volvería Sabino Arana a mandar un telegrama a la Casa Blanca?

La consejera de Salud, Gotzone Sagardui, no tuvo un buen día aquel miércoles 8 de junio de 2022. En un anodino desayuno informativo animó a los vascos a que procesasen en su cerebro un “cambio cultural de usos y costumbres” a la hora de ir al médico. El Gobierno de Ayuso había elaborado meses antes unas polémicas guías en las que dejaba en manos de las enfermeras de atención primaria el diagnóstico y prescripción de tratamientos en una serie de patologías. Gotzone vio en el modelo sanitario madrileño una fuente de inspiración para Osakidetza y se vino arriba. Avanzó que los pacientes vascos tendrían que acostumbrarse a recorrer más kilómetros para recibir atención sanitaria, a resignarse a esperar su turno en consultorios sin médicos y a ver normal que los centros de salud permanecieran cerrados en vacaciones. El desayuno estaba organizado por Executive Forum España que, según su web, está especializado en “la creación de nuevas oportunidades de negocio”. El acto estaba patrocinado por los gigantes farmacéuticos Pfizer y GSK. No hay más preguntas, señoría.

Ibon Etxeberria no tuvo un buen día aquel domingo 7 de febrero de 2021. Este alto cargo de la Consejería de Salud cogió el coche para irse de Bilbao a Munguia y jugar al golf en el campo de Laukariz. Bilbao y Munguia estaban en alerta roja por su disparatado número de contagios de covid y los desplazamientos estaban prohibidos. Varios socios del club de golf le reprocharon en voz alta que estuviera allí. Ibon era miembro de la comisión de expertos encargados de asesorar al lehendakari en la gestión de la pandemia. Fue cesado fulminantemente. Este martes, los sindicatos denunciaron que Etxeberria acababa de ser nombrado gerente en Euskadi del grupo catalán Ambulancias La Pau, la empresa que lleva el grueso del transporte sanitario no urgente de Osakidetza. Este golfista accidental fue precisamente quien firmó en 2020, como alto cargo de Sanidad, la adjudicación del contrato con La Pau. Los trabajadores de ambulancias del grupo catalán llevan semanas en huelga indefinida en demanda de un convenio justo. No hay más preguntas, señoría.

¿Pero qué es Osakidetza? Era la joya de la corona. El sistema sanitario público que envidiaban todas las comunidades autónomas. El orgullo de los vascos, las vascas y el PNV. Era. Ahora, según el CIS, es el principal problema que perciben los ciudadanos. Y eso que los datos no parecen cuadrar. El País Vasco tiene uno de los mayores ratios de gasto público sanitario por habitante del país. Un considerable número de médicos especialistas por cada mil habitantes. Hospitales que ya los quisieran en Alemania. Unas listas de espera digeribles. ¿Qué es lo que pasa entonces? Pues que el viernes 12 de enero de 2024, David Hernández, Fabi, acudió de noche al ambulatorio de Llodio, la segunda población de Álava en habitantes. No se sentía bien. Pero allí no había médico. Sólo dos enfermeras y un celador. El paciente, de 42 años, había sufrido un infarto. Falleció mientras esperaban una UVI móvil. Fabi era un tipo muy popular por su afición al heavy y ser uno de los impulsores del festival Laudio Metal. Su muerte conmocionó al Valle de Ayala, a Álava y al País Vasco. El candidato del PNV, Imanol Pradales, escogió precisamente Llodio para uno de sus actos de precampaña. “Osakidetza –dijo frente al PAC de la vergüenza– es quien nos cuida y nos cura. Ahora tenemos que curar y cuidarla entre todos”. No hay más preguntas, señoría.

Estamos en plenos preparativos de la campaña de la patata en el territorio más pequeño y menos poblado del País Vasco. Fertilizantes y fitosanitarios están por las nubes, la semilla parece que escasea y el consumidor se ha acostumbrado a meter en el carrito tubérculo israelí o egipcio sin mirar mucho la etiqueta. Patateros es el término con el que vizcaínos y guipuzcoanos han mirado por encima del hombro a los alaveses durante décadas. Pero las cosas cambian, ahora patatero se reivindica con orgullo en la Llanada Alavesa en un mundo en el que la identidad es un meme creado por Inteligencia Artificial. Lástima que a lo mejor sea un poco tarde. Las patatas ya no son lo que eran.

Durante décadas, Álava había liderado la producción de la patata de calidad en la península. La entrada en la UE derivó en una competencia brutal. En los 90 se producían 500.000 toneladas anuales, ahora no llegan a las 40.000. La patata es un producto que explica muy bien qué está pasando en el campo. Multiplica su precio por cuatro desde que es recogida hasta que llega al súper. Un consumidor paga 1,38 euros por kilo, mientras el agricultor recibe 0,31. Son datos del Gobierno vasco. Con el voto alavés ocurre algo parecido: acaba multiplicando su valor en el mercado vasco de papeletas. El sistema electoral otorga en Euskadi igual número de escaños a las tres circunscripciones: 25. Se da la paradoja de que Bizkaia, con más de la mitad de la población de Euskadi, tiene un tercio de los escaños en Vitoria. Un voto alavés vale 3,6 veces más que uno vizcaíno.

A pesar de su inconsistencia, nadie se atreve a cuestionar este sistema. Es un tabú fundacional de la Euskadi que alumbró la Transición. Hay tres territorios forales y cada uno tiene los mismos representantes en el Parlamento. Aunque históricamente no parece probado que se haya beneficiado escandalosamente ningún partido, esta vez surgen algunas dudas. EH Bildu podría obtener en Álava, donde tiene buenas perspectivas, unos escaños decisivos con muchos menos votos que los que necesita el PNV en Bizkaia y Gipuzkoa. Esa situación solo se había producido en 1986, tras la escisión de los tataranietos de Sabino Arana. Los nacionalistas lograron 17 parlamentarios y el PSE-EE se hizo con 19, a pesar de que los primeros lograron 20.000 votos más. Cuatro décadas después, los sondeos coinciden en dar Bizkaia al PNV, Gipuzkoa a EH Bildu y plantean un empate en Álava. ¿Los valiosos votos patateros decidirán quién se instala en Ajuria Enea? Las patatas ya no son lo que eran. Los votos, sí.

Cuando Iñaki y Nico preguntaban de pequeños a su madre cómo había llegado desde Ghana a Bilbao, ella siempre respondía: “En avión”. Tuvieron que esperar muchos años para que ama les contara que en realidad ella, junto a su marido, atravesó el desierto del Sahel a pie, cruzó Marruecos, saltó embarazada la valla de Melilla y acabó durmiendo en un centro de internamiento. Un sacerdote de Cáritas les habló de un lugar que se llamaba Euskadi. Mmm… pensaron, ellos hubieran preferido Londres, pero tampoco estaban como para poder elegir dónde querían vivir. Este sábado, Iñaki y Nico Williams jugaron con los dorsales 9 y 11 en el equipo que acaba de ganar la Copa del Rey, el Athletic. Son ya dos leyendas del club.

José Ángel Iribar es uno de los mejores guardametas de la historia. Monopolizó la portería de la selección nacional desde 1962 a 1972. Era un ídolo en los estadios de toda España. El cromo preferido de los niños. Ganador de la Eurocopa del 64 junto a Amancio, Luis Suárez, Marcelino… le llamaban El Chopo porque paraba el balón sin apenas moverse, lejos de los porteros trapecistas que comenzaban a proliferar en la Liga. Una noche, no pudo parar un penalti envenenado. José María García le preguntó en directo después de jugar un partido si se sentía español. El guardameta del Athletic guardó silencio. “Como veis, el silencio demuestra que se siente español”, sentenció Butanito. Iribar dejó de ser un mito al sur del desfiladero de Pancorbo. Ya no le llamarían de la selección. Estaba viejo, ya saben.

El Athletic es un equipo raro en el planeta fútbol, Unique in de World, porque tiene unas normas muy de Bilbao a la hora de fichar. Solo se abren las puertas de los vestuarios a jugadores o jugadoras de la cantera del club o a quienes se han formado en equipos de los siete territorios de Euskal Herria y, claro está, a todos los nacidos allí. La Real Sociedad intentó preservar como pudo este pedigrí, pero en 2002 tiró la toalla: fichó al defensa asturiano Sergio Boris, el primer español no vasco que vestía la camiseta txuriurdin después de 35 años. Ahora me temo que les voy a dar un dato: en 2023 se contabilizaron 8.500 vascos menos que el año anterior. Desde 2013 fallecen más de los que nacen. Que una pareja del riquísimo País Vasco tenga dos hijos se ha convertido en todo un lujo al alcance de unos pocos. ¿Habrá suficientes vascos para alinear en el Athletic dentro de cien años? ¿Tirarán la toalla como en la Real? Lo desconocemos. Pero esperemos que siga existiendo Ghana.

Tuvimos que esperar a la serie Vikingos para enterarnos de que ellas también embarcaban en los drakkar y que estaban perfectamente entrenadas para rebanar gargantas cristianas. Nuestra Lagertha particular llegó a las costas vizcaínas en pleno siglo IX y no precisamente para recrearse con el increíble paisaje de la, muchísimos años después, Reserva de la Biosfera de Urdaibai. La joven fue desembarcada a la fuerza en la ría de Gernika por su padre, un auténtico señoro rey vikingo que se sintió ultrajado tras descubrir a bordo que su princesa estaba encinta. Y puso a su hija en la siguiente tesitura: o confesaba quién era su improbable futuro yerno o sería abandonada a su suerte junto a su retoño en las remotas tierras de los vascones. Ella optó por quedarse entre nosotras.

Las cosas no andaban por aquí precisamente tranquilas. Los vizcaínos llevaban un tiempo sin pagar al Reino de Asturias el cupo de la época: bueyes, vacas y caballos cuya cifra no viene al caso. Un cabreado Alfonso III envió a su hijo Ordoño en dirección Este para reclamar el pago topándose con un desordenado ejército de vascos cabreados. El asturiano dejó claro que sólo combatiría con un ejército dirigido por un semejante, o sea un noble o algo parecido. En las orillas del Nervión andaban muy escasos, antes y ahora, de sangre azul y se acordaron de la criatura nórdica, que estaría ya crecidita y que, al fin y al cabo, pertenecía a un solvente linaje vikingo. Le bautizaron Jaun Zuria, Señor Blanco, por el color del pelo y su tez, a diferencia del moreno típico de las merindades vizcaínas. El señor Zuria acabaría con la vida de Ordoño en singular combate en el 888 y se proclamó, ante el entusiasmo de sus nuevos amigos, señor de Bizkaia. Los bueyes se quedaban en casa.

Las posibilidades de que Jaun Zuria existiera son remotas. No deja de ser un relato de origen medieval adaptado en el XIX por autores carlistas que creyeron adivinar una auténtica saga nórdica en las inmediaciones de lo que luego sería Bilbao. Pero más de mil años después, y sorprendentemente, la historia rima. Ya no estamos en tiempos de guerra. Estamos, recuerden, en el oasis vasco. Y surgen preguntas inquietantes: ¿Pradales Gil, el candidato del PNV con ocho apellidos castellanos, será el nuevo Jaun Zuria? ¿O el vikingo será Pello Otxandiano, cuyo partido, EH Bildu, ha dejado su estado salvaje y negocia de tú a tú con el Reino de España? Por cierto, ¿los vascos deben volver a pagar vacas y caballos? ¿Y cuántos votos lograrán los gafados Ordoños del PP y Vox? ¿Y los socialistas? No aparecen en el relato pero ya se sabe que suelen presentarse al final de la batalla y deciden quién gana. ¿Y las princesas? ¿Cómo es posible que no haya sitio para ellas en Ajuria Enea? ¿Y Podemos y Sumar? A ver... la historia rima pero las leyendas dan para lo que dan.