Como seguramente saben ustedes, la Peña Cultural Zambollo es la tradicional organizadora de las Fiestas del Gatopelao de Caramal de las Torres, en las que un hombre disfrazado de gato tiene que recorrer las principales calles del coqueto pueblo de la sierra madrileña esquivando las piedras que le lanzan el resto de vecinos. Es posible también que conozcan que la peña toma su nombre de Tomás Segura, Zambollo, que fue desde 1990 a 2015, momento en el que decidió retirarse después de que la Delegación del Gobierno instituyera la obligación de llevar casco, lo que Zambollo –que acababa de salir de un coma de once meses– consideraba una adulteración del espectáculo.

Pero además de organizar estos festejos, la Peña Cultural Zambollo celebra también avanzado diciembre unas interesantísimas jornadas de debate que las malas lenguas atribuyen a la pícara intención de camuflar los festejos organizados con motivo de la Navidad bajo un falso manto intelectual que permita a la entidad no perder la calificación de Asociación Cultural y seguir teniendo acceso a las subvenciones de la Consejería. Quienes señalan esta circunstancia arguyen como prueba el que sean las únicas jornadas de debate europeas que se celebran bajo una carpa instalada en una plaza de toros, con orquesta y barra libre.

En cualquier caso, las de este año fueron dedicadas al nacionalismo y como ilustre colofón contaron con la presencia del politólogo danés, y referencia intelectual del mundo cultural escandinavo, Aksel Finne, quien, siempre atento a la realidad española, no quiso perderse la cita aprovechando que tenía unos días libres en el McDonald's donde trabaja. La conferencia tuvo lugar en la tarde del 23 de diciembre y puso fin a una apretada agenda de eventos que ese día incluía además de la gincana, el belén viviente de la tercera edad y el concurso de rondallas infantiles, cuyo primer premio fue invitado a entregar el propio Finne, que, posiblemente por el cansancio del viaje, parecía un poco desconcertado.

El título de la conferencia era el mismo que da nombre a esta reseña, Bricolaje para construir una nación: herramientas necesarias. Finne explicó que había elegido el término “bricolaje” con la pretensión de resaltar, tal y como expresa su significado –“actividad manual y casera de reparación, instalación, montaje o de cualquier otro tipo que se realiza sin ayuda profesional”– la habitual falta de importancia o perentoriedad de la faena en cuestión, que en ocasiones tiene más de hobby que de labor imprescindible.

Así, entiende Finne que la pretensión secesionista de algunos nacionalismos no es el fruto de una existencia sojuzgada por un Estado opresor puesto que viven instalados en la comodidad de un sistema democrático y de respeto a sus diferencias, de forma que, dice Finne, “da la sensación de que su búsqueda de la independencia tiene menos que ver con la necesidad de construir una casa común donde habitar sus particularidades que con la compra de una segunda residencia”.

La palabra bricolaje no había sido, por tanto, elegida alegremente o como recurso estilístico, aunque gracias a ella el acto consiguió el patrocinio de Ferretería Gredos, cuyo propietario, Esteban Gredos, fue el encargado de presentar al politólogo a quien, anecdóticamente, se refirió en varias ocasiones como “podólogo” sin que nadie considerara necesario corregir el error.

Finne, tal vez en exceso, insistió de nuevo en el concepto del bricolaje para afirmar refiriéndose a los nacionalistas que nuestro país le recuerda a veces “a un magnífico chalet rodeado de vecinos que te despiertan cada plácida mañana de domingo usando la taladradora”, metáfora que no gustó nada al señor Gredos aunque provocó entre el público un estallido de júbilo con gritos de “¡España, España!”, momento aprovechado oportunamente por la charanga que amenizaba el acto para interpretar un pasodoble que mantuvo momentáneamente interrumpida la conferencia. Es de alabar la paciencia mostrada por Finne durante el lapso, así como la educada forma en que rechazó la insistente invitación a bailar con una anciana vestida de pastora.

Concluida la interpretación, Finne prosiguió definiendo una por una esas herramientas a las que hacía alusión en el título. La primera de ellas, afirmó, era “un sentimiento victimista por el que cualquier circunstancia casual pueda ser convertida en intencionado agravio”. 

Sentimiento que tiene su origen en un cierto complejo de superioridad disfrazado de potencialidad sometida –“somos mejores que vosotros, pero no nos dejáis serlo”–. Cuando en realidad, proclamó Finne, “entre un albañil murciano y otro de Hospitalet no hay más diferencia hoy que la que pudiera haber una vez se consumara cualquier proceso independentista”. Afirmación que cosechó otra andanada de aplausos y un “¡Ole tus huevos, podólogo!” al fondo de la carpa.

La segunda de esas herramientas necesarias es para Finne la existencia de unas clases ilustradas que tengan sobradamente resueltas las necesidades básicas y tiempo suficiente para dedicarlo a convencer a quienes no las tienen de que el que así sea está fuera del ámbito de responsabilidad de “los nuestros”. A continuación, lamentó que la ilustración a que se refería no fuera digna heredera de la del siglo XVIII y se mostró convencido de que la propagación de un humanismo internacionalista es la mejor forma de plantar cara a los nacionalismos, lo que provocó que la audiencia estallara en gritos entusiastas de “¡Humanismo, humanismo!” seguidos de no menos apasionados cánticos de “¡A por ellos, oe! ¡A por ellos, oe!”. Posteriormente, Finne resaltó que, aunque no se atrevía a considerarla exactamente una herramienta, sí había constatado la gran ayuda que para el bricolaje nacionalista suponía la existencia de una izquierda que pese a dar muestras de un finísimo olfato a la hora de detectar los males del nacionalismo españolista no acaba de percibir en los periféricos tufo alguno a exclusión o falta de solidaridad. Como era de esperar, la palabra “izquierda” abrió la espita de una catarata de insultos a Perro Sanxe y unas doscientas personas abandonaron la charla para ir a manifestarse a Ferraz.

Posteriormente, Finne detalló la que él considera tercera herramienta necesaria para construir una nación: la historia, su manipulación, la búsqueda en el pasado de imaginarias explicaciones del presente. Finne se dijo partidario de prohibir a los melancólicos de cualquier patria dedicarse a la historiografía para evitar ridículos como los intentos de catalanizar a Santa Teresa, Leonardo da Vinci o Cristóbal Colón. La mención al genovés sirvió la excusa perfecta para que público y charanga recordaran al unísono el célebre pareado dedicado a los hermanos Pinzones que la anciana vestida de pastora aderezó con un gracioso bailoteo.

La cuarta herramienta del bricolaje nacionalista es, según explicó, un sistema educativo que instigue desde la más temprana edad en esos espíritus maleables el credo nacional, al tiempo que una escuela de adultos –esto es, una televisión– que sirva para transmitir los mismos valores a quienes ya no asisten a clase.

Y aquí, Finne quiso insistir en la metáfora de las herramientas explicando que del mismo modo que sirven para construir pueden, a su vez, desmontar lo ya construido, refiriéndose a la versatilidad del nacionalismo, una reivindicación prêt-à-porter que lo mismo puede lucir la izquierdista Esquerra que la derechista Junts. Luego recordó las palabras de Isaiah Berlin en tal sentido: “Después de la década de 1920, ni el socialismo ni ningún otro movimiento político del mundo de posguerra puede triunfar si no va de la mano no solo del antiimperialismo sino también de un pronunciado nacionalismo”. Una verdad que, según Finne, ha entendido muy bien el Partido Popular que, a caballo de un nacionalismo español y con el Estado de Pedro Sánchez como sucedáneo de un imperialismo contra el que rebelarse, tiene en Ayuso su mejor representante.

La mera percepción por el auditorio de que Finne se había referido a Ayuso hizo que, sin atender siquiera al sentido de la frase, la multitud estallase en un rugido festivo, un alarido coordinado que fue mutando de “¡Ayuso presidenta!” a un inflamado “¡Me gusta la fruta, me gusta la fruta!”, mientras la charanga atacaba un chotis. Finne en esta ocasión no fue capaz de vencer la insistencia de la anciana vestida de pastora, y se le pudo ver acompañarla con unos torpes pasos antes de que tuviera lugar el desastre.

Al parecer, por un error de coordinación del personal organizador, hizo aparición en la carpa una vaquilla cuya presencia estaba anunciada para la mañana siguiente en el espectáculo cómico-taurino que ponía fin a las jornadas culturales.

Lo último que recuerda este cronista, que como los demás corrió a ponerse a salvo, es la expresión aterrada de Finne viendo al animal dirigirse a él mientras de una forma poco galante –todo hay que decirlo– pugnaba con la anciana vestida de pastora por guarecerse tras la mesa presidencial. Al final ganó la anciana. En el momento de cerrar edición y según refleja el parte médico, el politólogo se reponía de múltiples contusiones y un puntazo sin afección de tejidos en la zona del perineo. Amablemente, Ferretería Gredos se ha hizo cargo de los costes de hospitalización dado que la seguridad social danesa no cubre lesiones producidas en el ejercicio de la tauromaquia.

El Ayuntamiento de Murcia ha reconocido este jueves que hay más locales del municipio sobre los que pesa una orden de cierre y cese de actividad y que están abiertos, por lo que ha anunciado que procederá a una revisión y se actuará, en primer lugar, en la zona de Atalayas y Mariano Rojas, lo que supondrá "un refuerzo de inspección de licencias", ha informado Europa Press.

Así lo ha anunciado este jueves en rueda de prensa la portavoz del equipo de Gobierno, Rebeca Pérez, tras dar cuenta de los asuntos de la Junta de Gobierno, dedicada en su mayoría a analizar lo ocurrido este domingo en la zona de ocio de Las Atalayas.

Por el momento, no se ha dado a conocer el número de locales que se encontraría en esta situación, pero ha asegurado que se actuará al respecto, puntualizando, al hilo, que desconoce por qué razón siguió ejerciendo su actividad Teatre S.L. pese a tener decretado un acta de cierre por Inspección.

Preguntada por la decisión conocida a última hora de la tarde de este miércoles de la orden del alcalde José Ballesta de apartar a los funcionarios que intervinieron en el expediente sobre Teatre Murcia S.L. en 2022, ha explicado que "desde que arrancaron los trabajos de la comisión de vigilancia interna se ha estimado conveniente proceder por cautela apartar a los funcionarios que intervinieron directamente en este expediente".

Sobre si se les ha suspendido de empleo y sueldo o se les ha asignado otra tarea, ha indicado que "se ha apartado de esa responsabilidad que ostentaban hasta el momento", tras lo que ha advertido que "no se descarta tomar otro tipo de medidas y puede ésta no ser una cifra definitiva de personas, puede variar la cifra". Sin embargo, se desconoce cuántas personas conformaban el departamento en cuestión.

La tragedia del Madrid Arena cumplirá en las próximas horas su décimo aniversario con su principal responsable libre y aún en la memoria madrileña el recuerdo de la muerte de cinco jóvenes como consecuencia de una avalancha en el interior del recinto propiedad del Ayuntamiento de Madrid durante la celebración de una fiesta de Halloween, según informa Europa Press.

Rocío Oña, Cristina Arce y Katia Esteban, todas de 18 años, fallecieron esa misma madrugada en el Madrid Arena. Semanas más tarde fallecieron en el hospital Belén Langdon, de 17 años, y María Teresa Alonso, de 20.

En el caso se depuraron responsabilidades en el ámbito jurídico y político. En la esfera política dimitieron cuatro cargos, entre ellos el entonces concejal de Seguridad Pedro Calvo y el que fuera vicealcalde de Madrid Miguel Ángel Villanueva por su vinculación a Miguel Ángel Flores, el promotor del evento mortal.

La avalancha mortal se produjo sobre las 4.00 horas del jueves 1 de noviembre de 2012 durante la celebración del evento de música electrónica Thriller Music Park. La entonces alcaldesa de Madrid Ana Botella recibió multitud de críticas al marcharse los días posteriores a un spa a Portugal en medio de la crisis que generó lo sucedido aquella fatal noche.

La Justicia determinó que la muerte de las cinco jóvenes y las lesiones de otras 29 personas se produjeron como consecuencia del sobreaforo existente, al haber entrado al recinto alrededor de 16.600 personas.

De la vista oral se supo que la apertura de un portón de carga permitió el acceso a miles de jóvenes para ver la actuación del Dj Steve Aoki, lo que saturó la pista central y sus pasillos de evacuación, provocando en uno de ellos la avalancha mortal.

 En el juicio quedaron patentes las negligencias que hubo por parte del equipo sanitario responsable del evento, organizado por el empresario y principal condenado Miguel Ángel Flores, y por parte de la empresa encargada de la seguridad, Seguriber.

En marzo de 2018, el Tribunal Supremo confirmó la condena a cuatro años de prisión a Miguel Ángel Flores, quien se encuentra en libertad total desde octubre de 2020. Se le penó como autor responsable de cinco delitos de homicidio y catorce de lesiones por imprudencia grave.

El Alto Tribunal acordó anular la absolución del médico Simón Viñals, encargado de dirigir los servicios sanitarios en el Madrid Arena cuando ocurrieron los hechos. Fue condenado a un año de prisión por un delito de imprudencia grave al no atender a una de las víctimas, pero no cumplió prisión al quedar suspendida la pena.

Además el Supremo ratificó las penas a tres años de cárcel impuestas a Francisco del Amo, responsable de Madrid Espacios y Congresos S.A., y a Santiago Rojo, director general de Diviertt. También a dos años y seis meses de prisión a Miguel Ángel Morcillo, jefe de personal de Diviertt, y a Carlos Manzanares, socio de Kontrol 34.

La Policía Local de Sevilla ha instruido en la madrugada de este domingo diligencias ante la autoridad judicial contra un hombre de 42 años, en calidad de imputado no detenido, como responsable de la fiesta que tuvo que ser este pasado sábado por la noche desalojada y precintada, y donde al menos 13 menores precisaron asistencia sanitaria y en algunos casos su traslado a hospitales de la capital, recoge Europa Press.

Así lo ha informado este domingo el Ayuntamiento de Sevilla en un comunicado en el que detalla que, desde hace varias semanas, la Policía Local viene rastreando las redes sociales para localizar convocatorias de fiestas de Halloween a celebrar durante este fin de semana.

Una de las numerosas convocatorias detectadas en redes sociales anunciaba un concierto en una fiesta, dirigida a menores de 14 a 17 años de edad, en una sala del Polígono Industrial Carretera Amarilla.

Sobre las 20.30 horas de este sábado se recibieron llamadas al 092 denunciando la saturación de personas en el interior de este local, de ahí que se destacaron al lugar más efectivos, según relata el comunicado del Ayuntamiento.

A su llegada, los agentes comprobaron cómo una chica de 14 años estaba siendo atendida por una ambulancia, siendo trasladada posteriormente a un hospital por una crisis de ansiedad, mareos, pérdida de verticalidad y extremidades adormecidas. A la vista de la situación y la existencia de más casos, solicitaron más ambulancias en el lugar.

Mientras algunos de los agentes policiales atendían a los menores que requerían asistencia, otros se dirigieron al establecimiento y comprobaron cómo las salidas de emergencias estaban bloqueadas. Algunas puertas estaban cerradas y existían vallas metálicas que impedían la salida de las personas, según ha detallado el Ayuntamiento.

Al tiempo, una de las personas del dispositivo de seguridad privada denunció a los agentes las condiciones "infrahumanas" para los asistentes a la fiesta que los responsables del evento habían provocado al haberse agotado las botellas de agua, no disponiendo de sistema de aire acondicionado y cortando el agua de los aseos.

Ante esta situación, los agentes retiraron las vallas y liberaron las salidas de emergencias, permitiendo la salida de los asistentes al exterior. Tras esto, accedieron al interior y encontraron "completamente saturadas" las diferentes estancias. Localizaron a jóvenes caídos en el suelo que estaban siendo atendidos por otros menores. Todos presentaban la piel enrojecida, fatigados, con exceso de sudoración y mareos, y se quejaban a los agentes de la falta de agua para su hidratación.

Los agentes comprobaron la sensación de ausencia de aire y calor que estaban soportando los asistentes que producía náuseas y agotamiento. "Como en el interior de una sauna", reconocieron los agentes, que pudieron verificar cómo en los aseos no había agua en los grifos.

Un total de 13 menores de edad, de 14 a 17 años, fueron asistidos in situ, y en dos casos fue preciso su traslado a centros hospitalarios. En el interior del establecimiento, los agentes contactaron con el denunciado, responsable del evento, para que justificase las condiciones del interior del local, sin que tuviera respuestas para lo que allí estaba sucediendo y apelando a la necesidad de hacer negocio: "De alguna forma tengo que ganar dinero", les dijo a los agentes.

Así las cosas, los agentes procedieron al total desalojo del establecimiento y su precinto cautelar, al tiempo que informaron al denunciado de la instrucción de diligencias judiciales por los hechos observados. Para facilitar el desalojo del público, el tráfico en la calle Economía fue cortado por Policía Local.

Respecto a los menores afectados, los agentes contactaron con sus padres o tutores legales para informarles de los derechos que les asisten como personas perjudicadas víctimas de delito. No se descarta la existencia de más afectados que fuesen trasladados por sus propios medios a centros médicos, según ha precisado el Ayuntamiento, que ha aclarado que la investigación "continúa abierta para esclarecer los extremos de interés para las diligencias en curso".

"Quiero felicitar a la Policía Local de Sevilla por su rápida actuación y diligencia en este caso. Es una gravísima irresponsabilidad jugar de esta forma con la vida de las personas, y particularmente de las y los menores, para hacer negocio al cumpliendo las mínimas normas de seguridad en un establecimiento hostelero", ha manifestado el delegado de Gobernación, Fiestas Mayores y Área Metropolitana, Juan Carlos Cabrera.

El edil ha aprovechado para pedir "a los ciudadanos en general, y a los padres y madres en particular", que "tengan presentes las medidas de seguridad cuando se acuda a una fiesta, y que denuncien ante la Policía Local cualquier irregularidad que puedan detectar, porque, como en este caso, está en juego la propia vida", según ha advertido Juan Carlos Cabrera.

Un joven de 20 años ha muerto tras ser presuntamente apuñalado la madrugada del sábado al domingo en Barcelona. Lo ha comunicado a primera hora de este domingo la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, en una entrevista en el programa El Suplement de Catalunya Ràdio recogidas por Europa Press este domingo. La regidora ha explicado que los hechos se están investigando y que se descarta que la muerte tenga relación con los altercados en los conciertos de La Mercè por "el horario y el lugar" en la que sucedió.

Horas más tarde, el teniente de alcalde de Seguridad de Barcelona, Albert Batlle, ha insistido en que el apuñalamiento mortal no se ha producido "en el marco" de los altercados tras los conciertos en la avenida Maria Cristina, cerca de la plaza España, y ha llamado al civismo.

Lo ha aclarado en declaraciones este domingo en el Ayuntamiento para hacer balance de la segunda jornada de las fiestas de La Mercè junto al teniente de alcalde de Cultura, Jordi Martí. Ha explicado que los servicios de emergencias recibieron a las 03.16 el aviso de que había una persona en el suelo "con pronóstico fatal" cerca de la salida de la parada de Metro de Plaza España, mientras que los altercados empezaron después, a las 4.40, y los Mossos d'Esquadra investigan ahora las causas del apuñalamiento.

Según ha detallado Colau, la segunda noche de las fiestas de La Mercè de la ciudad este sábado ha acabado con altercados en la zona de los conciertos de la avenida Reina María Cristina. También ha explicado que las detenciones son por hechos relacionados con la "destroza de motos, por contenedores quemados" y vandalismo en comercios y mobiliario público. La regidora ha asegurado que los incidentes los han causado "un grupo reducido de personas" y que los altercados de esta noche son menores que los registrados el año pasado, cuando, dice textualmente, fueron mucho más graves.

Preguntada por si hay seguridad en Barcelona, ha respondido que "Barcelona, como toda grande ciudad, tiene retos de seguridad, sobre todo robos", pero ha destacado que hay una tendencia a la baja de estas incidencias respecto al 2019, con un 12% menos. Ha atribuido esta bajada de robos en las calles de la ciudad al "trabajo intenso" y a la colaboración entre el Ayuntamiento y la Conselleria de Interior de la Generalitat, y ha elogiado la tarea de los servicios de seguridad.

Batlle, por su parte, ha explicado que los empezaron un grupo de 500 personas que "se enfrentaron con los grupos de limpieza" y cargaron contra mobiliario urbano, vehículos privados y comercios: hay más de 100 motos incendiadas, varios establecimientos vandalizados y un comercio saqueado en la calle Creu Coberta.

Según los datos que ha facilitado el Ayuntamiento, hay 12 personas detenidas por los altercados, 4 por la Guardia Urbana y 8 por los Mossos, y 2 de ellos están "directamente relacionados" con el saqueo del comercio de Creu Coberta. Los detenidos han sido trasladados a la comisaría de Les Corts de Barcelona y, según Batlle, la investigación es demasiado reciente para determinar si son delincuentes multirreincidentes.

Además del apuñalamiento mortal, los servicios de emergencias recibieron un aviso de otro apuñalado en la calle Carmen Amaya: era una persona sin hogar sin heridas graves, y Batlle ha explicado que fue "un incidente que forma parte de la actividad ordinaria" de los cuerpos de seguridad en la ciudad.

Batlle ha defendido que en general las fiestas de La Mercè se han celebrado con plena normalidad, "masiva participación y civismo general", y que tanto Mossos como la Urbana mantendrán el dispositivo diseñado inicialmente para esta ocasión, que recuerda que es más intenso que otros años.

Jordi Martí, por su parte, ha destacado que la programación cultural y musical "se ha desarrollado con absoluta normalidad" y con civismo en la totalidad de los conciertos, tanto los masivos como los más reducidos. Ha condenado los altercados y el vandalismo, ha reafirmado el compromiso del consistorio para evitar que se repitan y ha asegurado que La Mercè es un espacio seguro: "Pese a estas noticias, La Mercè funciona. Hago un llamamiento a salir. La fiesta continúa".

Y me refiero a “esos juegos con los toros” donde los bovinos son criados para salir a embestir. Mientras, Dios reparte suerte entre encontronazos, golpes, heridas, y hasta muertes en medio del jolgorio “popular” —o así lo llaman—. Sin emabrgo, de vez en cuando, se producen muertes reales. En lo que llevamos de verano ya han muerto “7 paisanos”, a causa de tales “juegos, bous al carrer, o similares”, principalmente en la parte oriental de la Península.

Todo ello, tal tragedia, se enmarca en esas bacanales multitudinarias —señas de identidad, apelan algunos—, reencuentros, fiestas totales, excesos estúpidos, alcohol, droga, entontecimiento y atrevimiento. Esta combinación entre reto y machismo, este juego iniciático, habrá de repetirse para dejar a salvaguarda la hombría del gesto, del desplante, del cite frente al ¿noble bruto?, aterrorizado en medio de la jauría, hasta lograr el éxtasis perseguido, el clímax deseado y soñado. Esto probablemente ocurra entre duermevelas de francachelas arrebatadas, perdido el respeto al peligro y tratando ser más que el otro, hasta que se produce el incidente o el accidente y queda sobre el asfalto la sangre regada de la herida abierta, la sangre derramada frente a la muchedumbre incontrolada, en aras de la tradición, de la “cultura” del lugar y, a la postre, las señas de identidad… ¿Con un cadáver que las corrobore?

Se defiende lo indefendible en nombre de la “tradición”. Mientras, los toros, espantados e intentando escapar de la turbamulta, caen rendidos, estresados o muertos sin contar los heridos o muertes que han ido dejando sobre el asfalto.

Mientras ríe la fiesta, ya se cuentan por 7 los cadáveres regados —sin haber contabilizado los heridos y mal heridos—. Qué más da… si por la venas sólo corre alcohol, testosterona y adrenalina a borbotones.

____________

Antonio García Gómez es socio de infoLibre

Las fiestas de Alcalá de Henares acabaron en la madrugada del sábado al domingo en una tremenda batalla campal que se inició con una pelea en una de las casetas y que se saldó con cuatro agentes de la Policía Nacional heridos por policontusiones, un detenido por un delito de desórdenes públicos, furgonetas destrozadas y contenedores quemados, han informado a Europa Press fuentes policiales y municipales.

Varios vídeos colgados en las redes sociales muestran el pánico que se vivió anoche en las calles del municipio, con imágenes de jóvenes corriendo desesperados sin saber qué ocurría. Fuentes municipales han descartado a Europa Pres que se produjera un tiroteo y apuñalamientos, tal y como relatan los testimonios de las redes.

Los graves altercados que causaron el pánico a los vecinos tienen su origen a las 3.30 horas de la madrugada con una reyerta multitudinaria que se inició en la caseta ubicada en la Puerta de Alcalá. La pelea provocó la actuación inmediata del dispositivo policial desplegado en la zona formado por un centenar de agentes de la Policía Nacional y Policía Local del municipio.

Los policías se acercaron a las personas que participaban en la pelea y sufrieron lanzamientos de piedras, botellas y objetos contundentes. Los agentes lograron hacer una barrera en línea para avanzar pero los participantes lograron sobrepasar la línea.

En eso momento, se decide desalojar el recinto ferial y se corta la música. Los altercados alcanzaron la Plaza de la Juventud de Alcalá, donde a esa hora se celebraba un macrobotellón. Cuando los agentes se encontraban en las proximidades, los jóvenes comenzaron a lanzar piedras, troncos al estar un río en las proximidades, vallas y otros objetos.

Incluso llegaron a montar una barricada en una rotunda con quema de contenedores. Los agentes lograron dispersar a los jóvenes y les condujeron a la estación de Renfe para evitar nuevos incidentes. El operativo se dio por concluido a las ocho de la mañana de este domingo.

Gracias al Plan de Seguridad implementado por Policía Local, Policía Nacional y Protección Civil, se llevó a cabo la evacuación ordenada del recinto ferial en menos de 20 minutos, teniendo que actuar ante la intensidad de reyertas y el lanzamiento de objetos por parte de algunos individuos.

La intervención policial acabó con cuatro agentes heridos por policontusiones, un detenido por desórdenes públicas y varios vehículos destrozados. Un portavoz del Summa 112 ha confirmado a Europa Press que no se atendió a ningún herido de gravedad. La Policía Nacional procedió a la identificación de varias personas, y continúan analizando las imágenes de las cámaras de videovigilancia instaladas en el recinto ferial, en una investigación que continúa abierta y se continúan analizando las imágenes.

Fuentes del Ayuntamiento de Alcalá han asegurado que no se produjo ningún tiroteo ni apuñalamiento, siendo los protagonistas de los altercados jóvenes, entre ellos que no eran del municipio y que asistían a las fiestas y al macrobotellón.

En un comunicado, el Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha manifestado su tristeza y repulsa ante los lamentables incidentes ocasionados por un grupo minoritario de 20-30 personas aparentemente organizadas, así como el apoyo a los Cuerpos Policiales.

Cuando estudiaba Medicina, recuerdo que un profesor de Quirúrgica nos explicaba que si durante una guardia llegaba una persona con una herida amplia en el abdomen, era muy posible que fuera superficial y que el caso no tuviera mucha trascendencia clínica. Pero si la persona llegaba con una herida pequeña de 1 o 2 cm. propia de un “pinchazo” con in instrumento punzante o corto-punzante, nos decía que inmediatamente diéramos la orden de preparar el quirófano y la pasáramos dentro, porque lo más probable es que fuera penetrante y habría producido importantes daños internos.

Un “pinchazo” es una acción que suele aparentar menos gravedad en sus consecuencias que las que en realidad puede conllevar. Es lo que trataba de transmitirnos el profesor de Quirúrgica, y lo que habitualmente vemos cada vez que se habla de un “pinchazo” telefónico, del “pinchazo” de una rueda, de un “pinchazo” en la economía… en todos los casos un hecho aparentemente menor puede dar lugar a consecuencias importantes.

Ahora ocurre con los “pinchazos” que muchas mujeres jóvenes sufren en ambientes de ocio, agresiones que se han puesto en relación con la posible inoculación de sustancias tóxicas para producir una sumisión química bajo la que llevar a cabo una agresión sexual, aunque también puede haber otros objetivos de por medio.

Algunas informaciones recientes han cuestionado que se trate de situaciones relacionadas con la sumisión química, pero no se debe descartar tan rápidamente esta posibilidad, entre otras por las siguientes razones:

1.     Las conductas de “ataque indiscriminado” dirigido a grupos de mujeres jóvenes, es decir, rompiendo con la forma habitual de la sumisión química en la que un agresor actúa sobre una joven elegida específicamente, no es nueva, sino que ya se ha producido a través de la vía tradicional de echar algo en la bebida, como sucedió en la zona de ocio del Zig-Zag de Murcia, y después en otros lugares.

2.     La descripción de la sintomatología por parte de muchas de estas víctimas de “pinchazos”, coincide con los efectos de las sustancias tóxicas capaces de producir sumisión química.

3.     El hecho de que en algunos casos las víctimas hayan acudido a Urgencias y que no se haya detectado ningún tóxico en los análisis, no significa que no haya ninguna sustancia. Puede ser que haya acudido cuando ya se ha eliminado o, lo más probable, que no se detecte porque algunas de las sustancias que se utilizan para producir la sumisión química no están incluidas en los análisis de screening de tóxicos que se hacen habitualmente en Urgencias.

4.     Puede ser también, por extraño que parezca, que nos encontremos en una especie de “fase experimental” o de “prueba” por parte de quienes trafican con estas sustancias para encontrar el procedimiento idóneo, que tiene que conjugar dos elementos: por un lado, la utilización de una aguja lo más fina posible para que en plena fiesta sea difícil sentir el pinchazo, y por otro, ser capaz de que con una aguja de esas características se pueda introducir la cantidad suficiente de tóxico como para producir los efectos buscados, lo cual tiene que jugar, a su vez, con dos elementos: la cantidad inyectada y la concentración de la sustancia. Cuanto menos volumen se pueda introducir en esas circunstancias, más concentrado tiene que estar el tóxico.

5.     El objetivo de esta estrategia de “pinchazos” indiscriminados tampoco tiene que ser producir una sumisión química directa sino agredir a muchas chicas a través de los pinchazos para que el tóxico administrado actúe como facilitador de los efectos tóxicos y potencie los efectos de las bebidas u otro tipo de sustancias que consuma la joven durante el tiempo de fiesta. De ese modo, entre todos los “pinchazos” que se ocasionan habrá una probabilidad más alta de que alguna de las chicas alcance un estado tóxico que facilite la sumisión conforme consuma bebidas alcohólicas, hachís, anfetaminas, cocaína... o cualquier otra sustancia tóxica que se pueda consumir en esos contextos.

6.     El objetivo, en este sentido, es crear un ambiente facilitador de la violencia sexual, no la acción directa de llevar a cabo una agresión, y, por tanto, desde ese punto de vista debe analizarse y abordarse.

7.     Hay otro elemento importante que con frecuencia pasa desapercibido: el refuerzo de la posición de los hombres como dueños y señores de la noche y los ambientes de fiesta, para que el empoderamiento de las mujeres jóvenes se vea limitado y de nuevo dependan de lo que los hombres jóvenes decidan.

La sumisión química a través de las bebidas ha hecho que se coloquen tapas de plástico en los vasos y copas, pero ahora el machismo manda el mensaje de que “no hay salida”, y que se haga lo que se haga siempre estará ahí con su amenaza y sus agresiones.

8.     En ese sentido, también se busca algo muy importante para el machismo en cualquier contexto. Generar miedo a las mujeres para propiciar la circunstancia más frecuente en la que se produce la violencia sexual, que es la agresión por parte de un amigo o conocido de la mujer. No por un extraño.

El miedo a una violación que genera el ambiente de siempre del machismo, ahora potenciado con los “pinchazos”, hace que muchas jóvenes entiendan que la única forma de acudir a esos ambientes de ocio y fiesta es en compañía de hombres de confianza sin que ellas sepan que son ellos los que cometen la mayoría de las agresiones sexuales, tal y como refleja el informe del CGPJ sobre las sentencias por violencia sexual emitidas por el Tribunal Supremo en 2020, en el que las agresiones sexuales por parte de conocidos supusieron el 42,8% del total.

El hecho de que la Policía Nacional haya encontrado “palillos de dientes” en los bolsillos de algunos chicos en esos ambientes de fiesta con la idea de “pinchar por pinchar”, refuerza ese objetivo de atemorizar a las mujeres para luego sacar ventaja de su miedo.

En definitiva, la situación es preocupante desde el punto de vista individual, por todas las lesiones que producen y las posibles complicaciones que pueden presentarse, desde una hemorragia hasta una infección transmitida de manera voluntaria o involuntaria. Y lo es desde el punto de vista social, al mostrar cómo el machismo se adapta a las nuevas circunstancias y medios para no renunciar nunca a sus objetivos, entre los que se encuentra la violencia sexual.

El machismo es cultura, no conducta. Las conductas cambian, pero la cultura permanece, por eso si no hay cambio cultural no habrá cambio social ni podremos erradicar la violencia contra las mujeres.

______________________

Miguel Lorente Acosta es profesor de Medicina Legal de la Universidad de Granada y Médico Forense especializado en violencia de género

Un joven de 23 años ha sido detenido en las últimas horas en relación con la muerte de una joven de 15 años y el ingreso de siete personas más intoxicadas por monóxido de carbono en el local donde se reunieron la pasada noche de Halloween y está previsto que en las próximas horas pase a disposición judicial.

Según han confirmado a Europa Press desde la Comandancia de la Guardia Civil de Guadalajara, está previsto que el joven pase a disposición judicial en las próximas horas. De momento se encuentra en las calabozos de la Benemérita. Nada más ocurrir el suceso, la Policía Judicial de la Guardia Civil de Azuqueca de Henares abría diligencias para averiguar las causas que pudieron motivar las causas de este suceso.

El detenido es uno de los jóvenes que participaba en ese encuentro, quien también ha permanecido ingresado en el Hospital Universitario de Guadalajara a raíz de la intoxicación mientras una patrulla de la Guardia Civil se mantenía en las inmediaciones del centro hospitalario hasta detenerlo una vez dado de alta. El juzgado encargado del caso será quien en las próximas horas determine la situación procesal del detenido y los delitos de lo que se le acusa.

Príncipe, un astado de 630 kilogramos de la ganadería Hermanos Sánchez Herrero, ha recuperado la denominación de Toro de la Vega de Tordesillas (Valladolid)Toro de la Vega, después de que en 2016 pasó a llamarse Toro de la Peña a consecuencia de la prohibición de la Junta de Castilla y León de dar muerte al toro en público, lo que transformó el torneo en un encierro por el campo al uso que se ha celebrado este martes con rapidez y normalidad.

El festejo ha transcurrido con normalidad, sin cogidas ni incidentes y según la legislación vigente, pero con las banderas a media asta por el accidente de este domingo en el que falleció una mujer de 54 años al volcar un remolque de un tractor el día de la Virgen de la Peña, que da nombre a las fiestas de la localidad vallisoletana.

Poco antes del encierro, que se ha celebrado sin la presencia de los grupos antitaurinos de años pasados, más de un centenar de vecinos se ha concentrado, precisamente, para reclamar lo contrario, recuperar su tradición, tal y como se venía celebrando durante siglos.

El 19 de mayo de 2016 la Junta de Castilla y León aprobó un Decreto Ley que prohibía la muerte en público del toro y lo convirtió así en un encierro por el campo al uso.

La comunidad autónoma ponía fin de esta manera a la polémica suscitada en los últimos años en los que organizaciones antitaurinas acudían al pueblo vallisoletano para exigir la prohibición del torneo, que consistía en alancear al toro cuando llegaba hasta la vega del Duero.

El toro de la Vega, según algunas referencias históricas, está vinculado a los torneos y justas de los siglos XIV y XV y desde el siglo XIX se realizaba según el rito que terminó en 2015.

En 2016, pasó a llamarse Toro de la Peña, pero en 2017, ha recuperado el nombre por un acuerdo unánime del Ayuntamiento que contó con el respaldo de las peñas de la villa tordesillana. De hecho, la Junta de Castilla y León había recomendado en diciembre de 2016 que se volviera a la denominación tradicional.

Al término del encierro, Jesús López, socio fundador del Patronato del Toro de la Vega en 1976, ha afirmado a Europa Press que el festejo ha transcurrido "perfectamente", en escasos 25 minutos y ha llegado desde su salida en la calle de San Antolín hasta el puente sobre el río Duero en cinco minutos.

Sin escraches, cogidas ni incidentes

"Se ha producido sin incidentes, sin cogidas, sin escraches y sin manifestaciones antitaurinas y ahora en la Plaza Mayor se bailará la tradicional danza popular del Toro de la Vega, que es representativa del torneo que gracias al decreto de la Junta ya no permite matar al toro en el campo, aunque es paradójico que luego se llevan al toro al matadero", ha comentado.

López ha precisado que el rápido toro ha entrado en la vega del Duero donde después le han seguido mozos a caballo o a pie por el prado para, a continuación guardarlo en el pinar hasta el jueves, cuando volverá a enfrentarse con los tordesillanos.

En este contexto, ha añadido que el segundo martes de septiembre es festivo en Tordesillas desde que el rey de Castilla Enrique IV concedió al municipio el privilegio del Mercado Franco en 1453. Así, ha precisado que con ese privilegio, el monarca dispuso que todos los martes del año menos uno se pudieran vender mercancías en Tordesillas, menos uno, que era feriado y se destinaría al disfrute de los vecinos y de los pueblos de la comarca, que acudirían no a vender ni comprar sino a entreteneree.

"Es curioso que desde el siglo XV ese documento refleje el torneo de un toro que va hacia la vega y allí era alanceado a pie o a caballo por lanceros uno a uno y no muchos a la vez como se ha hecho pensar. Se ha pensado, gracias a los antitaurinos, que eran una panda de garrulos, pero es no es cierto, el enfrentamiento con el toro es mozo a mozo, sin capas ni burladeros, con el toro en un terreno arenoso y con su astado en perfecto estado. Esa era la norma y la tradición", defiende.

De hecho, ha recordado que el Toro de la Vega fue calificado como Fiesta de interés turístico de España, como recoge el Boletín Oficial del Estado hasta que la Junta de Castilla y León "cambió la ley" de espectáculos taurinos, en su opinión, "para acabar con los escraches mercenarios que llevaban diez años haciendo barbaridades contra el pueblo, como agresiones o quemas hasta que han acabado con la fiesta".

A su juicio, López advierte de que los animalistas han derribado "la piedra angular de la tauromaquia" porque el Toro de la Vega es un festejo documentado y reglado desde hace varios siglos. "Piensan que así van a acabar con la fiesta. Tordesillas ha aguantado estos escraches con dolor e indignación porque es imposible luchar contra esos molinos de viento que son los animalistas", ha lamentado.

Finalmente, ha dicho que el camino ahora es esperar a la decisión de los tribunales porque considera que se ha violentado el derecho conseutudinario del pueblo, que mantenido por la costumbre reglamentado y regulado, con su ordenanza. "La ley se sustenta en la costumbre y ahora nos acostumbramos a que las normas las cumple el que quiere y el que no quiere no pasa nada", ha sentenciado López, que asegura que el pueblo está indignado.

Así consta en una sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, en la que los magistrados de la Sección Séptima consideran al dueño de la empresa que organizó la fiesta mortal autor de cinco delitos de homicidio por imprudencia grave y 29 delitos de lesiones.

Asimismo, se absuelve al exjefe de la Policía Municipal de Madrid Emilio Monteagudo de responsabilidad en la tragedia.

En el juicio, la Fiscalía de Madrid solicitó cuatro años de cárcel para Flores por cinco delitos de homicidio imprudente grave y seis años de inhabilitación para ejercer la profesión de empresario u organizador de fiestas. Las acusaciones elevaban esta petición a veinte años, cuatro años por cada joven fallecida.

Durante la vista oral, Flores manifestó su pesar por lo sucedido y culpó al Ayuntamiento dirigido entonces por Ana Botella del hecho de alquilarle un edificio en malas condiciones. La prueba practicada en la vista oral demostró que la principal causa de la tragedia fue el sobreaforo que hubo,el sobreaforo que hubo, agravado por el cierre de los vomitorios y la apertura de varias puertas de emergencias para que entraran jóvenes sin control directos a la pista.

Según la fiscal y las acusaciones, la pista debía de estar esa noche a reventar a la hora del número de la barca del afamado dj Steve Aoki, un extremo que venía en una de las cláusulas del contrato. El espectáculo finalmente se hizo y fue cuando se produjeron diversas avalanchas, entre ellas una mortal.

Cuatro meses de vistas

El pasado 12 de enero, la vista oral arrancaba con quince acusados en el banquillo por cinco delitos de homicidio por imprudencia grave y lesiones. Miguel Ángel Flores responsabilizó tanto en instrucción como en su declaración al plenario al Ayuntamiento de Madrid Ayuntamiento de Madrid de la tragedia por las deficiencias estructurales del edificio municipal.

Al igual que el empresario, ninguno de los acusados ha asumido en la vista oral su supuesta parte de responsabilidad. Flores apuntó a Madrid Espacios y Congresos (Madridec) –la gestora del edificio– como la máxima responsable del evento, mientras que estos a su vez señalaron como culpables a los controladores de Kontrol 34 por abandonar sus puestos de trabajo y empujar a los asistentes, provocando caídas en el público que dieron lugar a las diferentes avalanchas.

Seguriber, la empresa responsable de la seguridad en el interior, culpó a Madridec de abrir un portón de mercancías por donde se colaron miles de jóvenes, masificando la pista en la hora en la que se produjo la avalancha.

La empresa no asumió su parte de responsabilidad a pesar de que el vigilante de cámaras que debía ser "los ojos" del evento se ausentó de la sala durante las horas en las que se produjeron las avalanchas. En su declaración aseguró que su función era comprobar que las cámaras funcionaban.

Mientras que los responsables de la enfermería, el doctor Simón Viñals y su hijo Carlos, culparon a Flores de las limitaciones del botiquín. A los Viñals se les acusa de dar por muertas a dos de las víctimas cuando estaban en parada cardiorrespiratoria, una afirmación de a fiscal que su abogado ha tachado de "injustas" ya que existen evidencias que muestran lo contrario.

En cuanto al operativo policial, el exjefe de la Policía Municipal de Madrid Emilio Monteagudo responsabilizó del descontrol policial a la oficial de Moncloa, jefe del diseño del despliegue policial de esa noche. La defensa de Monteagudo acusó a Cándida Jiménez de mentir en lo relativo a que se le negaran los refuerzos y otras cuestiones como el hecho de que alertara de lo que estaba sucediendo.

Sobreventa de entradas

En su declaración, Flores reprochó al Ayuntamiento que dirigía la entonces alcaldesa Ana Botella, y concretamente a la empresa municipal Madridec, responsable del pabellón, que "jamás" le mostraran un Plan de Autoprotección, recalcando que pensaba que el edificio tenía licencia municipal. También les acusó de que "lo hicieron mal" y que le obligaron a él "a hacerlo mal".

"Yo desconocía completamente la situación del edificio anterior a esta tragedia. No acuso al Ayuntamiento, sino a las personas que conocían en el año 2010 que las cosas se hacían mal y que a mí me lo hacían hacer mal", dijo entonces.

Durante la prueba del juicio, según la fiscal, ha quedado acreditado que se vendieron casi 17.000 entradas y que Flores puso a la venta casi 37.000.

Sin embargo, el abogado que defiende al empresario sostuvo en su informe final que no existió "la sobreventa" de entradas por parte de su cliente, criticando la "visión apocalíptica" que han difundido los medios de comunicación. Pese a esta afirmación, multitud de imágenes exhibidas en la vista han demostrado que la pista estaba visiblemente masificada.

Los hechos se produjeron a las 23:55 horas del sábado, en la calle Sant Antoni de Vila-real, cuando el menor, nacido en Algeria y vecino de esta localidad castellonense, sufrió un golpe en la cabeza y quemaduras en la mano derecha y la pierna, informa Europa Press.

En un primer momento, el menor fue trasladado en una ambulancia del dispositivo de seguridad a la enfermería del recinto, donde fue atendido por un médico por la herida en la cabeza y diversas magulladuras. Posteriormente, fue trasladado al hospital.

El concejal de Fiestas y Seguridad Ciudadana de Vila-real, Javier Serralvo, lamentó el incidente en un comunicado y recordó que el dispositivo del bou per la vila y del bou embolat cuenta con un experto taurino, dos directores taurinos y un equipo de 19 voluntarios que "vigilan y controlan el acceso para evitar que menoresmenores o gente que no está en condiciones adecuadas puedan acceder al recinto".

"El dispositivo habitualmente funciona, y de hecho es mucha la gente que no puede estar en el recinto, a la que se le exige salir para evitar estas situaciones", apuntó el edil, quien ha lamentado que "desafortunadamente, en esta ocasión no ha sido así". "Confiamos en que el joven pueda recuperarse pronto", apostilló.

El juez Eduardo López Palop, encargado de la la investigación sobre la tragedia del Madrid Arena, no ha pasado de puntillas por los fallos que cometió la firma contratada para velar por la seguridad exterior de la fiesta de Halloween en la que murieron cinco chicas. Se trata de la compañía Seguriber, de la que es presidenta y principal accionista Mónica Oriol, la empresaria que se quejó de que la ley obligue a pagar un salario mínimo a trabajadores "aunque no valgan para nada". En su auto, el magistrado procesa a cuatro trabajadores de esta empresa, a la que apunta también como coresponsable civil subsidiaria. 

En concreto, procesa al coordinador jefe de Seguriber, Juan José Paris, que estaba encargado de los accesos y los correspondientes controles y requisas, por abandonar "reiterada y temerariamente en diversas ocasiones un servicio de control y vigilancia esencial para la seguridad del desarrollo del concierto". Asimismo, el magistrado estima que los jefes de equipo durante la noche autos, José Antonio Díaz Romero y Raúl Monterde, así como el encargado del control de cámaras, Roberto Mateos García, tuvieron un comportamiento culpable y negligente. Además de a estas cuatro personas, el juez imputó a otras doce personas cinco delitos de homicidio por imprudencia grave y diez delitos de lesiones. Entre ellos están el organizador de la fiesta, Miguel Ángel Flores, y el jefe de la Policía Municipal de Madrid, Emilio Monteagudo, que dimitió de su cargo tras conocerse el auto. 

La abogada María José Siñeriz, que representa a la familia de la joven fallecida Cristina Arce, calificó de "contundente" y "claro" el auto del juez López-Palop porque, su juicio, constata que "nadie hizo su trabajo". En este sentido, Siñeriz señaló como corresponsables a la empresa organizadora, las encargadas de la seguridad, los médicos y Madrid Espacios y Congresos (Madridec). No obstante, dijo compartir la opinión de otro de los abogados de la acusación, que por la mañana había dicho que echaba de menos a algún político imputado –en relación al exconcejal de Medio Ambiente, Movilidad y Seguridad, Antonio de Guindos–, si bien reconoció que su participación no había sido tan directa como la del jefe de la Policía Municipal. 

Responsabilidad civil 

Por otro lado, López-Palop estima que Seguriber es responsable civil subsidiaria de la tragedia junto al Ayuntamiento de Madrid y las empresas Madridec, DIVIERTT, FSM Group y Kontrol 34. No obstante, el juez señala a las aseguradoras Zurich, AIG, Mapfre y Hicox como responsables directas y que, por tanto, son las que tendrían que pagar las indemnizaciones a las familias de las fallecidas y a los heridos. Fuentes jurídicas explicaron a infoLibre que las aseguradoras tienen obligación de responder en virtud de las pólizas suscritas por las compañías organizadoras. En el caso de que estas pólizas no cubrieran el total de las indemnizaciones dictadas por el juez una vez que se celebre el juicio, serían las responsables subsidiarias las que tendrían que responder.  

En cualquier caso, las familias todavía no han desvelado cuánta indemnización pedirán. Tienen de plazo para hacerlo hasta el 1 de octubre. En febrero de 2014 la Fiscalía de Madrid fijó una "indemnización de mínimos" de 1.463.619 euros para los familiares de las cinco jóvenes fallecidas. E instó a las compañías de seguros a que depositaran de forma solidaria en el juzgado las cantidades de dinero para que quedara a disposición de los perjudicados. No obstante, la cuantificación definitiva y cómo debe responder cada una de las aseguradoras se fijará una vez celebrado el juicio. 

Con este auto, el juez Palop da carpetazo a la investigación abierta la madrugada del 1 de noviembre de 2012 tras la muerte de cinco chicas por la fatal avalancha que se produjo en el interior de unos de los vomitorios del pabellón debido al exceso de aforo, cuyo número se triplicó hasta los 22.000. El pasado julio, la Fiscalía pidió en un escrito mantener la imputación de 14 personas y sobreseer la de otras diez, entre las que se encontraba la de Monteagudo, De Guindos, Fátima Núñez, entre otros.

La Fiscalía Superior de Catalunya ya tiene en su poder la denuncia de un concejal del PP por "acoso e intimidación" contra siete trabucaires que se apostaron frente a su casa y dispararon varias salvas de pólvora. Una simulación de "fusilamiento", según el edil conservador, Jaume Gelada. Acusación desmentida rotundamente desde el otro lado, que enmarca los hechos en las despertadas de las fiestas populares. 

Pero, ¿qué ocurrió? Fue el pasado 17 de agosto, en la pequeña localidad de Cardedeu (17.500 habitantes), en Barcelona. Los trabucaires comenzaron su ronda a primera hora de la mañana. ¿Pero qué son los trabucaires? Son hombres disfrazados y armados con trabucos, que perpetúan una tradición del siglo XVI. Fue entonces cuando comenzó una labor de acompañamiento de las fiestas locales catalanas para lanzar salvas de gala y dar más empaque a algunas ceremonias. 

A las siete de la mañana, según el relato del concejal Gelada a infoLibre, una docena de trabucaires de Cardedeu se apostaron frente a su domicilio particular y formaron dos hileras tarareando el himno del PP. Comenzaron a abrir fuego al aire, un hecho que el edil, que se hallaba en esos momentos en su terraza, sintió como un "fusilamiento", como si "estuviera en el paredón". Al acabar, se marcharon también tarareando la sintonía de los conservadores. A los miembros de la colla de Cardedeu les acompañaban otros integrantes –"cuatro o cinco"– de la de Igualada, pero estos "no hicieron nada". "Me sentí violentado, ultrajado, señalado en mi propio domicilio, donde estaba con mi familia, y es una línea roja que no voy a permitir que se traspase".

Gelada denunció primero los hechos ante la Policía y ayer lunes lo hizo ante la Fiscalía, en Barcelona, apoyado por el presidente del PP provincial, Alberto Villagrasa, y el líder del partido en el Ayuntamiento de la capital catalana y responsable de asuntos institucionales de la formación, Alberto Fernández Díaz. En la denuncia el edil identifica a siete trabucaires, a los que vincula a partidos o entidades soberanistas (ERC, CUP y Òmnium Cultural). El concejal ve detrás de la "agresión" un "fin vengativo", porque hace unos meses denunció la pintada de una estelada en un muro que era propiedad de Adif, y que un juez ordenó limpiar. Una pintada en la que participaron miembros de ERC y de la CUP, algunos de los cuales protagonizaron el disparo al aire del pasado 17 de agosto. "Yo acepto todo tipo de críticas, de mofas, pero no que vayan a mi casa y me señalen. ¿Tiene relación con la consulta soberanista del 9 de noviembre? Ellos lo relacionan todo. Yo no querría. Sí es cierto que ha habido vecinos que me han mostrado su apoyo en privado pero temen darlo en público", narraba ayer a este diario. 

Comunicado del Ayuntamiento

Entre quienes, según su testimonio, le ha prestado respaldo se encuentra la alcaldesa de la localidad, Calamanda Vila (CiU). "Me dijo que no era correcto acosar a un concejal". El Ayuntamiento emitió un comunicado con el que el equipo de Gobierno dejó constancia de que "no aprueba el comportamiento de los trabucaires cuando actuaron de forma molesta delante del domicilio de un edil que no les es próximo". Pero a continuación cargó contra Gelada: "Consideramos que, de esta manera, se han dado motivos para reaccionar, como lo han hecho, desmedidamente, él y los medios de comunicación estatales poco amigos de la derecha". El domingo, La Razón tituló en portada "Los soberanistas ejecutan al PP". 

"Los hechos ocurridos –concluyó la nota del Consistorio– no representan de ninguna manera el sentir de todos los ciudadanos, que lo que quieren es una convivencia pacífica y amable, y disfrutar de la fiesta mayor". 

El grupo de trabucaires, según ha ido explicando en los últimos días en los medios y a través de las redes sociales, niega el acoso a Gelada y recuerda que su función es despertar a los vecinos en los días de los festejos, durante su recorrido de más de horas por las calles del municipio. Y "gran parte del tiempo, como se puede comprobar en las imágenes, desfilamos y disparamos en formación, como parte de la recreación histórica que queremos emular", se puede leer en la cuenta de Facebook del portavoz de la entidad, Manel Àlvarez. Los trabucaires sí admiten que algún miembro pudo tararear el himno del PP al ver al concejal en el balcón de su casa, y añaden que se desfiló por toda la localidad, "no sólo delante" de su domicilio, informa TVE. Los integrantes de la colla de Cardedeu se quejan de la "manipulación" y de que se hayan sacado los hechos de su contexto, una despertada en fiestas. Este diario no logró contactar con Àlvarez ni con otro responsable de la asociación. 

Los 'trabucaires' de Cardedeu, apostados frente a la casa del concejal del PP | FACEBOOK TRABUCAIRES

Las reacciones se han ido multiplicando en los últimos días. Ayer, Albert Rivera, líder de Ciudadanos (C's), tachó de "injustificable" el "fusilamiento" simulado de Gelada, y presumió que detrás no hay bromas, sino "delito o amenazas". Lo achacó a la cuestión soberanista, al "debate encima de la mesa que divide a los catalanes en dos bandos". La portavoz del PSC, Esther Niubó, aseguró que su partido condenará "sin paliativos" la actuación de los siete trabucaires denunciados siempre que "se demuestre que hubo mala intención, vinculada a un acto violento", algo que "se desconoce por el momento", informa Europa Press. 

¿Por la crispación en Cataluña?

¿Por qué esta última matización? "Si los trabucaires lo hicieron adrede, intentando acosar al concejal del PP, por supuesto que condenamos. Pero de momento hay dos versiones contrapuestas, no sabemos si en realidad existió esa intención", aclaró Niubó posteriormente, en conversación telefónica con infoLibre. Los socialistas creen que aún no se palpa una "crispación social" en la calle a cuenta de la consulta, de modo generalizado, aunque se temen que la tensión aumente una vez que se dé un portazo al referéndum. "Y eso es lo que hemos advertido muchas veces, que se puede romper la unidad civil de los catalanes por la que siempre hemos trabajado", insistió. 

¿Pero tras estos hechos puede haber delito? El PP, desde luego, no tiene dudas, y denuncia "acoso e intimidación" a Gelada. Miguel Olmedo, catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Granada, no lo tiene tan claro. Entiende que el escrito ante la Fiscalía contenga esa apreciación, pero presume que lo ocurrido encaja mejor dentro de la categoría de "coacciones", puesto que el comportamiento de los trabucaires el 17 de agosto fue "genérico", no se vieron "amenazas concretas dirigidas contra el edil". Las coacciones son castigadas con cárcel –entre seis meses a tres años– o con multa de 12 a 24 meses, según estipula el artículo 172 del Código Penal. Pero, según este catedrático, "el 99%" de las denuncias por coacciones se derivan finalmente por el artículo 620. 2ª. O sea, que se catalogan como falta, lo que acarrea simplemente una multa. 

Para Olmedo, si los acusados hubieran actuado con reiteración, entonces "sí quizá podría perseguirse como acoso", pero incluso en esa circunstancia, por la característica de los hechos del 17 de agosto, sería complicado, a su juicio, que superasen la etiqueta de mera coacción. Este experto, en cualquier caso, sí considera que este tipo de sucesos están ligados al "clima de crispación" existente en Cataluña. 

En la madrugada de este viernes se cumple un año de la tragedia del Madrid Arena, en la que cinco jóvenes perdieron la vida. Familiares, amigos y compañeros de las fallecidas han convocado una vigilia silenciosa en su homenaje y para que "no se olvide" lo ocurrido. En el homenaje a las cinco jóvenes, que se desarrollará a partir de las 23.00 horas junto al recinto, se leerán poemas en su recuerdo y un comunicado contra la "impunidad". En la pancarta llevarán el mensaje "12 meses = 5 muertes, 0 responsables". El resto de la vigilia será en silencio. Además, muchos de ellos vestirán una camiseta pidiendo justicia.

En paralelo, la petición online que reclama al Ayuntamiento de Madrid "que cambie el nombre del Madrid Arena en homenaje a las cinco chicas que fallecieron en él el año pasado" continúa creciendo y ya ha recibido más de 42.000 firmas de apoyo. En los tribunales, la investigación judicial se acerca a su fin. Eduardo López-Palop, el juez que instruye la causa, prevé concluir en diciembre la investigación. El fiscal superior de Madrid, Manuel Moix, confía en finalizar la fase de instrucción cuanto antes.

En la causa están imputadas 24 personas de la organización, la seguridad, la empresa municipal gestora del recinto (Madrid Espacios y Congresos) y el equipo médico, y hasta el momento han desfilado ante el juez más de 40 testigos y 43 víctimas que sufrieron lesiones de diversa gravedad. Pero, además de ser una de las mayores tragedias en la historia reciente de la Comunidad de Madrid, la noche de Halloween en el Madrid Arena también agitó la vida política madrileña. ¿Dónde están los protagonistas de aquello días doce meses después?

Ana Botella, el principio del fin

El Madrid Arena fue el primer gran examen a la capacidad de gestión de Ana Botella, apenas un año después de su llegada al Ayuntamiento. Botella había estado en el punto de mira desde que heredó el consistorio más endeudado de España de manos del ahora ministro Gallardón. La mujer del expresidente Aznar saldó su prueba de fuego con un fracaso que marco el inicio de una trayectoria descendente.

Pocas horas después de la muerte de las primeras tres víctimas en la madrugada del jueves, la alcaldesa viajó con su familia a Portugal a disfrutar el puente. Botella dejó al frente de su primera gran crisis al vicealcalde Miguel Ángel Villanueva y pasó de varios días en un spa de lujo. ¿La excusa? El viaje estaba previsto desde hacía mucho tiempo, señalaron fuentes del Ayuntamiento. Botella viajó el jueves y regresó el viernes para dar una rueda de prensa exprés. Entonces, pronunció su única medida: "Nunca más cederemos un edificio del Ayuntamiento para este tipo de eventos", afirmó. Y regresó al spa luso a pasar el fin de semana.

Con todos los focos puestos sobre su gestión, Botella reabrió heridas en el seno del PP madrileño menos de dos semanas después con su firma contra la privatización sanitaria en el Hospital de la Princesa. El presidente regional, Ignacio González, se apresuró a decir que la alcaldesa no era consciente de lo que firmaba. Esperanza Aguirre aprovechó la ocasión durante aquellos días para exigir "responsabilidades políticas" por lo ocurrido en el Madrid Arena.

Desde la Comunidad se deseaba mayor contundencia en la adopción de responsabilidades políticas. Botella, a ojos del PP de Madrid, fue tibia: tardó en reaccionar y, cuando lo hizo, le costó prescindir de sus allegados. Cuando Antonio de Guindos, delegado de Medio Ambiente y Movilidad presentó su dimisión –antes habían abandonado el barco Pedro Calvo (Economía y Hacienda) y Miguel Ángel Villanueva (vicealcalde)–, los concejales del PP impulsaron una declaración para hacer que se quedase. Fracasó: el propio Guindos bloqueó esa votación. "Creo que el Ayuntamiento pierde un gran activo", destacó Íñigo Henríquez de Luna, portavoz del PP en la Asamblea de Madrid poco después.

Ana Botella quedó tocada durante aquellas semanas. Su gestión ocupó reuniones internas del PP en las que la propia alcaldesa se quejó del poco respaldo que había sentido por parte de Aguirre y del partido. Un año después, su futuro político de es oscuro. La alcaldesa carga con el lastre de aquella primera crisis y con otro suspenso: el fracaso de la candidatura madrileña en la carrera por hacerse con unos Juegos Olímpicos. Quizá por eso cada vez suenan con más fuerza otros nombres para ocupar su cargo. Entre ellos, el de la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, o el de la propia Esperanza Aguirre.

Flores, el principal imputado

Propietario de Diviertt y primer y principal imputado en la causa, Miguel Ángel Flores, organizador de la fiesta de Halloween, se encuentra en libertad bajo fianza de 200.000 euros. Además, tiene la obligación de comparecer ante los juzgados los días 8 y 22 de cada mes. Apenas dos meses después del suceso del Madrid Arena, el empresario intentó organizar en la misma ubicación una fiesta de fin de año. La decisión del Ayuntamiento de prohibir nuevas macrocelebraciones en el recinto dio al traste con esa aspiración.

Flores declaró en el proceso judicial por primera vez el 20 de noviembre y fue dejado en libertad. Un mes después, a finales de diciembre de 2012, fue arrestado al detectarse un elevado riesgo de fuga. Eduardo López Palop, el juez instructor, habría recibido en esa fecha informaciones que apuntaban a una posible desaparición del promotordesaparición . En la misma línea, el abogado de Manos Limpias personado en la causa, aseguró que el organizador planeaba una inminente huida a Panamá. Tras una nueva declaración, quedo en libertad apenas 24 horas después.

Desde entonces y hasta hace escasas jornadas, el empresario ha permanecido en silencio. Ahora, a pocos días del primer aniversario de la tragedia, ha admitido que aquellas noche fallaron "muchas cosas" pero ha recalcado que él no es el "único responsable". Flores ha dirigido la mayor parte de esta responsabilidad al Ayuntamiento de Madrid, responsable último de Madridec, responsable del recinto, y a la empresa de seguridad Seguriber, que se encargó de su vigilancia, en una entrevista concedida al diario El Mundo. En otra charla con Telemadrid fue más allá y aseguró que no se siente responsable de lo ocurrido. Flores dice que cargará con la responsabilidad que le corresponda, pero no con las culpas "de los demás".

Actualmente, Flores mantiene interpuesta una demanda contra la alcaldesa Botella por asegurar, entre otras cosas, que el empresario es el "principal responsables" de lo sucedido. "Tienen que asumir sus responsabilidades y no desviar toda la responsabilidad al promotor", ha señalado. Según la versión del organizador del evento, Madridec le "impuso" una serie de condiciones, como la empresa de limpieza y seguridad. «Son ellos los que imponen todo y tienen que asumir responsabilidades», ha insistido.

Villanueva, el cortafuegos

El vicealcalde de Madrid fue el segundo en caer. Tras la salida de Pedro Calvo el 13 de noviembre de 2012, Villanueva abandonó el equipo de Botella el 9 de enero. Según sus propias palabras, dejó su acta "en beneficio de la serenidad de un Gobierno que necesita trabajar por el interés de todos", aunque no estaba imputado. Su baja abrió la puerta a Ángel Donesteve, partidario de la celebración de primarias en el PP y afín a Esperanza Aguirre.

Villanueva tenía responsabilidades en la empresa municipal Madridec, encargada de gestionar el recinto del Madrid Arena. Además, tuvo que enfrentarse a las críticas de la oposición, que le echó en cara que el mismo 1 de noviembre asegurase que el aforo no se había sobre pasado en la fiesta de Halloween organizada por Diviertt, empresa propiedad de Miguel Ángel Flores, con quien también se relaciona a Villanueva.

Un día después de esa primera declaración, Villanueva compareció de forma urgente ante los medios acompañado por la alcaldesa Ana Botella, Antonio de Guindos y Pedro Calvo. El entonces vicealcalde se reafirmó en su versión de los hechos, pero mencionó la posibilidad de que la empresa organizadora le hubiera facilitado información falsa. Si Diviertt ha mentido, dijo el 2 de noviembre Villanueva, el Ayuntamiento de Madrid "actuará en consecuencia".

Ese mismo 2 de noviembre, el juez decano de Madrid, José Luis González Armengol, aseguró que el aforo en la fiesta fue superado "con creces" y que de los hechos podrían derivarse responsabilidades. Dos meses después, Villanueva rompió su relación con el consistorio. Actualmente es director de Relaciones Institucionales en Legálitas y asesor externo de Cofely, una empresa del sector energético que pertenece al grupo francés GDF-Suez.

calvo, el primero en dimitir... a  medias

Pedro Calvo fue la primera baja en el equipo de Botella. Calvo ostentaba los cargos de portavoz municipal del PP, delegado de Economía, tercer teniente de alcalde y expresidente no ejecutivo de Madrid Espacios y Congresos. El 13 de noviembre puso su cargo a disposición de la alcadesa, poco después del anuncio de su imputación.

Aunque abandonó varias de sus responsabilidades, Calvo no ha renunciando a su acta de concejal y continúa en el grupo municipal del PP en Madrid. Su sustituto fue Enrique Núñez, a la postre portavoz del Gobierno de Ana Botella.

de Guindos, el tercero en irse

La de Antonio de Guindos fue la tercera baja en el equipo de la alcaldesa Botella tras los sucesos del Madrid Arena. Fue el 4 de febrero de 2013 cuando Guindos, hasta entonces delegado de Medio Ambiente, presentó su dimisión. En palabras del Enrique Núñez, portavoz del Ejecutivo local, fue una decisión "personal" e "irrevocable".

Tres meses antes, el 3 de diciembre de 2012, Guindos, hermano del ministro de Economía y Competitividad, se había comprometido a abandonar su cargo si se lo pedía la alcaldesa o si era imputado, tal y como finalmente ocurrió. Guindos adquirió este compromiso en la comisión de investigación abeirta por el Ayuntamiento.

Fátima Núñez, a carabanchel

Fátima Núñez ocupaba el cargo de concejala delegada de Seguridad y Emergencias en la noche del 31 de octubre de 2012. Tras ser cesada por Botella, la alcaldesa la nombró presidenta del distrito Carabanchel el 9 de enero de este año.

En su declaración ante el juez instructor, el 23 de mayo de 2013, aseguró que su responsabilidad se limitaba a ser "el órgano político de la Seguridad y las Emergencias", y manifestó que el control de las personas que acudieron a la fiesta del Madrid Arena y estaban situadas en el exterior del reciento era competencia de la Policía Nacional, sin que a ella le correspondiera participar en la organización y el diseño de los dispositivos.

Viñals, un septuagenario en el botiquín

El 29 de noviembre de 2012, el director general de Emergencias y Protección Civil, Alfonso del Álamo, criticó que el equipo médico encabezado por Simón Viñals, de 77 años, paró demasiado pronto las labores de reanimación en varias de las víctimas mortales del Madrid Arena. Del Álamo añadió que efectivos del Samur encontraron en la sala botiquín del Madrid Arena al equipo médico contratado por la organización sin aplicar técnicas de reanimación avanzada a tres de las víctimas, y que el evento no se les había notificado previamente, por lo que no se había establecido un dispositivo especial.

El 13 de diciembre, el Colegio de Médicos de Madrid indicó que el jefe del servicio médico contratado por la organizadora para la fiesta del Madrid Arena, Simón Viñals, no podía ejercer la medicina desde el año 2005. Cuatro días después, Manos Limpias pidió al juez que comprobase si existía fraude en la actuación de Viñals durante la celebración en el Madrid Arena.

El doctor declaró como imputado en el mes de abril. Previamente, había dado su versión de los hechos en la Comisión de Investigación del Ayuntamiento, donde aseguró que en la noche de la tragedia tenía a su disposición dos enfermeras y un desfibrilador. En sede judicial, se contradijo: tan sólo había un auxiliar sanitario y el desfibrilador procedía de una ambulancia que se desplazó hasta el lugar, reconoció.

También estaba prevista la declaración como imputado de Carlos Viñals, hijo de Simón y también encargado de la asistencia médica en el Madrid Arena. Pero Viñals consiguió aplazar su cita con la Justicia alegando una lumbalgia. Dos meses después, el 7 de junio, fue citado nuevamente como imputado y defendió como "intachable" la actuación del equipo médico en la fiesta. Los abogados de las víctimas censuraron su actuación, consideraron que habían omitido el deber de socorro a las víctimas y criticaron ampliamente la escasez de los medios que se habían previsto para atender las urgencias médicas en el evento.

Monteagudo y del Álamo siguen en su sitio

El jefe de la Policía Municipal, Emilio Monteagudo, y el director general de Emergencias y protección Civil, Alfonso del Álamo, fueron imputados por el juez instructor, Eduardo López Palop, pero siguen en sus cargos. Ana Botella ha asegurado en las últimas horas que no decidirá sobre el futuro del primero de ellos hasta que concluya la investigación del caso.

Rivero y Rodrigo, fulminados

Tres semanas después de la noche de Halloween, la alcaldesa Ana Botella fulminó al consejero delegado de Madrid Espacios y Congresos, José Ángel Rivero, y al gerente, Jorge Rodrigo. Botella alegó una "pérdida de confianza" a la hora de justificar el cese de ambos.

El cargo de Rivero fue ocupado por Pablo del Amo. Tras su llegada a Madridec, ahondó del Amo en la purga en la empresa pública y relevó de sus funciones a los máximos responsables de las áreas de operaciones (María Cabeza Quirós), nuevas tecnologías (Victor Iriberri), infraestructuras (Elena Rodríguez) y a la titular del departamento jurídico (Paula Cisneros).

Madridec desaparecerá definitivamente el próximo 31 de diciembre, cuando su actividad quede integrada en la nuevaMadrid Destino Cultura.

Las acusaciones particulares en el caso del Madrid Arena consideran que las circunstancias de la muerte de las cinco jóvenes en la trágica fiesta de Halloween que tuvo lugar el pasado 1 de noviembre van más allá de una negligencia o una imprudencia al considerar que la investigación judicial demuestra que se trata de un homicidio doloso, según han informado fuentes jurídicas a Europa Press.

Los abogados solicitarán al juez que transforme las diligencias en un sumario, lo que permitirá, una vez que se procese a los imputados, que los hechos sean enjuiciados en la Audiencia de Madrid. El paso de homicidio imprudente a doloso supone un cambio sustancial en las penas que acarrean estos delitos que pueden suponer entre diez y 15 años de cárcel.

Antes de solicitar esta transformación, los abogados de las partes presentarán en las próximas horas ante el juez Eduardo López un escrito en el que reclamarán que se les exhiban las imágenes adelantadas por el diario El Mundo en las que se observa al promotor de la fiesta, Miguel Ángel Flores, retirando una valla para que accedieran cientos de jóvenes a la pista central del pabellón la noche de la tragedia. Un hecho que, según ha explicado el propio juez, produjo que la pista central se masificara.

"Esto ya es horroroso. Llevan mintiendo desde el principio y mareando", ha declarado la abogada Mª José Siñeriz, defensora de la familia de la joven Cristina Arce. "Flores merece prisión. Este es un dolo. Que se olviden de negligencia", ha manifestado. Entre otras diligencias, ha asegurado que pedirán la declaración del director de Diviertt, Santiago Rojo, quien supuestamente fue quien ordenó abrir el portón de emergencias por donde entraron masivamente los jóvenes, según varios de los imputados.

Los abogados están a la espera de que el magistrado resuelva la impugnación que realizaron el pasado mes de enero sobre la fianza de 200.000 euros impuesta a Flores para eludir la situación de prisión preventiva y no descartan volver a pedir que declare.