Hace un año, Adel Bakawan, especialista en Irak, publicó La descomposición de Oriente Medio (edit. Tallandier), un análisis espectral del caos regional en el que Israel emprendió la destrucción del pueblo gazatí, sin que sus socios históricos reaccionaran. Ahora, la República Islámica de Irán se encuentra en el epicentro de una nueva espiral bélica, que arrastra consigo a la mayoría de los Estados, en primer lugar a los del Golfo y al Líbano.

Bakawan, director del Instituto Europeo de Estudios de Oriente Medio y Norte de África (Eismena), repasa para Mediapart la especificidad del conflicto en curso, cuya magnitud e intensidad habrían sido impensables, según él, antes de los atentados terroristas del 7 de octubre. Además de los cambiantes equilibrios de poder entre las potencias de la región, el investigador identifica una dinámica de “desmiliciación” de Oriente Medio.

Mediapart: ¿Cómo denominar el conflicto actual, que es muy diferente de la anterior “guerra de los doce días” de junio de 2025 en Irán, mucho más circunscrita? ¿Qué lo hace inédito?

Adel Bakawan: Lo que hace que esta guerra sea específica en comparación con todo lo que hemos vivido en las últimas décadas, en particular las guerras del Golfo libradas por Estados Unidos, es que debe interpretarse como una consecuencia del 7 de octubre. Ese acontecimiento sigue siendo el momento fundacional de todo lo que está ocurriendo. Sin él, no estaríamos ante un nivel de conflicto tan elevado entre Israel y los países de Oriente Medio.

Basta con un pequeño recordatorio para entenderlo. Durante años, la región se ha visto marcada por un enfrentamiento diplomático, de seguridad y económico entre el mundo árabe suní y la República Islámica de Irán [gobernada por un clero chií – ndr]. Sin embargo, el 10 de marzo de 2023 se firmó en Pekín un acuerdo estratégico entre Arabia Saudí e Irán.

Este acuerdo, más allá de sus disposiciones públicas, coronaba un reparto de zonas de influencia entre ambos países. Por un lado, el modelo saudí, caracterizado por un autoritarismo basado en la seguridad, la estabilidad y el desarrollo económico para los países del Golfo, Egipto, Jordania, Cisjordania y los países del Magreb. Por otro, el modelo iraní, caracterizado por la “miliciación” de la sociedad y del Estado para Irán, Irak, Líbano, Siria, Yemen y la Franja de Gaza.

Estados Unidos, Europa e Israel no estaban descontentos con ese acuerdo, que prometía un mínimo de estabilidad. Pero unos meses más tarde, el ataque de Hamás hizo saltar por los aires todo lo que se estaba construyendo, desde ese acuerdo hasta la dinámica de los Acuerdos de Abraham entre Israel y algunos países árabes. El “Eje de la Resistencia” de Teherán quedó hecho trizas y, por primera vez, Israel entró en guerra directa y frontal con la República Islámica.

El conflicto actual se inscribe, pues, en esa “descomposición” del orden regional que usted ha analizado en su último libro. Pero, ¿forma parte al mismo tiempo de una forma de recomposición y, en caso afirmativo, de cuál?

Efectivamente, hay varias dinámicas de recomposición. Se pueden mencionar al menos cuatro. En primer lugar, Israel es ahora el centro de gravedad de todos los acontecimientos en Oriente Medio. Sin él, nada es posible. Se aprecia claramente su capacidad de bloqueo en el Líbano, y se ve hasta qué punto el inicio de la estabilización en Siria depende de su buena voluntad.

En segundo lugar, se confirma otra centralidad: la de Arabia Saudí. Su modelo está ganando fuerza porque es el único disponible. Su líder, Mohammed bin Salman, ha vuelto a convertirse en un interlocutor creíble, tras haber sido rechazado durante un tiempo por las capitales a raíz del episodio de Khashoggi [el periodista brutalmente asesinado por el poder saudí en 2018 – ndr].

En tercer lugar, se observa el auge de Turquía. Fíjese en la influencia que ejerce sobre Siria, el norte de Irak y, ahora, sobre el Líbano o Gaza, todo ello con el visto bueno de Trump, que desea que desempeñe un papel más importante. El hecho de que la guerrilla kurda del PKK haya aceptado disolverse y reintegrarse en el Estado turco es un avance importante que favorece a Ankara.

En cuarto lugar, estamos asistiendo a una “desmiliciación” de Oriente Medio. Hubo un momento en el que el orden miliciano ponía en tela de juicio las entidades estatales. Ahora, el discurso sobre el desarme de las milicias es poderoso: está en marcha en Siria y en Yemen, y también se habla de ello respecto a Hezbolá y Hamás, así como con las milicias con base en Irak. El proceso es accidentado, pero se trata de un retorno al Estado-nación, que acompaña al fin de los macrorrelatos: el nacionalismo árabe y el yihadismo internacional están en claro declive.

¿Qué divergencia existe entre los objetivos bélicos de Israel y los de Estados Unidos, si es que estos últimos son identificables?

El objetivo de guerra del Gobierno de Netanyahu es la caída del régimen islámico. Mientras no caiga, los dirigentes de Israel considerarán que la amenaza sigue existiendo. Ese objetivo lo persiguen por todos los medios.

Los objetivos de guerra de Trump varían con el tiempo. En un momento pensó que un nuevo líder supremo podría favorecerle, como en Venezuela. Pero ahora ha comprendido que el ejército oficial no se desmarcará y que la oposición iraní no es creíble para asumir la jefatura del Estado. Le queda por tanto una opción: golpear duramente las infraestructuras del régimen, desde el aire y sin enviar tropas terrestres —algo que su base rechazaría—, para que el pueblo iraní desde dentro tome el poder.

Trump se imagina que las nuevas élites le estarán agradecidas y negociarán con él. Pero la realidad iraní es, por supuesto, más compleja que todo eso. Todavía hay miles de iraníes dispuestos a salir a la calle para apoyar al régimen. Un régimen que solo cuenta con el respaldo de una minoría, pero que representa entre el 15 % y el 25 % del país según las estimaciones, lo que supone más de 10 millones de personas. Y no basta con decapitar este régimen, que se ha institucionalizado y descentralizado con éxito.

Se habla mucho de Hezbolá en el Líbano, que ha entrado en el conflicto al lado de Teherán. Pero, ¿qué hay de las milicias chiitas en otras partes de Oriente Medio, y en particular en Irak, donde un militar francés fue asesinado el jueves por la noche?

De todas las milicias vinculadas al poder iraní, la de Irak es la única que permanece intacta. No ha sufrido golpes importantes desde el 7 de octubre. Su caso es singular. En el Líbano hay un solo grupo miliciano, Hezbolá. En Yemen también, uno solo, los hutíes. En Gaza hay dos, Hamás y la Yihad Islámica. En Irak se habla de 80 grupos.

Pero esta particularidad no se detiene ahí. En el Líbano, el Estado desea desarmar a Hezbolá por todos los medios; se puede hablar de una milicia contra el Estado. En Irak, por el contrario, el poder desea proteger a esta milicia por todos los medios; se puede hablar de un Estado-milicia. En el Líbano no se destina a Hezbolá ni un solo dólar del presupuesto. En Irak se dedican 3.000 millones de dólares anuales a Hachd al-Chaabi, las Fuerzas de Movilización Popular que agrupan a las 80 milicias.

Se trata del círculo más amplio de milicias, que protegen ante todo la autoridad del primer ministro iraquí. Un segundo círculo más reducido, con una docena de grupos, está verdaderamente integrado en el “Eje de la Resistencia iraní”. Y desde el 7 de octubre, un tercer círculo aún más restringido, el Frente de la Resistencia Islámica, solo son cuatro grupos ultrarradicales. Ellos son quienes han entrado en una confrontación directa con Estados Unidos y sus aliados en Irak, es decir, los kurdos. El nuevo líder supremo les ha agradecido, por cierto, su compromiso.

¿Se puede imaginar la más mínima estabilidad en Oriente Medio sin la resolución de dos cuestiones nacionales pendientes desde hace un siglo: la cuestión palestina y la cuestión kurda?

Esos dos pueblos quieren entrar en la historia por la puerta del Estado, pues han comprendido que de otro modo no saldrán de su posición subordinada. Y la respuesta es no. Tenemos la prueba ante nuestros ojos. Todo lo que se había podido construir como esbozo de estabilidad, Hamás lo destruyó en veinticuatro horas.

En otras palabras, en cualquier momento estas dos cuestiones pueden desestabilizar cualquier arquitectura de seguridad si no se les da respuesta política. No habrá estabilidad en la región si no se vuelve a la raíz de los problemas.

Traducción de Miguel López

Si se atiende exclusivamente a los titulares parecería que la gira de Donald Trump por varios países del Golfo –en su primera salida al exterior (tras la sobrevenida excepción del viaje al Vaticano), repitiendo la misma pauta que ya siguió en 2017– ha estado únicamente centrada en asuntos políticos, con la reunión con el presidente sirio, Ahmed al Sharaa, como evento más mediático. Sin embargo, son muchos los detalles que muestran que la agenda del empresario y mandatario estadounidense ha estado mucho más dedicada a atender a sus negocios personales y a los asuntos económicos que puedan beneficiar a su país.

En esa línea se incluye el gesto del emir de Qatar, Tamim bin Hamad al Thani, regalándole un Boeing 747-8 equipado para servir como avión presidencial, valorado en unos 400 millones de dólares, a la espera de que cuando Trump abandone la Casa Blanca pase a manos de la Fundación que todo expresidente pone en marcha para su mayor gloria (y beneficio). Más chocante aún puede ser el ofrecimiento de un antiguo yihadista como Al Sharaa para instalar una Trump Tower en Damasco, en tanto que la construcción de campos de golf y de instalaciones turísticas de la marca Trump que se anuncian en Arabia Saudí, Qatar y Emiratos Árabes Unidos (EAU) resultan ya business as usual.

A todo eso se añade, en una clave nacional entremezclada con un obvio interés personal, el acuerdo de asociación estratégica logrado con Riad, valorado en unos 600.000 millones de dólares. Además de plantear proyectos en ámbitos tan diversos como la energía, las infraestructuras, la explotación de tierras raras y la inteligencia artificial –todo ello enmarcado en el macroproyecto Visión 2030, impulsado por Mohamed bin Salman para hacer del país una potencia global–, contempla el mayor programa de venta de armas de la historia, con un montante estimado en 142.000 millones de dólares, con el objetivo de dotar a Arabia Saudí de tecnologías de defensa de última generación. Unas cifras que incluso palidecen ante el anuncio efectuado por Mohamed bin Zayed de que EAU invertirá unos 1,4 billones de dólares en Estados Unidos durante la próxima década, especialmente en los sectores de la nueva economía, la energía y la inteligencia artificial. Qatar no ha querido quedarse atrás y también ha anunciado ambiciosos proyectos económicos, aunque los 200.000 millones de dólares estimados parecen poca cosa en comparación con lo firmado en Riad y Abu Dabi.

De todo lo anterior lo que cabe concluir es que Trump busca un beneficio personal y sumar inversores para impulsar su proyecto MAGA, procurando de paso que esos países no se sientan tentados a buscar apoyos alternativos en China.

En todo caso, la gira también ha tenido un significativo perfil político. Por un lado, destaca el abierto desencuentro producido con Israel, en la medida en que Trump ha rechazado las insistentes peticiones israelíes para que hiciera escala en Tel Aviv, sin que eso signifique que Washington vaya a dejar de apoyar a su aliado en la masacre que está realizando en Gaza. Un gesto que solo puede interpretarse como un indicio de que Trump no está dispuesto a alinearse con Benjamin Netanyahu en todas sus aventuras más allá de lo que le resulte conveniente. Así queda de manifiesto tanto con el acuerdo de alto el fuego alcanzado por Washington con la milicia huzí de Ansar Allah, como con la negociación directa establecida con Hamás, de la que ha obtenido la liberación de un soldado israelí-estadounidense. Y lo mismo cabe decir de las negociaciones en marcha con Irán para llegar a un posible acuerdo sobre su controvertido programa nuclear, mientras Netanyahu sopesa el momento de lanzar una campaña militar para eliminarlo.

Por otro lado, el levantamiento de las sanciones a Siria y la mencionada reunión con Al Sharaa, junto con la salida del contingente militar que EEUU ha mantenido hasta ahora en ese país, es el gesto político más llamativo. Trump no solamente rehabilita a alguien por cuya cabeza se ofrecían diez millones de dólares hace apenas unos meses, sino que abre la posibilidad de que los sirios puedan encarar su futuro inmediato en mejores condiciones, dejando de ser parias marginados de la comunidad política y económica internacional. De paso, envía un mensaje de confianza tanto a Arabia Saudí como a Turquía, reforzando a sus gobernantes como mediadores regionales, al atender la petición expresa que ambos le habían hecho llegar.

Por esa vía Trump espera lograr que Al Sharaa, agradecido, se comprometa a eliminar todas las armas químicas que había acumulado el régimen de Al Asad y que no solamente renuncie a amenazar a Israel, sino que incluso termine por reconocerlo sumándose a los Acuerdos de Abraham. En cuanto a los países del Consejo de Cooperación del Golfo, calcula que se animarán a financiar tanto la reconstrucción de Líbano y Siria como los planes de reubicación (es decir, de limpieza étnica) que Israel tiene en mente para los gazatíes. En el caso concreto de Riad, la zanahoria más atractiva que Washington puede ofrecerle es la firma de un acuerdo que permita a Arabia Saudí poner en marcha un programa nuclear que, en última instancia, le pueda servir algún día como elemento de seguridad frente a Irán.

Una compleja ecuación en la que, de forma cada vez más visible, los palestinos, sencillamente, no cuentan.

 _________________________________

Jesús A. Núñez Villaverde es codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH).

La empresa francesa Nexa Technologies vendió sus equipos de interceptación telefónica a dos empresas españolas, pertenecientes al mismo grupo, Everis Spain, que desde 2013 forma parte de la multinacional japonesa NTT Data. Su presidente es el exministro de Defensa con el PP Eduardo Serra (1996-2000). Se trata de Toro Vehículos Especiales y Sistemas, y Das Photonics. Ambas incorporaron los equipos de Nexa a sus respectivas producciones: vehículos militares y productos basados en tecnología fotónica, que fueron destinados al Ministerio de Defensa de Emiratos Árabes Unidos, según revela la investigación Predator Files, basada en documentos confidenciales obtenidos por Mediapart y Der Spiegel, y realizada por infoLibre y la red de medios European Investigative Collaborations (EIC), que en esta ocasión ha trabajado con Shomrim (Israel), Die Wochenzeitung (Suiza), Reporters United (Grecia), Domani (Italia), Daraj Media (Líbano) y The Washington Post (EEUU), así como con el apoyo del Security Lab de Amnistía Internacional.

El grupo francés Nexa, que lleva años en el punto de mira de dos investigaciones judiciales por “complicidad en torturas” relacionadas con la venta de sistemas de vigilancia masiva por Internet a Libia y Egipto, selló en 2019 una alianza con la empresa Intellexa, una compañía basada principalmente en Europa, pero pilotada por exprofesionales de los servicios secretos israelíes. Ambas compañías se complementaban: Intellexa desarrolló el programa espía Predator y Nexa lo vendió al menos a tres autocracias, Egipto, Vietnam y Madagascar.

Toro Vehículos Especiales, dedicada a la fabricación de vehículos de uso militar y simuladores de conducción, quedó extinguida en agosto de 2022, tras ejecutar un ERE dos años antes por causas organizativas. En sus apenas 10 años de vida, llegó a tener un centenar de trabajadores, ubicados en unas instalaciones de Segovia.

Das Photonics, en cambio, fue una spin-off de la Universidad de Valencia, una empresa dedicada la tecnología fotónica que ha suministrado equipos a la NASA, por ejemplo. La participación de Everis en Das Photonics se llevó a cabo a través de Toro, que en diciembre de 2019 vendió sus acciones a Media Telecom SL, cuya administradora es Silvia Martí Revillo, hija del fundador de la empresa valenciana y catedrático de la Universidad Politécnica de Valencia, Javier Martí Sendra. Desde el pasado mes de marzo, Das Photonics se encuentra sometida a un plan de reestructuración por importe de 5,5 millones de euros, un instrumento preconcursal, mediante el que pretende negociar su pasivo y encontrar nueva financiación. Su situación actual es de insolvencia. El pasado julio, el grupo de ingeniería industrial y digital Oesía anunció su adquisición, que a día de hoy no se ha materializado, según explica la empresa valenciana.

Sin embargo, entre 2017 y 2021, ambas empresas gozaban de una buena salud económica y firmaron sendos contratos con Nexa Technologies y su filial en Abu Dabi, Advanced Middle East Systems. La francesa agrupó sus contratos con empresas españolas bajo el nombre en clave Turrón. Das Photonics empezó suscribiendo dos acuerdos de confidencialidad con Nexa en marzo de 2016 y marzo de 2017. Les presentó una propuesta comercial en julio de 2017 y envió la documentación técnica en marzo de 2018. El contrato tenía por objeto suministrar a Das Photonics un equipo de interceptación telefónica pasivo IMSI Catcher, por importe de 250.000 euros, que después incluyó otro contrato de mantenimiento hasta julio de 2022.

El dispositivo, que fue probado en España a principios de 2019, es un equipo de interceptación telefónica legal. Su funcionamiento es sencillo: simula ser un repetidor de telefonía de cualquiera de las bandas de frecuencia, 2G, 3G, 4G, al que se conectan las llamadas de los móviles próximos. Estas quedan expuestas, por lo que se pueden extraer comunicaciones de voz o datos, incluso también seguir objetivos identificando terminales móviles y a sus propietarios.

Los IMSI Catchers “tienen la posibilidad de ser completamente intrusivos”, explican a infoLibre fuentes técnicas. “Normalmente, estas soluciones se acuerdan [con el suministrador] con las menores limitaciones y la menor huella de registro; es decir, los registros sólo recogen el número de veces que se utilizan, pero no los datos del objetivo sobre el que se utilizan”, advierten.

En cualquier caso, estos equipos son considerados tecnología de doble uso; es decir, es tecnología civil que pueden emplear también las fuerzas de seguridad y los ejércitos. Por ese motivo, su exportación a terceros países requiere una licencia que otorga el Ministerio de Industria y Comercio. Y para obtenerla, es necesario un certificado de último destino que especifique el usuario final del producto. En el caso de los equipos comprados por Das Photonics, en mayo de 2019 Nexa pide a la empresa española que cancele dos partes del pedido inicial, por importe de unos 200.000 euros, porque se ha topado con problemas para obtener el certificado de usuario final para la unidad de desencriptación que acompaña al equipo de interceptación telefónica que les han vendido. A preguntas de infoLibre, el Ministerio de Industria ha declinado contestar si concedió las pertinentes licencias de exportación tanto a Das Photonics como a Toro Vehículos Especiales, amparándose en que facilitar esa información “implicaría un claro perjuicio a los intereses económicos o comerciales de las empresas afectadas”.

En una entrevista publicada en 2021 en la revista Emprendedores, el consejero delegado de Das Photonics, Javier Martí, promocionaba un macrocontrato de 80 millones de euros que la empresa había firmado con Emiratos Árabes Unidos en 2017 y que se extendería hasta este mismo año. “Hemos ganado otros contratos de gran volumen y estamos compitiendo en la adjudicación de importantes contratos, fundamentalmente en la región de Oriente Próximo”, presumía. “Estamos imponiéndonos a empresas que son 1.000 veces más grandes que nosotros”.

El mismo contrato con esta autocracia del Golfo Pérsico se menciona en las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y del Tribunal Supremo que han dado la razón a los ejecutivos de Everis Defensa despedidos en 2020 por la matriz del grupo. El intento del equipo directivo de la sección de defensa de adquirir la empresa y evitar así su desaparición –como era la intención de la matriz– condujo al despido de una decena de ejecutivos. Estos demandaron a Everis en los tribunales, que han dictado que sus ceses fueron improcedentes. El conflicto laboral, publicado en su día por El Periódico de España, desveló algunos de los contratos firmados tanto por Toro Vehículos Especiales como por Das Photonics y en los que la matriz había detectado unas supuestas irregularidades. Se trataba de “operativas” que ambas filiales suscribieron “en el contexto” de un “contrato marco” con Emiratos Árabes Unidos, cuyo primer pedido ascendió a 28,28 millones de euros, explican los jueces.

Das Photonics ha declinado responder a infoLibre sobre el contenido del contrato con Nexa, por razones de confidencialidad. Y no aclara si el IMSI Catcher formaba parte de ese gran contrato con Emiratos Árabes Unidos. Tampoco el consejero delegado de Das Photonics, Javier Martí, ha contestado a los reiterados intentos de este periódico de ponerse en contacto con él por teléfono y por correo electrónico [ver La caja negra al final del texto]

A preguntas de EIC, un portavoz del Gobierno de los Emiratos Árabes Unidos se limita a responder que su “marco jurídico y normativo” le “prohíbe inequívocamente el espionaje en todas sus formas, considerando cualquier actividad de este tipo como un delito punible en virtud de las leyes pertinentes. Esta prohibición se extiende a todos los posibles casos de vigilancia”. Además, apela a “la importancia de acatar las normas internacionales relativas a la gestión responsable de las amenazas cibernéticas” para fortalecer la paz y la seguridad mundiales. Finalmente, Emiratos se ampara en la protección de los usuarios finales y en la “estricta privacidad de los datos” para no dar detalles sobre ellos.

El contrato con Toro Vehículos Especiales data de julio de 2018 y su importe se acerca al millón de euros (970.000 euros). En este caso, Toro factura con la filial emiratí, Advanced Middle East Systems, en lugar de con la matriz francesa. El suministro es para otro equipo de interceptación de móviles, un Alpha-PA, también con unidad de desencriptación, que puede capturar cualquier móvil próximo, de forma masiva. La unidad de desencriptación sirve para descifrar los protocolos criptográficos de los móviles. El que compró Toro estaba diseñado para el protocolo de las comunicaciones en la banda 3G. Su destino era instalarlos en los vehículos que fabricaba en Segovia. En octubre de 2020, Nexa prepara un presupuesto para 25 coches más de los iniciales, y “posiblemente” para una configuración más avanzada del equipo de interceptación, según los documentos a los que ha tenido acceso infoLibre. Ese mismo mes, estaba prevista una demostración de la unidad de descifrado para 3G, ya no en España, sino en Abu Dabi.

infoLibre se ha dirigido a NTT Data, la antigua Everis, para preguntarle por este contrato, pero el grupo de Eduardo Serra ha rehusado hacer ningún comentario.

Según la Plataforma de Contratación del Estado, Das Photonics ha firmado tres contratos con el Estado. Uno en 2018 con el Ejército del Aire, por importe de 347.870 euros, para suministrarle un equipo receptor para interceptar y procesar señales de radiofrecuencia que se montó en un avión militar. El segundo, en 2021, se le concedió como parte de una UTE para suministrar a Defensa una plataforma unificada de respuesta por valor de 780.950 euros.

El tercer contrato, en 2022, formó parte de un proyecto europeo (EDIDP, Programa Europeo de Desarrollo Industrial de Defensa), junto con Finlandia y Portugal, por valor de 407.000 euros. Se trata de un concurso negociado sin publicidad, en el que Das Photonics presentó la única oferta.

Para la empresa Toro, sólo constan dos contratos con el Ministerio de Defensa, ambos en 2015. En virtud de uno de ellos suministró unidades de aislamiento a la Unidad Médica Aérea de Apoyo al Despliegue por importe de 265.000 euros. El segundo fue un contrato menor, de sólo 7.078 euros, por el que vendió un arrancador neumático.

El Gobierno español concedió licencias de exportación a Emiratos Árabes Unidos de equipos de interceptación y software y hardware de intrusión en 2017, 2019, 2020 y 2021. La mayor parte de ellos tenía como destinataria a la policía. En 2021, el usuario final fue la agencia de inteligencia de ese país del Golfo.

En esos cuatro años, España autorizó licencias para exportar a Emiratos dispositivos de la categoría 5 –telecomunicaciones y seguridad de la información, en la que están incluidos los sistemas de interceptación telefónica– por importe de casi 2,8 millones de euros, de acuerdo con los informes anuales que publica el Ministerio de Industria.

--------------------------------------------------------------

#PredatorFiles se basa en documentos confidenciales obtenidos por Mediapart y Der Spiegel, y está siendo publicado por medios asociados a European Investigative Collaborations (EIC): NRC, Politiken, Expresso, Le Soir, De Standaard, VG, infolibre y Domani en colaboración con Shomrim (Israel), Die Wochenzeitung (Suiza), Reporters United (Grecia), Daraj Media (Líbano) y The Washington Post (EEUU).

Emiratos Árabes Unidos utilizó la agencia de detectives suiza Alp Services para intentar influir en la opinión pública actuando como fuente –tóxica– de algunos periodistas de toda Europa. También españoles. Pero, además, encargó a los suizos que investigaran a los que consideraba informadores hostiles a su causa. Uno de ellos fue el corresponsal de El Mundo en Egipto, Francisco Carrión. Hubo sólo un periodista más entre sus objetivos: Aram Roston, quien ahora trabaja para Reuters, pero antes lo hizo para Buzzfeed o Newsweek, entre otros medios estadounidenses. Ambos fueron sometidos a una completa investigación personal, financiera y profesional, según los documentos obtenidos por Mediapart y compartidos con la red European Investigative Collaborations (EIC), a la que pertenece infoLibre. También han formado parte de la investigación los medios suizos Heidi News y RSI Television, así como Domani (Italia) y Daraj Media (Líbano).

Carrión mereció un proyecto para sí solo, que Alp bautizó como Noatak, el nombre de una reserva natural en Alaska y del personaje de una serie de animación estadounidense. El encargo lo hizo Ariaf Studies and Research, la tapadera de la agencia de inteligencia emiratí, al igual que el resto de las investigaciones, y el informe se terminó enseguida: fue ordenado el 1 de agosto y entregado sólo siete días más tarde.

Como en el resto de los trabajos relacionados con España, Alp Services subcontrató la investigación con la agencia barcelonesa Castor & Polux. Los suizos cobraron a Emiratos 10.000 euros por el informe, de apenas ocho páginas; a los detectives españoles, Alp sólo les pagó 2.000 euros por el suyo, de la misma extensión.

Por qué interesaba a la inteligencia emiratí el periodista español no se precisa, pero en la documentación a la que ha tenido acceso EIC hay dos buenas pistas. La primera, el encargo para investigar a Aram Roston –también incluyó un informe adicional sobre su esposa–, que buscaba “información sobre sus antecedentes, cualquier señal de alarma, rumor o información negativa”. Emiratos quería averiguar si el periodista estadounidense tenía “vínculos con servicios de seguridad o gobiernos extranjeros (es decir, si es un periodista independiente de verdad o no)”.

La segunda se halla en las actas de una reunión que mantuvieron el dueño de Alp, Mario Brero, y otras dos personas más con su interlocutor emiratí, el agente Matar, en el hotel Baur au Lac de Zürich los días 9 y 10 de agosto de 2018, cuando Alp entrega a su cliente en un USB varios informes, entre ellos el realizado sobre el periodista español. Uno de los asuntos que se comentan en el lujoso hotel es el reportaje que Francisco Carrión había publicado el 27 de julio en La Otra Crónica (LOC), el suplemento rosa de El Mundo, sobre Matar Suhail al Yabhuni Al Dhaheri, de quien dice que es la “mano derecha” del príncipe heredero de Abu Dabi.

La información no versaba precisamente sobre alta política internacional. Pero despertó las suspicacias de Emiratos. Carrión explicaba que Matar Suhail era el dueño de un equipo ciclista italiano, el Lampre, al que había rebautizado como UAE Team Emirates. También detallaba que había hecho una fortuna con proyectos inmobiliarios en Serbia y que su nombre y el de su hermano aparecían en los Papeles de Panamá como titulares de una sociedad en las Islas Vírgenes Británicas, uno de los más generosos paraísos fiscales del mundo. Y destacaba que el emiratí, propietario de una gran constructora en su país con el nombre serbio Kopaonik, había conseguido la nacionalidad del país eslavo “en agradecimiento por sus esfuerzos para desarrollar las relaciones comerciales” entre ambos estados.

Esos datos ya habían sido publicados por un periodista serbio, Milivoje Panotiv, en mayo de 2016. Aparecieron en Middle East Eye, un medio online con sede en Londres al que Emiratos acusa de ser financiado por el Gobierno de Catar. “¿Por qué escribir sobre ello dos años más tarde?”, se lee en las actas. “El periodista es claramente un simpatizante de los Hermanos Musulmanes”, se da como única respuesta.

“No me sorprende en absoluto”, responde Carrión al saber del interés de Emiratos por su trabajo. El corresponsal regresó de Egipto en 2021 y desde entonces trabaja en Madrid para El Independiente. Francisco Carrión explica que su regreso a España tuvo que ver precisamente con el “acoso continuado” al que le sometió el Gobierno del general Al Sisi tras el golpe que en 2013 derrocó a Mohamed Mursi, elegido tras la primavera árabe y miembro de los Hermanos Musulmanes. “Mis informaciones eran muy críticas con el régimen de Al Sisi, que llegó a publicar comunicados oficiales acusándome de mentir y de amenazar la seguridad nacional”. Incluso tuvo que intervenir la Embajada española en El Cairo porque las autoridades egipcias le amenazaron con retirarle las credenciales y deportarlo, tras enviar el Servicio de Información del Estado un comunicado de cuatro páginas a los medios nacionales e internacionales donde repasaba las supuestas “opiniones parciales”, “errores profesionales” y “vergonzosas contradicciones ”de sus informaciones. Carrión asegura, no obstante, que no fue el único periodista extranjero que sufrió el mismo trato: Bel Trew, corresponsal de The Times, y Ruth Michaelson, de The Guardian, fueron expulsados. Y Reuters recibió un “toque de atención”.

Algunas de esas informaciones se utilizaron en los juicios a los que se sometió a cientos de Hermanos Musulmanes tras la caída de Mursi. En concreto, Carrión cita la entrevista que le hizo al portavoz internacional de la hermandad, que se usó como prueba de cargo en la sentencia a cadena perpetua que recibió.

A Francisco Carrión tampoco le sorprende la campaña que Emiratos ha desplegado en Europa a través de la agencia Alp Services. “Pretenden fomentar las sospechas hacia los Hermanos Musulmanes y han presionado en Reino Unido y otros países para que se les considere una organización terrorista”, apunta. En España, por ejemplo, “se llevaron a cabo deportaciones exprés de ciudadanos egipcios vinculados con la hermandad que fueron denunciadas por organizaciones internacionales de derechos humanos”.

A su juicio, el motivo de esa animadversión es claro: para las autocracias del Golfo, los Hermanos Musulmanes, que abogan “a través de la religión por el aperturismo” en esos regímenes, representan todo un “desafío”.

El informe que elaboró Alp Services sobre la base del que antes había entregado Castor & Polux se esfuerza por apoyar el argumento de las simpatías de Carrión por la hermandad, aunque las pruebas sobre las que pretenden sostenerlo los detectives suizos son ciertamente débiles. Las seis primeras páginas se limitan a hacer una relación de los datos personales del periodista y de su currículo profesional, desde que fue becario en la agencia Efe hasta sus 10 años como corresponsal de El Mundo en Egipto, donde cubrió “el auge y caída de los Hermanos Musulmanes”: la primavera árabe contra Hosni Mubarak en 2011, la elección de Mohamed Mursi como jefe de Estado en 2012 y el golpe de Estado del general Al Sisi en 2013. También se enumeran todos sus premios de periodismo. Y poco más. Resulta que Carrión no tiene ni coche, ni piso, ni deudas, ni sociedades a su nombre.

Así que las dos últimas páginas del informe sirven para rellenar lo que los datos no proporcionan. Los detectives de Alp Services hacen un rapidísimo examen de los artículos publicados por el corresponsal. En 2012, señalan, presentó a los Hermanos Musulmanes como “la mayor organización islámica del mundo”, cuyo objetivo es “extender las leyes islámicas a todos los aspectos de la vida “de forma pacífica”. Aunque no por ello deja de reconocer que uno de sus ideólogos lo es igualmente de organizaciones terroristas como Gama Al Islamiyah. Y asegura que existen dos corrientes: una reformista y otra conservadora. Presenta a los Hermanos Musulmanes como “pragmáticos moderados”, que aceptan el capitalismo y la democracia, aunque sin abandonar su programa ultraconservador.

Sin embargo, lo que el informe de Alp resalta como acusatorio es el hecho de que en 2017 Carrión escribiera en otra información publicada en la sección de internacional del periódico que los Hermanos Musulmanes habían abandonado la violencia y aceptado el sistema de partidos, que no había pruebas para considerarlos una organización terrorista y que los hombres de negocios que se sitúan en su núcleo han sido objeto de una “represión sangrienta y demonizados por los medios de comunicación”.

El segundo elemento incriminatorio para Alp Services es el artículo de LOC sobre Matar Suhail. De hecho, subrayan que se publicó a los pocos días de acabar el Tour de Francia “para conseguir más lectores”. Aunque, al mismo tiempo, los suizos reconocen que, en otros reportajes, el periodista “no escatima críticas” contra Catar y Turquía, los dos países que apoyan a los Hermanos Musulmanes.

Castor & Polux intentó, además, vestir un poco más un informe que, probablemente, se le había quedado bastante desnudo. Pero se limitó a buscar referencias en una única fuente, “confidencial” y procedente del mismo periódico en el que trabajaba el corresponsal. Aunque tampoco ahí consiguió material peligroso. “Es un buen periodista, analítico y preciso en su trabajo, y muy fiable”, le contestaron. También le dijeron que Carrión estaba “fascinado por el mundo árabe”. “Tiene un poco de síndrome de Estocolmo”, fue la expresión literal, “algo que le ocurre a la mayoría de los periodistas enviados a esa zona y que pasan muchos años allí”, matizó esa fuente confidencial a los detectives de Barcelona.

Semejante contención no debió de satisfacer a los suizos, que en su informe final a los emiratíes eliminaron la segunda parte de la frase y cargaron las tintas: “En otras palabras, Carrión se ha obsesionado un poco con el país”. No fue el único subrayado de Alp. Donde Castor decía que el trabajo del corresponsal había estado “relacionado” con la caída de Mubarak, el golpe de Estado de 2013 y la posterior represión de los Hermanos Musulmanes, los suizos aseguraban que era en esos tres asuntos donde el español había “centrado” sus reportajes.

Los suizos también suprimieron de su informe final otra referencia que no cuadraba con el enfoque pretendido: que el interés de Carrión se centraba más en el “componente social” de los conflictos que cubría. “Ha hecho entrevistas y artículos sobre víctimas de tortura, personas desaparecidas y asesinatos, represión contra las mujeres y los homosexuales, y sobre la libertad de expresión”, describía la fuente de Castor. Finalmente, la misma tijera aplicó Alp a la mención que la fuente de Castor hizo a la postura del corresponsal sobre Israel: Carrión rechaza la política del Estado hebreo, pero –esta parte no llegó al informe final– “cuando hay un ataque terrorista palestino lo cubre con imparcialidad”.

Todo vale para que el cliente quede satisfecho.

Las autoridades de Arabia Saudi informaron este martes de la ejecución a 37 personas de nacionalidad saudí, la mayoría de ellos chiítas, por presuntos delitos de "terrorismo"  y "por adoptar ideas extremistas" y formar células criminales para "corromper y desestabilizar la seguridad", según informó la agencia de noticias saudí SPA. Las decapitaciones tuvieron lugar en cinco regiones: la capital, Riad; las ciudades santas de La Meca y Medina; la región sunita de Al Qasim y la Provincia Oriental, donde se concentra la minoría chiíta del país.

El Ministerio del Interior de Arabia Saudí anunció en un comunicado que el cuerpo de uno de los hombres ejecutados, Khaled bin Abdel Karim al-Tuwaijri, un presunto militante sunita, fue crucificado públicamente en un poste. Según reza el comunicado, los ejecutados "adoptaron la ideología terrorista extremista y formaron células terroristas" para difundir "corrupción, inseguridad, caos, sedición y sectarismo", amenazando con ello "la paz pública y el bienestar social". Además, señala que atacaron oficinas centrales de seguridad con bombas explosivas, donde asesinaron "a varios hombres de seguridad" y "violaron la confianza en cooperación con partidos hostiles", recoge la agencia de noticias oficial SPA.

Los ajusticiamientos, ratificados por el rey Salmán bin Abdelaziz, se produjeron dos días después de que las autoridades saudíes informaran de un intento de atentado cuyo objetivo era un centro de inteligencia en Zulfi –a unos 200 kilómetros de Riad–, en el que presuntamente fallecieron cuatro atacantes identificados como miembros del Daesh. Ésta última ejecución sucede tres años después de la ejecución en 2016 de otras 47 personas, también condenadas por terrorismo, que supuso la ruptura de las relaciones diplomáticas de Arabia Saudí con Irán.

Según ha informado Amnistía Internacional, 11 hombres fueron declarados culpables de espiar para Irán. Y al menos 14 de los 37 habían sido condenados en relación a las protestas antigubernamentales que acontecieron entre 2011 y 2012, cuando la primavera árabe atravesaba la Provincia Oriental. Además, Amnistía ha denunciado que las autoridades se basaron en confesiones "obtenidas bajo tortura" y que los ejecutados fueron declarados culpables en "simulacros de juicio", violando así las normas internacionales de imparcialidad procesal. 

El disidente saudí Ali al-Ahmed y actual dirigente del Instituto del Golfo en Washington identificó a 34 de los 37 ejecutados como chiítas, basándose en los nombres publicados por el Ministerio del Interior. Al-Ahmed la ha considerado como "la mayor ejecución masiva de chiítas en la historia del reino" y ha indicado que se trata de un "mensaje políticamente motivado para Irán", según informa ABC News.

La UE cuestiona que Arabia Saudí respete el derecho a un juicio justo 

La Unión Europea ha censurado la ejecución de 37 personas por terrorismo en Arabia Saudí este domingo, algo que arroja dudas "serias" de que respete el derecho a un juicio "justo" y ha avisado de que puedan "alentar" todavía más las tensiones sectarias en la región. "Esto supone el mayor número de ejecuciones en un único día en Arabia Saudí desde 2016 y confirma una tendencia negativa en este país", ha denunciado el servicio diplomático europeo que dirige la alta representante Federica Mogherini.

El Servicio Europeo de Acción Exterior ha avisado de que "estas ejecuciones en masa arrojan dudas serias sobre el respeto por el derecho a un juicio justo", un estándar "mínimo fundamental internacional de la justicia", y ha denunciado que la ejecución de personas que eran menores cuando se cometieron los presuntos delitos "constituye una violación grave adicional". También ha alertado de que las últimas ejecuciones, teniendo en cuenta "la identidad de la mayoría" de los ejecutados y "las dudas sobre la gravedad de los delitos contra algunos de ellos", tienen "el potencial de alentar las tensiones sectarias, que ya dominan en la región".

La Unión ha vuelto a expresar su rechazo "inequívoco" a la pena de muerte "en todos los casos y sin excepción", un castigo que considera "cruel e inhumano", que no sirve para disuadir el crimen y supone un rechazo "inaceptable" de la dignidad e integridad humana, y ha dejado claro que seguirá defendiendo su abolición en todos los países donde todavía se aplica la ejecución.

Los vínculos entre España y las monarquías del Golfo Pérsico –Arabia Saudí, Baréin, Emiratos Árabes Unidos, Catar, Kuwait y Omán– han desatado críticas especialmente intensas en Cataluña tras los atentados perpetrados el 17 de agosto en Barcelona y Cambrils (Tarragona). Destacados dirigentes independentistas, y muchos ciudadanos que asistieron a la manifestación celebrada en la ciudad condal el sábado 25, pusieron el foco en la "hipocresía" del rey Felipe VI y del Gobierno central por asistir a una protesta contra el terrorismo y fomentar al mismo tiempo el comercio de armas con dictaduras como Arabia Saudí, que alientan la visión extremista del islam de organizaciones terrroristas como el Dáesh.

Como informó este periódico, España multiplicó por 30 la venta de armas a Arabia Saudí en los últimos cuatro años. Lo cierto es que, hasta ahora, las relaciones comerciales con las dictaduras del Golfo no han sido una cuestión ideológica o territorial. No existe un hecho diferencial en este terreno. Es más, Cataluña es la comunidad autónoma que más exporta a las seis monarquías del Golfo Pérsico –con un importe conjunto de 1.498,1 millones de euros en 2016–, mientras que únicamente se encuentra por detrás de Andalucía y Murcia respecto a las importaciones –sumando 744 millones de euros el pasado año–.

Oficina Exterior en Dubai

La Oficina Exterior de Cataluña en los Emiratos Árabes Unidos funciona desde 1992 como organismo que busca impulsar la actividad empresarial catalana en un ámbito de actuación muy concreto: las seis monarquías del Golfo Pérsico y Líbano. Tal y como explica la directora de la oficina, M.S., en un vídeo de presentación, "el Gobierno de Cataluña ha sido pionero y ha tenido mucha visión porque desde el año 1992 tiene una Oficina Exterior en Dubai", cuya finalidad consiste en ofrecer servicios "personalizados y adaptados a la cultura y a la manera de hacer negocio" de la zona. Trabajan, continúa su directora, sobre "formación de agenda, distribuidores, búsqueda de agentes, cierre de acuerdos comerciales, selección de personal y estudios de mercado", entre otras cuestiones. También proponen un servicio de consultoría, basado en "un consultor dedicado al 100% al desarrollo del mercado", un servicio, añade, "altamente estimado por las empresas catalanas ya que ayuda a implantarse con un coste relativamente bajo".

Sitjas enfatiza que los Emiratos Árabes Unidos, "junto a muchos otros países de Oriente Medio, tiene un índice de crecimiento del PIB bastante alto en comparación con otros países y regiones del mundo", además de ser "netamente importadores", especialmente de "todos los productos relacionados con la alimentación" debido a la aridez de la tierra y a la escasez de agua, tal y como explica Sitjas. También es importante, añade, el sector de la construcción, "con vistas a la Expo de 2020 que se realizará en Dubai y con vistas al mundial de la FIFA de Catar 2022".

Según indica la página web oficial, las exportaciones catalanas en los Emiratos Árabes Unidos, con Abu Dhabi y Catar como principales nichos de mercado, han sido principalmente de productos como nabos forrajeros (16,1%), maquinaria (13,7%) y aparatos y material eléctrico (13,2%). La oficina indica, asimismo, que las exportaciones catalanas en los Emiratos Árabes Unidos aumentaron progresivamente hasta situarse en 618,7 millones de euros en 2016. En cuanto a las importaciones, alcanzaron el año pasado 131,8 millones. Cataluña importa principalmente de los Emiratos Árabes Unidos combustibles (54,5%) y aluminio (29,2%).

En el último balance elaborado por la entidad en 2016, son señaladas un total de 45 filiales de empresas catalanas con establecimiento en los Emiratos Árabes Unidos, siendo las diez primeras empresas matrices –según su facturación– las siguientes: Caixabank, Fomento de Construcciones y Contratas, Grifols, Puig, Applus Services, Mediaproducción, Fluidra, Equatorial Coca Cola Bottling Company, Copisa Constructora Pirenaica y Girbau.

En cuanto a las empresas de los Emiratos Árabes afincadas en Cataluña, la oficina detecta un total de 18 filiales de ocho empresas establecidas en la comunidad. Son las siguientes: Al Dhra Holding LLC, SQM Vitas FZCO, Delta Partners (Dubai), Wavetec FZCO, Emirates Global Aluminium P.J.S.C, Liberty Fetrade DMCC, Progress Gulf FZCO (Limited Liability) y Umaya Lighting Consultancy SL.

Relaciones comerciales con las monarquías

Parte de los datos expuestos por la oficina catalana en Dubai proceden de ICEX España Exportación e Inversiones, que realiza un seguimiento de las relaciones comerciales de España y sus comunidades autónomas con el extranjero.

Según ICEX, las exportaciones de Cataluña en Catar a lo largo del año 2016 alcanzaron la cifra de 90,87 millones de euros, un 26,76% más que el año anterior. En cuanto a los sectores con mayor repercusión en el ascenso de las ventas, destacan los bienes de equipo –con un aumento del 78,71%– y bienes de consumo duradero –con un crecimiento del 30,9%–. La exportación catalana a Catar, según los datos que maneja ICEX, representa el 26,59% del total exportado por España.

Respecto a las importaciones, alcanzaron en 2016 el valor de 194,29 millones de euros. Los sectores de productos energéticos y semimanufacturas entrañan el 91,17% y 8,33% del total de las importaciones de Cataluña. Las compras de la comunidad a Catar representan el 37,91% del total español.

Sobre las inversiones cataríes en Cataluña, el país posee importantes negocios en el sector hotelero, destacando especialmente el hotel Reinaissance y el W de Barcelona. También tiene presencia en el Puerto Deportivo de Tarragona, en el que Qatari Diar invirtió 64 millones de euros en 2015.

En cuanto a Arabia Saudí, el último informe de ICEX sobre la presencia de empresas españolas en el país data del año 2011, y en él se encuentran nombres catalanes como Cacao Sampaka, Joyería Tous, Pronovias, Punto FA SL (Mango) o The Euat Out Group (Pans & Company).

Las relaciones comerciales entre Cataluña y Arabia Saudí indican que las exportaciones fueron de 618,209 millones de euros en 2016. Las importaciones, por su parte, se quedaron en 359,738 millones de euros.

El mismo organismo, ICEX, relata en su informe de 2017 el nombre de las empresas españolas con presencia en Omán, entre las que se encuentra la catalana Applus Norcontrol. Respecto a las relaciones comerciales entre Cataluña y este país, en 2016 se llevaron a cabo exportaciones por un valor de 65,1 millones de euros, mientras que las importaciones fueron de 11,3 millones de euros.

La presencia empresarial catalana en las monarquías del Golfo Pérsico se materializa asimismo en Baréin, con nombres como Massimo Dutti o Punto FA (Mango), según el informe de ICEX correspondiente a 2011. Las exportaciones de Cataluña a dicho país fueron en 2016 de 27,0 millones de euros y las importaciones de 38,7 millones.

Finalmente, Cataluña deja huella también en Kuwait gracias a empresas como Applus Norcontrol, FCC o Hera Holding Habitat Ecología y Restauración Ambiental, según el documento oficial de 2014. En 2016, las exportaciones fueron de 79,2 millones de euros y las importaciones de 8,1 millones.

El mundo del fútbol

Qatar Airways, que es propiedad de Qatar SWF –la Autoridad de Inversiones de Qatar (QIA)–, lleva doce años operando en España y para 2017 ampliará sus operaciones, según explicó Marimar Laveda, directora general de la compañía para España y Portugal. Qatar Airways es, además, propietaria del 20% de International Airlines Group –compañía resultado de la fusión entre Iberia y British Airways– . Precisamente la compañía aérea ha sido hasta el presente año la responsable de patrocinar al Fútbol Club Barcelona. El equipo inició el acuerdo con Qatar Fundation en el año 2010, poniendo el sello de la marca en su camiseta durante cinco años. La imagen pasó a ser la de la aerolínea en 2012, ampliando sus relaciones hasta junio de 2017.

El 30 del pasado mes de junio venció el contrato y el club deportivo decidió hacer públicas las condiciones del mismo, que mostraban como cantidad percibida 171 millones de euros en seis años. Desde entonces, es la empresa japonesa Rakuten la encargada de patrocinar al equipo, según un acuerdo firmado hasta la temporada 2020-2021 a razón de 55 millones anuales.

Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Egipto han rebajado sus exigencias a Catar para resolver la crisis diplomática, dejando las trece peticiones iniciales en seis compromisos generales centrados en la lucha contra el terrorismo y en la no injerencia en los asuntos internos de otros países.

Según Europa Press, así lo anunciaron los embajadores del cuarteto el martes por la tarde (hora local) en una charla con periodistas en la misión de EAU en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, según han recogido el diario estadounidense New York Times y otros medios internacionales.

Riad y sus socios habían exigido a Doha un total de trece medidas que incluían el cierre de la cadena panárabe Al Yazira, la clausura de la base militar de Turquía, distanciarse políticamente de Irán y expulsar a Hermanos Musulmanes y otros grupos que perciben como terroristas.

Ahora, la lista se ha reducido casi a la mitad porque los cuatro países se conforman con seis principios generales que consisten en combatir el extremismo, el terrorismo y su financiación, abstenerse de cualquier acto que incite al odio o la violencia y no interferir en los asuntos internos de otros países.

Además, reclaman a Catar que cumpla totalmente con el acuerdo, el protocolo y los mecanismos suscritos en 2013 y 2014 en el seno del Consejo de Cooperación del Golfo  y su plena adhesión al resultado de la cumbre árabe-estadounidense que tuvo lugar el pasado mes de mayo en Riad.

"Nuestro objetivo es alcanzar una solución diplomática", ha dicho el embajador de Arabia Saudí en la ONU, Abdulá bin Yahya Almouallimi, al tiempo que ha confiado en que los qataríes acepten esta nueva propuesta.

La representante emiratí, Lana Nusseibeh, ha matizado que, incluso en el caso de que Catar acepte estos seis principios "no vamos a volver al status quo". "Tienen que entenderlo", ha indicado.

Crisis del Golfo

El pasado 5 de junio, estos cuatro países anunciaron la ruptura de relaciones con Catar por su supuesto apoyo a grupos terroristas y por favorecer la agenda política de Irán en la región.

El desencadenante fueron unas declaraciones del emir catarí publicadas en la agencia de noticias oficial QNA en las que expresaba sus simpatías por el régimen de los ayatolás.

Catar ha denunciado que QNA sufrió un ataque informático con el que se publicaron estas declaraciones que asegura que son falsas. Además, ha acusado a Riad y sus aliados del ciberataque, algo que los cuatro embajadores han negado.

El brote de cólera que se ha desatado en Yemen ha superado ya los 300.000 "posibles casos", según ha informado este lunes el director regional del Comité Internacional de Cruz Roja (CICR), Robert Mardini, a través de su cuenta oficial en la red social Twitter.

"Preocupante. Ya tenemos más de 300.000 posibles casos, con 7.000 nuevos cada día", ha anunciado Mardini, precisando que "las cuatro zonas más afectadas son Saná, Hodeida, Hajá y Amran".

La Organización Mundial de la Salud (OMS) detalló el pasado viernes que hasta el 7 de julio se habían registrado un total de 297.438 posibles casos y 1.706 muertes.

Las organizaciones humanitarias han explicado que el rápido avance del cólera en Yemen se debe a que el sistema de sanidad pública está completamente devastado tras dos años de guerra civil.

La guerra en Yemen enfrenta al Gobierno de Abdo Rabbu Mansur Hadi y sus aliados -liderados por Arabia Saudí- y a los rebeldes huthis, respaldados por el ex presidente Alí Abdulá Salé, por el control del país más pobre del Golfo.

Las fuerzas de seguridad de Baréin detuvieron el lunes a la activista Ebtisam al Sayegh, quien denunció torturas y abusos sexuales a manos de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) durante un arresto previo, según ha denunciado este martes el Instituto de Baréin por los Derechos y la Democracia (BIRD).

En su comunicado, el organismo ha señalado que la familia de Al Sayegh cree que la redada nocturna en la que fue detenida la activista fue llevada a cabo por la propia NSA.

El BIRD ha condenado la detención de la activista y ha reclamado su liberación y la apertura de una investigación independiente sobre esta "detención arbitraria" y sobre las denuncias de malos tratos sufridas durante su detención en mayo de este mismo año.

El organismo ha indicado que la activista habría sido trasladada a primera hora del martes a la prisión femenina de Isa Town. Dos detenidos citados por el BIRD han dicho que "tenía un aspecto terrible".

Asimismo, ha alertado de que Al Sayegh corre el riesgo de ser torturada por la NSA, citando las denuncias previas de la propia activista y de numerosos detenidos en prisiones del país.

La organización no gubernamental Amnistía Internacional (AI) ha reclamado la liberación "inmediata e incondicional" de la activista, destacando que "su único crimen es hablar contra un Gobierno decidido a aplastar todas las formas de disenso".

"Estamos profundamente preocupados por el bienestar de Ebtisam", ha subrayado la directora de campañas de AI para Oriente Próximo, Samah Hadid, recordando que "cuando fue arrestada en mayo, fue golpeada y agredida sexualmente por miembros de la NSA".

"Las autoridades bareiníes no han investigado esas denuncias y tememos que esté ante un alto riesgo de sufrir torturas mientras permanezca bajo custodia", ha manifestado.

La detención de Al Sayegh tuvo lugar horas después de que publicara una serie de comentarios en la red social Twitter denunciando los malos tratos sufridos por mujeres a manos de la NSA, responsabilizando al rey de Baréin, Hamad ibn Isa al Jalifa, de sus acciones.

Aumenta la tensión

El país atraviesa un momento de gran tensión, en medio del aumento de la represión contra la oposición por parte de las autoridades, entre ellas la suspensión de partidos opositores y la condena contra líderes de la oposición y activistas.

Recientemente, aprobó modificar la Constitución para permitir que los civiles sean juzgados por tribunales militares. La última vez que tribunales militares juzgaron a civiles en el país fue tras las protestas prodemocráticas de 2011, cuando cerca de 300 personas fueron condenadas por crímenes políticos.

Asimismo, el Gobierno anunció en enero la restauración de la autoridad para llevar a cabo detenciones de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), dando marcha atrás en una de las recomendaciones de la Comisión de Investigación Independiente de Baréin (BICI) que había aplicado tras las protestas prodemocráticas iniciadas en 2011.

Baréin, aliado de Estados Unidos y las monarquías del Golfo, ha reprimido violentamente las protestas prodemocráticas de 2011. En dicho contexto, impuso la Ley de Seguridad Nacional en marzo de ese año, lo que conllevó la entrada de tropas saudíes y emiratíes en el país para aplastar las protestas.

La oposición ha denunciado en reiteradas ocasiones las medidas violentas utilizadas por las fuerzas de seguridad y ha afirmado que han fallecido más de 80 personas desde el inicio de las protestas, la mayoría de ellas por inhalación de gases lacrimógenos y atropellos de vehículos policiales.

Desde el inicio de las manifestaciones, cientos de personas han sido condenadas a penas de cárcel por su presunta pertenencia a organizaciones terroristas, así como por participar en manifestaciones o disturbios.

El Gobierno de Arabia Saudí ha cerrado este lunes la oficina de la cadena de televisión catarí Al Yazira en el país, retirando su licencia al medio, según ha informado la agencia estatal saudí de noticias, SPA.

En su nota, la agencia ha indicado que la decisión del Ministerio de Cultura e Información se debe a que "Al Yazira ha promovido complots de grupos terroristas, apoyado a la milicia hutí en Yemen e intentó romper internamente a Arabia Saudí al incitar (a los ciudadanos) a abandonar el país".

Los gobiernos de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Baréin y Egipto han anunciado a primera hora de este lunes que cortan sus relaciones diplomáticas con Catar, acusando a Doha de "apoyar el terrorismo".

A la medida se ha sumado después Maldivas, el gobierno de Yemen reconocido internacionalmente, encabezado por Abdo Rabbu Mansur Hadi, el gobierno asentado en el este de Libia.

Las tensiones entre Catar y varios países del Golfo se han deteriorado en los últimos días, a raíz de que la agencia estatal catarí, QNA, publicara la semana pasada unas declaraciones del emir en las que criticaba la postura de los países del Golfo contra Irán y hablaba de "tensiones" con Estados Unidos.

Inmediatamente después, QNA denunció haber sufrido un ataque informático y negó la veracidad de la nota publicada, pese a lo cual medios de Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos (EAU) continuaron informando acerca de las presuntas declaraciones de Hamad bin Jalifa al Zani.

Este hecho provocó las críticas de Doha, lo que llevó a varios países -Arabia Saudí, EAU, Egipto y Baréin- a bloquear el acceso a diversos medios cataríes, entre ellos la cadena de televisión Al Yazira.

Al Yazira ha sido criticada por numerosos países árabes por su cobertura de la llamada Primavera Árabe,Primavera Árabe que provocó la caída de varios regímenes en la región.

Las relaciones entre Catar y otros países del Golfo ya sufrieron un periodo de tensión en 2014tensión debido al supuesto apoyo de Doha a Hermanos Musulmanes, organización ilegalizada en la mayoría de los países del golfo.

Sin embargo, en dicha ocasión las medidas no fueron tan duras, y sólo implicaron la retirada de los embajadores. En esta ocasión, ha supuesto además la expulsión de ciudadanos del país, así como el cierre de las vías a medios de transporte llegados de Catar.

El Rey Juan Carlos mantuvo un encuentro con el monarca de Baréin, Hamad bin Isa Al Jalifa, con motivo de la visita privada que realizó a este país del Golfo Pérsico este pasado fin de semana, según informó la agencia oficial de noticias del reino, Bahrain News Agency.

El exjefe del Estado español asistió al Gran Premio de Fórmula 1 Gulf Air Bahrain y aprovechó su estancia en el país para mantener un encuentro bilateral con el rey Isa Al Jalifa el viernes 1 de abril.

En esa entrevista, los dos reyes hablaron de las "relaciones bilaterales de amistad y de cooperación y de su crecimiento en diversos campos", informa Europa Press.

El monarca de Baréin trasladó a Juan Carlos de Borbón el deseo de su país de "fortalecer" los lazos con España en interés de sus pueblos y elogió el papel que el Rey Juan Carlos ha tenido a la hora de promover la cooperación bilateral "a todos los niveles".

Juan Carlos también agradeció al monarca de Baréin la acogida brindada y sus esfuerzos para consolidar las relaciones de amistad entre los dos países. El rey Juan Carlos abandonó Baréin este pasado lunes.

Casa Real no informó de este viaje por tratarse de una visita privada, como otras que ha hecho a otras monarquías del Golfo Pérsico, con las que siempre ha tenido una relación estrecha de amistad.

Aun así, el Gobierno sí tiene conocimiento previo de las visitas del rey Juan Carlos al extranjero, ya que, entre otras cosas, hay que tramitar el correspondiente permiso de armas para los escoltas que acompañan al exjefe del Estado.

El acuerdo alcanzado en Ginebra entre Irán y el Grupo 5+1 puede calificarse de histórico, porque es un punto de inflexión que puede inaugurar un cambio geopolítico. Ha sido fruto de un largo período de negociaciones y ofrece un gran potencial para redefinir un nuevo equilibrio regional e internacional. A él se ha llegado tras muchas horas de negociaciones, iniciadas hace ya 10 años con el impulso de Javier Solana.

Estuvo casi cerrado en muchas ocasiones aunque lo impidieron las circunstancias geoestratégicas y la falta de voluntad política de Irán y Estados Unidos. Fue posible el sábado pasado por diversas razones y por la lógica política desplegada en el espacio abierto por la diplomacia, pues cuando se busca el acuerdo éste siempre puede encontrarse. Sin la visión de Obama y Rohaní, los intentos de negociación hubiesen sido baldíos. También ha sido decisivo, y hay que felicitar por su trabajo, al equipo y a la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y de Política de Seguridad, Catherine Ashton, así como al ministro ruso, Serguéi Lavrov, por su habilidad política y buenos oficios diplomáticos.

Este éxito demuestra que Europa tiene la capacidad y el saber hacer suficientes para afrontar con garantías un proceso negociador tan complejo como el programa nuclear iraní. Por ello, los europeos deberíamos extraer varias lecciones del acuerdo, recuperar nuestra autoestima y estimular nuestra participación en otras crisis que requieren de soluciones de diálogo y consenso. Entre las más importantes lecciones del acuerdo de Ginebra está el hecho de comprender e interiorizar su propia fragilidad y la necesidad de ofrecer algún mecanismo que consolide el cambio histórico en la región.

En este sentido, Europa podría ofrecer su experiencia en la promoción de modelos de éxito en momentos de cambios estratégicos de calado histórico. Si en 1975 el Acta de Helsinki sirvió para reconocer a la URSS y garantizar la intangibilidad de las fronteras a cambio de asumir la responsabilidad y el compromiso en favor de los derechos humanos, se podría imaginar una propuesta de conferencia de seguridad y cooperación para Oriente Próximo, con la participación de Israel e Irán, y abordar en ella todas las cuestiones aún pendientes en la región. Es decir, desde las capacidades nucleares y de seguridad hasta las cuestiones políticas, sociales, económicas, financieras y culturales.

El Grupo 5+1 ha realizado un gran trabajo sobre un área fundamental para la seguridad de la zona, y ahora corresponde a actores como la UE, los países del Golfo Pérsico y Turquía diseñar un nuevo marco de seguridad colectiva para el siglo XXI en una región vital para nosotros y para la estabilidad internacional. ________________________________________

Miguel Ángel Moratinos fue ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación entre 2004 y 2010, y diputado en las Cortes Generales hasta el año 2011

El emir de Qatar, Hamad bin Jaliga al Thani, ha comprado el pasado lunes seis islas griegas, conocidas como las Equínadas y situadas en el mar Jónico, por un valor de 8,5 millones de euros, según ha informado el diario británico The Guardian.

En concreto, los territorios están ubicados frente a las costas de Acarnania, justo a la entrada occidental del Golfo de Corinto. El príncipe árabe se interesó en comprarlas cuando el año pasado llegó al lugar en su yate privado.

La mayor inversión en Grecia desde que comenzara la crisis

La adquisición, que se ha convertido en la mayor inversión privada en la República helena desde que se iniciara la crisis económica en el país, ha tardado cerca de 18 meses en cerrarse debido a las trabas burocráticas de la compra. "Grecia es ese tipo de lugar. Incluso cuando compras una isla, incluso cuando eres el emir de Qatar, te cuesta un año y medio atravesar todo el papeleo", ha declarado el alcalde de Ítaca.

Durante el acuerdo, los propietarios de la isla de Oxia pidieron siete millones de euros, aunque finalmente se fijó en menos de cinco millones. Otro de los propietarios que aceptaron la propuesta del emir qatarí fue Denis Grivas, ciudadano greco-australiano cuya familia poseía las otras cinco islas prácticamente desde la fundación de la Grecia moderna. Grivas estuvo más predispuesto a la venta la semana pasada de estos territorios ya que, aunque sea una pertenencia familiar desde hace más de 150 años, no son “suficientemente ricos para mantener unas propiedades tan valiosas”, por lo que llevan a la venta en el mercado casi 40 años, ha declarado.