Miles de palestinos se han manifestado este miércoles por el Día de la Nakba o Día de la Catástrofe en Cisjordania y la Franja de Gaza, en cuya frontera se han producido ya los primeros enfrentamientos entre fuerzas israelíes y manifestantes palestinos. Cada 15 de mayo los palestinos recuerdan la jornada como un día de luto nacional que evoca la nación del Estado de Israel y la expulsión de la población palestina.

La mayor protesta ha tenido lugar en Ramala. Allí, miles de palestinos, incluidos los líderes de las distintas facciones políticas, han marchado hacia la tumba de Yaser Arafat. En otras ciudades de Cisjordania se han producido movilizaciones similares, informa Europa Press.

A las 12.00 en punto (hora local) los manifestantes en toda Cisjordania han guardado silencio para que se escucharan las sirenas que han sonado durante 71 segundos para conmemorar los 71 años que han pasado desde que el 15 de mayo de 1948 nació el Estado de Israel, según informa la agencia de noticias WAFA.

En la Franja de Gaza también se han producido protestas por la Nakba. Sin embargo, aquí las tropas israelíes han lanzado gases lacrimógenos para mantener alejados a los manifestantes de la valla fronteriza. Al menos tres palestinos han resultado heridos, de acuerdo con el primer balance.

Los disturbios en el límite entre Israel y Gaza se han repetido desde el 31 de marzo de 2018, cuando comenzó la llamada Marcha del Retorno para reivindicar el derecho de los refugiados palestinos a regresar a su hogar. Desde entonces, más de 250 palestinos han muerto y otros 23.000 han resultado heridos, mientras que dos personas han muerto y más de 50 han resultado heridas del lado israelí, según cifras de la ONU.

Al menos un joven palestino ha perdido la vida y otras 20 personas han resultado heridas este domingo en la Franja de Gaza durante enfrentamientos con el Ejército israelí, según ha informado el portavoz del Ministerio de Sanidad palestino, Ashraf Al-Qedra.

"Una persona murió y 20 resultaron heridas en el este de Gaza", ha tuiteado el portavoz.

Alrededor de 180 palestinos han muerto desde el inicio de las protestas en Gaza en el marco de la Gran Marcha del Retorno el 30 de marzo. Del lado israelí ha muerto un soldado alcanzado por un francotirador.

Las autoridades israelíes han acusado a las milicias palestinas de promover las manifestaciones para incentivar la violencia y, de hecho, suelen responder con ataques selectivos a los disturbios.

Las protestas por la Gran Marcha del Retorno arrancaron para reclamar el derecho de los refugiados palestinos a regresar a las viviendas en las que residían antes de la creación del Estado de Israel en 1948.

Los palestinos conmemorarán este martes el 70º aniversario de la creación del Estado de Israel, conocido por ellos como el Día de la Nakba (Catástrofe), que provocó que más de 700.000 personas se vieran desplazadas de sus hogares y que implicó la destrucción de más de 500 aldeas y localidades en la Palestina histórica.

Los actos convocados para la jornada tendrán lugar en medio del incremento de las tensiones a raíz de la decisión de Estados Unidos de trasladar su Embajada a Jerusalén y tras seis semanas de manifestaciones en la Franja de Gaza reclamando el derecho al retorno de los refugiados.

"Nuestro pueblo no ha perdido la esperanza ningún día a lo largo de su historia", asegura el embajador de Palestina en España, Musa Amer Odeh, a Europa Press, resaltando que los actos de este año llegan "en una situación nueva y grave" tras la decisión estadounidense sobre Jerusalén.

"Esta es la mayor provocación que se puede hacer a un pueblo que está bajo ocupación", critica, al tiempo que recuerda que "la situación de Jerusalén era un tema a tratar al final del proceso de paz y en el que había que llegar a acuerdos entre las partes implicadas, Palestina e Israel".

En este sentido, Luz Gómez, profesora de Estudios Árabes en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), sostiene que "el traslado de la Embajada de Estados Unidos es un atentado contra el Derecho Internacional" y afirma que la Administración de Donald Trump "está decidida a acabar con todas las posibilidades de una solución basada en los dos estados".

Amer Odeh considera que Trump "está poniendo en peligro los intereses de todo el mundo, incluso los de Estados Unidos" y carga contra la decisión de Washington de congelar parte de la financiación a la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA), puesto que el retorno de los refugiados es uno de los puntos clave de una solución negociada.

Un cartel indica la dirección del consulado de Estados Unidos en Jerusalén. EFE

"Mientras haya refugiados, esta agencia tiene que existir. El día que no haya refugiados no tendrá sentido que exista", subraya, antes de destacar que un fin de las operaciones de la organización "sería un drama, un crimen". "Esto puede resultar un peligro para los países donde están estos refugiados y para toda la región", explica.

En este sentido, la directora ejecutiva de UNRWA España, Raquel Martí, destaca que la agencia entrega ayuda a más de 5,8 millones de personas —entre ellas más de 5,3 millones de refugiados— y alerta de que "lo más grave va a ocurrir en los próximos meses" a causa de la falta de financiación debido a la decisión estadounidense.

"Lo que va a pasar es que no vamos a tener para abrir las escuelas el próximo curso escolar en diciembre", advierte, antes de adelantar que la UNRWA tendrá también que "reducir servicios en salud" y entrega de alimentos en caso de no recibir financiación adicional. "Si UNRWA tiene que reducir sus servicios, (la situación) va a ser insostenible", previene.

"Tenemos medio millón de refugiados de Palestina en Siria. Es población que si ha logrado huir se ha convertido por dos veces en su vida en refugiados (...) y si no han podido huir, que son la inmensa mayoría, están en el país como refugiados desplazados", resalta. "Esta población no debería estar en la guerra en Siria, pero está ahí porque no ha habido una solución en 70 años", lamenta.

Las protestas en Gaza

Los actos de este martes llegan además después de una serie de protestas en la Franja iniciadas el 30 de marzo para reclamar el derecho al retorno de los refugiados y que se han saldado con casi 50 muertos a causa de la represión por parte de las fuerzas de Israel.

Un joven manifestante palestino participa en los enfrentamientos después de las protestas del viernes cerca de la frontera con Israel en el este de la ciudad de Gaza, el 11 de mayo de 2018. EFE

"Lo que estamos viendo ahora es producto de que no se puede mantener a una población de cinco millones de personas durante 70 años dependiendo de la ayuda humanitaria y de la solidaridad internacional", explica Martí, denunciando que Gaza se ha convertido ya en "un lugar inhabitable".

Según Gómez, "para entender lo que es la Nakba hay que entender que la Nakba no ha cesado". "No es un acontecimiento histórico ya cerrado. Todas sus características y las consecuencias que de ellas se derivan se han ido profundizando durante estos 70 años", explica. En este sentido, el embajador palestino dice que los palestinos que protestan en Gaza "llevan aún la llave de sus casas antes de la Nakba".

Política palestina

En el contexto intrapalestino, el 70º aniversario de la Nakba llega tras el aparente fracaso de la mediación egipcia para lograr un acuerdo entre Al Fatá y Hamás que unificara administrativamente Cisjordania y Gaza, después de que el proceso de transferencia del control del enclave quedara encallado.

"Estamos haciendo todo lo que podemos para acabar con esta página negra de nuestra historia, que es la división entre palestinos", asegura Amer Odeh, que destaca que para la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) "es esencial que el gobierno de unidad nacional pueda ejercer su función de gobierno tanto en Cisjordania como en Gaza".

"Nosotros queremos y tenemos mucho interés en acabar con esta división de una forma pacífica y democrática", sostiene, en medio de unas tensiones entre ambos movimientos que son el reflejo también de la situación de crisis en la región.

En este sentido, Gómez explica que "las relaciones entre Al Fatá y Hamás tienen que ver con los equilibrios regionales, que ahora mismo están reconfigurándose en torno al eje saudí, aunque se debía hablar más del eje emiratí".

Según la profesora de la UAM, Al Fatá y Hamás "se encuentran en medio" de la crisis diplomática entre los países del Golfo y Qatar. "Ningún entendimiento entre ellos va a ser posible mientras no se resuelva mínimamente el resto de la situación regional", insiste, antes de defender que una solución a la situación en Palestina "tiene que venir de la sociedad civil, de una recomposición absoluta del mapa político".

La vía diplomática

Ante esta situación, Amer Odeh recuerda que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, ha hecho un llamamiento a una conferencia internacional para intentar lograr un acuerdo negociado al conflicto y ha rechazado un papel preponderante de Estados Unidos en las conversaciones. "Estados Unidos se ha autoexcluido de este proceso (con su decisión sobre Jerusalén) (...) porque se ha convertido en parte, y no en un intermediario", explica.

"Nosotros no decimos 'no' por decir 'no'. Somos gente práctica, gente realista, y queremos una solución basada en el Derecho Internacional y las resoluciones de la ONU", sostiene, antes de pedir un mayor papel de la UE en las negociaciones, así como el reconocimiento del bloque al Estado palestino.

Así, apunta que "la ocupación está equivocada si piensa que con el apoyo de Estados Unidos o de otras fuerzas puede doblegar al pueblo palestino". "Lograr la paz es fácil si hay voluntad para ello, si volvemos a la mesa de negociaciones y no a la fuerza", zanja.

Un palestino transporta un saco con al ayuda suministrada por la agencia UNRWA. E. P.

Sin embargo, Martí señala que el contexto actual "no parece indicar que vaya a haber ningún cambio en cuanto a la ocupación, sino todo lo contrario". "El reconocimiento de Jerusalén (como capital) y el traslado de la Embajada americana va a crear muchísima más inestabilidad en la zona", resalta.

Por su parte, Gómez puntualiza que "ahora mismo la OLP responde a un mundo que es el de hace 20 ó 30 años, no el del siglo XXI". "Poco se puede esperar de la política oficial, y los propios palestinos están totalmente desencantados con ella", arguye.

"Ya nadie cree en la solución de dos estados tal cual se planteó en (los Acuerdos de) Oslo (en 1993). Sigue siendo el discurso oficial, pero es el discurso de la gerontocracia (...) que en este momento no es secundada por la gran mayoría de la población, que tiene menos de 40 años", resalta.

El presidente palestino, Mahmud Abbas, ha calificado este miércoles del "mayor crimen" la decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, de reconocer Jerusalén como capital de IsraelJerusalén y ha adelantado que intentará que el Consejo de Seguridad de la ONU apruebe una resolución que lo anule.

"Jerusalén es y siempre será la capital de Palestina", ha sostenido Abbas durante la reunión de emergencia de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI) en Turquía, denunciando que Estados Unidos está entregando Jerusalén como si fuera una ciudad estadounidense. "Cruza todas las líneas rojas", ha subrayado.

En este sentido, tras subrayar que, con su decisión Trump, viola flagrantemente el Derecho Internacional, ha defendido que es inaceptable que Washington desempeñe un papel en el proceso de paz porque está inclinado a favor de Israel.

"Pedimos que la ONU se haga cargo ahora de la cuestión palestina", ha reclamado el presidente palestino, defendiendo la necesidad de "un nuevo mecanismo que aplique las resoluciones internacionales, ya que Washington ya no está cualificado para patrocinar el proceso de paz".

Abbas ha pedido a los países que reconsideren "su reconocimiento de Israel como Estado mientras siga violando el Derecho Internacional" y ha adelantado que si el Gobierno israelí continúa con sus violaciones, los palestinos no estarán "comprometidos con los acuerdos firmados con Israel".

"Israel debe asumir la plena responsabilidad de sus violaciones y rendir cuentas", ha defendido Abbas en su intervención, según ha informado la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).

"No podemos seguir siendo una autoridad sin autoridad y bajo una ocupación sin costes", ha añadido, planteando la necesidad de "consultas hacia la creación de un Gobierno de Palestina como alternativa a la Autoridad Nacional Palestina" actual.

AIDA -una coalición que agrupa a 80 organizaciones no gubernamentales que trabajan en los Territorios Palestinos- ha alertado de las "graves consecuencias" que tendrá para la población palestina el reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel, al tiempo que ha subrayado que la ciudad santa no puede ser considerada como capital israelí porque está "ocupada ilegalmente".

Las organizaciones firmantes del comunicado han subrayado su "rechazo" a la declaración realizada la semana pasada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y han expresado su "preocupación" por las consecuencias que pueda tener una decisión que creen que ha sido adoptada "contraviniendo las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas".

"Las ONG que trabajan en Palestina, agrupadas en la coalición AIDA, consideran que esta desacertada decisión carece de equilibrio al omitir deliberadamente un reconocimiento de Jerusalén como la capital futura de Palestina", ha explicado la coalición de ONG que trabajan en Palestina.

Las organizaciones han hecho hincapié en que la decisión de Estados Unidos "incrementará el patrón de violaciones del Derecho Internacional Humanitario y de los Derechos Humanos" y aumentará "las dificultades para cubrir las necesidades básicas de la población palestina".

Jerusalén este es una parte integral de Palestina

Además, han recalcado que, de acuerdo con "el Derecho Internacional", Jerusalén Este es "una parte integral" de los Territorios Palestinos y que los terceros países, incluido Estados Unidos, "deben abstenerse de acciones que reconozcan su anexión ilegal y por la fuerza por parte de Israel".

Para Alianza por la Solidaridad, una de las ONG que integran la coalición AIDA y que trabaja con la población de Palestina desde hace más de 24 años, "la decisión de Trump no sólo vulnera la Resolución 476 de Naciones Unidas, con consecuencias nefastas para una solución pacífica y justa del conflicto, sino que compromete el débil proceso de paz en marcha y la seguridad y los derechos del pueblo palestino dentro y fuera de Jerusalén".

En este sentido, la coalición AIDA ha recordado que la "ocupación ilegal de territorios" impacta directamente "en la vida de palestinos y palestinas de Cisjordania, Gaza y Jerusalén, que sufren desde hace décadas las consecuencias del bloqueo económico, la violencia militar, las restricciones de movimientos y las confiscaciones de tierra y propiedades, entre otras vulneraciones graves de sus derechos fundamentales".

Tras señalar que, en la actualidad, el 61 por ciento del territorio palestino está "bajo control civil y militar de Israel", la coalición de ONG ha asegurado que el número de colonos ilegales israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este "asciende a más de 600.000 personas y aumenta año tras año".

En esta misma línea, las organizaciones no gubernamentales han denunciado que el muro de separación en Cisjordania, "además de ser ilegal a ojos de la comunidad internacional, no respeta las fronteras de 1967 y se adentra en territorio palestino".

"Como consecuencia, se estima que más de un 39 por ciento de la población palestina vive por debajo de la línea de pobreza, con índices de desempleo del 43 por ciento en lugares como Gaza. La ONU considera que 2,3 millones de personas necesitan asistencia humanitaria como consecuencia de la situación descrita", han señalado.

La ocupación israelí afecta "en especial" a las Palestinas

Alianza por la Solidaridad y sus socias palestinas han afirmado que han "constatado reiteradamente" las consecuencias que la ocupación israelí tiene "en especial" sobre las mujeres, que "sufren de forma particular la creciente militarización del conflicto y los efectos de la ocupación que profundizan en las desigualdades preexistentes en la sociedad y limitan su libertad de movimientos de manera particular, su acceso a protección y han aumentado los niveles de violencia sexual y de género contra ellas".

"Un deterioro general de las condiciones de seguridad causado por este movimiento político conllevará mayores restricciones de movimientos, un aumento de los check-points móvilescheck-points , posibles toques de queda en los barrios palestinos de Jerusalén Este y un previsible aumento de las detenciones políticas", han denunciado las 80 ONG que trabajan en los Territorios Palestinos.

El reconocimiento de Jerusalén como capital israelí conllevará, a juicio de la coalición AIDA, no solo "graves consecuencias para la población" sino también "un grave empeoramiento de las condiciones de trabajo" de las propias ONG, "dificultando la logística para los proyectos y el acceso a los servicios y, por lo tanto, impactando en proyectos de protección de los derechos de las familias y de las mujeres con las que trabaja la organización".

Por todo ello, la Alianza por la Solidaridad ha reclamado a la comunidad internacional, a la Unión Europea, y, en especial, al Gobierno de España que tomen "medidas efectivas para que prevalezca el Derecho Internacional y se cumplan las resoluciones de Naciones Unidas".

"Alianza exige al Gobierno español que avance en el reconocimiento del Estado palestino y su tratamiento como Estado soberano, así como que contribuya a activar las negociaciones necesarias para que prevalezca el Derecho Internacional Humanitario y se gestione la creación de un Estado Palestino en las fronteras de 1967 con Jerusalén como su capital", ha concluido.

Los ministros de Exteriores de la Unión Europea abordarán este lunes con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en un desayuno informal en Bruselas las perspectivas para relanzar las discusiones de paz con los palestinos tras el revés que ha supuesto para una mayoría en la comunidad internacional, incluido el bloque europeo, la decisión unilateral de Estados Unidos de reconocer a Jerusalén como capital de Israel y trasladar su Embajada allí.

La Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Federica Mogherini, ha avanzado que el bloque trasladará a Netanyahu la posición "muy clara" de la UE a favor de una solución de dos Estados, con Jerusalén como capital de ambos Estados, algo que está en el interés de "la seguridad" de Israel, pero ha confiado en que la reunión no se reduzca a tomar "nota de las posiciones respectivas sino permita también reflexionar sobre las perspectivas" para avanzar en el proceso de paz.

"Y el camino a seguir", ha precisado Mogherini, que ha dejado claro que la decisión del presidente Donald Trump sobre Jerusalén, aplaudida por Israel, "tiene un impacto potencial muy preocupante" en un contexto que ya es "muy frágil" en la región y ha avisado de que "nadie se puede permitir una mayor escalada", especialmente en torno a los Lugares Santos, algo que "incendiaría todavía más la región" y "sería un regalo para los extremistas y los que no están interesados en la paz". Hamás ya ha apelado a lanzar la tercera intifada en respuesta al paso unilateral de Estados Unidos.

La práctica totalidad de países de la UE ha mostrado su desacuerdo con la decisión unilateral de Estados Unidos sobre Jerusalén, cuyo estatus final para la UE, sólo pueden decidir las partes a través de negociaciones directas, tal y como estipulan las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

El ministro de Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, ha ido más lejos y ha dejado claro que "Estados Unidos, que hasta ahora ha podido jugar un papel de mediación en el conflicto israelo-palestino, ahora se han autoexcluido en parte", en declaraciones a la radio France Inter.

Hungría ha bloqueado la posibilidad de un comunicado conjunto de la UE en nombre de los Veintiocho sobre la posición común y para mostrar el desacuerdo con la decisión de Estados Unidos, según fuentes diplomáticas. "Ha sido el único", han explicado.

El Gobierno checo por su parte ha asegurado que República Checa "reconoce a Jerusalén en la práctica como capital de Israel dentro de las fronteras de la línea de demarcación de 1967" y que "el Ministerio solo puede comenzar a considerar el traslado de la embajada checa de Tel Aviv a Jerusalén en base a los resultados de negociaciones con socios clave en la región y en el mundo" a través de un comunicado de su Ministerio de Exteriores. Mogherini ha rechazado que ello suponga "un desvío" de la posición común europea, insistiendo en que República Checa apoya la solución de dos Estados y "no hay decisión de su parte de trasladar la Embajada".

"Seguiremos respetando el consenso internacional sobre Jerusalén de que el estatus final de la Ciudad Santa se resuelva mediante negociaciones directas entre las partes", ha zanjado Mogherini.

Tras la decisión de EEUU, cuyos planes para reavivar el proceso de paz la Unión Europea no ha visto, según una fuente de alto nivel europea, Mogherini ha asegurado que la UE asumirá un papel "más activo" para tratar de crear las condiciones que permitan relanzar las negociaciones de paz para tratar de empujar la solución de dos Estados y, para ello, cooperará con sus socios del Cuarteto para la Paz -que reúnen a EEUU, Rusia, la ONU y la UE-, un formato que ha defendido ampliar a Jordania, Egipto, Arabia Saudí y Noruega, todos actores "relevantes" en el proceso de paz.

Los Veintiocho también trasladarán a Netanyahu su oposición a la política de ampliación de asentamientos -que consideran "ilegal" a la luz del Derecho Internacional y minan las "viabilidad" de la solución de dos Estados-, así como su malestar por su destrucción de infraestructuras en el Área C de Cisjordania financiadas por la Unión Europea, aunque no le sacarán "una factura", han ironizado fuentes diplomáticas.

España, Bélgica, Francia, Suecia, Luxemburgo, Italia, Irlanda y Dinamarca han reclamado a Israel 30.000 euros en compensaciones no obstante a través de una misiva, remitida en octubre.

También se dejará claro a Netanyahu que la UE mantendrá su política de no beneficiar con fondos europeos a los asentamientos, aunque avanzar en el reconocimiento del Estado de Palestina "no está en la mesa" por ahora, han asegurado fuentes diplomáticas.

Se espera que el primer ministro israelí quiera centrar la discusión más en las relaciones bilaterales con la UE y el desafío de seguridad que representa Irán para la región.

La Unión Europea ya ha dejado claro que está dispuesta a cooperar con Estados Unidos para responder a las acciones desestabilizadoras de Irán en la zona -por sus pruebas balísticas y su papel en los conflictos en Siria y Yemen- pero insiste en la necesidad de preservar el acuerdo nuclear iraní, muy criticado por Israel pero que el bloque considera que ha impedido a Teherán dotarse del arma nuclear y está funcionando.

Apoyo a la fuerza conjunta del Sahel

Los ministros de Exteriores mantendrán además un almuerzo con sus homólogos de Mauritania, Malí, Burkina Faso, Níger y Chad para discutir el apoyo a la fuerza conjunta de 5.000 efectivos militares para combatir el terrorismo y el tráfico de personas, armas y droga en la región del Sahel, a la que la UE ya ha destinado 50 millones de euros.

Los países del Sahel estiman que necesitan 420 millones de euros para garantizar la operatividad de la fuerza y otros 160 millones al año posteriores para costearla y también han pedido "todo tipo" de equipos de protección para los soldados, de transporte y comunicaciones, entre otros.

El presidente francés, Emmanuel Macron, ha convocado una cumbre en París el 13 de diciembre para recabar apoyos para la fuerza conjunta del Sahel, a la que seguirá otra conferencia de alto nivel organizado por la UE en Bruselas "a finales de enero o principios de febrero", aunque inicialmente estaba prevista para el 14 de diciembre, según fuentes diplomáticas. Estados Unidos ha anunciado 60 millones de dólares para la fuerza conjunta y Arabia Saudí aportará otros 100 millones de dólares.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) han bombardeado este jueves por la tarde dos posiciones de milicianos palestinos en la Franja de Gaza como gesto de represalia al lanzamiento fallido de varios cohetes, según ha informado el Ejército y recogido Europa Press.

Las fuerzas israelíes han disparado desde tierra y aire contra dos objetivos situados en territorio gazací, informa el periódico Haaretz. Para las IDF, el partido-milicia Hamás, que controla la Franja, es el responsable del lanzamiento de dos cohetes que no han llegado a cruzar la frontera.

Israel suele responder a este tipo de ataques con operaciones relámpago contra posiciones palestinas, pero en esta ocasión este cruce de disparos se enmarca en un aumento de la tensión en la zona a raíz de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidiese reconocer el miércoles Jerusalén como capital de Israel.

Enfrentamientos entre manifestantes palesticos y el Ejército israelí

Al menos 31 personas han resultado heridas este jueves por disparos del Ejército israelí en enfrentamientos con manifestantes palestinos en Cisjordania y la Franja de Gaza en las protestas contra la decisión de Estados Unidos de reconocer Jerusalén como capital de Israel. Once manifestantes han resultado alcanzados por munición real y otros 20 por balas recubiertas de goma, según fuentes médicas, ha informado Europa Press.

En las ciudades cisjordanas de Hebrón y Al Biré, miles de manifestantes se han congregado al grito de "Jerusalén es la capital del Estado de Palestina", según testigos. Algunos de ellos han lanzado piedras contra los soldados israelíes.

Cuatro personas han resultado heridas de bala y otras 20 alcanzadas por balas recubiertas de goma en Cisjordania, según las fuentes médicas consultadas por Reuters. Una portavoz del Ejército ha indicado que los soldados han usado "material de dispersión de disturbios" contra los cientos de manifestantes que lanzaban piedras.

Según el Jerusalem Post, también se han producido protestas en Yenín, Belén y Ramala, donde tiene su sede la Autoridad Palestina que preside Mahmud Abbas. Además, ha indicado que cientos de palestinos se han concentrado en la Puerta de Damasco que da acceso a la Ciudad Vieja en Jerusalén.

En la Franja de Gaza, decenas de manifestantes se han concentrado cerca de la valla fronteriza con Israel y han lanzado piedras contra los soldados al otro lado. Siete manifestantes han resultado heridos con munición real, uno de los cuales se encuentra en estado crítico, según los médicos.

Las autoridades palestinas han llamado a una huelga general en protesta por la decisión de Trump. Además, el movimiento islamista Hamás ha llamado a una nueva intifada contra Israel.

Miembros de los grupos armados palestinos, incluido del movimiento Al Fatá del presidente palestino Mahmud Abbas, han comparecido en una rueda de prensa en Gaza, con las caras cubiertas con máscaras, y han llamado a la reanudación de la resistencia armada en Cisjordania.

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, entregará este lunes las Llaves de Oro de la ciudad al presidente israelí, Reuven Rivlin, y dos semanas después, el 20, recibirá al presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, han indicado fuentes municipales a Europa Press.

La entrega de llaves es un gesto protocolario que se repite cada vez que un jefe de Estado se encuentra en la ciudad en visita oficial. Este gesto está recogido en el reglamento del protocolo del Ayuntamiento de Madrid, firmado en el año 1988.

La recepción tanto de Rivlin como de Abbas tendrá lugar en la Sala de Juntas del Palacio de Cibeles. Es la misma ubicación que la elegida para la recepción del presidente de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, el pasado mes de mayo.

Los pacifistas, contra la visita del dirigente israelí

Varios colectivos pacifistas han convocado para los próximos días concentraciones en Madrid y Toledo en repulsa a la visita del presidente de Israel para "reclamar la paz en Palestina".

El portavoz de una de las ONG convocante, Paz Ahora, asegura que el jefe de Estado viene acompañado de 40 empresarios "para firmas contratos de guerra y de ciberseguridad con firmas españolas". Otras de estas organizaciones que se han sumado son la hispano-palestina Jerusalén y las ONG Toma la calle y Unadikum.

La concentración de este lunes será a las 12:00 a las puertas del Ayuntamiento de Madrid, coincidiendo con el acto en el que la alcaldesa entregará al presidente israelí la Llave de Oro.

El día 7, estas organizaciones han convocado, también al mediodía, una concentración a las puertas del Senado y el día 8 en Toledo.

Las ONG también han difundido un comunicado a través de las redes sociales donde emplazan a al consistorio "no utilizar las instituciones" para normalizar a un Estado "que viola sistemáticamente los derechos humanos del pueblo palestino".

La cuestión de Palestina no se retrotrae 2.000 años atrás. Tampoco es un problema religioso ni un lugar central donde se manifiesta un irreal “choque de civilizaciones”. Es una cuestión colonial que se inició en las últimas décadas del siglo XIX. Fue entonces cuando un movimiento nacionalista judío europeo, el sionismo, que consideraba que las comunidades judías no podían asimilarse en Europa y que tenían un carácter nacional, buscó crear un Estado exclusiva o mayoritariamente judío en el mayor territorio posible de Palestina, que se eligió después de barajar otras localizaciones.

Palestina pertenecía al Sultanato o Imperio Otomano y era una sociedad mediterránea dinámica, multiétnica y multirreligiosa, sin problemas intercomunitarios entre personas musulmanas, cristianas y judías. Pero, ¿cómo crear un Estado exclusiva o mayoritariamente judío en un territorio, Palestina, que tenía en aquellos momentos entre un 96 y un 98% de la población no judía? Solo era posible una vía, la colonización, que se concretaría en dos mecanismos fundamentales para conseguir la tierra y segregar y expulsar a la población nativa no judía: el apartheid y la limpieza étnica.

Tras iniciar sus oleadas colonizadoras (aliyot), crear numerosas organizaciones, instituciones, periódicos, bancos y colonias como Tel Aviv (en 1909), el movimiento sionista continuó los esfuerzos de su fundador Theodor Herzl, buscando el favor de una gran potencia. Colonización y diplomacia eran las dos claves para conseguir su objetivo. Y en este sentido, la primera gran victoria llegó hace ahora 100 años con la Declaración Balfour.

Este documento supuso un punto de inflexión e intensificó las resistencias anticoloniales palestinas, que habían comenzado a finales del siglo XIX. Se hizo pública un año antes del fin de la Primera Guerra Mundial. Pero es fundamental comprender el contexto. A pesar de que el Reino Unido había declarado que reconocería la independencia de varios pueblos árabes a cambio de su apoyo contra el Sultanato o Imperio Otomano en el conflicto bélico, las autoridades británicas se repartieron con las francesas gran parte del denominado “Oriente Próximo” en el Tratado Sykes-Picot de 1916. El 2 de noviembre de 1917, el gobierno británico se expresó favorable a la creación de un “hogar nacional judío” en Palestina a través de la Declaración Balfour, una carta firmada por el secretario del Foreign Office, Arthur James Balfour, y dirigida a una cabeza de la comunidad judía británica, Lionel Walter Rothschild. A pesar de que el texto indicaba que “no se haría nada que pudiera perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina”, simbolizó el inicio del apoyo sobre el terreno de una gran potencia al proyecto sionista de colonialismo de asentamiento.

La Declaración se emitió unos días antes de que los soldados británicos del general Edmund Allenby tomasen la ciudad palestina de Jaffa y, semanas más tarde, Al-Quds/Jerusalén. Debido a estos triunfos, muchos militares británicos se compararon con los cruzados medievales. En los años posteriores, el Reino Unido, de la mano de la Sociedad Naciones –el antecedente de la ONU en el periodo de entreguerras– dio forma a lo que se convertiría en el Mandato Británico de Palestina (1920/1923-1948), que acogería la colonización sionista de Palestina y el despojo de la población palestina. David Lloyd George, primer ministro británico entre 1916 y 1922, explicó en sus memorias refiriéndose a la Declaración Balfour que “un documento de estas características tendría una potente influencia […] en los judíos […] de todo el mundo. De este modo, la Entente [bando aliado de la Primera Guerra Mundial] se aseguraría la ayuda financiera judía [en el conflicto bélico]”. Además, como han revelado recientes investigaciones, agentes sionistas realizaron diversos trabajos para facilitar la ocupación británica de Palestina como contrapartida a la Declaración Balfour.

Cómo explicó Edward Said, la Declaración Balfour representó uno de los elementos nucleares de Palestina-Israel: el “derecho superior” de una potencia colonial europea de decidir sobre un territorio no europeo con un total desinterés hacia la voluntad de la mayoría autóctona. A pesar de que el “hogar nacional” de este documento no tenía por qué ser equivalente a un Estado, en muchos ámbitos se entendió como un sinónimo. Había que continuar colonizando y esperar el momento adecuado. El año 1919, la Organización Sionista Mundial pidió un Estado denominado “judío” que comprendiera toda la Palestina histórica y varias zonas de lo que después sería Líbano, Siria, (Trans)Jordania, Arabia Saudí y Egipto. Chaim Weizmann, más tarde el primer presidente israelí, reivindicó entonces una “Palestina tan judía como inglesa es Inglaterra”. Las respuestas anticoloniales palestinas no se hicieron esperar y las protestas y movimientos de resistencia cristalizaron en un movimiento nacional palestino, con un destacado y diverso papel de mujeres palestinas musulmanas y cristianas.

De este modo, hace 100 años no solo se publicó la Declaración Balfour y se inició la ocupación británica de una Palestina que quedó incorporada al Imperio Británico hasta 1948, sino que se puso en marcha un proceso histórico en el cual predominó el apoyo británico al proyecto de colonialismo de poblamiento sionista. Este factor fue clave en la creación del Estado de Israel y en la limpieza étnica de Palestina durante la Nakba de 1948. Aun así, todas estas problemáticas no han impedido que el pueblo palestino haya triunfado sobre el plan de ser expulsado de la Historia.

______________________________________

Antonio Basallote, Diego Checa, Lucía López y Jorge Ramos son autores de Existir es Resistir. Pasado y Presente de Palestina-Israel.

La segunta parte de este artículo se publicará este sábado.

Al menos tres israelíes han muerto y otro ha resultado herido de gravedad este martes tras ser tiroteados por un palestino cerca del asentamiento de Har Adar, ubicado en los alrededores de la localidad de Jerusalén.

El atacante llegó al lugar haciéndose pasar por un trabajador y abrió fuego contra los presentes, antes de morir por los agentes presentes en el lugar, según ha informado el diario local Yedioth Ahronoth.

Según el citado diario, el atacante levantó las sospechas de los agentes, que le ordenaron que se detuviera. Sin embargo, sacó una pistola y abrió fuego contra los policías desde corta distancia.

El atacante ha sido identificado como un hombre de 37 años residente en la localidad de Beit Surik y que contaba con permiso de trabajo.

El suceso ha tenido lugar cuando la Policía Fronteriza abría una carretera periférica en la zona. Por el momento se desconoce si el hombre ha actuado en solitario o si pertenece a algún grupo.

Sin embargo, el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) ha aplaudido el ataque, afirmando que "se trata de un nuevo capítulo en la intifada de Jerusalén".

"Resalta el hecho de que los intentos para judaizar (la ciudad de Jerusalén) han fracasado totalmente. Jerusalén es árabe y musulmana. Sus residentes no escatimarán esfuerzos para redimirla con su espíritu y sangre", ha remachado.