El embajador de China en la India advirtió este domingo a Nueva Delhi de que el proceso de sucesión del dalái lama es una prerrogativa de Pekín y que "no se permitirá ninguna interferencia externa" en la reencarnación del líder espiritual budista tibetano, que cumple hoy 90 años, según recoge EFE.

"El Gobierno chino defiende el principio de independencia y autogobierno en materia religiosa y administra la reencarnación de los budas vivientes, incluida la del dalái lama, de conformidad con la ley. No se permitirá ninguna interferencia externa", dijo el embajador Xu Feihong en un mensaje publicado en su perfil de la red social X.

El embajador indicó que "la concesión de su estatus (el de dalái lama) y títulos religiosos es prerrogativa del Gobierno central de China".

"El Gobierno chino se opone a cualquier intento de organizaciones o individuos extranjeros de interferir o dictar el proceso de reencarnación", añadió Xu Feihong.

"Xizang (el nombre chino del Tíbet) es parte inalienable del territorio chino. El budismo tibetano tiene sus orígenes en la meseta Qinghai-Tíbet de China. Las principales regiones donde se practica el budismo tibetano de encuentran en China. El linaje de los dalái lamas se formó y evolucionó en la región tibetana de China", recalcó el representante diplomático.

El mensaje del embajador tiene lugar después de que el ministro de Asuntos de Minorías indio, Kiren Rijiju, afirmase el pasado jueves a medios locales que la decisión acerca de la reencarnación del dalái lama corresponde exclusivamente al líder espiritual del budismo tibetano, que se encuentra exiliado en la India desde 1959.

Un día antes, el dalái lama, Tenzin Gyatso, aseguró que su linaje continuará tras su muerte y que su reencarnación será gestionada por su círculo más cercano, el Gaden Phodrang Trust, la fundación que gestiona su autoridad y su patrimonio, desafiando así las intenciones de Pekín de dirigir la sucesión del líder espiritual.

En un comunicado posterior, el Gobierno de la India enmarcó la sucesión del dalái lama como un tema puramente religioso y afirmó que Nueva Delhi no toma "ninguna posición" sobre asuntos de fe.

El dalái lama ha celebrado este domingo junto a autoridades indias, lamas supremos y su círculo más cercano su 90 cumpleaños en la ciudad india de Dharamshala, donde permanece exiliado.

Aunque la India no reconoce formalmente al Gobierno tibetano en el exilio, su decisión de acoger y proteger al líder espiritual es un punto constante de fricción diplomática entre Nueva Delhi y Pekín, que mantienen sus propias disputas fronterizas en el Himalaya.

Tras la anexión china del Tíbet a principios de la década de los cincuenta del pasado siglo, decenas de miles de tibetanos huyeron a la India, el país que alberga más refugiados provenientes de este territorio.

El dalái lama puso fin este miércoles a décadas de especulación sobre su futuro al confirmar, en un esperado mensaje en video, que su linaje de 600 años continuará y que será su círculo de máxima confianza la única autoridad para encontrar a su reencarnación, en un desafío directo a los intentos de China por controlar el proceso, según recoge EFE.

El anuncio, que se ha convertido en el testamento en vida del líder espiritual, traza la hoja de ruta para una eventual sucesión, un proceso místico que no se ha realizado en casi nueve décadas.

"La institución del dalái lama continuará", dijo en la declaración, en la que nombró al Gaden Phodrang Trust, una fundación creada por él para proteger la tradición, como la "autoridad exclusiva" para dirigir la búsqueda.  "Nadie más tiene ninguna autoridad para interferir en este asunto", sentenció.

La decisión recibió de inmediato el respaldo de la 15ª Conferencia Religiosa, el histórico cónclave de altos lamas reunido en Dharamshala, que respondió con una resolución unánime, apoyando el plan y condenando "enérgicamente" la interferencia de Pekín en un asunto que consideran sagrado.La noticia fue recibida con júbilo en esta ciudad enclavada en las montañas del Himalaya, epicentro del exilio tibetano.

"Como tibetana, me sentí muy feliz y orgullosa", explicó a EFE una mujer en las calles de McLeod Ganj, hogar del dalái lama. "Quizás en el futuro podamos volver al Tíbet", añadió, resumiendo el anhelo fundamental de su comunidad.

El proceso de reencarnación del dalái lama es un complejo ritual que comienza tradicionalmente tras la muerte del líder. El propio Tenzin Gyatso, el decimocuarto y actual dalái lama, fue encontrado a través de este método. 

Nacido como Lhamo Dhondup en 1935 en una familia campesina, fue identificado como la reencarnación a los dos años, después de que un grupo de búsqueda concluyera una investigación de cuatro años y el niño identificara objetos de su predecesor con la frase: "Es mío, es mío".

Históricamente, el panchen lama, la segunda figura del budismo tibetano, juega un rol crucial en la validación de este hallazgo. Pero China, que considera al dalái lama un separatista desde su huida a la India en 1959, secuestró en 1995 al niño reconocido como el panchen lama, cuyo paradero sigue siendo desconocido.

La portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Mao Ning, defendió este miércoles que la sucesión "debe respetar el procedimiento del sorteo de la urna dorada" y ser aprobada por el Gobierno central.

Pekín insiste en que estas normas protegen la tradición y argumenta que la "sinización de la religión no supone una restricción a la libertad religiosa".

La hoja de ruta del dalái lama es la culminación de años de preparación para contrarrestar esta estrategia. En un libro reciente, ya había adelantado que su reencarnación nacería fuera de territorio chino.

Frente a la crisis, la comunidad en el exilio se apoya en una fe inquebrantable, la creencia de que el dalái lama vivirá hasta los 130 años, fomentada por él mismo, y que ofrece consuelo a un pueblo que ha vivido décadas en el exilio.

Pero "depende de la suerte del pueblo", aclara a EFE la misma mujer. "Que todos nosotros mantengamos la unidad y obedezcamos sus palabras. Así, con suerte, tendremos su reencarnación por mucho tiempo", augura.

El anuncio se produce en vísperas del 90º cumpleaños del líder este domingo, con Dharamshala convertida en un hervidero de actividad, con una multitud de peregrinos, monjes y los más altos lamas viajando a través del Himalaya para pedir por la larga vida del líder del Tíbet. 

Con la hoja de ruta sobre la mesa, las celebraciones del fin de semana adquieren un nuevo significado: el del inicio de la ejecución de un testamento político y espiritual diseñado para que el Tíbet sobreviva a su líder más icónico.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha reiterado este jueves que la posición de China es "crucial" para resolver la guerra entre Rusia y Ucrania, y ha puesto en valor los llamamientos de Pekín para evitar no solo el uso, sino también la amenaza de emplear armamento nuclear.

Von der Leyen ha mantenido este jueves una reunión a tres bandas en Pekín con el mandatario chino y el presidente francés, Emmanuel Macron, también de viaje oficial al gigante asiático, donde han abordado no solo cuestiones relativas al conflicto en Ucrania, sino también asuntos en materia económica y climática, según informa Europa Press.

"El rol de China es importante y queremos que promueva una paz justa que respete la soberanía e integridad territorial de Ucrania", ha manifestado Von der Leyen en rueda de prensa, donde ha incidido en que este es uno de los puntos fundamentales de la Carta de Naciones Unidas.

En este punto, la jefa del Ejecutivo europeo ha incidido en que, como miembro permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, y tras décadas de amistad con Rusia, China debe "usar su influencia" para tratar de convencer a Moscú de frenar su agresión sobre Kiev. "Contamos con China para ser muy clara", ha dicho.

Así pues, Von der Leyen ha advertido a Pekín de no enviar armamento "directa o indirectamente" a Rusia, pues en tal caso estaría de algún modo violando la ley internacional al armar a un Estado "agresor", y también "dañaría las relaciones" entre la Unión Europea y China.

Sin embargo, la presidenta de la Comisión Europea ha puesto en valor una vez más el compromiso de Pekín contra el empleo de armas nucleares en el conflicto, y se ha mostrado preocupada por el anuncio de Rusia de desplegar este tipo de armamento en territorio de Bielorrusia, principal aliado de Moscú en Europa del Este.

Por otro lado, Von der Leyen ha informado de que en su reunión con Xi ha abordado no solo la situación geopolítica, sino también la relación económica que mantiene Bruselas con Pekín y que, bajo su punto de vista, está en desequilibrio debido a que la Unión Europea se encuentra "en desventaja".

Para la presidenta de la Comisión, es necesario que China y la Unión Europea resuelvan los "desequilibrios y riesgos derivados de las dependencias y la exportación de tecnología sensible" en un contexto en el que la UE es el principal destino de exportación de mercancías del gigante asiático.

Sin embargo, los productos manufacturados en territorio de la UE se enfrentan a obstáculos "discriminatorios" en China, especialmente debido a una legislación especialmente aislacionista en el aspecto económico. Así, Von der Leyen ha abogado por resolver estos asuntos por la vía diplomática.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha instado a su par chino, Xi Jinping, a aprovechar su influencia sobre Rusia y mediar entre Moscú y Kiev para que los rusos "entren en razón" y así poder avanzar hacia una solución a una guerra que se prolonga ya por más de trece meses.

"Sé que puedo contar contigo para que Rusia entre en razón y todos se sienten a la mesa de negociaciones", ha manifestado Macron durante una reunión con Xi en la capital china, Pekín, según recoge Europa Press. Por su parte, Xi ha remarcado que China ya presentó un plan de paz a finales de febrero —rechazado por gran parte de la comunidad internacional por considerarlo más cercano a las posturas rusas— y ha instado a Rusia y Ucrania a retomar las negociaciones.

En este punto, el presidente chino ha incidido en la necesidad de respetar los principios básicos de Naciones Unidas y ha defendido que la posición de Pekín es la de actuar con moderación y evitar por todos los medios una posible escalada o descontrol de las hostilidades.

De acuerdo con el mandatario chino, ambas partes en conflicto deben centrarse también evitar que se lancen ataques contra las personas e infraestructuras civiles, a la par que es imprescindible un firme compromiso para no hacer uso de armamento nuclear, según recoge la agencia alemana DPA.

Finalmente, Macron ha abogado por "construir una Europa sostenible" a nivel geopolítico, aunque ha lamentado que esto "no es posible si un país está ocupado". "Tendremos que entablar una discusión exigente con Rusia para que respete sus principios", ha añadido.

"No solo queremos el fin del conflicto, sino el respeto por la totalidad del territorio ucraniano", ha zanjado Macron, quien además ha denunciado que el futuro despliegue de armas nucleares rusas en Bielorrusia "incumplen los compromisos adquiridos con respeto a China" y ha animado a Pekín a trabajar junto a París para "preservar un orden internacional capaz de enfrentar los desafíos de estos tiempos".

El presidente Macron se encuentra de visita oficial en Pekín, donde ya se ha reunido con Xi y ahora tiene prevista una reunión trilateral con el mandatario chino y la presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien también se encuentra en la capital china.

Las autoridades de Pekín han anunciado este martes un cierre parcial de la ciudad después de los 31 nuevos casos de covid-19 registrados en la capital, relacionados con el último rebrote originado en el mercado mayorista de Xinfadi, situado en el distrito de Fengtai, en el suroeste de la ciudad, y han elevado la alerta de emergencia sanitaria al segundo nivel.

El subsecretario general del Gobierno Municipal de Pekín, Chen Bei, ha anunciado este martes por la noche a través de una conferencia televisada, de la que se ha hecho eco el diario South China Morning Post, el cierre inmediato de todos los barrios que han sido declarados de alto y mediano riesgo y todos sus residentes tendrán que guardar cuarentena, según recoge Europa Press.

Horas antes, las autoridades decretaron el cierre nuevamente de todos los colegios de la capital china, la limitación de taxis y vehículos VTC a circular tan sólo dentro de la ciudad y el cierre de las líneas de autobuses procedentes de provincias cercanas.

Hasta el miércoles por la mañana, al menos 850 vuelos que tenían previsto aterrizar en los dos aeropuertos internacionales de Pekín han sido cancelados, según ha informado la cadena pública de televisión china CCTV.

China para la importación de salmón

Después de que algunos medios de comunicación estatales alertaran de que el nuevo foco había surgido tras hallar restos del virus en tablas usadas para cortar salmón en el mercado Xinfadi, el Gobierno de China ha decidido paralizar la importación de este pescado de sus proveedores europeos.

Aunque los expertos apuntan que es poco probable que el pescado pueda acarrear consigo la enfermedad, los grandes supermercados de Pekín, recoge el periódico South China Morning Post, han retirado el salmón de sus estanterías.

Algo parecido ha sucedido con los restaurantes de la capital que, ante el temor y las dudas de los consumidores, han optado por retirarlo de sus menús.

No obstante, en Hong Kong, los supermercados no han retirado el salmón de sus pasillos y las autoridades han pedido guardar la calma, pues este tipo de pescado llega refrigerado y congelado directamente a la ciudad desde el punto de origen.

El Departamento de Higiene Alimentaria y Ambiental de Hong Kong analizó 16 muestras esta semana de salmón importado de Noruega, Chile, Irlanda, Islandia y Dinamarca y todas ellas dieron negativo.

China registra 33 nuevos casos de transmisión local y 11 importados

Por su parte, el Ministerio de Salud de China ha informado este miércoles de 44 nuevos casos de coronavirus, 33 de ellos de transmisión local. Además de los 31 de Pekín, hay uno en la provincia de Hubei y otro más en la de Zhejiang, según ha informado la agencia estatal de noticias china, Xinhua.

Por otro lado, once proceden del extranjero, por lo que la cifra total de contagios asciende a 83.265. El número de muertes se ha mantenido en 4.634.

Hasta este martes, 252 personas continúan en tratamiento médico por el covid-19, siete de ellos en estado grave, aunque dos pacientes más ha sido dados de alta. En total, 78.379 personas han salido del hospital tras superar la enfermedad.

Las autoridades sanitarias han presentado un total de 1.856 casos importados de coronavirus. De ellos, 1.754 han sido dados de alta y 102 permanecen hospitalizados.

Además, ha informado de que 4.683 personas continúan bajo observación médica tras haber tenido contacto cercano con algún paciente contagiado, aunque 116 terminaron la misma este martes.

Durante el último día, las autoridades han confirmado once nuevos casos asintomáticos, cuatro de ellos importados. Así, 106 personas que no presentan síntomas de la enfermedad, incluidos 62 llegados del extranjero, continúan bajo observación médica.

Por último, han indicado que Hong Kong ha presentado hasta el momento 1.112 contagios de coronavirus, incluidas cuatro muertes y 1.069 personas recuperadas de la enfermedad. Mientras, Macao ha logrado recuperar a las 45 personas que habían contraído el covid-19.

La Unión Europea ha expresado su rechazo a la existencia de campos de concentración en China para las minorías y ha instado a Pekín a respetar los Derechos Humanos de los uigures y los tibetanos, según informa Europa Press.

Más de 15.000 personas de la minoría musulmana uigur de la provincia de Xinjiang fueron enviadas a campos de concentración en apenas una semana en 2017, según documentos filtrados al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), conocidos como los Cables de China.

Expertos de Naciones Unidas y activistas denunciaron hace un año que al menos un millón de uigures y miembros de otras minorías étnicas o religiosas habían sido recluidos en centros clandestinos de Xinjiang.

El Gobierno de Pekín reconoce la existencia de estos centros pero sostiene que no son lugares de detención sino de "reeducación" para combatir el extremismo y que el ingreso en ellos es voluntario.

Los documentos filtrados, que cuestionan seriamente la postura oficial de Pekín, incluyen las instrucciones para gestionar estos campos del vicesecretario general del Partido Comunista chino en Xinjiang, Zhu Hailun, entre ellas, que "nunca" se permita escapar a nadie, aumentar la disciplina y los castigos, promover la confesión y el arrepentimiento y promover la "verdadera transformación". Se cree que un millón de personas, en su mayoría uigur, han sido detenidos sin juicio.

La UE ha reiterado "la firme oposición" del bloque a "las restricciones de los derechos fundamentales en Xinjiang", así como a "la existencia de campos de reeducación política, la vigilancia masiva y restricciones a la libertad de religión o credo de los uigures y otras minorías en Xinjiang".

"Esperamos que China respete sus obligaciones nacionales e internacionales y respete los Derechos Humanos, incluido respecto a los derechos de las personas que pertenecen a las minorías, especialmente en Xinjiang pero también en el Tíbet", ha apostillado en rueda de prensa la portavoz del servicio diplomático europeo, Maja Kocijancic.

La portavoz ha rechazado hacer comentarios sobre "ningún documento filtrado" como tal, pero ha insistido en que la Unión defiende su posición de forma "consistente", tanto a nivel bilateral como en los foros multilaterales "relevantes".

La Policía de Hong Kong ha defendido el uso de fuego real durante las protestas de este martes y ha acusado a los manifestantes de "tomarse la justicia por su mano" durante las movilizaciones, en las que dos personas han resultado heridas de gravedad, una de ellas por un disparo efectuado por un miembro de las fuerzas de seguridad, informa Europa Press.

"Los alborotadores han causado daños en oficinas del Gobierno en varios distritos", ha criticado la Policía, que ha denunciado también acciones contra el sistema de transporte público. Además, ha asegurado que "algunos alborotadores han pegado a transeúntes en diferentes barrios", según la nota recogida por la prensa local.

Más de 50 personas han resultado heridas durante la jornada de protestas, que coincide con el aniversario de la proclamación de la República Popular China. Entre estos heridos hay dos en estado crítico, entre ellos un joven de 18 años herido en el pecho por un disparo de agentes de la Policía, que habrían utilizado en al menos dos ocasiones munición real para dispersar las protestas.

Un vídeo difundido por los medios de Hong Kong muestra a un oficial de Policía supuestamente disparando contra un manifestante cuando se le aproxima con una barra. La Policía ha difundido un mensaje en el que alega que el agente sintió que tanto su vida como la de sus compañeros estaba en riesgo.

Una fuente citada por el diario South China Morning Post, ha asegurado que la bala alcanzó al joven en el pulmón y ha precisado de cirujía, pero su vida no corre peligro. Así, ha confirmado que los médicos han podido controlar la hemorragia y retirar la bala.

La Policía también ha utilizado gases lacrimógenos para dispersar a grupos de manifestantes en varios puntos de la antigua colonia británica. El grueso de las protestas se han concentrado en la isla de Hong Kong, donde los agentes han estado interviniendo con un cañón de agua al tiempo que un helicóptero sobrevolaba la zona.

Los manifestantes han levantado barricadas y las han incendiado, además de llenar las calles de obstáculos para impedir que los agentes de Policía les siguieran. Como medida de precaución, decenas de estaciones de metro han sido clausuradas y dos centros comerciales han cerrado sus puertas para impedir que los manifestantes se adentraran en los edificios.

Críticas internacionales

La actuación policial durante estos últimos meses de protestas ha recibido críticas por parte de organizaciones defensoras de los Derechos Humanos, en contra del criterio de las autoridades locales y de Pekín, que sostienen que los agentes se han limitado a responder de forma contenida a los desafíos planteados por los manifestantes.

El ministro de Exteriores británico, Dominic Raab, ha sido contundente en su valoración de los últimos acontecimientos y ha apuntado en un comunicado que, "aunque no hay excusa para la violencia, el uso de munición real es desproporcionado y solo sirve para inflamar la situación".

Este "incidente", ha añadido, "subraya la necesidad de que haya un diálogo constructivo para resolver las preocupaciones legítimas de la población de Hong Kong". "Necesitamos que haya contención y una reducción de las tensiones tanto por parte de los manifestantes como de las autoridades de Hong Kong", ha afirmado.

El responsable de Amnistía Internacional en Hong Kong, Man Kei Tam, ha considerado "alarmante" el disparo contra un manifestante, por lo que ha reclamado a las autoridades una investigación "rápida y efectiva" de lo ocurrido. En este sentido, ha recordado que "la Policía solo debería usar la fuerza letal en respuesta a una amenaza inminente" y "solo como último recurso".

La Policía china empleó nuevamente gases lacrimógenos contra los miles de hongkoneses que volvieron a las calles este sábado para exigir la retirada de la polémica ley de extradición a China continental, así como para protestar contra la violencia vivida en las anteriores manifestaciones, tanto a manos de las fuerzas de seguridad como de civiles armados afines al Gobierno de Pekín, informa Europa Press.

La Policía antidisturbios, por su parte, denunció que "algunos manifestantes" llevaban "varas de metal y escudos de fabricación casera". Los asistentes a la marcha, que los medios de comunicación cifran en decenas de miles, se empeñaron en avanzar hacia la estación y fue en ese momento, después de una pequeña negociación, cuando la Policía comenzó a lanzar gases lacrimógenos para dispersar las protestas. "Dado que un grupo de gente ha rodeado la comisaría de Yuen Long, la Policía está llevando a cabo una operación de dispersión", explicó el cuerpo de seguridad en un comunicado.

El pasado domingo decenas de hombres armados con palos de bambú y varas de metal irrumpieron en la estación de tren para disolver a golpes la protesta. Al menos 45 personas resultaron heridas, incluido el diputado opositor Lam Cheuk Ting.

Los organizadores de la protesta, el Frente Civil para los Derechos Humanos, acusaron a las autoridades de Hong Kong de emplear a estos "matones" desde la Revolución de los Paraguas de 2014 para sofocar la disidencia. Se cree que serían miembros de la mafia china y residentes locales pagados por ésta.

A lo largo de la semana, ha habido amenazas de represalia a las que los líderes locales de Yuen Long han contestado asegurando que sus habitantes se defenderán si son atacados. En este contexto, más de 3.000 agentes se han desplegado en torno a la localidad hongkonesa para evitar nuevos incidentes.

Hong Kong ha sido escenario de numerosas manifestaciones desde el pasado 9 de junio, cuando un millón de personas se concentraron en el corazón financiero de la ex colonia británica para exigir la retirada de un proyecto de ley que permitiría entregar a la China continental a todos los acusados o condenados que pasen por el territorio.

El Gobierno de Carrie Lam suspendió el trámite parlamentario pero no ha retirado el proyecto de ley, por lo que las manifestaciones han continuado y se han extendido hasta exigir también la dimisión de la líder regional por su gestión de esta crisis política.

Pekín, por su parte, expresó su pleno apoyo al Gobierno de Lam y ha acusado a Reino Unido y Estados Unidos, entre otros países occidentales, de maniobrar a favor de las protestas en Hong Kong.

Hong Kong volvió a estar bajo soberanía china en 1997 pero con un estatus especial para que se mantuvieran los derechos y libertades instaurados durante la dominación británica, un encaje que el gigante asiático basa en el principio de "un país, dos sistemas".

Wang Dan tenía 20 años cuando se convirtió en una de las principales figuras del movimiento estudiantil que desembocó en las manifestaciones sin precedentes en la Plaza de Tiananmen, en 1989. Detenido y encarcelado en repetidas ocasiones, hace años que tiene prohibida la entrada en la China continental. Mediapart, socio editorial de infoLibre, lo ha entrevistado durante su reciente viaje a París, a finales de junio. En esta entrevista aborda un movimiento ocultado con esmero por el régimen de Pekín y analiza la actual situación política en China.

PREGUNTA: ¿Por qué se unió al movimiento de la Plaza de Tiananmen y cómo llegó a convertirse en uno de sus líderes?

RESPUESTA: Entré en la Universidad de Pekín en 1987. En aquella época, era una universidad bastante libre, así que desde que llegué comencé a participar en actividades políticas y a organizar debates sobre la democracia. De modo que me sumé de forma natural al movimiento democrático de 1989. Como estaba comprometido desde 1987, enseguida desempeñe un papel importante dentro del movimiento. Fue un proceso que se desarrolló de manera muy natural.

P: ¿Se vio influido por el episodio conocido como Muro de la democracia de 1978-79, cuando, durante casi un año, los ciudadanos pudieron expresar libremente sus opiniones mediante la publicación de textos en una pared del centro de Pekín?Muro de la democracia

R: En absoluto, ni siquiera sabíamos de la existencia de ese movimiento. Fue mucho después cuando supe quién era Wei Jingheng [exlíder del movimiento Muro de democracia]. En mi opinión, el movimiento de la Plaza de Tiananmen tiene sus orígenes en el movimiento del 4 de mayo de 1919 [este movimiento nace de la cesión por parte de los Aliados en el Tratado de Versalles a Japón de numerosos privilegios comerciales en Shandong. Primero nacionalista, este movimiento se convertirá en progresista criticando el confucionismo, el poder de los mandarines y la opresión de las mujeres]. Algunos dicen que nos vimos influidos por los valores occidentales, pero eso es totalmente falso. Nos inscribimos en la larga tradición china que quiere que los intelectuales se preocupen por la vida de la nación.

P: Después de la masacre del 4 de junio y tras ser detenido y pasar varios años en prisión, ¿qué importancia tuvo este período en su trayectoria personal y en su forma de entender el activismo?

R: Este período me cambió profundamente, tanto en el plano personal como político. Si no hubiera sido encarcelado después del 4 de junio posiblemente no habría seguido comprometido con el movimiento democrático chino. Además, cuando fui detenido estaba en el primer año de universidad. No sabía gran cosa. Mis dos estancias en prisión [entre 1989 y 1993 y entre 1995 y 1998] propiciaron el autoaprendizaje. Durante los casi siete años que pasé en la cárcel leí muchísimo. Se puede imaginar que no tenía mucho que hacer y que era un momento perfecto para poder leer con toda tranquilidad...

Cada mes, mis padres me traían libros. Mi madre trabajaba en el Museo de Historia, por lo que tenía acceso a una extensa biblioteca. Por supuesto, ciertos libros estaban censurados, especialmente aquellos sobre sistemas políticos extranjeros, pero a mí particularmente no me interesaban estas obras. Sobre todo leí libros de historia, de filosofía y de literatura. Esto me ayudó mucho, tanto para atravesar este período como para construir al hombre en el que me he convertido después.

P: ¿Cuál fue el libro que le marcó más?

R: Me marcó profundamente Historia de la filosofía occidental de Bertrand Russell ya que me permitió tener una visión global. También tenía el proyecto completo Zizhi tongjian [obra del historiador clásico Sima Guang que abarca el período de los reinos combatientes hasta el inicio de la dinastía Song, desde el 403 a.C hasta el año 909, y que consta de 294 volúmenes y tres millones de caracteres], aunque sólo pude leer la mitad.

P: ¿Cómo influyó el movimiento de Tiananmen en el posterior desarrollo de China?

R: El 4 de junio de 1989 influyó profundamente en el desarrollo del país. La China de hoy es totalmente diferente a la de aquella época. Hubo varios cambios importantes. En primer lugar, nunca en su larga historia, sobre todo desde los Qing, se había centrado exclusivamente en el desarrollo económico. Antes de 1949, el Estado y la sociedad estaban ocupados en varias cosas, sobre todo buscando la unificación del país. Después de 1949, la lucha de clases y el activismo político adquirieron más importancia. No fue hasta 1992 cuando el Gobierno y todos los sectores de la sociedad se centraron exclusivamente en el crecimiento económico.

En segundo lugar, la matanza llevó a toda una generación a perder el interés por el destino del país. Al principio, teníamos un sentimiento de responsabilidad por ello. Nos veíamos como los sucesores del Partido Comunista; por eso salimos a la calle para honrar la muerte de Hu Yaobang [secretario general del Partido Comunista chino, entre 1980 y 1987, y partidario de la reforma política del sistema] y para pedir la continuación de las reformas políticas.

Nuestras pretensiones siempre fueron moderadas: nos declaramos en huelga de hambre simplemente para pedir la retirada de un editorial del Diario del Pueblo del 26 de abril de 1989 y la apertura de un diálogo directo con los responsables políticos. También recuerdo que, durante la reunión preparatoria para hacer la lista de los objetivos de la huelga de hambre, adelanté una tercera reivindicación, pedir la dimisión del ministro de Educación; no salió adelante porque mis otros compañeros la consideraron demasiado radical. No estábamos en absoluto en una oposición frontal al sistema.

Estado y sociedad, cada vez más alejados

P: ¿Qué queda hoy del movimiento de Tiananmen?

R: Después de 1989, a excepción de algunos pocos como yo, toda una generación abandonó la idea de desempeñar un papel más importante al frente del país. Y no sola la nuestra, la siguiente también. En la sociedad actual, la mayoría de la gente define su relación con el poder como "ellos" (el Partido, las élites) y "nosotros". El Estado y la sociedad se alejan cada vez más. Es un cambio profundo. En aquel momento, estos dos componentes todavía consideraban que estaban unidos por el destino...

Finalmente, los años 80 y el movimiento de Tiananmen provocaron la aparición de una oposición política e ideológica al Partido Comunista Chino que todavía dura hoy. En aquel momento, la conciencia de derechos humanos era casi inexistente en China. El primero que mencionó este concepto, en 1979, fue Ren Wanding [personalidad del movimiento del Muro de la democracia]. Después hubo que esperar hasta 1988 para que Fang Lizhi [astrofísico y una de las fuentes de inspiración del movimiento de Tiananmen] haga de nuevo la referencia.

El movimiento de Tiananmen permitió consolidar estos valores y añadir otros, como la acción no violenta y la democracia. Estos valores marcaron un impacto duradero en el desarrollo de la sociedad civil china y todavía están presentes hoy. Por otra parte, este movimiento ha permitido la aparición de una generación de activistas entre los que hay defensores de los derechos humanos o intelectuales gubernamentales.

Tiananmen (1989)

P: Precisamente esta generación, en los últimos años, ha sido reprimida duramente. Hoy, muchos de estos activistas son demasiados jóvenes para haber participado en Tiananmen y sólo cuentan con la información que le han dado sus mayores o eludiendo la censura. ¿Piensa que esta falta de memoria de los movimientos del pasado afecta a su capacidad para defender sus causas?

R: Francamente, no lo creo. Nosotros no sabíamos gran cosa de la revolución cultural o del Muro de democracia y eso no nos impidió salir a la calle. Estoy convencido de que un acontecimiento similar se va a volver a producir. A menudo decimos que los jóvenes de hoy no conocen la historia del 4 de junio de 1989, pero, más allá del hecho de que probablemente estén mejor informados que en aquella época, no creo que esto sea un obstáculo decisivo para la aparición de un movimiento parecido.

La razón principal por la que salimos a la calle era porque no estábamos satisfechos con los métodos empleados por el Partido Comunista para resolver los problemas. Este método no ha evolucionado gran cosa desde entonces. Por supuesto, me pueden decir que la juventud china no está especialmente insatisfecha, pero considero que es porque todavía no ha llegado el momento. Nosotros tampoco estábamos especialmente frustrados al principio, pero poco a poco eso fue cambiando.

P: China es a día de hoy un Estado poderoso y rico que comenzó hace algunos años a proyectar su poder a nivel internacional, sobre todo con su nuevo eje de política exterior, las Rutas de la seda. ¿Cómo analiza usted esta evolución?Rutas de la seda

R: Pienso que la promoción del modelo chino es un problema muy serio. En mi opinión, supone un gran desafío para la humanidad porque se trata de un modelo exclusivamente basado en el dinero. Soy rico por lo que puedo aplastar los derechos humanos, la protección del medio ambiente, etc. El poder del dinero también lleva a otros países a guardar silencio. Tal vez interiormente no están de acuerdo con las acciones de China, pero no se atreven a oponerse abiertamente a ella.

Esta situación me recuerda mucho a la de los años previos a la Segunda Guerra Mundial. En aquel momento, Alemania y Japón eran muy agresivos. Otros países occidentales trataron de mantener buenas relaciones con Hitler con la esperanza de evitar así los problemas. Soy muy crítico con la actitud de los países occidentales. No han aprendido nada en absoluto de la Historia. Consideraron durante mucho tiempo a la Unión Soviética como un enemigo, en parte porque era un sistema bastante tosco y entraba fácilmente en guerra con sus países vecinos, como Afganistán por ejemplo. La China de hoy es un sistema bastante más fino y bien perfilado, que basa su poder en el dinero.

Occidente considera que China es un país libre y abierto, pero no ven que esta libertad y esta apertura están íntimamente vinculadas al poder del dinero. La expansión de un modelo así representa una gran amenaza para el progreso y la libertad en cualquier parte del mundo. Creo que los ciudadanos y las sociedades civiles occidentales y de otras partes del mundo deberían intensificar la presión sobre sus gobiernos para obligarlos a resistir la expansión de este modelo.

P: ¿Qué piensa del caso Guo Wengui, el multimillonario chino exiliado en Estados Unidos que ha publicado una serie de entrevistas donde detalla casos de corrupción vinculados con la familia Wang Qishan, al frente de la lucha contra la corrupción y aliado de Xi Jinping? En junio de 2017, abrió incluso un canal en YouTube en el que habla de sus relaciones con la cúpula del régimen. ¿Esto puede influir en el 19º Congreso?

R: El caso Guo Wengui demuestra que la lucha entre las facciones dentro del partido sigue siendo fuerte. El poder de Xi Jinping todavía no es tan estable como podríamos creer. Guo Weing jamás se habría atrevido a publicar informaciones tan sensibles sobre la familia de Wang Qishan si antes no contase con el apoyo de líderes de muy alto nivel dentro del aparato del Partido. Recientemente, el marido de la nieta de Deng Xiaoping también fue detenido con relación a las tensiones que sacudieron en 2015 la Bolsa china. Poner patas arriba las cotizaciones bursátiles durante el verano de 2015 fue una maniobra en la que está implicada la máxima dirección para debilitar el poder de Xi.

Esto demuestra que, a pocos meses del Congreso, las tensiones internas en el Partido son muy fuertes. Evidentemente yo no puedo prever lo que va a pasar, pero es muy probable que Xi Jinping tenga éxito y continúe como secretario general. Pero deberá hacer frente a una oposición cada vez más fuerte. Las purgas llevadas a cabo desde que tomó el poder han molestado a mucha gente. El caso Guo Wengui subraya que sus opositores se sienten en condiciones de reaccionar.

P: ¿Cuál es el papel de Taiwán con relación al movimiento democrático chino y cómo ve las relaciones entre China y Taiwán?R:

El proceso de democratización de Taiwán y el desarrollo de su sociedad civil son una gran fuente de inspiración para los intelectuales y las ONG del continente. Numerosos activistas y profesores universitarios chinos van a Taiwán para estudiar la sociedad y su sistema político. El hecho de que Taiwán se haya democratizado y que su democracia funcione es una esperanza para los chinos del continente, ya que ambos comparten la misma herencia cultural.

En lo que a las relaciones entre Estados respecta, considero que la reunificación es muy improbable. Por supuesto, si China quiere una reunificación con medios militares, Taiwán tendrá problemas para oponerse a ello. Pero cualquier otro proceso de reunificación pacífica es, desde mi punto de vista, imposible. Las nuevas generaciones de Taiwán ya no tienen ningún sentimiento de pertenencia a China. Las personas más mayores que llegaron del continente todavía mantienen algunos lazos emocionales. En cambio, los nacidos en Taiwán, sobre todo los más jóvenes, perciben a China como los quebequenses deben percibir a Francia. La propia socialización entre ambas orillas del estrecho es difícil ya que, a pesar del desarrollo de internet, los taiwaneses usan Facebook, Twitter o YouTube, mientras que los jóvenes chinos se decantan por Weibo, WeChat o Youku.

Así las cosas, el movimiento independentista de Taiwán ha cambiado radicalmente. Antes, los independentistas eran, en su mayoría, anticomunistas y nacidos en Koumintang. Querían, sobre todo, una independencia de la China comunista. A los jóvenes independentistas actuales los definiría más como "independentistas naturales": buscan defender los derechos humanos y la democracia en Taiwán más porque para ellos es la situación natural del país que siempre conocieron que por razones políticas. A menudo les pregunto a los jóvenes taiwáneses si contemplan la reunificación cuando China se democratice; más del 80% me responden de forma negativa. La cuestión que se plantea no es la de una posible reunificación, sino la posibilidad de la independencia. ______________

Traducido por Alba Precedo

  Leer el texto en francés:

El activista chino y premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo ha sido liberado por las autoridades chinas por motivos de salud, para que pueda recibir tratamiento médico por el cáncer de hígado que padece, según han informado activistas y familiares de Liu al diario 'The Washington Post'.

Liu, que participó en las manifestaciones pro democracia de la Plaza de Tiananmen en 1989, fue el primer ciudadano chino que recibió el premio Nobel de la Paz, un galardón que le concedieron en 2010 por la defensa de las libertades en su país.

En 2008 fue condenado a once años de prisión por un delito de subversión y, desde entonces, había permanecido en régimen de incomunicación. El abogado de Liu había solicitado que se concediera la libertad provisional por motivos médicos al activista porque su estado de salud había empeorado en las últimas fechas en prisión. Liu padece un cáncer de hígado en una de sus últimas fases. Según la BBC, el cáncer está en fase terminal.

Amigos de la familia Liu que han pedido no ser identificados han contado que el activista está ahora ingresado en una unidad de cuidados intensivos en un hospital de Shenyang y que se han permitido visitas de la familia al paciente.

Liu fue detenido en 2008 por su participación en la redacción del llamado Capítulo 8, un manifiesto en defensa de la democracia y los Derechos Humanos en China que fue respaldado con su firma por miles de ciudadanos del país.

La Unión Europea y China buscarán dar una señal de apoyo a la vigencia del Acuerdo de París. En la cumbre de este viernes en Bruselas ofrecerán un comunicado conjunto, según fuentes de la UE, a raíz del anuncio de retirada del presidente estadounidense, Donald Trump, del acuerdo y su objetivo de renegociar términos "más justos" para el país.

Los presidentes del Consejo Europeo, Donald Tusk, y de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, encabezarán la delegación de la UE a la cumbre, acompañados por la Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Federica Mogherini, y la comisaria de Comercio, Cecilia Malmström. La delegación china estará encabezada por su parte por el primer ministro, Li Keqiang, junto con el consejero de Estado, Yang Jiechi y el jefe de la diplomacia china, Wang Yi.

El presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, ha avisado de que "no hay marcha atrás" en el Acuerdo de París, al tiempo que ha dejado claro que la Unión Europea y China "defenderán la transición verde" en el interés de las generaciones venideras.

"China y la UE están alineadas en la necesidad de soluciones internacionales. En ningún ámbito esto es más importante que para liderar la transición global en energía limpia y en la plena aplicación, sin matices, del Acuerdo de París de Clima", ha dicho Juncker durante su intervención en la cita empresarial entre la UE y China previa a la cumbre. "Defenderemos la transición verde juntos en el interés de nuestros hijos y nietos", ha añadido.

"Con China, la Unión Europea peleará por su visión global, en el que trabajamos juntos para atajar los desafíos que compartimos y haciendo esto podemos ayudar a hacer el mundo más estable en un momento en el que el mundo está lleno de incertidumbres", ha dicho, insistiendo en que la UE y China pueden "promover la prosperidad y la sostenibilidad, en casa y el mundo".

El comisario de Energía y Clima, Miguel Arias Cañete, también se ha pronunciado al respecto en un comunicado de prensa, reivindicando que aunque sea "un día triste", "el Acuerdo perdurará" y la Unión buscará "nuevas alianzas" para seguir avanzando.

Al margen del espaldarazo al acuerdo de París, la cumbre entre la UE y China también servirá para lanzar un mensaje de apoyo al "sistema multilateral con normas vinculantes" y al comercio "abierto" a nivel globallanzar un mensaje de apoyo al "sistema multilateral con normas vinculantes" y al comercio "abierto" , también cuestionado desde Washington. Ambas partes repasarán en la primera parte de la cumbre -la sesión plenaria- las relaciones bilaterales, especialmente en el ámbito económico y comercial, y su cooperación frente a los desafíos globales para el sistema multilateral, el cambio climático, la crisis de refugiados, así como su cooperación en defensa.

Abrir más sectores a la inversión

En el plano económico y comercial, la UE subrayará la importancia de que China "acelere" las reformas para "garantizar la reciprocidad" en la apertura de su mercado a las empresas europeas tras las "sabias palabras" del presidente chino, Xi Jinping, en el Foro Económico de Davos, sobre la importancia del libre comercio y de los mercados abiertos.

La parte europea aspira a que se fije una fecha para intercambiar ofertas de acceso al mercado en el marco del acuerdo de protección de inversiones que negocian, aunque Pekín es reacio a comprometerse con una fecha todavía. La UE quiere incluir "muchos sectores" en el acuerdo, frente al criterio "más limitado" de Pekín.

En todo caso, la UE mantiene que no se abrirán negociaciones de un acuerdo de libre comercio hasta que no se concluya el acuerdo de protección de inversiones.

Atajar la sobrecapacidad de acero

La UE también volverá a insistir a China en la necesidad de "trabajar juntos en la reducción de la sobrecapacidad" de acero después de que ambas partes acordaran en la última cumbre crear un grupo de trabajo en este terreno. No obstante, persisten las divergencias entre ambos, dado que la parte europea aspira a controlar más la producción, mientras que Pekín cree que sólo hay que hablar de las implicaciones comerciales y no de la capacidad de producción.

Ambas partes también podrían abordar el estatus de economía de mercado que China reclama a la UE, aunque la parte europea ha recalcado que "la situación es totalmente diferente" tras la propuesta de la Comisión Europea para reforzar los instrumentos de defensa comercial y poder imponer aranceles más altos en caso de prácticas anticompetitivas, eliminando por otro lado la lista de países que no tienen estatus de economía de mercado.

Firma de acuerdos

En la cumbre, la UE y China aprovecharán para firmar varios acuerdos de cooperación, al margen de la declaración sobre el Acuerdo de París, entre ellos, sendos para cooperar en la protección de indicaciones geográficas. La UE espera que se cierren "este año" las negociaciones de un acuerdo para proteger las indicaciones geográficas de la otra parte, que deberán presentar "poco después de la cumbre".

También se firmarán acuerdos para atajar la competencia desleal y en materia de control de ayudas de Estado, en materia de propiedad intelectual y para cooperar en proyectos de conectividad. También se lanzará el año del turismo UE-China en 2018.

El almuerzo se dedicará a abordar la cooperación para resolver las crisis en sus respectivos vecindarios, incluidos Siria, Libia y Ucrania, Afganistán y Corea del Norte. La situación por las disputas territoriales en el Mar de China Meridional, donde ambas mantienen fuertes divergencias tal y como se constató en la última cumbre, "probablemente" también se discutirá.

Derechos Humanos

La UE también reiterará en la cumbre a Pekín "su compromiso con la promoción de los Derechos Humanos" en China, pero también por las legislaciones sobre ONG y medios de comunicación. Ambas partes celebrarán en "en las próximas semanas" una reunión de diálogo de Derechos Humanos.

Retirada de Estados Unidos

La organización ecologista Greenpeace ha lamentado la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de abandonar el Acuerdo Climático de París, algo que califica "moralmente reprochable" y "deja a su país aislado del resto del planeta".

"Casi 200 países, que representan el 87% de las emisiones globales, se han comprometido con la acción climática de París y solo uno ha decidido retirarse, lo que sitúa a Trump en las antípodas del resto del planeta" ha declarado su directora ejecutiva, Jennifer Morgan.

"Mientras China cierra centrales térmicas de carbón, Trump cierra la puerta a la lucha climática", critican desde Greenpeace, que considera la decisión del presidente estadounidense como "un intento de sabotear la transición hacia un futuro de energías limpias", aunque augura que "no va a tener éxito" y solo "arrinconará a los Estados Unidos".

Desde la perspectiva animalista, la organización Birdlife ha lamentado "profundamente" la decisión "naif, aislacionista e inmoral" de Trump por sus consecuencias en el calentamiento global.

"Un cuarto de las especies analizadas muestran una respuesta negativa al reciente calentamiento global y 2.300 especies de aves en todo el mundo están en peligro ante cambios más profundos", ha advertido la directora general de la organización Birdlife, Patricia Zurita.

Reino Unido, Japón, Rusia, Alemania y Francia

Los argumentos de Trump parecen no haber convencido a la mayoría de los líderes con los que ha hablado. Exceptuando a Rajoy, todos han criticado abiertamente la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París.

El Gobierno de Rusia ha subrayado su compromiso con el cumplimiento del Acuerdo de París contra el cambio climático, un pacto que prevé ratificar en 2020, según ha explicado el ministro de Recursos Naturales ruso, Sergei Donskoi.

Donskoi ha señalado que para Rusia lo más importante es que el Acuerdo de París sea ratificado no por Estados Unidos sino por los principales socios comerciales como los países del bloque BRICS, la Unión Europea, Noruega, Japón, Corea del Sur y otros.

"Es posible que los países que implementen el Acuerdo impongan restricciones a las importaciones de productos que destacan por alto nivel de emisiones de gases de efecto invernadero en proceso de su producción, es decir, recurran al proteccionismo verde", ha dicho Donskoi.

La canciller alemana, Angela Merkel, ha asegurado este viernes que ve "muy lamentable" la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, deretirar a su país del Acuerdo de París contra el cambio climático, al tiempo que ha asegurado que por su parte no hay marcha atrás en el compromiso con este pacto internacional.

Merkel ha subrayado que no hay marcha atrás en el camino contra el cambio climático que se inició en 1997 con la firma del Protocolo de Kioto y que continuó en 2015 con el "histórico" acuerdo firmado en la capital francesa.

La primera ministra de Reino Unido, Theresa May, ha trasladado al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, su "decepción" con la decisión de su Gobierno de retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París.

Por su parte, Japón ha calificado de "desafortunada" la decisión del Gobierno de Donald Trump. El Ministerio de Asuntos Exteriores nipón ha subrayado que el cambio climático "exige un esfuerzo concertado por toda la comunidad internacional" y que el Gobierno de Shinzo Abe considera que el liderazgo de los países desarrollados en esta lucha "es de gran importancia" y que, a este respecto, es "fundamental" la aplicación del acuerdo.

Asimismo, ha recordado que "Estados Unidos sigue siendo el segundo principal emisor de gases de efecto invernadero" y que, sin embargo, "cuenta con tecnología avanzada estimulada por la innovación, así como medidas políticas sobre medio ambiente".

En la misma línea, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha insistido en el compromiso de Francia con el Acuerdo de París y ha advertido que "no hay plan B porque no hay planeta B". Respeta pero lamenta la decisión de Trump, la que considera un "error" tanto para los "intereses" de su país y de su pueblo como para el futuro del planeta, subrayando que el "cambio climático es el gran desafío de estos tiempos".

"Si no hacemos nada tendremos un mundo lleno de migraciones, de guerra, desaparecerán islas... y todo esto ya ha comenzado", ha continuado, reiterando que ese es el futuro que no quiere Francia ni para la generación actual, ni para las próximas generaciones, ni para el resto del mundo.

Tal y como ya dijo previamente junto a la canciller alemana, Angela Merkel, y el primer ministro de Italia, Paolo Gentiloni, Macron ha subrayado que no se renegociará "un acuerdo menos ambicioso" y ha hecho un llamamiento a todos los países firmantes del acuerdo a que continúen en él, mantengan su responsabilidad y no cedan a la presión.

Asimismo, el presidente francés se ha dirigido a todos los "científicos, ingenieros, empresarios y ciudadanos comprometidos a los que la decisión de Trump ha decepcionado" para que vayan a trabajar para buscar "soluciones concretas para el clima" a Francia, donde hallarán una "segunda patria" que "nunca dará la espalda a los estadounidenses".

Estados Unidos es el segundo país más contaminante del mundo, sólo por detrás de China. Los expertos estiman que emite a la atmósfera más del 15% de los gases registrados en todo el mundo, por lo que su implicación en materia climática se antoja imprescindible para lograr reducir de forma significativa los niveles actuales en términos globales.

El alcalde de Pekín (China), Cai Qi, anunció este domingo un plan de reducción del consumo de carbón en un 30% en 2017 para intentar combatir la contaminación en la ciudad, y principalmente el smog, la nube de humo tóxicasmog, , compuesta por diversos contaminantes, que cubre el cielo de la capital china durante numerosos días al año.

Según recoge Europa Press, Cai recalcó que las autoridades locales reducirán el uso de carbón ayudando a los residentes de 700 localidades a utilizar energías limpias, según informó la agencia china de noticias Xinhua.

"Intentaremos llegar a cero carbón en seis grandes distritos y en las llanuras del sur de Pekín durante este año cero carbón", dijo, recalcando que "se reducirá el uso de carbón en un 30%, hasta menos de siete millones de toneladas en 2017".

Entre las medidas figura también retirar 300.000 vehículos obsoletos de las calles para promover los coches impulsados por energías limpias, ya que el tráfico pesado es responsable de cerca de un tercio de las emisiones.

"Es una tarea urgente para Pekín y sus áreas circundantes trabajar juntas y mejorar la calidad del aire en la región", destacó Cai.

Pekín apuntaba en un principio a bajar el consumo de carbón a menos de diez millones de toneladas este año, desde alrededor de 22 millones en 2013, y ya ha cerrado grandes estaciones de energía que funcionaban a carbón, tal y como ha recogido la agencia británica de noticias Reuters.

Las autoridades compensaron el suministro faltante con importaciones de energía de provincias vecinas a través de la red, planteando temores de que la capital esté exportando su contaminación a las regiones adyacentes.

Todos visten el mismo uniforme azul marino, pero nadie sabe quiénes son. Cuando Chang Xi Yun, que lleva a su bebé en el regazo, intenta salvar el batallón de “guardias de seguridad” para acceder a su casa, le impiden el paso. A sus espaldas, retroexcavadoras y obreros avanzan en la demolición de decenas de casas, incluida la de Xi Yun. Ella no lo sabía.

Fue un vecino de esta pekinesa, que ronda los treinta años, quien llamó a su marido para informarle de que estaban echando abajo su casa. “Sabíamos que un agente inmobiliario quería comprar nuestras casas para tirarlas, pero, de un día para otro, el asunto quedó en manos de las autoridades locales, que exigieron recuperar las tierras. Lo hemos perdido todo y ni siquiera sabemos qué han hecho con nuestras cosas”, explica Wu Zhi Wei, el marido de Xi Yun. La familia no pudo contener las lágrimas al ver que su casa había quedado reducida a ruinas. El miedo les invadió. ¿Dónde iban a dormir esa noche? ¿Por qué nadie los avisó? ¿Quién es el responsable?

Contactado telefónicamente, dos meses después, Wu todavía sigue en estado de shock: “En la tele dicen que a día de hoy ya no hay desalojos forzosos, que se negocia con los propietarios. A nosotros nos tendieron una trampa y nos robaron nuestra casa”. Recibió una carta en la que le informaban de que le indemnizarían con 8.000 yuanes por metro cuadrado –unos 1.100 euros-, a pesar de que, según dice, la casa tradicional de ladrillos en la que nació y vivió durante 39 años vale por lo menos diez veces más. El barrio residencial de Tai Yang Gong donde vivía la familia Wu, en el noroeste de Pekín, está muy bien situado y es una zona cara. Incluso para los chinos de clase media como el señor Wu, ingeniero que habla un más que correcto inglés, la situación es desesperante y difícil de entender: “Cuando le pregunto al agente inmobiliario, me dicen que ellos no son responsables y el Gobierno me dice lo mismo. No sabemos a quién dirigirnos”. Ha terminado por contratar un abogado, que se muestra poco optimista puesto que la casa ya ha sido demolida. Sus vecinos están como él y no saben a quién acudir: “Soy un ciudadano corriente, la ley es mi única arma”.

La historia de Wu Zhi Wei es similar a la de muchos otros chinos. Con la urbanización fulgurante del país, se instó a muchos particulares –sin que en realidad éstos tuviesen elección– a dejar libres los terrenos para construir, en la mayoría de los casos, nuevas zonas residenciales. “Al comienzo de la apertura económica de China, en los 80, fue necesario responder a la necesidad imperiosa de construir vivienda”, explica Thibaud André, de la consultora Daxue, con sede en Pekín. Y continúa: “Posteriormente, ya no mandaba la demanda, sino el hecho de que el mercado inmobiliario se convirtió en un maná financiero. Representa una parte muy importante del PIB y del crecimiento del país, por lo que el Gobierno contribuyó artificialmente a perpetuar este crecimiento”.

Esta carrera de la construcción derivó en la ya conocida burbuja inmobiliaria. En la actualidad, en China hay muchas viviendas nuevas desocupadas, sobre todo por el aumento de los precios o de los proyectos urbanos desarrollados en zonas donde no hay transporte público, universidades, industrias ni grandes ciudades en las inmediaciones. La ciudad de Datong, en el noroeste de China, es un caso de libro de urbe fantasma. En 2008, el alcalde se embarcó en un gran proyecto de reforma con el fin de dar una segunda vida a la ciudad, más conocida por sus minas de carbón y por sus niveles de contaminación que por su calidad de vida. La idea era recuperar la gloria pasada de Datong, antigua ciudad imperial… pero de la que apenas se conservan vestigios. Unas 50.000 personas fueron desalojadas, sus casas demolidas y se gastaron millones de yuanes. El proyecto era demasiado ambicioso y poco oportuno. A día de hoy, la ciudad se encuentra entre las más endeudadas del país y está desesperadamente vacía.

Pero estos proyectos fallidos no han desalentado el afán megalómano de algunos Gobiernos locales. Para obtener estos resultados en tan poco tiempo, China ha optado por dejar de lado a parte de sus ciudadanos. En la actualidad, los numerosos conflictos sociales existentes se deben a expropiaciones o proyectos de desarrollo urbanístico. Por ejemplo, la pequeña aldea de Wukan, al sur de China, ha dado mucho que hablar desde 2011. En un primer momento, los lugareños acusaban al entonces líder del pueblo de no defender sus tierras, de venderlas al Gobierno local sin ver ni un céntimo del dinero prometido.

En las zonas rurales, las tierras son “propiedad colectiva”. De modo que el Gobierno local tiene que comprar los terrenos a los campesinos y después recalificarlos como suelo urbano y construir. Después de las protestas, los ciudadanos pudieron elegir democráticamente, algo inédito en China, a su representante, Lin Zuluan. Cinco años después, éste fue encarcelado, acusado de corrupción, pese a las protestas llevadas a cabo por los lugareños el pasado verano y que fueron reprimidas por las autoridades chinas. Al luchar por los derechos de sus conciudadanos y al llamar la atención de los medios de comunicación extranjeros, Lin Zuluan pasó a convertirse en un quebradero de cabeza para el Gobierno. Y lo neutralizaron.

Violencia e inmolaciones

En China, los Gobiernos están muy interesados en desarrollar proyectos inmobiliarios, ya que ese mercado puede llegar a suponer hasta el 40% de los ingresos totales de las Administraciones locales. Un auténtico maná financiero nada desdeñable y unas operaciones menos transparentes de lo que sería deseable. Precisamente eso fue lo que llevó a Jia Jinglong a cometer un acto irreparable. En febrero del 2015, este residente en la provincia de Hebei, al norte de China, asesinó al jefe de la aldea. El detonante de semejante acto desesperado fue la demolición dos años antes de su casa para construir un bloque de viviendas. Jia Jinglong se quejó al Gobierno, alegó que nunca había dado su autorización y que la indemnización que recibió no era suficiente. Sus reclamaciones no prosperaron y… decidió tomarse la justicia por su mano. La sentencia fue inapelable. El campesino fue condenado a muerte; la sentencia se ejecutó el pasado mes de noviembre, provocando la indignación de numerosos chinos y de defensores de los derechos humanos. Mientras que algunos oficiales muy corruptos y en ocasiones también acusados de crímenes evitan la pena máxima, un campesino al que la desesperación llevó a hacer lo peor, él sí, resultaba ejecutado.

Para Zhang Qianfan, profesor de Derecho en la University Law School y conocido por ser una persona muy comprometida, el suceso es un caso extremo pero cada vez más frecuente en los últimos veinte años: “La mayoría de las veces la gente se dirige a la Administración, recurre a la violencia o incluso a la inmolación”. Según un informe de Amnistía Internacional publicado en 2013, al menos 41 personas se han quemado a lo bonzo desde 2009 para protestar por la expropiación de sus tierras. Se trata de un problema creciente y que el Gobierno tiene ahora entre sus prioridades. De acuerdo a este profesor de Derecho, “por supuesto que para todos los Gobiernos es importante mantener el orden público y, en especial, para el chino”. Sin embargo, la posición del Estado es delicada. China sigue siendo un país comunista donde se puede construir y vivir en un terreno durante un tiempo máximo de 70 años. Aunque es posible ser propietario de una vivienda, la tierra pertenece al Estado. Por lo tanto, si la Administración decide expropiarla, los ciudadanos no pueden hacer nada y tienen que cederla.

El Gobierno es consciente del problema y trata de ponerle remedio. En 2012, se estableció que el Estado debe ofrecer a los propietarios compensaciones al menos iguales al valor de mercado. Según la oficina de solicitudes, una suerte de departamento de quejas abierto a todos los ciudadanos chinos que desean presentar una reclamación al Gobierno, el 60% de las peticiones registradas al año en China están relacionadas con las tierras, sobre todo con pagos a la baja de las indemnizaciones. Recientemente, el Comité Central del Partido Comunista y el Consejo de Estado dieron a conocer la legislación relativa a esta cuestión que implica que la Justicia tenga que revisar todos los juicios controvertidos, cuando los propietarios se consideran perjudicados por el Estado.

A pesar de las medidas aplicadas, el problema persiste: la corrupción, la burocracia y la falta de transparencia siguen siendo un obstáculo. Cuando los chinos deciden oponerse al sistema, a menudo tienen que hacerlo solos. “Existe una individualización de la defensa de los derechos porque la tesitura particular cambia y los criterios varían según el tamaño de la casa, las habitaciones añadidas o la superficie total del terreno. Los vecinos no hablan entre ellos para conocer la indemnización lograda por el otro”, explica Judith Audin, doctora en Ciencias Políticas en el Centro de Estudios sobre China moderna y contemporánea (CECMC), con sede en Zhuhai, al sur del país. A veces se escuchan las reivindicaciones, sobre todo cuando se mediatizan.

Así sucedió con el caso de las llamadas casas clavo. Cuando algunos propietarios se niegan a abandonar sus bienes en manos del Gobierno, la casa permanece intacta, como un clavo, en medio de las obras. Gracias a esta obstinación, los propietarios pueden percibir una indemnización más elevada. A veces, se produce la situación contraria: “He conocido a personas que esperan la demolición de su casa para recibir una imdenización. Es la manera que las familias corrientes tienen de hacer fortuna”, explica Judith Audin, que también asegura que “exista una mercantilización mundial de la vivienda y algunos han entrado en ese juego”. Sin embargo, estas situaciones son minoritarias y suele afectar más a ciudadanos que viven en las ciudades que a aquéllos que residen en el campo.

La mayoría de las veces son sobre todo los habitantes de zonas rurales quienes se encuentran entre la espada y la pared. Resulta difícil conocer el número de perjudicados por un tema tan sensible, que se ha convertido en un auténtico problema para el Gobierno chino. Como ejemplo baste decir, según un informe del Banco Mundial publicado en marzo de 2014, que cerca del 90% de la superficie de los terrenos urbanos en construcción en 2011 estaban en manos de campesinos, que recibieron bajas indemnizaciones. Éstas representan a menudo sólo el 20% del precio de mercado.

Aunque la imagen actual de China es la de un país que evoluciona a un ritmo fulgurante, un país de oportunidades, las desigualdades frente al desarrollo persisten. Queda por saber hasta cuándo el Gobierno chino continuará sacrificando a una parte de su población en nombre del bien común. Y hasta cuándo lo aceptaran los chinos. ____________

Traducción: Alba Precedo

Leer el texto en francés:

Agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil han iniciado el registro de la sede del Industrial and Comercial Bank of China en una operación de lucha contra el blanqueo de capitales ordenado por un Juzgado de Parla (Madrid) y la Fiscalía Anticorrupción.

La Guardia Civil ha detenido al director general de la sucursal en Madrid del banco y a otros cuatro responsables de la entidad, han informado a Europa Press fuentes de la investigación. 

La intervención de la UCO sería consecuencia de una operación anterior denominada Snake. En la misma se procedió en mayo de 2015 a la detención de 31 integrantes de una red dedicada al tráfico internacional de mercancías eludiendo el pago de los impuestos asociados a las mismas. Fueron investigadas otras 47 personas por los delitos de blanqueo de capitales, contra la Hacienda Pública, contra los derechos de los trabajadores, contrabando, pertenencia a organización criminal y falsedad documental.

En la Operación Snake se efectuaron 60 registros incautándose más de un millón euros en efectivo. En este mismo sentido, se inspeccionaron cinco talleres sobre los que existían sospechas de que menoscababan los derechos de los trabajadores, clausurándose cuatro de ellos.

Según la Guardia Civil, la actividad fraudulenta de la organización criminal consistía en importar grandes cantidades de mercancía eludiendo, ilícitamente, los impuestos asociados a las mismas. Esta operativa deriva en una competencia desleal en el comercio de los diferentes productos importados, acaparando el mercado. Asimismo, la organización criminal poseía la capacidad de blanquear sus propios activos mediante una compleja red operada, principalmente, por testaferros y empresas instrumentales.

El 24 de enero de 2011, el mismo día en el que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ponía en marcha el plan para reforzar el sector financiero español, el mayor banco comercial del mundo por capitalización tras superar en 2007 al Citigroup, el gigante Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), abrió su primera sucursal en España. Y lo hizo en Madrid, nada menos que en el número 12 del céntrico Paseo de Recoletos.

Ayuntamiento de Madrid

La oficina, según publicó entonces la prensa española, fue adquirida en una subasta al Ayuntamiento de Madrid por 21,8 millones de euros. A su vez el Consistorio había abonado en 2002 al BBVA, su anterior propietario, 24,8 millones. El inmueble dispone de unos 1.000 metros en plena milla de oro madrileña.

La importancia de este desembarco se hizo patente con la presencia en la inauguración del presidente del banco, Jian Jin Qing, que fue recibido por la vicepresidenta económica socialista, Elena Salgado. Con una inversión inicial de 16,6 millones de euros, ICBC pretendía atraer a empresas chinas y españolas con intereses en ambos países.

Y lo consiguió. Según el diario económico Capital Madrid, el banco ICBC en España ha apostado durante los seis años de presencia en Madrid de manera decidida por los depósitos en los últimos años. A lo largo de 2014, la entidad financiera china logró incrementar en más de un 235% su saldo en España, que en enero de 2015 rozaba los 500 millones de euros.

El más grande, según Forbes

En el último ránking de los bancos más grandes mundo de la revista Forbes, el Industrial and Comercial Bank of China (ICBC) se colocó en el primer lugar, debido a que reportó 44.000 millones de dólares en ganancias, 3,3 billones de dólares en activos. Además tiene un valor de mercado de 278.000 millones de dólares.

La página web del banco chino aporta otros datos sobre la entidad financiera china, que es de capital público. El Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) fue fundado en 1984 y es el banco comercial más grande de la República Popular de China y del mundo, tras superar al 

16.227 oficinas en China

El 27 de octubre de 2006, ICBC comenzó a cotizar en las bolsas de Shanghai y Hong Kong. A través de la red mundial compuesta por 16.227 oficinas en China, 203 oficinas y 1.562 agencias a nivel internacional, dos de ellas en Madrid y Barcelona, ICBC ofrece productos y servicios financieros a más de 4,12 millones de clientes corporativos y 259 millones de clientes particulates.

Este banco tiene una fuerte presencia en los mercados de todo el mundo. En diciembre de 2010, ICBC alcanzó la cifra de 2,03 trillones de dólares estadounidenses (USD) de activos totales que le situaron en lo más alto de la lista internacional de bancos en términos de capitalización, beneficios y depósitos.

Con acreedores como estos, al grupo Airbus se le pueden torcer las cosas. Dos hombres de negocios turcos, Sinan Gursoy, de 60 años, y Okan Tapan, de 67 años, que ejercían de forma puntual labores de intermediación para el grupo aeronáutico europeo, presentaron el pasado mes de abril, en París, una denuncia contra Airbus por un presunto delito de “abuso de confianza”. Reclaman, sin éxito, el pago de las comisiones previstas por la venta a China de 160 aviones. La investigación, en manos de la brigada contra los delitos financieros, ha hecho aflorar la existencia de un sistema de comisiones ocultas dirigidas a conquistar el mercado chino.

Desde el punto de vista diplomático, el caso podría resultar bastante embarazoso. El primer ministro, Manuel Valls, de viaje oficial a China, visitó el jueves la fábrica de ensamblaje de A320 construida por el grupo aeronáutico europeo en Tianjín, cerca de Pekín, en colaboración con los chinos. Y todo apunta a que los dos intermediarios turcos tienen intención de revelar la cara oculta de este éxito industrial. De hecho, ya han puesto en conocimiento de la Policía y de la Justicia, una parte de la documentación en su poder. Sobre todo, un documento manuscrito que atribuyen al director de Estrategia y Marketing del grupo, Marwan Lahod, que en 2007 fijó el montante de las comisiones en el 2,5% de la cifra de negocios alcanzada en el mercado chino.

En el transcurso de un encuentro mantenido en el hotel Raphaël de París, el propio directivo del grupo en persona fue el encargado de fijar los porcentajes de las comisiones que se abonarían de materializarse la venta. A tenor de lo recogido en la hoja, los dos ciudadanos turcos podían contar con una retribución de 250 millones de dólares, que habrían que repartir con un tercer hombre, un intermediario de etnia uigur, con importantes contactos en Pekín: Dilsat Atus Sin embargo, los turcos sólo recibieron dos millones de dólares cada uno.

Airbus tiene razones para inquietarse ante la apertura de estas investigaciones, ya que todo apunta a que los documentos aportados por los intermediarios ponen al descubierto prácticas ilegales del grupo en Turquía y en China. Además, existe otra investigación judicial en marcha por las ventas del grupo Airbus de satélites y de helicóptero a Kazajistán, en 2009 y 2010. Con respecto a este último caso, los jueces Roger Le Loire y René Grouman investigan el papel de la oligarquía Patokh Chodiev y sus vínculos con varios dirigentes de EADS, con Marwan Lahoud a la cabeza.

Para Lahoud, que ha estado al frente de los más importantes grupos de armamento francés –Aerospatiale, MBDA y finalmente EADS–, se avecina una tempestad judicial.

Marwan Lahoud era director general delegado de Estrategia y de Internacional de EADS cuando se entrevistó en persona con los intermediarios turcos en julio y octubre de 2007, con relación al asunto chino. Y fue precisamente en noviembre del mismo año cuando se cerró el acuerdo comercial de venta de aeronaves a China, durante una visita de Nicolas Sarkozy a Pekín. La venta incluía 110 aviones de pasillo único (A319, A320, A321) y 50 aparatos de fuselaje ancho (A330), cuya entrega a China estaba prevista entre 2011 y 2016.

En su denuncia, los intermediarios precisan que las condiciones de su colaboración fueron “pactadas”, con EADS en 2007, durante los “dos encuentros mantenidos en el hotel Raphaël, de la avenida Kléber de París”. “En la segunda cita, Marwan Lahoud redactó un documento de su puño y letra que determinaba, en función del número de aparatos vendidos, el importe de los honorarios” que percibirían. “En este documento manuscrito por Marwan Lahoud consta –además del nombre, un número de teléfono y el correo electrónico escrito todo ello a mano– la descripción de los aparatos y las horquillas de comisión”, mantienen los denunciantes.

Tal y como recoge el documento al que ha tenido acceso Mediapart, la retribución de los intermediarios es un porcentaje variable que oscila entre el 0,5% y el 2,5% sobre la cifra de negocios, en función del número de aparatos vendidos.

A preguntas de Mediapart, una persona del entorno de Marwan Lahoud ha confirmado que este “se entrevistó con Tapan y Gursoy en dos ocasiones, en 2007”. Sin embargo, las mismas fuentes mantienen que “no facilitó ningún documento a los intermediarios, al margen de sus datos de contacto”. Los mismos que aparecen en el centro del documento conservado por los intermediarios.

Marwan Lahoud no asume la autoría de los porcentajes, en concepto de comisiones, que constan sobre el papel. “Cuando menos, la actitud de Marwan Lahoud es arriesgada, sobre todo porque se trata de un documento manuscrito de dos páginas donde se aprecia que el tipo de letra de los datos de contacto y del resto del documento es idéntica”, afirma Jérôme Boursican, abogado de los dos intermediarios. “De ser preciso, se puede solicitar un peritaje caligráfico, (lo) que permitirá probablemente refrescar la memoria del señor Lahoud con respecto a los compromisos que adquirió en nombre de EADS”.

Desde el año 2000, y con la transposición por parte de Francia de las directivas anticorrupción de la OCDE, las comisiones que figuran en este documento –relativas a este mercado– están fuera de las normas y la corrupción de agentes extranjeros de la autoridad, formalmente prohibida.

Airbus pagaba comisiones en concepto de un proyecto ficticio para construir un gasoducto en el mar Caspio

Hasta la fecha, el grupo aeronáutico aún no ha sido citado por los investigadores, pero los denunciantes han proporcionado documentos adicionales para sostener la denuncia. Y, sobre todo, convenios perfectamente válidos, firmados por EADS con DOS, la pequeña sociedad de los intermediarios, que toma su nombre de las iniciales de los tres hombres de negocios, Dilsat, Okat y Sinan.

El 25 de abril de 2008, el máximo responsable de EADS China, Dominique Barbier, hizo constar en un acuerdo de prestación de servicio que “EADS decidió contar con el apoyo y los servicios de DOS”, que ha demostrado su “excelente capacidad de lobbying” lobbying[...] “tanto con las compañías aéreas como con las diferentes Comisiones que dirigen la República Popular China”. Añade que la elección de DOS por parte de EADS fue “acertada” ya que Francia y China firmaron un acuerdo comercial (General Trade Agreement) durante la vista del presidente francés en China en noviembre de 2007. De paso, a los intermediarios se les encomendó la tarea de vigilar la evolución del Partido Comunista Chino, durante su XVII congreso, en octubre de 2007. En este documento figura la suma de ocho millones de dólares, en concepto de “adelanto” pagadero, no recuperable, equivalente al 0,12% del mercado.

En el trío de los intermediarios, Dilsat Atus, que tenía contactos de alto nivel en China, era inicialmente “empleado” de los dos ciudadanos turcos. Según el sitio web Intelligence Online, que subrayó su importante papel a favor de Airbus, Atus es “cercano a la familia de Qiao Shi”, exjefe de los Servicios de Seguridad de Deng Xiaoping, más tarde presente de la Asamblea Nacional Popular –entre 1993 y 1998–. En Airbus, se reconoce el peso de Atus en Pekín y el “aprieto” que puede suponer en China una eventual investigación sobre su figura.

Dilsat Atus proporcionó tan importantes logros a EADS que decidió asociarse directamente con él, agradeció a los otros dos los servicios prestados, previo pago de dos millones de dólares a cada uno y la salida del capital de la sociedad DOS. Precisamente fue esta decisión la que desencadenó la denuncia y los problemas del grupo.

Los dos intermediarios habían dado por supuesto el “compromiso” del responsable de EADS en China “de continuar con el pago regular de las comisiones descritas por Lahoud, mediante procedimientos de leasing o similares”, tras pagarles los dos millones. Años antes, EADS había cumplido con el compromiso adquirido tras vender 34 Airbus A320 a Turkish Airlines por valor de 2.200 millones de euros.

El grupo, que les debía 18 millones de euros en el asunto turco, optó por maquillar una parte de las comisiones. A finales de 2005, Airbus “obligó” a los intermediarios a que emitieran facturas en concepto de un “proyecto ficticio de construcción de un gasoducto que nunca se llevó a cabo”. Los intermediarios han llevado ante la justicia estas facturas ficticias abonadas por Airbus.

En el caso chino, los hombres de negocios no volvieron a tener noticias del grupo aeronáutico después de recibir, en mayo de 2009 y en enero de 2010, dos millones por cabeza. Nadie atendió sus reclamaciones. Hasta que terminaron por comprender que se los habían quitado de en medio. No les hizo falta mucho tiempo para descubrir que su exsocio Dilsat Atus había creado una sociedad de leasing en Hong Kong, a la que EADS se asoció en octubre de 2009. La China Word Aviation Leasing (CWAL) se convirtió en la joint venture o sociedad empresarial del intermediario uigur y el grupo aeronáutico. Uno de los hombres más próximos a Marwan Lahoud, Olivier Brun, dirigente de la división Service Marketing Organisation (SMO) de EADS –encargado de las “redes” internacionales de exportación– figura en el consejo de administración de la entidad china junto con el intermediario. Olivier Brun ya aparecía como uno de los artesanos financieros en el contrato con Kazajstán.

La presencia en el seno de CWAL de una entidad con base en las Islas Caimán (D&A Global Investment Group) lleva a pensar a los denunciantes turcos que su parte de las comisiones voló con destino a este paraíso fiscal, para acabar en manos de su antiguo socio y de EADS. En la denuncia se llega incluso a hablar de la supuesta existencia de facturas hinchadas a favor de los socios o de dirigentes de la sociedad EADS”.

Por su parte, el grupo aeronáutico mantiene que China Word Aviation Leasing es un proyecto real de desarrollo de una actividad de leasing. Supuestamente, varios aviones se compraron y alquilaron a compañías de aviación chinas, a través de CWAL Irlande, pero la cifra de negocios fue menor de la esperada y los beneficios, magros. Aseguran que no se trata de “una tapadera”. “Aunque no alcanzaron los objetivos. Además, no está prohibido que Airbus se asocie con una empresa con sede en un paraíso fiscal”.

Traducción: Mariola Moreno

Leer el texto en francés: