Luisa Carcedo (San Martín del Rey Aurelio, Asturias, 1953) habla con pasión y con firmeza cuando defiende el Ingreso Mínimo Vital. Su discurso en defensa de los niños que sufren pobreza en España y en contra de quienes desprecian la necesidad de políticas públicas que combatan la desigualdad acabó en bronca este miércoles en el Congreso.

Pregunta: Viendo la reacción de la derecha en el pleno que debatió el ingreso mínimo vital (IMV), parece que el PP no lleva bien que le pongan frente al espejo.

Respuesta: Yo no tenía esa pretensión, pero vista la reacción que tuvieron, pues sí. En un debate de esta naturaleza, las dudas que flotan en el ambiente cuando se debaten estos asuntos y que unas veces se expresan explícitamente y otras están implícitas es lo que reiteradamente aparece. De cara no solamente a los parlamentarios que teníamos que apretar un botón sino a la ciudadania que nos está viendo había que dejar claro lo que significa el IMV y despejar bulos y apriorismos ideológicos que es necesario desmontar. Mi intención era esa. Si alguien se sitió aludido, puedo allá con su problema.

P: ¿Tiene remedio la bronca en el Congreso? Porque estamos empezando la legislatura y a veces parece que llevemos años.

R: Lo que pasa es que quizá con algunos partidos, la derecha, y más intensamente el PP —Vox siempre mantuvo esa posición—, da la sensación de que vieron una ventana de oportunidad para sacar un cierto ventajismo con esta crisis causada por un virus. A mí me parece lamentable, porque es un tema muy duro para el país, para las personas que perdieron la vida y para sus familias, para los que enfermaron y pasaron una enfermedad que es muy dura. Me parece poco legítimo, pero me parece menos legítimo aún cuando tienen responsabilidades de gestión en primera línea. Que aquí no solamente fue responsabilidad del Gobierno de España, aunque haya tenido la responsabilidad de coordinar y liderar políticas, porque a pie de obra estaban las Comunidades Autónomas y los ayuntamientos y ahí tienen muchísima responsabilidad. Me parece incomprensible que estemos continuamente con un discurso en torno a la gestión de la crisis cuando todos tenemos responsabilidad y fue un azote en toda la sociedad española. De aquí no va a salir nadie ventajosamente.

P: ¿Cómo se conecta la ayuda de supervivencia con el ascensor social? ¿Cómo se pasa del IMV al empleo? Esa conexión está provocando algunas dudas sobre la prestación.

“Hay ayudas y beneficios fiscales sobre las que no tenemos dudas ni sospechas. ¿Por qué sí sobre el ingreso minimo vital?”

R: Yo creo que ese es otro mantra más. ‘La gente que va a recibir el IMV se va a adocenar, no va a trabajar’. El interés por el trabajo, por el empleo, por tener una vida digna no es patrimonio de los que tienen un nivel de renta determinado. Yo tengo un origen humilde, mi padre fue minero, y me crié en un ambiente social en el que todo el mundo trabajaba para tener un empleo, para que sus hijos prosperaran, y eso no es patrimonio de un determinado nivel de renta. Es patrimonio de todo el mundo. No sé por qué esos prejuicios sobre determinada población que tiene menos recursos; a lo mejor están más acostumbrados a pelearlo. Fuera de ese apriorismo, el IMV tiene mecanismos de estímulo para que quien lo recibe no deje el empleo. Son mecanismos para complementar rentas y asegurar esa igualdad de oportunidades.

Además, en la educación también tenemos que tener en cuenta las desventajas que tienen los niños que están en hogares con pobreza y que yo mencioné en mi intervención. Y que el fracaso escolar no está en las rentas altas, esta básicamente en las rentas bajas, y eso genera la rueda de desventajas para esos niños. Tenemos que aproximarnos a este asunto sin esos prejuicios que yo intenté desmontar en mi intervención el otro día. Hay otros ayudas y beneficios fiscales sobre las que no tenemos dudas ni sospechas. ¿Por qué aquí sí? Es lo que intentaba poner de manifiesto. Y evidentemente la relación laboral es un objetivo fundamental desde que se pensó el diseño del IMV.

P: La desigualdad y la exclusión social son el gran problema de nuestras democracias y no sólo en un sentido económico.

R: Las consecuencias de desigualdad económica se manifiestan en muchos ámbitos. En el ámbito escolar por el fracaso escolar, pero no solamente porque son pobres, si no porque las condiciones de aprendizaje y las oportunidades son muy diferentes. Todo eso de lo que carecen las familias sin ingresos hay que intentar proporcionárselo para que los niños no tengan desventaja y funcione el ascensor social. De todo eso es de lo que se trata, de combatir esa exclusión social y que no conlleve desigualdades que se generan por razón de origen y de estar en la escala más baja de las renta.

P: El sistema de atención a la dependencia nunca a llegado a funcionar como debería y miles de personas mueren cada año sin ver reconocida la prestación. ¿Cuánto tiempo deberemos esperar hasta que el ingreso mínimo vital funcione a pleno rendimiento?

R: De entrada ya va a haber 100.000 hogares que lo van a recibir sin necesidad de solicitarlo. Y la Seguridad Social tiene mucha experiencia en la gestión de este tipo de prestaciones. Hay que felicitarse de que tengamos una administración pública, en ese caso de la Seguridad Social, que ha sido capaz de diseñar en tres meses esta prestación y engarzarla en el sistema de prestaciones no contributivas. Tenemos que estar orgullosos de nuestra administración pública.

La preocupación ahora es el porcentaje de población que, teniendo derecho, no hace ni siquiera la solicitud. Lo que tenemos que hacer es intentar reducirlo al mínimo y eliminarlo. Las personas en mayor riesgo de exclusión son las que no lo solicitan porque nadie les informa o no se enteran. Por eso el ministro [de Seguridad Social José Luis] Escrivá habla de los convenios con los ayuntamientos, porque los servicios sociales municipales conocen muy bien la población de su municipio en mayor riesgo de exclusión.

P: ¿La redistribución pasa también por un impuesto a las grandes fortunas?

R: Eso hay que tratarlo en su globalidad. Hay países que lo pusieron en marcha. En este momento se están tramitando nuevos impuestos. Hay que valorar nuestro sistema fiscal y hacerlo más redistributivo a partir de la realidad que tenemos, pero hay que abordarlo con más sosiego y no en este momento de tanta emergencia.

No obstante, yo lo que quiero decir es que hay que analizar en sus conjunto a quién benefician tanto las prestaciones como los beneficios fiscales y qué medidas son redistribuidas o no. Se dice que nuestro Estado del bienestar es poco redistributivo o poco eficaz en la reducción primaria de la pobreza fruto de la distribución inicial de salarios y de patrimonio, pero nuestro sistema de bienestar de los servicios públicos sí tiene mucha capacidad de redistribución. Lo que ocurre es lo que se llama ‘el Estado de bienestar oculto’, que tiene que ver con beneficios fiscales y con transferencias. Y eso es lo que hay que analizar con más sosiego. La Aidef está haciendo evaluaciones. Hay que analizarlo con más calma y ver en qué medida nuestro sistema fiscal adquiere una mayor potencia redistributiva para poner en marcha más políticas de justicia social.

P: ¿Son compatibles las puertas giratorias con una política seria frente a la pobreza? ¿Es coherente?

R: Yo no estoy en condiciones de responder, porque desconozco esa información que salió la semana pasada y que algunos grupos sacaron en la sesión de control. Sería osado por mi parte hacer valoraciones. Hay situaciones en las que hay que tener en cuenta los méritos y las circunstancias de lo que pueda aportar cada persona, más allá de lo que haya sido. Yo no me atrevo a decir nada porque desconozco nada más que lo que apareció en la prensa.

P: ¿Hay ‘esclavismo’ en una parte de la agricultura española?

“Es verdad que con las imágenes y algunas condiciones que conocemos del trabajo en el campo por los medios de comunicación se te encoge el corazón”

R: Lo sabremos en la medida en que actúe la inspección de trabajo. Se sabrá y se podrá objetivar. Lo demás son informaciones que yo no dudo de su veracidad, y es verdad que con las imágenes y algunas condiciones que conocemos por los medios de comunicación se te encoge el corazón. En la medida en que eso esté objetivado habrá que actuar, evidentemente. El programa de calidad en el empleo que se puso en marcha hace un año y pico afloró muchísimos ingresos en la Seguridad Social de situaciones que existían y de contrataciones ilegales. Son muchos los beneficios, no solamente por las condiciones laborales de las personas en las que están siendo contratadas de forma poco justa y desde luego ilegal, sino por evitar la competencia ilícita que hacen sobre las empresas que sí cumplen con todos los requisitos y todas las obligaciones.

P: ¿Tiene sentido un modelo económico que solo es sostenible con mano de obra esclava?

R: Lo que no es sostensible son beneficios que supongan concentración cada vez mayor de la riqueza en pocas manos y el empobrecimiento de los trabajadores. Eso no puede ser. Esta dinámica de ir reduciendo progresivamente el valor del trabajo en la riqueza nacional a favor de los beneficios empresariales y de la concentración de la riqueza no es sostenible ni desde el punto de vista de la justicia social ni desde el punto de vista del crecimiento o de la cohesión social y territorial. Tenemos que pensar en un mundo que tiene que organizarse de forma justa. Y eso no tiene por qué restar competitividad, al revés. Una sociedad más justa, más cohesionada, es también una sociedad más segura en todos los ámbitos. Y ese es un activo de país importantísimo. Y la seguridad se cultiva por varias fuentes, entre otras porque haya menos desigualdad y menos pobreza. El que no tiene que comer está al límite de la legalidad en muchos casos. Somos un país atractivo entre otras cosas porque somos un país seguro. Eso lo tenemos que mimar y tener en cuenta a la hora de planificar nuestro modelo de convivencia y nuestro modelo productivo. Todo influye. Políticas de este tipo, orientadas a una sociedad más cohesionada, tienen muchísimas ventajas.

P: Se libró por la campana de la crisis de la covid-19 [era ministra de Sanidad hasta pocas semanas antes de que estallara la crisis]. ¿Piensa alguna vez en ello?

R: [Ríe] Lo pienso, porque la verdad es que fue un golpe tremendo a la sanidad y en general a la economía. Evidentemente es una responsabilidad enorme. No me tocó, pero si me hubiera tocado allí estaría, no le quepa ninguna duda. Me pongo en el lugar de Salvador Illa y las tiene que estar pasando canutas.

El problema de la pandemia

P: ¿Qué salió mal? ¿Hay que cambiar el sistema de vigilancia epidemiológica?

R: Hay que cambiar muchos enfoques. Lo primero que tenemos que preguntarnos es por qué. La curiosidad científica nos tiene que llevar a investigar todo. Y la primera pregunta es por qué hay tantos saltos de virus de la vida salvaje a la especie humana. La OMS lleva advirtiendo mucho tiempo del riesgo de grandes pandemias y lo relaciona con las consecuencias del cambio climático y la ruptura de los equilibrios ecológicos, la pérdida de biodiversidad. Esta es la primera pregunta que nos tenemos que hacer: cómo tenemos que velar por nuestro medio ambiente y luchar contra el cambio climático para evitar estos desequilibrios y estos desajustes.

“Descuidamos la parte de la salud comunitaria dentro de la salud pública para centrarnos más en la parte mas asistencial y curativa”

Y la segunda reflexión que yo creo que tenemos que hacernos es que nos pilló un poco desprevenidos en una doble dirección. Porque desconocíamos, la virulencia del virus, su fisiopatología, qué daños produce en el organismo humano, y también porque como países con sistema sanitarios desarrollados estábamos un poco confiados. La intensidad de la pandemia nos pasó un poco por encima también por la debilidad de nuestros sistemas de salud pública. Una epidemia es un problema de salud comunitaria y la respuesta más eficaz para controlar la expansión de un virus es de salud comunitaria. En España nos pilló durante unos años con restricciones y recortes en la sanidad pública. Y una reducción del gasto en salud pública del 1,7 al 1% entre 2011 y 2017. Es la salud publica la que tenemos que reforzar. Los sistemas sanitarios tienen tendencia a invertir muchísimo en curar enfermedades, pero olvidamos otra medidas. Podría poner miles de ejemplos, como, acabar con el tabaquismo. Descuidamos la parte de la salud comunitaria dentro de la salud pública para centrarnos más en la parte mas asistencial y curativa. Hay que cambiar el foco para ser también más eficientes.

P: ¿Y las residencias de mayores? ¿Hay que cambiar el modelo?

R: En las residencias no podemos perder de vista que son hogares, deben ser lo más parecido a hogares. No son un hospital mini, son una vivienda. El problema fue cuando entró el virus en sitios en los que había mucha gente que compartía espacios comunes. Eso habrá que analizarlo, pero el concepto lo tenemos que tener claro: el modelo de residencias debe orientarse a que sean lo más parecidas a los hogares que sea posible. Y a las ayudas a domicilio y la teleasistencia avanzada. Pero cuando no hay más remedio que ir a un modelo residencial deben ser lo más parecido a los hogares y no una institución fría e impersonal. Todo esto es lo que tenemos que reflexionar.

P: El problema no fue que sólo que compartieran espacios sino que todo indica que no se les prestó la atención hospitalaria que necesitaban.

R: Habrá que analizar qué es lo que pasó. Yo lo único que puedo decir es que el Ministerio de Sanidad hizo una guía de comportamiento ético y ahí se ponía con claridad la no discriminación por razones de edad ni por razones de discapacidad ni de demencia. Eso es lo que se hizo desde Sanidad. Ahora bien, cómo eso se llevó a la práctica y se gestionó en cada sitio habrá que analizarlo. Son temas muy serios y muy duros.

El Defensor del Paciente ha enviado una carta a la ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social en funciones, María Luisa Carcedo, para solicitarle que cambie el protocolo de los servicios 112 y 061 porque el actual "cuesta vidas".

Y es que, tal y como denuncia en el texto, se realizan "demasiadas" preguntas, hay "poco personal" y el que hay está "preocupadamente poco preparado", lo que provoca un "elevado porcentaje" de connotaciones "graves" para los pacientes y sus familiares, quienes sufren "con agonía" la "mala atención o la falta de medios".

Por ello, el Defensor del Paciente le ha solicitado a Carcedo que retire el actual protocolo, aumente las plantillas y garantice una "humanización real" de la asistencia que prestan las personas que atienden las llamadas con el fin de evitar muertes por "inacción".

Además, ha instado a la ministra de Sanidad en funciones a lograr que "ninguna dotación" sanitaria vaya "sin un profesional médico" y de que las respuestas que se dan a los pacientes sean "inmediatas", con el fin de evitar más casos como el joven fallecido en Madrid por asfixia por una presunta negligencia del SUMMA 112.

"Esperamos sean ustedes, o sean otros, los que tengan conciencia de la importancia de lo que vale una vida y de cómo hay que responder por parte de los servicios sanitarios", ha zanjado.

Continúa la guerra contra el tabaco en España. Semanas después de que la Generalitat de Cataluña anunciara sus planes de prohibir que el humo de los cigarros inundara las terrazas de los bares y de que el Ministerio de Sanidad lanzara su última campaña contra los nuevos métodos de consumir tabaco como los vapeadores, la ministra en funciones, María Luisa Carcedo, anunció que la Seguridad Social financiará un tratamiento para dejar de fumar. Se trata de los Champix, el nombre comercial que se ha dado a la vareniclina y que, según los expertos, es el método más eficaz para abandonar la adicción.

"Para nosotros ha sido un hito histórico", celebra Andrés Zamorano, presidente del Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT). Y es que la medida, más que un gasto para las arcas públicas, supone una inversión. "Cualquier gasto en prevención es una ventaja a largo plazo", resume Marta Blanco, médico de la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC). La medida entrará en vigor, previsiblemente, a partir del 1 de enero del año 2020, cuando serán las comunidades las que, como competentes en materia de sanidad, harán efectiva la norma. Excepto Navarra, que ya tiene experiencia en la subvención de este tipo de tratamientos. Y el resultado ha sido positivo: en tan sólo un año, 2.000 personas dejaron de fumar. 

Lo anunció Carcedo hace unos días y este mismo lunes lo acordó la Comisión Interministerial de Precios. Y tan sólo en 24 horas, Zamorano ya aseguraba que notaba los efectos de la decisión. "Lo que va a conseguir esta medida es que mucha gente retome el 'tengo que dejar de fumar", dice. Porque las dificultades para dejar la adicción provocan que muchos fumadores precisen de ayuda, pero si esta no se puede costear, el intento se convierte en un fracaso. Y, como en casi todo, aquí entran en juego las desigualdades. "Sabemos que donde hay una mayor tasa de fumadores es en las clases socioeconómicas más desfavorecidas, así que de este modo incidimos en los más débiles", asegura Blanco, que lamenta que el tabaquismo sigue siendo "un problema muy importante".

El número de fumadores no es muy elevado pero la incidencia es preocupante. Según la Encuesta Nacional de Salud de 2017 publicada en el Instituto Nacional de Estadística (INE), sólo un 22% de la población mayor de 15 años afirma fumar a diario y un 2,34% dice hacerlo de forma ocasional. Por el lado contrario, hay un 50,65% de personas que aseguran que nunca han fumado. No obstante, según el Ministerio de Sanidad, "se estima una media nacional de 51.870 muertes atribuibles al año" al tabaco.

Un producto conocido

Probablemente, cualquier persona adicta al tabaco ya había oído la palabra Champix mucho antes de que saltara la noticia, porque el producto no es nuevo. Zamorano, sin ir más lejos, asegura que lo lleva recetando, como mínimo, diez años. Y también afirma con rotundidad que es "seguro y eficaz". "Hay tres tratamientos que lo son: el tratamiento sustitutivo con nicotina, el Bupropion y la vareniclina", explica. Pero "se ha demostrado que esta última es mejor que el resto", pues "duplica o triplica las probabilidades de ser exfumador". Lo que ocurría hasta ahora es que su coste era muy elevado. Según detalla Zamorano, el tratamiento completo puede costar entre 307 y 385 euros. Unos precios, no obstante, inferiores a los que supone la adicción: fumar una cajetilla diaria de una marca de tabaco que cueste 5 euros implica un gasto mensual de 150 euros. Aun así, admite Zamorano, es habitual que cuando una persona fumadora acude a la farmacia y ve el precio "se eche para atrás". "Con la financiación vamos a conseguir que más gente se lance", celebra. 

Pero hay otra barrera además de la económica: la de los posibles efectos secundarios. Los Champix tienen, pero como todos los fármacos, según insisten los expertos consultados. "Hay personas que tienen sensación de malestar en el estómago, pero se soluciona tomando el fármaco después de comer", dice Zamorano, que cuenta que otra de las sensaciones que experimentan los pacientes es la de los "sueños vividos". ¿En qué consiste? El presidente del CNPT cuenta que hay muchas personas que pasan por consulta quejándose de que el tratamiento les hace soñar más, pero no es cierto. Lo que ocurre, explica el experto, es que recuerdan más lo que sueñan, algo que tiene fácil solución eliminando la toma nocturna.

"Es un fármaco que se tolera perfectamente, no hace que nadie se siente peor", afirma. Por ello, cualquier persona puede tomarlo. "No interacciona con ningún otro medicamento y se elimina por el riñón, así que las únicas personas que no podrían tomarlo son aquellas que adolecen de un problema renal grave", dice. 

Blanco, por su parte, aunque admite que los Champix pueden tener efectos secundarios —"como todos los medicamentos"—, asegura que estos, sin duda, tienen un poco de "mito". Más que nada porque, declara, cuando una persona está sometida a un proceso de deshabituación tabáquica experimenta una serie de síntomas. Y "es difícil identificar hasta qué punto los efectos que experimenta la persona son consecuencia del fármaco o del síndrome de abstinencia", dice. 

Un tratamiento progresivo

Precisamente, es ese síndrome de abstinencia lo que el fármaco pretende paliar. Según explica Zamorano, la vareniclina funciona como un "tratamiento dual": por un lado, genera dopamina —es decir, la sensación de placer— y, por otro, reduce la satisfacción que produce el consumo de nicotina. "Cuando una persona toma Champix, deja de tener el efecto de recompensa inmediata que le provoca el tabaco", explica. 

Y esto ocurre durante las 12 semanas que dura el tratamiento. ¿Y cómo se realiza? Según explica Zamorano, lo principal es fjar una fecha para apagar el último cigarrillo. Y una semana antes se toma la primera pastilla. Durante esos siete primeros días se puede fumar, aunque es aconsejable ir haciéndolo cada vez menos. "Los pacientes van notando que el tabaco les empieza a saber diferente", dice el presidente del CNPT. "Se trata de una dosis con titulación, es decir, que se incrementa poco a poco", explica. De este modo, los tres primeros días la persona consume 0,50 miligramos en el desayuno; el cuarto, el quinto, el sexto y el séptimo día, 0,50 miligramos en el desayuno y en la cena; y a partir del octavo día, 1 miligramo cada 12 horas. 

Pero esto no funciona demasiado si no se complementa con un tratamiento de la adicción emocional al tabaco. "Es importante que vaya acompañado de un tratamiento cognitivo conductual. Hay que preguntar al paciente por qué fuma, por qué quiere dejar de fumar y qué situaciones identifica como peligrosas para recaer", explica Zamorano. Y en ese punto, dice, se le pueden dar consejos, como que abandone hábitos relacionados directamente con sacar un mechero y encenderse un cigarro, aunque tiene que ser el paciente mismo el que los gestione. "Al final son ellos los que tienen que buscar las alternativas", dice. "No es la panacea", pero los medicamentos son "más eficaces" que tratar de apagar el tabaco para siempre sin ayuda, sentencia Blanco. 

El Ministerio de Sanidad ha ordenado este sábado la retirada del mercado de todos los productos de la empresa gaditana Sabores de Paterna debido a la alerta alimentaria por listeriosis, informa Europa Press. La Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aesan) ha ampliado la alerta "a todos los productos de la marca Sabores de Paterna", que se comercializan en todas las comunidades autónomas menos en el Principado de Asturias, Ceuta y Melilla.

"En aplicación del principio de precaución, se han intervenido cautelarmente todos los productos elaborados por Sabores de Paterna S.C.A. y se ha ordenado la retirada de la comercialización", explica en un comunicado en su página web. Asimismo, se ha indicado a la empresa que debe retirar del mercado todas las existencias del producto de cualquier naturaleza "e indicar a sus clientes la orden de no vender estos, debiendo acreditarle las cantidades en existencias y el compromiso de no comercialización".

Aunque la distribución principal se ha realizado en Andalucía, los nuevos productos, para los que precautoriamente se ha indicado orden de no comercializar, han sido distribuidos en todas las comunidades autónomas excepto en el Principado de Asturias, Ceuta y Melilla. Sanidad ha asegurado que "con la información disponible, no se ha confirmado ningún caso asociado a esta alerta".

La Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición recomienda a las personas que tengan en su domicilio productos de la marca Sabores de Paterna se abstengan de consumirlos. Las mujeres embarazadas deben consultar las recomendaciones de Aesan sobre alimentación segura durante el embarazo. En el caso de haber consumido este producto y presentar alguna sintomatología compatible con listeriosis, se recomienda acudir a un centro de salud.

Facua pide a la Junta que aclare cuándo se hicieron las últimas inspecciones

Facua-Consumidores en Acción ha pedido a la Junta de Andalucía que aclare cuándo se hicieron las últimas inspecciones a Sabores de Paterna Sabores de Paterna por parte de la autoridad sanitaria autonómica, en qué consistieron y cuál es el nivel de riesgo en el que está clasificada la empresa, lo que se traduce en que los plazos de los controles de la autoridad sanitaria deban ser cada seis, doce, 18 o 24 meses.

El portavoz nacional de Facua y secretario general de su federación en Andalucía, Rubén Sánchez, ha indicado este sábado en rueda de prensa en Sevilla que espera que la Consejería de Salud y Familias "dé a conocer los datos relativos a las inspecciones realizadas desde su Delegación Provincial en Cádiz a la sociedad cooperativa andaluza ubicada en el municipio de Paterna de Rivera", según ha informado Facua en una nota de prensa. Al hilo, ha recordado que fruto de la nueva alerta alimentaria tras detectarse listeria en su carne mechada se han paralizado su producción y ha ordenado inmovilización de todos sus productos, lo que afecta también a aquéllos que no aún han sido analizados como chicharrones, lomo, mantecas, paté, butifarra, morcilla y longanizas.

Asimismo, ante las declaraciones realizadas este viernes por el presidente de la Junta, Juanma Moreno, al ser preguntado sobre las actuaciones de Facua, Sánchez ha mostrado su "perplejidad" a las declaraciones de Moreno quien apuntó que "cuando hay una alerta sanitaria conviene que todos empujemos en la misma dirección ya que algunos tienen otros intereses", ha recogido Facua. "Para empujar todos en la misma dirección, es necesario que todos lo hagamos en la dirección correcta", ha señalado el portavoz. "La nuestra pretende ser la de la eficacia, el rigor y la transparencia, aunque no tendremos ningún problema en reconocer un error si lo cometemos, algo que lamentablemente no se estila demasiado entre quienes nos gobiernan", ha subrayado Sánchez.

"Jamás se nos ocurriría mentir a los consumidores asegurando que un producto ya no está en el mercado cuando se sigue vendiendo o inventando que la contaminación cruzada es imposible", ha indicado Sánchez, quien ha dicho que "los intereses de Facua son, por encima de todo, los de garantizar la protección de la salud de los consumidores".

Carcedo dice que se enteró por los medios...

La ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, María Luisa Carcedo, ha señalado este viernes que la Junta de Andalucía no ha comunicado al Ministerio la declaración de una alerta nacional por listeriosis y se que se ha enterado por los medios de comunicación.

La titular de Sanidad ha explicado que han conocido la activación de la alerta por los medios de comunicación que han recogido la rueda de prensa del consejero de Salud y Familias de la Junta de Andalucía, Jesús Aguirre, y ha subrayado que éste no le ha llamado a lo largo del día. "Nosotros activamos la red en cuanto llega la información. La primera noticia que recibimos sobre la alerta fue a través de los medios de comunicación", ha defendido Carcedo en declaraciones a la Cadena Ser en las que ha indicado que este funcionamiento "no es lo normal" en este tipo de casos.

En cualquier caso, ha restado importancia y ha indicado que puede ser entendible por las circunstancias. "Como venimos de un brote muy complicado, con muchas contradicciones, a veces es entendible que haya más precipitación para que no se extienda el brote", ha indicado. En esta línea, ha recalcado que "lo que debe primar es la coordinación de las administraciones con el mismo fin: atender bien a todas las personas que puedan enfermar y localizar el brote".

...Y la Junta que informó al Ministerio y recibió "acuse de recibo"

La Consejería de Salud y Familias de la Junta de Andalucía ha comunicado que informó al Ministerio de Sanidad de la nueva alerta alimentaria este pasado viernes y que desde la Junta se recibió "acuse de recibo" del propio Ministerio. Así lo han confirmado fuentes de la Consejería a Europa Press y desde el departamento que dirige Jesús Aguirre han resaltado que se informó al Ministerio a las 12.58 horas y que ese mismo día "se recibió acuse de recibo del Ministerio".

Las citadas fuentes han indicado que tanto Aguirre como Carcedo han hablado en varias ocasiones, a la par que han añadido que en el momento que la alerta fue declarada la ministra se encontraba en el Consejo de Ministros.

Esta nueva alerta llega semanas después de que, el pasado 15 de agosto, se estableciera una alerta sanitaria por el brote de listeriosis provocado por la empresa Magrudis al distribuir otra carne mechada -de la marca La Mechá-, que hasta el momento suma 207 afectados en Andalucía, ha causado la muerte de tres personas y siete abortos de embarazadas, seis de ellos en Andalucía y el restante en Madrid.

La ministra de Sanidad en funciones, María Luisa Carcedo, ha explicado que el medicamento con omeprazol que en realidad llevaba minoxidil, y que generó exceso de vello en al menos 17 niños y niñas, se produjo por un "envasado erróneo", informa Europa Press.

"Se introdujo minoxidil en un envase que tenía rotulado omeprazol. Se realizaron los análisis de los protocolos, se inmovilizaron todos los lotes y se procedió al cierre cautelar del laboratorio donde estuvo el origen del error", ha asegurado la ministra en declaraciones a los medios en el acto Desigualdades sociales y en salud en España y Europa, celebrado en el Ministerio de Sanidad.

La ministra ha asegurado que "ya no hay ningún lote de ningún envase de este producto erróneo" en el mercado, y ha recordado que "los casos se produjeron estos meses atrás".

Carcedo también ha detallado que la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), dependiente del Ministerio de Sanidad, ya informó en junio sobre este error tras conocerlo por el Sistema de Farmacovigilancia, que notifica cualquier anomalía en el uso de un medicamento.

"Se ha hecho la investigación pertinente. Desde el primer momento se sospechó, porque no es un efecto secundario que suele producir el omeprazol. Se sospechó que habría algún problema. Se ha identificado un producto diferente, el minoxidil, que tiene otras indicaciones", ha apuntado.

La Consejería de Salud y Familias de la Junta de Andalucía informa de que este sábado se confirmaron tres nuevos casos de infección por Listeria monocytogenes, (frente a los 4 de la jornada anterior), que se han localizado en Sevilla (2) y Cádiz (1), informa Europa Press.

En total, el número de personas con infección confirmada desde el inicio de la alerta, decretada el pasado 15 de agosto, es de 192 frente a los 189 de este viernes, ya que un caso que se dio por confirmado en Málaga se descartó como tal. Además, en las últimas 48 horas, la frecuentación a los servicios de urgencias de los centros sanitarios "se ha normalizado".

Así, según ha informado el departamento que dirige Jesús Aguirre, la mayoría de estos casos se localizan en la provincia de Sevilla, 157 (81,6%), seguida de Huelva (17 casos), Cádiz (10), Málaga (4) y Granada (4). En las provincias de Almería, Córdoba y Jaén no hay casos confirmados.

En cuanto al número de pacientes ingresados en los hospitales públicos, a fecha de este sábado, con sospecha de infección por Listeria monocytogenes era de 77 (frente a los 82 del día anterior), 11 de ellos confirmados. De ellos, 28 eran mujeres embarazadas (32 el día anterior), y tres pacientes permanecían ingresados en UCI (el mismo número que el día anterior). En estas últimas 24 horas no se han producido muertes ni abortos ni infecciones en recién nacidos y doce pacientes han sido dados de alta.

La distribución por provincias de estos pacientes ingresados es la siguiente: Sevilla, 55 (el día anterior 62), Huelva, 14 (el mismo número que el vienes); Cádiz, 2 (el día anterior había uno); Málaga, 3 (no cambia el número); Córdoba, 2 (el viernes había uno); y Granada, 1 (el mismo número que el día anterior). En Jaén y Almería no hay pacientes ingresados. Por su parte, el número de pacientes hospitalizados en los hospitales privados con sospecha de infección por Listeria monocytogenes es de 25 (19 el día anterior), de ellos tres mujeres embarazadas (6 el día anterior). Estos pacientes se localizan en Sevilla (23) y Huelva (2).

El portavoz del gabinete técnico creado por la Consejería de Salud y Familias para el seguimiento del brote de listeriosis, José Miguel Cisneros, considera que "se repite la reducción en el número de casos confirmados que se había producido el viernes por primera vez desde el inicio del brote" y que "esta bajada es necesario analizarla con prudencia hasta que en los próximos días se pueda confirmar la tendencia". Cisneros también quiere agradecer a los ciudadanos "su comportamiento responsable en la utilización de los Servicios Sanitarios de Urgencias", y de nuevo resaltar "el extraordinario trabajo que están realizando los profesionales sanitarios de todo el sistema sanitario atendiendo a la personas enfermas por este brote".

Magrudis afirma tener un análisis de "días antes" que daba "ausencia de listeria"

Por su parte, la empresa Magrudis SL, propietaria de la marca de carne mechada La Mechá, ha manifestado este domingo que "justamente días antes" del envasado del producto contaba con un análisis de un laboratorio externo con el resultado de "ausencia de listeria" en la carne.

En un comunicado, la compañía asegura que los dueños "no se explican lo sucedido" y que están "en estado de shock"shock, así como que están haciendo investigaciones internas para esclarecer los hechos, ya que la empresa "cumple con todas sus obligaciones sanitarias", cuenta con unas "instalaciones perfectamente homologadas" para la manipulación de alimentos y, además, "está certificada con la norma ISO 9001" de gestión de calidad.

Asimismo, informa de que ha contratado los servicios jurídicos de un despacho de abogados de Sevilla, que ha dado parte al seguro de responsabilidad civil y que está retirando "con toda urgencia" el producto contaminado. "En todo momento los responsables de la empresa han colaborado con las distintas administraciones para evitar mayores perfjuicios y aclarar lo sucedido", concluye la empresa, que incide en su deseo de que los afectados por el brote se recuperen lo antes posible y que lamenta lo sucedido, que va a suponer "la ruina del negocio".

Diez días de alerta sanitaria

El día 15 de agosto, la Consejería de Salud y Familias, a través de la Dirección General de Salud Pública y Ordenación Farmacéutica, decretó la alerta sanitaria sobre el producto de carne mechada con el nombre comercial La Mechá, fabricado por la firma Magrudis, con domicilio en Sevilla capital, tras comprobar que este producto era el agente causante de los brotes de listeriosis registrados en las últimas semanas.

Desde ese momento, la Consejería ha informado a los ciudadanos de que dejen de consumir ese producto, sobre el que la Consejería procedió entonces a su inmovilización y retirada del mercado. La producción de la carne mechada de La Mechá quedó paralizada el 14 de agosto.

El pasado viernes 23 de agosto, la Consejería de Salud y Familias amplió la alerta sanitaria a los productos distribuidos por la empresa Comercial Martínez León, que comercializa la carne mechada fabricada por Magrudis, con una presunta infracción sobre el etiquetado y a la información sobre el origen de la carne. Al tiempo, la Consejería ha procedido a la inmovilización del producto en las instalaciones de esta distribuidora y a la retirada del mismo.

Salud y Familias ha remitido una denuncia a la Fiscalía por este reenvasado de los productos de Magrudis. Asimismo, la Consejería ha ampliado la alerta a todos los productos de la empresa Magrudis.

La Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Sevilla han verificado durante la tarde del pasado viernes y el sábado que los clientes de la empresa sevillana Comercial Martínez León, que distribuía carne mechada de la empresa Magrudis incorrectamente etiquetada, han recibido una comunicación de la citada firma para que no comercializaran su producto. Además, ambas instituciones han verificado entre los pasados viernes y sábado que, en efecto, estos productos no se estaban comercializando. Todos los clientes contenidos en el listado aportado por Comercial Martinez León están ubicados en diferentes municipios de la provincia de Sevilla, la mayoría de ellos con domicilio en Sevilla capital.

Carcedo se reunirá este lunes con los consejeros autonómicos

La ministra de Sanidad en funciones, María Luisa Carcedo, se reunirá este lunes a las 16.00 horas en la sede del Ministerio con los consejeros de Sanidad autonómicos para intercambiar información sobre el brote de listeriosis.

Así lo anunció Sanidad en una nota de prensa y confirmó la portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, durante la rueda de prensa del Consejo de Ministros del pasado viernes, en la que defendió las actuaciones de las autoridades sanitarias del Gobierno en la gestión del brote. "El Gobierno activó la alerta tan pronto como las autoridades andaluzas notificaron el brote. Se ha actuado y se continúa trabajando de acuerdo con los protocolos. Se ha inmovilizado toda la carne de esa marca fabricada desde el día 2 de mayo, no solo en Andalucía sino en cualquier comunidad que haya llegado", aseguró.

Por otra parte, señaló que se "está comunicado" a las CCAA "toda la información pertinente" para que "cada kilo de carne se encuentre paralizado". En este contexto, el Ministerio de Sanidad convocó a todos los consejeros de las CCAA para "compartir la información con todos ellos", pues la "gestión" corresponde a las CCAA, pero el "liderazgo y control lo está llevando el Ministerio", tal y como recordó Celaá.

PSOE-A pregunta a la Junta "por qué no ha denunciado también ante la Fiscalía" a Magrudis 

La portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Socialista, Rosa Aguilar, ha preguntado al Gobierno andaluz "por qué no ha denunciado también ante la Fiscalía a la otra empresa", en relación a Magrudis, después de que la Junta anunciara este sábado la denuncia de la marca blanca de carne mechada que ha dado positivo en listeria y que distribuía la empresa comercial Martínez León.

En rueda de prensa en Almería, Aguilar ha señalado que con la acción de haber denunciado a la Fiscalía a esta empresa que comercializaba la marca blanca "lo que abren son interrogantes porque no explican nada", e insiste en "por qué no han llevado también a la Fiscalía a la otra empresa o por qué no se han hecho otro conjunto de actuaciones al respecto".

"No han informado de nada, están en la falta de información, en la falta de transparencia y en la opacidad total", ha lamentado Aguilar, que se pregunta "por qué hacen una cosa y no otra, por qué llevan a una empresa y no a la otra" a la Fiscalía. "No quieren explicar nada, parece que son más bien gestos que realidades a la hora de tomar una decisión seria en torno a lo que está pasando como gobierno", ha abundado.

Así, la portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Socialista ha incidido en que "quieren saber toda la verdad y todas las circunstancias que han ocurrido y concurrido, así como las medidas que se van a tomar". "De nada se ha informado y nada se ha dicho y eso no se puede consentir ante la situación que estamos viviendo como consecuencia de la alerta sanitaria por la listeriosis", ha añadido.

De este modo, Aguilar ha abundado en que el presidente de la Junta, Juanma Moreno, "no tiene ni una sola razón para no comparecer en el Parlamento, y razones para no irse de vacaciones a Galicia y dar la espalda a Andalucía". "El presidente tiene que dar la cara, tiene que asumir su responsabilidad, porque parece que está todavía en la oposición", ha concluido.

La ministra de Sanidad en funciones, María Luisa Carcedo, ha aclarado que la comunicación del brote de listeriosis por parte de las autoridades españolas a la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Comisión Europea (CE) es un procedimiento "habitual y ordinario", debido a posibles contagios de turistas que hayan ingerido la carne mechada de la marca La Mechá en nuestro país o se hayan llevado a sus lugares de origen estos productos contaminados.

"Es un procedimiento habitual que desde las autoridades estatales se comunique a la OMS y a la Comisión Europea para que las autoridades sanitarias están a alerta y sean conocedoras de la situación en nuestro país. Es motivo de prevención y funcionamiento ordinario de las organizaciones internacionales. Además, es razonable porque en España hay muchos turistas de otros países", ha apuntado la ministra en declaraciones a Antena 3 y Telecinco.

Carcedo no ha aportado nuevas cifras de casos de listeriosis confirmados, pero ha señalado que "esta mañana" se hará un nuevo recuento de la información que tiene el Ministerio. Así, por el momento, se han ratificado un total de 150 afectados en Andalucía, Asturias, Extremadura, Madrid, Cataluña y Aragón.

"Es posible que haya más casos. Estamos advirtiendo a la población permanentemente, estamos siguiendo la situación del brote por nuestras redes de vigilancia, y también el Instituto de Salud Carlos III con el apoyo microbiológico para especificar la bacteria del brote. Se sigue minuto a minuto", ha comentado la ministra, quien ha añadido que el presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, está "al minuto pendiente e informado" sobre el brote.

Por otra parte, Carcedo ha defendido la retirada de todos los productos de la marca La Mechá, y no solo aquellos de carne mechada, como "cuestión preventiva", que "se hace con carácter habitual cuando hay alguna sospecha de contaminación cruzada".

Sobre el posible motivo de esta contaminación, ha recordado que existen "mecanismos de control" en este tipo de productos que no tienen elaboración en el domicilio a altas temperaturas, por lo que no se pueden eliminar a posteriori los posibles patógenos dañinos que contengan. "Cuando se contamina, es que alguna cocción ha fallado, es lo que hay investigar. Se ha retirado del mercado, se insiste en que no se consuma, pero hay que saber qué es lo que sucedió", ha incidido.

Sin embargo, ha puntualizado que en lo que están trabajando ahora las autoridades es en "contener el brote difundiendo información para que no se consuma la carne, y con la atención adecuada de las personas afectadas". "Especular cómo se hizo el brote, ya habrá tiempo. En todo caso, hay que actuar con diligencia e intercambiar la información entre CCAA", ha concluido.

Una paciente de 90 años afectada por el brote de listeriosis por carne mechada de la marca La Mechá ha fallecido la pasada noche en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla, mientras que otros 34 nuevos casos fueron confirmados este lunes, 31 de ellos en Sevilla, dos en Cádiz y uno en Huelva, de tal manera que el número total de casos confirmados desde el inicio de la alerta sanitaria, activada el pasado 16 de agosto, es de 114.

La paciente fallecida la pasada noche estaba ingresada con meningoencefalitis en la UCI y pasó a paliativos el pasado viernes, según ha indicado la Consejería de Salud y Familias.

El número de pacientes hospitalizados es de 53 (el día anterior eran de 56), de ellos 18 son mujeres embarazadas (el día anterior eran 15). Hay dos pacientes en la UCI (el día anterior eran 5). Entre los ingresados hay dos recién nacidos. La distribución por provincias es la siguiente: Sevilla, 35; Huelva, 7; Cádiz, 5; Málaga, 6; en el resto de provincias andaluzas no hay ingresados.

Retirada de los lotes en todas la Comunidades

Según la ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social en funciones, María Luisa Carcedo, hay un caso sospechoso en Madrid sin confirmar. Fuentes de la Consejería de Sanidad de Madrid han ratificado a Europa Press que está en estudio este posible contagio por listeriosis.

Por otra parte, Carcedo ha señalado que los lotes del producto, que se empezaron a distribuir desde mayo, además de Andalucía y Extremadura, llegaron en "cantidades mínimas" a Castilla-La Mancha y Tenerife, aunque de momento sin sospechas de posibles afectados.

La ministra ha comentado que, una vez Andalucía puso en contacto de las autoridades sanitarias los contagios producidos por el consumo de ese tipo de carne mechada, "automáticamente" se activó la red de alerta alimentaria, ya que había "sospechas" de que los productos se pudieron distribuir más allá de tierras andaluzas. Así, se ha comunicado a todas las CCAA la orden de retirada de todos los lotes. Por ello, ha criticado la "muy estéril" petición de Facua, que reclamaba la alerta sanitaria nacional este miércoles cuando ya estaba activada desde el pasado viernes.

"Se han retirado todos los lotes de la empresa desde el mes de mayo, porque tenía tres meses de caducidad. Todo lo producido en ese periodo está inmovilizado. Existen controles ordinarios y periódicos, el problema surge cuando hay algún control que se salta por parte de quien tiene la responsabilidad, en este caso la industria, de seguir unos determinados protocolos por los riesgos de contaminación de su producto", ha insistido la ministra, que ha añadido que la red de alerta "está funcionando".

Sobre qué ha podido fallar para que llegara al público esta carne contaminada, ha apuntado que "ese es el asunto en el que se tiene que volcar ahora toda la red". "Estamos pidiendo la información a Andalucía, cómo son los procesos de elaboración de esta carne, y en qué lugares pueden ser los lugares estratégicos de contaminación. Ahora se trata de que no se extienda el brote y que haya una vigilancia del control de la salud humana para detectar los casos", ha agregado.

En cuanto a una posible sanción a la empresa responsable, ha puntualizado que "vendrá a posteriori". "Después, con serenidad, ver dónde se produjo el fallo", ha concluido la ministra de Sanidad.

Sólo cuatro miembros del Gobierno especifican en su última declaración de bienes haber hecho aportaciones a la campaña de microcréditos que lanzó el PSOE para financiar las campañas electorales de los comicios generales del 28 de abril y de las municipales, autonómicas y europeas del 26 de mayo, informa Europa Press.

Se trata del propio presidente en funciones, Pedro Sánchez, y de las ministras de Hacienda, María Jesús Montero; Trabajo, Magdalena Valerio, y Sanidad, María Luisa Carcedo. Todos ellos incluyen en su declaración de bienes –hecha pública este jueves por el Congreso de los Diputados– el dinero aportado a los microcréditos en concepto de derecho de cobro.

Estas cantidades les serán reembolsadas por el partido dentro de unos meses, con un interés del 2 por ciento anual. Así Sánchez o la ministra Valerio, que aportaron 2.000 euros cada uno, percibirán 2.040 euros. La ministra Montero, que dio 500 euros, tendrá una ganancia de 10 euros; y Carcedo, con un préstamo de 4.000, recuperará 4.080.

La mayor aportación, de 20.000 euros 

Sin embargo, hay otros miembros del PSOE que hicieron aportaciones mucho más elevadas. El récord lo marca la diputada por Palencia y miembro de la Ejecutiva Federal, Mari Luz Martínez-Seijo, que facilitó 20.000 euros y ganará 400 euros adicionales.

Por detrás de Seijo se sitúa la número dos del partido, Adriana Lastra, que puso 10.000 euros, la misma cantidad aportada por los diputados por Soria Javier Antón Cacho; Laura Berja (Jaén); Elvira Ramón (Granada), Felipe Sicilia (Jaén), Susana Ros (Castellón) y por el portavoz en el Senado, Ander Gil. Diputados como Esther Peña (Burgos), Vicent Manuel Sarriá (Valencia), Pau Mari Klose (Zaragoza) o César Joaquín Ramos han dado cantidades que oscilan entre los 5.000 y 4.500 euros.

Otros miembros de la Ejecutiva Federal del PSOE como Patxi López, Odón Elorza, Héctor Gómez, Susana Sumelzo, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, Francisco Salazar, Juan Antonio Rodríguez Salas y Beatriz Corredor declaran aportaciones de entre 1.000 y 3.000 euros, mientras que el secretario general del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael Simancas, prestó 2.000 euros. Las aportaciones hechas por otros diputados socialistas oscilan entre los 200 y 500 euros.

En el Senado, entre quienes declaran aportaciones están Micaela Navarro (5.000 euros), Francisco Javier Aragón (2.000 euros) y Ramón Morales (1.000 euros). Ni la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, ni los presidentes del Congreso y del Senado, los socialistas Meritxell Batet y Manuel Cruz, declaran haber hecho aportaciones a los microcréditos para financiar ninguna de las dos campañas electorales de este año.

El 30 de septiembre del año 2005, la Unión Europea aprobó una directiva que instaba a los países miembros a crear una especialidad de psiquiatría de la infancia y la adolescencia. Han pasado casi 14 años y España, junto con Bulgaria, es el único país que todavía no lo ha hecho. Y esto ha sentado bastante mal a los psiquiatras españoles. No tienen ni formación ni titulación específicas y, por tanto, pueden atender, indistintamente, a mayores y a menores de edad. "Es un tema que nos preocupa mucho porque en España no se está tratando bien ni a los niños ni a los adolescentes", critica Eulàlia Anglada, psiquiatra infanto-juvenil y terapeuta familiar. Y eso que la petición de creación de la especialidad no ha llegado ni de un solo organismo ni en una sola ocasión. 

En 2014, nueve años después de la aprobación de la directiva, la Unión Europea de Especialistas Médicos (UEMS) estableció unas directrices mínimas sobre las competencias y conocimientos de los médicos especialistas en psiquiatría infanto-juvenil. Ese mismo año, el Gobierno conservador de Mariano Rajoy aprobó un Real Decreto que modificaba de manera troncal algunas especialidades y que incluía, en un anexo, la creación de la Psiquiatría del Niño y del Adolescente como una especialidad médica. Pero no dio tiempo a formar nuevos profesionales porque ni siquiera se llegaron a crear las plazas de Médico Interno Residente (MIR) para la especialidad. Y es que el Tribunal Supremo, en 2016, anuló el Real Decreto por considerar "palmariamente insuficiente" su memoria de impacto económico. "Únicamente dio tiempo a que algunas personas formadas en otros países convalidaran el título", explica Anglada. 

Desde ese año, y hasta enero de 2018, silencio. Fue a comienzos del año pasado cuando el tema volvió a echar a andar. El Ministerio de Sanidad volvió a redactar un Real Decreto que incluía, de nuevo, la creación del título de médico especialista en Psiquiatría del Niño y el Adolescente. Pocos meses después fue aprobado por las comunidades autónomas en el Consejo Interterritorial. Pero ahí quedó. "Superó todos los escollos del procedimiento técnico, pero en septiembre quedó congelado", explica Fernando González, psiquiatra y presidente de la Sociedad Española de Psiquiatría y Psicoterapia del Niño y del Adolescente (SEPYPNA). Por eso, decidieron escribir al Ministerio de Sanidad.

Y el pasado 1 de marzo se reunieron con sus representantes, ya del Ejecutivo socialista de Pedro Sánchez. Al encuentro asistió González junto a representantes de las demás organizaciones profesionales. En la misma mesa se sentaron el secretario de Sanidad, Faustino Blanco, su jefe de gabinete, Julio Bruno, y el director general de Ordenación Profesional, Rodrigo Gutiérrez. Pero la reunión terminó sin una solución clara. "Nos dijeron que nos escuchan y que están de acuerdo en que hay que crear la especialidad, pero que tienen un proyecto más amplio donde, además, se incluyan otras nuevas especialidades", explica González. "Su intención, según nos dijeron, era que estuviera listo en octubre. Pero quién sabe si con la coyuntura política lo estará", añade. 

No obstante, no hay una respuesta definitiva. "Todavía no tenemos ninguna respuesta oficial, ni negativa ni positiva", lamenta. Y continúan esperándola. A preguntas de infoLibre, fuentes del ministerio se limitan a indicar que "se está valorando la especial situación creada con esta especialidad después de que el Supremo anulara el Decreto de Troncalidad y, con ello, su vigencia".

Cuatro meses de formación 

Sin existir la especialidad, la formación de los psiquiatras que se dedican a la atención de niños y adolescentes es, según las fuentes consultadas, mucho más que insuficiente. El MIR de la especialidad de psiquiatría, según Anglada, dura cuatro años. Pues bien, de ese tiempo, el mínimo para formarse en niños y adolescentes es de cuatro meses. "La formación es muy escasa", critica, porque se aprenden los pocos casos que dé tiempo a tener en ese tiempo. De este modo, lamenta, "hay algunos psiquiatras que no han visto a un niño autista o a un adolescente con riesgo de suicidio en su vida". 

"La especialidad de psiquiatría infantil en Bélgica, por ejemplo, que es donde yo me formé, consiste en cinco años como Médico Interno Residente: dos de psiquiatría del adulto, uno de neuropediatría y dos de psiquiatría infantil", explica Anglada. En España, en cambio, después de esos cuatro meses, la formación "depende del interés del médico y del centro al que haya sido destinado". 

Que no exista la especialidad implica "que se puede contratar para trabajar en un centro infantil a psiquiatras que se han formado en psiquiatría general y que solo han visto menores durante cuatro meses", añade González. "Muchas veces observamos que para hacer sustituciones en estos centros contratan a un MIR que acaba de terminar o a un psiquiatra de adultos sin formación específica. La calidad que ofrecen no es la adecuada, y ellos mismos lo dicen", añade. 

¿Qué conlleva? Que se trate a los menores de edad como adultos. Y esto se concreta, generalmente, en el uso de medicamentos. "En Europa forman a través de la psicoterapia para que veamos que la medicación en los niños no es lo prioritario, al contrario", explica Anglada. Por ejemplo, una depresión en un adulto no es lo mismo que una depresión en un niño. "Un menor cuyos padres se separan o que ha vivido la muerte de un familiar y entra en depresión la muestra con irritabilidad o con trastornos de conducta que se ven muchas veces en cambios de comportamiento en el colegio", explica. "A veces no se diagnostica y no se trata o, si se hace, se hace mediante medicación", sentencia.

"Un riesgo es que se tiende a dar tratamientos con medicamentos, y los psiquiatras de niños somos, o queremos ser, bastante prudentes", añade González. 

A contrarreloj

Julio Bobes, presidente de la Sociedad Española de Psiquiatría (SEP), comparte las críticas de sus compañeros. "No aprobar la especialidad significa frenar el desarrollo profesional de los especialistas. Además, no se está apostando por crear unidades docentes específicas ni se asume la homologación de títulos", asegura. 

El reloj electoral ya empezó a correr el pasado mes de febrero y al Gobierno de Sánchez, por tanto, le queda poco tiempo. No obstante, Bobes no se da por vencido. Cree que todavía hay esperanzas para que el Real Decreto elaborado por el Ministerio de Sanidad en enero y aprobado por el Consejo Interterritorial en abril llegue al Consejo de Estado, el último paso que le queda. 

"Nosotros esperábamos que el Real Decreto ya estuviera en el Consejo de Estado, pero el Ministerio se ha dedicado más a reorganizar la atención primaria, a la que han dado un nuevo impulso", explica. También, añade, se ha puesto el foco en intentar frenar "la pseudociencia", algo por lo que hay que felicitar, dice, a la institución que dirige Carcedo. Pero se han olvidado de impulsar el Real Decreto. "Nos hemos quedado frustrados y expectantes por algo que podía haber sido", lamenta. "Pero esperamos que, en el poco tiempo que queda, se pueda pasar el trámite", sentencia. 

El Día Internacional de la Mujer se celebra este viernes 8 de marzo en España con la convocatoria, por segunda vez en la historia, de una huelga feminista. Los paros,  tanto generales como parciales, pretenden consolidarse en los ámbitos laboral, educativo, de los cuidados y del consumo. La jornada de huelga culminará con manifestaciones en toda España para reivindicar la igualdad real de oportunidades y de derechos entre hombres y mujeres.

Sigue en infoLibre minuto a minuto todo lo que está sucediendo en esta jornada:

21.45:Andalucía cierra la jornada con motivo del Día Internacional de la Mujer con manifestaciones que han reunido a miles de personas en la tarde de este viernes en todas las provincias, en las que a lo largo del día se han celebrado un total de 139 acciones reivindicativas autorizadas por las subdelegaciones del Gobierno. En Sevilla, en cuya provincia se han celebrado un total de 23 concentraciones y manifestaciones feministas, la protesta ha reunido a más de 130.000 personas, de tal forma que, estando la cabecera ya en Plaza Nueva --partía del Puente de Triana--, la manifestación ocupaba toda la avenida de la Constitución y daba vuelta hasta la Plaza de Toros de la Maestranza, según los datos facilitados por el Ayuntamiento a Europa Press.

21.24: La cabecera de la manifestación en Madrid se acerca a la Plaza de España, donde se leerá el Manifiesto elaborado por la Comisión 8M de la capital [puedes consultar el texto aquí].

21.00: La Delegación del Gobierno en Madrid cifra entre 350.000 y 375.000 las asistentes a la manifestación del 8M. El año pasado, cuando aún gobernaba el PP, el mismo organismo calculó que en Madrid se habían manifestado 170.000.

Manifestación 8M de 2019 en Madrid

20.20: La manifestación feminista en Barcelona ha movilizado a unas 200.000 personas, según la Guardia Urbana. El color lila tiñe el agua de las fuentes de la plaza de Catalunya, donde concluirá la marcha. La manifestación ha desbordado la Gran Via de la capital catalana bajo el lema 'Ens aturem per parar-ho tot'.

20.05: Miles de feministas se han manifestado este viernes, 8 de marzo, en Zaragoza con el lema 'Si nosotras paramos, se para el mundo', convocadas por la Asamblea 8M Zaragoza, llenando las principales vías del centro, desde la Granvía, el Paseo Pamplona y el Paseo Sagasta por el Paseo de la Independencia hasta la plaza del Pilar, donde se ha dado lectura a un manifiesto. A la manifestación han acudido las organizaciones feministas, así como representantes de los barrios de Zaragoza, sindicatos y partidos políticos, coreando lemas como 'un bote, dos botes, machista el que no bote' y con pancartas contra el patriarcado y por el feminismo.

"Hoy esperamos romperlo todo", ha dicho Virginia Maza en representación de la Asamblea 8M Zaragoza, indicando que la movilización de este viernes "es el colofón de un gran año de trabajo, de mucho éxito", de tal forma que "hemos batido el récord".

20.00: Decenas de miles de personas han colapsado este viernes, por la tarde, el centro de Bilbao, con motivo de la manifestación convocada por el Movimiento Feminista para reivindicar la igualdad y los derechos de las mujeres, en una jornada en la que se ha celebrado la segunda huelga feminista de la historia del país. La marcha se ha iniciado media hora después de los previsto, a 19.30 horas, debido a la avalancha de gente que ha secundado la convocatoria. A esa hora, los manifestantes, todavía parados, llegaban desde la Plaza del Sagrado Corazón hasta Moyúa. El metro, que ha transportado numerosos pasajeros que se dirigían a la marcha, se ha visto obligado a abrir las canceladoras para permitir la rápida salida de la gente.

19.55: La portavoz de Unidos Podemos en el Congreso, Irene Montero, ha asegurado que "al trío de Colón", en referencia a PP, Ciudadanos y Vox, "se le va a frenar blindando derechos". Así lo ha puesto de manifiesto en Madrid durante su participación en la manifestación del 8M. "Hoy somos millones de mujeres demostrando que a los que quieren volver al pasado, al trío de Colón se les va a frenar blindando derechos –ha asegurado–. Las mujeres que salen hoy a las calles van a llenar las urnas el 28 de abril de movimiento feminista". 

19.50: Una multitudinaria manifestación llena las calles del centro de València en defensa de la igualdad entre hombres y mujeres y para reivindicar el feminismo como "lo contrario de la ignorancia". Miles de mujeres y hombres recorren desde las 18.00 de esta tarde las principales vías de la capital valenciana y abarrotan la calle Colón y la calle Xàtiva. La marcha continuará hasta las Torres de Serranos.

Entre los cánticos que se han podido escuchar en la marcha se encuentran "No es no, lo demás es violación", "Sola, borracha, quiero llegar a casa", "Els carrers seran sempre nostres".

Manifestación del 8M en Valencia.

19.40: La portavoz nacional de Ciudadanos, Inés Arrimadas, ha criticado al "feminismo caduco" que "cambia palabras" al llegar a la gran manifestación por el 8 de marzo convocada en Madrid, donde la política catalana ha dicho representar al feminismo "moderno", "más inclusivo y tolerante" que no quiere "criminalizar a todos los hombres".  "Hoy estamos aquí para representar a millones de hombres y mujeres que no se sienten representados por determinados tipos de feminismo", ha declarado a los medios antes del comienzo de la manifestación.

19.30: La mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, y miembros del Ejecutivo socialista como Magdalena Valerio, Isabel Celaá, Luis Planas, Fernando Grande-Marlaska, Dolores Delgado, María Luisa Carcedo, Reyes Maroto o Nadia Calviño acuden a la manifestación del 8M en Madrid. También la vicepresidenta, Carmen Calvo, quien criticó a aquellos partidos que creen que el feminismo es "cosa de cuatro radicales". "Ahora están descolocados. No están aquí y no los esperamos", ha dicho Calvo, quien ha añadido que "desbarran constantemente" porque, a su juicio, el año pasado "eran feministas transversales y este son feministas liberales".

19.00: Arranca en Madrid la manifestación bajo el lema 'Somos imparables, Feministas siempre'. La marcha, convocada por la Comisión 8 de Marzo, ha partido desde la Glorieta de Atocha. Desde una hora antes el tráfico estaba cortado y los asistentes invadían el Paseo Del Prado.Una marea morada bajo muchos globos del mismo color ha echado a andar, siguiendo los pasos marcados por una batucada con música feminista. "Hemos colapsado Madrid", han asegurado antes de partir.

Poco antes de que la marcha arrancase, se ha unido a la cabecera la madre de la Plaza de Mayo Norita Cortiñas, de 88 años, en medio de aplausos de todas mujeres a su alrededor. "Juntas venceremos", ha proclamado. "De norte a sur, de este a oeste, la lucha igue, cueste lo que cueste", han coreado seguidamente. Varios de los asistentes portan pancartas y carteles o llevan pintados símbolos feministas o algo de vestimenta morada, el representativo del movimiento feminista.  

La vocera de Comisión 8M Justa Montero ha asegurado a los periodistas que los datos de participación "son muy alentadores" y muchas personas han estado en las más de 1.500 movilizaciones callejeras durante el día. A su juicio, el debate feminista "ha entrado en todos los espacios privados y públicos" .

El recorrido previsto pasa por las plazas de Neptuno y Cibeles, donde la cabecera bordeará la estatua de la diosa para enfilar por la Gran Vía, que transitará hasta desembocar en la Plaza de España, donde se ha instalado un escenario para la lectura del manifiesto.

18.30: Un total de nueve mujeres han muerto por violencia de género en lo que va de año, como revela la última estadística oficial actualizada por el Ejecutivo a 15 de febrero, una cifra que podría elevarse a 10 de confirmarse el asesinato de una octogenaria a manos de su marido, un hombre de 80 años, en el madrileño distrito de Ciudad Lineal.

18.00: Al menos seis millones de personas han secundado los paros feministas convocados por CCOO y UGT, según han señalado a Europa Press fuentes de UGT. CCOO ha convocado una huelga general laboral de dos horas por turno. UGT ha hecho un llamamiento a realizar paros de dos horas por turno "como mínimo" en los centros de trabajo, aunque dará cobertura legal a los trabajadores para secundar la huelga durante las 24 horas. Así, fuentes de UGT precisan que sólo en el turno de mañana un tercio de los trabajadores han secundado este paro, por lo que apuntan que se va a superar el seguimiento de la huelga del año pasado, que se cifró en 5,3 millones de personas. En un comunicado, CCOO añade que la huelga ha tenido un "alto seguimiento" y ha venido precedida por más de 600 asambleas y de más de 2.000 adhesiones de comités de empresa, juntas de personal y secciones sindicales de compañías que representan a más de seis millones de trabajadores y trabajadoras.

16.45: Acabar con la brecha de género en el mercado laboral supondría un estímulo del 35% de media para la economía de aquellos países con mayores desigualdades, según ha señalado la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, coincidiendo con la celebración del Día Internacional de la Mujer.

16.00: El PP ha trasladado al interior de una guardería de Castellón una comparecencia ante los medios que el presidente del partido, Pablo Casado, inicialmente iba a realizar fuera del recinto debido a la protesta protagonizada por unas 200 mujeres que se han concentrado en el lugar y han coreado consignas como Pablo Casado es el patriarcado o Casado machista, estás en nuestra lista. 

14.30: Mujeres periodistas de decenas de medios y agencias de comunicación, gabinetes de prensa, y, en general, trabajadoras de medios y empresas periodísticas se han dado cita este viernes a las puertas del museo Reina Sofía de Madrid para leer el manifiesto conjunto Las Comunicadoras Paramos.Las Comunicadoras Paramos. Se han realizado actos similares promovidos por mujeres periodistas en otros puntos de la geografía española. Muchas portaban pancartas con el lema Le sigo la lista a tu titular machista o No queremos ser valientes, queremos ser libres. "Es necesario que se vea que nosotras somos la mitad de la población y, por lo tanto, queremos la mitad del pastel", ha indicado Maribela Gutiérrez, una de sus portavoces.

13.45: UGT y Comisiones Obreras han calificado de "hito histórico", con paros "similares, si no superiores" al año pasado, la huelga convocada este viernes 8 de marzo con motivo del Día Internacional de la Mujer. "El 8M de 2019 no va a desmerecer al 8M de 2018. Creemos que ya se puede afirmar que 2019 va a marcar otro hito histórico", ha señalado el secretario General de Comisiones Obreras, Unai Sordo, durante una concentración en la Plaza de Cibeles a la que han acudido cientos de hombres y mujeres.

13.30: Varias mujeres de la Comisión 8M han leído este viernes un manifiesto en el que piden acabar con la violencia machista y luchar contra "la ofensiva ultraderechista y patriarcal". Alrededor de mediodía ha comenzado la lectura del texto en la madrileña Plaza de Lavapiés, que estaba prácticamente llena con la presencia de centenares de personas —mayoritariamente, mujeres y niños—. Bajo una pancarta de lema "Contra el patriarcado y su violencia, autodefensa", una decena de mujeres del colectivo han denunciado las "desigualdades" que debe afrontar la mujer en la sociedad.

13.15: 

La huelga feminista en los centros educativos de toda España ha tenido un seguimiento del 80% en la universidad, del 61% en los institutos de Secundaria y Formación Profesional, y del 42% en los centros de Educación Infantil y Primaria, según las cifras ofrecidas por el sindicato CCOO.

13.00: 

El seguimiento de la huelga en universidades catalanas está siendo muy alto, según han informado a fuentes de las universidades. En la mayoría de facultades está habiendo un seguimiento total sin docencia.

12.40: Media docena de activistas feministas han protestado este viernes ante la sede de Ciudadanos en Madrid, gritando consignas contra la gestación subrogada y diciendo que el feminismo que defiende este partido no las representa. Justo después de que el presidente de Cs, Albert Rivera, hiciera una declaración ante los medios con motivo del 8 de marzo junto a varias dirigentes del partido, un grupo de jóvenes han empezado a corear lemas en la entrada de la sede, en la calle Alcalá. "Vuestro feminismo no nos representa" es la frase que más han repetido, criticando así el "feminismo liberal" que reivindica Ciudadanos y cuyos principios ha plasmado en un manifiesto.

12.20: La presidenta del Congreso de los Diputados durante la legislatura que acaba de finalizar, Ana Pastor, ha asegurado que "la sociedad sigue estando plagada de tintes machistas".

12.15: 

En una línea similar se ha expresado el presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Antonio Garamendi, ha asegurado que apoyan las reivindicaciones de las mujeres con motivo de este viernes 8 de marzo Día Internacional de la Mujer pero ha precisado que esto no tiene "nada que ver con un día de huelga".

12.00: La presidenta de la Asociación Española de Mujeres Empresarias de Madrid y vicepresidenta primera de la Cámara de Comercio, Eva Serrano, ha señalado que el manifiesto "no representa a todas las clases sociales, ideologías y categorías profesionales" de las mujeres del país.

11.50: La presentadora de Hoy por Hoy (Cadena Ser), Pepa Bueno, ha secundado la huelga convocada este viernes 8 de marzo con motivo del Día Internacional de la Mujer, mientras que, al contrario que el año pasado, Ana Rosa Quintana y Susanna Griso han presentado sus programas. Por su parte, La Mañana (TVE), que conduce María Casado ha anunciado a través de su cuenta de Twitter que no se emitirá el programa de este viernes "con motivo de la huelga general convocada este 8 de marzo". "Os esperamos el próximo lunes con más actualidad y entretenimiento", ha apuntado.

11.40: 

El secretario general de CCOO, Unai Sordo, y el de UGT, Pepe Álvarez, han afirmdo este viernes que prácticamente en todos los centros de trabajo se están haciendo paros por la igualdad vinculados a jornadas de debate. Álvarez cree que estas jornadas de reflexión van a ser más mayoritarias que el año pasado, mientras Sordo cree que la presión de la calle va a ser "masiva e histórica de nuevo".

11.30: Siete de cada diez sentencias por violencia machista fueron condenatorias en 2018, según se desprende de la estadística del año 2018 que ha hecho pública este viernes el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género. Así, el documento constata un aumento interanual de un 3,1% en las condenas por violencia machista en los órganos judiciales, con un máximo histórico anual del 70,45%, y un incremento tanto de las órdenes de protección solicitadas como de las órdenes de protección concedidas.

11.20:

Google, como hace habitualmente con efemérides importantes, ha lanzado este viernes un doodle para conmemorar el Día Internacional de la Mujerdoodle. La empresa ha destacado 14 frases célebres de mujeres de todo el mundo que destacaron en diversos ámbitos.

Una de las frases con las que Google celebra el Día Internacional de la Mujer

11.15: La Confederación General del Trabajo (CGT), uno de los sindicatos que han convocado paros este viernes, espera superar el dato de las "seis millones de mujeres" que, según esta organización, secundaron la huelga el año pasado. Según la secretaria de la Mujer de CGT, Vanessa Casado, en una rueda de prensa celebrada esta mañana en Madrid; la incidencia de la huelga está siendo alta en sectores "feminizados" como la educación, la sanidad o el telemárketing. "Aunque este año destaca también el seguimiento en industrias masculinizadas como el metal", ha asegurado.

11.00:

 La Asamblea Abolicionista de Madrid, ha lanzado varias acciones reivindicativas en las que ha colgado pancartas en algunos puentes de la capital para pedir la abolición de la prostitución.

Uno de los puentes de donde cuelgan pancartas que piden abolir la prostitución

10.45: Los concejales del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid están secundando la huelga de este viernes y acudirán a la manifestación feminista de Atocha a partir de las 19:00 horas. Por su parte, los de Cs han acudido a trabajar pero también acudirán a la manifestación. Por su parte, los concejales del PP no se han sumado a la huelga ni asistirán a la manifestación en la capital.

10.20: La plataforma Jueces para la Democracia ha difundido un vídeo en apoyo a la huelga y las manifestaciones por el Día Internacional de la Mujer.

10.15:

 El Partido Popular ha lanzado este viernes una nota de prensa revelando su posicionamiento con respecto a la huelga y las movilizaciones feministas del 8M:

10.10:

 El bicipiquete de Madrid, integrado por varios centenares de mujeres, se ha detenido unos momentos delante de la sede nacional del PP en la Calle Génova y ha lanzado consignas como "mi cuerpo es mío".

10.05:

 El Gobierno celebrará este viernes la reunión del Consejo de Ministros, si bien ésta es la única actividad programada en la agenda del Ejecutivo debido a la convocatoria de la huelga feminista. Hasta nueve ministros ya han confirmado su asistencia a la manifestación de la capital, esta tarde a las 19.00 horas: la vicepresidenta y ministra de Igualdad, Carmen Calvo; la de Educación, Isabel Celaá; la de Economía, Nadia Calviño, la de Trabajo, Magdalena Valerio, la de Sanidad, María Luisa Carcedo, la de Industria, Reyes Maroto, la de Justicia, Dolores Delgado, el de Interior, Fernando Grande-Marlaska, y el de Agricultura, Luis Planas.

10.00: A primera hora de esta mañana, en Barcelona, se han producido varios cortes de calles de la ciudad, como la Avenida Diagonal. Poco después, la Guardia Urbana ha informado de que el tráfico se ha restablecido, volviendo a la normalidad.

9.55:

 El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, manifestó este jueves por la noche su apoyo a la huelga y las movilizaciones feministas del 8M. A través de un mensaje en su perfil de Twitter, Sánchez aseguró que "solo desde el feminismo acabaremos con la #violenciamachista y lograremos la #IgualdadReal. Solo desde el feminismo alcanzaremos una democracia plena".

9.50:

 A primera hora de esta mañana, se han empezado a ver los primeros síntomas de huelga en Madrid. Una de las iniciativas llevadas a cabo es el 'bicipiquete'.

9.40: Decenas de ciudades de toda España tienen previstas manifestaciones durante toda la jornada del viernes.

9.35: El movimiento feminista, por segundo año consecutivo, ha convocado una huelga que incluye tanto un paro general como paros parciales, y pretende que se consolide en los ámbitos laboral, educativo, de los cuidados y del consumo.

9.30: La jornada de huelga y movilizaciones feministas, por el Día Internacional de la Mujer, comenzaron anoche en la Puerta del Sol con una cacerolada en la que participaron centenares de personas.

El Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar y el Ministerio de Ciencia han elaborado ya un primer listado con 73 pseudoterapias que no han demostrado "ningún intento" de evidencia científica.

Así lo han anunciado este jueves la ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo, y el ministro de Ciencia, Pedro Duque, durante la presentación de la campaña '#CoNprueba', una iniciativa para trasladar a la ciudadanía información veraz y accesible sobre las pseudoterapias y pseudociencias.

En este sentido, los ministros han informado que de las 139 técnicas que se están evaluando, 73 ya han sido directamente descartadas por no tener ningún ensayo clínico aleatorizado, revisiones sistemáticas o metaanális sobre su eficacia o seguridad.

Algunas de las que se han descartado son la hidroterapia del colon, frutoterapia, grafoterapia o el masaje tibetano, si bien las 66 restantes, entre las que está la homeopatía, acupuntura o aromaterapia, entre otras, están actualmente en proceso de evaluación. "No tenemos afán de prohibir nada, sino de aportar información a la ciudadanía para que tome decisiones correctas", ha aseverado Duque, quien ha evitado hablar de terapias y las ha calificado irónicamente de "cosas".

Un Real Decreto que regule estos centros y su publicidad

Ahora bien, hasta que no se apruebe un Real Decreto que modifique la normativa relativa a la publicidad sanitaria y a los centros sanitarios, los lugares en los que se lleven a cabo estas terapias seguirán teniendo el letrero de 'centro sanitario'. "El Real Decreto llevará su tiempo. Vamos a intentar llegar, porque el mundo no se acaba con las elecciones generales", ha aseverado Carcedo.

El informe del listado se enmarca dentro del Plan de Protección de la Salud frente a las Pseudoterapias, presentado por ambos ministros el pasado mes de noviembre y que, tal y como ha recordado Carcedo, tiene como objetivo generar, difundir y facilitar información basada en el conocimiento y en la evidencia científica "más actualizada y robusta" de las pseudoterapias, a partir de los trabajos elaborados por la REDETS.

"El problema no son las terapias que no tienen efecto, sino cuando determinadas sustancias o tratamientos conllevan que se abandonen otros que sí han demostrado evidencia científica de su eficacia, o cuando reducen los efectos de las terapias basadas en la evidencia", ha argumentado Carcedo, tras recordar que en el momento en el que tienen constancia de algunos de estos tratamientos que ponen en riesgo la salud, lo ponen directamente en conocimiento de la Fiscalía para que adopte las medidas legales que considere oportunas.

Técnicas consideradas como pseudoterapias

En concreto, las técnicas que ya han sido calificadas como pseudoetarapias son: análisis somatoemocional, análisis transaccional, ángeles de Atlantis, armónicos, arolo tifar, ataraxia, aura soma, biocibernética, breema, cirugía energética, coaching transformacional, constelaciones sistemáticas, cristales de cuarzo, cromopuntura, cuencos de cuarzo, cuencos tibetanos, diafreoterapia, diapasones, digitopuntura, esencias marinas, espinología, fascioterapia, feng shui, flores del alba, frutoterapia, gemoterapia, geobiología, geocromoterapia, geoterapia, grafoterapia, hidroterapia del colon, hipnosis ericksoniana y homeosynthesis.

También son consideradas como pseudoterapias: iridología, lama-fera, masaje babandi, masaje californiano, masaje en la energía de los chacras, masaje metamórfico, masaje tibetano, medicina antroposófica, medicina de los mapuches, medicina ortomolecular, metaloterapia, método de orientación corporal Kidoc, método Grinberg, numerología, oligoterapia, orinoterapia, oxigenación biocatalítica, piedras calientes, pirámide vastu, plasma marino y posturología.

La lista la completan: pranoterapia, psicohomeopatía, psychic healing, quinton, radioestesia, rebirthing, sincronización core, sofronización, sotai, tantra, técnica fosfénica, técnica metamórfica, técnica nimmo de masaje, terapia bioenergética, terapia biomagnética, terapia de renovación de memoria celular (cmrt), terapia floral de California, terapia floral orquídeas, terapia regresiva.

Terapias en evaluación 

Por otra parte, las terapias que están todavía siendo analizadas son: abrazoterapia, acupresión, acupuntura, aromaterapia, arteterapia, auriculoterapia, ayurveda, biodanza, caballoterapia o hipoterapia, Chi-Kung o Qi-Gong, constelaciones familiares, cromoterapia, crudivorismo, drenaje linfático manual, enfermería naturista, fitoterapia, Gestalt, hidroterapia, hipnosis natural, homeopatía, kinesiología, kundalini yoga, linfodrenaje, luminoterapia, macrobiótica, magnetoterapia, masaje ayurvédico, masaje estructural profundo, masaje tailandés, medicina naturista, medicina natural china y meditación.

También se está analizando la moxibustión, musicoterapia, naturoterapia, osteopatía, panchakarma, pilates, programación neurolingüística, psicoterapia integrativa, quiromasaje, quiropraxia, reflexología o reflexología podal o reflexoterapia, reiki, respiración consciente integrativa, risoterapia, sanación espiritual activa, seitai, shiatsu o shiatsu namikoshi, sonoterapia, tai chi y la técnica Alexander. Las técnicas de liberación emocional, técnicas de relajación, terapia craneosacral, terapia de polaridad, terapia florar de bach, terapia floral de Bush, terapia herbal, terapia humoral, terapia nutricional, vacuoterapia, visualización, yoga de polaridad, yoga y el zero balancing, son otras de las que están en revisión.

Una campaña para el pensamiento crítico y racional: '#CoNprueba'

Por otra parte, Carcedo ha anunciado que se ha habilitado la página web CoNprueba.es en la que se van a alojar todos los contenidos relacionados con las acciones del Gobierno frente a las pseudociencias y pseudoterapias. Además, a lo largo del año se van a dar a conocer acciones de cultura científica dirigidas a promover el pensamiento crítico y racional; al tiempo que se distribuirán materiales formativos para que los alumnos de secundaria conozcan cómo funciona el método científico y entiendan conceptos clave como, por ejemplo, 'efecto placebo', 'grupo control' o la diferencia entre correlación y casualidad.

"Estamos ante un auge de bulos que oscurecen la información real y nosotros tenemos la responsabilidad de ayudar a los ciudadanos a tener fuentes fiables a las que acudir", ha recalcado el ministro de Ciencia, para insistir en que la intención del Gobierno "no es restringir las decisiones libres de las personas, sino de darles herramientas para que tomen las decisiones adecuadas". Asimismo, la campaña cuenta con un plan de publicidad en medios de comunicación en el que se invita a la reflexión sobre el pensamiento crítico y racional, tanto en el ámbito de las pseudociencias como el de las pseudoterapias.

El lema elegido para dar unidad a la campaña, '#CoNprueba', pretende llamar la atención sobre la importancia de comprobar la información que se difunde y de ser "críticos" con los mensajes que llegan, desde terapias sin evidencia científica hasta "supuestas teorías científicas basadas en hechos falsos".

Desde 1975, la obesidad se ha triplicado. En el año 2016, más de 1.900 millones de adultos tenían sobrepeso. De ellos, más de 650 eran obesos. Son datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que alerta de los problemas que esta situación puede provocar: enfermedades cardiovasculares, diabetes, trastornos del aparato locomotor e, incluso, algunos cánceres. Pero tiene solución. La institución propone, en el plano individual, hacer deporte y vigilar la alimentación. Aquí está el quid de la cuestión. Realmente, ¿sabemos cómo hacerlo?

A priori, siguiendo los consejos de la OMS, parece sencillo. Hay que consumir más frutas, verduras y legumbres y menos grasas y azúcares. Pero a la hora de comprar, ¿sabemos realmente qué alimentos son mejores para la nutrición? ¿Conocemos la manera correcta de leer el etiquetado que acompaña a los productos? El reglamento 1169/2011 de la Unión Europea obliga a los fabricantes a mostrar en sus productos los datos imprescindibles que tienen que aparecer en las etiquetas. Pero esta información no sirve para nada si no se sabe interpretar, y muchas personas desconocen el modo de hacerlo correctamente.

Por eso, el director del Departamento de Investigación Nutricional de la Universidad de París, Serge Hercberg, creó un nuevo sistema de etiquetado. Su nombre: NutriScore. En Francia ya lleva tiempo utilizándose, Portugal y Bélgica lo implementarán próximamente y España, por su parte, le dio el visto bueno el pasado 12 de noviembre. Lo hizo la propia ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo, durante el acto de entrega de los XI Premios NAOS (Nutrición, Actividad Física y Prevención de la Obesidad). "Vamos a implantar el etiquetado frontal de calidad nutricional para aportar mejor información a los consumidores de alimentos y bebidas", dijo. "Esta información permitirá que la ciudadanía pueda comparar con otros productos semejantes de forma sencilla y tomar una decisión informada y motivada para seguir una dieta más saludable", añadió. 

¿Cómo funciona?

Carcedo aseguró que el sistema está avalado por las sociedades científicas y profesionales y, por ello, defendió el NutriScore frente a otros modelos de etiquetado frontal "que no han sido implantados por las administraciones, no cumplen los objetivos de promover la elección más saludable e incluso pueden resultar confusos para el consumidor". Este, en cambio, le facilita el trabajo. 

¿Por qué? Porque se basa en los colores. Según informó el propio Ministerio de Sanidad en una nota de prensa, "el código consiste en un gráfico con coloración gradual del verde al rojo en cinco niveles al estilo de un semáforo. Cada producto destacará el color que le corresponda en función de su contenido en azúcares, grasas saturadas, sal, calorías, fibra y proteínas. Los colores verdes identificarán los alimentos más saludables y los rojos, los de menor calidad". 

Explicación del sistema Nutriscore. | Revista Española de Nutrición Comunitaria

Según confirman fuentes del Ministerio de Sanidad a infoLibre, "este sistema de etiquetado frontal se implantará en alimentos compuestos por más de un ingrediente, por lo que no es aplicable al aceite, la leche, la miel o los huevos, por ejemplo". Se basa, añaden las mismas fuentes, en el modelo francés, aunque España lo adaptará a la dieta mediterránea, "para lo que se contará con los mejores expertos en la materia". "Para su implantación buscaremos sinergias con otros departamentos y con otras administraciones públicas, como las comunidades autónomas. También, la necesaria colaboración público-privada", señaló la propia Carcedo. 

¿Y cómo se determina el valor de un producto en la 'escala NutriScore'? Según explica la doctora Marián García en su blog, "el sistema distribuye puntos en función de la composición nutricional por cada 100 gramos del producto". Así, el algoritmo valora los elementos "desfavorables", compuestos por calorías, azúcares simples, ácidos grasos saturados y sodio, y los "favorables", compuestos por proteínas, fibras "y porcentaje de frutas, verduras, leguminosas y frutos secos", añade. "El resultado es que las frutas, verduras y los alimentos basados en cereales están en las primeras escalas de la puntuación (A, B, C), mientras que los snacks, dulces y salados se sitúan en las últimas (D, E). 

El etiquetado propuesto por las empresas: medición por porciones

Cinco gigantes de la industria alimentaria, por su parte, ya habían elaborado antes su propio etiquetado. Fueron, concretamente, Mondelez, Nestlé, PepsiCo, Coca Cola y Unilever, contrarios al NutriScore, que anunciaron que, antes de finales de año, comenzarían a imprimir en sus envases su propio semáforo nutricional. Pero han paralizado el proceso, al menos para los alimentos. Según informó El País, la aprobación del sistema francés por parte del Ministerio les habría empujado a tomar esta decisión. Aun así, según informaron en un comunicado, "las cinco compañías continuarán pidiendo el establecimiento de un sistema de etiquetado interpretativo en el frontal del envase que sea ampliamente apoyado en la Unión Europea".

Imagen explicativa del sistema de etiquetado ENL. | Comisión Europea

Pero, ¿en qué consistía? Se trataba del ENL, una "evolución" del sistema CDO (Cantidades Diarias Orientativas). Es similar al NutriScore: las grasas, grasas saturadas, azúcares y sales de cada producto son señaladas con el color verde, ámbar o rojo en función de que su cantidad sea baja, media o alta. Así, aseguran las compañías, el consumidor podrá estar mejor informado y será más consciente a la hora de elegir el producto. Pero hay un detalle importante que le diferencia del semáforo creado por Hercberg: los valores se calcularán sobre porciones y no sobre cantidades de 100 gramos. Y eso, para algunos expertos nutricionistas, es un problema.

"Las porciones no están estandarizadas científicamente. Están establecidas por la industria, y esta las puede modificar", explica a este diario Nancy Babio, presidenta del Colegio de Dietistas Nutricionistas de Cataluña y coordinadora del Grado en Nutrición Humana y Dietética de la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universitat Rovira i Virgili. 

"La información por ración es importante, pero no puede ser la base del etiquetado porque se pueden proponer raciones poco realistas", explica, por su parte, Manuel Moñino, representante del Consejo General de Colegios Oficiales de Dietistas-Nutricionistas en la Federación Europea de Asociaciones de Dietistas. 

A los consumidores, por su parte, tampoco les convencía el sistema. La Organización Europea del Consumidor (BEUC), de la que forma parte la española Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), expresó ya el año pasado sus dudas. Según el grupo, las raciones, sobre las que no hay consenso, no deberían de ser los valores de referencia porque no siempre son realistas. "Desde OCU no se aprueba este modelo de medición por porque dificulta a los consumidores la comparación entre productos y también puede resultar engañoso a la hora de decidir si un producto es saludable o no".

¿Todos los científicos lo avalan?

"Como nutricionistas, siempre valoraremos mejor que el sistema se base en los nutrientes contenidos en 100 gramos de alimento", explica Babio. Lo tiene claro: el NutriScore es la mejor fórmula para elaborar un etiquetado adecuado que permita la mayor información posible al consumidor. Así lo asegura en conversación con este diario porque, además, sus palabras son suscritas, dice, por "más de 30 artículos científicos". 

Uno de ellos es el publicado el pasado mes de octubre por la revista Nutrients. Varios expertos, incluido el creador del sistema, Hercberg, llevaron a cabo un estudio en 12 países para intentar demostrar la validez del NutriScore. Entre esos países estaba España. Y en nuestro país, al igual que en los demás, el sistema quedó avalado por su eficacia. "Entre las etiquetas probadas, NutriScore surgió como la etiqueta frontal (el FoPL, por sus siglas en inglés) más eficiente en la transmisión de información sobre la calidad nutricional de los alimentos y, por lo tanto, ayudó a los consumidores a discriminar entre productos", sentencia el informe que elaboraron. "Además, parecía que se entendía claramente en diversos contextos socioculturales e incluso superaba la familiaridad potencial de los consumidores con otras etiquetas", añadieron los expertos. 

"El etiquetado frontal es una cuestión de salud pública, y este es positivo porque es evaluativo, claro, analiza 100 gramos de alimento, funciona con colores (lo que facilita su comprensión) y no tiene conflictos de intereses", explica Moñino. Por eso, concluye, "es un buen sistema". "La evidencia que lo respalda puede no ser del todo concluyente pero, al menos, cumple con esos criterios que enumero", celebra. Pero eso sí, recuerda, no sirve de nada "llenar la nevera" con alimentos con etiquetado de color verde, sino de alimentos frescos y poco procesados, es decir, sin etiqueta.

No obstante, el sistema tiene detractores. Fuentes científicas conocedoras del desarrollo del NutriScore aseguran a este diario que hay sociedades de expertos en nutrición que se oponen de manera directa al sistema aprobado por Sanidad. "Dicen que no tiene base científica, pero ha habido publicaciones a nivel internacional que han convencido a Francia y a España para sostener que es la fórmula que tiene más respaldo", argumenta. 

En Francia también hubo casos de oposición al NutriScore, pero fueron aislados. En España, sin embargo, los detractores no son expertos que actúan por separado, sino en bloque. Un ejemplo es la Federación Española de Sociedades de Nutrición, Alimentación y Dietética (Fesnad) —en la que se integran ocho sociedades científicas—, que publicó el pasado 28 de noviembre una nota de prensa afirmando que el sistema "no cuenta con el aval de las sociedades científicas del sector alimentario en España". "Por este motivo, Fesnad se pone a disposición de las instituciones públicas para ayudar en la búsqueda de soluciones sencillas que faciliten al consumidor comprender, de manera clara, las características de cada uno de los productos con el fin de intentar garantizar una alimentación correcta", añade la organización.

No obstante, Ascensión Marcos, su presidenta, asegura a infoLibre que de ninguna manera se oponen a NutriScore. Su posición, aclara, es diferente. "No rechazamos su implementación, sencillamente creemos que hay que trabajar y valorar bien el tipo de alimentos y el tipo de nutrientes que conlleva, además de hacer una buena información", añade. 

"España no es Francia", argumenta. "Si en Francia se ha determinado utilizarlo me parece correcto, pero España tiene una dieta mediterránea diferente. Yo creo que todo esto hay que tenerlo muy en cuenta, y no sé hasta qué punto se hace", advierte. 

La ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, María Luisa Carcedo, y el ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, han presentado este miércoles el Plan para la Protección de las Personas frente a las Pseudoterapias con el que se pretende, entre otras medidas, eliminar las pseudoterapias de los centros sanitarios y las universidadesy las universidades, según ha informado Europa Press.

La iniciativa contempla cuatro líneas de actuación, 13 objetivos y 20 acciones y se explica por el hecho de que actualmente casi el 60% de la población cree que la acupuntura funciona y el 53%, que los productos homeopáticos son efectivos. De hecho, a lo largo del 2017, más de un 6% de los ciudadanos acudieron a un profesional de la acupuntura y casi un 10% visitó la consulta de un homeópata.

"Hemos constatado que hay una cierta confusión en la sociedad entre terapias o prácticas médicas basadas en el conocimiento y las que no tienen este aval. El uso de las pseudoterapias no es residual y puede tener efectos perjudiciales para la saludperjudiciales, tanto de forma directa como indirecta", ha argumentado Carcedo.

Por ello este plan, "prioritario" para el Gobierno de Pedro Sánchez y que va a ser presentado este jueves a las comunidades autónomas en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), pretende defender la salud como un derecho básico; proteger a los ciudadanos frente al "grave riesgo" para la salud que implica el uso de las pseudoterapias; proporcionar información "veraz y rigurosa"; y asegurar que la formación sanitaria en universidades no incluye programas o contenidos sin evidencia científica.

Así, y en lo referido a las medidas para evitar la publicidad engañosa, el plan contempla la modificación de normativas existentes para que no haya promoción comercial de prácticas no amparadas por la ciencia en Internet, redes sociales o jornadas. Estas modificaciones se agruparán en un nuevo Real Decreto de Protección de la Salud frente a las Pseudoterapias.

"Se podrá decir que algo hace el pino, pero no que cura el cáncer"

En concreto, el plan contempla modificar el Real Decreto 1277/2003 sobre autorización de centros, servicios y establecimientos sanitarios, con el objetivo de desarrollar normativamente la necesidad de que las personas sean informadas del conocimiento y de la evidencia científica de las pseudoterapias que se ofrecen en centros sanitarios no pertenecientes al SNS.

También contempla modificar el Real Decreto 1907/1997 sobre publicación y promoción comercial de productos, actividades o servicios con pretendida finalidad sanitaria. "No se va a poder decir ni publicitar que algo cura el cáncer. Se podrá decir que hace el pino o la voltereta, pero no que cura", ha aseverado Carcedo.

Para ello, se prevé incluir en la regulación los actos, encuentros, sitios de Internet y redes sociales relativos que conlleven la publicación o promoción comercial de productos, actividades o servicios con pretendida finalidad sanitaria, así como corresponsabilizar a los titulares, personas físicas y/o jurídicas, de los medios de comunicación y titulares de locales en la publicación o promoción comercial de los mismos.

Del mismo modo, se prevé desarrollar reglamentariamente lo establecido en el artículo 51.2 del Real Decreto 1/2015 relacionado con los medicamentos de plantas medicinales, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos y Productos Sanitarios; y modificar el Real Decreto 1416/1994 por el que se regula la publicidad de medicamentos de uso humano y de los productos sanitarios, con el objetivo de reforzar el régimen de sanciones relativas a la publicidad de un fármaco que no haya obtenido la correspondiente autorización de comercialización.

Hacer accesible a los ciudadanos una información "veraz" sobre las pseudoterapias es otro de los puntos que contempla el plan y, para ello, establece la elaboración de un informe de evaluación de las pseudoterapias, por parte de la Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del SNS (REDETS), bajo los principios del conocimiento y la evidencia científica. Este informe se actualizará "de forma sistemática" en función del progreso de la ciencia en el Plan Anual de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de la citada red.

En este punto, Carcedo ha informado de que también se va a realizar un plan de comunicación que comprenda la identificación de los grupos de interés y los canales de comunicación, se diseñarán nuevas herramientas de comunicación, y se generarán alianzas con las sociedades científicas, colegios profesionales, universidades, movimiento asociativo y sociedad civil para la difusión de la información generada. Se creará también un sistema para atender las consultas a demanda de los distintos grupos de interés.

"No queremos eliminar las creencias de las personas, crear una sociedad de pensamiento único, sino hacer que los ciudadanos tengan suficiente información para que tomen sus decisiones de forma adecuada y basada en la evidencia científica. Estamos ante unas medidas valientes y esperamos que este plan sea un paso más para conseguir que las decisiones que se adopten estén basadas en el conocimiento real", ha apostillado el ministro Duque.

Medidas contra el intrusismo

Otra de las líneas de actuación del plan se basa en garantizar que todas las actividades sanitarias se realizan por profesionales con titulación oficialmente reconocida y, para ello, se quiere modificar el Real Decreto 1277/2003, por el que se establecen las bases generales sobre autorización de centros, servicios y establecimientos sanitarios, tanto en los aspectos relativos a evitar el intrusismo como para impedir que se autoricen pseudoterapias en el registro de centros sanitarios.

Por otra parte, Duque ha informado de que ambos ministerios han acordado otras medidas como incorporar en los programas formativos universitarios los principios del conocimiento y evidencia científica en la formación de los profesionales sanitarios.

Para ello, se van a desarrollar alianzas con la Conferencia de Decanos, de Rectores, las comunidades autónomas, la comunidad universitaria y los colegios de profesionales para no promover títulos propios u oficiales sobre pseudoterapias, a través de la promoción de acuerdos en la Conferencia General de Política Universitaria y en el Consejo de Universidades.

Del mismo modo, se elaborará un informe de recomendaciones que aclare las prácticas y métodos que no se consideran con conocimiento y evidencia científica suficiente como para ser impartidos en los títulos universitarios de grado y máster en el ámbito sanitario. "Este plan va a ayudar a que la ciudadanía esté más informada y en mejores condiciones para no acudir a este tipo de soluciones mágicas", ha zanjado la ministra de Sanidad.

Tras la presentación del plan en el Consejo de Ministros se abre un proceso participativo para incorporar las aportaciones de las comunidades autónomas, así como de otros sectores implicados como, por ejemplo, los colegios profesionales sanitarios, sociedades científicas o el movimiento asociativo.

Hasta ahora, era imposible saber a ciencia cierta cuántos productos homeopáticos se vendían en farmacias. Las cifras las desconocían los consumidores y las autoridades sanitarias. Pero ahora, con el procedimiento que inició el Ministerio de Sanidad con Dolors Montserrat (PP) y que han continuado Carmen Montón y María Luisa Carcedo (PSOE), se podrán conocer las cifras exactas. De momento, ya se tiene el primer dato: los laboratorios que fabrican estos  productos han registrado 2.008 cepas distintos en el registro preliminar abierto por la institución. Con estas cepas, explica a infoLibre Elena Campos, presidenta de la Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas (APETP), podrían generarse 15.000 productos.

Seis meses después de que se publicara la orden que regula el procedimiento de autorización, registro y condiciones de dispensación de los medicamentos de uso humano fabricados industrialmente, este martes el Boletín Oficial del Estado (BOE) publica el anexo con los fármacos que pueden iniciar la solicitud de autorización, el calendario para dicha presentación y, finalmente, la orden de retirada del mercado de aquellos medicamentos homeopáticos que no figuran en el anexo.

No obstante, las compañías titulares de los productos que deben ser retirados de la venta podrán interponer un recurso potestativo de reposición ante la directora de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente a aquel en que tenga lugar la notificación de la presente resolución.

Aún no están autorizados para comercializarse, añade Campos, pero muchos ya están en el mercado. "Los productos sanitarios y medicamentos pendientes de autorizar su comercialización deberían estar fuera del mercado, ¿por qué estos no?", critica. Además, añade, todavía no se sabe si estos pagarán las tasas correspondientes a estar a la venta en el mercado. En este sentido, critica Campos, "se retirarán del mercado los que no hayan solicitado registro pero no aquellos que sí lo han hecho y han sido admitido a trámite a pesar de carecer de la explícita autorización de comercialización".

Asimismo, continúa Campos, Sanidad "no dice nada de adecuar los prospectos y etiquetados desde ya". Y recuerda, en este sentido, que "estos tienden a traer alguna indicación terapéutica o cuanto menos carecen de la leyenda que indique 'producto pendiente de autorizar su comercialización' o 'sin indicación terapéutica aprobada' (que es lo q exige la norma de 2007)", lamenta.

Entre los requisitos iniciales para ser evaluados por la AEMPS se pedía que comunicaran si el medicamento homeopático reivindica indicación terapéutica o si se solicitará como "sin indicaciones terapéuticas"; las condiciones de prescripción y dispensación propuestas; la composición cualitativa y cuantitativa. Se requiere la declaración completa y detallada de los componentes activos del medicamento, así como la declaración de los excipientes.

En cuanto al primer requisito, Campos asegura que se desconoce la cifra exacta de todos aquellos que han solicitado el etiquetado de medicamento terapéutico. "Y tampoco se sabe si a estos se les exigirán iguales protocolos de calidad y eficacia que a cualquier otro medicamento", afirma. 

En definitiva, desde la APETP critican que se trate de "una nueva concesión y regalo a esta industria y un agravio a los consumidores y resto de empresas farmacéuticas con medicamentos reales".

Ahora, la AEMPS establece un calendario formado por siete periodos, empezando el primero el próximo jueves, 1 de noviembre, y finalizando el último periodo el 30 de abril de 2022, para que los titulares de los medicamentos homeopáticos que figuran en el anexo soliciten la correspondiente autorización de comercialización. La orden advierte de que, de no presentarse dicha solicitud de autorización de comercialización en el plazo establecido al efecto, no se podrá seguir comercializando el medicamento en España, debiendo ser retirado del mercado.

De pequeños, contrajeron el virus de la polio –o poliomelitis–, una enfermedad contagiosa que invade el sistema nervioso y puede causar parálisis en cuestión de horas. Ahora, años después, sufren las consecuencias: el conocido como síndrome postpolio. "Aparece de forma progresiva, empiezas a notar que te cansas mucho, que te entra fatiga, que tienes dolores en las articulaciones y que te empiezan a fallar los músculos", explica Lola Corrales, presidenta de la Asociación de Afectados de Polio y Síndrome Post-Polio. Ella, por ejemplo, lamenta no poder ni coger a su nieto en brazos, como sí hacía con su hijo. Como Corrales hay, aproximadamente, otras 40.000 personas. 

Su problema, lamenta, ha estado invisibilizado durante años. Pero este miércoles, Día Mundial de Lucha contra la Poliomielitis, su presencia llegó hasta el Pleno del Congreso de los Diputados. Lo hizo de mano de Rosa Hernanz, una afectada por la enfermedad que quiso hacer llegar sus reivindicaciones desde la tribuna de los invitados de la Cámara Baja. Fue desalojada, pero consiguió que la oyeran y que la ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo, saliera del hemiciclo a escuchar sus demandas. 

En nombre de los afectados por la polio, ha reclamado que se les reconozca como víctimas de la dictadura, ya que culpan al dictador Francisco Franco de haberse negado a vacunarles y a reconocer la epidemia. "Demandamos una compensación por una infancia destrozada", le dijo a la titular de Sanidad. 

Pero Hernanz también denunció que los "niños de la polio", que "ya son casi ancianos", tuvieron que presentar una querella en Argentina para buscar la Justicia que no encuentran en España. Y además, añadió que ahora muchos se están viendo afectados por el síndrome postpolio, que ni siquiera "está contemplado en el sistema sanitario" ni hay facultativos especializados para tratarlo.

Hernanz ha actuado por libre, no tiene nada que ver con la asociación presidida por Corrales, aunque esta celebra que, al menos, haya visibilizado su problema. "Hasta hace poco no se hablaba de nuestro problema. Llegó hasta tal punto de que muchos descubrimos que teníamos el síndrome postpolio navegando por Internet", lamenta. "Siempre hemos estado en el cajón de sastre de la discapacidad". 

Atención y reconocimiento

De una vez por todas, quieren salir de él. Y tienen claro lo que necesitan porque llevan años luchando por ello. "Yo me hice anciana hace ya 20 años, pero me he hecho anciana luchando", reivindica Corrales, que acumula años en los tribunales. Primero, con una querella criminal interpuesta contra el Estado en 2003 y archivado varias veces; después, a través de la vía contencioso administrativa. Ninguna funcionó. 

"Pedimos la atención médica adecuada, el reconocimiento del daño que se nos ha hecho a lo largo de nuestra vida e investigación científica", especifica Corrales. Es lo mismo que ya pidió Hernanz hace dos años a través de una recogida de firmas dirigida a Javier Couso, diputado de IU en el Parlamento Europeo.

"Pedimos al Parlamento Europeo que obligue a las instituciones del país a cumplir con nuestros derechos establecidos por la Convención de Ginebra. Después de este tiempo ignorados, desde 1955 hasta hoy, exigimos se hagan cargo de nuestras necesarias reivindicaciones", expuso. Pidió, así, reconocimiento y resarcimiento del daño, accesibilidad universal y tratamiento e investigación del síndrome. 

Este miércoles, Hernanz tuvo respuesta directa de la ministra. Carcedo defendió en este sentido la formación de los profesionales de la sanidad pública, recalcando la necesidad de "combatir el negacionismo antivacunas" y sugiriéndole que los afectados pueden solicitar ayudas por medio de la Ley de Dependencia.

De su lado, el portavoz de Sanidad del PSOE en el Congreso, Jesús María Fernández, recordó a Hernanz que su partido ya planteó en la Cámara un debate sobre su situación en 2015. "Pues estamos en 2018", le espetó la afectada, ante lo que los socialistas le recordaron que acaban de volver al Gobierno. 

La vacuna, una década después

Sus demandas, aunque van a cumplir ahora 20 años, tienen en su origen en la década de los 50. Fue cuando comenzó el último brote de la polio en España, que afectó a personas nacidas entre ese año y 1964. Los síntomas iniciales de la enfermedad son fiebre, cansancio y cefalea, aunque en un porcentaje de los casos se puede llegar a sufrir parálisis, a veces irreversible. No obstante, muchos de los niños que se vieron afectados por el virus lo superaron, aunque años después llegan las consecuencias de la enfermedad: el síndrome postpolio.

Muchos de esos "niños de la polio", una vez pasados los 50, empiezan a ver cómo sus articulaciones fallan. El problema llega hasta tal punto que muchos quedan en silla de ruedas, como Hernanz. 

Pero este problema se podría haber evitado de haber sido vacunados. Jonas Salk inventó el remedio para el poliovirus en 1954 en Estados Unidos, pero a España no llegó hasta 1963. O, al menos, eso se pensaba. 

Según denuncia Corrales, sí hubo vacunaciones entre los años 1955 y 1958, pero de niños afines al régimen. Según el diario Público, entre esos tres años fueron un total de 200.000 niños los que, a través del Auxilio Social o por la iniciativa de particulares o grandes empresas, sí pudieron recibir el tratamiento. 

Esto, según denuncia Corrales, se calló durante años. Tanto, que averiguaron que la parálisis que comenzaron a sufrir años después era consecuencia de esa enfermedad a través de artículos de Internet. Porque la respuesta médica, además, no es la adecuada. "Nos dicen que son consecuencias de la edad, como por ejemplo artrosis", critica, pero no es más "que la consecuencia de una enfermedad que en su momento no se vacunó". 

En el año 1988, la Asamblea Mundial de la Salud adoptó la resolución para la erradicación mundial de la poliomelitis. Precisamente, el último año en el que se registró un caso de contagio en España, según informa el Ministerio de Sanidad. Ahora, tal y como explican a infoLibre fuentes de la cartera dirigida por Carcedo, "la poliomielitis se aborda desde la perspectiva de la promoción y prevención". "Lo más importante es el seguimiento del calendario vacunal en los niños para prevenir la enfermedad", añaden. 

Respecto al abordaje sanitario, "la poliomielitis entra en la gestión de las enfermedades crónicas por lo que se gestiona a través de la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud", aseguran las mismas fuentes. 

La presidenta del Congreso, Ana Pastor, ha ordenado desalojar de la tribuna del público del hemiciclo a Rosa Hernanz, una enferma de poliomielitis que ha intentado leer un papel con sus reivindicaciones durante el Pleno. Tras el episodio, la ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo, se ha acercado para escuchar personalmente los planteamientos de la mujer, con la que ha charlado durante unos minutos, según ha informado Europa Press.

Hernanz, que se desplaza en silla de ruedas como consecuencia de sus enfermedad, ha esperado a que terminara la primera intervención del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para intentar leer el documento que llevaba, pero no ha podido porque los servicios del Congreso lo han impedido.

Cuando se produce una interrupción desde las tribunas de público, sus protagonistas son desalojados de la Cámara y así lo ordenó la presidenta del Congreso, Ana Pastor, aunque todo transcurrió con más delicadeza de lo habitual. También ha sido diferente que, en esta ocasión, la persona que protestaba captó la atención del ministro correspondiente. Así, Hernanz logró que la escuchara la ministra de Sanidad.

Compensaciones por una infancia destrozada

Carcedo, que seguía la sesión desde su escaño en el banco azul, se ha interesado por el asunto y ha salido del Palacio de la Carrera de San Jerónimo para hablar personalmente con Hernanz, quien le ha trasladado todas las peticiones que no ha podido verbalizar en el hemiciclo.

En nombre de los más de 40.000 afectados por la poleo que, según ha dicho, hay en España, ha reclamado que se les reconozca como víctimas de la dictadura, ya que culpan a Franco de haberse negado a vacunarles y a reconocer la epidemia. "Demandamos una compensación por una infancia destrozada", ha dicho.

Pero Hernanz también ha denunciado que los "niños de la polio", que "ya son casi ancianos", han tenido que presentar una querella en Argentina para buscar la Justicia que no encuentran en España. Asimismo, ha explicado que ahora muchos se están viendo afectados ahora por el denominado "síndrome post polio", una enfermedad degenerativa consecuencia de la patología original sobre la que, ha subrayado, "no está contemplada en el sistema sanitario" ni hay facultativos especializados para tratarla.

Contra los antivacunas

Carcedo le ha contestado defendiendo la formación de los profesionales de la sanidad pública, recalcando la necesidad de "combatir el negacionismo antivacunas" y sugiriéndole que los afectados pueden solicitar ayudas por medio de la Ley de Dependencia.

De su lado, el portavoz de Sanidad del PSOE en el Congreso, Jesús María Fernández, le ha recordado a Hernanz que su partido ya planteó en la Cámara una debate sobre su situación en 2015. "Pues estamos en 2018", le ha espetado la afectada, ante lo que los socialistas le han recordado que acaban de volver al Gobierno

Rosa Morillo falleció tres años después de decidir tratarse un cáncer con homeopatía. Mario Rodríguez murió seis meses más tarde de que le diagnosticaran leucemia porque un curandero le convenció para abandonar el tratamiento y medicarse únicamente con vitaminas. No son los únicos casos. Rosa y Mario tan solo han puesto nombre y apellidos a una realidad que médicos y científicos llevan años denunciando: "Las pseudociencias matan". Han insistido en ello una y otra vez. La última, este lunes. Durante todo el día, casi 400 profesionales del ámbito sanitario y científico estamparon su firma en un documento [que se puede leer aquí] con el que instan a la ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo, a tomar medidas para frenar las pseudoterapiaspseudoterapias. 

La exigencia llega, no obstante, después de que la titular del Ministerio de Sanidad, siguiendo la senda de su predecesora Carmen Montón, se posicionara públicamente en contra de estas prácticas. Tras tomar posesión de su cargo, recalcó que es "importantísimo" que la Unión Europea "tome cartas en el asunto" de las pseudociencias y la homeopatía, ya que "no se dispone de evidencias científicas" sobre ellas. Y por ello hizo hincapié en la necesidad de regularlas: la normativa "está en pañales", dijo. 

"Hubo una predisposición por parte de Montón y, ahora, por parte de Carcedo", recuerda Elena Campos, presidenta de la Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas (APETP), una de las organizaciones promotoras del manifiesto junto al Grupo Español de Pacientes con Cáncer, la ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, el Círculo Escéptico, la Red de Prevención Sectaria y del Abuso de Debilidad y FarmaCiencia. "Pedimos que esto no se quede sólo en las palabras, porque así no vamos a hacer nada", critica. 

No hay ausencia de normativa, sino incumplimiento

Las palabras de Carcedo, sin embargo, exigen una puntualización. Según Campos, sí hay normativa, pero el problema es que se incumple. Y se hace sin consecuencias. Concretamente, las pseudociencias y quienes las propagan saltan por encima de tres reales decretos –uno aprobado en 1996, otro en 2003 y otro en 2007– y del propio Código de Deontología Médica. Por ello, sus demandas no pasan por la regulación, sino por "el cumplimiento de la normativa vigente".  

La Sociedad Española de Medicina Homeopática (SEMH) define la homeopatía como la "terapia que estimula las capacidades curativas naturales del propio cuerpo para recuperar la salud, vitalidad y bienestar". El tratamiento lo inventó Samuel Hahnemann en el siglo XVIII sosteniendo que la enfermedad puede curarse tomando aquello que la provoca, sobre todo si se diluye en grandes cantidades de agua que, "guardando" el "principio activo", aumenta su eficacia. Ahora, tres siglos después, todavía hay quienes propagan este mensaje, vulnerando así el artículo tres de la ley aprobada en 1996, que establece específicamente que "está prohibida la publicidad de fórmulas magistrales".

Pero no es la única vulneración legislativa. "Las pseudoterapias incumplen la normativa de 2003, en la que se establece que sólo los profesionales sanitarios con titulación del Estado pueden ofrecer actividades médicas", explica Campos. Pero los denominados "naturópatas" están a tan sólo un click a través de la red. Aseguran conocimientos y resultados, incluso mejores que los que el paciente podría obtener acudiendo a un médico. 

"Generan falsas expectativas y se amparan en el término 'natural' para que estos productos parezcan más accesibles y se puedan vender con indicaciones terapéuticas", critica Campos. Y así se produce otra vulneración de la normativa. Concretamente, del Real Decreto aprobado en 2007. Según el texto, ningún producto puede venderse como medicamento sin código nacional o número de registro. Sin embargo, los productos homeopáticos pueden conseguirse como cualquier otro medicamento: acudiendo a una farmacia. Muchos de ellos, además, se comercializan sin el etiquetado obligatorio de "producto homeopático sin indicaciones terapéuticas demostradas".

Y todo esto se produce, en ocasiones, con el aval de profesionales titulados. "En casos como la muerte de Rosa, son médicos colegiados que actúan con el conocimiento de los colegios de médicos, que les permiten seguir engañando a enfermos graves y llevarlos, en el mejor de los casos, a caer en un engaño, o en el peor, a la muerte", reza la carta enviada a Carcedo. Incumplen, así, su propio código deontológico que establece, entre otras cosas, que el "médico jamás perjudicará intencionalmente al paciente". 

"Lo que pedimos es que se cumpla la ley, que no se está haciendo", critica José Ramón Alonso, catedrático de Biología celular en la Universidad de Salamanca y firmante de la carta. "Somos un país desarrollado, no podemos caer en manos de curanderos, timadores y vendedores de crece pelo", añade. 

Falta información

Casos como el de Rosa y el de Mario visibilizan el problema. Y esto, a juicio de Campos, es fundamental. Falta información y lo corroboran los datos. El barómetro del CIS de febrero incluyó una serie de preguntas sobre la salud de los españoles, sus visitas al médico y, por primera vez, una docena de cuestiones en torno a técnicas y productos como la homeopatía y el reiki. Los resultados evidenciaron que la mayoría de los encuestados no ven estas prácticas como algo ajeno a la ciencia, pues los que las rechazan dicen hacerlo por otros motivos, como su precio. Otro estudio, este de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (Fecyt), reveló además que más de la mitad de los españoles (un 53%) confía en los productos homeopáticos. 

Por eso, las organizaciones también exigen al Ministerio de Sanidad una "campaña de concienciación mediática dirigida a la población civil, a los profesionales sanitarios y a las administraciones públicas". "Cuando estos casos han llegado a los juzgados, los acusados se amparan en una libertad de elección del paciente que no es tal porque está desinformado", critica Campos. 

Por ello, los mecanismos de denuncia de los afectados no funcionan. "Exigimos que se faciliten y agilicen, porque las organizaciones somos la voz de muchos pacientes que no se atreven a denunciar porque no se sienten empoderados por el sistema", afirma Campos. 

La respuesta de los defensores de las pseudociencias no se hicieron esperar. Pocas horas después de que la carta viera la luz, la Asamblea Nacional de Homeopatía aseguró que son "conscientes de los enormes riesgos que entraña el abandono de terapias como la quimioterapia, la radioterapia o la cirugía en el paciente oncológico", por lo que dicen rechazar "que la homeopatía se ofrezca como terapia única o sustitutiva". Defienden, no obstante, una medicina integral que incluya el "papel complementario" de la homeopatía en el proceso de tratamiento de enfermedades como el cáncer. 

Pero los datos, una vez más, les quitan la razón. Hace pocos meses, un equipo de investigadores de la Universidad de Yale (EEUU), a través de un estudio, evidenció que emplear las pseudoterapias a modo de complemento como arma contra la enfermedad duplica el riesgo de muerte del paciente. "Los tratamientos no son plato de buen gusto, pero funcionan. No podemos dejar que muera gente y sólo decir 'qué pena'. Hay que actuar", sentencia Alonso.