El periodista Carlos Hernández de Miguel (Madrid, 1969) ha fallecido en Huesca a los 56 años a causa de una enfermedad, según ha confirmado este martes elDiario.es, donde trabajaba como colaborador, y ha recogido EFE. 

Hernández comenzó su carrera en Antena 3 Televisión como cronista parlamentario en el Congreso de los Diputados, además de ser corresponsal de guerra en Kosovo, Palestina, Afganistán e Irak. 

Dedicó gran parte de su vida a investigar sobre la dictadura franquista y los republicanos españoles deportados a los campos de concentración nazis. En esta línea, firmó trabajos como los libros Los últimos españoles de Mauthausen (2015) y Los campos de concentración de Franco (2019), o el cómic Deportado4443.

El periodista trabajó también como asesor de comunicación política y empresarial, y fue redactor jefe del semanario La Clave. Asimismo, hizo una incursión en la ficción con la novela Créeme. No es una novela, es vuestro futuro, una distopía sobre el avance de la extrema derecha populista publicada hace menos de un año.

Estaba a punto de cumplir 57 años el próximo 11 de febrero.

El debate en torno a los medios de comunicación ha tenido especial relevancia en este año que se dispone a finalizar. El problema es que, como casi todos los debates de nuestro tiempo, ha tenido lugar de una manera superficial y fragmentaria, que apenas deja ver, incluso a las personas preocupadas sinceramente por el asunto, a qué nos enfrentamos.

Primero un ejemplo concreto. Pedro Sánchez visita Paiporta el domingo 3 de noviembre, junto con el Rey y Mazón. Se producen escenas de enorme tensión en las que participan elementos de la extrema derecha ajenos al municipio. Sánchez debe suspender la visita. Más tarde declara: “No nos vamos a desviar pese a actos absolutamente marginales”.

Voz Pópuli titula ese mismo día a las 17:04: “Sánchez tilda de ‘absolutamente marginales’ a los afectados de la DANA que se han indignado con su visita a Paiporta”. La manipulación, más que evidente, es grosera. El presidente afirma que continuará su trabajo pese a unos sucesos violentos que considera muy minoritarios. El digital transforma esta declaración en un insulto a todos los afectados por la riada. 

A día de hoy la pieza sigue en el digital sin mayor corrección. No es una apreciación, ni una opinión, es simplemente una vulgar mentira. Sánchez no dijo lo que el titular afirma que dijo. Pero en este caso, como en otros cientos, de lo que se trata no es de informar, sino de engañar al público para fomentar y dirigir su odio contra Sánchez o contra quien toque.

Un medio de comunicación tiene línea editorial, es decir, una manera de ver la sociedad. Tiene interés empresarial, es decir, la búsqueda de que su actividad sea viable económicamente. Y tiene voluntad de influencia. Estos puntos son legítimos siempre y cuando no se impongan sobre la principal misión del periodismo: afirmar lo cierto.

La cuestión es que para una parte creciente de las empresas que se dedican a la comunicación el periodismo ha dejado de ser necesario. Pueden tener capacidad de influencia, ganar dinero y expresar su visión del mundo, al modo de actores políticos, sin necesidad de utilizar un gramo de periodismo. ¿Cómo es esto posible?

Pues por un fenómeno productivo. Lo digital ha permitido, en un proceso que dio comienzo hace dos décadas, que el negocio se divorcie de la legitimidad profesional. Cuando todo era papel también existía prensa amarilla y prácticas, en la presuntamente serIa, poco fiables. Algo de lo que no podías abusar si no querías perder tu crédito.

La prensa amarilla vendía periódicos, pero anunciarte en ella te restaba prestigio. El negocio de la mentira, entonces, era secundario. Las cabeceras prestigiosas tenían que mantener el periodismo como guía, para obtener buen material con el que vender periódicos y así conseguir los mejores anunciantes. El modelo no era perfecto pero funcionaba.

¿Por qué lo digital dio al traste con este escenario? Al fin y al cabo tan sólo estamos hablando de un cambio en la vía por la que llega el producto, el salto de un contenedor físico de tinta y celulosa a una pantalla. Tras una primera década de ensayo, la llegada de las redes sociales y servicios de mensajería instantánea fue el factor que alteró todo.

Los lectores pasaron a ser usuarios de un entorno fraccionado y fugaz, donde importaba menos el contenido del artículo que el titular. De esta manera, las piezas que más se empezaron a compartir no eran aquellas que contaban con un buen desarrollo periodístico, sino aquellas más impactantes, llamativas y que apelaban a los sentimientos básicos.

Los lectores dejaron de ser relevantes porque sólo se buscaba acaudalar una legión de usuarios que pincharan enlaces. No es casual que noticias, análisis, columnas, reportajes y crónicas pasaran a conocerse como contenidos, ese relleno sin función más que como mancha bajo el encabezado. 

Este modelo de negocio, al que no le importa un carajo lo cierto pero sí las métricas de consumo, funcionó con especial éxito en el periodo 2010-2015 en las revistas digitales de tendencias enfocadas al, por entonces, joven público millennial. Sin embargo, proporcionó a la extrema derecha, que irrumpió con fuerza en la segunda parte de la década, el ecosistema propicio para sus campañas de intoxicación masiva.

Lo interesante es que este modelo tiene dos graves debilidades. La primera es que es completamente dependiente de las redes sociales. Cuando Facebook cambió su algoritmo en 2018, medios como Vice o PlayGround se hundieron en unos meses de manera estrepitosa. No tenían lectores, tenían gente que compartía sus contenidos sin tener en cuenta la marca editora.

A los medios de la ultraderecha les ocurre algo muy parecido, por eso cuentan con generosas sumas de dinero de las administraciones públicas a las que defienden, como la Comunidad de Madrid. De momento, además, el algoritmo premia sus contenidos escandalosos por encima del buen periodismo. De momento.

Este pasado 6 de noviembre, Elon Musk, señor feudal de los unos y los ceros, afirmó: “Las noticias deben venir de la gente. De los que realmente están en el lugar de los hechos y son expertos en la materia”. A partir de entonces, no hay día en que el propietario de X no haya cargado contra lo que denomina “medios tradicionales”.

De la cita de Musk se desprende un populismo atroz. Para el millonario, eso llamado gente no es más que aquellos individuos que su red social selecciona para adulterar el debate público, los que prescinden de los hechos y son expertos, únicamente, en el engaño. Musk ataca a los medios porque quiere quedarse en exclusiva con el negocio de la comunicación.

La guerra abierta por Musk tiene todo el sentido, ¿para qué comprar el Washington Post, como ha hecho Jeff Bezos, cuando puedes deslegitimar al sistema mediático entero, ya dañado, y sustituirlo con una red social de tu propiedad? Nos encaminamos hacia un mundo donde la censura no será necesaria porque sólo se escuchará a los que se expresen como los dueños de los algoritmos quieren.

Por eso, con sus errores, el periodismo es hoy más necesario que nunca. Hay un modelo alternativo al negocio comunicativo que depende de los caprichos de las redes, a la propia tiranía de Musk y sus secuaces. Uno que construye una comunidad firme de lectores en torno a un trabajo decididamente profesional.

Queda camino por recorrer, sobre todo porque el ciudadano medio no puede pagar una suscripción por cada buena pieza que necesite leer. Queda encontrar la manera de respetar la pluralidad y hacer viable el negocio ofreciendo una alternativa conjunta. Nunca sobraron tantos malos titulares, nunca nos hicieron falta tantas buenas noticias. 

El 51% de la generación Z y el 63% de los millenials pagan para tener acceso a algún tipo de información. Estos son los datos del estudio presentado por The Media Insight Project después de haber entrevistado a 6.000 jóvenes estadounidenses y que ha servido al investigador y consultor de medios, Pepe Cerezo, para explicar la falta de conexión entre los medios y las nuevas audiencias. "El arquetipo de que los jóvenes no pagan por nada es falso", explica el experto en transformación digital. Pero la precarización también actúa. "Alguien que vive en un piso compartido no puede hacer frente a una suscripción de un periódico", afirma.

“Se estima que el 20% de los jóvenes de 18 a 24 años usan TikTok para informarse sobre la actualidad” y más del 80% de los medios en España, Francia y Portugal operan cuentas activas en la plataforma, pero eso no se traduce en un mayor alcance entre la juventud, porque según reconoce Cerezo "hay pocos medios que tengan una estrategia real". El perfil de Ac2ality, sin un medio detrás, acumula casi cinco millones de seguidores. Sin embargo, los periódicos tradicionales no calan en la plataforma: solo una de las grandes cabeceras en papel supera el millón de seguidores. El Mundo (1,3 millones) encabeza la lista, seguido de ABC (789.200) y El País (494.300).

Los jóvenes buscan, cuando quieren informarse, que los artículos tengan lo que Cerezo denomina "subjetivismo abierto", es decir, una aproximación a la información que prioriza un enfoque emocional y una mayor personalización de forma constante. Esto implica medios cada vez más centrados en informar a comunidades concretas y más nivel de especialización de los periodistas. Las diferencias en las franjas de edad e intereses también exigen que para llegar a los más jóvenes, la "información dura" (política y economía) tiene que traducirse y adaptarse de manera "mas suave", aunque reconoce que en España aún no se ha encontrado la fórmula.

Un lenguaje que permita a las nuevas audiencias comprender la información conlleva adaptar los manuales de estilo de los medios y más periodistas jóvenes, pero Cerezo es claro: "Eso no significa tener muchos becarios". El analista lanza la crítica a las redacciones, que según reconoce "tienen articulistas antiguos", que pretenden que sus informaciones lleguen a las nuevas audiencias. "Hacen falta jóvenes que escriban para jóvenes", afirma. Este año "será el de la consolidación del talento joven", encargado de desarrollar e impulsar dentro de la redacción los contenidos más enfocados al entretenimiento, especialmente en formato podcast, prevé Cerezo.

El otro vértice para que los jóvenes estén más interesados por la información es la mejora tecnológica de los medios: una renovación de equipos y software que haga más atractiva las webs y los contenidos en redes. “La tecnología se ha convertido en un marcador clave de la identidad de una determinada generación”, sostiene el analista. Aunque también avisa que a pesar de que el interés en los avances tecnológicos se ha asociado a la juventud, las diferencias entre la generazión Z y los millenials son en mayor medida de carácter socioeconómico, más que "si unos están en TikTok y otros en Instagram".

Los medios tienen que ser sostenibles para poder permitirse introducir más y mejores contratos y nueva tecnología, pero el mercado español "es muy pequeño y hay demasiados medios". La Asociación de la Prensa de Madrid estima que desde que se creó la primera licenciatura en Periodismo en 1974, se han matriculado más de 70.000 periodistas, pese a que los puestos en el sector están en torno a los 10.000. Además, uno de los pilares de la viabilidad financiera de los medios es la publicidad institucional, que Cerezo señala como un "lastre": "No es todo lo transparente que debería", afirma.

El horizonte al que se dirige el sector, según el consultor, es un modelo cada vez menos abierto y gratuito pero "los ingresos por suscripciones no terminan de despegar". En el informe de tendencias del sector elaborado por Cerezo se destacan factores como el declive de las ediciones impresas, el incierto modelo publicitario digital y la deuda que arrastran algunos de los principales medios como condicionantes que ya se han convertido en estructurales. Los periódicos que no han acometido ya su transformación digital, que son especialmente los de provincias, tenderán a desparecer, señala Cerezo, dejando "muy probablemente" desiertos informativos.

El primer ministro de Malta, Joseph Muscat, ha anunciado este lunes la detención de ocho personas como sospechosas de haber participado en el asesinato de la periodista Daphne Caruana Galizia, que murió en octubre por la explosión de una bomba lapa colocada en su coche, según informa el diario Times of Malta.

"Otras dos personas han sido detenidas en la investigación del asesinato de Daphne Caruana Galizia, lo que eleva a diez el total de arrestos. Las autoridades tienen todas las áreas de interés bajo control desde primera hora de la mañana y hay registros en curso", ha señalado Muscat, en un mensaje publicado en su cuenta de la red social Twitter.

En una rueda de prensa, el primer ministro maltés había anunciado que los ocho primeros arrestos se han realizado este lunes por la mañana en varios puntos distintos, incluidas los municipios de Marsa, Zebbug y Bugibba. Todos los detenidos son personas de nacionalidad maltesa y al menos uno de ellos ya era conocido por la Policía.

La Policía tiene ahora 48 horas para interrogar a los sospechosos y presentar cargos en su contra. Muscat ha dicho que los investigadores creen que los sospechosos son los responsables de la colocación de la bomba lapa en el coche de la periodista. La Policía ha seguido durante días a los sospechosos antes de lanzar la operación de este lunes.

El primer ministro maltés ha dicho que es consciente de las implicaciones que puede tener que él haga una declaración oficial en esta fase de la investigación, toda vez que podrían quedar en libertad por un tecnicismo, y ha asegurado que tiene constancia del precedente que hubo en 2002, cuando el entonces jefe de Gobierno, Eddie Fenech Adami, convocó una rueda de prensa por un caso de sobornos a jueces.

El juez Anthony Vella está liderando la investigación sobre el asesinato de la periodista después de la magistrada Consuelo Scerrie Herrera se retirara del caso por la presión de la familia de la reportera.

La familia de Caruana Galizia también ha presentado una demanda para que sea retirado de la investigación el subdirector de la Policía, Silvio Valletta, por estar casado con una ministra del Gobierno que lidera Muscat.

La periodista maltesa Daphne Caruana Galizia murió en octubre por la explosión de una bomba lapa colocada en los bajos de su vehículo cuando se encontraba cerca del pueblo de Bidnija, en el norte de la isla. De 53 años, la periodista tenía un famoso blog en el que denunciaba de forma implacable casos de corrupción de políticos de Malta de primer nivel. Dos semanas antes de su muerte, la periodista presentó una denuncia ante la Policía por una serie de amenazas que estaba recibiendo.

En la era digital, el tiempo vuela consumiendo gigabytes. Almacenamos lo útil y lo inútil, lo que nosotros decidimos y lo que otros deciden por nosotros. En lugar de hojas del calendario la vida pasa en forma de pantallazos. Somos un álbum de selfis o una sucesión de memes. Acumulamos el ruido (y la furia). Pero cada cual puede negociar su relación con el mundo de otra manera.

Hace cuatros años y medio, en marzo de 2013, nacieron simultáneamente el diario digital infoLibre y su hermana en papel, tintaLibre. Si uno echa la vista atrás, podría medir el tiempo transcurrido con esta unidad contable: han pasado 50 tintaLibres. Por aquella fecha casi todas las discusiones en torno al periodismo arrancaban y terminaban confrontando el papel y lo digital, pronosticando el tiempo de vida que le quedaba al primero o vaticinando las millonarias audiencias del segundo. Hemos perdido la cuenta de las veces que algunos colegas han anunciado los funerales del papel (aunque sigan engordando sus bonus gracias a la agonizante rotativa).

Hoy ya no es así, salvo entre quienes parecen seguir habitando planetas ignotos. El debate entre lo digital y el papel quedó hace mucho tiempo superado. Lo que sigue en discusión es mucho más trascendente: lo que está en riesgo es el periodismo y su función democrática esencial. Lo que importa no es si uno se informa a través del móvil o de un periódico sino si puede confiar en la información que recibe y en la honestidad e independencia de quienes hablan y escriben.

Lo dijimos desde el primer día y lo mantenemos tras comprobar que tintaLibre sigue creciendo después de 50 números. De la mano de nombres como Javier Valenzuela, Miguel Ángel Villena o, a partir de ahora, Ramón Reboiras, intentaremos seguir demostrando que el papel es un soporte idóneo para alejarse del ruido y la furia, para profundizar en la investigación de los poderosos o para leer con el suficiente reposo esas crónicas insuperables del periodismo latinoamericano. Desde hoy con un diseño renovado y con la ambición de acoger nuevas ideas, firmas, talentos… Dispuestos a evolucionar permanentemente. Como le pasa al tiempo.

Baron ha impartido una clase magistral este jueves en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra ante más de 400 alumnos y profesores. En su conferencia ha hablado sobre el futuro de la profesión.

Según ha dicho, "nuestra misión es ser periodistas independientes". "No estamos aliados con ningún partido ni con ningún político, sino con la verdad. En Estados Unidos y el resto del mundo estamos acostumbrados a investigar, verificar los hechos y publicarlos", ha aseverado.

En su intervención, el director del The Washington Post ha señalado, por otro lado, que "los lectores creen que no deben buscar la información, sino que ésta llegará a ellos a través de Google y las redes sociales". "Como periodistas, tenemos que entenderles y cambiar la forma de contar historias", ha expuesto.

Baron ha señalado que "hay una posibilidad de aumentar la audiencia y de mejorar el negocio". De acuerdo con este experto en los legacy media —o cabeceras periodísticas tradicionales—, Internet se trata de un nuevo medio al igual que lo fueron en su momento la radio y la televisión.

"No es solamente una manera de difundir los contenidos. Hay una nueva forma de contar historias: más suelta, conversacional y flexible", ha señalado, comparando esa clase de narrativas a la charla que se mantiene con un amigo o un familiar.

Así ha animado a los periodistas a aprovechar las nuevas herramientas como el vídeo, el audio o las redes sociales. En su opinión, es importante que los medios las empleen para difundir sus contenidos porque gran parte de los lectores reciben información a través de ellas.

"Vivimos en un mundo móvil, todos disponemos de un smartphone", ha señalado, para insistir en la obligación que tienen los periodistas de escuchar a la gente. Para ello, ha continuado, las redes sociales suponen una buena fuente a la hora de conocer tanto las preocupaciones como las aspiraciones de las personas. "Tenemos que aprender a escuchar más y mejor", ha sostenido Baron.

El diario El País, del grupo Prisa, ha respondido mediante su editorial de este miércoles a las acusaciones del ex secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, quien durante una entrevista en Salvados aseguró que determinados empresarios y "el sector financiero" presionaron para que volviera a gobernar Mariano Rajoy expresando sus posiciones a través de la cabecera. El editorial se titula Opiniones y presiones, y no solo desmiente ser "correa de transmisión de los intereses de los poderes económicos", sino que también achaca al socialista que se reuniera con el presidente de Telefónica, José María Álvarez-Pallete, "para pedirle que presionara a su favor sobre la línea editorial" del periódico. El texto se basa en una información publicada este martes por su competidor en los quioscos, El Mundo. El exlíder del PSOE afirmó en la entrevista que las presiones provenían de la multinacional, citando al expresidente de la compañía, César Alierta, como uno de los que intentaron influir en el rumbo de la formación. Telefónica posee el 13,1% de las acciones del diario, tras haber convertido en acciones el 8,7% en derivados que poseía en el grupo Prisa, según informó infoLibre.

La cabecera se apoya en la "revelación" de la información de El Mundo para denunciar la "completa ausencia de cultura democrática" de "quien por dos veces ha encabezado, con pésimos resultados, la candidatura electoral de los socialistas" y califica de "acto inaceptable" las supuestas presiones de Sánchez a Telefónica, "algo común en los regímenes autoritarios". "Si desde la oposición se permitía esa clase de licencias, no queremos imaginar qué sería capaz de hacer Sánchez en este terreno si hubiera obtenido el Gobierno", incide el texto.

La información del periódico de Unidad Editorial, publicada este martes, desvelaba que Sánchez y Álvarez-Pallete se reunieron el pasado mes de septiembre, antes de las elecciones vascas y gallegas. El ex secretario general, según el artículo, le pidió ayuda para "conseguir un papel al menos neutral de Telefónica" y expresó al empresario su "preocupación" por la hostilidad contra él que existía desde el grupo Prisa. El por entonces líder de los socialistas consideraba que Alierta era uno de sus principales enemigos, informa El Mundo, algo que también dejó entrever en Salvados, y volvió a Ferraz con la tranquilidad de que el nuevo jefe de la operadora no le iba a ser hostil.

Sánchez calificó, durante la entrevista del domingo, la línea editorial de este periódico de "abusiva e insultante en lo personal" y señaló que "ha habido medios de comunicación" que le dijeron que "si pactaba con Podemos" se pondrían en su contra. "El País ha sido uno de ellos", desveló, antes de añadir: "Me dijeron que si había entendimiento PSOE-Podemos, lo criticarían e irían en contra". A este respecto, el diario de Prisa reconoce las reuniones con el socialista "en el marco de los contactos habituales que este periódico y los demás medios de comunicación mantienen con los líderes de todas las formaciones políticas" y señala que en esos encuentros, "lejos de presionarle", se le transmitió lo que es "de sobra conocido por nuestros lectores", la posición de la cabecera: que un Gobierno alternativo solo pasaba por el apoyo de los independentistas y que El País rechazaba esa posibilidad. El País

"Los comportamientos posteriores —en sede parlamentaria y en algunas televisiones— de los señores Sánchez, Iglesias y Rufián ponen de relieve lo acertado de nuestro análisis", concluye el texto.

El periódico semanal en papel Ahora, cuyo presidente editor es el periodista Miguel Ángel Aguilar, anunció este viernes su cierre y la disolución de la sociedad que lo sostenía, Papel Futuro 2014 SL. El balance puesto a disposición de los socios en julio confirmaba que las pérdidas habían reducido el patrimonio neto a menos de la mitad de su capital. Las medidas que se tomaron para evitar el desenlace –reducción de costes e incremento de los ingresos por ventas, suscripciones y publicidad– fueron insuficientes, según detalla el comunicado de la empresa. "El nuevo impulso periodístico proyectado tampoco tendrá ocasión de probarse", añaden. Este viernes ha salido al quiosco el número 54. El 55, de fecha viernes 14 de octubre, será el último de la cabecera. 

"Hemos visto que el periódico ha sido muy elogiado entre los que lo han conocido. Pero de elogios no se vive. Las ventas en el quiosco y la contratación de publicidad no han sido suficientes para aguantar. Se nos ha acabado el carbón" explica Aguilar en declaraciones a infoLibre.

Los socios de la compañía descartaron, durante la junta celebrada el pasado martes, una nueva ampliación de capital para hacer frente a las dificultades económicas de la sociedad. "Ha sido preferible actuar de modo súbito para atender todas las obligaciones contraídas. La alternativa de una prórroga agónica habría sido un sinsentido, desnaturalizado la publicación y desalentado a los efectivos de redacción y gerencia dejándoles en la incertidumbre, además de generar deudas inasumibles", asegura el comunicado. Los socios han acordado nombrar a los miembros del Consejo de Administración como liquidadores, un proceso que puede concluir entre abril y septiembre de 2017. 

La junta de Papel Futuro 2014 quiso agradecer a los socios la confianza depositada en el proyecto periodístico, cuyo primer número vio la luz el 18 de septiembre de 2015. El presidente, Miguel Ángel Aguilar, afirmó durante la reunión que el equipo de redacción y gerencia se había esforzado por inscribir el periódico Ahora "en el circuito del prestigio"Ahora sin hacer concesiones "al amarillismo sensacionalista, al chantajismo rentable, a la docilidad mercenaria ni al sectarismo". 

"Hemos hecho cosas muy interesantes, valiosas y originales", defiende el presidente en conversación con este medio. "El periódico no se ha dedicado a edificar el pedestal de sus dirigentes o de sus directivos. Nada de eso, cosa que es muy habitual", señala. 

El periódico Ahora, de frecuencia semanal, nació de una "iniciativa ciudadana" en febrero de 2014 que se propuso apostar por "las piezas largas y profundas, el análisis detenido y la explicación a fondo" frente a "la avalancha de información apresurada que recibimos de los medios digitales y las redes". "Partimos de un principio indeleble: sin libertad es imposible una prensa que merezca llamarse así", reza su declaración de principios.

El empresario turinés Urbano Cairo asumió este miércoles las riendas de RCS, la matriz italiana de Unidad Editorial, editora de El Mundo, después de hacerse con el 60% de las acciones del grupo tras la Oferta Pública de Adquisición (Opa) al grupo de accionistas comandado por Andrea Bonomi. "He asumido el papel de presidente y consejero delegado en esta fase de transición", dijo Cairo al término del consejo de administración de RCS.

Según informa El Mundo, Cairo aceptó las dimisiones del hasta ahora presidente Maurizio Costa, de la consejera delegada, Laura Cioli, y del consejero independiente Gerardo Braggiotti. Estos ceses son consecuencia, según el comunicado de RCS, de la nueva estrutura de la propiedad. La ex consejera delegada Cioli y el ex presidente Costa controlan 400.000 acciones de RCS cada uno. En el nuevo consejo, se han incorporado como consejeros Stefania Petruccioli y Marco Pompignoli.

La junta para la renovación completa del consejo de administración tendrá lugar en septiembre."Estoy emocionado de entrar aquí y ha sido muy emocionante", dijo el nuevo presidente y consejero delegado.

Con la adquisición de RCS, el grupo Cairo "se presenta como un gran grupo editorial multimedia dotado de liderazgo, estabilidad e independencia, con productos de calidad y variedad", entre los que se cuentan "periódicos, televisiones, web y eventos deportivos, con una posición de referencia en el mercado italiano y una fuerte presencia internacional en España". Su objetivo será "explotar la oportunidad de la convergencia de los medios tradicionales con las plataformas digitales", señala El Mundo.

El periodista Casimiro García-Abadillo se marcha de El Mundo tras 27 años de trayectoria profesional. Lo ha anunciado en una columna de despedida, titulada Hasta siempre, en la que el columnista hace balance de su larga etapa en la redacción del periódico desempeñando varias funciones, valora la importancia del rotativo en la construcción de la democracia en España y reflexiona sobre el futuro del oficio. “Cierro la etapa más feliz de mi vida y abro otra llena de esperanza”, asegura, dejando la puerta abierta a emprender un nuevo proyecto periodístico.

García-Abadillo se muestra satisfecho de su recorrido en la cabecera –con más de 2000 artículos con su firma, declara–, en la que ha pasado por distintos puestos de responsabilidad. Incluyendo el de director, una cartera que ocupó desde la salida de Pedro J. Ramírez, en enero de 2014, hasta su destitución en favor de David Jiménez en abril de 2015. La polémica estuvo servida en los días posteriores a su nombramiento, con una serie de columnas cruzadas entre Ramírez y él. Sin embargo, en su despedida solo lo nombra como artífice del nacimiento del periódico. “La historia reciente de este país no se entiende sin la existencia de El Mundo”, afirma en su columna. “Son tantas las grandes exclusivas que hicieron temblar a los poderosos que necesitaría demasiado espacio para recordarlas”.

El periodista hace una defensa apasionada de las nuevas tecnologías como motor de cambio de su oficio, y no como rémora. “No son un obstáculo para el ejercicio del buen periodismo. Todo lo contrario, nos dan más herramientas para llegar a un número cada vez mayor de lectores”, y declara que el periodismo es “una de las profesiones con más proyección” en un mundo globalizado.

Pedro García Cuartango, el nuevo director provisional del rotativo tras el cese de Jiménez, ha recibido palabras de apoyo en la última pieza de García-Abadillo en sus páginas. “Te deseo lo mejor, querido Pedro”, le ha dedicado.

Los peores momentos de 'El Mundo'

La salida de García-Abadillo se produce en uno de los momentos más delicados para El Mundo y para el grupo de comunicación que lo sustenta, Unidad Editorial. 160 personas serán previsiblemente despedidas en un ERE que afectará tanto a esta histórica cabecera como a otras como Marca o Expansión. Se trata de un acuerdo que se tomó entre el comité de trabajadores y la dirección tras semanas de lucha, y que aparentemente ya se ha cobrado su primera víctima: el director, David Jiménez, que fue cesado el pasado 25 de abril cuando se cumplía un año de su nombramiento. 

El diario The New York TimesThe New York Times registró una caída del 1,2% en sus ingresos trimestrales por la bajada de la venta de anuncios para la edición impresa y la digital, según reveló este martes Reuters.

Los ingresos del gigante periodístico por publicidad digital, que suponían aproximadamente un tercio de los ingresos publicitarios totales, registraron un descenso de un 1,3%, hasta los 41,8 millones de dólares. Por su parte, las ganancias por publicidad para la edición en papel se redujeron un 9%, según informó la propia companía el pasado martes. 

The New York Times, al igual que otros editores de periódicos y revistas americanos, ha estado intentando reducir costes e impulsar aún más los contenidos digitales en su lucha contra la disminución de los ingresos en papel. 

Sin embargo, los beneficios por suscripciones digitales aumentaron un 14,2%, hasta los 54,2 millones de dólares en el primer trimestre.  Los suscriptores de la versión digital del periódico fueron 87.000 más con respecto al trimestre anterior. 

La compañía había dicho en febrero que su objetivo es aumentar el número a 1.250.000 suscriptores a finales de año. The New York Times, que lanzó su oferta digital de pago en el año 2011, había superado ya el millón de suscriptores digitales el pasado julio.

"El trasvase de lectores del papel al digital es constante". Con esta frase quiere justificar el director de El País que el final de la edición en papel esté cada vez más cerca. En una carta enviada este jueves a los trabajadores de la empresa –y tras haberse reunido con ellos– Antonio Caño les adelantó que se compromete a mantener la impresión del periódico "durante todo el tiempo que sea posible" pero que "en los próximos días concluirá la primera fase de la obra que habilitará una nueva redacción, y con ello llegará el momento de la conversión de El País en un periódico esencialmente digitalEl País".

Caño les pide un "esfuerzo colectivo" para acometer este cambio, que incluirá una "redacción sin despachos, abierta a la colaboración y al intercambio de ideas", volcada toda ella a la generación de contenidos digitales, especialmente su sección audiovisual.

"En El País hemos decidido no solo no tenerle miedo al cambio, sino adelantarnos en la medida de lo posible para estar a la vanguardia", se congratula Caño, para quien "los lectores de hoy se han transformado en usuarios que están en muy diversos lugares y llegan a nosotros no solo comprando un ejemplar cada día sino también a través de nuestra web". 

Y con lugares se refiere a Caño a América, "donde nuestro crecimiento es mayor y nuestra expansión más prometedora". El País "es y será cada vez más americano", remata el director.

El diario, aunque sigue siendo el más leído de España, perdió entre 2014 y 2015 159.000 lectores en su edición de papel, conservando a casi 1,5 millones según el Estudio General de Medios (EGM).

El propietario del diario británico The Independent, Evgeny Lebedev, anunció el cese en marzo de la publicación de la versión en papel de este medio y sus dominicales después de 30 años de existencia, según informó la cadena BBC y recogió Europa Press.

La decisión vino precedida de las conversaciones entre Lebedev y Johnston Press, propietaria del diario The Scotsman para vender the i, el diario de bajo coste que servía de importante alivio financiero a las publicaciones generales de The Independent.

Así, y según un comunicado de ESI Media, la compañía de comunicación de Lebedev, "la última edición en papel de The Independent saldrá a la calle el 26 de marzoThe Independent , seis días después de que haya hecho lo propio la última edición de su versión dominical, el Independent on Sunday. El primer número de The Independent vio la luz en 1986.

ESI Media anunció que, aunque "un importante número de empleados serán trasladados a Johnston Press", habrá una cantidad todavía no determinada de despidos, que será concretada "tras un periodo de consultas".

El comunicado defiende la viabilidad de la versión web, "que arroja beneficios y espera registrar un crecimiento de sus ingresos en un 50 por ciento en 2016".

Los primeros 150 lectores de infoLibre que decidan hacerse socios anuales+ (con derecho a recibir en casa la versión en papel de nuestra revista mensual) tendrán premio: una colección exclusiva de los once primeros números de tintaLibre.tintaLibre De forma totalmente gratuita y en su domicilio.

Más de un centenar de historias que incluyen desde reportajes a análisis pasando por algunos grandes ejemplos de periodismo de innvestigación en torno a algunas de las figuras más polémicas de la actualidad española: Rodrigo Rato, Esperanza Aguirre, Antonio Brufau o Isidro Fainé.

Desde la aparición de su primer número, tintaLibre se ha consolidado como uno de los referentes del periodismo de calidad en los kioskos de toda España. Esta oferta (limitada a suscripciones en España) constituye una oportunidad única e irrepetible de hacerse con el primer año completo de la revista.

Ramón Lobo, Santiago Carcar, Joaquín Sabina, El Gran Wyoming, Karmentxu Marín, Maruja Torres, Luis García Montero, Nativel Preciado, Jorge Carrión, Héctor Abad Faciolince, Gonzalo López Alba, Javier Valenzuela, Alexánder Sequén-Mónchez, Miguel Sánchez Romero, Javier Reverte y Edwy Plenel son sólo algunos ejemplos de las nombres que han firmado reportajes, entrevistas, narraciones, relatos, análisis y artículos de investigación durante el primer año de tintaLibretintaLibre.

Hacerte con este regalo es muy sencillo: haz clic aquí y hazte socio anual+. Sólo los 150 primeros se harán con la colección exclusiva con los once primeros números de la revista mensual de infoLIbre.

–––––––––––––––––––––––––––––––––––

Esta promoción terminará en el mismo momento en que se complete la suscripción anual+ número 150. Cuado eso ocurra, infoLibre lo comunicará en este mismo espacio.infoLibre lo comunicará

Leer Mientras tanto era y es volver a las ilusiones y las exigencias del pensamiento emancipador, dispuesto a unir el rojo, el verde y el violeta. En medio de una inercia que tiende a fragmentarlo todo o a buscar una ambigüedad acomodaticia, la revista ha querido integrar durante años los diversos frentes de una única emancipación, el viejo esfuerzo de reunir la teoría y la práctica, la alianza entre el movimiento obrero y la ciencia. Así han pasado por sus páginas el compromiso pacifista, la batalla contra la OTAN, el cuestionamiento de la cultura neoliberal, la búsqueda de una democracia verdadera y la denuncia de un orgullo nacional ciego, prepotente e irresponsable en los años del lujo.

Tan peligrosos son los viejos cascarrabias como los jóvenes sin memoria. El tiempo es una plaza pública cuando la historia se convierte en herencia y se sienta hablar con la experiencia del presente y con un compromiso de futuro. Reconozco el espíritu de Mientras tanto en la “Carta de la redacción” que despide el papel y consolida la edición digital. Del mismo modo que hace años se asumía la feminización del sujeto revolucionario o la obligación de superar las contradicciones entre la ecología y las extensiones productivas del mundo laboral, hoy se explica el abandono de la edición impresa por el cambio del contexto social, la transformación en los hábitos de lectura de los jóvenes politizados y sus dificultades económicas para sostener la suscripción de una revista en papel.

Siento melancolía al tener entre las manos el número 122-123 de Mientras tanto. Pero si se me permite forzar las palabras, aclaro que se trata de una melancolía sin nostalgia. La emoción del recuerdo adquiere un impulso vivo cuando establece complicidad con los jóvenes politizados que necesitan la agilidad del medio digital para intervenir en la realidad. Respetar la sombra de aquel joven que, a principios de los años 80, comprendió el horror de los dogmáticos y los acomodados ante la teoría significa ahora entender la mirada de los jóvenes que intentan abrir un interrogatorio sobre las carencias y las injusticias del presente. Y si los jóvenes no se atreven a entender la razón de esta melancolía sin nostalgia, de este suceso íntimo que es el último número en papel de Mientras tanto, será que no son tan jóvenes o tan nuevos como piensan, porque responden más a una biología condenada a envejecer que a una historia llamada a imaginar el pasado y el futuro.

Reencuentro, cómo no, a Pasolini en estas páginas. Es uno de los aliados imprescindibles para comprender el vértigo de nuestro tiempo: “Cinco años de desarrollo han convertido a los italianos en un pueblo de idiotas neuróticos; cinco años de pobreza pueden devolverle su humanidad, por mísera que sea”. Y me emociona la cita de unos versos de Valente en la voz de Fernández Buey: “lo peor es creer que tenemos razón por el mero hecho de haberla tenido”. Lo avisa también la “Loa a la dialéctica” de Bertolt Brecht que cierra el número: “Quien aún esté vivo no diga jamás. / Lo firme no es firme. / Todo no será igual”.

Pues no, no todo es igual. Pero hay un diálogo posible entre los jóvenes que vieron como la prepotencia del capitalismo homologaba las conciencias de un país y los jóvenes que necesitan ahora de la teoría para defenderse de las nuevas formas de miseria.

La historia se hace y se deshace. El pensamiento vigila, mientras tanto.

Los comicios andaluces sirven de pistoletazo de salida de un intenso año electoral y medirán el respaldo con el que cuentan tanto los partidos tradicionales como las fuerzas emergentes. El catedrático y poeta Luis García Montero desvela las claves históricas recientes en Tres o cuatro cosas sobre Andalucía mientras otro autor, Felipe Benítez Reyes, propone en su artículo El mapa y el símbolo ir más allá de los tópicos y los lugares comunes y Alejandro V. García ofrece en su reportaje Una región entre lastres antiguos y retos nuevos algunos testimonios y datos para entender la compleja realidad de cerca de ocho millones y medio de andaluces. El dibujo de la portada, obra de Perot, ilustra sobre el laberinto andaluz.

La Página Abierta de tintaLibre está ocupada este mes por la escritora mexicana Guadalupe Nettel, reciente ganadora del premio Herralde de narrativa por su novela Después del invierno, con su columna La vida empieza a los 40. En el bloque latinoamericano también incluimos Honduras, cuando la muerte ya no es noticia, un reportaje de Pablo Ferri a partir del libro Novato en nota roja, del periodista Alberto Arce, así como una entrevista con la escritora peruana Gabriela Wiener, a cargo de Saila Marcos.

La política está presente en un perfil de Pablo Echenique, dirigente de Podemos, (El físico que se subió al escenario) escrito por el periodista aragonés Ramón J. Campo, y en un reportaje de Antonio Lucas sobre los eternos conflictos en la capital de España titulado Madrid, no tener nada y tenerlo todo. En clave de humor Dani Mateo repasa la actualidad en su fotomontaje Memeces políticas. En las historias económicas, tintaLibre desmonta uno de las farsas del Gobierno en los últimos años en Emprendedores lanzados a la precariedad, un artículo del experto Toño Sanlorenzo, mientras la habitual entrevista en cómic tiene como protagonista al economista de moda, Thomas Piketty, interrogado por Francisco de Zárate y Fernando Calvi.

Entre las historias sociales y culturales, tintaLibre ofrece un amplio abanico de temas que va desde la importancia del ajedrez Jaque mate para pensar mejor, escrito por Lula Gómez; hasta El polvillo de los sueños, de Marta Sanz, sobre al ambivalente mundo del cine; o la memoria histórica a través de un poeta en Marcos Ana, una vida de lucha contra el olvido, un reportaje de Javier Rodríguez Godoy que obtuvo el accésit del premio tintaLibre para jóvenes periodistas.

Un análisis internacional de Ramón Lobo (De Bosnia a Ucrania, 20 años de fracasos) y la prepublicación de La cultura putera en España (editorial La Catarata), de Graciela Atencio figuran también en el sumario de tintaLibre de marzo.

Tanto infoLibre como tintaLibre celebran en este mes sus dos años de existencia y a propósito de este aniversario y de la difícil situación de la prensa escriben Javier Valenzuela, fundador de esta revista, (Periodismo de oro, periodistas de bronce) y Jesús Maraña, director editorial de ambos medios, (Dos años en defensa de nuestro papel). Una entrevista de Karmentxu Marín con Javier Gutiérrez, el actor más premiado de los últimos tiempos, y Dos sonetos y un brindis dylanianos, escritos por Joaquín Sabina, completan el sumario.

La revista de marzo está a la venta en quioscos y librerías desde el viernes 6 y disponible para su descarga en teléfonos y tabletas de Apple y Android. Si eres socio de infoLibre, puedes leer tintaLibre de marzo y todos los números anteriores en la sección especial de la revista aquí.

Los 10 autores que aparecen en el libro compaginaron periodismo y literatura y demostraron que una buena crónica alcanza, sin duda alguna, la categoría de género literario. Entre finales del siglo XIX y durante el primer tercio del siglo XX, el periodismo español vivió una época dorada abarrotada de profesionales que conocieron las historias sobre el terreno y que supieron más tarde plasmarlas con una portentosa calidad literaria.

La proyección de algunos de ellos ha llegado por suerte hasta nuestros días, pero muchos otros maestros del periodismo figuran en la lista de ilustres desconocidos. La revista digital FronteraD, que apuesta por el periodismo narrativo, ha decidido crear una colección de libros en papel que ha arrancado con este volumen que reúne reportajes de Rafael Barrett, Magda Donato, Luis de Oteyza, Ramón J. Sender, Sofía Casanova, Manuel Chaves Nogales, Carmen de Burgos, Blanco White, José Martí y Pedro Antonio de Alarcón.

“Sus reportajes y crónicas de viajes ya eran auténticas novelas”, explica el periodista Eduardo del Campo, que se ha encargado de seleccionar a los autores y de redactar unas muy útiles introducciones para los distintos maestros y para sus respectivas crónicas. “Todos ellos ejercieron el periodismo sobre el terreno y todos cumplieron con esa máxima tan sencilla y tan imprescindible, en cualquier tiempo y lugar, de que el periodista debe ir a los sitios, ver lo que pasa y contarlo. Este periodismo narrativo les sirvió a gente como Sender y Chaves Nogales como base de sus novelas y de sus relatos”, afirma Del Campo que ha empleado como criterio de selección, aparte de la calidad literaria, que los textos publicados hace décadas guardaran una relación con la actualidad.

“Parece mentira”, añade el periodista-editor, “pero los reportajes de Magda Donato sobre los comedores sociales en el Madrid de la República, las crónicas de Chaves Nogales sobre los conflictos en Rusia durante la Revolución o los relatos de Pedro Antonio de Alarcón sobre la guerra de Marruecos podrían escribirse hoy porque los problemas han permanecido”. A la hora de responder a la cuestión de si ahora, en plena era de Internet y de las redes sociales, resulta posible escribir un periodismo narrativo de largo aliento, como en aquella época, Del Campo muestra un ángulo optimista y otro pesimista. “Las limitaciones del periodismo de hoy se llaman falta de tiempo, plantillas escasas y mucha precariedad laboral. Sin tiempo ni dinero resulta difícil que afloren el talento y la calidad literaria. A pesar de ello, están surgiendo también en la actualidad iniciativas que apuestan por un periodismo narrativo y que cuentan con auténticos maestros de este oficio de contar”.

Otro hilo conductor de los maestros del periodismo de finales del XIX y principios del XX pasaba por una actitud irrespetuosa con el poder y por una voluntad firme de denuncia de las injusticias. La crónica irreverente de Carmen de Burgos, Colombine, sobre una audiencia con el papa Pío X o el estremecedor reportaje de Magda Donato, disfrazada de pobre hambrienta en un comedor social, sirven para recuperar lo mejor de un periodismo riguroso, pero no neutral; combativo, pero no maniqueo; literario, pero no engolado. Todos ellos siguieron las palabras de aquel discurso de Antonio Machado, a propósito de la aparición de un periódico en Baeza en 1915 y que recoge Maestros del periodismo como epílogo: “La prensa contribuye a crear la vida ciudadana, es un reflejo, acaso el más fiel, de la conciencia colectiva”.Maestros del periodismo

A propósito de las dos periodistas-escritoras citadas (a las que hay que añadir en el libro un texto de Sofía Casanova), el coordinador de Maestros del periodismo ha tenido la intención deliberada de incluir a varias mujeres.Maestros del periodismo A juicio de Eduardo del Campo, “persiste una discriminación latente hacia las mujeres en los medios de comunicación, a pesar de que ellas representan un porcentaje muy importante, a veces incluso mayoritario, en las redacciones”. Libro pensado para periodistas, profesores y estudiantes o para cualquiera interesado en disfrutar con el buen periodismo, como sinónimo de gran literatura, esta antología pretende, en palabras de Del Campo, “estimular a los jóvenes a leer a los maestros”.

Cuando se le pregunta al editor, que ha dedicado meses a la selección de los textos, por el relato que más le ha impresionado no duda en citar a Pedro Antonio de Alarcón y su Diario de un testigo de la guerra de África,Diario de un testigo de la guerra de África escrito en 1860. “Alarcón”, señala Eduardo del Campo, “se empotró con las tropas españolas que fueron a sofocar las revueltas en Marruecos y fue a la guerra con esos sueños patrióticos de grandeza tan característicos de la época. Llegado al campo de batalla, el joven periodista sufre el contraste con la terrible realidad de un conflicto que no tiene nada de romántico. Allí contempla los rostros demacrados de los prisioneros marroquíes o los ojos vacíos de los cadáveres de muchos soldados enemigos. De este modo, humaniza a los enemigos y brinda una crónica escalofriante de los horrores de una guerra”.

La periodista María Antonia Iglesias falleció este martes a los 69 años, según ha informado elplural.com. Isabel Durán, amiga de la también escritora, ha confirmado el fallecimiento en su cuenta personal de Twitter.

Nacida el 15 de enero de 1945 e hija del pianista y musicólogo ourensano Antonio Iglesias Álvarez (1918), fue directora de informativos de TVE durante seis años y ha pasado por grandes medios de prensa escrita como Interviú, Tiempo o El País.

Colaboradora habitual en tertulias en cadenas de radio como Cadena Ser o en televisiones como Telecinco, la periodista sufrió hace unos años un infarto que le retiró de las pantallas de televisión. Autora de Los Maestros de la República, comenzó su carrera periodística en prensa escrita en diarios como Informaciones y revistas como Triunfo, Tiempo e Interviú y vivió el intento de golpe de Estado de 1981 en el Congreso de los Diputados.

Su ingreso en 1984 en los servicios informativos de TVE y su incorporación como reportera al espacio Informe Semanal y posteriormente como directora le permitieron entrevistar a las grandes figuras de la política de la época como Manuel Fraga o Adolfo Suárez, entre otros. Un trabajo que le valió para ocupar la Dirección de Informativos de TVE entre 1990 y 1996, cargo en el que fue relevada por Ernesto Sáenz de Buruaga.

Importante también ha sido su participación en tertulias de actualidad, tanto en la radio de la mano de la Cadena Ser, Onda Cero o Punto Radio, como en la televisión. Sus últimos trabajos le habían llevado a Telecinco, donde colaboró en La Noria.

También destaca su faceta como escritora, centrada fundamentalmente en la entrevista personal. La memoria recuperada, sobre Felipe González, o Memoria de Euskadi, retrato de la realidad política vasca publicado en 2009 a base de entrevistas, son algunas de sus obras, entre las que también resalta Maestros de la República.

Los gestores de Unidad Editorial ya tienen un acuerdo que llevar a Milán, al consejo de administración que RCS, el propietario del grupo, celebrará este mes. Incluso bendecido por los trabajadores, ya que lo aprobaron este jueves por un 67,03%. Finalmente, el recorte salarial a la plantilla será progresivo, como reclamaban los representantes sindicales, y no superará el 8,5%, como exigía la empresa. Quedan fuera de la rebaja los sueldos por debajo de 27.000 euros. La propuesta inicial de la dirección era una reducción lineal del 6,5% a partir de los 22.000 euros anuales.

Finalmente, la empresa accedió a hacer un recorte progresivo, a subir el mínimo exento y a calcular el porcentaje de rebaja dividiendo el salario anual entre 8.000, y no 7.000 como pidió a mitad de negociación. De esta forma, la reducción comenzará con el 3,5% para quienes ganen 28.000 euros al año. Pero la progresión se detendrá al llegar al 8,5%. Ese será el porcentaje de rebaja tanto para quienes cobren 68.000 euros al año como para quienes superen los 100.000. Y es así porque el objetivo declarado de la empresa era impedir que recayera sobre los sueldos más altos la mayor parte del recorte.

La propuesta de Unidad Editorial fue sometida a votación este jueves. Sobre un censo de 1.369 trabajadores, emitieron su papeleta 1.004. De ellos, votaron sí al acuerdo 673 (67,03%); no, 275 (27,39%) y en blanco, 56 (5,57%)sí no. La empresa había amenazado, de no prosperar el pacto, con hacer despidos o un ERE temporal (suspensión de contratos, reducción de jornada) o una modificación sustancial de condiciones de trabajo, además de dejar decaer el convenio y pasar a aplicar el convenio del sector. En fin, o susto y muerte.

Para quienes rechacen el recorte salarial, la reforma laboral ofrece la salida de la empresa con una indemnización de 20 días por año trabajado. Unidad Editorial ofrecerá hasta 35 días por año y una paga lineal 5.000 euros adicionales. En principio, había limitado a 25 el número de esas bajas voluntarias, con derecho a veto, pero al final ha aceptado la petición de los comités de eliminar ese tope.

Lo que el comité no ha conseguido es el compromiso de la dirección de no despedir a nadie hasta el 31 de diciembre de 2015. De forma que la garantía de mantenimiento del empleo acaba dentro de seis meses, el próximo 31 de diciembre. Tampoco se han debatido los cambios en el régimen de pluses y complementos que quiere aplicar la empresa, el punto donde las posturas estaban más alejadas. Unidad Editorial tenía prisa por cerrar un acuerdo sobre el recorte salarial para llevar firmado a Italia este mes, por lo que se han aparcado el resto de las cuestiones en conflicto a las próximas negociaciones para renovar el convenio o convenios de las 12 sociedades que integran el grupo.

Después de que la empresa sorprendiera el pasado día 12 a los comités con el anuncio de que suspendía la fusión de las sociedades en una sola, queda en el aire cómo van a continuar las negociaciones. Tras mucho presionar a fin de que todos los comités elaboraran un convenio único para los 1.600 trabajadores del grupo, la dirección parece dispuesta a negociar, como hasta ahora, convenios separados. En todo caso, según las fuentes consultadas, al menos los comités de El Mundo y Marca han manifestado ya su deseo de mantener un convenio propioMarca . El resto de las cabeceras y empresas podrían negociar un texto común.

Un nuevo periódico con los redactores de 'El Mundo'

El acuerdo tampoco despeja las sospechas sobre el futuro de Unidad Editorial. El freno a la fusión de las sociedades disparó las conjeturas sobre una posible venta de las cabeceras por separado, que las declaraciones del exdirector de El Mundo, Pedro J. Ramírez, el lunes 30 de junio, en una conferencia en El Escorial (Madrid), no han hecho más que estimular. “Promoveré, tan pronto como sea posible y junto a aquellos compañeros que quieran sumarse a ese empeño, el lanzamiento de una nueva cabecera que garantice la continuidad de nuestra manera de entender el periodismo”, anunció. “En el caso de que RCS decida desprenderse de El Mundo, fusionarlo con otra cabecera o aportarlo a un proceso de consolidación haré cuanto esté en mi mano para contribuir a que ”se preserve la identidad e independencia del periódico que fundé junto a mis compañeros". Aunque Ramírez tachó de "antinatural" que El Mundo se fusione con Abc o La Razón, esas son las opciones sobre las que se ha venido especulando sotto voce desde hace meses. Hasta que ayer Pedro J. les puso nombres y apellidos.

El miércoles los trabajadores de Unidad Editorial celebraron sus asambleas y este jueves votaron si aceptan los términos del acuerdo. Ésta será la tercera rebaja salarial que sufren. La primera se llevó a cabo en 2009, con ocasión del primer ERE ejecutado en el grupo. La segunda, el pasado mes de septiembre, después de que la plantilla accediera a repetir el referéndum en que habían rechazado la propuesta pactada con el comité para recortar sueldos. Además, la empresa ha acometido tres ERE y aplicado un plan de bajas incentivadas que, en conjunto, han reducido la plantilla en casi 700 trabajadores durante los últimos cinco años.

Unidad Editorial perdió 59,7 millones de euros el pasado ejercicio, resultado de una caída del 10,4% en sus ingresos: la publicidad se redujo un 13% y la venta de ejemplares, un 12,7%.

El jurado del premio Ortega y Gasset, que concede anualmente el diario El País, ha calificado el reportaje de Ferri y de sus compañeros de “documento excepcional”El País y ha añadido que se trata “de un recorrido y un trabajo que narra la relación de cada país de la zona con el narcotráfico detallando y profundizando en cada caso en las consecuencias locales del problema”. “Es una serie de reportajes de gran valor”, concluye el jurado que ha otorgado los galardones en otras categorías a un equipo de periodistas de El País por el reportaje En la calle. Una historia de desahucios publicado en la edición digital; al fotógrafo Pedro Armestre por una foto de los Sanfermines de Pamplona; y el director del diario británico The Guardian, Alan Rusbridger, entre otros. Los premios, dotados con 15.000 euros, se entregarán el próximo 22 de mayo en Madrid.