Este sábado 23 de agosto comienza la 90 edición de una Vuelta Ciclista a España marcada por la ausencia de grandes nombres como Pogacar, Roglic o Evenepoel y cargada de polémica por la participación del equipo Israel Premier-Tech. Como ya sucediera en 2024, cuando las metas de las etapas se llenaron de banderas palestinas, la competición comienza a llamar la atención por las protestas contra el equipo. 

La competición durará hasta el 14 de septiembre, tendrá 21 etapas y cubrirá una distancia total de 3.151 kilómetros. En la décima etapa, los corredores recorrerán la geografía foral de Navarra desde El Parque de la Naturaleza (Sendaviva) hasta El Ferial Larra Belagua. Es por esto que la plataforma política Contigo-Zurkein Navarra, (integrada por Podemos Navarra, Izquierda Unida de Navarra, Batzarre, Alianza Verde y Verdes Equo) lanzó un comunicado el pasado día 20 exigiendo la “exclusión” del equipo que patrocina Israel de la Vuelta 2025. 

Contigo-Zurkein ha calificado la participación del equipo de “propaganda” o sportswashing por parte del Estado de Israel y afirma que “su participación en La Vuelta convierte esta competición en una herramienta de propaganda internacional para blanquear un régimen de apartheid que está perpetrando un brutal genocidio”. La plataforma había solicitado tanto al Gobierno de Navarra, presidido por la socialista María Chivite, como a los distintos ayuntamientos que solicitaran a la empresa organizadora de la competición, Unipublic, que expulsasen al equipo. A parte, ha exigido tanto al Gobierno de Navarra, presidido por la socialista María Chivite, como a los distintos ayuntamientos que “soliciten a la empresa organizadora de esta competición, Unipublic, la inmediata exclusión del citado equipo ciclista". A la vista de que finalmente su petición no ha sido atendida, piden que “muestren su rechazo a la presencia de este equipo ciclista en su término municipal”. 

Yala Nafarroa, la Plataforma Villena por la Paz y más organizaciones sociales pro-palestina también han mostrado su rechazo a la participación de este equipo. De hecho, la primera ha convocado distintas manifestaciones por los puntos de paso del recorrido el día 2 de septiembre, en el que se celebra la décima etapa. “Israel lleva décadas llevando a cabo una ocupación y aplicando un sistema de apartheid sobre el pueblo palestino por eso hay que hacer todo lo posible para acabar con esto, no podemos dejar que utilicen el deporte para lavar su imagen”, ha afirmado Lidón Soriano Segarra, miembro de Yala Nafarroa. Además, confía en que tanto el gobierno navarro como los distintos ayuntamientos muestren su solidaridad con la causa: “existen buenos precedentes en este aspecto y albergamos esperanzas de que haya algún tipo de pronunciamiento”. 

Pese a las múltiples protestas, el conjunto echará a rodar con el resto de equipos este sábado con su maillot azul característico y una estrella de David futurista en el pecho que los ciclistas mostrarán en caso de victoria, como sucedió el año pasado con Michael Woods al coronar el puerto de Ancares.

Tras esta polémica, el director de La Vuelta, Javier Guillén, en una entrevista concedida a Mundo Deportivo este miércoles —horas antes de que Israel anunciase que había comenzado la primera fase militar para tomar la Ciudad de Gaza—, ha recalcado que “no” pueden expulsar al equipo de la competición. “Es imposible y está en la carrera por derecho propio. Tiene todo el derecho a participar y nosotros a cogerlo. No tenemos nada más que decir y le deseamos como a todos suerte en la competición”, ha afirmado.

Según el enviado especial por el Diario Sport, Sergi López-Egea, la organización de La Vuelta no tiene “ninguna competencia para desestimar la presencia del equipo” ya que sería la Unión Ciclista Internacional (UCI) “la única entidad con capacidad para retirarle la licencia” como así lo hiciera en su momento con el conjunto ruso Gazprom-Rusvelo en 2022. Esta cuestión está siendo también estudiada por los equipos jurídicos de las diferentes organizaciones sociales para esclarecer ante un Tribunal la cuestión de las competencias. 

Este mismo viernes, el jefe de Derechos Humanos de la ONU ha acusado directamente a Israel de ser responsable de la situación de hambruna en Gaza. Desde que comenzó la ofensiva israelí, 60 mil palestinos han sido asesinados en los ataques ordenados por Netanyahu.

La presidenta del Gobierno de Navarra, María Chivite, ha afirmado en comisión parlamentaria que la Administración foral "en ningún caso" podía conocer el supuesto acuerdo privado de Santos Cerdán sobre el reparto societario de la empresa Servinabar que la UCO "señala haber encontrado en un registro", según informa EFE.

Chivite ha comparecido en la comisión del Parlamento de Navarra a solicitud de UPN para exponer el proceso de adjudicación de las obras de los túneles de Belate, tras el registro de la UCO a la empresa Servinabar y antes de que se conociera que el juez envía a prisión a Santos Cerdán. En su comparecencia, ha resaltado que ni la presidenta del Gobierno de Navarra ni los consejeros de Cohesión Territorial adjudican obras: "No formamos parte ni de órganos ni de mesas de contratación, tal y como viene contemplado en la propia ley de contratos".

La presidenta ha expuesto el proceso seguido para la adjudicación de las obras de Belate, en el que la licitadora con mayor puntuación fue la UTE compuesta por Acciona Construcción, Excavaciones Fermín Osés y Servinabar 2000.

Los técnicos consideraron que esta licitadora tenía la solvencia necesaria para acometer el desdoblamiento de Belate teniendo en cuenta un túnel de la A23 en Aragón que tiene características similares y que fue ejecutado asimismo por esta UTE.

Tres vocales, ha apuntado, emitieron sendos votos particulares alegando que la obra del túnel de Aragón, excluyendo accesos y otras vías, queda por debajo de los 65 millones que se marca como criterio de solvencia, por lo que advirtieron de esta circunstancia.

Como los vocales técnicos sí creían que la solvencia había sido debidamente acreditada y eran mayoría en la mesa, el procedimiento de adjudicación continuó adelante y se elevó una propuesta de adjudicación a la UTE por más de 62 millones.

El director general de Obras Públicas e Infraestructuras recibió esa propuesta junto con un informe de fiscalización elaborado por el interventor delegado, que era a su vez miembro de la mesa de contratación y uno de los autores de los votos particulares. Esta intervención delegada fiscalizó positivamente el expediente pero, habida cuenta de la existencia de votos particulares, formuló un reparo no suspensivo.

Al objeto de clarificar la propuesta se solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible un certificado que refleje cuál es la valoración económica del túnel de la A23, y comunicó que su presupuesto es de 118,8 millones de euros.

Ese certificado, ha dicho la presidenta, "avala el criterio de los ingenieros de la mesa de Belate y, por tanto, la suficiente solvencia técnica de la adjudicataria". El director general firmó la resolución de adjudicación para Acciona Construcción SA, Excavaciones Fermín Osés SL y Servinabar 2000 SL.

La presidenta también ha comparecido a petición del PP para exponer las "relaciones y contactos entre el Gobierno de Navarra y las empresas que aparecen en el recientemente publicado informe de la UCO".

Chivite ha manifestado al respecto que el informe de la UCO no es público y ha resaltado que la fase de instrucción tiene carácter reservado, según la ley de enjuiciamiento criminal, por lo que "obviar ese carácter de reserva, dice el juez, podría tener incluso carácter delictivo". "No quiero ser cómplice de este sistema de filtraciones interesadas que, en mi opinión, torpedean el buen hacer de la Justicia", ha dicho.

La presidenta del Gobierno de Navarra y secretaria general del PSN, María Chivite, ha afirmado este jueves que no tiene "ningún argumento para dimitir" y ha subrayado que ni Santos Cerdán ni Ramón Alzórriz son miembros del Ejecutivo Foral. "No mezclemos las cosas", ha señalado.

Alzórriz anunció este miércoles su dimisión como vicesecretario general y portavoz parlamentario al haber sido su pareja de 2021 a 2024 trabajadora de la empresa Servinabar, presuntamente vinculada con Santos Cerdán, según informa EFE.

Chivite ha señalado a los medios de comunicación que el hasta ahora vicesecretario general del partido, Ramón Alzórriz, no ha cometido ningún delito. "No hay argumentos para dimitir", porque no hay "ningún indicio de ilegalidad escrito en ningún sitio, en ningún informe", ha declarado la presidenta, quien ha puesto de relieve que tiene unos presupuestos, un proyecto y un acuerdo de Gobierno "que sacar adelante". "Y ese va a ser mi empeño", ha apostillado.

La presidenta ha indicado que Alzórriz le comunicó el mismo miércoles una información que ella desconocía y, por ello, "tiene que asumir también las responsabilidades del error que ha cometido". El problema, ha dicho, es "una pérdida de confianza y por lo tanto se renuncia a los cargos de confianza". Al conocerse la presunta implicación de Santos Cerdán en la trama del caso Koldo, ha recordado, dijo que se asumirían responsabilidades "caiga quien caiga, y así es como estoy cumpliendo".

Chivite ha resaltado que, como presidenta y como secretaria general del PSN, está empeñada en "defender la limpieza y la honorabilidad tanto del Gobierno como también del Partido Socialista de Navarra" y ha insistido en que va a llegar "hasta las últimas consecuencias" "No quiero que quede ninguna duda de la honorabilidad de mi partido ni de la honorabilidad de mi Gobierno. Este es el empeño en el que estoy", ha añadido, para insistir en que "no hay ni un solo informe jurídico de auditoría de información policial que apunte a ninguna ilegalidad cometida en ninguna adjudicación" en Navarra.

Ha comentado que la Ejecutiva del PSN nombrará este viernes un nuevo portavoz parlamentario y también que mañana habrá una sesión de gobierno extraordinaria para aprobar la personación del Ejecutivo como acusación particular en el caso Koldo "como posible parte perjudicada".

María José Beaumont (Artieda, 1956) se apartó de la primera línea política en 2019, tras una legislatura ocupando en el Gobierno navarro la cartera de Presidencia, Función Pública, Interior y Justicia. Desde entonces, se dedica en cuerpo y alma a su "pueblo". En la actualidad, esta abogada ocupa el cargo de presidenta del Concejo de Artieda. Una labor a nivel municipal que la ha mantenido durante los últimos cuatro años alejada del foco mediático. Pero los chats del exsecretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez la han vuelto a colocar en primer plano al dejar entrever que también ella pudo haber sido investigada por la llamada brigada política, el grupo de altos mandos policiales dedicado en cuerpo y alma a encontrar trapos sucios de los adversarios durante la etapa de Jorge Fernández Díaz al frente del Ministerio del Interior.

"Oye, ¿y de la consejera de Bildu (Navarra) no tienes cosillas? Le pregunté a Barón y...", preguntaba Martínez a Enrique García Castaño, exjefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) el 22 de julio de 2015, horas antes de la toma de posesión de Beaumont como consejera del Ejecutivo navarro. "De Navarra pregunto. Te anticipo está muy limpia", respondía el comisario. "¿Y su entorno?", insistía el entonces secretario de Estado. "Ya miro", zanjaba el policía. Cuatro mensajes que para Beaumont demuestran dos cosas fundamentales. La primera, que ya la habían investigado previamente. Y la segunda, que también se fijaron en terceras personas vinculadas a ella.

En entrevista telefónica con infoLibre, la abogada señala que conocer que pudo haber sido espiada le sentó "realmente mal". Pero de "miedo", dice, nada. Primero, porque no tiene "nada que ocultar". Y segundo, porque ya está acostumbrada a enfrentarse a los poderosos. En su etapa profesional, codo a codo con su hermano, se ha dedicado fundamentalmente a temas medioambientales. A ambos les han tocado defender causas frente a proyectos que habían sido aprobados por Gobiernos del PP. Llevaron a los tribunales los proyectos de Santa Liestra y el recrecimiento del embalse de Yesa. Y, en nombre de la Coordinadora Itoiz, batallaron para frenar la construcción del embalse de Itoiz. "Llevamos esa causa especial ante el Tribunal Supremo contra la ministra de Medioambiente, Isabel Tocino, porque no suspendió esas obras tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid declarando la nulidad de la declaración de impacto ambiental del embalse", relata.

¿Cómo se siente tras conocer que pudo haber sido objeto de espionaje por parte de la llamada ‘brigada política’?

Realmente mal, porque una cosa es intuir que eso podía ocurrir y otra cosa es comprobar con datos que había ocurrido.

¿A qué cree que pudo deberse ese interés de altos mandos policiales y Ministerio del Interior en su persona?

Más que en mi persona, yo creo que el interés estaba centrado en impedir a toda costa que se pudiese formar un Gobierno progresista realmente diferente al que habíamos tenido en Navarra durante dos décadas de derechas. Probablemente, pensaron que en mí podrían encontrar algún tipo de brecha que pudiese hacer quebrar la formación de ese Ejecutivo.

Todo esto afecta a mi vida personal, profesional y familiar, porque también las preguntas que se hacen entre el secretario de Estado de Seguridad y el comisario jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo se refieren a mi entorno. De las preguntas y respuestas se deduce que desde que se hizo público que yo podía ser nombrada consejera me estuvieron investigando. Ilegalmente, por supuesto. Yo lo que quiero es saber, por eso he comparecido en la causa a los efectos de tener información completa de todo esto. ¿Cuándo se indagó sobre mí? ¿Por qué? ¿A qué terceros afectó esa indagación? Y una vez que sepa, valoraremos si continuamos hasta el final o no.

¿Considera que se puso el foco más en usted por su papel como consejera de Interior o por su vinculación a EH Bildu?

Creo que más por lo primero, aunque está todo relacionado, porque ciertamente, y aunque no haya militado en ningún grupo político, a mí quien me propuso fue EH Bildu. El que yo fuera consejera de Interior les preocupaba. De hecho, en aquel contexto [Jorge] Fernández Díaz dijo que era inadmisible que se me designara para ese cargo. Y se amenazó con romper toda relación con el Gobierno de Navarra, singularmente con la Policía Foral.

¿En algún momento sospechó o tuvo indicios de que podía encontrarse bajo vigilancia?

Indicios no, intuición. Si cuando se hace público que he sido que he sido propuesta y que voy a ser nombrada consejera de Presidencia, Función Pública, Interior y Justicia se hacen esas declaraciones por parte del entonces ministros, por parte de la entonces diputada del PP en el Parlamento de Navarra Ana Beltrán o por parte de otras personas, pues efectivamente tienes intuiciones.

¿Pero alguna vez pensó que le podían estar haciendo seguimientos o vigilando las comunicaciones?

Yo siempre, desde el principio, dije a la Policía Foral que no quería ni guardaespaldas ni chófer. Sin embargo, por parte de Policía Foral se introdujo una contravigilancia. Yo sé que se hizo, y muchas veces cuando salía de casa o llegaba al Gobierno veía a ciertas personas que siempre pensé que pertenecían a esa contravigilancia, pero ahora me estoy planteando que igual no formaban parte de ella.

¿Alguna vez alguien trató de chantajearla con información que pudiera tener sobre usted?

No, nunca.

¿En qué posición dejan estas maniobras que se han ido conociendo a las Fuerzas de Seguridad del Estado?

En mala posición, en la medida en que sus responsables por aquel entonces actuaron de una manera tan impropia. No sé si eso afecta actualmente a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, lo desconozco ahora mismo. Espero y confío que no estén actuando como lo hicieron los otros.

¿Pueden sentirse seguros los ciudadanos tras conocerse el uso político que se hizo de los recursos policiales?

Yo creo que con algo de duda, porque es normal que alguna gente pueda sentirse insegura.

¿Cree que la X de este espionaje a adversarios políticos se circunscribe solo al Ministerio del Interior o hay que apuntar un poco más arriba?

Lo cierto es que eran responsables del Ministerio del Interior encabezados por su ministro. No obstante, yo me imagino que eso se habría sabido en la sede del Gobierno, porque me parecería lo normal. Si salen esas declaraciones públicas, alguien puede preguntar a quien las ha hecho los motivos por los que ha dicho eso. Pertenece a la lógica pensar que tuvo que tener conocimiento el presidente y otros miembros del Gobierno.

El Tribunal Constitucional ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por PP y Vox contra la ley navarra de reconocimiento y reparación de las víctimas por actos de motivación política provocados por grupos de extrema derecha o funcionarios públicos.

La ley fue aprobada en marzo de 2019 por el Parlamento de Navarra para superar una ley similar del año 2015 que el Tribunal Constitucional había anulado en su mayor parte. Ésta vez, el Tribunal avala el contenido de la norma foral, aunque un magistrado ha emitido un voto particular discrepante.

PP y Vox alegaban en su recurso que la nueva norma, pese a los cambios semánticos introducidos, adolecía de los mismos vicios de inconstitucionalidad que la norma anulada y consideraban por ejemplo que la ley "dota al procedimiento de reconocimiento y reparación de un pretendido carácter administrativo que no corrige la invasión de competencias del poder judicial, pues repite los fines y objetivos de la ley anterior".

Por su parte, el Gobierno de Navarra señaló en sus alegaciones que el procedimiento administrativo que se establece para la reparación de las víctimas "no conlleva el enjuiciamiento de hechos delictivos y se dirige exclusivamente al otorgamiento del reconocimiento de las víctimas y a la reparación de los daños sufridos por las mismas".

El Tribunal Constitucional señala en su sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, que "el alcance" de la comisión prevista en la nueva ley foral "no va más allá de reservar en exclusiva a la comisión determinadas funciones propias del procedimiento administrativo de reconocimiento y reparación regulado en la ley foral", es decir "proponer, de forma motivada la inadmisión a trámite de la solicitudes así como analizar las solicitudes administrativas y acordar, motivadamente, la propuesta de declaración de la condición de víctima o de denegación de la solicitud presentada".

Tampoco aprecia el Constitucional que la ley "implique una posible coincidencia de la actividad de la comisión con las actuaciones judiciales". Así, señala que la ley dispone que "en el caso de que la comisión estime que del contenido del expediente pudiera deducirse alguna actuación ilegal (se entiende en este caso de naturaleza penal), lo comunicará a los órganos judiciales". "Pues bien, esta comunicación, en la medida en que comporta la apertura de la vía judicial, no puede sino determinar la suspensión del procedimiento hasta que aquella se haya agotado, pues así se ordena por el artículo 10.5 de la propia ley", añade.

Así, el TC expone que "la regulación impugnada, pues, no resulta comparable a la examinada en la sentencia del 2018, en la que el tribunal apreció que la comisión creada entonces por el legislador foral ostentaba la potestad de investigar y apreciar en plenitud por sí misma, al margen del poder judicial y sin vocación alguna a la institución del proceso, hechos en apariencia delictivos".

También señala el TC que la ley prevé "la exclusión de la finalidad punitiva y establece la garantía de los deberes de abstención, concurrencia y sujeción a los procedimientos judiciales y no serán en ningún caso vulneradas o afectadas las garantías judiciales y constitucionales de terceras personas -esto es, distintas de las víctimas de vulneraciones de derechos humanos a las que se refiere el artículo 2 de la ley-".

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha abierto causa penal para investigar al consejero de Desarrollo Económico y Empresarial del Gobierno de Navarra, Manu Ayerdi, por presuntos delitos de prevaricación y de malversación de caudales públicos en relación con la supuesta concesión irregular a Davalor Salud S.L. de seis préstamos por un importe de 2.600.000 euros entre 2015 y 2017.

La Sala indica que los hechos descritos en la querella, que fue presentada el pasado 2 de junio por UPN, y atribuidos a la persona aforada, en una valoración muy provisional podrían ser constitutivos de los citados delitos. Por ello, de acuerdo con el fiscal, declara su competencia para la instrucción y, en su caso, enjuiciamiento del aforado, y dispone abrir un procedimiento contra él, designando instructor, conforme al turno establecido, al magistrado Andrés Palomo del Arco, según ha informado el Tribunal Supremo, informa Europa Press.

La querella de UPN expone que Ayerdi, que entonces era vicepresidente primero del Gobierno de Navarra, consejero de Desarrollo Económico y presidente del Consejo de Administración de la Sociedad de Desarrollo de Navarra S.L. (Sodena), concedió en septiembre de 2015 a la entidad Davalor Salud S.L. un préstamo de 1.000.000 euros, sin respetar los procedimientos de control internos y los criterios analíticos de la sociedad, pese a que conocía que dicha entidad no reunía las condiciones previamente establecidas para su concesión y que se encontraba en situación de insolvencia, siempre según la querella de la formación regionalista.

Asimismo, los querellantes denuncian que pese a ser conocedor de la falta de depósito de las cuentas anuales por parte de Davalor Salud S.L. y de las deudas que la entidad mantenía con la Hacienda Tributaria de Navarra y con la Seguridad Social —determinantes estas de la efectiva denegación de subvenciones en los años 2016 y 2017—, el querellado, no sólo no instó el vencimiento anticipado del anterior préstamo, sino que procedió a conceder cinco nuevos préstamos a Davalor. El primero, en diciembre de 2016, por importe de 400.000 euros; el segundo, en enero de 2017, por importe de 600.000 euros; y los tres últimos, concedidos los días 11 de abril, 26 de mayo y 31 de agosto de 2017, por importe de 200.000 euros cada uno de ellos.

Según los querellantes, el Gobierno de Navarra en junio de 2015 declaró el proyecto de Davalor como de "interés foral", lo que según la ley foral le permitía tramitar el apoyo financiero por el procedimiento de urgencia.

La querella añade que Davalor Salud S.L. en lugar de impulsar el proyecto que motivó la concesión del préstamo destinó el dinero a abonar una importante cantidad a un acreedor, así como a financiar necesidades urgentes e inmediatas derivadas de gastos de personal, cuotas atrasadas a la Seguridad Social y deudas de la sociedad. La entidad fue declarada en concurso, instado por un acreedor en julio de 2018, que fue declarado culpable por no haberlo solicitado en el plazo de los dos meses desde el conocimiento de la situación de insolvencia.

El Gobierno de María Chivite y EH Bildu han suscrito un acuerdo de compromisos presupuestarios que posibilitará la aprobación del Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de Navarra de 2021, según recoge Europa Press. La coalición facilitará la aprobación de las cuentas a través de su abstención.

El acuerdo refleja que, a lo largo de las conversaciones mantenidas por las partes, "se ha podido constatar que en estos momentos tan difíciles es cuando más se necesita actuar con altura de miras pensando en las personas y asumir responsabilidades, teniendo como guía de actuación responder a las necesidades de la ciudadanía navarra", ha destacado en un comunicado el Ejecutivo foral.

En esa línea, el acuerdo se asienta en una serie de criterios y principios que las partes consideran "básicos e imprescindibles para responder a los retos que conlleva hacer frente a las consecuencias de la pandemia del covid-19, así como a la mejora de las condiciones de vida de la ciudadanía y, en especial, de los trabajadores y trabajadoras, y de las personas en situación precaria".

El documento recoge una serie de "prioridades compartidas" como son: "hacer frente a la crisis en términos sociales y sin dejar a nadie atrás, en dirección opuesta a la que se aplicó en la crisis anterior; el compromiso para el fortalecimiento de los servicios públicos y la apuesta decidida a nivel público por los cuidados y la protección social; el aumento de los recursos en salud, educación, derechos sociales, cultura y políticas de empleo, que debieran recoger la gran mayoría del incremento del techo de gasto para el presupuesto 2021, al margen de la aplicación de los Fondos Europeos; priorizar los recursos en infraestructuras de los territorios en base a las necesidades de las personas, la rentabilidad social y su cohesión; la apuesta clara y decidida por las políticas de sostenibilidad ambiental y el compromiso para repensar la política fiscal, en el momento en que la actual situación de crisis sanitaria, social y económica se supere, para avanzar hacia la justicia social y la generación de recursos propios .

Por todo ello, el Gobierno de Navarra y EH Bildu han alcanzado una serie de consensos que sustentan el acuerdo y que se integran en materia de fiscalidad y de presupuestos merced a los cuales, los abertzales se comprometen a votar en contra de las enmiendas a la totalidad abertzalesque pudieran presentarse por cualquier grupo parlamentario, así como a posibilitar la aprobación del Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de Navarra de 2021.

El PSN asegura que Navarra Suma "se ha autoexcluido" 

El portavoz del PSN, Ramón Alzórriz, ha asegurado que Navarra Suma "se ha autoexcluido" de la negociación presupuestaria "porque sólo ha pensado en sus necesidades políticas no en lo que realmente necesita la ciudadanía navarra". El socialista se ha pronunciado así después de conocerse este sábado el acuerdo y ante las críticas del portavoz de NA+, Javier Esparza, que ha acusado a la presidenta del Ejecutivo, María Chivite, de "estar vendiendo Navarra el independentismo vasco".

Esparza ha asegurado que EH Bildu "sigue trabajando en la construcción nacional de Euskalherria y ahora lo hace de la mano de Chivite y del PSN". "Pese a que tenía otra alternativa, Chivite ha decidido seguir ligando el futuro de los navarros a la estrategia de Bildu, sabiendo que es lo peor para el futuro de Navarra desde el punto de vista socioeconómico, desde el punto de vista de los principios éticos que deben fundamentar toda convivencia y para el mantenimiento de su identidad como comunidad propia y diferenciada", ha censurado. "No podrá decir que no tenía otra opción porque sí la tenía", ha apostillado en un comunicado.

Por su parte, Alzórriz ha asegurado en un comunicado que "en una situación de emergencia foral es importante poder sacar adelante los presupuestos que necesita la ciudadanía navarra". Ha afirmado que "estos presupuestos son necesarios y, por eso, se han destinado 150 millones para fortalecer los servicios públicos y más de 500 millones para reactivar y transformar la economía navarra en concordancia con la Unión Europea".

Asimismo, ha destacado que "la aprobación de estos presupuestos es fundamental para captar los fondos que vengan de España y de la Unión Europea" y de esta forma "cumplir con los objetivos europeos de sostenibilidad, digitalización, Pacto Verde y transición ecológica y digitalización".

EH Bildu califica de "buena noticia para Navarra" el acuerdo y reconoce "discrepancias" en materia fiscal

EH Bildu ha considerado una "buena noticia para Navarra" el acuerdo alcanzado con el Gobierno foral para la aprobación de los Presupuestos de 2021. Así lo ha explicado el parlamentario de la formación, Adolfo Araiz, que ha comparecido este sábado en rueda de prensa junto con la portavoz parlamentaria de la coalición, Bakartxo Ruiz. Araiz ha justificado la abstención de su formación en "determinadas carencias de los presupuestos" y en una "falta de capacidad de mayor incidencia en materia fiscal". De hecho, según ha reconocido, las "mayores discrepancias" a lo largo de la negociación han sido precisamente en el tema de la fiscalidad.

Por su parte, Bakartxo Ruiz ha destacado el "valor político" de este acuerdo alcanzado después de "semanas de intenso debate y busca puntos de encuentros". Ha resaltado que Navarra Suma "no ha conseguido condicionar ni las negociaciones ni la consecución de un acuerdo con EH Bildu" ni tampoco "las mayorías que en clave progresista se pueden dar en el Parlamento para favorecer a los sectores más vulnerables y unas políticas que pongan a las personas en el centro".

Ruiz ha considerado una "buena noticia para Navarra" este acuerdo presupuestario y ha remarcado que ante una crisis "hay dos modelos". Por un lado, el de la derecha que propone, ha dicho, "una rebaja de impuestos que favorezca a los sectores más privilegiados, por que el sector público sea subsidiario del privado y que apuestas por recortes en la Administración y en los servicios públicos". Frente a ello, ha contrapuesto otro modelo de "la justicia social, de la inversión pública, de la inversión en Educación, Salud y Derechos Sociales". En este sentido, ha valorado que "afortunadamente el Gobierno de Navarra no ha entrado al juego perverso que le ha plantado Navarra Suma". Una coalición, ha afirmado, que "más allá de sus obsesiones y su discurso caduco, no tiene un proyecto para una ciudadanía de Navarra que, estamos convencidas, no quiere repetir viejas recetas".

La representante de EH Bildu ha explicado que el acuerdo parte de unos "compromisos compartidos" y tiene como prioridad hacer frente a la crisis sanitaria, económica y social derivada de la pandemia. Igualmente, ha remarcado que la "base fundamental" de los presupuestos es que "las necesidades reales debían ser el eje" de las cuentas de 2021 y que no podían contener recortes" sino "servir para consolidar las políticas y líneas presupuestarias que se habían ido desarrollando a lo largo de los últimos años".

La portavoz de EH Bildu ha subrayado que "estos presupuestos no son un punto y final" sino que "deben servir para seguir avanzando, sabiendo que queda mucho camino por recorrer para garantizar unos servicios públicos universales, para garantizar que el conjunto de la ciudadanía navarra tenga una vida digna y un modelo social y económico que sitúa los cuidados en el centro de las políticas". "Aquí no hay salidas individuales, la salida debe ser colectiva, tenemos que buscar sinergias en todos los ámbitos para seguir avanzando en esta dirección, y ante el reto gigante que nos plantea esta pandemia y las consecuencias económicas y sociales, tenemos un auzolan por hacer y el compromiso de EH en seguir trabajando en esta dirección", ha remarcado.

El PP acusa a Sánchez de "bendecir" la entrega de la comunidad a Bildu

La vicesecretaria de Organización del PP y presidenta del PP de Navarra, Ana Beltrán, ha acusado este sábado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de acudir a Navarra "para bendecir la entrega de la Comunidad Foral a Bildu". Estas declaraciones de Beltrán se producen después de hacerse público el acuerdo entre los socialistas y los abertzales. "Que horas después de la visita del presidente María Chivite haya anunciado su acuerdo presupuestario con Bildu demuestra que Sánchez acudió a Navarra a tutelar el acuerdo", ha señalado la vicesecretaria del PP en un comunicado difundido por el partido.

Beltrán ha denunciado que el pacto presupuestario entre PSN y Bildu se produce a pesar de que la presidenta de Navarra podía haber acordado con otras formaciones y dejar al margen a esta formación. "Todo esto demuestra que la renuncia del PSOE es total y prefiere pactar con los que justifican a los asesinos, antes que con los demócratas", ha apuntado.

La dirigente conservadora ha expuesto que "la deriva del PSOE arrancó en Navarra cuando el propio Sánchez inició su hoja de ruta de la mentira prometiendo que jamás pactaría con Bildu". "No sólo lo hizo, sino que sentó las bases de una relación con quienes no condenan el terrorismo e inició un camino de cesiones marcado por el acercamiento de presos etarras", ha asegurado.

Sigue en infoLibre el minuto a minuto de la actualidad sobre la pandemia de este jueves:

22.20. Euskadi se abstiene en el documento de la Interterritorial de Salud por "las formas" en las que se ha planteado. La consejera vasca de Salud, Gotzone Sagardui, ha afirmado que Euskadi se ha abstenido en la votación de documento aprobado este jueves en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), por "las formas" con las que se ha llevado el mismo a la reunión, al que se han añadido modificaciones "de última hora" y del que desconocen su redacción definitiva.

21.32. Euskadi recomienda evitar las entradas y salidas de 25 municipios con incidencia 'severa' de covid. El Gobierno vasco aprobará este viernes una orden en la que establecerá, como 'recomendación general' para un total de 25 municipios de Bizkaia y Gipuzkoa en una situación epidemiológica "severa", la restricción de las entradas y salidas del término municipal, salvo por razones sanitarias, de trabajo o de fuerza mayor. La decisión ha sido dada a conocer este jueves por la consejera de Salud del Gobierno Vasco, Gotzone Sagardui, que también ha informado de que, tras el veto del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) a prohibir las agrupaciones de más de seis personas ajenas a la unidad de convivencia, esta limitación tendrá también un carácter de 'recomendación'.

En el caso de la 'recomendación general' de evitar las entradas y salidas del municipio, la media afecta a 25 localidades de más de 5.000 habitantes y con una incidencia acumulada del coronavirus de más de 500 contagios en los últimos 14 días. Los municipios a los que afecta está 'recomendación' son Abadiño, Durango, Elorrio, Ermua, Lekeitio, Andoain, Astigarraga, Azkoitia, Azpeitia, Beasain, Deba, Eibar, Elgoibar, Hernani, Lazkao, Legazpi, Lezo, Oñati, Ordizia, Pasaia, Tolosa, Urnieta, Urretxu, Zumaia y Zumarraga.

20.28. Ximo Puig plantea un toque de queda en la Comunidad Valenciana "No vamos a dilatar una decisión que nos parece necesaria". . El presidente de la Generalitat, ha anunciado este jueves en rueda de prensa que implementará el toque de queda de doce de la noche a seis de la mañana en toda la comunidad. “Pensábamos que una solución común para España era la mejor posición, todo lo que se pudiera modular por alguna concreción en distintas comunidades autónomas. Pero no ha sido así, y la Comunitat Valenciana va a tomar sus decisiones. Vamos a esperar a que se pueda producir más pronto que tarde esa decisión común, pero vamos a esperarles haciendo camino. Y en este sentido les anuncio que he encargado a la abogacía de la Generalitat y la Conselleria de Sanitat la elaboración de una resolución que restrinja la movilidad nocturna a toda la Comunitat Valenciana, concretamente entre las doce de la noche y las seis de la mañana. En todo caso, avisaremos a la población con tiempo suficiente sobre la entrada en vigor de esta medida, que queremos extender hasta el nueve de diciembre. No vamos a dilatar una decisión que nos parece necesaria”, ha declarado.

20.07. Fernando Simón afirma en que es competencia de las comunidades autónomas definir los tipos de territorios en los que aplicar las nuevas medidas. El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, ha asegurado este jueves en rueda de prensa en el Ministerio de Sanidad que es competencia de cada comunidad autónoma el establecer los diferentes tipos de territorio en los que aplicar los criterios de la nueva guía de actuación contra la pandemia. “. El tipo de territorio es una decisión que tiene que tomas las comunidades autónomas. Tenemos territorios muy dispares en nuestro país. Desgraciadamente tenemos una España vaciada, donde las medidas que se tiene que aplicar o los criterios que se tienen que utilizar tienen que ser completamente diferentes a las zonas donde hay altas concentraciones de población. Depende de la situación epidemiológica en cada uno de esos territorios. La aplicación de los criterios se tiene que hacer de manera progresiva según vaya avanzando la pandemia”, ha argumentado.

20.05. Illa asegura que aún “no hay un consenso amplio” sobre el toque de queda. El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha asegurado este jueves en rueda de prensa en el Ministerio de Sanidad aún “no hay un consenso todavía amplio” sobre el toque de queda, pese a que Castilla y León lo haya pedido formalmente por escrito. “Vamos a seguir trabajando en futuros consejos interterritoriales, valorando la medida”, ha incidido.

19.59. La ocupación hospitalaria en España roza el 12% y alcanza el 21,8% en UCI. El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, ha asegurado este jueves en el Ministerio de Sanidad que la ocupación hospitalaria en España roza el 12%, con comunidades que alcanzan el 20%. Prácticamente todas, menos aquellas que están en descenso, tienen ocupaciones importantes”. En cuanto a las UCIs, la ocupación se eleva hasta el 21,8%, “con 6 comunidades por encima del 35% de ocupación”.

19.53. Fernando Simón: “La evolución de la epidemia no es buena. No sabemos qué puede pasar en estos días, pero sí que vamos claramente hacía arriba”. El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, ha asegurado este jueves en el Ministerio de Sanidad que “la evolución de la epidemia no es buena”. “Tenemos que ser conscientes de la situación. Estamos yendo hacia arriba un poquito más despacio que el resto de los países europeos, aunque no sabemos qué puede pasar en estos días. No podemos saber el incremento, si va a ser muy ascendente o muy moderado, pero sí que vamos claramente hacía arriba”, ha analizado.

19.48. Carolina Darias: “Este documento es una respuesta coordina para el control de la pandemia, y nos permite compartir unos indicadores comunes”. La Ministra de Política Territorial y Función Pública, Carolina Darias, ha señalado este jueves en rueda de prensa en el Ministerio de Sanidad que el nuevo documento de actuaciones contra el coronavirus aprobado en el Consejo Interterritorial, “significa un paso más, firme y decidido para esa colaboración conjunta”. “Este documento es una respuesta coordina para el control de la pandemia, y nos permite compartir unos indicadores comunes”, ha asegurado.

19.40. Salvador Illa: “Van a venir semanas muy duras, no nos engañemos. La segunda ola es una realidad”. El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha asegurado este jueves en rueda de prensa en el Ministerio de Sanidad la evolución de la pandemia es preocupante. “Van a venir semanas muy duras, no nos engañemos. La segunda ola no es una amenaza, es una realidad. Está aquí”.

19.13. Sanidad registra 20.986 nuevos casos de Covid-19, 7.953 en las últimas 24 horas. El Ministerio de Sanidad ha registrado este jueves 20.986 casos de covid-19, de los que 7.953 han sido diagnosticados en las últimas 24 horas, en comparación con los 6.114 registrados el miércoles, elevándose la cifra global de personas infectadas por coronavirus a las 1.026.281. En cuanto a los fallecidos por covid-19, el departamento que dirige Salvador Illa ha notificado hoy 155 más, 570 en la última semana. Esto hace que la cifra global de muertos por coronavirus en España se eleve a las 34.521 personas. Actualmente hay 14.160 pacientes ingresados por covid-19 en toda España y 1.966 en una UCI, si bien en las últimas 24 horas se han producido 1.907 ingresos y 1.479 altas. La tasa de ocupación de camas ocupadas por coronavirus se sitúa ya en el 11,80 por ciento y en las UCI en el 21,85 por ciento.

18.50. Aprobada la nueva guía de medidas para frenar el avance del coronavirus, con la abstención de Madrid y Euskadi. Todas las comunidades autónomas han votado a favor este jueves en el Consejo Interterritorial de Salud Pública de una nueva guía de medidas a aplicar a nivel nacional para frenar el avance del coronavirus a excepción de País Vasco y Madrid, que se han abstenido a la espera de analizar el documento definitivo. Este documento ha sido elaborado por la Ponencia de Alertas y Planes de Preparación y Respuesta, aprobado por la Comisión de Salud Pública del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud y acordado por el Pleno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. Aquí puedes consultar el documento: 

18.47. Las comunidades autónomas acercan posturas para aplicar toque de queda y abordan si requiere el estado de alarma para implementarlo. El Consejo Interterritorial de Salud Pública que está celebrando este jueves está sirviendo para que las comunidades autónomas acerquen posturas en cuanto a la aplicación de un toque de queda a nivel nacional. Según apuntan a Europa Press fuentes de la reunión, este instrumento de toque de queda o reducción de la movilidad en horario nocturno está muy avanzado a la espera de estudiar bajo qué instrumento jurídico se puede aplicar y si es necesaria la declaración del estado de alarma para aprobarlo.

18.42. La ocupación de camas UCI aumenta un 42,6% y los ingresos un 35,5% en una semana en la Comunitat Valenciana. La ocupación de camas UCI ha aumentado un 42,6% en una semana en la Comunitat Valenciana al pasar de 82 a 177, mientras que los ingresos hospitalarios han crecido un 35,5% al pasar de 565 a 766, según datos de ingresos facilitados por la Conselleria de Sanidad. Así, el pasado jueves los hospitales valencianos tenían 565 personas ingresadas: 56 en la provincia de Castellón, con 6 pacientes en UCI; 196 en la provincia de Alicante, 35 de ellos en la UCI; y 313 en la provincia de Valencia, 41 de ellos en UCI.

18.11. Suecia limita a 50 personas el aforo de los clubes nocturnos ante el temor a un rebrote en Estocolmo. Las autoridades de Suecia han limitado este jueves a 50 el aforo de los clubes nocturnos del país ante el temor de que se produzca un rebrote de coronavirus en Estocolmo, la capital del país. La medida ha sido anunciada después de que una serie de fotografías de gente saliendo de fiesta levantara la polémica en el país, que ha seguido su propia estrategia a la hora de hacer frente a la pandemia, según informaciones del diario Aftonbladet.

18.01. Comunidad Valenciana suma diez fallecidos, 1.060 nuevos contagios, y 49 brotes. La Comunitat Valenciana ha registrado diez fallecidos por coronavirus, otros 1.060 casos confirmados por prueba PCR o a través de test de antígenos y 49 brotes desde la última actualización, según los datos de la Conselleria de Sanidad. Los decesos alcanzaron esta semana una de las mayores cifras con con 12 fallecidos ayer, que se suman a las 5 del martes y 3 del lunes. Por su parte, los positivos alcanzaron un pico este martes con 1.318 nuevos casos, la cifra más alta registrada en un solo día desde el inicio de la pandemia, mientras que ayer se notificaron 603 contagios y el lunes 286 nuevos contagios .

17.46. Francia amplía el toque de queda a 46 millones de personas porque "la situación es grave". El Gobierno francés ha ampliado a 38 nuevos departamentos y a la Polinesia el toque de queda impuesto inicialmente para París y otras ciudades, de tal forma que ya serán 46 millones los ciudadanos –más de dos tercios de la población– quienes verán limitada su movilidad nocturna para contener una expansión del coronavirus que el propio primer ministro, Jean Castex, ha calificado como "grave". "La situación es grave", ha admitido Castex, al aludir a una progresión "rápida y muy preocupante" de los contagios. "A las nueve, todos deberán estar en casa", ha subrayado el primer ministro, que ha confirmado que las nuevas restricciones entrarán en vigor el viernes a medianoche y permanecerán durante un periodo inicial de seis semanas.

17.24. Casi la mitad de españoles estaría a favor de volver al confinamiento si la segunda ola se descontrola. La mitad de la población española estaría de acuerdo en volver a proclamar el Estado de Alarma si la segunda ola de covid-19 se generaliza y descontrola, mientras que un 43 por ciento aprobaría confinar de nuevo a toda la población, según los resultados de la segunda ronda del estudio COSMO-SPAIN, que coordina el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) desde el Centro Nacional de Epidemiología (CNE) y que está impulsado por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

17.23. Portugal limita la movilidad en el puente tras superar por primera vez los 3.000 casos diarios. El Gobierno de portugués ha prohibido el desplazamiento entre municipios entre el 30 de octubre y el 2 de noviembre para evitar grandes movimientos coincidiendo con el puente de Todos los Santos, el mismo día en que Portugal ha superado por primera vez los 3.000 casos de coronavirus en 24 horas. La portavoz del Gobierno, Mariana Vieira da Silva, ha justificado las restricciones de movilidad en la necesidad de evitar concentraciones en lugares como cementerios, donde "el dolor del luto" y las "emociones fuertes" pueden complicar que las personas mantengan el distanciamiento requerido para evitar la propagación del virus.

17.22. Conte no descarta nuevas medidas en Italia, que bate récord por segundo día con 16.000 casos más. Italia ha batido por segundo día consecutivo su récord de contagios diarios tras sumar más de 16.000 en un momento en que el Gobierno ha dejado abierta la puerta a nuevas medidas y las regiones se apresuran a intentar frenar la propagación del virus. En concreto, en las últimas 24 horas se han detectado otros 16.079 casos y 136 fallecidos, el dato más alto desde el inicio de la segunda ola. Con ello, son ya 465.726 los casos y 36.968 las víctimas mortales contabilizadas en el país. En el último día se han efectuado algo más de 170.000 test, en línea con el miércoles.

17.01. La Comunidad de Madrid notifica 3.696 casos nuevos, 1.506 de las últimas 24 horas, y 43 fallecidos. La Comunidad de Madrid ha notificado 3.696 casos nuevos de coronavirus, de los que 1.506 corresponden a las últimas 24 horas y el resto a días anteriores, y 43 fallecidos en hospitales, según el informe de la situación epidemiológica de este jueves, con datos a cierre del día anterior. Así, con respecto al informe del miércoles se han reportado 70 casos nuevos menos, y los notificados en las últimas 24 horas han aumentado en 256, con cuatro fallecidos más en hospitales.

16.55. Madrid pedirá a Sanidad incluir ZBS como unidad territorial, reducir a tres los niveles de alerta y criterios objetivos. La Comunidad de Madrid pedirá al Ministero de Sanidad, en el seno del Consejo Interterritorial, incluir las zonas básicas de salud como unidad territorial, reducir a tres los niveles de alerta y criterios objetivos para definir los indicadores. Así lo ha desgranado el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, en una comparecencia, en la Asamblea de Madrid, sobre las medidas adoptadas para el control de la epidemia en la región.

16.49. Ciudadanos pide que los técnicos digan si el toque de queda es eficaz o no y cómo aplicarlo. El portavoz adjunto de Ciudadanos en el Congreso de los Diputados, Edmundo Bal, ha pedido que sean los técnicos los que digan si el toque de queda es o no una medida eficaz para frenar la expansión del coronavirus, teniendo en cuenta la experiencia de otros países, y en caso de que lo sea, detallen cómo aplicarlo. En rueda de prensa en la Cámara Baja, Bal se ha referido a la reunión del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) que se celebra este jueves por la tarde. El Ministerio Sanidad ha avanzado que propondrá a los consejeros autonómicos que en las zonas de mayor incidencia de casos se cierren los establecimientos con servicio no esencial, como por ejemplo los bares, a las 22.00 horas y se recomiende a la población no salir de sus domicilios.

16.12. Melilla pide "confinamiento nocturno" pero rechaza llamarlo toque de queda "porque es un término belicista". El presidente de la Ciudad Autónoma de Melilla, Eduardo de Castro (Cs), ha anunciado este jueves que Melilla pedirá al Ministerio de Sanidad que se aplique en la ciudad un "confinamiento nocturno", al que rechaza llamar "toque de queda" por considerarlo un término belicista, para frenar los contagios en la ciudad española del norte de África, al superar por segundo día el millar de contagiados para una localidad de 85.000 habitantes.

15.45. Baleares prohíbe el uso de la barra en los restaurantes, reduce el aforo en gimnasios e invitados en bodas. El Gobierno de Baleares prohibirá, a partir de este sábado, en Mallorca e Ibiza el uso de la barra en los bares y restaurantes, reducirá el aforo a un 30% en centros deportivos y el número de asistentes a bodas a un máximo de 25 de personas en interior y 50 en exterior. En rueda de prensa, la consellera de Salud y Consumo, Patricia Gómez, y la asesora técnica del desconfinamiento, Margalida Frontera, han analizado la situación epidemiológica y han anunciado nuevas medidas restrictivas para Mallorca e Ibiza por la evolución de la pandemia que se aplicarán una vez sean publicadas el sábado en el Boletín Oficial de les Illes Balears (BOIB).

15.43. TSJN ratifica la restricción de entrada y salida de Navarra y el cierre de la hostelería y restauración. El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha ratificado la orden foral dictada ayer por el Gobierno de Navarra que, entre otras medidas, limita la entrada y salida de la Comunidad foral salvo por motivos laborales o sanitarios y ordena el cierre de los establecimientos de hostelería y restauración como consecuencia de la evolución epidemiológica derivada del covid-19. En el auto, que puede ser recurrido, la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJN advierte, para futuras decisiones, de que las medidas deberán ser presentadas por el Gobierno de Navarra para su autorización previa, no para su ratificación posterior. Es decir, tendrán que plantearse para su control judicial con anterioridad a su entrada en vigor, según ha informado el TSJN.

15.27. Andalucía apoya la medida del toque de queda para "sitios determinados" y según "criterios técnicos". El consejero de Salud y Familias de la Junta de Andalucía, Jesús Aguirre, se ha mostrado a favor de la posibilidad de aplicar la medida del toque de queda para frenar los contagios del coronavirus en "sitios determinados" y siempre que se base en "criterios técnicos". Así lo ha indicado el consejero en la rueda de prensa posterior a la reunión semanal del Consejo de Gobierno andaluz, y a preguntas de los periodistas sobre si la Junta va a apoyar la propuesta de restringir la movilidad en determinadas franjas horarias en la reunión del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud convocada para la tarde de este jueves, que convoca al Ministerio de Sanidad y a las comunidades autónomas.

15.09. Castilla y León dice que la situación es "muy grave" porque hay transmisión comunitaria de manera generalizada. La consejera de Sanidad, Verónica Casado, ha asegurado este jueves que la situación de la pandemia de coronavirus en Castilla y León es "muy grave" porque está en una "clara fase" de transmisión comunitaria de manera generalizada en toda la Comunidad a lo que se une el paulatino aumento de la presión en los centros hospitalarios.

15.03. Ayuso ordena retirar el recurso contra Illa por el cambio de fase al abogar por la "colaboración". La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha autorizado a la Abogacía General a que desista de las acciones judiciales contra el ministro de Sanidad, Salvador Illa, por el cambio a la fase 1 de la desescalada, tras el fin del estado de alarma. Según ha adelantado El Mundo, y han confirmado a Europa Press fuentes del Gobierno regional, la jefa del Ejecutivo madrileño entiende que "es imprescindible una adecuada colaboración entre las administraciones y que haya menos litigiosidad entre ellas".

15.00. Madrid y Castilla y León se abren a implantar un toque de queda en sus territorios y Valencia y Castilla-La Mancha lo piden a nivel nacional. Algunos gobiernos autonómicos se han mostrado dispuestos a implantar la fórmula del toque de queda ante el avance del coronavirus, si bien esperan debatirlo con el Ministerio de Sanidad y que se aporten criterios comunes durante el Consejo Interterritorial de este jueves por la tarde. Castilla y León y la Comunidad de Madrid ya han planteado declararlo en sus territorios, mientras que Castilla-La Mancha y la Comunidad Valenciana lo pedirá para todo el territorio nacional.

13.41. Andalucía suma 108 hospitalizados en 24 horas. Los hospitales andaluces vuelven a aumentar su presión asistencial con 1.675 pacientes ingresados por coronavirus, 108 más en 24 horas y 455 más que hace una semana, de los que 201 se encuentran en una unidad de cuidados intensivos (UCI), tres más que este miércoles y 35 más que hace siete días. Los ingresados siguen aumentando desde el miércoles. En cualquier caso, el número de hospitalizados sigue siendo significativamente menor si se compara con los datos del 30 de marzo.

13.17. Cantabria aprobará medidas contundentes. El Gobierno de Cantabria ha decidido aplazar al viernes la aprobación de las nuevas restricciones, "medidas contundentes" que serán de aplicación "el viernes o el sábado" y que se adoptarán en coordinación con el resto del país, en función de las decisiones que se adopten esta tarde en la reunión del Consejo Interterritorial de Salud entre las comunidades autónomas y el Ministerio. Todo ello después de las "dramáticas cifras" de este miércoles, en el que Cantabria ha registrado "el peor dato" de contagios en 24 horas desde el inicio de la pandemia.

13.15. Descenso de ingresos en 9 hospitales del Sur de Madrid. La curva de ingresos en los hospitales públicos de la zona Sur de Madrid sigue descendiendo, sobre todo en Getafe y Leganés, los que más presión soportan, según los datos de la consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid que publica la cuenta de médicos de hospitales 'Madrid-S.P.M.', que atestigua que los nuevos complejos hospitalarios de esta periferia regional tienen a 449 pacientes en planta y otros 96 en las UCI. En este sentido, el Hospital Universitario de Getafe vuelve a ser el que más ingresos covid registra, con un total de 92, de los que 88 se encuentran en planta y 18 en Cuidados Intensivos, según los datos correspondientes al pasado martes. Bajan los casos en los hospitales: Severo Ochoa, los dos complejos hospitalarios de Móstoles -el Universitario y el Rey Juan Carlos-, Hospital Fundación de Alcorcón, Infanta Elena de Valdemoro y el Hospital Universitario de Fuenlabrada.

13.10. Castilla y León pide al Gobierno el toque de queda. El vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Francisco Igea, ha anunciado este jueves que desde el Ejecutivo regional se ha remitido una carta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para solicitar el establecimiento del toque de queda como una de las medidas restrictivas que deben aprobarse esta tarde en el Consejo Interterritorial de Salud y ante las previsiones "dramáticas" para las próximas semanas. Igea ha asegurado que la situación en la comunidad es "francamente preocupante" y las cifras apuntan a la posibilidad de que se pueda provocar de nuevo un "colapso sanitario. "No tomar medidas en este momento sería una irresponsabilidad", ha defendido el vicepresidente. Ha lamentado que, dentro de sus competencias, desde la comunidad "no se puede ir más allá".

13.08. Madrid insiste en que el estado de alarma es "un atropello legal". El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, ha insistido en que la declaración del estado de alarma en la región es "un atropello legal", que ha generado "el efecto contrario a lo que de verdad deben seguir este tipo medidas" al haber aumentado la movilidad dentro de los propios municipios afectados. El consejero ha hecho hincapié en que el caso más evidente es la ciudad de Madrid, "donde cualquiera ha podido observar como en fines de semana y festivos existe una mayor afluencia en el transporte público, hasta de un 10 por ciento, y en el centro, lo que demuestra que hay una movilidad impropia de una circunstancia" como la actual. El Gobierno regional sigue defendiendo las zonas básicas de salud. 

12.49. La delegada del Gobierno en Cataluña critica a Ayuso. La delegada del Gobierno en Cataluña, Teresa Cunillera, ha afirmado que los ciudadanos "no se merecen que las fuerzas políticas no se pongan de acuerdo para tomar medidas contra el coronavirus" y ha criticado que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, "diga que trabaja por la economía". "Me sabe mal, hay gente que tiene a gente en la UCI. Claro que le debe preocupar la economía, pero, como dijo el ministro de Sanidad, Salvador Illa, sin salud no hay economía", ha reprochado Cunillera.

12.45. CEAPA denuncia masificación en las aulas. La Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres del Alumnado (CEAPA) ha denunciado este jueves que el curso escolar ha dado comienzo con "problemas de masificación" en las aulas, infraestructuras inadecuadas y falta de recursos materiales y humanos. La presidenta de la confederación, Leticia Cardenal, ha declarado que "ni una pandemia ha hecho posible que se reviertan problemas endémicos como las elevadas ratios en la mayoría de las comunidades autónomas" y ha añadido que "la falta de previsión, planificación, pero sobre todo de inversión han sido generalizadas en la mayoría de las regiones". Leticia Cardenal ha apuntado que, cada vez que se pone en cuarentena un aula o un centro para detener la expansión de el covid-19, "no se asiste al alumnado con docencia online, sino con el mero volcado de deberes diarios". Según ha informado la confederación, los comedores escolares, las extraescolares y el aula matinal no están funcionando o lo hacen con dificultades en muchas comunidades. En concreto, ha apuntado que en Andalucía alrededor de 12.000 escolares de 126 centros educativos permanecen sin comedor, mientras otras regiones como Aragón tienen dificultades para su funcionamiento, y en Asturias o Cantabria hay centros sin este servicio.

12.32. SEMERGEN recomienda el uso regular de colutorios con antiséptico. La Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN) recomienda el uso regular de enjuagues bucales con antisépticos para ayudar a disminuir la carga viral, así como el riesgo de transmisión de la covid-19, tal y como se ha puesto de manifiesto durante el 42 Congreso Nacional de la organización. Así, los expertos han afirmado que las evidencias científicas disponibles avalan el papel que tienen determinados antisépticos, sobre todo el cloruro de cetilpiridinio, en la inactivación del virus SARS-CoV-2, por su biología e interacción en la boca.Asimismo, la higiene bucal deficiente es un factor de riesgo que puede afectar de forma directa o indirecta al organismo, en tanto que puede agravar el desarrollo de enfermedades sistémicas, como la diabetes o las enfermedades cardiovasculares, según han subrayado el médico de Medicina Familiar y Comunitaria y vicepresidente de SEMERGEN Andalucía, Juan Sergio Fernández Ruiz, y el Medical Training Manager de DENTAID, Ernesto de la Puente Ruiz.

12.31. Más Madrid sobre el toque de queda: La portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, ha afirmado este jueves que lo que quiere conseguir la Comunidad de Madrid con un posible toque de queda es "ampliar horarios de hostelería y ocio nocturno". "Tenemos que pensar bien siempre las palabras y los conceptos que se nos dicen, la Comunidad de Madrid habla de un toque de queda cuando de lo que está hablando es de ampliar los horarios de la hostelería, los bares, las discotecas y el ocio nocturno", ha indicado. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha exigido "no más rastreadores ni profesionales sanitarios" sino la ampliación de estas actividades. "Parece ser que esa es la única exigencia de las muchas que han puesto encima de la mesa que ha sido escuchadas, la del alcalde Almeida", ha apuntado.

12.26. Sociedades científicas piden interlocución con Sanidad. La Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (FACME) ha reivindicado que resulta "esencial" que las autoridades sanitarias tengan en cuenta la opinión y el criterio técnico de los profesionales, para que las decisiones sanitarias se basen "en el mejor conocimiento científico disponible". "La participación institucional no ha sido la que tenía que ser y hay margen de mejora. Nuestra reflexión es que las sociedades científicas queremos formar parte de la toma de decisiones. No queremos avalar documentos en los que no hemos participado. El conocimiento científico está en las sociedades. Queremos participar lo más activamente posible con todas las administraciones", ha comentado en rueda de prensa la vicepresidenta de FACME y coordinadora del Grupo de trabajo covid-19, Pilar Garrido.

12.23. Refuerzos en Madrid contra botellones y fiestas. La Comunidad de Madrid ha enviado una carta a los alcaldes de la región en la que solicita que refuercen su labor contra el botellón y las fiestas multitudinarias. Han incidido en la importancia de desplegar una mayor presencia de agentes de Policía Local en las zonas públicas donde puedan celebrarse esas reuniones multitudinaria y en aquellos donde tradicionalmente se producen los botellones.

12.07. Un tercio de los jóvenes trabajadores: despedidos o en ERTE. Un tercio de los jóvenes de entre 15 y 29 años que estaban trabajando antes de la pandemia fue despedido o sufrió un ERTE durante la crisis sanitaria generada por el covid-19. Entre los datos que ha destacado en la presentación la subdirectora del Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud de Fad, Anna Sanmartín, está la situación de aquellos que sí mantuvieron su empleo a pesar de la pandemia, ya que un 42% lo hizo con reducción de jornada y sueldo, frente al 58% que pasó a teletrabajar. En el otro lado, están los jóvenes que aún estudian. En este sentido, el estudio recoge que, casi 9 de cada 10 jóvenes continuaron sus estudios de manera conectada durante el tiempo que estuvieron cerrados los centros escolares, aunque el 71% con algunas (51%) o bastantes (20%) dificultades. Sanamartín ha explicado que, tanto en el entorno académico como en el laboral, la clase social declarada es determinante para el nivel de adaptación. Así, ha señalado que en los dos ámbitos se han acomodado mucho mejor aquellos jóvenes "posicionados en las clases altas y medio altas" frente a sus compañeros de "clases medias y medias bajas".

12.02. Cantabria con 213 contagios. Cantabria ha registrado un nuevo fallecimiento y un total de 213 nuevos contagios detectados este miércoles, "el peor dato" desde el inicio de la pandemia. Los casos activos ascienden a 1.339, con 56 personas hospitalizadas, 11 de ellas en la UCI. El vicepresidente y portavoz del Gobierno, Pablo Zuloaga, ha confirmado en rueda de prensa que el dato de nuevos contagios en un día es "el peor desde el 25 de marzo", cuando se registraron 33 casos menos que este miércoles.

11.44. Aumenta el número de personas sin hogar por la pandemia. Cáritas y la Federación de Asociaciones y Centros de Ayuda a Marginados (FACIAM) han advertido de que la situación de sinhogarismo posiblemente ha aumentado en España por la pandemia del covid-19 pues han observado que "no solo siguen los que ya estaban" ya que la crisis ha dejado a muchos ciudadanos en la calle. La presidenta de la Red FACIAM ha indicado que "cada vez son más" las personas sin hogar, aunque no disponen de datos recientes. Actualmente, habría unas 33.000 personas sin hogar en España -según el último dato oficial- pero Cáritas, desde su experiencia en la atención a estas personas calcula que son casi 40.000. "Hay muchas situaciones nuevas que probablemente ha hecho que ese numero aumente", ha subrayado el técnico de Cáritas Española Enrique Domínguez.

11.08. Sanidad propone cerrar bares a las 22h y no salir de casa en zonas de mayor incidencia. El Ministerio de Sanidad va a proponer este jueves a los consejeros de Sanidad, en el marco del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), que en las zonas de mayor incidencia de contagios de coronavirus, se cierren los establecimientos con servicio no esencial, como por ejemplo los bares, a las 22.00 horas y se recomiende a la población no salir de sus domicilios. Así se desprende del nuevo borrador del plan de Actuaciones de respuesta coordinada para el control de la transmisión de covid-19, y que previsiblemente va a ser aprobado esta mañana en la Comisión de Salud Pública y, posteriormente, en el CISNS. El Centro Europeo para el Control de Enfermedades ha establecido un umbral de incidencia acumulada en 14 días de 25 casos por 100.000 habitantes para considerar que el riesgo comienza a incrementarse, y un límite superior de 150 para considerar que el riesgo es muy elevado. Sin embargo, para España se ha establecido un umbral adicional, incidencia superior a 250 por 100.000, para señalar situaciones de riesgo extremo en las que se precisen acciones adicionales si las implementadas cuando hay incidencias de más de 150 no lograran controlar la transmisión.

10.52. Madrid pedirá las zonas básicas de salud. El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Alfonso Serrano, ha asegurado este jueves que la Comunidad de Madrid acude al Consejo Interterritorial de Salud "con la mejor de las intenciones" y con la intención de "proponer lo que se ha demostrado que funciona, el sistema de zonas básicas de salud". Serrano, a su llegada al parlamento madrileño en Vallecas, ha pedido "esperar a ver qué pasará" en el Consejo, pues, ha indicado, "en la última reunión, el ministro de Sanidad se inventó una mayoría". Parael portavoz "no se sostiene que a día de hoy" Madrid esté "en una situación de restricciones superior a otras comunidades".

10.40. 4.0107 casos en Cataluña y 3 fallecidos. La comunidad autónoma catalana ha registrado hasta este jueves 214.425 casos confirmados acumulados de coronavirus -187.142 con una prueba PCR-, 4.107 más que en el recuento del miércoles, ha informado la Conselleria de Salud de la Generalitat. La cifra de fallecidos total se sitúa en 13.704, tres más que los registrados el miércoles: 8.355 en hospital o centro sociosanitario, 4.207 en residencia, 854 en domicilio y 288 que no son clasificables por falta de información.

10.32. Galicia entra en nivel 2 de alerta. La comunidad entra a las 00,00 horas de este jueves, 22 de octubre, en nivel 2 por el que se limitan en toda la Comunidad gallega las reuniones a cinco personas como máximo para frenar los contagios de covid-19, mientras en localidades como Santiago de Compostela se restringen sólo a convivientes. Cerrarán cines, teatros, auditorios, establecimientos de espectáculos deportivos, salas de bingo, salas de juego, estadios deportivos, pabellones, recintos deportivos, gimnasios, piscinas, salones recreativos, parques multiocio, museos, bibliotecas, salas de conferencia, restaurantes, cafeterías, bares y centros de ocio infantil, entre otros. Los pacientes con covid-19 ingresados en hospitales en Galicia prosiguen en aumento y se sitúan en 364, un total de 22 más que este miércoles, de ellos 47 en UCI -uno menos que hace 24 horas- y 317 en otras unidades de hospitalización -23 más-.

10.30. Hasta 779 casos en Logroño en las últimas 24 horas. Logroño ha aumentado en 72 personas sus casos activos por coronavirus hasta situarse en 779 en las últimas 24 horas, según la última información actualizada este miércoles por el Gobierno de La Rioja. Por su parte, se ha producido 32 casos más en Arnedo, hasta los 146, y ha bajado en un caso en Calahorra, que registra así 137.

10.19. Castilla y León no confina Ponferrada. La Orden de la Consejería de Sanidad por la que se adoptaban medidas sanitarias preventivas para la contención de la covid-19 en el municipio de Ponferrada (León) entre las que se encontraban su confinamiento perimetral no se ha publicado este jueves en el Bocyl a la espera de las decisiones que se adopten en el Consejo Interterritorial de Salud y con el fin de no incurrir en contradicciones. Fuentes de la Junta admiten que la decisión sobre la retirada cautelar de esta norma se justifica en la posibilidad de que en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, convocado para hoy, se adopte un acuerdo de cumplimiento en todo el ámbito nacional, en el que se recojan nuevas actuaciones e indicadores comunes para todas las comunidades autónomas que pudieran resultar contradictorias o incompatibles con las contempladas en la Orden.

10.17. En Euskadi no se limitan las reuniones sociales a 6. La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) no ha autorizado la limitación a seis personas de los encuentros sociales en lugares públicos y privados al considerar que vulnera derechos fundamentales y no tiene cobertura legal. Esta es una de las medidas que se incluyen en la orden del Departamento de Salud del Gobierno Vasco con nuevas restricciones para evitar la propagación de la pandemia del coronavirus ante la alta incidencia que se está registrando. El Ejecutivo estaba a la espera de la validación por parte del TSJPV de la limitación de las agrupaciones de diez a seis para publicar su nueva orden en el Boletín Oficial del País Vasco (BOPV) y que entren en vigor. En ella se establece la reducción de aforos al 50% en toda la hostelería (salvo terrazas), eventos culturales o eventos religiosos, y la limitación de asistencia en eventos a un máximo en interiores de 400 personas y de 600 en exteriores.

10.12. Se contratarán médicos sin especialidad. El Boletín Oficial del Estado (BOE) recoge este jueves la publicación del acuerdo de convalidación en el Congreso de los Diputados del Real Decreto Ley 29/2020, de 29 de septiembre, de medidas urgentes en materia de teletrabajo en las Administraciones Públicas y de recursos humanos en el Sistema Nacional de Salud (SNS) para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el covid-19. Este decreto, criticado duramente por sociedades científicas, médicos y varios sindicatos, establece, entre otras medidas, abre la puerta a la contratación por parte de la comunidades autónomas de 10.000 facultativos sin especialidad o no comunitarios para luchar contra la pandemia.

10.03. Navarra confinada perimetralmente. La Comunidad foral ha alcanzado un nuevo máximo de casos de covid-19, con 586 registrados este miércoles, un dato que se conoce el día en que comienza el cierre perimetral Navarra. Este miércoles se realizaron 3.651 pruebas de detección, entre PCR y antígenos, y la tasa de positividad es por tanto del 16,1%. También ha cerrado sus bares y restaurantes hasta las 24 horas del 4 de noviembre. Se adelanta a las 21 horas el cierre de comercios y espacios de servicios y de ocio y las reuniones en el ámbito público y privado se limitan a 6 personas, excepto convivientes.

La candidata del PSN a la Presidencia de Navarra, María Chivite, afronta este jueves la primera jornada de su debate de investidura con apoyo suficiente para ser elegida nueva presidenta de la Comunidad foral. Lo será el viernes, en segunda votación y por mayoría simple, gracias al respaldo de los 23 escaños que suman su partido (11), Geroa Bai (9), Podemos (2) e Izquierda-Ezkerra (1). En contra votarán los 20 diputados de Navarra Suma, la coalición formada por UPN, Ciudadanos y el PP, y dos de EH Bildu (22 en total). Los otros cinco representantes de la formación abertzale se abstendrán para facilitar la investidura de Chivite.

La candidata socialista cerró un pacto de legislatura con Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra que incluye un Gobierno de coalición compuesto por trece departamentos: ocho encabezados por el PSN, cuatro por Geroa Bai y uno por Podemos. Izquierda-Ezkerra declinó integrarse en el Ejecutivo.

El acuerdo en cuestión, que no se ha negociado con EH Bildu ni lleva la firma de la formación abertzale, ha desatado una ofensiva por parte de UPN, Ciudadanos y PP. Acusan a los socialistas navarros de suscribir “un pacto inmoral" porque, aseguran, incluye a partidos ”cuyo objetivo es que Navarra desaparezca como comunidad foral y diferenciada dentro de España, para anexionarla a Euskadi y crear la llamada república vasca".

Lo cierto es que el acuerdo de gobierno no dice una sola línea sobre eso, más bien todo lo contrario. Uno de los diez ejes de acción política pactados para la legislatura (2019-2023) es precisamente “el respeto a nuestro modelo institucional y la defensa e impulso de nuestro autogobierno dentro de la legalidad y lealtad institucional, avanzando en la actualización de nuestros derechos históricos desde la responsabilidad y la solidaridad con el resto del Estado y partícipes en el proyecto de Europa, dotándonos de unas instituciones forales y locales útiles para los retos del presente y del futuro”.

Por si eso no fuera suficientemente claro, el apartado de los “contenidos mínimos programáticos”, incluido en las 80 páginas que detallan el acuerdo, compromete al Gobierno que forme María Chivite, con el respaldo de sus socios, a impulsar “el pleno desarrollo de las competencias establecidas en el Amejoramiento”, la ley sobre la que descansa la arquitectura política e institucional de Navarra, y a mantener “un compromiso inequívoco con los símbolos propios de la Comunidad Foral”.

El nuevo gobierno navarro, si se confirma la investidura de Chivite, se ha comprometido también a negociar “competencias no transferidas por el Estado, en particular tráfico y seguridad vial” y, “en el plazo de un año, investigación científica y técnica y sanidad penitenciaria”.

El acuerdo propone crear además una nueva Comisión Mixta Navarra-Estado que “asuma y amplíe” las funciones de la actual Comisión Coordinadora del Convenio Económico para incluir “labores de coordinación y de consulta previa a cualquier conflicto institucional y como foro donde se tratarán las relaciones económico-financieras entre Navarra y el Estado”. También defiende la modificación de la Ley del Convenio Económico así como la “actualización” de la aportación económica a fin de lograr “mayores cotas de autonomía en los tributos conveniados y salvaguardar la capacidad de Navarra para establecer nuevos tributos”. Siempre, eso sí, “con respeto a la Constitución, la Ley del Amejoramiento y la propia ley del Convenio”.

La vigencia del Amejoramiento

En relación con el Amejoramiento, la norma institucional básica de la Comunidad Foral, los partidos que han pactado la investidura se han comprometido únicamente a la “creación de una ponencia” en el Parlamento de Navarra que estudie su actualización “dentro del marco constitucional vigente”.

El detallado acuerdo suscrito por los cuatro partidos incluye además mecanismos de coordinación, desarrollo y seguimiento del pacto, e incluso una enumeración de “desacuerdos pactados”, temas en los que uno o más partidos rechazan propuestas de otros en relación con la educación, la política sanitaria, el empleo y el progreso económico, la fiscalidad, o el autogobierno.

En este último capítulo, el pacto aparca la propuesta de Izquierda-Ezkerra de reclamar la gestión de la Seguridad Social, tal y como recoge la Ley del Amejoramiento, así como la pretensión de Geroa Bai de reclamar la gestión de becas y ayudas estatales al estudio.

En materia lingüística, un asunto sensible en Navarra, donde una gran parte del territorio habla euskera y castellano, el pacto también excluye expresamente la pretensión de Geroa Bai de “establecer como objetivo y ámbito de especial incidencia el fomento del plurilingüismo”.

El acuerdo sí apuesta por impulsar “un amplio acuerdo social y político en torno al euskera, reflejo de la idiosincrasia y realidad socio-lingüística navarra, que responda a las necesidades y permita seguir siendo libres en la forma de relacionarnos y convivir con las lenguas habladas en la Comunidad Foral, alejando definitivamente al euskera del debate partidista, la confrontación y desterrando sentimientos de discriminación en la ciudadanía”.

Mantiene también como “norma de consenso” la Ley Foral 1986 del Euskera y propone estudiar el modo de amparar “el uso y conocimiento del euskera por la ciudadanía de forma acorde con los principios de voluntariedad e igualdad de oportunidades”, además de poner en marcha medidas para favorecer su uso en las administraciones públicas de Navarra y fomentarlo en los medios de comunicación.

Las acusaciones de UPN contra los socialistas navarros — al denunciar su presunta connivencia con el supuesto “objetivo” de sus socios de que “Navarra desaparezca como comunidad foral”— se apoyan en la posibilidad de que el PNV —socio de Geroa Bai— pueda invocar algún día la Constitución española, cuya disposición transitoria cuarta posibilita un procedimiento para incorporar Navarra a la comunidad autónoma del País Vasco. Algo que no hizo durante los últimos cuatro años, en los que ocupó la Presidencia de la comunidad.

UPN —que presidió ininterrumpidamente el Gobierno de Navarra desde 1996 hasta 2015— nunca promovió reforma constitucional alguna para modificar esa previsión de la Carta Magna, que continúa estando en vigor y consagra la legalidad de la incorporación de Navarra al País Vasco si algún día así lo deciden la mayoría de los navarros mediante referéndum.

PSN, Geroa Bai y Podemos han cerrado este viernes un acuerdo para conformar un Gobierno de coalición en Navarra que presidiría la candidata socialista, María Chivite. El Ejecutivo también contaría con el apoyo parlamentario de Izquierda-Ezkerra, que ha declinado formar parte del Gobierno de coalición, informa Europa Press.

El acuerdo se ha cerrado este viernes a mediodía después de que representantes de las cuatro fuerzas se hayan citado en el Parlamento de Navarra para ultimar el acuerdo y hayan estado negociando durante tres horas, una negociación que se ha alargado por las disconformidades expresadas por Podemos.

Una vez alcanzado el acuerdo, a principios de la próxima semana, el presidente del Parlamento de Navarra, Unai Hualde, realizaría una ronda de consultas para proponer a María Chivite como candidata a la Presidencia de Navarra. La sesión de investidura se debe convocar con un margen de tres días desde la ronda de consultas, es decir, como pronto a finales de la próxima semana.

PSN suma once escaños en el Parlamento de Navarra, Geroa Bai nueve, Podemos dos e Izquierda-Ezkerra uno, lo que da una suma de 23, a tres de la mayoría absoluta, por lo que necesitarían de la abstención de EH Bildu para que la investidura prosperara.

Un Gobierno con 13 consejerías

El Gobierno de coalición tendría 13 consejerías, de las que ocho recaerían en el PSN, cuatro en Geroa Bai y una en Podemos.

Las ocho consejerías que ostentaría el PSN serían las siguientes: Economía y Hacienda; Educación; Cultura y Deporte; Cohesión Territorial; Universidades, Innovación y Transformación Digital; Derechos Sociales; Presidencia, Función Pública e Interior, y Salud.

Las consejerías de Geroa Bai serían Desarrollo Económico y Empresarial; Desarrollo Estratégico y Territorial; Relaciones Ciudadanas; y Desarrollo Rural y Medio Ambiente.

La consejería para Podemos sería la de Políticas Migratorias y Justicia.

El Ejecutivo también contaría con dos vicepresidencias, una para el PSN y otra para Geroa Bai, pero todavía no se ha concretado en qué áreas.

Chivite, "más que satisfecha"

La secretaria general del PSN y candidata a la Presidencia del Gobierno de Navarra, María Chivite, se ha mostrado "más que satisfecha" por el acuerdo alcanzado con Geroa Bai y Podemos.

Después de tres horas de negociaciones entre las tres formaciones, María Chivite ha resaltado las "responsabilidades compartidas" del futuro gobierno, que tendrá "una apuesta clara por potenciar el desarrollo económico afrontando los nuevos retos por delante".

La líder socialista ha "agradecido" este acuerdo, "en estos momentos en los que no se ha podido llegar a un acuerdo en torno al Gobierno de España". "Es una buena noticia para las fuerzas progresistas y de izquierdas; estamos más que satisfechos", ha indicado, para afirmar que será un Ejecutivo "progresista, plural y de izquierdas".

A preguntas de los periodistas, Chivite ha insistido en que en este proceso de negociación del gobierno foral "el PSN ha dicho claramente que no va a pactar con EH Bildu" y "no vamos a reunirnos con ellos". "Ahora la decisión es de cada uno de los grupos, tanto de Navarra Suma como de EH Bildu", ha expuesto.

Y ha señalado que lo ocurrido este jueves en el Congreso y que impidió que Pedro Sánchez fuera investido presidente no afecta a Navarra. Así, el domingo los socialistas consultarán a su militancia el acuerdo alcanzado, "una consulta que está autorizada" por Ferraz. "El secretario de Organización y la dirección del partido lo saben perfectamente", ha dicho Chivite, quien ha detallado que en Madrid "son conocedores del organigrama que acabamos de acordar".

Si la militancia da el domingo el voto favorable al acuerdo, "que yo creo que sí", ha dicho Chivite, la noche del mismo domingo llamará al presidente del Parlamento, Unai Hualde, para comunicárselo y decirle que se presenta a la investidura. Así espera que el presidente pueda convocar la Mesa y Junta de Portavoces el mismo lunes para que jueves o viernes pueda celebrarse el pleno de investidura.

"Propuesta de estabilidad"

La presidenta del Gobierno en funciones y líder de Geroa Bai, Uxue Barkos, ha destacado que "ahora habrá que trabajar por conseguir la mayoría necesaria en el proceso de investidura" y ha señalado que el acuerdo es "una propuesta de estabilidad de Gobierno que reconoce la pluralidad y la vocación de convivencia en esta tierra".

Según ha dicho, "busca superar algunos elementos en materia de desequilibrio territorial". "Donde estábamos el 27 de mayo estamos hoy, con la oferta al conjunto de la ciudadanía con una vocación clara de seguir trabajando en la senda de bienestar y de convivencia", ha afirmado.

El secretario general de Podemos Navarra, Eduardo Santos, ha agradecido a Geroa Bai y PSN "la buena disposición al diálogo y el tono de las conversaciones" y ha valorado "tanto el tono como el proceso" de negociación. "Nos gustaría subrayar que se puede hacer política, se puede acordar entre personas diferentes y fortalecer la democracia", ha afirmado.

Eduardo Santos ha destacado la "participación de todos en un Gobierno de Navarra que no es de cuotas, de reparto de cartas, sino de un planteamiento coherente con respecto a las políticas en las que nos podemos sentir cómodas". "Hacemos una valoración muy positiva y con esto cumplimos el mandato que recibimos del Consejo Ciudadano de presentar el mejor acuerdo posible", ha señalado Santos, para afirmar que "Podemos es consciente del peso que tiene en la conformación de este Gobierno".

Unión del Pueblo Navarro, que tiene dos diputados en el Congreso, sigue dispuesta a abstenerse para facilitar la investidura de Pedro Sánchez, si el PSOE renuncia a gobernar la comunidad foral gracias a la abstención de EH Bildu, como le han pedido este martes por escrito los integrantes de Navarra Suma, la coalición con la que UPN, PP y Ciudadanos se presentaron a las elecciones generales el pasado 28 de abril en esta comunidad.

Así lo ha recordado el presidente del PP, Pablo Casado, tras suscribir con el líder de UPN, Javier Esparza, la Declaración por la dignidad de las instituciones navarras y españolas. El mismo texto había sido suscrito minutos antes por Esparza y el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, quien no ha querido hacer un acto conjunto para la firma y ha comparecido solo ante la prensa.

En esa declaración los tres partidos insisten en que, aunque los socialistas lo nieguen, si la secretaria general del PSN, María Chivite, quiere ser la próxima presidenta de la comunidad foral, tendrá que "negociar" de forma "pública" o "privada" la abstención de EH Bildu, porque "los amigos de los terroristas" no facilitarán "gratis" su investidura.

Ganadores y perdedores

Los tres socios electorales sostienen en su texto que si se produce ese acuerdo será con el visto bueno de Sánchez y de Arnaldo Otegi y que sería "un pacto inmoral" porque no se puede tener a quienes no han condenado el terrorismo como interlocutores políticos.

"Si se permite ese acuerdo habrá ganadores y perdedores", recalcan. "Ganarán -aducen- los líderes del PSN-PSOE y sus ansias de poder a cualquier precio. Ganará el nacionalismo vasco, cuyo objetivo es que Navarra desaparezca como Comunidad foral y diferenciada dentro de España, para anexionarla a Euskadi y crear la llamada república vasca; y ganará EH Bildu, del que dependerán la gobernabilidad y el futuro de Navarra".

Según PP, Ciudadados y UPN, si ese pacto se hace realidad perderán la dignidad democrática, la decencia política, la confianza en las instituciones, las víctimas del terrorismo, el constitucionalismo y España.

Aún a tiempo de rectificar

Los tres firmantes remarcan que Sánchez todavía está "a tiempo" de impedir un pacto en Navarra "que satifaga a Otegi y condene a la indignidad al socialismo español" y que si no lo frena tendrá un comportamiento impropio de un presidente del Gobierno que le incapacita para poder representar al conjunto de los españoles".

Por ello, PP, Cs y UPN se comprometen a no alcanzar "ningún tipo de acuerdo" con el PSOE si pacta "con los nacionalistas y los proetarras". "No podemos permitir que se humille la dignidad de los españoles y de toda una Nación", finaliza la declaración.

Casado, que ha comparecido ante la prensa junto a Esparza ha recordado que UPN, ha querido dejar "una mano tendida" a Sánchez animándole a "rectificar". En concreto, le ha pedido que deje paso a un gobierno de Navarra Suma y a cambio acepte la "generosa oferta" de UPN para que sus dos diputados, "bien a través de una abstención o bien de un acuerdo gobernabilidad" faciliten la investidura de Sánchez.

El líder del PP ha vuelto a bendecir esta fórmula insistiendo en que permitiría a Sánchez ser investido con los votos de Unidas Podemos, PNV, Compromís, el Partido Nacionalista de Cantabria y Navarra Suma (que reúnen 175 votos) y abriría la posibilidad de hablar con Coalición Canaria para que contribuyera a su elección. "Con todo eso Sánchez podría salir investido ¿Por qué rechaza esa posibilidad?", se ha preguntado Casado.

Por contra, Rivera, que ha comparecido en solitario, ha pedido a Sánchez "que no convierta Navarra en una moneda de cambio" porque "no hay nada que negociar". Se trata, a su juicio, de "una cuestión de Estado" y el presidente del Gobierno en funciones debería entender que su partido "no puede pactar con Batasuna para quitar el Gobierno de Navarra a una coalición constitucionalista".

Rivera no quiso foto a tres

El líder de la formación naranja ha dicho a UPN que deben hacer todo lo posible para intentar formar gobierno antes del mes de agosto, cuando se acaba el plazo, y evitar así una repetición de los comicios. "Pedimos que esa coalición pueda gobernar", ha dicho, pidiendo indirectamente la abstención del PSN.

Tanto PP como UPN han quitado importancia al hecho de que los tres integrantes de Navarra Suma no hayan protagonizado un acto conjunto de firma de esta declaración. Casado ha señalado que se ha hecho por separado por petición de Ciudadanos y ha remarcado que lo relevante es el contenido del texto y no las formas elegidas para su firma.

De su lado, Rivera ha evitado nombrar al PP y ha argumentado que no han hecho otra cosa que reproducir la fórmula elegida para suscribir su coalición electoral, que también se hizo por separado. Así, ha incidido en que Cs firmó ese acuerdo electoral únicamente con el partido navarro, no con los populares: "Miren el documento que firmamos y la coalición que presentamos", ha dicho.

La vicesecretaria de Política Social y miembro del equipo de negociación del comité para la Gobernabilidad del PP, Cuca Gamarra, ha pedido al PSOE que "reflexione" y que "no traicione a los navarros ni a los españoles" entregando Navarra "al independentismo". "Hay otra alternativa, la del constitucionalismo y Navarra Suma". La conservadora ha realizado estas declaraciones a preguntas de los periodistas minutos antes de participar en un acto de la Asociación de Celiacos de La Rioja y que recoge Europa Press.

En este sentido, Gamarra ha afirmado que Navarra "tiene una situación especial" y por ello, ha insistido, "si el PSOE se echa a los brazos de Bildu estará rompiendo el contexto constitucional, generará un gobierno débil e inestable que, al final, solo dará más pasos hacia el independentismo". Ante ello, el PP hace una reflexión "desde la legitimidad que le da haber concurrido en una coalición con UPN y Cs buscando sumar y conseguir el mayor respaldo político a una propuesta constitucionalista como es Navarra Suma ante el peligro del avance nacionalista e independentista".

Además, "y desde la legitimidad que nos da también el haber respaldado a Patxi López en 2009 para que el nacionalismo e independentismo dejara de gobernar en el País Vasco, a cambio de nada, lo que pedimos ahora es que Navarra Suma, con UPN, Cs y PP que han ganado estas elecciones sea quien gobierne". "El constitucionalismo debe gobernar Navarra", ha explicado y por ello "instamos al PSOE a que tenga altura de miras y haga lo mismo que nosotros hicimos en 2009 con Patxi López".

Además, ha continuado, "ayer mismo Bildu dijo que sus votos no iban a ser gratis y por ello lo que está encima de la mesa hoy es que si el PSOE acepta gobernar Navarra con el apoyo de Bildu y de los nacionalistas estará alejándose del constitucionalismo". "Hay otra alternativa, la del constitucionalismo y de Navarra Suma. No hay excusas", ha sentenciado. "El PSOE debe reflexionar y no traicionar a los navarros".

"Que no se negocie a cambio de apoyos a Sánchez"

Gamarra también espera que "no se negocien comunidades autónomas ni municipios a cambio de apoyos posteriores en el Gobierno de Sánchez" y ha indicado que la próxima semana "va a ser muy importante" porque "es cuando llega el momento de la verdad y de mantener conversaciones formales que permitan que, allí donde el centro derecha ha obtenido mayoritariamente el respaldo de los ciudadanos, se materialicen y se pongan en marcha esos gobiernos de centro derecha".

Todo ello "nos exige responsabilidad y seriedad a la hora de negociar" y por ello "nos tenemos que sentar todos a hablar". En este punto, ha indicado, "nosotros, desde el PP, vamos a hablar con todo el mundo y vamos a buscar acuerdos que permitan que, como en Andalucía, las políticas de centro derecha sean las que gobiernen sin ningún tipo de mercadeo pero con madurez".

Por su parte, ha continuado, "Cs y Vox tendrán que explicar a sus votantes si no hablan porqué no lo hacen" pero "deben saber que si no lo hacen lo que harán será promover más gobiernos de Sánchez o que, por ejemplo, siga gobernando Carmena en Madrid".

La también alcaldesa de Logroño ha explicado que "ahora es el momento de hablar de los gobiernos municipales y autonómicos" y por ello "los partidos tenemos una responsabilidad con nuestros votantes" y ha recordado que Ciudadanos "dijo que no iba a pactar con el socialismo y con Sánchez y que promovería gobiernos de centro derecha". Por ello, "allá donde sea posible tiene que tener la responsabilidad de trabajar en esa línea". Finalmente, ha insistido, "el PP ofrecerá un programa de Gobierno estable que materialice estos gobiernos y que permitan que el centro derecha siga gobernando allá donde sea posible".

En el mejor de los casos seguiría estando por debajo de la mayoría absoluta (26), lo que abriría un escenario de incertidumbre ante la imposibilidad de que el resto de la Cámara —el PSN y la coalición Navarra Suma, formada por UPN, PP y Cs— se pongan de acuerdo. Los socialistas navarros, que sumarían mayoría absoluta con Geroa Bai y Podemos en el escenario más favorable y necesitarían también a Izquierda Ezkerra en el menos favorable, pasarían a ser decisivos en cualquier hipótesis de gobierno. La candidata socialista a la Presidencia es María Chivite. 

No obstante, el margen de error es muy elevado y eso abre mucho las hipótesis. Para elaborar la encuesta se han realizado 381 entrevistas en 29 municipios de la Comunidad Foral con un margen de error del 5,1%.

María Chivite

El CIS sitúa en cabeza a Navarra Suma, con un 30,2% de la intención de voto y entre 16 y 17 escaños (los mismos que tenían hasta ahora PP y UPN), muy por debajo de lo que necesitaría para gobernar. El segundo lugar sería para el PSN (21,2% y entre 11 y 12 diputados), que ganaría cuatro o cinco parlamentarios.

El tercer puesto sería para Geroa Bai, la formación que lidera la actual presidenta navarra, Uxue Barkos, y de la que forma parte el PNV, con un 14% de estimación y entre 7 y 9 escaños —en la actualidad tiene nueve—. EH Bildu, que ahora tiene ocho diputados, conseguiría entre 7 y 8 escaños —con un 14,1% de estimación de voto, una décima más que GBai—.

La pérdida de la mayoría absoluta del cuatripartito sería consecuencia del retroceso de Podemos y de la marca navarra de IU. La formación de Pablo Iglesias perderá, según el CIS, uno de los siete diputados que consiguió en 2015. Izquierda-Ezkerra, que en la actualidad tiene dos escaños, se arriesga a perder uno de ellos.

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha solicitado información complementaria al informe sobre la filtración de datos personales de la víctima de La Manada, informa Europa Press.

Por ello, la Comisión Permanente ha acordado este viernes por unanimidad retirar del orden del día el punto relativo al informe presentado por la vocal Victoria Cinto, a la que se encomendó la tramitación, con la colaboración del Comité de Protección de Datos del CGPJ, de las diligencias informativas incoadas el pasado 8 de mayo para determinar si se había producido una vulneración de la normativa en materia de protección de datos de carácter personal en relación con la sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra sobre el caso de La Manada, notificada el pasado 26 de abril.

Los miembros de la Comisión Permanente consideran que, antes de adoptar una decisión sobre el posible funcionamiento regular o irregular en materia de protección de datos, es necesario recabar más información sobre los aspectos contemplados en las diligencias informativas, cuyo informe provisional de conclusiones aprecia "un funcionamiento irregular en materia de protección de datos" por parte de la letrada de la Administración de Justicia de la citada Sección.

Así, la Permanente ha acordado dirigirse al Gobierno de Navarra para conocer con qué medidas de seguridad cuenta la Sede Judicial Electrónica para acceder al contenido íntegro de las resoluciones judiciales y si se ha adoptado alguna adicional en vista de lo ocurrido.

El CGPJ también requerirá al Gobierno navarro para que le informe de si ha podido acreditar qué documentos concretos se descargaron desde el servidor web entre los días 26 de abril y 8 de mayo, fecha en la que se tuvo conocimiento de la filtración de datos personales de la víctima en el proceso judicial seguido ante la Sección Segunda.

Además, el órgano de gobierno de los jueces pedirá al Gobierno de Navarra información sobre los contenidos concretos de la formación sobre el expediente judicial electrónico y, concretamente, sobre el Código Seguro de Verificación (CSV), que fue impartida a los miembros de la Carrera Judicial y letrados de la Administración de Justicia en esa Comunidad y solicitará la entrega de los materiales formativos.

También requerirá a la presidenta de la Audiencia Provincial de Navarra para que informe de cuándo y cómo tuvo conocimiento de que se había producido un acceso indebido a la referida sentencia y qué medidas se adoptaron.

En el marco del Programa de Exhumaciones del Gobierno de Navarra, dando continuidad a la labor que durante años han hecho familias y asociaciones, se ha localizado una fosa en Burutain (Anue) con restos de al menos siete personas fugadas de la cárcel de San Cristóbal (en el monte Ezkaba) en 1938.

Tras las prospecciones llevadas a cabo estos días, el equipo de la Sociedad de Ciencias Aranzadi ha iniciado este miércoles las labores para la exhumación de los cuerpos, trabajos que se espera concluyan este jueves, según ha informado Europa Press.

La consejera de Relaciones Ciudadanas e Institucionales del Gobierno de Navarra, Ana Ollo, ha visitado esta mañana el lugar, acompañada por el director general de Paz, Convivencia y Derechos Humanos, Álvaro Baraibar, y por el jefe de la Sección de Memoria Histórica, José Miguel Gastón.

Han asistido, además, un grupo de 60 alumnos de 1º y 2º de Bachillerato de los centros educativos IES Iturrama BHI, de Pamplona; IES Alaitz BHI, de Barañain; y el centro de FP Sanitaria. Esta iniciativa se enmarca en el proyecto Escuelas con memoria, uno de cuyos objetivos es "integrar en la formación del alumnado la memoria de lo ocurrido, desde el fomento de valores de respeto y convivencia, desde la resolución pacífica de conflictos y desde la promoción de los derechos humanos".

A Burutain se ha acercado también Montserrat Sanz (de Cuéllar, Segovia), nieta de uno de los presos de la fuga que fueron asesinados en su intento de huida hacia Francia.

En la visita ha estado presente igualmente Martín Laguardia, el testigo presencial de los enterramientos, que entonces era un niño, y cuyas indicaciones han permitido localizar con precisión esta fosa de Burutain.

La actuación se enmarca dentro de las acciones impulsadas por el Gobierno de Navarra en el ámbito de la memoria histórica con el objetivo de dar respuesta a las reclamaciones de verdad, justicia y reparación de los familiares de víctimas de la represión de 1936, ha informado el Ejecutivo en una nota.

El suceso se produjo a las 4.55 horas en las inmediaciones del bar Koska de la localidad, cuando los agentes, un teniente y un sargento, fueron increpados al ser reconocidos como miembros de la benemérita.

Como consecuencia de la agresión, uno de los agentes tuvo que ser intervenido quirúrgicamente por una fractura en el tobillo, según explicaron fuentes de la delegación del Gobierno en Navarra. Las otras tres personas afectadas sufrieron policontusiones de carácter leve.

Los agentes agredidos pidieron la intervención de la Policía Foral que se encarga en estos momentos de la investigación, si bien el expediente será trasladado a la delegación del Gobierno que asumirá la investigación de los hechos.

En estos momentos se intenta identificar al resto de autores del altercado y no se descartan nuevas detenciones. Los dos detenidos hasta el momento podrían enfrentarse también a un delito de atentado contra la autoridad.

Condena del Gobierno navarro

El Gobierno de Navarra manifestó su "más rotunda condena" ante la agresión y expresó su cercanía, solidaridad y apoyo, además de desear su pronta recuperación. 

En un comunicado, el Ejecutivo foral reiteró su compromiso "con una cultura de paz, de respeto y de convivencia, así como con la construcción de una sociedad en la que nadie crea estar legitimado para recurrir a la violencia como manera de defender unas ideas o proyecto ni como forma de resolver los conflictos con quien opina, vive, siente, trabaja o se expresa de una manera diferente".

El Ejecutivo navarro destacó que "la violencia sólo genera injusticia, dolor y víctimas que impide construir una sociedad mejor" y mostró su compromiso por "propiciar espacios de convivencia donde todos y todas podamos vivir desde el respeto mutuo".

La presidenta del Gobierno de Navarra, Uxue Barkos (Geroa Bai), junto con el consejero de Sanidad, Fernando Domínguez, visitó este sábado en el hospital a uno de los guardias civiles y a su pareja. Según informaron fuentes del Ejecutivo foral, Barkos se puso a disposición de los afectados "en todo lo que esté en manos del Gobierno de Navarra".

Los partidos muestran su rechazo

También expresaron su rechazo a lo ocurrido las formaciones políticas navarras. Geroa Bai lamentó y condenó el suceso y mostró su solidaridad con los heridos. Unos hechos "lamentables, injustos y propios de un triste pasado que algunos se empeñan en retomar", señaló la coalición. "La sociedad navarra está a favor de la convivencia y en contra de estos episodios violentos. Por todo ello nuestra más absoluta condena a estos hechos", añadió.

Por su parte, UPN calificó de "intolerable" una agresión "que merece la repulsa y la condena de todas las formaciones democráticas". "No caben excusas, silencios ni actitudes ambiguas cuando se ataca la libertad y la integridad física de las personas", han agregado los regionalistas.

La formación foralista añadió que estos hechos "entorpecen la convivencia que todos deseamos en Navarra" y aseguró que "en los últimos meses llevamos asistiendo a una radicalización de la parte más violenta de la sociedad, de la que la agresión perpetrada esta madrugada es una muestra clara".

El PSN, por su parte, pidió "un compromiso firme social y político por la convivencia pacífica, sustentada en el respeto, como base fundamental de una sociedad democrática". En un comunicado, la secretaria general de los socialistas navarros afirmó que "la violencia es un camino hacia ninguna parte y es lamentable que a día de hoy tengamos que seguir alzando la voz en defensa de una convivencia en paz y respetuosa, con toda la ciudadanía en general, y con quienes dedican su trabajo a la prevención y persecución del delito, en particular".

Finalmente, el Partido Popular de Navarra calificó de "repulsivo que en pleno siglo XXI una parte de la sociedad navarra manifieste, con hechos tan graves como las agresiones físicas, su odio a todo lo que tenga relación con España". Los conservadores confiaron "que los agresores sean puestos a disposición judicial con la mayor celeridad posible" y esperan que "todos los partidos políticos de nuestra Comunidad Foral muestren su rechazo y condena con lo ocurrido".

"Enérgica condena"

La Asociación de Suboficiales de la Guardia Civil (ASESGC) expresó su "más enérgica condena" y deseó que los autores de los hechos "respondan de sus actos ante la justicia", añadiendo que estos hechos "no hacen sino enturbiar la pacífica convivencia".

En un comunicado, la ASEGC lamentó la "acuciante falta de efectivos propiciada por las políticas de recortes en materia de personal que no hacen sino perjudicar el servicio prestado al ciudadano y poner en riesgo a los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad tanto en el desempeño de sus cometidos profesionales como fuera de ellos".

La retirada de este símbolo, insertado en el conjunto escultórico que se colocó en 1951 en el frontón del Palacio de Navarra, fue anunciada por la consejera de Relaciones Ciudadanas e Institucionales, Ana Ollo, quien compareció junto al director general de Paz, Convivencia y Derechos Humanos –órgano creado tras el cambio de Gobierno en la comunidad–, Álvaro Baráibar. 

La actuación contempla, como primera opción, la retirada del grupo escultórico y, en el caso de que no fuera "técnicamente posible sin dañar de forma importante la escultura", tapar de la misma la cruz laureada. "Cuando se inicien los trabajos y se analice de qué manera la retirada puede afectarla, se tomará una decisión definitiva al respecto", recoge el comunicado de prensa.

Además, la intervención se acompañará de la instalación de varios paneles para que los ciudadanos puedan conocer en qué consiste la actuación, cuál es el fin de esta, qué dice la ley al respecto y cuál es el programa de retirada de símbolos que está detrás de la eliminación de este vestigio y que tiene un doble objetivo: "Por un lado, la democratización del espacio público de Navarra desde una posición ética y democrática, y por otro, cumplir las leyes".

Banco de ADN

Además, la consejera anunció también la creación de un banco de ADN para las futuras identificaciones. Según aseguró Ollo, la empresa pública Nasertic será la encargada del proceso, que arrancará con una partida de 8.000 euros para 2016. Navarra se convierte así en la tercera comunidad autónoma que anuncia en los últimos meses la puesta en marcha de esta iniciativa que tanto han demandado las asociaciones memorialistas.

En una primera fase del proyecto está previsto iniciar la toma de muestras de familiares directos de desaparecidos (hijos e hijas, hermanos o hermanas) y la extracción del ADN, para proceder, más tarde, a su secuenciación. Posteriormente, se extenderá el programa a otros grados de parentesco en familias en las que los hijos o hijas hayan fallecido o en caso en que las víctimas no tuvieran descendencia.

La toma de muestras la hará personal de la Dirección General de Paz, Convivencia y Derechos Humanos, que se encargará de explicar el proyecto a los familiares, así como de recopilar información de la víctima y de la familia, y de su disponibilidad para la toma de testimonios.

José Ramón Urtasun está jubilado, pero su gran pasión es la pintura artística. Una actividad que combina con su activismo en asociaciones memorialistas navarras –Autobús de la Memoria y Amapola del Camino– y su participación en la política, actualmente como miembro del Consejo Ciudadano de Podemos en la comunidad foral. Un partido que le llevó en sus listas el pasado 24 de mayo. Pero se quedó a las puertas de entrar en el Parlamento autonómico, que actualmente preside su compañera y "amiga" Ainhoa Aznárez. Sin embargo, desde el 8 de abril y hasta el pasado miércoles 20 de abril, el pintor ha estado presente en la Cámara Foral a través de la exposición Navarra-1936-Nafarroa, una muestra de 36 cuadros en los que se "reflejan", como él explica a este diario, "hechos concretos" que sucedieron entre 1936 y 1939.

Unas ilustraciones que han provocado un revuelo importante en las últimas semanas, con requerimientos notariales a Aznárez para que retire algunos elementos y preguntas del PPN al Ministerio Fiscal con el objetivo de dilucidar si lo que en los lienzos se representa puede ser constitutivo de un delito contra la Corona o contra los sentimientos religiosos. Sin embargo, Urtasun se muestra tranquilo en conversación con infoLibre, y asegura que su obra sólo "denuncia unos hechos que están contrastados" y "documentados". "Y si alguien opina que no son reales, que nos lo demuestre", responde tajante. Sin embargo, el pintor y político celebra todo el apoyo que está recibiendo la exposición: "Todos los días está la sala llena".

PREGUNTA: ¿Qué es Navarra-1936-Nafarroa? ¿Qué tratas de reflejar con este conjunto de ilustraciones?

Navarra-1936-Nafarroa

RESPUESTA: Es un reportaje gráfico de la historia que nunca ha sido contada o que se ha ocultado. Un reconocimiento a todas las víctimas, con el objetivo de dar a conocer, sobre todo a la gente joven, y hacer pensar sobre un tema que yo creo que está pendiente: la verdad, la justicia y la reparación de todos los hechos ocurridos a partir de 1936.

P: ¿Es la primera vez que esta exposición se abre al público?

R: No. Esta exposición lleva tres años dando vueltas por todo Navarra. También ha estado en Bizkaia, Cataluña... Lo que pasa es que siempre ha sido silenciada, nadie ha hecho comentario alguno sobre ella. Ahora que está en el Parlamento parece que ya se ha hecho visible definitivamente.

P: Después de tanto tiempo abriéndose al público, ¿nunca había recibido críticas?

R: Nunca ha habido ninguna crítica. Ni por el lado artístico, que es por el que yo esperaría que hubiese alguna vez alguna, ni por el lado del contenido político. Tampoco por parte de los medios de comunicación. Absolutamente nada.

P: ¿Y por parte de formaciones políticas?

R: Tampoco. Y eso que ha estado en muchos locales y en salas de exposiciones oficiales de ayuntamientos... Sin embargo, nunca ha habido ningún comentario.

P: Entonces, ¿por qué crees que ahora se ha producido este revuelo?

R: Porque ahora está dentro del Parlamento de Navarra, que algunos, durante muchos años, han pensado que era su coto privado y que nadie podía entrar a decir otras cosas diferentes a las que ellos decían.

P: ¿Qué personajes de los que aparecen en las ilustraciones están causando una mayor indignación?

R: Indignación... Hay cuadros por los cuales se han indignado políticos de la derecha relacionados con gente que en 1936 tuvieron unas actuaciones muy concretas poniendo en marcha el golpe y apoyándolo. Esta gente, que son familiares o familiares políticos, parece que se mosquean. Pero sobre aquellos representantes políticos que de alguna manera nunca han denunciado aquellos hechos.

P: El PP de Navarra anunció que preguntaría al Ministerio Fiscal si su exposición es constitutiva de algún delito al contener "grandes ofensas a instituciones como la monarquía y la Iglesia Católica". ¿Tienes nuevas noticias en esta línea?

R: Nadie me ha dicho nada. Me entero de eso porque leo la prensa y estoy al tanto de lo que pasa. Hoy también otro viejo político de Navarra, Jaime Ignacio del Burgo, le ha pedido a la presidenta del Parlamento que retire la exposición. Pero yo creo que estos movimientos son un poco unos fuegos de artificio porque Navarra-1936-Nafarroa, compuesta por 36 obras, refleja como unas instantáneas hechos que acaecieron realmente. Lo que no hace esta exposición son valores de opinión, sino que simplemente expone unas secuencias y luego se acompaña de un catálogo-guía, que no nos han dejado vender en el Parlamento, en el que hacemos una recopilación de bibliografía de todos los tiempos, incluso la escrita por los golpistas, para que la gente tome idea de qué va la cosa. No son más que unas imágenes que reflejan unos hechos concretos.

P: ¿Por qué no os dejaron vender ese catálogo?

R: El motivo que nos dieron es que tiene unas normas en las que se dice que no se pueden vender libros porque eso se vería como un negocio; y el Parlamento no está para hacer negocios. Es una pena porque sin el catálogo-guía el espectador no puede leer lo que pasó, lo que sucedió, y por qué están los cuadros colocados en ese orden, desde la II República hasta prácticamente el día de hoy. De hecho, la gente acude a las librerías cercanas a la Cámara para comprarlo.

P: En la nota de prensa que los conservadores navarros emitieron para comunicar su intención de consultar a la Fiscalía sobre su exposición, el PPN cree que algunas imágenes pueden constituir un "delito contra los sentimientos religiosos". ¿Consideras que es así?

R: No, en absoluto. La Iglesia tuvo una participación importantísima en aquellos hechos, en el levantamiento militar y en animar al pueblo. Por ejemplo, en uno de los cuadros sale el obispo de Pamplona, Marcelino Olaechea, que en aquel momento determinado fue capaz de llamarlo Santa Cruzada o que dijo que aquello iba a ser la Gran Javierada. La Iglesia estuvo con Mussolini hablando, pidiendo dinero y armas. Y cuando se lo recuerdas, dicen que estás atentando contra ellos. Por favor... Lo que haces es denunciar unos hechos, sin más, que están contrastados. Además, que en el catálogo hay bibliografía también de aquellos que organizaron el levantamiento y que cuatro días después se vanagloriaban de todo lo que había pasado. 

P: ¿Y contra la Corona?

R: En este sentido, hay dos cuadros que hablan de cuando se instaura la monarquía. En uno de ellos aparece Franco, ya cadáver, coronando a Juan Carlos. Y todos recordamos que eso fue así, no es mentira. Luego, con el tiempo, su hijo heredó la corona aquella que el dictador le colocó a su padre en la cabeza, por decirlo de alguna manera. Eso es lo que expresa, una realidad. Pero a mucha gente no le gusta que hablen de la realidad.

P: Esa es la explicación por la que en otra de las imágenes está Felipe VI...

R: Hay una ilustración de Felipe VI con un montón de medallas. En ese cuadro no hay ni título ni texto que lo acompañe, porque es una de las obras nuevas. Pero en realidad lo único que diría ese dibujo es: ¿Bueno, y este muchacho qué hace aquí? ¿Por qué está? ¿Quién es? Esa sería la interpretación mía. Pero ni es ofensivo ni nada. Cualquier pancarta de las fiestas de San Fermín es mucho más fuerte que cualquier cuadro de estos. Lo que pasa que estas pinturas son fieles al relato histórico, están ordenados de una forma cronológica, que cuando los vas viendo vas siguiendo un poco la historia. La historia oculta de los crímenes, de las mujeres rapadas... La realidad de aquel momento, que parece que está prohibido hablar de ella después de ochenta años. Ese es el pecado: hablar de lo que no debemos, según algunos y algunas.

P: ¿En algún momento se ha llegado a plantear que alguna de estas ilustraciones pueden herir sensibilidades?

R: Yo creo que no. Cuando hablamos de la recuperación de la memoria histórica, o memoria democrática, nosotros tenemos una máxima: verdad, justicia y reparación. Nosotros decimos la verdad, y buscamos la justicia, porque sin verdad no hay justicia. Y si no hay justicia, jamás habrá reparación. Se exponen hechos reales. Y si alguien opina lo contrario, que nos lo demuestre.

P: ¿Cada una de estas obras lleva a sus espaldas un buen trabajo documental?

R: Todas están muy bien documentadas. He estado cinco años, o más, haciendo estos cuadros. ¿Por qué hago yo está exposición? Porque pertenezco a varias asociaciones memorialistas y, en un momento determinado, mis compañeras y compañeros debatimos cómo dar a conocer aquella realidad oculta. Como yo era de toda la cuadrilla el que más me apañaba para pintar, me tocó esa función. Del contacto con las familias y las víctimas, y de todas las historias, ha salido esta exposición. Si yo no llego a estar concienciado y conviviendo con todas estas personas, no hubiese existido Navarra-1936-Nafarroa.

P: Colectivos memorialistas navarros que este miércoles han salido en su defensa después de las críticas...

R: Ante todas estas cosas que se están diciendo últimamente, han hecho un comunicado en el que piden no condenar a este mensajero. Yo estoy muy satisfecho de ese apoyo. El sábado estaba el Parlamento a rebosar de familiares que aplaudieron a rabiar. La gente que tiene sensibilidad, que está afectada por eso y que son víctimas o familiares, resulta que me quieren un montón. De alguna manera soy un poco su portavoz, que es un orgullo.

P: ¿Ha recibido más apoyos que críticas?

R: Sí. Las críticas no son más que de aquellas personas que parece que tienen que hablar por algo. Pero todos los días está la sala llena. Esta mañana, sin ir más lejos, estaba a tope. Nunca había ido al Parlamento tanta gente a ver una exposición, y los asistentes se están interesando: van chicos y chicas de los institutos, de las ikastolas... Ahora me han pedido llevarla también a Madrid. Pero alrededor de esta exposición es importante destacar que se celebran también semanas por la memoria, con debates y charlas, alrededor de Navarra-1936-Nafarroa, porque la exposición por sí sola no es más que una expresión gráfica de lo que hablamos.

P: Me dice que le han solicitado traerla a Madrid. ¿Algún ayuntamiento o institución pública?

R: No, me lo piden asociaciones memorialistas. Pero luego sí que se coloca en salas y locales que son oficiales. Por ejemplo, en Bilbao estuvo en el Paraninfo de la Universidad del País Vasco (UPV). Es decir, aquí están criticando por una exposición que se ha puesto, pero no se fijan que durante tres años hemos estado con la gente más interesante que hay, como historiadores o escritores, dando charlas sobre el tema.

P: ¿En algún momento ha interpretado estas críticas como un intento de que no se reabra el debate?

R: Esa es la cuestión. Personas ligadas con la derecha, no recuerdo ahora mismo quién, decían: 'Este señor no cuenta la historia de Calvo Sotelo'. Por favor, que todas esas historias las venís contando vosotros desde hace ochenta años, y además como os parece. Dejadnos que nosotros también contemos la historia de las víctimas. Esto es lo que estamos haciendo. Luego también quiero decir que hay una cosa que me fastidia: que nadie entre a juzgar si tiene un valor estétito, plástico o como obra de arte. Aquí hay gente que incluso no siendo de derechas no quiere que se les moleste, no quieren meterse en fregados que no les gustan.

P: Dices que con tus obras "estás denunciando unos hechos", que además están documentados. Sin embargo, en uno de los cuadros se puede ver al exjefe de la Policía Municipal de Pamplona, Simón Santamaría, y al exalcalde de la localidad, Enrique Maya (UPN), caminando bajo palio entre cadáveres.

R: Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. La pintura es una gran mentira para reflejar una gran verdad. Yo me apoyo en un montón de caricaturas, en colores, en gestos, para hablar de un momento determinado y de una época. Todo lo que está ahí reflejado busca hablar de un hecho concreto: la procesión del corpus de 1939. En ese momento, a Navarra le acaban de conceder la Laureada, mientras estaban las cunetas llenas de gente muerta. Aquí no hubo guerra. Fueron asesinatos selectivos, 3.700, de votantes del Frente Popular y por eso yo pongo en la ilustración cadáveres, calaveras, que están viendo la procesión. Pero yo no doy importancia al alcalde o al jefe de las Fuerzas Armadas. Yo se la doy al hecho. No obstante te diré una cosa: ese alcalde se parece más a Tomás Mata, alcalde de Pamplona en 1939, que a cualquier otro. Pero también quiero recalcar que hay una imagen de una fosa en la que se ve una fosa común y nadie me pregunta por ella...

P: Hombre, tiene un parecido bastante razonable a Maya. Yo te lo preguntaba por si querías expresar algo en concreto, como por ejemplo, no sé, el escaso interés que haya mostrado ese alcalde por las víctimas del franquismo...

R: Yo, cuando pinto un cuadro, no pretendo insultar a nadie. Lo único que quiero es que el espectador se haga una serie de preguntas. Mi pintura está llena de símbolos porque yo quiero que el que acuda a ver la exposición se ponga a pensar. Cualquier persona, cuando ve un cuadro, hace una interpretación, que es diferente dependiendo del que lo mire. Mis cuadros, además, van ganando con el tiempo cuando diferentes espectadores dan su opinión, porque lo van cargando de más contenido. Y eso es lo que yo quiero. Como te he dicho antes: lo pintado no es más que la gran mentira para decir la gran verdad.

P: ¿Y qué gran verdad expresa entonces este cuadro?

R: Que en aquellos momentos, durante aquellos años fatídicos, Pamplona estaba constantemente llena de altares, de procesiones (de falangistas, de carlistas...), con grandes monumentos y sermones en la calle... Ese era el ambiente que yo he querido reflejar: el del nacionalcatolicismo. Aquellas ornamentaciones, cómo la Iglesia se ponía al servicio del levantamiento militar y cómo la gente no tenía nada que decir...

P: ¿Esa ilustración, entonces, no tiene ningún tipo de relación con la actualidad?

R: No es que yo me quiera escabullir de nada. Pero no quiero decir a la gente lo que tiene que pensar o cómo tiene que interpretar mis cuadros. Tú puedes ver, por ejemplo, una ilustración en la que digas: 'Resulta que está sucediendo ahora lo mismo que sucedía antes. O parece que no han cambiado las cosas. O estos políticos reaccionan igual que aquellos otros'. Pero lo que no voy a hacer, porque creo que no estaría bien, sería decir a cada cual cómo tiene que interpretar los cuadros. A veces yo, que estoy de vez en cuando en la sala, escucho a la gente hacer unas interpretaciones en las que yo no había caído antes.

P: El último en cargar contra la exposición fue un expresidente navarro. El pasado lunes Juan Ignacio del Burgo, a través de un requerimiento notarial, exigió a la presidenta del Parlamento, Ainhoa Aznárez, que se retirara de uno de los textos una mención a su padre al considerar que es "infame, calumniosa y falsa", además de un cuadro en el que, según él, aparece su hijo.

R: Sí, exactamente. Eso he leído en los periódicos.

P: ¿Usted está dispuesto a retirar lo que pide Del Burgo con el objetivo de mantener su exposición en el Parlamento de Navarra?

R: En primer lugar, a mí nadie me ha solicitado nada. En segundo lugar, hoy es el último día de exposición. De todos modos, yo no voy a quitar nunca ningún cuadro. O lo toma o lo deja en su conjunto, porque creo que en mi exposición no falta ni sobra ninguno. Es como aquellos que me piden comprar alguna de las ilustraciones. Pues no, no vendo ninguna pintura, ni quito ninguna de donde está, porque para eso no lo expongo. Ya sabes que cuando dices las cosas que otros no quieren que digas te pones a tiro de las críticas.

P: En el requerimiento notarial, Del Burgo también avisa a Aznárez que emprenderá "las acciones legales que sean pertinentes" contra ella si no atiende su solicitud. ¿Has tenido oportunidad de hablar con ella a raíz de las críticas contra su exposición?

R: Sí. Es amiga mía y la conozco porque es una chavala conocida de Pamplona de siempre. Me llevo muy bien con ella.

P: Desde que saltó el revuelo, ¿la has notado reticente hacia la exposición?

R: No. Es más, el otro día me preguntó si podría permanecer más tiempo porque le parecía una pena que se cerrase el 20 de marzo teniendo en cuenta la cantidad de personas que estaban yendo al Parlamento a verla. Yo le dije que no y que aquellos que la quieran ver ya tendrán la oportunidad de hacerlo en otro lugar. Me ofreció ampliarla hasta el día 28.

P: ¿En ningún momento se le pasó por la cabeza, entonces, retirar la exposición del Parlamento?

R: No, no, jamás.

P: Me has comentado que perteneces a varias asociaciones memorialistas –Autobús de la Memoria– de Navarra. Teniendo en cuenta que el Ejecutivo navarro fue uno de los que giró a la izquierda tras las elecciones del 24-M, ¿estás viendo muchos avances en esta materia con el nuevo Gobierno?

R: La presidenta, Ainhoa Aznárez, tiene una sensibilidad exquisita. Hemos estado muchas veces en actos que no se hacen públicos, como exhumaciones o visitando a las familias, y allí está ella siempre. Yo creo que sí que se ha notado un avance. Desde el Ejecutivo de navarra también se están impulsando algunas iniciativas. Sin embargo, hay que decir que Navarra siempre ha sido un poco pionera en memoria histórica, aunque las cosas se pararon durante algunos años. En 1978, por ejemplo, las mujeres de la Ribera de Navarra, donde más crímenes se habían cometido, con sus manos abrieron la jodida tierra para sacar los restos de sus familiares.

Izquierda-Ezkerra presentó este viernes una moción para proponer que el Parlamento de Navarra solicite a la Guardia Civil y a otras instituciones públicas o privadas que los archivos relativos a la época franquista sean accesibles para quien lo desee.

I-E considera que "terminar de superar una tragedia colectiva, como fue la Guerra Civil y la dictadura franquista, debe ser prioritario para el conjunto de las instituciones públicas y por ello en Navarra son numerosos los pasos que, poco a poco, estamos dando para colmar ese vacío de justicia, rectificar años de olvido y tratar de reparar en la medida de lo posible el daño que se infligió a las familias republicanas, por el hecho de serlo", expresó el partido en un comunicado del que informa Europa Press.

Para la coalición, formada por IUN y Batzarre, "en la consolidación de ese camino juega un papel preponderante la investigación, el conocimiento exhaustivo y detallado de lo sucedido y la aportación de datos para la verdad, la justicia y la reparación". "De ahí que el acceso libre y sin límites a los diferentes archivos relativos a la guerra civil y la dictadura franquista sea importante", subrayaron.

Según I-E, hace varias semanas, el Gobierno francés decidió abrir al público los archivos relacionados con la II Guerra Mundial, incluidos los del régimen colaboracionista del mariscal Pétain (1940-1944). La coalición de izquierdas recordó además que "en nuestro caso también las instituciones públicas se han pronunciado a favor de la apertura de diferentes archivos, por ejemplo en la ley foral y en la ley estatal de Memoria Histórica".

Por todo ello, la coalición de izquierdas pedirá a través de una moción que la Guardia Civil y otras instituciones públicas o privadas, faciliten el acceso a sus archivos relativos al periodo comprendido entre el 18 de julio de 1936 y el 20 de noviembre de 1975, y los pongan a disposición de investigadores, familiares, asociaciones y de quien lo desee, cumpliendo así con el artículo 13 de la Foral 33/2013, de 26 de noviembre, de reconocimiento y reparación moral de las ciudadanas y ciudadanos navarros asesinados y víctimas de la represión a raíz del golpe militar de 1936.

El cliché sobre las oportunidades que encierra cada crisis se ha convertido para algunos en una verdad incontestable. Por ejemplo, para el mercado de las sicav. Las Sociedades de Inversión de Capital Variable son instrumentos de inversión colectiva que precisan un mínimo de 100 socios y un capital también mínimo de 2,4 millones. Su característica más sobresaliente, su mayor atractivo, lo constituye el régimen fiscal: tributan sólo al 1% por los beneficios obtenidos. De ahí que se haya convertido en uno de los vehículos favoritos de las grandes fortunas, que pueden diferir el pago de sus impuestos. Los accionistas pagan a Hacienda por los dividendos que se reparten o cuando venden sus acciones al tipo establecido para las rentas de capital: el 19,5% los primeros 6.000 euros anuales, el 21,5% hasta los 50.000 y el 23,5% a partir de esa cantidad.

Pues bien, ajenas a la depresión económica general, las sicav llevan desde 2012 en pleno auge. Se han disparado el número de sociedades, la cifra de socios y, sobre todo, el volumen de su patrimonio, que ha crecido un 48% desde entonces. Al terminar ese año, el patrimonio de las sicav radicadas en España ascendía a 23.681 millones de euros. A 31 de octubre de este año se eleva a 35.029 millones, 11.347 millones de euros más.

Para hacerse una idea de la cantidad, basta con recordar que supera los 32.744 millones en que el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo, cifró la deuda de Grecia con España, con la que, dijo, se podrían haber subido “las prestaciones por desempleo un 50% o las pensiones un 38%”. Para pagar las prestaciones del paro, el Presupuesto del Estado reserva una partida de 19.821 millones de euros en 2016.

También a 31 de octubre de este año, según los datos de la patronal financiera Inverco, en España están registradas 3.393 sicav. Desde 2012 se han constituido 426. Y el número de sus socios ha crecido un 2% hasta situarse en 491.446. En resumen, disfrutan de sus máximos históricos.

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que tiene encargado el control de las sicav, publica los beneficios de estas sociedades. En 2014 ganaron 1.656 millones de euros, un 24,3% más que en 2012, pero un 30,8% menos que en 2013, cuando alcanzaron unos beneficios récord de 2.396 millones de euros. Su mayor atractivo, ese 1% de tributación, es también el motivo por el que las sicav suelen estar en el centro de la polémica. El ejercicio pasado, las 3.226 sicav registradas sólo pagaron al fisco 15,1 millones de euros.

Huida de las bajas rentabilidades

Del momento dulce de estos instrumentos de inversión tienen la culpa los tipos de interés, a cero desde 2008. Con los depósitos bancarios casi sin remuneración y la rentabilidad de la renta fija en mínimos históricos, el dinero ha virado hacia las sicav con entusiasmo a la búsqueda de mayores rendimientos. Algunas pueden superar el 18% o el 20% de rentabilidad. La media del Íbex 35 no llega al 5%.

Las mayores sicav por su patrimonio son las dos propiedad de la familia March: Torrenova Inversiones, con 1.257 millones de euros, y Cartera Bellver, con 517 millones. También son dos de las tres sicav con mayor número de partícipes: 5.445 la primera y 2.979 la segunda. Pero la que reúne a un mayor número de socios es Brunara, gestionada por el BBVA: 7.539. Por su patrimonio les siguen las sicav de Alicia Koplowitz, Sandra Ortega –hija del fundador de Inditex–, Jorge Gallardo Ballart –propietario de la farmacéutica Almirall–, las dos de la familia Del Pino –dueños de Ferrovial–, la familia Botín…

Si el ránking se elabora a partir de los bancos que las gestionan, el número uno es el Santander, con un total de 511 sicav y un patrimonio conjunto de 5.062 millones de euros. Después, el BBVA suma 3.678 millones de euros en 366 sicav. Banca March gestiona 3.250 millones de euros repartidos en 149 sociedades. Bankinter y Banco Sabadell completan el sexteto.

Los partidos piden control sobre los socios de paja

La baja tributación de las sicav es tema recurrente cada vez que se habla de reforma fiscal. Y la campaña electoral ha vuelto a poner a estas sociedades en boca de los líderes políticos. Podemos aboga directamente por eliminarlas, puesto que su único objetivo, dice Pablo Iglesias, es que “los ricos no paguen impuestos”.

Los demás partidos no llegan tan lejos. Eso sí, todos piden mayor control. Ciudadanos propone devolver la vigilancia fiscal de las sicav a la Agencia Tributaria. Desde 2005 es la CNMV la que supervisa. También pretende que las sicav sean auténticas instituciones de inversión colectiva y no como ahora, que en realidad ocultan “vehículos de inversión privada para grandes fortunas”, explica el partido de Alberto Rivera en sus propuestas fiscales. Se trata de uno de los aspectos más criticados de las sicav. De esos 100 socios mínimos necesarios para constituir una, sólo unos cuantos son partícipes reales, miembros de una familia, por ejemplo. El resto son personas de paja, conocidos como “mariachis”, que hacen de relleno para poder crear la sicav.

También la Asociación de Inspectores de Hacienda cree que el control de las sicav debe centrarse en los socios de paja más que en el aumento de la tributación. Según el sindicato de técnicos de Hacienda, Gestha, el 80% de estas sociedades cuentan con socios de relleno. Gestha aboga, además, por limitar al 4% el capital que cada inversor puede poseer en la sicav.

En ese punto casi coinciden con la propuesta electoral de Izquierda Unida, que pide restringir al 5% la participación de cada socio. El partido de Alberto Garzón sí que reclama subir la tributación de las sicav: del 1% actual al 5%.

En la misma línea se ha expresado el PSOE. La Agencia Tributaria debe recuperar el control de las sicav, asegura, y debe fijarse un porcentaje máximo de participación para cada socio, aunque no lo precisa. Además, los socialistas consideran necesario establecer “un periodo de permanencia máximo de las plusvalías acumuladas sin que tributen”.

¿Fuga?

Frente a esta batería de propuestas, la patronal financiera Inverco advierte de que modificar el régimen de las sicav supondrá su fuga hacia países como Luxemburgo o Irlanda, con tributaciones mínimas. Según sus cálculos, 17.000 millones de euros desaparecerían de España. Quienes se oponen a tocar estos vehículos privilegiados de inversión ponen también como ejemplo lo sucedido en el País Vasco. En 2009 el Gobierno del PNV, apoyado por el PSE, equiparó la tributación de las sicav con la de cualquier otra sociedad. Entonces la CNMV tenía registradas 90 sicav en el País Vasco. Hoy no queda ninguna. Se trasladaron enseguida a Madrid y Barcelona.

Habrá que esperar a ver lo que ocurre ahora en Navarra. El nuevo Gobierno foral, integrado por Geroa Bai, EH Bildu e Izquierda Ezkerra, y apoyado por Podemos, ha imitado la medida vasca, que debe aún ratificar el Parlamento. En Navarra, la CNMV tiene registradas ocho sicav. Tanto el País Vasco como la Comunidad Foral disfrutan de regímenes fiscales propios, establecidos en sus respectivos Conciertos Económicos, que le permiten adoptar este tipo de decisiones.