La desinformación, como herramienta de influencia geopolítica, ha sido una constante histórica, pero su naturaleza y alcance han sido transformados radicalmente por la emergencia de la inteligencia artificial (IA) generativa.

La irrupción de los grandes modelos de lenguaje (LLM, por sus siglas en inglés), como ChatGPT o Gemini, ha redefinido el campo de batalla informativo, desplazando el foco de la manipulación de las audiencias humanas a la contaminación de los propios sistemas algorítmicos.

Este texto aborda esta mutación a través del análisis del fenómeno conocido como LLM grooming, una estrategia de influencia atribuida a actores estatales, notablemente la Federación Rusa, que busca infiltrar narrativas sesgadas directamente en los conjuntos de datos de entrenamiento de la IA.

Esta maniobra consiste en la inundación deliberada de la web con volúmenes masivos de contenido de baja calidad o narrativas manipuladas, diseñados específicamente para ser capturados por los rastreadores (crawlers) de los modelos de IA.

El objetivo primordial es que estos textos, que replican la visión pro-Kremlin, se integren en los conjuntos de datos de entrenamiento de los LLM o en las fuentes de información en tiempo real que estos modelos utilizan para generar respuestas.

El mecanismo de LLM grooming busca alterar la base cognitiva de los sistemas automatizados. Cuando un usuario interactúa con un LLM para obtener información sobre temas sensibles –como la guerra en Ucrania, la expansión de la OTAN o procesos electorales occidentales–, el modelo ofrece respuestas que ya incorporan sutilmente las narrativas diseñadas por Moscú.

Este proceso no solo busca influir en la opinión pública humana, sino que sesga el resultado generado por los sistemas de IA, convirtiéndolos en vectores involuntarios de propaganda.

La efectividad de esta táctica reside en la propia arquitectura de los LLM, que dependen de la abundancia y diversidad de datos para su funcionamiento, haciendo que la saturación intencionada de fuentes sesgadas sea un método de contaminación altamente escalable.

Un ejemplo paradigmático de esta estrategia es la operación Portal Kombat, documentada en febrero de 2024 por la agencia francesa VIGI-NUM/SGDSN.

Este informe reveló una red coordinada de al menos 193 portales web. La característica distintiva de esta red es que no produce contenido original, sino que se dedica a la replicación masiva y automatizada de publicaciones de medios rusos y figuras influyentes favorables al Kremlin. El propósito es claro: influir en países occidentales mediante la amplificación artificial de contenido.

La red Portal Kombat utiliza técnicas avanzadas de optimización para motores de búsqueda (SEO) y difusión multilingüe para asegurar que sus dominios sean indexados por motores de búsqueda, rastreadores y agregadores de noticias que, a su vez, son las fuentes primarias de los LLM.

Esta integración automática convierte a los modelos de IA en un vector de influencia invisible para la mayoría de los usuarios. Además, esta táctica se exporta a regiones geopolíticamente sensibles, como el continente africano, donde las campañas de Manipulación e Interferencia de Información Extranjera (FIMI) de Rusia encuentran ecosistemas informativos con menor resistencia institucional.

En estos contextos, la guerra informativa muta: el objetivo ya no es solo desbordar las redes sociales, sino infectar las infraestructuras algorítmicas que son percibidas erróneamente como neutrales.

Este patrón se extiende al ámbito electoral. Estudios recientes, como el del Center for International Governance Innovation (CIGI) sobre la injerencia rusa en las elecciones de EEUU, indican un desplazamiento del foco: la manipulación se dirige a “contaminar” los LLM en lugar de centrarse exclusivamente en los electores humanos.

En la práctica, cuando un sistema de IA genera resúmenes, predicciones o análisis, la narrativa manipulada ya está integrada, permitiendo que los modelos actúen como generadores de propaganda sin que el usuario final detecte la fuente del sesgo.

La amenaza del LLM grooming presenta una doble dimensión crítica. En primer lugar, el volumen de información: la necesidad insaciable de los LLM por datos de entrenamiento hace que la inyección de contenido prorruso desplace la base del modelo hacia un sesgo estructural.

En segundo lugar, la escalabilidad y automatización: al desplegar redes de replicación optimizadas para crawlers (un programa informático que navega por internet de forma automática, siguiendo enlaces para recopilar y analizar el contenido de las páginas web), Rusia reduce drásticamente los costos de producción de propaganda, multiplicando el alcance de su “fábrica de ruido” informativo y dirigiéndola al algoritmo, no al consumidor final.

Para las democracias y los medios de comunicación, esto plantea desafíos inéditos:

Frente a esta realidad, las líneas de acción deben combinar estrategias clásicas (verificación, alfabetización mediática) con una adaptación regulatoria urgente.

En conclusión, la guerra informativa de Rusia no esperó a que la IA madurara para atacarla: la está moldeando desde su base de datos. La estrategia de LLM grooming abre un frente silencioso pero decisivo, donde el adversario busca contaminar el algoritmo que define lo que la sociedad percibe como verdad.

__________________

Antonio César Moreno Cantano es miembro del Grupo de Investigación Paz y Seguridad Internacional de la Universidad Complutense de Madrid. Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original aquí.

Delegaciones de Estados Unidos, Ucrania y varios países de la Unión Europea (UE) se reúnen este domingo en Ginebra para tratar el plan de paz de 28 puntos que Donald Trump ha propuesto para poner fin a la guerra en Ucrania. El principal objetivo de la jornada es analizar y “pulir” el plan, presentado por sorpresa el jueves pasado. Aunque la versión inicial es considerada excesivamente favorable a Rusia por Bruselas y Kiev, Zelenski ha subrayado en redes sociales que en los contactos de esta jornada hay cierta disposición a incorporar una "visión ucraniana" al plan del presidente norteamericano.

"Por el momento, hay comprensión de que las propuestas estadounidenses pueden tener en cuenta una serie de elementos basados en la visión ucraniana y que son de importancia crítica para los intereses nacionales de Ucrania", ha señalado el mandatario en sus cuentas en Telegram y X.

"Se están llevando a cabo más trabajos para conseguir que todos los elementos sean realmente eficaces para alcanzar el objetivo principal esperado por nuestro pueblo: poner fin de una vez por todas al derramamiento de sangre y a la guerra", ha agregado Zelenski.

El presidente ucraniano indicó que la delegación encabezada por su jefe de gabinete, Andri Yermak, trabaja en Ginebra para "poner fin a la guerra, restaurar la paz y garantizar una seguridad duradera" y ya le ha informado sobre los resultados de los primeros encuentros en la ciudad suiza.

Zelenski ha concluido que “todos necesitamos un resultado positivo” y confía en que los participantes sean constructivos para alcanzar el objetivo principal esperado por el pueblo ucraniano: poner fin de una vez por todas al derramamiento de sangre y a la guerra.

Algunos puntos del acuerdo son interpretados por Ucrania como una capitulación ante Moscú: la entrega de la región oriental del Donbás, el reconocimiento internacional de la península de Crimea como parte del territorio ruso, la reducción del Ejército ucraniano de 900.000 a 600.000 soldados y el compromiso de no ingresar en la OTAN. A cambio, Washington ofrece garantías de seguridad que Ucrania y sus socios europeos consideran ambiguas.

La delegación estadounidense está encabezada por el secretario de Estado, Marco Rubio, y por el enviado especial para misiones de paz, Steve Witkoff, quienes este domingo se han unido al secretario del Ejército, Dan Driscoll, ya presente en Ginebra desde la víspera.

En apoyo a Ucrania, han asistido los asesores de política exterior y seguridad de Francia, Reino Unido, Alemania e Italia, así como representantes de la Comisión Europea y del Consejo Europeo. Según Yermak, la jornada ha comenzado con un primer encuentro con los asesores británico (Jonathan Powell), francés (Emmanuel Bonne) y alemán (Günter Sautter). La siguiente reunión se espera en la sede de la misión de EEUU ante la ONU en Ginebra, con la delegación estadounidense sobre la mesa.

Yermak aseguró que las reuniones buscan un “enfoque constructivo” y que la delegación ucraniana trabaja para “poner fin a la guerra, restaurar la paz y garantizar una seguridad duradera”, informando regularmente a Zelenski sobre los avances en Ginebra. Según el jefe del gabinete presidencial, se prevén “reuniones en diferentes formatos” con la perspectiva de lograr una paz justa y duradera para Ucrania.

El Kremlin acusó a Ucrania de apuntar contra objetivos civiles en su mayor ataque con drones contra territorio ruso desde que comenzó la guerra, que dejó dos muertos y cerca de una veintena de heridos en la región de Moscú. "Es importante destacar que el régimen de Kiev golpea la infraestructura social, edificios de viviendas", dijo Dmitri Peskov, portavoz presidencial, a la prensa local y según informa EFE. Mientras, añadió, los militares rusos "siguen golpeando objetivos militares o cuasimilitares".

Uno de los fallecidos, precisó el gobernador de la región de Moscú, Andréi Vorobiov,, es un guardia de seguridad, de 38 años, de un aparcamiento de una empresa de la localidad de Domodédovo, donde más veinte automóviles quedaron calcinados por un incendio causado por la caída de un dron. En ese mismo lugar, añadió el gobernador, resultó herido gravemente un hombre de 50 años, que falleció poco después en el hospital.

"Ahora lo más importante es prestar toda la ayuda necesaria a las víctimas y a sus familias", escribió Vorobiov, que anunció el pago de un millón de rublos, unos 11.300 dólares, a los familiares de los fallecido.

Las autoridades aeronáuticas rusas suspendieron durante varias horas las operaciones de los aeropuertos moscovitas debido al ataque aéreo. La misma medida se adoptó en los aeropuertos de las ciudades de Nizhni Nóvgorod y Yaroslavl.

En concreto, las defensas antiaéreas rusas derribaron en la noche del lunes al martes 337 drones sobre el territorio de país, incluida las afueras de Moscú, informó el Ministerio de Defensa de Rusia. Según el parte castrense, 91 aparatos no tripulados fueron abatidos en las afueras de la capital rusa.

A su vez, el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, calificó el ataque de anoche como el más masivo registrado contra la capital. "En las proximidades de Moscú fueron derribados 74 drones, y en distintos puntos, cientos de aparatos no tripulados de ataque. Gracias a las fuerzas de la Defensa Antiaérea por su magnifico trabajo", escribió Sobianin en su canal de Telegram.

Según el mando militar, del total de drones derribados la pasada noche 126 fueron destruidos sobre la región de Kursk, donde las tropas rusas intentan expulsar a las fuerzas ucranianas que controlan parte de su territorio desde agosto del año pasado. Los demás aparatos no tripulados fueron abatidos sobre las regiones Briansk (38), Bélgorod (25), Riazn (22), Kaluga (10), Lípetsk (8) Oriol (8) Voronezh (6) y Nizhni Nóvgorod (3).

Peskov destacó que las defensas antiaéreas rusas han funcionado "muy bien", lo que habría evitado daños y víctimas mortales mayores. "Naturalmente, el comandante supremo de las Fuerzas Armadas (el presidente, Vladímir Putin) ha sido informado sobre ello", añadió.

Algunos políticos ya han clamado venganza y han instado al jefe del Kremlin a tomar medidas de represalia contra Kiev. "La decisión corresponde al comandante supremo, pero creo que no estaría de más y mejor que no fuera sólo un ataque", dijo Andréi Kartapólov, jefe del Comité de Defensa de la Duma o cámara de diputados.

Kartapólov opinó que el ataque es un gesto propagandístico de Kiev para demostrar a EEUU que "aún es capaz" de responder al enemigo ruso. Y es que este ataque masivo con drones se produjo horas antes de la reunión que mantendrán este martes en la ciudad saudí de Yeda delegaciones de Ucrania y Estados Unidos, encabezadas por los respectivos responsables de Exteriores, Andrii Sybiha y Marco Rubio, para abordar las posibles negociaciones para un tratado de paz con Rusia.

Ucrania, por su parte, ha explicado que el ataque masivo tiene como objetivo presionar al Kremlin para que acepte la propuesta de tregua temporal aérea formulada por el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski. “Es otra señal a (el presidente ruso Vladímir) Putin de que debe estar interesado en el alto al fuego en el aire”, ha explicado en un vídeo publicado en su canal de Telegram el jefe del Centro contra la Desinformación del Consejo para la Seguridad Nacional de Ucrania, Andrí Kovalenko.

El dirigente ucraniano ha calificado el ataque con drones de “el mayor de la historia” contra la región capitalina rusa. Kovalenko ha afirmado también que la elección del objetivo es una demostración de que Rusia no debe preocuparse únicamente por defender sus refinerías -atacadas prácticamente todas las semanas por drones ucranianos- y que también puede ser golpeada en la propia capital.

Kovalenko también ha explicado que la delegación ucraniana podría proponer a los representantes de EEUU la tregua aérea y marítima que sugiere Zelenski. La propuesta podría serle trasladada a Putin por el representante de la Casa Blanca para Oriente Medio, Steve Witkoff, uno de los integrantes de la delegación estadounidense que participa en la reunión con los ucranianos de Yeda.

Witkoff tiene previsto viajar a Moscú para reunirse con Putin después del encuentro de Yeda. Según Kovalenko, la forma en la que Putin reaccione a la propuesta si se le presenta pondría a “prueba” su voluntad de poner fin a la guerra.

Ucrania detuvo este miércoles 1 de enero, a las 05.00 GMT, el transporte de gas natural ruso a través de su territorio, tal y como había advertido que haría en los últimos días, según una información proporcionada por el operador gasístico ucraniano y recoge EFE. "A las 7 de la mañana, hora de Kiev, del 1 de enero de 2025, expiró el Acuerdo de Interacción entre GTSOU y Gazprom para los puntos de interconexión física entre los sistemas de transporte de gas de Ucrania y Rusia, de fecha 30 de diciembre de 2019", dice el comunicado de la operadora.

"En consecuencia, se puso fin al transporte de gas natural desde el punto de entrada de Sudzha en la frontera oriental de Ucrania hasta los puntos de salida en las fronteras occidental y meridional. El Operador GTS ucraniano informó a sus socios internacionales de acuerdo con el procedimiento establecido", dice el comunicado. Así, desde el 1 de enero, el sistema de transporte de gas de Ucrania funciona en modo sin tránsito de gas ruso.

"El operador ucraniano GTS ha preparado con antelación la infraestructura para operar en modo de tránsito cero y garantizar un suministro fiable de gas a los consumidores ucranianos. El equipo de la empresa está preparado para trabajar en las nuevas condiciones", declaró Dmytro Lypa, Director General de GTSOU.

Las nuevas condiciones, según Lypa, se refieren a asegurar la posibilidad de suministro de gas tanto a Ucrania como a través de Ucrania a los consumidores europeos.

El gigante gasístico ruso Gazprom confirmó también el cese de los suministros de gas a través de Ucrania tras expirar los contratos para su tránsito por el sistema de gasoductos ucranianos hacia Europa. "Debido a la negativa repetida y claramente expresada por la parte ucraniana a renovar estos acuerdos, Gazprom se ve privado de la capacidad técnica y legal de suministrar gas para el tránsito por el territorio de Ucrania a partir del 1 de enero de 2025", se afirma en el comunicado del consorcio.

El sistema de gasoductos ucranianos permite al consorcio ruso Gazprom exportar gas a Austria, Hungría, Eslovaquia y Moldavia, un contrato de tránsito que le permitía a Kiev ingresar unos 700 millones de dólares anuales. Pero Ucrania, como lo manifestó en Bruselas el pasado día 19 el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, no permitirá que Moscú "gane miles de millones adicionales" mientras prosigue su agresión contra Ucrania.

Desde la Comisión Europea se afirmó que este corte del tránsito de gas ruso por territorio de Ucrania hacia la UE era lo "esperado" y reiteró que el bloque está "preparado" para sustituir el suministro a través de cuatro rutas alternativas para los países más afectados. "La detención del flujo (de gas ruso) por Ucrania el 1 de enero es la situación esperada y la UE está preparada para ello", subrayan a EFE fuentes comunitarias, para después enfatizar que la institución ha trabajado "durante más de un año" con los Estados miembros para prepararse para un escenario así.

La infraestructura gasística europea es "lo suficientemente flexible" para transportar gas de distintos orígenes a través de "rutas alternativas", explican las fuentes, para después añadir que el bloque también se ha reforzado con "nuevas y significativas capacidades de importación de GNL (gas natural licuado) desde 2022".

El Ejecutivo comunitario también destacó que la seguridad energética de la UE también se ha reforzado en los últimos años con el despliegue de energías renovables y medidas para mejorar la eficiencia energética. Bruselas ya había comunicado que el impacto del fin del tránsito de gas ruso por Ucrania en la UE sería limitado tanto en volúmenes como en alcance y, en concreto, confía en suplir este suministro a través de cuatro rutas alternativas desde Alemania, Italia y Polonia y Grecia y Turquía.

La red gasística ucraniana está conectada con cuatro países del club (Hungría, Polonia, Rumanía y Eslovaquia) pero los volúmenes desde Rusia a la UE se han reducido "drásticamente" desde que Moscú redujese el tránsito en 2022 en el contexto de su invasión de Ucrania.

El bloque recibió un total de 14,65 bcm (miles de millones de metros cúbicos) de gas en 2023, frente a los 40 bcm de antes de la guerra, mientras que el 1 de diciembre de 2024 habían llegado 13,7 bcm, según un documento que la Comisión Europea preparó para la reunión de ministros de Energía de la UE en diciembre de 2024, al que ha tenido acceso EFE.

Actualmente, sólo Chequia, Hungría, Italia, Eslovenia, Austria y Eslovaquia siguen obteniendo gas ruso que transita por Ucrania, pero los dos últimos serán los más afectados porque representa aproximadamente el 60 % de su demanda.

A pesar de esta preparación, el corte del suministro de gas ruso a través de Ucrania ha tensionado la relación entre este país y algunos socios europeos que dependen todavía de este suministro, en especial con Eslovaquia, cuya ministra de Economía declaró este martes que su país estaba preparado para la interrupción. El primer ministro, Robert Fico, amenazó a Kiev con medidas recíprocas si de verdad se interrumpía el tránsito de ese combustible, como así ha sucedido este primer día de 2025.

Y desde Austria, el Gobierno asegura que el suministro de gas está garantizado. "Hemos hecho nuestro trabajo y estamos bien preparados para este escenario", aseguró este miércoles la ministra de Energía, Leonore Gewessler.

La industria energética y el Gobierno austriaco se anticiparon a la situación y tomaron ya medidas para garantizar la continuidad del suministro a través de otras rutas y proveedores, según la ministra.

Austria, según AGGM, adquirió ya cerca de 20 teravatios hora (TWh) de gas como reserva estratégica durante la crisis energética de 2022, después de la invasión rusa de Ucrania. En la actualidad los depósitos de gas están al 79% de su capacidad, lo que equivale a aproximadamente 80 TWh. Además, el país centroeuropeo tiene la capacidad de importar hasta 185 TWh adicionales de forma anual desde Alemania e Italia.

A mediados de noviembre Gazprom ya dejó de suministrar gas a Austria debido a una disputa sobre el cumplimiento de contratos con la empresa de hidrocarburos austríaca OMV, la mayor de Europa central y participada por el Estado austríaco.

El corte del tránsito del gas ruso por Ucrania afecta considerablemente a Moldavia, que el pasado día 13 decretó emergencia energética por 60 días, ya que su única central termoeléctrica funciona con gas proveniente de Rusia. En la región separatista moldava de Transnistria la situación es aún más grave, ya que depende exclusivamente del gas ruso, mientras que el resto de Moldavia puede recibir suministros desde la vecina Rumanía.

Este miércoles, la región de Transnistria anunció el corte del suministro de electricidad al resto de Moldavia tras el cese del tránsito por Ucrania del gas ruso, combustible que empleaba la central termoeléctrica emplazada en su territorio, la única de esa antigua república soviética. "El contrato de central termoeléctrica con Moldavia ha finalizado: debido a la falta de gas, la central ya no suministra electricidad barata al país vecino", informó el canal 1 de la televisión de Transnistria, según la agencia oficial rusa TASS.

La central termoeléctrica comenzó a emplear carbón en lugar de gas. Según la televisión de Transnistria, la central cuenta con reservas de carbón que permitirán garantizar durante casi dos meses el suministro de electridad a los consumidores de la región.

La central de Transdnistria cubría el 80% de las necesidades de energía eléctrica de Moldavia, que ahora se verá obligada a suplir importándola desde Rumanía a un precio más elevado.

El pasado 13 de diciembre, Moldavia decretó el estado de emergencia energética por 60 días ante la amenaza de una crisis humanitaria debido al previsto corte del tránsito del gas ruso por el territorio de Ucrania. Igual medida adoptaron las autoridades de Transnistria, que acusaron al Gobierno de Chisinau de no resolver un litigio por supuestos impagos con el consorcio ruso Gazprom y de no buscar vías alternativas para los suministros de gas.

Las reservas de oro de un país son los activos de ese metal conservados o controlados por el banco central. Sobre las de Argentina, casi dos millones de onzas troy (un lingote estándar pesa unas 400, algo menos de 12 kilos y medio), se ha extendido un velo de misterio porque el Gobierno de Javier Milei las está sacando del Estado casi sin dar explicaciones. No se sabe cuánto oro se ha movido, ni a dónde ni para qué. Fue la Asociación Bancaria la que avisó del envío al exterior de lingotes cuyo valor alcanzaría los alrededor de 1.350 millones de euros y luego el ministro de Economía, Luis Caputo, reconoció la operación. En una entrevista con el canal La Nación + dijo: “Es una movida muy positiva, porque hoy tenés oro en el BCRA que es como si tuvieras un inmueble adentro que no se puede usar para nada. Si lo tenés afuera, podés obtener retornos”. A su juicio, “es mucho mejor tenerlo custodiado afuera, donde te pagan algo”. 

El propio Milei ha dado a entender que el traslado del metal se relacionaría con la posibilidad de utilizarlo como garantía para un préstamo puente, un acuerdo de REPO (repurchase agreement). Rodolfo Rieznik, miembro de Economistas sin Fronteras, considera que “mueven el oro porque Argentina no posee credibilidad para reprogramar los pagos que tiene pendiente de la deuda”. “No tienen margen de maniobra para poder renegociar su deuda y los fondos o inversores les piden garantías reales, como el oro fuera, para que puedan embargarlo”, en caso de impago de débito, bien por cuota de amortizaciones o bien por intereses.

“Argentina compromete la renegociación de la deuda sacando su patrimonio del país”, lamenta Rieznik, para quien “da igual que el oro físicamente esté en París o en Nueva York, lo que importa es que Milei da garantías al capital de que está a disposición para respaldar lo que no pueden pagar. El Gobierno compromete recursos argentinos a los acreedores de la manera que estos se lo exijan, que es fuera del país porque no creen que estando allí puedan ejecutar el embargo”, concluye.

Más allá de Milei, ¿qué pasa en España? ¿hay reservas doradas, el Gobierno podría venderlas? Existen y las custodia el Banco de España. Buena parte de ellas se encuentran en su sede madrileña, situada en las inmediaciones de la fuente de Cibeles, aunque, “como es frecuente, para evitar riesgos y por motivos de facilidad logística, por si fuera necesario movilizarlas, otra parte se ha llevado a otros tres lugares, entre ellos el Banco de Pagos Internacionales de Basilea”, de acuerdo a lo apuntado por fuentes del ámbito económico y a lo que consta en documentación del banco central relativa a 2021.

Durante el periodo 2019-2023, las tenencias de oro fino estatales han permanecido constantes en torno a 9 millones de onzas troy, mientras su precio de mercado ha mostrado una tendencia creciente. Su valor a finales de 2023 alcanzó los 16.911 millones de euros, según se refleja en un informe del propio regulador bancario. 

Sobre su protección, nada se improvisa. El edificio del Banco de España alberga en su sótano una cámara acorazada de unos 2.500 metros cuadrados y 35 de profundidad donde se guarda el oro. Es una zona de sombra, infranqueable, que se construyó antes de la Guerra Civil, durante la cual sirvió como refugio contra los bombardeos a las familias que habitaban el inmueble. Se hizo en dos años y medio gracias a 260 obreros trabajando en tres turnos y tuvo un coste aproximado de 9 millones y medio de pesetas. Esa estancia, que dispone de un sistema de auto-inundación contra robos, ha acabado protagonizando libros, series de televisión como La casa de papel de Netflix o películas como Way Down, dirigida por Jaume Balagueró. 

La construcción es de hormigón armado y cemento fundido y para acceder a ella hay que atravesar varias puertas de acero. La primera, la más grande, pesa 16 toneladas y media. Las siguientes oscilan entre las 14 y las 9. Nunca se abre una, sin haber cerrado previamente la anterior y al juego de éstas, se suma un despliegue de verjas, un ascensor e incluso un pequeño puente o pasarela, por no mencionar el amplio despliegue de medios tecnológicos dispuesto al servicio de la seguridad del recinto. 

Los lingotes y las monedas de oro están distribuidas en enormes estanterías, al final de la yincana de seguridad. Las fuentes sondeadas explican que los países siguen manteniendo reservas de oro porque éste “es un valor refugio y ante situaciones geoestratégicas más o menos inquietantes, como puede ser la pugna actual entre Rusia y EEUU o lo que puede estar ocurriendo en Corea del Norte, no está de más tenerlas, como hay inversores que prefieren materializar parte de sus ahorros en oro y diversificar”. Y otras traban: “Se trata de un activo que forma parte de las reservas internacionales de los bancos centrales y las atesoran para ganarse la confianza de los mercados en lo que se refiere a ser capaces de responder en caso de hallarse en situación de volatilidad económica”.

¿Se puede mover o enajenar el oro nacional? Sí. Pocos meses después de estrenarse la mencionada cámara acorazada, la totalidad de lo acumulado en ella se trasladó a la base naval de Cartagena, desde donde fue a parar a Francia y, sobre todo a Moscú. Se vendió para que el Gobierno de Largo Caballero, que no tenía divisas, pudiera financiar la compra de armas y municiones, en un episodio que se ha instalado en el imaginario colectivo con la expresión el oro de Moscú.

Más cerca en el tiempo, el ex vicepresidente segundo y ministro de economía, Pedro Solbes, admitió en 2007 que el Banco de España había vendido el 20% de las reservas de oro, reduciéndolas de 13,4 a 9,9 millones de onzas. Traducido a valor monetario: se pasó de 6.735 millones de euros a 5.379, al haberse llevado a cabo transacciones por un global de 1.356 millones. Solbes justificó la maniobra en términos de rentabilidad y defendió que el oro no lo era entonces. 

Aunque esas decisiones "no son muy frecuentes", indican los expertos. El Banco Central Europeo (BCE) y otras 21 entidades bancarias rubricaron en 1999 el Acuerdo sobre el Oro de los Bancos Centrales (CBGA, por sus siglas en inglés) para coordinar las ventas de ese material previstas e intentar lograr condiciones equilibradas en el mercado, aportando además transparencia sobre las intenciones de las instituciones firmantes del pacto.

Ese acuerdo se renovó en tres ocasiones, en 2004, 2009 y 2014, pero en septiembre de 2019 se optó por no continuar con él. Durante esa década no se sacaron al mercado cantidades significativas de oro y los bancos centrales y otros entes oficiales en general pasaron a ser compradores netos de un elemento que, aunque ya no provoque fiebres, sigue conformando más de un centenar de reservas soberanas.

Las autoridades rusas se han cuidado mucho de no hablar sobre su posible incapacidad para impedir la masacre de la sala de conciertos de Crocus, en los suburbios de Moscú, que ha dejado al menos 144 muertos y varios centenares de heridos el viernes 22 de marzo. En cambio, se han asegurado de que la cuestión de la posible implicación ucraniana en la masacre se sitúe en el centro de la conversación pública

A pesar de las crecientes pruebas que parecen apuntar a un atentado cometido por una rama afgana del Estado Islámico, el Kremlin no tardó en señalar entre líneas a otro culpable: Ucrania, y sus aliados. Para asentar esta idea, la Presidencia rusa no necesitó exagerar: dejó caer hábilmente "información" que apuntaban a Kiev, para dejar que los comentaristas y los medios de comunicación estatales sacaran sus conclusiones.

Hablando solemnemente al día siguiente del atentado, Vladimir Putin declaró, tras los obligados mensajes de condolencia, que los "cuatro autores" de la masacre habían sido detenidos cuando "intentaban escapar y se dirigían hacia Ucrania", donde, "según las primeras informaciones, se les había preparado un paso" para "cruzar la frontera".

El jefe de Estado ruso no especificó cómo se las arreglaron los sospechosos para cruzar el sistema ruso de defensa de fronteras, que se supone está en alerta máxima debido a las incursiones regulares de grupos partisanos ucranianos en las últimas semanas. El lugar exacto de su detención no está claro y, según varios investigadores que geolocalizaron las imágenes, podría estar más cerca de Bielorrusia (aliada de Moscú) que de Ucrania. El embajador bielorruso en Rusia se congratuló curiosamente de que "los servicios especiales bielorrusos hubieran]impedido a los terroristas cruzar la frontera" entre Rusia y su país.

El viernes 22 de marzo, las autoridades ucranianas negaron cualquier relación con el atentado del ayuntamiento de Crocus. "Ucrania nunca ha recurrido a métodos terroristas", declaró Mykhailo Podolyak, uno de los asesores del presidente Zelensky.

Aunque el propio presidente ruso se cuidó de no ir más allá nombrando públicamente a las autoridades de Kiev, políticos de la mayoría parlamentaria, periodistas de los medios estatales rusos y otros "expertos" vinculados al Kremlin en cuestiones militares o relaciones internacionales se mostraron encantados de hacerlo.

El jefe de la comisión de defensa del parlamento ruso, Andrey Kartapolov, declaró el sábado 23 de marzo que Ucrania y sus aliados eran los "principales actores" del ataque.

"La explicación americana del atentado terrorista en Moscú no se sostiene", escribe en las columnas de Russia Today Dmitri Trenin, ex coronel de las fuerzas armadas rusas y ahora miembro del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales (un think tank creado por el Kremlin en 2010). Al igual que varios comentaristas entrevistados en la prensa rusa en las últimas 72 horas, Trenin duda de que los autores del atentado fueran combatientes del Estado Islámico y ve ahí la mano de Kiev.

Para acusar a las autoridades ucranianas, se basa en los dos elementos esgrimidos por Putin en su discurso: el hecho de que los terroristas fueran detenidos "no lejos (a unos 100 km) de la frontera ucraniana" e "informaciones" según las cuales "pretendían cruzar la frontera ucraniana", donde "tenían contactos". Son "dos hechos, no conjeturas", dice Trenin, en contra de todas las pruebas.

"Occidente impone su versión del atentado terrorista contra la sala de Crocus", titulaba el domingo 24 de marzo el programa semanal de noticias Vesti Nedeli, emitido por la cadena de televisión pública Rossiya 1. "Su versión" significa, una vez más, que el atentado fue planeado y llevado a cabo por el Estado Islámico.

¿Exceso de celo o instrucciones concretas? Según el diario digital Meduza, los medios de comunicación rusos recibieron "instrucciones de la administración Putin" para "centrarse en posibles 'rastros' de implicación ucraniana" en el atentado. Meduza afirma haberse basado en dos fuentes dentro de los medios de comunicación pro-Kremlin.

La ausencia de pruebas concretas y verificables que señalen a Kiev como responsable del atentado no impide que una parte de la clase política y mediática rusa pida ya represalias contra Ucrania.

En su artículo publicado en la web de Russia Today, el ex coronel Dmitri Trenin sugiere que si la investigación rusa puede "confirmar" que el atentado fue "concebido, planeado y organizado" por los servicios de inteligencia ucranianos, eso justificaría no sólo acabar con la vida de los jefes de estos servicios, sino también del propio presidente Zelensky.

"Dado que un ataque de tal gravedad habría requerido casi con toda seguridad la aprobación del presidente ucraniano Vladimir Zelensky, probablemente se anularía la 'garantía' que Putin dio informalmente a los líderes extranjeros [...] de que Rusia no atacaría personalmente a Zelensky", escribe. “En ese caso, Moscú eliminaría uno de los principales límites que se ha impuesto, a saber, no tocar a los altos dirigentes de Kiev".

Más allá de Zelensky, Dmitri Trenin hace un alegato poco disimulado en favor de una intensificación de los ataques contra Ucrania en su conjunto: "Si los resultados de la investigación confirman que Ucrania estuvo detrás de la masacre de la sala de conciertos de Crocus, los objetivos de guerra de Rusia tendrán que ampliarse considerablemente y el conflicto se hará mucho más intenso".

Parece ser que las tropas rusas en Ucrania han escuchado el mensaje. En las horas siguientes al ataque empezaron a proliferar en redes fotos y vídeos del frente mostrando a soldados rusos que exhiben con orgullo los proyectiles que están a punto de lanzar contra territorio ucraniano. En ellos escriben este mensaje vengativo: "Por los rusos muertos y heridos en la sala de Crocus".

Traducción de Miguel López

Un tribunal de Rusia ha imputado formalmente por terrorismo este domingo a los cuatro principales sospechosos del ataque del viernes contra la sala de conciertos Crocus City Hall de Moscú que ha dejado 137 muertos según el balance provisional proporcionado por las autoridades. Las autoridades han presentado este domingo ante los tribunales a los sospechosos, que han sido enviados a prisión preventiva. Los imputados han sido identificados como Dalerjon Barotovich Mirzoev, Saidakrami Murodali Rachabalizoda, Shamsidin Fariduni —que ya han admitido su culpabilidad— y Muhammadsobir Fayzov, según recoge Europa Press.

El tribunal moscovita ha celebrado sus audiencias a puerta cerrada para mantener el secreto de la investigación y ha decidido elegir medidas preventivas en forma de detención hasta el 22 de mayo a la espera de juicio.

Los cuatro acusados, que han utilizado los servicios de traducción de idioma tayiko, presentaban signos de lesiones, especialmente hematomas en la cara. El último de ellos en declarar, Fayzov, ha sido trasladado a la sala en una camilla médica, acompañado por los servicios de emergencia, según ha informado la agencia de noticias rusa Interfax.

El viernes unos hombres irrumpieron en la sala de conciertos de la capital rusa y dispararon contra los presentes. Posteriormente, abrieron fuego al edificio. El Gobierno de Rusia ha informado sobre la detención de once personas, incluidos los cuatro directamente involucrados en el ataque, que ha sido reclamado por Estado Islámico.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, denunció este "acto terrorista, sangriento y bárbaro" y señaló que los sospechosos de la autoría material de la matanza fueron detenidos cuando se dirigían a la frontera ucraniana donde, según el mandatario, "les habían preparado una entrada en el lado ucraniano para cruzar". Si bien la organización yihadista Estado Islámico se ha atribuido el ataque, el presidente no mencionó al grupo en su discurso en la noche del viernes.

El atentado en el Crocus City Hall es en el peor ataque terrorista en la historia contemporánea de la capital rusa, por encima de la crisis del secuestro, por parte de separatistas chechenos, del teatro Dubrovka en 2002, un ataque que se saldó con 132 rehenes fallecidos tras una intervención sin paliativos de las fuerzas de seguridad rusas.

El atentado de este pasado viernes en el recinto del Crocus City Hall de Moscú, en la periferia noroeste de la capital rusa, es el más sangriento en la ciudad desde que separatistas chechenos secuestraran a los asistentes del teatro Dubrovka en 2002, una tragedia que acabó con 170 muertos, informa Europa Press.

Las 133 víctimas mortales confirmadas hasta el momento en el ataque del viernes obedecen a una estimación que, según el gobernador de la región de Moscú, Andrei Vorobiov, aumentará en las próximas horas conforme los servicios de rescate continúen sacando víctimas mortales de entre los escombros del pabellón, incendiado por los propios atacantes. El número de heridos ha superado claramente el centenar y ahora mismo permanecen hospitalizadas 80 personas.

El ataque ocurre bajo la extraordinaria circunstancia de la guerra de Rusia contra Ucrania, un acontecimiento que está marcando la línea de la investigación que las autoridades rusas están haciendo del atentado. El Servicio de Seguridad Federal de Rusia (FSB), ha informado ya al presidente ruso, Vladimir Putin, de once detenidos, entre ellos cuatro sospechosos directos del ataque, interceptados a primera hora de este sábado y a la altura de la localidad de Jatsun, región de Briansk, a unos 340 kilómetros al suroeste de Moscú.

El vehículo que conducían era un Renault Symbol de color blanco, presumiblemente el mismo en el que llegaron al Crocus City Hall en torno a las 20.00 del viernes, hora de la capital rusa (las 18.00 en España). Según el relato de los investigadores y los testigos recogido por el diario ruso 'Kommersant', al menos cuatro hombres se bajaron del vehículo, armados con carabinas semiautomáticas Saiga y comenzaron a abrir fuego casi inmediatamente contra la gente que hacía cola para entrar. Los guardias de seguridad desarmados que custodiaban el evento, un concierto del grupo de rock Piknik, fueron abatidos.

Todos ellos, según las imágenes recogidas por la investigación, emplearon cargadores dobles asegurados con cinta aislante para ahorrar tiempo a la hora de recargar mientras se dirigían a la sala principal, donde comenzaron a abrir fuego indiscriminado y provocaron una estampida humana. El tiroteo duró entre 10 y 15 minutos. Después, prendieron fuego al lugar con gasolina para encendedores, arrojaron sus armas al suelo, se cambiaron de ropa y regresaron a su vehículo entremezclándose con la multitud despavorida.

De momento de los cuatro principales detenidos se sabe que en el Symbol en el que viajaban había pasaportes tayikos y ahora mismo está siendo investigada una presunta relación con la organización yihadista Estado Islámico, que reivindicó el atentado ayer por la noche a través de un comunicado en su agencia de noticias, Amaq.

No obstante, el FSB ha abierto una línea de pesquisas dirigida a Ucrania al considerar, según sus primeros resultados, que los sospechosos se dirigían a la frontera, donde mantenían "contactos relevantes" con el lado ucraniano. El Gobierno de Kiev ha asegurado que no tiene relación alguna con el ataque y el Ministerio de Exteriores tayiko ha pedido calma a la espera de recibir verificación oficial de las autoridades rusas sobre la nacionalidad de los sospechosos para no provocar un estallido de represalias contra sus ciudadanos en el extranjero.

En su comparecencia, Putin habló de una "ventana" de entrada ofrecida a los sospechosos desde el lado ucraniano aunque no terminó de apuntar a las autoridades ucranianas como cómplices. En su lugar, anunció el despliegue de medidas adicionales antiterroristas en todo el país para "impedir que quienes están detrás de este baño de sangre cometan un nuevo delito": la declaración de que la estructura terrorista detrás de la matanza todavía no ha sido completamente desmantelada.

El Gobierno de Kiev ha asegurado que no tiene relación alguna con el ataque y el Ministerio de Exteriores tayiko ha pedido calma a la espera de recibir verificación oficial de las autoridades rusas sobre la nacionalidad de los sospechosos para no provocar un estallido de represalias contra sus ciudadanos en el extranjero.

De hecho, en las últimas horas el Gobierno tayiko ha tenido que desmentir en su página web que dos ciudadanos identificados por medios rusos como presuntos sospechosos del atentado participaran en el ataque, dado que se encontraban en Tayikistán en el momento del asalto.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, por su parte, acusó a Moscú de usar al país como excusa para "promover un estado de histeria anti-ucraniana en la sociedad rusa y crear condiciones para impulsar la movilización de ciudadanos rusos hacia la agresión criminal" contra el país. El portal de noticias ruso Vertska, citando cuatro fuentes anónimas del Kremlin, ya había avanzado esta semana esta movilización, todavía sin confirmar, para alimentar el futuro despliegue de otros 300.000 militares en Ucrania.

También durante las últimas horas el Gobierno ruso ha tenido que salir al paso de las críticas después de que Estados Unidos avisara a principios de mes de un posible atentado terrorista en Rusia; una declaración que fue respondida por el propio Putin quien describió la alerta como un "comportamiento francamente provocador" por parte de responsables occidentales.

"A mí todo esto me parece un chantaje, directamente, que tiene la intención de desestabilizar a nuestra sociedad", declaró sobre el aviso publicado el 7 de marzo por la Embajada de EEUU en Moscú sobre un posible "ataque extremista inminente contra grandes eventos en la ciudad, conciertos incluidos".

Mientras la portavoz de Exteriores de Rusia, Maria Zajarova, denunciaba que Estados Unidos no había compartido con el Kremlin información específica al respecto, la representante ante los medios del Consejo de Seguridad Nacional de EEUU, Adrienne Watson, ha asegurado que las agencias de Inteligencia norteamericanas sí que proporcionaron datos específicos a las autoridades rusas "siguiendo la tradicional política del 'deber de avisar'".

El sangriento ataque del viernes remite por ahora a una era casi olvidada por la guerra de Ucrania y la consolidación de Putin en el poder, cuando los atentados suicidas, atribuidos en su mayoría a islamistas de Rusia o de sus vecinos, mataban a decenas de personas en el país como represalia de lo que denunciaban como políticas "antimusulmanas" del Kremlin.

La toma de una escuela en Beslan, en el sur del país, provocó más de 330 muertes, muchas de ellos niños, en 2004. En 2010, dos ataques suicidas en estaciones de metro de Moscú mataron al menos a 40 personas, mientras que un atentado suicida mató a 16, incluido el atacante, en el metro de San Petersburgo en 2017.

El Comité de Investigación de Rusia ha elevado a 137 el número de fallecidos en el ataque del viernes contra la sala de conciertos Crocus City Hall en Moscú, según su último balance publicado esta mañana, conforme los servicios de Emergencia van extrayendo cuerpos sin vida de entre los escombros del recinto, incendiado por los atacantes, informa Europa Press.

"Durante la limpieza de los escombros en la sala de conciertos Crocus City Hall, el número de muertos como resultado del ataque terrorista ha subido hasta las 137 personas. Las operaciones de búsqueda continúan", de acuerdo con el mensaje del comité, publicado en su cuenta de Telegram.

La agencia investigadora, en otro comunicado previo también publicado en este servicio de mensajería, ha achacado los fallecimientos a las heridas de bala provocadas por los responsables del ataque y a la asfixia por el incendio de la sala durante el atentado, que terminó por colapsar parte del techo y aplastar a las víctimas, 20 de las cuales han sido encontradas durante las últimas horas bajo los restos.

Con este nuevo balance, el atentado del viernes en el pabellón se convierte en el peor ataque terrorista en la Rusia contemporánea por encima de la crisis del secuestro, por parte de separatistas chechenos, de los asistentes del teatro Dubrovka en 2002, una tragedia que se saldó con 132 rehenes fallecidos tras una intervención sin paliativos de las fuerzas de seguridad rusas.

En lo que se refiere a heridos, Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia ha elevado este domingo a 152 el número de afectados por el ataque. De ellos, 105 continuaban hospitalizados mientras que otras 32 personas estaban recibiendo atención ambulatoria. Asimismo, al menos 40 personas tuvieron que ser operadas de urgencia en la noche del viernes al sábado.

Mientras tanto, las fuerzas de seguridad seguirán a lo largo de este sábado, ya extintas las llamas, "con la inspección del recinto y la incautación de pruebas materiales" y el estudio de las grabaciones de las cámaras de circuito cerrado de televisión que captaron el tiroteo.

La agencia ha confirmado que los atacantes emplearon durante el atentado "un líquido inflamable para incendiar el local de la sala de conciertos" mientras disparaban a los espectadores con armas automáticas que "han sido descubiertas e incautadas por los investigadores". Las llamas acabaron provocando el desplome de parte del techo del recinto.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha comparecido este sábado por vez primera tras el atentado de la víspera en el pabellón de eventos Crocus City Hall de Moscú para confirmar que los cuatro autores materiales de la masacre han sido detenidos.

Putin, en un vídeo publicado por la web del Kremlin, ha denunciado este "acto terrorista, sangriento y bárbaro" y aplaudido la labor tanto de las fuerzas de seguridad como de los servicios de rescate y la población civil que auxilió a los supervivientes.

El presidente de Rusia ha anunciado que este próximo domingo, 24 de marzo, será día de luto nacional al tiempo que ha declarado "medidas adicionales antiterroristas y antisabotaje" para "impedir que quienes están detrás de este baño de sangre cometan un nuevo delito". Si bien la organización yihadista Estado Islámico se ha atribuido el ataque, el presidente no ha mencionado al grupo en su discurso.

En su lugar, se ha limitado a indicar, tal y como le informó previamente el Servicio de Seguridad Federal, que los sospechosos de la autoría material de la matanza fueron detenidos cuando se dirigían a la frontera ucraniana donde, según el mandatario, "les habían preparado una entrada en el lado ucraniano para cruzar".

Uno de los detenidos presuntamente implicado en el ataque ha confesado que les prometieron 500.000 rublos, unos 5.000 euros. "Medio millón de rublos", afirma uno de los detenidos en una grabación del interrogatorio publicada por el Canal Uno de la televisión rusa. "¿Quién te lo dio?", le pregunta uno de los interrogadores. "No lo he recibido aún. He recibido la mitad", ha explicado. El dinero le llegó por una transferencia a una tarjeta bancaria.

Las detenciones fueron resultado de una operación conjunta entre el FSB y combatientes del regimiento checheno Ajmat, según anunció poco después el líder de Chechenia, Ramzan Kadirov, quien apuntó que la intervención comenzó en torno a las 3.00 de la madrugada. Las autoridades continúan investigando, pero del interrogatorio se desprende que toda la operación comenzó hace apenas un mes con la propuesta económica a quienes luego ejecutaron el ataque.

La organización yihadista Estado Islámico ha publicado a través de su canal propagandístico Amaq una fotografía de cuatro hombres con los rostros pixelados a los que identifica como los "atacantes de Moscú".

El comunicado de Estado Islámico describe el atentado como "un duro golpe" contra "miles de cristianos" reunidos en la sala de conciertos del pabellón.

El Gobierno ruso todavía no ha confirmado la autoría del ataque y en su lugar se ha limitado a indicar que los cuatro atacantes, todos ellos detenidos este sábado, tenían pasaportes tayikos en su vehículo interceptado cuando se dirigían a Ucrania.

El pasado viernes, un grupo de sujetos armados abrió fuego en el interior de la sala de conciertos Crocus City Hall en la capital de Rusia, Moscú. En un principio se registraron más de 40 muertos y al menos 100 heridos, unas cifras que han aumentado considerablemente este sábado.

Los atacantes accedieron al edificio armados con ametralladoras y realizaron numerosas ráfagas de disparos contra civiles. Agentes de las fuerzas especiales de la Guardia Nacional de Rusia se trasladaron hasta el lugar de los hechos, según recogía TASS.

La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, Maria Zajarova, catalogó este suceso como un ataque terrorista e informó de que Moscú estaba recibiendo llamadas de varios países expresando sus condolencias por los últimos acontecimientos.

Este suceso se produce apenas dos semanas después de que la Embajada estadounidense en Moscú advirtiera de un riesgo "inminente" de ataque terrorista contra grandes concentraciones de personas en la capital rusa, recomendando a sus ciudadanos evitar aglomeraciones.

Las autoridades de Ucrania se han desvinculado completamente del tiroteo en Moscú y han asegurado que, en estos más de dos años de guerra, Kiev "nunca ha recurrido al uso de métodos terroristas".

"Ucrania ciertamente no tiene nada que ver con los tiroteos y explosiones en el Crocus City Hall. No tiene nungún sentido", ha detallado el principal asesor de la Presidencia ucraniana, Mijailo Podoliak, en su perfil oficial de la red social X.

Podoliak, considerado como uno de los hombres de confianza del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ha incidido en que la guerra desatada en el país tras la invasión rusa de finales de febrero de 2022 se resolverá "solo en el campo de batalla" con "decisiones militares".

"Los ataques terroristas no resuelven ningún problema", ha recalcado un Podoliak que ha incidido en que en estos más de dos años Kiev nunca ha llevado a cabo ataques de este estilo, "a diferencia, dicho sea de paso, de la propia Rusia, que utiliza ataques terroristas".

De hecho, Podoliak ha denunciado que anteriormente las autoridades rusas han llevado a cabo ataques contra "sus propios ciudadanos" para más tarde legitimar "acciones antiterroristas" contra grupos étnicos. Además, ha recordado que hace semanas algunas embajadas en Moscú, como la estadounidense, habían alertado ya de la posibilidad de ataques terroristas en Rusia.

Finalmente, el principal asesor de la Presidencia ucraniana ha concluido que "no hay la menor duda" de que estos acontecimientos en Moscú "contribuirán a un fuerte aumento de la propaganda militar, a una militarización acelerada, a una mayor movilización y, en última instancia, a una intensificación de la guerra".

La portavoz del Consejo de Seguridad de Estados Unidos, Adrienne Watson, ha insistido este domingo en que Ucrania "no tiene nada que ver en absoluto" con el atentado del viernes.

Watson, en declaraciones a la cadena ABC, ha recordado que Estado Islámico ha asumido la responsabilidad del atentado y restado importancia al hecho de que los cuatro sospechosos del ataque, detenidos el sábado, se estuvieran dirigiendo a la frontera con Ucrania en el momento de su arresto.

"El único responsable de este ataque es Estado Islámico. Ucrania no tiene nada que ver en absoluto con lo que ha ocurrido, no hay pruebas de ello y ha sido la filial yihadista del Jorasán la responsable de lo que ha ocurrido", ha declarado Watson en relación a la rama de Estado Islámico para Afganistán y Pakistán.

En respuesta a estas declaraciones, la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, Maria Zajarova, se ha burlado de la certeza exhibida por Estados Unidos.

"Ojalá hubieran sabido tan rápido quién mató al presidente Kennedy", ha manifestado Zajarova en un mensaje publicado en su cuenta de Telegram en relación al asesinato del presidente norteamericano John Fitzgerald Kennedy en 1963, un magnicidio sobre el que ha pesado la sombra de una conspiración que rodeó al hombre que la investigación posterior determinó como su asesino, Lee Harvey Oswald.

"Pero no, durante 60 años no han sabido quién le mató. Lo mismo fue Estado Islámico también", ha manifestado Zajarova antes de avisar que, hasta que concluya la investigación sobre el ataque terrorista "cualquier frase de Washington que justifique a Kiev debe considerarse como prueba" al asegurar que "los demócratas liberales estadounidenses llevan años financiando las actividades terroristas de Ucrania".

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha denunciado que el país es víctima de una "verdadera guerra" y ha echado en cara a Occidente que haya "olvidado" quién derrotó a las tropas nazis en la Segunda Guerra Mundial, dentro de un esperado discurso en la plaza Roja de Moscú con motivo precisamente del Día de la Victoria, según informa Europa Press.

"Se está librando una verdadera guerra contra nuestra patria", ha dicho Putin, que ha vuelto a denunciar el "odio" y la "rusofobia" de Occidente frente a una Rusia que, según sus propias palabras, quiere un "futuro pacífico" pero está dispuesta a hacer lo que sea necesario para "proteger" el país y a los habitantes de las zonas anexionadas en el sur de Ucrania.

El mandatario ha rendido homenaje a los "héroes" de las Fuerzas Armadas y se ha declarado orgulloso por la labor de estos efectivos durante la "operación militar especial", el eufemismo con el Kremlin ha bautizado la invasión lanzada sobre Ucrania en febrero de 2022 y que ha sobrevolado tanto los preparativos de los actos de este martes como el discurso de Putin.

El presidente, rodeado principalmente de líderes políticos de países aliados de Asia central, no ha dudado en cargar de nuevo contra las "élites globalistas occidentales" que reivindican su "exclusividad" política y "provocan conflictos sangrientos y golpes de Estado". "La civilización está en un punto de inflexión decisivo", ha proclamado.

Al término del desfile, Putin ha acudido a depositar una ofrenda ante la tumba al soldado desconocido, junto a otros homólogos como el bielorruso Alexander Lukashenko, pieza clave en el terreno político y militar desde el inicio de la ofensiva sobre Ucrania hace más de catorce meses.

Unos 8.000 efectivos han participado en el desfile de este año, 530 de ellos militares que han participado en la ofensiva en Ucrania, según datos recogidos por las agencias oficiales rusas. En la tribuna, también estaban presentes el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, y los principales mandos de las Fuerzas Armadas, señalados en estos últimos días por el Grupo Wagner, cuyos mercenarios también participan en la invasión.

Los actos se han replicado en otras ciudades, como San Petersburgo —con unos 4.000 uniformados en este caso—, pero al contrario que en años anteriores no ha habido convocatorias generalizadas por motivos de seguridad. Alrededor de una veintena de localidades han cancelado su propio desfile, si bien en el Kremlin se ha insistido en estos últimos días en que el de Moscú seguiría adelante y contaría, además, con la presencia de Putin.

Todo ello pese a que la semana pasada las autoridades rusas denunciaron un ataque con drones sobre el Kremlin —aledaño a la plaza Roja— del que culparon directamente a Ucrania, señalando también como supuesto cerebro a Estados Unidos. Según Moscú, el objetivo de este ataque era matar al presidente ruso.

Miles de personas se han acercado este sábado hasta la Casa de los Sindicatos de Moscú para darle su último adiós al último líder de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, en un acto que ha contado con la presencia de diplomáticos occidentales y al que no ha acudido el presidente, Vladimir Putin, según informa Europa Press. El Kremlin ha afirmado que el acto ha contando con parte del simbolismo asociado a un funeral de Estado, pero en estos últimos días han sido contados los gestos oficiales hacia a figura de Gorbachov.

Sin luto nacional, Putin se limitó el miércoles a depositar un ramo de flores en el féretro del exdirigente soviético. El Kremlin ha alegado problemas de agenda para su ausencia en los actos de este sábado.

La Fundación Gorbachov había informado de que el acto de este domingo sería abierto al público y miles de personas han respondido a la llamada, con largas colas en las inmediaciones de la Casa de los Sindicatos para intentar acceder a la sala donde reposaban los restos del antiguo mandatario, según The Moscow Times. El féretro del último líder soviético ha estado acompañado por su hija Irina y por sus dos nietas.

Por parte de la cúpula política rusa, la presencia más representativa ha sido la del vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dimitri Medvedev. También han acudido los embajadores de varios países occidentales, entre ellos los de Estados Unidos, Reino Unido y Alemania, según la agencia Interfax.

El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ha sido el único jefe de Gobierno europeo en hacer acto de presencia, aunque desde el Kremlin el portavoz, Dimitri Peskov, se ha apresurado a aclarar que no hay en agenda ningún encuentro con Putin, informa TASS.

Las ceremonias han proseguido con el entierro de Gorbachov en el cementerio moscovita de Novodévichi, donde el último líder soviético yacerá junto a su mujer, Raisa, muerta de cáncer en 1999. El féretro ha sido enterrado al son de una banda militar que ha tocado el himno nacional ruso y con una salva de artillería.

Uno de los asistentes, un joven entrevistado por la televisión alemana ARD, ha explicado que no se habría enterado de la ceremonia si no lo hubiese buscado él por iniciativa propia y ha apuntado que se ha intentado que sea una ceremonia modesta con toda la intención. "He venido por accidente, pero es muy importante porque no solo estamos diciendo adiós a este líder, sino también a la esperanza de una Rusia libre. Esta esperanza ha desaparecido, pero no con él, sino probablemente mucho antes", ha relatado otro hombre.

Gorbachov, fundador entre otras personalidades del periódico independiente Novaya Gazeta, había criticado recientemente la falta de libertades bajo el gobierno de Putin.

Gorbachov falleció el 30 de agosto en un hospital de la capital rusa y, desde entonces, ha quedado de manifiesto la disparidad entre el recuerdo que guardan de él los gobiernos occidentales, que le agradecen su papel en el fin de la Guerra Fría, y la frialdad demostrada en su propio país. Entre la ciudadanía rusa sigue cundiendo cierto malestar hacia una figura que asocian al fin de una época de esplendor y la tibieza del actual Gobierno, concentrado en justificar a toda costa su actual aventura bélica en Ucrania, así lo demuestra.

Un tribunal de Moscú ha rechazado este sábado la apelación presentada por el líder opositor ruso Alexei Navalni contra la pena de tres años y medio de cárcel que le fue impuesta en 2014 por acusaciones de fraude. El opositor tendrá que cumplir así dos años y seis meses al descontar varios meses de arrestos domiciliarios y detenciones que han convalidado con la condena, informa Europa Press.

Navalni se ha mostrado animado durante el juicio, que ha sucedido bajo medidas extraordinarias de seguridad, con fuerte despliegue policial incluido en torno a la sede del tribunal, en el noreste de Moscú.

El 2 de febrero, la Justicia rusa hizo efectiva una pena suspendida de tres años y medio de cárcel impuesta a Navalni en 2014, por haber violado reiteradamente las reglas de conducta impuestas en el expediente de libertad condicional en el marco del caso Yves Rocher Vostok.

En un principio se iban a abonar a esta pena 10 meses que Navalni pasó bajo arresto domiciliario, lo que se traducía en dos años y ocho meses entre rejas.

El Tribunal de la Ciudad de Moscú, al examinar este sábado el recurso de apelación, ha ordenado también "abonar a la pena el período del 30 de diciembre de 2014 al 17 de febrero de 2015", pero "en lo demás, dejar sin cambio la resolución" emitida en primera instancia.

De esta manera, el opositor tendrá que pasar los próximos dos años y medio en un centro penitenciario, según la agencia oficial de noticias rusa Sputnik.

Un tribunal de Moscú ha hecho efectiva este martes la pena de tres años y medio de cárcel dictada en 2014 contra el dirigente opositor Alexei Navalni, cuya detención a mediados de enero ha motivado la mayor movilización reciente contra el Gobierno de Rusia, según informa Europa Press. 

Navalni fue detenido el 17 de enero al regresar desde Alemania, donde había estado convaleciente de un envenenamiento sufrido en agosto de 2020. Las autoridades alegaron entonces que el líder opositor había incumplido las medidas excepcionales que mantenían en suspenso una pena dictada en 2014 por acusaciones de fraude.

La jueza Natalia Repnikova ha coincidido este viernes en dicha tesis –en la que ha ahondado la Fiscalía–y ha determinado que Navalni ingrese en prisión para purgar la pena, según la agencia de noticias Sputnik. A Navalni, no obstante, solo le restarían por cumplir dos años y ocho meses, ya que se tendrían en cuenta los diez meses que pasó bajo arresto domiciliario.

Las partes tienen ahora diez días de margen para presentar recurso, algo que ya han adelantado que harán los abogados del acusado.

El entorno de Navalni ha llamado a la población a manifestarse inmediatamente contra las autoridades como señal de repulsa tras la resolución judicial, en línea con las movilizaciones que ya se convocaron el 23 y el 31 de enero. Ya durante la vista, se registraron enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad a las puertas del tribunal que se saldaron con más de 300 detenidos, según la cadena independiente TV Rain.

Durante su comparecencia ante la jueza, Navalni ha reiterado sus críticas al Gobierno en un duro discurso. "Alguien no quería que volviese a Rusia como un hombre libre. Todos sabemos quién", ha declarado el impulsor de la Fundación Anticorrupción, según Bloomberg.

El opositor ha señalado directamente a Putin, al que ha descrito como "envenenador de calzoncillos", en alusión a la prenda donde se habría puesto el agente nervioso que casi le cuesta la vida. El Kremlin siempre ha negado cualquier responsabilidad en este supuesto ataque.

Según Navalni, no es sólo él quien se sienta en el banquillo, sino toda la oposición. "El principal punto de este juicio no es lo que me pase a mí, meterme en la cárcel no es duro, sino que la principal razón (del proceso) es intimidar a un gran número de personas", ha señalado.

Una "farsa", según Moscú

El ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, ha vuelto a poner en cuestión este martes la tesis de Navalni, alegando que hasta ahora Moscú "no ha recibido nada que demuestre las acusaciones", según la agencia TASS. En este sentido, ha negado que se pueda hablar de "secreto" para justificar el recelo a compartir datos: "Tenemos razones para creer que es una farsa".

Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha adelantado también Lavrov "dará una respuesta dura" al Alto Representante de la Unión Europea para Política Exterior y Seguridad Común, Josep Borrell, si traslada un mensaje "duro" por parte del bloque sobre el caso del opositor durante su próxima visita oficial al país.

"Si se trae algún mensaje duro, entonces no tengo ninguna duda de que nuestro ministro dará una respuesta igual de dura a este mensaje", ha dicho Peskov, quien ha agregado que depende del aparato judicial dar 'luz verde' a una posible reunión entre Borrell y Navalni.

"No podemos considerar posible o imposible un encuentro así, no es nuestra prerrogativa", ha manifestado, si bien ha incidido en que Moscú "no tiene intención de responder a sermones ni tenerlos en cuenta" en el caso del opositor, según ha informado la agencia rusa de noticias Sputnik.

Por el momento, la diplomacia comunitaria no considera cancelar la visita de Borrell, programada del 4 al 6 de febrero, y ha defendido que será una buena oportunidad para abordar de primera mano con el Kremlin la crisis generada por la detención de Navalni, así como las acciones rusas en Ucrania, el pacto nuclear iraní y lo último con respecto a la pandemia, en la que será la primera visita de un responsable de Exteriores europeo desde 2017.

EEUU insiste en la liberación de Navalni

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, ha vuelto a pedir la liberación "inmediata e incondicional" del dirigente opositor ruso Alexei Navalni, después de que un tribunal de Moscú haya hecho efectiva la pena de tres años y medio de cárcel dictada contra él en 2014.

En un mensaje publicado en su cuenta de Twitter, Blinken, que ha trasladado la "profunda preocupación" de Estados Unidos por las "acciones" de Rusia contra el opositor, también ha hecho un llamamiento para que se libere "a todos aquellos detenidos injustamente por ejercer sus derechos".

El ministro británico de Exteriores, Dominic Raab, se ha expresado en la misma línea que Blinken y ha tildado el fallo del tribunal ruso de "perverso". Además, ha censurado que se dirige contra "la víctima de un envenenamiento en vez de contra el responsable del mismo".

A su juicio, el pronunciamiento judicial "muestra que Rusia está incumpliendo los compromisos más básicos que se esperan de cualquier miembro responsable de la comunidad internacional".

Además, en un comunicado que ha difundido a través de la citada red social, Raab también ha reclamado la liberación "inmediata e incondicional" de todos los manifestantes "pacíficos" y periodistas arrestados en las protestas que se suceden desde hace dos semanas en rechazo a la detención de Navalni.

Durante su comparecencia ante la jueza, Navalni ha reiterado sus críticas al Gobierno en un duro discurso. "Alguien no quería que volviese a Rusia como un hombre libre. Todos sabemos quién", ha declarado el impulsor de la Fundación Anticorrupción.

Más de dos mil personas han sido detenidas durante las manifestaciones para exigir la liberación del opositor ruso Alexei Navalni, según la organización civil OWD y recoge Europa Press, entre ellas la mujer del disidente, arrestado hace una semana tras regresar de Alemania, donde pasó cinco meses convaleciente tras sufrir un envenenamiento.

En Moscú han respondido a la convocatoria unos 15.000 manifestantes y también se habla de movilizaciones sin precedentes en otras ciudades del país, como en San Petersburgo, con 5.000 asistentes.

Según OWD, el número actual de detenidos es de 2.131, una tercera parte de ellos en Moscú (795) detenidos, mientras que en San Petersburgo fueron 309 los arrestos, entre ellos Yulia Navalnaya, la esposa de Navalni. Navalnaya ha publicado una fotografía en su cuenta de Instagram en la que aparece ella misma con un mensaje: "Siento la baja calidad. La luz en el furgón policial es muy mala".

Una fotografía anterior la mostraba en la manifestación no autorizada, en la que también ha participado la madre de Navalni, según ha publicado el equipo del opositor en redes sociales.

Asimismo, un total provisional de 40 agentes de Policía han resultado heridos durante las protestas solo en la capital, Moscú. Las heridas, según fuentes de seguridad, tienen carácter leve. Durante la protesta en Moscú ha habido varias detenciones, según un corresponsal de la agencia de noticias DPA presente en el lugar. Entre ellos estaría el abogado Liubov Sobol, considerado uno de los más estrechos colaboradores de Navalni.

Los manifestantes, convocados por distintos grupos opositores, han coreado consignas como "¡Libertad para Navalni!" o "¡Putin, márchate!". También habría decenas de heridos entre los manifestantes, según DPA.

Los manifestantes, jóvenes en su gran mayoría, han respondido al amplio dispositivo de seguridad saltándose las vallas y lanzando bolas de nieve y petardos contra los agentes, que han respondido con cargas con la porra.

Periodistas y activistas han denunciado además la caída de Internet, pese a lo que se han difundido vídeos de policías cargando con porras contra los manifestantes. Asimismo, un corresponsal de Sputnik ha informado que varias personas han resultado heridas en los enfrentamientos que se han producido durante la manifestación en Moscú.

Mientras, la Policía moscovita ha informado de unos 4.000 asistentes en la "protesta ilegal" celebrada en el centro de la capital rusa, según recoge la agencia de noticias oficial Sputnik.

Asimismo, un corresponsal de Sputnik ha informado que varias personas han resultado heridas en los enfrentamientos que se han producido durante la manifestación en Moscú.

En cuanto a otras ciudades del país, el equipo de Navalni ha informado de miles de manifestantes en ciudades como Jabarovsk, Irkutsk o Novoribirsk a pesar de las bajas temperaturas. Se han coreado lemas como "¡Nosotros tenemos el poder!" o "¡Putin es un ladrón!".

En respuesta, el Alto Representante de la Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Josep Borrell, ha expresado su "preocupación" por los arrestos". "Sigo los acontecimientos de Rusia con preocupación. Condeno las detenciones generalizadas, el uso desproporcionado de la fuerza, el corte de Internet y las conexiones telefónicas. Este lunes abordaremos las medidas a tomar con los ministros de Exteriores de la UE", ha apuntado.

El líder opositor ruso, Alexéi Navalni, ha sido detenido este domingo por la Policía poco minustos después de llegar al aeropuerto internacional de Moscú-Vnukovo procedente de Alemania, donde ha permanecido hospitalizado tras el envenenamiento sufrido el año pasado y del que ha acusado a las autoridades rusas. Antes de su llegada, las autoridades habían indicado que esto sucedería ya que lo acusan de violar los términos de una sentencia y la libertad condicional. 

"Agentes de la Policía de fronteras se han llevado a Alexei sin dar ningún motivo. No permitieron a su abogado ir con él", ha explicado la portavoz de Navalni, Kira Yarmish, a través de su cuenta en Twitter. "Desconocemos cómo está Alexei, en qué estado se encuentra o dónde está", ha añadido. En un primer momento, su entorno había informado de que el activista político había superado los controles policiales sin mayor inconveniente. 

Previamente, varios simpatizantes de Navalni que se habían desplazado hasta el aeropuerto también había sido sido detenidos. Un corresponsal de la agencia de noticias DPA, según recoge Europa Press, ha indicado que entre los detenidos está uno de los colaboradores de Navalni, el abogado Liubov Sobol, así como varios activistas. Agentes de paisano han empujado a las personas congregadas para dar la bienvenida a Navalni en el Aeropuerto Internacional de Moscú-Vnukovo. Efectivos de la policía antiterrorista (OMON) han tomado posiciones en el aeropuerto y hay varios furgones de traslado de prisioneros.

"¡Gracias amigos!", escribió Navalni en idioma alemán en su cuenta de Instagram antes de abandonar suelo germano. Navalni ha explicado en sus redes sociales que durante su estancia en Alemania constató que muchos de los estereotipos sobre los alemanes no se ajustan a la realidad, como que no son amigables, que apenas se ríen o que quieran dar y recibir órdenes. "No es así en absoluto. Realmente son gente muy agradable, con un excelente sentido del humor, y siempre tratan de ayudar", puede leerse en la cuenta de Instagram de Navalni.

Añadió que dos de los estereotipos hacia los alemanes sí que son acertados. "No llegan tarde", algo que, indicó, le emociona ya que a él personalmente tampoco le gusta que nadie llegue demasiado tarde. "A los alemanes les encanta inventar reglas para todas las situaciones de la vida y luego seguirlas, algo que irrita al principio, pero luego entiendes que es exactamente por eso por lo que viven tan bien", agregó. Navalni agradeció especialmente la labor del equipo médico del hospital de la Charité de Berlín y de los fisioterapeutas que lo trataron.

Alexéi Navalni en el avión que lo ha llevado desde Alemania a Rusia.

Lo envenenaron el pasado 20 de agosto

El opositor ruso se desplomó en un vuelo interno el pasado 20 de agosto. Posteriormente fue trasladado en avión a Berlín para recibir tratamiento.

La Unión Europea impuso en octubre sanciones contra varios altos funcionarios próximos al presidente ruso, Vladimir Putin, después de que laboratorios de Alemania, Francia y Suecia determinaran que Navalni había sido envenenado con un agente químico nervioso desarrollado por los soviéticos conocido como Novichok.

Navalni denunció que el Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia, la principal agencia sucesora de la KGB soviética, fue directamente responsable de su intento de asesinato. El presidente ruso desestimó las acusaciones en numerosas ocasiones.

Durante su estancia en Alemania, el líder opositor ruso mantuvo contacto con amplios sectores de la sociedad germana: vecinos, comerciantes, profesores, policías, políticos, abogados, fiscales, periodistas, e incluso con la canciller, Angela Merkel, quien le visitó en el hospital. "Sólo puedo expresar mi gran agradecimiento a todos", ha remachado Navalni en sus redes sociales.

Decenas de miles de personas salieron este sábado a la calle en Moscú para exigir al Gobierno de Vladimir Putin que garantice unas elecciones locales libres y ponga freno a la violencia que ha ejercido la policía en las marchas que se llevan repitiendo desde el pasado mes de julio. En esta ocasión, la marcha sí que estuvo autorizada por el Ayuntamiento de Moscú. Sin embargo, cientos de personas fueron detenidas en la nueva jornada de protestas en suelo ruso.

El multitudinario mitin celebrado en la capital rusa reunió en la avenida Sájarov a más de 49.000 personas, según la ONG Contador Blanco, una cifra que la policía rebaja a 20.000. Los organizadores de la protesta en Moscú, que este sábado sí había sido autorizada por el consistorio, esperaban que el acto rebasara los límites estipulados por las fuerzas de seguridad.

A lo largo de la jornada de movilizaciones, más de dos centenares de personas fueron arrestadas. Según el medio de observación OVD-Info, en las protestas de Moscú fueron detenidas 146 personas, incluyendo un activista que llamó a trasladar la protesta a los alrededores de la sede de la Presidencia rusa, algo que intentaron cientos de asistentes. A estos habría que sumar otro centenar de detenidos en San Petersburgo, según el mismo medio. 

La oposición lleva reclamando en las calles desde mediados de julio un mayor aperturismo de cara a las elecciones locales de septiembre tras el veto de varias candidaturas. La cita está considerada un preámbulo de las elecciones parlamentarias que tendrán lugar en 2021, en un momento en el que los sondeos reflejan una aparente pérdida de apoyo al presidente, Vladimir Putin.

Hasta la fecha se han celebrado en Moscú cuatro jornadas de protesta. Sólo dos actos, el de este sábado y el del 20 de julio, contaron con el visto bueno de las autoridades. Las no autorizadas terminaron con más de dos millares de detenidos.

Entre los arrestados en las últimas semanas está también el destacado opositor Alexei Navalni, condenado a 30 días de cárcel por instigar las manifestaciones y cuyo estado de salud ha sido objeto de especulaciones. Su ingreso en un hospital por una supuesta reacción alérgica llevó al entorno de Navalni a denunciar un posible envenenamiento.

La organización Human Rights Watch (HRW) ha denunciado este martes la detención de al menos 1.001 personas en la protesta opositora celebrada en Moscú este sábado, como recoge Europa Press.

HRW también ha recalcado el uso de "fuerza excesiva" contra los manifestantes pacíficos, algo que la organización asegura que es "una prueba más de la preferencia de las autoridades rusas por la represión sobre los derechos".

La manifestación convocada este sábado por la oposición se produjo una semana después de que otra movilización similar concluyese con más de mil detenidos y más de 70 heridos por la contundente represión policial.

"El Gobierno ruso afirma que los manifestantes están alterando la vida en la ciudad, pero según lo que vimos el 3 de agosto y el 27 de julio, no son los activistas sino la Policía la que está interrumpiendo la vida normal", ha afirmado el director de HRW para Europa y Asia Central, Hugh Williamson.

"La Policía ha convertido el centro de Moscú en una zona de operaciones especiales, atacando y golpeando a las personas por caminar pacíficamente por las calles", ha aseverado.

Según la organización, los agentes de Policía tiraron al suelo a personas que no se resistían y les arrastraron o llevaron a vehículos policiales.

Además, HRW afirma que los agentes utilizaron porras contra manifestantes que no representaban una amenaza y que alrededor de 18 personas fueron hospitalizadas por abrasiones, fracturas y al menos un traumatismo craneal.

La organización ha indicado que muchas de las personas detenidas en la zona no participaban en la manifestación.

"El Gobierno ruso está aumentando la presión en un aparente intento de silenciar a sus críticos", ha recalcado Williamson. "En lugar de asegurar unas elecciones libres y justas, las autoridades están tomando medidas enérgicas contra aquellos que legítimamente las demandan", ha añadido.

Las fuerzas de seguridad rusas han detenido ya a casi 400 personas durante una manifestación convocada este sábado en Moscú por la oposición, una semana después de que otra movilización similar concluyese con más de mil detenidos y más de 70 heridos por la contundente represión policial, informa Europa Press.

Un grupo de observadores, OVD-info, ha confirmado la detención de al menos 381 personas en la nueva protesta, que al igual que la anterior carece de los permisos necesarios.

Antes de la marcha, la Policía ha arrestado a la activista opositora Liubov Sobol, que había llamado públicamente a la movilización. Sobol, que está en huelga de hambre, ha sido detenida en un taxi cuando intentaba dirigirse a la zona de la protesta e introducida en un furgón policial.

Un tribunal moscovita confirmó el viernes que 88 de las personas detenidas el pasado fin de semana habían sido puedas formalmente bajo custodia, que 332 habían sido multadas y que se han redactado más de un millar de acusaciones. El Comité de Investigación examina la posible comisión de "disturbios masivos", un delito castigado con hasta 15 años de cárcel.

La oposición reclama un mayor aperturismo de cara a las elecciones locales de septiembre tras el veto de varias candidaturas. La cita está considerada un preámbulo de las elecciones parlamentarias que tendrán lugar en 2021, en un momento en el que los sondeos reflejan una aparente pérdida de apoyo al presidente, Vladimir Putin.

Entre los detenidos en las últimas semanas está también el destacado opositor Alexei Navalni, condenado a 30 días de cárcel por instigar las manifestaciones y cuyo estado de salud ha sido objeto de especulaciones. Su ingreso en un hospital por una supuesta reacción alérgica llevó al entorno de Navalni a denunciar un posible envenenamiento.

El Comité de Investigación ruso ha anunciado este sábado la apertura de un procedimiento penal por el supuesto blanqueo de 1.000 millones de rublos (unos 14 millones de euros) a través de una fundación contra la corrupción institucional fundada por Navalni.

Los manifestantes exigen que la oposición extraparlamentaria e independiente pueda presentarse a las elecciones locales

Más de 1.300 personas han sido detenidas por la policía rusa por participar en la manifestación celebrada el sábado en Moscú para denunciar irregularidades en las elecciones al Parlamento de la capital rusa, según ha informado el grupo de activistas OWD-Info a Europa Press.

Activistas rusos se manifestaron el sábado ante la oficina del alcalde de Moscú, donde proclamaron consignas como "Es usted una desgracia para Rusia", después de que las autoridades electorales rechazaran las candidaturas de varios opositores en los comicios para el Parlamento local.

Las movilizaciones de los activistas, no autorizadas por las autoridades locales, fueron reprimidas por la policía, que acabó arrestando a 1.370 personas, según ha informado el grupo OWD-Info este domingo por la mañana.

La policía ya había alertado de que reprimiría las protestas por no contar con el permiso previo de las autoridades locales. Según la Policía, la protesta contó con la participación de unas 3.500 personas, muchas de ellas llegadas a Moscú desde otras ciudades del país.

Durante la protesta, la policía cerró el acceso de vehículos y autobuses al Ayuntamiento moscovita y realizó controles de documentos de identidad a muchos manifestantes. Algunos manifestantes fueron arrestados y fueron liberados horas después el sábado por la noche.

Los manifestantes reclaman que se permita participar a candidatos independientes en las elecciones locales de Moscú que tendrán lugar el 8 de septiembre. Las autoridades electorales han rechazado a 57 candidatos, incluidos destacados críticos con el Gobierno como Ilia Yashin, Dmitri Gudkov y Liubov Sobol. Estos tres candidatos fueron arrestados cuando se dirigían a participar en la manifestación.

El partido gobernante está perdiendo apoyos, según las encuestas, principalmente por la mala situación económica en la capital rusa. Rusia Unida ha puesto en marcha una polémica reforma del sistema de pensiones en un momento en el que los salarios bajan y las condiciones de vida están empeorando.

El pasado fin de semanas miles de personas se manifestaron por el centro de Moscú en una protesta que incluyó la participación de Alexei Navalni, la mayor figura de la oposición rusa, que fue arrestado días después por organizar una protesta sin autorización y fue condenado a 30 días de prisión.