El expresidente de Estados Unidos Bill Clinton aseguró este viernes que no sabía nada sobre los delitos del pederasta Jeffrey Epstein y que no hizo "nada malo", según dijo en su declaración inicial ante un comité del Congreso que le interroga por su relación con el fallecido financiero, informa EFE.

Noticia en ampliación.

Los demócratas de la Cámara de Representantes de Estados Unidos publicaron este viernes nuevas fotos relacionadas con el caso del pederasta Jeffrey Epstein en las que aparece el presidente estadounidense, Donald Trump, rodeado de mujeres, así como una de unos preservativos con un dibujo de su cara en el envoltorio.

Entre las 19 imágenes publicadas por los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara Baja, destacan las de Trump posando junto a seis mujeres, a las que se les ha tapado el rostro para proteger su identidad, otra del mandatario hablando con una mujer junto a Epstein y otra sentado junto a otra chica.

Además del mandatario, en el archivo también aparece el expresidente Bill Clinton o el magnate Bill Gates junto al expríncipe Andrés, a quien su hermano, el rey Carlos III del Reino Unido, le despojó de los títulos a raíz de su vinculación con el caso. Steve Bannon, exasesor de Donald Trump en la Casa Blanca y una de las figuras más influyentes de la ultraderecha estadounidense, y el empresario Richard Branson, también aparecen en algunas fotos.

También se han publicado imágenes de un cuenco en el que se venden preservativos con la cara de Trump en los que está escrito "soy enorme" por 4,5 dólares y diferentes juguetes sexuales que se encontraban en la mansión de Epstein.

Según los demócratas del comité, estas fotos son un adelanto de las 95.000 nuevas imágenes que han recibido relacionadas con Epstein. "Es hora de poner fin a este encubrimiento de la Casa Blanca. ¡Liberen los archivos!", demandaron.

El Congreso aprobó el pasado 18 de noviembre una ley para hacer públicos todos los archivos relacionados con el caso Esptein que no estén clasificados. Esta norma, que el presidente, Donald Trump, ratificó, da un plazo máximo de 30 días al Departamento a hacer públicos todos los documentos relacionados con Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell.

En los últimos días, tres jueces federales han permitido la publicación de documentos judiciales relacionados con los casos de ambos.

La vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, dio este miércoles el discurso que durante la madrugada del martes, cuando los resultados ya pronosticaban una sonada derrota, no salió a dar: "El resultado no es el que queríamos, pero debemos aceptarlo". La demócrata reconoció la victoria del expresidente Donald Trump visiblemente conmocionada y prometiendo que volverá la luz tras la oscuridad, según informa EFE.

"Sé que mucha gente cree que vamos a entrar en una era oscura", dijo Harris en un discurso en la Universidad de Howard de Washington, el primero desde que fue declarada perdedora de las elecciones y que estaba previsto para el martes por la noche; en él apuntó que "solo cuando está suficientemente oscuro, se pueden ver las estrellas". Y, aunque el resultado no es el que querían, alegó que "la luz del EEUU prometido volverá mientras sigamos trabajando y luchando".

En un discurso de poco más de diez minutos, ante un público desolado, Harris afirmó que acepta su derrota, pero que no renuncia a la lucha para que la luz vuelva a Estados Unidos. "Estoy aquí para decir: aunque acepto la derrota, no renuncio a la lucha que impulsó esta campaña", aseguró.

La vicepresidenta contó, entre tímidos abucheos del público, que ya ha hablado por teléfono y felicitado al republicano y que trabajará para que haya "una transición pacífica de poder". "Un principio fundamental de la democracia estadounidense" es que cuando se pierden unas elecciones se aceptan los resultados, afirmó Harris, haciendo una referencia velada hacia Trump, que no quiso aceptar los resultados en 2020 cuando perdió contra Joe Biden.

En su discurso, Harris, que asumió la misión de llegar a la Casa Blanca tras la retirada electoral de Biden en julio, prometió que no dejará de luchar. "Nunca renunciaré a la lucha por un futuro en el que los estadounidenses puedan perseguir sus sueños, ambiciones y aspiraciones", afirmó.

Un país, continuó, en el que las mujeres "tengan la libertad de tomar decisiones sobre su propio cuerpo y que el gobierno no les diga qué hacer" y en el que las escuelas y la calle estén a salvo de la violencia armada.

No estaba previsto que la fiesta terminara así y el campus de la Universidad de Howard de Washington DC, alma mater de la vicepresidenta, se engalanó el martes para una fiesta, con globos, música y banderas, esperando coronar a la primera mujer presidenta de Estados Unidos. A medianoche, conforme avanzaba el escrutinio de las elecciones y el resultado auguraba que no iba a ser un día de fiesta, la música se fue apagando en el cuartel general de la campaña.

Este miércoles seguían los globos, las banderas y hasta la música, pero fueron pocos los que bailaron y muchos los que lloraron al escuchar a Harris aceptar la derrota. Caras tristes, abrazos de sororidad y palabras de condolencia sumieron al público en una especie de funeral, en el entierro de la esperanza de ver algo insólito, a una mujer de origen afroamericano y asiático llegar a la Casa Blanca, derrotando al primer expresidente convicto en la historia de Estados Unidos.

"Hoy entramos en un proceso de duelo. Hemos estado tan concentrados en la lucha y el optimismo de lograr que suceda que no ha habido espacio para pensar en que no sucediera", cuenta a EFE Rory tras el discurso. Ella, confiesa, fue una de las que lloró al escuchar a la vicepresidenta, como atestiguan las manchas en su camiseta.

Entre el público estaban algunas figuras de su partido, como la expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, pero sobre todo miembros de su campaña, seguidores y voluntarios como Rory, para quien hoy comienza un momento de "reflexión sobre la visión del país", relata. "Siento que muchas de las personas que apoyaban a Kamala también apoyaron a Barack Obama. Yo estaba en la universidad en DC cuando Obama fue elegido y esa noche estaba frente a la Casa Blanca gritando '¡lo logramos!' con cientos de personas. Fue simplemente eléctrico", recuerda emocionada.

La visión que tenía de Estados Unidos "nació en ese período" y tras esta segunda victoria de Trump llega "un ajuste", una reflexión "sobre lo que esa visión significa", sostiene.

Para Hammere, asistente también al discurso, las palabras de Harris han sido reconfortantes. "Aún tengo esperanzas, creo que todavía estoy decepcionada por el resultado, pero sé que, incluso si este resultado no fue lo que esperábamos, este no es el final de la historia", relata a EFE. "Todavía hay un deber y una responsabilidad. Todos tenemos que hacer lo que podamos a nuestra manera para continuar mostrando nuestra lealtad al país y a sus valores", añade en el césped del campus, que a última hora de este miércoles comenzó a quitar los globos y a apagar la música para olvidar una fiesta que acabó sin poder brindar.

Por su parte, el expresidente Barack Obama (2009-2017) lamentó este miércoles que en los últimos años se han dado condiciones que han creado "vientos en contra para los gobernantes demócratas de todo el mundo", y apuntó que los resultados de las elecciones del martes demostraron que "Estados Unidos no es inmune a ellos".

"Estos problemas tienen solución, pero solo si nos escuchamos unos a otros y respetamos los principios constitucionales y las normas democráticas que han hecho grande a este país", aseguró en un comunicado publicado en sus redes sociales.

Obama señaló a la pandemia, la subida de precios y la sensación "que tiene mucha gente de que, por mucho que trabajen, lo mejor que pueden hacer es mantenerse a flote" como algunos de los problemas globales causantes de estos vientos en contra.

El exmandatario, que ha tenido un papel importante en la campaña de Harris, aseguró estar muy orgulloso tanto de la candidata como de su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, y agradeció a todo el personal que había trabajado para conseguir que Harris llegara a la Casa Blanca.

"No es el resultado que esperábamos dadas nuestras profundas discrepancias con la candidatura republicana en toda una serie de cuestiones, pero vivir en una democracia consiste en reconocer que nuestro punto de vista no siempre ganará", afirmó tras felicitar al expresidente Donald Trump por su victoria. Según Obama, el progreso exige "buena fe y gracia" hasta con aquellos con los que se discrepa. "Así es como hemos llegado hasta aquí y así es como seguiremos construyendo un país más justo y equitativo, más igualitario y más libre", concluyó.

Durante el final de esta campaña, tanto él como su esposa, Michelle, han tenido papeles protagonistas en algunos de los mítines celebrados en los estados clave.

El expresidente Bill Clinton y la excandidata demócrata a la Casa Blanca Hillary Clinton felicitaron este miércoles a Donald Trump tras su victoria electoral, apuntando que "EEUU es más grande que los resultados de cualquier elección". En un comunicado, también felicitaron a Kamala Harris y a Tim Walz por la "campaña positiva y esperanzadora" que han desarrollado y desearon al expresidente buena suerte y que "gobierne para todos".

"Tenemos que recordar que Estados Unidos es más grande que los resultados de cualquier elección, y lo que hagamos como ciudadanos hará que avancemos o nos caigamos hacia atrás", apuntaron el exmandatario y la que fuera secretaria de Estado de Obama. Además, consideraron que "hay que resolver las diferencias y buscar oportunidades juntos" pues "el futuro del país" depende de ello.

El actual mandatario, Joe Biden, quien se dirigirá el jueves a la nación, también telefoneó al republicano para mostrar su compromiso con "una transición pacífica y enfatizó en la importancia de trabajar de forma conjunta para unir el país", para lo que le emplazó a una reunión en la Casa Blanca.

Por el momento y después de salir eufórico al escenario de West Palm Beach (Miami) en la noche del martes, Trump lleva toda la jornada en silencio, más allá de un mensaje enviado a sus seguidores en el que volvió a enfatizar lo que ya dijo ayer al declarar su prematura victoria: "Lucharé por ustedes, por nuestra familia, por nuestro futuro. Cada día voy a luchar con cada aliento de mi cuerpo".

Y aunque el anuncio lo hizo antes de saber con certeza los resultados, la victoria del republicano ha sido arrolladora: a la espera de saber los datos en los estados de Arizona y Nevada, Trump ha conseguido 295 compromisarios y Harris 226 de los 270 necesarios en el Colegio Electoral para que les declaren presidente.

La carrera se prometía ajustada, pero el expresidente, que será el primer jefe de Estado condenado en asumir la Presidencia de EE.UU., consiguió arrebatar a los demócratas los tres estados del llamado muro azul (Wisconsin, Míchigan y Pensilvania) y si la tendencia continúa todo apunta a que va a logar con buenos márgenes los siete estados clave que estaban llamados a decidir los comicios.

Además, todo apunta a que por primera vez para Trump también va a ganar el voto popular, que le da el 51% al republicano y 47,6% a la demócrata, con 4,7 millones de votos menos (según el recuento de la agencia Associated Press), y eso ha sorprendido a algunos expertos.

"Estoy un poco sorprendido de que a Trump le haya ido tan bien dada la negatividad de su campaña. Normalmente, el candidato que pueda proyectar una visión positiva de futuro tiene más probabilidades de ganar, pero la visión de Trump era oscura, más negativa y más divisoria que en 2016. El hecho de que se haya llevado el voto popular bajo esa premisa dice algo sobre los estadunidenses", subrayó el experto constitucionalista de la Universidad de Cedarville Mark Smith.

Los republicanos también lograron en las elecciones quedarse con el control del Senado tras cuatro años en la oposición al arrebatar a los demócratas al menos tres asientos y, aunque aún no hay resultados definitivos, también parece que el Partido Republicano puede revalidar su mayoría de la Cámara de Representantes.

El recuento más conservador, el de AP, da 205 escaños a los republicanos y 189 a los demócratas; otros medios, como la cadena CNN, tiene a los republicanos arriba 208 a 190. En todo caso, los republicanos estarían a apenas una decena de escaños de asegurarse los 218 asientos que dan la mayoría en la Cámara de Representantes.

El gobernador de Minnesota Tim Walz ha aceptado formalmente este miércoles en la Convención Nacional Demócrata la nominación a vicepresidente del partido para las elecciones presidenciales de Estados Unidos que se celebrarán el 5 de noviembre. "Gracias, en primer lugar, a la vicepresidenta, (Kamala) Harris. Gracias por depositar tu confianza en mí y por invitarme a ser parte de esta increíble campaña. Y gracias al presidente, Joe Biden, por cuatro años de liderazgo sólido e histórico. Es el honor de mi vida aceptar vuestra nominación para vicepresidente de EEUU", ha declarado.

Durante su discurso, ante una multitud de carteles rojos en los que se leía "Entrenador Walz", ha hecho una introducción de su vida y se ha apoyado en su carrera como entrenador en una escuela secundarias. "Estamos a la ofensiva y tenemos la pelota. Estamos corriendo por el campo. Y chico, tenemos el equipo adecuado. Kamala Harris es lo más. Kamala Harris es experimentada y está lista", ha asegurado durante el tercer día de convención han participado también Bill Clinton, Nancy Pelosi, Oprah Winfrey, los senadores que negociaron con los republicanos el pacto migratorio y los familiares de un rehén israelí retenido en Gaza.

Tras presentarse, Walz ha criticado que los republicanos usan la palabra libertad para "invadir" la consulta médica, en referencia a los derechos reproductivos, para que las empresas puedan contaminar el aire y el agua, y los bancos se aprovechen de los clientes. "Pero cuando los demócratas hablamos de libertad, nos referimos a lograr una vida mejor para ti y quienes amas, para tomar tus propias decisiones en materia de atención médica y para ir a la escuela sin que teman que les maten a tiros.

"De eso se trata todo esto. La responsabilidad que tenemos con nuestros hijos, con los demás y con el futuro que estamos construyendo juntos, en el que todos son libres de construir el tipo de vida que quieren. Y sabemos que si estos tipos vuelven a la Casa Blanca empezarán a aumentar los costes para la clase media, derogarán la ley de atención médica, destriparán la Seguridad Social y prohibirán el aborto en todo el país", ha señalado.

Walz ha señalado que "es una agenda que nadie ha pedido y es la más extrema". "Es peligrosa", ha agregado, sosteniendo que no es él quien lo dice sino "la propia gente de Trump" que trabajó con él durante su estancia en la Casa Blanca. "Nos están advirtiendo de que los próximos cuatro años serán mucho peores", ha afirmado, después de que varios republicanos hayan pasado por la convención demócrata para demostrar su rechazo al magnate.

"Los líderes no pasan todo el día insultando a la gente y culpando a otros. Los líderes hacen el trabajo. Así que no sé ustedes, pero yo estoy listo para pasar página con estos tipos. ¡No vamos a dar marcha atrás! Tenemos algo mejor que ofrecer al pueblo estadounidense", ha añadido.

Después de utilizar su tiempo para criticar a Trump, ha mostrado su apoyo a Harris quien, "desde el primer día como fiscal" hasta ahora como vicepresidenta "ha luchado del lado del pueblo estadounidense": "Ha hecho frente a los depredadores y estafadores. Ha derribado a las bandas transnacionales y se ha enfrentado a los poderosos intereses corporativos. Nunca ha dudado en tender puentes si eso significaba mejorar nuestras vidas", ha aseverado.

"Tenemos la oportunidad de convertir a Kamala Harris en la próxima presidenta de EEUU (...) Así es como pasaremos la página de Donald Trump. (...) Así es como vamos a luchar. Y como dice la próxima presidenta de EEUU: cuando luchamos, ganamos", ha concluido el gobernador de Minnesota.

Otro de los protagonistas de la tercera noche de convención fue el expresidente de Estados Unidos Bill Clinton (1993-2001) que ha criticado a Donald Trump, entre otros aspectos, por su edad para concurrir a la Presidencia, mientras que ha alabado la decisión del actual dirigente, Joe Biden, de echarse atrás y dejar que sea su 'número dos', Kamala Harris, la candidata del Partido Demócrata.

"Hace dos días cumplí 78 años. Soy el hombre más viejo de mi familia desde hace cuatro generaciones. Y la única superioridad personal que quiero hacer valer es que sigo siendo más joven que Donald Trump", ha dicho durante su discurso. En el caso de que Trump gane las elecciones, se convertirá en el presidente de mayor edad en jurar el cargo, con casi 79 años.

Por contra, ha sostenido que la decisión de Biden de retirarse de la carrera por la reelección realzará su legado, reconociendo que no es una decisión fácil para un político. "Es un marcado contraste con lo que sucede en el otro partido. Por eso, quiero agradecerle su coraje, compasión, su clase, su servicio, su sacrificio", ha expresado, haciendo referencia a las dudas que obligaron a que presentara su renuncia debido a su avanzada edad.

Volviendo a Trump, Clinton ha dicho que el republicano solo habla de sí mismo, mientras que ha elogiado a Harris. "Es la única candidata que tiene visión, experiencia, temperamento, voluntad y sí, la pura alegría de hacer algo. ¿Qué hace su oponente? Habla de sí mismo. Es como los tenores que abren antes de subir al escenario diciendo 'yo, yo, yo, yo, yo'. Cuando Harris sea presidenta, cada día comenzará con 'tú, tú, tú, tú, tú'". En este sentido, ha considerado que en estos comicios hay una "clara elección entre Harris, que mira "por el pueblo", y "el otro tipo, que ha demostrado incluso más que la primera vez que se preocupa por él y de sí mismo".

Con la intervención de Clinton en esta tercera noche de la convención, los tres últimos presidentes demócratas han mostrado su apoyo público a Harris. En la víspera fue el turno de Barack Obama (2009-2017) y la primera noche lo hizo el actual presidente, Joe Biden (2021).

La congresista y expresidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos Nancy Pelosi, una de las voces fuertes del Partido Demócrata que sugirió que Biden debería replantearse su candidatura a la Casa Blanca, se ha subido al escenario para destacar los logros de la Administración Biden-Harris y ha agregado que la actual vicepresidenta "está lista" para llevar al país "a nuevos logros".

"Nuestra democracia es tan fuerte como el coraje y el compromiso de quienes están a cargo de su cuidado. Y debemos elegir líderes que crean en elecciones libres y justas, que respeten la transferencia pacífica del poder. La elección no puede ser más clara: esos líderes son Kamala Harris y Tim Walz", ha declarado, en referencia al asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

Fuera del ámbito político, la presentadora Oprah Winfrey, que goza de gran popularidad en el país, se ha hecho eco del llamamiento de la ex primera dama Michelle Obama de "hacer algo" y ha instado a los votantes a elegir a Harris para la Presidencia, enmarcando la elección como una lucha por la libertad.

"Hay gente que quiere que veamos nuestro país como una nación de nosotros contra ellos, gente que quiere asustarnos, que quiere gobernarnos, gente que quiere hacernos creer que los libros son peligrosos y que los rifles de asalto son seguros, que hay una manera correcta de adorar y una manera incorrecta de amar. Gente que busca primero dividir y luego conquistar. (...) La libertad no es gratis. Estados Unidos es un proyecto en marcha. Requiere compromiso", ha manifestado.

Winfrey, registrada como votante independiente, ha animado a estadounidenses a "elegir el sentido común por encima del sinsentido". Asimismo, ha aplaudido el pasado migrante de Harris: "Muy pronto enseñaremos a nuestros hijos cómo esta niña de madre india y padre jamaicano (...) creció para convertirse en la presidenta número 47 de Estados Unidos". Harris es la primera mujer negra y la primera persona de origen asiático en liderar una candidatura de uno de los principales partidos políticos de Estados Unidos.

También se han sumado a esta jornada voces como la del compositor Stevie Wonder, que ha instado a los estadounidenses a "elegir la alegría en lugar de la ira", o John Legend, que ha realizado junto a Sheila E, un homenaje al cantante Prince.

El expresidente de Estados Unidos Bill Clinton fue hospitalizado el martes en el Centro Médico Irvine, en California, por una infección "no relacionada con el covid-19", según ha informado este jueves su portavoz, Angel Ureña.

Al expresidente le han diagnosticado una infección y le habrían administrado "antibióticos líquidos por vía intravenosa", ha apuntado la cadena estadounidense CBS News y ha recogido Europa Press.

"El martes por la noche, el presidente Clinton fue admitido en el Centro Médico UCI para recibir tratamiento por una infección no relacionada con la COVID-19. Está recuperándose, de buen humor e increíblemente agradecido a los doctores, enfermeros y el personal que le está dando un cuidado excelente", ha apuntado Ureña en sus redes sociales.

Así, tras dos días de tratamiento, Clinton está "respondiendo bien a los antibióticos" y su cantidad de glóbulos blancos está volviendo a parámetros normales. "Esperamos que se vaya pronto a casa", han apuntado los médicos del exmandatario, recoge la cadena CNN.

Además, el personal sanitario que atiende a Clinton está en "comunicación constante" con el equipo médico del expresidente con sede en Nueva York.

Joe Biden ha sido oficialmente nominado para representar al Partido Demócrata en las elecciones a la Casa Blanca del próximo 3 de noviembre, tras hacerse efectivo el apoyo de todos los delegados estatales durante el segundo día de la inaudita Convención Demócrata, al desarrollarse de manera virtual debido a la pandemia del nuevo coronavirus, informa Europa Press. "Gracias a todos desde el fondo de mi corazón, el de mi familia. Los veré el jueves", ha dicho Biden, refiriéndose a su discurso de aceptación con el que el partido demócrata pondrá fin a una convención, que ha contado este martes con la presencia por videoconferencia de los expresidentes Bill Clinton y Jimmy Carter, entre otros.

Clinton ha seguido con la estrategia mostrada el día anterior por otras figuras importantes del Partido Demócrata, como la antigua primera dama Michelle Obama o el senador por Vermont, Bernie Sanders, de atacar al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante su intervención de apoyo a Biden. "Si quieres un presidente que defina su trabajo pasando las horas del día viendo televisión y atacando a la gente en las redes sociales, él es tu hombre", ha dicho Clinton en referencia Trump, cuya actitud reconoce que puede ser entretenida, pero "se derrumba cual castillo de naipes", cuando se enfrenta a una "crisis real".

"Donald Trump dice que estamos liderando el mundo. Bueno, somos la única economía industrial importante que ha triplicado su tasa de desempleo. En un momento como este, el Despacho Oval debería ser un centro de mando. En cambio, es el ojo de la tormenta, sólo hay caos", ha señalado. En su intervención, que no ha superado los cinco minutos, Clinton, quien ha calificado las elecciones a la Casa Blanca como "la entrevista de trabajo más importante del mundo", ha criticado a Trump por "su determinación por negar su responsabilidad y echar balones fuera" durante la crisis sanitaria, en la que ya han muerto sólo en Estados Unidos casi 171.800 personas.

De Biden, Clinton ha dicho que "está listo para trabajar", que es "un tipo con los pies en la tierra", cuya "misión" es "asumir responsabilidades" y "unir" a los estadounidenses, un mensaje muy similar al manifestado el día anterior por el resto de personalidades que mostraron su apoyo al que fuese 'número dos' de Barack Obama.

Además de Clinton, también ha participado otro antiguo inquilino de la Casa Blanca, Jimmy Carter, quien ha recordado la "leal" amistad que Biden le ha brindado durante décadas tras ser elegido presidente en 1976. "Joe tiene la experiencia, el carácter y la decencia para unirnos y restaurar la grandeza de Estados Unidos. Merecemos una persona con integridad y juicio, alguien que sea honesto y justo. Es la persona adecuada para este momento en la historia de nuestra nación", ha dicho.

Entre otros demócratas también ha estado el que fuera secretario de Estado de Estados Unidos y candidato a la Presidencia en 2004, John Kerry, quien ha aprovecha para atacar a Rusia a través de Trump, cuya actitud, ha dicho, pone en peligro los intereses, los ideales y a los "valientes hombres y mujeres de uniforme" de Estados Unidos. "Donald Trump finge que Rusia no atacó nuestras elecciones. Y ahora, no hace nada para que Rusia recompense a nuestras tropas. Así que no defenderá nuestro país. No sabe cómo defender nuestras tropas. La única persona a la que está interesada en defender es a él mismo", ha aseverado.

Más apoyos entre las filas republicanas

Si en la jornada anterior, hasta cuatro republicanos participaron en la inauguración de la Convención Demócrata, entre ellos el antiguo gobernador de Ohio, John Kasich, en esta ocasión ha sido Colin Powell, secretario de Estado durante la primera etapa del Gobierno de George W. Bush, o la mujer del fallecido senador por Arizona John McCain --con quien Biden mantenía una estrecha amistad--, quienes han respaldado esta candidatura.

Powell ha asegurado que con Biden en la Casa Blanca, volverá el apoyo a los "amigos" de Estados Unidos. "Confiará en nuestros diplomáticos y en nuestros servicios de Inteligencia, se acabarán los halagos a dictadores y déspotas". Powell, en la Administración Bush durante la invasión de Irak, ha señalado que Estados Unidos "necesita un comandante en jefe que se encargue de nuestras tropas de la misma manera que lo haría con su propia familia" y no un presidente como Trump "que hace todo lo que está a su alcance para mantener al país dividido"

Ocasio-Cortez nomina a Sanders para presidente

El discurso de apertura ha corrido a cargo de una veintena de figuras emergentes dentro del partido, como la representante de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, partidaria de Bernie Sanders durante las primarias, quien ha tenido más tarde un espacio propio de poco más de un minuto. Ocasio-Cortez ha roto con la homogeneidad del resto de discursos, y no sólo no ha atacado directamente a Trump, sino que tampoco ha apoyado directamente la candidatura de Joe Biden, ya que ha aprovechado su turno de palabra para reivindicar la figura de Sanders.

"En una época en la que millones de personas en Estados Unidos buscan soluciones profundas para nuestras crisis de desalojos masivos, desempleo y falta de atención médica , con 'en el espíritu del pueblo' y por el amor a toda la gente, por la presente apoyo la nominación del senador Bernard Sanders de Vermont para presidente de Estados Unidos de América", ha dicho.

En un discurso en el que ha lanzado también frases en español, la mujer más joven en entrar en la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha señalado que hay un "movimiento social de masas" que se ha percatado "de la brutalidad insostenible de una economía que recompensa las desigualdades de riqueza para unos pocos a expensas de la estabilidad a largo plazo de muchos" y por ello "ha organizado una histórica campaña de para recuperar nuestra democracia".

En las primarias, Biden obtuvo más de 3.500 votos, por delante de Sanders, con algo más de 1.150 apoyos. El senador por Vermont decidió descartarse de la carrera demócrata a la Casa Blanca, después de algunas duras derrotas en la campaña, coincidiendo a su vez con el estallido de la pandemia del coronavirus.

Las autoridades federales de Estados Unidos han detenido este viernes en Florida a un hombre identificado como César Altieri Sayoc por su presunta vinculación con el envío esta semana de una docena de paquetes con material explosivo al expresidente Barack Obama, a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton y a otras destacadas figuras del Partido Demócrata así como críticos del actual presidente del país, Donald Trump, según informa Europa Press.

Sayoc es un hombre de 56 años de edad que fue arrestado en Plantation, cerca de Fort Lauderdale, Florida, y se encuentra ahora bajo la custodia del FBI en Miami, de acuerdo con las informaciones de la cadena estadounidense CNN. La detención tuvo lugar en torno a las 10.30 -las 16.30, hora española- en un taller de automóviles de la localidad. El Departamento de Justicia ha confirmado que es republicano, según los registros públicos, así como que desde 2012 se declaró en bancarrota. El sospechoso tiene un largo historial de antecedentes penales en Florida que se remonta a 1991 e incluye cargos de robo, drogas y fraude, entre los que hay un arresto por amenaza de bomba en el año 2002. Según han confirmado fuentes de la investigación a la cadena NBC, el FBI ha incautado una furgoneta propiedad del sospechoso. El vehículo, según las imágenes captadas por el medio norteamericano, está cubierto de pegatinas de Donald Trump. 

Las autoridades han dado con él rastreando un teléfono móvil y recuperando en los paquetes el ADN para su identificación. Según informa la cadena ABC, que precisa que los agentes también han incautado un teléfono, un portátil y otro material electrónico durante el arresto.

Según los medios estadounidenses, Sayoc tenía dos cuentas en redes sociales, Twitter y Facebook, donde amenazaba a representantes del partido Demócrata. Su cuenta de Facebook es casi exclusivamente de contenido pro-Trump, incluidas fotos y vídeos que Sayoc -supuestamente- filmó en alguno de los mítines políticos del presidente.

La ola de envíos comenzó con el que llegó el pasado lunes a la casa del multimillonario George Soros, que fue el único paquete que alcanzó su destino. Todos los demás fueron interceptados antes de que llegaran a manos de sus destinatarios. También han hallado dos nuevos paquetes enviados a un senador por Nueva Yersey Cory Booker y al ex director de Inteligencia Nacional -durante el Gobierno de Barack Obama- James Clapper.

El discurso de Trump tras sus criticas a los medios

Ante la identificación del presunto autor de los envíos, el presidente de EEUU ha llamado este viernes a la unidad nacional y calificado el acto de "terrorismo". "Nunca debemos permitir que la violencia política arraigue en Estados Unidos. No puedo dejar que suceda. Estoy comprometido a hacer todo lo que esté en mi poder como presidente para detenerlo. Para detenerlo ahora. Detenerlo ahora", ha subrayado el presidente. "Estos actos de terrorismo no tienen cabida en nuestro país", ha añadido. "La conclusión es que los estadounidenses deben unirse. Debemos mostrar al mundo que estamos unidos en paz, amor y armonía como ciudadanos estadounidenses. No hay un país como nuestro país y todos los días estamos mostrando al mundo lo verdaderamente grandiosos que somos", ha dicho en su discurso. 

Trump ha eludido mencionar explícitamente las circunstancias de la detención del sospechoso, cuya furgoneta estaba empapelada con imágenes a favor del presidente y amenazas de muerte contra sus críticos.

El mandatario ha sido objeto de críticas en las últimas horas después de publicar un mensaje en Twitter donde acusaba implícitamente a la prensa crítica con su figura de hacerse acreedora de estos ataques. Los demócratas y la CNN han reprochado a Trump, su retórica incendiaria contra el partido contrario y la prensa. El presidente, por su parte, ha reconocido que estos envíos son un "acto de violencia política" pero ha señalado a los medios de comunicación como responsables.

Asimismo, ha lamentado que "esta cosa de las bombas", en referencia a la docena de paquetes explosivos enviados a distintas personalidades cercanas al Partido Demócrata, pueda romper la inercia positiva entre los votantes republicanos. "A los republicanos les estaba yendo muy bien la votación inicial y en las encuestas, y ahora de repente pasa esta cosa de las 'bombas', y la inercia se ralentiza enormemente - noticias en lugar de política. Lo que está pasando ahora es muy desafortunado. ¡Republicanos, salid y votad!", ha tuiteado minutos antes de que el FBI anunciara la detención del sospechoso. "Twitter ha eliminado a mucha gente de mi cuenta y, lo más importante, parece haber hecho algo que dificulta mucho incorporarse a ella", ha hecho saber el presidente precisamente a través de esta red, su principal plataforma de comunicación.

Robert de Niro se dirige a la ciudadanía

El actor es una de las personalidades que más críticas se han mostrado con Donald Trump antes y después de su llegada a la Casa Blanca. También ha sido objetivo de uno de los artefactos sospechosos encontrados en Nueva York, intervenido por la Policía antes de que detonara y actualmente, junto al resto de paquetes bomba.

Robert de Niro ha decidido hacer un llamamiento este viernes a los votantes este viernes respecto a algo que es "más poderoso que las bombas, y ese es tu voto. ¡La gente debe votar!", exclamó.

Durante la entrega de los premios Tony del pasado mes de junio, retransmitida en directo, el actor gritó "Fuck Trump!", palabras que fueron censuradas por la CBS pero que ocuparon numerosos titulares.

Las autoridades estadounidenses han interceptado en las últimas horas varios paquetes con material explosivo que han sido enviados a diversos políticos, incluidos el ex presidente Barack Obama y el matrimonio formado por el ex presidente Bill Clinton y la ex secretaria de Estado Hillary Clinton, así como a la sede de CNN en Nueva York. Según informa Europa Press. 

El Servicio Secreto ha informado en un comunicado de que a última hora del martes recuperó un paquete dirigido a Hillary Clinton que se envió a la casa familiar de Nueva York, mientras que a primera hora de este miércoles ha localizado un segundo paquete dirigido a la vivienda de Obama en Washington.

"Los paquetes fueron identificados inmediatamente durante los procedimientos de supervisión rutinarios del correo como potenciales artefactos explosivos y fueron tratados adecuadamente como tales" sin que ninguno de los dos llegara a su destinatario, ha dicho el Servicio Secreto.

Según la cadena MSNBC, el ex presidente Bill Clinton estaba en casa cuando el paquete fue interceptado y la ex primera dama estaba en Florida. "Estamos bien gracias a los hombres y las mujeres del Servicio Secreto", ha dicho Hillary Clinton. "Son tiempos difíciles", ha añadido desde Florida.

Envíos a CNN y otros lugares

La sede de Time Warner en Nueva York, que alberga el cuartel general de CNN, ha tenido que ser evacuada por la presencia de otro paquete sospechoso. La Policía ha pedido a los neoyorquinos que eviten la zona de Columbus Circle, donde se encuentra el edificio, y ha recomendado a quienes ya estén allí que busquen "refugio".

CNN ha precisado posteriormente, citando fuentes municipales y de los cuerpos de seguridad, que el paquete estaba dirigido a John Brennan, director de la CIA con ObamaCIA, que es un invitado asiduo de la cadena de televisión y suele mostrarse muy crítico con el actual presidente, Donald Trump.

El comisario de Policía James P. O'Neill ha informado en la rueda de prensa que ha ofrecido junto al alcalde y al gobernador de Nueva York, Bill de Blasio y Andrew Cuomo, respectivamente, de que el paquete contenía un artefacto explosivo y un sobre con un polvo blanco.

El presidente de CNN, Jeff Zucker, ha indicado que las instalaciones de Time Warner seguirán precintadas hasta que las autoridades determinen qué es el polvo blanco y concluyan que el lugar es seguro. "Entretanto, el personal seguirá trabajando desde hoteles y restaurantes cercanos, así como otros lugares", ha contado.

Cuomo ha revelado en la rueda de prensa que también ha llegado un paquete sospechoso a su oficina. Una fuente de la Policía de Nueva York ha dicho a CNN que, según las primeras pesquisas, este envío sería seguro. Al parecer, solo contiene documentos.

Asimismo, la oficina de la representante demócrata Debbie Wasserman Schultz en Florida ha recibido un paquete sospechoso y ha tenido que ser evacuada. CNN ha indicado que el paquete estaba destinado a Eric Holder, fiscal general con Obama.

Los investigadores federales han informado de que están tratando de localizar un paquete sospechoso que creen que iba dirigido al exvicepresidente Joe Biden, según la agencia de noticias Reuters.

La portavoz de la senadora demócrata Kamala Harris ha anunciado en Twitter que su oficina de California ha tenido que ser evacuada igualmente tras encontrar varios paquetes sospechosos alrededor del edificio. "No estaban dirigidos a la senadora ni a nuestra oficina", ha dicho Lily Adams.

Un tercer congresista, la demócrata Maxine Waters, ha recibido un paquete sospechoso pero en su caso ha llegado a su despacho en el Capitolio, según fuentes citadas por ABC News. El FBI ha confirmado que los paquetes enviados a Waters eran similares a los interceptados anteriormente.

El multimillonario George Soros ya recibió el pasado lunes un paquete sospechoso. "No nos sorprendería que se hubieran enviado más", ha admitido el gobernador de Nueva York en declaraciones a los medios de comunicación.

El Servicio Secreto ha anunciado el inicio de "una investigación criminal de gran alcance que implicará todos los recursos federales, estatales y locales disponibles para determinar la fuente de los paquetes e identificar a los responsables".

"Un acto de terror"

El alcalde de Nueva York no ha dudado en calificar los hechos como "un acto de terror". "Lo que hemos visto hoy ha sido un esfuerzo por aterrorizar. Es claramente un acto de terror para socavar la libertad de prensa y de nuestros líderes", ha denunciado De Blasio.

Cuomo, por su parte, ha pedido a los neoyorquinos no caer en el miedo. "Es un momento para ser quienes somos. El terrorismo solo funciona su le dejamos trabajar. No permitiremos que estos terroristas cambien nuestro modo de vida", ha declarado.

La Casa Blanca también ha condenado los hechos. "Condenamos el intento de ataques violentos realizado recientemente contra el presidente Obama, el presidente Clinton, la secretaria Clinton y otras figuras públicas", ha reaccionado la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders.

"Estos actos intimidatorios son despreciables y quien quiera que sea responsable de ellos rendirá cuentas", ha añadido Sanders, asegurando que tanto el Servicio Secreto como otras agencias de seguridad "están investigando y emprenderán todas las acciones adecuadas para proteger a quien quiera que se vea amenazado por estos cobardes".

El presidente Donald Trump ha tachado estos intentos de ataques violentos de "actos despreciables". Además, ha criticado a los medios de comunicación porque " tienen la responsabilidad de marcar un tono civilizado y detener la interminable hostilidad y los constantes ataques y noticias negativas y a veces falsas, lo tienen que hacer".

Las reacciones han llegado también desde el Congreso. "Un ataque contra un estadounidense, sea demócrata, republicano o independiente, es un ataque contra Estados Unidos", ha escrito el senador republicano Marco Rubio en Twitter. "Los terroristas que están detrás de esto descubrirán pronto que (...) si intentas matar a uno de nosotros tendrás que enfrentarte a todos", ha remachado.

Un "patrón político"

Cuomo ha llamado la atención sobre el hecho de que los paquetes han sido enviados a políticos demócratas. "Esto parece un patrón político", ha apuntado.

El gobernador neoyorquino ha asociado estos envíos con la crispación política en Estados Unidos, de la que ha culpado a Trump.

Interrogado por la prensa sobre si tiene algún mensaje para el presidente, ha contestado: "Que baje el tono". "Quiero reducir la tensión, quiero reducir el rencor", ha añadido.

La temperatura política se ha disparado a medida que se acercan las 'midterm'. El 6 de noviembre los republicanos se juegan su hegemonía en las dos cámaras del Congreso en unas elecciones parlamentarias que servirán además para medir la popularidad de Trump en el ecuador de su mandato.

The Washington Post fue el primer diario que, el 21 de enero de 1998, expuso con sumo detalle la "aventura amorosa con el presidente", desencadenando ríos de tinta e investigaciones paralelas sobre la vida privada de Bill Clinton. Pronto aparecieron en la prensa, en recuerdo del histórico escándalo Watergate, definiciones como Monicagate,​ Lewinskygate o Sexgate. La Cámara de Representantes de Estados Unidos pidió explicaciones al presidente y las sesiones parlamentarias de 1998 se convirtieron en un juicio político que desembocó en un impeachmentimpeachment o proceso de destitución en diciembre de ese mismo año. Su relación extramarital transgredía todos los esquemas de la moral pública y cristiana de la sociedad estadounidense, a lo que además se sumaba la diferencia de edad entre el Clinton (49 años) y Lewinsky (22 años).

El juicio político se realizó el 17 de agosto con el modelo del gran jurado, donde un cuerpo judicial colegiado, con capacidad ilimitada de citar a declarar a cualquiera, investigó la "aventura" entre Clinton y Lewinsky. El fiscal Kenneth Starr remitió una carta a la Casa Blanca en la que pedía el testimonio presidencial, si bien Clinton dijo que su declaración sería "voluntaria". Según explicaba El Mundo, el fiscal Starr "prentende demostrar que el mandatario cometió perjurio al negar bajo juramento haber mantenido una relación adúltera con la becaria Monica Lewinsky, a quien habría pedido además que mintiera también". Esto habría ocurrido, según argumentaba el fiscal, durante el juicio en el que se investigaba el presunto acoso sexual del que Paula Jones, empleada del Estado de Arkansas, acusaba a Clinton, entonces gobernador. En el marco de este proceso, en sede judicial y bajo juramento, Clinton fue interrogado sobre si había mantenido "relaciones sexuales" con Lewinsky, cosa que en aquel momento negó.

En agosto, sin embargo, y por primera vez desde que se hiciera público el escándalo sexual, el presidente reconoció haber mantenido una "relación física impropia" con Lewinsky. Pero incluso ese día se disparó el debate amarillista: Clinton fue a declarar con una corbata que le había regalado la becaria dos años atrás y que, según publicaba el diario El Mundo, le dedicó con estas palabras: "Cuando no pueda hablar contigo y vistas la corbata, sabré que estoy cerca de tu corazón".

La caza del presidente en su relación con la becaria se volvió una especie de obsesión. Así lo recogía El Mundo ese 20 de agosto: "Bill Clinton no ha conseguido librarse del azote en que se ha convertido el fiscal especial Kenneth, cuyas pesquisas tienen al presidente contra las cuerdas tanto en el campo político como en el familiar. Hoy, Starr volverá a interrogar a Monica Lewinsky sobre sus relaciones con el presidente en un aparente intento de buscar contradicciones en el testimonio presidencial del lunes sobre lo que Clinton calificó de 'relación impropia' con la ex becaria". La investigación del fiscal independiente estaba azuzada por la existencia de un vestido de Lewinsky con restos de semen del presidente: "Anoche, la cadena de televisión CNN informaba que el fiscal ha emplazado a Clinton para que se someta a una prueba de ADN". El periódico El País repasaba en cuatro líneas los apoyos del presidente: "[...] solo parece contar con el abierto apoyo público de su mujer, Hillary, y del vicepresidente, Al Gore, que se juega su carrera política".

A partir de la sutil confesión de Bill Clinton ("relación física impropia"), Kenneth Starr imputó al presidente por perjurio y obstrucción de la justicia, y en diciembre de 1998 se produjo el juicio político por tales cargos. El Senado debatió durante 21 días sobre la culpabilidad de Bill Clinton y finalmente la votación condujo a la exoneración del presidente de todos los cargos. La defensa de Clinton consistió en argumentar que recibir sexo oral —la única práctica que admitió haber realizado con su entonces empleada— no entraba dentro de la definición técnica de "relaciones sexuales", tal y como se le había planteado en el juicio de Paula Jones, y que por lo tanto no había mentido durante el mismo. Dos meses después de que el Senado cerrara el caso, y ya en el ámbito judicial, fue multado con 90.000 dólares por desacato, en castigo por prestar "falso testimonio" durante el caso de Paula Jones. 

Monica Lewinsky había llegado a la Casa Blanca en 1995 como becaria, y ella y Bill Clinton tuvieron relaciones sexuales en nueve ocasiones entre noviembre de 1995 y marzo de 1997, según declaró la mujer en explicaciones a los congresistas. Pero la relación de Lewinsky con Clinton no solo había sido de carácter sexual: también había habido un intercambio afectivo. El error de la becaria había sido contarle su historia con el presidente a su amiga y compañera de trabajo Linda Tripp que, a partir de septiembre de 1997 y tras hablar con la escritora Lucciane Goldberg, comenzó a grabar todas las conversaciones con Lewinsky sobre su relación con Clinton. Linda Tripp acabó vendiendo las cintas al fiscal independiente Kenneth Starr, que ya venía investigando asuntos turbios del presidente, como la controversia Whitewater.

En marzo de 2015, cuando se cumplían 20 años de su entrada como becaria a la Casa Blanca, Monica Lewinsky dio una conferencia TED en Nueva York donde se consideró a sí misma la primera víctima de acoso en Internet. "A los 22 años, me enamoré de mi jefe. A los 24, aprendí las consecuencias devastadoras", resumió. "Me tildaron de zorra, puta, ramera, tonta. Perdí mi reputación, mi dignidad y casi pierdo mi vida. Me conocía mucha gente, pero en el fondo sólo me conocían de verdad unos pocos. Lo entiendo. Fue fácil olvidarse de 'esa mujer' [como la llamó Clinton], de que tenía alma". Y reflexionó: "Hace 17 años no había una definición de esto. Pero hoy lo llamamos acoso online".

El periodista y ensayista norteamericano Thomas Frank, 53 años, fue noticia en 2004, con Bush en la Casa Blanca, con una obra titulada What’s the Matter With Kansas? [Qué pasa con Kansas]. En ella analizaba, a partir del Estado que le vio nacer, Kansas, cómo las clases populares rurales, antaño a la vanguardia del progresismo norteamericano, habían pasado a votar mayoritariamente a los conservadores. En su opinión, el hecho de que la derecha impulsara cuestiones que causan gran controversia cómo el derecho a llevar armas de fuego, el matrimonio homosexual o la religión permitió a los conservadores dirigir el enfado de los electores de la parte más baja de escala social hacia las élites de izquierdas, al tiempo que aplicaban políticas neoliberales salvajes en detrimento de esos mismos electores.

Aunque otros autores pusieron en cuestión la tesis de Thomas Frank, ésta sigue siendo pertinente para comprender la “revolución conservadora” que domina Estados Unidos desde los años 80. Le faltaba un elemento a este análisis, que Frank ofrece en un libro, como si fuese una segunda parte (la versión inglesa se publicó en 2016 con el título: Listen, Liberal). En él cuenta cómo el Partido Demócrata abandonó a las clases obreras y populares, que constituían su base electoral, para convertirse en una “izquierda en limusina” o el partido de los pudientes, las élites financieras, artísticas, tecnológicas.

Publicado antes de la elección de Donald Trump, esta obra se ha convertido en lectura obligatoria después del acceso del multimillonario a la Casa Blanca para comprender lo sucedido. Por desgracia, tal y como lamenta Thomas Frank, los demócratas norteamericanos no parecen dispuestos a cuestionar ni a analizar las razones profundas de su derrota.

Pregunta: El libro presenta la situación de los demócratas en Estados Unidos, pero lo que cuenta también es aplicable al Partido Socialista en Francia, al SPD alemán, al Laborismo británico…

Respuesta: Sigue resultado difícil trasladar un factor de explicación a diferentes países, pero sí y es especialmente cierto en el caso de Reino Unido, que ha seguido el ejemplo norteamericano. Tony Blair era admirador de Bill Clinton y siguió el mismo camino, lo que resultó terrible para el Reino Unido: las guerras, el aumento de las desigualdades y la destrucción de los servicios públicos.

P: Sin embargo, hoy, 25 años después de la “triangulación” de Bill Clinton, 20 años después de la Tercera vía de Tony Blair, los partidos socialdemócratas persisten en la misma vía.triangulación” Tercera vía

R: ¡Lo único que hacen es empeorar las cosas! Desde mi punto de vista, el principal problema en Estados Unidos es la desintegración de la clase media, fruto de las decisiones políticas y económicas tomadas. Y que tomaron –por supuesto– los conservadores. Pero, en un sistema político con sólo dos partidos, no son los únicos responsable. Vivimos en una era conservadora desde hace 50 años con la elección de Richard Nixon (en 1968), pero sólo es la mitad de la ecuación. ¿Qué ha hecho la oposición? Cuando se analiza la cuestión, resulta evidente que Bill Clinton tiene más responsabilidad en el calado del programa conservador que Ronald Reagan: la adopción del Acuerdo de Librecomercio Norteamericano (Alena, por sus siglas en inglés), que era una idea republicana, la reforma del seguro por desempleo, la encarcelación masiva de los delincuentes. La desregulación bancaria fue una gran idea de los republicanos que nunca consiguieron someter a votación, algo que hizo Clinton. Lo que me trae de cabeza, a día de hoy es que incluso después del cataclismo de 2016, los demócratas siguen sin entenderlo.

P: ¿Aunque Bernie Sanders estuviese a punto de ser el candidato demócrata en 2016?

R: ¡Sí! Sanders es el político más popular en Estados Unidos hoy y la mayoría de los estudios dicen que se habría impuesto a Donald Trump, pero los demócratas cuentan con un dique psicológico. Prefieren culpar a Rusia de la derrota de Hillary Clinton que culparse a sí mismos. El otro día, ¡incluso llegaron a denunciar ante la Justicia a Rusia!

P: El Partido Demócrata ¿sigue actualmente tan dividido entre partidarios de Clinton y los de Sanders?

R: Sí, al 50-50. Pero hubo un gran desbarajuste después de las elecciones de 2016 y las personas del entorno de Clinton consiguieron tomar las riendas del partido y parece que no es algo pasajero. Tienen dinero, tienen las redes y tienen los dos periódicos más influyentes del país, The New York Times y The Washington Post, que les dan todo su apoyo.

P: En un libro anterior, [Por qué los pobres votan a la derecha], presentaba al Partido Republicano como al hombre del saco: armas de fuego/religión/homosexualidad con el fin de sumar a las clases populares a su causa, promoviendo políticas contrarias a sus propios intereses económicos. La izquierda, ¿no hizo lo mismo priorizando avances sociales, como el matrimonio homosexual, por ejemplo, para camuflar políticas económicas neoliberales?

R: Desde luego. Mi libro es una continuación al anterior: los demócratas tenían su propia versión de la estrategia republicana. En los dos casos lo que se perdió fue la esencia de los partidos de izquierdas, es decir, el Estado del bienestar. Y los abandonados fueron los electores de izquierdas, la clase obrera y sus prioridades. En el caso del Partido Demócrata en Estados Unidos, se hizo de forma transparente: sus dirigentes dijeron claramente que preferían a las clases superiores, que es lo que en mi libro denomino las clases profesionales.

P: En parte ¿no se debe a la desaparición de la clase obrera, a día de hoy sustituida por persona que tiene títulos y trabajos infrapagados en la industria de los servicios?

R: Es verdad, la clase obrera ha disminuido mucho por la desindustrialización. Pero la gente que vende su fuerza laboral para vivir sigue representando el 80% de la población. Sólo que ocupan trabajos diferentes. Y es verdad que en Estados Unidos hay muchos jóvenes con estudios superiores porque se les ha dicho que era necesario y que se encuentran muy endeudados, realizando trabajos mal pagados. Es el nuevo proletariado. Las palabras han cambiado, pero la necesidad de políticos de izquierdas es tan grande como antes.

P: Bernie Sanders lo entendió perfectamente en las primarias de 2016. Y Donald Trump también, aunque se sabía que en su caso toda era pura retórica.

R: Sí, ambos fueron el fenómeno de 2016. ¡Fue una erupción política! Y barrieron las viejas políticas al estilo Clinton, pero hoy resulta imposible hacer entender eso a los dirigentes demócratas. Sin embargo, es el Partido Demócrata el que supuestamente encarna la tradición populista desde 1890. Y Trump deliberadamente se ha apoderado de la línea de Sanders. Y como es incapaz de guardar un secreto, lo admitió abiertamente en la convención republicana cuando exclamó: “Lo que acabo de decir, Sanders lo decía antes que yo, pero lo estropeó Hillary Clinton, así que ¡vótenme!”. Por supuesto, no hace nada de lo que prometió ahora que es presidente.

P: Desde la crisis de 2008, la cuestión de la desigualdad es una preocupación fundamental, también en Estados Unidos, lo que supone una novedad.

R: Si escucha el discurso de inauguración de Trump, advertirá que es una larga lamentación sobre la desindustrialización. Por supuesto, lo hizo de forma muy agresiva. Pero Trump es un oportunista y un oportunista se apoya sobre lo que ya existe, sobre el sentimiento popular.

P: La campaña americana de 2016 también puso en cuestión un axioma que se creía intocable: el candidato que tiene más dinero, gana.

R: En realidad, dos axiomas, que eran la esencia del clintonismo: el que recauda más dinero, gana y el que se acerca más al centro, vence. Y los dos van de la mano: los demócratas no dejan de repetir desde hace varias décadas que hay que recaudar más dinero que los republicanos para ganarlos y que, para ello, hay que acabar con todas las viejas políticas de izquierdas. ¡Hillary recaudó dos veces más dinero que Trump, pero perdió! El otro axioma que saltó por los aires, es la creencia, desde Obama, de que la todopoderosa Silicon Valley permitiría ganar las elecciones gracias a la movilización en internet. El presidente de Google, Eric Schmidt, participó en la campaña de Hillary. Y, enfrente, estaba Trump en su rincón tuiteando tonterías y resultó ser más fuerte.

P: Pese a ello, dice que los demócratas siguen sin haber actualizado su software.software

R: En mi libro, explico el cambio que se produce cuando la generación de los años 60 llega al poder. Bill Clinton es su único líder y el clintonismo la expresión de esta generación que abraza “la edad de la información”. Las elecciones de 1992, cuando Clinton, un baby-boomer, venció a Bush padre, un veterano de la Segunda Guerra Mundial, son emblemáticas respecta a este cambio. Hoy, admitir que se equivocaron y que habría que tener otras prioridades, supondría admitir que este cambio de generación fue un error. Hay una dimensión psicológica en ese rechazo al cambio de política que supondría negar lo que son. Además, está la cuestión del dinero, que es subterránea, pero crucial: el clintonismo ha permitido a mucha gente, Bill y Hillary en primer lugar, hacerse ricos. Y se puede preguntar si el Partido Demócrata tiene ganas realmente de ganar elecciones o si le basta con reunir dinero y distribuirlo entre sus dirigentes y todos los que gravitan a su alrededor.

P: Pero hoy, los Clinton han desaparecido, ya no van a ser candidatos. ¿No hay una nueva generación de demócratas con ideas diferentes?

R: Odio admitirlo, pero me equivoqué: en 2008, estaba muy entusiasmado con la victoria de Barack Obama, sobre todo porque pensaba que iba a poner fin a la dominación de los Clinton en el Partido Demócrata. Y hete aquí que este joven brillante, que sabe muy bien lo que tiene que hacer, eligió a Hillary Clinton como secretaria de Estado y ¡después como su sucesora!

P: En el último número de Harper’s Magazine, escribe un ensayo en el que vaticina la reelección de Trump en 2020.Harper’s Magazine

R: Si la economía sigue creciendo al ritmo de los últimos meses y el paro sigue bajando, corremos el riesgo de pasar por el mismo fenómeno que se produjo con Bill Clinton a finales de los años 90. Pasó de presidente odiado a presidente adorado, mientras que el Congreso estaba tratando de destituirlo. Todo esto gracias a una economía muy dinámica y un nivel de paro tan bajo que los salarios aumentaban. Hoy, Trump ha nombrado a varios asesores en los ámbitos económico y financiero que son fanáticos del crecimiento, que quieren pisar de verdad el acelerador. Además, los republicanos son muy hipócritas: hace un siglo que dicen querer luchar contra el déficit, impidieron que Obama recurrira al déficit, pero ahora, en la última ley sobre impuestos, han aceptado el aumento del gasto y el aumento del déficit. Hacen todo para estimular el crecimiento. ¡Y esa es la vía para la reelección de Trump!

  Traducción: Mariola Moreno

Leer el texto en francés:

Y todo el mundo asintió muy dócilmente.

El otro día, un ex de casi todo, ufano y pagado de sí mismo, un ex de altos vuelos, de la época gloriosa del gran timonel, del sempiterno enfurruñado señor Aznar, comentó con displicencia y soberbia que: "Es el mercado, amigo", para esclarecer que él es el mercado ¿quién marca las leyes de la existencia, también humana, como para colocarse arriba, como para hundirse en el abismo del fracaso más absoluto?

Cuando contemplo los documentales de animales me sorprende, me estremece incluso, poder ver la impasibilidad en la mirada, en sus faces, de los grandes carniceros en el momento de atrapar a sus presas. Y solamente soy capaz de ver los ojos de angustia, saliéndose de sus órbitas, a muchas de esas presas intentando escaparse del acecho, de la loca carrera del matarife que aprieta, que acelera, sin compasión, impasible, por volver a intentar el zarpazo que acabe con la huida desesperada del animal enloquecido, porque se está jugando la vida, por unos milímetros que acabe con la tráquea ¿rota, estrangulada, destrozada?, mientras el predador toma respiro y decide devorar muy tranquilo a la pieza abatida.

Pero, al cabo, "es el mercado, amigo", ¿sí?, ¿solo es el mercado?

En ese trueque imprescindible, ¿inevitable?, en ese juego sobre la vida y la muerte, sin que nada en el paisaje cambie mucho si se produce una baja, y otra, y otra. Claro que si solo ¿es el mercado, amigo?

Como cuando va la señora mayor al mercado y compra dos "carcasas" de pollo, para hacerse un caldito, por muy poquito dinero, ajustándose al magro presupuesto mensual, que apenas sobrepasa los 300 euros de pensión no contributiva, mientras piensa la señora que una noche más de invierno ha pasado sin caer acatarrada, envuelta en un par de toquillas y un montón de mantas, dos o tres, mientras sabe que también vienen briznas de carne en las carcasas, que todo se podrá aprovechar, mientras la buena señora calcula que con ese caldo, si le echa una patata y unos pocos fideos, le puede durar ¿una semana?

Luego se acercará a la pescadería a ver si ha llegado algo de "morralla", esa variedad de pescado chico, de todas las clases, que a dos o tres euros el kilo, permitirá a la paciente parroquiana incorporar algo de pescado a su dieta. Y si no siempre podrá coger uno o dos jurelillos que también vienen arreglaos de precio.

De vuelta a casa, se pasará por algunas fruterías, que ya lo conocen y la aprecian, y seguro que podrá incorporar a su bolsa alguna fruta "tocada", o algo de verdura que ya "no se puede vender", por na, por la amabilidad de los fruteros.

Y es que, ya se sabe, esto también "es el mercado, amigo", dicho sin altivez, antes al contrario sufrido con mucha humildad y mayor entereza. Porque, ¡qué carajo!, "¡es el mercado, amigos!".

Y, al fin, el paisaje seguirá en calma. _________________

Antonio García Gómez es socio de infoLibre

Miles de personas han participado en el funeral celebrado este jueves en Londonderry en memoria del exdirigente del IRA Martin McGuinness, a quien han querido despedir tanto aliados como políticos rivales, entre ellos la ministra principal en funciones de Irlanda del Norte, Arlene Foster.

El ex viceministro principal de Irlanda del Norte falleció el martes a los 66 años, como consecuencia de una enfermedad cardiaca que ya le había obligado a retirarse a principios de año. Entre quienes han portado su féretro, cubierto con la bandera tricolor irlandesa, figuraba el presidente del Sinn Féin, Gerry Adams.

Foster, líder del Partido Unionista Democrático (DUP), ha sido recibida con aplausos a su llegada a la iglesia, apenas unas horas después de reconocer en un artículo en The Belfast Telegraph que su mera asistencia podía ser motivo de críticas.

"Después de trabajar con Martin McGuinness durante casi una década, quiero mostrar mis respetos a su familia", ha explicado Foster, quien ha aplaudido el "papel central" de su rival para "alejar a los republicanos de la bomba y la bala". No obstante, ha admitido que para muchas víctimas del IRA este jueves también es un "día difícil".

Al funeral han acudido el primer ministro de Irlanda, Enda Kenny, y el presidente de este país, Michael D. Higgins, así como el expresidente de Estados Unidos Bill Clinton. Bajo su mandato se firmaron en 1998 los Acuerdos de Viernes Santo que llevaron la paz a Irlanda del Norte y a todo Reino Unido.

"Si queréis continuar su legado, terminad el trabajo que empezó", ha instado Clinton a los asistentes, precisamente en un momento de inestabilidad política en Irlanda del Norte. Los partidos siguen sin ponerse de acuerdo para formar gobierno tras las elecciones anticipadas del 2 de marzo.

El religioso Michael Canny, amigo personal de McGuinness, ha destacado que el funeral ha reunido a personas "cuya presencia habría sido impensable hace sólo una generación". En este sentido, ha subrayado que la mera presencia de "rivales políticos" es ya un "testimonio elocuente" de la memoria del exdirigente del IRA.

Durante el servicio religioso, también se ha leído un texto en nombre del principal responsable de la Iglesia Católica de Irlanda, el arzobispo Eamon Martin, y varios de los nietos de McGuinness han participado en las plegarias.

“Presidente del Tribunal Supremo Roberts, presidente Carter, presidente Clinton, presidente Bush, compatriotas americanos y pueblos de todo el mundo: gracias". Con esta frase comenzaba este viernes Donald Trump su discurso en la toma de posesión como nuevo presidente de Estados Unidos. El magnate neoyorquino ha prometido "devolver el poder al pueblo", un compromiso en torno al que ha girado su discurso. "Hoy no estamos trasladando el poder solamente de una administración a otra, sino que estamos devolviéndole el poder al pueblo”, ha asegurado.

Trump fue recibido por miles de simpatizantes entre vítores y aplausos a su llegada al Capitolio de Washinton para jurar su cargo. En la ceremonia también han estado presentes algunos de los antiguos presidentes estadounidenses, como George W. Bush, Bill Clinton o Jimmy Carter, además de la que fuera su contrincante en las elecciones, Hillary Clinton. La demócrata publicó un mensaje en su Twitter oficial en el que justificaba su asistencia a la ceremonia: "Estoy aquí para honrar nuestra democracia y sus imperecederos valores. Nunca dejaré de creer en nuestro país y su futuro", ha indicado.

El republicano se ha convertido en el 45º presidente de Estados Unidos tras jurar el cargo con su mano derecha sobre la Biblia que usó el presidente Abraham Lincoln en la asunción de la presidencia, tal y como marca la tradición. "Yo, Donald John Trump, juro solemnemente que ejerceré fielmente el cargo de presidente de Estados Unidos y, hasta el límite de mi capacidad, preservaré, protegeré y defenderé la Constitución de Estados Unidos", ha declarado. 

Trump ha cargado en su discurso –como viene siendo habitual desde que se presentara a las elecciones presidenciales– contra los políticos y el establishment.establishment "Durante mucho tiempo, un pequeño grupo ha aprovechado las recompensas del Gobierno mientras ha sido el pueblo el que ha pagado el coste", ha señalado, para agregar a continuación que "el establishment se protege a sí mismo, pero no a los ciudadanos" estadounidenses. "Sus victorias no han sido vuestras victorias", ha agregado.

En este punto, el nuevo presidente ha reivindicado el "cambio" que se va a producir a partir de ahora cediendo el protagonismo a los ciudadanos. "Este momento es vuestro momento, os pertenece a vosotros, es vuestro día", ha declarado. "Estados Unidos es vuestro". "El tiempo de la charla vacía se acabó", ha asegurado. "No aceptaremos políticos que solo hablan y no pasan a la acción".

"El 20 de enero de 2017 será recordado como el día en que el pueblo se convirtió en el gobernante de esta nación", ha subrayado.

Trump, que ha definido su victoria electoral y la posterior toma de posesión como un “movimiento histórico nunca visto antes”, también ha tenido palabras en su discurso para sus predecesores. "Agadecemos al expresidente Obama y a la primera dama Michelle su ayuda durante esta transición, han sido magníficos", ha afirmado.

Además, ha querido remarcar su compromiso con la lucha antiterrorista. "Vamos a unir al mundo civilizado contra el terrorismo islámico radical, que vamos a erradicar completamente de la faz de la Tierra", ha prometido de manera contundente.

"Comprar en Estados Unidos y contratar estadounidenses"

En este contexto, el nuevo presidente ha explicado que seguirá "dos reglas sencillas": comprar productos estadounidenses y contratar a ciudadanos estadounidenses. De esta forma, y tal y como ya defendió durante su campaña electoral, su política económica estará marcada por el proteccionismo.

“Las fábricas han cerrado sus puertas y se han ido al extranjero, sin pensar en ningún momento en todos los estadounidenses que se han quedado atrás", ha denunciado para reivindicar posteriormente que eso "pertenece al pasado".

“Estados Unidos va a volver a ganar de nuevo, como nunca antes, recuperaremos nuestro trabajo, nuestras fronteras, nuestra riqueza y nuestros sueños", ha prometido.

El nuevo presidente ha dejado para el final de su discurso el lema Make America Great Again (hacer grande América otra vez), que le acompañó durante las elecciones. Así, Trump ha cerrado su discurso dirigiéndose "a todos los estadounidenses": "Escuchad lo que os digo: nunca volveréis a ser ignorados. Vuestras voces, vuestras esperanzas y vuestros sueños definirán nuestro destino. Haremos que Estados Unidos sea grande de nuevo, rico de nuevo, y haremos que sea un país seguro de nuevo. Gracias, Dios os bendiga y dios bendiga Estados Unidos", ha concluido.

Protestas contra el nuevo presidente

Con motivo de la toma de posesión de Donald Trump, ciudadanos de varias ciudades de todo el mundo han salido a la calle para mostrar su descontento con el rumbo que toma a partir de este momento la política estadounidense.

Madrid, Washington, Londres, México o Berlín han sido algunas de las ciudades donde han tenido lugar estas manifestaciones.

  Plaza de la Ópera, Madrid

En Londres, las protestas han tenido lugar frente a la embajada de Estados Unidos

Puerta de Brandenburgo, Berlín

Washington

Los actos oficiales en el Capitolio de Washington para la transfrencia del poder y el comienzo de la nueva legislatura han comenzado este viernes con la llegada del mandatario saliente, Barack Obama, y el que será en unas horas el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

En la ceremonia, que tiene lugar en las escaleras del Congreso, están presentes expresidentes como George W. Bush y Bill Clinton, además de Hilary Clinton, quien fuera rival del nuevo presidente en las elecciones.

Trump fue recibido por centenares de simpatizantes con vítores y aplausos al llegar desde la cara oeste del Capitolio para jurar su cargo ante el juez y magistrado jefe del Tribunal Supremo, John Roberts, y con su mano derecha sobre la Biblia que usó el presidente Abraham Lincoln en la asunción de la Presidencia, tal y como marca la tradición.

InfoLibre te cuenta todos los detalles en directo:

18.31: Trump desembarca en el Twitter oficial de la Casa Blanca y de presidente de EEUU.

Nada más jurar el cargo frente al Capitolio, la cuenta @WhiteHouse ha cambiado y presenta ahora una foto del magnate neoyorkino, mientras que la cuenta usada hasta minutos antes por Barack Obama ha sido trasladada a la cuenta @ObamaWhiteHouse.

En la cuenta de la Casa Blanca se ha publicado ya el primer mensaje: "Es oficial. Nuestro 45 presidente ha prestado juramento del cargo y no podríamos estar más emocionados. Felicidades @POTUS Trump".

18.19: Finaliza el discurso de Donald Trump: “A todos los estadounidenses, escuchad lo que os digo: nunca volveréis a ser ignorados. Vuestras voces, vuestras esperanzas y vuestros sueños definirán nuestro destino. Haremos que Estados Unidos sea grande de nuevo, rico de nuevo, y haremos que sea un país seguro de nuevo. Gracias a todos, Dios os bendiga y Dios bendiga América".

18.14: Palabras también para el terrorismo islamista: "Vamos a borrarlo de la faz de la Tierra".

18.11: El nuevo presidente de Estados Unidos vuelve a incidir en su discurso proteccionista: “Las fábricas han cerrado sus puertas y se han ido al extranjero, sin pensar en ningún momento en todos los estadounidenses que se han quedado atrás, pero eso es el pasado", ha asegurado. "La protección llevará a una gran prosperidad y una gran fortaleza".

18.09: "El juramento que acabo de tomar es un juramento de fidelidad a todos los estadounidenses" afirma Trump, que califica su victoria electoral como un "movimiento histórico nunca visto antes".

18.02: Trump comienza su discurso inaugural: "El 20 de enero de 2017 será recordado como el día en que el pueblo se convirtió en gobernante de esta nación".

18.00: Donald Trump jura el cargo y ya es presidente de Estados Unidos y en breves momentos ofrecerá el discurso inaugural.

17.30: Hillary Clinton justifica su asistencia a la investidura de Trump: "Estoy aquí para honrar nuestra democracia". "Estoy aquí para honrar nuestra democracia y sus imperecederos valores. Nunca dejaré de creer en nuestro país y su futuro", ha explicado en su cuenta oficial de Twitter.

16.35:Los Obama reciben a los Trump en la Casa Blanca. 

El presidente saliente de Estados Unidos y la primera dama, Barack y Michelle Obama, han recibido a sus sucesores, Donald y Melania Trump, en la Casa Blanca como parte del protocolo que precede a la toma de posesión.

El rival de Hillary Clinton por la nominación presidencial del Partido Demócrata, Bernie Sanders, ha reivindicado este lunes las movilizaciones contra la "intolerancia" del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

"Tenemos la Primera Enmienda (que garantiza la libertad de expresión). La gente está enfadada. La gente está molesta y quieren expresar que están muy asustados y muy, muy en desacuerdo con el señor Trump, quien ha convertido la intolerancia en la piedra angular de su campaña", ha apuntado en una entrevista con el periódico USA Today.

Para Sanders, lo que los manifestantes están diciendo es: "Señor Trump. Hemos llegado demasiado lejos en la lucha contra la discriminación y la intolerancia en este país. No vamos a ir para atrás y si usted sigue adelante, va a tenernos enfrente".

Ante la pregunta de si cree que hubiera derrotado a Donald Trump si hubiese sido él y no Clinton el candidato demócrata, Sanders ha respondido con diplomacia. "Siempre es fácil hacer la alineación los lunes. La respuesta es... no lo sé. Nadie lo sabe. Es evidente que me hubiera gustado tener la oportunidad. Algunas encuestas apuntan a que hubiera sido así", ha contestado.

En cualquier caso ha señalado al sistema electoral, al Colegio Electoral, sobre el que ha pedido una reflexión. "El Colegio Electoral ha hecho presidente a un hombre que no ha sido el más votado", ha argumentado en referencia a que Clinton fue la ganadora en voto popular. "Es algo de lo que debemos debatir en profundidad. Esta campaña se ha decidido en 15 estados. Los estados decisivos. Mi estado, Vermont, es un estado de mayoría sólida demócrata. Nadie le prestó atención. Wyoming es un estado republicano. Nadie ha prestado atención a Wyoming. ¿Está bien así?", se ha planteado.

También le han interrogado por sus "coincidencias" con Trump y Sanders las ha reconocido. "Hay coincidencias. Trump comprendió muy bien que había mucha gente enfadada. Sienten que la economía de este país no está funcionando para ellos", ha apuntado. Hasta aquí las afinidades: "Trump es muy débil, es 'ahistórico' en cuanto a la falta de concreción en todas sus propuestas".

"Clinton tenía 87 propuestas diferentes, todas ordenadas, y Trump respondía con un 'Vamos a hacerlo genial. Va a ser excelente, de verdad'. ¿Dé qué está hablando? 'Excelente, de verdad'. Sin detalles, sin nada", ha criticado. Para Sanders, toda la campaña se reducía en los medios a mero "cotilleo político": correos de Clinton y "la actitud de Donald Trump con las mujeres".

El senador ha recordado los buenos resultados logrados por los republicanos no solo en las presidenciales, sino también en el Congreso y a nivel estatal. "La gente se pregunta cómo un partido político que quiere bajar los impuestos a los multimillonarios –lo que nadie apoya–, que quiere recortar los servicios públicos para los trabajadores (...), cuyos miembros ni siquiera creen en el cambio climático... ¿cómo demonios puede ganar elecciones esta gente? Los dirigentes demócratas actuales no lo saben y es el momento de un cambio profundo...", ha argumentado.

Para Sanders, lo importante era plantearse preguntas como "¿Por qué hay menos clase media? ¿Por qué somos el único país importante sin permiso familiar? ¿Por qué nuestros hijos no se pueden permitir ir a la universidad?". "Esas son las cosas de las que tenemos que hablar. ¿Hablan de ello las empresas de medios de comunicación? No", ha apostillado. En ese sentido, ha subrayado el "conflicto entre ganar dinero y mantener un debate serio sobre cuestiones que afectan a la clase trabajadora".

Los votantes de Clinton han expresado principalmente su temor a que ganara Trump, el candidato a la presidencia de Estados Unidos más racista, machista y excéntrico en muchísimo tiempo. Salvo por el hecho de poder convertirse en Madam President, la primera mujer al frente de la Casa Blanca, Clinton ha despertado pocas ilusiones. Ni tan siquiera a sus partidarios se les escapa que es una profesional de la politiquería y el juego marrullero de Washington descrito en la serie House Of Cards, una buena amiga de Wall Street de la que la gran mayoría que trabaja duro y gana poco no debe esperar gran cosa. Eso sí, Clinton es previsible. Su principal virtud es que resulta difícil imaginar que haga demasiadas locuras, salvo, por supuesto, aquellas que puedan convenir al establishment.

Por su parte, los votantes de Trump han manifestado su temor a que sigan llegando a Estados Unidos inmigrantes latinos, a que por sus calles los musulmanes caminen en libertad, a que esa competencia desleal llamada libre comercio cierre nuevas fábricas en su país, a que las mujeres, los homosexuales y las minorías raciales terminen conquistando los derechos que los equiparen al varón blanco cabreado. Aunque sus soluciones sean tan falsas como las de Hitler cuando prometía que Alemania recuperaría su grandeza una vez desembarazada de los judíos, a Trump hay que reconocerle que ha sabido verbalizar los problemas y las angustias reales de muchos de sus compatriotas. Una en concreto debería llamar la atención de los partidos del establishment en Estados Unidos y en todas partes: el capitalismo salvaje y globalizado daña a millones de personas de las clases populares y medias de Occidente.

Fuera de Estados Unidos existen un montón de mitos sobre este gran país. Por ejemplo, el de que está muy unido. Esta leyenda procede del patrioterismo con que los norteamericanos reaccionan cuando el presidente de turno les propone una guerra en el extranjero. Pero la sociedad estadounidense siempre ha estado interiormente muy dividida; no son estos comicios de 2016 su primer episodio de manifiesta fractura. Viví personalmente la provocada en las elecciones del año 2000 (Gore frente a Bush) cuando los dos candidatos a la Casa Blanca se proclamaron vencedores y el contencioso tuvo que saldarse con una discutidísima resolución del Tribunal Supremo. Aquel embrollo sucedía a otro amargo episodio que también había cubierto como corresponsal en Washington: la guerra civil cultural vivida bajo la presidencia de Clinton, de la que el caso Lewinsky fue la expresión más conocida universalmente. Pero antes, recuérdese, se habían producido desgarros como Nixon y Watergate, la guerra de Vietnam, el asesinato de dos hermanos Kennedy y Martin Luther King, los disturbios raciales, la caza de brujas del macartismo, el gansterismo y la prohibición del alcohol… “América nunca fue inocente”, dice el escritor James Ellroy. En su Guerra Civil por la abolición de la esclavitud (1861-1865, los tiempos de nuestros tatarabuelos) murieron un millón de personas.

Tampoco es este el primer período en que la primera potencia occidental se ve agobiada por una oleada de aprensión. En su serie televisiva La historia no contada de Estados Unidos, Oliver Stone explica muy bien cómo tras la valentía de Franklin D. Roosevelt (“a lo único que debemos temer es al miedo en sí mismo”), determinados intereses políticos y económicos utilizaron la Guerra Fría para instalar el desasosiego permanente en el corazón de la sociedad norteamericana. Miedo a los rusos, a los comunistas, al apocalipsis nuclear, a la invasión marciana, a las epidemias, a los meteoritos… Miedo ahora a los musulmanes, los hispanos, los chinos… La presidencia de George W. Bush se declinó sobre tres temores: la brutalidad del 11-S, el huracán Katrina y la caída de Lehman Brothers.

La invasión de Irak fue el intento de Bush y el complejo militar-industrial que representaba (el denunciado por Eisenshower en 1961) por reafirmar el poderío estadounidense ante sí mismos y ante todos los demás. Pero se convirtió un colosal fracaso. La mayor máquina de guerra de todos los tiempos no pudo con la insurgencia iraquí y dejó Oriente Próximo hecho unos zorros, hasta el punto de propiciar la aparición del ominoso ISIS o Daesh. Irak no consagró la hegemonía unilateral de Estados Unidos con que soñaban los neoconservadores y el mundo pasó a ser multipolar, con China, Rusia, India y otros en papeles protagonistas.

Obama encarnó el penúltimo despertar del Estados Unidos valiente y optimista de sus Padres Fundadores (el último hasta la fecha ha sido el expresado por la malograda candidatura presidencial de Bernie Sanders). Pero Obama no pudo cumplir muchas de sus promesas; no le dejaron cumplirlas. La recuperación económica que supo propiciar no se tradujo en auténticos empleos estables y bien pagados. Las desigualdades entre los muy ricos (el 1% denunciado por el movimiento Occupy Wall Street) y el resto de la población se acentuaron estos últimos años. Estados Unidos no se metió en nuevas guerras, y esto debe agradecérsele, pero siguió viviendo con el temor al yihadismo. Y a los mercados estadounidenses continuaron llegando más y más productos extranjeros fabricados en condiciones de miseria laboral, ausencia de libertades y desprecio al medio ambiente. La desilusión empañó inexorablemente el Yes We Can.

Este es el contexto en el que los estadounidenses han escogido su próximo presidente. La alternativa era triste: lo malo conocido o lo peor por conocer. De haber podido votar, la mayoría del resto del planeta hubiera optado probablemente por la primera opción. El mundo ya se ha vuelto lo suficientemente loco para añadirle a Trump en la Casa Blanca. Pero, aunque puedan tener consecuencias importantes en la vida de todos nosotros, solo los estadounidenses votan en las elecciones del primer martes después del primer lunes de noviembre. Y a muchos el hastío y el miedo les han impulsado paradójicamente a votar a favor del abismo, de lo imprevisible, del borrón y cuenta nueva. Veremos si son más que los que han votado movilizados por el temor a Trump.

En cualquier caso, con Clinton o con Trump, lo que todos debemos temer ahora es el miedo de los estadounidenses.

El candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, ha amenazado con llevar a una examante de Bill Clinton, Gennifer Flowers, al primer gran debate televisado de esta campaña electoral, en represalia por la asistencia del empresario Mark Cuban.

Cuban, detractor público de Trump, figura supuestamente en la lista de invitados de la aspirante demócrata a la Casa Blanca, Hillary Clinton, y podría presenciar en primera fila el primer cara a cara televisado, que tendrá lugar este lunes.

"Quizás ponga a Gennifer Flowers junto a él", ha escrito Trump en su cuenta de Twitter. Fuentes de la campaña consultadas por la cadena CNN no han aclarado si habrá una invitación formal o si se trata de una simple polémica que no llegará a mayores.

Flowers, por su parte, sí ha expresado su voluntad de acudir a la cita de este lunes y se ha posicionado públicamente del lado de Trump. "Hola Donald. ¿Sabes que estoy de tu parte y que sin duda estaré en el debate?", escribió en redes sociales.

Trump no ha dudado en airear de nuevo las infidelidades de Bill Clinton para atacar las aspiraciones políticas de su mujer, si bien esta semana se comprometió a "tratar con respeto" al expresidente si se trataba de algo recíproco.

La de Flowers, antigua funcionaria de Arkansas, es una de las historias personales que persiguió a Clinton en la década de los noventa. Durante la campaña de 1992, Flowers alegó que había mantenido una relación duradera con el entonces aspirante y Clinton terminó admitiendo en 1998 que había habido algún encuentro.

En este momento, los cuatro preparan sus partituras. A fin de cuentas son cinco bloques, y por tanto unos pocos minutos por cada uno de ellos. Puede parecer largo, pero en realidad a cada uno de los candidatos tan solo le hacen falta tres o cuatro “fichas” para cada uno de los temas, y unas cuantas desactivaciones de las previsibles críticas del adversario. Cualquier cosa puede pasar, pero ateniéndonos a la estrategia que a cada cual le interesa más, las melodías que tocarán los músicos son previsibles.

Mariano Rajoy lanzará constantemente el mensaje de estabilidad, crecimiento y seriedad que lleva contando desde hace un lustro. No perderá probablemente mucho tiempo contestando a Sánchez ni a Rivera. Se centrará en Pablo Iglesias. Aunque el PP afirma que es necesario un PSOE fuerte, lo cierto es que está ninguneándole desde hace semanas, trasladando la idea de que la única alternativa al actual Gobierno son “los radicales”. El PP vive mejor contra Podemos que contra el PSOE.

Pablo Iglesias –con corbata presidencial y camisa como de Massimo Dutti– aceptará encantado el baile con Rajoy, y, de algún modo, abundará en la misma narrativa: en efecto, la única alternativa al PP, dirá Iglesias, es Unidos Podemos. Esos halagos tácticos al PSOE de sus abuelos, el partido que necesitará para gobernar, etc. etc., son en realidad cumplidos electorales medidos para parecer amable y moderado, y cumplir con el sueño de Pablo Iglesias, que es ocupar el espacio del PSOE, el de la socialdemocracia.

Pedro Sánchez buscará el cuerpo a cuerpo con Rajoy, y tratará de desvelar las imposturas y las mentiras de Iglesias como quien no quiere la cosa. Será duro con Rajoy y muy suave con Rivera, porque con este último se entiende bien y porque con él fue capaz de ponerse de acuerdo hace unos meses. Con Albert Rivera intentará desmentir la idea de que solo Rajoy e Iglesias marcan el ritmo del debate.

Y Rivera –con la aquiescencia de Sánchez– se presentará como el líder moderado y limpio que huye de los extremos. Alguien que puede ofrecer su apoyo tanto a la derecha como a la izquierda moderada. El peligro para él puede ser que, como ya hemos dicho aquí, “nadie compra camisetas del árbitro”: los espectadores disfrutan y se emocionan con los colores de los equipos que juegan, no con el negro del colegiado.

No va a ser un debate pacífico. Los candidatos están luchando a cara de perro por su espacio desde hace meses. Las enemistades entre ellos son evidentes y la frustración por no haberse entendido en los últimos seis meses, no habrá hecho sino abrir más la brecha personal. Aunque los cuatro se han conjurado para intentar ser positivos y simpáticos durante esta extraña campaña, me da que el jazz puede volverse por ratos música punk. Estaremos atentos.

El senador estadounidense Bernie Sanders ha logrado este martes la victoria en las primarias celebradas por el Partido Demócrata en el estado de Indiana, imponiéndose así a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton. Sanders se ha hecho con el 53,3% de los votos, mientras que la exprimera dama ha recabado el 46,7% de los respaldos, según datos correspondientes al 73% del recuento, según Europa Press. 

El senador, que marcha por detrás de Clinton en la carrera por la candidatura del partido a la Casa Blanca, afirmó hace varios días que no retirará su candidatura, si bien asumió públicamente que su objetivo real no es ganar sino influir en la virtual vencedora final.

Las declaraciones de Sanders llegaron después de que Clinton se impusiera en los estados de Delaware, Connecticut, Maryland y Pensilvania, confirmando su papel de favorita de cara a la convención nacional que elegirá al candidato demócrata para las elecciones presidenciales del 8 de noviembre.

Por su parte, Clinton abogó por "unificar el partido" para ganar las elecciones presidenciales. En aras de la causa común, la antigua primera dama "aplaudió" la labor de Sanders y de sus "millones de seguidores".

"Una tremenda victoria" de Trump y Cruz se rinde

El magnate y precandidato del Partido Republicano a la Presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, ha descrito los resultados en el estado de Indiana como "una tremenda victoria", agregando que "ha sido un día increíble".

"Ha sido un día, una tarde y un año increíble. Nunca había pasado por algo así", ha dicho, en un discurso pronunciado tras su victoria en las elecciones primarias republicanas en el citado estado, según ha informado The New York Times.

Trump ha obtenido el 52,9% de los votos, por delante de Cruz, que se ha hecho con el 36,8% de los respaldos, y el gobernador de Ohio, John Kasich, quien ha recabado el 7,7% de las papeletas.

Tras conocerse los resutados Ted Cruz ha anunciado el fin de su campaña a la nominación del partido a la Casa Blanca. "Me entristece decir que el camino parece haber llegado a su fin. Juntos dimos todo lo que teníamos en Indiana, pero los votantes eligieron otro camino", ha dicho, en un discurso tras el anuncio de los resultados. La victoria de Trump ha llegado pese a que Cruz y Kasich acordaron a finales de abril coordinarse de cara a las próximas primarias para intentar derrotarle y evitar que logre la nominación a la Casa Blanca.

El semanario británico The Economist ha publicado su lista de las 50 personalidades que más han trabajado por la diversidad en el planeta y en ella solo aparece un español: José Luis Rodríguez Zapatero. Del expresidente, la revista subraya su impulso de múltiples leyes en favor de los derechos sociales.

El denominado Top 50 de la diversidad reconoce los logros de “aquellos que han usado su posición en la vida pública como, por ejemplo, activistas, políticos o periodistas, para lograr un impacto en la diversidad”. Entre los méritos, se destaca su “política progresista” al frente del Ejecutivo español, materializada en “la legalización del matrimonio homosexual, tras luchar contra la oposición de los católicos conservadores”. El semanario también destaca sus leyes para promover la igualdad de género y atajar la violencia machista. También se hace mención a la Ley de Extranjería, que regularizó la situación legal de miles de inmigrantes.

Junto al expresidente socialista aparecen en la lista personajes como el fundador de Microsoft, Bill Gates, el actual Dalai Lama, el presidnete de EEUU, Barack Obama, su exsecretaria de Estado Hillary Clinton o el sociólogo y humanista indio Bindeshwar Pathak.