El dirigente de IU Madrid desde hace más de dos décadas Ángel Pérez firmó entre 1998 y 2011 un mínimo de 13 convenios por 1,73 millones con diferentes responsables de la Fundación Caja Madrid, presidida por Miguel Blesa primero y desde enero de 2010 por Rodrigo Rato, según los convenios a los que ha tenido acceso infoLibre gracias al BuzónX de filtraciones del grupo activista Xnet.Xnet

Los contratos muestran que Ángel Pérez, como presidente de la Fundación de Estudios Municipales y Territoriales (Fundeste), era el encargado de rubricar los acuerdos con los responsables de la entidad cuyo principal responsable era Blesa.

Los dirigentes de IU más próximos a Pérez siempre han intentado desligarlo de la gestión de Fundeste, una fundación que estuvo 20 años sin presentar sus cuentas. Culpaban de ese "descontrol" a Pedro Orgaz, responsable de Finanzas ya fallecido. Los contratos con Caja Madrid confirman el papel clave que tenía Pérez en Fundeste, una fundación de la que apenas se conoce actividad.

Ángel Pérez y Gregorio Gordo fueron los coordinadores de IU Madrid que auparon a José Antonio Moral Santín a la Caja y que firmaron y prorrogaron el pacto de estabilidad en la entidad, apuntalando a Miguel Blesa en el poder.

Precisamente, el apoyo a Blesa y al representante de IU en la caja, José Antonio Moral Santín, fue el principal problema que provocó la crisis vivida en IU Madrid antes de las recientes elecciones, que acabó con la renuncia de Tania Sánchez como candidata de la formación de izquierda en la Comunidad de Madrid. Pero también el enfrentamiento frontal entre Ángel Pérez, que ha sido portavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid entre 2007 y 2015, y el candidato a la presidencia del Gobierno, Alberto Garzón.

Dos préstamos a Fundeste

Además, Caja Madrid concedió en 2005 dos préstamos hipotecarios a Fundeste, para que adquiriera sendos inmuebles en las localidades madrileñas de Leganés y Fuenlabrada.

La entidad bancaria, presidida entonces por Miguel Blesa, permitió que la compra y la hipoteca no fuesen inscritas en el Registro de la Propiedad. En marzo pasado, una década después, los inmuebles seguían figurando a nombre del anterior propietario.

Pero en realidad los locales no los utiliza Fundeste, pese a ser su propietario desde 2005, sino que son las sedes de IU-CM en ambas localidades madrileñas. En el caso de Fundeste, entre sus fines fundacionales no figura la adquisición de inmuebles para cederlos a Izquierda Unida.

En definitiva: en 2005, cuando IU-CM llevaba varios años sin pagar lo que debía a Hacienda y a la Seguridad Social, su fundación compró dos locales en las localidades de Leganés y Fuenlabrada.

Esto supuso destinar 238.000 euros del patrimonio de Fundeste a algo que no figura en sus fines fundacionales, ya que ambos inmuebles se convirtieron en sedes de IU.

Fundeste fue inscrita en el Ministerio de Cultura por una orden del 27 de junio de 1989, entre esa fecha y 2008 jamás presentó sus cuentas anuales, según confirmaron a infoLibre fuentes ministeriales.

Organización de jornadas y conferencias

Fundeste ha estado presidida entre 1996 y 2014 por Ángel Pérez, expulsado hace unos meses de IU precisamente por su responsabilidad política en relación con los escándalos que afectan a Caja Madrid.

Al igual que en el caso de FAES, del Partido Popular, los acuerdos entre ambas fundaciones promovían objetivos genéricos, como "el establecimiento de una obra social en colaboración, conforme a la legislación vigente".

Y esta colaboración consistió, en todos los casos, en la aportación de importantes cantidades de dinero "para ayuda a la organización de jornadas y conferencias". 

Tal y como se indica en los convenios con otras formaciones políticas, Fundeste estaba obligada a acreditar la inversión en el plazo de un año: "Dicha justificación se hará mediante la entrega de un ejemplar de la memoria o cuanta información y documentos se consideren necesarios".

Un correo de Blesa 15 de julio de 2004 desvelado por infoLibre explica que en realidad eran los dirigentes de los partidos políticos los encargados de indicar al equipo dirigido por Miguel Blesa cómo se repartía el dinero entre las entidades que se beneficiaban de las ayudas y que todos los años aprobaba la Fundación Caja Madrid.

En el caso de IU Madrid no había ningún reparto entre patronatos, ya que todos los contratos que obran en poder de infoLibre incluyen el nombre de Ángel Pérez. Este diario dispone de los convenios rubricados entre 1998 y 2001, con la excepción de 2001. 

El mayor montante recibido por esta fundación de IU Madrid se produce en 2008 y 2009, con sendas aportaciones de 213.650 euros. La primera de ellas, la de 2008, tiene como fecha el 20 de febrero de 2008, días antes de que se celebraran en marzo las elecciones generales que ganó el PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero.

El 18 de octubre de 2011, días antes de que se desarrollaran los comicios que venció el PP de Mariano Rajoy, Fundeste se embolsó otros 53.413 euros. 

Irregularidades en la caja

Asimismo, los correos electrónicos de Blesa demuestran que el ex secretario general de Caja Madrid Enrique de la Torre, considerado el brazo derecho de Miguel Blesa en su etapa de presidente de la entidad financiera madrileña, pagó con su tarjeta B la fianza por un recurso judicial que presentó un miembro de la Comisión de Control elegido a propuesta de Izquierda Unida contra una decisión del Gobierno de Esperanza Aguirre.

El propio De la Torre reconoció este pago, a preguntas del fiscal Alejandro Luzón: "¿Utilizó usted su tarjeta retributiva para pagar una fianza?", preguntó el representante del Ministerio Público. Y en ese momento De la Torre contestó: "La verdad es que no lo recuerdo, pero es posible, es posible que, que, que, que, que me dijeran con algún tipo de recurso que me dijeran que algún consejero que no tenía fondos suficientes para la fianza y, hombre, no iba a darles dinero de la caja, es posible que les prestara yo dinero que, sin lugar a dudas, debieron de devolver".

Pero sobre todo la relación con Blesa en Caja Madrid la mantuvo por parte de Izquierda Unida José Antonio Moral Santín, que llegó a ser vicepresidente de la entidad financiera. Moral Santín está imputado en la Audiencia Nacional como presunto autor de los delitos de administración desleal y apropiación indebida por gastar con la black 456.500 eurosblack .

Según la documentación que obra en el sumario de la Audiencia Nacional, solo en remuneraciones del consejo de administración Moral Santín ganó 100.2000 euros por sus trabajos en el consejo de administración y 116.800 euros en 2006. En 2007 la cifra se elevó hasta los 121.600 euros, a los que habría que añadir otros 163.000 euros en dietas por acudir a los consejos de las empresas participadas por Caja Madrid.

Pero la Fundación Caja Madrid no solo financió a IU Madrid, sino que también aportó dinero a PP, PSOE y CCOO. Como desveló este martes infoLibre, los tres partidos y el sindicato ingresaron en 13 fundaciones 14 millones en forma de subvenciones.

Fundeste, la fundación de IU Madrid presidida durante 18 años por Ángel Pérez, adquirió en 2005 dos locales en Leganés y Fuenlabrada a una cooperativa denominada Geservi, que estaba controlada por el entonces responsable de Finanzas de IU, Pedro Orgaz, a través de diversos testaferros. Esa cooperativa nunca presentó sus cuentas en el Registro y no consta que haya tenido jamás ninguna actividad.

Ángel Pérez ha sido durante las últimas dos décadas el hombre fuerte de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid (IU-CM). Pérez ha llevado la organización a la quiebra económica –debe unos 2,5 millones de euros, la mayor parte a Hacienda y la Seguridad Social– y a un importante desprestigio social por su política de apoyo continuado al PP en la gestión de la Caja Madrid de Miguel Blesa. IU federal asegura que lo ha expulsado por el escándalo de la caja, pero lo cierto es que sigue como portavoz de la federación en el Ayuntamiento de Madrid. Como persona de máxima confianza para todos los asuntos económicos de IU-CM, Pérez eligió a Pedro Orgaz, secretario de Finanzas de la organización desde los años noventa hasta su fallecimiento en 2011.

En las finanzas de IU ha desempeñado un papel clave Fundeste, una fundación presidida por Pérez entre 1996 y 2014, y cuya gestión ha estado marcada por la opacidad. De hecho, estuvo 20 años sin presentar sus cuentas (entre 1989 y 2008). Entre las operaciones más oscuras de Fundeste –al menos de lo que se conoce hasta ahora– destaca una compra de inmuebles desvelada por infoLibre hace un mes. Caja Madrid concedió en 2005 dos préstamos hipotecarios a la fundación para que adquiriese sendos locales en las localidades madrileñas de Leganés y Fuenlabrada. La entidad bancaria, presidida entonces por Miguel Blesa, permitió que la compra y la hipoteca no fuesen inscritas en el Registro de la Propiedad. Diez años después, los inmuebles siguen figurando a nombre del anterior propietario.

Ese anterior propietario es una cooperativa denominada Geservi que, según ha podido comprobar ahora infoLibre, estaba controlada por Pedro Orgaz a través de diversos testaferros.

Este periódico ha intentado, sin éxito, conocer la versión de la dirección de IU-CM y de Fundeste sobre estos hechos (ver al final del reportaje La caja negra).

¿Quién es Geservi?

La escritura de constitución de Geservi lleva fecha de 10 de febrero de 1999. La crearon seis socios, entre los que destacan tres: Francisco Sánchez-Pascuala Pedraza, hermano de la mujer de Pedro Orgaz; José Antonio Martínez Sánchez-Pascuala, también familiar político de Orgaz; y David López Pisonero, militante de IU en el barrio madrileño de Villaverde y en aquella época un joven de 25 años que tenía una excelente relación con el secretario de Finanzas de la federación. López Pisonero fue elegido presidente.

Como capital social desembolsaron 901,5 euros, repartidos en seis partes iguales (cada socio puso 150,25 euros, 25.000 pesetas de la época). En el artículo 4 de los estatutos se indicaba que la actividad económica de la cooperativa era "la gestión de prestación de servicios a empresas, particulares y administraciones públicas".

Geservi declaró como domicilio social la calle de Villastar, 27, de Madrid. En esa misma dirección se encuentra domiciliada otra cooperativa, denominada Setraser Asesores, creada en 2002 por Pedro Orgaz y por su hijo. También existe una sociedad limitada del mismo nombre, Setraser, de la que Orgaz fue administrador al mismo tiempo que llevaba las finanzas de IU-CM. Es más, incluso el teléfono móvil de contacto que López Pisonero dejó en el Registro Cooperativas es utilizado a día de hoy por Setraser.

El control de la cooperativa por parte de Orgaz no se demuestra sólo por el hecho de que la creasen familiares suyos y militantes de IU de su órbita o porque tuviese su domicilio en la misma dirección que otra cooperativa que él mismo promovió. El secretario de Finanzas se ocupaba directamente de realizar gestiones ante el Registro de Cooperativas. Así, el 22 de octubre de 2001, López Pisonero firmó una autorización para que Orgaz pudiese "retirar en su nombre de la Dirección General de Empleo de la Comunidad de Madrid el acta relativa a la inscripción de la renovación de cargos de dicha cooperativa". Y, efectivamente, semanas después Orgaz firmó un "recibí" tras llevarse los documentos de Geservi, tal y como consta en el expediente de esta cooperativa.

una cooperativa sin actividad

Geservi fue inscrita en el Registro de Cooperativas el 29 de abril de 1999. Un par de años después, el 5 de febrero de 2001, celebró una asamblea extraordinaria, en la que se produjo una renovación parcial de cargos. Pero López Pisonero siguió como presidente y el cuñado de Orgaz de vocal. Además, fue nombrado secretario Aurelio Castillo Moreno, otro militante de IU que estuvo trabajando en la federación hasta el año pasado.

Desde 2001, Geservi no logró registrar ningún documento más de forma oficial. Hizo un par de intentos para adaptarse a la Ley 27/1999 de Cooperativas, pero poco afortunados ya que el Registro rechazó la documentación presentada por defectos formales. Además, Geservi jamás depositó sus cuentas en el Registro.

Por tanto, al igual que ocurre con Fundeste, la opacidad de sus cuentas durante décadas impide conocer algunos aspectos muy relevantes. Por ejemplo, ¿cómo pudo comprar Geservi, con un capital social de 901 euros y sin actividad económica conocida, los dos inmuebles que luego revendió a Fundeste? ¿Y qué ocurrió con el dinero que Fundeste pagó a Geservi por los locales de Fuenlabrada y Leganés?

La venta de los inmuebles a Fundeste

Pese a ser una cooperativa sin actividad conocida y que no podía inscribir documentos en el Registro por no estar adaptada a la legislación vigente –dicho de otra forma: no podía funcionar–, Geservi adquirió dos inmuebles y se los revendió a Fundeste. Esa operación se realizó en 2005 y en los dos extremos de la mesa estaban Ángel Pérez, como presidente de Fundeste, y Pedro Orgaz, como persona que controlaba Geservi. Orgaz, por cierto, nunca formó parte del patronato de Fundeste, a pesar de que dirigentes de IU-CM próximos a Pérez le echan la culpa en conversaciones privadas por el caos de la contabilidad de la fundación. Una práctica que, por otra parte, no es novedosa: echarle la culpa a una persona ya fallecida.

La doble transacción se firmó ante el notario Emilio López Melida el 28 de marzo de 2005. El local de Fuenlabrada tiene una superficie de 90 metros cuadrados y el precio oficial de compraventa fue de 103.000 euros. Caja Madrid concedió ese mismo día a la fundación un préstamo por importe de 92.400 euros. La finca estaba calificada como de protección oficial. En cuanto al local de Leganés, con una superficie de 79 metros cuadrados, el importe de la compraventa fue de 135.000 euros y la hipoteca concedida por Caja Madrid ascendió a 105.140 euros.

La entidad bancaria, presidida entonces por Miguel Blesa, permitió que la compra y la hipoteca no fuesen inscritas en el Registro de la Propiedad. Diez años después, los inmuebles siguen figurando a nombre de Geservi. ¿Por qué aceptó Caja Madrid mantener en la opacidad las dos hipotecas concedidas a la fundación de IU-CM? El propio Banco de España destaca la importancia de registrar las hipotecas para que queden válidamente constituidas. Y Bankia, después de que este periódico desvelase los hechos, admitió que lo ocurrido con las hipotecas de Fundeste era "un caso único".

Esa decisión política de favorecer a una fundación de IU, por parte de Caja Madrid, se entiende mejor al analizar el contexto de la época. En 2003, Miguel Blesa revalidó su cargo como presidente de Caja Madrid con el apoyo de IU-CM y esta organización logró que renovase como consejero de la entidad financiera José Antonio Moral Santín gracias al respaldo del PP. Moral Santín, que está ahora imputado por el uso presuntamente delictivo de 456.500 euros con su tarjeta black de Caja Madrid, siempre ha sido una persona de la máxima confianza de Pérez. Los pactos entre el PP e IU-CM en Caja Madrid se siguieron renovando a lo largo de los años. El último lo firmaron en 2009. La gestión de la entidad financiera provocó un agujero de más de 20.000 millones de euros, tapado con dinero de los contribuyentes en 2012.

los fines de Fundeste

Más allá de la decisión de mantener oculta la operación inmobiliaria por parte de Fundeste, con la complicidad de Caja Madrid, la fundación incumplió la obligación legal de destinar el patrimonio a los fines fundacionales. Los dos inmuebles no se dedicaron a realizar actividades de Fundeste, sino que funcionaron siempre como sedes de Izquierda Unida en Leganés y Fuenlabrada.

Hay que tener en cuenta que IU-CM fue acumulando, desde el año 1999, una deuda creciente con Hacienda y con la Seguridad Social. Esa deuda llegó a superar los dos millones de euros. De hecho, Hacienda le embargó en 2007 los cuatro locales que figuraban a nombre de IU-CM en la Comunidad de Madrid. Lógicamente, los dos inmuebles que utiliza la federación en Leganés y Fuenlabrada no han podido ser embargados por Hacienda, al ser propiedad de Fundeste. Es más, si la Agencia Tributaria consultase las bases de datos oficiales ni siquiera sabría que dichos inmuebles pertenecen desde 2005 a la fundación de IU, al no estar inscritos en el Registro de la Propiedad a su nombre.

Dicho de otro modo: al ser la titularidad de los inmuebles de Fundeste, y no de IU, la federación de izquierdas evitó que Hacienda pudiese embargar los locales para cobrar la deuda.

Los hechos probados

Saber qué ocurrió con las cuentas de Fundeste es una tarea extremadamente complicada. La fundación no presentó cuentas entre 1989, año de su fundación, y 2008. Las primeras presentadas fueron las de 2009. Durante esos 20 años, tuvo importantes ingresos, especialmente procedentes de Caja Madrid. En los tres años cuyas cuentas han sido depositadas en el Registro –2009, 2010 y 2011–, Caja Madrid subvencionó a Fundeste con 373.885 euros. Ello da una idea del dinero que ha podido manejar la fundación en sus 25 años de historia.

Pese a la opacidad, las informaciones ya desveladas por infoLibre permiten extraer las siguientes conclusiones respecto a la fundación presidida durante casi dos décadas por Pérez:

1. En 2005, cuando IU-CM llevaba varios años sin pagar lo que debía a Hacienda y a la Seguridad Social, su fundación compró dos locales en Leganés y Fuenlabrada.

2. Fundeste destinó 238.000 euros de su patrimonio a comprar dos inmuebles que puso al servicio de Izquierda Unida, incumpliendo así sus fines fundacionales.

3. La operación se realizó en la más absoluta opacidad, al no inscribirse en el Registro de la Propiedad ni la compra ni las hipotecas que concedió Caja Madrid a Fundeste. Diez años después sigue figurando como titular de los locales el anterior propietario (la cooperativa Geservi).

4. Esa opacidad se logró gracias a la complicidad de Caja Madrid, presidida por Miguel Blesa, quien contó durante años con el apoyo de IU-CM.

5. Hacienda no pudo embargar dos locales que siempre han funcionado como sedes de IU-CM. O, en otros términos, la federación de izquierdas camufló bienes a Hacienda para no hacer frente a sus deudas con el fisco.

6. Los inmuebles se los compró Fundeste a una cooperativa controlada por el responsable de Finanzas de IU-CM, quien puso a testaferros al frente de la misma.

7. Esa cooperativa tampoco depositó jamás sus cuentas en el Registro. No consta que haya tenido actividad alguna. No se sabe de dónde salió el dinero para comprar los inmuebles que luego revendió a Fundeste, ni qué pasó con el dinero que recibió de la fundación por los locales.

8. Desde que infoLibre publicó la primera información sobre Fundeste, el 15 de noviembre de 2014, ha intentado de forma reiterada conocer la versión de Ángel Pérez, como máximo responsable de la gestión de Fundeste, y de la dirección de IU-CM. Pero llevan más de cuatro meses sin dar explicaciones.

Bankia solicitará a Fundeste, la fundación de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid (IU-CM), que "normalice la situación" de los dos inmuebles adquiridos mediante sendos préstamos hipotecarios concedidos por Caja Madrid que no fueron inscritos en el Registro de la Propiedad. Así lo aseguró a este periódico un portavoz oficial de la entidad financiera.

Como desveló infoLibre la semana pasada, Caja Madrid –la antecesora de Bankia– concedió en 2005 dos préstamos a Fundeste para que comprase inmuebles en las localidades de Leganés y Fuenlabrada. La entidad bancaria, presidida entonces por Miguel Blesa, permitió que la compra y la hipoteca no fuesen inscritas en el Registro de la Propiedad. Diez años después, los inmuebles siguen figurando a nombre del anterior propietario. Fundeste ha estado presidida entre 1996 y 2014 por Ángel Pérez, expulsado hace dos semanas de IU precisamente por su responsabilidad política en relación con los escándalos que afectan a Caja Madrid.

El importe de la compraventa del inmueble de Leganés fue de 135.000 euros y la hipoteca concedida por Caja Madrid ascendió a 105.140 euros. En el caso de Fuenlabrada, el local le costó a Fundeste 103.000 euros y la caja le dio un préstamo de 92.400 euros. 

El portavoz de Bankia admitió, a preguntas de infoLibre, que lo ocurrido con las hipotecas de Fundeste es "un caso único" y que no le consta "que exista ningún otro préstamo hipotecario" que no haya sido inscrito en el Registro de la Propiedad por la entidad financiera. 

Dicho portavoz no quiso valorar lo realizado por los gestores de Caja Madrid "hace diez años" y destacó que "ninguno de los responsables de aquella época están hoy en Bankia". En todo caso, reconoció que "no hay razones" para que un banco no inscriba una hipoteca. "Existe un circuito interno hoy en Bankia sobre los trámites a desarrollar por la gestoría en una operación hipotecaria y, desde luego, el registro del préstamo es uno de ellos".

El propio Banco de España, en su Guía de acceso al préstamo hipotecario, destaca la importancia de inscribir las hipotecas: “Para que la hipoteca quede válidamente formalizada resulta indispensable que el documento en que se constituya (esto es, la escritura notarial) sea inscrito en el Registro de la Propiedad”.

Opacidad de las operaciones

Los locales adquiridos por Fundeste no los utiliza la fundación, pese a ser su propietario desde 2005, sino que son las sedes de IU-CM en ambas localidades madrileñas. Ello podría incumplir la legislación sobre fundaciones, ya que éstas se encuentran obligadas a destinar efectivamente su patrimonio y sus rentas a los fines fundacionales.

Hay que tener en cuenta que IU-CM fue acumulando, desde el año 1999, una deuda creciente con Hacienda y con la Seguridad Social. Esa deuda llegó a superar los dos millones de euros. De hecho, Hacienda embargó en 2007 los cuatro locales que IU-CM tenía a su nombre en las localidades de Getafe, Alcorcón, Arganda del Rey y Velilla de San Antonio. 

Al ser Fundeste, y no IU-CM, la compradora de los inmuebles de Leganés y Fuenlabrada, Hacienda lógicamente no pudo embargarlos. De hecho, al no estar inscritos en el Registro de la Propiedad, Hacienda desconoce que la fundación de IU-CM tiene ese patrimonio inmobiliario.

Varios notarios y expertos financieros consultados por este periódico coinciden en que la única razón para no inscribir la compra en el Registro de la Propiedad es mantener la opacidad de las operaciones. En este caso, ese objetivo contó con la necesaria complicidad de Caja Madrid. Algo que se entiende mejor si se tienen en cuenta las buenas relaciones que mantenían las cúpulas de Caja Madrid y de IU-CM.

En 2003, Miguel Blesa revalidó su cargo como presidente de Caja Madrid con el apoyo de IU-CM y esta organización logró que renovase como consejero de la entidad financiera José Antonio Moral Santín gracias al respaldo del PP. Moral Santín, que está ahora imputado por el uso presuntamente delictivo de 456.500 euros con su tarjeta black de Caja Madrid, siempre ha sido una persona de la máxima confianza de Ángel Pérez. Los pactos entre el PP e IU-CM en Caja Madrid se siguieron renovando a lo largo de los años. El último lo firmaron en 2009. La gestión de la entidad financiera provocó un agujero de más de 20.000 millones de euros, tapado con dinero de los contribuyentes en 2012.

Caja Madrid concedió en 2005 dos préstamos hipotecarios a Fundeste, una fundación política dependiente de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid (IU-CM), para que comprase sendos inmuebles en las localidades de Leganés y Fuenlabrada. La entidad bancaria, presidida entonces por Miguel Blesa, permitió que la compra y la hipoteca no fuesen inscritas en el Registro de la Propiedad. Diez años después, los inmuebles siguen figurando a nombre del anterior propietario, tal y como ha comprobado infoLibre esta misma semana. Fundeste ha estado presidida entre 1996 y 2014 por Ángel Pérez, expulsado hace una semana de IU precisamente por su responsabilidad política en relación con los escándalos que afectan a Caja Madrid.

Los locales no se utilizan por Fundeste, pese a ser su propietario desde 2005, sino que son las sedes de IU-CM en ambas localidades madrileñas. Las fundaciones están obligadas por ley a destinar efectivamente su patrimonio y sus rentas a los fines fundacionales. En el caso de Fundeste, entre sus fines fundacionales no figura la adquisición de inmuebles para ponerlos posteriormente al servicio de Izquierda Unida. En teoría, la fundación se dedica a “fomentar el conocimiento y la difusión de las materias y políticas municipales y territoriales”, a “elaborar y suministrar información sobre cualquier tema que interese a la clase trabajadora, a los movimientos sociales y a los ciudadanos en general” y a “fomentar el estudio e investigación en el ámbito de las ciencias económicas, políticas y sociales”.

Hay que tener en cuenta que IU-CM ha ido acumulando, desde el año 1999, una deuda creciente con Hacienda y con la Seguridad Social. Esa deuda llegó a superar los dos millones de euros. De hecho, Hacienda ya embargó en 2007 los cuatro locales de IU-CM que sí figuran a su nombre, y en enero de 2015 decidió embargar también el presupuesto del Grupo Parlamentario en la Asamblea autonómica. Lógicamente, los dos inmuebles que utiliza IU-CM en Leganés y Fuenlabrada no han podido ser embargados por Hacienda, al ser propiedad de Fundeste. Es más, si la Agencia Tributaria consultase las bases de datos oficiales ni siquiera sabría que dichos inmuebles pertenecen desde 2005 a la fundación de IU, al no estar inscritos en el Registro de la Propiedad a su nombre.

En definitiva: en 2005, cuando IU-CM llevaba varios años sin pagar lo que debía a Hacienda y a la Seguridad Social, su fundación compró dos locales en Leganés y Fuenlabrada. Ello supuso destinar 238.000 euros del patrimonio de Fundesde a algo que no figura en sus fines fundacionales, ya que ambos inmuebles se convirtieron en sedes de IU-CM. Y todo ello se hizo en la más absoluta opacidad y con la complicidad de Caja Madrid puestoque ni las compras ni las hipotecas se inscribieron en el Registro de la Propiedad.

infoLibre se puso ayer en contacto con IU-CM y con Fundeste para conocer su versión sobre estos hechos, pero ambas entidades declinaron responder a las preguntas planteadas (ver La caja negra al final de esta información).

“EN 20 AÑOS NO HE VISTO UN CASO SIMILAR”

Varios notarios consultados por infoLibre aseguran que jamás se han encontrado una hipoteca de un banco que no figure inscrita en el Registro de la Propiedad. “Lo primero que exige el banco es inscribir la hipoteca para tener la prioridad hipotecaria. Si al mes no está registrada, presionan para que se haga. En más de 20 años de profesión no he visto un caso similar. Es muy probable que este hecho incumpla además la normativa bancaria. ¿Cómo tiene contabilizada el banco esa hipoteca?”, señala uno de los notarios, quien destaca que la única motivación posible de este hecho es “mantener la operación en la opacidad, que nadie sepa quién ha comprado y quién ha concedido el préstamo hipotecario”.

El propio Banco de España destaca la importancia de inscribir las hipotecas. Por ejemplo, en la denominada Guía de acceso al préstamo hipotecario, indica lo siguiente: “Los préstamos hipotecarios tienen una peculiaridad adicional, ya que la inscripción registral de la escritura de hipoteca tiene carácter constitutivo, es decir, para que la hipoteca quede válidamente formalizada resulta indispensable que el documento en que se constituya (esto es, la escritura notarial) sea inscrito en el Registro de la Propiedad. Esto significa que, mientras la escritura no conste inscrita, la entidad no puede ejercitar todos los derechos generados por la garantía (la hipoteca) con la que pretende asegurar el reembolso del préstamo”.

¿Por qué aceptó Caja Madrid mantener en la opacidad las dos hipotecas concedidas a la fundación de IU-CM? Los expertos en el sector bancario consultados por este periódico no encuentran una explicación lógica, ya que es evidente que supone “una mala gestión de los activos de la entidad financiera”. Por tanto, tuvo que ser una decisión política.

En 2003, Miguel Blesa revalidó su cargo como presidente de Caja Madrid con el apoyo de IU-CM y esta organización logró que renovase como consejero de la entidad financiera José Antonio Moral Santín gracias al respaldo del PP. Moral Santín, que está ahora imputado por el uso presuntamente delictivo de 456.500 euros con su tarjeta black de Caja Madrid, siempre ha sido una persona de la máxima confianza de Ángel Pérez. Los pactos entre el PP e IU-CM en Caja Madrid se siguieron renovando a lo largo de los años. El último lo firmaron en 2009. La gestión de la entidad financiera provocó un agujero de más de 20.000 millones de euros, tapado con dinero de los contribuyentes en 2012.

ESCRITURA NOTARIAL

El inmueble de Fuenlabrada, con una superficie construida de 90 metros, fue adquirido por Fundeste el 28 de marzo del año 2005. La escritura de compraventa se realizó ante el notario Emilio López Melida. El precio oficial de compraventa fue de 103.000 euros y Caja Madrid concedió ese mismo día a la fundación un préstamo por importe de 92.400 euros. La finca estaba calificada como de protección oficial y la vendedora fue una sociedad cooperativa, que sigue figurando a día de hoy como titular del inmueble en el Registro de la Propiedad número 2 de Fuenlabrada.

En esta localidad madrileña, Izquierda Unida está controlada por Miguel Reneses y su mujer, Teresa Fernández, desde finales de los años ochenta. Reneses fue coordinador general de IU-CM entre 2000 y 2002. Además, es uno de los dirigentes de la organización que más tiempo ha figurado como patrono de Fundeste, en concreto entre 1993 y 2013. Persona muy próxima a Cayo Lara, presentó en diciembre su dimisión como secretario de Organización de IU federal. Relevo que se hizo efectivo el pasado 30 de enero.

Por tanto, cuando Fundeste decidió adquirir el inmueble de Fuenlabrada y convertirlo en sede de IU-CM en la localidad, Reneses era patrono de la fundación y principal responsable de la organización en dicho municipio.

En cuanto al local de Leganés, la operación también se realizó el año 2005. En este caso, el importe de la compraventa fue de 135.000 euros y la hipoteca concedida por Caja Madrid ascendió a 105.140 euros.

La Fundación de Estudios Municipales y Territoriales (Fundeste) tenía la obligación de presentar cuentas anuales en el Ministerio de Cultura. Sin embargo, desde su constitución en 1989, estuvo 20 años sin entregar ningún tipo de contabilidad. Dos décadas de absoluta opacidad financiera. Los sectores de IU enfrentados a Ángel Pérez han criticado su opaca gestión en Fundeste, aunque para su expulsión de IU lo determinante ha sido la política de pactos con el PP en Caja Madrid. Pese a la expulsión, Pérez se niega a presentar su dimisión como portavoz en el Ayuntamiento de Madrid. Y considera que la organización federal no puede expulsarlo porque IU-CM es una entidad jurídicamente independiente. "Yo no voy a aceptar ninguna responsabilidad política por la cuestión de las tarjetas de Caja Madrid, lo diga la dirección federal o lo diga el sursuncorda", advirtió Pérez hace unas semanas.