El incendio que ha arrasado un edificio al completo en el barrio de Campanar, en València tiene precedentes. El viento que sopló durante la tarde y el material con el que estaba revestida la fachada de la construcción son las principales causas que se barajan en la rápida expansión de las llamas. Una unión de elementos que coincide con el fuego que devoró las últimas plantas de la Torre Ámbar, en Madrid, en agosto de 2020.

Una barbacoa  entre amigos "en la que se fumó, se usó una barbacoa con brasas de carbón vegetal y una cachimba" originó las llamas que se expandieron rápidamente por el "material aislante de la fachada del edificio y el viento de aquella noche, según la investigación judicial. El fuego precisó de 20 dotaciones de bomberos y no se produjo ningún fallecido, aunque calcinó ocho viviendas de las tres plantas superiores (18, 19 y 20) y el ático.

El bloque de viviendas se había construido hacía menos de diez años cuando se produjo el suceso y según manifestó el directivo de guardia del Cuerpo de Bomberos de Madrid entonces, Ricardo Jiménez, las buenas condiciones de compartimentación del edificio permitieron que las escaleras fueran áreas seguras para los vecinos en el momento de desalojo de las zonas afectada

La Asociación Española de Sociedades de Protección contra Incendios, Tecnifuego, recuerda que el tipo de incendio ocurrido en València es de las mismas características que ocurrió en la Torre Grenfell, en Londres. En 2018, cuando se produjo el fuego, la asociación publicó un documento con recomendaciones en el que apuntaba que "no es compatible con la seguridad que existan fachadas donde no pueden llegar los bomberos" e indicaba que la mejor forma de que no se propague el fuego es el uso de materiales incombustibles. Además, según señalaban, a partir de 18 metros, las fachadas deberían ser dotadas de un extra de seguridad y si es ventilada, deberían disponer de franjas cortafuegos por sectores.

Ante lo ocurrido en València, indica que es necesario llevar a cabo una revisión del Código Técnico de la Edificación para mejorar la reacción al fuego y regular los materiales que se permiten utilizar en los sistemas constructivos de fachada. Una exigencia, apunta, "que debe aplicarse tanto en vivienda nueva como en rehabilitación. Y en este último caso, garantizando que los materiales aislantes incorporados al edificio no supongan un empeoramiento de la seguridad contra incendios preexistente".

Más de un centenar de periodistas locales e internacionales han sido víctimas de agresiones rusas desde el inicio de la invasión de Ucrania el 24 de febrero de 2022. Un total de 11 periodistas asesinados, 35 heridos, 12 encarcelados y dos desaparecidos es el balance que hace el nuevo informe de Reporteros Sin Frontera de la situación que viven los profesionales de la información en la zona de conflicto ruso. La ONG denuncia que en los territorios ucranianos ocupados por Rusia, "todas las voces independientes locales han sido aniquiladas y obligadas a cesar su actividad".

En 2023, dos periodistas que informaban cerca del frente en Ucrania perdieron la vida, sumándose a los nueve asesinados el año anterior, según informan desde Reporteros Sin Frontera. Es el caso de Arman Soldin, de la Agencia France-Presse (AFP), que fue alcanzado por una lluvia de cohetes el 9 de mayo, mientras cubría el conflicto cerca de Bajmut, en la región de Donetsk. Unos días antes, Bohdan Bitik, periodista y fixer ucraniano, fue abatido por un francotirador ruso cuando informaba junto al corresponsal del diario italiano La Repubblica cerca de Jersón, en el sudeste del país. Además, otros 35 reporteros ucranianos y extranjeros han resultado heridos mientras realizaban coberturas, sobre todo en regiones  próximas a la línea de frente. 

Durante los dos años de conflicto, al menos doce periodistas locales han sido detenidos -y  algunos, condenados- por las fuerzas rusas de ocupación. La situación en Crimea ha activado las alarmas de la ONG que denuncia que se ha recrudecido la  represión contra los periodistas independientes. Iryna Danylovytch, reportera que colaboraba con varios medios locales, fue secuestrada en la península por las fuerzas rusas  de inteligencia interior (FSB) en abril de 2022 y trasladada a una cárcel en Rusia, en julio de  2023. A ellos se les suma dos periodistas ucranianos con paradero desconocido: Victoria Roshchyna,  del medio digital Ukraïnska Pravda, vista por última vez el 4 de agosto de 2023 y Dmytro Khyliuk, de la agencia ucraniana Unian, que según una investigación de Reporteros Sin Fronteras, "está vivo y detenido por las fuerzas rusas".

De acuerdo al Institute of Mass Information (IMI), 233 medios ucranianos han tenido que echar el cierre desde el 24 de febrero de 2022. Reporteros Sin Fronteras ha informado que está trabajando en proporcionar equipos profesionales y asistencia financiera a 150 medios y 1.500 periodistas en sus "Centros para la Libertad de Prensa" en Lviv  y Kiev. Además, proporcionan ayuda a los periodistas en riesgo por los ataques con equipos de protección personal (cascos y chalecos antibalas), protección contra amenazas NRBC (Nuclear, Radiológica, Biológica, Química), botiquines de primeros auxilios y suministro  de energía (baterías, generadores de gasolina y paneles solares), junto con apoyo psicológico para aliviar el estrés causado por las condiciones de  trabajo en zonas de conflicto.

El próximo 28 de febrero el periodista español Pablo González cumplirá dos años en prisión preventiva en la cárcel de Radom en Polonia, después de que la corte de apelaciones de Lublin decidiera, el pasado jueves 15, prorrogar tres meses más, por octava vez consecutiva, su detención a la espera de juicio.

La detención de González se produjo cuatro días después de la invasión rusa de Ucrania en Przemyśl, donde informaba sobre el éxodo de ciudadanos hacia Polonia. Las autoridades polacas lo arrestaron tras ser acusado de ser un agente del GRU, el servicio de inteligencia militar rusa, y de realizar espionaje para el régimen de Vladimir Putin, aprovechando su condición de periodista.

A pesar de las acusaciones, Reporteros Sin Fronteras denuncia que ni el tribunal ni la Fiscalía polaca han presentado pruebas que respalden la acusación, y la defensa de González no ha comunicado haber tenido acceso a ellas, e informan que están a la espera de que se celebre el juicio a la mayor brevedad para esclarecer el caso, tras haber sido sometido "a un régimen de encarcelamiento severo de encarcelamiento".

El confundador de Wikileaks se enfrenta durante este martes y miércoles al juicio que decide si es puesto en disposición de la justicia estadounidense, donde está acusado de la divulgación de documentos militares clasificados y 18 infracciones contra la Ley de Espionaje. Diferentes organizaciones como los chalecos amarillos han convocado más de 80 movilizaciones por todo el planeta que pasan por toda Europa, Norte América o Brasil.

En España los manifestantes saldrán a la calle en Barcelona (19.00 horas, frente al Consultado Británico), Bilbao (19.00 horas, en Udaletxea), Els Pallaresos (municipio de Tarragona a las 19.00 horas en Casa de la Vila), Huesca (19.00 horas, plaza de Zaragoza), Las Palmas (18.00 horas, frente al Consulado de Estados Unidos), Reus (19.00 horas, en La Col-lectiva, en la Avenida Salou), Tarragona (19.00 horas, en la Estátua dels Despullats) y València (12.00 horas, frente al Consulado de Estados Unidos). En Madrid, la movilización se producirá a las 19.00 horas frente a la Embajada de Estados Unidos.

Stella Assange, mujer del cofundador de Wikileaks, ha señalado, en una conferencia de prensa en Londres, que la salud de su marido está empeorando física y mentalmente. "Su vida corre peligro cada día que permanece en prisión y, si lo extraditan, morirá", ha afirmado. Stella Assange también ha compartido en X un vídeo del puente de Londres pidiendo la liberación de Assange y acudirá hoy a la protesta convocada. La abogada ha contado en una entrevista con infoLibre cómo están viviendo las últimas horas antes de la decisión de la justicia británica.

El periodista y premio Pulitzer, Chris Hedge alerta así de la amenaza de que el juicio acabe con Assange pisando suelo estadounidense: "Julian Assange presentará esta semana su último recurso ante los tribunales británicos para evitar la extradición. Si es extraditado, significará el fin de las investigaciones sobre el funcionamiento interno del poder por parte de la prensa".

Los convocantes de las movilizaciones han indicado que "la persecución de Assange por parte de las autoridades estadounidenses representa un ataque a la libertad de expresión, ya que su trabajo periodístico ha puesto al descubierto abusos de poder y violaciones de derechos humanos". En el comunicado que han difundido, las organizaciones han señalado la importancia de proteger a la independencia de los periodistas y los denunciantes que sacan a la luz informaciones de interés público, "sin importar lo incómoda que esta pueda resultar para determinados sectores".

Los abogados de Assange han indicado que su defendido ha sufrido un drástico empeoramiento de su salud física y mental en estos últimos años y se arriesga a una condena de hasta 175 años de cárcel en un centro de máxima seguridad. Entidades como Amnistía Internacional han mostrado también que temen por su propia seguridad, pero también por el "efecto disuasorio" que esta condena supondría para la prensa en todo el mundo.

Assange fue detenido en Reino Unido en abril de 2019, después de casi siete años recluido en la Embajada de Ecuador en Londres. El programador se refugió en un primer momento en la Embajada para evitar su posible extradición a Suecia, donde también estaba siendo investigado, y ante el temor de que fuese un primer paso hacia Estados Unidos.

El Gobierno británico autorizó en junio de 2022 el traslado de Assange al país norteamericano, pero el fundador de Wikileaks intenta agotar todas las vías posibles para evitar su traslado. El caso está ahora en manos del Tribunal Superior, que celebra entre hoy y mañana el juicio que decide su futuro.

Naiara (26 años) se ha coronado como ganadora de Operación Triunfo 2023 con un 49% de los votos al ritmo de Sobreviviré de Mónica Naranjo. La cantante de orquesta aragonesa se ha llevado a casa el cheque de 100.000 euros de la décimo segunda edición del programa, sin ninguna nominación a sus espaldas y siendo tres veces la concursante favorita de la gala, lo que suma 9.000 euros al premio. Tras dos horas y media de gala, Nia, ganadora de OT 2020, ha entregado el trofeo a Naiara como triunfadora tras doce galas y 91 días como residente de la academia. El segundo puesto se lo han disputado Paul Thin (21 años) y Ruslana (18 años) con una diferencia en el porcentaje de votos de solo un 1% a favor del granadino.

A Paul Thin, como al resto de concursantes ahora les espera el lanzamiento de su single en solitario y la gira en conjunto por España, aunque el granadino se encara también la tradición de los triunfitos subcampeones. La historia de Operación Triunfo ha demostrado que el segundo clasificado tiene mayor trayectoria que el ganador del programa, lo que se conoce como "la maldición del ganador de Operación Triunfo", incluso RTVE se ha referido así a la tradición del formato. Es el caso de David Bisbal que tras ser subcampeón de la primera edición ha vendido más de 6 millones de discos, aunque la ganadora de este OT fue Rosa López. Así, el augurio se cumple también con Manuel Carrasco (OT 2002), Soraya (OT 2005) o Pablo López (OT 2008), todos en segunda posición. El último caso es el de Aitana (OT 2017), que ha agotado las entradas para su concierto en el estadio Santiago Bernabéu de Madrid el próximo diciembre.

Esta edición ha sido la primera vez que el formato se ha trasladado de la televisión tradicional a una plataforma (Amazon Prime). Según datos de SigmaDos, el programa se ha convertido en lo más visto de Prime Vídeo, siendo líder absoluto en la franja de edad desde los 16 a los 29 años. Las galas de OT han acumulado de media (al margen de la final) 2.145.000 espectadores (datos de SigmaDos). Solo el programa especial de Navidad alcanzó 1.364.000 espectadores. Durante la gala final, los espectadores votaron para elegir su ganador en la aplicación oficial del programa 1.200.000 veces, según informó Tinet Rubira, director de Gestmusic.

Jose Manuel Eleta, adjunto a la dirección de la consultora Barlovento expone que según los datos que manejan proporcionados por la medidora de audiencias Kantar, la gala final acumuló 2,2 millones de espectadores únicos teniendo en cuenta todos los dispositivos desde lo que se pudo ver el programa (móvil, televisión, ordenador...). Unas cifras que Kantar dice que son más bajas que las de la emisión del lunes anterior. "No me cuadra para una final de OT", afirma Eleta en conversación con infoLibre.

El programa sale victorioso en el enfrentamiento con su emisión en abierto, a sabiendas que las audiencias en las plataformas son mucho menores que en los canales de televisión habituales, donde en su primera edición emitida por RTVE con Carlos Lozano al frente, firmó una media de 6.947.000 espectadores a lo largo de sus quince galas. En una entrevista publicada por el diario El País, Noemí Galera, directora de la academia valoraba así esta edición: “El balance es muy positivo. El encaje con Amazon ha sido bueno. Ojalá hagamos más OT con ellos. Se han dejado llevar por nosotros, que llevamos 23 años haciendo este programa”.

El éxito de Operación Triunfo como fenómeno va más allá de las audiencias. La canción de Ptazeta y Bizarrap versionada por los concursantes, Ruslana y Paul Thin, debutó en el Top 50 de la lista de Spotify España con 160.731 reproducciones (puesto 42). En redes, cada gala se convierte en el contenido más comentado del día de X (antes Twitter) hasta superar la barrera de los 400.000 tuits, según la consultora audiovisual Barlovento. El último programa se alzó como trending topic en más de 41 ciudades, según la consultora Metricool.

Hasta seis ex concursantes han lanzado ya sus primeros trabajos tras abandonar el programa. La primera en hacerlo fue Suzete con Kombolewa, seguida por el resto de triunfitos: Violeta, que ha lanzado El x venir; Omar conTengo que parar; Alex Márquez con El modo; Salma con La mirá y Cris con Remedio. La próxima en hacerlo será Chiara y el resto de triunfitos, además del álbum que lanzará Naiara como ganadora del programa. Además, todos los concursantes formarán parte de la gira del programa que recorrerá 9 ciudades de la península hasta el próximo julio. El primer concierto de la gira arrancará el 27 de marzo en Bilbao y finalizará en Cádiz el 6 de julio.

Burger King ha lazando un nuevo plan de formación, al que podrán acceder sus más de 30.000 empleados en España. Hasta aquí, nada diferencia a la cadena de hamburgueserías de cualquier otra empresa que forma a sus empleados en las tareas que van a realizar. Pero en este caso el gigante de la comida rápida ha ido más allá y se ha unido a la Universidad Nebrija para que los estudiante obtengan un título propio acreditado por la institución académica, un centro privado con sede en Madrid. Burger King University, como han bautizado este plan formativo, no es el único caso de empresas que tiran de la universidad para avalar sus títulos. Leroy Merlín ya lo hizo en 2015 con la Universidad Autónoma de Madrid.

120 personas se van a convertir en titulados por Burger King cuando dentro de dos años hayan completado su plan de formación. A partir de ahora, cuando el empleado se incorpore, podrá recibir un plan de acogida teórico y práctico sobre el día a día del restaurante: uso y funcionamiento de la parrilla, preparación de las hamburguesas, freidoras, limpieza o mostrador. El trabajador podrá encadenar un título con otro, porque para alcanzar el puesto de encargado de turno tendrá que obtener otro título también avalado por la Universidad Nebrija, según informa Resturant Brands Iberia (grupo al que pertenece Burger King) en un comunicado. Al completar cada itinerario formativo, al titulado se le reconocen 11 créditos ECTS, lo que equivale a un 18% de un curso universitario (pero sin validez académica en el Ministerio).

Leroy Merlín es otra de las empresas que tiene su propio plan de formación, en este caso con la Universidad Autónoma de Madrid, según indican desde la institución, para "dotar a los estudiantes de una rigurosa formación sobre distribución comercial, habilidades comerciales y orientación al cliente". El curso se imparte durante seis meses entre la Facultad de Ciencias Económicas y una de las tiendas de bricolaje Leroy. La empresa subraya que asume los 2.250 euros que cuesta la matrícula. Los estudiantes, una vez completado los 46 ECTS, obtienen su Diploma de Especialización y se incorporan al club de Jóvenes Graduados de Leroy Merlín. Este acuerdo con la entidad pública viene firmado por María Teresa Parra Catalán, la Vicerrectora de Estudios de Posgrado de la UAM.

La letra pequeña de este diploma, al igual que el que otorga la Universidad Nebrija, indica que son enseñanzas propias que no proporcionan acceso a programas de doctorado, es decir, no equivalen a un máster homologado ni habilitan para ejercer ninguna profesión regulada. Estos títulos están regulados por el Ministerio de Universidades pero no tienen reconocimiento académico homologado. La legislación establece tres niveles para las formaciones propias de cada universidad: el Máster de Formación Permanente (con una carga de 60, 90 y 120 créditos ECTS), el Diploma de Especialización (con entre 30 y 59 créditos) y el Diploma de Experto (de menos de 30 créditos). El artículo 36 de la por el que se regulan las enseñanzas propias universitarias también aclara que la denominación ni el formato de estos títulos no pueden inducir a confusión con respecto los títulos universitarios oficiales.

Los máster reconocidos por el Ministerio, al contrario que las titulaciones propias, pueden acceder a becas para eximir al estudiante del pago de la matrícula y una ayuda económica. La matrícula de los títulos propios es más elevada que los máster oficiales porque su precio no está regulado por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad (Aneca). Este órgano es el que reconoce que el máster cumple con los estándares de calidad y lo homologan a nivel europeo. Los títulos propios no tienen que someterse a estos criterios, así que pueden empezar a impartir el curso rápidamente, mientras que en el caso de los títulos oficiales pueden tardar años en aprobarse.

Ni Burger King, ni Leroy Merlin, ni las dos universidades, la Autónoma y la Nebrija, han querido responder a las preguntas de infoLibre sobre este fenómeno formativo. Tampoco la Conferencia de Rectores.

La empresas llegan a ofertar cursos que se hacen pasar por enseñanzas superiores aunque no sea una institución universitaria quién las imparta. La plataforma de formación online Aicad Business School, por ejemplo, promociona en su web un curso "universitario" de cajero de supermercado. Se trata de una serie de vídeos online y charlas en directo que enseñan al alumno a "dominar las cajas registradoras y el datáfono" y a "conocer los tipos de sistemas y desarrollar habilidades operativas en el manejo de caja". Tras estudiar el contenido teórico, la plataforma ofrece al egresado una beca en un supermercado para pulir sus funciones en los terminales de pago. El curso no está acreditado por ninguna institución universitaria española sino por la Università degli Studi Guglielmo Marconi, una universidad en línea italiana. Todo esto por un importe de 520 euros.

Sigue en directo en infoLibre el minuto a minuto de la actualidad de este viernes 16 de febrero:

Una treintena de organizaciones y partidos políticos han convocado el próximo sábado una movilización en la capital para exigir "un acuerdo de mínimos" para Palestina que de pie al cese de la violencia. Los tres puntos en común que han acordado los convocantes, entre los que figuran Sumar, Izquierda Unida, UGT y Comisiones Obreras –pese a sus diferencias– pasan por "apoyar sin fisuras la demanda por genocidio presentada por Sudáfrica", "parar la impunidad israelí" y "forzar a Israel a retirar sus tropas de gazas". Según han declarado en una comparecencia pública este jueves, hay que obligar a las instituciones a que se respete el derecho internacional y se frene la ofensiva israelí. "Si no defendemos la legalidad internacional solo nos queda la ley de la jungla, la del más fuerte", afirmó Teresa Aranguren, periodista, escritora y destacada representante de la comunidad hispanopalestina.

La convocatoria se anuncia cinco días después de que el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ordenará a su ejercito que comenzara a preparar la evacuación de la ciudad de Rafáh, considerada el último refugio de la población palestina desplazada por los ataques israelíes. Teresa Aranguen insistió en que cuando se habla de "preparar la evacuación", a lo que se refiere Netanyahu es "a la expulsión total, al genocidio", y que son los países europeos los únicos que pueden frenar a Israel. "Los Estados árabes son muy débiles para provocar el cambio", explicó.

Las organizaciones convocantes denuncian que la masacre en Palestina persiste como "un aguacero" durante cuatro meses en vista a los más de 27.000 gazatíes muertos, entre los que están 12.000 menores y a lo que se suma la destrucción masiva de infraestructuras. "Al principio nos escandalizábamos, ahora nos hemos acostumbrado a que destruyan hospitales", insistió Aranguren. Así, pidió que la movilización "sea mayoritaria, abrumadora y refleje el sentimiento de gran parte de la población española". "Esto es una cuestión de humanidad", recalcó, "y no poner todos los medios es también un crimen", por lo que demandó que se avance en la revisión de los acuerdos de la UE con Israel porque "no se puede tener relaciones preferentes con un país que viola el derecho internacional".

El PSOE y Sumar se han sumado a la iniciativa si bien el partido de Yolanda Díaz figura como convocante mientras que los socialistas únicamente han confirmado que acudirán a la marcha. Aranguren explicó que aunque el lema acordado es Libertad para Palestina, cada organización se responsabilizará de sus propias proclamas. Más allá de las diferencias entre un apoyo "más o menos explícito" de unos u otros, Aranguren explicó que "todos han respetado la necesidad de acuerdo y de no ver en el otro un rival". "Lo que se ha buscado es el consenso entre grupos diversos. Todos estamos de acuerdo en parar la matanza, la diferencia es cómo", aclaró la periodista y escritora.

"Queríamos una movilización lo mas amplia posible", añadió, que permita a la ciudadania sumarse a mostrar su apoyo. "La causa palestina no es solo de los superconvencidos", defendió. La movilización partirá de la estación de la Estación de Atocha, pasará por la plaza de Cibeles y terminará en la Puerta del Sol. Una manifestación que quieren replicar en el resto del país pero que, según declaró Aranguren, "no teníamos capacidad de movilizar más allá de la capital".

Nayef Ibrahim, presidente de la Asociación Hispanopalestina, se refirió a las palabras del Alto Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Josep Borrell, tras la petición de las autoridades de Israel de que Naciones Unidas "coopere" en la "evacuación" de civiles en las zonas de combate en la Franja. "Van a evacuar, vale, ¿a dónde? ¿A la Luna? ¿Dónde van a evacuar a este gente?", señaló el jefe de la diplomacia europea. Unas declaraciones que Ibrahim señaló que se producen "mejor tarde que nunca". "Parece que da miedo regañar a Israel", apuntó

"Estamos asistiendo al último capítulo de la solución final sionista", expuso el representante de la comunidad hispanopalestina. "Esta vez las antiguas víctimas de la solución final nazi son los ejecutores de una nueva versión, con el agravante de que se anuncia a bombo y platillo y se declara explícitamente la voluntad de ejecutar un genocidio", afirmó Ibrahim. Y ante eso, una respuesta internacional que calificó de "vergonzosa", salvo "algún pequeño paso como el de España, Irlanda e Islandia". "Lo que no tiene precedentes es que a la víctima se le culpa de ser culpable", sentenció.

Ibrahim señaló que desde Palestina se percibe a España como un pueblo amigo, "y uno de los más solidarios". "Está por delante de otros muchos países de la órbita occidental europea", sostuvo. Pero aspiran a más.

España vuelve a figurar en 2023 como una de las 24 democracias plenas del mundo, según el ranking anual que publica The Economist. La democracia española mantiene la misma puntuación que en 2022 (8,07) aunque pierde una posición con respecto al año pasado. En 2022 volvió a entrar en este ranking después de ser calificada en 2021 como "defectuosa" ante el deterioro de la "independencia judicial" y las "divisiones políticas".

Francia cierra, empatada con España en el puesto 23, el grupo de democracias plenas. Ambos países coinciden en la misma puntuación sobre el pluralismo de partidos y los procesos electorales (9,58) y se disputan salir del ranking si su valoración disminuye, Chile está a tan solo cinco décimas de ascender en la tabla y disputarle el puesto.

Noruega, Nueva Zelanda e Islandia ocupan los tres primeros puestos en el ranking seguido por otros estados del norte de Europa. Por otro lado, Siria, República del África Central, Corea del Norte, Myanmar (Birmania) y Afganistán se mantienen en las últimas posiciones.

El análisis de The Economist evalúa en una escala del 0 al 10 la calidad de la democracia en 165 estados y dos territorios, y se basa en cinco categorías: proceso electoral y pluralismo, funcionamiento del gobierno, participación política, cultura política y libertades civiles. Cada país se clasifica en uno de cuatro tipos de régimen según sus puntajes: "democracia plena", "democracia defectuosa", "régimen híbrido" o "régimen autoritario".

En la edición de 2023, el número de países clasificados como democracias aumenta a 74, aunque el índice global promedio de la calidad democrática cae a 5.23 desde 5.29 en 2022, marcando un nuevo mínimo desde su inicio en 2006. La mayoría de las regresión se observa en los regímenes no democráticos clasificados como "regímenes híbridos" y "regímenes autoritarios".

Según la medición, casi la mitad de la población mundial vive en algún tipo de democracia (45.4%). Solo el 7.8% reside en una "democracia plena", disminuyendo desde el 8.9% en 2015. Más de un tercio de la población mundial vive bajo un régimen autoritario (39.4%), una cifra que ha aumentado en los últimos años.

Hay tractores que se han desviado de su ruta inicial para colocarse frente a Mercadona. Las protestas del campo se recrudecieron durante la noche de este miércoles en Antequera (Málaga) y terminaron con cargas policiales. Los agricultores abandonaron la ciudad de Málaga para dirigirse al centro logístico que tiene en el corazón geográfico de de Andalucía la cadena de supermercados de Juan Roig, que rozó en agosto de 2023 el 27% de la cuota de mercado en el sector de la distribución. No todas las críticas van dirigidas ya al Gobierno y Bruselas.

Al caer el sol, manifestantes se concentraron en la carretera A-92 cortando el paso a los camiones de distribución. La segunda jornada de protestas terminó con un camión calcinado, pelotas de goma lanzadas por los agentes que rodaban por la calzada y el cielo iluminado por las estelas de las bengalas usadas por los antidisturbios para dispersar a los concentrados.

Las asociaciones agrícolas de la provincia se han desvinculado de la protesta y sostienen que son los propios agricultores los que se han organizado por grupos de Whastapp. Antonio Rodríguez, secretario general de COAG Andalucía, afirma en conversación con infoLibre que los manifestantes "no han querido contar" con las asociaciones. "Los que han organizado esto son líderes que están fuera de Andalucía", sentencia Rodríguez.

El secretario general coincide con el distanciamiento de Asaja de las protestas frente a otro centro logístico de Mercadona en León. "Son gente espontánea o esa supuesta Plataforma 6F quién está detrás", afirma a este periódico Antonio Turrado, secretario general de Asaja en León. Repartidos en grupos de tractores organizados estratégicamente, los agroganaderos de León bloqueaban durante la madrugada del pasado lunes el acceso al centro logístico de Mercadona del polígono de Villadangos. Los transportistas no consiguieron acceder al centro de distribución y aparcaron su camiones.

La protesta transcurrió de forma pacífica y los manifestantes continuaron toda la noche imposibilitando el abastecimiento de mercancías. Asaja León pidió a la Junta de Castilla y León, horas más tarde, que paralizara todos los trámites administrativos en el sector agrario, "ya que no se van a poder atender". Asaja indicaba entonces en un comunicado que aunque apoyaban "las justas reivindicaciones", los responsables de la organización se mantendrían al margen, según decían, "dado que en estos momentos todo el protagonismo corresponde a los convocantes".

UPA ha denunciado que los agricultores pierden dinero con cada cosecha y son los supermercados quienes disparan los precios de los alimentos. Los intermediarios pagan el kilo de limón a 15 céntimos (20 céntimos por debajo del coste de producción) y los supermercados lo venden hasta en 1,89 euros/kg. Aunque UPA no ha reconocido promover protestas frente a las grandes superficies, ha convocado junto a Asaja y COAG movilizaciones por toda España que se prolongarán durante el mes de febrero, hasta finalizar el próximo día 27 en Córdoba.

Las protestas frente a Mercadona también se replicaron durante la jornada del martes en Vitoria. Los agricultores de Álava llegaron a Vitoria montados en sus tractores provocando retenciones de hasta tres kilómetros. Llegados desde pueblos como Agurain, Armiñón, Kanpezu, Bernedo y Samaniego y desde el enclave de Treviño (Burgos), la caravana se dirigió al polígono de Jundiz, donde se situó en la plataforma logística de varias empresas distribuidoras. En este caso, UAGA asume la autoría de esta convocatoria. "Al principio las manifestaciones se forzaron en Whatsapp, pero las bases nos han reclamado salir ya", señaló su responsable de prensa en conversación con infoLibre.

Sigue aquí en directo en infoLibre el minuto a minuto de la actualidad de este lunes 5 de febrero:

Sigue en directo en infoLibre el minuto a minuto de la actualidad de este viernes 2 de febrero:

El 51% de la generación Z y el 63% de los millenials pagan para tener acceso a algún tipo de información. Estos son los datos del estudio presentado por The Media Insight Project después de haber entrevistado a 6.000 jóvenes estadounidenses y que ha servido al investigador y consultor de medios, Pepe Cerezo, para explicar la falta de conexión entre los medios y las nuevas audiencias. "El arquetipo de que los jóvenes no pagan por nada es falso", explica el experto en transformación digital. Pero la precarización también actúa. "Alguien que vive en un piso compartido no puede hacer frente a una suscripción de un periódico", afirma.

“Se estima que el 20% de los jóvenes de 18 a 24 años usan TikTok para informarse sobre la actualidad” y más del 80% de los medios en España, Francia y Portugal operan cuentas activas en la plataforma, pero eso no se traduce en un mayor alcance entre la juventud, porque según reconoce Cerezo "hay pocos medios que tengan una estrategia real". El perfil de Ac2ality, sin un medio detrás, acumula casi cinco millones de seguidores. Sin embargo, los periódicos tradicionales no calan en la plataforma: solo una de las grandes cabeceras en papel supera el millón de seguidores. El Mundo (1,3 millones) encabeza la lista, seguido de ABC (789.200) y El País (494.300).

Los jóvenes buscan, cuando quieren informarse, que los artículos tengan lo que Cerezo denomina "subjetivismo abierto", es decir, una aproximación a la información que prioriza un enfoque emocional y una mayor personalización de forma constante. Esto implica medios cada vez más centrados en informar a comunidades concretas y más nivel de especialización de los periodistas. Las diferencias en las franjas de edad e intereses también exigen que para llegar a los más jóvenes, la "información dura" (política y economía) tiene que traducirse y adaptarse de manera "mas suave", aunque reconoce que en España aún no se ha encontrado la fórmula.

Un lenguaje que permita a las nuevas audiencias comprender la información conlleva adaptar los manuales de estilo de los medios y más periodistas jóvenes, pero Cerezo es claro: "Eso no significa tener muchos becarios". El analista lanza la crítica a las redacciones, que según reconoce "tienen articulistas antiguos", que pretenden que sus informaciones lleguen a las nuevas audiencias. "Hacen falta jóvenes que escriban para jóvenes", afirma. Este año "será el de la consolidación del talento joven", encargado de desarrollar e impulsar dentro de la redacción los contenidos más enfocados al entretenimiento, especialmente en formato podcast, prevé Cerezo.

El otro vértice para que los jóvenes estén más interesados por la información es la mejora tecnológica de los medios: una renovación de equipos y software que haga más atractiva las webs y los contenidos en redes. “La tecnología se ha convertido en un marcador clave de la identidad de una determinada generación”, sostiene el analista. Aunque también avisa que a pesar de que el interés en los avances tecnológicos se ha asociado a la juventud, las diferencias entre la generazión Z y los millenials son en mayor medida de carácter socioeconómico, más que "si unos están en TikTok y otros en Instagram".

Los medios tienen que ser sostenibles para poder permitirse introducir más y mejores contratos y nueva tecnología, pero el mercado español "es muy pequeño y hay demasiados medios". La Asociación de la Prensa de Madrid estima que desde que se creó la primera licenciatura en Periodismo en 1974, se han matriculado más de 70.000 periodistas, pese a que los puestos en el sector están en torno a los 10.000. Además, uno de los pilares de la viabilidad financiera de los medios es la publicidad institucional, que Cerezo señala como un "lastre": "No es todo lo transparente que debería", afirma.

El horizonte al que se dirige el sector, según el consultor, es un modelo cada vez menos abierto y gratuito pero "los ingresos por suscripciones no terminan de despegar". En el informe de tendencias del sector elaborado por Cerezo se destacan factores como el declive de las ediciones impresas, el incierto modelo publicitario digital y la deuda que arrastran algunos de los principales medios como condicionantes que ya se han convertido en estructurales. Los periódicos que no han acometido ya su transformación digital, que son especialmente los de provincias, tenderán a desparecer, señala Cerezo, dejando "muy probablemente" desiertos informativos.

El Gobierno de La Rioja, presidido por Gonzalo Capellán (PP), ha eliminado las multas a las empresas que operan en las residencias de mayores y centros de día que no garantizan plantillas suficientes para atender a los residentes. El Boletín Oficial de la comunidad ha publicado este viernes la modificación de las sanciones que permite a los prestadores de este servicio incumplir los ratios de personal exigidos en los contratos. El Gobierno ha alegado que las empresas llevan desde 2020 "con dificultades" para encontrar gerocultores a los que contratar.

Las residencias riojanas no solo tienen problemas para encontrar profesionales que cuiden a las personas de la tercera edad sino que tampoco encuentran fisioterapeutas y terapeutas ocupacionales a los que contratar. Pese a que el Gobierno regional reconoce que la falta de personal lleva produciéndose desde hace tres años, afirman que "la situación no se podía prever". "No puede obligarse a los contratistas a cumplir unas exigencias de personal que deviene prácticamente imposible por no existir oferta en el mercado", exponen.

Daria Saiz, secretaria del sector Sociosanitario y Dependencia de UGT, cuenta en conversación con infoLibre que La Rioja tiene los mismos ratios que hace 25 años, y entonces "ya eran mínimos". Con la nueva modificación que ha sido publicada sin mayor bombo que a través del boletín de la comunidad, se va a provocar, según expone Saiz, que un gerocultor que atiende a 20 usuarios ahora se ocupe de 30. Una carga de trabajo que tacha de "excesiva" y que sostiene que va a repercutir tanto en usuarios como en trabajadores.

El Boletín Oficial de la región y Daria Saiz coinciden en señalar el mismo problema: la estampida de sociosanitarios riojanos a comunidades autónomas vecinas con mejores condiciones laborales. "Compartimos límites con Navarra y País Vasco, así que se van a trabajar allí", expone Saiz. "Hay residencias riojanas que están a cinco kilómetros de otra de Navarra", cuenta. Sin embargo el Gobierno regional relaciona la falta de trabajadores con "un problema de desajuste del mercado laboral, entre la oferta y la demanda".

Saiz sostiene que mantuvieron una reunión con la Administración en noviembre en la que la Consejería de Salud y Políticas Sociales no abordó el asunto. "Aquí toman medidas unilaterales sin contar con nadie. Lo mismo ocurre en Educación. No convocan ni mesas ni contestan", expone. El próximo lunes decidirá, junto al secretario general de UGT Servicios Públicos La Rioja, Fernando Domínguez, qué acciones van a tomar contra esta medida: "Si tenemos que movilizar a las trabajadoras del sector lo haremos".

UGT La Rioja ya presentó el pasado diciembre una denuncia ante la Inspección de Trabajo y Seguridad Social porque la residencia de mayores Hospital El Santo, localizada en Santo Domingo de la Calzada, no había pagado a su plantilla los atrasos de su salario. Además, el sindicato advirtió que la empresa incumplía reiteradamente el convenio del gremio y no garantizaba la cobertura de bajas por maternidad, excedencias o vacaciones. La delegada de UGT en el centro solicitó entonces una reunión con la empresa, pero no atendieron a su petición ni facilitaron más información.

La Rioja tiene un déficit de 119 plazas residenciales para alcanzar la ratio de cinco plazas por cada cien personas mayores de 65 años, según un estudio de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales. El déficit de plazas residenciales sigue aumentando como consecuencia del incremento de personas mayores y las listas de espera para las residencias suman ya 1.150 mayores, superando los niveles prepandemia.

En La Rioja, la tasa de mortalidad en las residencias fue, durante la pandemia, la quinta más alta de España, un 63,2% de los decesos se produjo en el propio centro (129 de los 204 fallecimientos totales con covid o síntomas compatibles). Actualmente, el 87% de los mayores que fallecen en la región lo hacen en una residencia, según datos del Ministerio de Sanidad.

El odio en X (antes Twitter) contra la comunidad LGTBI+ se esconde detrás de perfiles falsos. Esta es la conclusión a la que ha llegado el informe elaborado por la agencia 40dB para la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales, Intersexuales y más (FELGTBI+). El análisis, que ha profundizado en la conversación en Twitter durante el período que abarca desde el 17 de junio hasta el 20 de julio, coincidiendo con las elecciones generales y el Orgullo, revela que las cuentas que lanzan su odio contra el colectivo también tienen su hashtag predilecto, #esunputohombre.

El estudio expone que el apoyo a la comunidad es seis veces mayor al ruido de los mensajes de los haters: un 86% de las cuentas está a favor del Orgullo frente al 14% de los perfiles que se muestran en contra. El secretario de Organización de la Federación Estatal LGTBI+, Ignacio Paredero, explica que a día de hoy no existe en esta red social ningún tipo de herramienta de control, lo que deja a las personas que son diana del odio completamente expuestas e indefensas.

La Federación muestra que la comunidad contraria al Orgullo se polariza entre dos vértices: el compuesto por usuarios alineados con el denominado feminismo transexcluyente (TERF) y el conformado por partidarios de los valores defendidos por la extrema derecha. El estudio muestra que de las cuentas que no se esconden detrás de un perfil falso, "la comunidad TERF" presenta una gran prevalencia de mujeres, mientras que la composición por género de la extrema derecha es mucho más equitativa. Estas subcomunidades emiten, de media, una cantidad de tuits muy superior a la del resto de usuarios.

El análisis comienza desde que Vox desplegó su lona del odio en un edificio del centro de Madrid, una pancarta que arroja varios símbolos a la basura, incluyendo el del colectivo LGTBI. Un tuit que condena este acto del partido de ultraderecha es el que más repercusión tuvo durante el periodo analizado. Según el informe, la mayoría de las respuestas al tuit muestran su indignación por la pancarta, pero destaca que una parte significativa de las respuestas critica el tuit original. Estas respuestas, en su mayoría, respaldan la lona de Vox, denuncian la existencia de un "lobby LGTBI" y enfatizan la intención de poner fin a lo que se denomina "chiringuitos".

Después de analizar los mensajes emitidos por los cuatro partidos principales, el informe identifica las posturas de cada uno: Vox es el único que se posiciona en contra del Orgullo. El PP se muestra claramente a favor del colectivo, incluso publicando un manifiesto de apoyo, mientras que Sumar y el PSOE son los partidos que más respaldan, de manera clara y constante, al colectivo LGTBI.

Las respuestas que recibe Vox a sus tuits son principalmente de apoyo a las medidas que recortan los derechos LGTBI+. En el caso de los comentarios recibidos a los tuits del PP, la situación es la opuesta a la de Vox: la inmensa mayoría de los comentarios son críticas a sus tuits. Por un lado, las cuentas ideológicamente a la derecha critican el apoyo del PP al colectivo LGTBI. Por otro lado, algunas cuentas de izquierda ponen en cuestión que los populares defiendan al colectivo mientras pactan con Vox retirar las banderas arcoíris de los ayuntamientos.

Las respuestas a los tuits publicados por el PSOE apuntan otra particularidad: además de críticas genéricas, muchos de ellos no guardan relación con el tuit que se pretende criticar. Estos comentarios provienen de cuentas vinculadas con la extrema derecha y, muchas de ellas, con referencias a Vox en sus perfiles. Los mensajes preferidos por estos haters mencionan términos como "tito Berni", el "que te vote Txapote", acusaciones de "soltar violadores" o de poner la "bandera de los pedófilos".

“No podemos permitir que se siga vertiendo odio contra los grupos vulnerables en las redes sociales que a día de hoy se han convertido en una herramienta fundamental de socialización", señala la presidenta de la Federación Estatal LGTBI+, Uge Sangil. Así, la Federación reivindica con urgencia “un Pacto de Estado contra los discursos de odio hacia los grupos en situación de vulnerabilidad que incluya medidas para la prevención y la erradicación del odio en las redes sociales”.

El Congreso de los Diputados acogerá el próximo lunes 29 de febrero unas jornadas para abordar el papel de los actores sociales y políticos en la erradicación de los discursos de odio. Las mesas estarán presididas por la secretaria de Estado de Igualdad y para la Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, Aina Calvo, y participarán representantes de la Federación Estatal LGTBI+; CCOO, CESIDA, SEDOAC y Fundación Secretariado Gitano. PP, PSOE, Sumar y Podemos también han confirmado que acudirán a la cita.

El Juzgado de Instrucción Número 12 de Barcelona ha acordado el sobreseimiento de la denuncia interpuesta por Manos Limpias contra los editores de la revista Mongolia por ofensa a los sentimientos religiosos a raíz de una publicación satírica sobre el portal de belén. El juez sostiene que la publicación está amparada por el derecho a la libertad de expresión por ser "una crítica a una festividad de gran relevancia social".

El auto al que ha tenido acceso infoLibre termina así con seis meses de procedimiento judicial contra Pere Rusiñol y Darío Adanti contra los que el supuesto sindicato de funcionarios alegaba que se habían "publicado reportajes y artículos, que atentan gravemente contra el catolicismo”.

Hace dos meses, Darío Adanti se subía al escenario del Ateneo de Madrid para recoger el Premio Almudena Grandes a la libertad de expresión que le entregaba infoLibre a la revista de la que es editor, Mongolia. Este miércoles, celebra que el magistrado haya archivado la causa: "El juez ha sido muy constitucionalista", afirma el editor en conversación con este periódico.

Adanti reconoce que mantenía cierta incertidumbre hasta que les ha llegado el auto esta misma mañana. "Depende mucho del juez y de si hace valer el artículo 523 del Código Penal o la Constitución", afirma el ilustrador. La Carta Magna defiende el precepto de la libertad de expresión mientras que el artículo 523 legisla en contra de "la ofensa de los sentimientos religiosos". "Cuando hay una contradicción tiene que primar la Constitución", defiende Adanti.

El juez reconoce que el "carácter chabacano, burdo e insulso" de la ilustración de Mongolia que sustituía al niño Jesús en el belén por el emoticono de una caca no se hace con el propósito de de ofender los sentimientos religiosos sino para "criticar la irracionalidad que son los dogmas de fe". "Efectivamente, lo entiendo perfectamente, la inteligencia de la sátira no está en la estética sino en el mensaje", reacciona Adanti a las palabras del juez.

El pasado noviembre, Darío Adanti acudió a declarar a los juzgados de Plaza de Castilla, en Madrid, de manera telemática pero se tuvo que volver a casa sin prestar declaración por "problemas técnicos" en la videoconferencia. El juez emplazó entonces a Adanti a una nueva cita para declarar, esta vez en Barcelona. "Esto te pilla siendo un humorista autónomo y te terminas autocensurando", afirmaba entonces el humorista.

Darío Adanti destaca ahora que cree que el magistrado ha entendido la sátira. "El juez me preguntó qué pretendía con esa portada y le respondí: trasmitir que la idea de Dios me parecía un excremento", cuenta Adanti. "En el fondo poner la caca no es diferente a escribir El Anticristo de Nietzsche", afirma. Y deja claras sus razones para no comulgar con la religión: las muertes en nombre de Dios y las instituciones religiosas, "a las que habría que hacerle juicios de lesa humanidad".

"Cuando hicimos Mongolia nos planteamos que queríamos ser una revista satírica y elevar el nivel de la libertad de expresión al de Francia", señala Adanti. Ya imaginaban entonces que Mongolia se enfrentaría a diversas denuncias, no todas con la misma suerte. El juicio por la portada satírica sobre el torero José Ortega Cano con condena para la revista: "El juez dio por hecho cosas inciertas, como que lo habíamos hecho para vender un supuesto musical", sentencia. El juez les obligó a pagar 40.000 euros a Ortega Cano y 30.000 euros más por las costas de los abogados.

Esta vez la sentencia ha estado de su lado y asume: "Vuelvo a recuperar la esperanza en la Justicia". "Ahora puede ser que Manos Limpias recurran la sentencia", apunta, lo que alargaría de nuevo el proceso judicial. Nada nuevo para Mongolia.

La serie La Mesías ha hecho historia este lunes al convertirse en la primera serie española que aterriza en la cita anual más importante para el cine independiente estadounidense e internacional. Hace 40 años que Park City, un pequeño pueblo de Utah, al oeste de Estados Unidos se convertía en el refugio de directores que Hollywood no acogía: Robert Redford creaba el Festival de Sundance.

Sus directores, Javier Calvo y Javier Ambrosi han acudido a Park City para proyectar La Mesías, que forma parte de la sección Episodios Piloto. La producción, es la única serie no estadounidense de los ocho títulos seleccionados, de un total 573 que se presentaron.

La serie se proyectará hasta en cuatro ocasiones en los cines del festival y sus directores participarán en coloquios con los espectadores tras el visionado. El primer pase ha sido este lunes en el Library Center Theatre y las próxima citas serán este martes y los próximos sábado 27 y domingo 28.

La Mesías ha conseguido hasta ahora 11 nominaciones a los Premios Feroz, que se celebran el próximo 27 de enero y se ha llevado tres Forqué: Mejor Serie, Mejor Interpretación Femenina y Mejor Interpretación Masculina. Además, sus directores han sido galardonados con el Premio a la Cultura que entrega infoLibre.

Hace un mes la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, decidió que su Gobierno terminaría con la subvención que desde hace décadas destina al Ateneo de Madrid. Ahora, se defendió desde su Ejecutivo, se prefería subvencionar “proyectos concretos” en vez de otorgar subvenciones anuales genéricas. La Comunidad sacaba así al Ateneo de la lista de instituciones que reciben esta ayuda, como el Círculo de Bellas Artes o el Teatro Real, entre tantas otras, en el Proyecto de Presupuestos Generales para 2024, convirtiéndolo de esta forma en la única entidad que se quedaba sin este tipo de respaldo económico. "Solo cabe interpretar que se está castigando a una institución por la adscripción ideológica de quien está al frente, lo cual es lamentable", valoró su presidente, Luis Arroyo, columnista de infoLibre.

Este viernes, cuando se cumplen 35 días de este aviso que ha agitado al Ateneo, la que fuera su madrina política y expresidenta de la región, Esperanza Aguirre, ha acudido a la sala principal de la entidad para poner "la amnistía a examen”. Bajo ese título, se han dado cita cuatro voces situadas en el espectro ideológico de la derecha; todos han puesto en duda la legalidad de la futura ley. 

“Al lado de todos estos señores, ¿qué puedo a aportar yo?”. Así ha iniciado su intervención Esperanza Aguirre refiriéndose a sus compañeros en el debate: Juan Carlos Girauta, exdirigente de Ciudadanos, y los historiadores Juan Pablo Fusi y Tom Burns. “La parte jurídica no es lo más importante de la amnistía”, ha analizado la expresidenta madrileña, porque “luego vendrá el referéndum y la República Catalana”. 

Aguirre ha aprovechado para ensalzar los postulados de Felipe González sobre la ley y, parafraseándole, ha dicho: “El indulto es perdonar y la amnistía es pedir perdón”. Según ha afirmado, la ley de amnistía es "la compra de votos" del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para seguir en el poder. Ha dado también un toque de atención a sus compañeros de partido, que son mayoría en el Senado, para que promuevan comisiones de investigación: “Deberían dedicarse a investigar a Sánchez”, ha afirmado. 

Juan Carlos Girauta, exportavoz de Ciudadanos en el Congreso, se ha dirigido a Albert Rivera, sentado en el patio de butacas de la sala, para agradecerle que en Cataluña “ya no exista el silencio de los corderos”. “Alguien tenía que hacer entender que cada cesión a los independentistas es interpretada como un signo de debilidad”, ha afirmado. Además, ha cargado contra el PP, al que ha preguntado: “¿Por qué no anuncian que derogarán la ley de amnistía (si gobiernan)?”. 

Aguirre ha hecho su particular repaso de la Historia y ha defendido que el nacionalismo es inherente a la izquierda, así como las imposiciones “del movimiento woke”: “Los liberales somos individualistas y la izquierda es colectivista, y el primer colectivo que defienden son los nacionalistas”.

La expresidenta también se ha referido al expresident de la Generalitat, Jordi Pujol, del que ha dicho: “Había descubierto que, sin la izquierda, el nacionalismo no tenía futuro”. Girauta ha coincidido con Aguirre en señalar a Pujol como la pieza clave que explica la ley de amnistía: “Se va a consumar la impunidad de la cleptocracia del pujolismo”. 

El exdiputado ha elevado el tono de su discurso para criticar al “Constitucional de Pumpido”: “Puede hacer que el Constitucional diga lo contrario de lo que dijo”. Sin embargo, confía en la Justicia Europea para "paralizar" la ley de amnistía y ha añadido que el Gobierno no la podrá aprobar “en tiempo y forma”. “Puigdemont no se paseará por Paseo de Gracia en dos meses”, ha asegurado. 

“Todo nacionalismo falsea siempre su propia historia”. Es la idea del ensayo Qué es una nación, del francés Ernest Renan, que ha escogido el historiador Juan Pablo Fusi, miembro de Real Academia de la Historia desde 2005, para denostar la ley de amnistía. En su intervención, Fusi ha insistido en que la ley de gracia pone en riesgo el Estado de Derecho: “No es el fin del mundo pero sí de España”, ha sentenciado.

El Ateneo de la calle del Prado, la casa que durante los últimos 200 años ha acogido grandes debates sobre la política española de todo el arco ideológico, ha sumado así este viernes uno más, a pesar de que su continuidad como institución cultural esté en peligro tras el veto decidido por Ayuso.

El cártel de los Balcanes está considerado la mayor organización de tráfico de drogas del mundo en la actualidad. Nunca uno de sus miembros se había sentado frente a una cámara. Hasta ahora. Un representante de esta organización (que prefiere proteger su identidad) ha accedido a hablar por primera vez para el nuevo documental que estrena Movistar+ el próximo martes, La guerra del hachís, y que dirige Víctor Méndez, periodista del Diario de Pontevedra y colaborador de la investigación Narcofiles que publicó infoLibre como parte del consorcio de medios OCCRP.

El Campo de Gibraltar, el Delta del Ebro, la Costa del Sol, Galicia, Marruecos y Portugal son los escenarios principales de esta producción que también muestra a los máximos responsables policiales, judiciales y sociales de la lucha antidroga. Las cámaras acompañan a más de 200 policías en una operación antidroga que se salda con 30 detenidos y descubre cómo han evolucionado la producción y el tráfico del hachís, el transporte con que se traslada la mercancía y quiénes controlan actualmente este peligroso negocio.

Víctor Méndez, periodista y director del único médico español especializado en información sobre drogas, Narcodiario, cuenta en conversación con infoLibre el porqué de su salto de nuevo a la pantalla tras el documental Narcogallegos: "Hay que poner sobre la mesa una realidad que parece parte del paisaje y tiene el aura de que no afecta". Méndez se refiere al tráfico de hachís que entra desde el Campo de Gibraltar y que sigue protagonizando intervenciones policiales.

El periodista explica que la dificultad de pasar de informaciones escritas a imágenes recae en sentar a los protagonistas frente a las cámaras. "Muchos trabajan en puntos calientes y protegen su identidad", afirma el director sobre esta última producción, que comenzó en noviembre de 2022 y que ve ahora finalizada. "No deja de ser periodismo: trabajo de campo, fuentes...", cuenta Méndez.

Las "oficinas" del cártel de los Balcanes, según explica Méndez, están en la Costa del Sol, desde donde los narcos gestionan tanto la llegada de alijos de cocaína como de hachís. "Ellos ponen la pasta" dice Méndez , para hacerse con los grandes alijos y después los venden, tomando decisiones de negocio como una empresa más y decidiendo qué droga poner en el mercado en cada momento.

Sus máximos responsables negocian desde Marbella y, cuando tienen problemas con la Policía, se van a Dubai, aunque están establecidos por toda Europa y América Latina, operando como una multinacional. El propio miembro del cártel cuenta en el documental que ellos están "en todos los negocios que dan dinero". Además, Méndez explica porque este gran jefe del cártel ha accedido a ser entrevistado: "A ellos no les interesa enfrentarse con la sociedad civil".

Los dos capítulos en los que se divide el documental, cuya producción ha corrido a cargo de la gallega Imaco y de Narcodiario, estarán disponibles en Movistar+ desde este martes. Además, el Cuerpo Nacional de Policía, la Guardia Civil, los Mossos d'Esquadra y Vigilancia Aduanera aportan vehículos, tanto oficiales como camuflados, desde los que se realizan parte de las grabaciones.

La responsable editorial de Documentales y Música de Movistar Plus, Leticia Pérez, define así el trabajo del periodista pontevedrés durante su preestreno: "Víctor Méndez consigue los mejores testimonios para contar las mejores historias".

El Ayuntamiento de Madrid ha iniciado los procedimientos para eliminar los ejemplares de cerezos y cipreses que dan sombra en la céntrica Plaza de Santa Ana, a escasos metros de la Puerta del Sol. Los árboles se interponen, según el proyecto del consistorio, en las obras de un aparcamiento subterráneo privatizado. La Plaza de Santa Ana es el último ejemplo de la política urbanística del ayuntamiento y se suma así a las talas que se están produciendo en la capital. El Ayuntamiento de Madrid evita proporcionar cifras sobre los árboles que ha eliminado en el último año, pero los últimos datos disponibles (relativos a 2022) muestran que la ciudad ha pasado de contar con 400.739 árboles maduros a bajar hasta los 322.123, casi un 20% menos.

La actriz Marisa Paredes ha vivido la transformación de esta plaza que la vio crecer. Y hasta nacer. "En el número 13, en la propia portería, porque a mi madre no le dio tiempo a llegar a la Maternidad de la calle O'Donell", recuerda la intérprete a infoLibre. "Hasta los 16 años no nos mudamos a una casa de protección oficial, por lo que esa es mi plaza, la que vio mi despertar en la vida. Era una joya cuando era pequeña, bellísima, llena de árboles y fuentes por todos los sitios", destaca la intérprete fetiche de Pedro Almodóvar, con papeles destacados en Tacones lejanos, Entre tinieblas o Todo sobre mi madre, entre otras. De la frondosidad de aquellos jardines ya quedan solo 54 ejemplares y ahora el ayuntamiento avisa de que van a quedar menos. "Yo me entero de la tala por un taxista mientras iba al médico, que me dijo que el ayuntamiento iba a cortar los árboles de la plaza", señala.

La Asociación de Vecinos de Sol y Barrio de las Letras se ha plantado ante los planes del ayuntamiento y ha convocado un gran acto este domingo 14 de enero, a partir de las 12,30 en la Plaza de Santa, para reivindicar la paralización de la tala que, según apunta uno de los organizadores, Víctor Rey, llegaría a afectar el 85% del arbolado de este espacio urbano. "Me contactaron sabiendo que yo nací en esa plaza y viví allí hasta los 16 años", explica Marisa Paredes, que deja claro que se une a la protesta porque se siente indignada por el arboricidio que se está cometiendo. "He mandado la convocatoria a todos mis amigos, afirma. Y continúa: "De aquella plaza quedan la Cervecería Alemana, el Villa Rosa (donde rodamos Tacones Lejanos), el Hotel Victoria, ahora con otro nombre pero en el mismo edificio... y muchos recuerdos. Ahí están mi infancia y mi adolescencia".

La asociación vecinal ha redactado un manifiesto, y la actriz por su arte leerá un texto que ella misma ha preparado. El manifiesto señala algún detalle histórico sobre este enclave único: "La puntilla a la plaza como espacio público se la dio un Ayuntamiento de la posguerra que, en 1944, aprobó una reforma de Santa Ana que talaba árboles y abría pasillos en el centro. ¡Qué curioso que 80 años después el Ayuntamiento que preside José Luis Martínez Almeida siga los pasos de una corporación franquista!".

Y continúa: "A aquel atropello de la posguerra siguió otro más grave cuando en 1967, todavía en la dictadura, las obras del parking destruyeron más árboles. Llegó después la democracia, pero continuó el arboricidio porque en 2001 el alcalde del Partido Popular, José María Álvarez del Manzano, dio luz verde a renovar la estructura del aparcamiento y de sus accesos. Los ejemplares que sobreviven de aquellos años son los que ahora pueden convertirse en serrín".

Jesús Martín Hurtado, responsable de la Comisión de Naturaleza de Ecologistas en Acción, cuenta en conversación con infoLibre que la normativa de la ciudad recoge que, por cada tala, se debe reponer con tantos ejemplares como años tuviera el árbol desaparecido. Además explica que es la promotora de las obras quien está obligada a proveer los nuevos ejemplares, pero la responsabilidad siempre la tiene el ayuntamiento, aunque la Administración no proporciona ningún registro ni constancia de que esos ejemplares se han repuesto en algún lugar. Martín Hurtado añade que la promotora no se encarga de plantar los nuevos árboles sino de ponerlos a disposición del vivero municipal y, según apunta, esas instalaciones "no tienen capacidad" para recibir todos los árboles que deberían haberse enviado con motivo de las talas anteriores.

La manera de comprobar la edad del árbol es contar los anillos de su tronco, en el tramo más próximo al suelo. Vicente Pres Quintana, responsable de Urbanismo y Vivienda de la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid, explica que la empresa encargada de las actuaciones no dice la verdad respecto a la edad de los árboles para reponer menos de los que debería. "Al talar el árbol, el tocón lo tapan con cemento", afirma Pres. Además, se suma el problema de que los árboles que se plantan no dan "el mismo servicio" que daban los que se talan. Los nuevos ejemplares se pueden plantar en cualquier punto del término municipal y, según cuenta Pres, "se secan y se pierden".

El Barrio de las Letras, donde está situada la Plaza de Santa Ana, es una zona donde apenas existe arbolado. Algunas calles, como la De la Cruz, han visto sustituidos sus adoquines por asfalto durante este verano y ahora se enfrentan a perder 28 árboles. Martín Hurtado recuerda que arrebatar al centro de la ciudad de zonas de sombra va a agravar aún más el efecto isla de calor, es decir, una mayor diferencia de temperatura con las zonas más lejanas al centro que se agudiza con el "modelo de plazas duras" que promueve el consistorio.

Las talas además han afectado a los barrios de Comillas y Arganzuela, así como a dos zonas de Retiro con motivo de la ampliación de la Línea 11 de metro, tal y como explica a infoLibre Óscar Chávez, responsable de comunicación de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid. Estas obras en la red de metro ahora amenazan a 59 árboles más (cinco de ellos son cedros singulares) de una parte del Paisaje de la Luz, en el Paseo del Prado, declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco hace 2 años.

Las actuaciones en el entorno del Paisaje de la Luz han puesto en alerta al ministro de Cultura, Ernest Urtasun, que ha instado al alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, y a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a paralizar la tala de árboles prevista para la próxima semana. Desde que el Ministerio tuvo conocimiento de dicha intervención, en octubre, se han puesto en contacto hasta en tres ocasiones con la Administración local para solicitar información y recordarle que estas podas deben contar con una Evaluación de Impacto Patrimonial, según fuentes del Ministerio.

Las matriculaciones de vehículos diésel y gasolina han alcanzado en 2023 las 670.000 unidades frente a 62.000 eléctricas. Félix García, director de comunicación de la Asociación Española de Fabricantes de Automóviles y Camiones (ANFAC) es claro: "No estamos vendiendo lo coches electrificados suficientes para cumplir los objetivos". García se refiere a los 190.000 coches eléctricos e híbridos enchufables que pretendían vender en 2023 frente a los 126.000 que, según indica, han salido de los concesionarios españoles. Los vehículos electrificados solamente han supuesto el 12% del total de las matriculaciones, una cifra que está muy por debajo de la media europea, que se sitúa en torno al 20%. Desde Faconauto, la patronal de concesionarios, insisten: "Nos está costando avanzar en la descarbonización de nuestra movilidad".

La única forma que hay hoy, según apunta en conversación con infoLibre García, de que el coche eléctrico 100% sea rentable para un conductor es tener en el garaje de casa un punto de carga en el que dejar conectado el vehículo por las noches. De media, para recorrer 100 km con un coche de gasolina se gastan alrededor de los 12 euros mientras que desde una estación de carga doméstica la cifra se reduce a tres euros. Para cumplir con el objetivo de sustituir los 35 millones de coches contaminantes que circulan por carreteras españolas, la ANFAC reclama más compromiso de los ayuntamientos para instalar puntos de recarga públicos. García señala que de las 45.000 estaciones previstas tan solo se han ejecutado 30.000, lo que supone un traba más a la hora de decidirse por un vehículo totalmente eléctrico.

José López-Tafall, director general de ANFAC, sostiene que el vehículo electrificado, "avanza, pero no al ritmo necesario. Cerramos el año con una cuota de mercado del 12%, solo dos puntos porcentuales más que el año anterior: esto es un resultado decepcionante si se compara con los objetivos obligatorios que como país tenemos".

La industria automovilística tendrá que dejar de vender coches con motores de combustible el 1 de enero de 2035, un cambio total de modelo de negocio en 12 años que, según García, solo se le ha pedido a este sector, y continúa: "Ahora es el país el que tiene que echar una mano". El problema de fondo es que no todo el mundo tiene acceso económico a un coche 100% eléctrico. Las ayudas del Gobierno a la compra de vehículos menos contaminantes son un éxito pero el problema no está en el presupuesto destinado al conocido como Plan Moves sino en su eficiencia. Las subvenciones tardan hasta 16 meses en llegar al cliente. Raúl Morales, director de Comunicación de Faconauto, apunta en este sentido: "El Ejecutivo ha de trabajar con el sector de la automoción para poner en marcha puntos de mejora en el plan actual, donde el comprador se lleve ya el descuento en la factura, o ayudando a las comunidades autónomas a mejorar su gestión", afirma.

Desde ANFAC, indican que ya han planteado una serie de medidas al Gobierno en esta línea. Medidas como la sustitución de un nuevo Plan Moves con ayudas a cobrar en el momento de la compra en base a un nuevo modelo fiscal, así como otras medidas específicas para el canal de empresas, el que más rápido puede avanzar en la electrificación. La segunda palanca son medidas adicionales que faciliten el desarrollo e instalación de puntos de recarga de acceso público. No hay que olvidar que en 2024 España tiene ya compromisos vinculantes frente a la UE a la hora de facilitar la recarga pública en todo territorio. "No es una cuestión de innovar, es una cuestión de actuar de inmediato y con medidas eficaces", afirma López-Tafall.

Los usuarios necesitan además información detallada sobre el ahorro de costes a largo plazo, sobre el alcance de la infraestructura de carga, sobre el rendimiento real de los vehículos no contaminantes, así como sobre las características tecnológicas de los vehículos o la experiencia contrastada de otros usuarios, aclara Morales. La percepción que tiene el ciudadano a la hora de cambiar a un eléctrico, insiste García, es que "es un proceso complicado" y un hecho "impositivo y no positivo". García apunta también a incentivar a las empresas a comprar vehículos electrificados. "Las empresas son las que más compran pero, si el empresario no ve rentable cambiarla, no lo va a hacer", afirma.

Actualmente la edad media del parque automovilístico español ronda los 14 años, según datos de la patronal. El 70% de los turismos que circulan por nuestras carreteras tiene más de diez años a pesar de que las ventas de turismos han cerrado el último mes con un alza del 10,6%, lo que representa 81.772 unidades. Con este dato, el ejercicio 2023 registra un incremento del 16,7%, a las puertas de las 950.00 unidades vendidas. A pesar de esto, Morales insiste en que, tras los efectos económicos de la pandemia, a la industria del coche "le está costando recuperarse más que a otros sectores, que lo hacen de manera más rápida como, por ejemplo, el turismo". Aunque aclara que el dato es positivo, "teniendo en cuenta que la financiación sigue siendo elevada y que la inflación todavía no se ha controlado".

A pesar de que el pronóstico de ventas de vehículos menos contaminantes no se está cumpliendo, sí se ha avanzado en el objetivo de reducir la venta de coches diésel. En diciembre la venta de estos coches ha caído un 8,76%. Los fabricantes sí están contentos con los datos de producción de ese año. En 2023 se han fabricado casi dos millones y medio de coches, según indica ANFAC, lo que sitúa a España como el segundo país que más vehículos produce en Europa, después de Alemania.