La Policía Municipal de Pamplona investiga la muerte de una mujer de 37 años de edad que se ha precipitado desde una tercera planta en el barrio de San Jorge de Pamplona en la madrugada de este domingo cuando se intentaba descolgar por una ventana con unas prendas de ropa. Un varón de 34 años, con el que la mujer había mantenido una relación sentimental, ha sido detenido por quebrantar una medida cautelar de alejamiento por violencia de género.

El fallecimiento se ha producido en torno a las 4:30 horas de la madrugada en el domicilio en el que vivía la fallecida junto a más personas.

Según han indicado varios vecinos a Diario de Navarra, se escucharon gritos por parte del detenido y de la víctima, que, según han contado, fueron pareja. Esa discusión ha proseguido ya en el interior de la casa, con gritos y llantos, hasta que la víctima ha comenzado a descolgarse por la ventana de la cocina con unas prendas de ropa anudadas hasta el segundo piso, altura desde la que se ha caído. Hasta el lugar se ha desplazado personal sanitario que no ha podido hacer nada por salvar su vida.

Agentes de la Policía Municipal se han trasladado al domicilio en el que han ocurrido los hechos y han procedido a la detención de un varón al que se le imputa un delito de quebrantamiento de una medida cautelar de alejamiento, derivada de una denuncia por malos tratos interpuesta por la víctima en 2025.

El cuerpo de la mujer fallecida ha sido trasladado al Instituto Navarro de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLyCF) para realizarle la autopsia, mientras que la Policía Municipal ha asumido la investigación de los hechos.

El acto convocado en el campus de la Universidad de Navarra por el activista político Vito Quiles, pese a ser finalmente suspendido, ha provocado enfrentamientos en el mismo recinto universitario y posteriormente en las calles de Pamplona, donde un grupo de personas se ha enfrentado a la Policía Nacional, que ha hecho uso de material antidisturbios.

Ante la anunciada presencia de Vito Quiles en el campus, la Universidad de Navarra había decidido el cierre de sus edificios y la suspensión de su actividad desde las 15:00 horas. No obstante, al campus universitario, donde se había desplegado un fuerte dispositivo policial, ha llegado un grupo de medio centenar de personas contrarias al acto y otro grupo más reducido de jóvenes seguidores del activista político.

La Policía Nacional ha formado un cordón de agentes entre ambos grupos, que han quedado separados por unos veinte metros. Los jóvenes contrarios al acto, cuyo número ha ido en aumento progresivamente, han recorrido el campus coreando gritos como "Fuera fascistas de nuestras calles", lanzando objetos y encendiendo bengalas.

Esto ha provocado la intervención de los agentes de la Policía Nacional, que han hecho uso de material antidisturbios. Los jóvenes que han protagonizado estos incidentes se han desplazado entonces al barrio de Iturrama, donde han proseguido los enfrentamientos con la Policía. Se han volcado contenedores y varios de ellos han sido incendiados y se han lanzado botellas y otros objetos a los agentes.

Los disturbios continúan en este momento en Pamplona, donde según fuentes policiales no consta de momento ninguna detención relacionada con estos hechos.

Dos personas han sido detenidas y cuatro han resultado heridas en los disturbios protagonizados por jóvenes contrarios al acto. La Delegación del Gobierno en Navarra, "dada la gravedad de las afirmaciones realizadas por Vito Quiles en la red social X”, ha precisado en un comunicado que "es falso" que la Policía Nacional haya señalado que no podía garantizar la seguridad del acto previsto en la Universidad en Navarra.

Respecto a los heridos oficialmente no se ha facilitado más información. Nos obstante, según publica El Español en sus redes sociales, un periodista de ese medio que cubría la información ha sido objeto de una "brutal agresión".

También es falso, añade la Delegación del Gobierno, que, como afirmaba Quiles, la Policía Nacional se haya incautado de cuchillos y navajas de personas que supuestamente iban a protestar en contra de este evento. Por lo tanto, subraya, "Policía Nacional no ha influido en la decisión final sobre la celebración o no del acto".

Por su parte, la Universidad de Navarra y el Gobierno Foral han condenado los "graves incidentes" que se han producido en el campus y en las calles de Pamplona con motivo del evento convocado esta tarde "de manera no autorizada". Con la información disponible, destaca la Universidad en un comunicado, "no hay que lamentar graves daños personales ni materiales" en el campus.

Para la Universidad, los hechos sucedidos "no corresponden con los valores que esta institución promueve. Reiteramos que la Universidad es un lugar de convivencia, diálogo y respeto en el que no tiene cabida la violencia". La institución agradece el trabajo de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado y el comportamiento "ejemplar" de la comunidad universitaria.

El consejero de Universidad, Innovación y Transformación Digital del Gobierno de Navarra, Juan Luis García, ha rechazado "categóricamente" los altercados al afirmar que "la respuesta a la provocación de un agitador ultra mediante actos violentos absolutamente condenables resulta incompatible con la democracia y además supone una contradicción intolerable".

García ha concluido aseverando que "la violencia no tiene cabida en un entorno que está dedicado al aprendizaje, el diálogo constructivo y la reflexión" y por ello traslada su solidaridad a la Universidad de Navarra y agradece "la responsabilidad demostrada en este lamentable episodio".

La delegada del Gobierno en Navarra, Alicia Echeverría, ha condenado los incidentes registrados esta tarde en Pamplona y ha hecho un llamamiento a la convivencia.

La Policía Municipal de Pamplona está investigando una agresión sexual, que fue denunciada en la noche del 11 al 12 de julio en el marco de las fiestas de San Fermín, sin que por el momento se haya informado de detenciones en relación con este caso. Según fuentes policiales, los hechos tuvieron lugar en un domicilio particular. El Ayuntamiento de la localidad ha mostrado su "total rechazo y condena" ante la agresión sexual sufrida por la mujer en la capital navarra.

En una declaración aprobada este domingo por la Junta de Portavoces del Consistorio, se recoge, además, el "absoluto apoyo y solidaridad con la mujer y su entorno, además de máximo respeto para preservar sus derechos e intimidad".

En cumplimiento de su protocolo de coordinación y respuesta, el Ayuntamiento reafirma, una vez más, su rechazo y condena a cualquier tipo de agresión, violencia o actitud sexista que se produce en la ciudad y se compromete en trabajar para erradicar las agresiones sexuales, mejorar la seguridad y garantizar el pleno ejercicio de la libertad de las mujeres en todo tipo de entornos.

Al mismo tiempo insta a la sociedad a cambiar el modelo cultural en el que se protege al agresor y se culpabiliza a las mujeres y se reclama a los hombres "un compromiso activo por acabar con todos los tipos de agresiones y violencias que sufren las mujeres y por trabajar en la consecución de la igualdad real en nuestra sociedad".

Tras invitar a la ciudadanía a que se muestre activa frente a la violencia y las agresiones sexistas e insistir en el derecho de las mujeres a decidir sobre sus relaciones, su cuerpo y su sexualidad, reitera su firme compromiso con la lucha contra las agresiones sexistas y apuesta por una ciudad libre para las mujeres y que pueda vivirse en libertad.

Concluye mostrando su adhesión a los comunicados y convocatorias que se realizan en el municipio y se emplaza a la ciudadanía a participar en los actos de protesta que convoca el movimiento feminista. En concreto este domingo a las 21:00 horas está prevista una concentración de condena en la plaza del Castillo.

El Índice de Diseño Urbano Saludable (IDUS) diseñado por el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal) se presenta como una nueva herramienta para comparar ciudades. Este ha evaluado 917 ciudades europeas a partir de 13 indicadores relacionados con la salud y el bienestar de las personas y divididos en cuatro ámbitos: diseño urbano, transporte sostenible, calidad medioambiental y accesibilidad a espacios verdes.

Los 13 indicadores estudiados incluyen la compacidad urbana, la densidad de viviendas, las infraestructuras para desplazarse a pie, en bicicleta y en transporte público, los niveles de contaminación atmosférica, la capacidad para mitigar y gestionar el calor y la accesibilidad de los espacios verdes.

El IDUS es el resultado de un trabajo científico publicado en The Lancet Planetary Health y los datos de todas las ciudades están a disposición del público. Para que las ciudades sean comparables, se han agrupado en cinco categorías según el número de habitantes: grandes áreas metropolitanas, áreas metropolitanas, áreas urbanas de tamaño medio, áreas urbanas pequeñas y ciudades pequeñas.

De esta manera, una vez separadas por categorías, el índice asigna una puntuación entre 0 y 10 a cada uno de los indicadores analizados y establece una puntuación IDUS combinada.

En general, la categoría con las puntuaciones IDUS más altas es la de áreas urbanas de tamaño pequeño, que incluye todas las ciudades europeas con una población de entre 50 000 y 200 000 habitantes. Pamplona, Ginebra (Suiza) y Harlow (Reino Unido) encabezan el IDUS, con puntuaciones de 6,80, 6,65 y 6,64, respectivamente.

“Las diferencias de puntuación en el IDUS son muy pequeñas. Sin embargo, el índice muestra tendencias y ninguna de las 917 ciudades alcanza una puntuación de 7 o más sobre 10. Este resultado nos da una idea del margen de mejora en la promoción de la salud y el bienestar a través del diseño urbano en Europa”, explica Federica Montana, investigadora de ISGlobal y primera autora del estudio.

Por lo general, las grandes ciudades metropolitanas obtienen mejores puntuaciones en los indicadores de diseño urbano y transporte sostenible, sobre todo las del norte de Europa y algunas de España. Por el contrario, las ciudades más pequeñas muestran una mejor calidad medioambiental, con puntuaciones más altas en los indicadores de calidad del aire y mitigación del calor, sobre todo en el norte de Europa.

Las ciudades con mejor puntuación IDUS en cada categoría son Madrid, con una puntuación de 6,04 en grandes áreas metropolitanas; Lisboa (Portugal), con una puntuación de 6,09 en áreas metropolitanas; Bilbao, con una puntuación de 6,35, en áreas urbanas de tamaño medio; Pamplona, con una puntuación de 6,8, en áreas urbanas pequeñas; y Campobasso (Italia), con una puntuación de 6,02, en el grupo de ciudades pequeñas.

Una de las tendencias es que las puntuaciones IDUS más bajas tienden a concentrarse en países de Europa del Este como Rumanía, Bulgaria y Polonia. Por el contrario, es en las ciudades de Europa Occidental, con concentraciones notables en el Reino Unido, España y Suecia, las ciudades cuentan con puntuaciones más altas, según Natalie Mueller, investigadora de ISGlobal y coautora del estudio.

“El IDUS no es una clasificación definitiva, sino una primera aproximación basada en datos abiertos para comparar cómo las ciudades europeas promueven un diseño urbano saludable”, señala Mark Nieuwenhuijsen, ector del programa de Clima, Contaminación del Aire, Naturaleza y Salud Urbana de ISGlobal.

En ese sentido Nieuwenhuijsen añade que “las ciudades de tamaño similar a menudo se enfrentan a retos y oportunidades similares. Proporcionar una alta resolución espacial de los indicadores y las puntuaciones combinadas del IDUS puede ayudar a localizar problemas y desarrollar estrategias de intervención específicas”.

“El IDUS es una herramienta útil y también una llamada a la acción para que las ciudades examinen los datos y las distribuciones, y utilicen sus propios datos para validar las conclusiones. Así podrían definir estrategias de intervención específicas y contribuir con mejores datos a mejorar los indicadores y la cartografía en un futuro próximo”, concluye Natalie Mueller.

Este artículo fue publicado originalmente en la Agencia SINC, la agencia de noticias científicas de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología.

Los grupos municipales de EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin en el Ayuntamiento de Pamplona han acordado poner en marcha una iniciativa normativa para que ya no se puedan dar más licencias de apartamentos turísticos en el ámbito del Casco Viejo de la ciudad-

Este acuerdo, definido como una “modificación urbanística de carácter preventivo”, pretende salvaguardar el modelo residencial del barrio, defender su tejido comercial y favorecer un modelo de turismo sostenible, en la línea de lo expuesto en la Agenda Urbana 2030, explican estos grupos en un comunicado conjunto que recoge EFE.

En la actualidad existen en el Casco Viejo 186 de estos alojamientos, lo que supone el 2,8 % del total de viviendas de esta zona y más del 55% del total de pisos turísticos en la ciudad (337). En sólo 5 años han abierto 90 y existen 21 nuevas solicitudes.

Está previsto que la medida se apruebe en el pleno del Ayuntamiento de Pamplona antes de que finalice el año.

Esta modificación urbanística no afecta otro tipo de alojamientos turísticos, por lo que hoteles, hostales, pensiones y albergues continuarán con el actual marco regulatorio.

De nuevo ha ocurrido en Pamplona y otra vez durante los sanfermines, las autoridades hablan de que durante las fiestas se han producido 24 agresiones sexuales, 6 de ellas de “alta intensidad”.

Sorprende que desde la violación grupal cometida en 2016 hayamos avanzado para llegar al mismo punto de partida 8 años después. La reacción social que se produjo tras la violación de “la manada” culminó en la aprobación de la Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual, la conocida como “ley del sólo sí es sí”, una norma que ha creado un nuevo marco para la violencia sexual y da respuesta a las principales situaciones que la acompañan, desde la prevención hasta la formación, atención y reparación. Y entre los grandes avances que ha supuesto la ley, se encuentra la supresión de la distinción entre “agresión” y “abuso sexual”, porque la esencia del hecho criminal reside en actuar contra la libertad sexual de la víctima (la inmensa mayoría, mujeres), no en las formas que utiliza el agresor para actuar contra esa libertad sexual. El grado de fuerza utilizado es importante para entender la posición del agresor y algunas de sus motivaciones y objetivos, así como para establecer la responsabilidad penal, pero todos los casos parten del uso de la violencia y de la voluntad de satisfacer sus “necesidades de poder” a través del sexo. La fuerza no define los hechos ni el sentido de las consecuencias. Es más, antes de la reforma había situaciones de “abuso sexual” mucho más graves y dañinas para las víctimas que algunas agresiones sexuales.

Volver a introducir un elemento cuantitativo en la conceptualización de la violencia sexual, como se ha hecho en las agresiones de los sanfermines de este año, y hablar de “alta o baja intensidad” supone caer en la trampa de una construcción androcéntrica que siempre ha jugado con el elemento cuantitativo para minimizar los hechos cometidos por los agresores, y para quitarle importancia al impacto sufrido por las mujeres.

Bajo esa idea, si se considera que la violencia sexual es de “baja intensidad” porque no ha habido penetración y no presenta consecuencias físicas significativas, como se ha dicho en 18 de las 24 agresiones sexuales de los sanfermines, se considera que es algo menor, sin importancia ni trascendencia, hasta el punto de abrir la puerta y dar entrada a todos los mitos y estereotipos que contribuyen a negar los hechos y a restarle credibilidad a las víctimas. Y si se considera que la violencia sexual es de “alta intensidad”, la valoración social no se detiene en si ha habido o no penetración, sino que se centra en las lesiones físicas que tenga la víctima para alcanzar una conclusión. Y caben también dos posibilidades, que no tenga muchas lesiones, lo cual lleva a negar que se haya producido una violación, y utilizan la ausencia de lesiones para demostrar el “consentimiento” de la mujer. Y si tiene un daño físico importante plantearán que el agresor ha actuado bajo algún tipo de alteración conductual, bien de causa psicológica o tóxica.

Cuando se habla de homicidio no se diferencia entre “homicidio de baja intensidad” y “homicidio de alta intensidad”, se valoran los hechos sobre la realidad de acabar con la vida de una persona y luego se analizan las circunstancias. En ningún caso se anteponen las circunstancias sobre el hecho criminal para matizar su significado. Los elementos relacionados con el modo de cometer el homicidio son parte de otro tipo de consideraciones para agravar o no el delito.

Centrar la valoración de la violencia sobre la intensidad y cantidad de fuerza utilizada en la agresión, es la trampa que ha utilizado históricamente el machismo con muy buenos resultados para sus posiciones. Lo vemos en violencia de género en la pareja cuando la construcción cultural lleva a las mujeres a decir lo de “mi marido me pega lo normal”, y continuar después, “pero hoy se ha pasado”. Una forma de mostrar que lo que se cuestiona no es la violencia en sí misma, sino el grado de violencia que se utilice en un momento determinado.  Es lo mismo que refleja el barómetro del Centro Reina Sofía cuando el 15,4% de los chicos de 15-24 años manifiesta que “si la violencia es de poca intensidad no es un problema para la relación de pareja”, de nuevo se destaca que la clave está en el elemento cuantitativo de la intensidad, no en el cualitativo de la presencia de la violencia. Para el machismo y su sociedad la violencia contra las mujeres no está en cuestión y se acepta que pueda ser “normal” en determinadas circunstancias.

Centrar la valoración de lo ocurrido sobre la posibilidad de cuantificar los hechos, supone la opción de “dosificar” el significado para que la crítica se centre sobre la intensidad del resultado y que el juicio se haga sobre esas referencias, una situación que siempre beneficiará a los agresores y perjudicará a las mujeres que sufran la violencia sexual.

Si volvemos a la información de los sanfermines y comprobamos que 18 agresiones sexuales han sido de “baja intensidad”, deben quedar muy claras dos cuestiones. La primera es que esa “baja intensidad” en los hechos no significa impacto leve en las víctimas; y la segunda es que si han sido de “baja intensidad” no es porque los agresores no hayan podido llevar a cabo una agresión de “alta intensidad”, sino porque es muy probable que con esa forma “leve” de ejercer la violencia hayan visto satisfechas sus necesidades de poder a través del sexo. De manera que lo que para la sociedad es algo “menor” para los agresores ha sido “total y completo”.

Debemos abandonar la conceptualización de la violencia sexual sobre elementos cuantitativos. No hay violencia sexual de baja intensidad, toda violencia sexual es de alta intensidad porque el grado de fuerza empleado será el que necesite el agresor para conseguir su objetivo y ver satisfecha su fantasía de poder en cada momento. Otra cosa será el resultado y todas sus consecuencias, pero como parte de lo ocurrido, no como forma de definir la violencia llevada a cabo.

Si con la “ley del solo sí es sí”, dejamos atrás la distinción entre agresión y abuso sexual, no volvamos ahora a cuantificar la violencia sexual en agresiones de “alta y baja intensidad”.

Miguel Lorente Acosta es médico y profesor en la Universidad de Granada y fue Delegado del Gobierno para la Violencia de Género.

El Movimiento Feminista ha afirmado este martes en Pamplona que se han registrado 3 agresiones sexuales de alta intensidad durante los Sanfermines, que comenzaron el pasado día 6, y que otras seis mujeres han denunciado agresiones de baja intensidad. Así lo ha dado a conocer en una rueda de prensa el Movimiento Feminista, junto con el Movimiento Popular, en la que Iratxe Álvarez y Paula García han dado lectura a un comunicado en el que han criticado "una vez más las agresiones sexistas que se están dando en nuestras fiestas", según recoge Europa Press.

"Hasta ahora, y sin conocer los últimos datos, desde que comenzasen los Sanfermines, tres mujeres han sido víctimas de agresiones de alta intensidad y además otras seis han denunciado agresiones de baja intensidad. El 7 de julio nos reunimos una multitud en la Plaza del Castillo para denunciar la agresión sexual que conocíamos hasta ese momento. Y supimos que además de ésta, del 6 al 7 de julio otras dos mujeres más habían sufrido nuevas agresiones de alta intensidad", han relatado.

Tras mostrar su "solidaridad y cariño a todas las mujeres agredidas", han criticado que "solo han pasado tres días desde que comenzaran las fiestas". "Son inaceptables las actitudes y comportamientos que algunos hombres tienen hacia las mujeres. Tocamientos, acoso, las chapas infinitas que nos meten, violaciones, insultos. Estamos hartas de tanto machirulo", han reivindicado.

Según han añadido, "las mujeres no tenemos que pagar ningún peaje por ocupar un espacio", pues "las calles, la noche, las fiestas, también son nuestras". "Estos son nuestros Sanfermines, nuestras fiestas, y no nos vamos a ir a ningún sitio. O mejor dicho, vamos a ir donde nos dé la gana y vamos a vivir las fiestas con libertad. Que lo tengan claro, los únicos que sobran son los agresores. En nuestra ciudad no admitimos agresores y os vamos a echar. Nos vais a tener siempre enfrente", han apuntado.

Por otro lado, han trasladado a los medios de comunicación que "la lucha contra las agresiones es responsabilidad de todas y de todos, y también vuestra". Y han destacado que "el relato le pertenece única y exclusivamente a la mujer que ha vivido esa situación, y es ella y solo ella quien decide qué, cómo y dónde lo cuenta, si es que quiere contarlo".

Por último, el Movimiento Feminista y el Movimiento Popular han criticado "firmemente" todas las agresiones sexistas que se han producido, "y del mismo modo aplaudimos la respuesta que está teniendo la ciudadanía frente a ellas". "Entre todas conseguiremos echar a los agresores y tener de una vez por todas unas fiestas igualitarias", han subrayado.

Estos “actos fallidos” que expresan el verdadero pensamiento de estas mentes es a lo único que nos podemos agarrar para adentrarnos en los procelosos procesos que se llevan a cabo dentro de sus cerebros. Siempre tienen la excusa de “se ha sacado de contexto”, pero cualquier freudiano sabe que estos cortocircuitos no tienen una clara explicación ya que dejan a la luz aquello que queremos reprimir en nuestro interior, que queremos ocultar con una acción consciente totalmente contraria a nuestro deseo inconsciente.

No digo que el “prefiero fregar escaleras antes que pactar con Bildu” sea un acto fallido, más bien al contrario, en este caso seguramente la ex alcaldesa de Pamplona tenía muy claro que dirigía un insulto hacia sus oponentes poniendo a las trabajadoras de la limpieza en el lugar más bajo, más proletario, frente a su elevado estatus social. Rebajarse a eso es bajar hasta lo más penoso y rastrero para esta señora. Ahora nos dirá que lo han sacado de contexto.

Aquí sí que podemos referirnos a la frase del principio, ya que mejor haberse callado que vomitar palabras que ofenden, o a lo mejor sí que fue un acto fallido y su inconsciente le jugó una mala pasada. 

No hay ninguna necesidad de defender a quien friega escaleras o recoge nuestras basuras, sin ellos nos comería la mugre en muchos casos, su dignidad y su esfuerzo son tan excelentes como el de cualquier trabajador, el que está en una fábrica o en una oficina, el que labra o el que limpia tuberías. Los trabajadores somos personas que madrugamos para ganar un sueldo y vivir con honradez y decoro, luchamos por nuestros hijos, nuestros padres, nuestros maridos y mujeres. Esto es lo más decente e íntegro que una persona puede hacer porque al final somos los que hacemos avanzar la sociedad y los que la sostenemos con nuestros impuestos. 

Así que, señora, más le valdría fregar escaleras, eso sería señal de su capacidad de tener un papel de decencia y compromiso con la sociedad.

_______________

Martín Cucalón es socio de infoLibre

15 votos a favor y 11 en contra. Joseba Asiron, de EH Bildu, ya es alcalde de Pamplona desde este jueves. Una moción de censura con carácter local, pero que tiene repercusión en el agitado tablero de la política nacional porque supone un nuevo capítulo de profundización de relación en las instituciones entre el PSOE y ese partido mientras la derecha se agarra a ese consistorio para subir el tono en el intento de asociar a Pedro Sánchez con el terrorismo.

La moción salió adelante en un pleno cargado de tensión con los votos a favor de EH Bildu, Geroa Bai, Contigo-Zurekin y el PSN, aunque este último partido no entrará a formar parte de la coalición. El nuevo bloque de gobernabilidad tiene un mayor porcentaje de apoyo, con cerca del 60% de los votos durante el pasado 28 de mayo, y se fija como principales metas salir del actual bloqueo y priorizar las políticas sociales.

Con esta moción, aunque el PSOE la enmarque dentro de la política municipal, se abre un nuevo capítulo de la relación de los socialistas con los abertzales, después de que hasta ahora habían rechazado darle algún importante gobierno a ese partido. Sí habían labrado apoyos para que EH Bildu apoyara parlamentariamente tanto a María Chivite en Navarra como a Pedro Sánchez en el Congreso de los Diputados.

Los socialistas defienden, según fuentes de la dirección nacional, que se ha iniciado “un nuevo camino en Pamplona para recuperar la actividad propia de un Ayuntamiento paralizado por la incapacidad y la soberbia de UPN, que mantenían al consistorio sin presupuestos desde hace años y sin posibilidad de aprobarlos para el año siguiente. 

 “Le pedimos a UPN, a su partido hermano el PP y a sus socios ultras que respeten la libertad de cada ayuntamiento para formar su equipo de gobierno, sobre la base democrática de los votos de los ciudadanos. Parece que al PP y a UPN solo les vale esta fórmula cuando ellos gobiernan”, lanzan desde Ferraz, donde denuncian el clima que quiere imponer la derecha con esta excusa. A lo largo de los últimos días el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha calificado de “pacto encapuchado” el acuerdo y el líder de UPN, Javier Esparza, llegó a llamar “escoria” a los dirigentes del PSN.

Frente a las críticas de la derecha de pactos con “batasunos” y “herederos de ETA”, en el PSOE argumentan que el acuerdo en Pamplona “refleja con claridad el respeto y reparación a las víctimas del terrorismo, así como que cualquier acto que suponga un agravio para ellas no tiene sitio en Pamplona”.

El segundo punto del acuerdo firmado por el PSN y EH Bildu se titula “Memoria, justicia y reparación”, y dice textualmente: “Nos comprometemos a trabajar para generar un clima político de entendimiento que mire al futuro, sin olvidar el pasado, desde la convicción política y ética de que es necesario el reconocimiento y reparación de las víctimas generadas por la violencia de ETA, evitando en todo momento que se puedan generar situaciones de humillación, así como manteniendo en buen estado los elementos de recuerdo y homenaje a las víctimas del terrorismo”.

La moción de censura en Pamplona marca también ese rumbo que ha confesado el presidente del Gobierno de que 2024 será el año de la plena normalización de las relaciones con todos los socios de investidura, como EH Bildu. En los próximos meses, además, tiene previsto el jefe del Ejecutivo verse con Carles Puigdemont una vez se apruebe la ley de amnistía. También concertará una cita con Oriol Junqueras, con el que ha reabierto la comunicación con la llamada que hizo a raíz de las negociaciones de la investidura. 

Respecto a EH Bildu, la relación también se ha materializado esta semana con el pacto entre las dos formaciones para que el paquete de medidas del escudo social incluyera la prohibición de desahucios a personas vulnerables durante el año que viene. En Navarra hace poco también se acordó dar al partido abertzale la Federación Navarra de Municipios. De esta manera, se entra de lleno en la colaboración entre los dos partidos, algo que había enfrentado a la federación del PSN con Ferraz tanto en la época de José Luis Rodríguez Zapatero como en la de Alfredo Pérez Rubalcaba. En este sentido, ha sido muy importante el papel desarrollado por el secretario de Organización, el navarro Santos Cerdán, al que Sánchez escucha con mucha atención.

“Si vais a elaborar una lista con las prioridades de Joseba Asiron, la primera prioridad son las políticas sociales", proclamó el nuevo alcalde en rueda de prensa tras ser elegido. Este es el camino que quiere emprender EH BIldu, y que ha visto que le funciona en las urnas. Frente a temas identitarios, los abertzales potencian su lado social, como sucede con sus apoyos en el Congreso. Y será la estela que sigan en las próximas elecciones vascas del año que viene, donde se ven con opciones de disputar al PNV el primer puesto, tras lograr empatar a escaños con el PSE-EE y los nacionalistas en los comicios generales del pasado 23 de julio.

La moción de censura en Pamplona ha servido a las derechas para subir aún más el tono contra el presidente del Gobierno. Las declaraciones llegaron al extremo de que la alcaldesa saliente, Cristina Ibarrola (UPN), dijo ante la prensa: “Nunca sería alcaldesa con los votos de Bildu. Jamás, pase lo que pase. Nunca apoyaría a Bildu a cambio de nada, pase lo que pase. Prefiero fregar escaleras”. Esto después de que en el Pleno manifestara que "Pedro Sánchez, como Judas Iscariote, vende Pamplona por seis votos de Bildu" o lamentara que era el “final de una macabra obra”. Sus palabras han sido criticadas duramente por los partidos de izquierdas por su componente “clasista”.

Posteriormente, la exalcaldesa dijo en la red social X: "Es evidente que lo que he querido decir es que prefiero realizar un trabajo digno, duro y mal pagado como el de la limpieza, a vender mis principios y ganar 100.000€ en un sillón pactando con Bildu de forma indigna. Cualquier otra interpretación es falsa, interesada y partidista".

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, buscó protagonismo al hacer coincidir su comparecencia de balance anula con la moción de Pamplona, espaciándola 24 horas respecto a la de Pedro Sánchez (lo que fue aprovechado por Isabel Díaz Ayuso para contestar el miércoles). El popular insistió en que se trata de un “pacto encapuchado” entre Otegi y Sánchez: "Esta es una de las cuestiones sobre la que nos mintieron, nos engañaron y nos ocultaron para llegar a la Presidencia del Gobierno. Que nadie se engañe, hoy España no gana a una alcaldía progresista, hoy España gana a una alcaldía reaccionaria".

Para Feijóo, el PSOE está “fuera del constitucionalismo” y ya no es un partido de Estado: "Sánchez ha elegido acabar el año brindando con Bildu. Nosotros hemos elegido acabar el año agradeciendo a los españoles su confianza y poniéndonos a disposición de todos los españoles, votasen lo que votasen, para defender sus derechos, sus libertades, su convivencia y la concordia de la sociedad española en el año 2024". Pero en el PP también volvió otro día con fuerza en sus críticas Isabel Díaz Ayuso, que subrayó: "Que los españoles nunca olviden que Sánchez vendió Pamplona al brazo político de ETA, al igual que vendió ante Junts la justicia y la policía, la historia de España, la igualdad ante la ley entre todos los españoles". "No quiero que estos criminales devuelvan a España a 1936, no quiero que esta gente se quede con España", apostilló sobre EH Bildu.

La moción es otro motivo de disputa dentro del espacio de las derechas por liderar la oposición, con Vox tratando de aprovechar la situación contra el Partido Popular: "El PP de Feijóo ha apostado por hacer borrón y cuenta nueva ante este golpe de Estado y ya se sienta con el PSOE a pactar subidas de sueldo para diputados en el Senado y sillones en las comisiones". Por eso, el partido de ultraderecha de Santiago Abascal avanzó que piensa hacer una oposición todavía más dura.

Pasarse de frenada significa que al pisar más de la cuenta lo normal es salirse de la calzada. Como la adicción a la cirugía que acaba deformando a quien no sabe poner fin, hay quien de tanto exagerar está perdiendo la referencia con la realidad. Otros, viven tan fuera de ella que cuando se expresan en caliente destapan su verdadero yo. Cerramos el año con la oposición sumida en estos extremos. Las arengas contra un supuesto socialismo no democrático, los señalamientos a un PSOE autócrata y rompe Españas contentan a la base militante de la derecha, favorecen el click y el like fácil en redes, pero no mejoran la política, la convivencia, ni favorecen el control al Gobierno de la oposición. Solo sirven para calentar a una grada, instalada en la versión más dura del PP y Vox, que cuanto más se agita contra Pedro Sánchez más se aleja de la vida cotidiana. 

La derecha está cayendo en tal dramatismo hiperbólico que en su intento por dañar al Gobierno ofende a diario a una amplia mayoría social. El PP, como fuerza más votada, marca el paso y el tono de Vox y UPN hacia una oposición ineficaz. A nadie sorprende que la ultraderecha insulte, el salto está en que el presidente de UPN Javier Esparza llame “escoria” a los socialistas navarros por pactar con EH Bildu. O que la exalcaldesa de Pamplona (UPN) Cristina Ibarrola termine saliendo por la puerta de atrás de la alcaldía con un insultante “prefiero fregar escaleras” que ha despertado el orgullo de cientos de hijos e hijas que han reivindicado el trabajo de sus madres y abuelas. 

La frase clasista, elitista y despectiva revela cómo ejerce y entiende Ibarrola la política como servicio público. El desbarre verbal ha provocado la reacción inmediata y el rechazo en cadena porque este país está lleno de generaciones que han salido adelante gracias a que alguien en casa limpió o limpia escaleras. La traición de su subconsciente, ese “prefiero fregar escaleras”, revela su incapacidad para saber a quién sirve una alcaldesa. Ya no es que vea la alcaldía como una forma de sustento personal, es que obvia la obligación de servir desde lo público sin ofender. Y evidencia que hasta ahora se ha dedicado más a condenar a EH Bildu, a quien sacó poco más de 3.000 votos de diferencia, que a dedicarse a quienes tienen en la defensa del trabajo y de lo público su mayor garantía. 

En el mapa general, de tanto jalear una inexistente autocracia, o “pactos con terroristas” con ETA desaparecida, piensan que viven en Hungría y se desenchufan del ciudadano medio. El PP nacional, en lugar de quedarse en la versión de la oposición útil, garantía a futuro de esa transferencia de voto que necesita cualquier partido de gobierno, se ha instalado en un ayusismo cuasipermanente. Tienen más impacto las medidas del último Real Decreto (y su implementación en las comunidades autónomas) que las soflamas. Y mucha más relevancia los acuerdos de Feijóo y Sánchez, los pactos de los barones populares con el ejecutivo, que escuchar al líder del PP tachar de partido inconstitucional al PSOE. La estrategia sólo tenía sentido después del 23-J. Feijóo tenía que consolar a un partido que se vio gobernando, debía aglutinar a su electorado y controlar las pulsiones más radicales de la derecha que cuestiona su liderazgo. Pasado ese trance, insistir con que el PP está rodeado de enemigos de España, en lugar de expandir el campo de la oposición, lo encoge. 

Es lógico que la oposición suba el tono y el Gobierno deba mantener las formas. Pero el año político cierra con una realidad incontestable. La polarización y el frentismo no se reparten a partes iguales. Sánchez no debería dejar al PP fuera del “muro” al que hizo referencia en su investidura. Sin embargo, el PP sí debería mantener el “muro” a Vox. La agresión de Javier Ortega Smith no es una anécdota, es el ADN reivindicado por Santiago Abascal y apoyado por el partido. Integrarlos no ha funcionado en Madrid, tras cuatro años de apoyo externo al PP, ni en Castilla y León, Baleares o el resto de las comunidades donde gobiernan. Fue una buena noticia que Sánchez y Feijóo se reunieran en el Congreso, a pesar de ser la sede del poder legislativo y no del ejecutivo, un capricho que vulnera simbólicamente la separación de poderes. Es más positivo todavía que vaya a eliminarse el término “disminuido” de nuestra Constitución y que el CGPJ se renueve, aunque sea a costa de la mediación europea. 

Sin embargo, cuando Feijóo reivindica en el balance de año ser el único partido de Estado se queda fuera del juego del sistema de partidos. Proclamarse como la única formación constitucional le deja solo en la oposición con Vox, paradójicamente el único partido cuyo discurso, manifestaciones y políticas promueven la violencia dentro y fuera de las instituciones. Lo más relevante no es de dónde venga cada formación. El PP se levantó con la integración de dirigentes de la dictadura, Vox no condena el franquismo y a Sortu le queda un trecho para homologarse al resto de formaciones. La diferencia fundamental en democracia son las políticas que se promueven en las instituciones. Por lo pronto, PP y EH Bildu entran en el encaje de Estado bastante mejor que Vox. Si el deseo para 2024 es la prosperidad y convivencia de todos los españoles, Feijóo está señalando al lugar equivocado. 

El concejal de EH Bildu en el Ayuntamiento de Pamplona Joseba Asiron ha sido elegido este jueves nuevo alcalde de la ciudad con el voto a favor de EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, materializando la primera moción de censura en el periodo democrático en el consistorio de la capital navarra, según informa Europa Press.

De esta manera, la moción acordada entre EH Bildu y PSN, y a la que también se sumaron Geroa Bai y Contigo-Zurekin, ha desbancado de la Alcaldía a Cristina Ibarrola, de UPN.

La moción de censura ha sumado quince votos a favor (ocho de Bildu, cuatro del PSN, dos de Geroa Bai y uno de Contigo-Zurekin), frente a los once en contra de UPN (nueve) y PP (dos). La mayoría absoluta está en catorce concejales. Cabe recordar que en la votación ha faltado un edil del PSN, ya que los socialistas no han llegado a tiempo de cubrir la vacante de Elma Saiz, quien dejó el Ayuntamiento de Pamplona para ser ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.

Cristina Ibarrola llegó a la Alcaldía el pasado mes de junio haciendo valer la condición de lista más votada de UPN en las elecciones municipales de mayo. En su sesión de investidura, el PSN se abstuvo y no hubo una mayoría alternativa a Ibarrola.

Sin embargo, pasado medio año, los socialistas y EH Bildu hicieron público el pasado 13 de diciembre un acuerdo para presentar una moción de censura.

De esta forma, Joseba Asiron vuelve a la Alcaldía de Pamplona, cargo que ya ostentó en la legislatura 2015-2019, En aquel momento, el apoyo del PSN no era necesario, ya que Asiron sumó mayoría con el apoyo de EH Bildu, Geroa Bai, Aranzadi e Izquierda-Ezkerra.

Cristina Ibarrola ha afirmado durante su turno de intervención que el debate es el "final de esta macabra obra titulada traición a Pamplona y sin sorpresa con un final escrito hace seis meses". "Hoy el PSN entrega a Bildu un gran premio que llevaba tiempo añorando y que permite mantener en el sillón a Pedro Sánchez", ha asegurado.

Ibarrola ha señalado que la moción es "un regalo prometido en junio y que en plena Navidad recibe orgulloso el partido heredero de quienes tanto daño han hecho". "Es un hito histórico sin precedentes, un antes y un después en la democracia española. Por primera vez el Partido Socialista entrega una institución a cambio de unos votos. Votar Partido Socialista en Pamplona es lo mismo que votar Bildu", ha asegurado.

La regionalista ha señalado que deja la Alcaldía "con la cabeza muy alta" y "orgullosa de lo conseguido". "Me duele en el corazón el manoseo del Partido Socialista con Pamplona y esto estaba escrito, matarnos antes de nacer pero pese a eso han tenido, habéis tenido, que atacarme personalmente con mentiras y falacias", ha indicado.

La portavoz del PSN, Marina Curiel, ha afirmado que Ibarrola "ha estado llevando a cabo una acción política prepotente, unilateral, opaca y totalmente ajena a la escucha y al diálogo, menospreciando continuamente al resto de fuerzas políticas, a pesar de estar en minoría". "Nunca ha querido llegar a acuerdos, impidiendo el avance de la ciudad. Han sido incapaces de aprobar presupuestos, no han presentado proyecto de presupuestos", ha censurado.

Además, ha criticado que, por presentar la moción de censura, "UPN nos está señalando y nos está insultando". "Frente a los insultos, en el PSN respondemos con trabajo, con responsabilidad política, con responsabilidad institucional y con valentía. El PSN está abriendo un nuevo tiempo en Pamplona donde el Partido Socialista tiene un papel protagonista, impulsor de este nuevo tiempo. Nuestro papel va a estar muy presente en una oposición responsable y rigurosa", ha asegurado.

El concejal del PPN Carlos García Adanero ha dicho a los portavoces que no han intervenido que "les da vergüenza hablar, porque saben que tienen que darle las gracias Sánchez y que Madrid hace alcalde, con todo lo que decían de Madrid". "A cambio le dan a Sánchez la presidencia del Gobierno. Es normal que estén contentos. Sánchez lleva cuatro años blanqueando a EH Bildu y hoy pone el colofón a ese blanqueamiento. A cambio le han dado la presidencia", ha indicado. A continuación se ha preguntado "dónde quedan los 27 vecinos de Pamplona asesinados -por ETA- y cuyo asesinato no han condenado". "¿Dónde quedan los ocho crímenes sin resolver en Pamplona?", ha planteado

El concejal de Geroa Bai ha pedido que "evitemos caer en descalificativos para con el contrario político". No enfrentemos a Pamplona con Iruña ni a Iruña con Pamplona, convivamos en paz. Es un día importante para nuestra ciudad, hablamos de cambio, de progreso, de una Iruña que merece avanzar, prosperar y salir de la parálisis de los últimos cuatro años y seis meses", ha señalado. Para finalizar su intervención, se ha dirigido a los concejales de UPN y PP y les ha dicho que "tenemos la mano tendida y nuestras puertas están abiertas". Además, ha señalado que "el cambio no será fácil, pero la voluntad de Geroa Bai es inquebrantable y trabajaremos con ilusión para hacerlo posible", ha afirmado.

El portavoz de Contigo-Zurekin, Txema Mauleón, ha afirmado que "gracias al acuerdo de todas las fuerzas progresistas vamos a formar un nuevo gobierno, con un nuevo programa, con un nuevo proyecto de ciudad que ustedes -en la derecha- bien conocen y que, por cierto, no han criticado una sola coma en todos estos días y mira que han hablado". "Espero, sinceramente, que en lugar de seguir deslizándose por ese discurso populista ultra, sean capaces ustedes de volver a la tolerancia, al respeto, porque será garantía de vivir en democracia. La sociedad navarra, no sólo la de Pamplona, sobre todo las generaciones futuras, se lo agradecerán", ha indicado.

A la ciudad de Estrasburgo la conocemos por ser sede del Parlamento Europeo, por sus numerosos canales y por la arquitectura tradicional de Alsacia, que un habitante del sur del continente asociará, casi sin proponérselo, a lo que entendemos por una villa de fábula dieciochesca. Sin embargo, hace cinco siglos, esta localidad francesa fue escenario de un hecho tan poco usual como sorprendente: la epidemia de baile de 1518, uno de los primeros casos registrados de alucinación colectiva.

Al parecer, en el verano del citado año, una mujer llamada Troffea comenzó a bailar de manera descontrolada sin que nadie pudiera dar cuenta del motivo. No es que esta mujer decidiera ponerse a danzar en medio de la calle, es que no podía dejar de hacerlo. Lo realmente extraño sucedió al cabo de una semana, ya que Frau Troffea dejó de bailar sola, se le habían unido 34 personas. Al cabo de un mes alrededor de cuatro centenares de vecinos habían sucumbido a la fiebre del baile.

Tal era el fervor con el que los afectados bailaban, día y noche, que muchos de ellos acabaron desmayados por agotamiento. Las autoridades, una vez descartadas las causas astrológicas y demoníacas, decidieron que lo único que podían hacer era construir un escenario y contratar una orquesta para, imaginamos, tener a los improvisados bailarines bajo un cierto control. Una vez que la histeria comunitaria se pone en marcha, al menos asegúrate de ser tú quien controle la música. 

En la España de los meses finales de 2023 no se han registrado, de momento, casos de baile compulsivo, pero la derecha parece empeñada en que el país caiga en una alucinación colectiva. Sólo así se entiende la insistencia en construir un relato totalmente disociado de la realidad basado en cuatro elementos: la dictadura, el gobierno ilegítimo, el independentismo catalán y ETA. No hay mensaje emitido por sus líderes políticos, da igual de qué trate el asunto, que no vibre con alguno de estos mantras. ¿Dónde habrá quedado Venezuela?

El apoyo del PSN a la moción de censura presentada por Bildu en el ayuntamiento de Pamplona es un ejemplo significativo. Cabe su análisis desde diferentes puntos de vista. Primero el municipal, es decir, si Joseba Asiron, que ya fue alcalde de esta localidad de 2015 a 2019, va a poder desarrollar una acción de gobierno más eficaz que la de UPN en minoría, incapaz en estos seis últimos meses, desde las últimas elecciones municipales de mayo, de aprobar unos presupuestos.

Por otro lado se puede enunciar un análisis político de qué supone este acercamiento entre socialistas y abertzales, teniendo en cuenta sus diferencias en política territorial pero constatando la coincidencia, como así se ha podido ver en el parlamento central, en políticas sociales. En la moción también han participado Geroa Bai, la coalición referente del PNV en Navarra, y Contigo-Zurekin, la coalición progresista, lo que explica la complejidad de los pactos en una comunidad donde se ponen en juego más ejes que el de derecha-izquierda.

Por último, cabe un análisis, todo lo pormenorizado que se desee, de cuál ha sido la evolución del espacio abertzale en relación al terrorismo de ETA y concretamente cuál es la posición actual de Bildu. En lo que se refiere a este pacto para llevar adelante la moción, el PSN ha manifestado que la clave inicial del acuerdo ha sido “el reconocimiento y respeto a las víctimas de ETA”. Asiron ya firmó un manifiesto en 1998 condenando el asesinato de un concejal de UPN por ETA. 

Desde cualquiera de estas líneas de análisis, este pacto podrá considerarse positivo o negativo, algo que tendrá que comprobarse en este ejercicio en la capital navarra. El problema, como decíamos, es que las derechas no han analizado críticamente la moción, no han aportado elementos para defender al equipo saliente, sino que se han limitado a poner en marcha la alucinación colectiva, afirmando, como así ha hecho UPN, que los socialistas “han entregado Pamplona a los terroristas de ETA”. 

No, por mucho que las derechas insistan, ETA no existe. Aunque a algunos pueda parecernos algo obvio, hay que dejar clara cuál es la realidad: la banda terrorista anunció el cese definitivo de su actividad armada el 20 de octubre de 2011, comunicando en mayo de 2018 “el desmantelamiento total del conjunto de sus estructuras” y “el final de su trayectoria y su actividad política”. Esto no es una opinión, es la constatación de un hecho histórico.

Por supuesto que en el PP son perfectamente conscientes de esta realidad, entre otras cosas porque recayó sobre el Gobierno de Mariano Rajoy dar cuenta pautada del final de la banda terrorista. El problema no es de desconocimiento o de memoria; el problema, hablemos claro, es que las derechas son capaces de resucitar ficticiamente a ETA porque saben que esta narrativa les ha resultado beneficiosa electoralmente. Algo que las propias víctimas han criticado.

Tanto en este doloroso tema como en otros tantos, existe una cuestión de fondo que explica por qué el PP busca inducir alucinaciones colectivas a la sociedad española. La razón es que la derecha, tras ser desalojada de Moncloa por la moción de censura a raíz de la trama Gürtel, ha sido incapaz de adaptarse a la realidad española actual. De la misma manera que son incapaces de articular alguna propuesta económica más allá de bajar los impuestos a los ricos, han sido incapaces de establecer relaciones con fuerzas políticas más allá de ellos mismos o, peor, de la ultraderecha de Vox. 

Y cuando te sobra la mayoría del país que ya no comprendes, que ya no controlas, que ya no se te parece, optas por alterar la realidad hasta que encaje con tus presupuestos. A base de insistir en ello, de hecho, consigues que mucha gente se ponga a bailar, sin saber bien por qué y sin poder evitarlo, pensando que ETA sigue existiendo, que vivimos bajo una dictadura, que el Gobierno es ilegítimo o que su intención es destruir España. Como vemos es algo bastante efectivo. También algo moralmente infame y enormemente peligroso. Hará falta algo más que una banda de música para controlar esta alucinación.

Miles de personas se han concentrado este domingo en la plaza Consistorial de Pamplona, convocadas por UPN, para expresar su rechazo a la moción de censura acordada entre EH Bildu y PSN contra la alcaldesa de la capital navarra, Cristina Ibarrola (UPN), informa Europa Press.

A la concentración han asistido, entre otros, el presidente de UPN, Javier Esparza; la alcaldesa Cristina Ibarrola; el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo; los expresidentes de Navarra y de UPN Miguel Sanz y Yolanda Barcina; el presidente de Aragón, Jorge Azcón (PP); el vicepresidente de Castilla y León, Juan García-Gallardo (Vox); y el secretario general de Ciudadanos, Adrián Vázquez.

En la concentración, con el lema 'Pamplona no se vende', muchos de los asistentes han ondeado banderas de Navarra. También se han visto carteles con mensajes como 'Traición por sillón', 'PSN-PSOE mentirosos', o 'Cerdán, cuentista, Bildu es terrorista'. Además, se han escuchado gritos de 'Ibarrola no estás sola', 'Chivite traidora', o 'Puigdemont a prisión'.

Durante la manifestación, el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha afirmado que la moción de censura en el Ayuntamiento de la capital navarra contra la alcaldesa de UPN es "la primera factura" del "pacto encapuchado" entre PSOE y EH Bildu y representa también "la última mentira" del presidente Pedro Sánchez.

Feijóo ha explicado que para los conservadores es "una obligación demócrata, moral, constitucional y foral estar hoy aquí para decir claramente que no tiene ningún sentido que todo lo que hemos hecho en los últimos 50 años en España, que es luchar contra el terrorismo y contra aquellas formaciones políticas que no condenan el terrorismo, lo hayamos destruido entregando la Alcaldía de Pamplona a un partido que sigue sin condenar el terrorismo y que lleva asesinos en sus listas en las municipales y autonómicas".

El presidente del PP ha subrayado que "no es un problema de siglas, es un problema de dignidad, de democracia, de moralidad, sabíamos que había un acuerdo entre Otegi y Sánchez y que el pacto encapuchado iba a tener consecuencias, se nos estuvieron ocultando durante mucho tiempo, y ahora sabemos cuál es la primera factura y la última mentira".

Feijóo ha afirmado que "la primera factura es entregar la ciudad de Pamplona a Bildu y la última mentira es negar e insistir en que -el Partido Socialista- nunca pactaría con Bildu". "Pedro Sánchez quiere indignidad y olvido y nosotros queremos dignidad y memoria, y es que las víctimas de los asesinatos de ETA viven en nuestra memoria, y nosotros las tenemos siempre muy presentes", ha subrayado.

El presidente del PP ha añadido que "es una falsedad y una afirmación miserable decir que Pamplona va a tener una Alcaldía progresista, lo que va a tener es una Alcaldía reaccionaria, es una indignidad y una miseria decir que España va a ganar un Alcaldía progresista".

Alberto Núñez Feijóo ha asegurado que "lo que va a perder el Partido Socialista es su dignidad y su memoria" y ha dicho que él "sería incapaz de darle a un partido político que ha asesinado a mis compañeros la Alcaldía de la capital de Navarra".

En ese sentido, ha destacado que "es absolutamente lamentable que al Partido Popular se le haya pedido que apoye al Partido Socialista para evitar que Bildu gobernase en Vitoria y que los independentistas gobernasen en Barcelona, y el PP le haya ha dado al Partido Socialista ese apoyo, y ahora sea el Partido Socialista el que da la Alcaldía de Pamplona a una marca independentista y, lo que es peor, una marca heredera de una organización terrorista".

Por tanto, Feijóo ha dado su apoyo "a la alcaldesa de Pamplona, al equipo de gobierno de UPN y a esta Comunidad foral", al tiempo que ha expresado su "respeto a la Navarra foral y a la Navarra constitucionalista". "Estamos al lado del pueblo navarro. Lamento profundamente la indignidad del PSN y del PSOE con una ciudad y una tierra histórica como esta, y lamento que Pedro Sánchez vuelve a poner otro ladrillo en el muro que esta construyendo para dividir y separar la España constitucional y utilizar Navarra para su muro. Creo que los navarros no se lo merecen", ha afirmado.

Por su parte, el vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Juan García-Gallardo (Vox), ha afirmado que "ETA va a gobernar Pamplona con los votos del Partido Socialista Obrero Español" tras la moción de censura a la alcaldesa de UPN.

García-Gallardo ha señalado que el acuerdo entre EH Bildu y PSN en Pamplona es "el pago de la última factura del PSOE a sus socios corruptos, a sus socios separatistas, a sus socios filoetarras, por mantenerse una noche más en el poder".

Según el vicepresidente de la Junta de Castilla y León, "el pago de esta última factura se ha traducido en que ETA va a gobernar la ciudad de Pamplona". "ETA va a gobernar Pamplona con los votos del Partido Socialista Obrero Español. Algunos dicen que Bildu es un partido más. Y lo que hay que decir es claro, Bildu es ETA. ¿Por qué Bildu es ETA? Porque Bildu tiene un líder, que es Arnaldo Otegi, que ha sido condenado por pertenencia a banda armada. Bildu ha incluido en sus listas, también en la ciudad de Pamplona, a condenados por terrorismo. Bildu aprovecha su influencia política para dar beneficios penitenciarios a los presos etarras y acercarlos al País Vasco. Es decir, Bildu es ETA. Y vemos que esto es el Partido Socialista, un partido entregado a los separatistas y a los terroristas. El Partido Socialista, en su deriva tiránica, ha permitido que los verdugos gobiernen sobre sus víctimas", ha asegurado.

Una decisión que atañe a la política municipal se ha convertido en el tema del día a nivel nacional. Las intervenciones en el hemiciclo del Congreso y los corrillos posteriores entre periodistas y políticos giraban en torno a la moción de censura pactada entre los socialistas navarros y EH Bildu para desbancar de la alcaldía a Cristina Ibarrola, de UPN. Las dos formaciones han acordado que los abertzales, que fueron la segunda fuerza más votada el pasado 28M, vuelvan a la alcaldía de la capital navarra de la mano de Joseba Asiron, que ya estuvo al frente del consistorio entre 2015 y 2019. 

El acuerdo ha sido avalado por la dirección de ambas formaciones — aunque fraguado a nivel local— y supone una enmienda a la posición inicial de los socialistas, que hasta ahora se habían negado a facilitar cualquier gobierno dirigido por la izquierda soberanista vasca, tanto en Navarra como en Euskadi. El secretario de Organización del PSN-PSOE, Ramón Alzórriz, ha justificado su decisión amparándose en la "paralización" a la que ha llevado la actual alcaldesa a Pamplona por su "prepotencia y soberbia a la hora de gestionar un ayuntamiento en el que está en minoría".

El detonante, según subrayan fuentes de EH Bildu, ha sido la incapacidad de UPN de sacar los presupuestos de la ciudad adelante. "Pamplona estaba siendo ingobernable", resumen. Al igual que los socialistas, aseguran que el pacto "se ha gestado" a nivel local y han ofrecido al PSN gobernar juntamente, una opción que los socialistas han rechazado. A la formación dirigida por Arnaldo Otegi le parece que el PSN ha dado un paso "lógico y coherente" al desbancar a la derecha navarra para aupar a una formación progresista. "Era una anomalía que gobernara UPN. Hay mucha gente en Pamplona que no es de Bildu y lo está celebrando. Asiron tiene un buen bagaje a sus espaldas y la gente de otras formaciones lo aprecia", zanjan.

Ese es, precisamente, el argumento que ha utilizado el ministro de Transportes, Óscar Puente, durante la sesión plenaria tras las críticas del PP al pacto. "No tengo ningún problema con que una fuerza progresista recupere una capital de provincia, es una menos para la derecha", ha subrayado, unas palabras que han alarmado a la bancada conservadora pero que desde EH Bildu agradecen. "Es el PSOE sin complejos", señalan fuentes de la formación. A su modo de ver, el acuerdo en Navarra "rompe el relato" de los socialistas en el País Vasco y redobla la presión sobre Eneko Andueza, cabeza de cartel del PSE y secretario general de la formación.

La izquierda abertzale es consciente de que va a tener muy difícil alcanzar la lehendakaritza tras las próximas elecciones autonómicas pese a que está en un camino de fulgurante ascenso electoral. Es más, están convencidos de que pueden ser la primera fuerza, pero consideran que los socialistas todavía no van a aceptarlos como potenciales socios en el País Vasco porque el pacto entre el PSE y el PNV "está muy consolidado".

Esa alianza, a su modo de ver, llegará "a largo plazo", cuando los socialistas no estén en La Moncloa. Sin embargo sí que van a incidir en la incoherencia que supone pactar en algunos lugares sí y en otros no. "¿Por que lo que vale en Madrid y Navarra no vale en el País Vasco?", se preguntan, y consideran que se da un primer paso para que los acuerdos sean posibles. La única posibilidad que vislumbran de alcanzar un pacto se daría en el escenario en el que el PSE y el PNV no alcanzaran la mayoría absoluta, aunque como ha sucedido en otras ocasiones el PP podría jugar un papel clave y abstenerse.

El secretario general de los socialistas ha asegurado en múltiples ocasiones que no gobernará con EH Bildu y lo ha vuelto a repetir este miércoles. "El PSOE de Euskadi no va a hacer lehendakari al candidato de EH Bildu. Me ratifico en esa afirmación y es una afirmación que desde luego el PSOE llevará hasta el final. Lo de Pamplona es algo que se suscribe a lo local, el Ayuntamiento estaba sumido en una parálisis absoluta, pero repito y reitero, se circunscribe a una cuestión local. Es un pacto que no vale para Euskadi", afirmó Andueza.

El objetivo de PSE es seguir gobernando en el País Vasco de la mano del PNV —aunque Bildu les supere en votos—, con el que mantienen una alianza estratégica empezando por el Ejecutivo autonómico. Ese pacto se extendió tras las elecciones del 28 de mayo a las diputaciones forales —que son clave en la vida política vasca— y en los principales ayuntamientos. En privado, voces socialistas reconocen que el pacto en Pamplona ha sido un "primer paso" que "sienta un precedente" pero insisten en que mirarán hacia el PNV siempre que puedan, porque es una alianza que funciona y, sobre todo, porque de ello depende también la continuidad de Pedro Sánchez al frente de La Moncloa.

El todopoderoso secretario de Organización, Santos Cerdán, ha sido uno de los hombres clave para ese acercamiento de Bildu y el PSOE, convirtiéndose en el puente socialista con este partido. Su figura fue vital para que el PSN pudiera acceder al poder en Navarra tras las elecciones de 2019 gracias a la abstención de varios diputados de EH Bildu, lo que supuso que el partido volviera a la Presidencia 23 años después en la comunidad foral.

El actual secretario de Organización del PSOE convenció a Sánchez de la necesidad de un giro de alianzas en Navarra, donde en las últimas décadas Ferraz se había opuesto a acercamientos con los nacionalistas en varias ocasiones. Durante la época de José Luis Rodríguez Zapatero, José Blanco truncó un pacto de Fernando Puras con Na Bai para hacerse con el Ejecutivo autonómico. Ese agostazo, como se conoce en el partido, hizo que finalmente el poder cayera en manos de Miguel Sanz (UPN).

Los socialistas navarros siempre han tenido una relación apesadumbrada y de incomprensión con Madrid por las posibles alianzas, una circunstancia que Cerdán ha logrado hacer virar y, sobre todo, comprender por parte del resto de federaciones. También ha visto cómo su apuesta en Navarra ha calado y se ha agrandado en votos. Allí la actual presidenta, María Chivite se reivindica como la fórmula del “diálogo”, como indican fuentes socialistas navarras, en una autonomía con una composición política muy fragmentada, informa Antonio Ruiz Valdivia.

El anuncio del acuerdo entre el PSOE y Bildu, facilitó al PP reintroducir a ETA en su discurso después de semanas en las que sus dirigentes se han centrado más en el independentismo catalán. El líder del la formación, Alberto Núñez Feijóo, escenificó su malestar dando a entender que los votos del PP para renovar el Consejo General del Poder Judicial, aprobar un nuevo modelo de financiación autonómica o suprimir el término "disminuido" de la Constitución tienen un precio. "Sánchez ya conoce lo que valen los [votos] del PP para los temas que ahora plantea. Sus socios no hicieron descuento, yo tampoco lo haré", anunció, enfriando la posibilidad de que la reunión solicitada por Sánchez acabe abriendo una negociación que desemboque en acuerdos.

Únicamente "será posible recuperar la normalidad", advirtió, cuando el PSOE "esté dispuesto a hablar" respetando "la unidad de nuestro país y de nuestra sociedad, la igualdad de los españoles y el prestigio de las instituciones democráticas españolas". "Mientras continúe por el camino elegido y con estos acompañantes, quizá sea imposible". Ese "quizá" es el único margen que el líder del PP dejó a la posibilidad de que su partido se ponga de acuerdo con la Moncloa para celebrar la reunión que le ha pedido Sánchez. Fuentes de Génova consultadas por infoLibre aseguran que "es difícil pactar con Bildu y con el PP a la vez", informa Fernando Varela.

La respuesta a la petición de Sánchez depende, aseguran, de la evolución de los acontecimientos, lo que apunta al acuerdo con Bildu y a las negociaciones con los independentistas, pero también de la respuesta del Gobierno a las condiciones que Feijóo ha puesto para que la reunión tenga lugar. "De momento", recuerdan las mismas fuentes, "no hay reunión fijada" porque "no hay orden del día, les pusimos deberes" y "están tardando en hacerlos". "Analizaremos el contexto y daremos una respuesta" cuando Moncloa concrete de qué quieren hablar. "Que nos pasen un orden del día para analizarlo y para ampliarlo. Sin eso, no hay reunión", zanjan.

Cuatro personas han sido denunciadas hasta el momento durante las fiestas de San Fermín acusadas de presuntas agresiones sexuales por tocamientos. Tres de ellas han sido detenidas y "probablemente en las próximas horas, porque parece que hay avances", sea detenida la cuarta, informa Europa Press. Así lo ha indicado la alcaldesa de Pamplona, Cristina Ibarrola, en declaraciones a los medios de comunicación antes de participar en la primera reunión de la Junta Local de Protección Civil de Sanfermines 2023.

"La última información que tengo es que son exactamente cuatro -los denunciados-. Tres están detenidos y uno probablemente en las próximas horas porque parece que hay avances", ha explicado la alcaldesa.

Ibarrola ha lamentado estos sucesos y ha destacado que "Pamplona rechaza rotundamente todo tipo de agresión sexual". Ha remarcado que "tenemos que hacer labor, no solamente estos días y no solamente detenerlos, sino que es una labor multifactorial, de educación la primera, y que la trabajaremos durante todo el año como algo prioritario".

Por lo demás, ha señalado que la fiesta transcurre "de momento" con "tranquilidad" con "mucha gente y buen ambiente". Además, la alcaldesa ha agradecido la labor de todos los trabajadores -limpieza, servicios sanitarios, cuerpos de seguridad...- que "trabajan cada día con mucho esfuerzo para que podamos vivir los demás los Sanfermines con total tranquilidad".

De antaño de cuando se conducían reatas de toros bravos, toros de lidia, toros llegados de las dehesas, al cuidado de mayorales y pastores a caballo, arriba y debajo de nuestra geografía, por trochas, majadas, veredas, caminos, al raso, bajo las centellas y los cielos estrellados, neblinosos, inciertos, amplios o cristalinos, atravesando pueblos, alquerías, aldeas, ciudades, camino de plazas de talanquera, de plazas mayores, de plazas circundadas de carros, de plazas arenadas, de plazas engalanadas y alfombradas de orines y sangre… Para ofrecer el espectáculo ansiado, para burlar, lidiar y matar a estoque reses bravas, reses enfurecidas y capaces de embestir el vuelo de los trapos y los movimientos de los pies, ante los más diestros entre los concurrentes, entre “los majos”, los matadores de toro, con sus estoques prestos a hundirlos en los altos de los bichos hasta partirlos el corazón, los pulmones, las vísceras, para tumbar a los toros, sin necesidad de puntillas, al volapié al paso, al cuarteo. Recibiendo al toro que formaba parte, hasta hacía poco, de la reata recién llegada a chiqueros, corridos por los mozos del lugar, tras haber recibido la polvareda levantada, bajo la solanera bravía de la sangre enardecida, al socaire de la adrenalina macha resuelta a lucirse frente al auditorio enfebrecido. Frente al mujerío asustadizo, entre propios y rivales, recortando el empuje burlado de los toros bufando, golpeando el suelo con rabia, con sus miradas yertas, buscando cómo escapar de la encerrona, como cuando eran corridos a su paso por los caminos sedientos, en nombre del casticismo y la tradición tan envalentonada ante el aullido de la masa y el clamor de las ovaciones.

Mientras se revuelven los animales cegados de impotencia, tras cuanto fuera a moverse frente a su furia.

Hasta que vino a llegar a nuestra tierra, Hemingway y su excesiva parafernalia literaria, y se inventó “La Fiesta”, plasmada en un libro, en una fantasía, y se inauguró la fiesta total en Pamplona. El exceso, el alcohol y la masculinidad en estado puro, cuidando de no dañar al toro mientras se le encierra entre miles de movimientos enloquecidos, de corredores advertidos o no, para llegar a sentir, unos segundo apenas,  el deleite del desastre accidentado que pueda acabar en tragedia.

Dicen que, por amor a la vida, acelerando el corazón ante la reata sempiterna que siempre aparece subiendo la Cuesta de santo Domingo, camino de Estafeta, en dirección a la plaza donde serán sacrificados en un ritual ancestral, como cada año.

Y queda atrás, en el olvido, el origen de salir a “correr los toros” cuando se anunciaban para que las buenas gentes corriesen a encerrarse en casa, o a salir a buscarlos, para correrlos en alpargatas de esparto. Paradojas.

_______________

Antonio García Gómez es socio de infoLibre

La Policía Foral de Navarra ha activado este lunes el protocolo de sumisión química en plenos Sanfermines después de que se presentaran cuatro denuncias de tres mujeres y un hombre que aseguran haberse sentido indispuestos tras notar un pinchazo. Los distintos análisis médicos efectuados en estos cuatro casos no han constatado la existencia de posibles sustancias inoculadas, según ha informado el Gobierno foral, que ha informado que cada uno de los casos está bajo investigación policial. El protocolo prevé que en cualquier situación denunciada se proceda al traslado hospitalario de la víctima para que se realicen los análisis pertinentes.

El alcalde de Pamplona, Enrique Maya, ha expresado este lunes su preocupación después de conocer las denuncias y ha destacado que "vamos a estar muy atentos". "Es preocupante porque le pilla a una persona sola o cuando va hacia su casa, y se queda en ese estado de falta de sentido, de que no percibe la realidad, y puede tener unos efectos terribles", ha señalado. "Estamos trabajando con Policía Foral, que es donde fueron las denuncias y vamos a estar muy atentos porque esta vez no ha ocurrido demasiado pero puede ocurrir, y la cosa es muy grave" ha indicado.

"Ya sabíamos que esto podía ocurrir, tanto por el pinchazo como por verter sustancias en la bebida, en este caso han sido pinchazos y vamos a estar muy atentos", ha subrayado Maya, que ha insistido en que "si una persona nota algo", "rápidamente lo diga a una de las personas de la cuadrilla para que en ningún caso se quede sola y pueda ser objeto de ningún tipo de delito, de cualquier agresión sexual".

Según ha incidido, "esa prudencia de funcionar en cuadrilla y, en el momento en que pueda haber cualquier sentimiento de que algo le está pasando, hay que comentarlo con los más cercanos para rápidamente poder proteger a esa persona y que no vaya la cosa a más".

José Ángel Prenda, uno de los cinco miembros del grupo de WhatsApp La Manada condenados por el Tribunal Supremo (TS) a 15 años de prisión por un delito continuado de violación a una joven en Pamplona15 años de prisión (Navarra), en los Sanfermines de 2016, ha remitido desde la prisión una carta en la que admite los hechos, muestra "arrepentimiento" por los mismos y pide perdón a la víctima, con la solicitud de que la Administración de Justicia traslade dicho mensaje a la mujer y su familia, según ha adelantado El Periódico y ha confirmado a Europa Press su abogado. Según El Periódico, ha pedido que su "perdón" conste en su "expediente" porque, aseguran fuentes penitenciarias, El Prenda da así un paso casi imprescindible para lograr salidas temporales de prisión.

El 21 de junio de 2019, el Tribunal Supremo revocó la sentencia inicial del caso, emitida por la Audiencia de Navarra y confirmada por el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), elevando las penas de abuso sexual para los cinco acusados a 15 años de prisión por un delito continuado de violación con los agravantes específicos de trato vejatorio y actuación conjunta de dos o más personas, admitiendo así parcialmente los recursos de la Fiscalía, la víctima y las acusaciones populares que ejercieron el Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra.

Por su parte, la ministra de Igualdad Irene Montero, ha señalado esta confesión como "el primer paso de reparación para la víctima" y ha recalcado la importancia de "tirar por tierra las acusaciones de denuncia falsa".

En prisión 

Ese mismo año, cuatro de los condenados, en concreto José Ángel Prenda, Jesús Escudero, Ángel Boza y Alfonso Jesús Cabezuelo, fueron trasladados desde la prisión de Sevilla I, localizada en Mairena del Alcor, hasta las cárceles que les fueron asignadas para cumplir su condena, -Puerto III en el caso de Prenda; Huelva en el caso de Escudero; Albolote (Granada) en el caso de Boza y Topas (Salamanca) en el caso de Cabezuelo-. Respecto a Antonio Manuel Guerrero Escudero, fue mantenido en la prisión Sevilla I, toda vez que el tribunal le condenó además a dos años adicionales de cárcel, un total de 17, como responsable del delito de robo con intimidación del teléfono móvil de la joven víctima de la agresión sexual de 2016.

Condena adicional 

Ya en 2020, el Tribunal Supremo resolvía que "no ha lugar" al recurso de casación interpuesto por la defensa de Antonio Manuel Guerrero Escudero y Alfonso Jesús Cabezuelo, el primero ex guardia civil y el segundo ex militar; contra la sentencia paralela del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) que confirma la condena adicional a tres años y tres meses de prisión y 5.670 euros de multa impuesta a ambos por la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra, por un delito contra la intimidad por los vídeos y fotografías que tomaron de la violación grupal delito contra la intimidad por los vídeos y fotografíasobjeto de su condena inicial.

José Ángel Prenda, además, es uno de los cuatro miembros de este grupo de WhatsApp condenados en 2020 por el Juzgado de lo Penal número 1 de Córdoba, por abusar sexualmente en mayo de 2016 de una joven en la localidad de Pozoblanco y grabar los hechos con un teléfono móvil propiedad de uno de ellos.

En concreto, este encartado fue condenado a cuatro años y seis meses de prisión al considerar probado el tribunal que fue quien difundió las imágenes grabadas a través de dos grupos de WhatsApp de los que formaban parte tanto los investigados, como terceras personas ajenas a los hechos enjuiciados.

Doce personas han sido llamadas a declarar en la Audiencia Nacional los próximos días 12, 13 y 14 de enero por un presunto delito contra la Corona por un acto realizado en Pamplona en el que se colocaron y derribaron dos estatuas de Colón y Felipe VI.

El acto, convocado por Sortu en colaboración con miembros de Mujeres del Maíz (comunidad nicaragüense), Africa United, Compartiendo Raíces (comunidad ecuatoriana) y Asociación Cultural Munata (comunidad boliviana), se llevó a cabo el pasado 12 de octubre, coincidiendo con la celebración de la Fiesta Nacional, bajo el lema Gora herriak (Vivan los pueblos). Frente al Palacio de Navarra se instalaron dos estatuas de Colón y Felipe VI, a las que se colocaron sogas en el cuello para después ser derribadas por varias personas, informa Europa press.

Las personas que han sido llamadas a declarar han comparecido este miércoles en rueda de prensa. Unai Ezika y Lur Albizu han leído, en castellano y en euskera, un comunicado en el que han criticado un intento de "criminalizar la crítica política" y un "ataque grave a las libertades fundamentales". Han considerado "extremadamente grave que quieran castigar la crítica a la figura del rey de España o la crítica a la historia colonial de España".

Han responsabilizado de este "ataque", por un lado, a la Policía Nacional y la Guardia Civil, que "abrieron la investigación de manera conjunta, nos llamaron a declarar a comisaría y decidieron por su cuenta que esos actos eran penalmente punibles". De la misma manera, han acusado a "sectores reaccionarios" que "se han destacado en la criminalización de estos actos, poniéndonos en el punto de mira tanto a nosotros como a las organizaciones de migrantes que participaron en el acto".

Por todo ello, han llamado a "dar una respuesta unitaria a este ataque", para lo cual han anunciado que llevarán a cabo una ronda de reuniones con agentes sociales, políticos y sindicales. También han convocado una concentración el próximo 12 de enero, a las 10 horas frente al Palacio de Justicia de Pamplona, desde donde declararán por videoconferencia.

El Ayuntamiento de Pamplona ha decidido suspender la celebración de las fiestas de San Fermín este julio de 2020 por la pandemia del covid-19, una noticia que aunque "esperada" por la situación actual "no deja de producirnos tristeza".

Así lo ha anunciado este martes la teniente de alcalde y concejala de Gobierno Estratégico, Comercio y Turismo, Ana Elizalde, que ha asumido las funciones de Alcaldía ante la baja por coronavirus del primer edil, Enrique Maya.

En una rueda de prensa por internet, Elizalde ha señalado que aunque faltan dos meses y medio para el 6 de julio, "parece evidente que nuestras queridas fiestas están muy reñidas con el coronavirus" y al igual que otros acontecimientos mundiales se ha decidido suspender los Sanfermines, que "no han podido ser la excepción".