El anteproyecto de la ley antitabaco aprobado este martes por el Consejo de Ministros equipara los cigarrillos electrónicos a los convencionales, delimita nuevos espacios en los que no se podrá usar ninguno de ellos y prohíbe por primera vez el consumo de estos productos entre menores.

La reforma de la ley de 2005 que ha elevado el Ministerio de Sanidad al Consejo de Ministros incorpora medidas para fortalecer la prevención, proteger a los colectivos más vulnerables, especialmente los jóvenes, y ofrecer mayor claridad jurídica frente a la proliferación de nuevos productos relacionados con el tabaco que, hasta la fecha, carecían de una regulación específica y adaptada a su naturaleza.

Estas son las principales novedades que introduce el anteproyecto, al que todavía le queda una segunda vuelta por el Consejo antes de someterse a la tramitación parlamentaria:

La futura ley iguala la legislación para tabaco convencional y los nuevos productos, que son:

- El cigarrillo electrónico, con y sin nicotina, incluidos todos sus componentes (cartucho, depósito, dispositivo).

- Las bolsitas de nicotina para uso oral, compuestas total o parcialmente por nicotina natural o sintética, en forma de sobres, polvo o comprimidos.

- Productos a base de hierbas, utilizados para fumar, vaporizar o inhalar, como 'shishas' o mezclas vegetales sin tabaco.

- Dispositivos para el consumo de productos calentados, incluidos los que funcionan con tabaco u otros preparados.

El anteproyecto matiza algunas de las prohibiciones ya vigentes y añade algunas nuevas zonas libres de humo:

- Vehículos de transporte con conductor, por ser lugares de trabajo.

- Exteriores de centros sanitarios, educativos, universitarios y sociales.

- En parques infantiles y zonas culturales o deportivas.

- Terrazas de bares, estaciones de transporte, espectáculos y conciertos al aire libre.

- Se refuerza la protección de los entornos prohibiendo fumar en un perímetro que diste menos de 15 metros lineales de los accesos a edificios públicos, centros sanitarios y sociales públicos y privados, educativos, universidades, museos, bibliotecas y otros centros de enseñanza o culturales públicos o privados, centros deportivos públicos o privados y parques o recintos infantiles.

- Prohibición de venta a menores de edad y, por primera vez, también de consumo por parte de este colectivo.

El texto de Sanidad prohíbe expresamente la venta y suministro de cigarrillos electrónicos de un solo uso.

- Queda prohibida toda forma de publicidad, promoción y patrocinio, directa o indirecta, incluyendo cualquier tipo de comunicación comercial o promoción de productos del tabaco y productos relacionados, ya sea a través de medios impresos, audiovisuales, digitales, redes sociales, o mediante distribución de muestras o descuentos.

- Igualmente, se prohíbe la publicidad en equipamientos, instalaciones y mobiliario situados en espacios de uso público o colectivo, incluyendo elementos presentes en bares, discotecas, terrazas u otros establecimientos de ocio. Esto comprende rótulos, carteles, mobiliario urbano o de hostelería que incorpore logotipos, imágenes o referencias a marcas de productos del tabaco o productos relacionados.

- También queda prohibido el patrocinio de actividades, eventos o contenidos por parte de empresas del sector, así como la aparición de marcas vinculadas a estos productos en publicaciones, festivales, actividades culturales o deportivas, tanto presenciales como en entornos digitales.

- Obligación de señalización clara en los espacios donde se prohíbe su uso o consumo.

El anteproyecto actualiza las infracciones, cuantías y responsabilidades para adecuarlo a las nuevas medidas y da 12 meses a los fabricantes para que adapten sus productos al nuevo marco legal y para permitir el agotamiento de existencias de cigarrillos electrónicos de un solo uso. Las multas por infracción grave serán de hasta 600.000 euros.

Tras su supresión en 2014, se crea el Observatorio para la Prevención del Tabaquismo, un órgano de coordinación interadministrativa para el seguimiento de políticas públicas en esta materia, con el objetivo de reforzar la gobernanza y la evaluación en la lucha contra esta epidemia.

La nueva ley del Tabaco prohibirá fumar y vapear en campus universitarios, centros docentes, instalaciones deportivas, vehículos con fines laborales y zonas exteriores de ocio, terrazas de hostelería y marquesinas de transporte, que serán declarado libres de humo para “proteger a la población y desnormalizar el consumo de tabaco en lugares compartidos”.

La norma incluye la regulación del uso de cigarrillos electrónicos y dispositivos de tabaco calentado, que serán equiparados normativamente al tabaco convencional en cuanto a restricciones de uso en espacios públicos, ha informado por medio de un comunicado el Ministerio de Sanidad este jueves, según informa EFE.

El Real Decreto que desarrolla esta regulación ya ha sido remitido al marco europeo para su evaluación y alegaciones. “Es la hora de ser ambiciosos en la lucha contra el tabaquismo, una de las principales amenazas para la salud pública que causa el 30% de los cánceres”, ha señalado la ministra Mónica García, según el comunicado.

Los espacios que se declararán libres de humo “son espacios avalados por la evidencia científica, por la experiencia internacional” y por las recomendaciones de la Unión Europea y “están respaldados por una mayoría de ciudadanos, también fumadores, que nos piden ser firmes contra la lacra del tabaco”.

Se trata de garantizar “entornos seguros y saludables para toda la población, especialmente para colectivos vulnerables como menores y personas embarazadas”, ha precisado la ministra, para quien la decisión responde a “un enfoque de equidad en salud, reconociendo que toda persona tiene derecho a no verse expuesta al humo de forma involuntaria”.

La ministra ha subrayado la voluntad del Gobierno de “avanzar con celeridad en este proceso” y que el borrador de la ley “pueda ver la luz pronto y sea una realidad lo antes posible. Cada espacio ganado al humo del tabaco es un espacio ganado a la salud y a la vida”.

La reforma de la ley se integra en una estrategia más amplia de lucha contra el tabaquismo, que incluye la financiación por el Sistema nacional de Salud de tratamientos para dejar de fumar, la regulación y control de nuevos dispositivos de consumo, y el incremento de la fiscalidad sobre productos relacionados con el tabaco. Según informó este miércoles la ministra desde Ginebra, el Ministerio prevé incluir en la ley la introducción del empaquetado genérico del tabaco y los productos derivados como cigarrillos electrónicos, productos a base de hierbas calentadas o bolsas de nicotina.

España y otros catorce países de la Unión Europea, entre ellos Francia y Alemania, han urgido este lunes a la Comisión Europea a modernizar la directiva vigente sobre impuestos mínimos al tabaco que consideran "desactualizada" y que deja fuera nuevas formas de consumo como los vapeadores, según informa EFE.

"Es evidente que el marco legislativo actual está desactualizado en su totalidad y ya no se adecua a sus objetivos", denuncian los ministros de Finanzas y Economía de España, Alemania, Francia, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chequia, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Irlanda, Letonia, Países Bajos, Eslovaquia y Eslovenia en una carta enviada a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen.

La misiva, adelantada por el periódico británico Financial Times y a la que ha tenido acceso EFE, está firmada por parte de España por la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, y por el ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo.

En ella, estos países apuntan que la directiva vigente desde 2011 sobre los impuestos del tabaco y los productos derivados es "insuficiente" para que los Estados miembros puedan "abordar los importantes desafíos que plantean los acontecimientos y tendencias en marcha en el mercado europeo del tabaco, incluido el surgimiento de nuevos productos".

Así, subrayan que "debates recientes" han mostrado que "hay casi unanimidad entre los Estados miembros" sobre la "urgente" necesidad de adoptar un enfoque "armonizado" sobre estas cuestiones a nivel europeo, por lo que instan al Ejecutivo comunitario a poner "inmediatamente" sobre la mesa una propuesta legislativa.

De hecho, advierten que el hecho de que la norma en vigor sea insuficiente para la realidad actual ha provocado que los países del bloque adopten medidas a nivel nacional, provocando una "fragmentación" y rompiendo la "igualdad de condiciones" en el mercado único.

Por otro lado, lamentan que "a pesar de las llamadas unificadas a actuar", Bruselas no haya incluido una iniciativa para revisar la directiva sobre fiscalidad del tabaco en su programa de trabajo para este año.

"Como ministros de Finanzas y de Economía de 15 Estados miembros de la UE, deseamos expresar nuestra profunda decepción por esto e invitamos a la Comisión a dar sin dilación los pasos necesarios para actualizar esta directiva", remarcan.

La propia Comisión Europea concluyó tras una evaluación de impacto realizada en 2020 que "los últimos acontecimientos y el surgimiento de nuevos productos (cigarrillos electrónicos, vapeadores y nuevos productos adictivos con nicotina o canabis) revela los límites de marco legal" vigente.

En la misma línea, reconoció que, a pesar de que provocó en sus primeros días un aumento de los tipos impositivos sobre los cigarros, esto sólo afectó a "unos pocos Estados miembros con niveles de imposición muy bajos", así como que "ya no aporta este incentivo" para adoptar nuevos incrementos.

Además de a Von der Leyen, la carta también ha sido enviada al comisario responsable de Fiscalidad, el neerlandés Wopke Hoekstra, quien sería el encargado de diseñar una propuesta legislativa que, posteriormente, necesitaría el visto bueno de todos los socios del bloque para salir adelante, como es el caso en todos los expedientes sobre impuestos.

 El Ministerio de Sanidad reforzará la memoria de análisis del impacto normativo del real decreto que regulará aspectos de la fabricación, presentación y comercialización de los productos del tabaco incluyendo toda la evidencia científica sobre algunas de sus medidas como la prohibición de aromas y sabores en cigarrillos electrónicos.

Así lo ha asegurado en rueda de prensa el secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, al ser preguntado por el informe de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) que le recomendaba reforzar la evidencia empírica de ciertas medidas antitabaco.

La CNMC comparte el objetivo de proteger la salud y prevenir el tabaquismo, pero advertía que "las restricciones deben ajustarse a los principios de buena regulación (necesidad, proporcionalidad, no discriminación…) y sustentarse en razones de interés general debidamente identificadas y acreditadas".

El proyecto de real decreto analizado limita por ejemplo el uso de aromatizantes en los cigarrillos electrónicos, con y sin nicotina, a solo aromas de tabaco para evitar que los sabores artificiales resulten atractivos para los jóvenes; inicialmente incluía el empaquetado neutro, pero el Ministerio lo excluyó después por una cuestión de rango normativo, pero sin renunciar a acometer esta medida en otra norma diferente.

Padilla ha aclarado que el informe de la CNMC se refería al texto que salió a audiencia pública, que incluía el empaquetado genérico, y no al final que se remitió a Europa.

Dicho esto, el dictamen de Competencia sí que hará a Sanidad "reforzar la memoria de análisis de impacto normativo" donde incorporará toda la evidencia disponible al respecto para poder garantizar que medidas como poner coto a sabores y olores "medidas que se pueden tomar.

Por otra parte, el número dos de Sanidad ha augurado que la Agencia Estatal de Salud Pública, pueda estar "hecha" en un mes y medio después de su aprobación la semana pasada por parte del Consejo de Ministros.

Lo que ocurrió la primera vez, cuando fue tumbada en el Congreso por los votos en contra del PP, Vox y Junts, "fue una singularidad que forma casi parte del vodevil parlamentario más que de lo que viene siendo las negociaciones habituales", pero en esta segunda ocasión, Sanidad no espera que "haya más problema".

Los niños y niñas expuestos al humo del tabaco en el hogar son más propensos a mostrar determinados cambios en el epigenoma, los cuales pueden alterar la manera en que los genes se expresan. Estas alteraciones epigenéticas podrían influir en el desarrollo de enfermedades en el futuro. Esta es la conclusión principal de un estudio liderado por el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), centro impulsado por la Fundación ”la Caixa”.

Los resultados, publicados en Environment International, resaltan la necesidad de reducir la exposición al tabaquismo pasivo, especialmente en entornos infantiles.

Nuestro ADN funciona como un libro de instrucciones para el cuerpo. Sin cambiar el contenido del ‘libro’ (es decir, la secuencia génica), el humo del tabaco puede añadir ‘marcas’ en ciertas páginas, afectando la manera en la que se leen esas instrucciones. Una de estas marcas, la metilación del ADN, es uno de los principales mecanismos epigenéticos, y permite activar o inactivar la expresión de los genes.

Aunque hace tiempo que se sabe que los efectos del tabaquismo materno en el embarazo afectan el epigenoma, esta investigación es de las primeras en mostrar cómo la exposición pasiva al humo del tabaco en la infancia también puede tener un efecto.

El estudio ha incluido datos de 2.695 niños y niñas de ocho países europeos: España, Francia, Grecia, Lituania, Noruega, Países Bajos, Reino Unido y Suecia. Los y las participantes tenían entre 7 y 10 años de edad y eran voluntarios/as de seis cohortes del Consorcio sobre Epigenética en el Embarazo y la Infancia (PACE, por sus siglas en inglés).

A partir de muestras de sangre de los y las participantes, el equipo científico estudió el nivel de metilación en sitios concretos del ADN a lo largo del genoma, y lo asoció con el número de personas fumadoras en el hogar (0, 1, o 2 o más).

Se identificaron cambios en la metilación del ADN en 11 regiones (llamadas CpGs) asociadas a la exposición al tabaquismo pasivo. La mayoría de estas regiones también se habían relacionado en estudios previos con la exposición directa al tabaco en personas fumadoras activas o durante la gestación. Además, seis de ellas se asocian a enfermedades como el asma o el cáncer, para las que el tabaco supone un factor de riesgo.

“Nuestro estudio muestra que el tabaquismo pasivo durante la infancia deja huella a nivel molecular, pudiendo modificar la expresión de genes que influyen en la susceptibilidad a enfermedades en la edad adulta”, afirma Marta Cosin-Tomàs, investigadora de ISGlobal y primera autora del estudio.

A pesar de la creciente regulación del consumo de tabaco en espacios públicos, los hogares siguen siendo una de las principales fuentes de exposición al humo del tabaco para los niños y niñas.

En 2004, se estimó que el 40 % de los niños y niñas en todo el mundo estaba expuesto al tabaquismo pasivo. La exposición infantil a este contaminante no solo incrementa el riesgo de enfermedades respiratorias y cardiovasculares, sino que también puede afectar el desarrollo neurológico y la función inmunitaria.

“Los resultados obtenidos sugieren que el tabaquismo pasivo en la infancia resulta en cambios epigenéticos similares a los observados con la exposición intrauterina al tabaco o el consumo activo. Esto subraya la urgencia de implementar medidas integrales para reducir la exposición infantil al humo del tabaco, tanto en el hogar como en otros espacios cerrados”, apunta Mariona Bustamante, investigadora de ISGlobal y autora sénior del estudio.

“No se trata de apelar a la responsabilidad individual de las familias: la exposición al tabaco es un problema de salud pública y esconde una cuestión de desigualdad social. Factores socioeconómicos y ambientales, junto con la persistente influencia de poderosos intereses comerciales, dificultan la reducción de la exposición al humo del tabaco en ciertos hogares”, concluye Marta Cosin-Tomàs.

Este artículo fue publicado originalmente en la Agencia SINC, la agencia de noticias científicas de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología.

El Ministerio de Hacienda mantiene la entrada en vigor del nuevo impuesto que grava el líquido de los cigarrillos electrónicos en el 1 de abril, pese a que el retraso de esta fecha -inicialmente prevista para el 1 de enero- había decaído con el rechazo al real decreto ley ómnibus. En una orden ministerial publicada este viernes en el BOE que recoge EFE, el departamento de María Jesús Montero aprueba los modelos de liquidación y solicitud de devolución del nuevo impuesto, creado a finales del pasado año como parte de la reforma fiscal y que grava el líquido de los vapeadores.

El líquido para cigarrillos electrónicos que contenga menos de 15 miligramos de nicotina por mililitro de producto pagará 0,15 euros por mililitro, y 0,20 euros si la cantidad de nicotina es mayor.

La entrada en vigor del nuevo impuesto estaba prevista inicialmente para el 1 de enero, pero el real decreto ley ómnibus la retrasaba hasta el 1 de abril. El rechazo del real decreto ley por parte del Congreso suponía que este retraso decaía, con lo que, en teoría, la fecha de entrada en vigor debería haber vuelto al 1 de enero.

Sin embargo, en la orden ministerial publicada este viernes, Hacienda realiza algunos ajustes en el impuesto, entre ellos volver a situar la entrada en vigor el 1 de abril, como preveía el real decreto ley ómnibus.

Así, el primer periodo de liquidación del nuevo impuesto será el correspondiente a los meses de abril, mayo y junio, cuya declaración se tendrá que presentar entre el 1 y el 20 de julio.

El Ministerio de Sanidad ha retirado el empaquetado genérico del proyecto de real decreto que regula determinados aspectos de los productos del tabaco y derivados, que sí mantendrá otras medidas como la prohibición de sabores y aromas de los vapeadores, pero lo retomará más adelante en otra norma diferente.

Fuentes de Sanidad han explicado a EFE que la medida ha sido retirada del texto de real decreto que envió el pasado viernes a la Comisión Europea por una cuestión de rango normativo, pero ello no implica en ningún caso que con ello estén renunciando a implantar el empaquetado neutro del tabaco.

Esta medida figuraba en el proyecto de real decreto que el departamento que dirige Mónica García sacó a audiencia pública el pasado mes de noviembre para establecer la obligatoriedad de la apariencia uniforme del empaquetado de cigarrillos y tabaco de liar, eliminando elementos de diseño y colores atractivos que puedan incentivar el consumo. Finalmente, esta medida no irá en esta iniciativa, pero Sanidad la quiere recuperar en otra.

A través de un hilo en la red social X, el secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, ha precisado que la evidencia sobre el empaquetado genérico es "robusta" y por eso la llevarán "al otro gran desarrollo normativo" que tiene por delante el Ministerio en esta materia: la reforma de la ley 28/2005 la conocida como ley antitabaco.

Este mismo lunes, en el evento Plan Antitabaco, caminando hacia un futuro libre de humo, organizado por infoLibre, Mónica García ha subrayado que en el Ministerio son "ambiciosos" y van a ir "punto por punto" en la lucha contra el tabaquismo, desde la intención de ampliar las zonas en las que no se podrá fumar a la regulación de los vapeadores y el empaquetado genérico porque cuentan "a su favor" con toda una sociedad que "está concienciada".

Por lo demás, el resto de medidas se mantiene, desde la regulación de los cigarrillos electrónicos sin nicotina para fijar requisitos de etiquetado, como la inclusión de una lista de ingredientes y advertencias sanitarias del tipo "Consumir este producto es nocivo para su salud" y un folleto informativo sobre el uso, almacenamiento, contraindicaciones, posibles efectos adversos, etcétera.

Además, la norma limita el uso de aromatizantes en los cigarrillos electrónicos, con y sin nicotina, a solo aromas de tabaco para evitar que los sabores artificiales resulten atractivos para los jóvenes. Del mismo modo, se introducen dos nuevas categorías de productos derivados, las bolsas de nicotina, que no podrán exceder los 0,99 gramos por sobre, y los productos a base de hierbas calentadas, estableciendo requisitos de seguridad, etiquetado y comercialización.

Por último, actualiza el etiquetado de los productos del tabaco y relacionados para mejorar la información disponible para los consumidores, incluyendo advertencias sanitarias más claras y completas.

El consumo de tabaco sigue cayendo en picado. Nunca antes en los últimos 30 años se ha fumado tan poco como ahora. Y ya no sólo eso, sino que hasta un 67,7% de quienes lo siguen haciendo ya se plantean dejarlo. Parace una victoria, pero es que estas cifras comparten inevitablemente titulalres con otro dato: más de la mitad de los jóvenes entre 14 y 18 años ya ha probado los cigarrillos electrónicos. Este consumo ha alcanzado ya unas cotas nunca antes vistas. Por eso es ahí donde el Ministerio de Sanidad pone el foco de su nuevo Plan Antitabaco. En el tabaco calentado, en los vapeadores, en las bolsas de nicotina... "No son formas para dejar de fumar, son puertas de entrada a una adicción al tabaco", lamentó este lunes la ministra de Sanidad, Mónica García.

Lo hizo este lunes durante una entrevista con el director de infoLibre, Daniel Basteiro, en el marco del foro Plan Antitabaco, caminando hacia un futuro libre de humo organizado por el periódico con la colaboración del Ministerio, que aprobó en abril de 2024 el Plan Nacional de Prevención y Control del Tabaquismo 2024-2027. Lo hizo desempolvando un plan que llevaba años en un cajón y con un objetivo claro: reducir la prevalencia de esas nuevas formas de tabaquismo que cada vez tienen más presencia. Y actualizar una legislación que había conseguido dar unos frutos muy positivos.

Todavía le queda recorrido, pero García se mostró optimista. Porque el plan tiene, aseguró, un apoyo social indiscutible, pero también una evidencia científica apabullante. El humo de segunda mano que puede haber en una terraza contamina el aire hasta en un 30%, aumentar un 10% el precio de las cajetillas puede reducir su compra en hasta un 4% y el empaquetado genérico desincentiva el consumo, como ya han demostrado experiencias en otros países.

En cualquier caso, el propio Ministerio de Sanidad retiró esta medida del Real Decreto que la contenía y que habían sacado a consulta pública el pasado mes de noviembre con otras medidas como, por ejemplo, la prohibición de aromatizantes en cigarrillos electrónicos. Fuentes del Ministerio explican que se ha hecho por una cuestión de "rango normativo" y que en ningún caso renuncian a llevarla a cabo, sino que la incluirán en un nuevo decreto más adelante. Porque el recorrido que queda pendiente es largo.

"Llevamos décadas luchando contra el tabaco, y ahora es momento de empezar a abordar todas esas medidas que han demostrado ser eficaces", aseguró García. Más allá de ellas, prohibiciones más drásticas como vetar la compra de estos productos por parte de ciudadanos menores de alguna edad en concreto no están en la hoja de ruta. Al menos por ahora.

Pero el foco está ahí, en esas nuevas generaciones que rechazan los cigarrillos tradicionales pero que encuentran en los cigarrillos electrónicos y vapeadores una entrada a una adicción que luego puede virar hacia el consumo de cigarrillos tradicionales. Las tabacaleras lo saben y por eso trabajan en ello. "No hay tabaco bueno, y eso lo sabemos todos, por eso la estrategia de la industria ha virado a todos esos dispositivos que venden como menos perjudiciales pero que en realidad buscan captar a los jóvenes. Siguen siendo tóxicos, y además son la puerta de entrada a todo lo demás", criticó la ministra.

En paralelo, añadió García durante el encuentro de este lunes, otro de los esfuerzos y prioridades se dirige a ese 67,7% de fumadores y fumadoras que quieren dejarlo y no pueden. Y para ellos, señaló, va dirigida la estrategia de financiar los fármacos dirigidos a la reducción de la adicción. "Precisamente porque sabemos que hay tanta gente queriendo dejarlo el esfuerzo está en que muchos jóvenes no entren en la adicción", insistió.

La sociedad civil y los profesionales que luchan contra el tabaquismo comparten el diagnóstico. Y también el tratamiento. Pero eso sí: exigen ir más allá. Así lo dabetieron los representantes y expertos de distintas organizaciones que participaron en la mesa redonda celebrada tras la entrevista a la ministra. Fueron Felipe Villar Álvarez, neumólogo de la Fundación Jiménez Díaz y experto en tabaquismo; María del Mar Arroyo Jiménez, licenciada en Ciencias Biológicas y directora del máster Especialista en Prevención del Consumo del Tabaco y Abordaje Integral de la Adicción; Raquel Fernández Megina, presidenta de la Asociación nofumadores.org; y Noa Rey, farmacéutica y afiliada a la Sociedad Española de Especialistas en Tabaquismo (SEDET).

Fernández, que ha llevado a cabo varias campañas de recogidas de firmas, fue la más tajante. "Educar está bien, pero sancionar también es educar. Es importante establecer una generación libre de humo a través de la abolición progresiva de su venta", dijo. "En este país no nos pusimos el casco de moto o el cinturón de seguridad hasta que no hacerlo empezó a implicar una multa", subrayó Rey. Ambas lo tienen claro: hay que prohibir. Directamente. Y también hay que castigar cuando no se hace. "Muchas veces hemos visto terrazas en las que no se permite fumar pero donde la gente lo hace y no pasa nada", denunció Rey.

Todo esto no quita, no obstante, que no haya que seguir realizando una labor pedagógica como la que ejercen proyectos como el de Arroyo, que apostó por invertir en "información no sesgada".

"Es importante explicar, por ejemplo, que el vapeo no es fumar agua, sino consumir partículas tóxicas", lamentó. Sustancias que, aunque diferentes a las del tabaco tradicional, también generan daños. Y muy parecidos a los de los cigarrillos. "También afectan a los pulmones y puedes producir complicaciones cardiovasculares", dijo Villar.

Lo ve cada día en su trabajo. Igual que observa cómo la prevalencia de las enfermedades que trata como neumólogo están asociadas, todavía y en una gran medida, al tabaquismo. "La EPOC [enfermedad pulmonar inflamatoria crónica] es la tercera causa de muerte en nuestro país y afecta a entre un 11 o un 12%. Mucho nos tememos además que esté infradiagnosticada", lamentó. Por eso abogó por todas las medidas que maneja Sanidad. Pero siempre teniendo presente una cosa: "El tabaquismo es un problema de salud pública".

El tabaco es la primera causa evitable de enfermedad, invalidez y muerte prematura en el mundo, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Cada año 1,2 millones de personas mueren a causa de este hábito que está relacionado con múltiples enfermedades, principalmente, cáncer de pulmón y más del 50% de las enfermedades cardiovasculares. Esto, además, no es algo que solo afecte a personas fumadoras, sino también a su entorno— los llamados "fumadores pasivos"— al respirar el humo que produce un cigarro encendido o cualquier producto relacionado.

A sabiendas de las graves consecuencias que tiene este hábito, y que pueden prevenirse, el Ministerio de Sanidad aprobó en abril de 2024 el Plan Nacional de Prevención y Control del Tabaquismo 2024-2027 con el fin de reducir la prevalencia del consumo de tabaco y productos relacionados y minimizar la exposición ambiental a sus emisiones. Entre las acciones se encontraban algunas como incrementar el precio del tabaco o ampliar los espacios públicos libres de humo.

Casi diez meses después de la puesta en marcha de estas medidas, infoLibre organiza el foro Plan Antitabaco, caminando hacia un futuro libre de humo, en colaboración con el Ministerio de Sanidad, que tendrá lugar el próximo lunes, 27 de enero, a las 12 horas. En él se abordarán cuestiones relacionadas con el plan de acción, como las políticas que se han implementado, cómo se está haciendo y cuáles están siendo los resultados en comparación con lo esperado. El evento se podrá seguir en nuestra web y a través de Youtube.

Para poder explicar todo lo que atañe al Plan Antitabaco, este medio contará con la presencia de la ministra de Sanidad, Mónica García, que será entrevistada en directo por el director de infoLibre, Daniel Basteiro. Asimismo, tendrá lugar una mesa redonda en la que participarán Felipe Villar Álvarez, neumólogo de la Fundación Jiménez Díaz y experto en tabaquismo; María del Mar Arroyo Jiménez, licenciada en Ciencias Biológicas y directora del máster Especialista en Prevención del Consumo del Tabaco y Abordaje Integral de la Adicción; Raquel Fernández Megina, presidenta de la Asociación nofumadores.org; y Noa Rey, farmacéutica y afiliada a la Sociedad Española de Especialistas en Tabaquismo (SEDET).

El consumo de tabaco ha caído a su mínimo histórico en España, con un 36,8 % de la población de 15 a 64 años que ha fumado por lo menos una vez en el último año y un tercio que lo hace a diario, mientras que el consumo de cigarrillos electrónicos y otros derivados se ha duplicado desde 2018, según informa EFE.

Sin embargo, el alcohol sigue siendo la sustancia más consumida, según la última Encuesta sobre Alcohol y otras Drogas en España (Edades 2024) de la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, que desvela que un 92,9 % de la población ha bebido alguna vez en la vida y un 76,5 % en el último año. En segundo lugar se sitúa el tabaco, mientras que los hipnosedantes quedan en tercer lugar dentro de las sustancias legales más consumidas (12 %). El cannabis sigue siendo la droga ilegal más consumida (12,6 %).

El consumo de tabaco ha bajado en todos los tramos analizados (a lo largo de la vida, ultimo año, último mes y a diario), pero sobre todo lo ha hecho entre aquellos que fuman todos los días (ocho puntos, del 33,1 % al 25,8%). La edad de inicio se sitúa en los 16 años y los hombres fuman más que las mujeres.

Todo ello demuestra que "las políticas frente al tabaco que se llevan a cabo en España son efectivas y que, además, como sabemos de toda nuestra experiencia adquirida, son políticas que tenemos que ir actualizando y justamente en eso estamos", ha declarado el secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla. La mayoría de fumadores son fieles a las cajetillas (73,1 %), frente al 16,1 % que prefiere el tabaco de liar, que ocupa un "nada despreciable" 15 % entre los fumadores diarios, ha subrayado el delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, Joan Ramón Villalbí. El delegado ha achacado esta caída del consumo a los cambios demográficos, con un incremento de población extranjera procedente de países donde no es habitual fumar, sobre todo las mujeres, y porque entre los adolescentes "hace muchos años que el fumar no está de moda".

Por contra, los derivados del tabaco han dejado de ser "anecdóticos": casi una quinta parte ha utilizado cigarrillos electrónicos alguna vez y los que los usan constantemente "son relativamente pocos", ya que antes lo hacían para dejar de fumar y "ahora más bien es para recaer", ha explicado el delegado.

El número de personas que han probado los vapeadores por lo menos una vez se ha duplicado desde 2018, y quienes lo hacen a diario han pasado del 0,9 % a 1,3 % desde ese año. "Esta tendencia es preocupante", ha recalcado Padilla, porque viene a corroborar que estos productos sirven para iniciarse en el hábito de fumar, en vez de ser una ayuda para dejar el tabaco.

El precio y la facilidad de acceso hacen del alcohol la sustancia preferida por los españoles: el 63,5 % ha bebido en el último mes y más del 10 % lo hace a diario. Los hombres beben más que las mujeres y quienes están entre los 55 y los 64 años son quienes más beben a diario.

Sin embargo, las borracheras se han reducido 2 puntos respecto a 2022, con un 14,7 % de la población que reconoce haber sufrido alguna intoxicación etílica aguda en el último año y un 4,6 % en el último mes. Cabe destacar que este tipo de consumo es más habitual en los más jóvenes y va descendiendo con la edad, pero también depende del tipo de bebida: el consumo de vino es mayor en la población mayor, al contrario que la de cubatas, que descienden con los años.

Mientras, el 'binge drinking' o consumo en atracón (de 5 o más bebidas en hombres y a partir de 4 en mujeres, de forma seguida o en un intervalo de dos horas), la encuesta revela una cifra similar a la de 2022, con un ligero aumento en ellas (11,7), aunque sigue siendo mayoritario en ellos (20,4).

Dentro de las sustancias legales, un tercio de la población ha tomado alguna vez hipnosedantes, de los que un 4,8 % lo hicieron sin receta médica. La edad de inicio son los 29 años, y el consumo de estos medicamentos ha alcanzado su máximo histórico.

La ministra de Sanidad y su Secretario de Estado están desarrollando una campaña muy extremista contra el uso de vapeadores personales con, entre otras cosas, una actitud muy parcial y, en ocasiones, agresiva contra las asociaciones profesionales y de usuarios del vapeo. Esto, en el clima actual de polarización política, ha llevado a un alineamiento insano de forma que la mayoría de defensores públicos del vapeo se acercan a posiciones de derechas, incluidas las extremas, mientras que entre la izquierda, o se ignora el asunto o se trata con parcialidad hacia las tesis del ministerio. Puede verse que artículos a favor han aparecido en medios como OKDiario y digitales por el estilo, mientras que lo que se ha publicado en elDiario.es o infoLibre se ha alineado principalmente con las tesis de la ministra. Igualmente, mientras que en la red “X” se está desarrollando una campaña de defensa del vapeo, en BlueSky no aparece nada. Un asunto que debería ser transversal se ha convertido, una vez más, en trinchera. Y quiero, y de ahí el título, que no se vea la campaña en favor del vapeo como una campaña contra el Gobierno sino como una defensa de la salud pública, para que no se produzca un retroceso en lo que muchos hemos experimentado como un gran paso adelante en nuestra salud individual.

Para quien no esté muy al tanto del problema, aclararé que el vapeo es principalmente un medio de lucha contra el tabaquismo. Así lo entiende la mayoría de la comunidad médica y buena parte de sistemas públicos de salud, que lo incluyen en sus terapias antitabaco y mediante él, países como Gran Bretaña, Nueva Zelanda o Suecia han reducido enormemente las tasas de tabaquismo. Si bien se consumen de forma similar, la diferencia entre vapear y fumar es abismal. Resumiendo, fumar es inhalar humo procedente de la combustión de tabaco mientras que vapear es inhalar vapor procedente del calentamiento de un líquido. Lo que provoca los graves daños del tabaco son los productos derivados de la combustión que, por definición, no están en el vapor de los cigarrillos electrónicos. Así, asumiendo que el vapeo puede no ser inocuo, es infinitamente menos dañino que el tabaco sirviendo para sustituirlo en lo que se conoce como terapias de reducción de daño. Sin embargo, en lugar de tratarlo así, el ministerio de Sanidad español prefiere asimilarlo al tabaco, en parte por tratarlo, sin ninguna base estadística, como una puerta de entrada a éste. O por equiparar sus perjuicios a los del tabaco, algo que está más que probado como falso.

La primera medida que ha adoptado el Gobierno, a instancias del ministerio de Sanidad, ha sido un aumento brutal de los impuestos a los productos del vapeo, tengan o no nicotina. Resumiendo, un envase de líquido que actualmente costaría entre diez y quince euros pasaría a costar unos treinta y cuatro.

La medida estrella que incluye el Decreto que se abre ahora a información pública es la prohibición de aromas o sabores en los líquidos de vapeo. Textualmente dice, refiriéndose a los líquidos con o sin nicotina: “Que solo contengan ingredientes aromatizantes o saborizantes que confieran al producto final aromas y/o sabores a tabaco.” El absurdo final. Un producto que se usa para dejar el tabaco no puede saber a otra cosa que a tabaco. Supongo que para hacer lógico el absurdo anterior de incluir al vapeo en un decreto relativo al tabaco, aunque el producto no tenga nada que ver con el tabaco. La mayoría de vapeadores no queremos recordar el sabor del tabaco. 

Dinamarca prohibió los sabores del vapeo y creció el porcentaje de fumadores. Holanda tomó la misma medida y ve cómo personas que habían dejado de fumar gracias al vapeo, han vuelto a fumar. Y no será la única consecuencia. Hay otras dos muy importantes. La primera, económica. El 80% de los ingresos del sector procede de la venta de líquidos. El aumento brutal del impuesto y la prohibición de aromas distintos del tabaco supondrá el cierre de negocios, que se cifra en torno a 500 y la pérdida de más de 15.000 puestos de trabajo. Con el agravante de que afectará exclusivamente a nuestro país, mientras que en la mayoría del resto de países de la UE, donde seguirá vigente la directiva europea que hasta ahora regía aquí, se podrán adquirir los productos que aquí se prohíben. 

La segunda consecuencia, muy grave y ya presente en países latinoamericanos que han prohibido el vapeo, será la aparición de un mercado negro incontrolado y el desarrollo de mafias ligadas a él. Hay que recordar que el único caso de muertes relacionadas con el vapeo se debió precisamente al consumo de un líquido ilegal vendido en el mercado negro.

Y después de hablar de las dos principales medidas que amenazan al vapeo, hay que hablar de una tercera, la más importante y que… no está. Pese a haber anunciado en su momento que estaría en el decreto, la medida más importante para alejar a los menores del vapeo, es decir, la prohibición de venta de dispositivos desechables, que algún país europeo ya ha decretado, no está. La medida que las asociaciones de vapeadores coincidían en defender, por ser la venta incontrolada de estos dispositivos la principal forma de acceso de los menores, en canales no regulados, que vienen de terceros países, con formas y sabores atractivos para ellos; esta medida no aparece en el decreto.

¿Por qué si éste es el nefasto panorama que se avecina el ministerio sigue adelante con la reforma del decreto? Es difícil de entender. Quizá la clave está en la negativa del ministerio de establecer una interlocución sin prejuicios con los representantes de las asociaciones del sector y los usuarios del vapeo, siguiendo exclusivamente las pautas marcadas por determinadas asociaciones médico sanitarias demasiado cercanas a la industria farmaceútica. Una industria que no ve con buenos ojos una alternativa a la lucha contra el tabaquismo que compite con sus chicles, parches y pastillas. Tal vez la historia del Champix, la pastilla antitabaco que fue retirada del mercado por sus efectos secundarios y posteriormente vuelta a financiar por la Seguridad Social española podría ilustrar esa relación.

_____________________

José M. Rivas es socio de infoLibre.

Un informe presentado este viernes por la Asociación Española contra el Cáncer (AECC), con la colaboración de la agencia de comunicación Lasker, revela el alcance y efectos sobre los jóvenes de entre 18 y 24 años de los contenidos sobre vapeo publicados en la plataforma de TikTok.

El estudio, titulado Influencers y vapeo en TikTok: Impacto en los jóvenes en España, ha analizado una muestra de más de 1200 publicaciones realizadas entre 2022 y 2024 de 154 perfiles de influencers con un promedio de 56.000 seguidores y con más de cinco millones de interacciones entre likes, comentarios, compartidos y guardados. El foco de la investigación se ha situado en dos puntos de interés fundamentales: su audiencia y el carácter de los propios contenidos.

Según informa el Observatorio de la AECC, casi el 20% de los jóvenes españoles consume habitualmente tabaco o alguno de sus derivados y más de la mitad ha probado algún dispositivo electrónico. De hecho, de entre los jóvenes fumadores, uno de cada cinco prefiere ya los vapers a los cigarrillos convencionales.

En cuanto a la influencia de los creadores de contenido en las dinámicas de consumo de tabaco de los jóvenes, el 57,2% de los jóvenes españoles encuestados afirma que personajes públicos como actores, streamers o influencers tienen un impacto directo en la promoción de cigarrillos y similares, incluidas sus alternativas electrónicas. 

En el análisis del enfoque de los contenidos alusivos al vapeo, se advirtió una diferencia significativamente grande entre los contenidos en redes sociales que promocionan los vapeadores, el 96%, y los que informan o advierten de sus riesgos, un escaso 4%. Así, el 94% de los contenidos tenían un tono de ocio o directamente comercial y tan solo un 2% tenían una verdadera intención informativa y ofrecían consejos útiles referentes a su compra y utilización. Además, la gran mayoría de contenidos revisados eran explícitos, esto es, en ellos se mostraba o probaba directamente el dispositivo.

Estos datos son especialmente preocupantes si se ponen en relación con un estudio reciente de Stanford Medicine. Según este centro de investigación, los vapeadores pueden ser tan adictivos como el tabaco tradicional. Asimismo, provocan problemas de corazón y circulatorios a largo plazo e incorporan sustancias químicas en sus bases oleosas y aerosoles, como propilenglicol, glicerina vegetal y saborizantes, cuyos efectos son todavía desconocidos sobre el organismo. Los dispositivos electrónicos acaban resultando igual o más perjudiciales para la salud de sus consumidores. Tanto es así, que un vapeador de nicotina desechable de tamaño estándar equivale a entre 37 y 41 cigarrillos convencionales.

Otro peligro de los dispositivos electrónicos es su fácil accesibilidad para niños y adolescentes. Los vapers, cuya carga fiscal aún no se ha equiparado a la del tabaco convencional, pueden adquirirse a través de internet y se venden en los comercios con normalidad a menores.

Tampoco es especialmente positivo el uso que hacen de ellos los adultos. Según aclaraba el mes pasado el director de Salud Pública del Ministerio de Sanidad, respaldado por la AECC, los vapeadores no pueden considerarse un sustituto saludable o una herramienta de reducción de los daños de los cigarrillos clásicos. Esta información no cuenta con una base científica sólida y fiable. Por tanto, y a pesar de la insistencia de la industria del vapeo, los dispositivos electrónicos no son una solución para dejar de fumar.

Precisamente el último Plan Integral de Prevención y Control del Tabaquismo del Ministerio de Salud, propuesto en abril, se propone reducir los riesgos de la venta y consumo de estos dispositivos, hasta ahora menos controlados, a través de su equiparamiento comercial y fiscal al tabaco tradicional.

El secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, ha informado este miércoles que el Ministerio está trabajando para financiar a partir de junio la formulación genérica de vareniclina, de Laboratorios Normon, como tratamiento para dejar de fumar, según ha recogido Europa Press. Se trata la versión genérica de Champix, uno de los tratamientos más eficaces para ayudar a los fumadores a dejar de fumar, retirado en julio de 2021 por contener sustancias dañinas.

"Se han iniciado las negociaciones desde el Ministerio de Sanidad, ya que es fundamental conseguir que el tratamiento sea más accesible para los ciudadanos que quieran dejar de fumar", ha destacado Padilla durante su intervención en la jornada de tabaquismo de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR).

En este sentido, la jefa de la Unidad de Prevención y Control del Tabaquismo del Ministerio de Sanidad, Susana Verdejo, ha asegurado que la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha dado luz verde a la puesta en el mercado de nuevo de vareniclina. "Se ha incluido en el nomenclátor de prestaciones del Sistema Nacional de Salud en el mes de mayo, con lo cual en junio estará ya en farmacias a través de Laboratorios Normon", ha destacado.

En julio de 2021, la AEMPS comunicó que Pfizer, el titular de autorización de comercialización del medicamento Champix (vareniciclina), paró la distribución de nuevas unidades debido a que se estaba investigando la presencia de la impureza N-nitrosovareniclina en el medicamento. En este punto, Verdejo ha resaltado que "se ha solventado el problema" y que espera que esté disponible a partir del mes de junio.

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha recalcado que el Plan Integral de Prevención y control del Tabaquismo tiene el objetivo de poner en marcha "medidas encaminadas a conseguir una generación libre de tabaco y tener espacios libres de humo", al tiempo que no ha descartado que se pueden añadir otras iniciativas como la de Reino Unido –que prohibirá la venta de tabaco a cualquier persona nacida desde el 2009– o la de Turín, que ha prohibido fumar al aire libre a una distancia menor de cinco metros de otras personas.

"Iremos avanzando poco a poco, creo que hemos hecho un grandísimo trabajo con el consenso de todas las comunidades y de todas las sociedades científicas, luego iremos desgranando. Sin descartar que ninguna de estas medidas la podamos poner en un futuro, pero por ahora vamos a ir haciendo todas esas cosas que tenemos pendientes desde el año 2010", ha explicado García en declaraciones a los periodistas después de la presentación del Comisionado de Salud Mental, en el Ministerio de Sanidad.

En este sentido, García ha asegurado que "el Ministerio va a ir viendo las experiencias en otros países y en otros lugares para ver cuáles de ellas son aplicables a este país y cuáles son aplicables a la salud de nuestra población".

La ministra ha indicado que el Plan tiene muchas medidas que "son poliédricas y que se tienen que ir materializando" y a puesto el ejemplo del empaquetado genérico del tabaco en España. "Esa llevará el recorrido legislativo que quieran las cámaras. Y, a partir de ahí, iremos sacando todo el resto", ha añadido.

Asimismo, García ha asegurado que espera que el Plan Integral de Prevención y control del Tabaquismo pueda aprobarse en el Consejo de Ministros dentro de dos semanas. "Lo llevaremos lo antes posible, con el consenso del resto de ministerios", ha finalizado.

"Las industrias del tabaco y los vapeadores tienen un conflicto de intereses en este asunto". El director de Salud Pública del Ministerio de Sanidad, Pedro Gullón denunciaba con estas palabras, en conversación con infoLibre, la existencia de “presiones” para que el plan antitabaco cayera. Pero tampoco es el único. La propia titular del departamento, Mónica García, también hizo lo propio en una entrevista concedida este miércoles a TVE. Y el coordinador del grupo de tabaquismo de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG), Andrés Zamorano, lo denunció también en conversación con este periódico. "El plan es perfecto, pero las comunidades pusieron pegas desde el principio, porque hay presión de los lobbies del tabaco", señaló. No hace falta indagar mucho para ver esa oposición. Las asociaciones en las que se agrupan estanqueros, productores y empresarios del vapeo han mostrado, públicamente y desde el principio, su oposición al documento que, pese a todas esas presiones, este viernes ha visto la luz verde del Gobierno.

Es ya “una realidad”, celebró la propia titular del departamento este viernes en la rueda de prensa posterior al Consejo Interterritorial celebrado en la sede del Ministerio, en Madrid, con las comunidades autónomas. No todo estaba de su lado al principio, puesto que la mayoría de los gobiernos autonómicos ni siquiera habían cumplido con el plazo dado por el Gobierno, que pretendía saber antes de este jueves al mediodía si se adherirían o no al texto. En plazo sólo respondieron cinco: Cataluña, Canarias, Navarra, Asturias y País Vasco. Todas, excepto esta última que confirmó su posición este mismo viernes, ya dijeron que apoyarían el plan. El resto, todas gobernadas por el PP excepto Castilla-La Mancha (PSOE), aclararon que no emitirían su voto por no estar de acuerdo con el procedimiento de Sanidad.

Finalmente, no obstante, llegó el acuerdo. Ha habido consenso y las comunidades del PP también apoyan el texto que a partir de ahora marcará la hoja de ruta de las políticas antitabaco. Lo celebró la propia García, que detalló ante la prensa que “se han tenido en cuenta muchas de las alegaciones” de los conservadores. En primer lugar, el aspecto económico y, en segundo, el aspecto de la regulación de los espacios sin humo.

Este último aspecto fue uno de los puntos clave del disenso inicial. Algunas autonomías como Aragón, La Rioja o Baleares solicitaban que este punto fuese voluntario. Y en este sentido ha sido el sector de la hostelería el que ha llevado la voz cantante de las críticas. El pasado 12 de marzo, la patronal Hostelería de España criticó que la medida era "desproporcionada" y que "perjudicaría nuevamente al sector".

La ministra precisamente respondió este viernes por la mañana a estas afirmaciones, que tampoco son nuevas, asegurando que "es mentira" que estas medidas afecten a la economía de este sector. "Yo les voy a convencer de la misma manera que les hemos convencido en el 2005 y en el 2010, que es con la evidencia", señaló tajante, recordando que, en 2011, cuando se vetó el tabaco en todos los locales públicos de ocio, desde el sector se afirmaba que iba a haber una "ruina generalizada", y que los ciudadanos iban a dejar de ir a los bares y a las terrazas. "Eso nunca pasó".

Pero no sólo han sido los hosteleros, también los productores y agricultores del tabaco se han levantado contra el plan. Lo han hecho desde la Organización Interprofesional del Tabaco en España (Oitab), integrada por agricultores de hoja de tabaco y la industria de primera transformación, desde la que reclamaron al Gobierno que valore las consecuencias sociales y económicas que se pueden derivar de su plan. Su presidente, Felipe Castañar, recalcó que la "lucha contra el tabaquismo y la sostenibilidad del cultivo de tabaco en España son objetivos compatibles".

También lo hicieron los estanqueros, agrupados en la Unión de Asociaciones de Estanqueros de España, que en concreto se plantaron ante la posibilidad de que el plan introduzca la medida de un empaquetado genérico por ser, señalaron, una herramienta "ineficaz" y generadora de otros problemas "más graves", como "subidas desporporcionadas de precio por sus consecuencias en forma de contrabando". Zamorano, por su parte, defiende implantarlo. Y hacerlo mediante un decreto. "Esto ya funciona en varios países, y provoca una desincentivación a los jóvenes para empezar a fumar y que mucha gente que quiere volver desista al no encontrar su marca habitual", explica.

El sector del vapeo tampoco se ha quedado atrás. La intención de Sanidad es equiparar los cigarrillos electrónicos a los tradicionales en materia fiscal, puntos de venta o publicidad —puesto que estos últimos gozan de una permisividad que el tabaco tradicional ya no tiene—, y es expresamente esto lo que no parece gustarle a sus empresarios. Así, el presidente de la Unión de Promotores y Empresarios del Vapeo (UPEV), Arturo Ribes, advirtió que equiparar ambos productos deja el sector del vapeo "en manos de la industria del tabaco". Y recalca que, además, dejaría "sin opciones a aquellos fumadores que lo ven como una alternativa al tabaco", algo que todos los expertos se niegan a compartir por no tener, como señala la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC), "evidencia científica".

Sin embargo, esta tesis ha sido también la apoyada por algunas comunidades discordantes como Aragón, que solicitó al Ministerio que estos productos se contemplen en el plan como una herramienta de "reducción de daños". Gullón ha afirmado que la regulación de los vapers ha sido una de las cuestiones en las que más presión ha habido, negando que estos puedan usarse como ayuda para dejar de fumar, tal y como propone Aragón. Para el director de Salud Pública del Ministerio de Sanidad, los vapers no pueden considerarse como una herramienta de reducción de daños porque no están probados científicamente para ello y solo se podrían usar para dejar de fumar en el caso de que su consumo fuera tasado y recomendado por médicos, unas condiciones que no se cumplen actualmente.

Sin embargo, y pese a todo, ha habido fumata blanca. "Hoy damos un paso histórico que nos va a llevar a tener un país más sano, más vidas sanas y más calidad de vida. Volvemos a poner a España en la vanguardia de la lucha contra el tabaquismo mediante un plan ambicioso, pionero y comprometido. Este logro es un motivo de orgullo nacional", afirmó la ministra.

En el plan se han definido metas que van desde la prevención del consumo de tabaco hasta la promoción de la investigación relacionada con esta práctica pasando por el aumento de espacios libres de humo.

Sanidad pretende "reducir el porcentaje de jóvenes que inician el consumo de tabaco, reducir por debajo del 5% la prevalencia del consumo diario de tabaco en los menores entre 14 y 18 años, y desnormalizar el consumo del tabaco tanto en espacios públicos como en el ámbito privado". Otra de los deseos del equipo de Mónica García es "impulsar la sensibilización y capacitación de profesionales de la educación y profesionales de la salud". Para ello, se introducirá el empaquetado genérico o neutro de las cajetillas de tabaco.

Este punto también destaca la tendencia de los jóvenes a consumir "las nuevas formas de consumo de nicotina como son los cigarrillos electrónicos (DSLN) y el tabaco calentado". "Es importante equiparar su promoción y publicidad a la de las formas de consumo más tradicionales", destaca el texto, "pues son los más utilizados por la población joven y son puerta de entrada al consumo de tabaco y la adicción posterior".

Sanidad quiere incrementar el porcentaje de personas exfumadoras con respecto a los que han fumado en un 3%, favorecer la intervención a la persona fumadora en todos los niveles asistenciales y activos comunitarios o promover estándares homogéneos en la intervención en tabaquismo en las comunidades autónomas a todos los niveles asistenciales son otras de las medidas que ha asumido el Ministerio de Sanidad, en este caso, para intentar que un menor número de personas fume. Para conseguir este objetivo, el ministerio tiene claro que "la mejor manera de reducir la mortalidad atribuible al consumo de tabaco se basa en el reconocimiento del tabaquismo como una enfermedad crónica".

El aumento de espacios libres de humo era una prioridad para el ministerio de Mónica García porque pretende "proteger el derecho a respirar". El Plan contempla "la ampliación de los espacios sin humos de uso público, mediante las modificaciones legislativas pertinentes, de cara a la reducción de la exposición ambiental a las emisiones de tabaco".

Para complementar este objetivo se añade la "correcta señalización de los espacios sin humo y la promoción de campañas de sensibilización a la población". Además, se plantean estrategias encaminadas a la concienciación y sensibilización para reducir el consumo del tabaco y productos relacionados en el ámbito privado. Respecto a las críticas de los sectores hosteleros y tabaqueros, la ministra ha dejado claro que "que afecte a determinados sectores no significa que sean los proponentes del plan".

La medida más sanitaria del plan pretende potenciar e impulsar la investigación en epidemiología, prevención y tratamiento del tabaquismo y la exploración relacionada con los efectos en la salud del consumo y de la exposición de los productos del tabaco.

Tampoco deja atrás la posible relación del tabaco con otras conductas adictivas, una de las líneas de actuación es la colaboración "con programas de investigación sobre el tabaco y productos relacionados y sobre el nudo tabaco/cannabis", ni la investigación de los aromas usados tanto en el tabaco tradicional como en los nuevos cigarrillos electrónicos.

La coordinación institucional entre las comunidades y el Ministerio, la participación social y del Tercer Sector mediante la exposición de ideas y sugerencias a Sanidad y la coordinación internacional en el ámbito de la Unión Europea resultan "imprescindibles" para "aunar esfuerzos y establecer sinergias" entre las distintas administraciones.

La estrategia de control que pretende Sanidad se basa en realizar el "seguimiento de las actividades legislativas de las comunidades y ciudades autónomas y de las normas desarrolladas por otros departamentos en relación al tabaquismo y en su ámbito de competencias".

La ministra de Sanidad, Mónica García, no cree que prohibir fumar en las terrazas de bares y restaurantes vaya a tener impacto económico para el sector y, en caso de que sea una de las medidas incluidas dentro del Plan Antitabaco, que se aprobará este viernes en el Consejo Interterritorial del SNS, no se contemplan incentivos fiscales, según lo recogido por Europa Press.

No obstante, la ministra tiene la esperanza de que los hosteleros al final apoyen las medidas que se incluyan en el Plan Antitabaco. "Yo les voy a convencer, o nosotros les vamos a convencer, o la sociedad les va a convencer de la misma manera que les hemos convencido en el 2005 y en el 2010, que es con la evidencia", ha señalado tajante, recordando que, en 2011, cuando se vetó el tabaco en todos los locales públicos de ocio, desde el sector se afirmaba que iba a haber una "ruina generalizada", y que los ciudadanos iban a dejar de ir a los bares y a las terrazas. "Eso nunca pasó", ha recordado.

"Llevamos una década en la que han tenido muy buenos datos económicos y sí que se goza de una buena salud. Entonces, no volvamos a caer en el error otra vez de intentar contraponer medidas de salud con medidas que supuestamente afectan a la economía, porque luego se ve que es mentira que afectan a la economía", ha añadido en una entrevista a Catalunya Ràdio.

A su juicio, "la gente tiene derecho, efectivamente, a estar en una terraza, a estar en un espacio público y no tener que consumir ese humo de segunda mano que te viene de al lado". "Hay que proteger la salud de la gente, proteger la salud de la ciudadanía y, como aprendimos en la pandemia, unos más que otros, la protección de la salud de los vecinos es nuestra propia protección. Así que sí, evitemos y prevengamos la adicción tabáquica", ha afirmado.

"La gente no deja de ir a los sitios, ni por supuesto deja de ir a las terrazas, ni deja de ir a las playas, ni deja de ir a la universidad, porque haya una medida en la que se protege del humo de segunda mano. Yo no creo que sea así, pero bueno, todo lo estudiaremos y lo veremos y por supuesto ayudaremos a las comunidades a que lo puedan poner en marcha con todas las garantías", ha añadido.

Aunque no ha confirmado directamente que una de las medidas definitivas en el Plan sea prohibir fumar en las terrazas de bares y restaurantes, sí ha manifestado que es necesario ampliar los espacios sin humo para que "los ciudadanos puedan estar libres de esa contaminación nicotínica que se ha demostrado que hay, por ejemplo, en las terrazas".

En cuanto a los incentivos fiscales, ha añadido que podrían haber tenido algún sentido cuando entró en vigor la ley que prohibió fumar en todos los locales públicos. Y, ha recordado que, en caso de dar incentivos, habría que estudiar el impacto económico de regular es media así como de la inspección del cumplimiento de la medida. En cualquier caso, ha añadido, es pronto para este debate ya que aún hay que "aterrizarlo" en diferentes medidas que "luego ya se irá viendo cómo se materializan".

Ante esta situación, y los datos de los riesgos para la salud de fumar, considera que es "difícil de justificar" la decisión de las comunidades gobernadas por el Partido Popular de no adherirse a esta propuesta. "Es difícil justificar que haya un gobierno de una comunidad que no ponga por delante la evidencia científica, la salud de sus ciudadanos y que no ponga por delante, yo creo, lo que es un consenso ya social", ha afirmado en referencia a las manifestaciones de las sociedades científico médicas a favor de "limitar uno de los principales factores de mortalidad evitable".

Para la ministra el Plan Antitabaco pretende poner a "España y a la sociedad en la vanguardia de la lucha contra el tabaquismo". El Plan, ha explicado, recoge muchas medidas que luego tendrán que tener su traducción legislativa, con el objetivo de "poner más salud en la vida de la gente, de la ciudadanía y más calidad de vida también".

Preguntada por las presiones de diferentes sectores contra el Plan Antitabaco, ha confirmado que van dirigidas sobre todo al posible impacto económico de algunas medidas y, cree, que estas presiones pudieron ser "uno de los motivos por los cuales este plan estaba metido en un cajón". No obstante, ha defendido el trabajo del Ministerio de Sanidad y, ha recordado, que siempre van a elegir los beneficios en la salud frente a los beneficios económicos.

"Por lo menos este ministerio se va a poner siempre del lado de los beneficios de la salud, teniendo en cuenta, obviamente, que todo tiene sus efectos secundarios y tiene sus impactos. (..) En este ministerio, por lo menos han pinchado en hueso", ha señalado, concluyendo que, ceder a las presiones, "sería darle la espalda a los ciudadanos, a las asociaciones que luchan contra el cáncer, a las sociedades científicas y a la evidencia científica".

"Va a seguir adelante aunque el PP no lo apoye". Así de tajante se mostró este jueves por la mañana el secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, que aseguró a través de este mensaje publicado en sus redes sociales que el pleno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud dará luz verde este viernes al Plan Integral de Prevención y control del Tabaquismo (PIT) 2024-2027. Dará igual que no todas las comunidades autónomas se adhieran a él —como sucederá—, el Ministerio seguirá adelante con su objetivo: seguir la senda hacia la "primera generación libre de humo". No es sólo una pretensión propia, sino compartida con un amplísimo apoyo social y un indiscutible aval científico.

Conseguir que el texto salga adelante no ha sido un camino de rosas. Y la prueba de ello es que al final se hará sin acuerdo, aunque intentos ha habido. El pasado 14 de marzo se reunió la Comisión de Salud Pública del Consejo Interterritorial para, precisamente, llegar a un pacto entre Gobierno y comunidades que permitiera retomar la lucha contra el tabaco. Así lo expresó la ministra Mónica García. "Espero que salga un consenso para ser un país libre de tabaco, libre de espacios con humo y que podamos conseguir que la siguiente generación sea una generación libre de humo", señaló. Pero no pudo ser. Las autonomías pidieron tiempo para estudiar el documento que les habían presentado. Y el plazo terminó este miércoles, 3 de abril.

El organismo volvió a reunirse entonces. Y Sanidad incorporó a su documento 147 propuestas de las autonomías, descartando sólo diez. Aun así, las comunidades volvieron a pedir más tiempo, y se les concedieron entonces 24 horas, hasta este jueves al mediodía, cuando han tenido que comunicar si se adherirán o no al texto. Tan sólo lo han hecho cinco: Cataluña, Canarias, Navarra, Asturias y País Vasco. Todas, excepto esta última que lo confirmará en el Consejo, se adherirán al plan. El resto, todas gobernadas por el PP excepto Castilla-La Mancha (PSOE), han dicho que no emiten voto por no estar de acuerdo con el procedimiento de Sanidad, aunque las conservadoras ya criticaron duramente la hoja de ruta que plantea el Ministerio.

La directora general de Salud Pública del Gobierno de Aragón (PP-Vox), Nuria Gayán, dijo que el plan es "flojo", que la dotación económica es "totalmente insuficiente" y que no hay calendario de ejecución. Pero también, a la vez, aseguró que debería apostar, en lugar de por prohibiciones, por estrategias basadas en la "voluntariedad" o la "autorregulación", algo que comparten también desde Galicia (PP). Allí, la Xunta criticó duramente que el Ministerio fuera el que descartó, "de manera unilateral, llegar a un consenso". "Publicará una ley para dar amparo a un PIT que no es fruto del consenso de las comunidades, ni concreta la financiación con la que contará para su desarrollo", lamentó. La Consejería de Salud de la Junta de Andalucía (PP), en la misma línea, denunció la "premura" del Ministerio y criticó que tuvo acceso al plan "con menos de 24 horas de antelación".

Hay más. Baleares (PP) se ha negado a emitir voto alguno al plan hasta que éste no incluya lo que el Gobierno entiende que es una memoria económica y una dotación presupuestaria realistas que permita un consenso para poder adoptar medidas "verdaderamente valientes e innovadoras". Al Gobierno de Cantabria (PP) el plan no les parece "serio".

Por su parte, la consejera en Madrid, Elena Andradas, mostró sus dudas, pero fue menos dura que sus compañeros de partido y mucho más suave de lo que lo fue semanas antes su presidenta, Isabel Díaz Ayuso, que llegó incluso a negar la evidencia científica llegando a pedir "que se publiquen esos informes que nos dicen que fumar en las terrazas es tan perjudicial".

Este ha sido uno de los puntos clave del desacuerdo en el seno del Consejo. Y eso que el plan ni siquiera impondrá en qué lugares se prohibirá o no fumar, sino que tan sólo establecerá una hoja de ruta a partir de la cual, detallan fuentes del Ministerio, se elaborará la legislación concreta. El plan, además, ni siquiera detalla si las terrazas de la hostelería serán un objetivo, puesto que el documento tan sólo menciona "ampliar los espacios libres de humo", aunque se da por hecho que estarán incluidas.

Sin embargo, en este punto, la idea de gobiernos autonómicos como Baleares, La Rioja, Galicia o Aragón era que esto fuera opcional, pero Padilla argumentó este jueves que ya lo es, y "no funciona".

Pero es que además esta medida cuenta, cada vez, con más consenso. La Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC) publicó el pasado mes de mayo la encuesta que realiza anualmente por la Semana sin Humo, y los resultados fueron reveladores: más del 90% de los encuestados quiere que se amplíen esos espacios libres de humo. En concreto, un 81,7% quiere que se impida en los alrededores de los centros educativos; un 70%, en las paradas de autobús; un 60,7%, en las playas; y un 71,6%, en las terrazas de los bares y restaurantes. Un año antes, tan sólo un 85,6% de los encuestados pedía la adopción de estas medidas.

Los datos que maneja por su parte la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) van en el mismo camino. Como explica su consejero nacional y representante en Baleares, José Reyes, hasta el 90% de los fumadores activos en España ven positivo que se restrinja el consumo de tabaco en espacios compartidos como las terrazas. "Desde el punto de vista social, la población entiende el mensaje, sabe que estas medidas son necesarias porque el tabaco es el mayor enemigo de la salud pública, provocando hasta el 30% de los cánceres que se diagnostican en nuestro país", lamenta.

Por eso cree que las medidas que plantea Sanidad "van en la dirección adecuada". "Es un plan bueno y necesario y desde la asociación le damos un apoyo pleno. Van en la dirección adecuada", celebra. Y por eso pide consenso, el mismo que solicitan desde Nofumadores.org, que este jueves advirtió de que la falta de acuerdo era algo "altamente temerario". "En estos momentos nos encontramos ante una oportunidad histórica en la lucha contra el tabaquismo que no podemos ni debemos desaprovechar en función de nuestra responsabilidad con la sociedad y con las generaciones futuras", recalcaron.

Para Asensio López, médico de familia y coordinador del Programa de Actividades Preventivas y de Promoción de la Salud (PAPPS) de la semFYC no es sólo es temerario, sino también "decepcionante". "Todo plan siempre es mejorable, pero estos días estamos viendo cómo se da la espalda a una necesidad de salud de las personas", lamenta. "El plan es un gran plan pero, como todos, lo que hace falta es trabajar en él para que se cumpla", añade Andrés Zamorano, coordinador del grupo de tabaquismo de la SEMG. "Aquí no caben matices políticos. Es evidencia social y científica, no hay más", recalca.

"Las medidas que se plantean son muy razonables y tienen un beneficio claro en la disminución de la incidencia de cáncer en el futuro", recalca Reyes, que incide de esta manera en el incontestable aval científico que también da la razón a Sanidad. Por ejemplo, un estudio liderado por investigadores de la Agència de Salut Pública de Barcelona y llevado a cabo en 11 países europeos corroboró que hay "nicotina ambiental" en el 94% de las terrazas de hostelería. Y recordó además que el humo tampoco es inocuo, sino que "contiene compuestos carcinógenos, tóxicos, e irritantes que al ser inhalados incrementan el riesgo de sufrir trastornos respiratorios, enfermedades cardiovasculares y cáncer".

"En las terrazas hay humo de primera mano (el que inhala el fumador), segunda (el que exhala el fumador y del cigarrillo), de tercera (el que queda sobre las superficies) y hasta de cuarta (que se queda en los residuos)", lamenta Zamorano. Y todos son perjudiciales. Según los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el tabaco mata a más de ocho millones de personas cada año, de las cuales cerca de 1,3 millones son no fumadores expuestos al humo ajeno. La institución pidió por ello el pasado mes de julio seguir redoblando esfuerzos. Y la medida más eficaz es subiendo impuestos, sostuvo.

Es otra de las propuestas de Sanidad. Y, a la vez, otro de los puntos de disenso, junto al deseo de Sanidad de poner coto a los vapeadores —o cigarrillos electrónicos.

Respecto a esto último, Aragón solicita que los vapers se contemplen en el plan como una herramienta de "reducción de daños", algo que rechazan organizaciones como la Asociación Española Contra el Cáncer, que recuerda que estos instrumentos no sólo son "una amenaza debido a su creciente popularidad entre los adolescentes, y punto de entrada a otras formas de liberación de nicotina, sino también por su potencial de daño a corto y largo plazo". "Los datos preliminares sugieren que incluso los cigarrillos electrónicos, que a menudo se comercializan como alternativas más seguras, pueden inducir alteraciones perjudiciales en el ADN de manera que se asemejan a los efectos del tabaquismo tradicional", recuerda la organización a través de una nota de prensa.

Esta posición también la comparte la OMS, que recordó el año pasado que "las evidencias revelan que estos productos son perjudiciales para la salud y no son seguros". "Las emisiones de cigarrillos electrónicos generalmente contienen nicotina y otras sustancias tóxicas que son dañinas para los usuarios y no usuarios que están expuestos a los aerosoles ajenos. Se ha comprobado que algunos productos que dicen estar libres de nicotina contienen nicotina", advirtió.

López, por ello, cree que las autonomías que utilizan esta herramienta como escollo tan sólo ponen "excusas" para hacer oposición al plan de Sanidad. "El vapeador es un recurso alternativo para seguir fumando. Es perjudicial, crea adicción y, además, es una fuente de entrada al tabaco para los más jóvenes", denuncia el experto, que cifra en hasta un 50% los menores de 18 años que lo han probado. "Es una especie de juguete aparentemente atractivo que crea integración en el grupo, pero también dependencia", valora.

En lo relativo a los impuestos, Padilla criticó a través de las redes sociales que algunas comunidades pretendan que se eleven de manera finalista, puesto que, explica, esta fórmula tiene "un dudoso encaje en nuestro ordenamiento jurídico". Se trata, pues, de un aspecto, confirmó, a debate con el Ministerio de Hacienda. Pero que también funciona, puesto que los cálculos de la Organización Mundial de Salud sostienen que un incremento de un 10% en la fiscalidad del tabaco reduce su consumo en un 4% en los países de altos ingresos y en casi un 5% en los países de ingresos medianos y bajos.

"Estamos orgullosos de volver a poner a España en la vanguardia de la lucha contra el tabaco", dijo García este miércoles en una entrevista en la que también lamentó las "presiones" que ha recibido su departamento para sacar adelante el plan. "Lo que vamos a hacer es dar más salud a los españoles y españolas, dar más años y más calidad de vida", añadió.

Las leyes antitabaco que se aprobaron en los años 2005 y 2010 lo hicieron. En concreto, de 2009 a 2014 disminuyó un 7% el número de fumadores diarios y un 18% el de fallecidos por infarto agudo de miocardio. Hasta 2020, el último en el que se realizó la Encuesta Europea de Salud en España por el INE, esos porcentajes han caído mucho más: un 17,8% y un 28,3%, respectivamente.

El Ministerio de Sanidad va a trasladar este jueves a la Comisión de Salud Pública del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS) la posible ampliación de espacios libres de humo establecidos dentro del Plan Integral de Prevención y Control del Tabaquismo en el que se está trabajando desde hace años, borrador al que ha tenido acceso Europa Press.

"El Plan Integral de Prevención y Control del Tabaquismo que ya se comenzó hace unos cuantos años y que nosotros vamos a retomar, tiene varios ejes de actuación y simplemente una de esas líneas está relacionada con los espacios libres de humo y con su ampliación. La especificación concreta de cuáles son los espacios de humo tendrán que recogerse en la reforma legislativa, no en el plan integral", explicó esta semana el secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla.

El presidente del Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT), Francisco Pascual, se ha mostrado "expectante e ilusionado al mismo tiempo" ante este plan, al igual que la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC), mientras la organización empresarial Hostelería de España considera que la prohibición de fumar en terrazas es "desproporcionada" y perjudicaría nuevamente al sector, según un comunicado de este martes.

Igualmente, en los días previos tanto el sector del tabaco como el sector del vapeo, representado por la Unión de Promotores y Empresarios del Vapeo (UPEV), han lamentado que las autoridades sanitarias no se hayan reunido con ellos para la redacción del plan.

Según contempla el Borrador del Plan Integral de Prevención y control del Tabaquismo (PIT) 2024-2027, "España volverá a ser pionera, como ya lo fue gracias a la modificación de 2010, ofreciendo un reconocimiento especial de protección en espacios sensibles"

En este caso tratando las zonas de juego infantil y su entorno, y el establecimiento de espacios al aire libre de protección reforzada, además de pretender mayor protección con la adopción de nuevas medidas frente a los dispositivos susceptibles de liberación de nicotina.

Así, el borrador contempla la ampliación legislativa de los espacios sin humo de tabaco y sin aerosoles de cigarrillos electrónicos y productos relacionados en determinados ambientes comunitarios y sociales al aire libre; y, añade, "en ciertos espacios del ámbito privado especialmente aquellos con presencia de menores".

Esta medida, que forma parte de una de las cinco metas marcadas en el Plan Integral, es una línea de actuación dentro la posible estrategia legislativa, y, en consecuencia, necesita una normativa para su desarrollo. Lo mismo ocurre con introducir el empaquetado genérico o la posibilidad de aumentar los impuestos del tabaco.

El documento señala que el grupo de trabajo ha definido cinco metas y 22 objetivos, y para lograr estos últimos se aborda la realización de acciones específicas y de carácter integral que conforman las bases de la política de prevención y control del tabaquismo.

Asimismo el plan define cuatro ejes básicos de actuación: Sanitario, Normativo, de Protección del Medio Ambiente y la Coordinación. Mientras que las líneas de acción se agrupan en "líneas estratégicas" y, según el cronograma de su realización, se consideran acciones a corto, medio y largo plazo o acciones de proceso.

El Plan Integral intenta aunar y afianzar las actuaciones, planes y estrategias que en prevención y control del tabaquismo vienen desarrollando desde hace años las diferentes comunidades, ayuntamientos y el gobierno del Estado. Por ello, con este Plan se pretende unificar los esfuerzos de todos los colectivos implicados, promoviendo la colaboración intersectorial con el fin de conseguir un abordaje global del tabaquismo.

Este jueves el Ministerio de Sanidad dará a conocer este borrador a la Comisión de Salud Pública del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS), y del mismo modo se expondrán medidas ya anunciadas como son la posible ampliación de espacios libres sin humos en marquesinas y terrazas de hosteleria.

Las cinco metas son: prevenir el inicio de consumo de tabaco y productos relacionados; fomentar el abandono del tabaquismo; reducir la exposición ambiental a las emisiones de tabaco y productos relacionados en espacios públicos y privados para reducir la huella ecológica; promover la investigación aplicada y la monitorización en el control del tabaquismo y, finalmente, potenciar la coordinación y el establecimiento de alianzas.

Entre todas se dan 22 objetivos de los que destacan: promover la modificación y el cumplimiento de la ley en espacios sin humo; promover campañas de sensibilización a la población sobre la exposición al HAT y otros contaminantes como riesgo para la salud; reducir el porcentaje de jóvenes que inician el consumo de tabaco y productos relacionados, o favorecer la intervención a la persona fumadora en todos los niveles asistenciales y activos comunitarios.

El Consejo de Ministros ha aprobado este martes equiparar legalmente el tabaco calentado con el tradicional y la prohibición de que contenga aromas, al tiempo que obliga a que en el etiquetado figuren las advertencias de que es perjudicial para la salud, según recoge Europa Press. De esta forma, ha aprobado el Real Decreto que regula determinados aspectos relativos a la fabricación, presentación y comercialización de los productos del tabaco y los productos relacionados.

Además, se amplía la prohibición de comercializar productos del tabaco con aroma característico o que contengan aromatizantes en sus componentes -como filtros, papeles para fumar, envases o cápsulas- o cualquier otra técnica que permita modificar el olor sabor de los productos del tabaco, así como intensificar el humo a los productos del tabaco calentado. Además, los filtros, papeles y cápsulas no podrán contener tabaco, ni nicotina.

Asimismo, se retira la excepción de las obligaciones de incluir un mensaje informativo y las advertencias sanitarias combinadas. Por tanto, las unidades de envasado y el embalaje exterior de los productos de tabaco calentado deberán incluir el siguiente mensaje informativo: "El humo del tabaco contiene más de 70 sustancias cancerígenas". Además, deberán incluir las fotografías en color especificadas en la biblioteca de imágenes del anexo II del Real Decreto 579/2017, de 9 de junio.

El Gobierno transpone así la Directiva Delegada, de 9 de junio, que modifica la Directiva 2014/40/UE en lo que respecta a la retirada de determinadas excepciones aplicables a los productos de tabaco calentado, con el fin de equipararlo a los cigarrillos convencionales. Este Real decreto entrará en vigor en el plazo de tres meses desde su publicación en el BOE.

La ONG Nofumadores ha presentado cerca de 188.000 firmas ante el Ministerio de Sanidad para reclamar que todas las terrazas de hostelería, cubiertas o no, sean libres de humo por ley, según informa EFE.

La petición, llamada Terrazas sin humo ¡YA!, sigue recabando apoyos a través de Change.org y ha denunciado que el número de fumadores está estancado desde 2006 y que la ley de 2010 permitió que las terrazas se convirtieran en un espacio de "fumadores de facto que explotan la falta de claridad de la ley", según indican en un comunicado.

"En las terrazas de hostelería mueren los intentos de dejar de fumar de muchas personas, expuestas tanto al tabaco de otros como a la presión grupal de otros fumadores", ha afirmado la presidenta de la organización, Raquel Fernández.

Según un estudio de Nofumadores.org , el 85% de las terrazas incumple la ley y, tal y como indica la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria, la propuesta de prohibir el tabaco en las terrazas de bares y restaurantes cuenta con el apoyo del 72% de los españoles.

En concreto, la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) calcula que el 77% de la población se ve expuesta al humo de los fumadores y apunta al tabaquismo pasivo como la causa de muerte de 2.250 personas al año.

Para luchar contra el consumo de tabaco, la ONG ha reclamado el fin de la "colaboración" entre la patronal hostelera y las empresas tabaqueras con la que, según indican en el comunicado, "la industria consigue obstaculizar y dinamitar las políticas de ampliación de espacios sin humo al aire libre".

En este sentido, la organización ha instado los partidos políticos, y particularmente al PP, a "evitar la introducción de elementos partidistas en el debate" y han pedido un pacto de Estado para que "no se subordine la salud pública a intereses comerciales".