“¿Entiendes ahora por qué la derecha lo quiere asesinar?”. Me lo dice una señora que se me acerca al finalizar el mitin de este miércoles en Segovia, mientras suena la canción-sintonía de la campaña de Carlos Martínez por el PSOE para la presidencia de la Junta de Castilla y León y las 650 personas que desbordan el salón de actos aplauden sin descanso, gritan “No a la guerra” e intentan acercarse para abrazar a José Luis Rodríguez Zapatero. La señora quiere expresar algo más, pero termina llorando por la emoción. No es discutible: Zapatero sigue insuflando ánimos y esperanzas apelando al “orgullo socialista” y utilizando el humor y el sarcasmo para hacer reír a la concurrencia.

Hemos salido tres horas antes en su coche oficial, después de que aceptara la compañía de infoLibre en su segundo mitin de la campaña que lleva a las urnas este domingo a la comunidad más extensa de España, la que ocupa el 20% del territorio pero sólo alberga al 4,8% de la población. La tierra de Zapatero (“leonés y ciudadano del mundo”) lleva 39 años gobernada por el PP. Y Segovia es la provincia que ve crecer en un escaño su representación en las Cortes autonómicas porque su demografía ha aumentado gracias a los trenes que la comunican en un rato con Madrid o Valladolid.

– ¿Cómo preparas un mitin? (Sólo lleva el móvil en la mano, ningún papel, ninguna carpeta).

– Lo preparo en mi cabeza. Pienso ideas o mensajes, sobre todo mientras corro por las mañanas. Es cuando la mente está más fresca. Y en cuanto doy con las claves que sé que van a conectar con la gente, se me quedan grabadas. Puedo anotar algún dato concreto, para que no se me olvide, pero lo importante son las ideas. Y luego pulso antes el clima que se respira.

– ¿Cómo se pulsa el clima?

– En esto tengo un sexto sentido. Al entrar en el auditorio, viendo cómo reacciona la militancia, si veo o no gente que pueden ser votantes o que se lo están pensando pero no tienen carné, me fijo en cómo interactúan cuando hablan los que me preceden… Quizás es la experiencia, pero suelo notar si quieren escuchar, si necesitan compartir sensaciones… Ya lo verás.

Subiendo la rampa que conduce al túnel del Guadarrama es inevitable ver desde la A-6 la Cruz de los Caídos en el Valle de Cuelgamuros.

– Veo que no la miras…

– Nunca he estado ahí ni pienso. Me produce una sensación amarga sólo la visión. No te digo lo que se me ocurre que habría que hacer con ella porque se armaría gorda. 

Antes le he preguntado por el tema personal que le persigue desde hace meses: su vinculación con la empresa de su amigo Julio Martínez y las acusaciones contra él y también contra sus hijas en relación con Venezuela y con el rescate de la aerolínea Plus Ultra. 

– Dije en el Senado todo lo que tenía que decir. Es un aluvión de falsedades, un cúmulo de disparates que buscan destrozarme, también a mi familia. Pero no lo van a conseguir.

– ¿Cómo lo llevan ellas?

– Hay ratos, y hay días. Pero están ya muy acostumbradas [Sonsoles, su mujer, y sus hijas] a todo ese barro en el que no pienso mancharme. 

Mientras escribo, hojeo uno de los dosieres que han circulado por las redacciones (y en algún medio se ha publicado por entregas). Se titula “José Luis Rodríguez Zapatero: Networks of influence, strategy and informal power”. En él van apareciendo personajes de lo más diversos, desde Rubalcaba a Villarejo, de José Miguel Contreras a Jordi Évole… Para hacerse una idea de la credibilidad y rigor de las 39 páginas que lo componen, sólo decir que sitúa a la periodista y escritora Nativel Preciado en la cúspide del ecosistema mediático que supuestamente controla el expresidente del Gobierno. (Le va a dar un pasmo a mi querida Nativel cuando lo lea).

– No percibo que la campaña que vengo sufriendo afecte a la imagen que la gente tiene de mí. Creo que es una cuestión de credibilidad. El tiempo pondrá las cosas en su sitio. 

Llegamos a Segovia, al complejo hotelero en las afueras donde en un salón cercano al auditorio le esperan decenas de mujeres que charlan alrededor de un café con el candidato Carlos Martínez. Es un día especialmente difícil para las asociaciones feministas de la región. La noche anterior, un hombre ha asesinado a tres mujeres en Miranda de Ebro. El mal no descansa. La violencia machista sigue ahí. Y los negacionistas de esta violencia estructural están a punto de gobernar (de nuevo) en Valladolid.

Antes de empezar el mitin, hay una breve reunión de quienes van a intervenir en una pequeña salita. Están la exalcaldesa Clara Martín, el diputado en el Congreso José Luis Aceves, el cabeza de lista por Segovia (Sergio Iglesias), Carlos Martínez y Zapatero. (Admiten que nos colemos para escuchar). Bromean sobre la apuesta que alguien de la organización ha perdido porque no creía que pudiera llenarse ese auditorio. Explican el orden de los discursos y, cuando están a punto de levantarse, Zapatero les pide que esperen.

– Yo creo que no debo cerrar el mitin. Mejor yo voy el penúltimo y dedico el último a tramo a hablar de ti, Carlos, de manera que tú entres bien arriba y concluyamos con lo que más importa: las soluciones que propones para Castilla y León. Con que estés como estuviste ayer en el debate… 

– Vale, como prefieras, presidente. Pero ya sabes que también está muy presente el “No a la guerra”, apunta Carlos Martínez.

Lo hemos hablado en el coche.

– ¿Pueden el “No a la guerra” y la posición de Pedro Sánchez y las amenazas de Trump tener efectos electorales?

– No lo sé. Lo que sí sé es que está muy vivo en la sociedad española, y de una forma transversal. Responden las derechas como siempre, acusándonos de ingenuos y buenistas. No entienden nada. ¿Cómo dejaron los países que invadieron en 2003 y después? ¿Irak, Libia, Afganistán? Lo realista, lo pragmático, coincide con nuestros principios y valores. Y sí, hay un hilo que conecta el grito casi unánime del “No a la guerra” con el orgullo muy mayoritario sobre la actuación valiente de Pedro Sánchez.

– Feijóo y Abascal, incluso algún o alguna dirigente europea, también acusan a Sánchez de actuar por puro electoralismo.

– Es para reírse, si no habláramos de genocidios, de bombardeos a población civil, del asesinato de 160 niñas en una escuela iraní. Electoralismo puro es esa pesadez de las derechas con la inmigración, la inmigración, la inmigración… 

– Vox, y también Mañueco, tienen la inmigración como uno de los ejes claves de esta campaña.

– Quiero hablar de esto en el mitin. Tan patriotas, tan valientes con los inmigrantes que vienen a trabajar como tantos castellanos y leoneses emigraron a Argentina, a Alemania, a Suiza o a Bélgica para ganarse la vida y sacar adelante a los suyos. La despoblación. Ese sí que es un gran problema en esta comunidad, y son los inmigrantes quienes la están frenando en los últimos tiempos, quienes aportan para hacer crecer la economía. ¡Hasta la Iglesia les está diciendo a Feijóo y a Abascal que es un disparate la demonización y el desprecio al migrante! Menudos sentimientos cristianos tiene esta gente. Y lo digo en una Comunidad en la que el peso conservador –con una influencia tradicional de la Iglesia católica– es muy importante y muy difícil de superar.

– Algo influirá también el ecosistema mediático…

– Qué te voy a contar… Unos medios que, de forma muy mayoritaria, están en manos de dos constructores condenados por corrupción.

– Y que además reciben del grifo de dinero público de la Junta de Mañueco unos 40 millones de euros según las últimas cifras conocidas.

– Por eso se ponen de los nervios con la nueva ley de publicidad del sector público, que les va a poner más difícil esa forma de manipular la libertad de prensa. Liberales de pacotilla, y con el dinero de todos.

Pasamos de la ‘sala de máquinas’ al salón de actos abarrotado. Suena la canción que se repite al principio y al final de cada mitin. A ritmo de Rosendo y con el estribillo “Cambiemos a Mañueco por Carlos”, producto de la Inteligencia Artificial sobre una idea de Álvaro Lora, un sahagunés que ha sido procurador socialista y que es técnico de organización de la campaña actual.

Las intervenciones previas son interrumpidas de vez en cuando por ese grito de “No a la guerra”, que de vez en cuando también aparece en la pantalla del escenario. Cuando le toca el turno a Zapatero, recibido con una ovación a la que se le nota acostumbrado, arranca por algo que también nos ha anticipado: el peso fundamental que cree que hay que dar a la cultura, y en Segovia a Antonio Machado, a María Zambrano… “pensadores de la mejor España, la del conocimiento, la democracia, la libertad…”.

Y va alternando lo emocional con lo humorístico, ambos carriles paralelos en un discurso de fondo. Seleccionemos:

– Hay negacionistas que lo niegan todo y que vuelven a rezar; lo vi el otro día en la Casa Blanca. Borges reivindicaba la fuerza de la escucha, del diálogo: “Dejaron atrás las plegarias y las imposiciones…”.

– Todo el día a vueltas con la inmigración. ¡Tan valientes con los inmigrantes, tan sumisos con Trump y Netanyahu! Si este país tiene inmigración es porque somos un país próspero, con presente y con futuro. ¿No queríamos que nuestros emigrantes fueran tratados con dignidad? ¿Qué valores cristianos defienden esos que los quieren expulsar…? No hay nada más lacerante ni más torpe.

– Ya sabéis que los expresidentes, todos… tenemos un alto concepto de nosotros mismos, pero todos deberíamos reconocer que hay gobiernos que no son el nuestro que hacen cosas extraordinariamente positivas. Yo invito a todos los expresidentes [obsérvese ese “todos”, que incluye sin nombrarlo a Felipe González] a debatir sobre la gestión del Gobierno actual. Vivimos el mejor momento de España en muchas décadas… en el empleo, en el trabajo femenino… en el crecimiento económico… el mayor salario mínimo… la mayor inversión en becas… ¡hasta en los beneficios empresariales! ¡Están batiendo récords de beneficios algunos que dicen que España va fatal!

– Me siento orgulloso de Pedro Sánchez. De su negativa a subir el gasto militar al 5%. Eso habría sido restar 55.000 millones a los servicios públicos, a la sanidad, a la educación, a las carreteras… Me siento orgulloso de nuestra defensa de la legalidad internacional, de los derechos humanos… Como españoles y como europeos debemos ser respetados en el mundo por esos valores, no por tener misiles.

– Lo que define a la UE es el derecho. Estos días he estado un poco inquieto por cosas que se escuchan. Hay dirigentes en la UE [en referencia a Ursula Von der Leyen] que parecen no haber leído el Tratado de Lisboa (ver aquí), donde se establece la política exterior de la Unión, que debe defender la Carta de San Francisco, la legalidad internacional, donde se dice claramente que el uso de la fuerza sólo es admisible en defensa propia o con el concurso del Consejo de Seguridad de la ONU.

– No puede haber una política más ilegal, más inmoral que lo que han hecho en Gaza y lo que están haciendo ahora. A toda la derecha que anda diciendo que “es que el régimen iraní es muy malo”. Y lo es. Pero nunca les vimos pedir que bombardearan España durante la dictadura franquista… ¡Valiente Pedro Sánchez por estar del lado de la paz, la legalidad, los derechos humanos! Y dicen que lo hace por electoralismo… ¡Están a un paso de decir que Sánchez convenció a Trump de bombardear Irán!

– Todo el santo día con Sánchez en la boca… originales no son, tenaces sí…

– ¡Qué ganas tengo de que lleguen las generales, qué campaña me voy a tirar… Si no quieren caldo, dos tazas!

Y termina su mitin ensalzando la capacidad de diálogo de Carlos Martínez y su talante “respetuoso” con los adversarios. “No como ese Tellado… que sale y parece que va a sacar una flecha para disparar a cada socialista”. Y enlaza Martínez para reivindicar “el derecho a venir”, “el derecho a volver”, en una comunidad en la que este domingo están llamadas a las urnas un total de 2.097.768 personas, con más de cien mil nuevos electores, jóvenes a quienes Vox intenta atrapar con sus negacionismos, con los miedos fabricados contra los migrantes y con la desinformación en redes sociales y pseudomedios.

Volvemos al coche después de un rosario de abrazos y fotos con militantes, con claro predominio femenino. Y después de probar el cochinillo segoviano, más propio del almuerzo que de la cena. “¡Pero exquisito!”.

– ¿Satisfecho?

– Tú dirás… 

– Te veo muy lanzado a hacer campañas pase lo que pase…

– Quería y quiero dejarlo claro. Seguiré apoyando en todas partes… Incluso en estos dos días con alguna sorpresa. Tengo muy buenas sensaciones. Esto no va a ser como Extremadura ni como Aragón para el PSOE. En absoluto. Y no es optimismo, es convicción.

La borrasca Nils mantiene a toda España, salvo Canarias, en alerta por fuertes vientos, lluvias y oleaje, con nueve comunidades en nivel naranja (riesgo importante) por alguna o varias de dichas inclemencias, además de riesgo de aludes, deshielos y tormentas, según recoge EFE.

En nivel naranja se encuentran Andalucía, por viento y temporal marítimo; Asturias y Cantabria, por oleaje y en amarillo (peligro bajo) por viento; Castilla-La Mancha y Comunidad Valenciana, por viento.

Asimismo, se encuentran en aviso naranja Cataluña, por viento y en amarillo por temporal marítimo y aludes; Galicia, por lluvias, oleaje y vientos; Murcia, por viento y en amarillo por temporal marítimo; y Euskadi, por oleaje y en amarillo por lluvias, viento y tormentas.

A estas comunidades se suman en amarillo (peligro bajo) las siguientes: Aragón, por aludes, deshielo y viento; Baleares, por temporal marítimo y viento; Castilla y León, por lluvias, deshielo y viento; Extremadura, por lluvias; Madrid y La Rioja, por viento; y Navarra, por aludes, deshielo, lluvias y tormentas.

Persistirá un día más la situación de circulación atlántica, con el paso de frentes asociados a la borrasca Nils y una masa de aire húmedo y relativamente cálido para la época del año.

Las precipitaciones serán prácticamente generalizadas en la península, aunque poco probables en regiones mediterráneas.

Se prevén persistentes, localmente fuertes y con alguna tormenta y granizo ocasional en Galicia y oeste del sistema Central, y posiblemente también en la Cantábrica occidental y en regiones del Pirineo. Asimismo, son probables los chubascos y tormentas localmente fuertes en el entorno cantábrico oriental. Podrán acumularse más de 80 litros por metro cuadrado en doce horas en el interior de Pontevedra, en alerta naranja.

Se prevén rachas muy fuertes en la mayor parte de la mitad norte y el tercio oriental peninsular, también posibles en Baleares; podrían ser huracanadas en puntos del litoral cantábrico. Los vientos serán muy fuertes en Galicia, con intensidades de hasta 100 kilómetros por hora en el noroeste de A Coruña y en A Mariña (Lugo), en alerta naranja. Se podrán alcanzar intensidades de 90 kilómetros por hora en otras muchas zonas: en el litoral norte y prelitoral sur de Tarragona y en el valle del Almanzora y Los Vélez en Almería Asimismo, alcanzarán dicha intensidad las rachas de viento en el noroeste de Murcia y en puntos de Albacete como Alcaraz, Segura, Hellín y Almansa. También en el litoral e interior sur de Valencia.

Además, habrá temporal marítimo, en alerta naranja, en todo el Cantábrico y costa de Galicia. Se registrarán olas de 6 a 7 metros que podrán llegar a 8 metros en el oeste y noroeste de A Coruña. También habrá mala mar, en alerta naranja, en Almería y en la costa granadina (Andalucía), con olas de 3 a 4 metros.

El temporal mantiene este miércoles 164 carreteras cortadas por inundaciones y desprendimientos, cuatro de ellas de la red principal: la A-48 y la A-381, en la provincia de Cádiz, y la A-44 y la A-32, en la de Jaén.

Del total de carreteras cerradas al tráfico, 121 se localizan en Andalucía, la comunidad más afectada por la borrasca, especialmente en Cádiz, donde no se puede circular por una treintena de vías secundarias, según los datos actualizados de la Dirección General de Tráfico (DGT).

En la red principal están intransitables la A-48, en Vejer de la Frontera, en dirección a Tarifa; y la A-381, en Los Barrios, sentido Jerez de la Frontera, las dos en Cádiz, además de la A-44, en Campillo de Arenas hacia Granada y la A-32 en Villacarrillo en sentido Albacete, ambas en la provincia de Jaén. Otras 26 vías permanecen afectadas por hielo y nieve, todas de la red secundaria.

La Delegación Territorial de la Junta en Segovia ha declarado la situación 2 de emergencia del Plan Especial de Protección Civil, en una escala ascendente de cero a tres, ante el Riesgo de Inundaciones de Castilla y León (INUNCyL).

Todo ello debido al incremento generalizado de los caudales del Riaza, Duratón y Eresma, por las lluvias continuadas, el deshielo y los desembalses de las presas de Burgomillodo y Pontón Alto.

La activación se produjo esta noche cuando quedó constituido el Centro de Cooperación Operativo Integrado (CECOPI), órgano encargado de coordinar las actuaciones de las distintas administraciones implicadas.

La declaración de la situación 2 se ha realizado en base a las predicciones meteorológicas, la información hidrológica disponible y la situación de presas y embalses, según ha informado este miércoles la Delegación Territorial.

Desde el pasado 5 de febrero, el INUNCyL permanecía activado en situación 1 en la provincia, pero la evolución de los caudales en los principales ríos segovianos, como consecuencia de los episodios continuados de lluvias y el deshielo, junto con los desembalses controlados, ha motivado el paso al nivel superior de emergencia.

El Ayuntamiento de Barcelona ha activado este miércoles el plan de actuación municipal por golpes de viento en fase de alerta y cerrará los parques y jardines de la ciudad ante la previsión de fuertes vendavales.

El consistorio recomienda a la ciudadanía que se informe de las condiciones meteorológicas antes de llevar a cabo actividades al aire libre y que se aleje de cornisas, muros y árboles que puedan desprenderse en la calle, sobre todo si pasa junto a edificaciones en construcción.

En los interiores, aconseja cerrar bien puertas y ventanas, bajar las persianas y recoger los toldos, así como retirar macetas y objetos diversos de ventanas y balcones para evitar que caigan en la calle y provoquen accidentes. En un comunicado, el consistorio también pide precaución a la hora de conducir y moderar la velocidad.

Un total de 54 tramos de ríos de la Cuenca del Duero tienen este miércoles algún tipo de aviso, de ellos 14 están en alerta roja -el Arlanza, el Duero, el Eresma en la capital segoviana, el Órbigo, el Tuerto y el Ucero; con otros diez en nivel de alarma, nivel naranja, como el Duero en Aranda, donde sigue aumentando su caudal.

Son datos de la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) en torno a las 10.10 horas recogidos por EFE, que incluyen otra treintena de tramos en nivel amarillo, como el Bernesga a su paso por la capital leonesa, el Adaja en la abulense y el Duero en Toro. 

Están en nivel rojo, el Arlanza en Peral del Arlanza, en Burgos, donde pasa con 3,65 metros y creciendo; el Duero a la salida del embalse de la Cuerda del Pozo en Soria, con 3,20 metros y tendencia creciente, y ese mismo río en Navapalos, también en la provincia soriana, con 5,46 metros y también creciente.

El Duero también está en alarma en Saucelle, en Salamanca, en las Arribes, donde pasa con 9,89 metros y tendencia creciente; el Duratón tiene nivel rojo a la salida del embalse del Pontón Alto en Segovia; y el Eresma en la capital segoviana, con tres metros de nivel aunque la tendencia es decreciente. El Eresma también está en nivel máximo en Bernardos, en Segovia, y en naranja, en Coca, por donde pasa con 4,28 metros y tendencia creciente.

Sigue un día más en alarma el Huebra en Puente Resbala, en Salamanca, con tendencia decreciente; y el Órbigo en Cebrones del Río en León, donde el nivel tiende a bajar, mientras que sube en Manganeses, en Zamora, donde a las diez fluía con un nivel de 3,53 metros.

En nivel naranja están tramos del Arlanza en Covarrubias y Lerma, en Burgos, y en Quintana del Puente, en Palencia; el Cea en Valderas, en León, el Cega en Aguilafuente, en Segovia.

El Duero tiene alerta naranja en Aranda de Duero, en Burgos, con 4,46 metros y tendencia creciente; y en Quintanilla de Onésimo, en Valladolid, con 3,17 metros y tendencia a la estabilidad. También en nivel naranja figura el Eresma en Valsaín y en Coca, en Segovia; el Omaña en Las Omañas, en León, y el Órbigo en Santa Cristina de la Polvorosa, en Zamora.

Izquierda Unida ha registrado una proposición no de ley (PNL) para declarar la antigua cárcel de Segovia, que durante la dictadura franquista acogió a presos políticos y se utilizó como un reformatorio de 'mujeres caídas', como lugar de memoria democrática por su valor histórico “como espacio de represión y resistencia”.

El portavoz parlamentario de IU, Enrique Santiago, y el portavoz en temas de Memoria Democrática, Nahuel González, han registrado este viernes la iniciativa, que se debatirá en la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados a través de Sumar, ha indicado la formación en nota de prensa.

La PNL reclama también que el Gobierno central coordine la dotación de recursos humanos, materiales y logísticos para garantizar la conservación y difusión del actual Memorial Democrático de Segovia, y que esté abierto de forma permanente y con actividades educativas, culturales y de investigación vinculadas a la memoria democrática.

Izquierda Unida ha recordado que la antigua cárcel de Segovia, en uso entre 1924 y el año 2000, fue durante la dictadura un espacio de reclusión para presos políticos, y que además entre 1956 y 1969 funcionó como un reformatorio de 'mujeres caídas', con presas vulnerables sometidas al adoctrinamiento franquista.

Enrique Santiago y Nahuel González destacan en su texto que con la iniciativa presentada se avanza en la solicitud del Foro por la Memoria de Segovia de crear un Memorial Democrático en las instalaciones de la antigua prisión, petición canalizada por el Grupo Municipal de IU mediante una moción aprobada en 2016.

La primera fase de ese memorial fue inaugurada en 2019 y estuvo compuesta por cuatro celdas; en 2024 se abordó una segunda, con cinco celdas, y homenajes a los presos políticos que pasaron por la cárcel e intervenciones artísticas inspiradas en obras como las del poeta y militante comunista Marcos Ana.

Para IU, este conjunto que conforma la exposición permanente ‘La cárcel franquista (1936-1977)’ supone una “muestra única en España que explica la evolución del sistema penitenciario durante la dictadura”.

Lamentan que, pese a su valor histórico, el Memorial Democrático de Segovia no esté abierto al público de manera regular, según el Ayuntamiento por falta de medios, y solo se pueda visitar con cita previa y autorización municipal.

Por todo ello, IU considera necesario garantizar la preservación, apertura y puesta en valor de este espacio como Lugar de Memoria Democrática, en cumplimiento de la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática.

El edificio donde ahora se encuentra la antigua cárcel de Segovia albergó el Reformatorio de Mujeres, inaugurado en 1924 y diseñado por el arquitecto municipal de Segovia, Joaquín Odriozola.

Posteriormente, en 1933, la entonces directora general de Prisiones, Victoria Kent, decide convertir el espacio en un moderno Hospital Asilo Penitenciario para hombres.

Sin embargo, con el golpe de Estado en julio de 1936 y la sublevación de la guarnición de Segovia, el hospital comenzó a encerrar a presos políticos. Se estima que, durante la guerra civil, el número de reclusos no bajaba de 500.

En 1941, pasa a denominarse Sanatorio Antituberculoso Penitenciario de Mujeres. No es hasta 1946 cuando se transforma en la Prisión Central de Mujeres de Segovia.

Entre 1956 y 1969 retoma su actividad originaria, la del Reformatorio de Mujeres, pero de lo que denominaban como 'mujeres caídas'. Esto es aquellas que fueron detenidas por infracciones relacionadas con la prostitución.

A partir de 1969, el edificio volvió a utilizarse para encerrar a presos políticos hasta el final del franquismo, bajo el nombre de Centro Penitenciario de Cumplimiento Ordinario de 1º grado para Delincuentes por Convicción.

La cárcel continuó su actividad penitenciaria hasta el año 2000, cuando se inaugura el nuevo Centro Penitenciario de Segovia.

La nieve caída en las últimas horas en Castilla y León dificulta el tráfico en 18 tramos y 435 kilómetros de carreteras de la comunidad, con tres cortados y dos con cadenas, todos en la red secundaria, según datos de la Dirección General de Tráfico (DGT), recoge EFE.

Además, se pide precaución en las vías de alta capacidad con limitación a 60 km/h en algunos tramos de la A6, A50, AP61, AP51 y AP6 en las provincias de Ávila y Segovia.

Según los datos de la Dirección General de Tráfico (DGT) facilitados por la Delegación del Gobierno de la comunidad a las 8.45 horas, la nieve obliga a restringir la velocidad a 60 kilómetros por hora y no pueden circular vehículos pesados en Ávila en la A-50, en San Pedro del Arroyo; en la A-6, en Arévalo-Adanero; en la AP-51 en Brieva; y en la AV-20, en Brieva-Ávila.

Entre las provincias de Segovia y Ávila opera la misma restricción en la AP-6, en Gudillos-Coto de Puente Viejo; y en la A-1, en Cerezo de Arriba-Castillejo de Mesleón.

También en Segovia, en la AP-61, en la estación del Espinar-Revenga.

Además, en Salamanca, está cortada la DSA-191 en Candelario, en Salamanca, y se precisan cadenas en otro tramo de esa misma vía; también está cortada la DSA-180, en La Hoya-Navacarros; y en la SA-203 se precisan cadenas en El Cabaco-Peña de Francia. 

El delegado del Gobierno de Castilla León, Nicanor Sen, ha activado la fase de alerta por nevadas desde esta medianoche en la zona del Sistema Central de Salamanca, Ávila, Segovia y Soria, la meseta abulense, segoviana, salmantina y soriana y la ibérica de Burgos y Soria.

Sen ha actualizado las alertas con la inclusión de la zona de meseta de la provincia de Salamanca, ha rebajado las cotas a las que se prevé que pueda nevar, a cualquier cota en todas salvo en la zona del sistema central de Salamanca y Ávila, que será a los 800 metros; y los horarios en los que se prevé que concluya el episodio.

Así, en la zona del Sistema Central se esperan nevadas de hasta ocho centímetros de espesor, en Salamanca y Ávila nevará hasta los 800 metros y hasta las dos de la tarde de mañana, y en Segovia y Soria a cualquier cota hasta las ocho de la tarde del domingo. 

En la zona de meseta, la nieve se espera a cualquier cota y el episodio concluye a las dos de la tarde en la zona abulense y salmantina, a las cuatro en la segoviana y a las ocho de la tarde en la soriana.

En cuanto a la Ibérica, nevará en cualquier cota, con posibles acumulados de 8 centímetros en la zona soriana. Los copos concluirán tanto en Soria como en Burgos a las 20:00 horas.

Rubén García de Andrés va a misa todos los domingos, sale a leer, canta, presenta concursos de villancicos, pertenece a varias cofradías y llegó a ser celebrador de ‘la Palabra’ pero, ahora, a sus 47 años, se encuentra de la noche a la mañana con que en su parroquia de siempre no puede comulgar. García es el alcalde socialista de Torrecaballeros que dio la voz de alarma sobre lo que estaba pasando en la diócesis de Segovia, un caso que la ministra de Igualdad, Ana Redondo, considera “claramente inconstitucional”, por lo que, según dijo este viernes en el programa 59 segundos espera que haya denuncia y llegue hasta el Tribunal Constitucional (TC) para que lo aclare en una sentencia. También esta semana, el Ministerio ha abierto expediente para investigar la denuncia de la Asociación Española contra las Terapias de Conversión sobre la celebración de talleres para cambiar la orientación sexual en siete diócesis españolas.

El alcalde al que niegan la comunión está en contacto con asociaciones y gabinetes jurídicos, pero también tiene previsto pedir una reunión con el nuevo obispo de Segovia, Jesús Vidal, que tomó posesión este sábado y estrena su mandato con la decisión sobre la mesa de mantener o rectificar la medida de su predecesor. “Tiene un papelón. Yo quiero pensar que él no es responsable ni conocedor del comunicado de la diócesis. Ahora tiene que decidir si apoya o no la decisión del obispo anterior”, dice García de Andrés en entrevista con infoLibre. Aunque fue quien alertó, este caso no comenzó con él, sino con sus amigos Mario y José María, en el pueblo de Basardilla, con el que Torrecaballeros comparte párroco, Feliciano.

El domingo 5 de enero, la pareja de Basardilla fue a misa con sus hijos, y Mario salió a leer como ha hecho siempre. Ese mismo día, el párroco empezó a recibir mensajes de queja de varios vecinos, consultó al obispado y recibió la orden de prohibirles la comunión e ir a leer. Al día siguiente, día de Reyes, la pareja no pudo ir a misa porque la niña estaba mala y el cura comunicó la decisión a la familia de Mario, que tiene una implicación estrecha con la parroquia. “Entonces me llaman a mí y yo les doy mi apoyo. Consulto al obispado, y sólo recibo un correo del vicario general con un emoticono de carita triste, y me reúno con el párroco, que dice que me tiene que negar la comunión. Él no tiene culpa de nada, ha hecho lo que el obispado le ha dicho”, relata García. Cuando el sacerdote llegó al pueblo en agosto, se reunió con él como feligrés y le contó su vida, “para que él se sintiera libre”, y nunca tuvo problema en darle la comunión. Sin embargo, cuando habló con él esta vez, el sacerdote le deslizó que tenía que negársela, pero que “otra cosa sería si fuera sólo gay y llevara un camino de conversión”.

La diócesis se ha escudado en que, “tanto para homosexuales como para heterosexuales, se necesitan unas condiciones objetivas de moralidad para recibir la Eucaristía” y en que “la Iglesia tiene autoridad para negar la comunión cuando no se cumplen, sobre todo si provoca escándalo entre los fieles como ha sucedido en los casos de Segovia”. García considera esta argumentación “una hipocresía tremenda”, porque siempre le han dado de comulgar en diferentes parroquias de la provincia sin problema. “Mientras nadie se queje no pasa nada, pero si alguien se queja ya sacamos la ortodoxia y tiramos de doctrina. Lo que le diría a la diócesis es que si esto es tan importante entonces actúe de oficio, no sólo cuando haya un dedo acusador”, indica.

El alcalde está convencido de que sin las quejas de esos vecinos nada de todo esto hubiera pasado. De hecho, está recibiendo mensajes privados de apoyo de otros sacerdotes de la provincia. “Estamos volviendo a que los extremistas se sientan impunes, envalentonados, con su dedo acusador. Y hay una parte de la Iglesia que, en lugar de generar cauces de diálogo, lo que hace es sumarse a esas posiciones drásticas extremistas en una actitud hipócrita, porque ¿cuántas miles de personas van a comulgar que no cumplen las normas?”, dice. Y añade: “Esto es muy doloroso para uno, para la familia, te sientes señalado. Estamos retrocediendo a pasos agigantados, hemos vuelto a dar vía libre a que la gente extremista se sienta reforzada por estas actitudes”.

Ninguna norma de la Iglesia dice explícitamente, con estas palabras, que no se debe dar de comulgar a los homosexuales. El Código del Derecho Canónico, en su artículo 2, dice que no deben ser admitidas en la comunión las personas “que obstinadamente persistan en un manifiesto pecado grave” ni quien “tenga conciencia de hallarse en pecado grave” y no se confiese antes. La ortodoxia católica considera pecado que dos personas hagan vida de pareja sin estar casadas por la Iglesia, el argumento que esgrime el obispado de Segovia para defender que su decisión no es homófoba sino que se tomaría igual con parejas heterosexuales.

El papa Francisco marcó un punto de inflexión en diciembre de 2023 con la declaración en la que aceptó bendecir la unión de parejas homosexuales y otras “irregulares” a ojos de la Iglesia, pero sin equipararlas al matrimonio católico. No obstante, incluyó una expresión que ahora recuerda el obispado para defender su postura en este caso: “evitando formas graves de escándalo o confusión entre los fieles”.

La parte más conservadora de la Iglesia no ha ocultado su disgusto con las medidas aperturistas de este papa, y él tampoco ha evitado chocar frontalmente con ese sector. Cuando en 2021 una mayoría de obispos de Estados Unidos pidió no dar la comunión al presidente Joe Biden por defender el derecho al aborto, el papa Francisco dejó claro su rechazo a negar la comunión, pese a sostener que “el aborto es un asesinato”. “La comunión no es un premio para los perfectos, la comunión es un don, es un regalo”, dijo entonces. “A veces los obispos no se comportan como pastores sino que se inclinan a la política”, añadió. El papa, a bordo de su avión, aseguró que nunca ha negado la comunión a nadie. “No son pocos los teólogos, y ministros ordenados, que afirman que no se debe negar la comunión a nadie y que debe ser el cristiano individual el que debe decidir si realmente quiere hacer un camino de discernimiento”, escribía esta semana, al recordar ese momento a la luz del caso de Segovia, el sacerdote Joseba Kamiruaga en el portal Religión digital.

¿Cómo puede saber cada sacerdote si a quien le da la comunión está o no en pecado?, se preguntan estos días algunos analistas. “Todos los días hay cientos de personas comulgando en pecado mortal. Esto es una hipocresía infinita, con lo que la Iglesia tiene dentro…”, apunta el alcalde García. Un concepto, la hipocresía, al que también se refirió el papa Francisco tras el revuelo por su apertura hacia las uniones no católicas: “Nadie se escandaliza si doy mi bendición a un empresario que quizás explota a la gente y esto es un pecado gravísimo. Mientras se escandalizan si se la doy a un homosexual…. ¡Esto es hipocresía!”. 

La mujer de 33 años que desde este pasado domingo se encontraba en coma en el Hospital General de Segovia tras haber sido agredida por su pareja, un hombre que tenía una orden de alejamiento sobre ella, ha muerto este jueves, según han confirmado a EFE fuentes de la Delegación del Gobierno en Castilla y León.

La pareja residía en la localidad de Arroyo de Cuéllar en Segovia y tenían una hija menor en común que se encuentra con su abuela materna.

Este pasado miércoles, el Juzgado de Sepúlveda acordó la prisión provisional, comunicada y sin fianza para el agresor, de 36 años, y además dictó privación de la patria potestad respecto a la hija.

Hasta ahora, el hombre estaba siendo investigado por los delitos de tentativa de homicidio y quebrantamiento de orden de protección, pero ahora, con el fallecimiento de la víctima, será imputado por un delito de homicidio o asesinato consumado.

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Cuéllar abrió diligencias por un delito de maltrato hace un mes tras una denuncia de la víctima y adoptó entonces la prohibición de aproximarse a su mujer y de comunicarse con ella por cualquier medio.

Fueron los vecinos de esta pareja quienes alertaron a la Guardia Civil y a los servicios de emergencias sanitarias a las 19:42 horas del pasado domingo de un incidente de violencia de género en un domicilio.

Fuentes de la Subdegelación del Gobierno informaron a EFE de que la mujer sufrió, además de una paliza, un intento de estrangulamiento.

Al lugar del suceso acudieron equipos de Sanidad de Castilla y León (Sacyl) para realizar maniobras de reanimación cardiopulmonar a una mujer joven que presentaba heridas de gravedad.

Tras ser estabilizada, fue trasladada al Hospital General de Segovia, donde finalmente ha fallecido.

La subdelegada del Gobierno en Segovia, Marian Rueda, explicó a EFE que la víctima estaba bajo el sistema de protección Viogen, tras haber sufrido un episodio de violencia el mes pasado.

"Aunque estaba en seguimiento e incluso se testó esa orden hacía cuatro días, hubo un quebranto por parte del agresor de la orden de alejamiento, lo que permitió infligir a la víctima lesiones muy graves", dijo la subdelegada.

La localidad segoviana de Arroyo de Cuéllar vivirá tres días de luto oficial para recordar a su vecina asesinada.

Para las ocho de la tarde de este jueves está convocado en el mismo pueblo una concentración silenciosa, que se repetirá este viernes a mediodía, también ante la Delegación del Gobierno en Castilla y León y en la Subdelegación del Gobierno en Segovia, según han explicado a EFE fuentes municipales y del Ejecutivo central.

Esta mujer es la víctima mortal número 38 por violencia de género en lo que va de 2024 (la segunda en Castilla y León) y la 1.282 desde que comenzaron a elaborarse las estadísticas en 2003.

El Tribunal Supremo (TS) ha ratificado la condena a un año y medio de cárcel y a seis años de inhabilitación a dos agentes de la Guardia Civil que obligaron a tres jóvenes a que se desnudaran integralmente durante un control operativo.

A través de una sentencia, recogida por Europa Press, la Sala de lo Penal ha rechazado los recursos de ambos agentes, que acudieron al TS tras ser condenados con esas penas por la Audiencia Provincial de Segovia como autores de delitos contra la integridad moral, con la atenuante de dilaciones indebidas, en un caso en el que una tercera guardia civil fue absuelta.

Los hechos se retrotraen a un operativo de identificación selectiva de vehículos y personas que tuvo lugar el 13 de junio de 2014 en la AP-6, a la altura del peaje de El Espinar (Segovia), para localizar drogas, armas u objetos robados.

Tres chicos y una chica iban a bordo de un coche. Los agentes les ordenaron que se bajaran y les realizaron un cacheo corporal superficial a cada uno de los chicos, mientras que el cacheo de la mujer tuvo que esperar porque tuvieron que avisar a una mujer agente para que se lo hiciera.

Los guardias civiles les solicitaron que se dirigieran a las escaleras de una de las isletas donde se sitúan las cabinas y los cajeros y, con la ayuda de uno de los condenados para que actuara de apoyo, otro agente les ordenó que se quitaran los zapatos, diesen la vuelta a los calcetines y se bajasen los pantalones y los calzoncillos.

Tras la negativa a esto último, el agente amenazó a uno de ellos con detenerlo si no lo hacía y a otro de los jóvenes le mandó, además, que se levantase los genitales.

En la sentencia, los magistrados del Supremo consideran que para este modo de ser registrados no hubo motivo suficiente y se contravino de forma expresa los protocolos de actuación, que los agentes conocían.

"Causaron en las tres personas sometidas a dichas prácticas una humillación objetiva, que se tradujo en sentimientos de vergüenza y humillación en los sometidos a esa práctica", apuntan.

La Sala de lo Penal, con ponencia del magistrado Andrés Palomo, señala que todos esos hechos los presenció desde lo alto de la escalera el agente que cubría la actuación de su compañero y "pese a ello nada hizo por evitarlo".

A su juicio, los agentes actuaron con "absoluta gratuidad" sobre personas que no se estaban detenidas y agrega que esa exigencia del desnudo integral "determina la cosificación de los registrados, el atentado a su dignidad, la humillación que determina la conducta típica".

"Aunque se trate de desnudos contemplados por persona del mismo sexo, la gratuidad de su práctica, sin justificación, integra un acto de humillación relevante en relación con el bien jurídico protegido", razonan los magistrados.

Hubo humillación, insiste el Supremo, aunque no mediara contacto físico en práctica de desnudo integral, porque no existía autorización normativa para que los agentes la ordenaran, por lo que "obraron con abuso de su función, sin justificación alguna plausible". Menciona, además, que no se dejó la obligada constancia escrita de la misma.

Y sobre el agente que contempló los hechos desde lo alto de la escalera y no hizo nada por evitarlos, el alto tribunal desestima la alegación relativa a que no cometió ningún delito: "Bastaba si era de superior empleo al otro agente acusado, que le ordenara cesar en ese registro con desnudo integral; y si no lo era, acudir al agente que allí tenía el mando operativo, que, conforme al relato probado, era un tercer agente".

Un total de 42 pequeños municipios, de ellos 37 en Navarra, cuatro en Burgos y uno en Segovia, no han proclamado ninguna candidatura para las elecciones locales del próximo 28 de mayo y tendrán que repetir las elecciones en el plazo de seis meses, según estipula la Ley de Régimen Electoral General, informa Europa Press.

Estas poblaciones suman 9.502 habitantes y tienen un censo de 7.934 electores, según señalan a Europa Press fuentes del Ministerio del Interior, que precisan que el artículo 181 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General regula la repetición de elecciones en el plazo de seis meses si no se proclama ninguna candidatura en los comicios.

En las anteriores elecciones de 2019 fueron 35 los municipios sin candidaturas. Se trata de pueblos con pocos habitantes, por lo que lo habitual es que se busque como solución presentar una lista unitaria compuesta por algunos vecinos. Si no fuera así, la gestión municipal pasaría a depender directamente de las diputaciones provinciales.

Para el 28M, los pueblos de Burgos sin candidaturas presentadas son Peral de Arlanza, Quintanilla de la Mata, Trespaderne y Zael, mientras que el de Segovia es Cabezuela. Entre los 37 municipios navarros figuran Aranarache, Bargota, Eratsun, Lezaun, Muruzábal, Urroz o Zubieta, según los datos facilitados por el Ministerio del Interior.

El alcalde de la localidad segoviana de El Espinar, Javier Figueredo, del PP, ha explicado que una moción conjunta con Vox y Cs en la que se pide derogar la Ley de Violencia de Género se ha aprobado en la Junta de Portavoces por "error" y que ya ha sido retirada, según informa Europa Press.

Así lo ha manifestado Figueredo en referencia a la moción conjunta de Cs, Vox y PP que debería de debatirse en el Pleno del próximo jueves y en el que se pide retirar la Ley de  Violencia de Género porque es "una ley insólita en toda Europa que colectiviza y victimiza a la mujer, vulnera la presunción de inocencia y establece tribunales sólo para hombres en contra de la igualdad constitucional de los españoles".

Al respecto, el alcalde de El Espinar ha explicado que el Consistorio de El Espinar "está en contra de cualquier tipo de violencia de género" y así se ha referido al manifiesto que se ha leído este mismo lunes contra la violencia de género.

Sobre la moción de la "polémica", Javier Figueredo ha explicado que ha habido "un error" ya que se "ha confundido" el texto de una moción de Vox con una proposición que firmaban los tres grupos para su debate en pleno, ya que prácticamente se ha llevado "sin leer"a la junta de portavoces.

Asimismo, el alcalde ha precisado que no ha dado tiempo "a revisarla" aunque "al minuto estaba en todos los medios" tras ser facilitada "por el PSOE".

En la iniciativa se recogía el compromiso a legislar a favor de la "cadena perpetua" para asegurar "que no haya criminales sexuales reincidentes, así como para endurecer las penas contra los maltratadores (de mujeres, niños, abuelos...)".

El último punto de la moción se refería al compromiso de tomar todas las medidas necesarias para combatir la inmigración ilegal "que fomenta la trata de personas, la explotación sexual, genera inseguridad en los barrios, donde cada vez más mujeres no se sienten seguras".

Antes de conocerse las declaraciones del alcalde el PSOE lamentaba que el PP, "un partido que dice tener sentido de Estado", vote a favor "de derogar una Ley Orgánica y romper el Pacto de Estado" en esta materia.

El Partido Animalista (Pacma) ha convocado una manifestación el próximo 15 de septiembre en la Puerta del Sol de Madrid en protesta contra las becerradas, según ha comunicado el partido.

Así, a juicio de Pacma en estos eventos taurinos se "tortura" a los becerros en torno al año de edad mediante el uso de banderillas y estoques para "castigar" y "matar" a crías que, según aseguran, en la mayoría de los casos aún no han sido destetadas. "No miden más que un mastín y se mueven con torpeza al no tener desarrollado el sistema psicomotor", han recalcado.

Además, el Partido Animalista denuncia que, en muchas ocasiones, estos eventos incluyen a los propios vecinos del pueblo que, "sin ninguna preparación y entre ríos de alcohol, acosan, banderillean y matan a los animales". Por ello, PACMA ha convocado una manifestación el próximo 15 de septiembre en la Puerta del Sol para pedir la prohibición de las becerradas, que llevará este año el nombre de 'Misión Abolición: STOP BECERRADAS'.

Asimismo, y con el objetivo de visibilizar el maltrato que se inflige a estos animales, PACMA ha documentado una becerrada que tuvo lugar en San Rafael, un núcleo urbano perteneciente a El Espinar (Segovia). En el vídeo, según PACMA, puede verse como los vecinos del pueblo, entre risas y alcohol, "amedrentan, reducen, banderillean, apuñalan y acaban con la vida de animales" de entre uno y dos años de edad.

Tras la grabación del vídeo, la red de abogados del Partido Animalista ha detectado diferentes irregularidades que han sido denunciadas a la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León. Según PACMA, estas irregularidades, incluyen la vejación y maltrato de los becerros, la intervención de personas ajenas a la lidia o el apuntillado de las crías sujetándolas por el rabo entre varias personas, algunas de ellas ajenas a la lidia.

El portavoz municipal de UPyD, Cosme Aranguren, respondió a un tuit del secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, en el que criticaba que el jefe de Estado en España "es elegido por fecundación" asegurando que daba mucho que pensar que "el mejor espermatozoide" de su fecundación hubiese sido el propio Echenique. Estos mensajes fueron publicados el pasado día 31, con motivo del cumpleaños de Felipe VI y la imposición del Toisón de Oro a su hija, la princesa Leonor.  

Por ello, el grupo de Podemos en Segovia pidió este viernes la dimisión del portavoz al considerar un "desprecio inadmisible" hacia las personas con diversidad funcional y que sus palabras son "intolerables" e "impropias" de un representante público.

El partido morado le insta a que, en vez de insultar, muestre su desacuerdo "dando ejemplo y con argumentos" y que ofrezca una "rectificación sincera y pública" para quienes se hayan sentido ofendidos.

Por su parte, el concejal pidió disculpas en un receso del Pleno de este viernes porque en ningún momento pretendía "ofender a una discapacidad".

Aseguró que en el mensaje usó el mismo tono sarcástico que el que uso Echenique. Insistió en que no retirará su crítica política hasta que Echenique haga lo mismo respecto a lo dicho sobre el rey y su hija. 

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Segovia ha emitido un auto en el que decide la apertura de juicio oral en el caso de las prejubilaciones y planes de pensiones aprobados por el consejo de administración de Caja Segovia para los que fueron sus últimos directivos.

Así lo han indicado desde Izquierda Unida, que está personada como acusación popular en el proceso, junto a la Condeferación Intersindical de Cajas (CIC), mientras que la Fundación Caja Segovia ejerce como acusación particular. En esta causa, la Fiscalía renunció a formular acusación alguna, sino que solicitó el sobreseimiento y archivo.

Las acusaciones solicitan penas de prisión que oscilan entre los tres y los ocho años y las fianzas impuestas suman un total que supera los 50 millones de euros y el auto abre la puerta a que se sienten en el banquillo el que fuera presidente de la entidad, Atilano Soto, así como los exconsejeros Manuel Agudíez, Elena García Gil, Manuel Escribano, Antonio Tapias y Enrique Quintanilla, por presuntos delitos de administración desleal y apropiación indebida.

La titular del Juzgado también sitúa como responsable civil directo a la aseguradora Caser, con la que Caja Segovia suscribió las pólizas relacionadas con las retribuciones aprobadas. Asimismo, considera partícipes a título lucrativo a Miguel Ángel Sánchez Plaza, Óscar Javier Varas, Juan Bautista Magaña, Malaquías Folgado y Juan Antonio Folgado.

En los momentos iniciales del proceso también estuvo personada UPyD, que inició la investigación con una denuncia, aunque tras la disolución del partido en Segovia, la asociación heredera de la formación magenta, Centrados en Segovia, se vio obligada a retirarse de esa función.

Indemnizaciones de 17 millones de euros

Los integrantes del consejo de administración y del comité de retribuciones de la caja segoviana avalaron las sucesivas modificaciones de los planes de prejubilación, que poco a poco fueron elevando su importe, convirtiéndose en millonarias, "aumentando la cuantía del fondo creado en 2006 hasta los 17,19 millones de euros".

"Blindaron su percepción mediante unas novedosas pólizas de seguros", explicaba UPyD, que especificaba que los integrantes del consejo "pervirtieron" el sistema de prejubilaciones "con la finalidad de que sus directivos se embolsaran todo el dinero posible con carácter previo a su integración en Bankia".

Pues bien, digo que llevo poco tiempo viviendo aquí, y que aparte la magia y el duende de Segovia, aparte su historia ro­mana y castellana, lo que más me llama poderosamente la aten­ción es el ruido.

Por un lado están los frecuentes eventos musicales con altísima me­gafonía en los aledaños del acueducto que, además, por lo que dicen los expertos y por si fuera poco el malestar a los resi­dentes, da­ñan a la piedra del milenario monumento. Por otro lado están los músicos callejeros que, con amplificación incluida y probable­mente sin licencia, hacen dificultosa la conversación y latosa su pre­sencia a quienes se sientan buscando el solaz en las terrazas de la avenida principal. Y por otro, la presencia, so­bre todo en los fi­nes de semana, de motocicletas de alta cilin­drada unas veces y de motocross otras circulando por las arte­rias principales; vehícu­los cuyo estruendo por la falta del precep­tivo silenciador, rebasa en mu­chos decibelios los permiti­dos tanto por las ordenanzas muni­ci­pales como por las normas ge­nerales de la autonomía so­bre ruidos.

Pero llamándome la atención semejante disparate por sí mismo, más me la llama la pasividad de las autoridades municipales y po­liciales frente a estos incidentes urbanos objetivamente detesta­bles. Y más todavía, la indiferencia o la condescendencia ante lo mismo de la propia población, pues no me consta queja ni denun­cia alguna formuladas por ciudadanos que todavía no han sido presa de sor­dera.

Ni siquiera un activista del municipio segoviano de origen esta­dou­nidense –de quien, dicho sea de paso, algunos dicen está a punto de perder el juicio por su contumacia contra la alcaldesa– ha dicho hasta ahora ni una sola palabra acerca de la monserga, del chirrido o del estruendo motero.

Yo, desde luego, no me imagino ni a los habitantes de Salz­burgo ni a los de Bath soportando estas pesadillas. Así es que, po­nién­dome a la altura de la obstinación de ese quijote foráneo en asun­tos irrisorios en los que ve gigantes donde hay molinos, si ni la al­cal­desa ni el concejal de urbanismo ni la policía munici­pal de Se­go­via ponen fin a este absurdo ultraje a la ar­monía, al silencio y al reco­gimiento de esta ciudad entrañable, me veré obligado a aban­do­narla para siempre y, de ese modo, aun sintiéndolo mucho, tan in­signe municipio español se verá pri­vado de este vecino insignifi­cante. _______________

Jaime Richart es socio de infoLibre

¿Este cambio se ha dado por igual en todos los territorios de nuestro Estado? Mi apreciación es que no, que no lo ha sido por igual.

¿Se ha dado igual desarrollo sociopolítico en las amplias zonas semi despobladas y con una edad media muy elevada, como pudiera ser el caso de la Comunidad de Castilla y León, como en otras zonas más desarrolladas e industrializadas? ¿Se ha dado ese cambio por igual o seguimos en muchos lugares encerrados en los miedos a la autoridad y al párroco, exactamente igual que hace un siglo? Tal vez sería exagerado decir que sí al 100 %, pero algo de eso sí que es cierto y se comprueba en diversos ejemplos de prácticas que parecían olvidadas para siempre y que se siguen dando, sobre todo en aquellos municipios con muy pocos habitantes, en donde el enfrentarse a decisiones de “las autoridades” pudieran traer consigo problemas “por haberse significado” (mejor permanecer callados).

En la provincia de Segovia, de sus 209 municipios, el 63% tiene menos de 250 vecinos.

En Castilla y León existen alrededor de 650 municipios con menos de 100 habitantes. En tan solo 29 de estos 650 municipios funcionan los ayuntamientos con el sistema, ya inventado hace muchos años, de Concejo abierto, en donde las decisiones pueden tomarse en “comunidad” por todos los vecinos. Parece un sistema lógico y participativo que en municipios pequeños haría empoderar las opiniones y puntos de vista de los habitantes.

Pero no, parece ser que a la mayoría de las autoridades municipales de esta Comunidad les resulta más cómodo y eficaz el sistema cerrado e incluso algunas veces “unipersonal” del “yo me lo guiso y yo me lo como”, en un ten con ten alcalde-secretario. Sin dar cuentas a nadie más.

Y luego aparecen otros estamentos, como por ejemplo la Diputación: ¡Ay!, la Diputación, ¡con la iglesia hemos topado! Alguien se preguntará que qué pinta aquí la Diputación. Pues miren, resulta que en la Diputación abundan unas personas que al final, con sus decisiones, están influyendo en gran medida y marcando en los temas más básicos y a las formas de vida de las gentes de su provincia respectiva. Es un juego “amigable” entre los alcaldes del partido que gobierne la Diputación correspondiente, donde las razones de beneficio a las poblaciones son lo de menos, frente al amiguismo partidista en la toma de decisiones y el apoyo recíproco (intercambio de cromos, diría yo). El tener buenas influencias en la Diputación correspondiente, empezando por pertenecer al propio partido de Gobierno, es básico para un buen vivir en cada municipio.

Un ejemplo de "buen  hacer": Riaguas de San Bartolomé (Segovia)

Erase una vez un pueblo de 37 vecinos censados (¿a quién le importan 37 votos?) más muchos otros no residentes que acudían allí a sus segundas viviendas, a disfrutar de la paz de Castilla y de sus paisajes y tranquilidad. Es cierto que no es una zona muy poblada por árboles, pero tenían un maravilloso paseo en el que la vida social se desarrollaba, encontrando a amigos en charlas intrascendentes, en una caminata tranquila a la sombra de unos árboles que aportaban frescor al paseo de las tardes de verano.

Érase una vez alguien en la Diputación de Segovia al que le parecía muy fastidioso y antieconómico el realizar podas y cuidados anuales de estos árboles para evitar la caída de ramas sobre la carretera con el consiguiente peligro vial. Es cierto que en sus 60 años de existencia ningún accidente había ocurrido en ese tramo de carretera, nadie había chocado nunca con ninguno de estos árboles, pero el utilizar el argumento de la seguridad vial ha sido el propicio para que la Diputación convenciese a la autoridad del ayuntamiento para que solicitase la tala de estos árboles, aun a sabiendas de que este tema no era responsabilidad de este Ayuntamiento, si no de la propia Diputación, pero eso les añadiría una buena justificación para ejecutar lo ya decidido y quitarse de encima, en apariencia, la responsabilidad de la decisión.

La autoridad del Ayuntamiento, sin consultar a nadie del vecindario, adoptó esta decisión y solicitó la tala. Es cierto que en este Ayuntamiento no hay Concejo Abierto y, claro, las decisiones se pueden tomar así.

Meses después los árboles desaparecieron del paisaje, aprovechando el frío diciembre en el que muy pocos vecinos permanecían en el pueblo, reduciéndose más aún la escasez de arbolado de la zona. La Diputación aduce el mal estado de los mismos pero los vecinos, asombrados, comprueban el perfecto estado del 95% de ellos por la simple observación de los tocones que quedan en las cunetas como presencia de un paisaje muerto. La Diputación se quita de en medio el problema del cuidado y mantenimiento anual y todos tan contentos. “Muerto el perro se acabó la rabia”. Incluso se comprueba que, aprovechando la situación, se han cortado más arboles de los autorizados. Se supone que alguien se habrá podido aprovechar de ello.

Pero no se ha acabado la rabia. Esa rabia que hace llorar a muchos vecinos cuando echan un vistazo a esa zona tan querida y a los que se ha privado del paseo de toda su vida. Ya nadie pasea por allí. Ya no hay zonas de paseo como esa en el pueblo. La Diputación mata dos pájaros de un tiro y consigue que los vecinos permanezcan encerrados en sus casas, sin intercambiar opiniones con otros mientras pasean. La televisión oficial y sus noticiarios oficiales serán la forma de que los vecinos pasen las tardes de verano, acompañados por una buena cerveza. _________________

Ángel Viviente Core es coordinador general de Convocatoria Cívica

Izquierda Unida (IU) solicita un total de 42 años de prisión para las seis personas que la Audiencia Provincial ha recomendado imputar en el caso de las prejubilaciones millonarias de exdirectivos de Caja Segovia, informa Europa Press.

La coalición de izquierdas ha presentado su escrito como acusación popular y, además de esas penas de cárcel, pide el pago de algo más de 18 millones de euros, solidariamente, en concepto de responsabilidad civil.

En concreto, la solicitud incluye ocho años de prisión para cada uno de los "administradores", como ha indicado el abogado Alberto López Villa. Es decir, para Atilano Soto, Elena García Gil y Manuel Agudíez, mientras que para los tres "ejecutivos", que eran Manuel Escribano, Enrique Quintanilla y Antonio Tapias, la petición es de seis años para cada uno.

Junto a IU, la Confederación Intersindical de Cajas (CIC) actúa también como acusación popular, mientras que la Fundación Caja Segovia se ha personado como acusadora particular. Según ha apostillado López Villa, el juzgado debe trasladar ahora los escritos de acusación de cada una de esas partes a las defensas, que a su vez deberán también presentar sus conclusiones.

En sus declaraciones de este lunes, el letrado ha vaticinado que solicitarán la absolución, al igual que "hasta ahora" han pedido el sobreseimiento, desde una interpretación de los hechos con una "normalidad absoluta" y la consideración de que se encuadran "dentro de la legalidad".

Y si finalmente se certifica que la Fiscalía Provincial no presenta una acusación, Alberto López Villa ha argumentado que no tiene más trascendencia que el "alivio" que supone para un acusado no tener "ese peso tan grande que normalmente se tiene", puesto que la acción del Ministerio Público "suele ser de las más duras que uno pueda tener".

La Guardia Civil ha detenido este martes en la ciudad de Segovia a un hombre nacido en Irún, condenado por asesinar con los GAL –cumplió condena por el asesinato del ferroviario francésJean Pierre Leiba en Hendaya en 1984–, por su presunto reciente autoadoctrinamiento en el yihadismo, hasta el punto de que "tenía la determinación de cometer un atentado terrorista", informa Interior y recoge Europa Press. Según El Mundo, se trata de Daniel Fernández Aceña.

Según ha informado el ministerio, el individuo es considerado como muy peligroso "y no se descarta que pueda tener acceso a armas de fuego, por lo que se ha activado a la Unidad Especial de Intervención de la Guardia Civil para la práctica de la detención del mismo".

La agentes de la Guardia Civil están realizando registros en el domicilio del arrestado en Segovia y en otra vivienda de la localidad de La Granja (Segovia), donde esperan obtener elementos que ayuden a reconstruir posibles planes para atentar, y si para su ejecución contaba con ayuda de terceras personas, ya sea en España o en otros países. También se investiga si mantenía algún tipo de conexión con personas integradas dentro de la dinámica del Dáesh.

El detenido se había autoadoctrinado, según la versión de Interior, "en el extremismo religioso de carácter yihadista, que realizaba labores de difusión de propaganda de Dáesh y tenía la determinación de cometer un atentado terrorista". Había viajado a zonas de conflicto en Afganistán, Siria y Palestina, donde dijo haber estado dispuesto a cometer atentados suicidas si hubiera tenido la ocasión.

La investigación de la Guardia Civil permitió detectar la presencia de este individuo radicalizado, muy activo en redes sociales, que actuaba en favor de organizaciones yihadistas. Desde el verano de este año había acelerado su proceso de radicalización, manifestando su apoyo a las acciones terroristas cometidas en Europa a lo largo de los últimos meses.

Según Interior, su alto nivel de radicalización le llevó, presuntamente, a intentar conseguir los medios para cometer un atentado terrorista, "estando dispuesto a realizar acciones suicidas de carácter indiscriminado contra medios de transporte".

Desde 2015, año en el que el Ministerio del Interior elevó a 4 el Nivel de Alerta Antiterrorista (NAA-4), las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad han detenido a un total de 173 presuntos terroristas yihadistas.

Tan solo un día antes de que se constituyeran las nuevas Cortes, el juez de la Audiencia Nacional, José de la Mata, había admitido a trámite la querella de la Fiscalía Anticorrupción contra ti y contra el exembajador, Gustavo de Arístegui. La investigación gira en torno a presuntos delitos de integración en organización criminal, corrupción en transacciones económicas internacionales, cohecho y blanqueo de capitales. Casi nada.

Yo, conociéndome como me conozco, en una situación similar a la tuya, habría excavado un túnel más largo que el del Chapo, con las pinzas de depilar, para desaparecer del mapa. Y ya te digo yo que no me encontraría ni Sean Penn.

Aunque yo suelo estresarme en el autobús si no me levanto del asiento dos paradas antes de la mía, me agobia que no me dé tiempo a bajarme. Pero tú eres de otra ganadería, Pedro, tú eres más zen. Y allá que te presentaste, más ancho que pancho, para ocupar el escaño –que representa a los ciudadanos– en una legislatura que lleva implícita la declaración de guerra contra la corrupción, emprendida por “los nuevos” y asumida, eso dicen, por los antiguos moradores del casoplón del pueblo. Ommmmm my God. Tú tan zen, yo tan fan.

Ese mismo día, pediste la baja como militante del PP para pasarte al grupo mixto. Y lo hiciste tú, con tu mismidad, en modo “me voy porque quiero yo”, ya sabemos que el expediente disciplinario que te abrieron desde Génova en su momento, te lo pasaste por el Acueducto de Segovia.

Sí, sí, mientras tu presunto compañero de fatigas, Gustavo de Arístegui, dimitió de su cargo “para no perjudicar a su partido ni a su presidente en plena campaña”, tú no te moviste de la lista electoral, como si te hubieran pegado con Loctite.

Se comentaba que, desde tu partido, hacían todo lo posible por inducirte a abandonar antes del “Cara a cara”. Mariano a punto del debate con Ruiz, perdón, con Sánchez, y tú sin dimitir.

Pero no había manera de encontrarte, “no coge el teléfono”, decían. De haber estado en activo el “Quién sabe dónde” de Lobatón, apuesto a que Mariano habría recurrido a Paco para que sus espectadores peinaran la city de Rómulo y Remo en tu búsqueda. Qué tremendo lo tuyo, Pedro, emulaste a Bill Murray en Tokio, te hiciste un “Lost in Segovia”.

Ahora te abrazas a tu escaño como un koala, ese marsupial tan mono, de orejas peludas, que se caracteriza por sus “hábitos de baja actividad”. Aunque, si se confirman las sospechas del entramado por el que se te investiga, en esto de los “hábitos de baja actividad” no te pareces, ni un poco, al peluche australiano. En lo de las orejas peludas presupongo que tampoco.

En fin, Pedro, hemos subestimado tu presencia en el hemiciclo en el día de apertura de esta legislatura tan especial que podríamos bautizar como “Cuatro solteros (Mariano, Pedro, Pablo y Albert) y un bebé”.

Pobrecito, sentado junto a los populares –porque en la primera sesión aún no estaban numerados los asientos– y ninguneado por tus ahora excompañeros de partido que apenas hablaron contigo. Sólo te vieron charlando con el diputado Francisco Molinero, miembro del Comité de Derechos y Garantías que se ocupa de instruir tu expediente disciplinario. No sabemos si comentabais algo de “lo tuyo”, o si os decidisteis por un tema menos comprometido y más trivial, como el estreno de Casados a primera vista.

Yo soy muy fan porque hay que tener un cuajo talla XXL para acudir a una fiesta en la que, se supone, nadie quiere que estés. Y cuando explicaban los cronistas parlamentarios que te hallabas medio escondido detrás de una columna, me recordaste a las míticas “canaperas” –tan conocidas en presentaciones varias– que acuden sin ser invitadas, sin que les interese lo más mínimo el motivo y el contenido del evento y se ponen ciegas de jamón. No hay camarero, bandeja en mano, que logre resistirse a hacer una parada frente a ellas, los pillan a lazo como avezadas gauchas.

Pues tú igual, cual canapera que no se sonroja ni con la calefacción a todo gas, en el estreno y tan fresco. No te impresionó, lo más mínimo, ser uno de los nominados a subir al escenario judicial en la categoría de “investigados por cobrar comisiones millonarias”.

Ya, es un género muy visto en este país, pero nunca hay que perder la esperanza, después de escuchar frases tuyas en las grabaciones que han emitido diversos medios: “Me han dado una pasta, me van a machacar”, igual el Oscar también te lo llevas... ¡Peeeeedroooo!

El diputado electo por Segovia Pedro Gómez de la Serna trasladó personalmente al vicesecretario de Política Autonómica y Local del PP, Javier Arenas, que no renunciará a su escaño en el Congreso y que puede aportar argumentos al Comité de Derechos y Garantías de que su comportamiento es legal, según informaron a Europa Press fuentes populares conocedoras de esta reunión.

Hace una semana, el Comité de Derechos y Garantías del PP propuso la "no adscripción" de Gómez de la Serna al Grupo Popular –le obligará a ir al Grupo Mixto– y ratificó la apertura del expediente disciplinario que se le había abierto tras las informaciones publicadas por el diario El Mundo, según las cuales él y Gustavo de Arístegui habrían cobrado comisiones de empresas por conseguirles contratos en el exterior mientras ejercían sus funciones en el Congreso.

De la Serna, que se encontraba este jueves en la capital andaluza, aprovechó para ponerse en contacto con el veterano dirigente del PP y tomar un café esta misma tarde, un encuentro en el que le comunicó su intención de mantener su acta de diputado en la Cámara Baja.

Además, el parlamentario electo por Segovia expuso a Javier Arenas que su comportamiento es "legal y ético" y que sus actividades fueron autorizadas por el Congreso en la pasada legislatura. De hecho, le dijo que podía aportar muchos argumentos al Comité de Derechos y Garantías del PP de que su actuación se ajusta a la legalidad y es acordé con lo que tenía autorizado.

Un expediente disciplinario abierto

El PP anunció en plena campaña electoral la apertura de un expediente disciplinario al entonces embajador en la India, Gustavo de Arístegui, y al diputado y número dos por Segovia, Pedro Gómez de la Serna.

Sin embargo, no se trabajó en el contenido de estos expedientes ya que los populares estaban inmersos en la campaña electoral y el Comité de Derechos y Garantías no se reunió para nombrar el instructor, cosa que hizo finalmente el martes de la pasada semana, designando al castellanomanchego Francisco Molinero. Por su parte, el expediente a Arístegui decayó al haberse dado de baja en el partido.

El diputado del PP por Segovia Pedro Gómez de la Serna se acercó a primera hora de este martes al Congreso para entregar la credencial que le acredita como parlamentario electo y formalizar los trámites para acceder a su escaño.

De la Serna hizo todo este papeleo horas antes de que el Comité de Derechos y Garantías del PP se reúna para nombrar al instructor del expediente disciplinario que le abrió el partido en plena campaña electoral tras las informaciones publicadas por el diario El Mundo, según las cuales habría cobrado comisiones a empresas por conseguirles contratos en el exterior.

Este lunes, un día después de que la Junta Provincial de Segovia le proclamara como diputado electo –concurrió como número dos por esta circunscripción en la lista del PP– Gómez de la Serna envió a un procurador para recoger la credencial expedida por este órgano.

Y este martes fue él mismo quien se acercó hasta el Congreso para entregar el documento que le acredita como electo y rellenar los formularios que deben cumplimentar todos los parlamentarios elegidos en las generales para poder acceder su escaño, entre ellos su declaración de bienes y de actividades.

Agradece su apoyo a los segovianos 

En un comunicado difundido este lunes, De la Serna defendió su decisión de recoger su credencial, incidiendo en que no está imputado por ningún juez, y en que no hacerlo "habría sido un desprecio a los ciudadanos de Segovia", a los que agradeció "de todo corazón" el respaldo que le dieron en las urnas.

De la Serna, quien en la anterior legislatura ejerció como portavoz del PP en la Comisión Constitucional, volvió a negar el cobro de comisiones "ilegales" y denunció estar siendo visto de una campaña de "difamaciones" y de un "linchamiento público sin precedentes en España".

El diputado electo por Segovia forma parte de la Diputación Permanente del Congreso, el único órgano que permanece activo hasta que el próximo 13 de enero se constituyan las nuevas Cortes. Será ese día, en la sesión constitutiva del Congreso, cuando tendrá oportunidad de perfeccionar su condición de diputado al jurar o prometer la Constitución.

Durante la campaña electoral varios dirigentes del PP reclamaron a De la Serna que renunciara a ser candidato, había cuanta de que el partido no podría borrarle de la lista por Segovia que ya había sido proclamada por la Junta Electoral. Pero De la Serna desoyó estas peticiones y logró revalidar su escaño por Segovia.

Este martes, el vicesecretario de política Sectorial del PP, Javier Maroto, se mostró partidario de expulsarle del partido argumentando que en política "hacen falta conductas ejemplarizantes".

El presidente del PP de Segovia, Francisco Vázquez, pidió al conservador Pedro Gómez de la Serna, número dos del partido al Congreso por Segovia, que renuncie a su candidatura y dé paso a la siguiente de la lista porque "está haciendo daño y perjudicando innecesariamente la situación", según informó Europa Press.

Vázquez hizo esta solicitud durante una visita a la ciudad de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, después de que el PP haya abierto expediente y apartado de la campaña al candidato tras trascender el supuesto cobro de comisiones por haber actuado como conseguidor de contratos públicos en el exterior para empresas españolas.

En declaraciones a los medios, el presidente provincial valoró la "rapidez" con la que actuó el partido, que "ha hecho lo que tenía que hacer" al abrir expediente y dejarle fuera de la campaña electoral.

Ahora, dijo, es Gómez de la Serna quien debe tomar la decisión personal de mantenerse en la candidatura o no, si bien le reclamó que se retire independientemente de la resolución de la investigación abierta.

Vázquez precisó que es una petición suya como presidente en Segovia y no de la dirección nacional, que no obstante cumplió con su obligación.