El socialismo acabó el año revuelto por los casos de corrupción y de acoso sexual que han zarandeado a Ferraz en los últimos meses. Y, además, las elecciones en Extremadura supusieron otro duro golpe para el partido, que obtuvo el peor resultado histórico en uno de sus bastiones con una papeleta encabezada por Miguel Ángel Gallardo.

Y este clima ha despertado con fuerza a algunos sectores del partido, que todavía no han curado sus heridas respecto a las primarias que ganó Pedro Sánchez frente a Susana Díaz. El presidente del Gobierno ha dejado claro durante estos días que se ve con fuerzas para agotar la legislatura y que está convencido de que el partido puede volver a ilusionar al electorado progresista frente a la ola de la derecha.

Pero las procelosas aguas políticas han hecho reaparecer a la vieja guardia con varias ideas ahora refutadas por los órganos de dirección: el acercamiento al Partido Popular, el alejamiento de las fuerzas de izquierdas y nacionalistas y la posibilidad de abstenerse en investiduras de candidatos del Partido Popular. Además, del cuestionamiento de la estrategia de Ferraz y de la idoneidad del propio Sánchez como cabeza de cartel, a pesar de que el actual secretario general tiene intención de renovar el mandato.

Una posible abstención en Extremadura ha sido el primer paso de parte de la vieja guardia, encabezada en esta pantalla por el expresidente autonómico Juan Carlos Rodríguez Ibarra. Se da la paradoja de que esta opción no la ha puesto siquiera sobre la mesa, de manera concreta, la candidata del PP, María Guardiola, quien ha comenzado su ronda de consultas para ganar la votación con una reunión “cordial”, como ella misma definió, con Óscar Fernández (Vox), y se ha marcado como prioritario analizar el documento con las 200 exigencias escritas por la ultraderecha.

La abstención no es una opción para Ferraz ni para La Moncloa, donde creen que no tiene sentido dejar la puerta abierta de par en par a Guardiola para que luego aplique políticas de derechas de la mano de Vox durante toda la legislatura. Y es que hasta el propio Alberto Núñez Feijóo en su balance de año marcó claramente que su política de pactos está orientada hacia Santiago Abascal: “Nuestro cordón sanitario es EH Bildu, no Vox”.

Varias fuentes de la dirección del PSOE consultadas hacen el análisis de que el debate sobre el cordón sanitario tendría sentido en otro contexto, pero que el primero que no lo quiere ni lo va a cumplir es el Partido Popular, a diferencia de otras formaciones conservadoras europeas. Asimismo, algunos de los consultados señalan que un debate en serio sobre este tema conllevaría que el PP aceptara condiciones como la ruptura de todos los pactos existentes con Vox a lo largo y ancho del país, cosa que no se plantea Génova 13.

Además, como señalan en Ferraz y en Moncloa: la decisión de abstenerse sólo puede ser tomada por la militancia. Este fue uno de los mayores avances de democracia interna implementados desde que Sánchez ganó las primarias después de la traumática abstención para permitir que Mariano Rajoy fuera presidente del Gobierno tras las elecciones de 2016.

En los estatutos revisados en el 41 congreso, celebrado en Sevilla en diciembre de 2024, quedó de nuevo muy claro este asunto y se especificó que la pregunta a las bases es necesaria "sobre el sentido del voto en sesiones de investidura que supongan facilitar el Gobierno a otro partido político".

Durante estos días de Navidad también se están moviendo algunos exdirigentes del PSOE capitaneados por Jordi Sevilla para preparar un manifiesto contra la actual dirección de partido y que verá inicialmente la luz durante este mes de enero. Según ha explicado él mismo durante estos días, está intentando que en torno al texto haya un “número suficiente de voces experimentadas y valoradas dentro del PSOE”, pero a la vez quiere contar con “voces jóvenes que están queriendo luchar todavía por su futuro político y por el futuro político de España”.

El exministro de Administraciones Públicas y expresidente de Red Eléctrica tiene la idea de un manifiesto en el que se reclame volver a los principios “socialdemócratas” del PSOE porque, en su opinión, ahora mismo el partido ha caído en las garras del “populismo”. Asimismo, Sevilla quiere lanzar este documento como una alternativa a Pedro Sánchez y su “club de fans”: “Eso es una situación, algunos le llaman de cesarismo, que no habíamos visto nunca en un partido socialdemócrata”.

Sevilla, según confesó en una entrevista en Europa Press, se plantea que cuaje esta alternativa de aquí al verano, después de que se sucedan las elecciones en Aragón, Castilla y León y Andalucía. Para él, es clave el resultado que coseche la actual vicepresidenta primera, María Jesús Montero, en el sur frente a Juanma Moreno.

En La Moncloa reconocen que son conscientes de que hay cargos medios en España descontentos, pero están absolutamente convencidos de que la militancia está con Sánchez. La respuesta a Sevilla más contundente llegó a través del actual ministro de Transportes, Óscar Puente, que es uno de los que tiene más tirón entre los afiliados: “Yo le invitaría a que vaya por las sedes, que no pisa desde la primera comunión, a recoger firmas de adhesión al manifiesto. Va a tener un éxito arrollador”.

Asimismo, de cara a una posible revuelta interna, del lado de Sánchez están las principales federaciones: Andalucía (María Jesús Montero), Cataluña (Salvador Illa), Madrid (Óscar López) y Comunitat Valenciana (Diana Morant). Y en el PSOE actual no se puede decapitar a un secretario general sin que pase por un proceso entre los militantes. 

Sí sigue jugando a echar sal en la herida del PSOE el actual presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, que concedió una entrevista a La Razón el último fin de semana del año para culpabilizar a Sánchez del 21D: “El castigo en Extremadura tiene nombres y apellidos”. Y no se mojó de cara a una posible abstención del PSOE para que Núñez Feijóo pudiera ser presidente: “No me anticipo a esa hipótesis. Lo importante es que haya una agenda de posibles grandes acuerdos de Estado”.

La viabilidad de la candidatura del actual presidente para las próximas elecciones también ha sido puesta en duda desde el periódico El País, a través de un artículo de su exdirectora Soledad Gallego-Díaz, una voz muy respetada dentro del espacio progresista. En su opinión, Sánchez no debería presentarse, aunque reconoce en el texto que “el PSOE no tiene ningún candidato mejor”. Su apuesta pasa por que el actual líder “indique” a una mujer que lidere la papeleta, obviando que es una decisión de la militancia. Y apunta a que esa aspirante debería tener “una imagen más cercana a una posible vía de diálogo”.

El expresidente de la Junta de Extremadura, el socialista Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ha asegurado este martes que el PSOE no comparte "absolutamente nada" con EH Bildu, los "herederos de ETA" y los encargados, a su juicio, de decirle a la banda terrorista que ejecutase los asesinatos.

"Está muy bien eso de que ETA haya dejado las bombas y se vaya con los votos. Muy bien que quieran llegar al Parlamento español a derribarlo. Yo creía que los cretinos se quedaban en casa, pero vale. Está muy bien, perfecto. Pero de ahí a acordar con Bildu hay un camino muy largo que es necesario recorrer", ha sostenido el exdirigente en una entrevista en Antena 3, recogida por Europa Press.

Así, y pese a asegurar que se cree que el PSOE no ha pactado nada con la formación vasca —tal y como ha sostenido el secretario de Organización, José Luis Ábalos—, Ibarra ha insistido que es "difícil" entenderse con quien no ha pedido "perdón por los asesinatos" y por quien no ha rechazado el terrorismo.

"Mire, los socialistas no necesitamos explicar porque no queremos pactar con Bildu. Como diría un amigo, ¿desde cuándo hay que explicar que la tierra es redonda? No podemos seguir defendiendo nada que nos acerque a quienes han estado matando", ha sostenido.

En esta línea, el que fuera presidente autonómico se ha referido a las críticas de barones socialistas como Guillermo Fernández Vara o Emiliano García-Page al apoyo de Bildu a las cuentas públicas para señalar que el PSOE "no es propiedad de los dirigentes del partido", y por tanto tampoco de Pedro Sánchez.

El PSOE no se puede acercar "a quienes han estado matando"

Rodríguez Ibarra ha recordado que cuando Pablo Iglesias fundó en mayo de 1879 el PSOE no lo escribió "a su nombre" y tampoco lo dejó "en herencia a los distintos secretarios generales" que vendrían después de él. "Es una herramienta de la que disponemos los socialistas para llevar a cabo un proyecto político", ha argüido.

Por eso, ha insistido que ni siquiera el líder del partido tiene el "monopolio de la opinión", puesto que la "libertad se hace cuerpo cuando está en poder de la disidencia". Eso sí, ha dejado claro que las palabras de los barones o de meros militantes no son ataques dirigidos a Sánchez.

"Damos nuestra opinión para que el secretario general pueda sintetizar una propuesta a las distintas visiones. Si ahora Ábalos dice que no hay pacto con Bildu estoy dispuesto a creérmelo. Pero ha dejado colgado de la brocha a todos aquellos que han insultado a Lambán, Page y Vara defendiendo el pacto con Bildu", ha continuado.

A su juicio, si el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero puede expresarse a favor del entendimiento con Bildu él mismo puede "hablar en contra". Precisamente al que fuera jefe del Ejecutivo se ha referido Ibarra, recordándole que la "democracia debe ser generosa pero no idiota".

Zapatero defendió este lunes el acuerdo del Gobierno de Pedro Sánchez con EH Bildu como parte de la coherencia y la generosidad de la democracia, la mismo que llevo a pedir a la banda terrorista ETA que dejase la violencia "para estar en las instituciones".

Para Ibarra, la democracia "debe defenderse de aquellos que intentan derrotarla". Además, se ha preguntado si las palabras de Zapatero también son extensivas a todo el arco parlamentario. "Debe ser generoso con Bildu... ¿pero y con Vox?", se ha preguntado.

Así, el exdirigente ha afirmado que no "puede ser" que se intente ser "generosos con Bildu" y que al mismo tiempo se esté en conflicto con el partido que lidera Santiago Abascal. "Tendrán que renunciar y rechazar todo aquellos intentos de ataque a la democracia. Los dos tienen que hacer un largo recorrido para no ser sospechosos de terminar con el sistema democrático", ha zanjado.

Gil ve un "éxito de la democracia" que Bildu esté en las instituciones

El portavoz del Grupo Socialista en el Senado, Ander Gil, ha señalado que se trata de un "éxito de la democracia" que Bildu participe en las instituciones y ha acusado al PP de querer "tumbar" al Gobierno al no apoyar los Presupuestos Generales del Estado (PGE).

En rueda de prensa tras la Junta de Portavoces, Gil ha aseverado que a los conservadores no les importa que Bildu vote a favor de las cuentas, sino que lo que le importa es que "España cuente con unos presupuestos que den estabilidad".

"A partir de ahí, la posición que mantiene el PP es de intentar situar el debate en unas siglas no es más que un recurso para desviar la atencion", ha añadido el parlamentario, al tiempo que ha precisado que lo "único" que saben acerca de Bildu es que la formación "ha votado en contra de una enmienda a la totalidad".

Se ha referido también al portavoz popular en esta Cámara, Javier Maroto, a quien ha acusado de ser un "especialista" en pactar con Bildu. "Pregúntenle a Maroto", ha insistido.

En esta línea ha aprovechado para defender la postura de su partido por ser el que con sus Gobiernos "acabó con la violencia de ETA". "Es el partido que puso en marcha la Ley de víctimas del terrorismo y siempre defendió que la política se hace con los votos y en las instituciones", ha recordado el senador antes de añadir que el PSOE es el partido que pagó con "sangre, sudor y lágrimas su lucha contra ETA".

El exsecretario general del PSOE de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ha recordado este viernes al PSOE actual que, cuando el partido "se dio el brazo con los radicales de izquierda", entonces la gente lo mandó "a la oposición". Ante esta situación, Rodríguez Ibarra ha alertado de que "de vez en cuando aparecen redentores, populistas, podemistas, que prometen liberar a la humanidad, redirmirla", tras lo que ha señalado que muchas veces los jóvenes "se dejan seducir", según ha recogido Europa Press.

"Hemos pasado unos años difíciles porque mucha gente se dejó seducir por los redentoristas, por los redentores, por aquellos que son superiores moralmente a nosotros", y que son aquellos que "están predicando en lo alto de la higuera pero jamás bajan a dar trigo", ha señalado el exdirigente socialista extremeño, quien ha realizado un llamamiento para que "no se fíen de los redentores", porque "terminarán mal".

Ha señalado que "estos de Podemos, y algunos otros, que tienen una superioridad tremenda", y que "odian" al PSOE, "pero nos odian desde el amor", ha apuntado Ibarra, tras lo que ha señalado que la "gente se empieza a dar cuenta de que la orilla de la socialdemocracia es la que ha pervivido".

Así, el también expresidente extremeño ha llamado la "atención", porque "queda un espacio de centro izquierda y de centro derecha que podemos ocupar para volver a ganar por mayoría absoluta", ha aseveado.

"¿Quién ha dicho que no es posible ganar por mayoría absoluta?", ha planteado Rodríguez Ibarra durante su intervención en la noche de este viernes en un acto en la localidad pacense de Villafranca de los Barros, en el que han intervenido el expresidente del Gobierno Felipe González; la portavoz socialista en el Congreso, Adriana Lastra; el presidente de la FEMP, Abel Caballero, y el presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara.

Y tenía razón Lastra: se trataba de un bulo, de los mil que aparecen en redes sociales, y más en concreto de una web especializada en lanzar noticias falsas. De inmediato, las mismas redes sociales, con Twitter en primer término, se hacían eco, entre la condena y la burla, del desliz protagonizado por la televisión pública.

Sin embargo, entre los profesionales de TVE no se produjo burla, sino desolación y condena. De hecho, y ante las múltiples quejas, el Consejo de informativos (CdI) anunció en el Inews profesional: "Queremos informar de que hemos abierto una investigación sobre lo que parece una presunta vulneración del Estatuto de Información en el programa Los Desayunos. Para elaborar su posterior dictamen, el CdI ha solicitado la siguiente información al responsable del programa: ¿Desde qué nivel de responsabilidad editorial se ha decidido incluir esa pregunta en el cuestionario a la diputada Adriana Lastra? ¿De dónde habías obtenido la información de que el político extremeño había pedido la baja del PSOE? ¿Dónde lo habías leído "un instante" antes? ¿Desde algún nivel de responsabilidad editorial del programa se hizo alguna gestión para confirmar es información ? ¿Cuándo, antes o después de lanzar la pregunta? ¿A quién y cúal fue el resultado? ¿Qué criterios profesionales guiaron a los responsables del programa a la hora de incluir esa pregunta en el cuestionario del programa sin, aparentemente, tener suficientemente contrasta su veracidad?".

La nota termina asegurando que "el Consejo esperaba tener elaborado un informe sobre este asunto, que puede afectar a la credibilidad de nuestros informativos, en un plazo de siete días", y se produce solo dos días después de que el mismo organismo criticara con dureza la decisión de no emitir en la primera cadena el avance que estaba previsto sobre las primarias del PSOE, una vez que se confirmó la victoria de Pedro Sánchez, y del que informamos en primicia en infoLibre el pasado lunes.

Lo sorprendente es que haya esperado a que se conozcan quiénes son los tres candidatos proclamados y el apoyo recibido por cada uno de ellos a través de los avales de los militantes. Parece ser que mientras la candidata Díaz aparecía como la más firme a ganar en las primarias no había ningún problema ni sospecha de fractura (¡con lo demócratas que somos nosotros!). El apoyo mayoritario de una gestora que ha ejecutado todo el proceso electoral de acuerdo con los intereses de la andaluza, el mayoritario apoyo de los barones territoriales y del propio aparato, y la poca credibilidad que daban al otro candidato, les permitía albergar la esperanza de que la llegada a la meta de la Secretaría General sería un paseo para Susana Díaz. Tranquilos, pues. No había prisa alguna. Estaba todo calculado.

¡Ja! Y ahora descubren que se han equivocado desde el principio. Y por eso hay que reconducir a toda prisa la situación y maniobrar como haga falta para impedir a toda costa que el pérfido Pedro se haga con el poder. Que sea con los votos mayoritarios de los militantes (así llegó antes) es lo de menos. La cuestión es que no hay que dejar que llegue. Por eso a estas alturas no se les ocurre otra cosa que proponer la retirada de los tres candidatos.

Ojo, esta no es solo una ocurrencia de Rodríguez Ibarra. Detrás vendrán otros con propuestas similares. Y la guinda final la pondrá la propia Susana Díaz retirándose del proceso con el argumento y la excusa de no querer colaborar en una irremediable fractura del partido que tanto ama… __________________

Joaquín Cos Delgado es socio de infoLibre

Porque, de haber sabido Ibarra que el PSOE era "asambleario", no militaría en ese partido, ha apuntado:

El expresidente de la Junta de Extremadura Juan Carlos Rodríguez Ibarra aseguró este lunes que entendería que el PSOE rompiera definitivamente la relación con el PSC si los socialistas catalanes rompen la disciplina de voto en el Congreso y aprovechó para decir que su estrategia no les está dando unos resultados "brillantísimos".

"Están bajando en votos constantemente en Cataluña y nos hacen perder votos en el resto de España", dijo en una entrevista en La Sexta, recogida por Europa Press. Además, remarcó que el PSC tiene ahora sólo 7 diputados en el Congreso, "casi lo mismo que Extremadura" –los socialistas extremeños son cuatro–. "Que encima nos esté perjudicando me parece una broma que hay que terminar cuanto antes", añadió.

A su modo de ver, todos los diputados tienen que cumplir la disciplina de voto. "Ya sé que cada uno tiene sus intereses, pero para eso somos un partido", advirtió, subrayando que uno no se presenta a las elecciones diciendo a la gente que formará un grupo que vote "lo que les dé la gana". "Y si no se puede gobernar, pues no se gobierna, en 137 años hemos gobernado 22 y no pasa nada", añadió.

Para el exdirigente socialista, la actual crisis es "la más profunda" que ha vivido su partido porque es "la más desleal". Es más, recordó que cuando después del 20D todos afirmaron que no querían ni elecciones, ni PP ni pacto con los que quieren romper España "todos estaban mintiendo".

Preguntado si le sorprendería que el exministro Josep Borrell optase a la Secretaría General del partido, señaló que cualquier militante del partido tiene derecho a intentarlo, pero se preguntó si podría optar siendo del PSC y no del PSOE. "Yo sólo apoyaría al candidato de mi partido", dijo.

El expresidente socialista extremeño Juan Carlos Rodríguez Ibarra dijo este viernes que no cree que la exalcaldesa de Valencia Rita Barberá tenga que dejar su escaño por la investigación judicial contra ella. A su juicio, "parece que se ha desatado la fiebre podemita y todo el mundo tiene que dimitir" en cuanto un juez o un fiscal pregunta por él.

"No tengo ninguna simpatía por ella, no es una persona que me caiga especialmente bien, pero si la investigan que la investiguen. De ahí a que cada vez que a alguien le investiguen tenga que presentar su dimisión, es llegar a unos niveles donde nadie se va a dedicar a esto", declaró en una entrevista en Onda Cero, recogida por Europa Press.

"Es que parece que no estamos respetando el estado de Derecho y no estamos permitiendo que la gente tenga una cierta honorabilidad hasta que se demuestre lo contrario", defendió, remarcando que la Constitución establece la presunción de inocencia.

Así, aunque recientemente se cambió la figura de imputado por la de investigado, se preguntó si no habría sido mejor volver a la situación anterior, en la que "uno estaba ante la Justicia cuando el juez te sentaba en el banquillo" pero no había ninguna figura anterior.

El exdirigente socialista recordó que la figura del imputado se creó para dar más garantías a los investigados, para que pudieran acudir acompañados de abogados. Sin embargo, cree que está llegando a una situación en que parece que en cuanto un fiscal pregunta "dónde vive fulano de tal" se "desata una persecución" para que dimita. "La pena del banquillo ya no es en el banquillo, es previa", lamentó.

Es más, Ibarra analizó que en el caso de Valencia con la Operación Taula, "los que tendrían que dimitir serían los electores" ya que votaron a Rita Barberá y al PP valenciano "durante mucho tiempo".

El expresidente de la Junta de Extremadura Juan Carlos Rodríguez Ibarra consideró este jueves que tras las próximas elecciones generales del 26 de junio, si el PSOE no es el partido más votado, no debe pactar "ni con Podemos ni con el PP", sino que debe ir "a la oposición".

"Cuando (Pablo) Iglesias dice el PSOE tiene dos opciones: o pactar con el PP o con Podemos, yo digo que hay una tercera: si la gente quiere que nosotros gobernemos que nos voten, que seamos el partido más votado", afirmó Ibarra, quien subrayó que "si no somos el partido más votado ni con Podemos ni con el PP, a la oposición donde hemos estado toda la vida menos 22 años".

Así, el expresidente autonómico recordó que el PSOE tiene 137 años, de los cuales 22 ha estado gobernando y 115 en la oposición. "Estamos acostumbrados, no nos cuesta trabajo, lo que no vamos a hacer es pervertirnos y travestirnos y pactar con los comunistas, no lo vamos a hacer, nunca pactamos con los comunistas", aseveró.

Durante su intervención en un acto público del PSOE en Mérida, Rodríguez Ibarra reafirmó que su partido no va a "pactar nunca con nadie que defienda el derecho de autodeterminación" así como tampoco pueden "apoyar que se haga un referéndum en Cataluña", y esto no porque teman "por el futuro" del partido sino porque "podemos quedarnos sin país", dijo.

"Yo me pongo enfermo cada vez que veo a alguno de los nuestros hacer o pasar por nacionalistas", señaló el expresidente extremeño.

Sánchez "no debería estar pendiente de un hilo"

Rodríguez Ibarra también se refirió al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, respecto del que dijo que "no debería estar pendiente de un hilo" sino que debería "seguir siendo" secretario general de los socialistas "ganemos o perdamos" con el objetivo de que "no cometa errores, para que no piense que está pendiente de un hilo, para tener tranquilidad, para decirle al coleta: no, no vamos a pactar contigo en la vida", manifestó.

"Hay que decirle a Pedro Sánchez: no te vas a consolidar con Podemos, te vas a consolidar con ganar o perder decente y honradamente", subrayó el expresidente regional.

Asimismo, Ibarra aseguró que la gente no "está cansada" de campaña sino de "tonterías" y que el PSOE tiene que "defender" su proyecto y "con orgullo" su historia. "Nosotros somos la socialdemocracia", aseguró al tiempo que ha dicho que "nosotros con 90 diputados, con 100, con 80 o 40 tenemos que mantener nuestra llama".

Igualmente, ha afirmado que los socialistas tienen que "alejar la sospecha" de que después de los comicios pueden "estar pactando" de forma "espuria". "Cuando la candidata por Barcelona del Partido Socialista, Meritxel Batet, dice que estamos más cerca de Podemos que de nadie, está alimentando la sospecha de que nosotros no somos trigo limpio y no podemos pactar con gente que juega con la unidad de España", reafirmó.

Rodríguez Ibarra también subrayó que el "único" partido que "puede ganar" al PP es el PSOE por lo que éstos el "objetivo que tienen diseñado a la perfección" es quitar a los socialistas "de en medio" para que "la oposición sean los comunistas y eso garantiza ocho o doce años mínimo de gobierno del Partido Popular". "Ya le gustaría a Rajoy tener permanentemente a esa gente enfrente, lo que le preocupa somos nosotros", señaló.

Por último, afirmó que el debate a cuatro de este pasado lunes, 13 de junio, le pareció "una tontería" y que si él fuera Pedro Sánchez diría que "o hablo del paro y los jóvenes o me voy" porque "para hablar de otras cosas no estoy".

El expresidente socialista de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ha afirmado que el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, "debe irse hoy" en declaraciones al programa Al rojo vivo de La Sexta.

De esta forma, Rodríguez Ibarra, se convierte en el primer dirigente socialista en pedir la marcha del secretario general del PSOE.

La ejecutiva socialista está reunida este lunes tras el descalabro en las elecciones europeas.

Se veía venir. Si había un dirigente señalado que podía abominar públicamente de las primarias socialistas entre militantes para elegir al jefe de filas, ese era Juan Carlos Rodríguez Ibarra. Y así ha sido. El expresidente de Extremadura rechazó este sábado la designación del líder del PSOE por las bases porque "cambia el modelo" del partido y "destruye los órganos" del mismo. Además, señaló que el citado sistema "hace que el proyecto" del PSOE "no sea colectivo" sino "individual", motivo por el cual –unido a lo anterior– él "no" habría aceptado "nunca" un modelo de elección así, anunciado el jueves por el secretario federal de Organización, Óscar López, en un desayuno informativo en Madrid.

"Este nuevo sistema que se pretende establecer en nuestro partido de que el secretario general del PSOE sea elegido en una votación democrática por todos, yo no lo hubiera aceptado nunca y nunca hubiera sido ni presidente ni secretario general del partido, sencillamente porque eso cambia el modelo de nuestro partido", declaró. Y agregó que ese "nuevo sistema" concede al líder "un poder omnímodo, personalista, destruye los órganos del partido y hace que el proyecto no sea colectivo sino que sea un proyecto individual".

Durante su intervención en el Día de la Rosa que el PSOE celebró este sábado en La Albuera (Badajoz), indicó así que ha realizado este planteamiento porque una diario nacional este pasado viernes apuntaba a que "no habrá nadie que se atreva a retratarse como antiguo". "Pues aquí hay uno", añadió Ibarra, para alegar que no cree que la gente esté "preocupada" por la "forma" en la que el PSOE se organice internamente. "Yo no creo que la gente esté preocupada por la forma en que nosotros organizamos nuestro partido internamente", dijo el expresidente de la Junta, quien recordó que "no se sabe cómo se eligió" a Ada Colau, portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, o al líder del 15-M, o al líder del 25-S –malos ejemplos porque no los hay–, o a Beatriz Talegón, secretaria general de la Unión Internacional de Jóvenes Socialistas (IUSY).

La sociedad digital, en la Constitución

"No se sabe cómo se eligió a cada uno de ellos. Lo que se sabe es que algunos tienen un discurso atractivo y defienden causas nobles que entusiasma a la ciudadanía", indicó en un acto en el que también intervino el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el líder socialista en Extremadura, Guillermo Fernández Vara.

Asimismo, y para que él "no" sea calificado "totalmente de antiguo", añadió que cree también que "habría que hacer una reforma de la Constitución, no para hacerla sólo federal [como propone la dirección federal del PSOE], sino para hacerla fundamentalmente digital", en tanto que la actual es "la sociedad del conocimiento, de la digitalización", y para que la Carta Magna "atienda" a las "necesidades" de los jóvenes que viven, trabajan, se enamoran y se enfadan en la Red. "Vivimos en la sociedad del conocimiento, de la digitalización, y en el año 1978 cuando se hizo la Constitución el mundo digital no existía, y la Constitución está vacía de algo que los jóvenes viven diariamente: viven en la Red, trabajan en la Red, se enamoran en la Red, se enfadan en la Red... ese es su mundo y tiene que estar recogido en la Constitución española para intentar trasladar a ese mundo joven lo que es una Constitución que atiende sus necesidades", apuntó.