La ministra de Sanidad, Mónica García, ha advertido al PP que cumplirá y hará cumplir la ley del aborto y garantizar que no haya que irse "ni a Londres, ni a la privada ni a 200 kilómetros: el aborto libre, seguro y en la sanidad pública", ha avisado.

Así ha respondido en el pleno de la Cámara Alta a la senadora Carla Antonelli, quien ha censurado el incumplimiento de la ley del aborto, reformada el año pasado para garantizar su práctica en la sanidad pública, y que sin embargo solo practicó menos del 20% de las interrupciones voluntarias de embarazo (IVE).

En las comunidades gobernadas por el PP, como la de Madrid, solo el 0,36% de los abortos se hicieron en el Sistema Nacional de Salud (SNS), ha proseguido la senadora.

"Por eso el registro de objetores de conciencia es necesario para asegurar que es una decisión absolutamente individual y no una orden de los jefes de servicio de ciertos hospitales plegados a creencias ultrarreligiosas en un país aconfesional que nos quieren poner de rodillas y rezando los rosarios", ha criticado la senadora, cuyo partido, Más Madrid, ha presentado este martes en el Senado 5.500 firmadas para frenar la cumbre antiabortista.

A este respecto, la titular de Sanidad ha recordado que su departamento está culminando el protocolo del registro estatal de objetores, que solo tienen cinco comunidades; del resto, "no sabemos si es porque no se han leído la ley, porque no saben leer, porque se la leyeron y no se enteraron o sencillamente porque no les gusta cumplirla", ha lamentado García.

"Son muchos años desde que la sociedad ya ha aceptado el aborto como uno de los derechos de las mujeres, progresistas o no. Dejen de acosarnos, dejen de fiscalizarnos, dejen de perseguirnos, dejen de poner nuestros cuerpos y nuestras vidas al servicio de sus filias mediáticas, porque el movimiento feminista siempre va a estar enfrente", ha advertido la ministra al PP.

Y el Ministerio "va a cumplir la ley y va a hacer también que se cumpla. Ni a Londres, ni a la privada ni a 200 kilómetros: el aborto libre, seguro y en la sanidad pública", ha rematado.

La alegría y la sonrisa forman parte del día a día de Carla Antonelli, a pesar de (o precisamente por) su trayectoria marcada por la reivindicación colectiva y la discriminación sufrida. Es por ello que la senadora de Más Madrid y activista trans considera que el humor es “una santa medicina que salva vidas” y “que ayuda a tirar para adelante”. Y entre risas y tras pensárselo por un momento responde a la petición de infoLibre de contar un chiste malo: “¿Qué es un bumerán que no vuelve? Un palo ¿Qué va a ser si no?”

A pesar de que califica de “necesario” troncharse hasta de su propia sombra, la política también defiende que hay ciertos límites cuando nos referimos a otras personas. “Ni en público ni en privado podría hacer chistes o bromear sobre personas con discapacidad. Hay cosas que tienen un tope, lo que debe primar es la empatía y, sobre todo, ponerse en el lugar de la persona ofendida”, remarca.

Los abucheos habituales que recibe desde la bancada de las derechas en el Senado también forman parte de su rutina, si bien confiesa que ha vivido momentos de no poder parar de reír con algunos de ellos. Así, recuerda por ejemplo que una de sus últimas experiencias más divertidas ocurrió en junio en la Cámara Alta con el senador del PP Alfonso Serrano: “Saqué una foto en la que aparecía él con una señora que llevaba una bandera franquista y al ir a entregarle la imagen empezó a correr por los escaños y yo decidí seguirle. Luego me encontré en redes sociales el vídeo con la música de Benny Hill y no podía parar de verlo”. La senadora de Más Madrid menciona que le ha sorprendido la vis cómica de otro integrante de la bancada popular. “El último político con sentido del humor que he conocido y ha sido una sorpresa es el mítico senador del Partido Popular Javier Arenas, que tiene guasa del año que se la pidan”, confiesa.

A pesar de la solemnidad y la seriedad que despiertan determinadas situaciones, la activista revela que uno de los momentos en los que más tuvo que contener la risa fue en el entierro de la pareja del artista Paco Clavel. “Era la primera vez que asistía a un entierro en el que se metía un ataúd en un hoyo. El camposanto estaba mojado y cuando Clavel fue a tirar algo sobre el ataúd se resbaló y, por suerte, las dos hermanas le sujetaron. Pensaba que se iba por el hoyo”, relata la senadora, que admite que las caídas son su “punto débil”, ya que le dan “golpes de risa” cuando ve a alguien caerse en la calle, pero rápidamente se avergüenza y acude en su ayuda.

Antonelli publicó en marzo su primera novela, La mujer volcán, un libro de memorias coescrito con el politólogo Marcos Dosantos. Uno de los episodios de sus vivencias relativas al 23F le lleva a recomendar a los lectores de infoLibre un libro que “hará reír hasta a la persona más seria”: Una mala noche la tiene cualquiera, de Eduardo Mendicutti, que cuenta la historia de La Madelón, trans andaluza, solidaria, dicharachera, tierna y lúcida que se descompuso la noche del 23 de febrero de 1981 ante la posible pérdida de libertades. Un pánico del que no fue consciente la senadora hasta última hora ya que, según recuerda, aquel día se fue “a trabajar con pestañas y con tacones, pero el local estaba cerrado y no había un alma por la calle”.

Los recuerdos divertidos también le llevan a lugares concretos y uno de ellos fue la primera vez que viajó al extranjero para pasar unas vacaciones en París. Pese a tener que solventar varios imprevistos, acabó cenando el día de su cumpleaños en el restaurante de la Torre Eiffel junto a la activista trans Silvia Reyes y con un concierto de Jean-Michel Jarre justo debajo. “Aquello fue espectacular y cuando salimos nos quedamos detrás del escenario hasta que nos echó un gendarme. Fueron como unos cuatro o cinco días increíbles en los que los planes imprevistos fueron los más divertidos”, recuerda la senadora.

La risa y los buenos momentos también los asocia a la guasa gaditana pero, sobre todo, a la socarronería canaria. “Es otro nivel, o sea, es como una retranca o una conversación en la que no se termina de decir nada, se crea un silencio y el otro tiene que intentar seguir hablando. No es una gracia fácil de entender, pero a mí me encanta”, detalla. Pese a la simpatía que se respira en la mayoría de españoles, la activista considera que la cosa cambia cuando se bromea de la comunidad o de la ciudad de uno mismo. “Yo creo que el lugar que menos sentido del humor tiene son casi absolutamente todos cuando les haces un chiste de su propio sitio. Esto no gusta tanto, aunque hay gente que se lo toma con filosofía y sentido del humor”, concluye.

“Tengo una relación especial con Todo sobre mi madre. La película es maravillosa. Y yo me presenté al casting para el papel de la Agrado. Evidentemente lo ganó Antonia San Juan”. Carla Antonelli hace esta confesión con las emociones a flor de piel, y también muchas risas, echando la vista atrás para recordar la obra maestra de Pedro Almodóvar que conmocionó a España un mes de abril de hace 25 años.

Aquella película supuso el reconocimiento total al director y le llevó a arrasar en los premios Goya (cantando incluso en aquella gala un Happy birthday al entonces príncipe Felipe) y a conquistar el Oscar a la mejor película de habla no inglesa. Y, sobre todo, consiguió tocar el corazón de miles de españoles y ser todo un fenómeno en taquilla en aquel 1999. En la oscuridad de las butacas del cine también se sentaron muchos políticos que hoy reivindican lo que supuso emocionalmente y socialmente el filme.

Antonelli, hoy senadora por Más Madrid, tiene grabadas a fuego muchas escenas que le impactaron en esa pantalla grande. “Se me viene a la cabeza la naturalidad de Antonia cuando va a la farmacia y toca la reja”, desliza mientras parafrasea a Agrado: “Bona nit, bona niiiit”: “Me hizo mucha gracia, se me quedó. Estaba exquisita, es mi personaje favorito”. Para añadir a los segundos: “Y luego está la frase cumbre”: ¿Cuál? “Una es más auténtica cuanto más se parece a lo que ha soñado de sí misma”, rememora. “Te juro por Dios que no lo he buscado en Google”, se ríe la parlamentaria y activista trans. Una cinta que, dice, mira también al presente y al futuro: “Afortunadamente y desgraciadamente hay situaciones atemporales. Todo sobre mi madre sigue siendo tan actual hoy como hace 25 años. Ahí está la genialidad de Pedro Almodóvar”.

“El cine de Almodóvar es de impacto. Y creo que esta película marcó un antes y un después en su producción. Te lleva a observar las emociones desde otra esquina”, expresa Carmen Calvo, ex vicepresidenta primera del Gobierno y actual presidenta del Consejo de Estado cuando se le pregunta por ese laberinto de sentimientos que supone la película protagonizada por Cecilia Roth, Candela Peña, Penélope Cruz, Eloy Azorín, Carlos Lozano, Toni Cantó, Rosa María Sardá y Marisa Paredes.

Se mete en el túnel del tiempo Calvo: “Fui a ver la película sola, algo que hago mucho y que me gusta porque estoy más cómoda con lo que yo siento. Me da la sensación que se me ve mucho el corazón cuando voy al cine a ver este tipo de películas”. No es capaz de elegir una sola escena: “Prefiero quedarme con el recuerdo que tengo nítido de toda la intensidad y del fabuloso trabajo de actrices y actores” Para sacar otra gran conclusión después de 25 años:  “En la vida lo más sano y útil es conocerte a ti mismo y no engañarte nunca, por duro que sea el momento”.

Las imágenes se adentran por la memoria también de la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, que indica: “Siempre me ha gustado el cine de Almodóvar, pero con Todo sobre mi madre sentí que era una película que daba una especie de salto, que era mejor de una forma nueva. Más compleja, con esa cosa como de melodrama, pero todo mucho más medido. Y el tipo de dolor de los personajes femeninos también me llegó de una forma mucho más fuerte. Además es una película que va de la oscuridad a la luz, del horror a la esperanza, y yo conecto mucho con eso”.

“Voy mucho al cine. Siempre me ha gustado mucho ver películas en sala. El propio Almodóvar dijo una vez que el cine en la sala era importante porque el cine te tiene como que atrapar, y para eso es importante que las caras de los personajes sean mucho más grandes que tú. Y tiene razón, porque esa sensación de fascinación yo sólo la tengo en la sala”, describe la líder de Sumar. A lo que añade: “La parte que más me conmueve de la película, y no es siempre tan recordada, es la que tiene que ver con el personaje de Fernando Fernán Gómez, un padre que tiene alzheimer y no recuerda a su hija, interpretada por Penélope Cruz. Hay una escena en la que el perro de este, Sapic, corre a por Penélope porque él sí la conoce y padre e hija mantienen una breve conversación, en la que el padre la trata como una desconocida porque no sabe que es su hija”.

“Pero también una de mis favoritas, creo que la de la mayoría, es el monólogo de Agrado, Antonia San Juan, que creo que representa muy bien lo que históricamente hemos sufrido las mujeres para llegar a cumplir lo que la sociedad nos presupone y lo que nos machacamos a nosotras mismas”, relata, para traer aquella parte del guion: "Me llaman la Agrado porque toda mi vida solo he pretendido agradar a los demás". 

Sigue desmenuzando así la película: “Mi personaje favorito, sin embargo, es el de Manuela, la protagonista, interpretado por Cecilia Roth. Una madre soltera que ha hecho todo por su hijo, que ha renunciado a sus propias inquietudes por las de su hijo y que simboliza el papel de tantas y tantas madres que crían a sus hijos solas y siempre se castigan pensando que no lo están haciendo bien. Manuela nos da una imagen de fortaleza tremenda”.

Díaz hace también la lectura al hilo del aniversario del estreno de esta forma: “Es una constante en las películas de Almodóvar la reflexión sobre el papel que ocupan las mujeres en la sociedad, especialmente el papel de aquellas que atraviesan situaciones difíciles como puede ser la maternidad. Almodóvar nos ofrecía entonces y nos ofrece hoy un ejemplo de mujeres luchadoras, sin prejuicios, que se relacionan, que hablan entre ellas, que se apoyan mutuamente, que luchan y que nunca están solas, que tienen una red de apoyo en la que sostenerse y con la que no rendirse”.

Una película para ver y ver. Con muchas lecturas, con muchas capas. Esto es precisamente lo que le ha pasado durante estas dos décadas al actual ministro de Justicia y Presidencia, Félix Bolaños. De hecho, en una de las segundas visiones, como confiesa, fue realmente consciente de lo que había supuesto el film: “Estamos hablando de 1999, cuando la posibilidad de un matrimonio igualitario no estaba cerca. O cuando apenas había películas que trataran las relaciones de amistad entre mujeres con diálogos tan francos, honestos y divertidos o que abordaran el VIH sin caer en estigmas o hacer juicios de valor. Volver a verla en un momento en el que estas cuestiones se dan por sentadas y tomar conciencia de que hace apenas 25 años ese no era el caso es un ejercicio que le recomiendo a todo el mundo”.

“Todo sobre mi madre es una película que me hace sentir especialmente orgulloso de nuestro país. Me parece que dice mucho de nosotros como sociedad que una película que abordaba esos temas, que entonces resultaban mucho más tabúes o incómodos que ahora, tuviera una recepción tan positiva en España y que, además, fuéramos capaces de exportarla fuera de nuestras fronteras. Fue un altavoz de la España que fuimos y de la que seguimos siendo: la pionera en la garantía y ampliación de los derechos y la que allana el camino para el resto de países”, reflexiona el ministro, que reconoce que entre sus pasiones está el cine.

¿Cuál es su escena favorita? Bolaños se detiene: “Pues mire, cualquiera en la que aparezca Cecilia Roth, que hace un papel maravilloso. En particular, aquellas en las que muestra toda su fortaleza para sobreponerse al duelo de la pérdida de un hijo, o el momento en el que no duda en hacerse cargo del bebé de Rosa, a quien ha cuidado como una hermana. Qué distinto sería el mundo si estuviésemos en manos de Manuelas”.

También el ministro quiere recordar otra gran aportación: “El orgullo colectivo que supuso que una película española ganara el mayor premio cinematográfico del mundo después de tantos años. La cultura española volvía a ser cultura global, algo que no sucedía desde la generación de Picasso y Buñuel. Hoy vemos con normalidad la influencia mundial de Alejandro Amenábar, Penélope Cruz, Isabel Coixet, Juan Antonio Bayona o Rosalía. Pero si tuviésemos que decir en qué momento empezó esa ola, diría que fue con Todo sobre mi madre”.

En todos estos políticos resuena con fuerza Tajabone, de Ismaël Lo. Esa voz que se adentra en sus cabezas recordando a Cecilia Roth bajando la ventanilla del taxi frente a la Sagrada Familia. Porque Todo sobre mi madre es pura Barcelona. Y en un cine de esa ciudad -la suya- la vio precisamente un joven que apenas había cumplido los 17 años… y que hoy ostenta el Ministerio de Cultura. Ernest Urtasun disecciona: “En la película Barcelona es un lugar de partida y de regreso y siempre resulta emocionante asociar los escenarios de una película con los escenarios de la propia vida. Era la primera vez que Almodóvar rodaba fuera de Madrid y creo que aún permanece en el imaginario colectivo esa vista aérea de Barcelona al anochecer”.

“Para los que hemos acompañado la obra de Pedro Almodóvar a lo largo del tiempo, Todo sobre mi madre supone un punto de inflexión en su filmografía. Es una película en estado de gracia, redonda, que sin renunciar a la autenticidad y espontaneidad de la comedia, logró trascender etiquetas, llegar al gran público y demostrar una capacidad única para conmover. Es un melodrama de los de antes con una narrativa absolutamente contemporánea”, sostiene el también portavoz de Sumar.

Le sigue otra confesión: “Me gusta especialmente la teatralidad de la película. El homenaje a los clásicos escénicos, la referencia constante a Tennessee Williams, al teatro dentro del cine. Me quedaría con muchos de los diálogos y situaciones que ocurren en los camerinos, que son como una trastienda de la propia vida”. Y analiza: “Todos los personajes se configuran en torno a la madre. Y, por eso, son todos importantes para la comprensión de la película. Pero tengo un especial recuerdo para el personaje de Rosa María Sardá, que ella hizo con brillantez y verdad”.

Mirando a nuestros días, Urtasun hace esta radiografía: “Creo que se adelantó 25 años a muchos de los debates que hoy se están dando en nuestra sociedad. Las relaciones materno-filiales, la sororidad, la diversidad de la expresión de género y de orientación sexual, también la absoluta diversidad de las familias, la importancia de los cuidados, la pandemia del VIH… Almodóvar consiguió trazar un relato en el que cualquiera se puede ver reflejado y leído. Esa es siempre la grandeza de una historia”.

También le asaltan muchos momentos a Ione Belarra cuando se le nombra la película: “Más allá de la película en sí, recuerdo el revuelo que había en nuestro país porque un director de aquí podía ganar el Oscar. Tenía 12 años y fue la primera vez que tuve conciencia de que nuestro cine podía tener repercusión internacional. Además, el grito de Penélope Cruz en la gala pertenece ya al imaginario colectivo”.

“Recuerdo mucho la escena de la muerte del hijo y también en la que están Manuela, Rosa, Huma y Agrado. Es un momento muy bonito entre mujeres que se intentan ayudar dentro del drama. El monólogo de Agrado también es un momento duro y hermoso al igual que la escena en la que Penélope Cruz ve a Fernando Fernán Gómez con el perro”, hila la líder de Podemos, que tiene muy presente el momento en el que vio la película junto a sus padres en la tele.

Y reflexiona sobre las lecciones que se han aprendido 25 años después: “Que la ley trans que impulsó el Ministerio de Igualdad, con Irene Montero, tendría que haber llegado muchos años antes, ya que muchas personas no habrían sufrido tanto y habrían podido desarrollar sus vidas siendo más felices; que las mujeres levantan el mundo; que la sororidad es lo mejor que tenemos y que el papel del Estado es clave en todo esto”. “Y también que se echa de menos a Fernán Gómez y a Sardá, pero por suerte tenemos sus películas”, lanza.

Las emociones también inundan a Joan Baldoví (Compromís) cuando habla de la película: “Siempre me ha gustado Almodóvar. Recuerdo que nos impactó la muerte del hijo. Creo que es lo peor que nos puede pasar a los que somos padres, una experiencia absolutamente terrible”. Por eso lleva en el corazón el personaje de Manuela, interpretado por Cecilia Roth: “Es una actriz extraordinaria. Me gusta su entereza, su firmeza, su determinación”. Y se muestra convencido de una cosa 25 años después: “Si gobernara la derecha, con toda probabilidad en la actualidad no se programaría en la televisión pública. Es una película que se adelantaba a situaciones muy presentes hoy”.

En octubre de 2022, rompió con una militancia que se había prolongado durante décadas y que ya formaba parte de su ADN. Carla Antonelli (Güímar, Tenerife, 1959) se deshizo de su carnet socialista por la oposición interna en el partido a la ley trans y de la guerra abierta contra un Ministerio de Igualdad dirigido por Irene Montero. "Soy, seré y moriré socialista", se apresura a aclarar ahora desde las filas de Más Madrid e instalada en uno de los asientos del Senado.

Acaba de presentar La mujer volcán (Penguin Random House, 2024), un libro de memorias coescrito con el politólogo Marcos Dosantos y en cuya contraportada conviven las palabras de José Luis Rodríguez Zapatero –"Las mujeres como Carla cambiaron las cosas y nos cambiaron"–, Yolanda Díaz –"Carla representa los sueños vivos de una generación"– y Mónica García –"La vida de Carla es un reflejo de ella misma: una fuente inagotable de pasión, arrojo, memoria y altas dosis de cariño"–.

Atiende a infoLibre en una de las pausas que le concede su actividad en la Cámara Alta, donde los abucheos que asegura recibir por parte de la bancada de las derechas se transforman rápidamente en combustible. "Cada vez que salgo los abucheos son divinos", bromea.  

Lo que ahora son abucheos en otro tiempo fueron golpes, insultos y amenazas. "Nazco en una época en la que no hay ninguna información y la censura es férrea", rememora la activista. "Yo siento que tampoco soy el gay del pueblo", como otros muchos que sí trataban de ocultar lo que era un secreto a voces "llevando una doble vida". Las respuestas las encontraría en su adolescencia, cuando por primera vez comienza a reconocerse en la mirada de otras personas trans. "La primera vez que sé a ciencia cierta lo que soy es cuando veo a una persona trans, con unos catorce años. Encuentro paz y tranquilidad con mi conciencia al hallar la respuesta que nunca había logrado darme del todo".

La adolescencia de la ahora senadora queda marcada por las huidas de su isla, la búsqueda incesante de respuestas y los golpes contra una realidad hostil. Todavía era menor cuando empieza a prostituirse, e inevitablemente la impronta de aquello marcará también su posición política respecto a una cuestión que va mucho más allá del debate teórico. "Ninguna mujer debe estar en una esquina por necesidad", afirma hoy, tajante y consciente de que la prostitución ha sido el destino inesquivable de muchas mujeres trans. Incluso en la actualidad: "En multitud de países sigue pasando lo que pasaba en España en los años setenta, era la prostitución o el espectáculo" con la ley de peligrosidad social como telón de fondo. 

Acostumbrados a mirar la realidad de las personas trans desde la atalaya del presente, la activista reivindica la memoria. "Vivíamos otro tiempo, otra época donde el tardofranquismo estuvo ahí hasta bien entrados los ochenta. Nos seguían dando palizas en comisaría, pero no prosperó ninguna denuncia de abusos policiales", lamenta.

Los propinados por las fuerzas del Estado no fueron los únicos golpes. Antonelli se reconoce en sus memorias como víctima de violencia machista, un episodio "traumático" que se prolongó durante años. "Hay todo un proceso de vampirización, anulación de la personalidad, te hacen sentir que no eres nada ni nadie. Y cuando ese proceso está consumado y te tienen anulada, llega el maltrato y ni siquiera te das cuenta. Luego vienen las excusas, los perdones y el ‘mira lo que me has obligado a hacer'".

Aquello le sirvió a Antonelli para armarse contra la violencia que sufren las mujeres, también, por supuesto, las mujeres trans; y para plantar cara al negacionismo. "Por eso me rebelo muchísimo contra ese sector antitrans donde se niegan hasta las violencias machistas que sufrimos". No se refiere, no sólo, a la extrema derecha, sino también a un sector del feminismo crítico con la autodeterminación de género, que se hizo fuerte "a partir de 2019, creando un problema donde no existía, para liderarlo y vivir de él a partir de un enfrentamiento con el Ministerio de Igualdad, en manos de Unidas Podemos". 

Antonelli habla claro, con nombres y apellidos: "Cuando Carmen Calvo dijo que poníamos en peligro a 47 millones de españoles lo que estaba haciendo era un señalamiento a nuestras vidas", afirma. La senadora mantiene la misma posición que ya expresó hace dos años: el que fuera su partido tomó un cambio de rumbo respecto a la libre determinación de género que sólo se explica por cuestiones políticas y por una guerra abierta contra sus propios socios. "Nunca creyeron que eso borrara a las mujeres: fue un problema de celos y un enfrentamiento porque habían perdido el Ministerio de Igualdad. De hecho, en reuniones, hablaban de que les estaban robando la bandera. No era otra cosa, las pruebas son muy tozudas".

Pero lo grave, a juicio de la senadora, es a quién ha abierto la puerta ese sector de la izquierda con un discurso transexcluyente: "Les han dado la mano a quienes ya están intentando echar abajo las leyes de violencia de género regionales. Fíjate qué compañeros de viaje. Los han potenciado, los han engrandecido y están siendo colaboradoras necesarias de esa extrema derecha que va en contra de todas las leyes que nos han dado libertades a las mujeres en este país".

Es entonces cuando se fragua también un cisma irreconciliable entre Carla Antonelli y el que había sido su partido durante décadas. No era la primera vez que la batalla por los derechos trans había precipitado la elección del activismo por encima de la militancia política: en el año 2006, Antonelli inició una huelga de hambre contra el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, para reclamar una ley específica que saldría adelante sólo un año después. Entonces vivió también plantones, encontronazos y decepciones. Incluso por parte del que había sido uno de sus más fieles compañeros de batalla, Pedro Zerolo. "Su equidistancia fue un bofetón", escribe hoy la senadora.

"El Gobierno de Rodríguez Zapatero venía de una manifestación de medio millón de personas contra el matrimonio igualitario y pensó que iba a haber otro posicionamiento enconado de ese tipo, así que creyeron que no podían dar trámite a una nueva ley" porque la amenaza de una nueva reacción en las calles estaba muy viva. "Yo no podía ir por la calle y bajar la mirada ante mis compañeros, así que al final di un salto al vacío. Y en ese momento fue incluso más salto al vacío que ahora, pero lo tuve claro. Prefiero levantarme, mirarme al espejo y reconocerme". Por el camino, Carla Antonelli se dejó la salud y algunas amistades, pero en 2007 vería los frutos: la ley que regulaba la rectificación registral del sexo era ya una realidad.

"Con Pedro Zerolo hubo un enfrentamiento, una decepción y un pulso que en realidad era con el Gobierno en sí mismo. Pero ganó, también aquella vez, la razón y lo que era de justicia". Lo dice la activista, con la herida ya cicatrizada. Porque aquello acabó bien y para Carla Antonelli, lo valioso del proceso es siempre el final: "Lo que importa es el reencuentro con Pedro Zerolo, donde le dije que por más que lo pensara, mi cabeza priorizaba nuestra amistad y todo lo que habíamos compartido. Lo importante es cómo acaban las historias. Y por eso también lo importante no es el día que salí de mi pueblo, sino que hoy puedo regresar", asiente la activista. "Y quién me lo iba a decir, hasta tener una calle en ese pueblo".

La placa dedicada a la artista Cristina Ortiz, La Veneno, en el parque del Oeste de Madrid ha vuelto a ser vandalizada, esta vez quemada y golpeada. La senadora por Más Madrid Carla Antonelli ha dado la voz de alarma a través de sus redes sociales. "Así está la placa de Cristina Ortiz, La Veneno, una vez más, un día más, otra vez más. Cada agravio, cada insulto, cada vandalización, paliza o vejación nos hace más grandes, más fuertes y más seguras", ha contestado a los agresores y ha recogido Europa Press.

"Lo que no saben la basura, escoria, TERF y miserias del putrefacto fango es que nos construimos una y otra vez de cero y de nuestras propias cenizas desde la noche de los tiempos, que inventamos el futuro para hacer el presente y ya nada ni nadie lo puede parar", ha advertido. Su mensaje lo termina con un "porque fuimos, somos y seremos".

Este homenaje, en el que se puede leer "En memoria de Cristina Ortiz, La Veneno, mujer transexual visible en los años 90", ha sufrido constantes ataques. Tanto es así que la Junta de Moncloa-Aravaca decidió protegerla con una plancha de material transparente que resistiera mejor a posibles actos de vandalismo, hoy golpeado.

Cristina Ortiz dio visibilidad a las personas trans. Falleció en 2016 tras pasar cuatro días en coma en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital La Paz de Madrid, donde llegó después de ser encontrada en su casa con un golpe en la cabeza. Nació en Adra (Almería) el 19 de marzo de 1964. Fue muy popular en los programas de televisión de franja nocturna en la década de los 90 desde que apareciese por primera vez en el espacio de Pepe Navarro 'Esta noche cruzamos el Mississippi'.

La activista por los derechos de las personas trans Carla Antonelli regresa a la primera línea política después de abandonar el PSOE y lo hace sumándose como independiente en el número cinco a la lista de la candidata a la Asamblea de Más Madrid, Mónica García. "Yo estoy donde me quieren, donde se me respeta", ha declarado desde la Plaza de Chueca.

"Y lo diré siempre, para que no nos vayamos a engañar: yo estoy donde me quieren, donde se me respeta y donde además te reciben con los brazos abiertos", ha declarado una emocionada Antonelli, flanqueada por Mónica García y por el número cuatro de la lista municipal de Más Madrid, Eduardo Fernández Rubiño.

Para Antonelli volver a la primera línea política, hacerlo con Más Madrid y en el número cinco es "un honor, un compromiso y una responsabilidad". Sus primeras palabras han sido para agradecer la acogida que le dio Madrid hace ya 44 años. "Desde un puñado de cenizas resurgí", ha rememorado.

Tampoco ha olvidado su paso durante una década por la Asamblea, donde se aprobó la Ley Trans regional y también la LGTBI. "Esa es una de las razones principalmente por la que vuelvo a la Asamblea de la mano de Más Madrid y además de la mano de Mónica García, la que va a ser la próxima presidenta de la Comunidad", ha trasladado a la prensa.

Lo hace "para hacer cumplir y reglamentar las leyes que Isabel Díaz Ayuso no ha querido reglamentar ni hacer cumplir". Carla Antonelli ha acusado a la presidenta regional de caer en una "transfobia oportunista e interesada al anunciar que desde el PP se van a derogar aspectos fundamentales" de la Ley Trans regional aprobada en 2016 y que "no ha causado ningún problema".

"De pronto, ante este ruido normalizado y cotidianizado que es la transfobia en este país, por desgracia, se han querido apuntar a este carro", ha lanzado a la 'popular'.

Ahora volverá a la Asamblea para "defender los intereses de las y los madrileños en todos sus aspectos y en todos sus sentidos" y desde una formación política en la que coincide "absoluta y plenamente". Y lo hace porque es "una formación política verde, una feminista, comprometida con los derechos sociales y totalmente y absolutamente pro trans y LGTBI", como recogen los estatutos de la organización.

Carla Antonelli se ha comprometido a defender los mismos intereses que lleva defendiendo como activista desde el año 1977, los derechos de las personas trans y LGTBI. "Y yo iré de la mano siempre con quien nos reciba en un profundo abrazo, que es lo que ha hecho Más Madrid", ha afirmado una emocionada candidata.

Mónica García ha aplaudido que "la familia de Más Madrid crece y de la mejor manera posible" al incorporar "a una persona que es referente, que es querida y admirada" en lo que es "todo un lujo, un honor y también un privilegio".

"Es una responsabilidad porque vamos a gobernar para ampliar los derechos civiles, esos derechos que quiere cercenar la señora Ayuso, los derechos del colectivo LGTBI", ha subrayado la candidata regional de Más Madrid.

Mónica García ha asegurado que a Carla Antonelli "le corre Madrid por las venas, le corren los derechos civiles" porque "es una activista imprescindible en la política".

Para Fernández Rubiño, también emocionado en la bienvenida a Antonelli, es un "auténtico orgullo, un honor poder compartir esta candidatura" con ella, una referencia en la lucha por los derechos LGTBI en España, una persona que ha contribuido con su cuerpo y con su activismo durante décadas a ser un país más libre".

"Ha conseguido derechos históricos en los que muchos españoles nos sentimos reconocidos y que ahora va a pelear para hacer un Madrid mejor", ha remarcado. "Poder compartir trinchera, poder compartir espacio, es un motivo de emoción absoluto. Y ya eras una compañera, siempre lo fuiste, pero ahora mucho más. Vamos a conseguir grandes éxitos el 28 de mayo a tu lado. Muchas gracias Carla por acompañarnos", ha terminado Fernández Rubiño.

Más Madrid vería un "honor" incorporar a la exdiputada del PSOE en la Asamblea de Madrid Carla Antonelli a su lista para las próximas elecciones el 28 de mayo para la Comunidad de Madrid pero, por el momento, no tienen "nada cerrado ni confirmado". De hecho, la exdiputada del PSOE en la Asamblea de Madrid Carla Antonelli ha descartado ir en las listas de ningún partido para las elecciones, según informa Europa Press

Esto iría en el marco de la apuesta por abrir la candidatura a personas "emblemáticas de la sociedad civil" e "independientes", han trasladado a Europa Press fuentes del partido liderado por Mónica García, después de que El Periódico de España haya adelantado que Antonelli estaría incluida en sus listas.

"Hoy amanezco en una nueva formación política por arte birlibirloque. Hasta el moño de quinielas, ya me han pasado por tres partidos. Es falso, yo no estoy ninguna lista ahora mismo. ¿Queda claro? Si algún día fuera lo diría. Es agotador", ha trasladado Antonelli en su cuenta de Twitter.

La exdiputada Carla Antonelli, primera transexual que ha ocupado este puesto en España, solicitó el pasado 28 de octubre la baja de militancia del PSOE como protesta por la "maniobra de ampliar plazos" que, según la también activista, planeaba el PSOE en la tramitación de ley trans en el Congreso con "amago de más recortes" en la norma.

“El ambiente está muy caldeado, muy caliente”. Así lo reconoce de manera directa un dirigente socialista. El PSOE se ha desgarrado por la ley trans, una norma que enfrenta a sectores feministas del partido con otros LGTBI y más jóvenes. Con la incógnita de si presentará enmiendas y de qué tipo ahora en la tramitación parlamentaria del texto impulsado por el Ministerio de Igualdad.

Por el momento, lo que ha hecho el grupo parlamentario es prorrogar una semana más el plazo para registrar cambios a la ley enviada por el Gobierno de coalición a las Cortes Generales. Y esto ha supuesto un auténtico terremoto en el partido, sin que haya en estos momentos una posición clara respecto a lo que pasará. Pero ya ha tenido una consecuencia muy dura para muchos socialistas: la salida del partido de Carla Antonelli, todo un referente en el activismo LGTBI.

Hay sectores del partido enraizados con la exvicepresidenta Carmen Calvo que están empujando para enmendar ese texto. Son dos cuestiones las que están principalmente encima de la mesa: el artículo 65 que hace referencia a la violencia intragénero y el tema de la autodeterminación de género, especialmente en los menores. El proyecto de ley que salió del Consejo de Ministros establece la libre determinación de género: desde los 16 años cualquier persona trans podrá cambiar la mención registral del sexo.

El proceso, contempla el proyecto, consistirá en acudir al Registro Civil, realizar la solicitud y en un plazo máximo de cuatro meses volver a comparecer ante el organismo. Esto supone un gran cambio para las personas trans que hasta ahora debían hormonarse de forma obligatoria durante dos años y un médico debía firmar un papel dónde se les calificaba como personas enfermas. 

Para los menores de 14 a 16 años, será necesario el consentimiento paterno. Y desde los 12 a los 14 años, se podrá iniciar el cambio con un proceso de jurisdicción voluntaria que emprenderán los padres y madres o tutores legales. Estos puntos han provocado que una parte de las mujeres de ámbitos socialistas y feministas no estén de acuerdo. Amelia Valcárcel, filósofa vinculada al PSOE y miembro del Consejo de Estado, dio una entrevista a El Mundo este miércoles con este titular: “No podemos dañar a nuestros hijos para que cuatro personas conserven sus puestecitos”. Uno de los temores es que los menores inicien transiciones que luego quieran revertir a los años. Desde sectores feministas del PSOE se rechaza que vayan contra las personas trans y no ven a Valcárcel como referente, pero subrayan que hay que darle una mayor seguridad jurídica al texto. La propia Calvo se presentó este miércoles como "la primera ministra de toda Europa" en portar la bandera del Orgullo. Pero la lucha ha llegado hasta la Comisión de Ética y Garantía del partido, donde se han cruzado denuncias desde los dos bandos.

Aunque ahora hay dudas y críticas de sectores del PSOE, precisamente fue entonces un Gobierno del PSOE, el de Andalucía (en coalición con IU), el pionero en España en aprobar una ley trans regulando la autodeterminación de género. Además, los socialistas propusieron en 2017 una reforma de la ley en el sentido de la ahora debatida en el Congreso de los Diputados y en 2019 apoyaron una ponencia para modificar dicha ley, una iniciativa que no salió adelante debido a la disolución de las Cortes.

Este debate reapareció en el congreso federal del partido en octubre del año pasado, pero finalmente se llegó al acuerdo para apoyar la ley trans. Como reconoce un barón a infoLibre: “Hay que cumplir con los congresos”. Y una de las críticas que hacen a Carmen Calvo internamente es que ahora quiera cambiar una ley que ya se aprobó dentro del Consejo de Ministros y en la que ella misma trabajó. Las asociaciones FELGTBI+, Chrysallis y Fundación Triángulo se han pronunciado sobre esto mismo y han afirmado que no aceptarán recortes "a la ley trans pactada con Carmen Calvo en junio de 2021", cuando el anteproyecto fue aprobado en Consejo de Ministros.

Esta lucha dentro del PSOE es vista por muchos con estupor y temiendo, según varios cargos y parlamentarios consultados, que tenga consecuencias tanto internas como electorales, en un tema de especial sensibilidad en la izquierda. Y otro temor que hay es que los socialistas pierdan la bandera arcoíris, siendo el partido que más luchó por los derechos LGTBI y artífices de avances como el matrimonio igualitario.

Uno de los factores que más pesa en estos momentos es que no hay dirigente socialista que capitalice la autoridad sobre el tema. Por lo que todo apunta a que tendrá que ser el propio Pedro Sánchez quien tome la última palabra. La Moncloa se limita a indicar que ya cumplió su "compromiso" y que ahora es el turno de las Cortes. Carmen Calvo está presionando, pero perdió casi todo su poder una vez salió del Gobierno en la crisis de verano del año pasado, si bien ahora tiene una posición determinante en la tramitación: es la presidenta de la Comisión de Igualdad.

Además, tampoco está ya en la dirección socialista Adriana Lastra, pieza clave para Sánchez hasta hace unos meses y que como vicesecretaria general tenía la autoridad para posicionar sobre estos asuntos al partido. La actual número dos es María Jesús Montero, pero no se ha posicionado claramente sobre esto y no es una experta en la ley trans. Este miércole afirmó, sobre la norma, que sobran los que juegan al enfrentamiento. Estos temas los llevan principalmente Andrea Fernánez, como secretaria de Igualdad, y Víctor Gutiérrez, secretario LGTBI.

Este último dejó clara su posición en Twitter tras la salida de Antonelli: “Qué triste noticia que el partido pierda a una de las activistas más importantes de la historia de España. Nunca podremos agradecerte lo suficiente lo que has luchado y defendido al colectivo LGTBI bajo las siglas del PSOE. Nos reencontraremos pronto, porque la razón SIEMPRE gana”. El dirigente, referente LGTBI en el deporte y fichaje estrella de Sánchez en el congreso de València, aseguró que habrá ley trans. Su figura estuvo, no obstante, en el punto de mira de las feministas después de que alabara la salida de Calvo: "El PSOE ha tenido un traspiés que ha sabido reconducir".

También presionan en este sentido por la ley trans los jóvenes. De hecho, muchos analizan que se trata de un tema generacional. El responsable de Juventudes, Víctor Camino, apoyó a Antonelli en público: “Tu lucha nos representa. Somos el partido que imagina sociedades donde cabemos todas las personas frente a una derecha que divide y excluye. Espero que vuelvas pronto a la que será siempre tu casa”.

Desde el sector feminista advierten sobre este vacío en estos momentos en Ferraz: "No hay nadie al volante". Esta parte del partido considera que no se puede "copiar el discurso de Vox" en el tema de violencia intragénero y que este proyecto no puede pasar sin ley ni enmiendas por el Parlamento. "Eso no va a pasar", advierten fuentes de este sector. En su opinión, hay que escuchar ahora a los colectivos y científicos. "Es una ley que tiene implicación en el ámbito penal, procesal y civil", subrayan.

Lo que sí espera la mayoría de los socialistas es que este debate se solucione, se llegue a un acuerdo y no se extienda en el tiempo. Por el momento, se ha ampliado el plazo de enmiendas, pero no hay movimientos, según explican fuentes parlamentarias del PSOE.

Además, todos miran al Orgullo, que se celebrará en junio del año que viene, un poco después de las elecciones autonómicas y locales. Una de las imágenes que sigue impactando entre muchos socialistas es la de los abucheos hace dos manifestaciones del Orgullo: sentada contra el partido que más luchó por el matrimonio igualitario.

“Mientras esto se alargue, peor será”, reconoce en privado un dirigente socialista. “Si la ley no sale, el colectivo nos hace la cruz por siglos”, explica otro parlamentario que está a favor de la norma. “A ver si somos capaces de reconducirlo y todo sale bien”, agregan fuentes socialistas. Desde La Moncloa no se quieren mojar en estos momentos y fuentes del Gobierno resaltan que ya se cumplió el "compromiso" aprobando la ley, dejando ahora el trabajo a los grupos parlamentarios.

Al contrario de lo que ocurre entre los socialistas, Unidas Podemos siempre mantuvo intacto el consenso interno sobre la futura ley. El principal muro lo encontró entre sus compañeros de Gobierno, con la entonces vicepresidenta primera liderando el sector más crítico. Los socialistas insistían en una premisa que repetían como un mantra y que alargaba las negociaciones: la futura norma debía estar dotada de seguridad jurídica y calidad normativa. Los morados tenían una línea roja: blindar la autodeterminación de género. Respetando ambos requisitos, la negociación llegó a término. Aunque con algunas cesiones por parte del Ministerio de Igualdad, como la exclusión de las personas no binarias y cambios en la redacción inicial sobre los menores. 

Igualdad confiaba en que, tras la salida de Carmen Calvo y con el texto ya aprobado en Consejo de Ministros, la ley fuera una realidad antes de final de año. Con el texto en manos de los grupos parlamentarios, el margen solo podía ser de mejora. Esa convicción no es tan firme desde este martes. Fuentes del Ministerio de Irene Montero reconocen temer por la continuidad de la ley y recalcan que, en el anuncio de su salida del PSOE, Carla Antonelli parecía deslizar que la voluntad del partido es, sencillamente, que la ley no salga adelante. 

Tras la última prórroga de enmiendas, pactada por el PSOE y el PP, el Ministerio de Igualdad ha pedido que no haya más demoras y que den comienzo las ponencias a partir de la semana próxima. Lo contrario supondría una ralentización de la norma que iría en contra del trámite de urgencia que se acordó con el PSOE, tanto para la ley trans como para la reforma del aborto, recuerdan fuentes del departamento de Montero. Su voluntad, a pesar de los obstáculos, sigue siendo la misma: contar con la ley antes de que termine el año.

Sobre las modificaciones al texto, las voces consultadas lo tienen claro: "Ni un paso atrás respecto a lo que se pactó en el Gobierno". Esa es la "prioridad" absoluta del equipo de Irene Montero, no solo en lo que atañe a la autodeterminación, donde los socialistas consiguieron introducir los requisitos que a su juicio dotaban al procedimiento de seguridad jurídica, sino también en cuanto a los menores, terreno en el que los morados también aceptaron condiciones como el dictamen de un juez y el consentimiento paterno. Igualdad recuerda además que existe una sentencia del Tribunal Constitucional, dictada en 2019, en la que los magistrados fallaron que los menores con "suficiente madurez" y en situación "estable de transexualidad" deben poder acceder al cambio registral en igualdad de condiciones que los adultos. En cuanto a la violencia intragénero, las fuentes consultadas recuerdan que es una demanda de los colectivos.

"Estoy muy preocupada porque retrasar el plazo de enmiendas retrasa la posibilidad de que la ley esté aprobada a final de año", reconoció la propia Irene Montero este martes en los pasillos del Senado. Su equipo, ha enfatizado, "no va a aceptar ni un solo retroceso en derechos respecto a la ley pactada después de una negociación muy dura en el seno del Gobierno". Entretanto, algunas voces de Unidas Podemos han interpelado directamente a Pedro Sánchez. El presidente del grupo parlamentario, Jaume Asens, considera que la exvicepresidenta Carmen Calvo "le ha metido un gol" al jefe del Ejecutivo, según explicó en una entrevista en Onda Cero recogida por Europa Press en la que no descarta que el líder socialista no estuviese al tanto de la decisión del grupo parlamentario de retrasar las enmiendas. Este miércoles, la propia vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, abundó en la necesidad de sacar adelante la ley y equiparó su relevancia a la reforma laboral liderada por su Ministerio. En cualquier caso, fuentes próximas a la formación morada inciden en que quien tiene que aclararse y resolver sus pugnas internas, es el PSOE.

PSOE y PP se han unido este martes para solicitar de forma conjunta la ampliación del plazo para presentar enmiendas a la Ley Trans, según han informado a Europa Press fuentes parlamentarias. Los propios socialistas reconocía después, en rueda de prensa, que necesitan "tiempo" para trabajar en la norma.

La entrega de enmiendas a esta norma se ha extendido, así, hasta el próximo 26 de octubre. Sin embargo, este proceso puede seguir ampliándose semanalmente si así lo requieren las formaciones y se acepta.

En la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces del Congreso, el PSOE ha reconocido que necesita "tiempo" para trabajar en la ley trans, aunque ha rechazado las críticas por este retraso en la tramitación de la ley. Según señala, esta ampliación de los plazos de enmiendas a la norma es "parte de la normalidad" en el trabajo parlamentario.

"Retrasos no. Tiempo para dedicar a la importancia que tiene este proyecto de ley, sin duda, sí", ha explicado la secretaria general del grupo parlamentario socialista en el Congreso, Isaura Leal.

Según ha indicado, los proyectos de ley que entran en el Congreso lo hacen con la intención de que puedan "ser mejorados" y salir "en unas condiciones mejores". Sin embargo, ha insistido en que el PSOE "no está en el tiempo de definir los contenidos de unas posibles enmiendas", sino que pretenden "seguir hablando con todos los grupos parlamentarios".

Además, para Leal, el tiempo de tramitación que está llevando la norma "es muy escaso" en relación a la que habitualmente llevan los textos que se trabajan en el Congreso. De hecho, ha recordado que el debate a la totalidad de la ley se produjo "hace 12 días".

En su intervención, también ha destacado que la Cámara está en "un momento muy singular" en el que los grupos parlamentarios están "dedicando los esfuerzos mayoritarios" de "estas semanas" en la tramitación de los PGE. Según ha explicado la secretaria general de los socialistas en el Congreso, de los 120 diputados del PSOE, 90 tendrán intervenciones en los próximos días en las comparecencias de los miembros del Gobierno.

Fuentes socialistas creen que, en esta materia, se está trasladando fuera más confrontación de la que realmente hay en el seno del socialismo sobre la autodeterminación de género, un asunto que, recalcan, no está en cuestión.

De hecho, las mismas fuentes, apuntan que, como en todas las leyes, el PSOE podrá presentar enmiendas pactadas con sus socios de Unidas Podemos.

Del mismo modo, no consideran un problema que la presidenta de la Comisión de Igualdad, donde se tramitará la norma, sea Carmen Calvo, contraria de ese concepto. En este sentido, recuerdan que ella misma durante su etapa de vicepresidenta primera debatió sobre esta cuestión con la ministra de Igualdad, Irene Montero, al hilo del anteproyecto de la ley trans.

Sobre la decisión de Carla Antonelli de abandonar su militancia en el PSOE por los retrasos y "amagos de más recortes" en la ley trans, Leal ha respondido trasladandole su afecto y asegurando que "hubiera deseado" que "hubiera mantenido su voz, su palabra y sus reivindicaciones" dentro del PSOE.

La diputada socialista ha reconocido una amistad personal con Antonelli con quien, según ha explicado, ha compartido escaño en la Asamblea de Madrid, y ha destacado el "respeto" que siente la formación por su "trayectoria" dedicada "a la defensa de los derechos y al avance de los derechos de todos los colectivos".

La exdiputada de la Asamblea de Madrid Carla Antonelli, primera mujer transexual que ocupa este puesto en España, ha solicitado este martes la baja de militancia del PSOE como protesta por la "maniobra de ampliar plazos" que, según la también activista, planea el PSOE en la tramitación de ley trans en el Congreso con "amago de más recortes" en la norma, según informa Europa Press.

"Hoy, he solicitado que se tramite mi baja de militancia en el Partido Socialista Obrero Español, con un inmenso y profundo dolor, de una formación política para la que he pedido el voto desde hace 45 años, desde aquel 13 de agosto de 1977 que aparecí en la prensa escrita de la época y me calificaron de 'travestí politizado', apenas dos meses después de las primeras elecciones democráticas, donde desde entonces he militado de una forma u otra", señala en una misiva remitida a Europa Press y que también ha publicado en su cuenta de Twitter.

Antonelli asegura que toma esta decisión ante la "nueva maniobra de ampliar los plazos de enmiendas hasta diciembre con el amago de más recortes en la Ley", lo que, a su juicio, la lleva al próximo año "ya inmersos en las elecciones autonómicas y municipales, que será otra de las posibles argumentaciones para nuevos retrasos y en un suspiro hacia el fin de la legislatura".

En su misiva, Antonelli pide al PSOE que recapacite. "Exhorto e invoco al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para que vuelva a poner la Ley en su sitio, como hizo en su momento, que cierre los plazos de enmiendas y se continúe su trámite de urgencia, por la palabra dada y el compromiso adquirido —añade—. Prolongarlo solo va a provocar más dolor y sufrimiento a personas a las que definitivamente se nos ha marcado con una -Estrella de David- en la frente en pleno siglo XXI. Por todo eso, no en mi nombre y el de mi militancia".

El portavoz de Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha avanzado este martes en la Cámara Baja que sospechan que el PSOE pretende retrasar la aprobación de la norma con una ampliación del plazo de enmiendas. De momento, el plazo de presentación de enmiendas al articulado de la ley trans se ha ampliado hasta el 26 de octubre y este plazo se podría seguir ampliando semanalmente pese a que es una ley que se tramita por procedimiento de urgencia, al igual, por ejemplo, que la Ley del Aborto, cuyo plazo para presentar enmiendas sí termina este miércoles.

Para la exdiputada, esta ampliación es la "gota que colma el vaso". Y aunque asegura que no cursará nunca baja de su "naturaleza socialista" y recuerda con orgullo la lucha de muchas compañeras por los derechos LGTBI, también afirma que hay personas a las que no reconoce y cuya "metamorfosis solo infunde pavor".

Concretamente, en su carta, arremete contra la consejera de Estado Amalia Valcárcel por referirse a ella como "señor sesentero" y la militante Alicia Millares por afirmar en un congreso: "Yo les llamo tíos, porque son tíos". Igualmente, carga contra Carmen Calvo por enviar en 2020 un "panfleto transfóbico" a todas las agrupaciones socialistas de España.

La exdiputada reconoce sentir "profunda decepción y vacío" y critica que se quiere "quebrantar la voluntad popular" con "cánticos de sirena", cuando los términos de la norma están previstos tanto en el discurso de investidura de Pedro Sánchez como en el programa electoral socialista y avalados en dos congresos confederales. También recuerda que los propios socialistas llevaron a la Cámara Baja en 2017 una norma más progresista.

Además asegura que "hay un gran número" que son padres, madres, abuelas, familiares o amigos y amigas de personas trans, que ahora están "inmersos en una terrible desazón", al igual que quienes observan desde el "silencio y estupor".

Finalmente, manifiesta su satisfacción por estar "en el lado correcto de la historia" y afea que quienes están en contra de la norma solo han conseguido a "60 personas en fila india frente al Congreso", a pesar de "los altavoces mediáticos" que han heredado.

Le comenté mi impresión a una compañera del partido que estaba sentada junto a mí: ¡Qué mujer más guapa! ¿no?. Mi interlocutora me miró asombrada y contestó: ¡Cómo sois los hombres, es una travesti! Mi respuesta inmediata, a su vez, y en forma de pregunta, fue: ¿Y? Se quedó mirándome y no añadimos, ni ella ni yo, nada más al pequeño diálogo (creo que incómodo para ella), que la intervención de Carla me había suscitado.

Al final de la reunión mantuve una breve charla con Carla que me sirvió para reafirmarme en mi opinión sobre ella. De vuelta a Salamanca, le comenté a mi mujer que había conocido a una persona fantástica que intuía que iba a aportar mucho al partido y a la sociedad en su conjunto, que busca y desea la conquista de más derechos civiles. En mi opinión, le señalé a mi mujer, Carla tiene un futuro prometedor… si la dejan.

Veinte años atrás de éste encuentro, en España, las personas transexuales y homosexuales podían ser encarceladas bajo la franquista Ley de peligrosidad social, donde cabíamos casi todos pero especialmente las personas homosexuales y transexuales, entre ellas, Carla.

En 1980, grabó el primer documental temático sobre transexualidad para TVE. No se pudo emitir hasta el año siguiente porque fue censurado. Había cometido el pecado de arremeter contra la judicatura por no permitir el cambio de nombre y sexo legalmente.

En 1997, se abrió un espacio en el seno de su partido, siendo nombrada Coordinadora del Área Transexual dentro del Grupo Federal LGTB del PSOE. Trabajó activamente en el programa electoral en el que, por primera vez, el partido, incluía el matrimonio entre personas del mismo sexo y la Ley de identidad de género para las personas transexuales. Ley que finalmente vería la luz el 2 de julio de 2005, con el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y la segunda, sería aprobada dos años más tarde. El trabajo incansable de Carla tuvo mucho que ver en estas dos leyes. Se reservó para sí misma, como un “trofeo de caza mayor”, ser la primera persona transexual que en Madrid consiguiera que, su verdadera identidad, figurase en los documentos oficiales tras la aprobación el 1 de marzo de 2007 de la Ley de identidad de género.

Ha estado presente ahí donde su presencia, su palabra y su testimonio le ha sido requerido: Venezuela, Chile, México, Cuba, Argentina… la han acogido con especial cariño. Y en España, en las elecciones autonómicas de la Comunidad de Madrid del 2011, fue elegida diputada de la Asamblea. La primera mujer trans en acceder a un cargo de representación parlamentaria en España.

Estos días ha sido noticia porque en España, a pesar de estar a la vanguardia de los derechos civiles de las minorías, persisten los personajes que de vez en cuando emergen de las cavernas de la intolerancia. El diputado Mariano Calabuig (Vox) se dirigió a ella en términos transfóbicos. Se refirió a ella en dos ocasiones en masculino (“el representante del Partido Socialista”, “el diputado”) a lo que ella le reprochó su comportamiento. Le pidió que se disculpara o que retirará sus palabras. Él se negó (¡faltaría más, él es un señor que se viste por los pies!).

Lo más grave del incidente fue que la diputada Carla Antonelli, pidió amparo a la presidenta de la Comisión de la Asamblea, Marta Marbán, (C's), que está obligada a proteger la dignidad de los diputados y diputadas de la Asamblea de Madrid y no se lo concedió. El diputado neofascista, esbozó una sonrisa y la reunión continuó, quedando sobre el aire de la Asamblea de Madrid, de la sede de la voluntad popular madrileña, un pestilente tufo nacido de las entrañas del espíritu de la “ley de vagos y maleantes” que creíamos enterrada junto a la momia de Franco.

Ningún diputado o diputada de las filas del PP/C's (salvo una de Cs que rogó a Carla no diera su nombre), se han solidarizado con Carla. Sin embargo, recibió un aluvión de mensajes de apoyo y solidaridad de la ciudadanía que han contemplado el espectáculo bochornoso como uno más, desde que la extrema derecha empezó a crecer envalentonada, porque la derecha los necesita para gobernar en Madrid, mientras la izquierda y los movimientos feministas discuten si son “galgos o podencos” en torno al proyecto de Ley trans.

No es creíble el debate que mantienen en el seno de la coalición de gobierno. No es creíble que una parte del movimiento feminista crea en serio que algunos aspectos del proyecto de ley va contra ellas. Ni tampoco es creíble que la edad para poder ejercer la libre autodeterminación del género, sea un obstáculo para sacar adelante la ley. Ocho países europeos lo regulan a partir de los 18 años, dos de ellos a los 16, con el aval de los padres. Y solo dos, Holanda y Noruega, lo permiten a partir de los 16, como contempla la propuesta del Ministerio de Igualdad. En nuestra vecina Portugal desde que aprobaron la ley en 2018, la autodeterminación de género sin necesidad de informe médico ni hormonación, 568 personas han requerido el cambio de sexo en el registro civil. De ellas, 42 eran menores de edad y desde 2020 es un procedimiento gratuito y ágil.

El falso debate abierto en la coalición de Gobierno con el inexplicable (¿o sí?) pronunciamiento de una parte del movimiento feminista, sólo tiene motivaciones políticas de regate corto. Quién se erige en el padre o madre de la ley, todo lo demás son florituras.

“Esto que ha ocurrido es una gota de agua en un vaso que está a punto de rebosar. Un vaso que está demasiado lleno de vejaciones, insultos y descalificaciones, de ponernos en el disparadero nacional, de que somos un peligro para el feminismo y para los españoles. Esto es un atropello y una injusticia absoluta hacia un colectivo de personas que lo ha tenido y tiene muy difícil a lo largo de su historia y que está intentando levantar la cabeza. No somos números, somos personas. A la gente se le olvida que todavía hoy nos están dando hostias por la calle. Hasta ahí hemos llegado”, ha dicho Carla Antonelli.

Este año, es el primero que no se ha colocado la bandera arcoíris en la fachada del edificio de la Comunidad de Madrid de la Puerta del Sol.

Gracias Carla por ser como eres. Gracias por tu compromiso y trabajo.

Marcelo Noboa Fiallo es socio de infoLibre

Durante el franquismo y parte de la Transición las personas LGTB estaban criminalizadas. No fue hasta el 11 de enero de 1979 cuando se eliminó la ley de Peligrosidad Social y la homosexualidad y transexualidad dejaron de ser un delito en España, aunque continuaron las detenciones.Después de este logro, impulsado por el movimiento LGTB, vinieron otros como el matrimonio igualitario, las adopciones o la Ley de Identidad de Género. Carla Antonelli (Güímar, Tenerife, 1959) fue la primera diputada trans y, precisamente por su firmeza y defensa de los derechos humanos, figura en La mitad de todo, la sección de Verano Libre dedicada a las mujeres que marcaron el siglo XX español. 

En una entrevista concedida este año al diario El País, unos días antes de su cumpleaños, Carla Antonelli aseguró que siempre había pensado que moriría joven: "Si a los 17 me dices que iba a llegar a los 60, te hubiera llamado loca. Nunca pensé que superaría los 45, por la vida a la que pensábamos que estábamos predestinadas las personas trans". Muchas de sus amistades fallecieron como consecuencia del sida o porque se suicidaron y, por eso, ella se define como una superviviente.

Carla Antonelli salió de su casa con 17 años de manera obligada, su familia no entendía que fuese una mujer trans y tuvo que marcharse. "Me fui de casa en 1977, a Gran Canaria, con 300 pesetas en el bolsillo. En un periódico de Las Palmas ese mismo año escribieron un reportaje en el me llamaban Carla, la travesti politizada que dice que siempre hay que votar al PSOE", relató en el canal de YouTube tmex. Allí trabajó como bailarina, pero el rechazo social, las palizas y persecuciones policiales eran constantes. También fue el momento en el que entendió que debía formar parte del movimiento trans para conseguir la despatologización y tener los mismos derechos que el resto de la ciudadanía.

La actuación, su verdadera pasión

Su llegada a Madrid fue en 1979, y a pesar de que la ley ya no criminalizaba a las personas LGTB, Carla Antonelli seguía sufriendo por ser una mujer trans; ni las instituciones ni la sociedad reconocían su verdadera identidad de género. En la capital trabajó sobre todo en salas de fiesta e intentó hacerlo en el teatro y en el cine, ella quería dedicarse a su gran pasión; la actuación, pero en la época era imposible encontrar a directores que apostasen por actores y actrices trans. En 1980 participó en El enigma de una belleza, un documental de Raúl del Pozo y el primer reportaje sobre personas trans emitido en España. Sin embargo, la censura no permitió que se programase hasta septiembre de 1981.

Carla Antonelli durante la manifestación LGTBI en Madrid, en 2018.

En su intento de ser actriz, Antonelli participó en varias películas en la década de los ochenta, pero sus papeles eran menores. No fue hasta finales de los noventa cuando apareció en varias series de televisión, como Periodistas o El Comisario, aunque no fue hasta 2007 cuando consiguió un papel fijo, en El Síndrome de Ulises, convirtiéndose así en la primera mujer trans española en obtener un personaje principal en una serie. No obstante, nunca dejó de lado su papel como activista y aunque se afilió al PSOE en 1997, con el objetivo de luchar y defender los derechos del colectivo LGTB, hubo varias ocasiones en las que se desligó del partido porque consideraba que este no respondía a las demandas de las personas LGTB.

"De maricón a señoría"

A su llegada al PSOE, Carla Antonelli fue nombrada coordinadora del Área Transexual y desde ahí trabajó para crear una ley trans. Fue con José Luis Rodríguez Zapatero, en 2005, cuando las parejas homosexuales consiguen el derecho a poder casarse y adoptar, pero las personas trans tienen que esperar hasta dos años más para la aprobación de la Ley de Identidad de Género. Ante el retraso de la norma, Carla Antonelli amenazó con una huelga de hambre, lo tenía claro: "Nunca antepondré mi ideología a mis intereses como persona transexual". Finalmente fue de las primeras en poder cambiarse de nombre y sexo en el Registro Civil. Fue una ley muy avanzada para la época, pero según la política socialista, se debe mejorar para conseguir despatologizar la transexualidad, ya que para la modificación de los datos personales en los documentos oficiales, las personas trans deben haber pasado por un proceso médico previo.

En 2011, Carla Antonelli también rompió otra barrera; entró en la política institucional. Lo hizo con el PSOE madrileño y de esta manera pasó a ser la primera persona trans en España en ser diputada. "Lo comentaba con una amiga canaria el otro día: Cómo ha cambiado el cuento, mi niña: aquellos que nos llamaban maricones, hoy me llaman señoría. De maricón a señoría: esa es la grandeza de la democracia. Y no vamos a renunciar a nada de lo conseguido", recordaba en una reciente entrevista en el periódico El País.

También resulta curioso que el mismo pueblo del que tuvo que marcharse por el acoso que sufría le concediese el Premio Cardón, por su lucha a favor del movimiento LGTB. "Es cuando empiezo a romper el techo de cristal, [...] pero aun así parece que te queda algo y definitivamente estalla en mil pedazos a los nueve meses cuando volví para ser la pregonera de la fiesta mayor, en San Pedro. Otra vez catarsis, y a partir de ahí yo por mi pueblo voy como Juana por su casa", relató Antonelli en gurbrevista.com.

En la actualidad continúa como diputada en la Asamblea de Madrid de la mano del PSOE y ante la vuelta de la extrema derecha a la política española Carla Antonelli lo dejó claro en una entrevista en El Plural: "Vamos a pelear con uñas y dientes. No vamos a permitir dejar escapar ningún derecho conseguido. Que nadie nos regaló absolutamente nada y costó muchísimo conseguirlos".

"Venimos de unas instituciones que estaban dominadas hace años por hombres blancos heterosexuales y de mayor edad, y ahora tenemos Parlamentos que se parecen más a la realidad y la diversidad de la calle", expresó el diputado de Podemos Eduardo Fernández Rubiño.

El diputado autonómico de la formación morada califica de "victoria para la sociedad" que lleguen a las instituciones aquellos "que en otra época eran silenciados".

Para el socialista Juan Segovia, "sin las caras visibles" de políticos como Pedro Zerolo –nombrado en varias ocasiones a lo largo de la entrevista por los políticos– o Carla Antonelli, "no se hubieran dado estos pasos por la igualdad; han sido decisivos para mostrar que era un problema grande".

Antonelli remarcó que enseñó a políticos de la Asamblea y el Ayuntamiento a "pronunciar las siglas LGTBi". "Nunca en la historia de la Asamblea se ha hablado tanto de LGTBi como en estas dos legislaturas", remarcó, para precisar a continuación que la primera vez que pronunció la palabra "maricón" en el Parlamento regional "parecía que se mascaba el silencio".

Madrid contra la LGTBfobia

Sin duda todos ellos aplauden la aprobación por unanimidad en la Asamblea de Madrid de la ley contra la LGTBfobia. "Un día de esos que hace que merezca la pena haber llegado hasta aquí", reconoce Fernández Rubiño, el más joven de los entrevistados.

A pesar de que celebran esta ley, remarcan que es necesaria una "mayor voluntad por parte del Gobierno regional para cumplirla". La diputada socialista Carla Antonelli, quien precisó que la ley inicialmente presentada por los conservadores salió adelante con "más de 140 enmiendas de la oposición", criticó que no se haya cumplido "ni el 50% del articulado". Ni en esta ley ni en la ley de transexualidad –aprobada con abstención del PP.

Mientras que Antonelli achaca este escaso cumplimiento a una "relajación absoluta por parte del PP", Beatriz Gimeno, quien se reconoce "nada ortodoxa" en cuanto a elaboración de leyes, sostiene que "el error está en hacer leyes que vayan al detalle". "Creo que es mejor hacer leyes generales, con cinco principios claros, como educación, discriminación... es más fácil fijarse en lo que falla y exigir que se cumpla", precisó.

Además, Gimeno criticó la "poca voluntad" del Gobierno de Cristina Cifuentes en que se cumpla esta ley. "Jamás se llevará el tema LGTBi a la escuela por parte de la derecha porque es un tabú... y cuestiones que impliquen mucha inversión tampoco", aseveró.

Por su parte, el socialista Juan Segovia, también crítico con la "inacción" del equipo de Cifuentes, a quien afea su "fachada de supuesto progresismo", prefiere ver el "vaso medio lleno" y pone en valor la "mayor visibilización del colectivo".

Si bien esta mayor visibilización del colectivo conlleva, en palabras de Segovia, "que haya elementos de la sociedad a los que perseguir inmisericordemente porque combaten esa visibilidad que no aguantan".

En este punto, el edil de Cs Bosco Labrado insta a la Delegación del Gobierno, "en el ámbito de sus competencias", a insistir en la formación de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado para la atención de víctimas de delitos de odio.

Labrado, para quien "una sola agresión es intolerable", no ve Madrid como una "ciudad hostil" para la comunidad LGTBi. "La solución es educación, educación y más educación, y que los agresores reciban las penas previstas en las leyes", precisó.

Gimeno aseguró que "cuando se avanza en igualdad, el cuerpo social más conservador se defiende". "Es horrible, pero entra dentro de lo esperable, porque hay a quien le toca las narices la visibilización", remarcó.

Aún así, la diputada regional hace hincapié en que ni Madrid ni España son homófobos. "Cuando viajas mucho te das cuenta del nivel de homofobia de otros países donde creías que había menor grado de homofobia", señaló. Todos los políticos entrevistados coinciden en esta idea.

Discriminación, la "amenaza invisible"

Labrado apuesta por una visibilización "a todos los niveles" para estar cada vez más cerca de una sociedad igualitaria. Sin embargo, en ese camino, la discriminación juega un papel importante.

"Hay situaciones en las que un guardia de seguridad llama la atención a dos chicos o dos chicas en una discoteca por ir de la mano o besarse", relató Rubiño, quien apeló a las discriminaciones que "forman parte de una amenaza invisible que acompaña siempre y marca en todas las etapas".

Gimeno, por su parte, hizo mención a la discriminación legal que sufrió durante mucho tiempo. "Si me quería casar, si quería tener acceso a la inseminación artificial... ahí sí he sufrido discriminación en forma de ausencia de derechos, y eso es indignante", aseveró.

A pesar de que Juan Segovia no ha sufrido discriminación en primera persona, asegura que "cuando una persona critica al colectivo, cualquiera que forme parte es agredido". Por su parte, Bosco Labrado aseguró que "nunca" se encerrará en "un armario" porque haya "delincuentes" que quieran agredir, ya que sería "su victoria".

Antonelli recordó cómo al comienzo de su andadura como parlamentaria había una diputada que le hacía burla. "Mientras intervenía me hacía grititos, igual que un hombre que ya no está aquí [en la Asamblea]", reprochó. Para Carla Antonelli, la "victoria" es "que los descendientes de quienes redactaron leyes que discriminaban al colectivo LGTBi" les tienen que "mirar ahora de frente".

WorldPride, reivindicación y fiesta

Preguntados por lo que aportará a Madrid la celebración del WorldPride, todos manifestaron la oportunidad que supone para que la capital se consolide como "referente por la lucha de los derechos LGTBi".

Gimeno destacó que el orgullo de Madrid es "más reivindicativo que otros", y que "no es verdad" que la celebración "degenere". "No puede ser ahora como hace treinta años; además, la parte lúdica es también política, se trata de tomar el espacio público", señaló la diputada autonómica, quien precisó que "la gente en pelotas o con plumas o como le dé la santa gana es también político".

Para Fernández Rubiño, el WorldPride supone una "oportunidad única de que el colectivo se vuelva a encontrar en las calles y de establecerse como una referencia mundial".

Labrado puso el acento en que la capital será el centro neurálgico en el que se hablará de los derechos LGTBi, así como en el "impacto económico, turístico y de imagen para la ciudad y España".

Con media sonrisa, Antonelli lamentó que la exalcaldesa de Madrid Ana Botella no esté en el cargo en el momento de la celebración. "Un placer sería ver la cara de esta señora", indicó.

Todos ellos señalaron que los derechos ahora disfrutados tienen una razón de ser y unas consecuencias. "El activismo son décadas en este país de personas apaleadas, que murieron en cárceles y que aportaron su granito de arena; si no honramos a nuestros antecesores, nos cargamos el futuro", concluyeron.

La Gran Vía de Madrid concentró este sábado a cientos de personas –entre 300 y 400 según los organizadores– en protesta por el aumento de agresiones hacia el colectivo LGTB. Sólo en lo que llevamos de 2016 –según datos registrados por la asociación Arcópoli– se han producido un total de siete denuncias por ataques verbales o físicos. Unas cifras en ascenso que no disponen de ninguna explicación y que hacen preguntarse a los organizadores si realmente España puede considerarse una sociedad progresista o no.

El colectivo LGTB “es una comunidad que sabe lo que es el odio, que sabe lo que es sufrir”, comentó la portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Madrid, Begoña Villacís. “Tenemos que reforzar a toda la comunidad educativa para que se sensibilice con todas estas personas que están sufriendo”, añadió. Es por ello que la formación naranja presentó en el último pleno del Ayuntamiento una medida para la “integración” del colectivo desde temprana edad. “Todos tenemos que poner nuestro granito de arena para eliminar esta lacra”, subrayó. Otra de las presentes fue la diputada socialista en la Asamblea de Madrid Carla Antonelli, quien apuntó a infoLibre que “no es de recibo que depende qué hora del día sea vayan con miedo y se sientan en territorio hostil”.

Este colectivo es el más atacado en España por delitos de odio, según datos del Ministerio del Interior. En concreto, los ataques contra este tipo de personas suponen más del 40% de los casos en nuestro país. “Una de las agredidas este año es amiga mía”, afirmó la socialista. Y pese a que “ahora está mejorando”, no le extraña que mantenga “un sentimiento de culpa de que no tenía que haber salido de su casa”.

“Hay que levantar la voz, gritar contra la homofobia”, y un primer paso es la aprobación de “las dos leyes que van a salir sí o sí en la Comunidad de Madrid”, afirmó Antonelli. La diputada se refería a las leyes de Igualdad de Trato y no Discriminación y la del Reconocimiento de Derechos de Personas Transexuales. “Si Cifuentes está comprometida verbalmente, que empiece a aplicar la ley”, remachó.

La portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Purificación Causapié, reclamó por su parte políticas educativas contra la LGTBfobia y ayuda de las instituciones a las víctimas de agresiones homófobas. "Es imprescindible hacer políticas educativas para prevenir las agresiones, y también es imprescindible que actúe adecuadamente la Policía Local, y que se ayuden a las víctimas, a las familias y a las organizaciones que luchan contra la homofobia", señaló.

Un manifiesto por la igualdad

El coordinador de Arcópoli, Yago Blando, lamentó tener que acudir por tercer año consecutivo a una concentración a causa de la homofobia. Fue el encargado de leer un manifiesto en el que denunció que este “2016 se nos está presentando como el más duro de los que recordamos".

“Exigimos al Gobierno de la Comunidad de Madrid la aprobación de la Ley de Protección contra la Discriminación por Diversidad Sexual y de Género”, exclamó Blando, así como el “desarrollo de cuantos planes, mecanismos legales y recursos suficientes que sean precisos para garantizar el derecho a la igualdad” al colectivo LGTB.

“Las siete agresiones que hemos sufrido este 2016 es el culmen a una escalada de violencia que ha venido desde dos años atrás”, comentó en declaraciones posteriores a infoLibre. “En 2014 se duplicaron las agresiones y lo que nos espera en 2016 es totalmente desolador”, añadió.

Yago reconoció que no existe un perfil concreto del tipo de agresor ya que, entiende, “el único nexo que existe entre ellos es su homofobia”. Apuntó, eso sí, que se corresponde con “el típico joven de menos de 30 años”.

En lo que llevamos de 2016 se produjeron un total de 7 agresiones denunciadas a miembros del colectivo LGTB en la Comunidad de Madrid.  El primer día del año un chico gay fue insultado al grito de “maldito maricón” en el barrio de Salamanca. Diez días más tarde, una mujer transexual –la misma que comentó la diputada socialista– fue agredida hasta la inconsciencia en Lavapies, y al día siguiente ocurría otro ataque muy grave en el barrio de Chueca.

Desde el colectivo Arcópoli reconocen haber tenido “constancia de otras agresiones verbales y físicas” en barrios como Tetuán o Moncloa.

El 2016 es muy largo y el coordinador de Arcópolis lo tiene claro: “Pedimos una igualdad social, no sólo legal”; pese a que, de momento, “parece que seguimos molestando y somos víctimas de la violencia”.

Carla Antonelli lo tiene claro: es mucho más de libros que de discos. Por ello, la mayoría de las recomendaciones culturales de la diputada del PSOE en la Asamblea de Madrid son literarias: la política explica que este verano tiene pensado leer "varias biografías de Gregorio Peces Barba", el recientemente fallecido padre de la Constitución y dirigente del PSOE. Y además, también recuerda que sus "veranos de la infancia" se vieron muy influidos por una de las primeras novelas que leyó: 100 años de soledad, del escritor colombiano Gabriel García Márquez.

Igualmente, Antonelli señala que para pasar el rato en sus viajes a su destino de vacaciones este verano escuchará "música new age, relajante", si bien se resiste a aconsejar algún artista en concreto. Pero sí que se extiende mucho más en el plano audiovisual. "Me gustan este tipo de películas preciosistas, con una fotografía muy bonita", señala. Y a la hora de poner ejemplos concretos, se decanta por dos: Mucho ruido y pocas nueces, la adaptación de la obra teatral de William Shakespeare dirigida por Kenneth Branagh, y Carrington, protagonizada por la actriz británica Emma Thompson.

"En los 70 pedíamos ser legales, en los 80 salimos a las calles, en los 90 exigíamos la igualdad y aún en el siglo XXI tenemos que reivindicar nuestra dignidad", afirma Rubén López, vocal de la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB). "Está conseguida la igualdad formal o legal, pero no lo demás", coincide Mar González, doctora en Psicololgía y profesora de la Universidad de Sevilla.

En efecto, no ha pasado tanto tiempo desde que los homosexuales fueron perseguidos por el franquismo, primero mediante la modificación de la ley de vagos y maleantes y, posteriormente, a través la ley de peligrosidad social. "Fueron casi cuatro décadas de persecución legal y discriminación social, un panorama terrible que obligó a muchas personas a refugirase en una doble vida", explica Fernando Olmeda, autor de El látigo y la pluma, que narra la represión de la dictadura hacia el colectivo LGTB.

Posteriormente, prosigue Olmeda, la transición marginó el debate sobre la igualdad, porque "había otras prioridades", "y no fue hasta el 2000 cuando las asociaciones empezaron a pelear por la igualdad, cuando se abordó la lucha con todas las consecuencias", concluye.

Desde entonces, aunque muchas cosas han mejorado, no está todo hecho. Carla Antonelli, diputada en la Asamblea de Madrid por el PSOE, cree que queda mucho por hacer para alcanzar un clima de verdadera igualdad y respeto, y resume así la situación actual del colectivo de personas no heterosexuales: "¡Ni de broma está todo hecho! Se aplica el negacionismo, se mete la cabeza en la tierra, pero el elefante sigue pasando por encima. Quedan muchos estereotipos y prejuicios por erradicar".

"La batalla sólo está ganada desde el punto de vista legal: tenemos mucho que caminar todavía en la aceptación de la igualdad y la diversidad afectivo-sexual", sentencia Olmeda.

Iguales... ante la ley

España fue, en el año 2005, durante el primer Gobierno de Zapatero, el primer país del mundo que validó los matrimonios entre personas del mismo sexo y les reconoció los mismos derechos que a los formados por parejas heterosexuales. "Fue un Ejecutivo que marcó un hito en los derechos civiles", subraya Antonelli, que también destaca la ley 3/2007, sobre la identidad de género: "Permitió a las personas transexuales modificar su nombre y su sexo en el DNI y en la partida de nacimiento sin necesidad de someterse a una cirugía genital", explica.

Sin embargo, ese reconocimiento formal no tiene reflejo en su totalidad en la sociedad y hay un buen número de síntomas de que la batalla por la igualdad de las personas LGTB aún tienen un largo recorrido por delante. Por ejemplo, la Iglesia católica "está en guerra continua contra la igualdad", señala López. "La Iglesia se olvida de la frase 'vive y deja vivir', y muestra continuamente su intolerancia", añade Olmeda.

Declaraciones como las del obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Plà, que relacionó homosexualidad y prostitución de menores, son sólo un ejemplo. "Benedicto XVI dijo que las personas transexuales y homosexuales éramos como la deforestación de la masa verde del planeta, y que el matrimonio igualitario atenta como la paz mundial", recuerda Antonelli. "La Conferencia Episcopal lanza mensajes que incitan al odio. Es una utilización banal del nombre de dios para justificar sus propias miserias", opina.

Y no es sólo la Iglesia. Un estudio reciente de la Universidad de Sevilla demuestra el perjuicio que supuso para las familias homoparentales el recurso del PP ante el Tribunal Constitucional en contra del matrimonio igualitario. "La ley que aprobó el matrimonio homosexual marcó un antes y un después", asegura Mar González, coordinadora del trabajo: "Se avanzaba en seguridad, estabilidad, legitimidad... esas familias pudieron sentirse ciudadanos de primera".

Poco después, y durante ocho años, el recurso del PP instauró un clima de miedo: "El bienestar psicológico de estas familias empeoró con el recurso. Sentían que tenían que pedir permiso para vivir, que se les quería negar la posibilidad de ser como los demás", añade la psicóloga e investigadora. "La incertidumbre y el clima de inseguridad se ha mantenido hasta octubre del año pasado", resume Olmeda.

La mala educación

A pesar del fallo del Constitucional, Olmeda cree en la existencia de un "caldo de cultivo homofóbico" que hace que las reivindicaciones de igualdad y respeto choquen con un buen número de resistencias. Ante esta situación, González asegura que la educación es uno de los instrumentos clave para lograr una mejoría. "Es necesario hablar de diversidad familiar y sexual en las aulas, la escuela debe ser espejo de todas las familias y ventana para asomarse a la diversidad del entorno social", defiende.

Por eso López y Antonelli censuran la desaparición de Educación para la Ciudadanía. "Es una barbaridad que la hayan quitado, porque lo que no se visibiliza, no existe", explica el vocal de la FELGTB. "Educación para la Ciudadanía era fundamental, porque hablaba de vivir en el respeto a los demás", dice Antonelli. "Que algunas personas la considerasen un ataque te hace pensar en cómo es posible que haya personas que no quieran una educación en el respeto. A lo mejor les interesa que se persiga a algunas personas o una sociedad de castas", asegura.

"Tal y como contaba Pedro Almodóvar en La mala educación, hemos trasladado a nuestros hijos la homofobia y el machismo que recibimos. La gestión de la educacion en España tiene que cambiar, porque no puede olvidarse la necesidad de enseñar la importancia de la diversisdad", insiste Olmeda.

El ámbito de los centros escolares y de la juventud es, precisamente, uno de los puntos sobre los que ha centrado la atención el Orgullo este año, ya que se celebrará bajo el lema "Jóvenes sin armarios". Según varios estudios difundidos por la FELGTB, más del 40% de los jóvenes homosexuales acosados en su colegio o instituto ha pensado en el suicidio, el 17% ha llegado a planear y preparar su propia muerte, y más cuatro de cada cinco alumnos hostigados evita contarlo por miedo al rechazo o a posibles represalias.

Reivindicarse ante la España más oscura

Y ante esta situación, ¿qué papel debe jugar la celebración del Orgullo Gay? ¿Se ha convertido en una simple fiesta o sigue teniendo sentido como acto reivindicativo? "Nos gustaría un acto que reivindicase derechos y que no fuera un negocio", explica David Montilla, integrante de la Asamblea Transmaricabollo de Sol. Montilla califica la celebración 'oficial' del Orgullo de "frívola", y denuncia la "privatización de las fiestas de Chueca" y la "connivencia del PP municipal con el empresariado rosa" al que, acusa, "le importan un pimiento los derechos de las personas LGTB".

Es una opinión que no comparte por completo Carla Antonelli, que señala: "Estamos orgullosos de hacer comenzado a reclamar libertad e igualdad, y a mi no me molesta la fiesta". Lo que sí critica la diputada socialista es la "deformación mediática" que practican algunos medios que, asegura, sobredimensionan las molestias normales de todo evento multitudinario. "Parece que la basura de los gais molesta más que el resto de la basura, y lo mismo pasa con el ruido. ¿Acaso no hay ruido en las fiestas de la Paloma? ¿O en las fallas? ¿O en los carnavales de Tenerife?", se pregunta.

"Tenemos que agarrarnos con uñas y dientes a todo aquello que hemos conseguido, porque nadie nos ha regalado nada y porque todo es susceptible de ser arrebatado y de involucionar. Que nadie se engañe: muchos quieren llevarnos de nuevo a aquella España oscurantista que añora las camisas azules", sentencia Antonelli.