Sólo cuatro miembros del Gobierno especifican en su última declaración de bienes haber hecho aportaciones a la campaña de microcréditos que lanzó el PSOE para financiar las campañas electorales de los comicios generales del 28 de abril y de las municipales, autonómicas y europeas del 26 de mayo, informa Europa Press.

Se trata del propio presidente en funciones, Pedro Sánchez, y de las ministras de Hacienda, María Jesús Montero; Trabajo, Magdalena Valerio, y Sanidad, María Luisa Carcedo. Todos ellos incluyen en su declaración de bienes –hecha pública este jueves por el Congreso de los Diputados– el dinero aportado a los microcréditos en concepto de derecho de cobro.

Estas cantidades les serán reembolsadas por el partido dentro de unos meses, con un interés del 2 por ciento anual. Así Sánchez o la ministra Valerio, que aportaron 2.000 euros cada uno, percibirán 2.040 euros. La ministra Montero, que dio 500 euros, tendrá una ganancia de 10 euros; y Carcedo, con un préstamo de 4.000, recuperará 4.080.

La mayor aportación, de 20.000 euros 

Sin embargo, hay otros miembros del PSOE que hicieron aportaciones mucho más elevadas. El récord lo marca la diputada por Palencia y miembro de la Ejecutiva Federal, Mari Luz Martínez-Seijo, que facilitó 20.000 euros y ganará 400 euros adicionales.

Por detrás de Seijo se sitúa la número dos del partido, Adriana Lastra, que puso 10.000 euros, la misma cantidad aportada por los diputados por Soria Javier Antón Cacho; Laura Berja (Jaén); Elvira Ramón (Granada), Felipe Sicilia (Jaén), Susana Ros (Castellón) y por el portavoz en el Senado, Ander Gil. Diputados como Esther Peña (Burgos), Vicent Manuel Sarriá (Valencia), Pau Mari Klose (Zaragoza) o César Joaquín Ramos han dado cantidades que oscilan entre los 5.000 y 4.500 euros.

Otros miembros de la Ejecutiva Federal del PSOE como Patxi López, Odón Elorza, Héctor Gómez, Susana Sumelzo, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, Francisco Salazar, Juan Antonio Rodríguez Salas y Beatriz Corredor declaran aportaciones de entre 1.000 y 3.000 euros, mientras que el secretario general del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael Simancas, prestó 2.000 euros. Las aportaciones hechas por otros diputados socialistas oscilan entre los 200 y 500 euros.

En el Senado, entre quienes declaran aportaciones están Micaela Navarro (5.000 euros), Francisco Javier Aragón (2.000 euros) y Ramón Morales (1.000 euros). Ni la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, ni los presidentes del Congreso y del Senado, los socialistas Meritxell Batet y Manuel Cruz, declaran haber hecho aportaciones a los microcréditos para financiar ninguna de las dos campañas electorales de este año.

Podemos ha logrado reunir hasta este martes más de un millón de euros a través de microcréditos, pequeños préstamos de ciudadanos con los que la formación morada pretende financiar los gastos de la campaña electoral para las generales del 28 de abril, según informa Europa Press.

La formación morada arrancó el miércoles 6 de marzo este proceso para financiar la campaña, un sistema al que ya han recurrido para costear los gastos en anteriores comicios en los que han participado. Para los de Iglesias, y según explican en su portal web, esta forma de captar fondos les permite ganar en independencia (al no depender de créditos de la banca), supone una apuesta por la innovación con la que logran ampliar la base de donantes, y son transparentes puesto que, aseguran, publican las cuentas en la web.

Desde la formación creen en esta forma de recaudación, y por este motivo presentaron la semana pasada una medida por la que quieren que se prohíba por ley que los partidos políticos puedan financiar sus campañas electorales con créditos de los bancos. La formación buscaría así extender su sistema de financiación, basado en el crowdfunding, al resto de partidos.

Según explican en el portal de Podemos, el sistema consiste en que las personas que lo deseen hacen una transferencia a la cuenta corriente del partido, y tras las elecciones, una vez que el partido reciba las subvención estatal que les corresponde por el número de votos, la formación se compromete a devolver el dinero que les hayan prestado.

Se subvenciona con 0,81 euros para cada voto obtenido por cada candidatura al Congreso, siempre que al menos uno de sus miembros obtenga escaño de diputado. En el caso del Senado, la subvención será de 0,32 euros por cada voto obtenido por cada candidato que obtenga escaño de senador.

Comicios anteriores 

La formación morada ya utilizó el sistema de microcréditos tanto en las elecciones generales de diciembre de 2015, como en las de junio de 2016. En las primeras, recaudaron un total de 2,8 millones de euros a través de 12.000 aportaciones de simpatizantes, y completaron la devolución de ese montante en noviembre de 2016. Para la repetición de las elecciones de junio de 2016 recaudaron menos de la mitad, un total de 1,2 millones de euros, y esa cantidad fue devuelta a principios de 2017, una vez que recibieron la subvención electoral.

El sistema usado por Podemos, y que otras formaciones como Vox también utilizan, fue objeto de estudio en la comisión creada en el Senado para investigar la financiación de los partidos políticos. En este órgano parlamentario, impulsado por el PP, compareció el responsable de Finanzas y Transparencia de Podemos, Daniel de Frutos, y ya entonces, el portavoz de los populares (Luis Aznar) calificó los microcréditos de fórmula de financiación ilegal.

El Tribunal de Cuentas, que audita las campañas de los partidos políticos, señaló tanto en 2016 como en 2017 que era necesaria una mayor regulación legal de las nuevas fórmulas de financiación a través de operaciones de endeudamiento por concesión de microcréditos, el sistema que utiliza Podemos para financiar sus campañas electorales.

Hace ya tiempo que la precariedad se ha instalado en el sistema económico y en el ánimo de los que contribuimos a sostenerlo de distintas maneras. No parece un visitante ocasional. Como cuenta la escritora Elvira Navarro en el artículo Precarios por dentro, lo precario ya es una enfermedad crónica del capitalismo actual y una realidad que concierne a toda una sociedad que se ha visto seriamente afectada en sus derechos y prestaciones cuando no sacudida por un seísmo que ha trastocado sus mismos fundamentos. No hay más que mirarse al espejo: la debilidad de los parlamentos, la fortaleza gigantesca de las corporaciones.

Si los orígenes son claros y tienen mucho que ver con el imparable aumento de la desigualdad y la interminable fase especulativa de unos mercados amaestrados por empresas de tamaño desorbitado, su futuro es incierto y preocupa tanto a los gurús del pensamiento neoliberal como a los analistas más propensos a la distopía. Ya no se trata de las viejas historias sindicales de la conciliación, la igualdad salarial o los derechos de los trabajadores; sino que el tablero señala nuevos apeaderos como la renta básica, la financiación colectiva, la robotización creciente o la misma naturaleza del sistema público de educación, sanidad o transportes. Sobre el debate de la renta básica escriben en este número de tintaLibre Esteban Hernández y Bernardo Gutiérrez, exponiendo argumentos a favor y en contra de esta polémica medida.

El mundo está entrando en otra revolución que sobrepasa ampliamente lo que se llamó la revolución tecnológica. Nosotros, los periodistas, inmersos en la gran metamorfosis de las comunicaciones, quizás estemos entre los primeros en percatarnos y en sufrirlo, porque la precariedad ha sido el principal caldo de cultivo de las noticias falsas y de la devaluación constante de nuestra divisa fuerte, la libertad de expresión.

Este número pone sobre la mesa algunas lecturas del problema, algunos síntomas que recorren todo el arco de lo precario que va desde la nueva cara de los jubilados españoles a la perversión de la ayuda humanitaria, pasando por los pioneros que han hecho del crowdfunding una moneda de curso legal en estos tiempos tan necesitados. Todo caminos para resistir de pie y no hincar la rodilla.

En 1880 Paul Lafargue redactó su panfleto todavía vigente El derecho a la pereza y apuntaba con el dedo a una sociedad industrial que había hecho del trabajo la razón de su existencia. Casi un siglo después, en 1971, en plena revolución contracultural, Abbie Hoffman publicó Roba este libro, un manual de instrucciones de cómo sisarle al sistema lo que antes nos había robado a nosotros. Vendió miles de ejemplares en todo el mundo, su autor fue arrestado, pero nos dejó con la mosca detrás de la oreja. A finales de los ochenta, Hoffman, un héroe de la picaresca universal que había recomendado al juez que le condenó que probara el LSD, dejó escrito en su nota de suicidio: “Es demasiado tarde. Se han hecho demasiado poderosos”. También ahora tenemos esa sensación: demasiado poderosos.

tintaLibre está a la venta a partir del viernes 7 de septiembre en quioscos y librerías de toda España.

También está disponible a través de su App para su descarga en teléfonos y tabletas de Apple y Android.

Si eres socio de infoLibre, ya puedes leer tintaLibre de septiembre y todos los números anteriores haciendo clic aquí.

Los dos máximos responsables de la Asociación Bancal de Rosas, que llevó la campaña de crowdfunding de Pedro Sánchez de cara a su candidatura a las primarias del PSOE, han asegurado este viernes que el método de financiación empleado fue "transparente" y que no actuaron contra la ley, aunque han admitido que se aprovecharon de "una laguna legal", informa Europa Press.

El presidente de esta Asociación, Francisco Martín, y su tesorero, Pedro Luis Egea, han comparecido este viernes en la Comisión de Investigación sobre la financiación de los partidos políticos y han subrayado que, tras pedir consejo al Tribunal de Cuentas, este les contestó que no era un órgano consultivo y que su ámbito de actuación —administraciones públicas y partidos políticos— no estaba relacionado con la Asociación Bancal de Rosas.

Por su parte, el portavoz conservador en la Comisión, Luis Aznar, ha recordado que el presidente del Tribunal de Cuentas opinó que el crowdfundingno se ajustaba a la Ley de financiación de partidosLey de financiación de partidos.

Martín y Egea han garantizado que la campaña fue "transparente" en los ingresos y en los gastos que recibía, y han destacado que su asociación tuvo una existencia "efímera", desde febrero del año pasado hasta el pasado 31 de diciembre, cuando se disolvió. Según ha indicado Egea, Bancal de Rosas finalizó su actividad con pérdidas al gastar 131.911 euros por los 128.908 que ingresaron hasta el 31 de marzo, cuando cesó su recaudación.

En este punto, Aznar les ha preguntado cómo es que se registraron el 31 de marzo como asociación cuando empezaron a recaudar fondos, como ellos mismos han manifestado, en febrero. El presidente de Bancal de Rosas le ha pedido a Aznar que rectifique el diario de sesiones del 13 de julio, en el que también abordó esta cuestión, porque el artículo 22.3 de la Constitución recoge que las asociaciones constituidas al amparo de este deben registrarse "a los solos efectos de publicidad".

Además, Martín ha insistido en que legalmente una asociación cobra plenas facultades con el mero hecho de su constitución, y ha apuntado que Bancal de Rosas firmó su acta de constitución y estatutos el 7 de febrero de 2017. "No voy a rectificar porque no estoy de acuerdo con usted", ha contestado Aznar, quien ha acusado además a Bancal de Rosas de recibir donaciones finalistas, extremo prohibido en la Ley de financiación de partidos.

"Una donación finalista es cuando el donante determina a qué se deben destinar los fondos", ha replicado el tesorero de Bancal de Rosas, y ha añadido que era la asociación la que indicaba la finalidad de los fondos: la campaña de Sánchez.

Desvinculan a Sánchez del 'crowdfunding'

Ante la insistencia de Aznar en preguntar sobre la implicación de Sánchez, entonces candidato a secretario general del PSOE, en la campaña de micromecenazgo en la red que ejecutó la asociación, han asegurado que el actual secretario general no participó en la gestión económica de la misma.

En este sentido, han afirmado que Sánchez se centró en exclusiva en "cuestiones más importantes" que la financiación de su campaña, como era, según ellos, "definir un proyecto" para construir "una alternativa de izquierdas al PP".

"No dormimos por las noches", ha ironizado el portavoz conservador, Luis Aznar, quien ha acusado a los comparecientes de "reinventar el lenguaje" para defender "en el mejor de los casos" una práctica que considera "alegal".

Posición de la Gestora

El senador del PP ha preguntado si la Gestora del PSOE, presidida por Javier Fernández desde el 1 de octubre de 2016 hasta la reelección de Sánchez al frente del partido, llegó a acusar a la campaña de Sánchez de "financiación ilegal", ante lo que los citados han respondido que desde la convocatoria oficial del proceso de primarias se dejó de recaudar fondos a través de la misma para que todas las candidaturas actuasen "de la misma manera".

"No fue un acuerdo de que se actuara legalmente, fue un acuerdo de empezar a actuar todos de la misma manera a partir de una determinada fecha", ha incidido Martín, quien ha detallado que las conclusiones de la Gestora fueron "muy sencillas": desde la convocatoria de las primarias, todas las candidaturas recaudan a través de una cuenta específica del partido y gastan a través de otra.

Comisión "deslegitimada"

Martín ha aseverado antes de comenzar la comparecencia que a su juicio esta comisión está "deslegitimada" al participar en ella un solo partido político —el PP— que investiga a todos los demás, al contrario de lo que ocurre con la comisión del Congreso que investiga las cuentas de los conservadores con "calidad democrática". La presidenta de la Comisión, Rosa Vindel, ha demostrado su desacuerdo con el presidente de Bancal de Rosas y le ha recordado que su legitimidad se la dio el Pleno de la Cámara Alta y que todos los partidos pueden participar en ella.

Asimismo, Martín ha agradecido al Senado cambiar la fecha de la Comisión de este jueves a este viernes, algo que solicitaron los comparecientes para "poner los menores impedimentos posibles a los profesionales en los paros y manifestaciones" con motivo de la huelga general feminista. "Les agradecemos que también desde el Senado se haya contribuido a que la jornada de ayer haya sido un rotundo éxito", ha sentenciado.

La gestora del PSOE esgrime un informe del Tribunal de Cuentas en su conflicto por el crowdfundingcon el que el exsecretario general Pedro Sánchez está financiando su campaña para las primarias del partido. La gestora presentó este martes al equipo de Sánchez un escrito firmado por el presidente del órgano, Ramón Álvarez de Miranda, en el que señala que el proceso de primarias "debe regirse por las normas sobre financiación de los partidos políticos" incluso antes de ser convocado formalmente.

Sánchez argumentaba hace unos días que mantendría abierto su crowdfunding hasta ser nombrado oficialmente candidato, cuando se convoquen de manera oficial las primarias, ya que entendía que hasta entonces no estaba sujeto a ninguna prohibición en cuanto a los métodos de recaudación al no haber un proceso en marcha. La gestora, por el contrario, sostiene que las primarias son una actividad del PSOE y que, por tanto, están sujetas en su totalidad a la ley que regula la financiación de partidos políticos, aunque todavía no hayan sido convocadas formalmente.

Y es ese razonamiento el que apoya Miranda, que en un escrito con el membrete del Tribunal de Cuentas –firmado únicamente por él, como presidente– asegura que las normas de financiación deben aplicarse "desde el momento inicial en que los aspirantes realicen cualesquiera actos dirigidos a su participación en tales procesos, incluso antes de que estos últimos hayan sido convocados oficialmente, debido a que dichos actos pueden tener una influencia significativa en el devenir de los mismos y condicionar decisivamente su desarrollo".

El escrito cita la exposición de motivos de la Ley de Financiación de Partidos, que prohíbe la "liberalización total" de las fórmulas de financiación porque "de ser así, siempre resultaría cuestionable la influencia que en una determinada decisión política hubiesen podido ejercer las aportaciones procedentes de una determinada fuente de financiación". Y ese "cuestionamiento", señala el Tribunal, "debe entenderse también referido, lógicamente, a los procesos de elección de los órganos de dirección del partido, puesto que son estos los que adoptan las principales decisiones políticas que constituyen la concreción del ideario de la formación".

En este sentido, la Ley de Financiación de Partidos establece tres limitaciones a las donaciones privadas a los partidos. Las formaciones políticas no pueden recibir "donaciones anónimas, finalistas o revocables", tampoco "donaciones procedentes de una misma persona superiores a 50.000 euros anuales" ni "donaciones procedentes de personas jurídicas y de entes sin personalidad jurídica". A priori, el crowdfunding de Sánchez no incumple ninguna de estas tres premisas, ya que la donación máxima es de 300 euros y para hacerla efectiva se exige introducir los datos personales y el DNI.

La gestora entregó este martes el escrito en mano al equipo de Sánchez, con el que se reunió; asimismo, fuentes del órgano afirman que lo han remitido a las candidaturas encabezadas por Susana Díaz y Patxi López. La intención de la gestora es que cada candidato disponga de dos cuentas corrientes –una para los ingresos y otra para los gastos– de titularidad compartida entre un representante de la candidatura y el propio partido, y porque todas las aportaciones a los aspirantes se canalicen a través de esas cuentas bancarias. Esa es, argumenta Ferraz, la única formula que garantiza al 100% que los candidatos y el PSOE cumplen la Ley de Financiación de Partidos.

Sánchez cerrará el crowdfunding esta semanacrowdfunding 

Según anunció su equipo, Sánchez cerrará esta semana su crowdfunding y pasará a recaudar fondos en una cuenta de Ferraz, aunque seguirá gastando el dinero recibido hasta ahora a través de microdonaciones. De esta manera, acepta el sistema propuesto por la gestora una vez arranquen formalmente las primarias, pero no le proporcionará por el momento los datos de los donantes, que su equipo asegura que están dispuestos a entregar al Tribunal de Cuentas como un anexo de los datos fiscales del PSOE de este ejercicio, informa Europa Press.

Así lo explicó en declaraciones a los periodistas el asesor jurídico del equipo de Sánchez, Andrés Perelló, después de reunirse con el gerente del PSOE, Gregorio Martinez, y el asesor Álvaro García. Tras la cita, Perelló ha asegurado que se ha llegado a un "acuerdo dialogado" entre la dos partes. Según ha dicho, su crowdfunding, que gestiona la asociación Bancal de Rosas, ha sido la mejor solución para la precampaña y ahora se acogerán al sistema propuesto de la dirección.

El equipo de Pedro Sánchez ya tiene en su poder la cuenta abierta por Ferraz para su candidato, a la que tratarán de ingresar el remanente de lo recaudado, que ronda los 95.000 euros, una vez se estudie la fórmula. Perelló ha insistido en que no se podrá "entregar la lista" de los donantes a Ferraz, pero ha garantizado que "se buscará una fórmula" para cumplir con lo previsto por la ley. 

La gestora del PSOE va a comunicar formalmente este miércoles al equipo del ex secretario general Pedro Sánchez, mediante un burofax, que no puede continuar con su crowdfunding crowdfundingy que el único sistema de recogida de fondos que se ajusta a la ley de partidos es el que les han propuesto: a través de una cuenta corriente de titularidad compartida con Ferraz.

Según han informado a Europa Press fuentes socialistas, la dirección provisional se reafirma así en la postura que adoptó en la primera reunión que mantuvo este martes con representantes de las tres candidaturas, en la que aportó un informe elaborado por el catedrático de la Universidad Autónoma de Madrid Diego Martín-Barnuevo que sostiene que el sistema de microdonaciones puesto en marcha por las candidaturas de Pedro Sánchez y Patxi López no es legal.

Sin embargo, después de este encuentro, el equipo de Pedro Sánchez aseguró que mantendrá su crowdfunding hasta que arranque formalmente el proceso de primarias, una vez se convoquen y los aspirantes se conviertan en precandidatos. Será en ese momento, aducen, cuando podrán acogerse a las normas internas que regulan las primarias.

Ahora, dicen los sanchistas, hay un "vacío legal" que no se había producido nunca hasta entonces y para el que, sostienen, el crowdfunding es el mejor sistema. Y lo justifican con dos informes que también llevaron a la reunión de este martes.

Según Ferraz, en la reunión de este martes, los sanchistas pidieron esta documentación para "estudiarla" con detenimiento y ofrecer una respuesta "constructiva y en positiva". Según estas fuentes, la sensación que se llevaron los representantes de la dirección federal es que habría un "acuerdo inminente".

Sin embargo, al finalizar la reunión, el asesor jurídico del equipo de Pedro Sánchez, Andres Perelló, anunció que su campaña seguirá financiándose a través de su crowdfunding, que gestiona la asociación Bancal de Rosas, creada específicamente para ello. Este miércoles, la diputada Adriana Lastra ha asegurado que mantendrán este sistema y ha defendido que tienen un "compromiso político y legal" con los donantes que han querido aportar para la campaña de Pedro Sánchez.

En cambio, desde Ferraz se asegura que no cabe apelar a la ley de protección de datos, porque las donaciones a los partidos no pueden ser "anónimas" y las aportaciones que se hagan a los aspirantes a las primarias no son otra cosa que donaciones para una actividad política.

La gestora ya informó por carta la semana pasada a las tres candidaturas de que el sistema que les proponen –con cuentas compartidas y supervisadas por Ferraz– es el único que se ajusta a la ley. Así lo defendieron este martes verbalmente en la reunión y lo aceptaron dos de las tres candidaturas y este miércoles vuelven a trasladárselo a todos formalmente, mediante sendos burofaxes enviados a los equipos. Sostienen que sobre la aplicación de la ley "no cabe debate".

La plataforma de crowdfunding puesta en marcha por la candidatura de Pedro Sánchez para volver a liderar el PSOE ha recaudado, hasta el pasado 19 de marzo, un total de 82.800 euros, de los cuales un 54,3% procede de donativos de entre 10 y 50 euros, según ha informado este martes el equipo de Sánchez.

Horas antes de la reunión convocada por la Gestora del PSOE con representantes de las tres candidaturas conocidas hasta ahora, los colaboradores de Sánchez han difundido un breve resumen con el título Por la transparencia y la rendición de cuentas.

El equipo de campaña ya publicó el pasado viernes un desglose de los gastos realizados y ahora desglosan las donaciones recibidas. La asociación Bancal de rosas, que es quien los canaliza, ha recibido entre el 3 y el 19 de marzo 2.083 donativos de 1.978 donantes. La recaudación promedio por donación ha sido de 39,7 euros.

Las más numerosas han sido las donaciones de entre 10 y 20 euros, un total de 1.252 (el 60%) que han permitido recaudar 19.450 euros (un 23,5% del importe total). De entre 21 y 50 euros ha habido 536 donativos (un 25,7%), por un total de 25.520 euros (el 30,8% del importe total recaudado).

En el siguiente tramo, entre 51 y 100 euros, ha habido 228 donaciones (un 10,9%) por un importe total de 21.870 euros (el 26,4% de lo recaudado). También han recibido 63 donaciones de entre 101 y 300 euros, por un total de 13.820 euros, y cuatro aportaciones de entre 301 y 610 euros, que han sumado 2.140 euros.

Reunión con la Gestora

Mientras la Gestora del PSOE exigirá a los aspirantes que adopten un único sistema de financiación –con una cuenta para ingresos y otra para gastos para cada uno– el equipo de Sánchez ha hecho públicos estos datos para insistir en que su sistema de crowdfunding cumple estrictamente la legalidad vigente y además es transparente. Ferraz alega que todos tienen que asumir el sistema previsto por el Tribunal de Cuentas para la financiación de partidos.

Sin embargo, el equipo de Sánchez ha aprovechado para mostrar su disposición a compartir su experiencia para que "otras candidaturas puedan poner en marcha sistemas de financiación tan garantistas, al menos", como el suyo. "A su disposición estamos", afirma, pocas horas antes de reunirse con el equipo de Patxi López y el de Susana Díaz.

Además, lamentan que cuando Sánchez empezó a recibir una respuesta "masiva" de los militantes, hubo quien trató de sembrar dudas sobre su organización y financiación y lo achaca a quien cree, por su "propia experiencia, que la movilización sólo puede lograrse a toque de corneta y gastos pagados, pero ya sin importar ni quién compró el instrumento ni cómo se abonó", reza la nota firmada por el presidente de Bancal de rosas, el militante madrileño Fran Martín Aguirre.

Según dice, la candidatura de Sánchez quiere hacer las cosas "con un espíritu diametralmente opuesto", "desde el firme compromiso con la transparencia y la escrupulosa exigencia de hacer bien las cosas".

Detalle de los gastos

Los datos aportados este martes por la candidatura de Sánchez se suman a los publicados el pasado viernes. La captación de fondos se organiza en torno a paquetes para los que se pide financiación y en los que se fijan los objetivos. Y una vez recaudado lo previsto y culminado el proyecto, detallan el gasto.

Así, ya consta la primera fase concluida del proyecto agrupémonos, dedicado a los encuentros con militantes. Para él, se fijó un objetivo de 10.000 euros que se superó hasta los 11.560 y de los que a 16 de marzo se habían gastado 6.306,43.

De ellos, 2.071,73 euros se destinaron al alquiler de espacios; 404,5, a desplazamientos; 660 euros, para alimentación y 3.170,2, al pago de los técnicos. En total, este proyecto tuvo 327 donantes.

También está en su página web el detalle del proyecto para pagar la oficina de la candidatura, en un local que alquiló el 28 de febrero, en el céntrico barrio de Almagro, una zona acomodada en el distrito madrileño de Chamberí.

En su primera fase, también superaron los 10.000 euros que se habían planteado obtener y llegaron a los 11.810, de los que han gastado 6.714,43 euros. De ellos, 2.420 euros fueron para pagar el alquiler del local y otros 1.210 para la comisión inmobiliaria.

En este paquete también se han incluido, entre otros gastos, 490,05 euros de alquiler de equipos informáticos; 290,4 de cerrajería y seguridad; 292,45, de desplazamientos; 521,31, del seguro de responsabilidad civil y 160,27, para alimentación.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, celebrará este sábado a las 10.30 horas un acto en la Fundación Diario Madrid para presentar a los miembros de su candidatura a la dirección del partido morado y las propuestas que defenderá en la II Asamblea Ciudadana Estatal de Vistalegre del 11 y el 12 de febrero.

Aunque en un principio su idea era celebrarlo a las 12.00 horas, el equipo del líder Podemos para Todas ha decidido adelantar el acto dos horas y media para no solaparse con el convocado por el secretario político, Íñigo Errejón, el mismo día a la misma hora, también para presentar su candidatura y sus propuestas para Vistalegre II, según han informado a Europa Press fuentes de su equipo.

Los dos principales dirigentes del partido no han llegado a un acuerdo para fusionar sus proyectos y finalmente se enfrentarán en el congreso del 11 y el 12 de febrero con sus respectivas candidaturas a la dirección, que se empezarán a votar el sábado.

Ninguno quiere perder ni un minuto y por ello han convocado sus actos de apertura de campaña el mismo sábado por la mañana, coincidiendo con el inicio de las votaciones. Eso sí, finalmente no se solaparán, tras la decisión del equipo del líder de adelantar su acto a las 10.30 horas.

Errejón había anunciado el pasado fin de semana, antes de que finalizaran las negociaciones para llegar a un acuerdo, que este sábado 4 celebraría un encuentro en el Cine Palafox de Madrid a las 12.00; una cita que entonces presentó como "un acto abierto al público que en el que el secretario político de Podemos rendirá cuentas del trabajo realizado durante estos años en Podemos y en el Congreso".

Tanto el equipo de Errejón, Recuperar la Ilusión, como el de Iglesias, Podemos para Todas, comenzaron hace días a recoger fondos para sufragar sus campañas, que se extenderán hasta el mismo sábado 11, el día que finalizan las votaciones y que arranca el encuentro presencial de Vistalegre II.

Dado que el partido ha establecido la prohibición de utilizar recursos comunes para uso particular de los equipos, cada uno de ellos ha puesto en marcha su propio sistema para financiar los viajes y los actos con los que promocionarán sus proyectos.

Por ejemplo, el equipo pablista de Podemos para Todas ha puesto a disposición de sus seguidores un número de cuenta en su página web. "Esta candidatura se autofinancia con las aportaciones de la gente que está comprometida con este proyecto, de esta manera no interferimos en el ámbito económico de Podemos", explican.

Aunque no detallan el presupuesto de su campaña, sí se comprometen a publicar en el futuro en su página web tanto los ingresos como los gastos que genere su campaña. "En Podemos para Todas aplicamos los mismos criterios de Transparencia que en el partido", afirman.

Por su parte, el equipo errejonista de Recuperar la Ilusión ha lanzado una campaña de crowdfunding –un sistema para recabar microdonaciones onlineonline–, con el que esperan recaudar un total de 10.000 euros. De momento, ya han conseguido 5.105 euros a través de las aportaciones de 143 seguidores unos 40 euros de media por donación.

Ha ofendido, ha escandalizado, pero también ha hecho reír a carcajadas. La portada de la revista satírica Mongolia es su elemento más característico y compartido, y ahora los creadores de esta publicación nacida en marzo de 2012 le rinden homenaje en un recopilatorio titulado Las 101 peores portadas de Mongolia, que está llevando a cabo una campaña de crowdfunding para lograr la financiación necesaria a través de la plataforma Verkami.

"La sucesión de portadas de Mongolia  son además un magnífico retrato de la España contemporánea de la crisis permanente, asolada de nuevo por todos sus atávicos demonios", explica la revista, que matiza: "siempre bajo un prisma irreverente, ácido y desdramatizador del salvaje colectivo mongol". El director de arte de la revista satírica, Fernando Rapa Carballo, desvelará en el libro algunos de los secretos del proceso creativo que lleva a un chiste o una idea a plasmarse en una ilustración presente en los quioscos más valientes.

La obra incluirá sus portadas –y contraportadas– más famosas, como la polémica protagonizada por la infanta Cristina, Errejón sufriendo bullying o Amarna Miller haciendo de virgen. También algunas que nunca llegaron a ver la luz, así como makings off "de cómo las conseguimos hacer sin tener claro cómo las conseguimos hacer", detallan desde Mongolia. A partir de 23 euros el libro llega a casa del mecenas sin coste adicional. Si consiguen la financiación suficiente, Las 101 peores portadas de Mongolia será presentado en junio en la Feria del Libro de Madrid.

Al otro lado del teléfono, se nota que Ángeles Caso (Gijón, 1959) está atravesando una etapa de renovación especialmente satisfactoria. Reconoce que ha entrado en esta nueva fase por obligación, pero ahora evalúa ilusionada todo lo que ha pasado, mientras prepara el envío de su último libro a los 1.500 mecenas que consiguió a través de su campaña de crowdfunding. Fue un éxito para ella y una bofetada para las editoriales que habían rechazado el proyecto. Caso consiguió 70.000 euros, tres veces más que la cantidad que pedía y casi el doble de lo que realmente necesitaba: 40.000 euros, una cifra que desde Verkami, la plataforma que gestionaba las donaciones, le desaconsejaron pedir por inaudita (hasta la fecha). Ahora, con el libro recién salido de imprenta, la escritora copia y pega las direcciones de sus lectores en sobres, prepara un vídeo sobre el proceso de impresión y en breve empezará a traducir al inglés Ellas mismas. Autorretratos de pintoras. “Sabía el enorme interés que hay hacia el tema, llevo toda la vida publicando cosas y dando conferencias sobre cuestiones de género e historia del arte”, defiende entusiasta este ensayo ilustrado que recoge el trabajo de 80 mujeres artistas olvidadas por el canon.

Cuando en marzo de este año se lanzó la campaña, fue toda una sorpresa que una autora como Ángeles Caso –dos veces finalista del premio Planeta, una de ellas, en 2009, ganadora con Contra el viento; además de otros premios y varios éxitos de ventas- decidiese sacar adelante este libro a través de un sistema del micromecenazgo, normalmente asociado a quienes empiezan a dar sus primeros pasos en la carrera literaria. Sólo eso, generó una gran expectación. Pero, ¿Ellas mismas hubiese tenido el mismo éxito amparado por una editorial convencional? “Estoy segura de que les habría ido muy bien”, responde la también reconocida periodista, “sin embargo, ninguna de las editoriales a las que yo me dirigí quiso arriesgarse, debido al alto coste del libro. Además, el tema que aborda siempre se ha visto como marginal y ahí es donde yo creo que se equivocaron”. Ahora, cuenta, se siente encantada con esta nueva fórmula que repetirá en el futuro. Ángeles Caso paladea el grato regusto del hazlo tú mismo.

Por todo ello, no le duelen prendas a la hora de criticar la actitud de las editoriales, que califica de “anquilosadas en el pasado”. “Las cosas han cambiado muy rápido y me parece que no se han dado cuenta. En el mundo de la cultura, en general, van a empezar a funcionar estas nuevas maneras relacionadas con la economía colaborativa. Los proyectos se van a hacer entre aquellos a los que realmente nos interesan, porque al final es mejor para todos. Primero, para el lector, porque el precio es más asequible; y, después, para mí como escritora, ya que hago el libro que quiero hacer”, valora. Ángeles Caso se siente más cómoda con el respaldo de quien compra el libro y apoya la iniciativa desde que está en fase embrionaria.

Mujeres valientes y grandes artistas

En las 257 páginas de Ellas mismas. Autorretratos de pintoras, la escritora recupera la biografía y la obra de 80 mujeres, desde la época prehistórica hasta mediados del siglo XX. Fueron, prácticamente todas, mujeres que se dedicaron profesionalmente al arte, triunfaron, fueron famosísimas en su época, recibieron premios y galardones, incluso llegaron a cosechar grandes fortunas gracias a su talento. Sin embargo, en el canon oficial prácticamente ninguna de ellas se menciona. “No es casual que los historiadores del arte no incluyan a las mujeres artistas en los manuales”, critica Caso y se queja de que todavía hoy en día los estudiantes tienen que recurrir a fuentes alternativas para conocer la genealogía artística femenina.

La selección (patriarcal) de los artistas que entran a formar parte del canon ha provocado que muchas obras de mujeres fueran erróneamente atribuidas a varones. En los últimos años grandes museos han tenido que revisar algunas de sus piezas para enmendar varios errores. En España, por ejemplo, se ha puesto en cuestión si fue Goya quien realmente pintó La lechera de Burdeos (expuesto en el Prado) y se sospecha que su ahijada y discípula Rosario Weiss podría estar detrás del lienzo. No es la primera vez que esto ocurre. En 1956 el historiador José López-Rey demostró la autoría de Weiss en 77 dibujos que se pensaba pertenecían al pintor aragonés.

Ellas mismas arranca con las primeras mujeres que estamparon sus manos en las paredes de cuevas prehistóricas y continúa el trayecto con historias como la de Artemisia Gentileschi, pintora italiana que vivió entre los siglos XVI y XVII con enorme prestigio; o la precoz y célebre pintora de escenas pastoriles Anna Waser (Zurich, 1678-1714); también aparece Frances Benjamin Johnston (1864 –1952), pionera en la fotografía norteamericana; o la talentosísima Adélaïde Labille-Guiard (París, 1749 –1803), miembro de la Real Academia de Pintura y Escultura que protagoniza la portada del libro. Entre todas esas vidas, llenas de valentía, dedicación y talento, Ángeles Caso se emociona especialmente con la de Charlotte Salomon, judía nacida en Berlín que fue asesinada en Auschwitz en 1943. Temiendo su destino, Salomon se refugió en el sur de Italia, donde pintó más de un millar de acuarelas y gouaches en los que narró su vida. “Después, depositó todo su trabajo en manos de un médico de la zona y éste consiguió contactar con su padre al final de la guerra, que había sobrevivido. La suya es una historia terrible, hermosa y extraordinaria, por la calidad de su trabajo. Murió en Auschwitz con 25 años, embarazada de cinco meses”, continúa el relato la escritora.

El caso de Anna Waser, que se inició en la pintura a muy temprana edad, pone de manifiesto un patrón que se repite. Waser, tras haber triunfado, tuvo que renunciar a su profesión y volver a casa para cuidar a sus padres y encargarse de las tareas domésticas. “En muchas de ellas ves que, a lo largo de su trayectoria, desaparecen durante unos años mientras crían hijos, etc., y cuando eso está organizado, entonces resurgen”, explica Caso, aunque subraya que “esto sigue siendo un drama contemporáneo” de muchas mujeres. “A veces lo hablo con amigas escritoras y artistas y todas coincidimos en contar experiencias muy parecidas. Yo empecé a escribir cuando mi hija acababa de nacer y durante muchísimos años lo hacía en medio del follón de una casa en la que cada dos por tres tienes que interrumpir tu trabajo para atender algunas de las necesidades lógicas de criar un hijo”. Esa experiencia, y esa postura vital, se aprecia en Todo ese fuego (Planeta), la novela que publicó el año pasado sobre las hermanas Brontë, donde el tiempo de la narración bascula entre la escritura y los quehaceres del hogar.

Pintarse a sí misma, una forma de autoconciencia

Ellas mismas, disponible en librerías especializadas y en la página web de la autora, reproduce 148 obras a todo color (lo que explica, en buena medida, el coste del libro, pues los derechos de reproducción supusieron un buen pellizco del coste final). Todas ellas son autorretratos, un género que las artistas mujeres trabajan prácticamente sin excepción. “Este tema de por qué hacen tanto autorretrato ya se ha trabajado mucho”, explica Ángeles Caso, historiadora del arte de formación, “y hay diversas explicación. Una es que, a lo largo de la historia y hasta el siglo XX, casi todas las pintoras que ha habido se especializaron en el género del retrato, y el autorretrato les servía como una especie de tarjeta de visita o anuncio de su propio talento. La otra razón, ya que la anterior no explica lo suficiente que artistas contemporáneas sigan trabajándolo tanto, es la constante relación entre las mujeres y nuestro cuerpo, en parte, por la presión social. Aunque también creo que la relación de las mujeres con el cuerpo es mucho más directa e intensa que la de los hombres”.

Tal vez, muchas de ellas intuyeran que, pese su esfuerzo y talento, su nombre podía terminar colándose en la maraña de los olvidos y despistes de la historia del arte. Por eso, como Charlotte Salomon antes de ser deportada a Auschwitz, pintaron y se pintaron obsesivamente para tratar de evitarlo.

El Tribunal Ciudadano de Justicia, grupo de trabajo del 15M surgido de la Acampada de la Puerta del Sol, comenzó un crowdfunding con el hashtag #HazteFiscal para recaudar las posibles costas de presentar un recurso ante el Tribunal Supremo para juzgar a Miguel Blesa y a otros tres directivos de Caja Madrid por las sobretasaciones en los préstamos hipotecarios, según informó Europa Press.

Estos tres directivos son Ildefonso Sánchez Barcoj, responsable de la Dirección General Financiera; Ignacio de Navasques Cobián, director general de Tasaciones Madrid; y Ramón Martínez Vílchez, gerente de Riesgos. La cifra de estas costas podría rondar los 18.000 euros.

El pasado 30 de marzo de 2016 el Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional admitió a trámite la querella del Tribunal Ciudadano de Justicia contra los directivos de Caja Madrid por la sobretasación sistemática en los préstamos hipotecarios.

Según detallaron los demandantes, en dicha querella se aportaron cien expedientes (escrituras de la compraventa, de los préstamos hipotecarios e informes/certificados de tasación) "que prueban que, de manera sistemática, se incurre en la práctica fraudulenta de la sobretasación por dos aspectos: el importe de los préstamos hipotecarios concedidos por Caja Madrid es superior al precio de compraventa en una media del 156% y el importe concedido en la inmensa mayoría de los préstamos es superior, de media, al 96 de la tasación realizada, llegando al 99% en los años 2006-2007".

Asimismo, denuncian que la empresa tasadora TasaMadrid pertenezcan al grupo Caja Madrid, "incumpliendo la normativa que exigía la independencia entre prestamista y tasadora". "La trama financiera organizada tenía control absoluto de todo el proceso en la concesión de los préstamos", señalaró la plataforma. 

Pese a la posición de la Fiscalía, la querella fue archivada el pasado día 19 de julio. "El auto de archivo de la Sala llega a realizar afirmaciones paradójicas dignas de Alicia en el País de las Maravillas, como que 'lo que es difícil de probar se convierte en un delito imposible', pero indignas de un Tribunal que pagamos todos para que defienda la ley", resaltaron.

"Los poderes financieros y políticos dependientes de ellos saben que la sobretasación ha sido una práctica generalizada de todos los bancos y cajas, y que está en el origen del sufrimiento al que se está sometiendo a la población a través de los rescates con dinero público (18.000 millones en el caso de Caja Madrid-Bankia), que han supuesto recortes en servicios públicos como sanidad y educación", añadió el Tribunal Ciudadano de Justicia.

De esta forma, consideran que esta querella "sacaría a la luz pública la verdad sobre estas cuestiones, y establecería con precisión el orden de los acontecimientos y las causas de la catástrofe económica que está llevándose por delante a varias generaciones, especialmente a los más jóvenes".

"Es evidente que hay engaño a la entidad y que Caja Madrid fue sucedida por Bankia, y que son los integrantes de la trama delictiva financiera los que habrán de responder por las consecuencias, objetivo prioritario de la querella del Tribunal Ciudadano de Justicia", concluyeron los denunciantes.

"Queríamos hacer algo reivindicando la izquierda, un rollo contracorriente", explica Julio (bajo) cuando le preguntan por el nombre del nuevo disco de Yeska, Versos Zurdos. Cinco años después de que publicaran su primer trabajo discográfico, Diez ases en la manga, los manchegos han vuelto a la carga con un disco un tanto distinto. Han apartado ligeramente el sonido cargado, punk-rock y pesado de sus primeros temas para darle una forma más rockera y melódica –y con una notable mejora en las letras, todo sea dicho–.

¿Influencias? Julio explica a infoLibre que escuchan "un poco de todo y eso al final acaba marcando", pero reconoce que si tienen que elegir, se quedan con el rock clásico de los 80, citando a grupos como Burning y Los Enemigos. Pero, cuando uno los escucha, es imposible no pensar en grupos como Barricada, Extremoduro –en sus inicios–, Reincidentes o Porretas. Y es normal: Fernando Madina –voz de Reincidentes– ha sido el productor de sus dos discos, además de haber invitado a Yeska a compartir cartel con su banda en numerosas ocasiones. "Estamos muy contentos con él, nos gustó la experiencia y queríamos repetir", cuenta el bajista de la formación.

El cambio de sonido en Yeska también se aprecia en las colaboraciones de otros músicos en sus discos. Mientras que en su álbum debut colaboraron, entre otros, Vikingo (Narco) o El Drogas (entonces en Barricada), en esta ocasión han participado Rubén Pozo (Pereza) o Lichis (La Cabra Mecánica). No obstante, también están presentes músicos que no dejan de lado ese pasado, como Kosta (Boikot), Yolanda Madina (Horror Business) o Isabel (Insolenzia).

Estos dos últimos nombres llaman, desgraciadamente, la atención, ya que suele haber muy pocos grupos de música –sobre todo en primera línea– formados por mujeres. "Queríamos presencia femenina porque muchas veces en el rock faltan mujeres", reconoce Julio, que añade que "aunque nosotros somos cuatro tios, queríamos reivindicar el rock femenino, además de que las canciones han ganado con estas voces".

Por otro lado, la banda  se enfrenta a este nuevo reto –sacar disco y salir gira lo es– con dos cambios en la formación original: batería –que "se tuvo que ir a buscarse las castañas fuera de España"– y guitarra –"que pasó lo contrario: estaba trabajando y no sacaba tiempo"–.

En los cinco años que ha habido entre los dos discos, Yeska decidió hacer un pequeño homenaje a Marcos Ana –preso comunista durante 23 años en la dictadura franquista–, que se materializó en forma de canción, videoclip y documental. "Es una persona que nos llama mucho la atención por toda la historia que tiene detrás, queríamos poner nuestro granito de arena para que la gente lo conociera. Es una persona que se entrega fácilmente, del que aprendimos mucho.

Crowdfunding y música en Castilla-La Mancha

A pesar de tener contrato con el sello Maldito Records, Julio apunta que "la discográfica no financia, solo distribuye", motivo por el cual el grupo deicidió apostar por el crowdfunding. "Estos tiempos son jodidos para andar pidiendo pasta, pero creíamos que era la mejor forma de hacerlo bien y solo veíamos esa salida: que la gente que quería apoyarnos y tener el disco lo comprara con antelación para así poder financiar todo. La gente ha respondido genial, y nos podemos dejar de agradecer que hayan puesto su granito de arena", comenta.

Son uno de los pocos grupos castellano-machegos –naturales de Herencia, Ciudad Real– con proyección en toda la Península. Julio lamenta que Castilla-La Mancha es "una región en la que hay pocos sitios donde actuar y, además, estan cerrando". Pone como ejemplo que "en estos 5 años que llevamos presentando el disco, la comunidad en la que hemos tocado es la nuestra". Eso sí, avisa: "Músicos hay, y de calidad, pero pocos medios y poco apoyo para demostrarlo".

Una situación que, relata, no se da en otras partes de España: "Si te vas a cualquier barrio de Madrid o a cualquier comunidad, sobre todo en el norte, hay mucho más apoyo tanto del público como de instituciones o salas. En Castilla–La Mancha está muy muerto todo lo relacionado con la música en vivo".

También muestran su respeto por las bandas clásicas del género –"Si no fuera por ellas, igual muchos de nosotros ni existiríamos"– y aunque cree que "deben seguir ahí y queremos que sigan", lamenta que "tanto festivales como público tengan cierto reparo a la hora de dar oportunidad a bandas nuevas". "Hay gente que se gasta 20 euros en una entrada para ir a ver a Reincidentes, y luego no se gasta 5 en ir a ver a tres grupos nuevos. Igual le gustan más, pero no lo saben, no lo han escuchado, no le dan la oportunidad", pone como ejemplo.

"Ojalá los festivales vayan apostando por grupos nuevos. Deberían meter bandas nuevas y a buenos horarios. A ver si el público en vez de irse a la tienda de campaña nos hace caso", bromea.

El Consejo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha autorizado a la bolsa social como plataforma de financiación participativa. Se trata de la primera plataforma de equity crowdfunding o crowdinvesting que se autoriza en España de acuerdo con la Ley de Fomento de la Financiación Empresarial, ley que establece un nuevo marco jurídico que regula la financiación participativa en sus modalidades de crowdinvesting (inversión en capital) y crowdlending (inversión en préstamos).

Según ha informado la plataforma, la bolsa Social selecciona y publica empresas con un buen modelo de negocio y potencial de crecimiento, con la particularidad de que deben producir un impacto positivo constatable en la sociedad y el medio ambiente. La inversión se realiza a golpe de click, de una manera ágil y sencilla.

Durante campañas de dos a tres meses los inversores depositan su dinero en una cuenta especial en Triodos Bank. Si se alcanza el objetivo de financiación, la bolsa social formaliza la ampliación de capital en nombre de todos los inversores y se exige a las empresas informes periódicos de los resultados económicos y del impacto social o medioambiental generado por cada una de ellas. Si no se logra, se devuelven las aportaciones sin coste para los inversores.

El objetivo de la bolsa social es "convertirse en el mercado financiero de referencia para inversores y empresas con valores positivos", según ha indicado el director de la plataforma, José Moncada, experto con una trayectoria profesional vinculada a la política financiera nacional y europea tras años de trabajo en el Tesoro español, la Comisión Europea en Bruselas y la Autoridad Europea del Mercado de Valores en París.

La bolsa Social se inscribe dentro de las llamadas finanzas éticas, un sector que experimenta un importante crecimiento desde hace años. Según Moncada, "se está dando un cambio de mentalidad", ya que "no está reñido buscar rentabilidad e invertir en empresas con impacto positivo en la sociedad".

La plataforma cuenta con el apoyo de Triodos Bank o la firma de análisis financiero Analistas Financieros Internacionales (AFI). Además se ha aliado con partners relevantes del ecosistema del emprendimiento social en España como Ashoka, UnLtd Spain, Ueia o Impact Hub Madrid, entre otros.

Tres primeros proyectos

Tres serán los proyectos protagonistas de la primera campaña de inversión participativa de la plataforma, que dará comienzo el 28 de octubre y durará tres meses: Nostoc Biotech, Utopic_US y Wake App Health.

Nostoc Biotech trabaja con el objetivo de reducir la aplicación de químicos en la agricultura, reequilibrar los suelos y preservar su salud a través de productos agrícolas naturales como biofertilizantes elaborados con productos biológicos, que han demostrado una alta eficiencia para reducir el uso de productos químicos en la agricultura.

En segundo lugar, se encuentra Utopic_US, una compañía que promueve un modelo organizativo y social basado en el coworking, la creatividad, la responsabilidad individual y la transparencia. Para lograrlo, no sólo dispone de espacios diversificados que suman más de 2.300 metros cuadrados sino que también organiza el Zinc Shower, evento de economía creativa y colaborativa de España.

Por último, se pondrá en marcha Wake App Health, un consolidado proyecto de mHealth dedicado al desarrollo de estrategias de intervención en salud a través de la tecnología móvil, que en sus tres años de vida ha creado un total de diez apps para dar respuesta a problemas de salud en diferentes ámbitos.

La recompensa por lo que define como el "secreto más deseado de Europa" cuenta ya con las primeras aportaciones de un conjunto de activistas y celebridades de elevado perfil procedentes tanto de Europa como de EEUU. Entre ellas se encuentran el exministro de Finanzas griego, Yanis Varufakis, la diseñadora y activista medioambiental británica Vivenne Westwood, el periodista estadounidense Glenn Greenwald, el veterano director de cine y periodista de investigación John Pilger, el exanalista de las Fuerzas Armadas estadounidense responsable de la filtración de los papeles del Pentagono Daniel Ellsberg y el editor jefe de WikiLeaks, Julian Assange.

Wikileaks resalta que desde que los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) empezaron a enfrentarse a EEUU en la Organización Mundial del Comercio (OMC), los políticos estadounidenses han puesto en marcha una "riada de acuerdos comerciales internacionales" fuera del marco de la OMC. En su opinión, los tres tratados firmados tienen como objetivo reestructurar de forma "radical" las economías de los países con los que negocia y frenar el ascenso de los BRICS.

Asimismo, destaca que crean un nuevo régimen legal internacional que permitirá a las empresas transnacionales eludir los tribunales nacionales, evadir protecciones ambientales, ejercer de policía de Internet en nombre de la industria de contenidos, limitar la disponibilidad de medicamentos genéricos asequibles y reducir drásticamente la soberanía legislativa de cada país. 

Wikileaks recuerda que ya ha publicado gran parte tanto el Acuerdo Transpacífico de Asociación Económica (TPP por sus siglas en inglés) como el Acuerdo de Comercio de Servicios (TISA) logrando batir los esfuerzos "sin precedentes" de los Gobiernos para mantenerlos en secreto. Sin embargo, agrega que para los europeos los más significativo de estos acuerdos sigue siendo un secreto casi en su totalidad y resalta queel público general no ha tenido acceso a los contenidos ya acordados del TTIP.

Assange afirmó que el secretismo en torno al TTIP "proyecta una sombra sobre el futuro de la democracia europea", ya que detrás del tratado se esconden intereses concretos, como se ha visto con el reciente "asedio económico contra el pueblo de Grecia". "El TTIP afecta a la vida de los ciudadanos europeos y coloca a Europa en un conflicto a largo plazo con Asia. Es la hora de que se acabe con este secretismo", añadió el fundador de Wikileaks.

Hay protagonistas de películas que conquistan. Luego están los conquistadores natos, protagonistas de muchas historias, de muchas vidas y pantallas. Es el caso de Jan, un superhéroe de melena rubia y gafas naranjas.

Tiene cinco años, “es muy guapo” y, a pesar de su corta edad, un actor de primera al que le “chifla” verse en pantalla. “Cuando se acaba la grabación se queja porque quiere ver más”, asegura Bernardo Moll, su padre y director de cine.

La historia de Jan es un documental que nace con el objetivo de “difundir el síndrome de Down y hacer que la gente pierda el miedo” a esta anomalía genética. Bernardo empezó a grabar a su hijo con trisomía 21 “como salida creativa”, por necesidad “para superar esos momentos tan duros”.

Recibir la noticia de que Jan era un superhéroe no fue fácil. Bernardo asegura que, cuando se enteró, le dio miedo lo que pensaría la gente. “Tener un hijo es una buena noticia que para mí no lo era”. Ese miedo al qué pensarían los demás sobre Jan fue, precisamente, lo que llevó a Bernardo a compartir quién y cómo es su hijo en un blog, lahistoriadejan.com

A los pocos meses del nacimiento, aquel padre primerizo vio que lo que había comenzado como una “salida creativa” podía “acabar convirtiéndose en un documental”. Ahora, estos cinco años de imágenes están a punto de unirse para formar La historia de Jan, un reportaje que pretende conquistar cines y festivales y que se estrenará a principios de 2016 “como muy tarde”.

Este padre cinematográfico relata con pasión lo importante que es que La historia de Jan pueda vivirse en un cine, “a oscuras”, para que erice mejor la piel. Por eso son tan esenciales “la buena producción y el acabado” del filme.

El sueño de los 30.000 euros

Para hacer realidad este proyecto, y a la espera de las ayudas públicas, los padres de Jan escogieron el crowdfunding como otra de las vías de financiación del documental por dos motivos: “facilidad y difusión”. El objetivo es conseguir 30.000 euros para “poder empezar”. Todavía faltan algunas escenas y además “hay que buscar una buena distribución y promoción”, relata Bernardo.

A 20 días de cerrar la recaudación, La historia de Jan ya tiene más de 425 mecenas que han colaborado con más de 22.500 euros. “Ojalá lleguemos a los 30.000”, desea el padre del pequeño héroe, aunque una película cuesta mucho más.

“Confío en que nos concedan alguna de las ayudas públicas que hemos pedido porque es un proyecto que tiene una función social”: la función de ayudar a mucha gente, no sólo a los padres con hijos como Jan.

La historia de Jan habla de “vivir en el presente”. Es un relato de superación, de normalización y de aceptación que transmite un mensaje positivo: “Las metas se consiguen”. Pero también es un tirón al tupido velo que algunas miradas corren sobre las estrellas como Jan.

“Cuando aprendió a caminar sus pasos eran extraños y la gente lo miraba por la calle. Primero lo miraban a él, luego me miraban a mí con pena. Y yo les sonreía queriendo decirles que no pasa nada”, relata Bernardo, “que te pueden pasar muchas cosas y que este no es el peor problema del mundo, que hay que aceptar lo que la vida te manda”. Aceptar lo que la vida te manda y compartirlo, si puedes, por muy duro que pueda parecer.

Dolor y sentido del humor

Gritos felicitando el año nuevo, Bernardo y Mónica tomando las uvas en el hospital y Jan con una mascarilla de oxígeno puesta, “porque le bajó la saturación en sangre y nos ingresaron un mes”. Ejercicios vojta cuando todavía era bebé, presionándole en ciertas partes del cuerpo para desarrollar su movilidad, “mientras Jan llora y llora”. Son algunas de las escenas más difíciles de La historia de Jan.

Aceptar lo que la vida te manda, grabarlo en vídeo y compartirlo, si puedes, por muy divertido que pueda parecer. Como los momentos en que “Jan se levantaba a mitad de la noche para encender y apagar la luz” y sus padres lo grabaron con un móvil desde la cama, riendo con cara de sueño entre vaivenes de luz a las cuatro de la mañana.

Jan tiene síndrome de Down y cinco años, pero las aventuras de este superhéroe con gafas tienen muchas lecciones que enseñar a través del dolor y del sentido del humor. Sus padres, orgullosos, sólo pretenden conquistar un poquito a la sociedad con La historia de Jan.

La última campaña de financiación colectiva que Podemos puso en marcha para sufragar la elaboración de encuestas internas sobre las próximas elecciones autonómicas ha fracasado y tan solo ha conseguido recaudar el 47,66 por ciento de la cantidad total que pedía, informa Europa Press.

Esta iniciativa de crowdfunding, que fue difundida a través de las redes sociales bajo el lema Si las encuestas llevan cocina, mejor que sea #CocinaCasera, comenzó el pasado 27 de marzo. Podemos esperaba recaudar 50.000 euros en un plazo de 11 días y, sin embargo, no lo ha conseguido.

Este martes finalizó el plazo para que los simpatizantes del partido que lidera Pablo Iglesias realizasen las aportaciones económicas y, a pesar de que un total de 1.989 personas han contribuido económicamente en la iniciativa, el total recaudado asciende a 23.830 euros, ni siquiera la mitad de lo que Podemos solicitaba.

"No fue posible", ha sellado Podemos en el cartel que presenta esta campaña de financiación, que está colgado en la página web del partido, en el apartado de crowdfunding.

El partido de Pablo Iglesias pretendía elaborar estudios demoscópicos propios para así ofrecer información "precisa y veraz" frente al resto de encuestas que, según denunciaron, "no son inocentes". Además, justificaba la puesta en marcha de esta campaña de crowdfunding argumentando que no quieren "depender de los bancos".

No es la primera vez que Podemos recurre a este método de financiación. Aunque esta vez no ha alcanzado el total del dinero que pedía, en anteriores campañas, como la que inició para costear las acciones legales contra la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, Podemos consiguió el objetivo y logró recaudar más del 100% de lo que solicitaba.

La Asociación Viguesa pola Memoria Histórica do 36 pondrá a la venta, durante los meses de abril y mayo, "bonos de ayuda" con el fin de recaudar los 3.000 euros necesarios para continuar su contienda judicial contra el Ayuntamiento de Vigo, gobernado por el PSdeG-PSOE, que se niega a derribar el monumento de exaltación franquista conocido como Cruz do Castro, una construcción de 12 metros de altura erigida por la Falange en 1959. "Para recaudar el dinero que necesitamos haremos una colecta ciudadana poniendo en circulación bonos de ayuda de 2, 5 y 10 euros", apuntó este domingo la asociación en un comunicado.

El pasado mes de septiembre, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de la ciudad gallega falló a favor de los demandantes y ordenó al consistorio retirar "de forma inmediata" el monumento por considerarlo un elemento de "exaltación propagandística de la sublevación golpista, de los vencedores de la Guerra Civil y de la represión franquista posterior". La sentencia judicial [consultar aquí en PDF] rechazaba que la cruz tuviera algún significado religioso. Por el contrario, destacaba que las cruces de los caídos levantadas durante el franquismo en toda España "surgieron siempre a iniciativa de Falange, al margen de la opinión del clero y de la autoridades eclesiásticas". De hecho su promoción obedeció, según el magistrado, a "la incorporación de los símbolos católicos tradicionales al ceremonial político fascista".

El juzgado consideró, por lo tanto, que la presencia de esta cruz contravenía la Ley de Memoria Histórica, que establece en su artículo 15.1 que "las Administraciones Públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, la Guerra Civil y de la represión de la dictadura".

Sin embargo, el Ayuntamiento de Vigo, gobernado por el alcalde socialista Abel Caballero, recurrió esta sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSXG), que se pronunció el pasado mes de febrero dando la razón al consistorio, con el voto en contra de la magistrada Cristina María Paz Eiroa. El alto tribunal revocó la sentencia del juzgado de Vigo por considerar que ese monumento ya no tiene el significado original de exaltación de los héroes del bando franquista de la Guerra Civil, y que está "desprovista de toda simbología fascista". Según el TSXG, "no puede compartirse que siga teniendo ese componente de exaltación", ya que ha desaparecido su "carga política". "Puede ser contemplada como un elemento religioso, aunque no fuese su significado originario, puesto que es evidente que se trata de una cruz latina", rezaba la resolución, que añadía que "ha de conservarse esa memoria".

Tras la decisión del Tribunal Superior, la Asociación Viguesa pola Memoria Histórica do 36 estuvo a un paso de abandonar. Tras conocer la sentencia, hicieron pública su decisión de "no solicitar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional" por "la dificultad del mismo y por el coste económico que supondría", algo que no podían afrontar porque, según aseguró a infoLibre el presidente de la asociación, Telmo Comesaña, habían consumido "todos los fondos" de los que disponían "durante el proceso judicial".

"No dejamos de escuchar voces durante este tiempo que nos animaban a seguir, a no darnos por vencidos", aseguró Comesaña este domingo a infoLibre. Y añadió que, "sin ninguna duda", van a conseguir recaudar "el dinero" que necesitan para "interponer el recurso ante el Constitucional". Apuntó que no tienen pensado trasladar este crowdfunding a Internet, pero reveló que si se ven "apurados" no dudarán en "proponer a otras asociaciones por la memoria histórica de España que vendan estos bonos de ayuda". "Confiamos en la sociedad", reiteró.

"No se pueden juntar víctimas y verdugos"

Por su parte, Abel Caballero ha negado en reiteradas ocasiones que la Cruz do Castro sea un símbolo franquista. "No hay un sólo símbolo franquista en la ciudad", se limitó a decir el alcalde el pasado mes de septiembre, tras conocer la sentencia que obligaba al Ayuntamiento a derruirla. La estrategia del regidor se basa en un acuerdo plenario adoptado por unanimidad de todos los grupos (socialistas, centristas, comunistas y nacionalistas) en 1981. Dicho acuerdo modificó la finalidad de la cruz, convirtiéndola en un monumento a todos los caídos durante la Guerra Civil y la dictadura.

"No se pueden juntar víctimas y verdugos bajo el mismo símbolo. En este caso estamos ante un símbolo del fascismo", argumenta Comesaña al respecto. El presidente de la asociación recordó que su padre, socialista y secretario de una asociación durante la Segunda República, no murió "en una guerra", sino que fue "asesinado por el franquismo". "No podemos permitir las canalladas del alcalde. Se están mancillando las siglas del Partido Socialista Obrero Español", sentenció.

Donar unas monedas a un artículo, canción, poema, dibujo o cualquier otro tipo de contenido creativo online de la misma forma que se echan unos céntimos a un músico en la calle es ahora posible gracias a Dropcoin.

Dropcoin es un proyecto que nace de ese concepto: pagar voluntariamente por aquello que gusta. Una plataforma de crowdfunding para instalar en cualquier web de contenido creativo y colaborar con ella con un solo clic, con una donación que va de los diez céntimos a los dos euros.

"Se me ocurrió cuando empecé a descubrir, a través de Twitter, la situación en la que se encuentra el periodismo, las dificultades que tienen” los medios de comunicación para que se pague por sus contenidos informativos en Internet, confiesa Iñaki Sebastián, creador y coordinador de Dropcoin.

De momento, Jot Down, Politikon y LaCaffe han instalado el botón Dropcoin mediante el que, con un clic, el usuario puede dar monedas al contenido del que disfruta, “aunque ya hay otros medios interesados” en sumarse a Dropcoin que Sebastián prefiere no revelar.

Ángel Luis Fernández, gerente de JotDown, confiesa que para 2016 "se espera un ingreso de entre 12.000 y 15.000 euros" gracias a Dropcoin, ya que por la revista pasan al año "dos millones de usuarios, de los que se calcula que el 0,5 podría dejar un donativo".

La instalación de los botones Dropcoin es completamente gratuita. De la donación recibida, un 85% es para el autor del contenido o el medio informativo, el 8% corresponde a comisiones bancarias e impuestos y el 7% para Dropcoin. “Nos costó mucho conseguir que las condiciones bancarias aplicadas a los micropagos fueran rentables” para los creadores, confiesa el coordinador de la página.

Existe un sistema de microdonaciones a través de Paypal que suele instalarse en ciertos sitios de Internet, cuenta Manuel Alpuente, desarrollador web para La Despensa. Sin embargo, el gerente de JotDown ha admitido que a la revista no le gusta el sistema de Paypal, "ya que solo sale rentable a partir de los pagos de cinco euros".

En los dos días que llevan activos los botones de Dropcoin en JotDown, la revista ha recibido alrededor de 20 donaciones. Este lunes se realizaron 12 donativos "que no superan los 50 céntimos".

Iñaki Sebastián cree que la gente “no quiere estar pagando mensualmente por los contenidos” y que la voluntariedad y la sencillez de Dropcoin hacen posible que “se pague realmente por lo que se valora”.

La plenitud de la madurez de la Plataforma en defensa de la cultura llegará este marzo, cuando, los días 5, 6 y 7, celebren su congreso sectorial de la cultura. No se trata tanto de poner en conjunto lo que ya se hablado en las mesas redondas, sino que lo que se pretende es analizar los obstáculos y las salidas a las diferentes problemáticas de la cultura, diseccionada en las diferentes disciplinas que la componen. Y esto, dice Fernando Martín, el responsable de comunicación de la plataforma, “es algo que no se había hecho nunca”. “El objetivo es elaborar un libro blancode la cultura que se entregará a todos los partidos políticos”, abunda Martín, que especifica que este será concebido como un “work in progress y como herramienta”work in progress, “para así evitar las ocurrencias en los programas políticos”.

El patrimonio, la televisión, el teatro, la música, las letras, la danza, el circo y las artes escénicas interdisciplinares, el cine y las artes plásticas y visuales, así como la ciudadanía –el otro gran agente cultural- debatirán así sobre sus posibilidades de futuro. Lo harán entendida cada disciplina desde su más amplia perspectiva: las letras, por poner un ejemplo, las discutirán no sólo escritores, sino también libreros, bibliotecarios o editores. “En cultura se ha dado un efecto péndulo”, opina Martín, músico de profesión. “De ser considerada un producto, hemos pasado al todo gratis, y no es lo uno ni lo otro: hay que llegar a un punto de entendimiento, y para eso hace falta reivindicar la figura del gestor”.

Con 43 asociaciones adscritas en su inicio, la plataforma ha ido sumando anexiones hasta superar a día de hoy las 80. Aunque se trata de un colectivo “apartidista” no es en absoluto “apolítico”, “porque la cultura no es apolítica: cuando más se acalla a la cultura, más se da vía a una sociedad embrutecida, y ese es el criterio del neoliberalismo”, dice. “En todo caso, creemos que la cultura no se alinea con una tendencia política, sino que son los diferentes partidos los que tienen que demostrar su grado de compromiso”. Continuando con su agenda de movilizaciones para sus reivindicaciones, han convocado para el día 19 de abril una nueva marcha bajo el mismo lema de Todos somos cultura. Antes, en algún momento del mes de marzo, esperan haber organizado también un encuentro con agregados culturales de embajadas extranjeras en España, con el fin de poner en común experiencias que se podrían adaptar a España. 

La financiación de la cultura

Desde el pasado 28 de octubre, la plataforma ha venido convocando mesas redondas abiertas al público en el Ateneo de Madrid. Hasta ahora, y a falta de hablar de la fiscalidad de la cultura (el próximo 26 de febrero), se han tratado las cuestiones de la educación artística superior; la vida laboral del trabajador de la cultura; el patrimonio y, en última instancia, la financiación del sector. Este tema lo abordaron los expertos Rubén Gutiérrez, coordinador del área de estudios y responsable de investigación y desarrollo de la Fundación SGAE; Jesús García Lorente, director del Instituto Superior de Industrias Culturales y Creativas; Rubén Caravaca, gestor, comunicador y formador cultural; Arturo Rubio, director del Departamento de Artes Escénicas de la Universidad Antonio de Nebrija, y Luis Miguel Barral, investigador social especialista en crowdfunding.

Establecido como punto de partida que son tres las grandes fuentes de financiación de la cultura –el Estado, el mercado y la sociedad civil/filantropía– los ponentes reivindicaron el papel de la primera. “Lo público debe trascender los fondos y las subvenciones para ser garante de que el resto de patas de la financiación funcionen”, afirmó Gutiérrez, que subrayó también la responsabilidad de las administraciones como impulsoras de la participación social, dado que “en los últimos 20 años, los principales parámetros de participación ciudadana en la cultura apenas han cambiado, a pesar de los cambios sociales”. Una problemática que achacaron, en parte, a la ausencia de políticas que integren las formaciones artísticas en la educación. “Somos el país de Europa que menos dedica a la educación en las artes”, apuntó Rubio. “Y esto explica los bajos consumos”.

De las nuevas alternativas, como el crowdfunding, Barral –que en 2014 realizó dos estudios sobre la cuestión– aseguró que se trata de “una herramienta más, pero no es la panacea”. Esta práctica del micromecenazgo, que cubre parcial y extraoficialmente la carencia de una ley de mecenazgo, ya descartada por el que fuera su mayor valedor, el PP, es sólo una de las muchas opciones que podrían incluirse en un verdadero modelo de financiación que, dijo Lorente, actualmente no existe en España. “En la práctica, el modelo lo van generando las necesidades”. De ahí que la última intervención tratara de las estructuras de financiación ya conformadas en otros países, de las que destacaron, entre otras, las de Austria, Finlandia o Colombia.