"Los libros hay que recomendárselos a la gente que le gusta leer, a la gente que aprecias y a la gente que le gusta la literatura". Con estas palabras el alcalde de Santiago de Compostela, Martiño Noriega (Compostela Aberta), expone las razones por las que propone al primer teniente de alcalde de Barcelona, Gerardo Pisarello, leer este verano Ruido de fondo(Xerais, 2012), del poeta gallego Daniel Salgado.

Un libro de poesía social que ofrece "una fotografía fija de las consecuencias de la crisis económica", indica el alcalde, que explica cómo Salgado señala en su obra "la situación que ha llegado y la que está por instalarse a raíz de la crisis: el recorte de derechos, el miedo, la manipulación".

El poeta gallego entiende el poema como "una inscripción en una época", que no renunciaría "ni al rumor del mundo ni a la violencia de todas las cosas", pero que sería "provisional, inútil, precario, tartamudo, rebelde, desenfocado".

Así, en Ruido de fondo trata de "consignar el nombre y la dirección de los criminales", y se acerca a este tiempo "salvaje y herido" con una "lengua rota". De modo que sus poemas "no funcionan como espejo, sino como testimonio". "Es un libro muy interesante. Nos marcó a muchos en Galicia", expresa Noriega. 

La obra de Salgado no solo comparte el título con la novela Ruido de fondo (Austral, 2011) del escritor estadounidense Don DeLillo, sino que ambas tendrían además la misma intención: "Relatar el malestar que hay donde parece que no lo hay", explicó el poeta en una entrevista con la editorial Xerais.

_______________

Ruido de fondo. Daniel Salgado. Xerais, 2012. 48 páginas. 12,60 euros.

El Correo Gallego no se ha salido con la suya. El intento de inhabilitar al alcalde de Santiago, Martiño Noriega (Compostela Aberta) acusándole de revelar secretos de la empresa se ha topado con los tribunales de Justicia. El diario, de tendencia conservadora, llevó a los tribunales su batalla contra el regidor, destacado dirigente nacionalista y uno de los protagonistas del movimiento político que dio lugar a la creación de En Marea, en un intento de expulsarle de la actividad política con el argumento de que que había dado a conocer la deuda que el periódico tenía con la Seguridad Social, tal y como adelantó infoLibre.

El periódico le había denunciado por haber revelado supuestamente secretos al hacer público a través de Twitter y Facebook que el diario tiene una abultada deuda con la Seguridad Social (unos 800.000 euros), lo que impediría al ayuntamiento de la capital gallega formalizar contratos con la empresa editora. Entre otras cosas, llegó a pedir a la jueza de instrucción la inhabilitación de Noriega para el ejercicio de cargos públicos.

La demanda del diario ha sido archivada ahora por la Audiencia de A Coruña "sin posibilidad de recurso", según ha informado este martes el propio regidor, quien ha destacado su "evidente satisfacción".

En una rueda de prensa en el Pazo de Raxoi, la sede municipal, Noriega ha recordado que no hizo declaraciones sobre este caso porque las partes estaban advertidas de mantener el silencio y ha ratificado que fue en la pasada jornada cuando se notificó el archivo de las diligencias.

"Satisfecho" por la decisión, ha asegurado que tuvo "la sensación de tener una cámara oculta detrás" al recibir la denuncia del grupo mediático compostelano después de publicar en redes sociales "una información veraz en la que respondía a otra información publicada" en El Correo Gallego.

"Fui acusado de uso discriminatorio de la publicidad institucional y yo informaba de que no había discriminación porque ese medio tenía una deuda con la Seguridad Social y las administraciones no pueden contratar con las empresas en esa situación. Entendía que era una respuesta que había que dar porque se me estaba interpelando", ha esgrimido.

Anotación en Facebook del alcalde de Santiago publicada en julio de 2015.

A renglón seguido, ha defendido que él siempre enmarcó su comentario dentro de lo que entendía que era "libertad de expresión" y ha sugerido que, tras "esta denuncia por vía penal", se encontraba la intención del medio de intentar "inhabilitarle judicialmente" tras "una campaña" de "difamaciones".

"La denuncia nace en un contexto de no aceptar el resultado de las urnas en 2015, se nos difamó a mí y a mi entorno e incluso a mi entorno familiar", ha afeado el regidor, quien espera que este archivo —que también había pedido la Fiscalía— suponga "un punto de inflexión" en la actitud del medio.

No en vano, Noriega, quien todavía no ha pensado si pedirá alguna compensación por el daño a su imagen, ha confesado que algunos momentos fueron "difíciles" y ha reprobado que hubo quien, como el secretario general del PP, Miguel Tellado, intentó "instrumentalizar políticamente" la situación aprovechando que él "no podía" pronunciarse.

El regidor ha asegurado que defiende "el rol crítico de los medios" y que no quiere "medios sumisos o complacientes", pero ha reivindicado "un campo de juego en el que no se difame, se contrasten las informaciones y no se incite a las mociones de censura". Por último, ha trasladado su "solidaridad y respeto" por la cabecera y los trabajadores de El Correo Gallego.

Por su parte, El Correo Gallego, consultado por Europa Press acerca del archivo de este caso, ha declinado pronunciarse.

Desde que se celebraron las elecciones, el periódico no tardó en pasar a defender posiciones muy críticas contra las políticas impulsadas por el nuevo ayuntamiento. Y el alcalde, a su vez, respondió inmediatamente utilizando las redes sociales. Acusó en numerosas ocasiones al periódico de tergiversar, manipular y mentir y ha relacionado esta actitud hostil con su decisión de poner fin a los gastos en publicidad y propaganda de los que, según él mismo denunció a través de Facebook en julio de 2015, se había venido beneficiando El Correo Gallego en los últimos años. Las cifras, según los datos del alcalde, superaron los 200.000 euros sólo en los meses previos a las elecciones.

La guerra abierta que el diario compostelano El Correo Gallego mantiene desde hace casi dos años contra el alcalde de Santiago, Martiño Noriega, ha llegado a los tribunales. El periódico le ha denunciado por haber revelado supuestamente secretos al hacer público a través de Twitter y Facebook que el diario tiene una abultada deuda con la Seguridad Social (unos 800.000 euros), lo que impediría al ayuntamiento de la capital gallega formalizar contratos con la empresa editora. Entre otras cosas, El Correo ha pedido a la jueza de instrucción que se ocupa del caso la inhabilitación de Noriega para el ejercicio de cargos públicos. Martiño Noriega ya ha declarado ante la jueza como investigado (antes imputado) y alegó en su defensa que como alcalde no tiene acceso a los datos de la Seguridad Social.

Este episodio no es más que el penúltimo capítulo de la ofensiva que el diario abrió contra el alcalde nada más ganar por sorpresa las elecciones municipales del 24 de mayo de 2015. Aquel día la plataforma Compostela Aberta, formada por miembros de la nacionalista Anova (como el propio Noriega), de Esquerda Unida y de Podemos, fuerzas hoy integradas en En Marea, se convirtió en la fuerza más votada, después de décadas de gobiernos del PSOE y del PP. Por primera vez desde los tiempos de la república, un nacionalista se hacía con el bastón de mando de la ciudad.

El Correo Gallego, de tendencia marcadamente conservadora, no tardó en pasar a defender posiciones muy críticas contra las políticas impulsadas por el nuevo ayuntamiento. Y el alcalde, a su vez, respondió inmediatamente utilizando las redes sociales. Acusó en numerosas ocasiones al periódico de tergiversar, manipular y mentir y ha relacionado esta actitud hostil con su decisión de poner fin a los gastos en publicidad y propaganda de los que, según él mismo denunció a través de Facebook en julio de 2015, se había venido beneficiando El Correo Gallego en los últimos años. Las cifras, según los datos del alcalde, superaron los 200.000 euros sólo en los meses previos a las elecciones.

Este cambio de política con los medios de comunicación, que en Galicia dependen en un alto porcentaje del dinero que reciben de instituciones públicas, municipios, diputaciones y sobre todo de la administración autonómica, coincide además en el tiempo con informaciones que señalan graves dificultades económicas por parte de Editorial Compostela, la empresa editora del periódico, que incluso afecta al pago de los sueldos de sus trabajadores, sometidos a regulaciones temporales de empleo desde hace años.

El alcalde guarda silencio

Preguntado sobre la denuncia por infoLibre, el alcalde de Santiago se ha negado a hacer comentario alguno. Este periódico, sin embargo, ha podido saber que la jueza que tramita la denuncia ya tomó declaración a Noriega. Fuentes judiciales aseguran que Fiscalía, después de oír las explicaciones del regidor, ha decidido pedir el archivo del caso.

Las mismas fuentes aseguran que, en su declaración, el alcalde se defendió de la acusación de revelación de secretos explicando a la jueza que él, como le ocurre a todos los regidores de España, no tiene acceso a datos de la Seguridad Social en virtud de su cargo y que la información sobre la deuda de El Correo Gallego le llegó por otras vías.

Al poco de llegar a la Alcaldía y a través de su perfil de Facebook, coincidiendo con las críticas que el diario le dirigió por intentar por primera vez separar la política local de los actos religiosos asociados a la festividad del Apóstol Santiago, Noriega aseguró llevar años "encajando criticas con elegancia. Son el peaje", razonó entonces, "que hay que pagar cuando te equivocas, cuando defiendes otra manera de hacer o las veces que no practicas el ‘sí señor’ o el ‘pagar con dinero de todos para que hablen bien de uno”. “El juego democrático o es para todos o no es”, concluía el alcalde, que en varias ocasiones no ha dudado en solidarizarse con los empleados del periódico. 

Las críticas del periódico, que incluso dejó de referirse al alcalde por su nombre (durante mucho tiempo le llamó simplemente el alcalde 2.0), se han extendido a todos los aspectos de su gestión.

En Marea y Podemos Galicia no han sido capaces de alcanzar un acuerdo sobre la fórmula para concurrir conjuntamente a las elecciones autonómicas de septiembre. La madrugada del viernes, ambos partidos dieron por finalizadas las negociaciones sin haber logrado un consenso, quedando abocados a acudir a las urnas por separado, tal y como han confirmado a infoLibre fuentes de En Marea.

Las conversaciones entre los dos partidos se cerraban después de que el martes En Marea ampliara 24 horas el plazo de presentación de candidatos a las primarias, con el fin de facilitar la integración de Podemos y poner en marcha primarias conjuntas. Ampliado el plazo y sin haber llegado a un acuerdo, el jueves los representantes estatales de Podemos Pablo Echenique y Carolina Bescansa acudieron a Galicia para sentarse a negociar. Sin embargo, la madrugada del jueves al viernes quedó marcada por la falta de consenso entre ambas fuerzas.

El alcalde de Santiago de Compostela, Martiño Noriega, señaló esta mañana en una entrevista para la Cadena Ser que "hay un espacio de disensión muy importante, Podemos exige un rol diferenciado y choca con un espacio de participación en igualdad".

La fórmula jurídica ha sido precisamente uno de los principales escollos a la hora de llegar a un acuerdo. Mientras que En Marea únicamente contemplaba la integración de Podemos en el partido instrumental acordado en la asamblea del pasado 30 de julio, y finalmente inscrito como tal desde el 10 de agosto, la formación morada exigía una coalición electoral cuyo plazo de registro finaliza esta misma noche.

El 75% de las bases de Podemos votaron la pasada semana a favor de acudir "en alianza con otras fuerzas del cambio", frente al 25% que se decantó por concurrir en solitario.

Respecto a los candidatos de ambos partidos, En Marea hizo público el jueves la candidatura del juez Luís Villares como único candidato de consenso. El propio Villares ha confirmado en su cuenta de Twitter la falta de acuerdo:

En declaraciones recogidas por Europa Press, el magistrado ha indicado que "una parte importante de la gente de Podemos ya está incorporada y trabajando dentro de las mareas municipales", en un proceso en que, desde la celebración de la asamble constituyente de En Marea "se dobló el número de inscritos". Esto quiere decir que hubo una "incorporación significativa de gente desde el ámbito de Podemos. Los únicos que no hicieron una reflexión en el mismo sentido, de generosidad y trabajo colectivo fue la dirección política, pero sí la organización", ha reconvenido.

Sin embargo, Villares ha dejado la puerta abierta a "una decisión unilateral de la organización a nivel gallego de sumarse al proyecto de En Marea pero no en las condiciones que se formularon hasta ahora".

Podemos cuenta, por su parte, con tres nombres que competirán en las primarias internas: la socióloga Magdalena Barahona, que es la apuesta personal de la secretaria general Carmen Santos; el exsenador José García Buitrón y el escritor vigués Antonio Chaves.

"En alianza electoral con otras fuerzas políticas y sociales del cambio –como Esquerda Unida, Anova o las mareas–". Esta es la forma por la que un 75% de la militancia de Podemos Galicia se ha decantado para que su partido concurra a las elecciones que el actual presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ha convocado para el próximo 25 de septiembre.

La opción de alcanzar un acuerdo con En Marea vence, de este modo, a la alternativa de presentarse en solitario. El tipo de acuerdo, no obstante, resulta a día de hoy una incógnita. La secretaria general de Podemos, Carmen Santos, dejó claro este miércoles en rueda de prensa que la formación morada apuesta por una "coalición a la catalana" en la que "se respeten las singularidades" de cada agente implicado. 

Santos rechaza de esta forma diluirse dentro del partido instrumental que las fuerzas del cambio –Anova, Esquerda Unida, y las mareas municipales– acordaron constituir el pasado sábado como herramienta para competir por la presidencia de la Xunta de Galicia. Es precisamente en este punto donde ambas fuerzas entran en conflicto. Mientras que Podemos parece mantenerse firme en su apuesta por ir en coalición, En Marea no contempla otra opción que no sea el partido instrumental.

Concurrir en "igualdad de condiciones"

El pasado 30 de julio, gracias al impulso de los tres alcaldes de A Coruña, Compostela y Ferrol –Xulio Ferreiro, Martiño Noriega y Jorge Fernández, respectivamente– y tras el consenso con Mareas en Común –espacio formado por mareas municipalistas, organizaciones y movimientos de unidad popular–, se tomó la decisión de aunar fuerzas para crear un partido instrumental, En Marea, con el que concurrir a las autonómicas. Una vez alcanzado el acuerdo, la coordinadora de En Marea comenzó a trabajar enseguida en la hoja de ruta a seguir durante las próximas semanas. El lunes tuvo lugar la primera reunión y este miércoles se produjo la segunda. 

Entretanto, Podemos pidió tiempo para decidir sobre el modo de presentarse: en alianza con otras formaciones o en solitario. A día de hoy, y con los resultados ya conocidos, el principal interrogante apunta a la forma que debe tomar dicha unión. "Valoramos de forma muy positiva que las bases de Podemos apuesten por la unidad popular, pero nos preocupa el encaje", señala Martiño Noriega en conversación con infoLibre. El alcalde compostelano admite que es "una incógnita" la forma en la que ambas fuerzas concurrirán para cumplir la condición de ir "en pie de igualdad".

Por su parte, el coordinador nacional de Anova, Antón Sánchez, celebra que "los inscritos apoyen la alianza o la unidad popular en abstracto" pero, advierte, "veremos cómo se traduce en la práctica". En este sentido, Sánchez recalca que el día 30 fue aprobado un documento organizativo que "es fundamental mantener" y que apunta a la creación de un partido instrumental. "Eso es lo que hay que casar con la propuesta de Podemos", añade.

Antón Sánchez se muestra categórico a la hora de expresar la postura oficial de En Marea: "No contemplamos la posibilidad de una coalición, porque hay que respetar la decisión tomada en asamblea". Para el coordinador nacionalista, "es necesario dar un paso adelante e integrarse en pie de igualdad".

El temor principal de Podemos a la hora de integrarse dentro del partido instrumental tiene mucho que ver con la pérdida de siglas, paso que otros partidos como Anova y Esquerda Unida han optado por dar para, junto a los movimientos sociales y de unidad popular implicados, gestar un espacio común donde todos los actores tengan el mismo peso.

Lejos de la posición oficial, la formación morada también cuenta con un sector más crítico que valora con buenos ojos la integración dentro del partido instrumental, argumento respaldado por voces como la del diputado Antón Gómez-Reino, quien no descarta la posibilidad de confluir con el resto de fuerzas "si hay voluntad política por todas las partes".

El reto ahora consiste en la búsqueda de una fórmula jurídica que tenga en cuenta las necesidades que la situación requiere y genere un acuerdo de cara a los comicios. Rubén Pérez, coordinador de Esquerda Unida en Vigo y miembro de la coordinadora de En Marea, explica en declaraciones a este medio que el resultado de la votación de Podemos "es positivo" aunque, matiza, "nos parece un poco más interpretable que la alianza tenga que ser a través de la coalición". Si bien Pérez reconoce las virtudes de las coaliciones como fórmulas "que permiten acuerdos políticos plurales", asume que la asamblea del sábado pasado "no contempla el formato de coalición". 

No obstante, Pérez deja espacio para el consenso: "Hay que dialogar para responder a los dos mandatos, el de las bases de Podemos y el de las mareas". En este sentido, admite rechazar cualquier "reparto de cuotas de poder" y opta por "mandatos participativos e instrumentales". Aunque, añade, "existen coaliciones instrumentales que dejan a un lado las cuotas de poder, por lo que en Esquerda Unida estamos a favor de explorar todas las posibilidades".

Tres escenarios posibles 

El resultado de la asamblea del sábado, sumado a la alianza defendida por las bases de Podemos, dibuja un paisaje electoral con tres senderos posibles. 

La primera opción pasaría por que Podemos aceptara concurrir a las elecciones dentro de En Marea y en igualdad de condiciones, como partido instrumental. De esta forma, ambas fuerzas tendrían que reorganizar sus calendarios para ir a primarias unitarias y elaborar el programa, listas y elegir candidato de cara a los comicios. El plazo para ello supone otro escollo en el camino: el 22 de agosto es el plazo límite. Tras un tiempo para la subsanación de errores, el día 29 serán proclamados los candidatos. En este sentido, Antón Sánchez señala que "las primarias se inician este viernes" por lo que, considera, "habría tiempo para hacerlas de forma unitaria, aunque hay que apurar los plazos".

Pese a las pretensiones de En Marea, Carmen Santos asegura en conversación con infoLibre que el partido instrumental está "completamente descartado porque má de 6.000 inscritos votaron y se pronunciaron en favor de la coalición electoral". La postura de la dirección ejecutiva, además, cuenta con el "respaldo total" de la organización estatal liderada por Pablo Iglesias, según ha podido confirmar Santos.

La segunda alternativa supondría que En Marea accediera a ir en coalición con Podemos, lo que de momento colisiona con los principios acordados en la asamblea de la confluencia celebrada el pasado sábado. En caso de llegar a un acuerdo en este sentido, ambos mantendrían los plazos fijados en sus propios calendarios hasta alcanzar un acuerdo electoral que otorgaría a la formación morada la mitad de peso, algo que para una facción importante de En Marea "no tiene ningún sentido", especialmente teniendo en cuenta que todos los integrantes del partido instrumental "han cedido" para participar en igualdad. 

Finalmente, la tercera y última opción apuntaría a dos papeletas distintas: En Marea y, por separado, Podemos. De no alcanzar ningún acuerdo a lo largo de esta semana, ambas filas podrían verse abocadas a convertirse en competidoras, en lugar de aliadas, de cara a los comicios autonómicos del 25 de septiembre. Este resultado supondría un fracaso para la acumulación de fuerzas que en los últimos años se viene gestando en Galicia y la pérdida de, en palabras de Antón Sánchez, "una oportunidad histórica para vencer".

Los alcaldes de las mareas en las ciudades gallegas –Jorge Suárez (Ferrol), Xulio Ferreiro (A Coruña) y Martiño Noriega (Santiago)– han decidido dar un paso al frente este martes para impulsar la confluencia para las elecciones autonómicas elecciones autonómicasy, de este modo, este martes harán una intervención conjunta para hacer un llamamiento en este camino, informa Europa Press.

La ciudad escogida es la de Ferrol, una manera de descentralizar la confluencia y evitar la carga política que tendría realizar este llamamiento desde A Coruña o Santiago, cuyos alcaldes están más marcados por sus posicionamientos públicos.

La apelación de los tres regidores, que se viene fraguando con contactos anteriores de los referentes de las mareas municipales, llega después de que se reuniesen el pasado domingo con la secretaria general de Podemos Galicia, Carmen Santos, a quien citaron para un intercambio de opiniones sobre el proceso político actual.

En el encuentro, los referentes municipales exploraron la posibilidad de desactivar la hipótesis de que Podemos Galicia concurra en solitario a las elecciones autonómicas, como la propia dirigente de la formación morada baraja.

Esta cita no fue casual, aunque algunos de los participantes que hablaron al día siguiente públicamente restasen importancia a la reunión, ya que, como confirmaron las fuentes consultadas por Europa Press, los alcaldes han cobrado paulatinamente protagonismo en este proceso como elemento de unión y con el fin de "desbloquear" la situación con la que se ha llegado a unos meses de las elecciones autonómicas.

Una situación en la que la coalición de En Marea vivía tensiones internas por las diferencias entre sus socios y las diferencias internas entre la dirección gallega de Podemos y el sector de los diputados electos, y en una etapa en la que también surgió el espacio político Mareas en Común, que provocó también diferencias internas en formaciones como Podemos Galicia.

Los alcaldes también fueron un elemento de unión en las pasadas elecciones generales, ya que en un acto en el que participaron ellos en la capital de Galicia consiguieron reunir, por primera vez en campaña, a los candidatos de las cuatro circunscripciones de En Marea, que logró cinco diputados en unos comicios en los que la coalición perdió más de 60.000 votos, un escaño en el Congreso y un senador.

Al margen de la fórmula de concurrencia, y con el resto de principales opciones políticas con candidato ya elegido, la incógnita permanece en quién será la persona que encabece la candidatura de la confluencia, para lo cual tendrá también especial relevancia resolver la fórmula elegida. En este extremo es en el que trabajan los alcaldes, de forma que se abra un puente entre la marca y la labor política ya realizada por En Marea con el trabajo de Mareas en Común en el ámbito de sistema de trabajo y en lo que este espacio ha denominado "democratización" de las decisiones, con documentos de código ético y primarias ya redactados.

Manifiesto de Mazarelos

El protagonismo que cobran los alcaldes de las mareas varía el esquema que se produjo para las elecciones generales del 20 de diciembre cuando, entonces, fueron los regidores, que habían accedido a los respectivos bastones de mando recientemente, los que pidieron a los partidos políticos que se pusiesen de acuerdo para lograr una candidatura de unidad que diese continuidad a la confluencia iniciada en las municipales.

Esta demanda desembocó en el llamado manifiesto de Mazarelos, donde Podemos Galicia, entonces con Breogán Riobóo al frente, Anova y Esquerda Unida se comprometieron con la unidad política para las generales, consiguiendo atraer el apoyo de Encontro Cidadá por unha Marea Galega y, después, el respaldo de las mareas municipales (aunque Marea Atlántica no se incorporó a la coordinadora).

El alcalde de Santiago, Martiño Noriega, aseguró este miércoles que el Ayuntamiento mantiene su decisión de no otorgar subvenciones nominativas a las cofradías de la Semana Santa y desvinculó la situación de Compostela a la de Ferrol, que no ve "extrapolable".

Así respondió Noriega a preguntas de los medios de comunicación en relación a la decisión del Ayuntamiento de Ferrol de otorgar 35.000 euros a la Junta General de Cofradías y Hermandades para la celebración de la Semana Santa. El pasado año ambos regidores de las mareas adelantaron, tras llegar a la Alcaldía, que no subvencionarían de forma directa a las cofradías, aunque finalmente el alcalde ferrolano aprobó un convenio para el apoyo de estas organizaciones.

En el caso de Compostela, Noriega aseguró que el Consistorio "mantiene" su posición al respecto y no dará subvenciones nominativas a las cofradías que, en años anteriores, recibían cuantías "mucho menores" que las de Ferrol, tal y como informó Europa Press.

"Son dinámicas diferentes", sostuvo el alcalde, para quien "la participación municipal en la Semana Santa en Compostela no es extrapolable a Ferrol". "Aquí había un apoyo institucional mucho menor", resumió.

Para Noriega, lo que "le toca al Ayuntamiento" es, dentro del ámbito turístico, "darle difusión y facilitar la celebración" de la Semana Santa en la Ciudad, "pero no amparar o impulsar el mantenimiento de las cofradías".

Nació en A Coruña un 22 de febrero de 1975, pero gran parte de su vida y recorrido político se lo debe a la ciudad de Compostela, donde se formó como médico y de la que es ahora regidor, y a la localidad limítrofe de Teo, donde inició su andadura como alcalde.

El gran salto que Martiño Noriega ha experimentado en el último año se produce gracias al impulso final de una carrera de fondo. Militante primero dentro de las filas del BNG, en el 2012 –tras la asamblea convocada en Amio por los sectores que componían el partido– decidió realinearse dentro de la formación Anova Irmandade Nacionalista, de la que fue elegido coportavoz junto a Xosé Manuel Beiras tan sólo dos años después.

En 2015 se presentó a las elecciones municipales de Santiago de Compostela por la candidatura de unidad popular Compostela Aberta, que resultó ser, sorprendentemente, la lista más votada. La experiencia del proceso municipalista le llevó a participar activamente en la formación y campaña de En Marea, partido integrado por Podemos, Anova y Esquerda Unida para las elecciones generales.

La fórmula que permitió el éxito en mayo perduró meses después con En Marea, que consiguió superar a los socialistas gallegos gracias a los 408.370 votos obtenidos. La fuerza de las mareas gallegas, sin embargo, no ha sido suficiente para alcanzar el objetivo crucial de constituirse como grupo parlamentario propio. 

Martiño Noriega cumple ahora ocho meses al frente de un Consistorio desbordado por la herencia de una legislatura del PP que dejó "deudas y caos". En el horizonte, unas elecciones autonómicas que pueden dar un vuelco al escenario político tradicional gallego y que obliga, según subraya, a asumir los retos necesarios para poder "cambiarlo todo".

PREGUNTA. ¿Qué diagnóstico haces de los resultados tras el 20-D?RESPUESTA.

Creo que, tirando de Gramsci, entre lo nuevo que no acaba de nacer y lo viejo que se resiste a morir, emergen monstruos.

P. ¿Encuentras puntos en común con Pedro Sánchez para que En Marea facilite su investidura?R.

Yo no sé lo que representa a día de hoy Pedro Sánchez. Sí que me preocupa lo que representa el conjunto del partido, las baronías, la dinámica que veo de apuntalar el régimen del 78 y de estar dispuesto a hacer lo que haga falta, incluso ir hacia un proceso maquillado de gran coalición con la intermediación de Ciudadanos.

Creo que la mayoría social del conjunto del Estado prefiere un Gobierno que no esté liderado por el PP, y nosotros tenemos de alguna manera la responsabilidad de poder facilitarlo. ¿A cualquier precio? No. Tiene que haber compromisos claros, más allá de la cuestión territorial. ¿Piensa usted modificar el artículo 135 de la Constitución? ¿Piensa poner la prioridad en la gente y no pagar una deuda que es cuestionable, por no decir ilegítima?¿Está dispuesto a realizar un frente común con los Estados del sur europeos que están en estos momentos en lucha por los valores de la dignidad y la democracia? Hay que intentar facilitar, sí, pero creo que el que se tiene que comprometer con un proceso de mínimos es el propio Pedro Sánchez y el PSOE, y ahí tengo mis grandes dudas.

P. Respecto a En Marea, ¿cómo convive una formación nacionalista como Anova con EU y Podemos?R.

Entendiendo la emergencia del momento, la necesidad de crear espacios mestizos, entendiendo que a mayores de las estructuras partidarias que están haciendo acumulación de fuerzas, en el caso de Galiza desde el año 2012, hay una parte de la izquierda social que está participando activamente a través de las candidaturas municipalistas y de las plataformas ciudadanas, y que demanda esa generosidad por parte de las organizaciones políticas. Y de alguna manera practicando el ensayo error para generar esos espacios que sí están teniendo retorno ciudadano.

P. Podemos Galicia, en concreto su dirigente Breogán Riobóo, criticó la campaña de En Marea por su sesgo nacionalistaR. criticó la campaña

Quien dice eso no entiende el proceso de confluencia. No entiende que la confluencia se construye con la cesión de las partes, y que el espacio que se crea es un espacio nuevo. No se puede patrimonializar un resultado de parte como ha hecho él, no se puede hacer una lectura tan simple de lo que fue un espacio de confluencia que consiguió 400.000 votos de gallegos y gallegas en las generales, que ha funcionado también en las municipales consiguiendo las alcaldías de tres grandes ciudades, y que está en posición de disputarle la hegemonía al Partido Popular.

P. En Marea estará integrada finalmente en un "grupo confederal" en el Congreso junto a Podemos, ¿era lo que se esperaba?R.

No. No era lo que se esperaba. Yo soy de los que piensa que se hicieron los deberes para tener un grupo propio. Creo que hay un proceso en marcha en Galiza, claramente diferencial, creo que la candidatura En Marea no es una prolongación de Podemos en la medida en que participaban tres formaciones políticas, y creo que a mayores había plataformas ciudadanas y candidaturas municipalistas que le daban esa categoría de proceso propio.

Tanto en porcentaje de votos en las provincias como en número de diputados habían cumplido los requisitos para tener grupo propio. Me da la sensación de que han existido resistencias muy importantes a que eso se plasme en la realidad de la Cámara, y no ha interesado en ningún momento que esa lectura plurinacional pudiera tener una expresión plena. Al final se ha optado por una solución que era la única posible llegado al plazo límite, pero no es por la que hemos peleado.

Dicho esto seguiremos reivindicando el espacio propio, si no puede ser formalmente practicaremos lo que siempre hemos practicado como gallegos y gallegas que es el furtivismo para el ejercicio de nuestra identidad, y entonces seremos furtivos actuando como un grupo parlamentario propio.

P. ¿Crees que desde En Marea ha habido un engaño a los ciudadanos asegurando que iba a tener grupo propio cuando no se sabía si lo iba a conseguir?R.

El Partido Socialista ha utilizado una interpretación del reglamento en clave de negación de las diferentes expresiones. Le ha interesado mandar el mensaje de que había intereses económicos y de tiempo, y que no podía haber cuatro grupos de Podemos cuando todo el mundo sabía que en Galiza, y también en Catalunya y en el País Valencià, había procesos propios.

Entramos en un campo en el que la voluntad política tiene mucho que decir, y eso ha pasado en el Congreso desde hace muchos años. Han existido grupos parlamentarios esperpénticos, que no cumplían con ningún requisito, por voluntad política. En este caso, que sí cumplía los requisitos, también ha sido la voluntad política lo que lo ha impedido. Yo esperaba una posición más facilitadora por parte del PSOE, creo que está jugando tácticamente a nivel político, no con una vocación de fondo, y ha preferido garantizar su presencia en el Congreso, darle la mayoría en la Mesa a PP y Ciudadanos, que claramente no quieren hacer una relectura en clave plurinacional, y bloquear cualquier opción que pasara por darle recorrido a esas expresiones. El problema ha sido político, políticamente se ha bloqueado.

P. De cara a las elecciones autonómicas, y volviendo a las palabras de Breogán Riobóo, este dijo que no descarta que Podemos se presente en solitario a los comicios.R.

Yo creo que al proceso lo único que le toca es crecer, y quien se mueva de la foto pierde. Y pierde el proceso.

P. En ese contexto de crecimiento, ¿en qué punto se encuentra un posible acuerdo con el BNG?R.

El BNG está abriendo un debate interesante que tendrá que culminar el propio partido. En estos momentos existen voces que no reconocían la necesidad de aportar a ese espacio de confluencia, y que ahora están saliendo públicamente a decir que es necesario hacerlo. Yo siempre he defendido que no sobran brazos y que el BNG es una organización que, más allá de los resultados electorales, tiene implantación territorial, tiene cuadros, ha demostrado generosidad, y es una parte de la historia del país en lo político, y por lo tanto yo entiendo que de alguna manera el proceso de confluencia se cerraría con el BNG.

P. ¿Qué impidió que se sumaran para las generales? R.

Yo supongo que hubo más resistencias que elementos facilitadores, por todas las partes. De todas maneras sí que es cierto que el BNG hizo esfuerzos en cambiar formalmente determinadas posiciones, pero no sé hasta qué punto se quedó en lo formal y no fueron, por decirlo de alguna manera, esfuerzos sinceros. El BNG nunca entendió la confluencia como un lugar de encuentro en el que cada uno aporta su capital, sino que lo ha entendido siempre en torno al nacionalismo. Esto no es la acumulación de fuerzas sólo en el campo de la izquierda nacionalista, esto va más allá. La confluencia no se construye en torno a uno, sino que cada uno aporta y construye, y yo creo que en estos momentos es importante que lo entendamos porque hay la responsabilidad de gobernar el país en unos meses.

P. Beiras recordaba que en 2012 rechazaste liderar AGE para continuar al frente de la alcaldía de Teo. Tu nombre se baraja como posible candidato a la Xunta, ¿tu posición hoy es la misma que la de entonces?R. recordaba que en 2012 rechazaste liderar AGE

Cuando se constituyó AGE se me presionó mucho para que fuera en las listas, y yo dije que me debía a los vecinos de Teo, también pasó cuando fueron las elecciones europeas. Es cierto que luego, cuando decidí comprometerme con la candidatura de Compostela Aberta en Santiago, yo ya había cerrado el ciclo en Teo, y ahí tenía que decidir entre mi situación personal y la reivindicación política de un colectivo.

En este caso estoy comprometido con la capital del país, creo que necesita estabilidad, que ha pasado los últimos cuatro años con tres alcaldes, múltiples concejales imputados, se ha perdido la confianza con la institución por parte de los barrios, se ha perdido un funcionamiento mínimamente regularizado dentro del Ayuntamiento, y mi papel ahí es absolutamente necesario. Me debo a ese compromiso, y no contemplo ningún tipo de aportación en clave personal a una candidatura a la Xunta.

P. Una vez agotada la legislatura, en un medio o largo plazo, ¿te lo plantearías?R.

No hago ningún tipo de cábala porque hace cuatro años se produjo la ruptura del BNG en Amio, y si me llegan a decir que en este tiempo iba a vivir un momento histórico y político de tal intensidad, que nos iba a condicionar a todos de tal manera, no me lo hubiera creído. Es un proceso dinámico que va evolucionando, con lo cual no sé a dónde nos llevará. Verdaderamente siempre fantaseo con la huida. Es la única manera de mantenerme equilibrado en esta tormenta.

P. Yendo a tu gestión como alcalde de Santiago, has acusado de "moción de censura encubierta" al PP y al PSOE por su afinidad al rechazar las propuestas de Compostela Aberta.R.

En Santiago no hay un reconocimiento de los resultados electorales, incluso cumpliendo con la doctrina PP: el que consiga la lista más votada tiene derecho a gobernar.

Ha existido una campaña de descrédito permanente por determinados poderes fácticos, algunos mediáticos y con la complicidad permanente del PP y del PSOE. El PSOE en este proceso no está conectando con su base social, que mandó un mensaje de cambio en la ciudad y que configuró una mayoría amplia entre Compostela Aberta, BNG y PSOE. Está practicando un ejercicio de amnesia después de lo que pasó hace cuatro años, y yendo muchas veces más allá de la posición del PP en determinadas votaciones, aprobando asuntos que nunca defendieron en muchísimos años en los que tuvieron responsabilidad de gobierno.

P. Como consecuencia de esto, estáis sin Presupuestos aprobados. ¿Vais a negociar con la oposición?R.

Estamos negociando. Se van a agotar todas las vías que podamos, y los socios preferentes para hacerlo son el PSOE y el BNG, por afinidad política. Lo vamos a intentar, aunque da la sensación de que hay una posición de bloqueo por parte del PSOE.

P. Dices que no se ha reconocido el resultado, ¿hasta qué punto supone esto un desgaste?R.

Tenemos que saber en el momento en que estamos viviendo. No estamos practicando la política de los años 90, ni de la década del 2000. No estamos en eso. Estamos en un momento en el que hay la posibilidad de abrir un proceso de procesos constituyentes. El régimen del 78 está cambiando de cara, sacando marcas blancas como Ciudadanos, existen muchos intereses económicos y el Íbex y los poderes fácticos juegan sus cartas. Hay una guerra por los valores de la democracia, la pluralidad, y algunos estamos jugando en un determinado bando y otros en otro con muchos más medios. Evidentemente desgasta. Pero yo lo que no me quiero quedar nunca es con la sensación de que no intenté ser coherente con el programa ni con una manera de ver lo que es la gestión de lo público. Que eso me pueda conllevar desgaste en la ciudad o en la visión que se pueda tener de mi figura pública, no me importa. Lo entiendo como un peaje que hay que pagar por el proceso.

P. Hablas de una situación caótica en el Ayuntamiento. ¿Te esperabas encontrarte con este escenario?R.

No. Lo que sí me esperaba fue ir a los barrios y encontrar que los vecinos se quejan de que no se cometió ningún cumplimiento de sus necesidades, me esperaba encontrar un deterioro cuando el PP expulsó de sus cargos de responsabilidad a muchos habilitados y funcionarios, pero he perdido ya conciencia del número de sentencias que han llegado contra el Ayuntamiento por negligencia de los gobiernos anteriores, fundamentalmente del PP, que nos han suspendido servicios municipales que se venían prestando y en algunos casos con enormes cargas económicas.

P. Te quejas de que algunos medios de comunicación han emprendido una campaña muy dura contra Compostela Aberta. Entre ellos, has destacado especialmente el tratamiento de El Correo Gallego.R.

El Correo Gallego

Han existido campañas de difamación, y hemos solicitado de manera reiterada rectificaciones que no se han dado. No interesa contar la verdad en algunos medios de comunicación de la ciudad. En El Correo Gallego no interesa contar la verdad. Interesa participar en una campaña de descrédito y de falta de respeto que va más allá de mi persona o de Compostela Aberta.

Creo que falta el respeto a la institución. Llamar al alcalde de una institución "alcalde 2.0", la cantidad de adjetivos calificativos que me tienen dedicado los editoriales, los artículos de opinión... No lo hicieron en los últimos cuatro años, cuando han pasado tres alcaldes del PP y múltiples concejales imputados, nunca existió una décima parte de lo que está existiendo en estos meses. Hacer de la anécdota campaña, mentir en algunas ocasiones. Yo creo que algunos por defender lo que tenían, y estoy hablando de líneas de publicidad institucional que nosotros no vamos a defender porque entendemos que el dinero público no está para pagar información, están dispuestos a llegar a donde haya que llegar.

P. No sólo medios de comunicación, sino también la oposición ha criticado tu postura en cuanto a la relación entre la Iglesia católica y las instituciones. ¿Cómo crees que se ha percibido entre la ciudadanía?R.

Supongo que en algunos casos habrá parecido un ejercicio de coherencia y en otros casos no habrá gustado. Lo que nadie le puede negar a Compostela Aberta es que cumple su programa. Apostamos por mantener una posición de diferenciación de espacio institucional y espacio religioso y aún así mantener una colaboración con la Iglesia que es fluida, porque entendemos que es una de las cuatro patas de la ciudad. Lo que no se entiende es que tengamos que estar permanentemente dando explicaciones de algo que llevamos en el programa. Yo llego a la conclusión de que no se acepta el resultado electoral ni se entiende un ejercicio de coherencia.

P. Para terminar, ¿apoyarías un hipotético referéndum en Galicia, similar al de Cataluña?R.

Yo soy gallego de nación. Estoy en un proceso dinámico en el que evidentemente aspiro a que mi país por lo menos pueda decidir. Que pueda decidir lo que quiera: más autonomía, un estado confederado, independencia o recortar las atribuciones de la autonomía. Porque confío en mi país. ¿Creo que se dan las condiciones subjetivas en estos momentos para que pueda haber un voto a favor de la independencia? Creo que no. Pero algunos llevamos tiempo trabajando por la posibilidad de que en Galiza se decida y que en un futuro podamos tener mayores cuotas de autogobierno, y por qué no, alcanzar una independencia.

P. Entonces, votarías sí.R.

Evidentemente. Yo soy un ciudadano de nación gallega. Soy soberanista, o independentista, una persona de izquierdas y tengo eso como horizonte. Ahora, soy consciente de cuál es la situación. Hay que ir trabajando por una toma de conciencia progresiva.

Las mareas revolucionaron el pasado 24 de mayo la política gallega al lograr las Alcaldías de A Coruña, Santiago de Compostela y Ferrol. Los alcaldes Xulio Ferreiro, Martiño Noriega y Jorge Suárez se pusieron al frente de los consistorios, arrebatando al PP la mayoría absoluta. El segundo capítulo de esa revuelta electoral podría producirse el 20-D, si el CIS acierta con sus pronósticossi el CIS acierta con sus pronósticos. En Marea, que es su marca electoral para las generales, obtendría como el PSOE cinco escaños en Galicia, y hay un sexto que se lo disputan ambas fuerzas en Pontevedra –aunque el CIS otorga una ligera ventaja a En Marea–. El PP seguiría siendo el primer partido con diez diputados.

Bajarse los sueldos, impulsar el laicismo institucional o la transparencia en su gestión son algunas de las promesas que han realizado las candidaturas de unidad popular y que les han permitido, pese a ser prácticamente unas recién nacidas, conquistar a buena parte de la ciudadanía descontenta. Pero, ¿quiénes son los líderes de esas mareas atlánticas? 

Y esta gente, ¿de dónde ha salido?

"La verdad, a Jorge la mayoría de gente de Ferrol no lo conocíamos", explican fuentes cercanas al alcalde. Jorge Suárez (Vigo, 1975) era uno más entre sus vecinos. A sus espaldas, una licenciatura en Derecho y un puesto como funcionario en el Ministerio de Justicia y en la Fiscalía de Menores de A Coruña. Su vida laboral y su actividad política, fundamentalmente de la mano de CCOO, empezaron a converger cuando se puso al frente del área de Trabajo y Economía de Esquerda Unida en Ferrol, y alcanzó su máximo exponente cuando en 2015 se enfrasca en la creación del partido Ferrol en Común, que lideró de cara a las elecciones municipales.

El 24 de mayo Ferrol en Común obtuvo seis escaños frente a los once del PP. El apoyo de socialistas –con cinco ediles– y el respaldo de nacionalistas –con dos–, fue clave para que Suárez pudiera llegar al Gobierno y romper la mayoría absoluta que las elecciones pasadas había conseguido el PP, en una ciudad fragmentada entre una tradición conservadora y una clase media socialista. "Ferrol es un lugar muy polarizado", señalan las mismas fuentes, "aquí nació Franco, pero también Pablo Iglesias".

Xulio Ferreiro (A Coruña, 1974) cambió la toga por la agenda política. El campus de la universidad, por la plaza custodiada por la heroína María PitaMaría Pita, donde se encuentra el ayuntamiento coruñés. Pasó de ser "un profesor de Derecho" al flamante candidato a la Alcaldía de A Coruña. Su rostro no sonaba a los coruñeses. No era habitual en tertulias políticas, ni solía aparecer entre las páginas de los medios locales. No había protagonizado grandes actos, ni se encontraba entre los más peleones de la oposición. Parecía que hubiera salido de la nada.

Pero Ferreiro tenía un pasado. Miembro de los Comités Abertos de Facultade (CAF) durante su etapa estudiantil, afiliado al sindicato nacionalista CIG y militante del BNG, Ferreiro guarda tras de sí un recorrido político activo siempre ligado al mundo nacionalista. El coruñés encabezó en 2015 la candidatura Marea Atlántica, construida por personas que provenían de movimientos sociales y del ámbito de la cultura. El resultado fue un empate con el PP de Carlos Negreira, con diez concejales cada uno, suficiente para llegar a la Alcaldía gracias al apoyo del PSdeG y el BNG.

Martiño Noriega (A Coruña, 1975) comparte familia política con el coruñés. Sus años de Alcaldía en Teo (Santiago de Compostela) al frente del Bloque son un precedente que sirve para intuir las líneas del mandato que ahora dirige en Compostela. En 2012 este médico de formación abandona el BNG para incorporarse a la escisión Anova Irmandade Nacionalista. Sólo dos años después es elegido coportavoz de la formación junto con el histórico Xosé Manuel Beiras, eslabón clave en su quehacer político. Tras años de "pregonero" por distintos puntos del mapa estatal para trasladar la situación en "la periferia de la periferia", Noriega encabeza la candidatura de unidad popular Compostela Aberta. Martiño Noriega se convirtió en el líder de la lista más votada.

Los tres alcaldes gallegos que llegaron a los ayuntamientos en mayo coinciden en atribuir su mandato a un compromiso social. "Anteponer razones colectivas por encima de las mías propias y las de los míos", sentenciaba Noriega en una carta abierta meses antes de las elecciones. También Ferreiro hablaba entonces de su condición de "gente normal" abocada a entrar en política "por la falta de respuesta de los poderes públicos, por la emergencia social que estamos viviendo y por la falta de honestidad de nuestros gobernantes". Suárez confiesa, de igual forma, que la intención de su candidatura era la de "acercar las instituciones a la ciudadanía" mediante la representación de la "gente común que buscaba huir de personalismos" en un escenario de cambio donde la sobrerrepresentación de los poderes económicos y empresariales debía ser urgentemente sustituida por los intereses de la mayoría social.

En el foco del huracán

Los objetivos que persiguen apuntan a un frente común. El cumplimiento y puesta en marcha de la ley de Memoria Histórica, el fomento de la participación ciudadana, convertir la violencia machista en una cuestión política o tejer una red de ciudades refugio son algunos de los ejemplos que definen sus seis meses de gobierno. Pero la polémica también ha llegado al corazón de los Consistorios.

Se les acusa, por ejemplo, de ir contra la tradición religiosa de Galicia. De menospreciar las "creaciones espirituales". Eso es lo que arguyeron los detractores de Noriega, Suárez y Ferreiro cuando rechazaron ir a la Ofrenda del antiguo reino de Galicia que se celebra cada año en Lugo, la primera de toda una serie de decisiones que evidenciaban la voluntad de implantar el laicismo en las instituciones. Los tres saltaron enseguida a los medios de comunicación como los alcaldes enemigos de la religión.

Tampoco acudió a la Ofrenda del Apóstol el pasado 25 de julio Martiño Noriega, y recientemente anunció que no financiará con fondos públicos la Semana Santa. "Compostela tenía dinero comprometido, pero eran cantidades simbólicas", sostiene el alcalde en conversación telefónica con infoLibre, al tiempo que aboga por "respetar el gesto, asegurarlo, pero no participar". Lo mismo argumenta Jorge Suárez, quien hasta hace tan sólo unas semanas barajaba la misma posibilidad para la ciudad naval. "Buscamos equidad, justicia, y que ello sea compatible con el desarrollo de la ciudad", relata. Finalmente, ha cedido por el "alto valor turístico", aunque ello ha supuesto "renunciar" a sus principios. Eso sí, matiza, "la Semana Santa, igual que todo lo demás, tendrá que adaptarse a los recortes". En A Coruña, por el contrario, no se ha planteado la idea de eliminar las ayudas a la celebración religiosa, explica el alcalde, apoyándose en la falta de tradición: "Por ahora no está en la agenda".

Religión es sólo una de las bazas que la oposición ha empleado para timonear la crítica. "Vivimos en el foco de la polémica porque es lo que les interesa a los poderes fácticos", critica el alcalde compostelano, "no aceptan la forma en que Galicia ha sabido construir candidaturas de unidad popular". En Santiago, continúa, "llevamos cinco meses explicando el por qué de iniciativas que ya llevábamos en el programa" .

A medida que se acercan las elecciones generales el panorama se complica, el escenario se vuelve inestable y la polémica rebrota. "Vivimos, desde el minuto cero de llegar al poder, en una campaña electoral de cara al 20-D en la que muchos se empeñan en desprestigiar nuestra gestión", señala Suárez. Por su parte, Noriega lamenta que "no llega con jugar en su campo, ni con sus árbitros, ni sus reglas". 

Los alcaldes tampoco han permanecido impasibles a los medios de comunicación. "Santiago nunca tuvo tanto foco mediático y crítico, incluso durante la anterior legislatura, que tuvo tres alcaldes por casos de corrupción", comenta Noriega. Xulio Ferreiro reconoce que "los medios no están para reírle las gracias a los gobiernos municipales", sin embargo considera que "algunos sobrepasan incluso lo que, a mi juicio, son los límites de la ética periodística". Por esta línea continúa el alcalde de Ferrol: "Los medios de comunicación están viviendo un momento de incertidumbre", pero defiende la necesidad de una prensa "libre e independiente", donde "los titulares no vayan en función de quien les sostiene económicamente".

La marea cruza fronteras: hacia un convulso 20-D

Repetir la fórmula de las elecciones municipales tampoco ha sido tarea sencilla. La falta de acuerdos con las filas del BNG, o unas primarias cerradas, ha generado descontento e incertidumbre entre sus partidarios.

El resultado final, conocido hace apenas unas semanas, se ha plasmado en la formación En Marea, el único ejemplo además de Cataluña donde Podemos e Izquierda Unida han decidido concurrir juntos. Pese a no haber conseguido una única candidatura gallega que incluyese al BNG, los alcaldes no son pesimistas. Los tres apuntan a un mismo elemeto: la falta de tiempo. Y coinciden en desmarcarse de la polémica. "Estamos en un momento histórico, y en el lugar donde tenemos que estar", remacha Noriega: "¿Habría sido mejor tener más tiempo? ¿Que el BNG hubiera confluido? Sí, pero prefiero no entrar en discursos autodestructivos", se escuda.

En cualquier caso, los tres se muestran rotundos a la hora de prestar su apoyo y ratificar el proceso que ha experimentado Galicia. "Apoyaremos las candidaturas que den voz a Galicia, y al cambio que queremos llevar al Estado", explica Ferreiro, y remarca lo "positivo de que hayan confluido la izquierda soberanista de Anova, la federal de EU y Podemos, junto a plataformas ciudadanas". Por su parte, Noriega destaca el "largo proceso de maduración" que se vive en el territorio gallego y su dinámica propia. "Va a haber un buen resultado en Galicia", apostilla, "en el resto del Estado no lo tengo tan claro", dice el alcalde, con cierta reserva y bajo la expresa sospecha de que España está desaprovechando una "oportunidad histórica".

La dirección nacional del PP ha difundido un documento sobre las "malas prácticas de los alcaldes radicales aupados por el PSOE" tras las elecciones municipales del mes de mayo, en el que enumeran un listado de medidas que, a su entender, confirman su "mala gestión", "ataques a los símbolos nacionales", incumplimiento de promesas electorales en materia de desahucios o enchufismo.

Ese informe del PP de casi una veintena de páginas, al que ha tenido acceso Europa Press, repasa las medidas adoptadas en Madrid, Barcelona, Valencia, Zaragoza, A Coruña, Cádiz, Badalona, Pamplona y Santiago. Según el PP, se trata de "ayuntamientos radicales de Podemos, Mareas, Ahora en Común, Sí se puede o EH Bildu".

Precisamente, el PP ha elegido Cádiz para celebrar este viernes un acto en el que repasar esos 100 días de los gobiernos municipales gobernados por Podemos y PSOE y someterlos "a la prueba del algodón", ya que, según este partido, ha habido "ocurrencias" en estos meses y han tratado "de hablar de nuevos tiempos, pero aplican las más viejas políticas", en palabras del responsable de Sectorial, Javier Maroto.

En materia de desahucios, el PP recuerda que la paralización de desahucios fue una de las "banderas" de estos regidores y pone ejemplos de esos nueve consistorios. En el caso de Madrid, donde gobierna Manuela Carmena, el PP señala que su equipo ha acabado reconociendo que "no pueden paralizar las resoluciones judiciales" y que "prometer la paralización de los desahucios en esos términos fue un error".

También destaca que la alcaldesa Ada Colau proviene de la Plataforma Afectados por la Hipoteca (PAH) y subraya que ha impuesto "las primeras doce multas a entidades bancarias por tener pisos vacíos para aumentar el parque de vivienda social aunque el principal propietario de vivienda vacía es el Ayuntamiento".

Los conservadores hacen especial hincapié en lo que consideran "ataques a los símbolos nacionales" y citan como ejemplos retirar el busto del rey Juan Carlos I del Salón de Plenos en Barcelona; ausencia del alcalde el 25 de julio, Santiago Apóstol, en las ofrendas religiosas tradicionales en la catedral de Santiago; colgar la ikurriña de la fachada del ayuntamiento el día de San Fermín en el pregón de las Fiestas en Pamplona; o eliminar la presencia de la bandera de España en Valencia, que era habitual en la batalla de flores.

Al alcalde compostelano, Martiño Noriega, el PP le reprocha recomendar la lectura del libro Exhortación a la desobediencia, del líder de Anova Xosé Manuel Beiras.

"Mala gestión y desprestigio institucional"

En el capítulo de "mala gestión y desprestigio institucional", el PP indica que Carmena prometió cinco medidas en los primeros 100 días y "ninguna se ha cumplido": "paralizar desahucios, paralizar la privatización de servicios públicos, externalización de servicios municipales y venta de patrimonio, acabar con la pobreza energética, plan urgente de inserción laboral para jóvenes y garantizar el acceso a la sanidad a todas las personas independientemente de su situación".

El PP critica además "la parálisis" del ayuntamiento y cita como ejemplo el hecho de que grandes operaciones generadoras de crecimiento y empleo, como Campamento o Chamartín, "estén en riesgo". En cuanto a Barcelona, sitúa como ejemplo de mala gestión la suspensión de licencias para nuevos hoteles durante un año, ampliable a dos, lo que supone un "perjuicio para la reactivación económica" de la ciudad; haber aumentado la permisividad ante los manteros; o disminuir la presencia de guardia urbana en la campaña turística de verano.

Asimismo, el PP aprecia "déficit democrático" en esos regidores porque "presumen de democracia participativa y las grandes decisiones no las consultan con los ciudadanos", como a su entender ocurre en Madrid. En el caso de Valencia, censura que quieran "convertir el 9 de octubre, día de la Comunitat Valenciana, en la "diada" del País Valencià, a imagen y semejanza de la Diada catalana".

"Enchufismo"

El PP también habla de "enchufismo" en varios consistorios. Así, dice que "Ada Colau ficha a su pareja, Adriá Alemany, como asesor aunque en esta ocasión la nómina la pagará Barcelona en Comú". En Madrid, alude a varios ascensos, como "el marido de su sobrina, nombrado jefe de Gabinete de la alcaldesa"; o "el padre de la portavoz, Luis Maestre, jefe de la administración tributaria de Madrid".

También recoge en ese documentos ejemplos de lo que el PP considera "odio y sectarismo". En Pamplona, por ejemplo, critica que el alcalde "desprecie su papel institucional" y se fotografíe con la ikurriña y el lema Gora Euskadi. Y en Madrid hace mención de los tuits de concejales de Podemos como Guillermo Zapata "despreciando a las víctimas del terrorismo y banalizando a las del Holocausto".

Precisamente, el PP ha elegido Cádiz para celebrar este viernes un acto en el que criticarán esas "malas prácticas de los alcaldes radicales" al que acudirá el vicesecretario general de Organización y Electoral, Fernando Mártínez-Maíllo, y el vicesecretario de Autonomías y Ayuntamientos del PP, Javier Arenas; el presidente del PP andaluz, Juanma Moreno; y la coordinadora del PP de la ciudad de Cádiz y diputada nacional, Teófila Martínez.

Al elegir Cádiz, el objeto de las críticas recaerá sobre todo en su alcalde, José María González Santos, Kichi. El PP entiende que estos equipos de gobierno han "tratado de hablar de nuevos tiempos", cuando "aplican las más viejas políticas". "A todo el mundo se le hace la prueba del algodón. A estos gobiernos, también", dijo Maroto el pasado lunes.

Un vecino de Santiago, Jesús Enrique M.H., de 48 años, fue detenido este sábado por amenazas en redes sociales contra el alcalde de la capital gallega, Martiño Noriega (Compostela Aberta). Tras pasar a disposición judicial, quedó en libertad con cargos.

Fuentes conocedoras de la investigación confirmaron a Europa Press que este vecino de Santiago desde hace 20 años, natural de A Pobra, tiene un proceso de embargo desde el año 2005 por impago de impuestos municipales por valor de 1.500 euros.

Entre otras amenazas, el detenido advirtió al alcalde, al que llamó "rojo de mierda", de que podía acabar en una "cuneta" como en 1939, en referencia a la represión franquista.

También le sugirió que "rezase" ante la hipotética posibilidad de que un tractorista "se confundiese" y "acelerase" su vehículo para atropellarle –la pasada semana cientos de ganaderos colapsaron con sus tractores Santiago para reclamar un precio justo para la leche, en unas protestas que apoyó el regidor–. Si se rastrea por Internet su nombre, el detenido aparece vinculado con listas de la Falange Española como suplente en procesos electorales.

Jesús Enrique M.H. fue detenido por la Policía Nacional y puesto a disposición del juzgado número 1 de Santiago. Las mismas fuentes indicaron que el alcalde ha recibido, desde su toma de posesión, otras amenazas por escrito a través de carta. Estas advertencias, según añadieron, están relacionadas con al cuestión religiosa y la postura del regidor sobre el aborto.

Con la llegada de Compostela Aberta al Pazo de Raxoi, el alcalde y el Gobierno local han dejado de acudir a actos religiosos, como ocurrió con la ofrenda al apóstol el pasado 25 de julio. Por otro lado, también fue polémica la decisión del Ejecutivo de no continuar con ayudas a grupos provida.

Que alcaldes y concejales participen en procesiones, misas y actos religiosos en función de su cargo es una estampa aún habitual en España. Pero muchos de los nuevos equipos de gobierno locales, elegidos en las pasadas elecciones del 24 de mayo, pretenden que eso cambie y por ello los regidores de ciudades como Valencia, Oviedo, Barcelona o Zaragoza han puesto en marcha medidas que van desde la no asistencia a los ritos hasta su negativa a financiar o ceder espacios públicos para actividades privadas de la Iglesia.

Por contra, otros alcaldes tienen la intención de seguir manteniendo la tradición. Entre ellos se encuentra el regidor de Cádiz, José María González KichiKichi, que hace un par de semanas recibió la medalla de hermano de la Cofradía del Nazareno de la ciudad y argumentó que el santo "es uno de los grandes representantes de la cultura gaditana". En cualquier caso, los expertos consultados por infoLibre restan importancia a la influencia que puedan tener estos actos a nivel electoral, si bien señalan que el hecho de que se hayan comenzado a dar pasos en favor del laicismo puede provocar que otras administraciones imiten estas medidas. Por su parte, los activistas por la laicidad se felicitan por los avances, aunque aseguran que no hay que "bajar la guardia".

Quien dio el pistoletazo de salida fue el alcalde de Santiago de Compostela, Martiño Noriega (Compostela Aberta), que antes de tomar posesión como regidor anunció que no participaría en la ofrenda al Apóstol Santiago en la catedral de la ciudad y, días después, señaló que tampoco tenía intención de acudir a la ofrenda del Antiguo Reino de Galicia al Santísimo Señor Sacramentado, celebrada el 14 de julio y en la que sí estuvieron multitud de alcaldes de PP y PSOE. “Soy de los que pienso que no le corresponde a un alcalde pedirle al Apóstol que termine con el desempleo y la corrupción”, argumentó Noriega en un artículo publicado en Praza Pública.

Tampoco estuvo en este acto el alcalde de A Coruña, Xulio Ferreiro (Marea Atlántica), que en su lugar participó en un homenaje a la matemática María Wonenburger, fallecida en 2014, que fue la primera española que logró una beca Fullbright –un prestigioso programa de intercambio– para doctorarse en EEUU. “Hoy el alcalde de A Coruña está donde tenía que estar, homenajeando a la ciencia, homenajeando al conocimiento, y homenajeando a una coruñesa”, sostuvo entonces Ferreiro.

Pero no sólo los acaldes de las mareas gallegas han sido protagonistas de este tipo de actuaciones. La regidora de Barcelona, Ada Colau, provocó la polémica el pasado 16 de julio cuando negó el permiso para que se celebrase una misa por los caídos del bando golpista en la Guerra Civil en el antiguo santuario en el castillo de Montjuïc, un edificio cuya propiedad es del Ayuntamiento. Días, más tarde, el 22 del mismo mes, Colau anunció que la tradicional misa de la Mercè no se incluiría dentro del programa oficial de los festejos populares del mismo nombre –los más grandes de Barcelona– para "adaptar la fiesta a lo que es el principio básico de la aconfesionalidad y laicidad de las instituciones".

El rito, obviamente, se celebrará como habitualmente, pero Colau anunció que ni ella ni niguno de sus concejales acudirán en representación del Ayuntamiento. Y la misma medida quiere impulsar el alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve (Zaragoza en Común), pero incluyendo todos los actos religiosos y a todos los ediles de la corporación, para lo cual el Gobierno municipal impulsará una reforma del Reglamento de Protocolo, Ceremonial, Honores y Distinciones del consistorio. De esta forma, Santisteve pretende que la asistencia a festejos populares de miembros del Ayuntamiento en calidad de tal sea voluntaria, así como establecer que los concejales sólo puedan asistir a oficios religiosos a título individual.

No se financiarán misas y los funerales serán laicos

El nuevo Ejecutivo local de Oviedo –que integran PSOE, Somos Oviedo e IU–, por su parte, ha puesto en el punto de mira no tanto la presencia de concejales en actos religiosos, sino su financiación con fondos públicos. Y por ello la vicealcaldesa, Ana Taboada, anunció que el Ayuntamiento dejará de aportar dinero para ritos como la misa en recuerdo de Alfonso II, rey del antiguo Reino de Asturias. De la misma forma, el concejal de Seguridad Ciudadana, Ricardo Fernández, dio orden a la Policía municipal y los bomberos para que no escolten las procesiones durante la Semana Santa.

Según informa el diario El Comercio, el consistorio ovetense sí se plantea seguir financiando actos culturales que se celebren en el interior de las iglesias o centros religiosos, para lo cual planea aprobar un plan que fije los criterios para distinguir unas actividades de otras. Y el Ayuntamiento de Valencia también establecerá una diferenciación similar: su alcalde, Joan Ribó (Compromís), señaló a finales de julio que el consistorio estará presente como institución en aquellas manifestaciones religiosas que entienda que tienen un valor cultural –aunque no las presidirá–, pero no incluirá actos litúrgicos en los actos que organice. De esta forma, la bandera valenciana no entrará a la catedral de la capital durante la celebración del Día de la Comunidad Valenciana, el 9 de octubre.

Y si el Gobierno municipal de Valencia se ha manifestado con respecto a los actos festivos, el nuevo Ejecutivo de la Generalitat –que preside el socialista Ximo Puig con apoyo de Compromís– lo ha hecho en referencia a los funerales oficiales, que actualmente se celebran bajo el rito católico. La vicepresidenta autonómica y portavoz del Gobierno, Mónica Oltra, explicó a finales de julio que la Generalitat prepara un protocolo para respetar "libertad religiosa y de culto" en los sepelios que organice la comunidad, que no se adscribirán a ninguna confesión religiosa.

Europa Laica aprueba las medidas desde la cautela

Todas estas actuaciones son "muy positivas" para Francisco Delgado, presidente de Europa Laica, que no obstante pide no echar las campanas al vuelo porque, a su juicio, aún queda mucho por hacer para lograr la verdadera separación entre la Iglesia y el Estado en España. "Los ayuntamientos tienen una gran responsabilidad, porque son las instituciones que tienen la relación más directa con la ciudadanía y se pueden hacer más cosas" en este sentido, sostiene Delgado, que no obstante denuncia que el grueso de la relación entre los ámbitos religioso y político está fijada por el Concordato de 1979, que depende del Gobierno central.

"No es oro todo lo que reluce", señala sin embargo el activista, que denuncia que muchos de los nuevos Gobiernos locales y regionales siguen manteniendo la presencia de la Iglesia y sus símbolos en actos políticos y viceversa. "El nuevo Gobierno navarro, por ejemplo, ha jurado y prometido sus cargos delante del crucifijo, como siempre", denuncia Delgado en referencia al Ejecutivo encabezado por Uxue Barkos. Más reacio se muestra a criticar al alcalde de Cádiz, si bien desliza que "él verá lo que tiene que hacer para cumplir el mandato de quien le ha votado".

Los expertos consultados por infoLibre dudan de que las actuaciones llevadas a cabo por los Gobiernos municipales y autonómicos en pro de la laicidad vayan a tener un efecto importante en sus expectativas electorales. "Al final, lo que la gente quiere es tener su ciudad más limpia" y no le importan tanto las medidas de carácter más ideológico, resume Pablo Simón, profesor de Ciencia Política en la Universidad Carlos III de Madrid  (UC3M), que no obstante asegura que las iniciativas en pro de la laicidad atesoran un gran capital simbólico.

"Perdidas o ganancias mínimas"

"Estas medidas tienen dos motivaciones", señala Simón: "la convicción, y la realización de ajustes hasta que sepas cuánto margen de maniobra tienes en el Ayuntamiento". "Por una parte, los nuevos alcaldes creen que tienen que cambiarse estas tradiciones en los ayuntamientos porque pertenecen a unas élites más a la izquierda del PSOE, que las ha mantenido, y por otra parte es efecto de que los ayuntamientos aún tienen un margen de maniobra estrecho, porque no saben cuánto pueden cambiar las políticas publicas", explica el experto, que señala que hasta las elecciones generales este tipo de medidas tendrán mucho peso en los nuevos Gobiernos.

"Los debates simbólicos son los más baratos y los más fáciles, el problema es que caducan rápido", sostiene Simón, que asegura que estas medidas vienen bien a los nuevos Ejecutivos "para evidenciar que tienen vocación de cambio", pero son iniciativas que "se olvidan muy rápido". "El margen que tengan las candidaturas para cambiar las políticas públicas tendrá mucho más efecto en el voto", remacha el especialista. Fermín Bouza, catedrático de Sociología en la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y especialista en opinión pública, está de acuerdo: "Los movimientos de voto que pueden provocar estas medidas son pérdidas o ganancias mínimas".

"Estos cambios sólo provocan pequeños flujos, porque los apoyan minorías muy activas, y los que están muy a la derecha lo viven como una afrenta a sus creencias, pero no te votaban igualmente", abunda Bouza. Esta falta de implicación de la mayoría de la ciudadanía con estas cuestiones también se nota en que no existe un clamor por cambios como los realizados por los nuevos alcaldes. "Dudo que haya una mayoría que lo apoye, porque la gente está acostumbrada" a que sus regidores participen en fiestas religiosas, opina el catedrático, que sin embargo contrapone que sí existe una reivindicación "activa" en la sociedad para limitar "la interferencia excesiva de la Iglesia en la escuela".

Tirar del PSOE hacia la izquierda

Este desinterés, no obstante, también es uno de los factores de que la gente "se esté adaptando" a los cambios sin que ocurra "nada extraordinario", según Bouza. Para Simón, por su parte, que se hayan comenzado a tomar medidas en pro de la laicidad en algunos ayuntamientos va a provocar un "efecto contagio". "Al final, va a haber cesiones a la izquierda del PSOE allí donde este gobierne" con apoyo de otras fuerzas, sostiene el politólogo, que explica que influirán en los posibles cambios "tanto el tamaño del municipio, como la idiosincrasia y el tamaño de la agrupación local del PSOE".

"En los pueblos de Andalucía, tomar esta decisión sería mucho más costosa que en el norte de España", ejemplifica Simón en este sentido. De cara a las generales, es otro cantar. "Se va a jugar a polarizar el voto, y este tipo de cuestiones pueden servir para movilizar a tu electorado", señala el experto, que no obstante alerta: las medidas con un marcado carácter ideológico "pueden convertirse en un bumerán, porque no está nada claro quién se vaya a beneficiar de esta movilización, si la derecha o la izquierda". La respuesta, el próximo diciembre.

En un verano donde la confluencia está en boca de todos, la recomendación del nuevo alcalde de Santiago de Compostela, Martiño Noriega, no podía ir por otros derroteros. El regidor cree que el mejor ensayo para leer durante este mes de agosto es Exhortación a la desobediencia, del portavoz de Alternativa Galega de Esquerda (AGE), Xosé Manuel Beiras. La obra, de 2012, supone para Noriega la demostración de que Beiras "se anticipó a lo que ahora mismo está ocurriendo políticamente".

Exhortación a la desobediencia es, tal y como explica el alcalde de Santiago, una obra que recoge artículos y reflexiones del histórico dirigente del nacionalismo gallego acerca del "patriotismo partidario" y la necesidad de unidad en los tiempos que corren. Reivindica, según Noriega, que es primordial "buscar lugares de encuentro y confluencia entre la izquierda social y la partidaria para hacer frente por una parte a la crisis sistémica, y por otra a la crisis del régimen del 78".

"Es un libro muy adelantado", elogia el regidor, que sostiene que pese a que se escribió en plena formación de AGE —la coalición que Esquerda Unida y Anova formaron para las elecciones autonómicas de 2012, que cuenta con nueve diputados— va más allá e incluye elementos procedentes de "la cultura altermundialista de Beiras, que había visto que la izquierda estaba condenada a confluir y no vivir únicamente en la estructura partidaria". El ensayo ha sido publicado en castellano este año, y cuenta con un prólogo de Antoni Domènech.

Exhortación a la desobediencia. Xosé Manuel Beiras. Laiovento. Santiago de Compostela, 2015. 180 páginas. 16 euros .

Varias decenas de personas, entre ellas víctimas y familiares de afectados por el accidente del tren Alvia en Angrois en julio de 2013, volvieron este viernes a la plaza del Obradoiro, en Santiago, para demandar justicia dos años después del siniestro, informó Europa Press.

En apoyo a los perjudicados del descarrilamiento en la curva de A Grandeira, que este 24 de julio cumple su segundo aniversario, estuvieron presentes en la protesta representantes políticos de distintas formaciones, empezando por el alcalde compostelano, Martiño Noriega.

Ante los medios de comunicación, un portavoz de la Plataforma de Víctimas del Alvia 04155, Arturo Domínguez, denunció que los afectados se sienten "engañados" por el Gobierno y criticó que el proceso judicial lleva, a su entender, "un año parado".

Previamente, tras una pancarta que recuerda a los 81 fallecidos y más de 140 heridos, las víctimas se concentraron a los pies de la catedral compostelana, entre gritos de indignación exigiendo la apertura de una comisión de investigación y la dimisión de responsables. "Éste era un accidente evitable y están haciendo todo para taparlo", exclamó una de las víctimas.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, advirtió este sábado que es "muy importante el éxito del no" en el referéndum que el primer ministro Alexis Tsipras ha convocado para este domingo en Grecia, porque la victoria de esta respuesta "acercará" a los europeos a la "recuperación de la democracia", informa Europa Press.

En declaraciones a los medios tras reunirse con el alcalde de Santiago, Martiño Noriega (Compostela Aberta), Pablo Iglesias avisó de que este domingo "no sólo se la juega en referendo Grecia", sino que "nos la estamos jugando todos los europeos".

"El marco político que hizo posible la unión fue la prosperidad. Las políticas de recortes están acabando con el pegamento que, de alguna manera, sostenía todos los espacios que componen la unión política de Europa", analizó.

Por ello, el líder de Podemos, quien participó en la campaña de Tsipras en enero de este año y equiparó que Syriza y su formación eran el "viento de cambio" en sus respectivos países, incidió en que el domingo "es muy importante el éxito del no, porque eso nos acercará más a la recuperación de la democracia en Europa".

Pablo Iglesias censuró que a Europa le ha parecido "mal" que los griegos quisiesen "recortar por arriba, que establezcan un sistema de impuestos a las grandes fortunas para que no sean sólo los sectores más vulnerables los que se aprieten el cinturón".

"Ejemplo democrático a toda Europa"

Frente a ello, denunció, "le dijeron al Gobierno griego que recorten a los de abajo y sigan haciendo sufrir a los sectores más vulnerables de la población".

"Creo que el Gobierno [de Tsipras] respondió como responden los demócratas: preguntando a la gente", juzgó, antes de sentenciar que "han dado un ejemplo democrático a toda Europa".

Martiño Noriega, alcalde de Teo desde 2007 y coportavoz nacional de Anova, ha dado el salto a la política municipal de Santiago y se postula para ser candidato de la plataforma ciudadana Compostela AbertaCompostela Aberta–candidatura de confluencia en la capital– que ha abierto un proceso de primarias para elegir el cabeza de lista para las elecciones de mayo.

El político nacionalista, que está llamado a suceder a Xosé Manuel Beiras, con quien comparte liderazgo en Anova, no explicará hasta este jueves la decisión adoptada, según ha comunicado él mismo. Aunque en las últimas semanas se había especulado ya con que presentaría su candidatura a este proceso, Noriega ha procurado alejarse de los micrófonos y ha apurado hasta el último día para dar el sí definitivo, decisión que su entorno político ya daba por hecho.

Cuando Noriega hizo público que no volvería a presentarse a la Alcaldía de Teo comenzaron las especulaciones sobre su salto a la capital gallega, que es colindante al municipio en el que actualmente gobierna. En el municipio teense ganó las últimas elecciones por mayoría absoluta, aunque bajo las siglas del BNG, organización de la que se escindió junto a los militantes vinculados a los irmandiños en 2012.

No obstante, tanto públicamente, como de forma privada, él negó que tuviese intenciones de presentarse en Santiago siempre que se le preguntó e, incluso, según las fuentes consultadas por Europa Press, tenía otros planes políticos a medio plazo, que ahora quedan en suspenso. De hecho, su futuro político en unas elecciones generales o autonómicas queda estrechamente condicionado al resultado electoral, puesto que cuando se le presentó la ocasión de dejar Teo para acceder a la Cámara gallega, en la candidatura de AGE, él optó por mantener su compromiso local.

Ronda de contactos

Con el nacimiento de Compostela Aberta, y el sentimiento de algunos de sus integrantes de que era necesario un "referente" político para evitar que el PP gallego se hiciese de nuevo con la Alcaldía, Martiño Noriega optó por abrir una ronda de contactos con las diferentes sensibilidades que podrían apoyar esta candidatura ciudadana. Así, el político nacionalista se postula con la intención de que Agustín Hernández, tercer regidor en lo que va de mandato en la capital gallega tras las renuncias de Gerardo Conde Roa y Ángel Currás, no vuelva a repetir al frente del Ayuntamiento compostelano.

La fórmula en la que se concurrirá todavía está por determinar, si bien la coordinadora de Anova aprobó la creación de una "coalición instrumental" para que las plataformas ciudadanas puedan sumar estas siglas y, de esta forma, acceder a las diputaciones provinciales. Este interés, según ha explicado esta formación, está vinculado a la última reforma de la Administración local y el peso que tienen estas instituciones sobre los ayuntamientos.

Por otro lado, Podemos de Santiago de Compostela votó, en referendo interno, apoyar en las municipales la candidatura ciudadana en torno a Compostela Aberta, pero ha renunciado a presentar candidatos a este proceso interno y, de hecho, prohibió usar su nombre para cualquier persona que pretendiese postularse.

La lista de Izquierda Unida para las elecciones europeas del 25 de mayo ya está bastante madura. Y la principal incógnita que quedaba por despejar, el cabeza de cartel, parece en principio bastante clara: será Willy Meyer Willy Meyer (Madrid, 1952), secretario de Política Intenacional de la ejecutiva federal y eurodiputado desde 2004. Y un hombre con gran ascendente en el coordinador, Cayo Lara. 

La situación pegó ayer jueves un giro que se puede alzar como determinante. Se sucedieron dos reuniones en el Congreso: la primera, de la llamada mayoría nucleada en torno a Lara, y la segunda, de los coordinadores territoriales con la cúpula federal. Y en ambas se "consolidó", según fuentes próximas al líder, lo que todo el mundo esperaba: la candidatura de Meyer. El europarlamentario no se había postulado en todo este tiempo. Sabía que su postulación era segura porque tenía el aval más fiable de todos: el de la federación andaluza, la más grande (supone el 40% del conjunto de IU), de la que él procede, y en la que tiene importantes valedores, como el barón regional, Antonio Maíllo y su antecesor en el cargo y vicepresidente de la Junta, Diego Valderas. Meyer contaba con el respaldo del 71,42% de la militancia que participó en el proceso de consulta a las bases. 

Andalucía, como el resto de territorios de IU, tenía el encargo de opinar sobre el número uno de la candidatura. Pero fue de las pocas que oficializó su apuesta. También lo hicieron Castilla y León (por Javier Couso, hermano del cámara de Telecinco asesinado en Irak José Couso), Baleares (por Eberhard Grosske) y La Rioja (por Enrique Santiago). Las tres de dimensiones infinitamente inferiores a la andaluza. Además, entre los apoyos tácitos a Meyer se encuentra Madrid, la segunda federación de mayor peso, aunque en este caso con la salvedad de que está partida en dos mitades, entre la mayoría dirigente (el 51%) y los dos sectores minoritarios (que suman el 49%). 

Esos fuertes apoyos, por sí mismos, ya decantaban el fiel de la balanza hacia el eurodiputado. Pero en las dos reuniones de ayer, según la dirección de Lara, "se afianzaron sus posibilidades", se vio que había "un consenso en torno a él". "Consenso, que no unanimidad", advertían las mismas fuentes.

No obstante, no se puede dar nada por absolutamente seguro. Y todo podría cambiar en las próximas horas. Esta mañana se reunió la comisión de consenso –integrada por 15 dirigentes y encargada de trabar una lista única–, por segunda vez desde su constitución. Acabó en poco más de una hora. Miguel Reneses, el secretario de Organización, comunicó a los asistentes que lo mejor era aplazar la reunión 24 horas, hasta las nueve de mañana sábado, porque aún deben continuar las consultas. Ello suscitó las quejas de diversos miembros del órgano, que creen que las negociaciones se están conduciendo "de tapadillo", y que la comisión es una pura "pantomima" donde va a llegar todo guisado.

Esta tarde, de hecho, habrá una nueva reunión de la mayoría, para ver si prospera o no el consenso. Si lo hay, se trenzará una candidatura que se llevará al Consejo Político Federal de mañana sábado, 1 de marzo. Ese es el máximo órgano de dirección, el único con la potestad de aprobar la lista. Si, en cambio, las cosas se tuercen este viernes, y no se descarta, podrían llegar al Consejo dos o tres candidaturas: la de Meyer, la de su principal oponente, Marina Albiol, y la de Izquierda Abierta. Tras la votación, se distribuirían los puestos proporcionalmente al resultado obtenido por cada uno de los bloques contendientes. 

Mayoría reforzada para un tercer mandato

Pero a Meyer no le conviene que haya confrontación. Las elecciones del 25 de mayo serían las terceras en las que él competiría como número uno, y para poder repetir necesita una mayoría reforzada: el 60% del Consejo, según mandata el artículo 88. 3 de los estatutos federales. Un porcentaje que, en caso de que haya división, no le sería tan fácil de obtener. 

En consecuencia, existe aún un cierto grado de incertidumbre, pero desde la propia dirección de Lara –que, no olvidemos, cuenta con una amplísima mayoría en los órganos y en los territorios– se daba por hecho que Meyer liderará la candidatura. "Nuestro objetivo es lograr un gran consenso", reiteraban desde Olimpo, la sede federal. El problema, según otras fuentes, ha sido que no se ha diseñado un proceso con criterios homogéneos, pues cada federación ha hecho de su capa un sayo: unas se han pronunciado y otras no, unas han hecho primarias y otras han hecho consulta a las bases o votación en sus órganos...

Tal y como estaban las cosas ayer, la composición de los siguientes cinco puestos a partir de Meyer se hallaba bastante avanzada. Así, la número dos sería la secretaria confederal de Políticas de Empleo y Migraciones de Comisiones Obreras (CCOO), Paloma López. Quien primero puso encima de la mesa el nombre de la sindicalista fue la dirección madrileña, en la que ella milita desde hace años. La nominación era bien vista incluso por la minoría de la federación. Pero al final su postulación corrió a cargo de Olimpo, precisamente porque está en la ejecutiva de Ignacio Fernández Toxo. Con ese gesto, IU quiere proyectar la integración, en puestos de salida, de una señalada dirigente de la central hermana. Nada baladí, dada la obsesión de la cúpula por mostrar su sintonía con el movimiento obrero. López ha accedido a la petición de IU, aunque ha puesto como condición el consenso, que su nombre no suscite divisiones internas.

El tres queda reservado para Iniciativa per Catalunya Verds (ICV). Ahí no hay dudas: será Ernest Urtasun, elegido en primarias el pasado diciembre. Los ecosocialistas bajan un escalón respecto a las europeas de 2004 y 2009, obligado porque IU quiere componer una lista cremallera. Si los planes cambian y Meyer finalmente no repitiera de uno, ICV podría aspirar a recuperar el dos. En este caso, dadas las expectativas tan altas puestas en estos comicios –las encuestas les conceden entre siete y nueve escaños–, la formación rojiverde no corre el peligro de quedarse fuera. 

A la espera de Anova y Chunta

El cuarto lugar de la candidatura se reservaría, según los planes de la dirección, para Marina Albiol, diputada por Castellón en Les Corts Valencianes. La parlamentaria había circulado como principal alternativa de Meyer para la cabeza de cartel, aupada por su federación y por quienes entendían que el eurodiputado no era la mejor opción para liderar la candidatura. Sus anclajes orgánicos, sin embargo, eran menos poderosos. Los defensores de Albiol, no obstante, creen que el cuatro es demasiada poca cosa y advierten de que, "si no se arregla la lista", presentarán guerra contra Meyer. Y ahí es donde este podría perder. 

Anova se quedará el número cinco. El domingo pasado, la militancia de la formación de Xosé Manuel Beiras decidió, por la mínima (por 11 votos de diferencia), concurrir con IU el 25 de mayo. Un resultado ajustado que ha provocado, por cierto, la dimisión de la mayoría de los miembros de la ejecutiva. Anova, pues, debe dar un nombre a Lara, pero en Olimpo no ocultan que su candidato preferido sería Martiño Noriega, alcalde de Teo (A Coruña) y exnúmero dos del partido nacionalista. 

La alcaldesa de Castrillón (Asturias), Ángela Vallina, ocuparía el sexto puesto. Así, todas las federaciones grandes colocarían un hombre o mujer en los lugares de salida: Andalucía (Meyer), Madrid (López), Valencia (Albiol) y Asturias (Vallina), más Cataluña por la vía de ICV (Urtasun). 

A partir de ahí vienen las dudas y las dificultades. Porque hay más chicos que chicas para las siguientes plazas. La federación debate cómo colocar en los siguientes puestos impares a nombres como Javier Couso, José Chamizo –exdefensor del pueblo andaluz–, el profesor y activista Girardo Pisarello, promovido por Esquerra Unida i Alternativa (EUiA), la marca catalana de IU, y Tasio Oliver, el candidato de Izquierda Abierta elegido en primarias. Entre las mujeres, sobresale el nombre de Lidia Fernández, postulada por el 51% de Madrid. Aún habría que hacer hueco a la persona que nomine Aragón. IU confía en que llegue el acuerdo con la Chunta, socia ya en el Congreso y en las generales de 2011. Pero eso no se sabrá hasta la semana próxima. 

Izquierda Abierta pide el siete

La composición del puzle encalla en esa parte de la plancha electoral. IzAb ha pedido a la cúpula de Lara ocupar un puesto de salida: el 7, y si sólo se obtuvieran seis escaños, que parte de la legislatura se desplazara a Bruselas Oliver. El aparato federal, dirigido por el secretario de Organización, Miguel Reneses, es partidario de que así sea, para que así luzca en la lista la pluralidad, ya que el partido de Gaspar Llamazares y Montse Muñoz es una minoría con un peso exacto del 20% en todos los órganos de dirección de IU. Los gasparistas amenazan con presentar alternativa propia en el Consejo si se ven desplazados del séptimo puesto. Hacen valen su especificidad como corriente federal y que la elección de Oliver se haya producido en primarias abiertas a la ciudadanía.  

Aún queda, pues, tela por cortar... Y horas por delante de negociación. IU está acostumbrada a cerrar todos los flecos en el tiempo de prórroga. Esta vez no podía ser menos.

Alternativa Galega de Esquerda (AGE) está muriendo de éxito. Paradójicamente. La coalición que en octubre de 2012, apenas un mes después de su nacimiento, conquistó de modo fulgurante 200.000 votos y nueve escaños en el Parlamento de Galicia, vive sus horas más bajas por la convulsión interna de uno de sus miembros, Anova-Irmandade Nacionalista, la emergente formación liderada por el histórico Xosé Manuel Beiras. Las enormes fisuras se han llevado ya por delante al número dos, Martiño Noriega, y a dirigentes de su cuerda, y amenaza con hacer fracasar la alianza con Izquierda Unida para las elecciones europeas del próximo 25 de mayo. Noriega era (y es) uno de los firmes partidarios de concurrir con IU en los comicios a la Eurocámara, y estaba abiertamente enfrentado a los sectores que reclamaban enfriar las relaciones con la federación de Cayo Lara. 

IU no oculta su "preocupación" por el terremoto político que vive la formación de Beiras. Olimpo –la dirección federal–, junto con su sello en Galicia, Esquerda Unida (EU), que comanda Yolanda Díaz, puso toda la carne en el asador en 2012 para lograr que cuajase la convergencia de la izquierda en las autonómicas anticipadas. El experimento reunió a EU, Anova –fuerza escindida del BNG–, Espazo Ecosocialista y Equo en una sola lista, Alternativa Galega de Esquerda (AGE). La coalición barrió las expectativas. Superó al BNG y quedó a menos de 100.000 votos de los socialistas. Tercera fuerza en la Cámara gallega, dominada por el PP de Alberto Núñez Feijóo. Desde entonces, los óptimos resultados electorales y el pálpito positivo de las encuestas, que sitúan a AGE en crecimiento e incluso como segunda fuerza en algunos municipios, han tropezado con los encontronazos internos de Anova, con la falta de consolidación de la alianza extramuros del Parlamento autonómico. 

Como analiza uno de los dirigentes de Anova, en la agonía confluyen dos crisis superpuestas. Por un lado, la debilidad del proyecto de AGE en sí, propiciada por el "escaso interés" en consolidar la coalición de las dos fuerzas mayores, la de Beiras y la de Díaz, ya que su prioridad en este tiempo ha sido desplegar su trabajo en la Cámara autonómica, plantar cara al presidente de la Xunta en las instituciones, desatendiendo el trabajo en la calle, una de las patas que auparon a AGE a su inesperado triunfo en 2012. Esa "flaqueza estructural" se ha manifestado con crudeza en el conflicto desencadenado por la decisión del diputado ourensano David Fernández Calviño, militante de Anova, de retomar su carrera investigadora y marchar a Dinamarca. Según el pacto no escrito al que habían llegado Anova y EU, se tendría que mantener el equilibrio de fuerzas en el grupo, con una composición de 5-4 a favor de Díaz. Pero quien sucedía en la lista a Fernández Calviño era Carmen Iglesias Sueiro, de EU, quien se negó en redondo a ceder su acta, contra el criterio de su organización, que ya ha iniciado los trámites de su expulsión. Iglesias tomó posesión de su escaño el pasado 16 de diciembre y Beiras, cinco días después, firmó su adscripción al grupo de AGE, pese al rechazo de EU, porque sus principios éticos le impedían vetar la entrada de la diputada en AGE, dado que había concurrido bajo esas siglas en 2012. 

Anova "se aleja del proyecto originario"

La segunda crisis, sigue este dirigente, se ciñe exclusivamente a Anova, y responde a su composición interna. Un sector, liderado por Martiño Noriega, alcalde de Teo (A Coruña), y el parlamentario Antón Sánchez, defiende la consolidación de AGE, su concepción como una apuesta estructural y no coyuntural, como una respuesta a los 200.000 gallegos que buscaban un referente alternativo y común. En ambos se referencian los críticos de Encontro Irmandiño –la facción que Beiras lideraba en el BNG y que se escindió de él– y de Anova Horizontal. La otra mitad del partido, que encabezan los secretarios de Relaciones Políticas, Luis Eyré, y de Comunicación, Mario López Rico, se inclinan por una política de "geometría variable", de alianzas fluctuantes en función de la convocatoria. Es decir, que Anova no se vea fagocitada por las siglas de AGE y mantenga su autonomía. De fondo, se produce una colisión entre dos formas de entender la organización: una, en teoría más asamblearia (la de Noriega), y otra, más vertical y jerárquica, la de López Rico y el sector irmandiño más oficialista. 

Las dos culturas de Anova han chocado frontalmente a cuenta de las europeas. IU (y EU) ambiciona la articulación de un frente antitroika amplio, unitario, y para ello cree fundamental afianzar su relación con Anova en Galicia y con Chunta Aragonesista en Aragón, y con ambos ha mantenido sendas reuniones. Pero ninguna negociación se preveía fácil de partida.

El problema con Anova radica en su propia dinámica interna, entre los que empujaron para repetir la unión con EU y los que se inclinaban por la convergencia con el BNG, cuyo portavoz nacional, Xavier Vence, reniega de cualquier entendimiento con una fuerza estatal. Las luchas intestinas acabaron por confirmar, el pasado viernes, 20 de diciembre, la renuncia de Noriega. Médico, de 38 años, como coordinador nacional de la formación, deslizó en su despedida [consúltala aquí], hecha pública en su perfil de Facebook, que se iba por zancadillas de los suyos, por su "alergia al trabajo partidario clásico". Noriega había sido señalado por Beiras como su sucesor, como la persona en quien había depositado su confianza, de ahí el simbolismo de su marcha como número dos, aunque no como militante de base y alcalde de Teo. El sábado, otros cuatro miembros de la Permanente –Mar Blanco (responsable de Lengua), Xiana López (Igualdad), Antón Dobao (Cultura) y Xurxo Martínez (Formación)– presentaron su dimisión [ver aquí] por considerar que Anova "se aleja de forma progresiva del proyecto originario" y ha quedado dominada por una élite que se apropia de toda capacidad de decisión". Y se espera que más dirigentes secunden a Noriega. La Permanente 

El papel de Beiras

¿Y Beiras, el portavoz nacional? Los fieles al ya ex número dos le afean que, pese a coincidir con las tesis de Noriega, haya intentado no tomar partido, no dar un golpe de autoridad, lo que a la postre le ha situado del lado de López Rico y Eyré, con quienes está más ligado generacionalmente. En EU, pese a que insisten en que la relación con Beiras es "perfecta", sí creen que no es "capaz" de controlar su propio partido, y que está "secuestrado emocionalmente" por el sector de López Rico y Eyré. Noriega "no tiene por qué estar atrapado en política", afirmó la pasada semana el propio jefe de Anova, unas declaraciones que para EU acabaron por pegar la última estocada a su delfín. 

Es difícil saber qué puede suceder a partir de ahora. En un mes Anova celebrará su Conferencia Política y un referéndum entre los militantes, para ver qué opción desean de cara a las europeas. Uno, reeditar AGE. Dos, converger con el BNG, alternativa no exenta de problemas porque Beiras rehúsa convertir su fuerza en "apéndice" de los nacionalistas de Vence. Y tres, directamente, no concurrir a los comicios, con el argumento de ayudar a destensar internamente la formación y también porque otras fuerzas se están planteando lo mismo, como gesto de deslegitimación de las instituciones europeas. La ruptura interna no es inminente, pero tampoco se descarta, según diversas fuentes consultadas. Como tampoco es estrambótico pensar que Beiras dé un portazo y abandone su proyecto, su criatura. Los afines a Noriega estiman que tienen peores cartas y que su opción, la apuesta por AGE y por la suma con EU, parte con cierta desventaja orgánica. 

Yolanda Díaz mantuvo ayer lunes en Madrid una "charla informal" en Madrid con Cayo Lara y el secretario federal de Organización, Miguel Reneses. Y en ese encuentro en Olimpo se constató la honda "preocupación" de IU por la alianza de las europeas y la convulsa situación de Anova, "incomprensible" por cuanto no se corresponde con el momento electoral, al alza. "Compartimos la preocupación, pero a pesar de todo vamos a intentar ayudar al máximo posible, vamos a dar la vida por esta coalición. Nuestra apuesta es inequívoca y no damos nada por perdido", aseguraban anoche fuentes de la dirección federal. Para ello, IU trabajará a partir de ahora para "visualizar" AGE más allá de las fronteras del Parlamento, por llevar su trabajo "al territorio, a la calle", colaborando codo con codo con los integrantes de la coalición que creen firmemente en ella y en su continuidad. "Se trata de que el espíritu AGE, la reunión de las izquierdas nacionalistas y federalistas, no quede baldío, porque una parte de la sociedad busca eso. No es lo mismo hacerlo con todos los sectores de Anova y con Beiras que hacerlo sin él. pero no podemos renunciar a una vía que se demostró útil", coincidieron los próximos a Noriega. 

IU se conjuró para remar a favor de la confluencia con Beiras en las europeas, pero también sacó ayer una conclusión: no puede "esperar eternamente" a que Anova deshoje la margarita. Olimpo tiene la pretensión de cerrar todo el paquete de europeas –lista y programa– para finales de febrero de 2014. 

EU sondea a Noriega para que vaya como independiente

Fuentes de la cúpula de EU hacían una lectura más nítida del encuentro en Madrid: "No vamos a agobiar a Beiras estos días, pero sí queremos someterlo a presión a partir de enero. Debe decidirse. Es que si no esto no tiene salida. Es de psiquiatría. No hay ninguna racionalidad en todo esto". En la ejecutiva gallega se temen que Anova quiera estirar tanto la cuerda para, en el último minuto, en tiempo de descuento, decida converger con IU y proponer a López Rico como candidato, una vez fuera de juego Noriega, que era el aspirante favorito para la federación. Esa tensión ya se vivió en 2012, cuando se cerró el matrimonio EU-Anova en el último suspiro. 

La formación de Díaz ha ofrecido de hecho a Noriega –y a su entorno– que, si finalmente no prospera el acuerdo con Anova, este concurra en la lista de EU como independiente. En el entorno del ex número dos reconocieron que contemplaban con cierta simpatía esa posibilidad, por la proyección que conferiría a su referente, pero anticiparon que él rechazará la oferta, precisamente para no romper con Anova y para no traicionar a Beiras. A su padre político. O, como lo definió en su carta de despedida, a su "hermano". 

Habrá segunda ronda. Habrá una segunda reunión entre Izquierda Unida y Equo para intentar articular una lista común para las elecciones europeas. Las dos partes asumen que no será fácil, pero tampoco se han cerrado las puertas ni los canales de comunicación. 

El pasado martes, el secretario federal de Organización de IU, Miguel Reneses, remitió un correo electrónico a Juan López de Uralde, coportavoz con Reyes Montiel de la formación verde, para emplazarle a un segundo encuentro que permitiese ir construyendo ese frente amplio de izquierdas que tanto anhela la federación. El jueves, Equo respondió. Aceptó la oferta y comunicó que las dos personas que acudirían a la entrevista serían las designadas por la ejecutiva del partido, Pepa López y Alejandro Sánchez. Lo único que falta, pues, es poner la fecha, que deberá sugerir Equo. 

Tras un llamamiento expreso de IU, se produjo el primer tête à tête de las dos fuerzas. Fue a finales de julio, aunque no hubo demasiados detalles. Tan sólo la propuesta genérica de IU dar vida a una candidatura amplia para las europeas del 25 de mayo, la Syriza española. Entonces se reunieron López y Sánchez con Enrique Santiago, secretario de Convergencia Político-Social de la federación, y su mano derecha, Miguel Ángel Gómez. Ambas delegaciones se emplazaron a verse de nuevo.

Pasado el verano, no obstante, cundió la impresión en la cúpula de IU de que el acuerdo se tornaba lejano. Algunos dirigentes del equipo de Santiago señalaban, incluso, que informalmente Equo les había trasladado ya su no. "Pero somos tenaces, persistentes", subrayaban ayer viernes fuentes próximas a Cayo Lara. Como guiño, la federación elevará el rango de su delegación: además de Santiago, acudirá Reneses, el dirigente que está también pilotando las conversaciones con las otras fuerzas que quiere atraerse: Anova y Chunta Aragonesista (CHA). 

Reuniones de Equo con Compromís, Iniciativa Verds y Anova

"Nunca hemos pensado en no ir a una reunión si éramos convocados. Y así lo haremos. Lo que nosotros queremos son garantías de un espacio democrático, abierto a los ciudadanos, con propuestas novedosas, donde haya nuevas formas de hacer política. No se trata de sumar grupos, sino un espacio político diferenciado, en el fondo y en la forma", indicaban desde la dirección de Equo, cuya ejecutiva se dio ayer por informada del emplazamiento de IU.

Se puede decir de otro modo: el entendimiento en las propuestas, en la lucha "contra las políticas de austeridad", puede ser más sencillo, pero también importan a Equo los métodos, los procedimientos. La formación verde siempre recuerda que todos sus candidatos son elegidos en primarias entre militantes y simpatizantes. Y así quieren que sea para las europeas. IU, en cambio, tiene en mente que la confección de la lista sea "mixta": quiere combinar los nombres que emerjan de la confluencia con los movimientos sociales con la "pluralidad", los aspirantes que procedan de las fuerzas políticas. Y dentro de estas, que cada una opte por la fórmula de nombramiento de sus candidatos que deseen o tengan reglamentada. 

"Nuestra propuesta es abierta. Queremos una gran coalición electoral, en todo el Estado, que suponga la lucha de las izquierdas contra la troika", aplacaron desde el aparato. Fuentes de la dirección indicaron que no llevarán a la entrevista una oferta concreta, precisa, porque su intención es seguir avanzando en la articulación de ese frente único. 

IU se encuentra así todavía en la fase de conversaciones exploratorias. Ya se ha reunido con los gallegos de Anova y los aragoneses de Chunta, pero con ninguno ha cerrado ningún acuerdo. Y en paralelo trabaja para alumbrar un bloque social que sirva de sustento ciudadano a la candidatura, con el que está preparando el programa. A la primera ronda de entrevistas bilaterales seguirá, en principio, otra más. La multilateral no se convocará "hasta que esté todo el mundo", hasta que se sepa con claridad qué fuerzas se suman. "Hay que tener mucha prudencia", aconsejan desde el equipo de Reneses. IU espera tener "todo cerrado", programa y lista, "hacia finales de enero", pero los tiempos serán elásticos. 

"Satisfechos" con AGE

Equo, mientras, ya ha mantenido reuniones con sus aliados más cotidianos y preferentes –Compromís en Valencia e Iniciativa Verds en Baleares–, con Chunta y con Anova, el partido de Xosé Manuel Beiras. La formación verde forma parte de la coalición Alternativa Galega de Esquerda (AGE), con Anova, IU y Espazo Ecosocialista. Alianza de la que dice estar "muy satisfecha".  

A Iniciativa Verds, que junto con el Partido Socialista de Mallorca (PSM) forma MÉS per Mallorca, también le ronda la marca balear de IU, Esquerra Unida de les Illes Balears (EU). Su coordinador, Manel Carmona, remitió una carta a MÉS para emplazarle a una cita. Hace una semana, se produjo el encuentro entre Carmona y el portavoz de la coalición, Biel Barceló. Un "café", simplemente, según ambas fuerzas, en el que Barceló se comprometió a trasladar la propuesta a las ejecutivas de PSM y de MÉS. Fuentes de esta última formación indicaron a este periódico que la cita fue un "puro formalismo", porque IU "en realidad no estaba por la labor de dar vida a una gran coalición".

Desde EU no dan la cuestión por cerrada y se dicen "a la espera" de nuevas noticias. "Tenemos claro que tenemos que tener una relación fluida entre fuerzas que están condenadas a entenderse en la calle, en las instituciones, en futuros gobiernos. Los discursos beligerantes hacia EU son historia", abundanban fuentes próxima a Carmona. La hostilidad pasada se debe a que Iniciativa, cuyo líder es David Abril, se escindió de IU en 2010. Hoy MÉS es la fuerza mayor: cuenta con cuatro diputados y más de 70 concejales, por un concejal y ningún escaño en el Parlament de Esquerra Unida. 

MÉS ha hecho el llamamiento a la convergencia entre las izquierdas nacionalistas y los grupos verdes que, en el Parlamento Europeo, se aglutinan en el Grupo de Los Verdes-Alianza Libre Europea (Verdes/ALE). Si ese escenario no funciona, hay opciones de que el PSM se integrara en la suma de Equo-Compromís-Iniciativa, porque la formación de Uralde "está dispuesta a aceptar el derecho a decidir", según las citadas fuentes. 

Carta de derechos de ciudadanía

Este sábado se reunirá en Madrid la Presidencia Ejecutiva Federal, el órgano intermedio de dirección. Se centrará en el alcance de los Presupuestos Generales del Estado (ayer IU-ICV-CHA presentó su enmienda de totalidad, como todos los demás grupos, salvo Foro Asturias y UPN) y en los recortes del Gobierno. A la cita no llega el borrador de documento marco de la conferencia sobre modelo de Estado que la federación celebrará el 30 de noviembre y 1 de diciembre. El cónclave es un compromiso emanado de la X Asamblea Federal, la que reeligió como coordinador a Lara en diciembre de 2012. 

Por el momento, sólo está constituido el grupo de trabajo, dirigido por el diputado Joan Josep Nuet (Cataluña) –e integrado por Diego Valderas (Andalucía), Adolfo Barrena (Aragón), José Miguel Nuin (Navarra), Marga Sanz (Valencia) y Javier García (del Colectivo de Unidad de los Trabajadores, CUT)–, y fijado el esqueleto, los cuatro puntos básicos que abordará la conferencia. A saber: modelo de Estado y federalismo; derecho a decidir, entendido "de forma amplia respecto a los derechos nacionales, sociales y democráticos"; derechos de ciudadanía, "como conceptos básicos que deben estar garantizados de forma universal en todos los territorios", y federalismo fiscal. El próximo 26 de octubre se reunirán los ponentes con los coordinadores de las federaciones para acordar las propuestas claves que luego se recogerán en el documento que apruebe un órgano de dirección de IU, y de ahí caminará directamente al cónclave. 

Con toda seguridad, IU propondrá un "modelo de Estado federal asimétrico, republicano y ciudadano", según Nuet. Se volverá a dejar por escrito el reconocimiento de la plurinacionalidad de España, de las "soberanías compartidas", y el derecho a decidir, pero no sólo como el el derecho de secesión, sino como el "empoderamiento democrático", el derecho que tienen los ciudadanos a decidir libremente sobre cuestiones como los recortes o el sostenimiento del Estado del bienestar. Para que ese federalismo asimétrico quede "compensado", se definirá esa carta de derechos ciudadanos, esa parrilla de "nuevos derechos" que deberán estar garantizados en todos los territorios (sanidad y educación públicas, libre acceso a la información, transparencia, medio ambiente...). El cierre será la financiación autonómica. 

"Lo nuestro no es como el PSOE"

En paralelo, se creará un grupo de expertos constitucionalistas, a los que se pedirá que elaboren un documento de apoyo con propuestas a medio plazo (reformas puntuales de la Carta Magna) y a largo plazo (diseño de un completo proceso constituyente). 

Pese a que casi todo el trabajo está por hacer, en IU no hay sensación de intranquilidad. "Lo nuestro no es como el PSOE", ironizaba un veterano, en referencia a lo que le costó a los socialistas armar el consenso de la Declaración de Granada y limar las asperezas con el PSC, de quien discrepa por el derecho a decidir. IU no tiene ese problema, porque ya dejó claro que defendía el derecho a la consulta sin ambages. "En nuestro caso, es más una cuestión de codificar y de rigor, porque el acuerdo es general". 

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Esta información ha sido actualizada a las 13 horas del 19 de octubre de 2013 para agregar que Esquerra Unida de les Illes Balears también ha tenido un encuentro informal con MÉS per Mallorca. 

La izquierda alternativa está en plena ebullición. Se mueve por todas las esquinas, con la vista puesta en un horizonte cercano, las próximas elecciones europeas del 25 de mayo de 2014. Dialoga, discute sobre propuestas, estudia las vías para ir convergiendo. Izquierda Unida se sitúa en el centro del tablero como un agente clave, dado su mayor peso y su condición de socio seguro, como la formación a la que las encuestas dibujan en una curva ascendente y la que, por tanto, podría dar acogida a un mayor número de actores en sus listas. La federación de Cayo Lara pilota así dos canales de conversación paralelos. Uno, con los partidos políticos con los que tiene ya relaciones institucionales, Anova en el Parlamento gallego y Chunta Aragonesista en el Congreso, negociación que dirige el secretario federal de Organización, Miguel Reneses. Dos, con las plataformas, mareas ciudadanas, ONG, movimientos sociales y activistas, con los que explora la posibilidad de ir caminando hacia un frente electoral compacto y unitario, tarea de la que se encarga el responsable de Convergencia Político-Social, Enrique Santiago. 

La primera pata se ha sustanciado en sendos encuentros con Chunta, la semana pasada, y con Anova, este pasado martes. IU se confiesa muy "optimista" y se siente algo más tranquila, aunque aún no ha amarrado ningún acuerdo. El segundo vértice, el que tiene como protagonista a las organizaciones sociales, vivirá su tercera asamblea hoy jueves, en la sede del Consejo de la Juventud de España, en la calle de la Montera, en Madrid. Se comenzarán a discutir los puntos programáticos claves de un programa antineoliberal y antitroika, y también se hablará sobre el apoyo al calendario de movilizaciones más inminente –con una manifestación programada para el 23 de noviembre marcada en rojo–. De la reunión no saldrá ya configurada una alianza cerrada para los comicios del próximo año. No es momento todavía. Como dice uno de los participantes, Carlos Martínez, miembro de Construyendo la Izquierda-Alternativa Socialista (CLI-AS), "se está trabajando y creando el clima que propicie la confluencia y no se estropee". "Es un proceso que está iniciándose, y hay que conocerse, juntarse en la acción y en el programa". Se prosigue en un trabajo de "acumulación de fuerzas, en la calle y en las instituciones". Según se vaya tejiendo esa malla, esa red, se irán concretando los aspectos más puramente electorales, como el ensamblaje de ese bloque social con la suma de los partidos de izquierda en una lista unitaria y el procedimiento de elección de los candidatos. 

Los anteriores encuentros de IU con las organizaciones sociales se produjeron en julio y en septiembre. En el último se adoptó un nombre provisional y plano, Convocatoria. El objetivo, como figura en la llamada Declaración del 5 de septiembreDeclaración del 5 de septiembre, es impulsar un proceso de convergencia que genere un "amplio bloque o frente social y político para combatir las políticas neoliberales y apuntar alternativas que acaben con la grave crisis política, institucional y económica que vive el país". "Sólo una movilización amplia y sostenida de la ciudadanía, combinada con un sustancial avance unitario en el plano político y también electoral, y con una participación decidida del trabajo organizado, pueden generar un sujeto político dotado de poder necesario para forzar una salida justa, solidaria y democrática a la actual situación. Esta salida pasa por un cambio radical en las políticas económicas, por una profunda renovación de la cultura democrática en todos los espacios de la vida pública y por una apuesta decidida por una política de paz en el plano internacional", se argumenta en el texto resumen, que hacía un llamamiento expreso a los sindicatos.

¿Existe ya Syriza en España?

En la última asamblea participaron, expresaron su apoyo o acudieron como observadores a título individual casi un centenar de personas, miembros a su vez de unas 30 plataformas. Entre ellas, varias asambleas del 15-M, Ceapa, la corriente de militantes del PSOE Bases en Red, Confederación Los Verdes, ATTAC, Confluencia, CLI-AS, la Convocatoria Cívica de Luis García Montero y Baltasar Garzón, Plataforma contra la Impunidad del Franquismo, Unidad Cívica por la República, Sindicato de Estudiantes, el Frente Cívico Somos Mayoría de Julio Anguita, Izquierda Anticapitalista, Socialismo XXI, Confederación Nacional sobre el Sáhara, Los Verdes-Grupo Verde, PaTuSalud, Coordinadora de Plataformas en Defensa de las Personas Desempleadas, Corriente Marxista Revolucionaria, Frente Amplio de Canarias... e IU y los que están en su seno, Izquierda Abierta (la formación de Gaspar Llamazares y Montse Muñoz) e Izquierda Republicana. 

"Es una reunión más, un encuentro más de los que venimos manteniendo", señala Miguel Urbán, de Izquierda Anticapitalista. Armando Fernández Steinko, de CLI-AS y uno de los protagonistas, con Carlos Martínez, de las llamadas Mesas de Convergencia –que ayudaron a la unidad de la izquierda alternativa en las pasadas elecciones generales–, apunta que se trata de ir "avanzando", de "no forzar las cosas", de "generar confianzas, consensos, complicidades". "Unos tienen la idea en IU de que IU ya es la Syriza española y que la casa ya está construida. Otros creen, y también la inmensa mayoría de la militancia, que la Syriza española está por construirse. Creo que esta segunda opción se está imponiendo. Pero nadie discute de que IU es un actor fundamental. Frente al modelo tradicional, se está trabajando en un proceso distinto. O sea, la confluencia electoral vendrá de la convergencia por abajo, por las bases, programática, estratégica, discutida", argumenta Steinko. "Hace falta un referente amplio de la izquierda alternativa, que se enfrente a posiciones neoliberales y busque la regeneración democrática del país. Hay una oportunidad, que son las europeas de 2014, y sería un error desaprovecharla", asegura Martínez, también presidente de ATTAC Andalucía, aunque acude a Convocatoria a título individual. 

Pero, ¿cómo casar el bloque social y político con las alianzas con fuerzas como Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), Anova, Chunta y la navarra Batzarre? Aún es pronto para desbrozar el camino. Pero fuentes de la dirección de IU apuntan que, tras el debate programático, cuando llegue "el día de autos", cuando toque ir cerrando acuerdos, habrá integrantes de Convocatoria "que se caerán" porque no desearán cobijarse bajo una misma marca electoral. Por ejemplo, se contempla que se descuelgue Izquierda Anticapitalista. Con los que se mantengan en el barco, habrá que articular alguna fórmula para que se integren en la candidatura. 

¿Primarias abiertas? Eso es lo que propone, por ejemplo, Izquierda Abierta, unas elecciones abiertas a militantes y simpatizantes para dar vida a unas listas "ciudadanas, mestizas", con las que se dé "un mensaje contundente" a Europa, al Gobierno de Mariano Rajoy y a los mercados, según volvía a defender ayer mismo Llamazares en un desayuno con periodistas. Los gasparistas siempre han empujado para la configuración de "frentes amplios de izquierdas" y sienten que su propuesta "ha calado y se ha ido asumiendo" por la dirección de IU, y se sienten en ese sentido satisfechos con lo avanzado, aunque creen que el proceso de primarias es capital, y por eso lo llevarán a la reunión de la Presidencia Ejecutiva Federal del próximo 19 de octubre.

Los plazos

El equipo de la Secretaría de Convergencia Político-Social entiende que esas elecciones abiertas entrañan un peligro, "el caos", porque la candidatura unitaria para las europeas debe combinar el aspecto social –con los nombres que emerjan de la confluencia con las plataformas y los activistas– con la "pluralidad", la representación de todas las fuerzas políticas que se incorporen, para que se visualice la suma de Cataluña (ICV), Anova (Galicia), Aragón (Chunta), Navarra (Batzarre), si todo sale según los planes previstos por el núcleo duro de Lara. "IU quiere proteger a las organizaciones que tienen un fuerte implantación en un solo territorio", sintetizan fuentes de la dirección. 

En resumidas cuentas, se baraja como una opción una "fórmula mixta": puestos de salida garantizados para los partidos aliados (con los candidatos que designen cada uno de ellos) y otros para ese magma social que forme la Convocatoria, mediante un procedimiento que está por discutir. Carlos Martínez anticipa asimismo que habrá que pensar en esa vía mixta. "Hay que salvar los derechos de las izquierdas nacionalistas. Yo dije que hacían falta fuerzas como Anova, un partido fresquísimo y con un líder como Xosé Manuel Beiras, que ejerce un indudable liderazgo social y político. Y a la vez también hay que preservar un proceso limpio y participativo y necesariamente distinto. Habrá que verlo. Es adelantarnos". 

¿Y los tiempos? En principio, los colaboradores de Lara esperan que para finales de octubre esté más o menos claro qué partidos se suman al frente electoral. Y que para finales de enero esté bastante perfilada la candidatura. Pero los avances con el bloque social son más lentos, de modo que esa convergencia es "de más largo aliento, más a medio plazo, con la perspectiva no sólo de europeas, sino de las siguientes convocatorias electorales". 

Encuentros Anova-IU y Anova-BNG

IU acabó con buen sabor de boca su última entrevista con uno de sus potenciales socios, Anova. En el Parlamento de Galicia, en Santiago, se vieron Miguel Reneses, por IU; Yolanda Díaz y Rubén Pérez, coordinadora y secretario de Organización de Esquerda Unida (EU) –marca autonómica de IU–, Xosé Manuel Beiras, Martiño Noriega y Luis Eyré, líder, número dos y secretario de Relaciones Políticas de Anova. La federación tiene la sensación de que Beiras se unirá a IU. En esa percepción influye el hecho de que el BNG, la otra formación que corteja a Anova, insiste una y otra vez en que no pactará con "una fuerza estatal", lo que excluye a EU. Esta, por su parte, ya ha remitido una carta al BNG para invitarle a ese bloque común. 

Anova se reunió ayer miércoles con una delegación del BNG capitaneada por su portavoz nacional, Xavier Vence. Un encuentro "positivo". Beiras explicó a sus interlocutores que su apuesta pivota sobre dos ejes: el acuerdo entre fuerzas políticas gallegas nacionalistas y de izquierda "rupturista" para conformar una unidad de acción y bajo una fórmula de frente amplio "no excluyente", y el llamamiento a los partidos, plataformas y organizaciones cívicas "de otras naciones" que constituyan un "sujeto político plural" que tenga como objetivo "la lucha por el fin del régimen, la ruptura democráctica y una democracia real". ¿Pero se sienten más o menos cerca de IU? La dirección de Anova prefiere la prudencia. "No podemos inclinarnos todavía si lo que queremos es que cuaje un frente no excluyente", confesaba anoche uno de los asistentes a las dos entrevistas.