El alcalde socialista de Vigo, Abel Caballero, ha criticado este lunes a la presidenta de la gestora del PSdeG, Pilar Cancela, a quien ha hecho responsable, junto con el portavoz parlamentario -y candidato en las autonómicas-, Xoaquín Fernández Leiceaga, de haber "regalado" la mayoría absoluta al PP de Núñez Feijóo.

Según recoge Europa Press, a preguntas de los periodistas sobre las declaraciones de Cancela -en las que advertía de que no se hace "ningún favor" a la normativa del partido cuestionando de forma permanente a Leiceaga-, el alcalde de Vigo ha proclamado que "lo que fue nocivo para el PSdeG fue el resultado de las autonómicas, y haberle regalado la mayoría absoluta a Feijóo". "La mayoría absoluta a Feijóo se la regalaron Cancela y Leiceaga, una como presidenta de la gestora y otro como candidato. Éso fue lo que le hizo daño a este partido y a Galicia, porque ahora tenemos que soportar una mayoría absoluta de Feijóo que va a producir un enorme dolor a mucha gente", ha incidido Caballero.

En esa línea, el alcalde de Vigo ha acusado a la presidenta de la gestora y al portavoz parlamentario, "apoyados por Pedro Sánchez y Cesar Luena", de haber roto "el proceso de unidad" que él mismo había puesto en marcha en el socialismo gallego. "Era muy bueno, en toda Galicia se veía con enorme simpatía ese proyecto de unidad, y fue reventado por Cancela y Leiceaga, entre otros, en una conocida reunión en Madrid", ha subrayado.

Según ha reiterado Abel Caballero, "eso fue lo le hizo daño al PSdeG y a Galicia". "Y ahora algunos tenemos que gobernar soportando una mayoría absoluta del PP que obstaculiza la acción en nuestras ciudades de forma continua; y de eso responden Cancela y Leiceaga", ha sentenciado.

Finalmente, y con respecto a la propuesta de Patxi López de que sean los militantes socialistas los que destituyan a su secretario general, el alcalde ha señalado que no conoce "como Dios manda" dicha propuesta. En todo caso, ha expresado su deseo de que los miembros del partido elijan "al mejor dirigente" y que se haga "un proyecto ganador", porque "los proyectos que acaban con el 11,7 % de votos no son adecuados para el PSOE". "Pregunten a Patxi López si le gusta el proyecto de Vigo, yo le ofrezco el modelo de Vigo para extenderlo a toda España, porque es un proyecto de mayorías del 52 %, y de amplia participación social", ha proclamado.

Doble fracaso del PSOE. Los socialistas pierden la segunda posición en Galicia, donde se han visto sobrepasados en votos por el partido instrumental En Marea, la formación que aglutina a Podemos, las mareas municipalistas, Izquierda Unida y Anova; y pierden casi la mitad de sus escaños en Euskadi, donde caen a la cuarta plaza, también por detrás de la coalición en la que está Podemos. Sumando el retroceso en ambas autonomías, los socialistas se dejan 130.000 votos respecto a 2012. 

Las urnas han confirmado, por tanto, los peores presagios para los socialistas, que libraron este domingo una nueva batalla por el respaldo del electorado de izquierda. Ahora, el sorpasso en número de sufragios en ambas comunidades acrecienta los temores sobre la pérdida de la hegemonía del voto progresista, aunque es cierto que tanto Galicia como el País Vasco se han revelado en los últimos tiempos como territorios especialmente propicios para las formaciones que están a su izquierda. 

Con el partido sumido en una dura crisis interna, si algo era seguro es que los dos bandos en los que está dividido el PSOE harían una lectura de los resultados de este domingo en clave nacional y no sólo autonómica.

Ahora, con los votos ya escrutados, lo que parece claro es que las federaciones críticas lo tendrán más fácil para encontrar en la elección de los ciudadanos vascos y gallegos un nuevo argumento para buscar la caída de Pedro Sánchez a corto plazo. Tampoco sería extraño que los dirigentes desafectos al actual secretario general se afanaran en visualizar que Sánchez es ya un líder amortizado.

El secretario de Organización del PSOE, César Luena, hizo una breve declaración sin preguntas en la sede de Ferraz en la que admitió que en el partido no están satisfechos con los resultados logrados este domingo. No obstante, destacó que en Euskadi el PSE será "determinante para abordar la gobernabilidad" y que, en Galicia, el partido ha empatado en escaños con En Marea. En cualquier caso, admitió que era un resultado "negativo". Este lunes se reúne la comisión permanente de la ejecutiva socialista, el núcleo duro de la dirección del PSOE. 

‘Sorpasso’ en votos en Galicia

En Galicia, los socialistas obtuvieron este domingo 14 diputados, cuatro menos que los 18 logrados en 2012. El PSdeG-PSOE iguala así en escaños el resultado de En Marea, aunque se ve sobrepasado en casi 17.000 votos por la candidatura encabezada por el juez Luís Villares, que liderará la oposición. El partido de Sánchez se queda con el 17,88% de los sufragios, 1,19 puntos menos que En Marea. 

La dirección socialista estaba preparada este domingo para vender como éxito cualquier resultado que no implicara el sorpasso de En Marea, aunque –como ha ocurrido– Feijóo (PP) mantuviera la mayoría absoluta. Sin embargo, Sánchez y los suyos no podrán utilizar esa baza para fortalecer su debilitada situación interna. Los dos cabezas de lista que el PSOE ha presentado en Galicia y Euskadi son fieles a la actual dirección. Y eso, inevitablemente, facilita que se le responsabilice del resultado.

El PSOE gallego, que sigue sin secretario general después de que Xosé Ramón Gómez Besteiro tuviera que dimitir acosado por múltiples imputaciones, se ha dejado en esta cita con las urnas más de 44.000 votos respecto al resultado de 2012. En los comicios de este domingo la participación ha sido del 63,75%, apenas seis décimas menos que hace cuatro años. 

El PSOE retrocedió especialmente en Ourense, donde perdió casi el 30% de los votos que logró en 2012 y dos de los cuatro representantes que obtuvo entonces. En contraposición, A Coruña es la provincia en la que mejor le fue al PSOE: mantuvo los cinco escaños logrados hace cuatro años aunque perdió el 9% de los apoyos. En Lugo y Pontevedra el PSOE perdió los otros escaños que el PSOE se dejó respecto a 2012. En ambas provincias perdió el 20% y el 13% de los apoyos, respectivamente. Hay que tener en cuenta que, respecto a los anteriores comicios, A Coruña eligió un diputado más y Lugo uno menos.

Debacle en Euskadi

En el País Vasco, el PSE-PSOE se hunde con 9 representantes, siete menos que en 2012, cuando obtuvo 16. Los socialistas vascos igualan así el peor resultado de su historia –el 14,21% de los votos y los 9 parlamentarios que obtuvieron en 1980– y siguen encadenando reveses en suelo vasco. Ahora, la candidata Idoia Mendia –afín a Sánchez– consigue en las urnas un escaso 11,94%. La formación pierde 7 puntos respecto a 2012, cuando obtuvo el respaldo del 19% de los electores. 

Este resultado está por debajo de los pronósticos del partido, donde la aspiración era conseguirentre 10 y 11 representantes. En la formación de Pedro Sánchez asumían en los últimos días que obtener menos de 10 escaños sería considerado como un fracaso sin paliativos. Los electores han colocado al PSOE vasco en la cuarta plaza por detrás del PNV, Bildu y Elkarrekin-Podemos. En números absolutos, el partido de Sánchez pierde más de 86.000 votos respecto al resultado de 2012. 

Por provincias, el retroceso en porcentaje de voto de los socialistas respecto a 2012 ha sido prácticamente uniforme. En Bizkaia y Gipuzkoa, el PSOE se dejó el 42% de los votos que consiguió hace cuatro años: perdió 47.160 en la primera y 28.653 en la segunda. En ambas pasó de 5 a 3 representantes. En Araba, el partido de Sánchez pierde del 36% de los votos que consiguió hace cuatro años (-10.857 sufragios) y se deja tres de los seis escaños que obtuvo entonces. 

Aunque el resultado para el PSOE en Euskadi no es bueno, quizá la nota positiva para los socialistas es que el actual reparto de poder sí sitúa a los 9 diputados que enviará a la Cámara de Vitoria en una posición que puede ser decisiva. Con el escenario actual, el PNV necesita 9 votos para que su candidato Iñigo Urkullu llegue a la mayoría absoluta (38 escaños). En otras instituciones vascas, los socialistas ya apoyan a los nacionalistas de Urkullu.

Feijóo, casi al filo de la medianoche, compareció muy emocionado ante sus seguidores para agradecer el apoyo recibido y, entre otras cosas, comprometerse a seguir sirviendo a Galicia hasta el año 2020, una declaración con la que pareció querer aclarar que no tiene intención de aspirar a la sucesión de Mariano Rajoy si es que ésta se abre antes de esa fecha.

Por detrás de él queda una oposición desarbolada. La suma de PSdeG, En Marea y el BNG se queda en 34 escaños (los mismos que hace cuatro años). Al 100% del escrutinio las confluencias superron a los socialistas en votos (19,07% frente al 17,88%) aunque habrían empatado en escaños (14 ambos). Apenas 16.866 votos más. El PSOE pierde cuatro escaños (tenía 18) y En Marea gana cinco (si se comparan sus datos con su antecesor político en el Parlamento saliente, que era Alternativa Galega de Esquerdas). La situación entre ambas fuerzas es muy parecida a la que se produjo en 2001, cuando PSdeG y BNG empataron a escaños, con los nacionalistas por delante en número de votos. Aunque aquella vez ambas formaciones sumaban cada una 17 diputados.

Para los socialistas el resultado es muy malo y apenas queda disimulado por el empate a escaños con En Marea. Es el peor de su historia en Galicia, incluso con menos escaños y votos que el de 1997, que también les costó la pérdida del liderazgo de la oposición. Los críticos, muy numerosos en Galicia, no tardarán en pedir cuentas a la dirección del partido en Madrid, que no sólo impuso las listas si no que mantiene al frente de la formación a una comisión gestora. Los partidarios de Pedro Sánchez tienen ahora que organizarse para intentar ganar el congreso del PSdeG que habrá de celebrarse en los próximos meses y en el que el alcalde de Vigo, Abel Caballero, intentará hacerse con el control de la formación.

En el caso de En Marea, es verdad que el resultado mejora el obtenido por AGE hace cuatro años, pero está bien lejos de ser el esperado. El sorpasso al PSOE no ha tenido el alcance soñado por los líderes de Anova, Podemos, Esquerda Unida y las mareas municipalistas y, sobre todo, no ha sido capaz de dañar lo más mínimo la mayoría absoluta del PP, el gran rival a batir.

El BNG, por su parte, suma seis escaños y el 8,36% de los votos. Un resultado más que digno a pesar de haber perdido un escaño porque le permite formar grupo parlamentario y encarar en mejores condiciones de lo previsto el debate sobre la reorganización de la izquierda nacionalista que, a la vista de los resultados, se desatará en Galicia a partir de esta misma semana. Los nacionalistas del Bloque han vuelto a perder votos y escaños, pero parecen haber limitado el ritmo del descenso y eso puede ofrecer a su nueva líder, Ana Pontón, la oportunidad de dirigir la estrategia de la formación para los próximos años.

El gran derrotado de las elecciones ha sido Ciudadanos. El partido de Albert Rivera, que en muchos asuntos, sobre todo en autogobierno y lengua, se sitúa a la derecha del PP, se queda fuera del Parlamento. Sólo han sumado un 3,38% de los votos en toda Galicia.

Hace cuatro años, en las últimas elecciones autonómicas, Alberto Núñez Feijóo se encontró con que había ampliado su mayoría absoluta de 38 a 41 diputados, tres más de lo que necesitaba, a pesar de haber conseguido el mismo porcentaje de voto que en 2005 (45,8%). Y eso en plena crisis económica, siendo alumno aventajado en la política de recortes del PP. ¿La explicación? El voto al resto de partidos con representación parlamentaria (PSdeG, AGE y BNG), las candidatutas que superaron la barrera legal del 5%, no sumó ni el 45%, una de las cifras más bajas de los últimos 20 años.

Esos mismos ingredientes son los que el PP necesita este domingo para conservar el control del Parlamento de Galicia: limitar al mínimo la fuga de votos por la derecha (en donde esta vez tiene un potencial agujero de la mano de Ciudadanos) y confiar en que una parte de los votantes de la oposición se quede fuera del Parlamento porque haya elegido papeletas de partidos incapaces de superar la barrera del 5% (lo que apunta a las expectativas del BNG). Y si nos fiamos de las encuestas, todo sugiere a que va a conseguirlo después de navegar sin grandes contratiempos por una campaña en la que su partido ha sabido mantener el control de la agenda.

Con el marco del debate desplazado a la cuestión de la gobernabilidad de España, los asuntos clave de la legislatura gallega apenas han conseguido hacerse hueco en la campaña. Se ha hablado poco de los recortes (en educación, normalización del gallego, función pública o sanidad), algunos de ellos con graves consecuencias, como los que han provocado la muerte de enfermos de hepatitis C que no recibieron la medicación que necesitaban (un asunto todavía pendiente de resolver en los tribunales). Apenas se ha debatido acerca de las decisiones de la Xunta que dieron lugar a la escandalosa fusión de las cajas de ahorro, un proceso apagado con dinero público que ha acabado resultando ser un negocio redondo para el banco venezolano que al final se ha quedado con lo que hasta hace poco era la principal entidad financiera gallega. O de la ampliación durante 60 años, desafiando compromisos anteriores del propio PP, de la concesión del permiso a Ence para mantener en plena ría de Pontevedra una de sus plantas de producción de celulosa más polémicas.

Feijóo ha acabado la campaña habiendo pronunciado decenas de discursos y teniendo que someterse a numerosas entrevistas en las que, sin embargo, no ha tenido que esforzarse mucho para, cuando le preguntaban, seguir sin dar una respuesta creíble a su estrecha relación con el narcotraficante Marcial Dorado. Ni a su amistad con Pachi Lucas, un empresario al que la policía considera el conseguidor de los contratos de formación de los que se nutría una trama de sociedades dirigida por un emprendedor coruñés próximo al PP.emprendedor Como tampoco se ha visto emplazado a tener que dar explicaciones por seguir dando cobertura política al presidente de la Diputación de Ourense, José Manuel Baltar, acusado judicialmente de haber ofrecido un puesto de trabajo a cambio de sexo (la grabación de las conversaciones del dirigente del PP no deja mucho lugar a la imaginación).

Campaña entre algodones

El presidente gallego ha pasado por la campaña entre algodones con un discurso basado en la apelación a los sentimientos (nadie considera casual que la filtración de su futura paternidad se haya producido en este momento) y en la identificación de Galicia con la imagen de supuesto buen gestor que han construido a medida los medios de comunicación tradicionales, que cada año reciben grandes cantidades de dinero de las que se han vuelto especialmente dependientes en plena crisis económica y publicitaria. Los numerosos y sonados escándalos protagonizados por su partido durante los últimos años (la corrupción del PP en el Gobierno local de Santiago, la condena contra Baltar padre por enchufar trabajadores en la diputación provincial o incluso el procesamiento de dirigentes de Lugo por manipular el voto de ancianos en las elecciones de 2012) no parecen haberle rozado siquiera. La docilidad de la práctica totalidad de la prensa escrita, de casi todas las emisoras de radio y de la televisión pública, sometida a un control informativo férreo, han sido sus mejores aliados para salir bien parado en todos estos casos.

Feijóo tiene además a su favor las dificultades de los partidos de la oposición para construir discursos alternativos sólidos. El Partido dos Socialistas de Galicia (PSdeG), la marca gallega del PSOE, ha tenido que afrontar la campaña electoral mientras atraviesa uno de sus momentos más sombríos. En los últimos cuatro años ha visto cómo su secretario general, Pachi Vázquez, se veía forzado a ceder la dirección e incluso a abandonar su escaño presionado primero por los malos resultados electorales y después por una investigación judicial que puso en cuestión la limpieza de su gestión cuando, años atrás, fue alcalde de la localidad ouensana de O Carballiño. Las acusaciones de corrupción también defenestraron a su sucesor, el primero elegido en primarias, José Ramón Gómez Besteiro, y forzaron a los socialistas a dejar el partido en manos de una comisión gestora teledirigida por la dirección de Pedro Sánchez. Los socialistas tuvieron que improvisar una candidatura a la Presidencia para la que la militancia eligió a Xaquín Fernández Leiceaga, un economista y exdiputado de origen nacionalista que no sólo no ha tenido tiempo de darse a conocer sino que despierta muy escasas simpatías en una parte significativa del partido a la que Ferraz ha desplazado de las listas.

Frenar la fuga de votos

Así las cosas, el desafío de los socialistas, que hace cuatro años sumaron 18 diputados, no es ni siquiera mejorar ese resultado. Su objetivo es frenar la fuga de votos hacia la derecha (casi un 11% de los votantes indecisos dudaba a comienzos de septiembre, según el CIS, entre las dos grandes fuerzas estatales) y hacia la izquierda (en este caso el CIS contabilizaba más de un 12% de indecisos) para evitar el sorpasso de En Marea que ha anticipado la mayoría de las encuestas. Si no lo consiguen, es seguro que los diferentes sectores enfrentados desde hace años dentro del PSdeG reanudarán las hostilidades.

En Marea, la gran novedad de esta convocatoria, tampoco ha llegado a las elecciones en el estado de gracia del que salió de las municipales de 2015, cuando se hizo, entre otras, con las alcaldías de A Coruña, Ferrol y Santiago. Las dificultades para tejer una alianza estable con Podemos, los problemas de coordinación interna entre Anova (la formación de Xosé Manuel Beiras), Esquerda Unida y las mareas municipalistas y la bisoñez política de su candidato, el juez Luis Villares, hasta hace pocas semanas magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, no juegan a su favor. En el caso de En Marea la diferencia entre el éxito y el fracaso pasa no sólo por superar al PSOE, algo que llevan un año dando por hecho, sino por atraer suficientes votos como para romper la mayoría absoluta del PP y hacerse con la Presidencia de la Xunta.

Con todo, siendo importante el resultado que obtengan PSdeG y En Marea, no son pocos los analistas que ponen el foco de lo que ocurra este domingo en el resultado del BNG. Para que las fuerzas alternativas al PP sean lo suficientemente fuertes en el Parlamento es imprescindible reducir al mínimo los votos que vayan a formaciones que no superen el 5%. Nadie duda de que el BNG, que atraviesa sus horas más bajas (hace cuatro años vio reducido su grupo parlamentario a siete escaños y se ha quedado fuera del Congreso tanto en diciembre como en junio), conseguirá superar el 5% en A Coruña y Pontevedra, pero está por ver que lo logre en Lugo y Ourense.

La Ley Electoral hace que las papeletas a formaciones que se queden por debajo de ese porcentaje sean papel mojado y eso sólo puede favorecer al PP en la adjudicación de los últimos escaños. La conclusión es que si el BNG logra representación por las cuatro provincias pondrá más difícil la mayoría absoluta del PP.

El papel de Ciudadanos

Lo que ocurra con Ciudadanos será también crucial. El partido de Albert Rivera superó con holgura los 100.000 votos en las generales de diciembre y en las de junio. El PP no puede permitirse perder esos sufragios; por eso ha dirigido el grueso de su campaña en los últimos días a apelar directamente a los votantes de este partido, conscientes de que si Ciudadanos no logra representación, esos votos se perderán para el zurrón de la derecha.

En la sede del PP gallego sólo hay dos preocupaciones: que el BNG entre en el Parlamento por las cuatro provincias y les dispute escaños también en Lugo y Ourense y que la fuga de votos hacia Ciudadanos les quite los dos o tres puntos porcentuales que, en su caso, marcan la diferencia entre hacerse con la mayoría absoluta o ocupar el solar baldío de la oposición.

Porque, a diferencia de lo que sucede en España, en Galicia nadie tiene dudas sobre la viabilidad de un pacto poselectoral alternativo al PP. Da igual quién quede por delante: la prioridad común al PSOE, En Marea y BNG es desplazar al PP del poder. Ni siquiera las dificultades que entraña tejer un pacto viable entre estos tres partidos impedirá un acuerdo, siempre y cuando el PP no alcance los 38 diputados, el listón de la mayoría absoluta.

Dos políticos que no están en las listas electorales de este 25S en Galicia y Euskadi no tienen ninguna duda de que se la juegan. De que la lectura de los resultados se hará en clave nacional. Lo que ocurra en las urnas tendrá su réplica en Madrid, en las direcciones nacionales de PP y PSOE. Mariano Rajoy y Pedro Sánchez marcaron en esta fecha el punto de inflexión para tomar una serie de decisiones que pueden tener efectos sobre la gobernabilidad de España. Saben, además, que no van a poder evitar que estas elecciones sean utilizadas para medir su liderazgo.

Por diferentes motivos, Rajoy y Sánchez acuden tocados a estos comicios. El primero ha hecho campaña bajo la losa de haber sido derrotado en una sesión de investidura y liderando un partido que en las últimas semanas ha llegado a poner en duda su gestión de los escándalos de corrupción. El segundo, bajo la presión de un amplio sector crítico que amaga prácticamente a diario con intentar desplazarle de la secretaría general del PSOE si el partido consuma su enésimo fracaso electoral.

A continuación, infoLibre repasa la situación en la que los líderes del bipartidismo llegan este domingo a las gallegas y vascas y analiza los posibles desenlaces. 

PP: Rajoy confía en Feijóo para sostener su cabeza

"Un presidente al pie de la calle"

. Así se refería el Partido Popular a Mariano Rajoy en el argumentario que remitió a sus militantes y cargos públicos este jueves. "El presidente Rajoy es el mejor activo electoral del Partido Popular. Se ha volcado en el apoyo de nuestros magníficos candidatos en Galicia y País Vasco: Alberto Núñez Feijóo y Alfonso Alonso. En las dos semanas de campaña electoral, Rajoy habrá visitado 25 localidades, tanto de las provincias gallegas de A Coruña, Lugo, Pontevedra y Ourense, como de las tres vascas: Álava, Guipúzcoa y Vizcaya", precisa.

Con este documento interno, los conservadores intentaban preparar el terreno para lo que se temen a partir del lunes, cuando se conozca el resultado de los comicios. En Génova son conscientes de que el periodo de tensa calma vivido durante la campaña se acaba. Dará comienzo entonces un mes en el que los partidos tendrán que retratarse sobre si lo que quieren es nuevas elecciones o intentar formar Gobierno. Pero el tiempo está tasado. Si el 31 de octubre no hay un candidato investido, se disolverán las Cortes y se convocarán elecciones para finales de diciembre.

Quienes conocen bien a Rajoy aseguran que no dará un nuevo paso hasta tener todos los apoyos que necesita para ser investido. Un pleno frustrado ya ha sido suficiente, señalan. Pero cuentan también con que desde el resto de partidos, salvo Ciudadanos, se vuelva a hurgar en su liderazgo, en la necesidad de que se aparte para que el PP no sea incompatible con la regeneración.

La consigna es que no dé un paso atrás y que el partido cierre filas en torno a él. En el PP hay consenso en una cosa: es Rajoy el ganador de dos elecciones generales consecutivas, y habiendo mejorando resultados el 26J, es el que tiene que decidir cuándo se va. Mientras él no abra esa posibilidad, para los suyos seguirá siendo un activo. "Les digo a los ocho millones de votantes del PP que no les voy a fallar ni me voy a rendir", recogía el citado argumentario. Una muestra más de esa idea que ya se atreve a verbalizar en público: "Si hay que volver a ir, se va".

El PP tiene pendiente celebrar un nuevo congreso para renovar la dirección. Lleva aplazado desde el año pasado. Pero Rajoy no quiere abrir ese melón hasta que se haya investido un presidente del Gobierno. Mientras no se celebre ese cónclave él es, por estatutos, el candidato a las generales. No es cuestión de amarrarse a la silla, señalan en su entorno, es una forma de mantener unido al PP. "Él actúa de elemento de cohesión, de pegamento", señala un miembro del Comité Ejecutivo Nacional.

Que Rajoy ha asumido estos comicios como algo propio puede comprobarse en la campaña. Cuando no ha tenido compromisos internacionales ha viajado a Euskadi o a Galicia. En la dirección nacional del PP son menos optimistas a medida que se acerca la fecha, pero siguen confiando en que unos buenos resultados en Galicia –conservar la mayoría absoluta– y en el País Vasco –mantener los diez escaños– son una llave para el desbloqueo de la situación en España. 

No obstante, para ello sería necesario el concurso del PSOE y ello pasaría por que Sánchez reconsiderara su "no es no", algo casi imposible a día de hoy, o que los barones se plantaran y consiguieran torcer la voluntad de su jefe descabalgándole de la secretaría general del partido. "Un fracaso de Sánchez es una victoria de Rajoy", resume un dirigente regional.

En clave interna, el PP necesita también un revulsivo. El Gobierno está en funciones; el Consejo de Ministros, diezmado tras la marcha de José Manuel Soria, Ana Pastor o Alfonso Alonso y no hay semana que no haya novedades judiciales sobre los escándalos de corrupción que les afectan. El nerviosismo por la incertidumbre fue palpable hace una semana cuando el Supremo dio un paso más para la imputación de Rita Barberá. El partido estalló en dos bandos claramente diferenciados: los partidarios de que Barberá dejase el escaño y los que creían que bastaba con haber renunciado a seguir militando en el PP. 

Ese revulsivo podría venir en forma de victoria por mayoría absoluta en Galicia. Hace cuatro años el mapa de España estaba teñido de azul-PP, pero las autonómicas y municipales de mayo de 2015 dieron un vuelco y se acabaron las mayorías absolutas. Si Feijóo logra retener la Xunta, el PP y Mariano Rajoy sacarán pecho por ello. 

El candidato a la Xunta es, pues, una especie de garante, de sostén, del liderazgo de Rajoy. Pero la otra cara de la moneda dejaría a Feijóo como el candidato mejor ubicado para suceder a Rajoy. Nada une más a los partidos que las victorias electorales y el poder. Con mayoría absoluta, sin necesidad de apoyos de ningún otro partido, el presidente gallego sería el barón autonómico conservador mejor posicionado para suceder a Rajoy en un congreso nacional.

   PSOE: sánchez se la juega con dos de sus fieles 

El PSOE llega al 25S con una tensa situación interna que viene arrastrándose desde hace un año y que se vio acrecentada esta semana al amagar Pedro Sánchez con alterar el calendario del congreso socialista, en un movimiento que fue interpretado por los críticos como "una huida hacia adelante" del líder socialista para perpetuarse en el cargo. En su equipo, donde ni confirman ni desmienten esta operación, señalan que "no se puede mantener permanentemente el ruido interno contra el secretario general". 

En cualquier caso, lo que sí parece claro es que los dos bandos en los que está dividido el PSOE van a hacer una lectura de los resultados que el partido obtenga este domingo en Galicia y el País Vasco en clave nacional y no sólo autonómica. Y es que más allá de la posición en la que puedan quedar los socialistas en el nuevo reparto de poder que salga de las urnas, este resultado tendrá no pocas consecuencias de puertas adentro. 

En caso de hecatombe electoral, las federaciones críticas encontrarían en este resultado un nuevo argumento para buscar la caída de Sánchez a corto plazo. Además, si el partido queda en una mala posición, se espera que los dirigentes desafectos al actual secretario general se afanen en visualizar que Sánchez es ya un líder amortizado. 

Los barones creen que una de las cosas en las que han fallado en los últimos meses ha sido en no exigir responsabilidades al secretario general por los malos resultados del partido en las generales del 20D y del 26J. Y es que, en los comités federales mantenidos después de sendas elecciones, los dirigentes del PSOE se centraron en abordar el tema de la gobernabilidad y no en las causas de los malos resultados. Los socialistas lograron el 26J un total de 85 escaños, cinco menos que el 20D. 

De ahí que la mayoría de los barones críticos defendieran que el Comité Federal que venían reclamando con insistencia se celebrara el 1 de octubre –el primer sábado tras estos comicios– y no el día 8, que era la opción preferida por Ferraz. De esta manera, el juicio a Sánchez se vinculará a los resultados electorales y no al tema de la investidura, pues los críticos tampoco quieren que se les visualice como partidarios de mantener a Rajoy en la Moncloa y los que desechan cualquier alternativa. 

Sin embargo, en el caso de que el PSOE logre salvar los muebles y su resultado sea mejor que el que vaticinan las encuestas, el secretario general lo tendría más fácil para vender que los electores valoran su estrategia del "no es no" a un Gobierno conservador. Hay que tener en cuenta, además, que los dos candidatos del partido en Galicia y Euskadi son fieles a Sánchezson fieles a Sánchez. Eso, inevitablemente, facilita que se le responsabilice del resultado, ya sea positivo o negativo. 

Los críticos con su gestión ven a Sánchez como un político hábil a la hora de jugar con las expectativas y de presentar como buenos unos resultados que en realidad son son malos o mediocres. "Últimamente las expectativas son tan nefastas que cualquier cosa que las mejore parece un logro, aunque en realidad el partido esté cosechando en las últimas elecciones los peores resultados de su historia", dice un dirigente de una de las principales federaciones socialistas. 

Pero, ¿qué resultado marca el límite de lo que, para el PSOE, se puede considerar un fracaso? En el País Vasco, donde los socialistas cuentan actualmente con 16 representantes, la encuesta del CIS les daba 8. En el partido consideran que pueden llegar a tener entre 10 y 11 representantes y que menos de 10 sería considerado como un fracaso sin paliativos. Otra cuestión es si su resultado será suficiente para que el PNV llegue a la mayoría absoluta (38 escaños), lo que les sitúa en una posición decisiva aunque el resultado sea malo.  

En Galicia, la dirección socialista está preparada para vender como éxito cualquier resultado que no implique el sorpasso de En Marea, la formación que aglutina a Podemos, las mareas municipalistas, Izquierda Unida y Anova, aunque Feijóo (PP) mantenga la mayoría absoluta. A partir de ahí, si el PSOE se acerca a los 18 escaños que tiene ahora o si lograra superar esa cifra el resultado sería celebradísimo en Ferraz. 

Sin embargo, esto no es todo lo que se juega el PSOE este domingo. Otro aspecto fundamental es cómo pueden afectar estos resultados a la formación de Gobierno a nivel nacional. Y es que en el caso de que Sánchez saliera reforzado, se alejaría también cualquier posibilidad de que los diputados socialistas se abstuvieran para mantener al PP en la Moncloa y el secretario general lo tendría más fácil para pedir el respaldo del Comité Federal para explorar otras fórmulas alternativas de gobierno.

Otra cuestión de fondo que también planea sobre estos comicios es cómo queda la batalla por el voto del electorado de la izquierda que el PSOE mantiene con Podemos. Si hay sorpasso en ambos territorios, entre los socialistas se acrecentarán los temores a la pérdida de la hegemonía de la izquierda. Por el contrario, si los socialistas sólo se ven sobrepasados en Euskadi, esos temores se desdibujarán.  

Es importante reseñar que tanto Galicia como el País Vasco se han revelado como territorios propicios para las formaciones que están a la izquierda del PSOE. En Euskadi, el partido de Pablo Iglesias se alimenta en parte de antiguos votantes de EH Bildu, una situación que no es extrapolable a otras comunidades. Y en Galicia, En Marea le sacó a los socialistas casi 65.000 votos el 20D y se colocó en segunda posición. El 26J el PSOE recuperó la segunda plaza pero con una diferencia de 1.110 votos sobre En Marea. 

Los candidatos de las principales fuerzas políticas –PP, PSdeG, BNG, En Marea y Ciudadanos– vieron liberadas sus agendas públicas para preparar el debate electoral que tendrá lugar este lunes en los medios públicos y al que el conservador Alberto Núñez Feijóo llega con las encuestas a favor encuestas a favor, mientras que el resto buscarán hacer valer su alternativa.

Precisamente, es el actual presidente de la Xunta y candidato a la reelección uno de los aspirantes que más tiempo dedica a preparar el debate en las horas previas. Sigue su estrategia habitual para este tipo de citas, que le gusta estudiar con detalle y, tras el acto sectorial de pesca de este domingo, se recluyó durante lo que resta de jornada y también lo hará este lunes.

Fuentes de su entorno trasladaron a Europa Press que pretende dedicar la tarde de este domingo a "estudiar" (término que él mismo utiliza habitualmente para la preparación, por ejemplo, de los debates de política general y citas similares) las cifras y datos sobre la situación de la comunidad.

Este lunes analizará la información recopilada para los distintos bloques temáticos con su equipo habitual para orientar sus intervenciones, si bien las fuentes consultadas subrayan que se trata de "un repaso", puesto que es el candidato que, como presidente, "mejor conoce Galicia".

De hecho, esto es lo que intentará evidenciar ante los espectadores, así como su "solvencia" que en su entorno ven avalada por la gestión realizada en las dos últimas legislaturas. Su objetivo principal es, según sus colaboradores, "dar a conocer" a los gallegos "lo que ha hecho" en ámbitos como el económico (en sectores como el naval) y el de política social.

Xoaquín Fernández Leiceaga (PSdeG)

Mientras, el candidato socialista a la Presidencia de la Xunta, Xoaquín Fernández Leiceaga, también aligeró su agenda este domingo y este lunes, aunque mantuvo actos públicos, al objeto de disponer de tiempo para preparar el debate junto con su equipo de campaña en la sede del partido.

Según fuentes del PSdeG consultadas por Europa Press, esa preparación consistirá en repasar datos, que en su mayoría ya conoce, y que le permitirán "desmontar con solvencia" la acción de gobierno de Núñez Feijóo, al frente de la Xunta los últimos ocho años.

Asimismo, utilizará el debate para presentar a la ciudadanía de Galicia su proyecto, que cuenta con medidas que tiene "claras" y que están "cuantificadas" también económicamente. Una de ellas la ha presentado este fin de semana: la eliminación del copago sanitario para los jubilados con pensiones inferiores a 18.000 euros.

Sobre todo porque, como han comentado fuentes de su equipo, el formato de esta cita televisiva "desgraciadamente" permite "pocas posibilidades de interacción" entre los participantes.

Pese a ello, Leiceaga buscará el cara a cara con Feijóo como modo de poner de manifiesto que los socialistas, a diferencia de lo que ocurre con otras formaciones, representan la "alternativa real" al PP que lidera en Galicia Alberto Núñez Feijóo.

Ana Pontón (BNG) 

La candidata que más tiempo empleará a la preparación en los compases previos a la contienda es la nacionalista Ana PontónAna Pontón que, a finales de la legislatura que acaba de terminar, ya asumió (por segunda vez en sus etapas como diputada) la portavocía del BNG en el Parlamento gallego, por lo que ya tiene experiencia en la discusión con el presidentediscusión.

Así, Ana Pontón se centró este domingo y lo volverá a hacer el lunes en preparar el debate, donde "intentará transmitir las principales propuestas de cara al 25 de septiembre y aprovechar la opción de abrir un tiempo nuevo", explicaron a Europa Press fuentes de su equipo de campaña.

De este modo, la candidata a la Presidencia de la Xunta del Bloque defenderá los ejes de su programa: "Generar empleo, blindar los servicios públicos y garantizar el bienestar de los gallegos". "Y dar por finalizados estos últimos ocho años (de Feijóo) que dejan una Galicia más pobre y más desigual", manifestaron estas mismas fuentes.

Luis Villares (En Marea)

Frente al resto de candidatos, Luís Villares (En Marea) ha mantenido la intensidad de la agenda electoral y es el único aspirante a la Presidencia que este domingo siguió con dos mítines programados. "Nosotros seguimos preparando el debate, no improvisamos las cosas de un día para otro y no nos hace falta suspender los actos de un día de campaña cuando podemos estar en contacto con la gente y haciendo país", defendió en declaraciones a Europa Press.

Con "ilusión y muchas ganas de explicar a la ciudadanía de Galicia cuál es la alternativa" de En Marea, Villares no se siente "novato". Así, ha asegurado que no es "novato en la defensa de la justicia, en la defensa de los derechos fundamentales y en conocer una administración pública por dentro" y que, aunque el formato político sí que es una novedad en su carrera, ya ha participado en otros debates en el ámbito judicial, del que procede.

El aspirante de En Marea cree que en la discusión a cinco "alguien tendrá que dar cuenta de lo que hizo y lo que no hizo" y advirtió, en alusión al presidente, que "la mochila de unos y otros va a ser diferente".

Cristina Losada (Ciudadanos)

La candidata Cristina Losada, número uno de Ciudadanos por A Coruña, también dedica las últimas horas a preparar el debate electoral en los medios públicos gallegos, si bien compartió este tiempo previo con un mitin celebrado en Vigo junto al líder de la formación naranja, Albert Rivera.

Losada prepara con su equipo de comunicación "la mejor manera" de trasladar las principales medidas del proyecto de Ciudadanos para Galicia. La intención es aprovechar el debate para mostrar a los gallegos que C's representa "la opción de mejora que puede tener Galicia el 25S".

Tras el frustrado intento de investidura de Mariano Rajoy, el foco político se traslada a País Vasco y Galicia. Desde este mismo viernes, los partidos han dejado en stand by la formación de Gobierno para ponerse manos a la obra en las campañas de las elecciones vascas y gallegas del próximo 25 de septiembre. Una cita con las urnas cuyos resultados se mirarán con lupa en clave nacional. Pueden determinar la deriva que adoptarán las diferentes formaciones de cara a futuras negociaciones de investidura. Una tesis que ha sido reforzada por algunos líderes políticos: " Creo que pueden cambiar las cosas o que pueden ser determinantes, aunque sólo sea por la posibilidad de hablar", señaló tras la primera sesión de investidura el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page.

Desde el PP se vende que unos resultados en el País Vasco en los que la formación conservadora sea "decisiva" para mantener al PNV en el Gobierno autonómico pueden facilitar que los nacionalistas cambien de postura y acaben tragando a Mariano Rajoy en Madrid. Un intercambio de apoyos que se torna más difícil de lo que a primera vista parece teniendo en cuenta las declaraciones que han hecho durante los últimos días los dirigentes jeltzales. Podemos, por su parte, considera que una victoria del bloque progresista en Galicia que desaloje a Núñez Feijóo del Ejecutivo gallego puede dar alas al planteamiento de un Gobierno de cambio y progreso a nivel nacional. 

Todo ello sin perder de vista la lectura interna que se haría en el PSOE de los resultados en las dos autonomías. Un descalabro de los socialistas podría dar impulso a los barones críticos en el próximo Comité Federal, previsto para después de los comicios, y favorecer la abstención de la formación. Por el contrario, un buen resultado en Galicia y País Vasco reforzaría la posición del actual secretario general, Pedro Sánchez. Con todas estas variables sobre la mesa, y con dos semanas de campaña por delante, la pregunta es clara: ¿Cómo y en qué medida pueden influir los resultados de los comicios del 25S en los futuros intentos para formar Gobierno a nivel nacional?

Las vascas para el "cambio de cromos"

El pasado martes, el portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Esteban González Pons, aseguró durante un foro en Vitoria que las vascas no son sólo unos comicios autonómicos, sino que son unas "elecciones sobre la investidura en España". "El 25 de septiembre se vota en Euskadi, pero también se vota en España. Los vascos van a votar también por todos los españoles", añadió. De esta manera, González Pons se adhería a la tesis de 'si somos decisivos en Euskadi es posible un cambio en Madrid' que tanto rapiten desde la cúpula del partido conservador y que rechazan frontalmente los nacionalistas vascos. 

Hasta la pasada semana, el PP admitía que era complicado negociar con el PNV al ir de la mano de Ciudadanos, que ya ha dejado bastante clara su intención de liquidar el Concierto vasco. Sin embargo, el pasado 1 de septiembre, el partido presidido por Albert Rivera comenzó a mover en público la posibilidad de un acercamiento si los jeltzales variaban sus posiciones. Y lo hizo a través de su portavoz en el Congreso de los Diputados, Juan Carlos Girauta, que en una entrevista radiofónica señaló que es posible la formación de gobierno tras las vascas por un "cambio de actitud" de los nacionalistas vascos, que a su parecer "no han enloquecido" como en el caso de Cataluña.

Y el PP empezó a dar impulso a la teoría que, según ellos, les daría los escaños que les faltan en el Congreso. "Si la gobernabilidad en el País Vasco se basase en que se puede conseguir una centralidad política y no se produjera una situación de bloqueo y el PP colaborase a esa centralidad, desde luego lo haríamos", dijo en una entrevista en televisión la vicesecretaria de Estudios y Programas, Andrea Levy. Un cortejo que continuó el pasado miércoles durante un desayuno informativo en Madrid, donde el candidato conservador a lehendakari, Alfonso Alonso, que, aunque aseguró no querer "un intercambio de cromos", tendió la mano a Íñigo Urkullu, candidato del PNV, para un "nuevo proyecto" en Euskadi siempre y cuando se "mantenga la moderación" de los jeltzales.

Sin embargo, los nacionalistas vascos aseguran que lo que salga de las urnas el próximo 25 de septiembre no condicionará su posición en la Cámara baja. Algo que reiteró este jueves el candidato en una entrevista concedida en televisión: es "absurdo e inútil" esperar a los comicios porque "no hay ninguna posibilidad" de que el PNV vote a favor de Rajoy "si tomamos en consideración la relación del Gobierno nacional y el vasco en la anterior legislatura". Además, desde la formación jeltzale intentan derribar el argumento del partido conservador recordando que el PP tendrá que optar por dos bloques claramente diferenciados: o apoya al PNV o respalda al bloque que conforman EH Bildu y Podemos.

PP: ¿La llave de Ajuria Enea?

Los sondeos publicados hasta la fecha no convierten al PP en la clave necesaria para la continuidad de Urkullu en el palacio de Ajuria Enea. Según la encuesta de la EiTB publicada el pasado miércoles, el PNV obtendría 27 parlamentarios, seguido de EH Bildu (17), Podemos (14), PSE (8), PP (8) y Ciudadanos (1). Resultados similares a los que un día después arrojó el barómetro preelectoral del CIS para el País Vasco: PNV sacaría entre 27 y 28; EH Bildu 16; Podemos entre 15 y 16; y PP y PSE 8 cada uno. 

La elección del lehendakari es peculiar, por lo que el papel que puede desempeñar la formación liderada por Mariano Rajoy es menos importante de lo que a simple vista parece. "En primera votación hace falta mayoría absoluta si los demás se ponen de acuerdo con un candidato con más escaños. Pero hay que tener en cuenta que en segunda votación de investidura no se puede decir 'no'. Esta es una de sus peculiaridades; hay que decidir sólo el nombre de quien propones y gana el que más veces haya sido nombrado", explica Máriam Martínez-Bascuñán, profesora de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM).

El PP no puede bloquear la investidura con un voto negativo. Sólo tiene la alternativa de abstenerse o decir el nombre de uno de los candidatos. Son conscientes de que la posición en la que se encontrará la formación conservadora tras la cita con las urnas en el País Vasco no será la misma que en el año 2009, cuando los nueve asientos de Antonio Basagoiti fueron claves para desalojar a los nacionalistas del Gobierno autonómico y llevar al socialista Patxi López hasta el palacio de Ajuria Enea.

"Eso hace que la posición de fuerza para negociar del PP sea escasa. Al final, con que no se pudiera conformar una coalición alternativa o con que el PSE diera sus votos afirmativos sería suficiente", señala en conversación con infoLibre Pablo Simón, profesor de Ciencia Política de la Universidad Carlos III de Madrid. El politólogo asegura, en este sentido, que si EH Bildu y Podemos se dan la mano tras los comicios del 25S, el PNV podría pedir "gratis" los votos de la formación conservadora. En este contexto, la apertura de los socialistas vascos en su programa electoral de reconocer a Euskadi como "nación" puede entenderse como un guiño al partido nacionalista.

En la misma línea se posiciona Javier Elzo, catedrático emérito de Sociología de la Universidad de Deusto, que defiende que el único pacto alternativo a un Gobierno liderado de nuevo por Urkullu vendría de un acuerdo entre EH Bildu, Podemos y el PSE, algo que sería, según dice, "un suicidio, esta vez definitivo" para los socialistas vascos. "La prioridad de las prioridades del PNV los próximos cuatro años es la economía, la industria, la innovación, posicionarse en Europa y en el mundo. Pero es muy difícil que lo haga de la mano del PP, que le ha ninguneado y torpedeado durante la legislatura anterior. Además, es del todo descartable si el PP sigue aliado con C's, el partido más jacobino de España", sentencia.

Apoyos a derecha e izquierda

Sin embargo, una cosa es la investidura del lehendakari y otra hacer política y aprobar leyes durante los próximos cuatro años. "El PNV podría gobernar en solitario, pero con geometría variable", sostiene Martínez-Bascuñán. Sin embargo, Braulio Gómez, investigador en Ciencia Política de la Universidad de Deusto, no lo ve como un problema a recalcar. Aunque reconoce que los jeltzales tienen en la actualidad menos "margen de pactismo" del que tenían hace unos años, no cree que les vaya a pasar factura apoyarse en el PSE o el PP. A pesar de esto, sostiene que en Euskadi "parece que se está construyendo una línea roja" que deja "fuera al PP" y, por lo tanto, cree que la formación conservadora "no sería el mejor socio" para los votantes del PNV.

En una línea similar se posiciona Pablo Simón. El politólogo asevera que los nacionalistas vascos "no tienen problemas" a la hora de alcanzar acuerdos "a derecha y a izquierda". Y recuerda que la formación jeltzale ya gobierna con los socialistas en ayuntamientos y en las tres diputaciones forales. "La única diferencia es que en el Parlamento Vasco ejemplifican un poco más esas distancias", añade. "Es posible que trate de apoyarse sólo en el PSE y que busque negociar con Podemos y Bildu según la naturaleza de la decisión", sentencia por su parte Martínez-Bascuñán.

Galicia y la posibilidad de un gobierno de progreso

Desde Madrid también se mira de reojo hacia Galicia. En este caso, los bloques definidos están claros: o Alberto Núñez Feijóo o un Ejecutivo progresista respaldado por En Marea, PSdeG y el BNG que impida un tercer mandato del dirigente conservador. Los comicios en Galicia, por tanto, no se leerían con la vista puesta en un futuro intercambio de apoyos en clave nacional, como sucede en País Vasco. Los resultados tendrían, por un lado, un componente simbólico y, por el otro, una lectura a nivel interno.

De momento, los sondeos publicados dan como ganador al PP, pero con resultados muy diferentes. La encuesta que La Voz de Galicia sacó el pasado 28 de agosto otorgaba a la formación conservadora 37 diputados –a sólo uno de la mayoría– frente a los 38 que sumaría el bloque progresista –En Marea (18), PSdeG (15) y BNG (5)–. Sin embargo, este jueves el sondeo preelectoral del CIS daba la vuelta a la tortilla: mayoría absoluta para el PP, con entre 40 y 41 asientos en el Parlamento autonómico, y entre 33 y 35 escaños para el bloque de izquierdas –PSdeG (16), En Marea (15-17) y BNG (2)–.

"El laboratorio gallego para el conjunto del Estado es más significativo incluso que el vasco", sostiene en conversación con infoLibre el politólogo gallego y coordinador de campaña de En Marea, Manuel Martínez Barreiro, que recuerda que la derrota del bipartito PSdeG-BNG en los comicios autonómicos del año 2009 fue un anticipo del cambio de ciclo que llegaría en las generales de 2011 y que tiene claro que de sumar el bloque progresista más escaños que el conservador tras el 25S, Feijóo abandonará la Xunta. "Hay un objetivo evidente y compartido: desalojar al PP", señala, al tiempo que pone de ejemplo las alcaldías del cambio en A Coruña, Santiago de Compostela y Ferrol.

También lo tienen claro Pablo Simón y Máriam Martínez-Bascuñán. "Yo estoy convencido", sostiene el politólogo. "Parece que el PSOE tiene menos restricciones para llegar a acuerdos con las confluencias de cara a formar gobiernos autonómicos o locales", apunta la profesora de Ciencia Política de la UAM, que, no obstante, añade que poco a poco se está diluyendo "el bloqueo psicológico" que tanto para los socialistas como para la formación morada suponía llegar a un acuerdo a nivel nacional: "Se va asumiendo que tarde o temprano tendrán que hablar y se va insertando una suerte de 'normalidad democrática' en este sentido", reitera.

El discurso del cambio progresista

Pero para Simón hay otro punto a tener en cuenta a la hora de negociar un Gobierno de cambio en Galicia. "Para el PSOE, lo que lastra más es que el orden de los factores altera el producto. No es lo mismo un tripartido que desaloje a Feijóo encabezado por En Marea que uno presidido por el PSdeG", afirma, señalando en este sentido que un sorpasso en la comunidad autónoma coloca a los socialistas "en una situación más molesta pero por la que tendrán que transitar" al ceder a un partido que no es la formación conservadora una de sus plazas fuertes. Sin embargo, para Martínez Barreiro esto no será un problema en las negociaciones posteriores: "No se dejará hacer un Ejecutivo del PP", reitera.

Lo que el politólogo de la Universidad Carlos III de Madrid tiene claro es que una victoria del bloque progresista en las gallegas podría permitir, tal y como explicaron fuentes de Unidos Podemos a infoLibre, "vender el mensaje de que, si la coalición de izquierdas en Galicia ha podido echar al PP, en España podría ocurrir lo mismo". "Reforzaría ese discurso. (...) Ofrecería un ejemplo más de que sí es posible formar una coalición alternativa para desalojar al PP", sostiene Simón, que, sin embargo, recuerda que "el contexto" a nivel estatal "es distinto" y no es reproducible en el Congreso de los Diputados. 

La influencia a nivel nacional

Martínez-Bascuñán cree inevitable que exista cierta "influencia" de los resultados autonómicos en un contexto estatal. Sin embargo, ni Martínez Barreiro ni Pablo Simón consideran que un acuerdo en Galicia acabe traduciéndose en un movimiento de Unidos Podemos y los socialistas para formar una mayoría alternativa que ponga fin al Ejecutivo de Mariano Rajoy. "El PSOE ahora sólo tiene un camino posible: un acuerdo en el que participen Unidos Podemos y C's. Ellos mismos se han cerrado el resto de vías", recalca Simón. "Para tener una maniobra necesita una hoja de ruta diferente", recalca el coordinador de campaña de En Marea. "La elección de Rajoy se juega entre PP, PSOE y C's, independientemente de lo que suceda en Euskadi y Galicia el 25S", sentencia Elzo.

Con todos los elementos en la coctelera, ni el politólogo de la UC3M ni Braulio Gómez creen que las vascas vayan a ser "un elemento decisivo" para el futuro político de España. "Yo creo que el efecto no viene tanto por la negociación de la investidura como por el hecho de que los partidos dejen de estar en campaña", señala Pablo Simón, que cree que una vez pasen los comicios el PNV "ya puede ser pragmático" y plantar "sus demandas sobre la mesa", comenzando desde ese mismo momento su negociación "de tú a tú" con la formación conservadora. "Por eso octubre será el mes del desbloqueo", señala el profesor de Ciencia Política de la universidad madrileña. "Pero las concesiones que tendría que hacer el PP al PNV se llevarían por delante la entente PP-C's", recuerda Elzo.

Gómez, por su parte, se muestra convencido: "La única influencia tiene que ver con que se van a modificar completamente las estrategias de los partidos para conseguir el mejor resultado electoral". En el País Vasco se hablará de nación, Podemos podrá jugar el debate territorial para competir contra EH Bildu... Pero no cree el cálculo que hacen desde el PP en relación al papel fundamental que puedan desempeñar para la investidura del futuro lehendakari. Tampoco la lectura que hacen desde algunos sectores del PP en relación a una deslegitimación de Pedro Sánchez tras un batacazo en las comunidades. 

Pablo Simón, sin embargo, sí cree que los resultados del 25S pueden tener cierto "efecto arrastre" de cara a unas terceras generales. "Tengo la impresión de que si Unidos Podemos está manteniendo un perfil más bajo es porque lo fían mucho a sacar muy buenos resultados en ambos sitios", señala Simón, que añade que esta sensación "carro ganador" quizá puede cambiar los cálculos internos de los partidos sobre lo que pasaría en unas nuevas elecciones en diciembre y "reblandecer sus estrategias" de negociación en los próximos meses.

Refuerzo de Rajoy o de Sánchez

Lo que sí está claro es que los resultados en Galicia se leerán en clave interna en el PP y el PSOE. Un buen resultado de los candidatos socialistas, Xoaquín Fernández Leiceaga e Idoia Mendia, cercanos a la dirección nacional del partido, reforzaría la posición de Pedro Sánchez frente a los barones críticos que piden la abstención para facilitar el Gobierno de Mariano Rajoy. Sin embargo, un descalabro, tal y como asegura en conversación con este diario Martínez Barreiro, supone que la presión sobre el secretario general del PSOE "se redoblará" con el objetivo de que "deje hacer" porque "no está en condiciones de revertir la tendencia".

Pero, en referencia a su comunidad autónoma, el politólogo gallego sostiene que tiene más "valor político" poner el foco sobre el candidato conservador. En su opinión, un buen resultado de Feijóo reforzaría la posición de Mariano Rajoy y, con él, el discurso que gira en torno a que España quiere que el próximo Ejecutivo nacional sea del PP. Sin embargo, señala que una pérdida de la Xunta "es una señal inequívoca de que se puede seguir profundizando en el proceso de erosión de la hegemonía del PP y le corta de alguna manera oxígeno a Rajoy".

"Lo que está claro en ambas elecciones es que un Partido Popular fuerte reforzaría su posición en el Parlamento central, y un PSOE más débil, debilitaría a su vez su posición en el Congreso de los Diputados", señala Martínez-Bascuñán. Sin embargo, Braulio Gómez cree que el líder de la formación conservadora no necesita de buenos resultados en ambas autonomías para reforzar su postura. "Si no llega a la absoluta en Galicia, puede seguir profundizando en la idea de los 'gobiernos Frankenstein' y la deriva independentista del PSOE", sostiene el politólogo de la Universidad de Deusto.

Con todo esto sobre la mesa, Simón se atreve a calcular resultados óptimos para los cuatro principales partidos. En el caso del PP, el mejor escenario sería conservar la absoluta en Galicia, no sacar un mal resultado en País Vasco y que el PSOE se desplome en ambas autonomías. Pedro Sánchez, por su parte, saldría más fuerte de conseguir buenas cifras en Euskadi y Galicia. Podemos firmaría encabezar una coalición alternativa en suelo gallego que desaloje a Feijóo y quedarse cerca de EH Bildu, con posibilidad de sacar al PNV de Ajuria Enea en las vascas. Ciudadanos lo va a tener mucho más difícil: "Va a ser muy testimonial y va a reforzar la idea de que es un actor irrelevante para la gobernabilidad", sentencia.

El Partido Popular de Galicia ganaría las elecciones autonómicas del próximo 25 de septiembre, pero conseguiría 37 diputados y quedaría a uno de alcanzar la mayoría absoluta, fijada en 38. Por su parte, En Marea obtendría 18 escaños y desbancaría como segunda fuerza al PSdeG, que se quedaría con 15. Todo ello según la encuesta elaborada por Sondaxe para el diario La Voz de Galicia.

Por su parte, el BNG volvería a obtener cinco escaños, dos menos que en las pasadas autonómicas. El partido que no conseguiría ningún escaño en el Pazo do Hórreo sería Ciudadanos.

Posible gobierno de izquierdas

De este modo, la suma de los escaños de En Marea, PSdeG y BNG superaría los cosechados por el PPdeG: 38 contra 37, siendo el partido instrumental integrado por Podemos, Anova, Esquerda Unida y las mareas municipalistas, entre otros colectivos, el que lideraría un posible gobierno de izquierdas en caso de que se alcanzase un acuerdo para desbancar al Partido Popular.

En lo que respecta al porcentaje de estimación de voto, el PP obtendría el 44,9%, 1,4 puntos más que hace tres semanas, cuando cosecharon en la anterior encuesta un 43,5%. De todos modos, este porcentaje continúa siendo insuficiente para alcanzar la mayoría absoluta.

En cambio, En Marea consigue una estimación de voto del 23,8%, cuando a principios de mes Podemos, por un lado, y En Marea, por el otro, sumaban un 23,7%. Por su parte, el PSdeG –que en las últimas semanas ha registrado intensos cruces de declaraciones entre sus militantes debido a la confección de las candidaturas provinciales– pierde más de dos puntos en estimación de voto, aunque resiste en los 15 escaños.

El BNG repite exactamente sus resultados de principios de mes y el partido naranja obtiene en dicho sondeo un 1,6%, un porcentaje menor que hace tres semanas, cuando consiguió un 4,1%.

Por circunscripciones, en Lugo y Ourense ganaría el PP, pero es en la segunda en la que los populares pierden el escaño que les deja sin mayoría absoluta. En ambas provincias, En Marea cede la segunda posición a los socialistas, aunque por un margen muy estrecho.

En el eje atlántico el comportamiento es distinto, puesto que el PP no conseguiría la mayoría ni en Pontevedra ni en A Coruña, siendo en esta última provincia donde En Marea obtendría sus mejores resultados, con siete diputados y una estimación de voto del 27,5%.

La encuesta de 'La Razón'

Mientras que la encuesta elaborada por Sondaxe para La Voz de Galicia sitúa al PPdeG a un escaño de la mayoría absoluta, la realizada por NC Report para el diario La Razón le otorga un total de 39 escaños de los 75 a repartir en el Pazo do Hórreo.

En esta encuesta, el PSdeG se mantiene como segunda fuerza con 17 diputados, mientras que En Marea sería la tercera con 15. Por su parte, el Bloque alcanzaría dos, al igual que Ciudadanos, que se haría con otros tantos.

Por circunscripciones, el PP conseguiría 12 diputados en A Coruña; 10, en Pontevedra; nueve, en Lugo; y ocho, en Ourense. En cuanto al PSOE, la formación liderada por Xoaquín Fernández Leiceaga lograría cinco diputados en A Coruña, otros tantos en Pontevedra, cuatro en Lugo y los mismos en Ourense.

Por su parte, el Bloque conseguiría sus escaños en las provincias de A Coruña y Pontevedra. En Marea se hace con seis escaños en la provincia coruñesa, cinco en Pontevedra, dos en Lugo y otros tantos en Ourense.

Por último, Ciudadanos se estrenaría en estos comicios con dos escaños, uno de A Coruña y otro de Pontevedra.

La Comisión Federal de Listas del PSOE se reunirá este jueves a las 17.00 horas para zanjar definitivamente la cuestión de las candidaturas socialistas para las elecciones a la Xunta de Galicia del próximo 25 de septiembre. La inclusión de una serie de nombres ha disparado la tensión en las últimas semanas entre Abel Caballero –alcalde de Vigo, presidente de la FEMP y actualmente el mayor referente del PSdeG– y el equipo del secretario general Pedro Sánchez, en el que está encuadrado la presidenta de la gestora de la federación gallega, Pilar Cancela.

Según las fuentes consultadas por infoLibre, no hay acuerdo entre los distintos sectores del PSdeG a menos de 24 horas de que el órgano con competencias para dirimir las diferencias deje resueltas las listas. Pero lo cierto es que la reunión de la comisión federal, que se ha ido retrasando y que en teoría debería haberse celebrado hace dos semanas, no puede aplazarse más, ya que el lunes 22 de agosto concluye el plazo del que los partidos disponen para presentar ante las correspondientes juntas electorales la relación de candidatos.

De las cuatro provincias gallegas hay conflicto entre las diferentes familias del socialismo gallego en dos: Pontevedra y Ourense. En el primero de los casos, el de mayor envergadura, Ferraz tendrá que decidir si incluye una serie de nombres que Abel Cabellero y sus afines no quieren ver bajo ningún concepto en las listas. En el segundo las diferencias son menores, y consisten básicamente en si la comisión reordena a los candidatos para colocar en los puestos de salida –los que tienen el escaño garantizado– a unos cargos en detrimento de otros.

Nombres polémicos

En Pontevedra la polémica gira en torno a tres nombres. El primero es el de la actual portavoz socialista en el Parlamento gallego, Patricia Vilán, próxima a Ferraz. El segundo es el de Gonzalo Caballero, sobrino de Abel Caballero, enfrentado a él y a la presidenta de la Diputación y mano derecha del alcalde de Vigo, Carmela Silva, y que en las primarias apoyó al candidato a la Xunta que el PSdeG eligió en primarias, Xoaquín Fernández Leiceaga. El tercero es el de Julio Torrado, secretario de Organización en la Agrupación Socialista de Vilagarcía.

En contra del criterio de la gestora que pilota Pilar Cancela, la Ejecutiva y el comité provincial de Pontevedra dejaron fuera de las listas a todos ellos. Fuentes del PSdeG explican que Abel Caballero sí aceptaría incluir como número dos a Patricia Vilán, la portavoz parlamentaria. Caballero, sostienen estas voces, plantea esa oferta como gesto de integración. Pero el regidor vigués no quiere en ningún caso que se incluya a ninguno de los otros dos nombres. Si Ferraz modifica la candidatura y hace hueco a su sobrino o a Julio Torrado, Caballero lo tomará como un enfrentamiento directo.

Puestos de salida

En Ourense, en cambio, la polémica gira en torno a la necesidad de que algunos nombres adelanten a otros para asegurarles un escaño en el Parlamento gallego a partir del 25 de septiembre. El ejemplo más claro es el de Carmen Rodríguez Dacosta, concejala en el Ayunamiento de Ourense, principal apoyo de Pedro Sánchez en la provincia y muy próxima también a Pilar Cancela.

Pues bien, Rodríguez Dacosta figura en la actualidad en el cuarto puesto, pese a que el PSdeG considera que "como mucho" por esa circunscripción se podrán obtener tres diputados. La gestora querría que avanzara en la lista. Justo lo contrario que ocurre con Raúl Fernández, secretario provincial y sin afinidad con el sector de Cancela, que ahora figura en el segundo puesto y que la gestora no tendría inconveniente en desplazar a un puesto peor.

Las tensiones en el PSdeG no amainan. Los socialistas gallegos, pilotados por una gestora tras la dimisión de su secretario general y con un candidato a la Xunta recién elegido en primarias, siguen divididos a unos tres meses de las elecciones de otoño, aún sin fecha fija pero que previsiblemente se celebrarán en octubre. Este martes se visualizará ese malestar en la votación en la que el Parlamento de Galicia elegirá a sus tres senadores de designación autonómica, y las tensiones también han resurgido en los últimos días por el proceso de confección de las listas para los comicios autonómicos.

La primera de esas cuestiones, la elección de los senadores, refleja la fractura existente en el seno del grupo parlamentario del PSdeG. En virtud del reparto de fuerzas en la Cámara autonómica, el PP podrá enviar a dos de sus miembros al Senado y los socialistas a uno. Pero no hay consenso en el partido sobre quién debe ocupar el puesto: una mayoría de diputados se alinearon en las primarias con el candidato perdedor, José Luis Méndez Romeu, y querían ahora otorgarle esa plaza en el Senado; una minoría, en cambio, apoyó al ganador de esa pugna, Xoaquín Fernández Leiceaga, y apoya la opción de enviar al Senado a Modesto Pose.

El reparto de fuerzas en el grupo, sin embargo, no ha sido determinante, porque la competencia para elegir al candidato del PSdeG al Senado es de la comisión gestora del partido, que pilota Pilar Cancela. Según fuentes socialistas, Cancela indicó a la portavoz parlamentaria, Patricia Vilán, que el elegido era Pose, y Vilán ordenó a los trabajadores del grupo parlamentario que entregaran en el registro de la Cámara autonómica la propuesta con ese nombre, para enfado de los críticos.

Esa propuesta no ha sido modificada posteriormente, de modo que en el Pleno del Parlamento gallego este martes los diputados únicamente podrán optar por alguno de los candidatos del PP, por el socialista Modesto Pose o por la abstención. El voto es secreto y en urna, y hay sectores del PSdeG que no descartan por completo que los socialistas críticos opten por no votar a ningún candidato como fórmula para visibilizar su enfado con la decisión de la gestora de proponer a Pose en lugar de a Méndez Romeu para la Cámara alta.

Fuentes próximas a la dirección del grupo parlamentario y a Patricia Vilán justifican que sobre la mesa "sólo hubo una propuesta, la de Modesto Pose" y que la competente para elegir al candidato es "la gestora". "Hubo un grupo de diputados que plantearon otra cosa, votar a Méndez Romeu, pero el grupo parlamentario no tiene capacidad de hacer propuestas, de modo que se entregó el nombre de Modesto Pose, que fue el que indicó la gestora", indican a infoLibre.

Los diputados críticos, en cambio, consideran que en una "situación extraordinaria" como la de tener el partido dirigido por una gestora, debería haberse hecho un "gesto de integración" y de escuchar "al 45% del partido que en las primarias apoyó a Méndez Romeu". Este sector, además, denuncia que el pasado miércoles se convocó una reunión del grupo parlamentario para debatir esta cuestión y que el encuentro "terminó de forma abrupta" porque la portavoz, Patricia Vilán, "impidió que se votase si queríamos a Méndez Romeu o a Pose". De hecho, la propuesta oficial del PSdeG se entregó en el registro del Parlamento de Galicia en el transcurso de esa reunión.

El conflicto de las listas

La otra cuestión que provoca malestar en el partido es la elaboración de las planchas electorales para los comicios de otoño, y en este capítulo el PSdeG está dividido en dos sectores descontentos por diferentes motivos, que giran en torno a los nombres y las fechas.

Leiceaga y los suyos están descontentos por el calendario. El candidato había expresado su deseo de que las listas se elaborasen en septiembre, pero el pasado sábado la ejecutiva federal del PSOE y el Comité Federal aprobaron adelantar ese proceso hasta este julio: las agrupaciones locales propondrán nombres entre el 21 y el 28, las ejecutivas provinciales los debatirán los días 29 y 30 y, finalmente, la gestora del PSdeG remitirá su informe a la dirección federal el 31 para que sea Ferraz quien tome la decisión final.

Fuentes próximas al cabeza de lista señalan que la decisión de modificar el calendario deseado por el candidato la tomaron la comisión gestora en conversaciones con Ferraz, y admiten que provocó tensiones entre Cancela y Leiceaga. En la práctica, temen que esto reduzca el margen de maniobra de este último para rodearse de nombres de su confianza. Leiceaga no tiene cargo orgánico en el PSdeG, de modo que no participará directamente en la elaboración de las planchas. En el partido hay quien ve el gesto como una "desautorización del partido" al cabeza de cartel.

Pero los perdedores de las primarias, reunidos en torno a la figura de Méndez Romeu, tampoco están satisfechos. Fuentes de este sector aseguran que la presidenta de la gestora, Pilar Cancela, les indicó que el adelanto se producía para evitar que el cabeza de lista intentara confeccionar unas candidaturas "sectarias", y que propuso a esta parte del partido que aceptase el nuevo calendario a cambio de que la gestora respetase las propuestas de las agrupaciones locales y convocara el comité nacional del PSdeG, el máximo órgano del partido entre congresos, para que revisara la propuesta que se enviará a Ferraz.

Inicialmente ese plan no fue visto con malos ojos por los próximos a Méndez Romeu, ya que reducía la influencia de Leiceaga en las listas e implicaba que el partido, a nivel federal, respetaría las propuestas de las distintas agrupaciones y familias del PSdeG. Sin embargo, el calendario finalmente aprobado no contempla reunión alguna del comité nacional, lo que ha provocado el enfado también de este sector. Los críticos temen que la dirección federal del PSOE en colaboración con la comisión gestora que dirige Pilar Cancela elabore unas listas a su antojo y excluya los nombres propuestos por las agrupaciones que no sean de su agrado. 

"Había un compromiso de César Luena [el secretario de organización del PSOE y número dos de Pedro Sánchez] y Pilar Cancela de respetar las listas, y ahora las pueden hacer como quieran. Es intolerable que no se convoque el comité nacional", asegura una de estas voces que apostaron por Méndez Romeu en las primarias. "Se trataba de que se escuchara a las agrupaciones y de que Leiceaga no hiciera unas listas metiendo a sus amigos, pero si no se reúne el comité nacional puede haber una listas antidemocráticas y hechas en Ferraz"", denuncia una diputada de este mismo sector.

A poco más de un día del inicio oficial de la campaña para las elecciones generales del 26 de junio, el grupo socialista en el Parlamento de Galicia votó este miércoles a favor de iniciar la tramitación de una proposición de ley del Bloque Nacionalista Galego que reclama una Hacienda propia gallega y el establecimiento de un sistema de financiación autonómica similar al que disfrutan Euskadi y Navarra, por el cual los impuestos se recaudan a nivel autonómico y se entrega al Estado un "cupo" pactado con la administración central.

El texto que respaldaron debatir los socialistas pide para Galicia "un nuevo sistema de financiación que supere la limitada autonomía fiscal y financiera que tiene Galicia" y que se caracterice por la "plena soberanía fiscal" para esa comunidad, así como por "la plena asunción de la capacidad fiscal". "Se trata de un sistema análogo al que existe en otras comunidades, puesto que el País Vasco y Navarra gozan del conocido como régimen de financiación foral (...). Son estas experiencias las que sirven de referencia en el diseño del modelo contemplado en la presente Proposición de Ley", reza la iniciativa [ver en PDF].

Durante el debate parlamentario, la portavoz del PSdeG, Patricia Vilán, defendió que los socialistas estaban a favor del debate sobre la financiación autonómica "pero en contra del contenido" de la medida. El candidato autonómico del partido, Xoaquin Fernández Leiceaga –recientemente elegido en primarias– sostuvo por su parte el martes que no compartía esa propuesta "en absoluto" por ser "perjudicial" para Galicia y por una cuestión de "ideología", al tiempo que redujo el apoyo socialista a una "cuestión formal" para que la petición del BNG pudiera ser discutida.

En la votación sobre la admisión a trámite de la iniciativa, los diputados socialistas se alinearon a favor del texto impulsado por los nacionalistas gallegos. La proposición de ley contó este miércoles con los votos a favor del PSdeG, el BNG y Alternativa Galega de Esquerdas, 31 votos en total, insuficientes sin embargo para hacer frente a 39 diputados del PP en la Cámara, donde los conservadores disfrutan de una cómoda mayoría absoluta. En todo caso, en esa votación los diputados no se pronunciaban sobre el fondo de la cuestión, sino únicamente en torno a la conveniencia de debatirla.

Malestar en filas socialistas

Preguntada por ese voto favorable a discutir sobre un concierto económico gallego, la presidenta andaluza, Susana Díaz, aseguró que "en absoluto" está a favor de que se avance en esa línea. Díaz, entrevistada en Al rojo vivo (La Sexta), añadió que los socialistas apuestan por el "desarrollo del Estado de las autonomías" para llegar a un "modelo federal", y que en toda reforma deberá garantizarse un "elemento de fondo", que es la "igualdad de oportunidades" de "todos los españoles, vivan donde vivan". "Y si seguimos en el debate del 'cuánto me toca a mí' vamos en la dirección contraria", advirtió.

Fuentes del PSOE andaluz consultadas por infoLibre insisten en su rechazo a la iniciativa respaldada por los socialistas gallegos. "No estamos de acuerdo", subraya uno de los hombres del círculo más próximo a la presidenta Díaz. Un cargo regional del PSOE de Castilla-La Mancha añade que la Hacienda propia en Galicia "es impensable e imposible". "Eso no está en cuestión", añade esta fuente, que achaca el comportamiento de la federación gallega a la proximidad de los comicios autonómicos, que se celebrarán en otoño y en los que el PSdeG deberá defender su segunda plaza del ascenso de las Mareas impulsadas por Podemos.

Mientras tanto, fuentes del PSdeG reiteran a preguntas de este diario que "no se trata de una votación sobre el fondo de la cuestión, sino únicamente una votación sobre la toma en consideración de la medida". En esa misma línea, los socialistas subrayan que es una cuestión de "cortesía" con el resto de grupos de la oposición votar a favor "para que se pueda debatir" la cuestión en la Cámara autonómica. Al tiempo, aclaran que en un hipotético debate sobre un concierto económico para Galicia el voto del PSdeG sería negativo: "Estamos totalmente en contra, porque sería perjudicial para Galicia", afirman.

El "pacto político" con Cataluña

No es la primera ocasión en la que las distintas federaciones socialistas se enzarzan en la precampaña para el 26-J a cuenta del modelo autonómico. Además del roce de este miércoles, hace menos de diez días surgió otra polémica por el contenido del documento titulado Compromisos para el sí al Gobierno del cambio [ver en PDF] que el secretario general y candidato, Pedro Sánchez, presentó como un compendio de las principales medidas que pondría en marcha si llegara a la Moncloa.

En ese texto, estructurado en ocho grandes capítulos, llamó la atención un punto referido al encaje de Cataluña: "En el marco de esta reforma constitucional, y aprobado en consecuencia por todos los españoles, se acordará un pacto político con Cataluña que, respetando las implicaciones del principio de igualdad, reconozca su singularidad y mejore su autogobierno", podía leerse en ese documento, que por lo demás mantenía la apuesta por modificar la Carta Magna para avanzar hacia el Estado federal.

Pero la expresión "pacto político" no pasó desapercibida. El primer secretario del PSC, Miquel Iceta, elogió esa propuesta de Sánchez por su "valentía". El líder de los socialistas catalanes respaldó la idea de un pacto "bilateral" entre Cataluña y el Estado y se mostró favorable a reconocer los "derechos históricos" de los catalanes en la Constitución. "Me ha gustado mucho", comentó sobre el texto. Iceta también destacó que para los socialistas "la resolución del conflicto" territorial "ocupa un lugar central".

Otro aviso del PSOE de Díaz

El PSOE andaluz, sin embargo, advirtió que "bajo ningún concepto" toleraría un acuerdo con Cataluña que implicase la "ruptura del principio de igualdad" de los españoles. La federación que lidera la presidenta de la Junta, Susana Díaz, avisó por boca de su portavoz en el Parlamento autonómico, Mario Jiménez: "Nosotros tenemos una posición muy clara desde hace mucho tiempo; de hecho fuimos los promotores del encuentro en el que se hizo la síntesis con respecto al modelo territorial de España, que fue la Conferencia de Granada", dijo.

Jiménez agregó que la federación más poderosa del PSOE no iba a "asumir bajo ningún concepto" que se quebrara "el principio de igualdad de oportunidades" de todos los españoles. "Eso es lo que nosotros vamos a defender, no creemos en una construcción bilateral del Estado y vamos a defender el principio de igualdad, que es lo que está en nuestro programa electoral", remachó. "Todo lo que no sea una negociación multilateral es un retroceso", apuntó por su parte el portavoz del Gobierno andaluz, Miguel Ángel Vázquez.

La cabeza de lista del PSC por Barcelona y secretaria de Estudios y Programas de la Ejecutiva federal del PSOE, Meritxell Batet, se apresuró a aclarar que ese "pacto político" no se saldría de los márgenes de la Declaración de Granada aprobada en 2013 por los socialistas: "Diferencia no es lo mismo que desigualdad", apuntó, de modo que el conato de incendio no fue a más. El andaluz Jiménez también señaló que, tras pedir explicaciones al equipo de Sánchez, Ferraz aclaró al PSOE-A que "ese pacto hace referencia exclusivamente a elaborar un nuevo Estatuto de Autonomía para Cataluña".

El PSOE gallego sigue sin secretario general (Xosé Ramón Gómez Besteiro tuvo que dimitir acosado por múltiples imputaciones) pero ya tiene candidato a la Presidencia de la Xunta. Será el economista compostelano Xaquín Fernández Leiceaga, Xocas (Noia, A Coruña, 1961), elegido este sábado poir los militantes socialistas gallegos en unas primarias en las que, además del cabeza de cartel, estaba en juego la capacidad de controlar el partido por parte de una heterogénea alianza de barones locales encabezada por el alcalde de Vigo, Abel Caballero, e integrada, entre otros, por el el exministro Jose Blanco y el exsecretario general del PSdeG Manuel Pachi Vazquez.

Aunque la personalidad de los dos aspirantes seguramente ha sido decisiva (el perfil de Leiceaga y el de Méndez Romeu no pueden ser más antitéticos), lo cierto es que la apuesta de Pedro Sánchez por el ganador le permite apuntarse una victoria en el complicado tablero de ajedrez en que se ha convertido su partido a sólo un mes de las elecciones generales, antesala también del congreso federal del PSOE.

Los datos facilitados por el partido muestran que el éxito de Leiceaga se ha construido en las agrupaciones pequeñas y medianas, especialmente de las provincias de Lugo y A Coruña, que a pesar de su tamaño han sido capaces de sumar votos suficientes para contrarrestar el peso de las grandes agrupaciones urbanas, especialmente las de Vigo y A Coruña.

El gran derrotado, José Luis Méndez Romeu, un político coruñés criado a la sombra del exalcalde Francisco Vázquez que hasta ahora y desde hace 25 años ha sabido sobrevivir a la caída de todos los líderes del PSOE, obtuvo una clara victoria –418 votos por 128– en Vigo, pero su rival se impuso en las localidades de Pontevedra –138 frente a 76–, Ferrol –98 a 79– y Vilagarcía –89 frente a 47–.

Al final Leiceaga se impuso con un un 55,67% de los apoyos (3.662 votos) frente al 44,33% de su rival (2.916 votos). La participación alcanzó el 65 % (6.700 de los más de 10.000 militantes del partido). El voto por provincias revela que Leiceaga basó su triunfo en el apoyo de las provincias del norte y perdió en las del sur (en las que la influencia de Abel Caballero y Pachi Vázquez es mayor). Estos fueron los datos por provincias: A Coruña, Leiceaga 1.334 (64,1) y Méndez 834 (35,9); Lugo, Leiceaga 924 (64,4%) y Méndez 510 (35,56%); Ourense, Méndez Romeu 479 (51,91%) y Leiceaga 443 (48,05%); y Pontevedra, Méndez Romeu 1.093 (57,56%) y Leiceaga 806 (42,44%).

Leiceaga es doctor en Economía y profesor de Economía Aplicada en la Universidad de Santiago. Militó en el nacionalismo desde los años setenta, cuando apenas tenía 17 años, y desempeñó diferentes cargos en el BNG, incluidos puestos de responsabilidad municipal en el Ayuntamiento de Santiago, antes de fichar por el PSOE en el año 2002, una decisión que durante mucho tiempo le valió duros reproches por parte de sus excompañeros nacionalistas.

Ya en las filas del PSdeG, Leiceaga volvió al ayuntamiento compostelano y se convirtió en diputado autonómico en las elecciones que en 2005 llevaron al socialista Emilio Pérez Touriño a la Presidencia de la Xunta. En la Cámara gallega fue portavoz de Economía e incluso portavoz parlamentario. Excluido de las candidaturas en 2012, llevaba casi cuatro años al margen del primer plano de la vida política del PSOE.

Comparecencia conjunta

En sus primeras declaraciones tras hacerse oficial el resultado, el candidato socialista se ha marcado el reto de lograr la Presidencia del Gobierno gallego en las próximas elecciones autonómicas, un objetivo para el que ha apelado a "todos" los militantes y cuadros del partido.

Leiceaga compareció junto a su rival en el proceso, José Luis Méndez Romeu, y proclamó que el resultado supone que “un triunfo de la nueva política, de las ideas de renovación y un triunfo de una nueva forma de hacer las cosas que va permitir ser una referencia para el PP y construir esta alternativa”.

Arropado por los suyos en la comparecencia, en la que estuvieron presentes nombres como Iván Puentes, Patricia Vilán o José Manuel Lage, así como también seguido y aplaudido por Méndez Romeu y apoyos del coruñés como Carmen Gallego o el exalcalde compostelano Xosé Sánchez Bugallo, Leiceaga ha hecho un balance "extremadamente" positivo del proceso, que ha permitido "un debate sereno, sosegado, de ideas".

Fijó el "gran reto" en lograr la Presidencia de la Xunta en los comicios autonómicos de otoño y felicitó "a todos los militantes por haber dado un magnífico comportamiento a lo largo del proceso". "Un reconocimiento a los que me apoyaron a mí y a los que apoyaron a José Luis Méndez Romeu", ha dicho, antes de insistir en que el "objetivo" es conseguir la Presidencia de la Xunta y "derrotar" a Feijóo, informa Europa Press.

Para ello, ha advertido de que es preciso hacer el trabajo "con determinación" y "con la unidad necesaria", al respecto de lo que ha considerado esta comparecencia "la primera piedra en esa dirección", toda vez que los dos candidatos salieron juntos ante los medios y los militantes que se dieron cita en la sede socialista de la calle de O Pino, en Santiago de Compostela.

"Pero tenemos que hacerlo con toda la capacidad que tengamos en el partido, para renovar el proyecto de manera que pueda conectar con toda la sociedad, con los votantes, con los que puedan ser en el futuro, los que nos abandonaron", ha recetado Leiceaga, quien ha hecho votos por "construir una alternativa sólida y contundente que lleve (a los socialistas) a la Presidencia".

Con el resultado de las primarias el PSOE gallego despeja una incógnita importante pero sigue aún lejos de solucionar los problemas que tiene por delante. Además de tener que hacer frente al sorpasso que anuncian las encuestas, y que sitúa a las candidaturas de En Marea por encima de los socialistas en las elecciones autonómicas, el partido vive una grave crisis orgánica tras la dimisión de su secretario general, Xosé Ramón Gomez Besteiro. Desangrado en mil batallas internas desde que Emilio Pérez Touriño fracasó en su intento de ser reelegido presidente de la Xunta, hace ahora siete años, en el PSdeG conviven muy diferentes familias territoriales que acumulan desavenencias y alianzas casi a partes iguales.

El éxito electoral que logró en las municipales de hace un año otorga a Abel Caballero, regidor de Vigo y presidente de la FEMP, la condición de barón más influyente. Su voz será la que más se oiga cuando, resuelta la cuestión de la candidatura autonómica, toque elegir secretario general y decidir quién gobernará el PSOE gallego los próximos cuatro años. Aunque lo ocurrido este sábado abre la puerta a todos los escenarios, incluida la posibilidad de que el propio Leiceaga acabe optando a la Secretaría General del PSdeG.

Los 10.376 militantes del PSdeG y de Juventudes Socialistas de Galicia con derecho a voto eligen este sábado en primarias a su candidato para las elecciones autonómicas de otoño, que aún no tienen fecha. Los aspirantes a liderar la lista socialista son Xoaquín Fernández Leiceaga, exportavoz en el Parlamento gallego, y José Luis Méndez Romeu, que ocupa ese cargo actualmente. A menos de 48 horas de que concluya la votación el debate se centra en la renovación del partido –ahora en clara desventaja respecto al PP y acosado también por las Mareas– y en las posibles alianzas para desalojar al conservador Feijóo del poder.

Este jueves, el exministro de Justicia y exdiputado autonómico Francisco Caamaño expresó su apoyo público a Méndez Romeu. En declaraciones a los medios, Caamaño destacó la "experiencia institucional" del grupo que respalda a este candidato. "Hay un sector amplio que considera que lo que hay que hacer es, primero, estar unidos y, después, trabajar por la sociedad gallega (...) y muchos consideramos que la persona con capacidad de estar en el encuentro entre sensibilidades socialistas, ordenar ese proyecto de futuro y clarificar un programa que ponga fin al Gobierno de Feijóo se llama Méndez Romeu", apuntó.

El aval del que fuera ministro con Zapatero fue puesto en valor por el alcalde de Vigo y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Abel Caballero, que resaltó el "valor" de las palabras de Caamaño, un "militante cualitativamente significado" y "con prestigio". Caballero, que es actualmente el mayor referente a nivel orgánico e institucional de los socialistas gallegos, también ha expresado en público su apoyo a Méndez Romeu. Este jueves reiteró que comparte con Caamaño que Méndez Romeu es "un muy buen candidato". "El mejor que podemos presentar", subrayó.

Fernández Leiceaga, por su parte, afirmó poco después de conocerse el aval de Caamaño que compite en las primarias sin "tutelas" ni "padrinazgos". "Al final todos los votos son iguales, desde el de cualquier militante hasta el del cargo institucional más relevante", apuntó. Este martes, presentó un pacto con Gonzalo Caballero, exconcejal del Ayuntamiento de Vigo que también aspiraba a entrar en la carrera de las primarias y que, sin embargo, no logró los 1.010 avales necesarios. Un pacto que Leiceaga definió como instrumento "claro de renovación" frente a los elementos "más tradicionales" de la lista de Méndez Romeu.

La renovación del partido

Fuentes de la candidatura de Leiceaga consultadas por infoLibre ponen el acento en la necesidad de renovar el partido: "Hay que reforzar el vector de renovación del partido, del proyecto del PSdeG y de los referentes que tenemos", explica un cargo del círculo más próximo al aspirante, que añade que Méndez Romeu se ha "rodeado de militantes de tradición e historia en el partido" mientras que Leiceaga "ha preferido dirigirse a las bases sin intermediarios ni tutelas" y que representa la "apuesta por abrir una nueva etapa" que no esté "sometida a las relaciones existentes, sino que busque superarlas".

Mientras tanto, en el entorno de Méndez se considera que Leiceaga habla de "cambio" sin "explicar" a qué se refiere con ello. "Estamos de acuerdo con renovar las ideas, el proyecto y, en definitiva, el partido –asegura un cargo de la campaña de Méndez a preguntas de este diario–, pero muchas veces se utilizan palabras de forma vacía". Además, cuestiona el pacto de Leiceaga con Caballero y advierte de que los avales que este último logró no se van a convertir "automáticamente en votos para Leiceaga el sábado". De hecho, pronostica una victoria "clara y holgada" de Méndez Romeu en las urnas.

Debate en clave federal

Otra de las cuestiones que ha suscitado polémica en campaña es la relación de cada uno de los aspirantes con la dirección federal del partido. Leiceaga es el candidato preferido del equipo de Pedro Sánchez y, de hecho, su candidatura se lanzó tras una reunirse en la sede del PSOE en Madrid junto con el anterior secretario general del PSdeG –Gómez Besteiro, que dimitió en marzo tras ser imputado en una segunda causa– y la dirigente designada por Ferraz para pilotar la gestora de la federación gallega, Pilar Cancela, quien ha afirmado en público que Leiceaga tiene "un perfil fantástico".

Para los partidarios de Méndez Romeu, esa reunión "fue un tremendo error". Subrayan que "no se puede poner un candidato salido de los despacho" a liderar al partido, al tiempo que dicen esperar que "Sánchez apoye al ganador, sea quien sea, que es lo que ha dicho en público". El entorno de Fernández Leiceaga responde que esa versión que lo presenta como un candidato bajo el paraguas de Ferraz "no es muy real". "Es cierto Leiceaga apoya a Pedro [Sánchez], como lo hace el conjunto del PSOE, pero Pedro no vota en las primarias, así que eso no tiene ningún efecto".

La relación con las Mareas

Está, finalmente, el debate sobre la relación que los socialistas deben establar son las Mareas –las candidaturas de izquierdas participadas por Podemos– el día después de las elecciones. Para la candidatura de Leiceaga, Méndez Romeu es un aspirante "más de centro" y el exportavoz parlamentario –que militó en el BNG antes de dar el salto al PSOE– representa la posibilidad de "mirar hacia la izquierda". El entorno de Méndez replica que ahora es "momento de salir a ganar para disputarle el Gobierno al PP" y que "no toca de hablar de pactos". "Sería engañoso hablar ahora de acuerdos con las Mareas", subraya un cargo próximo a Méndez.

En lo que coinciden las dos listas es en la necesidad de mantener al partido unido de cara a las elecciones que se presentan complicadas para los socialistas gallegos, que ya se vieron relegados a la tercera plaza tanto en las elecciones autonómicas y municipales como en las generales de diciembre. "Queremos llevar a la práctica la unidad del partido", señalan a este diario desde la candidatura de Leiceaga. "El día después de las primarias tenderemos la mano para integrar a todos los sectores del partido", coinciden en el entorno de Méndez Romeu. Las bases socialistas votarán este sábado, de 10:00 a 20:00 horas. El domingo, el vencedor será oficicialmente proclamado candidato a la Xunta.

José Luis Méndez Romeu, el actual portavoz de los socialistas gallegos en el Parlamento autonómico, ha ganado este viernes la primera batalla de las primarias del PSdeG en las que se elegirá el candidato a las elecciones a la Xunta de Galicia que se celebrarán en otoño: según datos provisionales del recuento ha logrado 2.539 avales válidos por los 2.216 de su máximo rival, Xoaquín Fernández Leiceaga. Una ventaja, por tanto, de 323 avales.

Por otra parte, y como se esperaba, la recogida de avales ha confimado que la batalla es cosa de dos. Tanto Méndez Romeu como Leiceaga han superado con creces la barrera de 1.010 firmas necesarias para competir en el proceso, el 10% de la militancia. Y fuera de la competición ha quedado definitivamente Gonzalo Caballero, exconcejal del Ayuntamiento de Vigo, que no logró reunir los apoyos necesarios.

Los candidatos se proclamarán definitivamente el próximo jueves, cuando concluyan todos los plazos previstos para las posibles reclamaciones. Después, del 20 y el 27 de mayo, ambos tendrán plazo para hacer campaña entre sus bases y las de la organización juvenil, Xuventudes Socialistas de Galicia (XSG), cuyos miembros no han podido avalar a ningún precandidato pero sí pueden participar en la votación final.

Así las cosas, el socialismo gallego eligirá el 28 de mayo a su cabeza de lista que tomará las riendas de la candidatura del PSdeG en un momento delicado: la federación está pilotada por una gestora tras la dimisión del anterior secretario general y, a nivel electoral y toda vez que la victoria del PP se da por segura, el principal reto del partido es no verse superado por las Mareas participadas por Podemos y otras fuerzas de izquierda.

Ya al comienzo del proceso de recogida de avales, fuentes del partido consultadas por infoLibre aseguraron que estas serán unas "primarias de verdad" y que no habría "ni pactos ni confluencias", sino "disputa real".

Victoria del candidato crítico

Méndez Romeu ha sido concejal en A Coruña, secretario de Estado de Cooperación Territorial, consejero del presidente socialista de la Xunta Emilio Pérez Touriño y diputado autonómico. Representa a los sectores contrarios al anterior secretario general de la federación gallega, José Ramón Gómez Besteiro, que primero renunció a ser candidato a la Xunta y después dimitió tras ser imputado en una segunda causa judicial.

Leiceaga, por su parte, militó en el BNG antes de pasar a filas socialistas, donde ha sido diputado autonómico desde 2005. Llegó a ocupar la Portavocía del partido en la Cámara gallega, hasta que Pachi Vázquez ascendió a la Secretaría General del PSdeG y lo destituyó. Besteiro, sucesor de Vázquez, tendió de nuevo puentes con él. También mantiene buenas relaciones con Pilar Cancela, designada por Ferraz para pilotar la gestora del PSdeG.

Eso explica que Leiceaga sea el candidato de la dirección federal, de Pedro Sánchez y su equipo. Su candidatura, de hecho, se lanzó tras una reunión en Ferraz a la que asistió el dimitido Gómez Besteiro, que era uno de los barones más próximos a Sánchez y que mantiene una fluida relación con él.

Cargos del partido próximos a él creen que Leiceaga puede representar en mayor medida cierta "renovación" de la federación de cara a la próxima cita con las urnas, mientras que Méndez Romeu es del agrado de dirigentes que llevan "mucho tiempo" en las filas del partido. Su entorno también sostiene que es más partidario de "mirar hacia la izquierda" y tender puentes con las Mareas para desalojar al PP del poder si es necesario, mientras que acusan a Méndez Romeu de querer "virar hacia el centro"

Los próximos a Méndez Romeu, por su parte, niegan que sea el candidato de la vieja guardia. Alaban las capacidades de Leiceaga –"es un buen diputado", comentan–, pero son críticos con él por ser un candidato que a su juicio viene de la mano de la dirección federal del PSOE, de la anterior dirección del PSdeG y de la gestora. Además, destacan la "seriedad" y "solvencia" de Méndez Romeu. Es, aseguran, un "gran orador" y un candidato "garantía de que no se van a hacer tonterías" en campaña.

La primera batalla por el poder interno en el PSOE está a punto de librarse. La federación gallega, dirigida por una gestora tras la dimisión en marzo de su secretario general –José Ramón Gómez Besteiro, imputado por una decena de delitos– y sin candidato a pocos meses de las elecciones autonómicas previstas para otoño, celebra primarias a finales de mayo. Los precandidatos son Xoaquín Fernández Leiceaga, exportavoz del PSdeG en el Parlamento gallego; y José Luis Méndez Romeu, actual portavoz de los socialistas en la Cámara autonómica.

Fuentes de la dirección del partido consultadas por infoLibre aseguran que estas serán unas "primarias de verdad". "Nada de confluencias ni pactos entre ambos: aquí va a haber disputa real", pronostican. También ha dado un paso adelante Gonzalo Caballero, un exconcejal del Ayuntamiento de Vigo que ya intentó en 2009 hacerse con la Secretaría General del PSdeG. Entonces ni siquiera logró los avales suficientes para competir en el proceso. Ahora tampoco parece capaz de reunir los apoyos necesarios para entrar en liza. La disputa será previsiblemente cosa de dos.

Fernández Leiceaga fue el primero en dar el paso. Profesor de Economía aplicada de 55 años, inició su carrera en el BNG antes de pasar a filas socialistas. Ya bajo sus actuales siglas fue diputado en el Parlamento de Galicia entre 2005 y 2012. De 2009 a 2010 fue, además, portavoz del PSdeG en la Cámara. Después Pachi Vázquez ascendió a la Secretaría General del partido y lo destituyó. Su sucesor, Besteiro, tendió de nuevo puentes con él y sondeó la posibilidad de que fuera candidato a la Alcaldía de Santiago de Compostela.

Este jueves formalizó su precandidatura Méndez Romeu (A Coruña, 1951). "Me presento después de escuchar a numerosos afiliados y ciudadanos, cargos públicos e institucionales. Unidad interna frente a la resignación", manifestó en Twitter. Méndez fue durante más de 15 años concejal en A Coruña. Tras un breve paso por la Secretaría de Estado de Cooperación Territorial (2004-2005), regresó a Galicia como consejero del presidente socialista Touriño (2005-2009). Desde entonces es diputado autonómico. Desde 2013, portavoz del PSdeG en el Parlamento gallego.

Apoyos en el partido

¿Pero, cuál es la diferencia entre ambos? A nivel orgánico Leiceaga es el candidato de la dirección federal, de Pedro Sánchez y su equipo. Su candidatura se lanzó tras una reunión en Ferraz a la que asistió el dimitido Gómez Besteiro, que era uno de los barones más próximos a Sánchez y que mantiene una relación fluida con él y con Pilar Cancela, la dirigente que pilota la gestora del PSdeG. Cancela dijo de Leiceaga que tiene un "perfil fantástico" y que su candidatura es "excelente". El precandidato cuenta asimismo con el favor de Besteiro y reunirá apoyos, especialmente, en Lugo y A Coruña. 

Méndez Romeu, por contra, representa a quienes se opusieron a Gómez Besteiro. Previsiblemente su mayor granero de votos estará en Ourense y en un sector en A Coruña próximo a Abel Caballero, alcalde de Vigo y presidente de la FEMP. Actualmente Caballero es el mayor referente a nivel orgánico e institucional de los socialistas gallegos, y ya ha sugerido en público su apoyo a Méndez que, al igual que Leiceaga, está convencido de que tiene buenas opciones de hacerse con la victoria. En su presentación como aspirante estuvo arropado por dirigentes como el exalcalde de Lugo José López Orozco y la exdiputada Laura Seara.

Una cuestión generacional

Cargos del partido sostienen que, de fondo, hay también una cuestión "casi generacional" que explica el antagonismo entre ambos. Consideran que Leiceaga representa en mayor medida cierta "renovación" del partido, mientras que Méndez es del agrado de cargos que llevan "mucho tiempo". Cargos próximos a Leiceaga coinciden en la existencia de esa "diferencia generacional". "El debate es si tiene que haber renovación o no, y con los resultados de los últimos tiempos tenemos que ofrecer algo distinto".

En el entorno del precandidato se apela a la "unidad", pero se desliza que las "sensibilidades políticas" de los aspirantes son distintas. Leiceaga defiende, según estas fuentes, "mirar hacia la izquierda" para recuperar votantes perdidos. Esas mismas voces acusan a Méndez Romeu de ser partidario de virar "hacia el centro". "Necesitamos cambio y recuperar la hegemonía de izquierda", añaden.

Fuentes próximas a Méndez, por su parte, niegan que éste sea exclusivamente el representante de la "vieja guardia" del partido. Entre sus virtudes destacan su "solvencia" y "seguridad" –"es la garantía de que no se van a hacer tonterías", afirma un dirigente–, y también dicen de él que es un "gran orador" que puede poner en aprietos en los debates al candidato del PP, Núñez Feijóo, porque "controla los temas y además tiene chispa".

En el sector del precandidato Méndez no hay malas palabras hacia Leiceaga por su trayectoria: "Es un diputado con buena cabeza y está bien visto en el partido", comenta una fuente. Pero sí por cómo se ha gestado su candidatura: "Xoaquín [Fernández Leiceaga] viene de la mano de Besteiro, Cancela y de [Pedro] Sánchez, y aquí la gente quiere otra cosa", añaden estas mismas voces.

Tres semanas decisivas

Los precandidatos disponen ahora de menos de una semana para terminar de reunir los 1.010 avales que necesitan para convertirse en aspirantes en firme a la candidatura. Esa cifra representa el 10% de la militancia del PSdeG. El plazo concluye el 13 de mayo y en el partido dan por hecho de que tanto Leiceaga como Méndez Romeu pasarán el corte sin problemas. Después se abren plazos para la verificación y los recursos, y los candidatos se proclamarán definitivamente el 19 de mayo.

Si ambos pasan a la siguiente fase, dispondrán de ocho días –del 20 al 27 de mayo– para hacer campaña entre sus bases. También entre las de la organización juvenil, Juventudes Socialistas de Galicia (XSG), cuyos miembros no pueden avalar a ningún precandidato pero sí participar en la votación, que tendrá lugar el 28 de mayo. Un día después quedará proclamado el candidato del PSdeG a las elecciones gallegas de otoño, en las que el partido –toda vez que la victoria del PP se da por segura– tiene como principal reto no verse arrastrado a la tercera posición por las Mareas, las listas participadas por Podemos.