La periodista y activista Cristina Fallarás ha declarado este lunes en los juzgados de Zaragoza por el proceso abierto tras la denuncia del rapero Ayax contra ella, donde ha asegurado que "es un juicio contra el movimiento testimonial" y ha recordado que ella "jamás" publicó el nombre del artista, según recoge EFE.

"Va quedando claro que este no es un juicio contra mí, es decir, que es un juicio contra el movimiento testimonial, que es contra lo que ha decidido cargar este señor", ha asegurado Fallarás en declaraciones a los medios de comunicación a la salida de los juzgados de Zaragoza.

Fallarás recogió en su perfil de Instagram el relato de una agresión sexual y ha recordado: "Yo jamás publiqué su nombre, su nombre salió publicado en un montón de medios de comunicación, salió publicado en un montón de lugares y sin embargo opta por denunciarme a mí".  Por todo ello, ha considerado que "hay un señalamiento claro" del movimiento testimonial, en el que ella sirve "de canal" para muchas mujeres. 

Sobre el proceso en los juzgados, a los que ha acudido un grupo de apoyo a la periodista, ha afirmado sentirse "muy acompañada" y "bastante tranquila".

"También va quedando claro que, finalmente, la víctima soy yo", ha aseverado, ya que desde que comenzó el proceso ella y su familia han sufrido "acoso". "No sé cómo se atreve a llamarse víctima", ha añadido, en referencia al denunciante.

En cuanto al trámite realizado este lunes, ha especificado que ha contestado a las preguntas formuladas por su letrada y ha indicado que ha sido "contundente".

"No tengo ni idea de cómo he acabado metida en este proceso ni qué resortes de esta sociedad hacen que sea yo la que esté sentada ante el juez y no él", ha apostillado. Por último, Fallarás ha avanzado que, tras su declaración, ahora "tendrá que decidirse si se hace juicio o no".

La también escritora ha ido publicando en su perfil de Instagram cientos de testimonios anónimos de víctimas de violencia sexual, casos que recopiló en el libro No publiques mi nombre a finales de 2024, en los que reunía casi un millar de ejemplos de este tipo.

En la recta final de 2024, más de una decena de mujeres acusaron por redes sociales al dúo granadino de raperos Ayax & Prok por violencia sexual, por lo que la promotora del concierto que tenían previsto dar el 28 de marzo de 2025 en el WiZink Center de Madrid canceló la cita. Tras las acusaciones de agresiones sexuales hechas públicas en el perfil @DenunciaGranada, de Instagram, esa no fue la única actuación de los raperos cancelada.

En los últimos años, el dúo granadino de raperos Ayax & Prok ha sido acusado en numerosas ocasiones de agresión sexual. Varios testimonios de mujeres que apuntan a estos gemelos –conocidos por su rap político de izquierdas– han salido a la luz a través de las redes sociales. Precisamente, un mensaje publicado en la cuenta de Instagram de la periodista Cristina Fallarás provocó un gran revuelo en torno al rapero y, por ello, Ayax Pedrosa Hidalgo decidió interponer una demanda ante los tribunales. Ahora, el cantante granadino vuelve a ser señalado por un compañero de profesión, Fernando Costa.

En su recién lanzada canción, Te avisé, Fernando Costa denuncia varias conductas que habría cometido, supuestamente, Ayax contra algunas exnovias y fans. "Tus novias te avisaron que, por más que te aguantaron, no son de tu propiedad. Las aislabas de todas sus amigas para manipularlas a tu voluntad", rapea el cantante ibicenco. Además, Costa afirma que el que fuera su amigo habría supuestamente pagado a una mujer para que retirase su denuncia contra él. "¿Cómo voy a ser tu hijo si obligaste a todas tus exnovias para que abortaran?", dice en otro verso.

Te avisé describe, además, otro tipo de presuntas agresiones: "Te avisé cuando en el bolo le escupiste al técnico de sonido". La canción también menciona un supuesto consumo abusivo de estupefacientes por parte del rapero granadino. "Yo me pregunto y en tu gira, ¿dónde está Granada? Te odian desde el Zaidín a la Chana", canta Fernando Costa con la Alhambra de fondo en el videoclip.

Las tensiones entre ambos raperos salieron a la luz durante la promoción del álbum Amor de barrio, de Fernando Costa, este verano. El balear había dado unas declaraciones ante el medio Grimey TV que no fueron del agrado de Ayax, que respondió con indirectas -ya eliminadas- a través de sus redes sociales. "Recuerda hermanito que sin mí no serías nadie. Tu hijo es mi nieto porque yo soy tu padre", escribió el granadino. El beef [la disputa] pareció saldarse con unas palabras de reconciliación por parte de Ayax: "Le deseo lo mejor a él y a los suyos. Muchos años y muchas cosas bonitas juntos, quedémonos con eso. Paz".

Sin embargo, el pasado viernes, Ayax publicaba el tema Justicia poética en el que hace varias referencias a Costa: "Ayer te pagué la gira para que tú hoy me vendas". "No te metas con tu padre", añade en la descripción del vídeo de YouTube. Dos días después, Costa lanzaba Te avisé, pero esta no es la primera vez que se vierten acusaciones de presunta agresión sexual sobre Ayax y su gemelo Prok.

En octubre de 2024, la periodista Cristina Fallarás publicó en su cuenta de Instagram un mensaje enviado por una mujer anónima, en el que contaba que había sido víctima de una agresión sexual cometida por "un cantante muy famoso de aquí [Granada]". Fallarás en ese momento llevaba en marcha la iniciativa #Cuéntalo, en el que ofrecía un espacio para que las mujeres pudiesen narrar sus experiencias de violencia.

A raíz de este post, se creó la cuenta Denuncias Granada, que ahora cuenta con casi 32.000 seguidores y más de 100 publicaciones, con el objetivo de exponer "a unos músicos granadinos". "Le pedí que parara y traté de explicarle cómo me sentía, pero él continuaba presionando, cambiando entre ser simpático y volverse agresivo, acorralándome contra la pared y diciéndome que no podía hacerle eso", relata un testimonio publicado.

Si bien el post de la cuenta de Fallarás no mencionaba el nombre del presunto agresor, lo cierto es que el pasado septiembre la periodista informaba que Ayax había interpuesto una demanda contra ella por supuesto atentado contra el honor. "No podrán silenciarnos. No callarán la verdad de las mujeres", declaraba Fallarás.

Tras conocerse los testimonios, en noviembre del año pasado se canceló el concierto de Ayax & Prok previsto para el WiZink Center, ahora Movistar Arena. Es más, la empresa de representación Taste the floor, organizadora del evento, anunció días antes que había decidido romper su contrato con los gemelos raperos. También se canceló su actuación en el festival Siente el Rap, en Almería. Ahora, el dúo ha anunciado una nueva gira, Indestructibles, en la que no visitarán ni la capital española ni Granada, su ciudad natal.

Tras el éxito de su primera edición en 2024, infoLibre celebra la segunda edición de Visibles, un encuentro que combina reflexión, debate y creación artística en torno al papel de las mujeres en diferentes ámbitos de la sociedad.

La cita tendrá lugar el jueves  23 de octubre, de 17:00 a 21:00 horas, en el espacio cultural La Cristalería (Calle Sandoval, 3, Madrid), y  a partir de las 17:30 horas podrá seguirse también por streaming a través de YouTube y X, con el hashtag #VisiblesinfoLibre. 

Con el apoyo de la Fundación “la Caixa”, Aena, Telefónica, Paradores y Estrella Damm, Visibles 2025 se consolida como una cita de referencia en la agenda cultural de otoño, concebida como una experiencia viva que une palabra, emoción y creación colectiva para reivindicar la igualdad desde la cultura.

El evento comenzará a las 17:00 horas con la apertura de los espacios expositivos de La Cristalería. El público podrá recorrer una muestra de arte y fotografía con obras de Desi Civera, Lucía Astuy, María Gallego, Davi Kabaro, Paula Dornan y Unpatrus (Patricia de Norverto), algunas concebidas expresamente para esta edición. Además, se presentará una selección de portadas de TintaLibre, la revista mensual de infoLibre, y un espacio participativo titulado “Titulares que inspiran cambio: Igualdad 2026”, una pizarra abierta en la que las personas asistentes podrán escribir los titulares que desearían leer el próximo año sobre avances en igualdad.

La bienvenida institucional correrá a cargo de Virginia P. Alonso, directora de infoLibre, seguida del discurso inaugural de la ministra de Igualdad, Ana Redondo, que abrirá oficialmente la jornada. A partir de entonces, la programación girará en torno a cuatro mesas de diálogo que abordarán distintas formas de visibilizar el liderazgo y la presencia de las mujeres.

La primera mesa, titulada “Mujeres que transforman lo rural”, reunirá a Teresa López, presidenta de FADEMUR; Eva Legaza, directora del Parador de Ávila; y Cristina Moreno, recepcionista del Parador de Gredos. Moderadas por Sabela Rodríguez, debatirán sobre el papel de las mujeres como motor de empleo, sostenibilidad e igualdad en el entorno rural.

A continuación, la conversación “Mujeres visibles en profesiones masculinizadas: abriendo caminos” explorará la presencia femenina en sectores estratégicos tradicionalmente dominados por hombres. Participarán Isabel Mendiguchía, directora del aeropuerto de Son Bonet (Mallorca); Ester Tejedor, directora de Operaciones de Ciberseguridad en Telefónica Tech; y Virginia Barcones Sanz, directora general de Protección Civil y Emergencias. La mesa será moderada por la subdirectora de infoLibre Marta Jaenes, que también conducirá el siguiente encuentro, “Visibles en el arte”, en el que las artistas participantes compartirán con el público el proceso creativo y las ideas que inspiran sus obras.

El bloque de debates concluirá con una de las conversaciones más esperadas: “Romper el relato: mujeres en el periodismo”, protagonizada por la periodista y escritora Cristina Fallarás y la directora de infoLibre, Virginia P. Alonso. Ambas dialogarán sobre los desafíos y consecuencias de la visibilidad pública de las mujeres en los medios de comunicación, y el encuentro finalizará con un turno de preguntas abierto al público.

Como cierre, la directora general de infoLibre Marta Gesto conducirá la despedida y los agradecimientos antes de dar paso al monólogo final de la actriz y humorista Esther Gimeno, que pondrá el broche de oro a la jornada reivindicando la igualdad desde la risa y la libertad, en un ambiente distendido acompañado de una cerveza cortesía de Estrella Damm.

La cita tendrá lugar el jueves  23 de octubre, de 17:00 a 21:00 horas, en el espacio cultural La Cristalería (Calle Sandoval, 3, Madrid), y  a partir de las 17:30 horas podrá seguirse también por streaming a través de YouTube y X, con el hashtag #VisiblesinfoLibre. 

Con esta segunda edición, infoLibre reafirma su compromiso con la cultura, la igualdad y la visibilidad de las mujeres, impulsando un espacio donde las artes, las ideas y el periodismo se entrelazan para seguir transformando la conversación pública en torno a la igualdad.

Quedan suspendidos todos los actos y representaciones de la asociación Acción Comadres hasta que se pueda garantizar la seguridad de sus integrantes. Así lo han anunciado en un comunicado, en el que indican que no se llevarán a cabo el acto previsto en el Teatro Flumen de València el próximo domingo 5 de octubre por el riesgo real que podría suponer para la periodista Cristina Fallarás. 

Acción Comadres denuncia una persecución mediática perpetrada por Vox, que pone en riesgo su integridad física, ya que temen que las amenazas a las que se está viendo sometida a través de las redes sociales y los medios de comunicación puedan materializarse en una agresión física en alguno de sus actos. 

El partido liderado por Santiago Abascal puso en marcha una campaña contra la periodista y escritora, mediante el hashtag #YoMeDefiendo y una página web para promover denuncias contra ella. El detonante, según Vox, está en una columna de Fallarás en Público titulada No trates con fascistas, no trates con racistas que se comenzó a difundir en redes y que meses después de su publicación, volvió al ojo mediático porque un pseudomedio la recuperó y difundió sin pruebas que Fallarás había sido acusada de cometer un delito de odio por dicho texto. 

De esta forma, desde Acción Comadres denuncian que sus espacios ya no son seguros y piden una respuesta institucional a las amenazas. Para ello, exigen la movilización del resto de partidos, tanto en el Congreso como en el resto de instituciones, para que “las amenazas políticas no queden impunes” y se consiga dar amparo a las víctimas de señalamientos públicos. 

En estos momentos, consideran que no tienen esa garantía de seguridad, por lo que sería irresponsable realizar cualquier evento en las condiciones en las que se encuentran, según denuncian. Esta suspensión de su actividad también supone el silenciamiento de la libertad de expresión, el activismo feminista y el derecho a denunciar la violencia machista, gracias a un triunfo de la intimidación y las campañas de odio, según escriben en el documento.

Desde la organización anuncian que la suspensión no se traduce en una renuncia o en un retroceso, sino que su única motivación ha sido “proteger a Cristina Fallarás para evitar que cualquier encuentro público pueda volverse blanco de agresiones, agravios organizados, amenazas o incluso violencia física”. Por ello, explican que continuarán con su actividad, mediante redes alternativas y seguras que les permitan mantener su acción sin riesgos. Tampoco retrocederán, dicen, ante las amenazas y anuncian que seguirán denunciando la violencia política, machista o fascista. 

“El mundo se está volviendo cada vez más hostil”, afirma tajante Cristina fallarás a infoLibre. En especial para las mujeres, que han perdido, más que una cuenta de Instagram, una importante plataforma en la que exponer sus violencias compartidas. Este viernes se cumple una semana del cierre del perfil de la escritora feminista, que recogía miles de relatos de mujeres narrando las agresiones sexuales, físicas o todas aquellas formas de violencia machista que sufren diariamente. Fue precisamente en esa cuenta donde varias mujeres denunciar los comportamientos machistas de Iñigo Errejón.

Además, el perfil de la periodista ha servido de inspiración a otras cuentas, como @denunciasgranada, en la que una oleada de testimonios acusaron al rapero Ayax de violencia sexual. El cantante se pronunciaba hace tan sólo unos días, atacando a Fallarás y regocijándose del cierre de su cuenta manifestando que “unos seguimos nuestra vida y otr@s empiezan a pagar”, seguido de “te han cerrado la cuenta de instagram, ahora ayax te espera en los tribunales”.

¿Qué motivos ha dado Meta para cerrarle la cuenta, en la que miles de mujeres relatan los episodios de violencia sexual que han sufrido, a Fallarás? Según el gigante tecnológico en su perfil había una acumulación de contenido inapropiado para su normativa. Es ya la segunda vez, denuncia la periodista, que se enfrenta al cierre de su perfil por los mismos motivos, ya que en octubre de 2024  estuvo inactivo durante varias horas. 

En aquel momento, relata Fallarás, la suspensión de la cuenta se produjo por una marea de denuncias a raíz de la publicación de la primera acusación de violencia machista contra el exportavoz de Sumar, Íñigo Errejón. Tras un apoyo masivo en redes, tanto por parte de usuarios como de políticos, Meta se puso en contacto con Fallarás, disculpándose por el cierre del perfil.

Sin embargo, como denuncia, esta vez Meta no se ha molestado ni en contestarle. La periodista vincula esta nueva postura, y el propio cierre de se cuenta, al giro ideológico que están experimentando la mayoría de plataformas, como bien demuestra la evolución de X en los últimos años, y el auge de los discursos de extrema derecha.

“Es una advertencia”, sentencia Fallarás, “un ataque al relato de las mujeres”. Porque más allá de todos las seguidoras, en ese perfil, había miles de historias de diferentes mujeres construyendo un relato colectivo de violencia que ha quedado completamente huérfano. Fallarás, que no tiene redes sociales, denuncia que miles de mujeres siguen escribiéndole, sobre qué hacer, con más historias que necesitan ser contadas.

“Hay que buscar otra alternativa”, comenta la periodista. Fallarás sigue a la espera, después de una semana, de que Meta se pronuncie, porque no se trata de una cuenta más, sino de “un archivo de memoria colectiva”.

La esperanza es lo último que se pierde. La confianza, lo primero. Es tan frágil que cuando se rompe, en la mayoría de las ocasiones, no hay vuelta atrás. Ocurre en la amistad, en la pareja, en el trabajo, en la vida pública. Porque, a nivel político, todo se basa en una cuestión de confianza. En nuestras instituciones, en el sistema democrático y en el Estado de derecho que nos ampara, nos protege y nos da garantías.

Esta semana, unos audios publicados por Televisión Española evidenciaban cómo el juez Juan Carlos Peinado, que investiga a la mujer de Pedro Sánchez por corrupción, había supuestamente tergiversado la declaración de una testigo para poder imputar al vicepresidente del Instituto de Empresa Juan José Güemes. Otra herida más en la confianza hacia los jueces en este proceso judicial que está sentando precedentes peligrosos. ¿Cómo puede ser que un juez cometa este tipo de irregularidades?.

En una época en la que una ola populista se extiende por Occidente, el sentimiento de desconfianza que afecta a la política y a la justicia no deja de crecer. Son dos profesiones importantísimas que están viviendo una crisis de identidad y legitimidad que las separa de la ciudadanía, pero que con actuaciones como la del juez Peinado, se están devorando a sí mismas. 

Hace unos meses, el caso Errejón fue tan impactante porque atacaba directamente a la confianza del electorado de izquierdas en sus líderes. Y a una máxima clave en comunicación política: la coherencia entre lo que un político dice y lo que hace. ¿Cómo podía ser que un hombre progresista, que siempre se había manifestado contra cualquier tipo de violencia contra las mujeres actuase supuestamente así en su vida privada? ¿Por qué su partido no tomó ninguna medida?.

En estos últimos meses, el Me Too español no acaba de despegar porque todo se reduce a un aluvión de mensajes en redes sociales, liderado por Cristina Fallarás. Se pide a las víctimas de violencia que utilicen los cauces oficiales para denunciar y que confíen en la Justicia. Pero estas víctimas también son testigo de cómo a otras mujeres no se las ha protegido lo suficiente, cómo se construyen montajes judiciales como el caso Neurona o cómo se hace política en los tribunales como en el caso Begoña Gómez. Otra vez, todo es cuestión de confianza.

Como periodista, hay una pregunta que le haría a Errejón y a Peinado. ¿Creen que han contribuido a dañar la confianza hacia sus profesiones? La confianza en la justicia y en la política es un pegamento que genera cohesión social. Así que debemos ser responsables y no dudar de nuestros políticos y jueces. Seguir confiando en la democracia por muchos Peinados y Errejones que haya por ahí sueltos. Aunque lo fácil sea no hacerlo.

Más Madrid pidió perdón por el caso Errejón este lunes y argumentó que "nadie" en la organización conocía los episodios de violencia machista del exportavoz de Sumar en el Congreso: "Si hubiéramos sabido que era un agresor, habríamos ido directos a la comisaría".

La ministra de Sanidad, Mónica García, y las portavoces en la Asamblea de Madrid y en el Ayuntamiento de la capital, Manuela Bergerot y Rita Maestre, respectivamente, comparecieron en rueda de prensa este lunes por la mañana para abordar el caso Errejón.

La cúpula de Más Madrid no había ofrecido una rueda de prensa hasta el momento en relación a este escándalo. El viernes por la noche se emitió un comunicado en el que se anunció el cese de Loreto Arenillas de todas sus responsabilidades por supuestamente encubrir un caso en un festival en Castellón en verano del año pasado.

Arenillas avanzó ese mismo viernes que dejaba su escaño en la Asamblea de Madrid pero se considera un "chivo expiatorio", además ha señalado directamente a Manuela Bergerot, indicando que le trasladó esos tocamientos de Errejón a la joven en el festival.

García, Bergerot y Maestre explicaron, en cambio, que pidieron explicaciones el verano pasado a Errejón y a Arenillas tras ver el hilo de Twitter. "Minimizaron los hechos", comentaron las responsables de la cúpula de Más Madrid, que consideran un error haber cerrado esa investigación porque ahora se sabe que fueron "insuficientes". "Un error", calificaron sobre la actuación en ese momento del partido.

Pero durante toda la rueda de prensa las tres dirigentes recalcaron que Más Madrid no ha recibido nunca una denuncia o un testimonio concreto y no tenía conocimiento de episodios similares. Defendieron la rápida actuación contra Errejón una vez se publicaron los comentarios en el Instagram de la periodista Cristina Fallarás.

Preguntadas en varias ocasiones si alguien iba a asumir la responsabilidad política de los errores, las tres dirigentes negaron que vaya a haber dimisiones. Maestre, que fue pareja del exportavoz, respondió que no se puede convertir del caso de "un perpetrador misógino" en "un caso contra tres dirigentes políticas". Además, recalcó que el feminismo lo ha cambiado todo: "Salimos más fuertes".

"Nadie, repito, nadie, ningún militante, ningún cargo, ningún trabajador o trabajadora de Más Madrid conocía las terribles acusaciones, denuncias de agresión, de maltrato y de violencia sexual que estamos conociendo ahora en los últimos días", también trasladó de manera rotunda García durante la rueda de prensa. La organización, prosiguió, está en un estado de "shock".

Tras la rueda de prensa, Loreto Arenillas publicó un mensaje en la red social X para "desmentir" a García, Bergerot y Maestre. "Nunca encubrí ese episodio ni ningún otro", aseveró, a la vez que indicó que informó a la víctima de opciones de reparación como un agente de género. A lo que añadió: "También reprendí a Errejón y le insté a buscar ayuda y a abandonar comportamientos que dañan a las mujeres".

En su comunicado, señala directamente como conocedores de la situación a Bergerot, Cristina Castillo (responsable de Feminismo) y Luis Giménez (director de comunicación). "Como han señalado las portavoces, no tiene constancia de ningún encubrimiento porque no lo ha habido", reflejó Arenillas. Para apostillar: "Defiendo que actué con corrección".

Querida Cristina: Desde los años setenta he estado y sigo estando en la primera línea de los derechos de las mujeres, peleando por nuestra libertad, por alcanzar la igualdad respecto de los hombres y por conseguir romper los techos de cristal.

He peleado cada día por nuestro respeto en público y en privado. Y desde que fui madre y después abuela he intentado que mi hija y nieta sean fuertes ante el machismo imperante, no le tengan miedo, y sigan en esa lucha feminista que iniciaron muchos años atrás otras mujeres, a la que tú y yo nos sumamos, y que ojalá en el futuro continúen las generaciones que nos suceden. Pero hoy estoy impactada ante la “santa inquisición” que se está implantando. 

Cuando una persona comete un delito, la víctima debe armarse de valor y valentía y denunciar con nombres y apellidos ante la policía para que se investigue. Si hay indicios de delito, es el juzgado pertinente el encargado de dilucidar la causa, juzgarla y dictar sentencia. A partir de ahí, se puede criticar las resoluciones redactadas con trazas machistas o puramente machistas.

Las hay, y muchas.

Lo que no me parece razonable es abrir un buzón público en redes sociales para narrar historias que estoy segura de que en su inmensa mayoría son ciertas, construyen el relato de una agresión sexual actual o pasada y ayudan en algo a reparar el dolor de la víctima. Ahora bien, esos relatos también pueden ser fruto de una venganza, redactados por personas que quieren difamar y destruir y que ni siquiera son mujeres. Y ahí es donde reside el problema. Más aún cuando en tus publicaciones se dan detalles de la profesión, los cargos ostentados, los años en los que estaba al frente de unos u otros puestos… Al final, eso es señalar y en cierta forma juzgar y sentenciar a través de testimonios sin contrastar y publicados en una red social. Nosotras somos periodistas. 

Eso es la “santa inquisición” del siglo XXI.

No sabemos qué ni quién hay detrás del post sobre el señor que trabajaba en el mundo del cine, del político independentista, del directivo de un grupo periodístico catalán, del colaborador de TV, del prestigioso publicista, del fotoperiodista que dirige un documental de refugiados o de muchos otros que retratas en tus redes. De momento, has comenzado con un personaje público, mediático y reconocido, al que mucha gente tenía aprecio, seguramente porque desconocían sus actitudes machistas, pero será la justicia la que decida si son constitutivas de delito. Lo que está claro es que tú ya has dictado sentencia. Si estos hombres maltrataron, acosaron o agredieron sexualmente a una mujer, la mejor lucha contra el machismo y en favor de las mujeres y de su empoderamiento es armarse de valentía y acudir a una comisaría a denunciar. De esa forma también se estará evitando que otras mujeres puedan ser futuras víctimas. 

Las grandes revoluciones y cambios sociales se hacen poco a poco, despacito. No queriendo asaltar el cielo de la noche a la mañana, como repetían en sus mítines, entrevistas y discursos públicos algunos políticos.

Si queremos aportar algo positivo a nuestra sociedad tenemos que elegir el camino correcto, aunque sea más lento. Más vale una sentencia en firme que miles de historias anónimas que no sabemos de dónde proceden y quién escribe. Porque esa es la realidad: no sabemos quién narra esos relatos. Y repito: estoy segura de que la inmensa mayoría son verídicos y escritos por sus víctimas, pero también sabemos que no podemos asegurarnos de que se ajusten a la realidad. 

Y lo que sí sabemos seguro son datos, en ocasiones muy precisos, del presunto agresor sexual o acosador. Al final, insisto, eso es señalar, denunciar, y juzgar mediáticamente en un muro de Instagram, sin tener las garantías y derechos que ofrece la Justicia. Quién sabe si alguno de esos relatos es fruto de rivalidades políticas, económicas o despidos laborales. Puede haber miles de razones para la venganza.

Creo que ese no es el camino, por muy ilusionada que estés de tus seguidores en redes, tus apariciones en televisión y tu fama repentina para aquellos que no te conocían. Ahora muchos hablan de ti, pero sigues sin saber quién te escribe, por qué lo hace y realmente qué pasó. Y sigues denunciando, Tampoco creo que tus publicaciones y los que las jalean piensen en el futuro de esos hombres. ¿Se pueden rehabilitar, suicidar? Sí, pueden.

Ya sé que esta reflexión te importa muy poco, pero creo que las prisas, el anhelo de las grandes ventas de tu nuevo libro NO PUBLIQUES MI NOMBRE y el éxito repentino están derivando en machacar y pisotear a personas que, aunque sean machistas, criminales, acosadores o narcisistas de libro tienen la presunción de inocencia y derecho a defenderse.

Si con el tiempo son condenados, todos acataremos la sentencia. Y con esas sentencias en la mano, tendremos derecho a hablar, criticar y defender los derechos de las mujeres.

________________________

Mercè Rivas es periodista. Elena Herreros, también periodista, se suma a este mismo texto.

La actriz y presentadora Elisa Mouliaá, que ha denunciado por acoso sexual a Íñigo Errejón, hasta el jueves portavoz parlamentario de Sumar, ha asegurado que estaba "ilusionada" con el político y pensó en "una historia de amor preciosa", pero él solo quería tocar su cuerpo, según informa EFE.

"Yo estaba ilusionada con Íñigo, le tenia en un pedestal. Pensé que podía ser una historia de amor preciosa, pero en lugar de encontrarme con algo romántico me encontré con una persona que lo único que quería era tocar mi cuerpo y meterme la lengua", ha confesado la denunciante en la red social X.

Elisa Mouliaá ha publicado este sábado un largo comentario, que ha suscitado muchos comentarios críticos y otros a favor, para "aclarar mensajes a los neandertales que dicen que debía estar en mi casa con mi hija y marido un sábado de septiembre", cuando sucedieron los hechos en 2021 tras ir a la presentación de un libro de Errejón.

"Una mujer puede salir de fiesta con sus amigos si le da la gana cuando quiera y sin que la juzguen, teniendo o no marido, estamos en 2024 -explica-. Aun así, mi marido y yo estábamos separados y en proceso de divorcio que finalmente se formalizó de forma amistosa a principios del 23".

Sobre por qué fue a casa de Errejón después de haber sufrido ya dos episodios de acoso en un ascensor y el piso donde fueron a una fiesta según su denuncia, la actriz dice: "Acabé en su casa porque me dijo que el coche nos estaba esperando desde hacia 5 minutos y teníamos que irnos, y en su casa le dije que me iba de ahí, primero porque en el taxi me habían llamado diciendo que me hija tenía fiebre y si me estaba sintiendo mal eso lo empeoraba más y segundo porque era todo invasivo e incómodo". 

Mouliaá añade: "Hay pruebas, como la captura de la conversación posterior a ese día con mi amiga donde le decía lo invadida que me había sentido. Y esto es todo lo que tengo que decir". 

A continuación, la actriz reproduce unos mensajes que mandó el 10 de octubre de 2021 a su amiga en los que comentaba que estaba "decepcionadísima" con Errejón.

"Fui a su firma de libro -relata-, luego cenamos y fuimos a casa de Borja y Sorya y me llevó a una habitación y entró a saco. Luego le dije que Sienna (su hija) estaba malita con fiebre que me llamó mi padre a las 6 y como ya íbamos en el coche no te creas tú que me dijo que volverme o cogerme otro. Llegamos a su casa y siguió intentándolo y ya le paré otra vez los pies y le dije que me estaba invadiendo".

A lo largo de todo este sábado, Elisa Mouliaá ha contestado a numerosos mensajes críticos contra ella.

"Fui a la presentación de un libro -afirma en uno de ellos- y 'la fiesta' era en la casa de unos amigos... no me fui a ninguna discoteca ni por ahí de after, pero bueno, seguid juzgando mis actos y no que un tipo te meta la lengua hasta la campanilla en un ascensor y luego te encierre y te toque por todos lados en una habitación en la primera hora que te conoce por primera vez". 

Elisa Mouliaá señala en otra respuesta: "Yo me sentí invadida y humillada y tuve los ovarios de pararlo y de largarme de su casa, pero claro, el problema siempre es.. como llegaste hasta ahí..?".

"Me agarró fuertemente del brazo y me llevó por la fuerza durante unos seis metros, por un pasillo, hasta introducirme en el interior de una habitación de la casa, cerró con pestillo la puerta y comenzó a besarme y a tocarme sobre todo la zona de los pechos y de los glúteos". Así relata la actriz y presentadora Elisa Mouliaá la agresión sexual que sufrió por parte de Íñigo Errejón en septiembre de 2021 en la denuncia que ha presentado este jueves ante la Unidad de Atención a la Familia y Mujer (UFAM) de la Policía Nacional. Tras confesar en X que había sufrido acoso sexual por parte de político tras anunciar su dimisión, explicó en declaraciones a RTVE que para ella dar su nombre era fundamental tanto para demostrar que no se tratan solo de "denuncias anónimas y, por tanto, falsas" como para intentar "esclarecer" los hechos y apoyar al resto de mujeres: "Que se vea que más mujeres hemos sido acosadas".

En la denuncia a la que ha tenido acceso infoLibre y en la que denuncia tres delitos sexuales y que hay pruebas y testigos, Mouliaá detalla que los hechos ocurrieron en septiembre de 2021 tras más de un año hablando con Errejón, primero por Instagram y posteriormente por Telegram, después de que el político la invitara a la presentación de su libro. Una vez finalizó este evento, acudió al lugar donde se encontraba la actriz y la invitó a ir a tomar una cerveza por la zona de Ópera, en el centro de Madrid.

Durante su estancia en esta cervecería, según relata Mouliaá, Errejón mantuvo una "actitud seria y fría" que sorprendió a la ahora denunciante, aunque siempre fue correcto hacia ella. La actriz tenía previsto acudir a una fiesta que organizaba una amiga esa misma noche y lo invitó "por educación", a lo que él accedió para su sorpresa. El político pidió un vehículo para desplazarse hasta el domicilio donde se celebraba la fiesta.

Fue en el interior del coche cuando Errejón "cambia de actitud y torna en una actitud dominante" y le impone tres normas. "La primera que no se alejase mucho de él esa noche, la segunda que si lo hacía no se fuese a más de veinte metros de él y regresase en un minuto y la tercera que esa noche le diese un beso", relata Mouliaá en la denuncia en la que asegura que en ese momento se "sintió violentada y cortada si bien decidió guardar silencio por ser quién era".

Tras bajarse del coche y entrar en el edificio, ya dentro del ascensor, Errejón le dijo: "La tercera regla la voy a romper ahora mismo". Para acto seguido, agarrar a Mouliaá "fuertemente" de la cintura y comenzar a besarla "introduciéndole su lengua en el interior de su boca, dejándola sin respiración y de una forma violenta" invadiendo su espacio personal y haciendo que se sintiese "muy intimidada".

Al bajar del ascensor y ya en la fiesta, la actriz relata como en un momento de la noche comenzó a bailar con una amigo suyo, hecho que "producir un ataque de celos" porque inmediatamente "la agarró fuertemente del brazo y la llevó por la fuerza durante unos seis metros, por un pasillo, hasta introducirla en el interior de una habitación de la casa" y "cerró con pestillo la puerta". Una vez dentro, comenzó a besarla y a tocarle diferente distintas partes de su cuerpo "sobre todo la zona de los pechos y de los glúteos no pudiendo concretar si fue por encima o por debajo de la ropa, aunque recuerda que le llegó a quitar el sujetador al tiempo que le decía frases lascivas del tipo "como me pones".

Acto seguido, según prosigue el relato, empujó a la actriz sobre la cama y "el denunciado se sacó su miembro viril, comenzando a lamer la zona de los pechos de la declarante". Mouliaá se sintió "paralizada" y "no consintió nada de lo que sucedió". "Fue en ese momento cuando le dijo que ella quería seguir en la fiesta, argumentando que su amigo se había quedado solo. Errejón le respondió que salía de la habitación con la condición de que en veinte minutos ambos se tenían que ir de la fiesta a la casa del denunciante, ya que tenía intención de llamar a un vehículo", detalla el texto.

Mouliaá recuerda que ambos estuvieron un rato más en la fiesta si bien Errejón "agarró la chaqueta de la denunciante y se la puso con mucha celeridad, al tiempo que le decía "vamos date prisa que el coche lleva cinco minutos esperando". Ya en el coche, la actriz recibe una llamada de su padre en la que contó que su hija de un año de edad en ese momento tenía fiebre, conversación que "preocupó mucho" a la presentadora pero no a Errejón que "no reaccionó en absoluto": mantuvo "una actitud fría e impasible a lo que estaba sucediendo no interesándose de ningún modo en el estado en el que se encontraba su hija pequeña, no llegando ni a ofrecerle la posibilidad de trasladarla hasta el domicilio de sus padres".

Mouliaá recuerda en la denuncia que cuando llegaron al domicilio de Errejón "sin mediar palabra" comienza "nuevamente a besar a la denunciante en los labios, mientras la realizaba tocamientos por la zona de los pechos y de los glúteos todo ello por fuera de la ropa, mientras trataba de trasladarla hasta su habitación". En este momento, la actriz le traslada que se estaba sintiendo "muy incómoda", que seguía preocupada por su hija y que todo estaba pareciendo "muy violento". Finalmente, le terminó diciendo que "solo sí es sí, parece mentira que me esté pasando esto contigo". Le preguntó entonces que "si no sabía lo que era la seducción, los tiempos y la escucha" y Errejón le respondió que "eso le iba a servir para futuros encuentros", extremo que provocó en la denunciante "sorpresa, repulsión y decepción".

Al final de la denuncia, le preguntan a Mouliaá si se siente víctima de un delito sexual y responde que "sí". La Brigada de Policía Judicial ha enviado a última hora de la mañana de este viernes la denuncia a los juzgados de Plaza de Castilla de Madrid. Ha recaído en el Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid por reparto ordinario, informan fuentes jurídicas recogidas por EFE.

Esta denuncia se produce después de que Errejón dimitiese este jueves de todos sus cargos políticos tras años de "desgaste" y de haber llegado "al límite de la contradicción entre el personaje y la persona", justo cuando ha reconocido a Más Madrid que las acusaciones hechas contra él en las redes sociales son ciertas.

Errejón publicó una carta en la red social X en la que apuntó que ha llegado "al límite de la contradicción entre el personaje y la persona", sin dar muchos detalles concretos y en medio de acusaciones anónimas de violencia machista por las que la propia dirección de Sumar abrió ya un proceso interno.

La periodista Cristina Fallarás publicó en su perfil de Instagram un testimonio anónimo que en el que se hablaba de un diputado (cuyo nombre no se citaba) al que se definía como "un maltratador psicológico"; diferentes usuarios relacionaran ese testimonio con el nombre del ya exdirigente de Sumar y comenzaron a compartir otros relatos. Además, cabe recordar que hace un año hubo otra denuncia en un festival de música Castelló.

A esas denuncias anónimas se sumó la de propia Elisa Mouliaá en un mensaje en X: "Hola, yo soy víctima de acoso sexual por parte de Iñigo Errejón y quiero denunciarlo". Y después ha ido a comisaría a denunciarlo.

infoLibre también recogió este mismo jueves el relato de otra mujer que mantuvo una relación con Errejón durante un año y que también lo define como un "manipulador emocional". "Era un consumo de cuerpos, una cosificación absoluta", explica Carla (nombre ficticio), que conoció al político a través de Instagram y, tras responderle a una stories, ambos comenzaron a hablar: "Me sentí incómoda en muchas ocasiones porque mi placer como mujer no se tenía en cuenta y porque tenía una manera de hablarme que no me gustaba y, aunque le decía que no utilizara ese lenguaje, seguía".

El portavoz de Sumar en el Congreso, Íñigo Errejón, anunció por sorpresa este jueves que deja su escaño y su actividad política: "Termino la etapa más importante de mi vida. Una etapa dura y apasionante. Con aciertos de los que estoy orgulloso y errores que espero contribuir a reparar con esta decisión".

Errejón hizo pública esta decisión a través de un comunicado publicado en su cuenta en la red social X, en el que confiesa que lleva tiempo "trabajando en un proceso personal y de acompañamiento psicológico, pero lo cierto es que para avanzar en él y para cuidarme necesito abandonar la política institucional, sus exigencias y sus ritmos".

En el mensaje, el dirigente de Sumar admite que ha llevado "al límite de la contradicción entre el personaje y la persona". El confundador de Podemos explica: "El ritmo y el modo de vida en la primera línea política, durante una década, ha desgastado mi salud física, a mi salud mental y a mi estructura afectiva y emocional".

La dimisión se produce días después de que la periodista Cristina Fallarás publicara en su cuenta de Instagram un testimonio anónimo de una mujer que denunciaba una situación de violencia ejercida por parte de "un político muy conocido". Aunque sin mencionarle con nombre y apellidos, la mujer hablaba del líder político como un "maltratador psicológico" y reseñaba prácticas sexuales violentas: "Su forma de tener sexo te marca y no lo olvidas jamás. Es una forma de ejercer poder, no es sexo". En los comentarios, diversos perfiles sí señalaban al ahora exportavoz. Hace un año, una cuenta en la red social X también mencionaba a Íñigo Errejón por otro episodio de violencia sexual en un contexto de ocio nocturno.

En el texto describe Errejón: "Yo, ya tras un ciclo político intenso y acelerado, he llegado al límite de la contradicción entre el personaje y la persona. Entre una forma de vida neoliberal y ser portavoz de una formación que defiende un mundo nuevo, más justo y humano. La lucha ideológica es también una lucha por construir formas de vida y relaciones mejores, más cuidadosas, más solidarias y, por tanto, más libres. No se le puede pedir a la gente que vote distinto de cómo se comparta en su vida cotidiana".

Escribe el hasta ahora portavoz en el Congreso de Sumar: "En la primera línea política y mediática se subsiste y se es más eficaz, al menos así ha sido mi caso, con una forma de comportarse que se emancipa a menudo de los cuidados, de la empatía y de las necesidades de los otros. Esto genera una subjetividad tóxica que en el caso de los hombres el patriarcado multiplica, con compañeros y compañeras de trabajo, con compañeros y compañeras de organización, con relaciones afectivas e incluso con uno mismo"

Errejón manifiesta: "Llevo prácticamente desde que tengo uso de razón comprometido y militando políticamente. Esa es mi forma de estar en el mundo. Pero desde hace diez años ocupo posiciones de representación pública en la política institucional y de altísima visibilidad y exposición mediática. He tenido el privilegio de defender las ideas que considero más hermosas y justas, y de hacerlo durante una de las décadas más intensas, pero también más duras, de la política española".

"Eso conlleva muchas experiencias, aprendizajes y motivos de orgullo. Pero también genera un tipo de vida, una cotidianeidad, una subjetividad, un tipo de vínculos con el ámbito público, con la fama y con los demás pasan factura. El ritmo de vida en la primera línea política, durante una década, ha desgastado mi salud física y mi estructura afectiva y emocional. Creo que esto es algo que en mayor o menor medida experimenta toda y todo el que esté en esta posición durante un tiempo prolongado", incluye el comunicado.

Sumar ha emitido un comunicado después del mensaje de Errejón en el que revela que mantiene abierto "un proceso para recabar información sobre las declaraciones que se habían vertido, fundamentalmente en redes sociales, sobre Iñigo Errejón".

"En la mañana de hoy, Iñigo Errejón envió a la ejecutiva de Sumar el comunicado que acaba de hacer público, presentando su dimisión irrevocable como miembro de la ejecutiva, diputado y portavoz del Grupo Parlamentario Plurinacional de Sumar", indica el espacio, que detalla: "La ejecutiva de Movimiento Sumar se ha reunido de manera inmediata y, tras haber escuchado las razones expuestas por Íñigo Errejón, ha aceptado de forma unánime su dimisión.

"Desde Sumar aspiramos a construir una sociedad y una política feminista y eso requiere un compromiso firme en todos los ámbitos", afirma el grupo.