x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Buzón de Voz

Injusticia fiscal

Publicada el 22/08/2018 a las 06:00 Actualizada el 28/08/2018 a las 12:54
Facebook Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio”.
(Artículo 31. 1. de la Constitución española de 1978)

 

A menudo señalamos la libertad de expresión, el respeto a las creencias religiosas o la igualdad ante la ley como principios fundamentales de la democracia. Y lo son. También debería serlo el principio de progresividad fiscal que establece el artículo 31 de nuestra Constitución. Curiosamente (o no) se trata de uno de los preceptos constitucionales que permanentemente se violan, bajo la excusa de otras prioridades como la estabilidad presupuestaria o el objetivo de déficit. ¿No merecía la contrarreforma fiscal de 2012 impuesta por el PP un recurso de inconstitucionalidad? Habría caído probablemente en el cajón de lo impertinente, puesto que ya se habían colocado constitucionalmente como prioridades europeas y estatales la estabilidad presupuestaria y el objetivo de déficit.


Se trata de una de las armas de destrucción masiva de la democracia a las que menos importancia hemos dado y que peores consecuencias provocan. Un país que no respeta y aplica la progresividad fiscal está condenado a multiplicar la desigualdad, y de ahí surgirá el mayor desgaste democrático, salsa de populismos, movimientos xenófobos y extremismos autoritarios. Si en algo adelanta España a sus vecinos europeos es en la insistencia en cargar el mayor peso de los ingresos del Estado en las rentas del trabajo, mientras las rentas del capital son tratadas con candoroso mimo, “no vaya ser que se vayan”… (Nadie concreta adónde, puesto que en pocos lugares recibirán mayor genuflexión normativa).


Estamos publicando en infoLibre una serie de reportajes concienzudamente trabajados por Begoña P. Ramírez sobre las ventajas fiscales de la banca española. Los datos son contundentes: lo que realmente pagan las entidades financieras por el impuesto de sociedades es muchísimo menos de lo que teóricamente deberían, gracias a la aplicación de deducciones, exenciones, bonificaciones y otros ajustes tan legales como inadmisibles desde un prisma democrático que coloque como prioridad la justicia fiscal. El simple hecho de que a cuatro de los mayores bancos les salgan “a devolver” las declaraciones del impuesto de sociedades un año tras otro provoca escándalo, cuando una mayoría de asalariados trabaja entre un tercio y casi la mitad de sus horas laborables para el fisco.

Las entidades bancarias se quejan, a veces con razón, de que son criminalizadas desde 2008 como el gran demonio provocador de los sufrimientos de las clases medias. Si se acepta el sistema capitalista debe aceptarse también la existencia del negocio bancario. Como solía explicar alguno de los siete magníficos de la banca en los años de la Transición, “si existen los bancos es por una cuestión de confianza; no nos fiamos de que un hermano o un cuñado guarde nuestros ahorros, y preferimos que lo haga una entidad dedicada a multiplicar su beneficio (no el nuestro) gracias a esa confianza que le damos”. Lo cual no es óbice para exigir que aporten a la caja común lo que les corresponde en términos de justicia fiscal, una reclamación extensible a todas las grandes empresas, que utilizan los vericuetos de la ingeniería fiscal para no contribuir en la magnitud que deberían hacerlo.

Para no aburrir con cifras, y para que los habituales trolls no pierdan el tiempo en acusarnos de demagogos o de “comunistas recalcitrantes”, baste recoger un par de datos recientes.

1.- Las rentas empresariales crecieron en 2017 casi el doble que las rentas del trabajo, según la propia Agencia Tributaria.

2.- Desde 2014 (es decir desde el inicio de la supuesta recuperación económica), los beneficios de las empresas crecieron en España 16 veces más que los salarios. Un dato que debería sonrojarnos, a unos por disfrutarlo con absoluto desparpajo y a otros por soportarlo con una resignación digna de mejor causa, teniendo en cuenta además que la receta principal en la gestión de la megacrisis de 2008 había sido (muy especialmente en la Europa del sur) la devaluación salarial.

Ya sabemos que las fuerzas políticas conservadoras, y también las que suelen disfrazarse como “liberales”, son muy selectivas a la hora de reivindicar la vigencia de la Constitución de 1978. De hecho ignoran olímpicamente ese artículo 31, puesto que rechazan los principios de “igualdad” y de “progresividad” fiscal. Pese a que España sigue teniendo una presión fiscal menor que la mayoría de sus socios europeos, las derechas se apuntan desde la oposición a bajadas de impuestos que incumplen cuando llegan al Gobierno, como hizo el PP, y se echan las manos a la cabeza cuando partidos progresistas plantean subidas de impuestos a quienes más ganan, a las grandes empresas o a los patrimonios improductivos.

Suelen aducir como argumento que subir (algunos) impuestos frena el crecimiento económico y destruye empleo, dos conclusiones que se han demostrado tan inexactas como la famosa curva de Laffer sobre la que sostienen que bajando impuestos se incrementa la recaudación.

Y aportan desde la crisis de 2008 para acá un segundo argumento: “son lentejas”. Es decir, lo manda Bruselas y todo hay que fiarlo al objetivo de déficit, sin margen prácticamente para políticas estatales propias de signo ideológico distinto al discurso único neoliberal. Esta segunda excusa viene siendo desmentida por el caso de Portugal, donde una coalición de izquierdas ha logrado en los últimos años aplicar recetas diferentes con resultados exitosos. Por resumirlo: en los Presupuestos de 2018, el gobierno portugués ha rebajado los impuestos sobre las rentas más bajas, ha elevado los de las grandes empresas, ha subido (una vez más) las pensiones y los sueldos de los funcionarios públicos, ha extendido la aplicación del bono social de electricidad y gas natural a las familias más vulnerables a la pobreza energética… ¿Ha caído Portugal en el abismo o ha sido expulsado del euro? Al contrario: nuestro vecino luso crece al 2% y reduce el déficit al 1%.

Se ha iniciado ya la cuenta atrás de la negociación del Gobierno con Unidos Podemos y los nacionalistas para intentar sacar adelante en segunda votación el techo de gasto para 2019. Ya hemos señalado la importancia decisiva de la misma y el error que en términos políticos supondría una nueva frustración en el entendimiento de las dos grandes fuerzas progresistas. Un acuerdo exige cesiones. Si se mira al espejo portugués, verán que el pacto de izquierdas nunca ha sido total (por ejemplo, los socialistas rechazaron la nueva tasa a las energías renovables que planteaba este año el Bloco de Esquerda).

Sabemos que un nuevo rechazo del techo de gasto no haría caer inmediatamente el Gobierno recién estrenado, que Pedro Sánchez podría estirar su mandato e incluso negociar Presupuestos sin ese acuerdo. Pero también insistimos en que gran parte de la ciudadanía está deseando confiar en un modelo nítido de país, que sitúe la lucha contra la desigualdad como prioridad democrática. Lo cual es imposible mientras no se aborde una fiscalidad justa y progresiva de la que no escapen grandes empresas, entidades financieras o afortunados ilustres.
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

130 Comentarios
  • yoka yoka 30/08/18 10:30

    De auerdo Jesus,desde el espiritu de la CONSTITUCION que se viola permanentemente,no hemos avanzado nada y vuelven los mismos a tener los mismos privilegios.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • I:O:I:O:I I:O:I:O:I 29/08/18 17:33

    Obviamente eso lo podré hacer si me pagan la pensión que me pertenece con sus atrasaos claro.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • I:O:I:O:I I:O:I:O:I 29/08/18 17:31

    Opinando de todo un poco. Qué os parece la "guerra" que tienen en el canal de la Mancha entre franceses e ingleses por cuatro gambas asquerosas. Son unos completos miserables, sobre todo los ingleses, por no tener no tienen ni vergüenza. Me contaba una sobrina con una beca Erasmus que los ingleses no tenían ni media manzana, de fruta ni la olían, se tiró un mes sin hablar en la casa que la enviaron, que eran insoportables, presumían de todo y no tenían de nada. Prepotentes, borrachos y sinvergüenzas a todo tren. De ahí se fue con otra Erasmus a Alemania y me decía mi sobrina que sí, que son muy cuadrados y serios (en teoría) "porque cuando van de juerga se tiran un mes sin volver a casa" venga cerveza y borracheras. De los franceses qué vamos a decir, que son muy sucios. Quién sabe a los mejor estas listezas de anglofranceses han dado inicio a lo que será la IV G. Mundial. Me voy a dar una vuelta por el Puerto de Santa maría en Cádiz o a Huelva y me voy a hartar de gambas de verdad. No esa morralla por la que pelean franceses e ingleses.

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    4

  • I:O:I:O:I I:O:I:O:I 29/08/18 12:28

    Todo lo dicho aquí tiene su razón de ser, pero yo digo que somos 15 elementos en la familia estamos a 29 y la pensión con sus atrasos sin llegar, mientras alguien se da un viaje turístico mal programado por Suramérica. Al parecer le sacó el gustillo a los aviones gratis desde que se fue de marcha a ver un concierto. En vez de arreglar los asuntos de su país se va a donde nadie le ha llamado y si lo han llamado es para engañarlo. ¿Qué pasará cuando vaya a China?

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    4

  • Gatopardo Gatopardo 29/08/18 09:45

    Estimado Jesús, encima se permite en este país que cuando se pretende poner en marcha una medida fiscal para recaudar de los que más tienen, todavía se indignan y amenazan, como últimamente hizo la Banca y lo más grave es que el Gobierno claudica. Al final va llevar razón Pablo Iglesias Cuando dijo que el cielo se consigue sólo por asalto.!!! . Las buenas maneras y la educación a los poderes del estado ( económicos y políticos ) les resbalan un poco, desgraciadamente saben que la noticia puede más, y siempre hay una última hora que borra lo anterior. ¿ PORQUE NO CREAN UNA SECCIÓN DE HEMEROTECA MALDITA PARA QUE SIEMPRE EXISTA UN MEDIO QUE NO BORRE LO DICHO Y LO RECUERDE SIEMPRE ? además con la dirección electrónica oficial del diputado o presidente de tal o cual compañía, así de esta forma tenemos un medio para enviarles directamente y diriamente los recordatorios. Sólo se consiguen las cosas con insistencia y poniendo a las personas al borde de si mismos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • Juanjo Seoane Juanjo Seoane 28/08/18 14:56

    Aquí no sabemos nada de la "ética fiscal". Así nos va

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • Makoki-2 Makoki-2 28/08/18 13:20

    ¿Cómo van a meter en vereda un Banco al que muchos partidos e instituciones (PSOE, C's, JxC, EU, PP...) deben tanto dinero gastado en mitines, banderitas, carteles, cuchipandas... y esperando su puesto tras la puerta giratoria?... Da risa. Lo que hay que cambiar de fondo es el Sistema. Lo demás son tonterías. Se pasan por el forro de los h**** lo más sagrado, Constitución incluida. No son personas: son lobos, como los de Wall Street.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    8

  • Ataio Ataio 28/08/18 12:58

    Tócala otra vez Jesús. Siempre nos quedará Portugal.

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    6

  • taxista y rojo taxista y rojo 25/08/18 23:33

    Impecable artículo

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7

  • Azalea Azalea 24/08/18 14:55

    Plenamente de acuerdo en todo lo que dices , no podemos seguir tolerando esta injusticia fiscal . Gracias Jesús, saludos!!.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    16



 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.