Pinar Selek fue detenida, encarcelada durante dos años y medio, torturada y luego se exilió. Fue absuelta cuatro veces, pero, desde hace veintisiete años, no ha cesado el acoso judicial del poder turco hacia ella, lo que la ha obligado a quedarse en Francia. ¿Su delito? Haber querido investigar sobre los kurdos de Turquía y sus movilizaciones políticas, sociales y culturales a principios de la década de 1990.

Todo lo que había recopilado durante sus tres años de etnografía le fue confiscado. El libro que publica ahora, en la colección Démêlés de la editorial de la Universidad Paris-Cité, constituye, por tanto, una revancha personal, además de una obra de ciencias sociales.

Su libro, titulado Lever la tête : la recherche interdite sur la résistance kurde (Levantar la cabeza: la investigación prohibida sobre la resistencia kurda), narra el recorrido de una investigación que le fue prohibida pero que está inscrita en el propio cuerpo de la investigadora. También documenta la situación de un pueblo que, según la Liga de Derechos Humanos de Turquía, sufrió la muerte de más de 20.000 civiles y la evacuación de más de 3.700 pueblos entre 1992 y 1995.

Su título es una traducción de serhildan, término kurdo que designa una forma de levantamiento popular, forjado a partir de las palabras ser (cabeza) y hildan (levantar). Esta entrevista se realiza en un momento en que los sueños de autonomía kurda en Rojava han sufrido un duro golpe tras la ofensiva de las tropas sirias en esta región situada al norte de Siria y al este de Turquía.

Mediapart: ¿Cómo ve la situación de los kurdos hoy en día, a la luz del interés que ha mostrado por este pueblo durante tres décadas?

Pinar Selek: Cuando vi la nueva tragedia que afectaba a este pueblo, esta vez en Siria, pensé que mis investigaciones podían ser importantes para comprender lo que pasa y lo que se dice hoy en día.

Aunque mi campo de investigación es antiguo, comenzó en un momento de guerra, que se parece a lo que está sucediendo hoy, y tiene sentido en un momento en el que los kurdos están viviendo uno de los períodos más duros de su historia.

El núcleo de mi investigación consiste en comprender cómo la acción colectiva de los kurdos ha trascendido sus partidos y organizaciones y ha superado las reivindicaciones iniciales, para inventar múltiples formas de solidaridad y afirmación que constituyen lo que yo denomino una “danza de mil cabezas”. Esta danza atraviesa momentos dolorosos, como el actual, pero no por ello se detiene.

¿No están enterrados, sin embargo, los sueños de autonomía de los kurdos? ¿Podemos pensar que las semillas sembradas por la experiencia política de Rojava no desaparecerán con la ofensiva del ejército sirio contra esos territorios? ¿Cómo imaginar que los kurdos vuelvan a levantar la cabeza cuando hoy se ven obligados a agacharla?

En el libro recuerdo la experiencia olvidada de la República de Mahabad, creada en 1946, tres años después de una masacre que marcó la historia kurda, durante la cual ese pueblo vivió una forma política inédita instaurada por el Partido Democrático del Kurdistán (PDK), caracterizada ya por una importante participación de las mujeres en la vida de la ciudad. Esa experiencia solo duró tres años, pero tuvo muchas repercusiones.

Hoy en día, es evidente que los kurdos han recibido un duro golpe. Un gran golpe. Pero el movimiento kurdo es un movimiento social, cultural y político con repercusiones en las comunidades y las redes militantes, no solo en los territorios kurdos, sino más allá, hasta en Europa.

Sigue vivo el dinamismo político y social que pude observar antes de que mis investigaciones fueran confiscadas. Los kurdos han sabido crear un saber hacer, especialmente diplomático, que una nueva ofensiva militar no podrá detener.

Usted se muestra muy crítica con la militarización del movimiento kurdo, aunque hay que entenderla como una reacción a la violencia del poder turco, al considerar que esta militarización “lo carcomía por dentro, alterando sus múltiples dinámicas socioculturales” y que “los espacios de debate se transformaban en centros de mando, donde la supervivencia inmediata prevalecía sobre la deliberación colectiva y la diversidad de opiniones”. ¿Diría usted que las dificultades actuales son también el resultado de los callejones sin salida de esa militarización del movimiento y que el llamamiento a deponer las armas del fundador del PKK, Abdullah Öcalan, encarcelado desde hace años por Turquía, va en la dirección correcta?

En mi opinión, hace tiempo que el movimiento kurdo en Turquía quería poner fin a la lucha armada. El PKK se desarrolló en los años 60 y 70, en un momento político en el que el principal repertorio de las luchas por la independencia era la guerrilla, con el símbolo de Che Guevara compartido en todo el mundo.

Como soy antimilitarista, no soy socióloga del PKK y llevo años sin poder acceder a mi terreno de trabajo, no puedo pronunciarme sobre la estrategia actual del PKK.

Lo que sí sé es que el PKK llevaba mucho tiempo queriendo deshacerse de las armas, subrayando hasta qué punto la lógica militar —por comprensible que fuera en el contexto de la intensa represión militar sufrida— dañaba y destruía la dinámica del movimiento.

¿Quién soy yo para afirmar que la resistencia, tal y como ha tomado forma en las cárceles y en la clandestinidad, debe o no debe —o ya no debe— recurrir a las armas?

Sin embargo, he podido observar hasta qué punto, para muchos kurdos, esa lucha armada, incluso cuando la consideraban necesaria, lastraba toda una parte de un movimiento político que no solo pretendía afirmar los derechos nacionales o étnicos, sino cambiar la vida: las relaciones de género, las relaciones de clase... Dominaciones que, además, eran a menudo invisibilizadas por el sistema tribal tradicional kurdo.

Al transformar la tradición en una herramienta de lucha, al abordar los conflictos de clase y de género hasta entonces invisibilizados en el sistema tribal, la movilización de los kurdos tuvo consecuencias inesperadas y transformadoras, que no se limitaron a la reivindicación de derechos y escaparon al control de quienes la iniciaron.

Creo pues que esas nuevas ideas, esas nuevas reivindicaciones puestas en práctica en el movimiento kurdo podrían servirnos a todos si los kurdos tuvieran por fin la libertad de consolidarlas.

¿Cuáles son esas “nuevas ideas”?

Mi investigación se ha centrado en las transformaciones del espacio de las luchas sociales y activistas cuando, sobre todo bajo el efecto de la represión llevada a cabo por el Estado turco, se ha producido una convergencia, necesaria, entre los nuevos movimientos sociales, las movilizaciones feministas o LGTBI y las luchas lideradas por las minorías kurdas, pero también armenias.

Durante mucho tiempo, las movilizaciones kurdas se llevaban a cabo entre bastidores o en la clandestinidad. La obligación de abandonar los pueblos reprimidos y vaciados del territorio kurdo de Turquía y de emigrar a las ciudades transformó la dinámica en marcha. Una consecuencia esencial de la “urbanización” del movimiento kurdo fue su participación en el espacio de las luchas sociales en Turquía.

Una acción de ese tipo puede ser reprimida, pero tiene algo insuperable, porque la experiencia crea una nueva existencia. Una transformación de la realidad que un testigo describe así: “Ya no se puede volver a meter al genio en la lámpara.”

Este movimiento social constituye ahora una red con dinámicas propias, ampliada por los desplazamientos forzados de la población hacia las grandes ciudades de Turquía y Europa, lo que aumenta el número de personas capaces de conectar espacios y conflictos distintos.

¿Cómo han podido los kurdos transformar los espacios políticos turcos?

Eso se sitúa a diferentes escalas. En primer lugar, han adquirido un lugar importante en el tablero electoral, en la medida en que el hecho de aliarse o no, de apoyar o no las luchas kurdas, ha reconfigurado el tablero político turco.

Pero los kurdos también han transformado toda la cultura política del país. Antes, nunca se veía a la gente bailar en una manifestación, ni siquiera en las feministas o del colectivo LGTBI, como ocurre hoy en día. En términos de acción, estrategia política y modos de convergencia, los kurdos han revolucionado la relación con la política en toda Turquía, mucho más allá del propio territorio kurdo.

Varios testimonios recientes cuentan que las poblaciones árabes reclutadas por los militares kurdos en Rojava se sentían oprimidas y discriminadas: eso no encaja con la imagen igualitaria que propaga Rojava para todas las poblaciones —hombres y mujeres, kurdos y minorías— que viven bajo su administración. ¿Cómo ha recibido usted esa información?

Soy socióloga y como tal no me conformo con la visión distante que ofrecen algunos medios de comunicación. Pero, lamentablemente, esos testimonios no me sorprenden. Tanto los zapatistas como los kurdos siempre han dicho que, en tiempos de guerra, es difícil, si no imposible, mantener los principios, seguir siendo coherentes, individual o colectivamente, con los principios de acción igualitarios y emancipadores que nos hemos fijado.

Los kurdos son, junto con los palestinos, el pueblo del Oriente Medio al que se le ha negado cualquier proyecto nacional. ¿Es posible imaginar la emancipación o la autonomía de los kurdos fuera de un proyecto de Estado-nación, como hacen cada vez más palestinos ante la constatación de que la política israelí ha hecho imposible un Estado palestino?

Desde la década de 1980, el movimiento kurdo ha afirmado que el Estado-nación, que es una forma hostil hacia las minorías, no debe considerarse una culminación. Los kurdos, al igual que los palestinos, reclaman libertad, derechos e igualdad, no la reconstitución de sistemas políticos que han demostrado ser colonizadores y opresores.

Estos pueblos, debido a su historia, han creado recursos para inventar algo diferente, en un momento en el que se ve lo mortífero que es el nacionalismo de los Estados-nación. Al igual que los movimientos feministas han cambiado la percepción y el poder colectivo de lo que era una “mujer”, cabe esperar que las luchas étnicas de los kurdos transformen lo que se puede esperar de una reivindicación y una construcción nacionales para convertirlo en algo distinto de lo que conocemos en la forma actual de los Estados-nación.

“Mi cuerpo es mi investigación”, escribe en su libro: ¿qué quiere decir con eso?

Al torturarme, la policía turca quiso separar a la investigadora de sus investigaciones. Pero al confiscar mi trabajo y encarcelarme, en realidad me obligó a introducir esos materiales en mi cuerpo y en lo más profundo de mi memoria. Cuando escribí esta obra sobre una investigación prohibida desde hace veintisiete años, tenía la sensación, metafóricamente, de sangrar por todas partes. No creo que sea posible llevar a cabo una investigación —sobre todo sobre un tema así— de manera neutral. En este sentido, puedo decir que mi cuerpo y mi investigación forman un todo.

Hace usted varias referencias al antropólogo anarquista James C. Scott, y en particular a la importancia que concede a los gestos y resistencias infrapolíticas, cuando el contexto militar o político general no permite una rebelión abierta. ¿No parecen insignificantes esas acciones en un mundo cada vez más dirigido por la fuerza bruta?

Vengo de una familia marxista y mi abuelo, que fue diputado, me dio una vez esta lección: una noche de invierno, puso una cacerola al fuego y, al cabo de un rato, me dijo que metiera la mano para calcular la temperatura del agua. Esta rondaba los 30 grados, por lo que estaba lejos de la ebullición. Luego nos fuimos unos diez minutos y me pidió que volviera a meter la mano. La temperatura del agua había bajado a 10 ó 15 grados. La moraleja, me explicó, es que nunca hay que dejar que el fuego se apague, incluso aunque no se pueda generar un calor intenso.

En la cárcel, las mujeres con las que estaba me decían todo el tiempo que no pensara en el juicio, que no pensara en salir, sino que me concentrara en el aquí y ahora, para no ceder a un sentimiento de impotencia y desesperación, para no volverme insensible a las cosas importantes, aunque parezcan pequeñas. Así es como aprendí kurdo, hice amistades, aprendí bailes, en lugar de concentrarme solo en mi próximo juicio, cuando no sabía cuánto tiempo permanecería en prisión.

Es cierto que no se puede cambiar el mundo con resistencias infrapolíticas, pero las necesitas para hacer algo incluso en los momentos en que sientes que no puedes hacer nada. En la sociedad de control en la que vivimos, no hace más que reforzarse la tendencia a pensar que hemos perdido. Por eso es aún más importante no dejar que el fuego se apague.

¿Se puede decir que los kurdos han logrado escapar del Estado desde la perspectiva política que James C. Scott trazó para los pueblos del territorio que él denominaba Zomia?

Mi problemática se articulaba entre dos dimensiones: la preservación a largo plazo de los recursos socioculturales en un contexto represivo y su actualización durante la acción política. El reto consistía en entender un movimiento social, impulsado por una población rural hasta entonces silenciosa, en un contexto de guerra. Al compartir la vida cotidiana de los pueblos, mediante un enfoque etnográfico durante más de tres años, pude acercarme a las prácticas comunes, las transmisiones y las formas de compromiso invisibles.

Y comprendí cómo, durante décadas, los modos de resistencia infrapolítica frenaron la asimilación étnica llevada a cabo por el Estado turco. Las zonas rurales de las regiones mayoritariamente kurdas se convirtieron en “espacios entre bastidores” donde se transmitió en secreto parte del patrimonio cultural, forjando una contrahistoria.

En estos espacios de ingobernabilidad parcial, donde las relaciones de poder podían eludirse momentáneamente, circularon “textos ocultos” hasta la década de 1980, momento crucial marcado por el surgimiento de la contestación política kurda.

Inspirada por las palabras de una de las personas encuestadas (“Hay que esconder bien los tesoros”), yo utilizo el término “tesoro” para referirme al conjunto de prácticas sociales que han construido un modo de vida invisible frente a la autoridad estatal.

Traducción de Miguel López

Hay noticias de bombardeos masivos y de decenas de muertos. Se sabe quién es el responsable por el tipo de artefactos. Si son bombas de barril es el régimen de Bashar al Asad, experto en este tipo de explosivos. Si son sofisticados, pertenecen a su aliado ruso. Esta semana, las fuerzas de Asad, o sus apoyos, han atacado cuatro hospitales del este de Ghouta. Uno de los médicos habla de “violencia histérica”. Las ONG que trabajan en Siria hablan de un nuevo Srebrenica. No es bueno poner nombres antes de tiempo porque el delito no es que haya muchos muertos, sino que se mate un solo civil. Se llama crimen de guerra.

El régimen tiene prisa por terminar el trabajo. Se sabe ganador de una guerra de la que es el principal responsable. Acaba de alcanzar un acuerdo con las Unidades de Protección Popular (YPG), que son los kurdos de Siria, para entrar en el enclave de Afrín, en el norte del país, y ayudar a hacer frente a la invasión de Turquía. La artillería turca recibió con disparos a las primeras unidades de Damasco.

Rusia, que está en fase de buen rollo con Ankara, ha iniciado una mediación a través de su ministro de Exteriores, Serguei Lavrov. El objetivo es evitar una escalada.

Tras siete años de guerra, cerca de 500.000 muertos, más de seis millones de desplazados y cinco millones de refugiados, la guerra ha entrado en una fase peligrosa. Son demasiados países bombardeando, cada uno con su agenda y sus propios intereses. Finiquitado el califato, que no el ISIS (Estado Islámico de Irak y el Levante), como comprobaremos en los próximos meses, abundan las antorchas dentro del polvorín.

Lo más peligroso sería un incidente directo entre EEUU y Rusia, pero también es el más improbable pese a la matanza de mercenarios rusos en un bombardeo ¿accidental?. Trump ha dejado el camino expedito a Putin, como si aceptara que esa zona de Oriente Próximo está bajo la tutela de Moscú como estuvo durante gran parte de la Guerra Fría. Putin ha hecho, y hace, el trabajo sucio en beneficio de Asad. Trump ya dijo en los debates con Hillary Clinton que apoyar a Asad era lo lógico porque no se sabe quién está en el otro lado. Hasta el Ejército Libre de Siria, que fue una creación de Barack Obama y de sus aliados europeos, es un ejército de alquiler que se vende al mejor postor. Hoy trabaja para Turquía en Afrín.

Este enlace del The New York Times es la mejor foto del momento que trato de explicar.

Las YPG (los kurdos de Siria) han sido claves en la derrota militar del califato del Estado islámico. Trump ordenó armarlas y apoyarlas en la toma de Raqqa. Esta ayuda fue un desaire a Turquía, un teórico aliado dentro de la OTAN que en Siria ha jugado a varias bandas y pocas veces en el lado occidental. Está más cerca de Qatar que de Arabia Saudí, enfrentados a su vez en sus apoyos a grupos islamistas rivales.

Qatar ha ayudado al Frente al Nusra (formalmente ex aliado de Al Qaeda, pero la cosa es más compleja que el titular). Apoya a todo lo que huela a Hermanos Musulmanes, una facción moderada del salafismo si la comparamos con el ISIS y otros grupos.

Riad armó al ISIS y al Ejército del Islam, entre otros. Trata de expandir el wahabismo, su versión rigorista del islam en competencia con los Hermanos Musulmanes. Por eso el Egipto del general Sisi es aliado de los saudíes, que le apoyaron en el golpe de Estado contra el presidente Mohamed Morsi en 2013. Morsi pertenecía a los Hermanos Musulmanes de Egipto. Fue quien ganó las elecciones.

Habíamos quedado en que Trump deja hacer a Putin en Siria y apoya indirectamente a Asad, quien tiene como aliados a Irán y Hezbolá, la guerrilla chií libanesa. Hezbolá ha sido una fuerza de choque esencial para derrotar al ISIS. Lo mismo que Irán, tanto en Irak como en Siria. Irán es enemigo mortal de Arabia Saudí y del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, ambos aliados de EEUU y a los que vende armas a espuertas Netanyahu tiene una cuenta pendiente con Hezbolá desde la guerra de 2006, cuando Israel atacó Líbano para derrotar a este grupo armado, su principal enemigo en la frontera norte. Hezbolá no ganó la guerra, pero al no perderla se apuntó la victoria.

A Turquía no le gustan los kurdos, sobre todo los suyos que representan algo más del 15% de la población. Los kurdos turcos sufrieron matanzas en los años 20 del siglo pasado. En 1980, la junta militar que gobernaba entonces prohibió su lengua, incluso decir kurdo y Kurdistán. Su partido político, el PKK que defendía la independencia, ha mantenido una lucha armada contra Ankara durante 40 años.

El presidente Erdogan descarriló el proceso de paz con sus kurdos después de comprobar que el Partido Democrático del Pueblo (HDP), apoyado por ellos y por parte de la izquierda, alcanzó el 10% de los votos, lo que impidió alcanzar la mayoría necesaria para cambiar la Constitución. La guerra de Siria ha servido de excusa para atacar de nuevo al PKK y anular al HDP, que es objeto de persecución. Erdogan considera una amenaza potencial el éxito militar de los kurdos de Siria. La operación de Afrín busca crear un zona de seguridad y bajarles los humos.

EEUU tiene tropas cerca de Afrín, en la localidad de Manbij, también controlada por los kurdos sirios. Desde ahí observa los movimientos turcos. El secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, visitó hace poco Ankara. Allí dijo que Turquía “tenía preocupaciones legítimas sobre terroristas cruzando la frontera”. El jefe del Pentágono, general Mattis, dio las gracias a Erdogan por permitir el uso de la base de Incirlik para bombardear al ISIS. Todo se puede traducir por ‘EEUU pelotea a Turquía mientras anuncia que sus tropas se quedarán junto a las Unidades de Protección Popular’.

La base de Incirlik es teóricamente de la OTAN. Los “terroristas” del ISIS y sus combatientes extranjeros han cruzado estos años la frontera turca sin muchos problemas cuando Ankara jugaba a mirar a otro lado. Es todo un juego de posiciones y de simulación, mal asunto en una zona en la que todo el mundo es experto en el arte del engaño.

Para completar este cuadro tenemos lo que dije al principio: los kurdos sirios han pactado con Damasco para defender Afrín. Los kurdos sirios nunca tuvieron buenas relaciones con los Asad, pero a diferencia de los kurdos de Turquía o los de Irak nunca quisieron la independencia. Se sienten sirios, pero exigen autonomía. No sabemos si el pacto de Afrín irá más allá cuando termine la guerra. Periodistas que conocen muy bien el terreno sostienen que este movimiento de Damasco tiene la firma de Irán, que le debe un favor, o varios, a los kurdos sirios en la derrota del califato.

Recuerden que Irán y Turquía juegan contra Arabia Saudí en la partida regional.

Todo esto es para decirles que estamos sentados sobre un polvorín y en vez de bomberos tenemos pirómanos. Menos Vladimir Putin, el único que sabe a qué juega desde el minuto uno del partido. No digo si es el bueno o el malo de la película, solo que es el más inteligente.

Al menos 414 personas han muerto y 7.000 han resultado heridas en el devastador terremoto de 7,3 de magnitud en la escala Richter que se registró la noche del domingo en la frontera de Irán con Irak, según informó la cadena de televisión kurda Rudaw.

El terremoto ha afectado especialmente a la provincia de Kermanshá, donde en la mañana de este lunes ya se habían contabilizado al menos 236 muertos en Sarpol-e Zahab, a unos 15 kilómetros de la frontera, y se teme que la cifra siga aumentando.

El vicegobernador de la provincia iraní de Kermanshá, Mojtaba Nikerdar, resaltó que "aún" había "personas bajo los escombros". "Esperamos que el número de muertos y heridos no aumente mucho, pero aumentará", lamentó.

Por su parte, el ministro del Interior iraní, Abdolreza Rahmani Fazli, resaltó que la noche dificultó "que los helicópteros vuelven a las zonas afectadas", agregando que "algunas carreteras" quedaron cortadas.

"Estamos preocupados por las aldeas más remotas", reconoció. Además, varios edificios se hundieron en zonas rurales de Irán y se registraron grietas en los muros de edificios de la región, tal y como indicó la agencia iraní de noticias Fars. El terremoto provocó además cortes en las líneas de teléfono y el suministro eléctrico y de Internet en la zona afectada.

El líder supremo del país, el ayatolá Alí Jamenei, ordenó a las autoridades que "entreguen ayuda a los afectados", resaltando que todas las capacidades del país deben ser puestas en marcha para evitar un mayor aumento en la cifra de víctimas.

Por su parte, el presidente de Irán, Hasán Rohani, habló por teléfono con Rahmani Fazli, quien le puso al corriente de la situación. Las autoridades de la provincia de Kermanshá anunciaron tres días de luto a causa del terremoto.

Balance en Irak

Por su parte, las autoridades de la región semiautónoma del Kurdistán iraquí cifraron en la mañana de este lunes en siete los muertos en el territorio, agregando que más de 300 personas habían sido hospitalizadas, según la cadena de televisión kurda Rudaw.

El ministro de Sanidad de la región semiautónoma, Rekaut Rashid, detalló que cuatro personas habían muerto en Darbandijan, dos en Garmian y una en Sulaimani.

Los daños más graves se registraron en Darbandijan, unos 75 kilómetros al este de Suleimaniya, situada en la región semiautónoma del Kurdistán iraquí. "La situación es muy crítica", resaltó Rashid.

En declaraciones a Reuters, indicó que el principal hospital del distrito había sufrido graves daños y se había quedado sin suministro eléctrico, por lo que los heridos estaban siendo trasladados a Suleimaniya.

Irán e Irak están situados sobre varias fallas tectónicas y son relativamente frecuentes los terremotos. El terremoto más grave de los últimos años fue el de 2003 en Bam, en el sureste de Irán, que provocó 31.000 muertos.

Equipos de emergencia

La Media Luna Roja iraní ha desplegado ya equipos de emergencia con una primera ayuda para las víctimas, al tiempo que ha enviado efectivos de búsqueda a varias localidades donde podría haber personas atrapadas, según un comunicado recogido por Europa Press.

La situación también se repite en el vecino Irak. "Nuestro equipo está trabajando a contrarreloj en las áreas afectadas", ha confirmado un portavoz de la Media Luna Roja iraquí, Mohamad Khosaii.

Por su parte, la coordinadora humanitaria de la ONU para Irak, Lise Grande, ha explicado en un comunicado que la "prioridad" es ayudar a las autoridades locales a "responder lo más rápidamente posible" a las necesidades de la población. Naciones Unidas ha desplegado un primer equipo en la zona de Darbandiján y también ha recibido una petición del Gobierno local para enviar un equipo de Evaluación y Coordinación frente a Desastres desde Ginebra.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) también ha enviado un equipo de respuesta rápida al hospital de Solimania, en el Kurdistán iraquí, así como lotes quirúrgicos y de trauma con los que poder atender a los heridos que recibiese este centro a lo largo del día.

Por su parte, la ONG Acción contra el Hambre (ACH) ha movilizado equipos en Solimania para evaluar necesidades y analiza desde la madrugada los niveles de destrucción y las necesidades más urgentes en Darbandiján. La directora de la ONG en Irak, Aneta Sarna, ha adelantado que, en función de los resultados que arrojen estas primeras tomas de contacto, ACH decidirá "cuál es la respuesta más adecuada".

El coordinador de la respuesta a emergencias de ACH para el norte de Irak, Brian Hansen, ha explicado que, en el caso de las zonas urbanas, "en general no hay grandes daños", al margen de derrumbes puntuales de edificios. "Las áreas rurales han sufrido daños mucho mayores, a donde nuestros equipos se dirigirán mañana para llevar a cabo nuevas evaluaciones e identificar las necesidades prioritarias de las comunidades afectadas", ha adelantado.

Los trabajadores de la ONG han podido comprobar que varias familias han ofrecido sus hogares a aquellos cuya casa se ha visto afectada por el terremoto del domingo, de magnitud 7,3 en la escala de Richter.

Este lunes 25 de septiembre unos cinco millones de personas estaban llamadas a votar por la independencia de su región del Estado iraquí en un reférendum sin apoyo de la comunidad internacional. Los kurdos iraquíes han dado el primer paso al margen del Gobierno de Bagdad y han puesto las primeras bases para la formación de la nación que les fue prometida por la potencias occidentales tras la I Guerra Mundial, el Kurdistán. El primer ministro iraquí, Haidar al Abadi, pidió este miércoles a las autoridades de la región autónoma del Kurdistán que "anulen" el referéndum y "todas las consecuencias" derivadas de la consulta de independencia, celebrada este lunes, y que comiencen un diálogo con la Constitución como base.

Más del 92% de los votantes dijeron sí a la secesión, según los resultados oficiales divulgados este miércoles por la Comisión Electoral y a los que sólo resta ya la validación judicial. Según estos resultados, 2,8 de los 3 millones de votos válidos fueron a favor de la independencia, en concreto un 92,73% del total. Los datos tienen en cuenta los sufragios enviados por los kurdos registrados en el extranjero, informa la agencia de noticias Rudaw. La participación global fue del 72%.

infoLibre te ofrece algunas claves para entender un posible nuevo movimiento geopolítico en Oriente Medio. 

1. Sesenta millones de kurdos sin Estado

El kurdo es un pueblo cuyos orígenes se remontan al siglo VII a.C. Constituyen la minoría étnica más grande de Oriente Próximo con unos 60 millones de habitantes que son, en su mayoría, musulmanes sunníes. Los kurdos tienen lengua propia, pero carecen de un Estado-nación reconocido.

La región histórica del Kurdistán está distribuida actualmente en cinco países. Por orden de habitantes kurdos, estos son, de más a menos: Turquía, Irán, Irak, Siria y Armenia. La región tiene una superficie total de casi 550.000 kilómetros cuadrados.

2. El referéndum del Kurdistán iraquí

Este lunes los cinco millones de habitantes del Kurdistán iraquí y la provincia de Kirkuk (también Irak, pero con frontera con la región kurda) celebraron un referéndum unilateral de independencia para separarse de Irak.

Más del 92% de los votantes que participaron dijeron sí a la secesión, según los resultados oficiales divulgados este miércoles por la Comisión Electoral. La participación global fue del 72%, si bien las autoridades aún deben hacer públicos los resultados segregados por ciudades y provincias. El jefe de la Comisión Electoral, Handren Mohamed, ha destacado en una comparecencia ante los medios que el "histórico" proceso ha sido un "éxito" y que los observadores han constatado se desarrolló de forma correcta. Sin embargo, el primer ministro de Irak, Haider al Abadi, ha instado este miércoles a las autoridades de la región kurda a "cancelar" los resultados del referéndum independentista como requisito previo al hipotético proceso de diálogo propuesto por el líder regional, Masud Barzani.

La región del Kurdistán iraquí, en el norte del país, es autónoma e independiente de facto desde la guerra de Irak de 1991 y, según asegura Barzani, los funcionarios de la zona ni siquiera cobran su salario por parte de Bagdad desde más de dos años atrás. El Kurdistán iraquí es un estado abandonado y pobre, pero actualmente es semiautónomo.

3. Los intereses petroleros internacionales rechazan la independencia

El Kurdistán es rico en petróleo, el único activo económico con el que cuenta. La antes mencionada región de Kirkuk, que también ha votado la independencia pero no pertenece a la región kurda de Irak, es la única fuente de petróleo de los iraquíes. Su riqueza es tal que, de llegar a buen puerto el plebiscito, la reservas de petróleo del nuevo estado superarán a las de Nigeria, país africano que forma parte de la Organización de Países Exportadores de Petróleo.

No obstante, los kurdos necesitan que el petróleo pueda exportarse, y la vía natural pasa tanto por Turquía como por Irán. De la misma manera, parte de las reservas de petróleo de Turquía están en manos kurdas. Con una diáspora de 30 millones de kurdos en países de la región, los gobiernos de Irán y Turquía temen que el la ola independentista se propague entre sus propias poblaciones kurdas.

La inestabilidad en la zona también es vista con rechazo por el eje de los regímenes chiíes, liderado por Irán, y todos han mostrado su desagrado. Por su parte, la ONU, la UE, los Estados Unidos, China y Rusia también apoyan la unidad de Irak y rechazan el referéndum inconstitucional.

El Gobierno iraquí de Haider al Abadi ya ha tomado represalias por la consulta y este martes ha dado a la región kurda tres días de plazo para ceder el control de sus aeropuertos. Tampoco negociará una autonomía diferente a la actual: "No mantendremos ninguna discusión", asegura el primer ministro.

Solo Israel, enemigo histórico de Irán, apoya abiertamente el plebiscito. Turquía e Irán amenazan con cerrar tanto sus oleoductos como las vías de suministros de una región seca en la que escasea la comida.

Más allá de los intereses económicos, al referéndum también puede ser usado como consolidación de la familia Barzani en el poder, lo que también alimenta también el rechazo internacional.

En el próximo mes de noviembre el Kurdistán espera poder celebrar elecciones presidenciales y generales para desbloquear el Parlamento, cerrado desde 2015.

El primer ministro asegura que no busca la reelección, pero su primogénito, Masrur Barzani, puede utilizar su apellido como arma propagandísitica para suceder a su padre, quien ya lleva en la presidencia diez años.

4. La lucha kurda contra el Estado Islámico

Como estado independiente, los kurdos tienen su propio Ejército, los llamados peshmerga, de unos 350.000 combatientes.

Estos peshmerga forman parte de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), una coalición de milicias kurdo-árabes respaldadas por Estados Unidos, en la lucha contra el Estado Islámico en la Guerra de Siria.

Según sus portavoces, las FDS tienen un 80% de Raqqa, bastión del Daesh en el país, y esperan poder tomar la totalidad de la ciudad siria en menos de un mes. La reconquista de Raqqa se enmarca en la ofensiva Éufrates Enfurecido, pero puede estar en peligro debido a un cambio de las relaciones diplomáticas con el pueblo kurdo.

El ministro de Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, ha declarado al respecto este martes que "si hubiera una declaración de independencia provocaría una importante crisis en Oriente Próximo en un momento en el que Estado Islámico está siendo derrotado en Irak".

En la misma línea, el ministro de Exterirores sirio, Walid al Moallem ha abogado por negociar "una mayor autonomía", a pesar de que Siria también se opone al referéndum:"Una vez erradiquemos a Estado Islámico, podemos sentarnos con los kurdos y alcanzar un acuerdo sobre el futuro", ha sostenido.

Por el momento, el primer ministro de la región separatista declaró este lunes que "los peshmerga están preparados para seguir con las acciones contra el Estado Islámico conjuntamente con las fuerzas iraquíes", si bien recordó que "si no fuera por los kurdos, Irak habría perdido su integridad territorial en 2005".

5. Una tierra prometida

Los kurdos apoyaron a la Triple Entente en la Primera Guerra Mundial en uno de los frentes clave, que enfrentaba a los aliados con el Imperio Otomano. Como premio a su sacrificio, los aliados franceses, rusos y británicos les prometieron un estado propio donde vivir con el Tratado de Sèvres en 1920.

Sin embargo, el Imperio Otomano cayó, los turcos también reclamaron la misma tierra e iniciaron una guerra independentista.

Sèvres nunca fue ratificado por los firmantes y, tres años después, con el Tratado de Lausana, el Kurdistán queda dividido hasta la fecha entre Turquía, Reino Unido (Irak), Irán y Francia (Siria).

El president de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha reconocido que votó en contra de dos mociones de apoyo a la autodeterminación del Kurdistán y del Sáhara en el Parlament de Cataluña en 2014, tras afirmar estar "a favor del referéndum de autodeterminación de todos los pueblos" y específicamente el Kurdistán, que celebra un referéndum de independencia este lunes.

"No recuerdo lo que voté", ha admitido Puigdemont este domingo en una entrevista al programa Salvados de laSexta. Tras recordarle Jordi Évole su voto contrario a ambos referéndum en el Parlament, el president ha matizado que "no había referéndum convocado en aquellas circunstancias".

"Tanto en el Kurdistán como en Flandes o en Córcega, debe prevalecer lo que el gobierno y la mayoría de allí impulsa", ha alegado Puigdemont, añadiendo: "El proceso de independencia de un pueblo tiene que basarse en una agregación de mayorías".

En este sentido, el presidente ha recordado: "yo pertenezco a un grupo político que no ha sido habitualmente independentista, y que ha votado en contra de la independencia en algunas ocasiones".

El presidente de la región autónoma iraquí del Kurdistán, Masud Barzani, ha defendido este domingo la necesidad del referéndum de independencia previsto para este lunes y ha realizado un llamamiento a la calma de los países vecinos, incluido Irak, reivindicando su labor en pro de la estabilidad regional y contra el terrorismo.

"Hemos llegado a la conclusión de que solo con la independencia podemos garantizarnos un futuro", ha afirmado Barzani en una comparecencia ante periodistas locales y extranjeros. "Hago un llamamiento a la gente del Kurdistán para que voten y mantengan la paz", ha añadido.

Para Barzani, "la oposición al referéndum es la negación de la existencia del pueblo del Kurdistán", un "primer paso" que abre un proceso de diálogo con los demás países de la región y con Irak en primer lugar.

En cuanto al a relación con Irak, Barzani ha argumentado que "la asociación ha fracasado" y ha denunciado que el Gobierno iraquí "incumple la constitución" con su actitud contraria al referéndum. "No queremos repetir una experiencia fallida con Bagdad", ha señalado. En concreto, se ha referido a incidentes históricos en los que "Irak ha privado a los kurdos de sus derechos y los ha humillado".

"En el poder han cambiado algunas caras, pero no ha cambiado la mentalidad de Anfal", la ofensiva militar iraquí contra la población kurda de finales de la década de 1980, considerada como genocidio, ha denunciado Barzani.

"Los peshmerga -militares kurdos- están preparados para seguir con las acciones contra el Estado Islámico conjuntamente con las fuerzas iraquíes", ha asegurado, al tiempo que ha recordado que "si no fuera por los kurdos, Irak habría perdido su integridad territorial en 2005".

En cuanto a Turquía, Barzani ha expresado su deseo de que no cierre la frontera, una medida "que no beneficia a ninguno de los dos lados". "Hemos demostrado a Turquía y a la comunidad internacional que no somos una amenaza para la estabilidad", ha apostillado.

Todos los partidos kurdos abogan por el sí

El Grupo Islámico del Kurdistán (Komal) ha anunciado este domingo un cambio de postura con respecto al referéndum de independencia del Kurdistán iraquí previsto para este lunes y ha pedido a sus simpatizantes votar por el sí. Excepto el Movimiento Gorran, que ha publicado a última hora que los kurdos "son libres para hacer lo que consideren oportuno", todos los demás partidos apoyan la secesión.

Arranca el proceso

El proceso de votación en el referéndum de independencia en la región semiautónoma del Kurdistán iraquí ha arrancado este lunes a las 8.00 horas (hora local). Los colegios electorales permanecerán abiertos hasta las 18.00 horas (hora local), en un plebiscito convocado a pesar del tajante rechazo del Gobierno central de Bagdad, sin respaldo de la comunidad internacional, en medio de la guerra abierta contra Estado Islámico.

Este plebiscito es una repetición del sucedido en 2005, donde un 98 % de los kurdos se pronunciaron a favor de la independencia. El de este lunes se diferencia en un aspecto crucial: a diferencia del ocurrido hace 12 años, este referéndum está aprobado por las autoridades regionales, y su resultado será vinculante.

Turquía, Irak e Irán rechazan la votación

La región del Kurdistán iraquí, en el norte del país, es autónoma e independiente de facto desde la guerra de Irak de 1991 de factoy cuenta con su propio ejército, los peshmerga. Es una de las cuatro regiones históricas del Kurdistán junto con la región kurdo-siria (Rojava), el sureste de Turquía y el noroeste de Irán.

Tanto Turquía como Irán se oponen radicalmente a la independencia del Kurdistán iraquí puesto que sería un referente para la población kurda que vive en ambos países. Además, Teherán es aliado político del Gobierno chií instalado en Bagdad, igualmente contrario a la votación.

El influyente clérigo chií iraquí Muqtada al Sadr ha reclamado este martes al Gobierno de la región semiautónoma del Kurdistán que no celebre su referéndum de independencia, previsto para el 25 septiembre.

En un mensaje al presidente de la región, Masud Barzani, Al Sadr ha pedido que "suspenda el referéndum secesionista como primer paso hacia su cancelación en el futuro", según ha informado el portal local de noticias Iraqi News.

Asimismo, ha recalcado que Irak "es uno y para todos", destacando además que en estos momentos "se está a punto de liberar Mosul", donde las fuerzas de seguridad combaten contra el grupo yihadista Estado Islámico.

Barzani afirmó la semana pasada que el resultado del referéndum de independencia será vinculante, agregando que la fecha y el modo de llevar a cabo la misma son negociables y subrayando que no será cancelado.

A principios de abril, el Gobierno del Kurdistán iraquí había aprobado la celebración del referéndum de independencia de Irak durante este mismo año tras una reunión de los dirigentes de los dos principales partidos, la Unión Patriótica del Kurdistán (UPK) y el Partido Democrático del Kurdistán (PDK).

En la declaración conjunta, ambos partidos dijeron que la nación kurda tiene derecho a votar su propio futuro, según la práctica de autodeterminación ya que es "derecho natural de la nación de Kurdistán decidir sobre su camino político y administrativo en un referéndum y como entidad de un estado independiente".

La región del Kurdistán iraquí, en el norte del país, es autónoma e independiente de factodesde la guerra de Irak de 1991 y cuenta con su propio ejército, los Peshmerga. Es una de las cuatro regiones históricas del Kurdistán junto con la región kurdo-siria (Rojava), el sureste de Turquía y el noroeste de Irán.

El presidente de la región semiautónoma del Kurdistán iraquí, Masud Barzani, advirtió este lunes de que declarará la independencia de la región en caso de que el ex primer ministro de Irak Nuri al Maliki vuelva al poder, informa Europa Press.

"Si Al Maliki regresa al poder como primer ministro de Irak, declararé la independencia", indicó en una entrevista concedida al diario saudí ASharq al Awsat.

"En el momento en el que regrese como primer ministro, declararé la independencia sin consultar a nadie. No importa cuando ocurra. No permaneceremos en un Irak gobernador por Al Maliki", recalcó.

Barzani ha cargado duramente contra Al Maliki, al que ha acusado de estar detrás de un intento para minar la autoridad del actuar primer ministro, Haider al Abadi, para intentar volver al poder, tal y como ha recogido la cadena de televisión kurda Rudaw.

En este sentido, se refirió a la retirada de la confianza al ya exministro de Finanzas Hoshiyar Zebari, argumentando que "fue un movimiento contra Al Abadi y la operación en Mosul (contra el grupo yihadista Estado Islámico)".

Las relaciones entre el Kurdistán y el Gobierno central se deterioraron considerablemente durante el Gobierno de Al Maliki, al que Erbil acusó de constreñir las exportaciones petroleras, dañando la economía de la región semiautónoma.

En enero de 2016, Barzani resaltó que la independencia de esta región autónoma del norte de Irak está "más cerca que nunca" y ha sostuvo que la división trazada por las grandes potencias hace un siglo en el acuerdo de Sykes-Picot ha fracasado.

Meses después, y en medio de los preparativos para la ofensiva sobre Mosul, matizó que, si bien la idea seguía vigente, no era el momento de hablar del asunto.

"Algunos se preguntan dónde está la independencia y yo digo que la independencia es un derecho natural de nuestro pueblo y no renunciaremos a él bajo ninguna circunstancia (...), pero también he dicho siempre que es un proceso que debe producirse en paz", zanjó.

A mediados de diciembre, dos atentados en ocho días bastaron para enturbiar un poco más el clima político de por sí convulso de Turquía. El sábado 10 de diciembre, la explosión de un coche bomba –colocado junto a un autobús lleno de agentes antidisturbios, en las inmediaciones del estadio del Besiktas de Estambul– y después la acción de un kamikaze en la misma zona provocaron la muerte de 44 personas, 37 de ellos policías, e hirieron a otras 155. El atentado fue reivindicado por el grupo de los Halcones de la libertad del Kurdistán (TAK), a quien las autoridades turcas consideran próximo al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y al que los rebeldes han recurrido para cometer atentados en el oeste del país.

El sábado siguiente, en Kayseri (Anatolia central), otro coche cargado de explosivos fue detonado junto a un autobús urbano que iba atestado de militares de permiso, pertenecientes a una brigada de comandos; murieron 14 soldados y otros 56 resultaron heridos. El lunes al medio día, esta segunda acción terrorista todavía no había sido reivindicada, pero los medios de comunicación turcos dieron cumplida cuenta de las “filtraciones” policiales que identificaban a los dos kamikazes como miembros del PKK.

En ambos casos, no se puede descartar que el PKK o el grupo TAK fueron los autores materiales. La rebelión kurda ha reivindicado ya operaciones con coche bomba, especialmente sangrientos, dirigidos contra las fuerzas de seguridad, pero que también han provocado la muerte de civiles, sobre todo en Ankara en febrero y en marzo de 2016 (29 y 37 muertos). En estos momentos también es de temer que los ataques sean la única forma que tiene de influir en la política turca una organización debilitada en el plano miliar y cuyas opciones políticas están bloqueadas. [En la madrugada de este domingo, un terrorista que ha logrado huir ha asesinado a 39 personas que asistían a la celebración del Año Nuevo en una discoteca de Estambul].

El fracaso de la campaña de guerrilla urbana, que ha causado más de 2.000 muertos entre el otoño de 2015 y la primavera de 2016 en el Kurdistán turco, parece haber debilitado notablemente al PKK, cuyo brazo militar, también implicado en la defensa de los cantones kurdos sirios, parece incapaz de llevar a cabo acciones de envergadura desde sus trincheras, en las montañas turcas.

Paralelamente, las medidas de excepción adoptadas por el Gobierno turco, después de la intentona golpista del 15 de julio de 2016, han hecho de la vía política algo prácticamente inviable para el movimiento kurdo. Ankara, que pasó por alto los resultados de las municipales de marzo de 2014, ha censado este año (y, la mayoría de las veces, ha encarcelado) a los representantes electos de los partidos prokurdos en casi la mitad de las 110 alcaldías en las que habían ganado. Unos 8.000 miembros del Partido Democrático de los Pueblos (HDP, integrado por militantes kurdos y turcos de izquierdas) han sido detenidos, más de 2.300 de los cuales han ingresado en prisión provisional en los últimos 16 meses, según estadísticas del partido. Varias decenas de asociaciones kurdas y una treintena de medios de comunicación que se han interesado por el sudeste de Anatolia han acabado entre rejas. Y casi 11.000 docentes sospechosos de simpatizar con el PKK han sido suspendidos.

Estos atentados sumen a Turquía, un poco más, en una espiral de violencia y de represión, de venganza y de auge de los antagonismos. Tan sólo un día después del primer atentado, el ministro del Interior, Süleyman Soylu, decía: “La prioridad de las fuerzas de seguridad de la República Turca es vengarse de los responsables de esto […]. Vamos a pedirles cuentas a cada uno de esos bandidos”. Por su parte, el presidente Recep Tayyip Erdogan anunciaba el día 14 una “movilización nacional” contra el terrorismo. Y, días después, precisaba en qué consistía la medida: “Con el permiso de Alá, vamos a resolver el problema […]. Para ello, basta con que no los dejéis infiltrarse entre vosotros […]. Informad de inmediato, a nuestros servicios de seguridad, quién hace qué”.

Esta “movilización” se ha saldado con varios cientos de nuevas detenciones en el HDP, entre ellas las de dos diputadas que han acabado en prisión como diez de sus compañeros de filas, pese a que el partido había condenado, sin ambigüedades, los dos atentados. Una docena de locales de la misma formación también han sido objeto de ataques vandálicos, incendiados o tiroteados por “ciudadanos” enfadados. “Las declaraciones del presidente […], en lugar de apelar a la solidaridad nacional, han contribuido a señalar objetivos. Así interpretó el agresor la movilización nacional; cogió el fusil y trató de cumplir con su misión”, comentó el portavoz del partido, Ayhan Bilgen, después del ataque con escopeta perpetrado el jueves en la sede nacional.

Ahora bien, el HDP, sea considere brazo político del PKK o partido independiente, es un elemento esencial en cualquier proceso de resolución pacífica del conflicto kurdo, responsable de la muerte de más de 40.000 personas desde sus comienzos, en 1984. Gracias a la intermediación de diputados, actualmente miembros del HDP, fueron posibles las negociaciones de paz entre Ankara y el PKK, llevadas a cabo entre 2013 y junio de 2015.

Al margen de este partido, los atentados perjudican al proceso de paz en su conjunto, ahora en el punto de mira de la prensa progubernamental. “Lo primero que hay que hacer es acabar con esos traidores colaboracionistas que dicen ‘podéis salvaros de los males del terrorismo si hacéis esto o lo otro’”, escribe el editorialista Ersoy Dede, en el diario Star, mientras que el diario islamista Yeni Akit señala los objetivos: sindicatos de izquierdas, organizaciones profesionales, asociaciones.

Entre las bombas que legitiman un régimen autoritario y la represión que alienta que se recurra a la violencia, los “pacifistas” –que ya sufrían presiones: sirvan como ejemplo la novelista Asli Erdogan, entre rejas por haber dirigido, simbólicamente por un día, el diario prokurdo Özgür Gündem, o los firmantes de una petición de paz, que fueron despedidos de sus puestos– se desesperan. “El peso de nuestras almas partidas nos encierra cada día un poco más en la prisión de la impotencia. Los partidarios de la paz en Turquía nunca se han encontrado tan impotentes”, dice apesadumbrado el experto en el Kurdistán Irfan Aktan en el diario Gazette Duvar.

La sed de venganza consecuencia de estos atentados puede contribuir a aislar a Turquía en el panorama internacional. Cuando uno de los principales asesores del presidente Erdogan, Ilnur Cevik, recomienda en el diario Yeni Birlik que “se ponga en el punto de mira a Afrin, Kobané y todas las bases del PKK en el norte de Siria”, o lo que es lo mismo, a los diferentes cantones de la zona autónoma kurda de Siria, lo que está haciendo es apuntar a uno de los principales actores que lucha contra el Estado Islámico y que cuenta con el apoyo de Estados Unidos y Europa. Cuando otro asesor del presidente, Yigit Bulut, acusa en el diario Star a las “potencias mundiales” y a sus “colaboracionistas locales”, haciéndoles responsables del terrorismo y deseándoles “ahogarse en su propia sangre”, a quien denuncia de forma velada es a los aliados de Turquía en la OTAN. Una forma clara de complicar las relaciones diplomáticas de Ankara con las capitales occidentales.

Traducción: Mariola Moreno

Leer el texto en francés:

La unidad antiterrorista de la Policía de Turquía ha detenido este lunes al menos a 119 miembros del partido prokurdo Partido Democrático del Pueblo (HDP) en Estambul, según ha informado la agencia estatal turca Anatolu, apenas un día y medio después de que un doble atentado dejara 39 muertos en la ciudad.

Según recoge Europa Press, entre los detenidos se encuentra el líder provincial de Estambul, Aysel Guzel, así como varios jefes del partido a nivel de distrito, según ha confirmado una fuente bajo condición de anonimato.

Las detenciones tuvieron lugar a primera hora de la mañana del lunes, después de que el sábado por la noche se registraran dos explosiones en las inmediaciones del estadio Vodafone Arena, donde juega el equipo de fútbol Besitkas, dejando 39 muertos y más de 150 heridos.

El grupo de los Halcones de la Libertad del Kurdistán (TAK, por sus siglas en kurdo), una escisión del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), ha reivindicado el doble atentado.

Hasta el momento ya habían sido detenidas un total de 13 personas. El Gobierno acusa al HDP de tener vínculos con el PKK, clasificado como organización terrorista tanto por Ankara como por Estados Unidos y la Unión Europea.

"Ante todo, la existencia del pueblo kurdo en Oriente Próximo es una realidad, y los kurdos pueden, como el resto de naciones, lograr sus objetivos y beneficiarse de ellos. Son derechos naturales dados por dios, y no pueden ser negados bajo ninguna excusa", dijo.

En su mensaje, Barzani subrayó que cuanto antes decidan los kurdos sobre su futuro, antes se conseguirá la paz y la estabilidad en la región, según informó la cadena de televisión kurda Rudaw.

"Si los kurdos esperan a que sean otros los que les den la independencia como si fuera un regalo, nunca la lograrán. Ese derecho está ahí, y los kurdos deben buscarlo y cumplirlo", agregó.

Por otra parte, argumentó que la delimitación de las fronteras de la región hace alrededor de un siglo provocó "sufrimiento y tragedias" a la población de la región, explicando que "el Kurdistán en particular fue dividido sin tener en cuenta la voluntad de la población".

"Los que causaron esta división saben muy bien el gran error que cometieron, pero no están preparados para admitir el fracaso político en los últimos cien años", lamentó Barzani.

"Negar sus derechos a un pueblo oprimido es algo inaceptable, y debemos dar a nuestro pueblo ese derecho (de pronunciarse sobre la independencia) y trabajar por ello sin dudarlo", remachó.

Las potencias regionales se han opuesto históricamente a las aspiraciones kurdas por la independencia, especialmente los países vecinos en los que hay minorías kurdas, como Turquía, Siria e Irán. Además, hay un pequeño enclave kurdo en Armenia.

Según un comunicado del Ministerio del Interior, y que ha recogido Europa Press, los arrestos, que tuvieron lugar en Madrid, Valencia y Bilbao, fue dirigido a estas personas que guardaban relación con lo que la Policía denomina "la estructura de captación, adiestramiento e integración en el aparato militar de la organización terrorista PKK-KCK, que opera en Turquía y Siria".

Los agentes de la Policía llevaron a cabo además 11 registros domiciliarios. El PKK está considerado una organización terrorista por la Unión Europea desde julio de 2011 y está incluido en la lista de grupos terroristas extranjeros del Departamento de Estado de Estados Unidos.

Las fuerzas de seguridad turcas detuvieron a 12 académicos acusados de firmar una declaración que pide renovar los esfuerzos de acabar con la violencia entre las fuerzas del Gobierno y los separatistas kurdos, según informó este viernes la cadena de televisión turca NTV y recoge Europa Press.

La declaración, que critica la forma en la que el Gobierno está tratando la violencia que sacude actualmente el sureste del país, de mayoría kurda, y que pide poner fin al toque de queda en la zona, ha sido firmada por más de 1.000 personas, incluyendo al filósofo estadounidense Noam Chomsky.

La Policía está buscando a otros siete firmantes de la declaración en la provincia de Kocalei, un centro industrial cerca de Estambul, informó NTV.

La Fiscalía inició este jueves una investigación por la declaración después de que los firmantes fueran duramente criticados por el presidente, Recep Tayyip Erdogan, y por el primer ministro, Ahmet Davutoglu, por apoyar lo que ellos consideran terrorismo.

Turquía sufre desde julio uno de los peores episodios de violencia en décadas, cuando se levantó el alto el fuego contra el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) poniendo fin a un proceso de paz que pretendía acabar con tres décadas de insurgencia.

Las fuerzas de seguridad llevaron a cabo operaciones generalizadas en el sudeste del país cerrando distritos enteros y golpeando los puestos de avanzada del PKK en zonas residenciales. Por su parte, los milicianos kurdos lanzaron ataques contra el Ejército y objetivos administrativos. Han muerto cientos de personas a causa de estos enfrentamientos.

Durante la noche del miércoles al jueves, milicianos kurdos atacaron una comisaría de Policía en la ciudad de Cinar, ataque que se saldó con seis muertos, una de ellas un bebé, según informó la Policía.

Al menos cinco personas han muerto y otras 39 han resultado heridas a primera hora de este jueves en un atentado con coche bomba perpetrado contra la sede de la Policía en la localidad turca de Çinar, en la provincia de Diyarbakir (sureste).

Según las informaciones facilitadas por el diario local Zaman, tras la explosión del coche bomba se han producido disparos de proyectiles y armas largas. El edificio ha sufrido graves daños, y una vivienda de dos pisos ubicada en la zona se derrumbó.

La oficina del gobierno provincial acusó en un comunicado publicado inmediatamente después de la explosión al Partido de los Trabajadores del Kurdistán de estar detrás del atentado.

En julio se rompió el alto el fuego pactado por el PKK y Turquía en el marco de unas negociaciones de paz que pretendían cerrar un conflicto que se ha cobrado unas 40.000 vidas desde que estalló, en 1984. El alto el fuego estuvo en vigor dos años.

Unos 200 militares y policías y cientos de milicianos han muerto desde el pasado 15 de diciembre, cuando las fuerzas turcas iniciaron una ofensiva contra el PKK, en medio de un nuevo alto el fuego unilateral de la guerrilla con motivo de las elecciones.

Este es el segundo atentado terrorista que vive Turquía en menos de 48 horas. Este martes se registró una explosión en la céntrica plaza de Sultanahmet en Estambul que provocó la muerte de 10 personas y 15 heridos. 

Las fuerzas de seguridad turcas mataron a 54 milicianos del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en tres días de enfrentamientos registrados en las localidades de Silopi y Cizre, en el sureste de Turquía, informó la agencia de noticias turca Anatolia.

Las dos localidades, situadas cerca de las fronteras con Siria e Irak, en la provincia de Sirnak, fueron puestas bajo toque de queda desde el lunes por la noche, cuando Turquía lanzó una operación contra los milicianos del PKK emplazados en esta zona.

El ex edil del PP en Alegría (Álava) Rodrigo Sanz Joseba, que se ha sumado a la lucha de los kurdos contra el Estado Islámico (o DAESH) en Siria, ha relatado que tanto él como cualquier combatiente "siempre" guardan alguna granada o una bala para que los terroristas no les "cojan vivos".

Según ha dicho, el Estado Islámico ofrece 150.000 dólares por la cabeza de cualquier miembro de los Leones de Rojava o de cualquier combatiente extranjero. "Aparecer en un vídeo donde al final te degüellan es para ellos publicidad y más publicidad para que más asesinos vengan aquí a matar a más gente", ha explicado.

Sanz está integrado en la unidad Leones de Rojava, una organización formada por combatientes internacionales cuyo objetivo es frenar el avance del Estado Islámico en la zona kurda de Siria. "Si no nos paras aquí los tenemos en casa, ya los hemos tenido en casa y eso hay que tenerlo en cuenta", ha narrado en una entrevista en la Cadena Cope recogida por Europa Press.

Los Leones de Rojava, según ha contado, reciben el apoyo logístico y armamentístico de las Unidades de Protección Popular (YPG), las fuerzas kurdas en Siria. "El PKK (el Partido de los Trabajadores del Kurdistán) son los que están considerados terroristas, los YPG no están considerados terroristas, los YPG protegen a los pueblos y a las ciudades", ha remarcado. Es más, ha precisado que Turquía ataca al PKK, pero no a los YPG.

Según ha dicho, él se dedica a "ayudar a la avanzadilla" y a la población civil "para evitar que DAESH entre en los pueblos o en las casas", donde "entran a sangre y fuego, acaban con todo y matan a todos el mundo".

Estado Islámico es "bastante cobarde"

Sin embargo, ha afirmado que no ha arriesgado su vida "tanto como se dice" porque el Estado Islámico "sólo sabe poner coches bomba" y es "bastante cobarde" en el combate. "En principio es bastante cobarde, lo que sabe es poner coches bomba pero cuando se tiene que enfrentar cara a cara son unos cobardes", ha recalcado.

En su opinión, para resolver la situación en Siria "lo que tenía que haber son coaliciones internacionales, dejar de bombardear". "A veces bombardean los americanos y los franceses, los rusos están más por la zona de Damasco", ha relatado Joseba.

El ex concejal vasco ha expresado su deseo de volver a España: "Yo quiero volver porque mi esposa no se encuentra bien", ha argumentado Joseba añadiendo que de lo contrario se quedaría en Siria. "Vuelvo porque mi mujer me necesita sino me quedaría aquí ayudando a la gente", ha dicho.

Para poder regresar a España, ha abierto una cuenta en la plataforma PayPal para recaudar a través de ella el dinero suficiente para hacerlo. "No estoy pidiendo caridad", ha aclarado añadiendo que no quiere que las instituciones le "agarren".

"Jamás he debido nada a nadie estando de concejal en mi pueblo, no quiero que me digan que debo nada a ningún político porque me van a utilizar", ha explicado.

La Turquía de Recep Tayyip Erdogan no ha hecho mucho por frenar al Estado Islámico (ISIS). No lo consideraba una amenaza directa para su seguridad. La frontera con Siria es la vía de entrada de armas y voluntarios islamistas que se suman a la lucha y la de salida para guerreros en periodo de descanso y petróleo, el que está bajo control del ISIS en Irak, y que tantos beneficios reporta a ambos lados de la linde. Pese a tanto cuidado, parece que el ISIS le ha declarado la guerra.

Esta Turquía neutral ha lanzado este verano algunas acciones contra el ISIS. Se trata de una cortina de humo porque su objetivo real son las posiciones del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), la guerrilla kurda. Estos ataques han roto un alto el fuego que llevaba en vigor dos años; por primera vez tras 40 años de guerra y 40.000 muertos había esperanzas de alcanzar algún tipo de acuerdo de paz que pusiera fin a un conflicto que comenzó a finales de los años setenta. La solución sería un Kurdistán autónomo, algo que rechazan los militares y los nacionalistas turcos.

¿Se ha producido alguna provocación por parte del PKK que justifique estos ataques y el aumento de la represión de las zonas kurdas dentro de Turquía?  

Estas acciones militares contra las bases del PKK en Irak se producen, sospechosamente, después del revés electoral del partido de Erdogan, Justicia y Desarrollo (AKP), que el 7 de junio perdió su mayoría absoluta por primera vez en 13 años, algo dificulta sus planes de reformar la Constitución. En esa reforma estarían en riesgo los últimos vestigios del Estado laico fundado por Atatürk.

Estos fueron los resultados y las posibles combinaciones según Alberto Nardelli, experto en datos del diario The Guardian.

En este gráfico de The Wall Street Journal se explica qué mayorías son necesarias para las reformas constitucionales que ambiciona Erdogan. 

El próximo domingo se cumplen los 45 días que exige la ley para formar Gobierno. De no alcanzarse un acuerdo habrá elecciones anticipadas. El problema del partido islamista de Erdogan es que los votos kurdos y de la izquierda se han concentrado en el Partido Democrático de los Pueblos (HDP), pro kurdo, que ha pasado de ser un modesta fuerza con 29 escaños a la tercera fuerza del país con 80 y el 13,12% de los votos, empatados con el ultraderechista Movimiento de Acción Nacionalista (MHP). En segundo lugar quedó el Partido Republicano del Pueblo (CHP), laico y socialdemócrata). El pacto de gobierno es imposible.

Antes de seguir, una aclaración. Para Occidente hay kurdos buenos: los de Irak que lucharon contra Sadam Husein y que ahora controlan el norte petrolero del país. Hay kurdos regulares aún en observación: los de Siria que defendieron con furia y éxito el enclave de Kobane frente a las acometidas del ISIS. Y hay kurdos malos: los del PKK, marxistas-leninistas. Para los diferentes gobiernos de Ankara, el panorama es más sencillo: todos son malos.

Los kurdos, sean iraquíes, sirios o turcos son, junto a los chiíes, la única fuerza militar local capaz de enfrentarse al Estado Islámico. Entre las fuerzas kurdas tiene un papel esencial las mujeres guerreras.

El bombardeo contra el PKK sería parte de la precampaña electoral; así Erdogan pretende mejorar sus posiciones e intentar la mayoría absoluta. Según las encuestas, la realidad no acompaña al presidente. Su partido bajaría de la barrera del 40%, mientras que los socialdemócratas del CHP mejorarían ligeramente. No hay datos del HDP. Pero lo más probable es que los resultados sean similares y la gobernación imposible .

La revista británica The Economist tituló a primeros de mes: El peligroso juego de Erdogan. Nadie parece comprarle el truco, manos libres para atacar al PKK, a cambio de un poco más de acción contra el ISIS. Turquía es un país de la OTAN con sus propios intereses.

Este conflicto doméstico beneficia al Estado Islámico y dificulta la posibilidad de utilizar territorio turco para lanzar ataques, como es el plan de EEUU y algunos países europeos más allá de ataques concretos. Es posible que tampoco le sirva para evitar lo inevitable: el enfrentamiento con el Estado Islámico.

El Ejército de Turquía habría matado a 190 milicianos del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en dos bombardeos contra sus bases en territorio turco e iraquí, según han indicado fuentes de Inteligencia al diario turco Hurriyet.

Cazabombarderos de la Fuerza Aérea turca lanzaron en la noche del martes al miércoles los mayores ataques realizados contra las posiciones de los milicianos desde que las autoridades comenzaron su ofensiva contra este grupo y el Estado Islámico la semana pasada, según informa Europa Press.

Pese a que en un principio la ofensiva tenía como propósito la formación yihadista, las Fuerzas Armadas turcas se han ido centrando cada vez más en los objetivos del PKK.

El Gobierno turco comenzó a bombardear los campos de milicianos del grupo kurdo en el norte de Irak el pasado 24 de julio tras una serie de ataques contra agentes de Policía que el Ejecutivo atribuyó a este grupo separatista kurdo.

El 20 de julio un agente murió en un ataque del PKK contra una patrulla militar, y dos días después el grupo reclamó la autoría del asesinato de dos agentes. En los días posteriores, el Ejército turco bombardeó las posiciones del PKK en las montañas de Kandil, en Irak.

En respuesta, el PKK ha apuntado que el alto el fuego declarado en 2013 "ha perdido su significado" tras los bombardeos del Ejército turco contra sus posiciones, lo que ha puesto en duda el proceso de paz.

El Estado Islámico ha publicado un vídeo con la destrucción de valiosas esculturas en fachadas de los restos arqueológicos de la ciudad de Hatra, situada al sur de Mosul (provincia de Nínive), por considerar que estas piezas son contrarias a la tradición musulmana, que prohíbe cualquier representación de personas o animales.

En el vídeo, publicado el viernes en Internet, se puede ver a individuos destruyendo esculturas con mazas o picos o directamente disparando contra las obras de arte con un fusil.

Uno de los milicianos se dirige a la cámara en árabe con un acento de los países del golfo Pérsico para defender esta destrucción por ser figuras "adoradas en lugar de Alá".

Fuentes kurdas informaron el pasado 7 de marzo de que el Estado Islámico había comenzado a destruir Hatra, una ciudad declarada patrimonio de la Humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).

Según un portavoz del Partido Democrático del Kurdistán, los yihadistas estaban demoliendo las construcciones de Hatra utilizando excavadoras. Antes, se habían llevado la colección de monedas de oro y plata antiguas, de valor incalculable. Es imposible corroborar todas estas informaciones, ya que Hatra continúa bajo control del Estado Islámico.

Hatra se encuentra en pleno desierto, a unos 110 kilómetros al suroeste de Mosul, la segunda ciudad más poblada de Irak y bajo control de los yihadistas desde el pasado mes de junio. Aunque fundada por los selúcidas, fue conquistada por los partos y floreció como capital de un imperio parto que controlaba gran parte del territorio de los actuales Irak e Irán.

Fue el principal rival del Imperio Romano por la hegemonía en el Oriente Próximo en los primeros años de nuestra era y más tarde se convirtió en la capital del primer reino árabe fuera de Arabia, conocido como Reino de Araba.

Poco antes, el Gobierno iraquí denunció la destrucción de la ciudad asiria de Nimrod, levantada en torno al 1.300 a.C. y ahora reducida a escombros por el Estado Islámico. El propio grupo yihadista también publicó un vídeo con la destrucción de varias estatuas antiguas y esculturas del Museo de Mosul.

El impacto político de la derrota de Estado Islámico en Kobane ha excedido a su valor estratégico. Merced al renovado interés que ha despertado el durísimo asedio yihadista a esta ciudad, el mundo ha sido testigo del triunfo moral de una población, la kurda, que ha visto reforzada su identidad comunitaria como ningún otro líder kurdo lo había conseguido hasta ahora, no solo por su victoria bélica, sino por la exitosa introducción de un revolucionario sistema democrático en pleno conflicto, informa Europa Press.

Los 133 días de asedio en Kobane han vuelto a centrar la atención internacional en la guerra de Siria por varios motivos: al tratarse del escenario principal de la intervención internacional contra Estado Islámico, ha refocalizado la atención mundial en la guerra de Siria por su especial interés humano y ha vuelto a poner de manifiesto la problemática situación internacional de los kurdos, en especial su tensa relación con Turquía. Sin ir más lejos, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha sido el otro gran derrotado de este conflicto al fracasar en su intento de aislar a los kurdos por temor al auge de los separatistas.

Además, ha constituido la primera derrota de envergadura del Estado Islámico. Dista mucho de ser definitiva –su capacidad ofensiva sigue intacta tras la retirada–, pero el aura de invencibilidad exhibida desde el inicio de su campaña en el norte de Irak ha quedado despedazada y el impacto de su propaganda, severamente disminuido. Además, el potencial ofensivo desplegado por la "infantería" kurda –desde las unidades locales de Kobane hasta los peshmerga iraquíes– ratifica la estrategia a seguir contra EI en Siria e Irak: de nada sirve el apoyo aéreo sin una fuerza capaz sobre el terreno.

La victoria más importante

"De todos nuestros levantamientos, Kobane se ha convertido en nuestra más grandiosa victoria", declaró a Reuters el joven kurdo Serxwebun, herido en los combates, resaltando la inmensa importancia simbólica de Kobane, ciudad que arrebataron al Ejército sirio en 2012 durante la Rojava, la llamada Revolución Occidental y el término que aglutina a las zonas de Siria bajo control kurdo, donde viven cuatro millones de personas.

Desde entonces, los gobiernos locales han impuesto una legislación absolutamente revolucionaria en Siria por su aperturismo democrático y por espíritu igualitario. El llamado Decreto Común de noviembre de 2014 castiga la poligamia, otorga a las mujeres pleno derecho de herencia y les concede la potestad de rechazar el matrimonio sin su consentimiento. También establece una edad mínima para casarse y admite en los cargos de gobierno a cualquier tipo de etnia.

El experto kurdo de la Universidad de Sussex, Karman Matin, describe el modelo de Rojava como "único en la región" al conceder una importancia esencial a la participación desde las bases y al papel de la mujer en la sociedad. "Si bien no quieren adoptar un feminismo occidental, lo que tampoco quieren es que se repita la experiencia que atravesaron las mujeres argelinas durante la guerra de la independencia, o las mujeres iraníes durante la revolución del 79", explicó en declaraciones recogidas por el Huffington Post.

La adopción de este modelo político ha tenido un importante coste, al tratarse de un desafío directo contra los preceptos yihadistas. Con su asedio a Kobane, el Estado Islámico no solo ha intentado conquistar un importante punto estratégico en la frontera con Turquía; ha intentado exterminar un modelo de pensamiento que, a cambio, ha granjeado a los kurdos un importante apoyo en la población de Turquía, su principal conexión con Occidente, cada vez más desesperanzada por el giro autocrático exhibido por su presidente, Recep Tayyip Erdogan.

Erdogan, entre la espada y la pared

El temor de Erdogan al separatismo kurdo se manifestó en la fallida estrategia que ha desarrollado en Kobane: no solo se negó a abrir la frontera para permitir la entrada de combatientes kurdos en la ciudad, sino que exigió a Estados Unidos la declaración de "una zona de seguridad" en la frontera. En octubre del año pasado, Erdogan llegó a dar la ciudad por "perdida".

Los kurdos reaccionaron airados a estos comentarios. Kobane, fundada en 1912 como una mera estación de paso en la vía férrea de Konya (Turquía) a Bagdad (Irak), protegió a refugiados armenios que escapaban de las fuerzas del Imperio otomano en 1915. Desde entonces, turcomanos, árabes y armenios han convivido allí con la mayoría kurda, y antes de la irrupción de Estado Islámico, se había convertido en santuario para decenas de miles de personas que huían de los combates en Siria.

En respuesta, los kurdos del este y el sureste de Turquía salieron a la calle para solicitar al presidente acción inmediata para salvar la ciudad. Ante las inesperadas noticias de que estas protestas se estaban extendiendo a Ankara y Estambul, las fuerzas de seguridad turcas decidieron atajarlas sin miramientos con el resultado de una docena de muertos, entre ellos el abogado pro derechos humanos Tamer Dogan, y varias decenas de heridos.

A pesar del duro golpe mediático recibido, Erdogan sigue contando con el apoyo de Estados Unidos contra el separatismo kurdo. Washington mantiene a su organización más significativa, al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), en su lista de organizaciones terroristas.

Violencia y reconstrucción

El 80 por ciento de Kobane está destruida. El número de civiles muertos desde el inicio de los bombardeos internacionales es difícil de precisar, pero podría haber rebasado el centenar, algunos de ellos durante los bombardeos de apoyo. Dado que la mayor parte de los civiles había abandonado la ciudad, las cifras de combatientes fallecidos son más altas: unos 2.000 combatientes de Estado Islámico y un millar de efectivos de las kurdas Unidades de Protección Popular. En total, más de 200.000 personas se han exiliado de la ciudad siria.

Conforme se aproximaban los últimos días del conflicto, los combatientes kurdos fueron testigos de la completa desorganización de Estado Islámico. En el momento en que los peshmerga cortaron la ruta de suministros del EI al hacerse con la colina de Mishtenur, el 14 de noviembre, los yihadistas abandonaron la estrategia militar organizada para degenerar en una breve campaña de infructuosos atentados suicidas.

"He visto a seis de ellos lanzarse con explosivos a una barricada. En una guerra no es muy inteligente hacerte estallar frente a un puesto fortificado. Era bastante curioso de ver, la verdad", confesó un miliciano kurdo a Reuters.

Ahora, entre las ruinas, Anwar Muslim, jefe de la provincia de Kobane, espera a que los equipos de ingenieros terminen con el proceso de desminado antes de volver a dar orden de retorno a los residentes. "Hemos formado una junta para comenzar a esbozar las líneas maestras del plan de reconstrucción", explicó Muslim. "Sobra decir que cualquier organización de caridad que se preste a ayudar, será bienvenida", ha añadido.

En declaraciones a Bas News, Muslim no puede esconder su orgullo por los combatientes y su tristeza por la devastación. "Esta ciudad ha defendido a la humanidad contra la organización terrorista más cruel del mundo", asegura.