Al menos 43 personas han fallecido por la explosión que destruyó el viernes el Hotel Saratoga de La Habana, según un nuevo balance de víctimas actualizado este martes por la tarde, después de que los servicios de emergencia hayan rescatado nuevos cadáveres entre los escombros, ha recogido Europa Press.

El Ministerio de Salud Pública cubano ha informado de que hasta las 18.30 horas (hora local) al menos 43 fallecidos, entre los que se incluiría una turista española, natural de Viveiro, y 97 heridos, de los cuales 17 siguen hospitalizados.

Los equipos de rescate siguen trabajando en la zona y todavía hay un fallecido sin identificar, según el portal de noticias oficial Cubadebate. Los servicios de emergencia tratan de acceder al sótano del hotel, donde temen que haya más víctimas.

Las autoridades no han localizado desde el viernes a ningún superviviente por una explosión que ha causado graves daños tanto en el hotel como en las zonas adyacentes, en plena Habana Vieja. Según las autoridades, el incidente se produjo durante el paso de gas desde un camión aparcado junto al Hotel Saratoga.

El estallido de las protestas ciudadanas en Cuba, que comenzaron el domingo 11 de julio en San Antonio de los Baños y se extendieron rápidamente a La Habana y por toda la isla, ha traído violentamente a la actualidad la dura realidad de un país tan querido en España, y tan vapuleado por la historia. La reacción del presidente, Miguel Díaz-Canel, no ha podido ser peor: una dura represión policial, con más de un centenar de detenidos –incluidos periodistas– y un número aún indeterminado de muertos y desaparecidos, además de un llamamiento al enfrentamiento civil entre los partidarios del régimen y los manifestantes. El régimen se defiende enseñando su peor cara.

Para encontrar antecedentes similares hay que remontarse al maleconazo de 1994, una protesta que se produjo como consecuencia de la depresión económica que siguió al colapso de la Unión Soviética. Ahora, las condiciones económicas se han deteriorado casi tanto como entonces, con el agravante de la pandemia y la caída del turismo, y buena parte de la población ha llegado a su límite de paciencia. No es casual que las manifestaciones más duras contra el régimen se hayan producido en las épocas de mayor penuria económica. Cuando la gente tiene un nivel de vida aceptable es más fácil que mantengan la calma. Hay ocasiones en las que cuando un manifestante grita “libertad” lo que en realidad está gritando es “comida”.

Cualquiera que haya estado recientemente en Cuba sabe que no son muchos los que apoyan incondicionalmente al régimen, si exceptuamos los que se benefician directa o indirectamente de él. Cada mañana, miles de cubanos salen de sus casas a “resolver”, es decir, a encontrar alguna forma –legal o no– de obtener los recursos mínimos necesarios para subsanar alguna carencia material, o simplemente subsistir. La desafección es inevitable cuando esa situación se mantiene durante mucho tiempo, sobre todo si se compara con la que viven la mayoría de los marielitos, sus hijos u otros exilados posteriores en Miami, o en otros lugares.

Es cierto que el fracaso económico del régimen cubano se debe en buena parte al embargo al que ha sido sometido por EEUU, que ha afectado también a sus relaciones económicas y comerciales con otros países y dificultado enormemente su desarrollo. Trump revirtió todos los avances hechos por Obama para la distensión, y Biden no parece muy proclive a cambiar la posición de su predecesor. Este es un factor más de desesperanza. No es fácil resistir durante más de 60 años la hostilidad del gigante del norte, sobre todo desde que en los 90 Cuba perdió el paraguas protector de la Unión Soviética. Defenderse de esa presión ha justificado para los dirigentes cubanos esa especie de estado de guerra en el que han mantenido a la isla durante décadas.

Pero no se puede achacar en exclusiva el deterioro del sistema cubano al embargo, porque los países del centro y el este de Europa –que no tenían ese problema– sufrieron el mismo proceso de desgaste hasta la caída de los sistemas que se basaban en el llamado socialismo real, una idea que con el paso del tiempo se fue convirtiendo, para la mayoría de sus habitantes, en una fachada retórica, una cáscara vacía, en la que ya casi nadie creía. La dura realidad de cada día apagó el inicial ardor revolucionario, sustituido por una resignación pasiva, cuando no por el deseo más o menos oculto de acceder a un sistema capitalista que ofreciera mejores condiciones materiales. Eso es lo que está pasando en Cuba desde hace ya bastante tiempo, y difícilmente la represión va a detener esa tendencia creciente.

El régimen cubano ha tenido logros importantes, universalizando la educación y la sanidad, promoviendo la cultura y el deporte para todos, acabando con las enormes desigualdades que existían antes de la revolución. Pero a medida que la situación económica se ha ido deteriorando, buena parte de esos logros lo han hecho también. La sanidad, por ejemplo, ofreciendo el mejor servicio a los extranjeros que pueden pagarla en dólares, mientras los cubanos tienen que llevar sus propias sábanas y toallas al hospital. O la igualdad, a través de tiendas en las que solo se puede comprar con divisas y –sobre todo– de una corrupción generalizada, a todos los niveles, que parece imposible erradicar a pesar de los esfuerzos que se hacen periódicamente. Es muy difícil que un régimen político se autorregule sin que exista una oposición y una prensa libre que se lo exija.

Los dirigentes cubanos parecen temer que la libertad acabe con el socialismo, pero es justamente lo contrario: lo que acaba con el socialismo es la falta de libertad. Cualquier idea política tiene que ser confrontada con otras y obtener el respaldo mayoritario de los que son afectados por ella, además de respetar a los que no la compartan. Si en esas condiciones no consigue el apoyo necesario, sus defensores tendrán que seguir trabajando hasta lograrlo, asumiendo que en muchos casos habrán de hacerlo en inferioridad de condiciones. Pero no se puede imponer, por muy buenas intenciones que tenga, y menos durante un período prolongado. No solo no es ético, sino tampoco realista.

La historia del siglo XX nos ha demostrado que el concepto marxista de dictadura del proletariado, como etapa de transición necesaria para evitar la reacción burguesa y alcanzar el comunismo, pierde rápidamente en la práctica su carácter provisional, para afianzar en el poder a una clase política que no quiere arriesgarse a ser evaluada por los ciudadanos a los que teóricamente sirve, ni a perder sus privilegios. El resultado es que la gente pierde la motivación, se desideologiza, y termina por optar por el sistema que le ofrece mejores posibilidades materiales. Lo que nos enseña la crisis cubana –como las del este de Europa– es que no se llegará al socialismo con represión, ocultación e imposición, sino solo cuando los ciudadanos estén convencidos de que es la mejor opción, y al ritmo al que ese convencimiento se vaya desarrollando.

En el otro lado, en Miami, en Washington, y en muchos lugares de Europa, hay intereses muy poderosos –no solo políticos, sino sobre todo económicos– que ven en la isla un rico botín, y cuyo interés no es precisamente la libertad de los cubanos, sino su cuenta de beneficios. Han hecho, hacen y harán todo lo posible por que el régimen cubano colapse, aunque eso dé lugar a episodios dramáticos o a pérdida de vidas humanas. No tienen ningún interés en facilitar una transición ordenada que podría poner límites a su voracidad.

Los demócratas sinceros saben que la solución al problema cubano no se logrará acorralando al régimen, asfixiando al país con sanciones que empeoren la situación, porque entonces estaremos empujando a sus dirigentes a una defensa numantina y peligrosa, sino justamente, al contrario: impidiendo que las condiciones materiales se deterioren más y aboquen a un enfrentamiento civil que puede ser trágico. Es decir, promoviendo un cambio pacífico hacia un sistema más abierto que, sin perder los logros de la revolución, se abra a las libertades y al respeto escrupuloso de los derechos civiles. Y eso se hace con ayudas, no con condenas.

No todo el mundo quiere eso, por supuesto. Preguntado en el programa de televisión Al Rojo Vivo sobre si apoya el levantamiento del embargo de EEUU a la isla, el disidente cubano Yotuel Romero –autor de la canción Patria y Vida que ha servido de himno a las manifestaciones– eludió la respuesta diciendo que era más importante el fin de la represión y del enfrentamiento entre cubanos. Seguramente lo es, pero desde luego ambas cosas no son incompatibles. Es más, el levantamiento del embargo podría conducir a un alivio económico y a una distensión de la situación. Y, probablemente, a medio plazo, a una apertura y a una liberalización progresivas. Pero esto no es lo que quieren algunos, porque supondría el mantenimiento del régimen al menos durante unos años, y ellos lo que quieren es que desaparezca del todo y para siempre. Como pasa en otros escenarios, existen partidarios del “cuanto peor, mejor”, porque favorece sus intereses, y las víctimas de esa posición son siempre los ciudadanos.

El Gobierno de España no puede hacer otra cosa que defender la libertad de expresión y manifestación, y el respeto a los derechos civiles consagrados en las democracias liberales. Pero no puede alimentar la discordia ni la radicalización, apoyando el enfrentamiento, como algunos desearían. Al contrario: debe tratar de paliar el duro momento que vive la isla, tanto como país como a través de la Unión Europea, mediante las ayudas necesarias y el diálogo político. Solo así podrá conseguirse que los cubanos, sin perder su independencia, tengan el nivel de vida, de libertad política y de justicia social que sin duda merecen. En ese camino tendrá el apoyo de todos los españoles que llevamos Cuba en el corazón.

__________________

José Enrique de Ayala es analista de la Fundación Alternativas

El corresponsal del diario español ABC en La Habana, el periodista cubano Jorge Enrique Rodríguez, ha sido liberado este viernes, un día después de ser detenido en la isla, según ha confirmado el propio medio y recoge Europa Press.

Apenas una hora antes, el diario había informado de que el periodista se encontraba en paradero desconocido desde el jueves, cuando fue detenido en un control policial mientras se dirigía a hacer varias coberturas. Poco después señaló que la Embajada había confirmado su detención.

ABC recogió el testimonio de Manuel Alejandro León Velázquez, amigo de Rodríguez y también periodista, según el cual el corresponsal le dijo por SMS el jueves por la tarde que su autobús había sido detenido al salir de La Habana por un agente, Camilo, que les interrogó a ambos y a otros compañeros hace dos semanas en el aeropuerto internacional José Martí cuando volvían de Madrid.

El director de ABC, Bieito Rubido, ya se puso en contacto con el embajador de España en Cuba, Juan Fernández Trigo, quien inició gestiones "para interesarse por el paradero del informador", tal y como indicó el diario.

"Recientemente Gustavo Machín, representante diplomático de Cuba en Madrid, envió una carta a ABC reprobando a nuestro corresponsal por sus informaciones críticas con el régimen comunista", recordó el periódico.

Rodríguez, que al igual que Velázquez también trabaja para el medio digital Diariodecuba.com, ya "ha sido detenido en varias ocasiones por el régimen comunista por ejercer su trabajo periodístico de manera profesional e independiente". "Unos ataques a la libertad de expresión que este periódico reprueba enérgicamente", ha subrayado ABC.

Al menos un centenar de personas han muerto a consecuencia del peor desastre aéreo en décadas registrado en Cuba: el siniestro de un Boeing 737 con 110 personas a bordo –105 pasajeros, entre ellos un niño de corta edad, más seis tripulantes– entre el aeropuerto José Martí de La Habana y Santiago de Las Vegas, y en el que solo han sobrevivido tres mujeres, todavía en peligro de muerte. Informa Europa Press.

El aparato, operado por la compañía estatal Cubana de Aviación y arrendado a la aerolínea mexicana Damojh se estrelló nada más despegar rumbo a la provincia de Holguín (este), concretamente sobre una zona agrícola conocida como Rancho Boyeros que rodea al aeropuerto de la capital.

"Las noticias no son nada halagüeñas, porque hay un alto número de personas que parecen haber fallecido", lamentó el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, nada más llegar al lugar del siniestro donde, tras conocer los fallecimientos, trasladó su pesar a los allegados. "En nombre del Gobierno y del Partido (Comunista Cubano) lamentamos el hecho y nos sumamos a las condolencias de las familias", ha dicho.

"Se ha creado una comisión del Mitrans (Ministerio de Transporte) para investigar los hechos", ha anunciado el mandatario cubano, antes de recalcar que el incendio del avión fue extinguido rápidamente y que ninguna vivienda ha sufrido daños. "La población se ha comportado con mucha disciplina y ha estado colaborando", ha destacado.

Las supervivientes todavía corren peligro de muerte, según ha informado a Granma el doctor Alberto Martínez Blanco, director del hospital general Calixto García. "Sin embargo, dentro de la gravedad permanecían estables, y seguían siendo atendidas por un equipo médico multidisciplinario", ha precisado.

Testigos citados por Granma han indicado que el avión intentó realizar un giro para volver a entrar en el aeropuerto y chocó con cables de electricidad durante la maniobra, si bien este extremo no ha sido confirmado de forma oficial.

El Consejo de Estado cubano ha decretado luto oficial desde las 6.00 horas de este sábado hasta las 00.00 horas del 20 de mayo. Además, la bandera se deberá izar a media asta.

El último accidente aéreo en Cuba se produjo en abril del año pasado. Un bimotor AN-26 perteneciente a las Fuerzas Armadas se estrelló en la región occidental de la isla caribeña. Murieron ocho militares.

Contra el envilecimiento de los sueños, no conoce mejor refugio que la amistad. Y no ya porque los excesos de la memoria y de la carne, el ron y el tabaco, los buenos platos y los recuerdos compartidos, sean un motivo de celebración en las noches de una ciudad sensual y amante de la vida. Es que, además, hace falta un lugar para la complicidad, un rincón en el que la verdad y sus últimas lealtades sean capaces de resistir. Frente a la corrupción, el miedo, la traición, la mezquindad del delator, las burocracias del poder y el azar de las catástrofes, las amistad verdadera supone un ámbito de lealtad en el que llega a ser posible la locura de poner la mano en el fuego por los otros y hasta por uno mismo. A veces uno se quema, pero hay renuncias que duelen más que una herida.

Es una suerte que Leonardo Padura esté en España con su novela La transparencia del tiempo (Tusquets, 2018) para invitarnos al 60 cumpleaños de Mario Conde. Los que asistimos a su 36 cumpleaños, el 9 de octubre de 1989, cuando resolvió su último caso como policía, nos alegramos ahora de verlo disfrutar de las cenas milagrosas de una Josefina octogenaria, acompañado de Carlos el Flaco, en su silla de ruedas, el Conejo y Candito. No está Andrés, porque vive desde hace tiempo fuera de Cuba; y el dignísimo y maltratado mayor Rangel respira ya en el mundo quimérico de la nada. Para compensarnos de las pérdidas, ahí está la bella asentada de Tamara, la muchacha que fue seducida por un futuro sinvergüenza en la época del Preuniversitario La Víbora. Es la mujer que Mario Conde esperó durante más de 15 años, entre masturbaciones, rencores y una acertada premonición.

Mario Conde llegó a ser el policía más respetado y desastroso de La Central hasta que presentó su renuncia cansado de convivir con el mal. Un policía está obligado a entrar en el interior de los domicilios y de las vidas. Se ven muchas cosas en un mundo lleno de decencia y corrupción, en el que la avaricia parece siempre dispuesta a ensuciar los símbolos más espirituales, ya sea una imagen de Buda, una leyenda china o una Virgen negra. El deseo de detener a los hijos de puta capaces de matar a un travesti o de corromper un sueño de justicia social no compensa la obligación de asistir al espectáculo cotidiano del mal. Por eso un policía como Mario Conde acabó por cambiar de oficio y se dedicó a comprar y vender libros para seguir contándonos la historia de La Habana. También nos cuenta el amor por la literatura que le inculcó un bibliotecario cojo.

Pero no ha perdido la inquietud por conocer el significado de la palabra verdad. Una deuda literaria con Hemingway o la compasión ante un amigo homosexual, uno de los muchos seres que debieron esconder durante años la condición de su deseo, pueden convertirlo de nuevo en un detective poco disciplinado y muy testimonial. En las novelas de Padura no sólo pasa el tiempo; pasa también la historia. De una ciudad en la que la pobreza se comparte y duelen los abusos de los líderes corruptos, pasamos a las carencias graves que causa la falta del petróleo soviético o a los nuevos códigos de la desigualdad tajante y las formas desquiciadas de enriquecimiento. Todas las épocas están determinadas por la historia y atravesadas por la irracionalidad.

Mario Conde no tiene mucho arreglo. Los años han conseguido apaciguar sus deseos sexuales por los que tantas veces perdió la cabeza, aunque para él una mujer sigue siendo una mujer. Los mestizajes entre sueños y dinero, ilusiones y poder, o vacas lecheras y vacas destinadas a la carne, no suelen dar buenos resultados. Sólo el mestizaje de razas encarnado en algunas mujeres llega a justificar a veces la autoridad de la belleza sobre los destinos individuales.

Y junto a mujeres como Tamara o como la teniente Patricia Chion, están los vínculos imprescindibles de la fraternidad, las complicidades que tejen desde la juventud los viejos sueños, el deseo de compartir las facturas que va dejando el paso de los años, lo que iba a ser, lo que acabó siendo, lo que el tiempo transparente hizo con nosotros. Sólo el amor y la amistad resuelven el dilema entre el ser y la pertenencia. Fundan un mundo propio que no se corresponde del todo ni con una fe, ni con una patria.

Feliz cumpleaños, Mario Conde.

El enviado de RTVE a Cuba Vicenç San Clemente ha estado retenido durante dos horas en una comisaría de La Habana, tras entrevistar al periodista Reinaldo Escobar, por "posible alteración del orden público", según informó RNE y recogió Europa Press.

Escobar, editor del diario 14ymedio, ha estado retenido durante cuatro horas. Según informa su publicación, un hombre vestido de civil se acercó al lugar donde San Clemente le entrevistaba, en el Malecón de la ciudad, y dijo que no podían estar ahí "porque era una avenida por donde pasaban muchos presidentes", según palabras del periodista español recogidas por la publicación cubana.

El hombre, según su relato, se quedó cerca escuchando las respuestas de Escobar. "Eran preguntas sobre el futuro de Cuba, sobre las posibles reformas legales que podrían hacerse", explicó San Clemente a 14ymedio. Sin embargo, el hombre llamó a una patrulla que llevó a los dos periodistas a la comisaría de Policía.

La retención también ha sido denunciada en Twitter por la esposa de Escobar, la periodista y bloguera Yoani Sánchez. "Cuando Reinaldo Escobar preguntó el motivo de su detención, el policía en la carpeta de la estación le respondió: profilaxisprofilaxis", ha escrito.

El Consejo de Informativos de TVE ha deplorado, a través de un comunicado, la retención temporal de Vicenç Sanclemente. "El CdI de TVE defiende la libertad de prensa y considera inadmisible cualquier intento de coartar, condicionar o impedir la actividad profesional de un periodista", señala. "Hace más de tres años el Consejo rechazó lo que consideraba una decisión equivocada de la dirección de informativos, y los últimos acontecimientos, incluido el episodio en cuestión, así lo evidencian", concluye. Sanclemente fue el primer corresponsal de TVE en el país caribeño.

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, anunció este sábado la convocatoria de un "cónclave" en La Habana para cerrar con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) un nuevo acuerdo. Los negociadores abordarán 57 ejes temáticos que deberán resolverse "de manera rápida y eficaz".

Según publica Europa Press, Santos realizó el anuncio tras una reunión con el jefe negociador del Gobierno, Humberto de la Calle, y otros miembros del equipo que le presentaron un informe sobre las reuniones de trabajo desarrolladas con los sectores del 'No' para concretar propuestas que permitan la construcción de nuevo acuerdo de paz, informa el diario colombiano El Tiempo.

Tras esta tarea de revisión y trabajo conjunto con los sectores del 'No', el Gobierno logró consolidar más de 500 propuestas que fueron reunidas en 57 ejes temáticos. "Para abordar los 57 temas de manera rápida y eficaz, con atención y cuidado, he dado instrucciones para que el equipo negociador del Gobierno trabaje en modo cónclave, en grupos temáticos simultáneos, sin levantarse de la mesa hasta alcanzar un acuerdo", apuntó Santos.

El Presidente le pidió a De la Calle viajar inmediatamente a La Habana para unirse a los negociadores que se desplazaron desde este viernes a la capital cubana para iniciar una nueva ronda de negociaciones con las FARC.

En La Habana ya se encuentran el alto comisionado para la Paz, Sergio Jaramillo, y el senador Roy Barreras. A ellos se unirá este domingo el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo.

Santos destacó que, "durante el tiempo que dure este proceso, mantendremos abiertos los canales de comunicación con los diferentes sectores que participaron en el diálogo nacional".

La participación política de la guerrilla era uno de los puntos clave del proceso que aún quedaba por definir. Según ha desvelado el presidente, Juan Manuel Santos, tras el anuncio de La Habana, las FARC contarán hasta 2018 con portavoces "con voz pero sin voto" en el Congreso con el fin de participar en la discusión sobre los acuerdos de paz.

A partir de ese momento, podrán presentarse a los comicios y tendrán una "representación mínima asegurada por dos periodos", ha precisado el mandatario, según informa Europa Press.

Para que esto sea posible, las FARC deberán haber completado con éxito el proceso de dejación de armas, además de cumplir con los requisitos exigidos por la legislación colombiana para la formación de un partido político, con la salvedad del requisito del 3% de los votos en las anteriores elecciones.

Durante las elecciones de 2018 y 2022, el partido que surja de las FARC deberá conseguir los votos para asegurarse la representación mínima.

En estos dos primeros periodos, en virtud del acuerdo de paz, tendrán asegurados cinco escaños en el Congreso y otros cinco en el Senado. Si no alcanzaran dicho total, se les asignarían hasta completarlos, pero si se pasan de esa cifra, no se les asignará ninguno adicional.

Hasta que se conformen en un partido político con personalidad jurídica, las FARC contarán con tres vocerosvoceros en el Senado y otros tres en el Congreso. Dichos portavoces deberán ser designados por la guerrilla y no deberán estar en posesión de armas o tener una condena pendiente.

Además, para garantizar que los integrantes de la guerrilla se reincorporan a la vida civil y no vuelven a delinquir una vez culminado el proceso de desarme, está prevista la creación de un Consejo Nacional de Reincorporación, una instancia conjunta entre el Gobierno y las FARC que hará seguimiento de este proceso.

Santos aprueba la ley que regulará el referéndum 

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, ha aprobado este miércoles la Ley Estatutaria 1806, que regulará el referéndum que se celebrará el 2 de octubre sobre el acuerdo final de paz alcanzado con las FARC.

La Presidencia ha detallado en un comunicado que la ley está integrada por seis artículos y que establece cinco reglas especiales para el referéndum, consagrando además que el resultado del referéndum será vinculante.

El propio Santos había confirmado antes el acuerdo de paz final y definitivo con la guerrilla, recalcando que "el día ha llegado: todo está acordado". "Les prometí que ustedes tendrían la última palabrala última palabra, ¡y así será!", ha dicho respecto al referéndum.

El mandatario ha destacado que queda en manos de la población "decidir con su voto si apoyan este acuerdo histórico que pone fin a este largo conflicto entre hijos de una misma nación".

En sus palabras, Santos ha destacado que el documento será publicado en páginas web oficiales y a través de los medios para que los ciudadanos "tengan toda la información" a la hora de acudir a votar "libremente y en conciencia".

"Nunca antes nuestros ciudadanos habían tenido a su alcance la llave del futuro. ¡Abramos esa puerta! ¡Abramos la puerta del mañana!", ha defendido, destacando que "se trata de una oportunidad única e histórica".

"¡Será la votación más importante de nuestras vidas! Para dejar atrás este conflicto y dedicar nuestros esfuerzos a construir un país más seguro, un país más tranquilo, más equitativo, mejor educado, para todos nosotros, para nuestros hijos, para nuestros nietos", ha remachado.

Por otra parte, el presidente colombiano ha dicho que considera haber cumplido con el mandato que se le dio. "Nos tomamos el tiempo necesario para lograr un buen acuerdo para los colombianos: razonable, que podemos cumplir", ha valorado.

"Se mire por donde se mire, (el acuerdo) es infinitamente mejor que continuar la guerra que rompió familias, azotó regiones y nos hizo sufrir un horror que nuestros hijos conocerán, por fortuna, sólo en los libros de historia", ha apostillado.

"La más hermosa de todas las batallas: sentar las base de la paz"

El jefe negociador del grupo guerrillero, Luciano Marín Arango, alias Iván Márquez, ha afirmado que con el acuerdo de paz final y definitivo con el Gobierno ha concluido "la más hermosa de todas las batallas: sentar las bases de la paz y la convivencia".

En unas declaraciones concedidas tras el anuncio del acuerdo, ha recalcado que él mismo "tendrá vigilancia internacional", agregando que "tendrán que ser convertidos más temprano que tarde en norma pétrea que garantice el futuro de la dignidad".

Así, Iván Márquez ha señalado que "termina la guerra con las armas y comienza el debate de las ideas", al tiempo que ha sostenido que el acuerdo es el punto de partida "para que un pueblo unido bajo la bandera de la inclusión sea escultor del cambio y la transformación social que claman las mayorías".

"Hoy le estamos entregando al pueblo colombiano la potencia transformadora que hemos construido durante más de medio siglo de rebeldía", ha manifestado, según ha informado la emisora local Radio Caracol.

"Hemos cumplido la tarea, en los próximos días estaremos en Colombia realizando la conferencia internacional guerrillera. Esa es nuestra máxima autoridad a la que le debemos subordinación y donde se refrendará el acuerdo especial de la paz en La Habana", ha añadido.

Iván Márquez ha reconocido que el proceso de negociaciones ha estado "lleno de dificultades", si bien ha destacado que la guerrilla "ha interpretado fielmente el sentimiento de los compañeros de armas y de ideas".

Por otra parte, ha expresado su deseo de que la segunda guerrilla del país, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) "pueda encontrar un camino de aproximación para que la paz sea completada con creces".

El jefe de la delegación de las FARC ha finalizado su discurso expresando sus condolencias a las familias de las víctimas del conflicto. "¡Viva Colombia! ¡Viva la paz!", ha remachado.

Santos entrega al Congreso el acuerdo de paz con las FARC

El presidente, Juan Manuel Santos, entregó al Congreso el acuerdo de paz alcanzado con las FARC, con el que se pone fin a una guerra de más de medio siglo que ha dejado ocho millones de víctimas. La tregua definitiva comenzará el 29 de agosto, según informó el propio Santos.

Santos recorrió a pie la escasa distancia que separa la Casa de Nariño del Congreso, escoltado por las decenas de personas que se han concentrado en la Plaza de Armas para presenciar este momento histórico para Colombia.

"Anoche se informó de que, luego de cinco años y medio de negociaciones, se llegó a un acuerdo para poner fin al conflicto armado. Esta decisión histórica va a cambiar la faz de Colombia para bien", dijo desde el Congreso.

Santos entregó a los presidentes del Senado y la Cámara de Representantes el texto completo del acuerdo de paz, con casi 300 páginas, y la ley sobre el plebiscito que se celebrará el próximo 2 de octubre para que los colombianos ratifiquen o rechacen lo pactado.

"Hago entrega de los textos completos al Congreso, firmados por el vicepresidente y el gabinete", ha detallado Santos, según ha informado la Casa de Nariño.

Según las informaciones facilitadas por el diario local El Colombiano, el acuerdo final ha sido alcanzado a través del mecanismo de trabajo puesto en marcha hace una semana para tratar los temas de participación política y amnistía.amnistía

El anuncio podría tener lugar durante la tarde o la noche en La Habana, y durante el mismo se ofrecerán los detalles sobre otros asuntos clave. Cuando el documento esté finalizado se enviará al Congreso para que se lleve a cabo la celebración de un referéndum donde el pueblo podrá ratificarlo o no.

La Oficina del Alto Comisionado de Paz ha dado algunas muestras de la conciliación entre ambas partes en su cuenta de Twitter, mensaje que además, ha fijado en su perfil de modo permanente. "Se acerca el día... Vamos camino a La Paz", dice el tuit acompañado de una fotografía de los negociadores.

Por su parte, las FARC también han notificado el avance de las negociaciones con otro mensaje en su perfil de la misma red social en la que comunican que "¡El día se acerca!". 

Asimismo, el máximo dirigente de las la organización, Rodrigo Londoño Echeverri, conocido en Twitter como Timochenko también lanzó un mensaje: "estamos a las puertas de importantes anuncios que nos acercan al acuerdo final #VamosPorLaPaz", y el jefe negociador del grupo guerrillero, Luciano Marín Arango, conocido en el grupo como Iván Márquez, también publicó un mensaje en la misma dirección.

No obstante, las FARC anunciaron en el día de ayer a través de un comunicado que "aún quedan temas pendientes" y que su país podrá conocer el pacto cuando se consolide "el acuerdo final".

El jefe de los negociadores de las FARC, Carlos Antonio Lozada, confirmó en su cuenta de Twitter que el tiempo de la guerra había terminado. "Para que cese la horrible noche y se abra el camino de la paz y la esperanza. Jueves 23 de junio anunciaremos #ElÚltimoDíaDeLaGuerra", aseguró Lozada.

En otro mensaje, afirmó que la subcomisión técnica entregó a la mesa una "propuesta de acuerdo de cese al fuego y hostilidades y dejación de armas".

Según El Colombiano, el presidente del país, Juan Manuel Santos, viajará el jueves a La Habana para formalizar el fin del conflicto y el cese el fuego bilateral definitivo. Durante el acto, Santos y los equipos negociadores estarán acompañados por el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, además de otras autoridades como la presidenta de Chile, Michelle Bachelet.

El Ejecutivo de Colombia y las FARC iniciaron la semana pasada las negociaciones sobre el último punto de la agenda de paz, relativo a la implementación, verificación y refrendación de lo acordado. El Gobierno y la guerrilla comenzaron en 2012 un diálogo de paz en el que ya lograron llegar a acuerdos en materia de desarrollo agrario y rural, participación política, drogas y víctimas.

El presidente de Cuba, Raúl Castro, negó este lunes que existan "presos políticos" en la isla y, en presencia de su homólogo estadounidense, Barack Obama, afirmó que, "si los hay", liberará a todos ellos "antes de que llegue la noche".

Castro y Obama comparecieron al término del encuentro mantenido en La Habana, tras el que el presidente estadounidense anunció que acordó con su homólogo cubano iniciar este año en La Habana un diálogo sobre derechos humanos para "discutir de manera directa" las "diferencias" entre ambos países y poder "seguir avanzando" en la normalización de las relaciones bilaterales. 

En el turno de preguntas, los mandatarios fueron preguntados en varias ocasiones por la situación de los derechos humanos en la isla.

Un periodista preguntó a Castro por la existencia de presos políticos, a lo que este respondió de forma contundente: "¿Qué presos políticos?". "Dame la lista ahora mismo para soltarlos", instó. "Si hay presos políticos, antes de que llegue la noche estarán sueltos", señaló según informa Europa Press.

El presidente de Cuba afirmó en otro momento de la comparecencia que "no es correcto" preguntar por los "presos políticos" y defendió también el respeto de libertades y derechos en la isla. "¿Cuántos países cumplen los 61 derechos humanos y civiles?", planteó, para acto seguido contestar que "ninguno". Cuba, explicó, "cumple 47". "Habrá otros que cumplan más y muchos que cumplan menos", añadió, en un alegato en el que llamó a "no politizar el tema de los derechos humanos".

En este sentido, expuso el acceso a la sanidad o a la educación y la igualdad salarial entre hombres y mujeres como ejemplo del progreso cubano.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, afirmó este domingo que su visita a Cuba es sólo "un primer paso" en la nueva relación entre ambos países, agregando que la misma tiene carácter "histórico", según informó Europa Press.

En un encuentro con el personal de la Embajada estadounidense en La Habana, el mandatario recordó que "han pasado casi 90 años desde que un presidente estadounidense estuvo en Cuba". "Es maravilloso estar aquí", agregó.

"En 1928, el presidente (Calvin) Coolidge vino en un buque de guerra y tardó tres días en llegar. Yo he tardado sólo tres horas", bromeó, recalcando que es la primera vez que el Air Force One aterriza en territorio cubano.

"Esta es nuestra primera parada. Es una visita histórica y es una oportunidad histórica para interactuar de forma directa con el pueblo cubano", apuntó Obama.

Asimismo, abogó por aprovechar la visita para "alcanzar nuevos acuerdos, pactos comerciales, construir nuevos lazos entre ambos pueblos", así como para presentar su visión "de un futuro más brillante que el pasado".

El avión presidencial Air Force One aterrizó en la tarde del domingo en el Aeropuerto Internacional José Martí de La Habana, en el que supone el inicio de la histórica visita oficial de Obama a la isla. La lluvia marcó todo el ceremonial de recepción.

El cardenal Ortega recibe a Obama

Obama se reunió después con el cardenal Jaime Ortega, quien lo recibió en la Catedral de La Habana, para realizar un paseo por el casco histórico de la capital, según informó el diario cubano Granma.

El asesor adjunto de Seguridad Nacional de Obama, Ben Rhodes, destacó antes del viaje que Ortega, junto al papa Francisco, "fue de mucha ayuda con su apoyo al acuerdojunto al papa Francisco, del 17 de diciembre de 2014 para normalizar relaciones".

Asimismo, agregó que el encuentro de Obama y su familia con Ortega "proporcionará la oportunidad de marcar el importante papel de la Iglesia Católica en la vida del pueblo cubano".

Trump critica a Raúl Castro

El magnate Donald Trump, precandidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos, criticó este domingo al presidente de Cuba, Raúl Castro, por no recibir a su homólogo estadounidense, Raúl Castro,Barack Obama, a su llegada a La Habana.

"El presidente Obama acaba de aterrizar en Cuba, un asunto serio, y Raúl Castro no estaba allí para recibirle. Recibió al Papa y a otros. No hay respeto", dijo Trump a través de su cuenta oficial en la red social Twitter.

La embajada de Estados Unidos en La Habana abrió sus puertas este viernes después de 54 años, en un día "verdaderamente histórico" en el que, según subrayó el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, ni Estados Unidos ni Cuba tienen "nada que temer".

Guardias de la Marina vestidos con el uniforme de honor izaron la bandera de Estados Unidos en el mástil erigido en la explanada que preside la sección de Intereses para elevar su rango, de una vez por todas, a embajada.

La bandera llegó de las manos de los tres marines retirados que en 1961 tuvieron que arriarla ante la precipitada salida de Estados Unidos de la isla caribeña. Jim Tracy, Mike East y Larru Morris completaron hoy su misión.

"Promesa hecha, promesa cumplida", proclamó el jefe de la diplomacia estadounidense, John Kerry, el maestro de una emocionante ceremonia a la que acompañó un soleado día en la capital cubana y la solemnidad de los grandes momentos.

"Durante más de medio siglo las relaciones entre Estados Unidos y Cuba han estado suspendidas por las políticas de la Guerra Fría. Si estamos aquí reunidos es porque nuestros líderes tomaron la valiente decisión de dejar de ser prisioneros de la historia", destacó.

"El camino del aislamiento mutuo y del distanciamiento que Estados Unidos y Cuba han estado recorriendo estos años ya no es el correcto y ha llegado el momento de que nos movamos en una dirección más prometedora", señaló.

Kerry abogó por que "estadounidenses y cubanos se encuentren como dos pueblos que ya no son enemigos, sino vecinos", recalcando el "beneplácito" de la Casa Blanca a "este nuevo comienzo" entre Washington y La Habana.

El secretario de Estado explicó que "la reapertura de embajadas es importante a dos niveles: para el entendimiento entre pueblos y entre gobiernos", subrayando que ayudará sobre todo al segundo nivel, el más complicado.

Horizonte incierto

Kerry, sin embargo, se mostró consciente de que la inauguración de las sedes diplomáticas –la cubana se abrió el pasado 20 de julio en Washington– es solo el primer resultado del largo proceso de normalización de las relaciones bilaterales.

"El camino hacia unas relaciones normales es largo pero precisamente por ello tenemos que empezar en este mismo instante", esgrimió, apuntando ya a los temas que marcarán la agenda de contactos durante los próximos meses.

Así, señaló al bloqueo económico, comercial y financiero vigente desde 1960. "Ahora queda en manos del Congreso, pero su final es un paso que apoyamos (la Casa Blanca) con gran fuerza", reiteró, arrancando el aplauso de los asistentes.

Además, mostró su confianza en que los cubanos puedan disfrutar pronto de lo que ha llamado "una democracia genuina". "Los dos países tenemos mucho que aprender uno de otro, pero el futuro de los cubanos depende de los cubanos", matizó.

Las dificultades habituales siguen, sin embargo: Coppelia pone helados del sabor que llega, el que sea. Y las colas para los cubanos que pagan en pesos no convertibles son insoportables al calor de agosto. De pronto falta leche o aceite. El sistema es ineficiente para dar a su gente una vida fácil. El salario medio no pasa de los 200 dólares mensuales. Por supuesto, el control de la doctrina y de la información es total. Internet existe pero nadie lo usa, porque o no hay o tiene un precio prohibitivo. Sólo se lee el Granma, y la radio y la tele son menos agresivas y maniqueas que los medios venezolanos, pero no paran de proclamar la eternidad de la revolución, compatible con la inevitable caducidad de su mito, el último vivo del siglo XX, Fidel, que cumplió 89 este jueves.

El acontecimiento de hoy es histórico. Desde el año 45 no venía a Cuba un secretario de Estado americano y desde la revolución no se izaba la bandera estadounidense en La Habana. Pero la ciudad no parece ni mucho menos el pueblecito serrano de Bienvenido Mister Marshall. No se preparan bailes de bienvenida a los americanos, aunque se están asfaltando las calles que rodean a la nueva embajada de Estados Unidos. La noticia de la llegada de John Kerry sólo ocupa un tercer o cuarto lugar en los informativos de la televisión, minutos después que el cumpleaños del comandante y su obra.

El Gobierno cubano ha decidido no darle mucha dimensión a la apertura de la embajada y al restablecimiento de relaciones diplomáticas, pero lo cierto es que la Guerra Fría, de algún modo, termina este 14 de agosto de 2015 con el reconocimiento de que el embargo no ha servido para nada y con la legitimación de la idea de que "el pueblo ha resistido hasta la victoria" y que "gracias a los cambios internos en EEUU" los americanos claudican.

Si el resultado de esta larguísima pelea entre David y Goliat pudiera determinarse por los estados de ánimo a las dos orillas del Caribe, en Miami y en La Habana, David saldría de nuevo victorioso. La indiferencia socarrona que se percibe entre los cubanos que se quedaron contrasta fuertemente con la indignación de los que se marcharon a Florida, que consideran que esa histórica bandera en la nueva embajada es la última traición del presidente Obama.

El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció formalmente este viernes la salida de Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo, donde fue incluida en 1982 por su apoyo a las guerrillas latinoamericanas y a ETA, informó Europa Press.

"El Departamento de Estado ha tomado la decisión final de rescindir la designación de Cuba como país patrocinador del terrorismo, con efecto este 29 de mayo de 2015", anunció la diplomacia norteamericana en un comunicado.

El proceso comenzó el mismo 17 de diciembre en el que el presidente estadounidense, Barack Obama, y su homólogo Raúl Castro anunciaron al mundo su intención de iniciar una nueva etapa en las relaciones bilaterales para reconstruirlas más de medio siglo después.

Entonces, "el presidente instruyó al secretario de Estado (John Kerry) a iniciar inmediatamente una revisión de la designación de Cuba como país patrocinador del terrorismo y entregarle un informe al respecto en seis meses".

Kerry cumplió su cometido y el 8 de abril –pocos días antes de la Cumbre de las Américas, la primera a la que asistía Cuba–recomendó a Obama que sacara a la isla caribeña de esta lista negra argumentando que "ya no apoya al terrorismo internacional".

Obama obró en consecuencia y, al término de dicha cita regional, el 14 de abril notificó al Congreso su intención de librar a Cuba de la calificación de país patrocinador del terrorismo, dando un plazo de 45 días a los legisladores para oponerse mediante un proyecto de ley.

"El plazo de 45 días ha expirado hoy" sin que el Congreso haya tomado ninguna iniciativa para frenar los planes de Obama, a pesar de que las dos cámaras están dominadas por los republicanos, tradicionalmente contrarios a cualquier acercamiento a La Habana.

"La rescisión de la designación de Cuba como país patrocinador del terrorismo refleja nuestra valoración de que cumple los criterios estatutarios para ello", aclaró el Departamento de Estado.

No obstante, también aprovechó para recalcar que "Estados Unidos tiene significativas preocupaciones y desacuerdos con Cuba en un amplio rango de políticas y acciones que –subrayó– caen fuera de los criterios relevantes" para tomar esta decisión.

La salida de la lista de países patrocinadores del terrorismo era la principal exigencia del Gobierno cubano para iniciar el restablecimiento de las relaciones diplomáticas mediante la apertura de embajadas, algo que ahora se considera inminente.

El expresidente de Cuba Fidel Castro ha reaparecido este lunes con una carta dirigida a la Federación Estudiantil Universitaria (FEU) en la que asegura que no confía en la política de Estados Unidos, semanas después de que La Habana y Washington anunciasen un avance en el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre los dos países, rotas desde hace medio siglo.

"No confío en la política de Estados Unidos ni he intercambiado una palabra con ellos", ha señalado el líder revolucionario cubano, que sin embargo añade que eso "no significa un rechazo a una solución pacífica de los conflictos". En este sentido, ha señalado que siempre defenderá "la cooperación y la amistad con todos los pueblos del mundo". "Entre ellos los de nuestros adversarios políticos", ha apostillado.

"Cualquier solución pacífica y negociada a los problemas entre Estados Unidos y los pueblos o cualquier pueblo de América Latina, que no implique la fuerza o el empleo de la fuerza, deberá ser tratada de acuerdo a los principios y normas internacionales", ha manifestado el mayor de los Castro.

Asimismo, ha aclarado en su misiva que fue el presidente, Raúl Castro, quien dio "los pasos pertinentes de acuerdo a sus prerrogativas y las facultades que le conceden la Asamblea Nacional y el Partido Comunista de Cuba".

"Los graves peligros que amenazan hoy a la humanidad tendrían que ceder paso a normas que fuesen compatibles con la dignidad humana. De tales derechos no está excluido ningún país. Con este espíritu he luchado y continuaré luchando hasta el último aliento", ha sentenciado.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha pedido este martes al Congreso estadounidense que inicie el camino para poner fin al embargo a Cuba, durante su discurso sobre el Estado de la Unión, en el marco de las negociaciones que se iniciarán este miércoles en La Habana con el objetivo de normalizar las relaciones bilaterales entre ambos países tras más de medio siglo de enfrentamiento.

"En Cuba, estamos poniendo fin a una política que debería haber terminado hace tiempo. Cuando uno hace algo que no funciona durante 50 años es hora de probar algo nuevo", ha señalado el mandatario estadounidense, que ha insistido en que busca acabar con "un legado de falta de confianza en el hemisferio".

Obama ha explicado que este cambio de política respecto a Cuba "desmorona una excusa ficticia para imponer restricciones en Cuba, defiende los valores democráticos y extiende una mano de amistad al pueblo cubano". Asimismo, ha aludido a unas palabras del Papa Francisco en las que afirmó que la diplomacia es un trabajo de "pequeños pasos".

Aboga por el cierre de Guantánamo

Por otra parte, el presidente ha aprovechado para insistir en que no cejará en su intento de cumplir la promesa adquirida al inicio de su Gobierno de cerrar la prisión militar estadounidense de Guantánamo (Cuba), una medida que es rechazada por buena parte de los legisladores republicanos.

"Ha llegado la hora de finalizar el trabajo. Estoy decidido y no desistiré hasta que cerremos la prisión. Nosotros no somos así", ha señalado Obama, que ha recordado que durante estos últimos seis años ha trabajado "de forma responsable" para reducir la cantidad de presos encerrados en Guantánamo a la mitad. "Todas las personas que vivimos en Estados Unidos tenemos un compromiso profundo con la justicia, por lo que no tiene ningún sentido gastar tres millones de dólares por prisionero para mantener abierta una prisión que el mundo condena y los terroristas usan para reclutar", ha sentenciado.

Defensa de las medidas económicas contra la desigualdad

El presidente norteamericano también ha centrado se discurso sobre el estado de la Unión en la defensa de la clase media y las medidas económicas contra la desigualdad, tras asegurar que "la sombra de la crisis ha pasado" y que el país ha salido fortalecido, con una economía que "crece y genera empleos al ritmo más rápido desde 1999".

"¿Aceptaremos una economía donde sólo a unos pocos les va muy bien? ¿O vamos a comprometernos a una economía que genere mayores ingresos y oportunidades para todos los que hacen el esfuerzo?", ha señalado el presidente.

En este sentido, Obama ha insistido en que Estados Unidos ha salido de la recesión "con más libertad para escribir su propio futuro que cualquier otra nación en la Tierra" y, por ello, ha apostado por presentar medidas que tengan como objetivo "proteger a las familias de la ruina y fomentar la competencia justa". Así, ha avanzado que en dos semanas mandara al Congreso "un presupuesto lleno de ideas prácticas, no partidistas". Entre ellos, destacaría la disminución de los impuestos a la clase media para impedir que solo unos cuantos se beneficien del sistema tributario del país. Una reforma fiscal que ya ha planteado previamente con la que pretende aliviar a las familias de clase de media e incrementar la carga impositiva a las rentas más altas.

Por último, dentro de esta "política mejor" a la que aspira Obama, ha instado a buscar puntos de encuentro en los grandes temas de conflicto. Así, ha reclamado una ley de inmigración que no separe a una madre trabajadora de su hijo; avances en el derecho al voto que "se le está negando a demasiadas personas"; o sensibilidad en torno las polémicas raciales tras los hechos ocurridos en Ferguson y Nueva York.

Los presidentes de Estados Unidos y Cuba –Barack Obama y Raúl Castro, respectivamente– anunciaron este miércoles una nueva etapa de relaciones diplomáticas entre ambos países, medio siglo después de que estas se rompieran tras el triunfo de la Revolución cubana. Una de las consecuencias directas de esta decisión será la apertura de una embajada estadounidense en La Habana, así como la visita de "altos cargos" a la isla, según informaron ambos dirigentes.

Además, Obama aseguró que pedirá al Congreso estadounidense el fin del embargo que impuso EEUU a Cuba en 1960, ya que reconoció que "no ha funcionado". "No creo que debamos hacer lo mismo durante otras cinco décadas y esperar un resultado distinto", añadió para sentenciar: "Es momento de cambiar de postura". Para ello, anunció que ya ha dado instrucciones al secretario de Estado, John Kerry, para restablecer las relaciones con el país vecino.

"Intentar empujar a Cuba al abismo no beneficia a EEUU ni al pueblo cubano", reiteró Obama para explicar que, "por experiencia propia", Estados Unidos ha aprendido que "es mejor fomentar y respaldar las reformas que imponer políticas que convierten a los países en estados fallidos". 

No obstante, el presidente estadounidense puntualizó que llevan años "defendiendo los Derechos Humanos en Cuba con la mejor de las intenciones" y que, aunque Cuba esté gobernada por el Partido Comunista, subrayó que EEUU mantiene relaciones diplomáticas con China, también gobernada por un partido comunista. Por ello, Obama pidió a Cuba que ponga fin a las "innecesarias restricciones impuestas en sus actividades políticas, sociales y económicas" que, subrayó, afectan a 11 millones de cubanos. "No debemos permitir que las sanciones de EEUU impongan una carga aún mayor a los ciudadanos cubanos a los que estamos intentando ayudar", reconoció.

"Los cubanos nos han ayudado a construir Estados Unidos", aseguró Obama para hacer referencia a Miami que, según él, representa un ejemplo de lo que los cubanos "pueden alcanzar". El presidente norteamericano cree que EEUU "puede hacer más para apoyar al pueblo cubano", por lo que considera que, con estos cambios, tiende la mano a los cubanos. "Todos somos americanos", dijo Obama, de forma simbólica, en castellano.

Por su parte, el presidente cubano anunció "el restablecimiento de las relaciones diplomáticas" con Estados Unidos, pero hizo un matiz importante: el bloqueo, a día de hoy, sigue vigente. Así, Raúl Castro recuerda que este nuevo anuncio "no quiere decir que lo principal se haya resuelto, el bloqueo económico, comercial y financiero que provoca enormes daños a nuestro país debe cesar".

Castro también "al Gobierno de los Estados Unidos a remover los obstáculos que restringen los vínculos entre los pueblos de ambos países, en particular los relativos a los viajes, el correo postal directo y las telecomunicaciones". "Proponemos al Gobierno de los Estados Unidos a adoptar medidas mutuas para mejorar el clima bilateral y avanzar hacia la normalización de los vínculos entre nuestros países, basados en los principios del Derecho Internacional y la Carta de Naciones Unidas", añadió.

"Debemos aprender el arte de convivir, de forma civilizada, con nuestras diferencias", defendió el presidente cubano, que destacó "los progresos alcanzados en los intercambios sostenidos demuestran que es posible encontrar solución a muchos problemas". Por ello, mostró su disposición "a sostener con el Gobierno de Estados Unidos un diálogo respetuoso, basado en la igualdad soberana, para tratar los más diversos temas de forma recíproca, sin menoscabo a la independencia nacional".

Ambos han realizado este anuncio mediante una declaración televisada de forma simultánea en la que, como ya señalaban medios internacionales, reconocieron que esta decisión se cristalizó tras una llamada telefónica entre los mandatarios, donde también se habló de la liberación de presos en ambos países. Estas conversaciones se vienen sucediendo desde hace casi dos años. 

Asimismo, agradecieron a Canadá y al papa Francisco su colaboración para que este restablecimiento se haya podido materializar, ya que, según señalaron, la interés de este último ha sido clave para llevar a cabo las conversaciones.

El detontante

Los discursos de Obama y Castro han tenido un importante precedente: la liberación de Alan Gross, fuente de la CIA detenida en Cuba desde hace dos décadas, y de tres cubanos condenados por espionaje en Estados Unidos.

"Hoy Alan ha vuelto a casa", destacó Obama, que no ha hablado de canje de presos. En este sentido, aseguró que "Alan fue liberado por motivos humanitarios" y que, "separadamente", Cuba excarceló a "una de las más importantes" fuentes de Inteligencia, que proporcionó información valiosa a Estados Unidos.

En esta misma línea apuntó Castro, que aseguró que se trata de una medida "unilateral" basada en "razones humanitarias". Además, añadió que "como es nuestra práctica y en estricto apego a nuestro apego legal, han recibido beneficios penales los reclusos correspondientes, incluida la excarcelación de personas sobre las que el Gobierno de Estados Unidos habría mostrado interés".

Castro celebró la liberación de los últimos tres presos del grupo de 'los cinco' cubanos encarcelados en Estados Unidos, acusados de espionaje. "Como prometió Fidel en junio de 2001, cuando dijo 'volverán', arribaron hoy a nuestra patria Gerardo, Ramón y Antonio", recordó.

El embargo de EEUU a Cuba

El 19 de octubre de 1960, poco más de un año después de la entrada triunfal de Fidel Castro y sus guerrilleros en La Habana, había quedado claro para Washington que el futuro de Cuba iba a ser muy distinto de la amistosa dictadura de Fulgencio Batista. Por ello, decidió imponer un embargo económico, comercial y financiero contra la isla.

Sin embargo, la oposición a esta medida ha sido criticada por considerarla anacrónica, herencia de una Guerra Fría que acabó hace ya más de dos décadas.

Una de las últimas voces en sumarse a las peticiones de eliminación o al menos flexibilización del embargo ha sido la del The New York Times en un editorial publicado el 11 de octubre. El texto pide poner fin al embargo "insensato" al tiempo que destaca las reformas introducidas en el ámbito económico desde la llegada al  poder de Raúl Castro, que durante los últimos años ha impulsado la inversión extranjera y el empleo privado. Sin embargo, Obama no puede levantar el embargo unilateralmente, sin el apoyo del Congreso, aunque sí hay gestos que ha anunciado que realizará, como eliminar a Cuba de la lista de países que apoyan a grupos terroristas y apoyar la participación a la próxima Cumbre de las Américas, que se celebrará en abril en Panamá.

El Gobierno de Juan Manuel Santos y la Fuerzas Armadas Revolucionarios de Colombia (FARC) acordaron las "condiciones necesarias" para la liberación de los cinco secuestrados, que se llevará a cabo "a la mayor brevedad posible", según han confirmado este miércoles por la noche los representantes de Cuba y Noruega, países garantes del proceso de paz de La Habana.

La guerrilla liberará, además de al general Rubén Darío Alzate, al cabo Jorge Rodríguez y a la abogada Gloria Urrego, así como a Jonathan Andrés Díaz y Paulo César Rivera, los dos soldados secuestrados la semana pasada en Tame, en el departamento colombiano de Arauca, según informa el diario colombiano El Tiempo. Esta información se recoge en un comunicado que ha sido leído en español por el representante de Cuba y en inglés por la delegada de Noruega. En el texto se detalla que las condiciones para la liberación incluyen "la participación de los países garantes" y la "contribución del Comité Internacional de la Cruz Roja".

De esta forma, se mantiene los mismos protocolos aplicados "para otro tipo de operaciones realizadas en el marco del proceso de paz", tal y como han confirmado los países facilitadores, que han añadido que se ha tratado de una "solicitud conjunta" que recibieron tanto por parte del Gobierno de Colombia como de la guerrilla.

En este contexto, los representantes de Cuba y Noruega felicitaron a ambas partes "por facilitar esta salida" y aseguraron que mantienen su apuesta por "la construcción de una paz estable y duradera en Colombia", mediante el "firme apoyo" de los diálogos de paz y "contribuyendo en todo lo posible para lograr un acuerdo final".

Está previsto que tras la liberación de los secuestrados se reanuden los diálogos de paz en La Habana (Cuba), suspendidos el pasado domingo y en los que está pendiente la discusión sobre el reconocimiento de las víctimas.

El propio presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, señaló este mismo miércoles que quiere "continuar con las negociaciones" de paz con las FARC. "Queremos continuar las negociaciones para terminar este absurdo conflicto, esta guerra que nos ha desangrado a todos los colombianos", aseveró.

Los secuestrados Alzate, comandante de la Fuerza de Tarea Conjunta Titán, fue secuestrado el pasado domingo en el corregimiento de Las Mercedes, al parecer, cuando se dirigía a una reunión con líderes locales. Junto a él viajaban el cabo Jorge Rodríguez y la abogada Gloria Urrego, que también fueron capturados.

El Bloque Iván Ríos de las FARC reivindicó el secuestro de Alzate a través de un comunicado. La delegación de paz de la guerrilla, por su parte, aclaró que es "un prisionero de guerra" que fue capturado "en el teatro de operaciones".

La captura de Alzate se sumaba a la de los soldados Paulo César Rivera Capela y Jhonatan Andrés Díaz Franco que, de acuerdo con el Ejército, fueron secuestrados el pasado 9 de noviembre en el municipio de Tame (Arauca) "como desenlace de la operación militar 'Napoleón'".

Las FARC confirmaron que tienen en su poder a estos dos soldados, pero han aclarado que no son rehenes sino "prisioneros de guerra" y expresaron desde un primer momento su voluntad de "dialogar" con el Gobierno para conseguir su liberación.