El Ministerio de Defensa ha ordenado la retirada de un total de 410 símbolos franquistas desde el año 2008 en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica y ha modificado el nombre de once bases o cuarteles militares.

Los datos han sido aportados este jueves por la subsecretaria del Ministerio de Defensa, Amparo Valcarce, en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados.

Según ha explicado, tras la aprobación de la Ley de Memoria Histórica, el Ministerio realizó un inventario de los elementos y símbolos franquistas en manos de las Fuerzas Armadas para su retirada. A lo largo de los siguientes años 2009 y 2010 se "trabajó" sobre un total de 410 símbolos y cambió el nombre de once bases, cuarteles u otros establecimientos.

Pero además, el Ministerio de Defensa creó una comisión técnica de expertos encargada de seleccionar aquellos objetos que podrían ser excluidos del cumplimiento de la ley por diferentes motivos de valor artístico o histórico.

Entre la fragmentación política y la cohesión para gobernar hay líneas rojas muy claras, marcadas por trayectorias, identidades, posiciones e intereses bien diferentes entre el PP y el PSOE. La clave de bóveda para el PSOE es una cuestión de confianza: hacemos lo que decimos y decimos lo que haremos o estamos perdidos. En un momento importante de desafección ciudadana por la política, es más necesaria que nunca la coherencia, más urgente que nunca la transparencia; explicar lo que haremos, y trazar una frontera que no cruzaremos, que en mi opinión, debe ser no pactar en ningún caso con el PP, no facilitar que gobierne el PP. Ni con nuestro voto ni con nuestra abstención.

¿Puede hablarse, sin más, de una “operación victoriosa” sin consenso, sin diálogo, sin negociación, en primer lugar, entre nosotros los socialistas? Los equipos son esenciales, yo no creo en la política de personas o de personajes, yo propongo liderazgos decisivos. Es decir, los que se acompañan de equipos rigurosos y solventes. No se sustituyen los partidos por plataformas en torno a un candidato ni los proyectos y programas por recetas y eslóganes. Es importante poner en valor el trabajo realizado y fundamental la asunción de responsabilidades del día después.

Ahora que ya hay candidatos del PP, en Madrid hay que marcar las líneas rojas: seguir denunciando las corruptelas que rodean al PP, el despilfarro, la mala gestión, los recortes de derechos y servicios públicos… Porque frente a ellos el PSOE no sólo ha opuesto la honestidad personal y política, sino también la firme defensa de los servicios públicos. Y lo hemos hecho con sindicatos, asociaciones, colegios profesionales, plataformas, que han sido nuestros compañeros de viaje en las diferentes mareas ciudadanas de defensa de la educación pública, la sanidad pública, los servicios sociales, la vivienda pública, el derecho al agua y la gestión pública del Canal Isabel II… Lo hemos hecho con decisión, valentía, e incluso con éxito en el Parlamento, en el Tribunal Constitucional y en los tribunales de Justicia.

La regeneración de la vida política en Madrid y la salida justa de la crisis pasa por que el PP vaya a la oposición. La Justicia hará su trabajo en lo que atañe a los casos gravísimos de corrupción que afectan al PP: Gürtel, Púnica… Pero también hay que exigir con firmeza las correspondientes responsabilidades políticas. Tengo que reconocer la indignación que me produjo leer hace unos días la portada de un diario nacional (Abc): “[Francisco] Granados [consejero del Gobierno de Esperanza Aguirre y secretario general del PP de Madrid] obtenía 900.000 euros por colegio: la trama Púnica facilitaba suelo y permisos para abrir centros escolares concertados a cambio de mordidas”.

Por cierto, son los mismos que recortan miles de profesores, los mismos que no abren los comedores escolares, los mismos que cobran por calentar el tupper, los mismos que quitaron la beca a 70.000 niños madrileños, los mismos que incrementaron un 65% las tasas universitarias,... Hoy estudiar un grado o un máster es tres veces más caro en Madrid que en Andalucía. ¿Dónde miraba Aguirre mientras regalaba más de un millón y medio de metros cuadrados de suelo público para levantar esos centros?

Ante este escándalo no caben ni modales de despotismo ilustrado ni suaves homilías. ¿Acaso nuestros adversarios van a acostumbrarse a que no mostremos nuestra indignación? Ahora el PP está desgastado y ha perdido la mayoría absoluta, en buena medida, gracias a la labor de oposición del PSOE en Madrid, al trabajo del Grupo Parlamentario Socialista que tengo el inmenso honor de presidir.

La agenda del gobierno del PP ya la conocemos: vender hospitales y centros de salud, vender el agua de todos los madrileños, vender el Canal de Isabel II, despilfarrar cientos de millones en el Campus de la Justicia –hoy un solar abandonado–, hacer recortes en justicia gratuita –los recortes que padecen abogados y procuradores del turno de oficio–, desmantelar el servicio de orientación jurídica, dejar en estado de abandono y hacinamiento los juzgados o los pagos a autoridades judiciales que investiga el Consejo General del Poder Judicial.

Son sólo algunos ejemplos de la ruina en la que el PP ha sumido la gestión de lo público en Madrid. Por si fuera poco, plagas, roedores y algo más... ¡En los juzgados de Madrid! ¡Toda una metáfora sobre los males que "corroen" la Justicia en Madrid! Pero si el PP gana el 24 de mayo, le irá mal a la Justicia, le irá muy bien a los señores del ladrillo y perderán los madrileños que pagarán miles de millones de euros en los próximos 40 años. A este plan lo llaman la Ciudad de la Justicia. Ciertamente, el PP tiene que pasar democráticamente a la oposición, por higiene democrática.

La primera condición para el cambio político en Madrid es, sin duda, que la política recupere la legitimidad y credibilidad perdidas tras más de 20 años de Gobiernos del PP. Ese cambio sólo puede liderarlo el PSOE, pero tiene que ganarse la confianza de los ciudadanos con un liderazgo decisivo.

Hay vigencia en las palabras de nuestro compañero y padre de la Constitución Gregorio Peces-Barba: "Hay dos valores decisivos para las relaciones humanas y las sociedades: el respeto y la lealtad. Ambas virtudes son condición y expresión de la libertad y la dignidad de las personas". Nos importan los ciudadanos y ciudadanas y tienen derecho a saber que callar ante la injusticia no es la manera de ser de los socialistas.

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Amparo Valcarce es presidenta del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid y miembro del Comité Federal del PSOE

Amparo Valcarce presidenta del Grupo Parlamentario Socialista

Es una consulta "democrática", de "arriba abajo", "transparente", "tradicional". Pero no unas primarias, no una votación reglada y en urna. A eso se aferra la comisión gestora que dirige el Partido Socialista de Madrid (PSM), presidida por el ex secretario general Rafael Simancas, para no facilitar los datos de asistentes o de participación a las asambleas locales que, entre el pasado miércoles y hoy viernes, se celebren para proponer candidato a la Presidencia del Gobierno regional. La justificación oficial es que "no hay censo" al no tratarse de unas primarias y que no se consigna en las actas el número de militantes que se han acercado al debate. 

Desde que Pedro Sánchez decapitó a Tomás Gómez, el pasado 11 de febrero, en un insólito "golpe de autoridad", y nombró un órgano de dirección provisional, procuró hacer ver que el nombre de su sustituto emergería fruto de un proceso "democrático" y "legítimo", recogido en los estatutos del PSOE, de consulta a las más de cien agrupaciones del partido en la Comunidad, en las que se reparten los más de 15.000 militantes. Después, la gestora "interpretaría" el sentir "mayoritario" de las bases. Pero, en realidad, la propuesta que salió desde el primer minuto fue la del exministro de Educación y exrector de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) Ángel Gabilondo. Es decir, que en esta semana y media la dirección ha intentado revestir de embalaje democrático un plan (y un desenlace) que se conocía desde el principio, y que está desplegándose según lo previsto, pese a la oposición de Gómez y los suyos. 

Lo que llamó la atención de la primera tanda de asambleas locales –una veintena–, el miércoles, fue no tanto el resultado (la victoria por goleada de Gabilondo), sino la baja afluencia de afiliados. Por ejemplo, en el distrito de Fuencarral, con alrededor de 400 afiliados, se registraron 77 apoyos para el exministro, otros cuatro para el concejal en el Ayuntamiento de la capital y expresidente del PSM Pedro Zerolo y una abstención. Allí este es concejal de distrito. En Carabanchel, otra agrupación de tamaño similar, se contaron 60 respaldos para Gabilondo y 4 para Zerolo (sin votación). En Centro, donde milita el edil (aunque este miércoles no acudió), este cosechó dos apoyos, por los 37 de Gabilondo. Y se trata de una asamblea de 373 afiliados. En Villa de Vallecas participaron 50 personas, y también se decantó a favor de Gabilondo. En cambio, en Pinto,Torrejón, Villar del Olmo y Loeches hubo empate y se elevaron los dos nombres. La tercera en liza, la exdelegada del Gobierno Amparo Valcarce, se retiró el miércoles por la tarde. 

El jueves, la tónica se mantuvo. Gabilondo arrasó en las agrupaciones, aunque con baja participación. En Tetuán, donde militaba Pedro Sánchez y donde sigue haciéndolo su padre, 92 militantes se posicionaron a favor del exministro y sólo cuatro por el concejal. Era una de las agrupaciones más tomasistas, pero también más compactas. En Chamberí, una de las más grandes de la capital, junto con Latina, milita el candidato a la Alcaldía, Antonio Miguel Carmona, que no fue a votar (horas antes se definía como "neutral"). Allí, el extitular de Educación fue apoyado por 45 afiliados, por los tres que respaldaron a Zerolo. Jaime Lissavetzky, portavoz en el Ayuntamiento y miembro de la gestora, está ligado a Moncloa. Otro resultado a favor de Gabilondo: 45 a 5. En Retiro, la relación fue 52-2; en Ciudad Lineal, 60-8; en Hortaleza, 68-29 (y 4 abstenciones); en Majadahonda, 45-1 (y 4 abstenciones), sobre un censo de unos 150 afiliados... y así seguía la cuenta. En Alcobendas, con voto en urna, se computaron 80 votos para el catedrático de Metafísica, 4 para Zerolo, uno para Carmona y una papeleta en blanco. En otras se alcanzó la unanimidad, informa Europa Press.

Por tanto, ya se han celebrado 53 asambleas. 21 el miércoles y 32 este jueves (Alcobendas, Alcorcón, Barajas, Chamberí, Hortaleza, Leganés, Tetuán, Arganzuela, Majadahonda y Moncloa, entre las más grandes y Ajalvir, Batres, El Boalo, Cabanillas de la Sierra, Camarma de Esteruelas, Campo Real, Cercedilla, Fuente el Saz, Humanes, Meco, Moraleja de Enmedio, Moratalaz, Navalcarnero, Pozuelo, Rascafría, Retiro, Los Santos de la Humosa, Tielmes, Torrejón de Velasco, Usera, Vicálvaro y Villanueva del Pardillo). Este viernes se culminará la tarea en las últimas 73 agrupaciones y se cerrará el plan diseñado por Ferraz y atado antes de la defenestración de Gómez.

Algunas asambleas proponen nombres para las listas

Fuentes de la gestora destacaron que la afluencia registrada tras la primera jornada era la "normal" en este tipo de cónclaves, porque hay militantes que "nunca suelen acudir a las convocatorias", y esta no iba a ser una excepción. Pero, de cualquier modo, se adelantaba que no se podían distribuir datos de asistentes porque "no suelen constar ese tipo de datos en las actas" o de participación, ya que "se trata de una consulta, no de unas primarias o de una votación oficial". "Es decir, la participación no se puede medir. En algunas asambleas, por ejemplo, ni siquiera se votó, en otras sí, en otras se aprobó por unanimidad", señalaban fuentes oficiales. "Además, no se podrían dar datos fiables de participación al cien por cien, porque no hay censo. Este se usa cuando hay votación. Ahora no hay medición posible". 

En esta fase de nominación del sustituto de Tomás Gómez, las agrupaciones debían tirar del listado de militantes cerrado en septiembre, cuando se abrió el proceso de elección de candidatos y listas en toda España. 

Desde la gestora, se niega que la baja participación se deba a un escaso entusiasmo por un proceso –un "simulacro de consulta", como algunos en el PSM lo definieron– cuyo resultado ya se conocía de antemano. Explican en el entorno de Simancas que, en muchos de los casos, las asambleas que no hubieran propuesto nombres para el resto de la lista municipal o autonómica tenían que hacerlo en la convocatoria de estos tres días. "Entonces, ¿es que tampoco interesa esto?", se preguntaban. En efecto, los militantes elevan sugerencias de integrantes para la candidatura, pero quienes las confeccionan son los miembros de la dirección. En este caso, el órgano presidido por Simancas. 

"Hacía frío" y había gente "trabajando"

Secretarios generales locales que ya han celebrado asambleas, contactados por infoLibre, sí reconocían que no es habitual apuntar en el acta el número de asistentes. Entre otras cosas, porque fluctúa durante la reunión, al haber entradas y salidas. También indicaban que la afluencia registrada fue "normal, tirando a alta", si se compara con otros cónclaves ordinarios, lo que a su juicio vendría a desmentir la hipótesis del desánimo de las bases. En Centro, por ejemplo, aunque se computaron 39 votos, acudieron "unas 70-80 personas", según su jefe de filas, Chema Dávila.

Y en Fuencarral, "unas 100", según su homólogo, el diputado autonómico Juan Segovia. "Sí que es verdad que en las pasadas primarias, en las de Pedro [Sánchez], Edu [Madina] y [José Antonio] Pérez Tapias, votó más gente. Pero cuando hay urna, suele venir más gente –señaló Dávila–. Pero el miércoles tuvimos más gente que en otras ocasiones, y la gente salió satisfecha. Es cierto que hubo tres o cuatro personas que pidieron primarias, y otros dos que postularon a Zerolo, pero la gente también quiere salir ya a por el PP y acabar con las cuestiones internas". En Tetuán, que dirige el concejal Alberto Mateo, la concurrencia fue superior a lo previsto y de las más altas en la ciudad: asistieron un centenar de personas de un censo de 300. "Estamos orgullosos de la participación de los compañeros de Tetuán –señaló Mateo–. Hemos demostrado que somos una agrupación unida y que mira al futuro".

Simancas, en una entrevista ayer en RNE, restó también importancia al nivel de participación registrado. "Tengo que comprobar las actas, pero es lo habitual", comentó. El presidente de la gestora alegó que era miércoles por la tarde, que "hacía frío" y que había "mucha gente trabajando". Además, la convocatoria se hizo "con pocos días de antelación" –el órgano que dirige envió la circular el viernes pasado a las agrupaciones, y estas a su vez tenían que rebotárselo a la militancia–, pero insistió en que "lo importante" es que ha habido "mucha participación". "Todo el que ha querido poner el nombre encima de la mesa lo ha podido poner, y las decisiones se han adoptado democráticamente", defendió. 

Sin embargo, los tomasistas vieron en la baja participación la prueba de que la militancia daba la espalda al plan urdido por Ferraz, sin primarias. Y así lo dejaron ver en las redes sociales. Pero los resultados también muestran cómo, como ya avanzaba este periódico, las agrupaciones se dieron la vuelta después del golpe de autoridad de Sánchez y pasaron a apoyar a Gabilondo, su candidato. 

Sánchez, "convencido" de que habrá apuesta ganadora

También reivindicó el proceso Pedro Sánchez este jueves en los pasillos del Congreso, en la primera referencia algo más directa a la crisis en el PSM. Se mostró "convencido" de que los afiliados "elegirán a quien pueda ganar las elecciones el 24 de mayo y poner fin a más de dos décadas de Gobierno de la derecha y al intento de privatización de la sanidad y la educación en la Comunidad de Madrid". "Soy respetuoso, vamos a esperar a ver qué dicen los militantes de base", señaló. Sin embargo, la decisión de destituir a Gómez es enteramente suya, y así lo ha percibido el partido, de forma que el escrutinio el 24-M en Madrid se le anotará en su cuenta. Sánchez no quiso pronunciarse sobre el artículo que publicó el expresidente Felipe González en El País, en el que subraya que yerran aquellos que creen que vale más la democracia interna que los resultados en las urnas. "Respeto su opinión y no tengo más que decir", remachó. 

El sábado, la gestora estudiará todas las actas y aprobará el dictamen definitivo, que a su vez elevará a la Comisión Federal de Listas. Este órgano ya se reunió el miércoles para aceptar la renuncia de Gómez y tendrá que volver a hacerlo, previsiblemente el mismo sábado, para proclamar al nuevo candidato a la Comunidad de Madrid. Gabilondo, si todo marcha finalmente según lo previsto. De hecho, se intentaba cerrar una primera comparecencia del exministro, en la que este aceptase su nominación. Pero la jornada ya se prevé cargada, porque por la mañana Sánchez recibirá a 40 líderes socialistas en una cumbre europea sobre economía y terrorismo. 

La presidenta del grupo parlamentario del PSM en la Asamblea de Madrid, Amparo Valcarce, dio este miércoles un paso atrás y anunció que dejará de postular como posible candidata socialista en las elecciones autonómicas, según explicaron a Europa Press fuentes de su candidatura.

Valcarce presentó su candidatura este domingo, tras la salida de Tomás Gómez la pasada semana semana a raíz de la decisión del PSOE de disolver todos los órganos de dirección del PSM.

La retirada se produjo pocas horas antes de que comenzaran las votaciones que se celebraban la tarde de este miércoles en una quincena de asambleas de Madrid capital y región. Valcerce manifestó también en su cuenta de Twitter su desacuerdo con este método. Su propuesta de "un militante, un voto" fue rechazada por la gestora presidida por Rafael Simancas. 

El exministro de Educación Ángel Gabilondo sugirió este martes que está dispuesto a liderar una candidatura del PSM a la Comunidad de Madrid si así se lo piden los militantes, algo que considera "decisivo" y el partido.

"No es que uno se levante por la mañana diciendo que quiere ser candidato, es que los demás te miran y cuando los demás te miran, yo no soy de los que salgo corriendo. Miro también a los ojos y afronto el desafío", agregó Gabilondo.

Así lo manifestó en declaraciones a los medios de comunicación momentos antes de participar en un desayuno informativo de la tribuna Foro de la Nueva Comunicación en el que presentaba al presidente y consejero delegado de la Cope, Fernando Giménez Barriocanal, y en referencia a si se decanta por ser el cabeza de lista del PSM en los próximos comicios.

En este punto, aseguró que ahora toca el momento de que los militantes hablen, algo que considera "determinante" aunque a él no le corresponde decidir sobre la modalidad en la que se tiene que hacer esa consulta a los miembros del partido, en referencia a si debe haber primarias o no.

"Si hay una propuesta, habrá una respuesta rápida", comentó el exministro para añadir que lo que quiere son "decisiones adoptadas por los militantes" y que le han animado "muchísimos" ciudadanos, unos del partido y otros que no lo son, y que ahora tiene esa responsabilidad de atender a esa llamada.

"Estoy al servicio de Madrid y los ciudadanos", añadió el extitular de Educación para comentar que es conocido que tiene unas posiciones "sociales, políticas y públicas" para Madrid. "Si alguien cree que puedo hacer algo, no me esconderé", dijo Gabilondo respecto a la posibilidad de liderar la candidatura socialista en Madrid.

"Independiente no es ser indiferente"

El exrector de la Universidad Autónoma de Madrid y catedrático de Metafísica señaló que cuando termine el proceso abierto por la comisión gestora del PSM para ser candidato, si es propuesto para ello, tomará una decisión "muy responsable" y lo "pensará muy seriamente". Al respecto y sobre el proceso elegido de elección, Gabilondo dijo que él "no ha participado, no opinado, ni decidido nada" sobre la fórmula escogida, para subrayar que es "decisivo" escuchar a la militancia y que para ello hay varias modalidades.

"Si después de ese proceso, que sé que hay diferentes nombres, consideraré muy seriamente esa propuesta y adoptaré la decisión que considere más oportuna, pero ya les digo que para mí es determinante la posición de los militantes y lo que el partido desea", agregó.

Gabilondo reiteró que no es del PSOE, pero que ser "independiente no es ser indiferente", para añadir luego que siente un enorme afecto al partido y un "respeto enorme a los militantes". Además, cree que es hora de hablar de Madrid y de las cuestiones que afectan a los ciudadanos y que "lo otro", en referencia al proceso abierto para abrir candidato, es una cuestión del partido.

Por otro lado y preguntado sobre si le desanima que haya más aspirantes a liderar las listas del PSM a la Comunidad –ya se han postulado el edil Pedro Zerolo y la diputada y exdelegada del Gobierno Amparo Valcarce–, subrayó que en absoluto, que él aplaudirá a las personas que elija el partido y la militancia del socialismo madrileño.

“José Luis Rodríguez Zapatero debería ayudar lealmente a sus sucesores. No puede haber en esta crítica coyuntura del PSOE una peor labor que la de colocar palos en las ruedas a la primera oportunidad”. Así de contundente se mostró este martes el diario El País a la hora de juzgar, en un editorial, la situación que atraviesa el PSOE después de la destitución fulminante de Tomás Gómez como candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid y la decisión del secretartio general, Pedro Sánchez, de no convocar primarias para elegir a su sustituto, lo que está provocando numerosas críticas en el seno del partido.

El diario de Prisa considera la resistencia de una parte de los socialistas madrileños a que el candidato sea elegido a dedo "otro episodio de la ofensiva para tratar de torcer el brazo" a Sánchez, "como si eso fuera lo más importante que debe hacer el PSOE a menos de 100 días de las elecciones".

“Improvisar” primarias en estos momentos, razona El País, sería "acentuar las discrepancias" en el PSOE, "un método seguro de ir a la derrota". Pedro Sánchez "debería contar con el suficiente respeto para tomar sus decisiones [...]. Entregarse ahora a demasiadas maniobras internas equivale a olvidar que la prioridad absoluta" debe ser "convencer a muchos ciudadanos y no solo a la fiel militancia".

"Hay quien sigue sin darse cuenta", asegura el editorial inmediatamente antes de citar a Zapatero, "que enrocarse en los recovecos tácticos acredita cada vez menos para representar a la ciudadanía". Y, en alusión directa a Ángel Gabilondo, el preferido por Sánchez para sustituto a Gómez como candidato, añade: los ciudadanos están "más interesados en candidatos de prestigio profesional e intelectual, aunque no lleven un carné en el bolsillo".

La convulsión en el Partido Socialista de Madrid (PSM), seis días después de la destitución de Tomás Gómez como su secretario general, no acaba de extinguirse. A la candidatura de la exdelegada del Gobierno Amparo Valcarce y a la nominación in péctore de Ángel Gabilondo –aunque él no se ha postulado abiertamente–, se sumó la vuelta a la palestra del expresidente del partido y edil en el Ayuntamiento de Madrid Pedro Zerolo. Un último movimiento que ha descuadrado otra vez el tablero y que podría hacer naufragar los planes de Pedro Sánchez. Y a ello se suma el malestar en varias agrupaciones, que consideran que mejor un dedazo directo del líder y evitar un "simulacro" de consulta a los militantes cuyo resultado está teledirigido. Impresiones que salen no del círculo de confianza del defenestrado Gómez, sino de secretarios generales que se realinearon con Ferraz en cuanto decidió intervenir la federación.

Cuando Sánchez hizo caer a Gómez el miércoles pasado –disolviendo de paso los órganos de dirección regionales–, nombró una gestora presidida por Rafael Simancas y articuló un proceso "democrático" y "participativo", de "abajo arriba" para designar al nuevo candidato socialista a la Presidencia de la Comunidad de Madrid. Un método que consistía en lo siguiente: que las ejecutivas de las agrupaciones municipales y de distrito convocasen, entre el 18 y el 20 de febrero, a sus asambleas, a todos sus militantes, que estos propusiesen nombres, que serían elevados a la gestora. Esta, a su vez, interpretaría el sentir "mayoritario" de las bases y trasladaría una única propuesta a la Comisión Federal de Listas. Nada de primarias. No sólo por falta de tiempo, sino por criterios políticos. 

Según explicó este lunes Simancas a los periodistas, cada asamblea será "soberana" para decidir cómo expresar "el criterio" de sus militantes. Algunas agrupaciones votarán, otras debatirán sobre nombres y otras darán su plácet a la propuesta que haga la ejecutiva local. En teoría, la gestora no forzará votaciones, según insistieron a este diario sus miembros. Lo que sucederá en cada una de las asambleas se llevará a un acta. Pero esos relatos detallados de lo ocurrido no serán públicos, tal y como subrayó Simancas, de modo que no se conocerán las deliberaciones. Y eso que Luz Rodríguez, dirigente de la ejecutiva federal, rubricaba por la mañana que el camino hacia la designación del nuevo cabeza de lista será "transparente".

La gestora recordó que el reglamento de asambleas, en su artículo 13. 3, impide hacer públicas las actas: estas serán "archivadas y custodiadas en la sede de la agrupación, pudiendo ser consultadas por todos los militantes de la misma transcurridos seis días desde la celebración de la asamblea". Fuentes de este órgano precisaron a este diario que se dará a conocer el resultado que mande cada una de las ejecutivas locales, aunque no se muestre el acta. 

"Si hay vacío, el vacío se llena"

Oficialmente, la gestora tampoco ha inducido ningún nombre. Pero no es ningún secreto que Ferraz quiere al exministro Ángel Gabilondo, igual que la gestora. Y se sabe desde el primer día. De ahí que algunos secretarios generales, de agrupaciones importantes en cuanto a número de militantes, trasladen el malestar por el procedimiento. "Ahora teníamos primarias, antes los cabezas de lista los elegían las direcciones, sin contar con las bases. Esto que quieren hacer ahora es un simulacro de consulta", observa un líder socialista de una populosa ciudad del cinturón rojo de Madrid. "Es que esto es volver a enfrentar a las bases en las agrupaciones, que ya se dividieron con las primarias de julio [las que enfrentaron a Pedro Sánchez, Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias]. No quiero enfrentar a un compañero con otro. O lo hacemos con primarias o con dedo divino directamente. Pero estas cosas producen desgarros impresionantes. Es una locura", abunda un secretario general de la capital. Otro compañero suyo opina lo mismo: "Esto es un engañabobos y la gente no quiere que encima la vaciles. Sobre todo, la gente quiere que seamos sinceros. O primarias o no primarias, pero no esto". Ninguno de los tres se considera tomasista. 

Uno de estos secretarios locales recordaba además que, si no hay votación, el resultado del debate no debería ser tomado como algo "estadístico". "Yo tengo más de 600 militantes. Si van 200 y se expresan 40, por ejemplo, y la mayoría de ellos a favor de Gabilondo, no quiere decir que toda la asamblea lo prefiera", explicaba. 

En primarias no podría haber salido elegido Gabilondo. Porque el reglamento federal que las regula, en su artículo 28. 1, especifica que sólo podrán presentar su candidatura aquellos que sean militantes, y el exministro no lo es. 

El malestar es palpable en distintas agrupaciones, y lo expresan sus jefes locales con argumentos similares. Otros, más condescendientes, dicen que "todo es mejorable". Y otros, sin embargo, sostienen que perciben un ambiente de "bastante tranquilidad". Lo cierto es que en la gestora son conscientes de esa desazón. "Sí, hubiera sido más conveniente no reabrir el proceso, porque de lo contrario la gente pide participar. Quizá, cuando se decidió ir a gestora, tenía que haberse dicho que el candidato sería uno y punto. Porque si hay vacío, al final ese vacío se llena", conviene un miembro de la dirección provisional. 

Vacío que no se llena tampoco porque Gabilondo, el candidato señalado por Ferraz, no ha dado con claridad el paso, pese a que le han tendido una alfombra roja. El exministro señaló el domingo que si se lo proponen, lo pensará y decidirá. Ayer, sus partidarios lanzaron su candidatura en Twitter con el hashtag #SocialistasConGabilondo. Este martes, intervendrá en un desayuno informativo en Madrid que ha suscitado una gran expectación. Acto en el que, por cierto, presenta al presidente y consejero delegado de la Cope, Fernando Giménez Barriocanal. Pero en la gestora, que cree tener amarrado el nombramiento, aseguran que probablemente no anticipe su sí hasta que no haya un pronunciamiento de los militantes. "Ha intentado ser prudente, para respetar lo que digan los afiliados", le disculpan. También ha desconcertado entre algunos cuadros que el extitular de Educación asegurase que no pensaba afiliarse al PSOE ni a ningún otro partido. Una frase que, para algunos secretarios generales, "sobraba", porque las bases lo entenderían con una suerte de ofensa. 

El "ruido" podría frenar a Gabilondo

Pero en Ferraz y en la dirección provisional del PSM son conscientes de otro dato: que Gabilondo "se asusta" si hay ruido de sables interno, si no hay una competición tranquila. Y, objetivamente, según convienen todas las fuentes consultadas, lo hay. Porque los tomasistas lanzaron el domingo a Amparo Valcarce, que manifestó claramente su disponibilidad y reclamó primarias, no "mesas camillas", como las que siempre han servido para negociar todo en el PSM. Y este lunes, contra pronóstico, Zerolo volvió a situarse en primera línea de fuego, tres días después de haberse descartado tras haberlo lanzado el propio Tomás Gómez. "Si la gestora del PSM va a dar voz a cada militante estoy a disposición para que los compañeros puedan apoyarme como candidato a la Comunidad". Después, él mismo explicó en Hora 25, en la Ser, que se postulaba con o sin primarias. 

En la gestora reconocen que Zerolo "está en su derecho" de poner su nombre sobre el tablero, pero también asumen que genera "más ruido". Sobre todo porque su perfil es distinto al de Valcarce. Esta, delegada del Gobierno con José Luis Rodríguez Zapatero, sigue muy vinculada a Gómez, pero no tiene tanto predicamento entre las bases. Zerolo, en cambio, sí. Y congratula al tomasismo y a otros muchos sectores del partido, y así fue percibido cuando Gómez le nombró presidente del PSM tras la dimisión de Juan Barranco, como un hombre de consenso. Él se sienta en la ejecutiva de Sánchez como secretario de Movimientos Sociales, misma cartera que ocupó con Zapatero. En el entorno de Simancas sospechan, de hecho, que el expresidente del Ejecutivo "está detrás" de su postulación, dado su distanciamiento abismal con Sánchez. 

Los afines a Gómez celebran el paso de Zerolo

Los tomasistas, no obstante, saludaron el paso al frente de Zerolo, sobre todo por lo que suponía: poder desbaratar los planes de Sánchez. "Gabilondo no puede aceptar. Si lo hace, le esperan tres meses de infierno, y además sería impuesto desde arriba, sin primarias. No se pueden llevar a cabo golpes de mano en un partido como el PSOE", indicaba a este diario un dirigente del núcleo de confianza del ex secretario general. 

En principio, cabe pensar que la hoja de ruta sigue hacia delante. Que en las asambleas, entre este miércoles y el viernes, plantearán el nombre del exministro. Ferraz y la gestora cuentan con una herramienta poderosa de presión: la confección de las listas, que será el siguiente paso. Pero también es verdad que la postulación de Zerolo supone, objetivamente, un obstáculo en el camino trazado por Sánchez. En la gestora asumen, de hecho, que en caso de que Gabilondo no saliera elegido o él se retirara de la carrera para no meterse en "la boca del lobo" –como le desaconsejó su hermano, Iñaki–, supondría un "fracaso" en toda regla del secretario general. A menos de cien días de las elecciones autonómicas y municipales del 24 de mayo. 

El nombre del sustituto de Tomás Gómez ya circula desde el primer día (Ángel Gabilondo), desde antes incluso de su destitución, pero el PSOE quiere hacer ver que es un procedimiento "participativo", y "democrático", de suerte que ahora serán los militantes del Partido Socialista de Madrid (PSM) los que, reunidos en sus respectivas asambleas, propongan el nombre de su favorito para la candidatura a la Presidencia del Gobierno autonómico. Pero no trascenderá lo que suceda, puesto que las actas no serán públicas. 

Esta tarde compareció el presidente de la gestora, Rafael Simancas, para intentar desenredar la madeja de cómo será el procedimiento de nominación, aprovechando su reunión con el secretario general de UGT Madrid, Carmelo Ruiz de la Hermosa. El diputado comentó que el método será el "tradicional", "habitual", del PSOE, el que ha utilizado durante su largo siglo de vida. O sea, "democrático, de abajo arriba". ¿Cómo? Las asambleas de las agrupaciones socialistas, tal y como ordenó la dirección provisional, se reunirán entre este miércoles 18 de febrero y el viernes 20. Y cada una es "soberana" para decidir cómo obrar, cada una verá "de qué manera expresa su criterio en torno a quién debe ser el candidato". Así, en algunas puede que se propongan varios nombres y que haya una votación, en otras puede que la ejecutiva local plantee un aspirante y se apruebe por asentimiento, y en otras se debatirá en torno a varios nombres "y la dirección tomará nota de cuál ha sido la opinión mayoritaria". Lo importante, dijo Simancas, es que se opte por un cabeza de lista que sirva "para ganar" los comicios del 24 de mayo, a fin de gobernar la Comunidad de Madrid y "cambiar las cosas". 

El resultado del debate en las agrupaciones se trasladarán a unas actas, que a su vez recibirá la gestora. Y ahí "interpretará" el sentir mayoritario. "En función de lo que digan tomaremos una decisión, pero estoy absolutamente convencido de que el dictamen de las actas", así como las conclusiones, será "claro, diáfano y concluyente", y no habrá "ninguna duda de cuál es la voluntad de los compañeros", enfatizó Simancas. El criterio, en caso de conflicto, el criterio que se seguirá será el del "apoyo mayoritario".

Se da por postulados a Gabilondo y Valcarce

El censo de afiliados que se usará es el que había en septiembre, el que se cerró cuando se abrió el proceso de primarias. Y ahora, en la consulta, habrá un voto ponderado. Como explicó el presidente de la gestora, se tendrá en cuenta el número de militantes de las agrupaciones, porque "no es igual" una que tenga diez a otra que tenga cerca de mil. Las más grandes en Madrid son las de Alcalá, Móstoles, Alcorcón, Fuenlabrada, Latina, Chamartín, Chamberí... Lo que no se conocerá es el sentir de cada agrupación, porque esas actas "las manejarán la gestora y los órganos del PSM". Una vez tomada una decisión, la ejecutiva interina elevará el nombre a la Comisión Federal de Listas, que es la que sancionará la candidatura. 

Fuentes de la gestora recordaron que el reglamento de asambleas, en su artículo 13. 3, impide hacer públicas las actas: estas serán "archivadas y custodiadas en la sede de la agrupación, pudiendo ser consultadas por todos los militantes de la misma transcurridos seis días desde la celebración de la asamblea". También añadieron que se dará a conocer el resultado que mande cada una de las ejecutivas locales, aunque no se muestre el acta.

Se preguntó a Simancas si, dado que las asambleas comienzan el miércoles, se hablará con Gabilondo antes para que diga si acepta o no la candidatura. "Pondrán encima de la mesa el nombre que consideren, sin ninguna limitación", respondió. El presidente de la gestora señaló que ya "ha habido pronunciamientos de que el nombre está encima de la mesa", que "es evidente". Se refería a que ayer el exministro, recién aterrizado de México, dijo esto: "Ya hablarán conmigo si tienen que hablar conmigo, porque igual tienen que hablar con otros. Si hablan conmigo lo dilucidaré, lo pensaré y decidiré". Y luego remató, algo más claro, en El País: "Si el PSOE encuentra el cauce y cree que yo puedo ser útil, lo pensaré, lo reflexionaré y lo decidiré, tras escuchar la propuesta que me pueda hacer la comisión gestora, algo que aún no ha ocurrido". Simancas también se refirió a quien sí se ha postulado mucho más abiertamente, la exdelegada del Gobierno Amparo Valcarce, aupada por los tomasistas.

Proceso con "plenas garantías"

No obstante, teóricamente los militantes podrían poner más nombres sobre la mesa durante este proceso "consultivo", que cuenta con "todas las garantías". "El PSOE tiene 140 años de historia, llevamos 140 años haciendo democracia, con plenas garantías siempre".

Simancas volvió a reiterar que no habrá primarias, porque el procedimiento "ya está establecido" desde que Pedro Sánchez destituyera, el miércoles pasado, a Tomás Gómez, y "no se va a cambiar" en ningún caso. Pese a ello, el sector afín al ex secretario general, empezando por Valcarce, reclama primarias. No prevé fracturas el presidente de la gestora: "Yo escucho muchas voces en el PSM que nos dicen que ganemos las elecciones y el procedimiento sea participativo y democrático, como siempre, y el procedimiento que vamos a practicar es el que llevamos practicando desde hace más de un siglo". Tampoco se prevé un fracaso de la nueva apuesta, si acaso una baja participación de la militancia en estos tres días, pero que no cree que se produzca. 

"El mejor aval es su pasado intachable como gestor"

Durante la tarde, militantes del PSM, entre ellos varios diputados autonómicos y secretarios generales de agrupaciones, impulsaron en Twitter la etiqueta #socialistascongabilondo para lanzar la candidatura del exministro. Entre ellos, los parlamentarios Paz Martín, Modesto Nolla, Julia Martínez y Óscar Iglesias. También lo hicieron los líderes de Coslada (Ángel Viveros), Villaverde (Enrique Rico) o Villa de Vallecas (Ignacio Benito) o el exdiputado nacional y exlíder de Juventudes Socialistas de Madrid Daniel Méndez. En el mismo sentido se posicionó la exministra de Medio Ambiente Cristina Narbona. Pero también, por su lado, volvió a la palestra el edil en el Ayuntamiento de Madrid Pedro Zerolo. Tras descartarse el viernes, el hasta ahora presidente del PSM dijo en su cuenta de Twitter que si la gestora "va a dar voz a cada militante" está "a disposición para que los compañeros" puedan apoyarle como "candidato a la Comunidad". 

La secretaria de Empleo del PSOE, Luz Rodríguez, defendió este lunes que el proceso por el que se va a elegir al candidato socialista a la Presidencia del Gobierno de la Comunidad de Madrid es "tan democrático y transparente como cualquier otro proceso democrático" y explicó que lo "extraordinario" del momento exige este procedimiento de "rapidez extrema".

En una rueda de prensa en la sede socialista de Ferraz, la dirigente del PSOE insistió en que "en este tiempo extraordinario" por el que está pasando del PSM "la democracia del PSOE exige un proceso democrático, transparente y rápido", informa Europa Press.

Rodríguez insistió en que los militantes "van a poder expresar su voluntad" a través de "su voto" para elegir a su candidato, en las asambleas que van a celebrar las agrupaciones a lo largo de esta semana. Cuando hayan tenido lugar, explicó, la comisión gestora que preside Rafael Simancas propondrá a la Comisión Federal de Listas el nombre que haya suscitado "el apoyo mayoritario".

"Cuando terminen las diferentes asambleas que están previstas, y como decía el presidente de la gestora, se conocerá cuál ha sido el candidato o la candidata que hayan decidido los militantes, votándolo, porque es un proceso democrático, para que sea su candidato", insistió Rodríguez, que explicó que se podrá conocer "cuáles serán las decisiones y los resultados de esas asambleas y votaciones".

La responsable de la ejecutiva federal no quiso pronunciarse sobre posibles candidatos y declaró su "absoluto respeto" ante cualquier persona que quiera "postularse", ya sea el exministro Ángel Gabilondo, con quien aseguró que la dirección de Pedro Sánchez no ha hablado, o la diputada autonómica Amparo Valcarce, que anunció ayer su voluntad de concurrir.

"Cualquier persona" puede postularse

La persona que sea finalmente el candidato o candidata a las elecciones en la Comunidad de Madrid lo elegirán a lo largo de estos días los militantes del PSOE a través de un procedimiento que puede calificarse de rápido, de transparente y de participativo", insistió, subrayando que "cualquier persona" puede postularse y "finalmente la militancia decidirá el candidato o candidata". Preguntada en reiteradas ocasiones por qué no se organizan unas primarias, como pidió Valcarce y el sector más próximo al ex secretario general Tomás Gómez, Rodríguez remachó en que es un tiempo "extraordinario" y en que va a haber "un proceso democrático, participativo y transparente", que además es "muy rápido".

Rodríguez recalcó que la militancia del PSM "decidirá quién va a ser el candidato" en las próximas elecciones, a través de asambleas, donde van a poder "expresar su voluntad" con "su voto", en un proceso que es "absolutamente legal" y que está contemplado en los estatutos y reglamentos del PSOE. Poco después, fuentes socialistas aclararon que no habrá votación como tal, sino que se interpretará el "sentir mayoritario" de las agrupaciones. 

Además, la dirigente no quiso comparar sus procesos con los de Podemos, que celebrará en marzo primarias para las autonómicas de mayo. La diferencia entre ambos, subrayó, es que el PSOE, "ante la más mínima duda sobre lo que está sucediendo en un caso de corrupción dentro del partido actúa con absoluta contundencia y transparencia, como en el tema de las tarjetas blacktarjetas black".

"Ninguna decisión" sobre la salida de Gómez

Luz Rodríguez eludió valorar además la permanencia del ex secretario general del PSM Tomás Gómez en la Comisión Ejecutiva Federal y la Comisión de Garantías Electorales Comisión de Garantías Electorales, que preside. Aunque Ferraz informó el pasado viernes de que se iba a proceder a renovar la presidencia de este órgano, la secretaria de Empleo ha explicado que por el momento no está previsto que se reúna.

Rodríguez señaló que no se ha tomado "ninguna decisión" y, tras recordar que ella es la secretaria de esta comisión, reiteró que por el momento no se ha convocado una próxima reunión. Según dijo, esta semana están trabajando en la cumbre de socialistas europeos que tendrá lugar el sábado y en el tema de la igualdad salarial. Además, hizo hincapié en que el PSOE "no ha dudado en ningún momento de la honorabilidad" del exlíder de los socialistas madrileños.

José Manuel Franco, nuevo portavoz

También hoy se produjo el anuncio de quién será el nuevo portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid. El sustituto de Tomás Gómez será el diputado José Manuel Franco, presidente de la agrupación de Chamartín y coordinador de campaña del candidato a la Alcaldía, Antonio Miguel Carmona. La propuesta salió adelante por unanimidad.

También entran a formar parte de la dirección del Grupo, Modesto Nolla, afín a Rafael Simancas, como portavoz adjunto en sustitución de Rosa Alcalá, que renunció la semana pasada a su acta de diputada; y a Vicky Moreno, como secretaria general, en sustitución de Franco. Moreno es miembro de la gestora. 

Así, sólo han sido tres nombres los que se han cambiado de la dirección como muestra de dar continuidad al grupo, señalaron a Europa Press fuentes socialistas. Amparo Valcarce mantiene la presidencia del grupo, al igual que Enrique Cascallana, la de la secretaría general adjunta, junto con Dolores Pardo.

Pedro Sánchez es el "secretario general y punto"

Mientras, la dirección del PSOE andaluz, como hizo la semana pasada la presidenta de la Junta, Susana Díaz, declinó pronunciarse sobre la crisis abierta en el PSM tras la destitución de Tomás Gómez por parte de Pedro Sánchez, apuntando que su prioridad son los andaluces y el proyecto que les va a presentar de cara a las elecciones autonómicas del 22 de marzo.

"Nosotros a lo nuestro", sentenció en rueda de prensa el secretario de Organización del PSOE-A, Juan Cornejo, quien recalcó que tienen un compromiso con los andaluces, sobre todo, cuando las encuestas que están saliendo de cara al 22 de marzo ponen de manifiesto que el Partido Socialista es el único capaz de garantizar "estabilidad, seguridad y fortaleza" en esta comunidad.

"Estamos a 34 días de las elecciones y nosotros nos vamos a centrar en Andalucía, en los andaluces y en el proyecto que queremos trasladarles" para lograr una mayoría suficiente y estable en esta comunidad, según expresó Juan Cornejo, quien advirtió de que el PSOE-A no se va a "desviar ni un solo minuto de ese objetivo".

Respecto a la actuación de Pedro Sánchez, se limitó a indicar que él es el "secretario general y punto". Juan Cornejo insistió en que al PSOE-A sólo le preocupan los andaluces y de que de esa tarea no van a desviar la atención. "Estamos centrados en Andalucía y no vamos a cometer el fraude de hablar de cosas que no interesan a los andaluces", según expresó.

Preguntado sobre qué le parece Ángel Gabilondo, el dirigente del PSOE-A lo definió como una persona de una altura y capacidad "increíble", que en su día fue capaz de unir a todos los sectores de la educación en la búsqueda de un pacto de Estado que el PP rechazó.

La diputada regional madrileña Amparo Valcarce ha insistido este lunes en reclamar primarias para elegir al candidato socialista a la Comunidad de Madrid y ha avisado al PSOE de que tienen que ser "coherentes" después de haber hecho "bandera de la democracia interna".

"Hemos elevado la voz y hemos dicho que nuestro partido es el de la transparencia y no podemos ir a las elecciones como van otros, nosotros somos distintos, elegimos a nuestros candidatos", ha advertido, en diversas entrevistas radiofónicas recogidas por Europa Press.

Además, ha destacado que la confianza que los socialistas piden a los ciudadanos "necesita un plus de legitimidad" y ese plus debe ser "la fuerza de los votos y el apoyo de los militantes".

Para la exdelegada del Gobierno, aunque Madrid "es excepcional, en esto no puede ser la excepción" y debe elegir a su candidato como en el resto de España, con el voto de los militantes, a los que no se les puede privar de su "derecho a decidir".

"Si se quiere, se puede"

Para Valcarce, para hacer primarias "si se quiere, se puede", porque faltan 100 días para las elecciones municipales y autonómicas y es perfectamente posible estatutariamente hacer un proceso electoral con garantías. Por todo ello, está convencida de que finalmente "en las casas del pueblo se abrirán las urnas". "Confío en mi partido", ha añadido.

Preguntada por las palabras del líder del PSOE, Pedro Sánchez, que el domingo afirmó que ya está "limpiando" el partido, Valcarce ha dejado claro que no cree que se estuviese refiriendo a su decisión de disolver la dirección del PSM, sino que era un mensaje para el PP y por eso se ha sumado a sus palabras".

"Estoy de acuerdo con él, el PP tiene muchísimos casos de corrupción y es indispensable que haga limpieza, es el partido de Bárcenas y Bárcenas ha acusado tanto al presidente del Gobierno de España como a centenares de altos cargos de graves corruptelas", ha argumentado.

Valcarce ha negado que su candidatura esté teledirigida por Gómez: "Es mi decisión es mi responsabilidad y es mi compromiso y hay muchos socialistas que como yo piensan que en el PSM, como en el resto de España, los candidatos tienen que tener el aval y el voto de los militantes. Para ese aval no hay democracias interpretadas", ha dicho.

Preguntada también sobre si tras su candidatura está el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, ha insistido en que su decisión es autónoma y se ha limitado a decir que ha hablado con muchos militantes antes de tomarla. Según ha dicho, para ella el apoyo que le ha brindado Gómez es importante, pero igual que el de los miles de militantes madrileños.

¿Candidata a la Secretaría General?

Valcarce no ha precisado si además de candidata quiere ser secretaria general del PSM y se ha limitado a decir que quiere ser presidenta de la Comunidad de Madrid.

También ha negado que la pugna de Madrid sea para ella una batalla de una guerra más amplia por el control del partido y ha replicado que es un asunto "que concierne a Madrid", a la elección de un candidato para "una comunidad líder en España, la más rica, la que tiene la capital de España y donde viven 6,5 millones de ciudadanos".

Para ella, ha dicho, el caso de Madrid es una "prueba de fuego" de que los procesos se hacen de manera transparente. "Yo estoy en política para defender la libertad, la igualdad, la justicia social y siempre empezando por mi casa, que es nuestro patrimonio y nuestra credibilidad", ha zanjado.

El PSOE –a través de la gestora impuesta por la dirección para tomar la riendas del PSM tras la destitución fulminante de Tomás Gómez– ha esgrimido la "falta de tiempo" como el argumento principal para no convocar primarias para elegir al que será el cabeza de lista de los socialistas madrileños a las elecciones autonómicas del próximo 24 de mayo, un procedimiento que están reclamando algunos sectores del partido, especialmente los alineados con el ex secretario general. 

Así lo dijo de forma clara en una entrevista en El País el pasado viernes Rafael Simancas, diputado en el Congreso y predecesor de Gómez en el PSM (2000-2007), el hombre elegido para dirigir la gestora. Afirmó que la actual era "una situación excepcional" y que "por premura de tiempo" se iba a utilizar el procedimiento anunciado un día antes en rueda de prensa, un sistema en el que la comisión gestora "interpretará la intención mayoritaria" de los afiliados tras los debates en sus agrupaciones y elevará esa propuesta a la Comisión Federal de Listas, que será quien sancione oficialmente la decisión. Es decir, sin primarias ni ratificación por parte de la militancia. Una decisión sobre la que, según insiste el propio diputado a infoLibre, "no se va a hacer ningún cambio" porque "el proceso ya está en marcha". 

El argumento de la falta de tiempo choca, en realidad, con la propia experiencia del PSOE. Los socialistas organizaron el último proceso de primarias el año pasado, para elegir candidatos autonómicos y municipales. Todo el proceso duró 34 días: el 22 de septiembre se inició la recogida de avales, el 19 de octubre se produjo la votación y el 25 de octubre se proclamaron los resultados definitivos, tras el plazo para posibles impugnaciones. En algunos lugares –Castilla-La Mancha, Extremadura y Madrid– no fue necesaria la votación porque solo un candidato logró el número de avales necesarios.

Si la gestora del PSM aplicara ahora este mismo calendario, tendría un margen holgado incluso dejando transcurrir una semana hasta el inicio de la recogida de avales. En concreto, el plazo de 34 días se prolongaría entre el 23 de febrero y el 28 de marzo. Esta última fecha es anterior al día en que se convocarán oficialmente las elecciones autonómicas y locales (se publicará en el BOE el 31 de marzo). Y, por tanto, bastante antes del plazo para la presentación de candidaturas, que se extenderá entre el 15 y el 20 de abril, según recoge la Ley Electoral en su artículo 45.

"Los plazos son políticos"

infoLibre preguntó a Rafael Simancas por este calendario de primarias. El presidente de la gestora que ahora gobierna el PSM aseguró que "en realidad los plazos siempre son más de lo previsto". Y, en todo caso, insiste en que "alargar el proceso hasta el mínimo de 34 días del año pasado sería demasiado tiempo con la campaña a la vuelta de la esquina". "El calendario no es jurídico, es político", admite Simancas.

Por ello, Simancas justifica haber optado por un sistema de “interpretación” de la voluntad de las agrupaciones en lugar de primarias: "El calendario y los márgenes no se establecen en función de las fechas que plantea el BOE, sino en función de las fechas que establece la necesidad de dar a conocer un candidato, un proyecto y tener un cierto tiempo de precampaña", señala. "Eso no nos lleva hasta el 20 de abril, nos lleva hasta como máximo una semana", explica Simancas.

En cualquier caso, la dirección federal no parece dispuesta a asumir el coste de poner en marcha un proceso de democracia interna que contribuya a visibilizar la rivalidad en el seno del partido con el resto de formaciones en plena precampaña. "El PP va a elegir sus candidatos en seguida y Podemos también. Nadie va a tardar más de diez días en elegir los candidatos, nadie", señala Simancas. Y añade: "El objetivo es que el candidato pueda hacer campaña durante un tiempo razonable para dar a conocer su impresión, su carácter, sus propuestas personales. Su campaña, en definitiva. Que tenga un poco más de tiempo".

Ante las voces que piden primarias, Simancas recuerda que el proceso –"decidido por la Comisión Ejecutiva Federal, no por la gestora", subraya– ya está "en marcha". Y que las asambleas en las agrupaciones ya están siendo convocadas para los próximos miércoles, jueves y viernes con el objetivo de que el sábado se pueda tener el nombre de un candidato. 

Por el momento, la única persona que se ha postulado de forma oficial es la diputada regional Amparo Valcarce, que reclamó primarias, para lo que dijo "hay tiempo si hay voluntad, hay voluntad si hay valentía, y hay valentía si es un proyecto noble y limpio". Ángel Gabilondo, exministro de Educación, es el favorito de la dirección de Pedro Sánchez, pero él mismo dijo este domingo en declaraciones a La Sexta Noticias que no había "nada cerrado" sobre su candidatura.

"No hay nada hecho ni nada cerrado, no he puesto condiciones y no estoy pensando en afiliarme al PSOE", así se pronunció este domingo en declaraciones a la La Sexta Noticias el exministro de Educación Ángel Gabilondo sobre una hipotética candidatura a ser cabeza de lista de los socialistas madrileños en las próximas autonómicas. Su nombre está en las quinielas para sustituir a Tomás Gómez tras la fulminante destitución de éste el pasado martes. Y Gabilondo, que no se había pronunciado hasta el momento, es el favorito de la dirección de Pedro Sánchez. 

Horas antes, en una convocatoria ante los medios de comunicación, la exdelegada del Gobierno en Madrid Amparo Valcarce se convirtió en la primera persona en postularse de forma pública tras la destitución de Gómez. Valcarce, al contrario que Gabilondo, sí tiene carné del PSOE y ha hecho vida orgánica en el partido.

Aunque Valcarce reclamó primarias, la dirección de Pedro Sánchez –y la gestora presidida por Rafael Simancas que ahora lleva las riendas del PSM– sostiene que "no hay tiempo" para hacer primarias y ha optado por un sistema de “interpretación” de la voluntad de las agrupaciones sin ratificación posterior ni referéndum.

El exministro abogó por "ser respetuosos con los partidos, sus procesos y sus procedimientos". "Después de hacerlos ya hablarán conmigo si tienen que hablar conmigo, porque igual tienen que hablar con otros. Si hablan conmigo lo dilucidaré, lo pensaré y decidiré", señaló, nada más aterrizar en Barajas procedente de México.

Gabilondo recalcó que no ha puesto condiciones para ser candidato, y adelantó que no se afiliará al PSOE. En este punto, consideró "sensato" que se diga que "quienes no son de los partidos no entren dentro de los procesos y procedimientos que los partidos están haciendo".

Sánchez: "El PSOE limpia mientras ellos tapan"

Pedro Sánchez, que evitó este domingo mencionar expresamente a la crisis abierta en el PSM, dijo que al contrario que el PP, el PSOE "limpia mientras ellos tapan" y subrayó que trabaja para "garantizar la limpieza en la vida pública" y hacer del PSOE un partido "ganador", informa Europa Press. "Prometimos cambiar el partido y ya lo estamos haciendo", indicó desde Euskadi, para añadir que no le temblará el pulso "para echar a un corrupto del partido".

Además, señaló que los socialistas están orgullosos de sus ideas y representan el partido "más transparente" frente a un PP al que para conocer sus cuentas hay que "recurrir a Bárcenas". Y tras acusar al Ejecutivo central de "hundir a la clase media trabajadora", consideró que al actual PSOE le toca "construir la España que devuelva la esperanza". "Nuestro país no soporta más divisiones", añadió.

Amparo Valcarce anunció este domingo que aspira a ser la candidata del PSOE en la Comunidad de Madrid para las elecciones autonómicas del mes de mayo. De esta forma, la que fuera delegada del Gobierno en Madrid entre 2009 y 2011 y secretaria de Estado de Política Social durante la primera legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero, se convierte en la primera persona en postularse de forma pública para este puesto después de la destitución fulminante de Tomás Gómez el pasado miércoles. 

La dirigente socialista confirmó esta información, adelantada por infoLibre, en su perfil de la red social Twitter.

"Mi compromiso es firme y sé cómo hacerlo y sé lo que hace falta", afirmó Valcarce en rueda de prensa en el hotel madrileño Cuzco, donde sostuvo que en el PSOE ha aprendido "que quien tiene ideas, ganas y compromiso no le importa mojarse". 

La realidad es que su nombre no había aparecido por el momento en las quinielas. El pasado viernes, el ya exlíder de los socialistas madrileños sacó a la palestra el nombre del concejal Pedro Zerolo. Dijo de él que "la inmensa mayoría de la federación estaría a favor de que Zerolo fuera el candidato a la Comunidad", en lo que se entendió como un desafío a la dirección federal, que ha mostrado sus preferencias por el exministro Ángel Gabilondo, si bien este todavía no se ha pronunciado. Sin embargo, Zerolo señaló horas después a través de Twitter que "en este momento" descartaba liderar ninguna candidatura. 

"Yo me voy a mojar, yo doy un paso adelante. No hay que esperar a que haya agua en la piscina, sino que hay que llenar la piscina de agua limpia y transparente y yo voy a llenar esa piscina de agua limpia y transparente", destacó Valcarce, antes de reclamar "democracia", informa Europa Press.

"Quiero ejercer mi derecho a ser candidata", señaló, y destacó que los derechos de los militantes "no pueden ser cercenados". Y sostuvo que "nadie se podrá sentir legitimado si las urnas no hablan". A su juicio, "no es el momento de decidir en mesa camilla, sino de que con urnas transparentes" se pueda elegir al candidato al PSM.

Reclama primarias

"Hay tiempo si hay voluntad, hay voluntad si hay valentía, y hay valentía si se un proyecto noble y limpio"

, dijo en clara alusión al argumento de la dirección socialista de que no hay tiempo para primarias.

Presentada por la periodista Rosa Villacastín y arropada por dirigentes socialistas afines al exsecretario general del PSM, Tomás Gómez, como Maru Menéndez o Rosa Alcalá (ambas dejaron esta semana su escaño de diputadas en la Asamblea de Madrid), Eusebio González Jabonero o Eva Matarín, que la semana pasada alzó su voz en la Comisión Ejecutiva Federal contra la decisión de disolver el PSM y crear una gestora.

También estuvieron presentes concejales como Noelia Martínez Espinosa o portavoces de algunas localidades como Pablo Nieto, de Boadilla del Monte, y se han visto caras de dirigentes socialistas como Trinidad Rollán, exacaldesa de Torrejón de Ardoz o Adolfo Piñedo.

Valcarce, al contrario que Gabilondo, sí tiene carné del PSOE y ha hecho vida orgánica en el partido, lo que la coloca en una mejor posición de cara a obtener el apoyo de la militancia. No obstante, la dirección de Pedro Sánchez –y la gestora presidida por Rafael Simancas que ahora lleva las riendas del PSM– ya ha dejado claro que no hay tiempo para hacer primarias y ha optado por un sistema de “interpretación” de la voluntad de las agrupaciones sin ratificación posterior ni referéndum. 

Amparo Valcarce estuvo el pasado miércoles entre los cuadros y dirigentes del partido que arroparon a Gómez en la primera rueda de prensa tras su destitución como líder de la formación. 

Vicepresidenta segunda de la Asamblea de Madrid

A principios de este mes de febrero, Valcarce, presidenta del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid, fue elegida por el pleno de la Cámara para cubrir la vacante dejada por el exalcalde socialista de Madrid Juan Barranco en la vicepresidencia segunda de la Mesa del Parlamento regional.

Nacida en Fabero del Bierzo (León), el 24 de enero de 1956, es licenciada en Geografía e Historia. Según figura en su ficha de diputada de la Asamblea de Madrid, goza de la Gran Cruz al Mérito Civil y de la Gran Cruz de Alfonso X el Sabio.

En estas horas estaba prevista la vuelta a Madrid del exministro Ángel Gabilondo, que ha estado en México los últimos días y no se ha pronunciado sobre su posible candidatura, pese a que desde la dirección federal apuestan claramente por él.