“Un enfoque fomentado en la sostenibilidad y la responsabilidad social” para “minimizar el impacto ambiental de los eventos deportivos, promover el deporte seguro y maximizar la influencia positiva del fútbol en las personas y comunidades de todo el mundo”. Así relata la FIFA su compromiso con el ecosistema. En el informe Visión 2020-2023, el organismo internacional dirigido por Gianni Infantino recoge una serie de objetivos para la primera parte de la década actual entre los que se destacan la lucha contra el cambio climático, la igualdad de oportunidades y la protección de los valores del deporte.

A dos meses de agotar el tiempo que indica el informe, la FIFA no parece muy dispuesta a cumplir con todos sus retos. Hace apenas dos semanas de la confirmación del primer mundial con sede multicontinental –África, Europa y América del Sur– que supondrá el récord de emisiones de CO2 en la historia de los mundiales, superando la cifra de 3,6 millones de toneladas que estimó la FIFA para el Mundial de Catar.

Un informe de 2021 de la FIFA, que estimaba cuántas toneladas iban a ser emitidas en el pasado “Mundial de la vergüenza”, señaló que la mayoría de ellas, en torno a un 51,7% del total, serían debido al transporte. Cerraban la estimación las emisiones de la construcción de infraestructuras con un 24,2% y las de alojamiento con un 20,1%. Las emisiones indirectas, grupo al que pertenecen los tres datos mencionados anteriormente, emitieron más de 3 millones y medio de toneladas de CO2, cerca de un 98%. Por otra parte las emisiones directas e indirectas de otros tipos apenas llegan al 2% restante.

Con estos números se deduce que uno de los grandes problemas a los que se enfrenta la organización internacional es la cantidad de viajes y las altas de emisiones de gases invernadero que provocan. La decisión de la FIFA ha sido organizar un Mundial en 2030, año marcado por los Acuerdos de París para reducir las emisiones en un 45%, en el que la distancia de la sede inaugural, Montevideo, y la sede de la final, probablemente Madrid, sea de casi 10.000 kilómetros.

Aún quedan más de seis años para el sorteo de los grupos del mundial, pero no sería descabellado que, por ejemplo, un equipo asiático como Corea del Sur o Japón jugase su primer partido en Uruguay, Argentina o Paraguay y su segundo partido en Marruecos, España o Portugal. De esta manera y en apenas una semana, esa selección viajaría 19.400 kilómetros de Seúl, tomando como ejemplo a los surcoreanos, a Buenos Aires y 10.000 de la capital argentina a Madrid. Casi 30.000 kilómetros que perjudicarían a los jugadores y al medio ambiente y solo beneficiaría a la FIFA.

“La FIFA se compromete a alcanzar emisiones netas cero para 2040 y lanza la Estrategia Climática de la FIFA”. Este es el título de otro informe de la FIFA de noviembre de 2021 en el que "confirma su compromiso” con el Marco de Acción Climática del Deporte.

¿Qué son las emisiones netas cero? Son el gran objetivo de la ONU sobre las emisiones de gases de efecto invernadero. Para contrarrestar el reciente aumento de la temperatura global de la Tierra, la organización mundial propone el “cero neto” para conservar un planeta habitable. “Es necesario que las emisiones se reduzcan alrededor para 2030 y que se alcance el cero neto hacia 2050”, explica la ONU.

El escrito de la FIFA, publicado a la par de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26) en Escocia, señaló que intentarán reducir las emisiones “en un 50%” para el Mundial de 2030. Este dato contradice a las cifras que firmó la FIFA sobre las emisiones en el Mundial de Catar (3,6 millones de toneladas de CO2) que lo convirtió en el evento deportivo más contaminante de la historia superando al resto de mundiales y Juegos Olímpicos.

Gianni Infantino, actual presidente del organismo, anunció una nueva “estrategia climática integral” y reconoció a su entidad como una de las primeras organizaciones deportivas en “medir, reducir y compensar las emisiones de gases de efecto invernadero”.

Por el momento, las decisiones de la FIFA sobre dónde hacer los próximos campeonatos no se asemejan a su estrategia de reducir las emisiones sobre el clima. En 2026 será el turno de Norteamérica, con sedes a lo largo de los tres países, y en 2030 el recientemente anunciado mundial multisede en tres continentes diferentes.

Según varios informes de 2022 de Carbon Market Watch, organización de investigación sin fines de lucro, la huella real del torneo de Catar fue mayor a la anunciada por la FIFA. Esta ONG defiende que no fueron 3,6 millones de toneladas las emitidas, si no 5 millones. La principal diferencia radica en “la huella de los estadios permanentes”, ya que la FIFA asegura que estos estadios serán utilizados para otros eventos, aunque desde la organización de investigación ven “su futuro incierto”.

En otro comunicado de 2023, Carbon Market Watch resalta su “victoria” contra el organismo internacional al conseguir “que deje de describir la Copa del Mundo de 2022 como ‘neutra en carbono’ porque la afirmación es ‘falsa y engañosa’”, según una ordenanza de un regulador suizo.

Albergar un mundial cada vez es más costoso. Desde el primer campeonato en el que hay datos, el de 1994 en Estados Unidos, los números no han dejado de subir. El campeonato americano tuvo un costo de 500 millones de dólares, según Front Office Sports, mientras que su sucesor, Francia 1998, cuadruplicó la cifra hasta 2.300 millones. Pero son cantidades muy bajas si se comparan con el costo que tuvo el mundial de Catar, el más caro de la historia: 220.000 millones de dólares.

En el caso español, el Mundial 2030 costará aproximadamente 1.430 millones, según las cifras ofrecidas por el Ejecutivo el año pasado. Además, se espera una inversión de 750 millones en las infraestructuras, entre las que destacan la renovación de la mayoría de estadios que serán sede de dicho mundial, y se prevé un impacto de más de 5.000 millones en el PIB. 

Policías franceses y luxemburgueses registraron a mediados de abril las oficinas del fondo de inversión Peninsula Capital, creado por el presidente de Mediaset España, Borja Prado, en la capital del Gran Ducado. La operación se lleva a cabo después de que Mediapart, infoLibre e Il Fatto Quotidiano, socios en la red EIC (European Investigative Collaborations), revelasen que Peninsula había pagado 3,3 millones de euros al expresidente francés Nicolas Sarkozy por una supuesta asesoría financiera en 2018.

Según publica la revista semanal francesa Marianne, la redada fue ordenada por el juez de instrucción Serge Tournaire, que dirige el departamento de delitos financieros del tribunal de París y está al cargo de la investigación penal abierta en 2016 por la adjudicación del Mundial de Fútbol de 2022 a Catar. De forma que Peninsula y Borja Prado se encuentran bajo investigación en la causa penal que abrió la Fiscalía Nacional Financiera al expresidente Nicolas Sarkozy y al expresidente de la UEFA Michel Platini, de los que sospecha que recibieron contrapartidas económicas de los cataríes. La Oficina Central de Lucha contra la Corrupción y los Delitos Financieros y Fiscales (OCLCIFF) dirige las indagaciones bajo la supervisión del juez, a quien le fue asignado el caso por el fiscal.

Serge Tournaire quiere comprobar si Catar pagó a Sarkozy a cambio de su ayuda para conseguir el Mundial, lo que sería constitutivo de los delitos de corrupción activa y pasiva y blanqueo de capitales, de acuerdo con las leyes francesas. La pista que detonó la causa fue un almuerzo en El Elíseo, el 23 de noviembre de 2010, al que asistieron Nicolas Sarzkozy, Michel Platini y el entonces príncipe heredero de Catar, Tamin Ben Hamad Al Thani, quien se convirtió en emir tres años más tarde. Platini, que en un principio se había mostrado en contra de la candidatura catarí, terminó dándole su apoyo. La justicia francesa sospecha que hubo un intercambio de favores. Nueve días después de la comida, Platini votó a favor de Catar en el comité ejecutivo de la FIFA, de la que era vicepresidente. Siete meses más tarde, el Paris Saint-Germain fue vendido por su entonces dueño, el fondo estadounidense Colony Capital, al fondo soberano de Catar, Qatar Sports Investments (QSI). Al año siguiente abrió en Francia la cadena BeIN Sports, también propiedad del mismo fondo soberano.

Pero lo que ahora interesa al juez Tournaire son los 3,3 millones de euros que Peninsula Capital pagó a Sarzkozy supuestamente por haber asesorado al fondo de Borja Prado en la compraventa de NTV, el operador privado de la alta velocidad italiana. Sin embargo, la investigación llevada a cabo por Mediapart, infoLibre e Il Fatto Quotidiano siembra dudas sobre el trabajo que realmente hizo el expresidente en la operación, que le sirvió a Peninsula para ganar 181,5 millones de euros y fue su primer gran éxito financiero. Borja Prado había contratado a Jean Sarkozy, el hijo del expresidente, en marzo de 2017. Desde entonces es su director general, con competencias en Francia y el Benelux.

Poco después, el 29 de junio de 2017, el fondo compró por 66 millones de euros el 12,8% de NTV, la empresa italiana que explota trenes de alta velocidad bajo la marca Italo, y en abril de 2018 el fondo de inversión estadounidense Global Infrastructure Partners (GIP) adquirió todas las acciones de NTV por 1.980 millones de euros. Así que, en menos de un año, Peninsula se embolsó una plusvalía de 181,5 millones de euros. El dinero llegó en dos plazos, en abril y luego el 31 de julio de 2018. Diez días después, Nicolas Sarkozy recibió 3,15 millones de euros, mediante dos transferencias, en su cuenta del Edmond de Rothschild de París.

Para justificar el pago, el bufete luxemburgués Van Campen/Liem, asesor de Peninsula, envió una carta al banco: “Desde 2018, Nicolas Sarkozy [...] ha sido asesor principal [senior advisor] de Peninsula Capital II”, la sociedad luxemburguesa que gestionó la operación de NTV. La carta añade que a Sarkozy se le remunera mediante una participación en los beneficios, y que tras “salir Peninsula de la inversión mantenida en NTV, el asesor principal recibió parte de los intereses a los que tiene derecho”.

Sin embargo, como Nicolas Sarkozy había sido contratado en 2018, no podía haber participado en la inversión en NTV, realizada en junio de 2017. Además, al año siguiente, el fondo estadounidense que compró la empresa adquirió los títulos de todos los accionistas, no sólo los de Peninsula. Por tanto, el fondo no estuvo en primera línea durante la negociación y no tuvo necesidad de que Nicolas Sarkozy defendiera sus intereses.

Es más, los extractos bancarios de Nicolas Sarkozy, obtenidos por Mediapart, muestran que recibió 152.164 euros adicionales en abril de 2019 –lo que suma un total de 3,3 millones de euros cobrados por el expresidente– a pesar de que la operación de NTV se había liquidado un año antes.

Dos ejecutivos de Peninsula, entre ellos su fundador, Borja Prado, aseguraron a EIC que el ex jefe del Estado no había trabajado para el fondo. “Sarkozy nunca ha asesorado a Peninsula. Peninsula no ha contratado a ningún asesor para esta operación ni para ninguna otra porque el fondo tiene un comité de inversiones que se encarga de revisar las operaciones”, dijo Prado a EIC durante una breve conversación telefónica. “Nadie ha pagado a Sarkozy”, recalcó.

Pero hay motivos para poner en duda esa negativa. Según publicó eldiario.es el pasado jueves, Prado cenó la víspera con Nicolas Sarkozy y el expresidente español José María Aznar en el restaurante Horcher de Madrid, uno de los más exclusivos de la capital.

Con sedes en Luxemburgo, Londres, Milán y Madrid, Peninsula se creó en 2016 para invertir en empresas del sur de Europa, principalmente en Italia, España y Francia. Cuenta con una cartera que se calcula entre 1.600 y 3.000 millones de euros e incluye una docena de inversiones. 

Su fundador y principal jefe, Borja Prado, es presidente de Mediaset España, filial del imperio televisivo de Silvio Berlusconi, desde marzo del pasado año. Antes, entre 2009 y 2019, presidió Endesa, un cargo que compaginó hasta 2014 con la jefatura para Iberia y Latinoamérica de la italiana Mediobanca. De hecho, para crear Peninsula, se asoció con dos financieros que trabajaron para ese banco, el italiano Stefano Marsaglia y el español Javier de la Rica. Según informaciones de prensa contrastadas por EIC, el dinero que invierten procede principalmente del Golfo Pérsico: el trío convenció primero al poderoso fondo soberano Qatar Investment Authority (QIA), que aportó varios cientos de millones de euros, y después a fondos soberanos y miembros de las familias reales de Emiratos Árabes Unidos y Bahréin.

Continúan los problemas judiciales para Nasser al-Khelaïfi. Según la información de Mediapart, socio editorial de infoLibre, su ex mayordomo, Hicham Karmoussi, presentó el jueves una denuncia por "trabajo no declarado" contra el patrón catarí del PSG y la cadena BeIN Sports. Por lógica, debería añadirse a la investigación preliminar, también por "trabajo no declarado", abierta el 16 de enero por la fiscalía de París, tras una primera denuncia presentada por Hicham Bouajila, otro ex empleado de Nasser al-Khelaïfi, tal y como reveló el diario L'Équipe.

Ambas denuncias y los documentos que las sustentan, consultados por Mediapart, revelan hechos sorprendentemente parecidos. Aunque trabajaban para el patrón del PSG en París, Hicham Karmoussi e Hicham Bouajila fueron contratados como entrenadores de tenis, con contratos de trabajo cataríes, por la Smash Academy de Doha, creada a principios de los años 2000 por Nasser al-Khelaïfi. Él mismo fue tenista profesional antes de convertirse en uno de los hombres más poderosos del fútbol mundial.

Los dos demandantes denuncian una práctica destinada a mantenerlos bajo control y privarlos de sus derechos, que recuerda a la kafala, la ley catarí, oficialmente abolida antes del Mundial de 2022, que somete a los trabajadores extranjeros al dominio de su empleador. 

También afirman que no fueron los únicos en este caso. En su denuncia, el ex mayordomo Hicham Karmoussi asegura que el patrón del PSG había empleado a cuatro "criadas filipinas que trabajaban ilegalmente en territorio francés". El entorno de Nasser al-Khelaïfi lo niega categóricamente.

Hicham Bouajila declaró a Le Monde que otros allegados de Nasser al-Khelaïfi tenían "contratos clandestinos": "De lo que se trataba era de tener una forma de legalidad. Estábamos obligados a tener este tipo de contrato. Muchos cobraban en Catar o con contratos BeIN".

Contactado por Mediapart, Nasser al-Khelaïfi niega, en una declaración escrita, las "mentiras" de los denunciantes e indica que "la justicia hará su trabajo".

El último denunciante, Hicham Karmoussi, ya había contado su situación a Mediapart. Este ex tenista marroquí de 47 años se convirtió en 2005 en empleado de la Smash Academy y en entrenador particular de tenis del actual Emir de Catar, Tamim al-Thani. Según su relato, en 2008 se convirtió en asistente personal de Nasser al-Khelaïfi. Cuando este se trasladó a París tras la adquisición del PSG en 2011, Hicham Karmoussi le acompañó, y vivió durante nueve años con su jefe en un amplio piso del distrito XVI de París. 

Pero siguió cobrando de la escuela de tenis catarí. En un certificado de trabajo para obtener un visado, Nasser al-Khelaïfi certificó por escrito, en mayo de 2018, que Hicham Karmoussi estaba contratado como entrenador de tenis por la Smash Academy de Doha, aunque realmente trabajaba como mayordomo en París (ver documento).

Desde su llegada a Francia en 2011, Hicham Karmoussi solo tenía un visado temporal que debía renovar regularmente al salir del territorio, y que "no le permitía trabajar en Francia", escribe su abogado, Antoine Ory. "Nasser hacía esto para asegurarse mi fidelidad. Es inteligente, me tenía gracias a los visados, no quería que fuera libre y tuviera mis derechos", nos cuenta Hicham Karmoussi.

En 2018, el mayordomo fue detenido dos veces en el aeropuerto, en Marsella y luego en París, porque su visado había caducado. Incluso se le ordenó abandonar el país. Después de esos incidentes Nasser al-Khelaïfi no tuvo más remedio que hacerle un contrato de trabajo francés con BeIN Sports, mientras continuaba pagándole parte de su salario a través de la Smash Academy.

Hicham Karmoussi afirma que, debido a esta situación, se ha visto obligado a realizar algunos encargos muy especiales. El mayordomo dice que cuando la amante de Nasser al-Khelaïfi fue hospitalizada, él tuvo que acompañarla en el hospital en lugar de su jefe, que quería mantener la discreción.

También afirma haber "limpiado" el piso de Nasser al-Khelaïfi en 2017, recuperando y destruyendo, por orden suya, documentos que podrían haber sido de interés para los magistrados franceses y suizos que investigan las sospechas de corrupción vinculadas a la adjudicación del Mundial. Guardó algunos documentos y luego se los pasó a dos personas de confianza, lo que condujo, tras vericuetos dignos de una película de espías, a su destitución en 2020 (leer aquí).

Nasser al-Khelaïfi no ha querido responder a los hechos concretos relatados por Hicham Karmoussi.

Hicham Bouajila, el hombre que presentó la primera denuncia por "trabajo no declarado" en diciembre, es un empresario tunecino de 47 años. Su nombre salió a la luz el verano pasado por su intento fallido de orquestar la adquisición del Olympique de Marsella por un inversor emiratí. 

Varios documentos y testimonios demuestran que fue uno de los asesores de Nasser al-Khelaïfi. Hicham Bouajila afirma haberle ayudado a partir de 2011 con su traslado a París y haber realizado posteriormente varias "misiones", relativas al "reclutamiento deportivo", pero también "de carácter político".

El entorno del patrón del PSG lo niega y afirma que Hicham Bouajila nunca ha trabajado "ni para BeIN, ni para el PSG, ni para Nasser-al-Khelaïfi".

El empresario tunecino afirma en su denuncia haber ayudado al club con el regreso de los hinchas ultras al Parque de los Príncipes, sobre el conflicto con el jugador Adrien Rabiot, y también haber participado en la creación de una Asociación de Amigos de Catar en Francia en 2017, a raíz del bloqueo del emirato decretado por una coalición de países árabes liderada por Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos. El entorno de Nasser al-Khelaifi responde que nunca estuvo implicado en estos asuntos.

En 2015, según su relato, Nasser al-Khelaïfi le hizo firmar un contrato de trabajo con la Smash Academy, que ya empleaba a su mayordomo. El documento, que hemos podido ver, afirma que Hicham Bouajila tiene un contrato indefinido como profesor de tenis en Doha, por un salario de 30.000 riyales al mes (7.680 euros actuales). "Puro artificio. Hicham Bouajila nunca ha practicado el tenis y nunca tuvo intención, en esas condiciones, de convertirse en entrenador de ese deporte", escribe su abogado, Bertrand Repolt, en la denuncia.

Nasser al-Khelaïfi aparece personalmente implicado. En 2016, como "presidente" de la Smash Academy, firmó un certificado de trabajo para Hicham Bouajila con el fin de obtener un visado para él, que es estrictamente idéntico al que firmó dos años más tarde para su mayordomo.

Hicham Bouajila afirma que fue despedido por Nasser al-Khelaïfi en 2018, a raíz de un "grave accidente de tráfico" que sufrió en Túnez. Afirma que su salario solo se le pagaba "esporádicamente", que el jefe del PSG no le pagó "remuneraciones complementarias que se le habían prometido" y que no le reembolsó los gastos de su misión.

En una respuesta escrita a Mediapart, el jefe del PSG se mostró muy duro con los dos denunciantes, a los que calificó de "delincuentes profesionales" que intentaban "manipular a los medios de comunicación": "Me sorprende que tanta gente considere creíbles sus mentiras y contradicciones, pero así son los medios de comunicación hoy en día. La Justicia hará su trabajo".

"Esas acusaciones son grotescas y reflejan ciertamente el acorralamiento por su parte cuyos métodos quedan ahora al descubierto", responde el abogado de Hicham Karmoussi, Antoine Ory. Contactado por Mediapart, Hicham Bouajila dice que "los criminales son los que torturan psicológica y físicamente a las personas". Se anuncia una dura batalla entre Nasser al-Khelaïfi y sus ex empleados.

Traducción de Miguel López

Según Amnistía Internacional, en 2021 hubo al menos 579 ejecuciones en aplicación de la pena de muerte. AI utiliza ese término, "al menos", porque son las que puede documentar. De ellas, al menos 314 fueron en Irán. Es decir: el país ejecuta a más de la mitad de los seres humanos asesinados por los, al menos, 18 estados que aplicaron la pena capital el año pasado. Irán es el paraíso de la pena de muerte, muchas de esas ejecuciones por simples delitos de drogas. 

Estos días el mundo pide clemencia para Amir Nasr-Azadani, futbolista de 26 años acusado por las autoridades iraníes de asesinato en el entorno de las protestas contra el régimen del país. Una acusación posiblemente falsa, como las que se han hecho contra activistas o enemigos ideológicos en todas las dictaduras para justificar su asesinato de estado. En España y Argentina, por ejemplo, están documentados decenas de casos de fabricación de acusaciones falsas de terrorismo cuando se aplicaba la pena de muerte, sea durante el franquismo o la dictadura militar argentina. Estos días se dice que Nasr-Alzadani está condenado "por defender los derechos de las mujeres", lo que posiblemente sea inexacto pero más cercano a la realidad que de lo que le acusa el régimen persa.

En redes millones de personas reclaman clemencia, entre ellos futbolistas (el sindicato Fifpro, que representa los sindicatos de todo el planeta, es el que más claramente se ha pronunciado pidiendo que no se ejecute a Nasr-Alzadani, y de manera individual también lo han hecho en redes varios jugadores, por poner dos que juegan en España, Borja Iglesias y Radamel Falcao), pero llama la atención la cantidad de políticos y políticas españoles que han puesto la foto del jugador en Twitter. Como si ellos y ellas no pudieran hacer nada más.

No puedo entender, no me cabe en la cabeza, que un futbolista tenga la oportunidad de ayudar decisivamente a evitar el asesinato de su compañero y no haga nada. Humanamente no puedo justificar que en la final del Mundial no hubiera un solo gesto que, seguro, hubiera ayudado para evitar lo que parece inevitable. Pero me sorprende que esos políticos, que forman parte de partidos de gobierno, hagan semejante ejercicio de funambulismo moral con el futbolista cuando no consta que hayan movido una pestaña por el hecho de que en Irán se ejecute a cientos de personas, de lejos el país que más. Ni en Irán ni en ninguna otra parte.

Vuelvo a repetir que no me cabe en la cabeza lo que han hecho los futbolistas en el Mundial con este tema, y tengo claro que para mí humanamente dejan mucho que desear, pero ¿por qué le exigimos a los futbolistas lo que no le exigimos a nuestros políticos? ¿Exactamente qué hacemos para presionarles para que actúen contra la pena de muerte en el mundo? ¿Cómo les penaliza electoralmente no hacerlo? ¿Cómo les va a penalizar haber aprobado otra forma de ejecutar a seres humanos, que es lo que hizo Marruecos en la valla de Melilla?

No abogo por que a todo el mundo le preocupe todo ni soy yo un ejemplo de nada. Pero, quizá, deberíamos empezar todos, como ciudadanos, a exigir a nuestros políticos, que son los que tienen el trabajo de hacerlo, que actúen contra la barbarie de la pena capital y contra el país que la ejecuta de manera más indiscriminada: Irán. Con las protestas políticas de este año contra el régimen me temo que las cifras se van a disparar. Amnistía Internacional volverá a denunciarlo, países como el nuestro volverán a ponerse de perfil y los ciudadanos seguiremos pidiéndole más a los futbolistas que a los políticos. No digo que no se lo merezcan los jugadores: estoy de acuerdo. Pero, desde luego, no más que quienes de verdad deben hacer ese trabajo.

Siempre fue muy divertida la sección Lo que el ojo no ve del programa de análisis de la jornada de liga de fútbol del programa El día después, porque utilizaba las cámaras para captar las intrahistorias de los campos, banquillos, gradas e hinchadas de manera espontánea, natural y entretenida y las reacciones de futbolistas, técnicos, aficionados/as, etc…, a diferencia de otros programas deportivos, como Jugones, que escoge y repite en bucle las imágenes más violentas sin ningún tipo de contenido de interés y en horario infantil.

A continuación, muestro una serie de hechos significativos en los que no han puesto el foco las principales cámaras y que tendrían cabida en ese espíritu de Lo que el ojo no ve.

Luis Enrique se ha adaptado a los nuevos tiempos y ha retransmitido e interactuado en línea durante el Mundial con sus aficionados. Parece un hecho aparentemente menor y sin importancia, pero si nos metemos entre líneas y ponemos la pausa que este domingo puso Messi en “su final” podremos encontrar el pase al hueco justo para definir con sutileza que Luis Enrique le ha marcado un golazo a la prensa.

La escasa pluralidad de medios de comunicación en España condiciona de manera importante la opinión pública de la ciudadanía. Luis Enrique, a causa de convertirse en streamer, ha descubierto una nueva manera de interactuar con la afición y ha sentido el calor y un gran apoyo, en contra de aquellos medios y periodistas que han chocado contra él por ejercer un liderazgo que no se doblega ante la prensa de Madrid.

Los Leones del Atlas corrían, luchaban y jugaban cada minuto como si fuera el último, ganándose la simpatía de muchos aficionados. Lo que el ojo no vio fue también la connotación racista de los medios españoles que presentaron los disturbios en Bélgica tras la victoria de Marruecos como si hubieran ocurrido en una ciudad española, sobredimensionando la noticia. ¿Les sonará? Aplicación del principio de la exageración y desfiguración de Goebbels: “Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave”.

La selección nacional de Alemania llevó a cabo actos simbólicos de protesta por el incumplimiento de derechos humanos básicos en Catar. Lo que el ojo no vio fue la compra de gas que el país europeo acordaba con el emirato al tiempo que el portero Neuer apoyaba su rodilla sobre el verde. Cosas de la geopolítica. Conviene acercarse a ella para comprender la complejidad de nuestro mundo.

En este Mundial, el ojo no ha visto algunas reflexiones interesantes o maneras de pensar para la educación de los niños/as que están expuestos a imágenes y cámaras que utilizan la carnaza y el sensacionalismo para cazar espectadores, como por ejemplo la reacción de Luis Enrique en la derrota ante Marruecos, dando ejemplo a los chavales/as, asumiendo su responsabilidad con naturalidad y valorando con una sonrisa que, dentro de la competición y la seriedad de su oficio, esto es solo fútbol, un juego, sin más.

La globalización y el mestizaje nos han mostrado selecciones muy variopintas. Este domingo Francia parecía un combinado africano. Sería bueno que nuestro ojo empezara a ver que, seamos del país que seamos, somos bastante más iguales (miren los rasgos faciales de jugadores portugueses, españoles y marroquíes) de lo que algunos líderes ultranacionalistas de nuestro tiempo nos quieren hacer ver en connivencia de medios de comunicación, como la COPE, gran azote de Luis Enrique, propiedad de la Conferencia Episcopal Española.

Para las que lo vieron, para las que nunca lo ven, para las que no lo vieron por jugarse en Catar, Argentina ya tiene su tercera copa del mundo. Lo estarán celebrando al otro lado del charco. Que la disfruten.

 ______

Paco Ochoa es socio de infoLibre.

La 1 de TVE redondeó con la final del Mundial de Catar las grandes audiencias obtenidas durante el mes de competición. Nueve millones de espectadores siguieron el partido, una cifra que se elevó a más de once en la prórroga y superó los doce en los penaltis. El efecto arrastre se extendió desde las tres de la tarde hasta la madrugada otorgando a la cadena pública un 29,4% de cuota de pantalla en el total del día, un número que triplica a las dos grandes cadenas privadas. Con este colofón, La 1 se sitúa a estas alturas de diciembre como líder, con más de un punto de distancia frente a Antena 3 y tres y medio sobre Telecinco. Otra cosa es que pueda conservar ese lugar de privilegio durante el resto del mes, por más que los especiales navideños suelan tener un buen seguimiento en el conjunto de la cadena pública.

El partido en sí obtuvo un 57,8% de cuota de pantalla, con nueve millones de seguidores y casi el 70% de audiencia pero, como viene siendo habitual, el fútbol arrastró al resto de la programación de La 1. Ya el telediario de las tres aumentó en cinco puntos su media; el previo se elevó al 35% y el post partido logró más del 51%; el efecto arrastre continuó con El Comodín de La 1 (17%), el Telediario 2 (14%), y el cine con cifras similares. Todo ello contribuyó al casi treinta por ciento en el total del domingo, y a reafirmar el liderazgo de la cadena durante todos los días transcurridos del mes. 

A pesar de estos excelentes datos, conviene recordar el elevado coste de los derechos de retransmisión, que según cifras no oficiales se sitúa en 35 millones de euros y, sobre todo, a servir de eco y blanqueamiento del denominado Mundial de la vergüenza, ya que el Catar anfitrión se caracteriza por no respetar los más elementales derechos humanos y por haber dejado un rastro de sangre entre los trabajadores que construyeron las instalaciones y otro de corrupción en la obtención del acontecimiento deportivo que afecta a la FIFA, que impuso una censura férrea a cualquier manifestación de rechazo y que tiene derivadas hasta el propio Parlamento Europeo. Cierto que el propio domingo los telediarios de TVE emitieron reportajes que glosaron esta realidad, pero quedaron difuminados en un contexto polarizado por el evento futbolístico. 

De vuelta a la batalla televisiva por las audiencias, la dirección de TVE es consciente de que su gran posición a día de hoy es un hecho tan excepcional como efímero, y que la vuelta a la programación habitual puede ser también el regreso a esa tercera posición tras su competidoras privadas. De momento, la cadena pública confía en que las fiestas navideñas puedan actuar como paracaídas en la bajada; de hecho, TVE es la única televisión que ha preparado espacios específicos para esos días dignos de ser considerados como especiales. Fieles a la máxima de no tocar lo que funciona, La 1 y La 2 repiten prácticamente la programación de los últimos años desde el sorteo de la Lotería de Navidad a la Cabalgata de Reyes. Entre ambos acontecimientos, el primer plato fuerte llegará con la Nochebuena con el habitual Telepasión, seguido por los especiales de Raphael, el grupo colombiano Morat y Viaje al centro de la tele. También se ofrecerá al día siguiente el espacio Al son de la Navidad, con María del Monte como protagonista principal.

Para las jornadas siguientes está prevista la emisión de Inocente, inocente a beneficio de los niños con discapacidad, especiales de Master Chef y BeFest Star, que recordará el pasado Benidorm Fest. Ya en Nochevieja José Mota vuelve con ¡Sálvese quien Putin!, antes de Feliz 2023, el consabido espacio musical hasta la madrugada con el paréntesis de las Campanadas, este año protagonizadas por Ana Obregón y los Morancos. Como cada año, la mañana del día 1 es para el concierto de valses desde Viena, y la tarde del día 5 para la Cabalgata de Reyes. Como ven, nada bajo el sol, mientras en La 2 la Nochebuena es para Como nos reímos y la Nochevieja para Cachitos (que termina siempre siendo uno de los musicales más seguidos del fin de año). 

A tenor de las experiencias del pasado, y a pesar de la falta absoluta de originalidad, el conjunto de programas especiales de TVE durante las fiestas tendrán un buen seguimiento por parte de los espectadores, si bien en las últimas Campanadas TVE se vio superada por primera vez en la historia por las protagonizadas por Cristina Pedroche y Alberto Chicote.

Salvadas las fiestas, TVE se enfrenta a renovar buena parte de la programación actual, si bien conservará algunos espacios que le han dado buenos rendimientos. Entre estos destaca Master Chef, que estrenará su edición número 11, ahora desdoblada en dos noches, y la octava dedicada a concursantes famosos. En esta línea, habrá continuidad para el Benidorm Fest, la gala de los Goya, o el festival de Eurovisión. También habrá nueva temporada para series como La Caza, o Hit, y se producirán los estrenos de Los pacientes del doctor García, sobre la novela homónima de Almudena Grandes, y La Promesa, que sustituirá en las tardes a Servir y proteger.

Fuera de la ficción, los anuncios más llamativos residen en Cover Night, que buscará cantantes que versionen pasados éxitos musicales, el concurso Todos contra 1, y los regresos de Julia Otero con Días de tele y José Mota con nueva tanda de programas. En estudio muy avanzado se encuentra la vuelta de Pekín Express y la serie de Daniel Écija Cuatro estrellas. Además, TVE seguirá confiando en las retransmisiones contratadas de fútbol y baloncesto, para intentar salir del pozo inferior al nueve por ciento en que se habría sumido sin el empujón que ha otorgado el mundial de Catar.  

La selección de Argentina se ha proclamado campeona del mundo por tercera vez en su historia después de superar este domingo a Francia en la tanda de penaltis de la final del Mundial de Catar, el Mundial de la vergüenza (3-3, 4-2 en los penaltis), un encuentro en el que llegó a desperdiciar un 2-0 al descanso y en el que, desde los once metros, se volvió a convertir en la reina del planeta fútbol tres décadas más tarde, según informa Europa Press.

Leo Messi, de penalti, y Ángel Di María adelantaron al combinado de Lionel Scaloni antes del intermedio, pero un minuto de inspiración de Kylian Mbappé (min.80 y 81) condenó al partido al tiempo extra. Fue allí donde su compañero en el PSG, capturando un rechace a disparo de Lautaro Martínez, volvió poner por delante a los de Lionel Scaloni en el minuto 109, y de nuevo el astro francés, completando su hat-trick, forzó los penaltis, donde la albiceleste se impuso.

36 años después de que Diego Armando Maradona se abrazase al trofeo dorado en el Estadio Azteca, la Pulga se hizo eterno para alzar al cielo de Lusail, a sus 35 años, la ansiada copa que, ahora sí, le pone a la altura del Pelusa para sus compatriotas. Un sincero y emotivo homenaje al eterno 10, fallecido en 2020.

Con ello, la albiceleste celebra a lo grande su tercer entorchado (1978, 1986 y 2022) y rompe la maldición del campeón de la Copa América, que nunca hasta ahora había sido capaz de conquistar el siguiente Mundial. Mientras, Francia se queda sin la posibilidad de revalidar el título, algo que consiguió por última vez la Brasil de Pelé en 1958 y 1962.

Concluye así el Mundial de Catar, el Mundial que nunca se debió de celebrar. Su designación por parte de la FIFA como sede sigue empañada por las sospechas de corrupción, unas sospechas que han vuelto a sobrevolar la última semana las instituciones europeas. En las obras de construcción de los estadios y las infraestructuras murieron más de 6.000 obreros que soportaron condiciones infrahumanas. Y este pequeño país viola sistemáticamente los derechos humanos: la homosexualidad está prohibida y las mujeres están consideradas seres humanos de segunda.

A pesar de las críticas, la FIFA ni siquiera se ha ruborizado y, por ejemplo, prohibió a los capitanes lucir un brazalete con los colores de la bandera LGTBI. Justo antes de su comienzo, su presidente, Gianni Infantino, acusó a los países occidentales de hacer un ejercicio de "hipocresía" por criticar la situación de los derechos humanos en Catar sin atender a su propio pasado histórico. "Hoy albergo sentimientos muy poderosos. Hoy me siento catarí, me siento árabe, me siento africano, me siento gay, me siento discapacitado, me siento un trabajador migrante", aseguró en una rueda de prensa ya desde Catar.

Paulino Uzcudun, el boxeador español más grande de todos los tiempos, y Joe Louis, quizás el púgil más grande de toda la historia, se enfrentaron en diciembre de 1935 en el Madison Square Garden. Paulino, el noveno hijo de una humilde familia de un caserío de Errezil (Gipuzkoa), tenía 36 años y ya era una leyenda del ring. Dibujado en las crónicas periodísticas de la época como el boxeador cuyo rostro era “la prueba de las teorías de Darwin”, Uzcudun se midió ante 20.000 enfervorizados espectadores frente al Bombardero de Detroit, un boxeador negro de 21 años que ya apuntaba maneras. Acabó alzando el brazo Joe, el séptimo hijo de una familia de algodoneros que malvivía en una chabola de Alabama. Las crónicas del día después vieron detrás del triunfo del púgil norteamericano la sombra de Lucky Luciano, que acababa de hacerse con el negocio de las apuestas en Nueva York y que había jurado que el vasco hincaría la rodilla antes del décimo asalto. Uzcudun cayó noqueado en el cuarto. Era la primera vez que mordía la lona por KO en toda su carrera. Pero Louis confesaría que nunca había tenido que pegar tan duro a nadie. Ni siquiera a Rocky Marciano, que años después le jubilaría del cuadrilátero.

Apodado El toro vasco, Paulino regresó a España con su carné de Falange número 785. Hay quien lo vio participando en un comando de descerebrados montado a toda prisa para excarcelar a José Antonio en la prisión de Alicante. Otros lo creyeron ver en el Madrid liberado ejercitando su legendario gancho de izquierda con los perdedores mientras dirigía pelotones de fusilamiento. Convertido en mito del nuevo régimen, decía tonterías como “soy el primer español que combatió contra el comunismo”, ya que había noqueado en los años 20 al soviético Alex Touroff. Murió en los 80 olvidado e incapaz de recordar que había sido tres veces campeón de Europa. Joe Louis no le fue a la zaga. Tuvo problemas con el fisco, las drogas y los psiquiatras. Casi ni recordaba que conservó el título mundial de los pesos pesados durante doce años en los que peleó con los mejores, incluido Max Schmeling, el púgil ario favorito de Hitler, al que le rompió dos costillas. Venerado como una gloria nacional, murió en los 80 tras un fallo cardíaco y fue enterrado en el Cementerio de Arlington. El día antes de su muerte en Las Vegas, fue ovacionado en un combate al que asistió en silla de ruedas junto a Muhammad Ali y Frank Sinatra.

Amir Nasr-Azadani es un futbolista iraní que será colgado en breve por defender que las mujeres se vistan como les salga del moño. Los jugadores de la selección del país de los ayatolás que jugaron en Catar no cantaron, por idéntico motivo, el himno nacional en el primer partido contra Inglaterra. Se lo pensaron mejor en el segundo, contra Gales, porque una vez eliminados hay que regresar a Teherán y los camiones grúa circulan sin control por la capital. El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, confesó al inicio del torneo que es gay, mujer, catarí y pulpo, si es preciso, para tranquilizarnos y de paso defender la prohibición del brazalete arcoíris. Todo el mundo sabe que el Emirato compró el Mundial en las rebajas a la decadente Francia de Sarkozy y la corrupta FIFA de Platter. A cambio, Catar compró cazas militares al Elíseo y prometió convertir al París Saint Germain en el Real Madrid. Este domingo descubrimos en la final, a un lado y otro del césped del Estadio Lusail, a Mbappé y a Messi, qué coincidencia, las dos estrellas del PSG (¡Enhorabuena Argentina!). Y todo la misma semana en que la Justicia belga ha descubierto bolsas con petroeuros circulando por los despachos del Europarlamento. “Puede que sea un gánster terrible, pero a mí me cae simpático», dijo Uzcudun de su amigo, y gran admirador, Al Scarface Capone. Al menos en los pasillos del Madison Square Garden había un resquicio para la épica.

El sábado por la noche, mientras  el comentarista de una televisión narraba el juego de Francia e Inglaterra, se refirió en cinco ocasiones al “sorprendente Marruecos”, con ese tono un poco burlón y descreído; otros han referido  que no ha perdido ningún partido, le han hecho un solo gol y éste en propia meta, tiene jugadores diferenciales, y aun más allá del talento y del planteamiento táctico, tiene la baraka que se necesita en un Mundial.

Y Marruecos a lo suyo. Después de los partidos, las declaraciones de los futbolistas y de su entrenador rezuman la simplicidad y humildad de los que se ganan el pan con el sudor de su frente y de los que están elevando el ánimo y el orgullo de su pueblo en todas las ciudades marroquíes y el de todos sus conciudadanos dispersos por el planeta, que otra vez han salido a la calle. ”Cuando se acaba el músculo y la fuerza, se lucha con el corazón”, es su filosofía.

Marruecos no tenía hasta el momento tradición de grandes victorias de equipo, siendo así que ha tenido y tiene grandes deportistas mundialmente reconocidos en pruebas individuales, sobre todo en atletismo. Obligado es nombrar a Said Aouita, el gran atleta mediofondista, ganador en la década de los ochenta de innumerables carreras y competiciones, medalla de oro en los 5.000 metros en las Olimpiadas de Los Ángeles de 1984, cuando coincidió con los mejores  atletas de media distancia de todas la épocas, como los británicos Steve Cram, Steve Ovett y Sebastian Coe y los españoles José Manuel Abascal y el toledano  José Luis González, en emocionantísimas finales, que yo seguí con pasión.  Más recientemente, El Guerrouj fue campeón olímpico en 1.500 y 5.000 mts en Atenas 2004. 

“Los leones del Atlas” se unen así a “Las leonas del Atlas” que han conquistado el subcampeonato africano femenino de fútbol en julio de este año. Atletas y deportistas enjutos, fibrosos, competitivos, solidarios, se preparan para las batallas finales, asumiendo que cuando les falten el músculo y las fuerzas que las montañas del Atlas y el cuscús les han proporcionado, su corazón latirá al unísono  con el de sus compatriotas, muchos  de ellos dispersos por el mundo. El miércoles, se enfrentarán dos equipos con dos himnos distintos, La Marsellesa, “vamos hijos de la Patria, ¡el día de la gloria ha llegado”, con el Himno Jerifiano, “Tierra de  soberanía y tierra de paz, Hermanos míos, vamos a lo más alto”, y los en principio más débiles lucharán hasta la extenuación, porque para ellos nada es imposible.

________________

Felipe Domingo Casas es socio de infoLibre.

La presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, ha anunciado este lunes que la posición europarlamentaria que defiende la exención de visados para los turistas procedentes de Catar volverá a la comisión competente para su revisión por lo que no se iniciarán las negociaciones como estaba previsto con los Veintisiete para pactar esta medida, después de que una vicepresidenta de la institución, la socialista griega Eva Kaili, fuera imputada por recibir presuntos sobornos de este país del Golfo, según informa Europa Press.

"Tenía previsto anunciar la petición para el inicio de las negociaciones para la exención de visados con Catar y Kuwait, pero a la luz de las informaciones este informe debe volver a la comisión parlamentaria", ha explicado Metsola al inicio de la sesión plenaria de la Eurocámara en Estrasburgo (Francia), tras unos días que la propia presidenta parlamentaria ha considerado "los más largos" de su vida.

La medida ha sido acordada con el conjunto de los grupos políticos ha dicho Metsola y sometida al voto del pleno, que ha respaldado la decisión de devolver el informe a la comisión de Libertades Civiles, Justicia e Interior (LIBE) para su estudio.

El ponente del informe que dio luz verde a defender la exención de visados de corta duración a los viajeros procedentes de Catar, el eurodiputado alemán de Los Verdes Erik Marquardt, ha advertido de que la Eurocámara "no puede permitir que un Estado que esté atacando nuestra Unión obtenga la liberalización de los visados".

"Tenemos que asegurarnos de que este proceso no hay sido manipulado y negarnos también a iniciar las negociaciones", ha defendido el eurodiputado antes de avalar la vuelta del informe a la comisión europarlamentaria.

La iniciativa de eximir a Catar y Kuwait de la exigencia de visados para viajes de un máximo de 90 días parte de una propuesta de la Comisión Europea presentada el pasado abril, en la que los servicios comunitarios defendieron las "ventajas económicas" para la Unión Europea de relajar los requisitos de viaje a los ciudadanos de Catar y Kuwait y el que este gesto "contribuirá a reforzar las relaciones" con estos países.

Además, Metsola ha informado de que la Conferencia de Presidentes, que reúne a los jefes de todos los grupos políticos en el PE, se reunirán a primera hora del martes para iniciar el procedimiento para destituir como vicepresidenta a la socialista griega Eva Kaili, que ha sido imputada por las autoridades belgas por presunta corrupción.

La decisión final corresponde al pleno del Parlamento Europeo, que es quien aprueba el reparto de cargos en la institución, por lo que la Conferencia de Presidentes debe decidir si traslada la petición para que sea sometida al voto en sesión plenaria.

Ya durante el fin de semana, la presidenta de la Eurocámara decidió despojarla de sus funciones y labores de representación como vicepresidenta, lo que en su caso incluía las relaciones con Oriente Próximo, por ejemplo, pero el poder de despojarla del cargo corresponde al pleno.

Un nuevo escándalo ha salpicado a Catar. Tras la corrupción durante la adjudicación del Mundial de fútbol de 2022, las muertes de trabajadores inmigrantes y las sospechas de pirateo a varias personalidades,  la Justicia belga sospecha que el rico emirato del gas ha corrompido a eurodiputados y otras personalidades institucionales de Bruselas para mejorar su imagen, según revelan los diarios belgas Le Soir y Knack.

La vicepresidenta griega del Parlamento Europeo, Eva Kaili, y otras tres personas fueron detenidas el domingo, informó a la AFP una fuente judicial. Fueron acusadas por un juez de instrucción de Bruselas de "pertenencia a organización criminal, blanqueo de capitales y corrupción", según informó el domingo la fiscalía federal en un comunicado. Otras dos personas detenidas el viernes fueron puestas en libertad por el juez.

En este caso, "se sospecha el pago de grandes cantidades de dinero o el ofrecimiento de importantes regalos a terceros con una posición política y/o estratégica en el Parlamento Europeo, con el fin de influir en la toma de decisiones" de esta institución, subraya el comunicado de la Fiscalía. 

Según una fuente judicial cercana al caso, Eva Kaili se encuentra entre las cuatro personas detenidas. No pudo beneficiarse de su inmunidad parlamentaria porque el delito del que se la acusa fue descubierto "in fraganti" el viernes, según explicó la misma fuente. Esta confirmó las informaciones de prensa según las cuales Kaili estaba en posesión de "bolsas con dinero en efectivo" el viernes por la noche, cuando la policía belga la detuvo.

La Fiscalía Federal también anunció que el sábado por la noche se había efectuado un registro en el domicilio de otro eurodiputado. Se trata del socialista belga Marc Tarabella, según Le Soir y Knack. "La justicia está haciendo su trabajo de información e investigación, lo que me parece completamente normal. No tengo absolutamente nada que ocultar y responderé a todas las preguntas, por supuesto, si eso puede ayudarles a aclarar este asunto", comentó el parlamentario a la agencia belga.

La Oficina Central para la Represión de la Corrupción (OCRC) realizó al menos 17 registros en Bruselas y sus alrededores el viernes, en pleno Mundial de Fútbol de Catar, y detuvo a varias personas para interrogarlas. La investigación judicial, iniciada hace cuatro meses con el mayor secreto por la Fiscalía Federal belga, está dirigida por el juez de instrucción Michel Claise, especialista en casos financieros delicados.

La Fiscalía Federal belga confirmó en un comunicado que los investigadores "sospechan que un país del Golfo está intentando influir en las decisiones económicas y políticas del Parlamento Europeo". Varias fuentes confirmaron a Le Soir y Knack que, efectivamente, es Catar el país sospechoso de corrupción.

La sospechosa más destacada es Eva Kaili, una de las vicepresidentas del Parlamento Europeo y miembro del grupo político socialdemócrata S&D. Su pareja, que fue su asistente parlamentario y actualmente trabaja para el grupo S&D, también ha sido interrogado.

Su partido griego (Pasok) y después el grupo S&D en el Parlamento Europeo anunciaron a última hora del viernes que la habían suspendido "con efecto inmediato". Además, la presidenta Roberta Metsola la despojó el sábado de sus delegaciones y funciones como Vicepresidenta del Parlamento Europeo, según anunció la Eurocámara. Su cargo sólo puede ser retirado por votación de los eurodiputados.

Durante un debate en la Eurocámara el 9 de diciembre en Estrasburgo, Eva Kaili se distinguió por sus elogiosas palabras sobre Catar: "El Mundial de Catar es la prueba, de hecho, de cómo la diplomacia deportiva puede lograr una transformación histórica de un país con reformas que han inspirado al mundo árabe".

Entre los sospechosos también figuran el ex eurodiputado italiano del S&D Pier-Antonio Panzeri así como Luca Visentini, que el mes pasado fue elegido secretario general de la Confederación Internacional de Sindicatos (ITUC-CIS), una confederación que representa a más de 200 millones de trabajadores.

Y esto es probablemente sólo el principio del escándalo. La policía ha registrado los despachos de asistentes parlamentarios de otros diputados y se ha incautado de teléfonos y datos informáticos que ahora van a ser analizados.

Los interrogados por la policía desde el viernes son sospechosos de haber recibido favores y sobornos de Catar. Los registros llevaron a los investigadores a descubrir cerca de 600.000 euros en efectivo en la residencia en Bruselas del ex eurodiputado Pier-Antonio Panzeri y fueron detenidos en Italia dos miembros de su familia cercana .

El objetivo de esta presunta operación de soborno era influir en las posiciones del Parlamento Europeo y de la ETUC-CIS para acallar las críticas a Catar antes y durante la Copa del Mundo, en particular sobre la corrupción, pero también sobre los abusos contra los derechos humanos, incluidos los de las personas LGTBIQ+ y los dos millones de trabajadores migrantes que han construido los estadios y las infraestructuras del emirato.

Como señaló Le Monde, algunos eurodiputados se sorprendieron por las posiciones muy favorables a Catar defendidas por algunos eurodiputados el 24 de noviembre, durante el debate y la votación de una resolución del Parlamento sobre el emirato durante la Copa del Mundo.

“Inicialmente, los eurodiputados del S&D votaron en contra del principio mismo de una resolución sobre el país", declaró un eurodiputado francés a Le Monde. “Sólo querían un simple debate, a diferencia de todos los demás grupos, aparte de la extrema derecha. Entonces exigimos un verdadero debate interno sobre el tema. Y el ambiente se caldeó.”

“Yo me había opuesto junto con otros a la línea tolerante del grupo hacia Doha", publicó en Twitter el eurodiputado francés del S&D Raphaël Glucksmann. “Las revelaciones de hoy arrojan una luz diferente sobre las posiciones quijotescas adoptadas por algunos apologetas cataríes en aquel momento.”

"La mayoría de los sospechosos están vinculados al grupo Socialistas y Demócratas (S&D), nuestro grupo en el Parlamento Europeo. Mi principio es claro: la verdad y la justicia deben primar sobre la solidaridad partidista. Y tendremos que hacer rápidamente una buena limpieza", añadió.

El Grupo S&D reaccionó expresando su "consternación" y "tolerancia cero" con la corrupción: "Somos los primeros en apoyar una investigación exhaustiva y la plena divulgación. Cooperaremos plenamente con todas las autoridades. (...) En vista de la gravedad de las acusaciones, solicitamos la suspensión de los trabajos que afecten a todos los expedientes y votaciones en sesión plenaria relativas a los Estados del Golfo, en particular la expedición de visados y las visitas previstas, hasta que las autoridades competentes proporcionen la información y las aclaraciones pertinentes.”

En concreto, los eurodiputados verdes y socialdemócratas se iban a oponer este lunes al inicio de las negociaciones sobre la liberalización de visados para los cataríes en la UE. "Tolerancia cero con la corrupción. Los Verdes se opondrán el lunes al mandato para iniciar negociaciones sobre la liberalización de visados con Catar", dijo en Twitter el eurodiputado verde Terry Reintke.

El exeurodiputado Pier-Antonio Panzeri, en cuyo domicilio la policía encontró cientos de miles de euros en efectivo, ocupó escaño entre 2004 y 2019. Era conocido como experto en derechos humanos y países árabes: fue miembro de la comisión de Asuntos Exteriores y presidió la Subcomisión de Derechos Humanos. En abril de 2019, dijo en Doha que Catar podía considerarse ahora "una referencia en materia de derechos humanos".

En cuanto al italiano Luca Visentini, ex secretario de la Confederación Europea de Sindicatos (CES) que el pasado noviembre pasó a dirigir la Confederación Sindical Internacional (ETUC-CSI), se dice que Catar ha intentado suavizar la postura de esas organizaciones sobre las terribles condiciones laborales de los trabajadores inmigrantes.

Según el diario suizo Swissinfo, la CSI suponía un "problema para Catar", en particular porque había planteado repetidamente cuestiones sobre la Copa del Mundo. A finales de octubre, Luca Visentini mantuvo una reunión con el Ministro de Trabajo catarí, Ali Al Marri. A última hora del viernes, la CSI emitió un escueto comunicado para decir que no haría comentarios.

Caja negra

Este artículo se actualizó el domingo por la tarde con nueva información.

Traducción de Miguel López

El Gobierno de Ceuta ha anunciado que llevará a cabo la investigación correspondiente para aclarar el incidente registrado a media tarde de este sábado en pleno centro de la ciudad autónoma, cuando decenas de personas festejaban la victoria de Marruecos sobre Portugal en cuartos de final del Mundial de Catar y varios agentes de la Policía Local golpearon con sus defensas a tres mujeres que participaban de la celebración, recoge Europa Press.

Según ha indicado el Ejecutivo autonómico que preside Juan Vivas (PP) en un comunicado a los medios, "dichos hechos y vídeos ya han sido puestos en conocimiento de la Policía Nacional", tal y como han confirmado desde la Jefatura Superior, y su resultado será puesto en conocimiento de la autoridad judicial.

Al igual que sucedió tras el partido de octavos de final en el que la selección del reino alauita eliminó a España, cientos de personas se han echado este sábado a la calle para festejar desde sus vehículos o a pie la victoria marroquí.

En el marco de esa celebración, según se puede ver en los vídeos difundidos en redes sociales, se ha producido un enfrentamiento por razones desconocidas en la desembocadura del paseo del Revellín en la plaza de la Constitución, en pleno centro de Ceuta, entre varios agentes de la Unidad de Intervención Rápida (UIR) de la Policía Local y algunos seguidores del combinado marroquí que ha terminado con algunos agentes golpeando con sus defensas a tres mujeres en el tronco y sus extremidades.

Fuentes de la Jefatura Superior de la Policía Nacional han explicado que los agentes de la Local ya han dado cuenta de las circunstancias del suceso en sus dependencias, a las que también se habrían dirigido las golpeadas para formular denuncia.

El PSOE de Ceuta ha lamentado "profundamente" las imágenes difundidas y ha mostrado su confianza en el trabajo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, aunque ha reclamado al Ejecutivo local "que se esclarezcan los hechos".

El segundo grupo de la oposición en la Asamblea, Vox, ha tildado de "miserable, repugnante y cobarde" el comunicado emitido por el Ejecutivo de la Ciudad. "¿Este es el respaldo que el cobarde y traicionero Gobierno de Vivas da a nuestra Policía Local? Lavarse las manos y no salir a defender públicamente a quienes nos protegen a diario", ha criticado su presidente en la ciudad, Juan Sergio Redondo, en redes sociales.

Las dos formaciones localistas con representación institucional, el MDyC y Ceuta Ya!, también se han pronunciado por la misma vía. La líder de la primera, Fátima Hamed, ha anunciado que pedirá explicaciones al superintendente del Cuerpo municipal, mientras que el de la segunda, Mohamed Mustafa, ha indicado que "iniciar un expediente informativo es una buena noticia". "Dejemos que trabajen quienes deben hacerlo y no demos más carnaza a quienes tan cómodos se sienten con este tipo de situaciones", ha señalado.

La madrileña Puerta del Sol ha reabierto en este puente de diciembre al público. Cerrada parcialmente durante los últimos meses por las obras de rehabilitación que ha planeado José Luis Martínez Almeida, los visitantes se han encontrado con un invitado no esperado: el barro. En una semana pasada por agua en la capital, el "10% con mortero seco" con el que ha reabierto la mítica plaza ha provocado un barro que ha llenado Twitter de críticas y de memes que literalmente "ha dejado huella" al estar el pavimento aún húmedo.

Pero no sólo se han quejado los madrileños esta semana, los tuiteros no han dejado pasar la oportunidad de bromear sobre el partido del pasado martes entre Marruecos y España, la eliminación de nuestro país en el Mundial y la marcha de Luis Enrique como entrenador de la selección.

Una semana más queremos que celebres que por fin ha llegado el viernes con una sonrisa, por ello recopilamos en este Tuitómetro los mejores memes de los últimos siete días. ¡No te lo pierdas!  

Luis Enrique era un ángel un día y al siguiente un demonio. No hay transición cuando se precipitan los acontecimientos, ni grises posibles entre el blanco y el negro. El cambio fulminante comunicado este jueves, nada más llegar a Madrid, fue la manera de evitar semanas de fustigamiento y debates absurdos sobre las responsabilidades. Se cambia al seleccionador de inmediato y cambia la conversación. Pero eso no quita amargura al primer afectado, que tras infligir una paliza memorable a Costa Rica, parecía un entrenador providencial, ni a los jugadores, que pasaron de ser un equipo perfectamente empastado y voluntarioso a ser percibidos como un grupo poco estructurado de reservones incapaces de disparar a puerta. Si la cosa es así en el deporte, ámbito en el que los hechos se constatan objetivamente (al final se gana o se pierde, en condiciones de igualdad para los competidores) cuánto más será en ámbitos como la política o las grandes controversias sociales, en las que las condiciones de la lucha son enormemente desiguales.

Luis Enrique ha llevado al fútbol la técnica de los streamers y los youtubers. No le han hecho falta convocatorias de prensa incómodas, en las que los periodistas pueden preguntar lo que quieran. El seleccionador se ponía delante de su ordenador y hablaba de lo que le preguntaban. O más bien, de lo que él seleccionaba entre lo que le preguntaban. Y daba igual si el preguntante era el director del diario As o un niño de Lisboa. Es un síntoma más de la muerte del periodismo clásico a la que estamos asistiendo cada día. No hay intermediación. Y esto puede parecer muy bueno, pero en realidad reduce la responsabilidad de los líderes y las autoridades y les concede inusitada discrecionalidad.

Como no estamos acostumbrados a perder en nada con nuestro vecino del Sur, ha sido una buena cura de humildad. Y España ha reaccionado como se puede esperar de uno de los países más abiertos del mundo. Sin un solo problema serio. Los agoreros anticipaban bronca y la extrema derecha, en ausencia de conflictos reales, los inventó, generando una docena de bulos que terminaron en la basura. Que si no sé qué municipio socialista sustituyó la bandera de España por la de Marruecos, que si unos marroquíes violaron a una española tras la victoria… Que nos ganara Marruecos y no Alemania o Brasil ha servido para constatar que los agoreros no evalúan bien el país que tenemos, que no está nada mal, aun con todos sus problemas y desajustes, en materia de convivencia.

La operación de imagen del pequeño estado árabe es de resultados dudosos. Porque ahora todo el mundo sabe que se trata de una monarquía absoluta, teocrática y fundamentalista. En realidad, la historia de la humanidad está llena de ejemplos de dictaduras que han acogido acontecimientos deportivos mundiales, por lo que la discusión de si había o no que aceptar las condiciones de los organizadores parecía superflua. Por si hay alguna duda, el Mundial de España de 1982 se acordó cuando Franco aún estaba vivo. Pero si los nazis en 1936 lograron aparentar ser buenas personas durante las Juegos Olímpicos de Berlín, los cataríes no han logrado constatar que son un país homologable a las democracias occidentales. Más bien al contrario: el planeta entero ha sabido de sus desmanes, y los líderes internacionales no ven con mejores ojos a los gobernantes de Catar ahora. Han desaprovechado la oportunidad de contar otra historia. Quizá porque –al menos eso les honra– no son tan hipócritas como los nazis del 36.

Vi el partido acompañado de un alto cargo de RTVE. Se lamentaba de la derrota, porque las audiencias del Mundial decaen mucho en España si no jugamos, por supuesto. ¿Y eso supone una pérdida de dinero para el Estado?, le pregunté. En realidad no. La televisión pública ha pagado 35 millones por los derechos de emisión, pero no puede capitalizarlos por la leonina ley que los socialistas aprobaron en los últimos meses de Fernández de la Vega en Moncloa, eliminando la publicidad de la corporación. De modo que lo que podría haber sido un negocio redondo para las arcas públicas en patrocinio y publicidad, quedó en nada. ¿Y entonces por qué RTVE compró esos derechos y no los dejó en manos de las privadas? Por responsabilidad, me dijo mi interlocutor. Porque un Mundial debe emitirlo la televisión pública. El Estado siempre generoso. A veces, pardillo.

Qué envidia me da al comienzo de los partidos ver cantar con tanto entusiasmo a los jugadores las letras de sus himnos nacionales, mientras los futbolistas  españoles permanecen necesariamente mudos. Yo creo que ese estado de ánimo y exaltación que creó el himno marroquí en las voces de sus seguidores y futbolistas los preparó mejor para encarar el partido. Por eso se habla de que competir en el fútbol también es un estado de ánimo, a veces por encima de la táctica y la estrategia, de las que no voy a hablar porque se verterán ríos de tinta.

Ayer, Marruecos salió de la pobreza. De la pobreza futbolística. Y todavía no ha ganado nada final. Pero ver a tantos miles y miles de marroquíes en sus propias ciudades, como Casablanca y Marrakech, y en las ciudades de otras naciones, a las que han emigrado por pobreza, en busca de mejores condiciones de vida, como Madrid, Barcelona, Sevilla, París o en la misma Catar, en la que se estima que hay 200.000 marroquíes trabajando, festejar el triunfo de su selección hizo que compartiera su alegría. Los pobres, futbolísticamente, los desheredados y alejados de su tierra, tienen derecho a la alegría, a disfrutar con el quinto premio. ¿Qué ocurrirá si pasan esta ronda, llegan a semifinales, juegan la final y la ganan? Como nos ocurrió otras veces a los españoles, los marroquíes dicen: Nada es imposible.

Luis Enrique, que recibía palos por todos los lados, tuvo el coraje de poner el acento en los méritos de la selección de Marruecos, de felicitar al ganador, casi de congratularse de su triunfo, porque no siempre los perdedores van a perder siempre. A veces nos cuesta reconocer los méritos de los demás. Por suerte, en España se ha reconocido con buen talante el triunfo de Marruecos. “Vencida España, Marruecos está en la élite mundial”, escriben sus periódicos. Alegrémonos de que disfruten. Esta mañana oí a una una joven ucraniana relatar,  con una enorme sonrisa, la alegría que siente cuando por la mañana tiene luz, puede ducharse con agua caliente y usar el secador para su pelo. Es el derecho a la alegría individual y colectiva de los que durante años y años han sido los perdedores.

________________

Felipe Domingo es socio de infoLibre.

El PP achaca a maniobras de la Moncloa que su ofensiva contra el Gobierno esté teniendo escaso eco social y mediático. El líder del partido, Alberto Núñez Feijóo, acusó al Ejecutivo de haber maniobrado de común acuerdo con la Mesa del Congreso para que el último debate sobre la reforma del delito de sedición coincidiese con la jornada en la que la selección masculina de fútbol de España jugaba un partido con la de Japón en el Mundial que se está celebrando en Catar. 

“Mientras la selección española lucha para conseguir el primer puesto en la clasificación, el señor Sánchez lucha por derogar una ley que estamos defendiendo todos los españoles de buena fe”, aseguró Feijóo el jueves en un mitin del PP en Albacete. “Hoy el PSOE, ahora, está derogando el delito de sedición en el Congreso. Ahora mismo. Ahora la oposición está defendiendo España y los partidos que apoyan a Sánchez están derogando el Código Penal de Felipe González. El mismo día que juega España contra Japón. Esto recuerda a otras épocas en las que había mucho fútbol para que no se hablase de política”, acusó.

El lamento en las filas conservadora se hizo patente con tuits de las juventudes del partido, Nuevas Generaciones, quejándose de que el partido opacase la votación en el Congreso: “Mientras tú ves España-Japón, ellos eliminan la sedición”, publicaron en la red social.

En idéntico sentido opinó este viernes el portavoz del PP en el Senado, Javier Maroto. “La supresión del delito de sedición es un hecho grave. En el fondo y en las formas. La primera votación fue de madrugada. La segunda con el partido de España-Japón. No me extrañaría que la votación en el Senado se hiciese el 22 de diciembre, día de la Lotería. Capaces son…”

La víspera Feijóo también aseguró que la Mesa del Congreso había programado, deliberadamente, que la primera votación sobre la sedición tuviese lugar de madrugada con el fin de ocultarla a la prensa, dando así a entender que no había sido reflejada como les gustaría por los medios de comunicación.

El PP lleva dos semanas describiendo la situación de España como “límite”. Sus denuncias hablan de un país que se va a fracturar, porque Cataluña podrá independizarse, de un Gobierno que ha “tomado” el Constitucional y de una situación económica catastrófica. En Génova observan con preocupación cómo ese discurso no está consiguiendo calar ni en la sociedad ni en la mayoría der los medios de comunicación a pesar de la serie de mítines que han organizado en las comunidades gobernadas por el PSOE. 

Fuentes del partido consultadas por infoLibre reconocen de que la acumulación de asuntos que afectan al Gobierno no suman sino que se tapan los unos a los otros: el Constitucional, la ley del sólo sí es sí o la actuación del ministro del Interior en relación con la tragedia de Melilla.

La precipitación hizo que diputados y senadores se manifestasen el jueves delante del Congreso contra la ministra Irene Montero, sacando ellos mismos del foco la votación sobre la sedición que iba a tener lugar dentro de la Cámara. Alberto Núñez Feijóo ni siquiera acudió.

Un buen indicador del escaso eco que está consiguiendo el PP son las estadísticas de noticias más vistas en algunos medios. Hay que bajar al puesto 31º en El País para encontrar una que dé cuenta de las críticas del PP y a la posición 20º en el caso de El Mundo.

La 1 de TVE ha cerrado noviembre con una audiencia del 10,2%, su mejor registro en cuota de pantalla en este mes desde 2017. Obtiene además su mayor media mensual desde diciembre de 2018, cuando obtuvo un 10,4%. Gracias al fútbol desde Catar detiene, al menos de momento, su caída de los últimos cinco años y gana casi dos puntos sobre el mes anterior. En paralelo, y al margen de las transmisiones deportivas, sus informativos diarios ascienden al segundo puesto al adelantar a Telecinco con la suma de emisiones en la 1 y el canal 24 Horas. 

No obstante, Antena 3 se muestra inalcanzable a costa de Telecinco, de la que se sigue distanciando desde hace más de un año. La 1, a pesar de su avance, se encuentra aún a más de cuatro puntos de distancia. Con todo, la influencia del fútbol es evidente al contabilizar los seis primeros puestos en cuota de pantalla de noviembre con transmisiones y espacios desde Catar, relegando a Pasapalabra y al informativo de las nueve de la noche de la misma cadena, que habitualmente se situaban en los diez primeros puestos. Incluso el pasado jueves, primer día de diciembre, el partido Japón-España provocó que el concurso de Antena 3 se quedara en un 12 por ciento y el informativo en un 7, cuando ambos espacios tienen medias superiores al veinte.

En el mes que repasamos, La 1 se ha beneficiado con el asentamiento positivo de los programas de tarde que preceden al horario de máxima audiencia del día; tanto el concurso El Cazador, como Aquí la tierra siguen aumentando el número de espectadores y aliviando las tardes televisivas en las que TVE tiene desde hace años uno de puntos débiles.

Respecto a los Informativos, TVE ha logrado el pasado mes superar a Telecinco por unas pocas décimas. Con el 11,7 obtenido en la suma de La 1 y el canal 24 Horas de lunes a domingo por las dos ediciones del Telediario la cadena pública se sitúa en la segunda plaza por primera vez desde hace dos años y medio, lapso en el que con frecuencia marcaba audiencias más cercanas a La Sexta que a las obtenidas por la cadena de Mediaset. En este apartado conviene resaltar que TVE no se ha beneficiado del efecto arrastre, ya que la segunda edición, que se emite en el descanso de los principales partidos de fútbol, no contabiliza al ser escasa duración; algo sí se ha visto beneficiado el informativo de las tres de la tarde al ir inmediatamente antes de algunas transmisiones desde Catar y cerrarse con un bloque especial dedicado al Mundial. Aunque La 1 no obtenga réditos directos para el Telediario 2, sí los obtiene indirectos, ya que provoca con sus transmisiones una sustancial bajada en los de sus competidores como se evidenció el ya citado 1 de diciembre. A la merma en el de Antena 3 se sumó Telecinco con un escaso tres por ciento de audiencia.

Y es que "a perro flaco..." La crisis que atraviesa la principal cadena de Mediaset, con pérdida acelerada de espectadores en el conjunto de su programación, se ha visto precedida y agudizada en el principal informativo del día desde que Antena 3 obtuvo los derechos del tantas veces citado Pasapalabra. Desde aquella operación de compra, el espacio de Pedro Piqueras, que superaba con creces el veinte por ciento, bajo más de siete puntos en tan solo una semana. Se trasladaron al de Antena 3. Desde entonces el goteo a la baja ha sido continuado y no muestra síntoma alguno de recuperación, mientras al hoy por hoy su principal competidor real, TVE, le beneficia el crecimiento de Aquí la tierra.  

El Mundial de Catar permitirá a TVE ofrecer nuevas transmisiones hasta el día 18 de encuentros de gran interés popular ya que se trata de partidos eliminatorios hasta la gran final. Sin embargo, el número de espectadores variará de manera sustancial en función del recorrido de la selección española, que tiene su primer desafió frente a la de Marruecos este martes y que tendrá sin duda una audiencia superior al cincuenta por ciento; a partir de ahí, los sucesivos partidos tendrán un seguimiento muy variable en función de que el combinado español siga dentro, o no, de la competición, y esa circunstancia influirá no solo en los encuentros en que pudiera intervenir nuestra selección, sino también en el resto de partidos según los contendientes pudieran ser próximos rivales o no. 

En cualquier caso, las celebraciones de Navidad suponen tradicionalmente un alto seguimiento de los programas especiales de TVE, desde el sorteo de la lotería hasta los espacios de Nochebuena y Nochevieja. Con todo ello la cadena pública podrá continuar el avance en seguimiento obtenido en Noviembre. Otra cosa será con el nuevo año si no se producen cambios importantes en una programación que, en los últimos años, ha sido incapaz de mostrar un perfil definido y atractivo para el gran público. En manos de la actual dirección estará que los meses de noviembre y diciembre de este 2022 no sean un oasis dentro del desierto de perdida de espectadores, sino el comienzo de una recuperación de la televisión pública.

La reacción de Pablo Motos frente a la campaña del Ministerio de Igualdad sobre la violencia machista sigue provocando una lluvia de reacciones en redes sociales. Uno de los anuncios de esta campaña replicaba una entrevista que realizó el presentador en El Hormiguero a la actriz Elsa Pataky, en la que introducía preguntas sobre su ropa interior. A raíz de la queja de Pablo Motos, los tuiteros se volcaron a subir recortes de otras entrevistas en las que el presentador también hacía preguntas impropias sobre el físico de sus entrevistadas. Además de los vídeos recopilando estas entrevistas, los tuiteros han sabido crear memes de estas situaciones tan incómodas. Incluso el programa Polonia de TV3 ha hecho un vídeo parodiando la situación.

La polémica de Pablo Motos no ha sido la única que ha inundado Twitter de memes. Desde que el expresidente Mariano Rajoy inauguró sus columnas deportivas, se ha convertido en el comentarista del Mundial más parodiado en esta red social. La participación de España tampoco se queda atrás. Los partidos contra Alemania, Japón y el próximo contra Marruecos también han sido caldo de cultivo para memes esta semana. 

Recopilamos los mejores memes de la semana en este Tuitómetro:

La francesa Stéphanie Frappart se convertirá en la primera mujer en dirigir como árbitro principal un partido de una fase final de un Mundial masculino este jueves, cuando imparta justicia en el encuentro entre Costa Rica y Alemania de la tercera y última jornada del Grupo E, Según informa Europa Press.

La FIFA ha informado este martes de que la trencilla gala, de 38 años, será la encargada de arbitrar el duelo entre centroamericanos y germanos, en la que le acompañarán como asistentes la brasileña Neuza Back y la mexicana Karen Díaz en un histórico trío femenino de árbitras.

Hasta ahora, ninguna de las tres colegiadas que han viajado a Catar —Frappart, la japonesa Yoshimi Yamashita y la ruandesa Salima Mukasanga— había sido seleccionada como árbitra principal en este Mundial; Frappart y Back fueron las primeras mujeres de la historia en participar en un Mundial masculino al hacerlo como cuarta árbitra y asistente reserva, respectivamente, en el México-Polonia.

Frappart ha logrado multitud de hitos para las mujeres en el fútbol masculino, al ser la primera en dirigir un partido de la Ligue 1 francesa (2019), una final de la Supercopa de Europa (2019), un encuentro oficial de selecciones (2020), un partido de la 'Champions' (2020) o una final de la Copa de Francia (2022).

El principal responsable del comité del Mundial de fútbol de Catar, Hasán al Zauadi, ha admitido que entre 400 y 500 trabajadores migrantes han muerto en proyectos vinculados directa o indirectamente a la cita deportiva que se celebra estos días, la cifra más alta reconocida hasta ahora por las autoridades cataríes, según informa Europa Press.

Un reciente informe del periódico británico The Guardian estimaba en unos 6.500 la cifra de fallecidos en un país criticado en reiteradas ocasiones por la falta de derechos de los trabajadores extranjeros, víctimas en su mayoría de un sistema, la kafala, que les mantiene atados a su empleador.

Con motivo del inicio del Mundial, las autoridades de Catar han puesto en duda la veracidad de esa cifra. Al Zauadi ha afirmado en declaraciones al periodista Piers Morgan, en Talk TV, que aunque aún no se sabe "el número exacto", la horquilla provisional ronda el medio millar.

Sin embargo, ha enfatizado que, dentro de este total, solo 40 muertes corresponderían a proyectos para levantar nuevos estadios. Tres de los fallecimientos serían accidentes laborales directos y los 37 restantes corresponderían a migrantes que participaban en la construcción pero no perecieron por el trabajo, según la versión oficial.

Al Zauadi, la figura más visible de la organización y vinculado también al fútbol europeo, ha admitido que "tenía que haber mejoras" en el ámbito laboral y se está avanzando en este sentido. De hecho, ha esgrimido que esta mejoría deriva en gran medida del Mundial, que ha puesto ahora a Catar bajo el foco del mundo.

"Estamos comprometidos con la transparencia", ha señalado este responsable, que considera que el evento puede haber sido un catalizador para lograr avances en el primer país árabe que alberga un Mundial de fútbol.