El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad, Fernando Simón, ha señalado este jueves que sería bueno incorporar la mascarilla como hábito saludable aunque no sea obligatoria, según informa Europa Press.

En declaraciones a los medios antes de participar en la recepción en la sede de la Presidencia del Principado como galardonado con la Insignia de Oro de los Premios Primero de Mayo de UGT de Asturias, ha apuntado que igual que en su momento se dejaron de compartir cubiertos o se normalizó el lavado de manos "con epidemias previas", ahora entiende que "sería bueno" que se añadiera la mascarilla como hábito cuando se está enfermo o se trata de una persona vulnerable y se acude "a lugares donde hay alto riesgo de transmisión".

"Son cosas que tenemos que ir aprendiendo como sociedad", ha comentado, señalando que más allá de que ya no sea obligatoria en términos generales y se esté evaluando la retirada de la obligatoriedad en los tres supuestos que se mantiene —centros y servicios sanitarios, farmacias y centros sociosanitarios— "es importante que la idea del uso de la mascarilla se quede", ya que no solo sirve frente al coronavirus, sino también para la gripe y la transmisión de muchas otras enfermedades.

Además, Simón ha puesto en valor la labor de los profesionales de la salud pública y espera que se atiendan las reivindicaciones para mejorar los servicios sanitarios tanto en el día a día como frente a una próxima situación de riesgo. "No partíamos desde el mejor punto que podíamos haber partido para responder a la pandemia, creo que ni nosotros ni nadie en el mundo", ha comentado, añadiendo que "una vez identificados los problemas, ahora toca corregirlos y mejorarlos".

Junto a Fernando Simón han sido reconocidos con la Insignia de Plata María Teresa Cuevas González por su dedicación sindical en los departamentos de Mujer, Juventud, Servicios Sociales, Inmigración y Cooperación Internacional; así como el referente sindical en Ensidesa Isaac Calleja Tuñón; y a los representante de la sección sindical de UGT en el Ayuntamiento de Gijón.

Junto a ellos, ha participado en la recepción en Presidencia el secretario general de UGT de Asturias, Javier Fernández Lanero, quien ha destacado la labor desempeñada por todos los galardonados, que se reconocerá formalmente este viernes a partir de las 18.00 horas en la sede del sindicato en Oviedo.

Sin duda el lector habrá adivinado que los personajes del tríptico son el coronel Pérez de los Cobos, la jueza Rodríguez- Medel y el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska. El panel central lo ocupa, por méritos propios, la jueza Rodríguez Medel, y los laterales el coronel y el ministro. La jueza tomó en consideración la denuncia, manifiestamente infundada, de un abogado que pasaba por la plaza de Castilla, en la que se acusaba al presidente del Gobierno, al delegado del Gobierno en Madrid y a Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del ministerio de Sanidad, de haber autorizado la manifestación del 8M, día de la mujer, que se celebró en Madrid en el año 2020 a sabiendas de que ya había surgido un brote epidémico de origen desconocido, así como su forma de transmisión hasta el punto que la Organización Mundial de la Salud no consideró declararlo como pandemia hasta el siguiente día 11 de marzo.  

En la mayoría de las ciudades de España, de Europa y del mundo se habían celebrado manifestaciones conmemorativas y no conozco que ningún juez de la Unión Europea ni ningún otro de los miles de jueces de instrucción de nuestro país, hayan iniciado unas diligencias penales por considerar que la autorización de las manifestaciones podría ser constitutiva de delito.  Según un auto del 23 de marzo, la juez pide a la Guardia Civil y a los forenses que practiquen una serie de pesquisas.   

En lugar de rechazar de plano una denuncia tan inconsistente, decide aceptarla a trámite, añadiendo por su cuenta la posible existencia de un delito de lesiones (por qué no de muerte) por imprudencia. Para establecer una conclusión definitiva, decide que el médico forense adscrito al juzgado emita un informe sobre si la manifestación supuso un riesgo evidente para la vida y  la integridad física de las personas, insinuando que el delegado del Gobierno conocía el peligro y a pesar de ello autorizó la manifestación. Pero lo más sorprendente viene a continuación, cuando acuerda que la Unidad de Policía judicial de la Guardia Civil de la Comandancia de Madrid elabore atestado en el que se averigüe la información que podía existir en los archivos oficiales. Conociendo perfectamente que el coronel Pérez de los Cobos era el Jefe de la Comandancia, descartó la posibilidad de requerir el auxilio a cualquier otra unidad de la Policía Judicial, más especializada en asuntos relacionados con la salud pública. 

Después de muchas vicisitudes termina sobreseyendo provisionalmente las actuaciones porque estima que el delegado del Gobierno no tenía un conocimiento cierto, seguro y técnico de suficiente solvencia como para prohibir manifestaciones o concentraciones. Espero que, si alguna vez le toca la investigación de las causas del derrumbe de un puente o de cualquier otra edificación, encargue los informes al instituto Torroja u otros organismos técnicos y no convierta al coronel Pérez de los Cobos en especialista en resistencia de materiales.

Una vez terminada su función, desaparece de la escena y quedan los dos retablos laterales enfrentados el uno al otro: el coronel Pérez de los Cobos y el Ministerio del interior. Para opinar sobre la resolución judicial definitiva del Tribunal Supremo considero necesario repasar las normas que regulan, según la ley, el funcionamiento y organización de la Policía Judicial. 

La Constitución española, en su artículo 126, establece la creación de unidades de Policía Judicial dependientes de los jueces, de los tribunales y del Ministerio fiscal en sus funciones de averiguación del delito en los términos que la ley establezca.  La Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad es la que regula la organización y funcionamiento de la Policía Judicial. En ella se establecen que la Policía Judicial depende orgánicamente del Ministerio del Interior y funcionalmente de los jueces y fiscales. El artículo 31.2 establece claramente que los órganos judiciales pueden solicitar la intervención de funcionarios o unidades orgánicas de la Policía Judicial pero no autoriza que los jueces designen directamente a ningún funcionario concreto o elegido selectivamente. Ahora bien, una vez designados no pueden ser removidos hasta que termine el procedimiento judicial si no es por decisión o con la autorización del juez o fiscal competente.

Consumada la designación unilateral, el Ministerio del Interior toma conocimiento de la decisión judicial y solicita información al coronel Pérez de los Cobos. Vaya por delante que, si la autoridad judicial hubiese declarado secretas las actuaciones, sería ilegal solicitar información sobre su contenido. En todo caso es exigible la neutralidad del Ministerio del Interior y la libertad de actuación de los componentes de la Policía Judicial.  Después de conocerse la filtración a un medio de comunicación de un informe confuso, delirante, lleno de bulos y de inexactitudes, el  Ministerio del interior decide cesar el coronel por pérdida de confianza.

Examinando los antecedentes que se contienen en las resoluciones judiciales que han abordado la legalidad o ilegalidad del cese, me parecen convincentes y contundentes los razonamientos de la sentencia de la Audiencia Nacional para justificarlo. Dice textualmente: ”En cuanto a la razón del cese indica que la pérdida de confianza es por la "no información" del "desarrollo" —no del contenido— de "investigaciones y actuaciones" llevadas a cabo por la Guardia Civil, todo ello en el amplio y, a veces, confuso "marco operativo y de Policía Judicial". Por tanto, hay motivación, es suficiente, la ha conocido el cesado sin que se pueda, conforme a la jurisprudencia, ir más allá del análisis de existencia de la motivación y de su suficiencia. Y, al quebrar la confianza, no tiene sentido la reincorporación al destino e imponer una relación profesional sustentada en la confianza”. Por si existía alguna duda añade que:” de la prueba se desprende que no hubo orden judicial que impidiese cualquier comunicación”.

Pero, en definitiva, la última palabra la tiene el Tribunal Supremo. Examinemos la sentencia que anula el cese del coronel Pérez de los Cobos. Coincidimos con su declaración de que "en las resoluciones de cese en puestos provistos por el sistema de libre designación deben explicitarse las razones del cese evitándose expresiones opacas, estandarizadas, que puedan encubrir una intención patológica por falsa, caprichosa o ajena a los requerimientos del puesto o a las exigencias de idoneidad profesional que llevaron a la elección". Nada tendríamos que objetar a este planteamiento si el resto del contenido de la sentencia no diese lugar a incertidumbres.

En síntesis, el cese se produce: “por pérdida de confianza de esta Dirección General y del Equipo de Dirección del Ministerio del Interior, por no informar del desarrollo de investigaciones y actuaciones de la Guardia Civil en el marco operativo y de Policía Judicial con fines de conocimiento”. Se alega además que no se ha pretendido que el recurrente y los miembros de la UOPJ faltasen al deber de guardar rigurosa reserva, sino que hubo filtraciones.  

El Tribunal Supremo admite que la razón que dio la Administración para justificar el cese es confusa (no la tacha de falsa o caprichosa). Es evidente que la filtración a la prensa entraña una grave negligencia que constituyó el detonante del cese. En todo caso, no queda más remedio que cumplir la sentencia y restituir inicialmente al coronel Pérez de los Cobos a la Jefatura de la Comandancia de la Guardia Civil de Tres Cantos. Creo que, pase lo que pase, la confianza está perdida.

__________________________

José Antonio Martín Pallin es abogado y comisionado español de la Comisión Internacional de Juristas (Ginebra). Ha sido Fiscal y Magistrado del Tribunal Supremo.

El epidemiólogo y director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, ha visitado este miércoles Ourense en el marco de una ponencia sobre el covid-19 en el Colegio de Médicos de la ciudad. Antes del acto, ha querido lanzar un mensaje de "calma y prudencia" ante la presencia de la viruela del mono, una infección por la que, por el momento, ha apuntado que "no sería necesario vacunar en España", ha recogido Europa Press.

"Necesitamos conocer un poco mejor la información existente, valorarla mejor para poder dar una respuesta exacta. Ahora mismo lo que se necesita es calma y un poquito de margen para que los técnicos investigadores hagan su trabajo perfectamente", ha solicitado, recordando que España tiene un sistema de vigilancia "que está tratando de ser muy sensible para detectar el mayor número de casos posibles".

De este modo, ha dicho que "no se sabe" si van a aparecer más casos, pero "no sería nada descartable". "Hay personas con la viruela que todavía no se han contactado y hay personas que no han iniciado los síntomas", ha añadido el epidemiólogo, que también ha respondido a las dudas sobre la vacunación de esta enfermedad.

"Ahora mismo, con la información que tenemos y la posición inicial de los expertos en España, no sería necesario vacunar", ha recalcado, aunque "es una opción.

A pesar de estas declaraciones, ha advertido que esta afirmación "puede cambiar en unos días en función de la información que vaya llegando", por lo que "hay que ser prudentes a la hora de hacer este tipo de propuestas".

Además, Simón ha hecho hincapié en que no se debe permitir que la decisión de vacunar o no "se imponga por motivos no técnico-científicos, por presiones fuera de los ámbitos que deben decidir este tipo de situaciones".

Ha hecho referencia a Reino Unido, afirmando que la situación de uno y otro país no son comparables porque ellos "han tenido varios casos importados y varios pequeños brotes en los últimos años". "Su situación es diferente a la nuestra y a la del resto de países europeos", ha recalcado.

Al respecto de la compra de vacunas, ha indicado que es "un asunto" que tiene que gestionar la empresa con la productora las dosis y "valorar si en caso de necesidad se podría adquirirlas".

Asimismo, ha explicado que las vacunas que se están proponiendo no solo sirven para la viruela del mono, sino también para otras patologías, "por lo tanto hay que conocer primero si hay necesidad de vacunar y hay que tener el margen para valorar si sería factible o no". "Si habría disponibilidad para nosotros y también para todos los países que las pudieran necesitar", ha agregado.

En este mismo sentido, Simón ha pedido que "no se saquen las cosas de quicio" y que "se tomen con cierta calma", avanzando que el Ministerio de Agricultura y el Ministerio de Sanidad trabajan en un documento que "indica las normas y pautas para gestionar las relaciones con los animales".

Con todo, en España "las mascotas habituales a priori no deberían ser mayor riesgo, aunque hay que estudiarlo con cuidado".

A todo ello ha hecho referencia Simón antes de comparecer en el Colegio de Médicos de Ourense con una ponencia bajo el título "Covid-19 en España; luces y sombras", en la que después de dos años de pandemia ha hecho un análisis crítico sobre la respuesta del país a la crisis del coronavirus, desde el ámbito sanitario hasta el de la información, así como las enseñanzas aprendidas.

"La salud global requiere respuestas globales", ha recordado durante su conferencia en la que, a preguntas de los medios, ha tratado la situación actual de la pandemia en Portugal.

El país vecino tiene actualmente una de las mayores incidencias de Europa, habla de otra ola e incluso se replantea el uso obligatorio de la mascarilla. Para Simón, "sin perder de vista lo que pasa en otros países", ahora mismo en España no se plantean el mismo tipo de medidas "que se planten en países donde hay altos niveles de contagio" porque en la transmisión "va en descenso".

En esta línea, el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias ha insistido en la importancia de la vacunación, porque "se evita la mayor parte de los casos graves y la letalidad": Debemos tener una cierta tranquilidad porque la evolución de la pandemia es muy diferente a la que era hace unos años".

No obstante, eso no quiere decir que no se apliquen medidas de control "en caso de que sea necesario", pero ahora mismo "el objetivo es proteger sobre todo a las personas vulnerables".

Para ello, ha dicho que "las medidas están claras" y parten de "recuperar progresivamente toda la atención sanitaria que se ha dejado de dar durante estos años de pandemia".

"Tenemos que volver a un sistema sanitario que responda a las necesidades de salud de la población, no solo del coronavirus, y la situación y las estrategias que plantea ahora España van en esa dirección", ha aseverado Simón.

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, ha asegurado este martes en Zaragoza que la transmisibilidad del covid-19 ha disminuido en España gracias a la inmunización de la población por el alto índice de vacunacióncovid-19, y solo la llegada de "una variante que creara alta transmisión" podría provocar una situación de gravedad. Además, ha señalado que no ve necesaria una tercera dosis "en general" y ha indicado que "es mejor darlas a países del tercer mundo", según informa Europa Press.

Respecto a la vacuna a los menores de 12 años ha explicado que "existen dudas" porque a los niños "les afecta muy poco la enfermedad"vacuna a los menores de 12 años, por lo que se tienen reticencias a someterlos a los posibles efectos secundarios de la inoculación, aunque sean mínimos. Simón ha hecho estas declaraciones durante su participación en el VI Encuentro de delegados y delegados de Prevención, organizado por UGT Aragón, y que se celebre en el Centro de Formación 'Arsenio Jimeno' de Zaragoza.

En una persona mayor de 12 años, ha dicho Simón, el beneficio de la vacunación es "muy superior a los posibles efectos secundarios adversos". Sin embargo, ha indicado que "si la letalidad de la COVID-19 ahora es de dos fallecidos por cada diez mil habitantes", en el caso de los niños es de "tres de cada cien mil", por lo que los riesgos para ellos son aún mucho más bajos aunque contraigan la enfermedad.

El epidemiólogo ha expuesto por ello que, "desde el punto de vista individual" no se justifica la vacuna de los menores de 12 años. Ha señalado que cabría plantearla desde el punto de vista colectivo, para "reducir la transmisibilidad en la sociedad", pero ha considerado que no es imprescindible ya que "la tercera edad, la más vulnerable, ya está protegida".

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias ha dicho que "parece que la inmunidad de los que pasaron la enfermedad dura años", por lo que no ve necesario inocularla "en general". Ha excluido de esta tesitura a los "inmunocomprometidos, ya que generan menos inmunidad tanto con virus como con vacuna", y las personas mayores "por la senescencia del sistema inmune, que podría hacer menos efectiva en ellos las vacunas, y se refuerza con esa tercera dosis".

Vacunar al planeta

Simón ha recordado que "necesitamos quince mil millones de dosis" para vacunar a todo el planeta y que "es imposible fabricar tantas", por lo que ha remarcado que es mejor destinarlas a los países subdesarrollados, con un bajo índice de vacunación, antes que a una tercera dosis en los países desarrollados.

El director del Centro de Alertas y Emergencias Sanitarias ha situado el origen de la primera ola del coronavirus en España en Italia. Así, se ha referido a "tres mil españoles, en su mayoría trabajadores, que participaron en la Fashion Week de Milán, del 18 al 24 de febrero, seguidos de la vuelta de estudiantes de Erasmus a finales de ese mismo mes, y los "tres mil italianos que visitaron la feria Arco de Madrid" del 26 de febrero al 1 de marzo.

El director del Centro de Alertas y Emergencias ha afirmado que durante la primera ola "no hubo 226.000 casos, sino 2,3 millones", que no se registraron porque "solo detectábamos uno de cada diez". Ha apuntado que afectó no disponer de tests de diagnóstico porque "Alemania cerró sus exportaciones". Cuando el país germano permitió la comercialización "pasamos a detectar ocho de cada diez", ha afirmado.

El impacto del covid-19 vino no solo por este virus sino porque creció la mortalidad por otras patologías, ya que "los hospitales estaban saturados y las residencias no tenían el nivel de medicalización necesario", ha agregado.

Evolución de la pandemia 

Simón ha ido desgranando datos para mostrar la evolución de la pandemia y así ha relatado que, en la primera ola, el impacto se notó los ancianos "con una media de fallecidos y hospitalizado de 85 años; y más baja en las UCIs" porque, ha dicho, "aunque sea duro, cuando no se tiene cama para todos, hay que elegir".

Simón ha manifestado que en la segunda ola el origen no fue extranjero sino que se produjo porque al levantarse el confinamiento se produjeron viajes y traslados en los que "los infectados se movieron por toda España"segunda ola . En este sentido ha mencionado a "los trabajadores y temporeros en cárnicas y frutícolas, en Lérida y Huesca". Aunque, ha apostillado que no está claro que los contagios se produjese en el centro de trabajo "podía ser a la entrada o a la salida".

Ha hecho hincapié en esta causa incidiendo en que "no fueron los turistas" que empezaban a venir de veraneo, y que la primera variante por prevalencia "no fue la inglesa, fue la aragonesa", y los jóvenes lo dispersaron ya no por trabajo sino por ocio. Por edades, ha matizado, la media bajó a 50 años, "aunque los fallecidos seguían siendo de 85 años".

La tercera ola estuvo asociada a las Navidadestercera ola, cuando se produjo "una explosión de transmisión" que ha achacado a que "no se tomaron medidas y se produjeron muchas reuniones familiares". Después, cuando se inició la vacunación entre las personas mayores, la cuarta ola "fue un problema pequeño", ha precisado el doctor Simón.

Quinta ola

Distinto ha sido el perfil de la quinta ola, "con un número masivo de casos", que ha situado en los viajes a las costas españolas de estudiantes para celebrar el final de curso. "En Baleares, de 9.500 jóvenes españoles, 4.600 se infectaron"4.600 se infectaron, ha citado el epidemiólogo, quien ha contado que a media de edad de los contagiados en ese momento fue "de 27 años y la letalidad que en la primera ola fue del 13%, en este caso era de 0,7 por ciento", pero ha llamado la atención sobre que "la edad media de los fallecidos seguía siendo 85 años".

La pandemia ha pasado de afectar a los más mayores en la primera ola a impactar en los trabajadores durante la segunda y a los jóvenes en la quinta, ha resumido, afirmando que ahora "es una enfermedad más de niños, y su impacto es aún menor". No obstante, ha alertado que "lo peor sería que llegara una variante nueva que creara alta transmisión".

Simón ha pronosticado que "vamos a tener nuevas pandemias y en cada una tendremos que aprender casi desde cero". Por este motivo ha pedido "transformar nuestro sistema sanitario para responder al unísono", ya que ahora "la atención primaria, la hospitalaria y la salud pública son reinos separados".

El director del Centro de Emergencias ha advertido sobre el "efecto socioeconómico enorme" de esta pandemia, en la que "algunas pequeñas empresas tuvieron que cerrar", pero sobre todo por el efecto en la "salud mental", y ha enfatizado la necesidad de la prevención de riesgos laborales porque "acabar la vida profesional con buena salud implica menos problemas tras la jubilación".

El director del Centro de Coordinación de Alertas Sanitarias, Fernando Simón, ha manifestado que puede haber "varias olas" más de coronavirus pero cree que tendrán una evolución "muy lenta" y serán "probablemente más pequeñas" que las anteriores, informa Europa Press. "Espero que si las hay, sean muy pequeñas", ha dicho Simón tras explicar que el nivel de transmisión actual es menor que en las ondas ya vividas porque "ahora la probabilidad de que un infectado se encuentre con más de un susceptible es baja" dado que la "gran parte" de la población está vacunada, salvo el grupo de menores de 12 años.

Es por ello que la mayor probabilidad de que surjan brotes está en este colectivo y en centros escolares, aunque "por ahora no se están viendo" y, además, la "ventaja" es que los menores de 12 años "interactúan menos" entre ellos fuera del ámbito educativo que el resto de grupos.

A juicio de Simón, el porcentaje de vacunación que registra actualmente la población española es "suficiente como para ir normalizando la sociedad". "Tenemos que normalizar ya el coronavirus, pero poco a poco" y "progresivamente", porque "no es sensato pasar de cero a cien en 24 horas". El epidemiólogo se ha pronunciado así en el XXI Congreso Nacional y X Internacional de la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene (SEMPSPH) que se celebra desde este miércoles en Santander.

Durante su intervención, Simón ha hecho un repaso de las epidemias pasadas y de la actual, considerando que es momento de "empezar a recapacitar" y valorar "con calma" lo ocurrido y la evolución desde la llegada del covid, teniendo en cuenta que en la primera onda solo se detectaba "uno de cada 10 casos".

En este sentido, ha reconocido que "a nadie se le pasaba por la cabeza una situación como la que hemos vivido" a pesar de que desde el Centro de Coordinación de Alertas Sanitarias se realizan ejercicios de simulación -entre 10 y 15 al año- para prever cómo actuar ante circunstancias hipotéticas. "Se han hecho incluso para la llegada de bacterias del espacio exterior", pero "no llegamos a hacer un simulacro de una situación como ésta", ha sentenciado.

Y es que todo el sistema y lo estudiado "se cayó" al irrumpir el covid, y "nos dimos cuenta que todo dependía de un único país que lo producía todo". Por ello, Simón ha apostado por mantener la tendencia surgida a raíz de la pandemia de tener producción propia en cada país para casos de necesidad.

El epidemiólogo ha repasado los "muchos problemas sanitarios" que han surgido durante el siglo XXI, como la gripe, el zika, el ébola o la listeriosis, explicando que su impacto ha sido menor porque "nos hemos ido preparando", pero "no nos habíamos preparado para el covid". Además, ha apuntado que de cara al futuro hay otro problema "flotando en el aire" desde hace años y que, "si no es una pandemia ya, tiene muchas papeletas para serlo": la resistencia a los antibióticos.

Por otro lado, Simón, que se ha encargado en numerosas ocasiones de dar a conocer la evolución de la pandemia a nivel nacional y las restricciones impuestas por la autoridad sanitaria para frenarla, ha opinado que los responsables de las medidas tienen que "cambiar el chip" y aprender a asumir su responsabilidad, porque esas decisiones "tienen un impacto socioeconómico enorme". De hecho, cree que se debería incluir ya en la formación de los estudiantes de medicina cómo gestionar sus decisiones teniendo en cuenta el impacto que tienen en la población.

Medicina preventiva

En el marco del Congreso, Simón ha ensalzado la labor de la Medicina Preventiva que se ha puesto aún más de manifiesto durante la pandemia y ha instado a los profesionales a "empoderarse" frente a otros especialistas para adquirir el reconocimiento necesario.

Y es que el objetivo de la medicina es "trabajar para la salud, no para la enfermedad". "Si alguien se pone enfermo hay que curarlo, pero el objetivo es que no haya enfermos, y eso se hace con Medicina Preventiva", ha insistido. Ésta, además, debe ir ligada a la Atención Primaria, que como la Medicina Preventiva es un área "multidisciplinar" y es "la base de una población sana", ha defendido.

El Congreso ha sido inaugurado por el consejero de Sanidad de Cantabria, Miguel Rodríguez, que, en la misma línea, ha destacado que la sostenibilidad del sistema sanitario se basa "en buena medida y cada vez más" en la Medicina Preventiva. "Tenéis que aprovechar el momento, la visibilidad que os ha dado la pandemia", porque es una "significativa oportunidad" para poner en valor el trabajo de los profesionales y un "desafío" en cuanto a mantener el "importante nivel" de respuesta que sus especialistas han dado para superar la pandemia, ha trasladado a los asistentes.

Junto al consejero de Sanidad han participado en la sesión inaugural el presidente de la SEMPSPH, Rafael Ortí; el director general de Salud Pública, Reinhard Wallmann; la gerente de la empresa municipal de Turismo de Santander, Edurne Vidal, y la presidenta del Congreso y jefa de Servicio de Medicina Preventiva y Seguridad del Paciente en el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla (HUMV), Henar Rebollo.

El Congreso, que se celebrará del 22 al 24 de septiembre con el lema 'Medicina Preventiva: Retos y Apuesta de futuro', congrega en el Palacio de Festivales de Santander a más de 350 profesionales de la especialidad y de otros sectores relacionados, como la enfermería, de ámbito nacional e internacional, y a otro centenar más de forma no presencial, además de 60 ponentes y "una extraordinaria participación científica" que se traduce en 300 comunicaciones.

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes), Fernando Simón, ha señalado este jueves que su ausencia de las ruedas de prensa semanales para explicar la evolución de la pandemia se debe a que la evolución epidemiológica es "suficientemente buena" y es necesaria "menos presencia mediática" para informar, según informa Europa Press.

En declaraciones a los medios en la Universidad de León donde asiste a un Congreso, Simón ha indicado que la decisión de no hacer ruedas de prensa se toma en función de las "necesidades de información" y no por la "visibilidad de las personas".

Simón dio su última rueda de prensa sobre la situación del covid-19 el pasado 12 de julio, después de haber sido el principal portavoz del Gobierno en esta materia durante todo el transcurso de la pandemia, primero con una comparecencia diaria y finalmente dos a la semana, en las que daba cuenta de los nuevos casos diarios, los fallecidos y otros indicadores de la epidemia.

Para Simón la cobertura de vacunación en España es "excelente" y espera que sea mejor a medida que se vayan completando las vacunaciones de los jóvenes cobertura de vacunación en España. Así, ha afirmado que a medida que es necesaria menos presencia mediática para informar, los que la tenían, como es su caso, deben ir perdiéndola. "Ojalá pueda estar fuera de los focos mucho tiempo y que la gente pueda ir olvidándose de las personas y centrándose en los problemas sanitarios", ha añadido.

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, ha asegurado que la variante Delta del coronavirus, conocida también como variante india, no ocupa un "espacio importante en España" aunque puede aumentar, según informa Europa Press. 

"Esta variante no está ocupando un espacio importante en España, aunque sí es posible que llegue a ocupar un poco más. Es un hecho que pueda entrar en España con viajeros, los cuales no tienen que ser extranjeros, tanto por los aeropuertos, carreteras o a través de los barcos", ha detallado Simón.

Dicho esto, el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias ha informado de que los datos preeliminares muestran que esta variante "no es más grave" que la variante Alfa (británica) y que, de hecho, podría tener una menor letalidad.

Además, y tras pedir prudencia porque no se conoce si estas variantes pueden escapar de la inmunidad de las vacunas, Simón ha informado de que en España la variante más predominante sigue siendo la Alfa (85%), mientras que entre el 8 y el 10 por ciento de los casos de nuevos contagios son de muchas variantes y entre el 5 y 7 por ciento restantes de las variantes Delta, Alfa y Beta (sudafricana).

El cien por cien de los mayores de 60 a 69 años no estarán vacunados contra el coronavirus con las dos dosis hasta finales del mes de junio, según ha estimado el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad, informa Europa Press. 

"Si se empezó a vacunar hace mes y medio o dos meses, queda como mínimo un mes para empezar a poner la segunda dosis en este grupo de 60 hasta 69 años, es decir, que hasta final de junio no es fácil que estén todos vacunados con la segunda dosis", ha precisado Simón este lunes en rueda de prensa.

Si bien, ha destacado que el 87,5% de los mayores de 60 años ya tienen puesta la primera dosis de la vacuna contra el covid-19, y ha añadido que primero hay que llegar al 100% con la primera dosis. La segunda se inocula 12 semanas después de la primera, según ha recordado.

Además, Simón ha indicado que este grupo seguirá la pauta vacunal estipulada con Astra Zeneca, por lo que "no tiene que preocupar ahora mismo que no sea hasta final de junio" cuando todos estén vacunados. En lo que hay que esforzarse ahora, según ha dicho, es en vacunar al resto de grupos al menos con la primera dosis y, progresivamente, con la segunda, para alcanzar "una cobertura muy alta en verano".

"La población nunca estará cien por cien protegida pero tendremos un grado de protección suficientemente alto para pensar que los brotes que se puedan generar sean relativamente localizados en espacio y tiempo", ha subrayado.

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, ha avanzado que resulta "muy probable" que "en no muchos días" se pueda relajar el uso de mascarilla en los exteriores, en vista de la buena marcha de la campaña de vacunación contra el covid-19 y la situación epidemiológica, según informa Europa Press. 

"Es cierto que en exteriores las medidas, como el uso de mascarillas, es muy posible que en no muchos días se pueda ya reducir, pero tenemos que garantizar que los riegos van bajando", ha adelantado el epidemiólogo del Ministerio de Sanidad en rueda de prensa este lunes.

Aunque ha evitado dar fechas concretas, Simón ha señalado que la buena evolución de la campaña de la vacunación y la bajada de la curva de contagios anticipan que la relajación de medidas podría no estar muy lejana. "No es bueno dar fechas, es bueno dar situaciones epidemiológicas. Podemos prever, con los datos que tenemos, cuándo es posible que esa situación se dé. Estamos evolucionando muy bien, con coberturas de vacunación muy buenas. En un mes estaremos en cifras de inmunización que nos ponen en una situación muy favorable para reducir medidas, siempre y cuando se mantengan otras. Lo que tenemos que ser es conscientes de que hay que ir paso a paso", ha detallado.

Sin embargo, ha puntualizado que todavía no es el momento: "Todavía no tenemos ni una incidencia, ni una cobertura de vacunación, ni una inmunidad comunitaria suficientemente alta como para relajar las medidas de protección personal".

Simón ha apuntado que existen "muchas alternativas" con la obligatoriedad de las mascarillas. "La principal, ahora hay un grupo hipervacunado, el de las residencias. Obviamente en estos grupos se pueden plantear medidas diferentes a los de grupos donde la cobertura de vacunación sea del 30% o del 60 % como en mayores de 60 años", ha esgrimido.

El epidemiólogo ha insistido en la necesidad de acertar, no obstante, en "cuál es el momento adecuado". "Tenemos que ser prudentes, tener cuidado con no poner el carro delante de los bueyes. Hay que tener claro que hay que andar todo el camino y no dar pasos más rápido de lo que nos permiten nuestras piernas", ha metaforizado.

En su opinión, el momento en el que todas las comunidades autónomas estén por debajo de 150 casos por 100.000 habitantes en los últimos 14 días podría ser adecuado para plantear esta relajación. "Habrá que modificar el documento de actuaciones porque no incluyen la rápida inmunización por la vacunación. Tenemos que ser conscientes de que vamos a estar ahí pronto, pero que hay que ir paso a paso", ha insistido.

En este sentido, ha vaticinado que "es posible" que "alguna de las medidas se pueda aplicar al total del territorio", como la relajación de mascarillas en exteriores. "Sí que es verdad que, a medida que vamos aumentando la inmunización, se va homogeneizando la situación de todo el país, pero todavía hay diferencias importantes a la hora de tomar decisiones", ha precisado.

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, ha asegurado este lunes en rueda de prensa en el Ministerio de Sanidad que “en breve” se propondrá la aplicación de la vacuna de AstraZeneca en mayores de 65 años ante las evidencias sobre su eficacia. “La información sobre la evidencia de efectividad no era sólida. Pero es cierto que hay países que empezaron a vacunar a estos grupos, y ya tienen información que indica que el efecto en personas mayores es similar”, ha incidido el epidemiólogo.

España ha registrado este lunes una incidencia de 163 casos por cien mil habitantes, un incremento de doce puntos respecto al sábado, y que supone un “ascenso suave” en la transmisión del virus, a la espera de los posibles efectos de la Semana Santa. Al menos once comunidades autónomas presentan un incremento claro de la incidencia.

Respecto a la ocupación hospitalaria, esta aumenta ligeramente, con un 7,5% de cama convencional, que asciende hasta los 19,6% en UCI. Sin embargo, el director del CCAES ha afirmado que se observa un descenso claro en el número de fallecidos (189 en los últimos siete días), que responde a “la inmunización de los mayores, que representaban el mayor porcentaje de fallecidos”.

En cuanto al ritmo de vacunación, Simón ha defendido que España “está vacunando muy bien”, y ha incidido en que, sin el refuerzo sanitario a raíz de la crisis del coronavirus, el sistema de salud es capaz de vacunar a al menos dos millones de personas en una semana, como demuestran los datos de vacunación de la campaña contra la gripe. Una cifra que el epidemiólogo ve muy probable que se aumente significativamente a medida que lleguen las vacunas a nuestro país con mayor frecuencia.

“La totalidad de las personas en residencias están vacunadas”, ha detallado el director del CCAES, que cifra en un 98% los residentes que han recibido una dosis, y en un 90,7% aquel que han recibido la pauta completa de vacunación. Cifras que se trasladan a un 79% y un 44%, respectivamente, en los mayores de 80 años, estimando que se cumplirá el objetivo de vacunación para este grupo de edad a mediados de abril.

“Tenemos al 14% de la población con una dosis, y con dos dosis al 7%. Las perspectivas de llegar al mes de mayo con una porcentaje de vacunados y con una incidencia baja va a ser posible. Depende de que no nos fiemos, todavía tenemos que mantener las medidas sanitarias. Pero el objetivo del 70% para verano es muy probable que lo podamos conseguir”, ha explicado Simón, que se ha mostrado partidario de liberar las patentes de las vacunas “una vez que las empresas han obtenido unos ingresos razonables”.

Preguntado sobre la variante británica, el director del CCAES ha argumentado que “hay que dejar de darle un peso excesivo a la variante que es la común”, y ha detallado que su mayor ocupación beneficia en cierta medida a la lucha contra la pandemia, ya que es más susceptible a las vacunas que las variantes sudafricana y brasileña. “No quiero que suene raro, pero al competir entre ellas, la variante británica no está dando espacio. Y sabiendo que la variante sudafricana es menos susceptible a las vacunas, nos podría estar favoreciendo”, ha incidido Simón

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, se ha mostrado confiado este domingo en que España llegue al objetivo del 70% de la población vacunada contra el coronavirus para el verano.

"Las vacunas van a empezar a llegar con más frecuencia y cantidad a partir del mes que viene. En abril el incremento de la población vacunada será enorme, y los objetivos de vacunación, tanto de los mayores de 80 años a finales este mes, y del 70% de la población general para el verano. Yo creo es muy factible que se consiga", ha señalado en una entrevista en Lo de Évole, de La Sexta, recogida por Europa Press.

Sobre las restricciones de movilidad en Semana Santa, Simón ha alertado que ahora el nivel de ocupación de las UCI es "similar al máximo de la segunda ola". "Son fiestas diferentes, pero estamos en riesgo", ha señalado el experto, que ha incidido en que "el punto de partida de nuestro sistema asistencial es mucho peor que en la segunda ola".

"El riesgo de colapso de las UCI es mayor. Tenemos que tener mucho cuidado con eso", ha avisado Simón, al tiempo que se ha mostrado convencido de que la gente responderá a las limitaciones por el Covid. "El impacto de la Semana Santa, probablemente, puede que sea menor. No lo puede descartar", ha dicho.

Preguntado por las restricciones en Navidad, ha reconocido que "se podría haber sido mucho más estricto", pero ha insistido en que la población debe entender "los riesgos a los que nos exponemos". "Es una responsabilidad compartida", ha recordado

En este sentido, Simón ha reconocido que la mayor parte de la población "cumple muy bien" con las restricciones. "El problema es cuando los que no cumplen, no quieren o no pueden, se exponen a riesgo de infección mayor porque luego son los que van ser transmisores", ha apuntado.

"En España habrá uno o dos casos de coronavirus, como mucho". 

La frase ha sido atribuida incesantemente al director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón. El hombre al frente del organismo que coordina la Salud Pública española durante la peor pandemia en 100 años. Con ella se le ha atacado, se han hecho bromas y burlas de todo tipo.

Nunca la dijo, pero muchos están convencidos de que sí, en una suerte de efecto Mandela. 

Su frase exacta, en realidad, fue: "España no va a tener, como mucho, más allá de algún caso diagnosticado". Sigue siendo un error clamoroso. Así lo aseguró el 31 de enero, a mes y medio de la explosión del coronavirus en España. Y así prosiguió: "Con la información que tenemos ahora mismo, hay indicios de que esta enfermedad sigue sin ser excesivamente transmisible". (...) "Por lo tanto parece, según número de casos diagnosticados día a día, que la epidemia comienza a remitir".

La magnitud del error genera incomodidad a más de un año vista y sirvió de munición, en los peores momentos de España ante la pandemia, para atacar a la cara visible, al epidemiólogo que explicaba por la tele el parte de guerra, lo que sucedía ahí fuera mientras el país se encerraba en casa. La oposición mediática, política y social al Gobierno lo escogió como cabeza de turco mientras que la otra mitad alababa su talante, su serenidad, sus capacidades comunicativas mientras todo se convulsionaba. Y solo fue la primera de las frases que se escogerían como ariete, sin importar lo que dijera antes, lo que dijera después... o que lo dijera. 

España sigue polarizada, de gresca, lamiéndose las heridas tras una crisis que da sus últimos coletazos. Pasada la primera ola, sin embargo, Simón ha dejado de estar en el centro constante de los focos y de la crítica. Sus comparecencias se han reducido a dos por semana y el epidemiólogo ha aprendido a esquivar los charcos. Pero hay dos constantes que permanecen casi onmipresentes, como la transmisión comunitaria: la confusión entre su papel como técnico, como portavoz de las decisiones del Gobierno y como experto en pandemias; y la malinterpretación de sus palabras fruto de aplicar la rapidez y la contundencia de las redes sociales a una materia, la Salud Pública, que exige mesura, largas y enrevesadas explicaciones, detalles, matices. 

El hombre de las tres caras: técnico, portavoz, experto

¿A qué se dedica Fernando Simón? La pregunta tiene varias respuestas posibles. La obvia: dirige el centro al frente de la respuesta española al covid-19. En la práctica, su figura se ha diluido entre la confusión de no saber cómo hablaba si como técnico especializado en Epidemiología, como portavoz del Gobierno y de su estrategia ante el coronavirus o como simple experto en pandemias que puede y debe dar su opinión personal. Y esa duda pervive a punto de cumplirse un año del primer estado de alarma.

"Puf... es complicado", asegura el especialista en Epidemiología y Salud Pública Mario Fontán cuando se le pregunta su opinión sobre el papel de Fernando Simón. "Su rol de comunicación durante la pandemia creo que es complejo. Al contrario que lo que ocurrió con el ébola, que se redujo a un solo caso, Simón ha funcionado como portavoz de asuntos que no le tocan por sus conocimientos como epidemiólogo. Se ha ido desde lo más micro, como recomendaciones de mascarilla, a si se deben organizar manifestaciones o se deben cerrar bares o no. Ha ejercido de portavoz sobre cosas de las que no está formado". 

"No me gusta hablar de culpas", puntualiza, a la hora de hablar sobre quién es el responsable de que Simón asuma ese triple papel. "Le sitúa ahí el Gobierno, directa o indirectamente. Pero hay una cosa que hay que tener clara. No es él el CCAES, son muchas personas. Además, una cosa es tu oposición como técnico y otras son las medidas que se implementan". Durante la primera ola, ciertos dilemas se evitaron: para contener una transmisión más que descontrolada no queda otra herramienta que el confinamiento total. Posteriormente, entran otros intereses en juego que hay que equilibrar. "Empieza a jugar la política no desde lo institucional, sino como gestión de lo posible. Esas medidas afectan al salario, al bienestar, a las desigualdades. Se tienen que conjugar de alguna manera... y son decisiones políticas". 

Simón, asegura Fontán, fue más allá que el estricto papel de técnico cuando esos dilemas se empezaron a poner sobre la mesa. Sin embargo, el especialista se opone al tercer papel que los medios han intentado encasquetarle: el de experto de covid que puede dar su opinión personal sin tener en cuenta a quién representa, la influencia de sus palabras y su confusión con la postura del Gobierno. "Con el 8M del año pasado se le preguntó si él iría a la manifestación. Esa pregunta está fuera de lugar. Ha tenido que dar una opinión personal, que no es lo que estamos debatiendo. Es irrelevante lo que los epidemiólogos vamos a hacer, aunque entiendo el interés". 

El médico de familia y experto en gestión sanitaria Javier Padilla cree, sin embargo, que la actuación "de forma dual", entre "representante del conocimiento técnico y, por otro lado, la necesidad de hacer incidencia política" es inevitable cuando se habla de Salud Pública. No se puede separar la política de la ciencia –como mínimo, en este ámbito–. "Es un dilema falso. El papel que tiene es ese, es el de intentar conciliar lo técnico con las acciones políticas", insiste. Para el facultativo, es más simple: alguien tenía que comerse el marrón de "gestionar la miseria", y ha sido él. "Era imposible que saliera bien. Dada la carencia de una fuerza de Salud Pública importante en España, y dada la carencia de un papel relevante dentro del Ministerio. Es un puesto muy complejo". 

"Desde el punto de vista de la gestión de crisis, fue elegida como la persona a la que quemar. Y se ha quemado. No es algo que haya salido mal"

"Desde el punto de vista de la gestión de crisis, fue elegida como la persona a la que quemar. Y se ha quemado. No es algo que haya salido mal", apunta Padilla. Tanto las adhesiones como las críticas, los errores y los aciertos, han sido inevitables con una exposición tan alargada, durante una convulsión internacional. El efecto se habría mitigado si se hubiera apostado desde el principio por una portavocía compartida entre dos personas, opina el médico. Precisamente es la vía por la que ha optado el Ministerio en las últimas semanas en la comparecencia de los jueves: Simón habla de incidencia y la secretaria de Estado de Sanidad, Silvia Calzón, habla de vacunas.

Todo lo que en realidad nunca dijo Simón

"En términos comunicativos, me parece muy bueno. Es cercano. Sabe reducir la distancia entre la persona técnica y la ciudadanía", valora Fontán. Sin embargo, su manera de expresarse, dando explicaciones muy detalladas, propicia –sin que lo justifique– malentendidos sobre sus palabras exacerbados por el ritmo de las redes sociales, opina. Malentendidos o pura y dura manipulación derivada de eliminar el contexto de sus discursos, para generar píldoras informativas que levanten el click, que despierten la indignación entre un público predispuesto a ofenderse. 

El último episodio sucedió hace unos días. Diversos medios atribuyeron al director del CCAES la predicción de que la pandemia acabará en "mes, mes y medio". Las palabras recordaron al nefasto vaticinio del 31 de enero. Pero en realidad, Simón se refería a los "esfuerzos" que debe realizar la ciudadanía. No aseguró en ningún momento que la crisis sanitaria tuviera esa fecha de caducidad. 

En estos últimos meses se han sucedido manipulaciones más flagrantes. Un tuit de RTVE le atribuyó, sin más contexto, la siguiente frase: "El impacto de la variante, en caso de tener algún impacto, será marginal en nuestro país". Centenares de tuiteros se lanzaron a interpretarlo como una nueva predicción, pero en realidad Simón estaba hablando de los casos diagnosticados en el pasado, no de lo que pudiera suceder en el futuro. De hecho, el epidemiólogo ha asegurado en varias ocasiones que el linaje identificado en Reino Unido puede convertirse en el predominante durante marzo. 

La malinterpretación, en todo caso, no solo proviene de las redes sociales: un informe de la Guardia Civil aseguró que Simón dijo que en febrero ya existía transmisión comunitaria en España. Nunca dijo eso.

"Hay cosas que requieren muchos matices que no son compatibles con Twitter", zanja Fontán. El especialista en Salud Pública asegura que los temas complejos requieren explicaciones complejas poco compatibles con la inmediatez, con el titular, con el vídeo de segundos que se consume en el metro. Padilla va más allá, con una comparación arriesgada: "Una parte del periodismo no se diferenciaba de La Isla de las Tentaciones La Isla de las Tentaciones", el popular reality de Telecinco. Extrayendo imágenes sin contexto y lanzándolas como carnaza. En el programa, se aplica la misma dinámica, mostrando cortes muy concretos a las parejas de cómo el otro es tentado, induciéndole a que piensen que se ha cometido una infidelidad. 

Sin embargo, Padilla cree que eso no es excusa para que Simón, como ha asegurado alguna vez, viva de espaldas a las redes sociales. "Consultándolas, probablemente habría atemperado ciertas formas comunicativas. Hay cosas que decía que se convertían en una polémica que acababa ensombreciendo el mensaje que quería dar. Ha renunciado a un marco de conocimiento de cómo late la opinión pública". 

Errores, aciertos...

Hay meteduras de pata, eso sí, en las que no ha mediado ninguna ausencia del contexto. Simón evita las entrevistas sobre la pandemia, o sobre cuestiones más políticas, a excepción de la puerta abierta que ofreció a El País Semanal, con una polémica –otra vez– portada vistiendo una chupa de cuero. En su tiempo libre, le gusta hablar con medios especializados en sus aficiones, como la escalada. Fue en una conversación con dos escaladores, de hecho, en la que se produjo un intercambio que le valió la petición de dimisión por parte del Consejo General de la Enfermería. "Fernando, no nos ha quedado muy claro si te gustaban las enfermedades infecciosas o las enfermeras infecciosas", le preguntan, en tono jocoso. Responde el epidemiólogo: "No les preguntaba (a las enfermeras) si eran infecciosas o no, eso se veía unos días después".

Pidió perdón poco después por el chiste machista. Otros errores también son manifiestos, como la aseveración de que la pandemia no iba a llegar a España. Pero no fue solo culpa suya, defiende Fontán. "Las herramientas de evaluación del riesgo son comunes a toda la Unión Europea, son del Centro de Prevención y Control de Enfermedades. Se hizo un análisis y se llegó a una conclusión que, evidentemente, fue errónea. Pero las limitaciones van más allá de lo que era el CCAES. No éramos capaces de saber la circulación, por diversos motivos. Los protocolos eran muy conservadores, y se tenían que haber dispuesto PCR en Atención Primaria, por ejemplo. Son decisiones que se van tomando en base a experiencias previas, que ahora sabemos que son conservadoras y limitadas. El error es personificarlo en Fernando Simón". 

Padilla cree que el epidemiólogo ha aprendido. "Ha sido más prudente en general", asegura, "pero tampoco demasiado", matiza. "Yo creo que Simón ha sido bastante espejo de una parte importante del ámbito de la Salud Pública. Nos hemos convertido en más prudentes". No es fácil sacar a relucir la bola de cristal en pandemia: hay múltiples factores que cortan o espolean la transmisión. "Yo, visto lo visto, reniego de hacer predicciones, porque se ha visto lo que se ha visto", afirma Fontán: que fallan como escopeta de feria. Sí que ha habido aciertos, en todo caso: Simón predijo que el aumento de casos de la tercera ola duraría, al menos, hasta finales de enero y principios de febrero. Así ha sucedido. 

Para el especialista, hay errores de Simón que, sin embargo, no se pueden justificar por el equipo o por la estrategia europea. Tiene grabada una comparecencia ya de 2021 en la que aseguraba que "lo hemos pasado mejor de lo que deberíamos en Navidad". "Creo que ahí Fernando se equivocó", sentencia. "Aparte de que me parece un error poner el foco en lo individual, las palabras son un poco incorrectas. Puedo entender el espíritu, pero suena a: 'os ha dado igual todo'. Yo recuerdo que en esa época tuve que llamar a gente positiva, y había un sentimiento de culpabilidad muy grande".

"Creo que hay cierto espacio para decirle a la gente: 'Deberías ser mas responsable'" –prosigue–. "Pero cuando ves esa concordancia entre esas medidas que no terminan de aplicarse con esos mensajes de que lo hemos pasado bien en Navidad... Hay que asumir el papel importante de la política para reducir al mínimo la transmisión". Coincide Padilla: "Ese marco de aleccionamiento, muy paternalista, muy dirigido a concienciar a la gente de que tiene que colaborar, se vuelve en contra. Acaba pareciendo el señor que regaña. Un marco así en una pandemia que dura un año está abocado a extinguirse". 

...y aprendizajes

El pasado jueves, infoLibre preguntó en rueda de prensa a Fernando Simón sobre una valoración general del año que se cumple tras la declaración del primer estado de alarma. A diferencia de en otras ocasiones, con la lección aprendida, evitó hablar en singular. Lo hizo como portavoz del organismo que dirige, el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias. 

"Hemos aprendido mucho", contestó. "El impacto de la segunda y tercera ola, si bien ha sido importante, no ha tenido que ver con la primera". "Evidentemente hemos podido cometer errores" –prosiguió–. "Hay ya evaluaciones parciales e iniciativas de evaluaciones. Hay evaluaciones que hacemos constantemente. Tendemos a ser muy críticos. Otra cosa es que todo este aprendizaje requiere ponerlo en un documento, y no estamos en una situación de hacer esto. Pero llegará el momento". Mientras tanto, un año después del primer estado de alarma, hay que seguir peleando por llegar, esta vez de verdad, a "uno o dos casos de coronavirus".

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, ha asegurado este lunes en rueda de prensa en el Ministerio de Sanidad que se han detectado al en el mundo al menos siete variantes del coronavirus de especial interés. Y que de ellas, cuatro ya están en España.

“Siguen surgiendo nuevas variantes, pero la británica, la sudafricana o la brasileña son las tres principales. Pero también hay información sobre algunas de otras variantes como una segunda variante brasileña que parece que no tiene un gran impacto, otra variante detectada su origen en Nigeria, otra detectada en California, y una variación sobre la variante de la británica que no tiene nombre específico, y que puede estar asociada a un escape inmunitario”, ha detallado el director del CCAES.

Sanidad ha registrado en España 916 casos de esas variantes: 898 casos de la variante británica, seis de la sudafricana, uno de la brasileña y once de la cepa de Río de Janeiro.

Se estima que la variante británica ha ocupado entre el 25% y el 30% del espacio del virus, con una variabilidad del 50% y el 3% en algunas comunidades autónomas. “Vamos un poco más despacio de nuestra previsión, pero estamos a tiempo de que pueda hacerse realidad”, ha argumentado el epidemiólogo, que ha advertido de que este cálculo es estimado y podría variar.

El departamento que dirige Carolina Darias ha registrado este lunes 20.849 casos de covid-19 durante este fin de semana, 1.6714 en las últimas 24 horas, mientras que la incidencia sigue reduciéndose y alcanza los 252 casos por cien mil habitantes, con 11 comunidades autónomas por debajo de los 250 casos, y una positividad por debajo del 8%.

Sin embargo, el epidemiólogo ha llamado a no relajar las medidas, y ha advertido de la alta presión hospitalaria. “Si de nuevo iniciáramos periodos de incidencia ascendente supondría un gran revés para nuestro sistema asistencial”, ha argumentado.

Respecto a la campaña de vacunación, Simón ha asegurado que al menos 1.197.000 personas habrían recibido dos dosis de la vacuna, 26.000 más que el pasado viernes, con un total de 3.090.000 dosis administradas.

“Estamos por ahora siendo totalmente capaces de administrar las dosis recibidas. Eso es una buena noticia, porque cada día tenemos más evidencia de que los vacunados con una primera y segunda dosis tienen menos probabilidad de contagiarse, y además tenemos evidencia de que la enfermedad cada vez es más leve entre los vacunados”, ha detallado el director del CCAES.

Carolina Darias se ha estrenado al frente del Ministerio de Sanidad este jueves insistiendo en que las comunidades tienen "mucho margen" para seguir aplicando medidas dentro del actual estado de alarma, en vigor hasta el mes de marzo, rechazando así incluir modificaciones para adelantar el toque de queda. En la rueda de prensa posterior al Consejo Interterritorial de Salud y flanqueada por el ministro de Política Territorial y Función Pública, Miquel Iceta, y el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad, Fernando Simón, ha explicado que hay que "aprovechar todo el margen que permite el estado de alarma".

La nueva titular de Sanidad ha reiterado en lo importante que son las medidas que están tomando las comunidades ya que son "restricciones totalmente necesarias para frenar la curva". Idea que ha apoyado Simón ya que ha explicado que "todavía" se pueden implementar más medidas "sin modificar el decreto de alarma". "Es muy fácil subir la incidencia, pero cuesta muchísimo bajar y necesitamos bajar con la máxima rapidez. Necesitamos bajar con la máxima rapidez la incidencia, casi en rápel", ha asegurado Darias que se ha mostrado optimista ante el "tímido" descenso con respecto a la jornada anterior. La incidencia media actual de contagios en España en los últimos 14 días por 100.000 habitantes ha bajado desde los 889,93 del miércoles hasta los 894 de este jueves. 

Con respecto al plan de vacunación, la ministra ha mantenido el compromiso expresado por el Gobierno durante las últimas semanas: que en el verano el 70% de la población estará vacunada. "Las vacunas de Pfizer y de Moderna están llegando con periodicidad. Más allá de que una semana u otra hayan desajustes, mantienen su compromiso. A partir del segundo trimestre puedan llegar más vacunas", ha explicado Darias, y ha apuntado que este domingo llegará un nuevo lote de 52.000 dosis de Moderna y que ya se están contabilizando las seis dosis en los viales de Pfizer. 

Asimismo, ha explicado que el acuerdo aprobado en el Consejo Interterritorial de Salud sobre el plan de vacunación se basa en unos "unos robustos principios éticos, de reciprocidad, solidaridad y equidad" y en el que "no caben atajos". Darias ha explicado que no se han incluido sanciones para aquellas personas que se salten la cola: "Las medidas correctivas en ningún caso se refieren a sanciones, sino a la corrección en el proceso de vacunación". Preguntada sobre si aquellos que se han vacunado sin que les toque deberían recibir la segunda dosis como han planteado algunas autonomías, la ministra ha argumentado que "debe haber criterios médicos", aunque ha reiterado que estas personas deben tener "el rechazo" de la sociedad. 

Sobre el uso obligatorio de las mascarillas FPP2 en el transporte público que se está planteando en otros países, Darias ha explicado que, aunque algunas comunidades lo han planteado, "por ahora" no hay una decisión al respecto. Eso sí, la ministra ha recordado que "las mascarillas higiénicas y quirúrgicas españolas protegen más que las de otros países". 

Durante el turno de preguntas, Darias ha defendido la labor de Pedro Sánchez en la gestión de esta tercera ola. "El presidente está en todo. Es el que lidera el Gobierno y a los ministros, está presente y dirigiendo al frente de esta pandemia para derrotar con éxito al virus, que es el objetivo prioritario", ha asegurado. 

"Ya hay 11 comunidades en descenso o estabilización de la curva"

Por su parte, Fernando Simón ha asegurado que los datos de este jueves invitan a pensar que España está entrando en una fase de descenso, aunque ha insistido en que "hay que ser prudente". "Ya hay once comunidades en descenso o estabilización de la curva", ha afirmado el director del CCAES que ha señalado también que hay seis autonomías con una ocupación de las UCI por encima "del 50%". "La presión hospitalaria se va a mantener durante unos días. A principios de semana que viene empezará el descenso", ha admitido, al tiempo que ha recordado que la mortalidad no se reducirá hasta que se reduzca la ocupación de las UCI. 

Con respecto a la incidencia de las variantes del covid-19 en España, Simón ha explicado que la presencia de la británica se sitúa entre el 5 y el 8% y que podría ser la dominante "a finales de febrero o en la primera semana de marzo". De la brasileña, según el director, aún no se han registrado casos, mientras que del caso confirmado de la sudafricana no hay transmisión secundaria. 

La Asociación Nacional de Víctimas y Afectados por Coronavirus (Anvac), vinculada a Vox, ha presentado este miércoles una querella criminal contra el exministro de Sanidad Salvador Illa por delitos de homicidio y lesiones imprudentes, prevaricación y contra los trabajadores por su gestión de la pandemia de covid-19. Se trata de la primera acción penal que se presenta tras publicarse su cese del cargo en el Boletín Oficial del Estado (BOE), momento en el que ha dejado de ser aforado ante el Tribunal Supremo.

La querella se presenta como acusación particular en representación de varias decenas de familias cuyos familiares se han visto afectados por el coronavirus, y según el abogado firmante de la misma, Pedro Tabares, no sólo por los hechos de la primera ola de la pandemia, que entienden muy graves "para muchos ciudadanos que fallecieron por la mala gestión en el primer trimestre de 2020", sino por otros posteriores, como los referidos a decisiones adoptadas por el Ministerio de Sanidad entre julio y septiembre pasados, informa Europa Press.

El presidente de Anvac es Jaime Sánchez Bermúdez, quien fuera número tres en la candidatura de Vox por Cantabria al Congreso de los Diputados en las últimas elecciones generales, las de noviembre de 2019, aunque finalmente no resultó elegido. La asociación también fue la responsable de la colocación de miles de banderas en varias ciudades españolas en recuerdo por las víctimas de la pandemia, una iniciativa que fue muy aplaudida por Vox en las redes sociales.

Una vez que Illa ya no forma parte del Gobierno, ha perdido el fuero ante el Supremo, instancia ante la que Anvac también presentó querella en su día, aunque fue inadmitida el pasado diciembre junto con muchas otras. Ahora, el colectivo entiende que la competencia corresponde a los juzgados de Madrid. El escrito pasará ahora a reparto para ser asignado a un juzgado concreto, que deberá estudiarlo antes de decidir si la admite o la archiva de plano. 

Illa ocupa el primer puesto en las listas del PSC a las elecciones al Parlamento catalán, por lo que adquirirá en unas semanas la condición de diputado autonómico, si finalmente los comicios se celebran el próximo 14 de febrero. De admitirse la querella de Anvac en los juzgados de Madrid, el asunto deberá pasar al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) debido a que una vez que se conforme la composición de la Cámara regional, el exministro pasaría a estar aforado ante este órgano judicial.

Asegurar las comunicaciones

Entre las diligencias urgentes al juzgado al que corresponda la causa, en el caso de que la querella sea admitida, la asociación propone el aseguramiento de la documentación obrante en el Ministerio de Sanidad, en especial las comunicaciones entre Illa y otros responsables ministeriales cuya comparecencia se solicita además para que sean interrogados."De momento, queremos que esta documentación se conserve hasta que el juzgado considere o no pertinente reclamarla", ha manifestado Tabares en declaraciones a los medios de comunicación ante los Juzgados de Plaza de Castilla de Madrid.

La querella, centrada en la gestión del ministerio que ha dirigido Illa desde enero de 2020 y que también se dirige contra el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, busca conectar las decisiones de los responsables del departamento con lo sufrido por personas concretas, cuya experiencia es la que ha sido aportada al escrito. No obstante, esperan ampliar adhesiones, pues, según aseguran, Anvac cuenta con unos 3.500 asociados. El proceso, que requiere mucha documentación, es lento, tal y como ha reconocido el letrado.

Por su parte, Jaime Sánchez Bermúdez, presidente de Anvac, ha señalado a la puerta de los juzgados que "hoy es el día de hacer balance y rendir cuentas ante las víctimas". Entiende que se tiene que hacer justicia "porque se ha cometido una gestión irresponsable de inicio a fin".

Acompañado por una representación de familiares de víctimas del coronavirus, Sánchez ha añadido que "por desgracia las muertes se siguen produciendo, con la desagradable certeza de que hoy, en estos momentos, más vidas se están consumiendo por culpa de la incorrecta gestión de la pandemia, que desde sus inicios, por sus indecisiones y falta de criterio técnico, han provocado las miles de muertes que tenemos a día de hoy".

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, ha asegurado este lunes en rueda de prensa en el ministerio de Sanidad que "nuestro sistema sanitario está cerca del límite". “La evolución puede estar mejorando en cuanta transmisión, pero tenemos la mayor ocupación hospitalaria desde el mes de abril. Hay hospitales que aún no han tenido que reprogramar su actividad, no tiene nada que ver con lo que sucedido en marzo y abril, pero tenemos que controlar lo máximo posible la transmisión para que los hospitales no sufran al nivel que están sufriendo. España no está yendo bien”, ha incidido el epidemiólogo.

“La ocupación media es del 40% solo por coronavirus, y de las camas convencionales es del 24%”, ha desarrollado Simón. “Sabemos que las estancias medias en UCI han mejorado, que se nota en la letalidad por debajo del 1%, pero la sobrecarga sigue siendo importante y no podemos pensar que se vaya a reducir en las próximas tres semanas. Son cifras muy largas”, ha detallado.

El departamento que dirige Salvador Illa ha registrado este lunes 93.882 casos nuevos durante el fin de semana, 7.698 en las últimas 24 horas, elevando la incidencia hasta los 884 casos por cien mil habitantes, frente a los 828 casos del viernes. Sin embargo, pese a este aumento de la incidencia, el director del CCAES ha vuelto a insistir en que España superó el pico de la tercera ola el fin de semana previo.

“La pandemia ha seguido una evolución progresivamente más lenta de los días previos, y si parece que estaríamos empezando a descender, mientras que el pico de la tercera ola se situaría en el fin de semana previo”, ha asegurado Simón, que ha justificado la evolución de los datos en la naturaleza del indicador de incidencia.

“La incidencia acumulada se da a 14 días. El pico pudo ser en fin de semana previo, pero eso quiere decir que estamos utilizando los datos del periodo más alto de epidemia. Por lo tanto, estamos en un periodo en el que más datos de la parte alta de la curva vamos a trabajar. A medida que pasen los días, si va manteniéndose este ritmo, dentro de los 14 días tendremos más días con menos incidencia, y por lo tanto se empezará a observar en el indicador”, ha argumentado el epidemiólogo.

Sobre el incremento de casos pese a que han pasado más de 20 días respecto a las navidades, el director del CCAES ha asegurado que el descenso de la transmisión no se da tan rápido como el ascenso, y que aún quedan cadenas de transmisión que ralentizan ese descenso. “Han pasado 20 días, y hemos visto un incremento muy agudo pocos días después del fin de año. Pero la transmisión no se corta instantáneamente. Por lo que podemos entender que después de ese pico agudo el descenso es lento porque las cadenas de transmisión van creando contagios”, ha detallado Simón.

Sobre la cepa británica, si bien está ocupa únicamente un 5% en la actualidad, el departamento de Salvador Illa estima que en marzo está podría convertirse en la variante más prominente, si bien se desconoce el porcentaje que podría llegar a alcanzar.

Finalmente, sobre la decisión de Salvador Illa de abandonar el Ministerio y presentarse candidato a las elecciones catalanas, Simón ha asegurado que “él tiene su profesión” y la respeta “totalmente”. “Ellos valoran dentro de ese marco cual es la mejor acción que tienen realizar en cada momento, han decidido esto y yo lo echaré de menos, pero es una decisión que tiene que tomar él y yo la respeto totalmente”.

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, ha asegurado este viernes en rueda de prensa en el Ministerio de Sanidad que si bien los datos de la epidemia han alcanzado máximos desde su inicio, los datos que maneja el departamento apuntarían a que España alcanzará su pico de transmisión en los próximos días, o incluso puede que lo haya superado.

“A partir de mañana tendremos datos más consolidados y podemos valorar si estamos en ese pico que esperábamos a principio de esta semana. Tenemos todavía que verificarlo, pero los datos indican esta posibilidad con mucha claridad. Los modelos nos indicarían que estaríamos ya en ese punto álgido muy cercano o incluso superado si lo confirman los datos”, ha defendido el director el epidemiólogo.

El departamento que dirige Salvador Illa ha registrado este viernes 84.287 nuevos casos de covid-19, un nuevo máximo, mientras que la incidencia sigue aumentando y ya ha alcanzado los 689 casos por cien mil habitantes. En cuanto a la presión hospitalaria, está se sitúa en el 32% en UCI, que varía dependiendo de la comunidad autónoma, llegando a superar el 50% en ciertas partes del territorio.

Sobre la reciente disputa entre el Gobierno y Castilla y León por el adelanto del inicio del toque de queda, el epidemiólogo ha defendido que lo más eficaz es aplicar pocas medidas y bien. “Lo que hay que ver es si hay medidas similares que no supongan una interrupción del sistema. Sí que es cierto que hay otras alternativas que en algunas comunidades se están aplicando. Creo que tenemos opción más allá del adelanto del toque de queda. Cuantas más medidas más probabilidades hay de que la suma de los efectos nos permitan llegar a los efectos de la transmisión”.

Dentro de esas alternativas, el director del CCAES ha señalado al cierre de la restauración como la que se ha mostrado más eficaz que el resto. “Sé que no es popular, pero la medida que ha tenido un mayor impacto en el control de la transmisión ha sido el cierre de los interiores de los bares. Y medidas de ese estilo u otras actividades no esenciales se pueden controlar todavía y hay margen de control”, ha argumentado el epidemiólogo.

En cuanto al ritmo de vacunación, Simón ha informado de que España ya ha adminsitrado cerca del 80% del total de vacunas que se han distribuido a España, después del retraso inicial en la campaña de vacunación. En este aspecto, Simón ha defendido que España es uno de los países de la Unión Europea que “está vacunando bien”, y asegura que el menor número de dosis recibido en esta semana no afectará a la vacunación tras la modificación en el reparto entre comunidades autónomas en función de su progreso en la administración.

Respecto a las afirmaciones de la ministra de Política Territorial y Función Pública, Carolina Darias, de que el 80% de los contagios producidos durante la navidad ha tenido lugar en el entorno familiar, Simón ha asegurado desconocer cuál es la cifra exacta, si bien ha secundado este argumento aunque ha matizado que solo es aplicable en ese breve periodo de tiempo.

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, ha insistido en que, "por ahora", no es necesario aplicar en España un confinamiento estricto como el decretado en los meses de marzo y abril, según informa Europa Press. 

No obstante, ha avisado de que si las medidas que las comunidades autónomas están aplicando para frenar la transmisión del coronavirus no logran reducir la incidencia de contagios, las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) pueden llegar a una situación crítica.

"El confinamiento estricto está sobre la mesa, pero hay margen todavía para otras medidas", ha aseverado, para recalcar que lo que están realizando las comunidades autónomas para frenar la expansión del covid-19 pone a España en una situación "muy similar" a la de otros países europeos como, por ejemplo, Francia o Alemania.

Asimismo, Simón ha explicado que la tercera ola de contagios tiene un nivel de transmisión "similar" al observado en la segunda ola, al igual que la capacidad de detección del virus. Por ello, ha insistido en que las medidas que se aplicaron en la segunda ola, y que se están volviendo a implantar ahora, pueden ser efectivas para reducir la transmisión del coronavirus en España.

"Las medidas de control que se han implementado han sido muy eficaces en la segunda ola y es muy probable que ahora consigamos ver de nuevo un descenso. Sin embargo, si en esta tercera ola no son todo lo eficaces que se necesita podríamos seguir viendo un incremento de los casos y se pondría a las UCI en una situación crítica y de forma más rápida que en la segunda ola", ha enfatizado.

Finalmente, Simón ha señalado que la administración de la vacuna contra el coronavirus a los primeros grupos de población, las personas mayores de las residencias y los profesionales sanitarios, no va a tener un impacto en la incidencia de contagios, pero sí en la letalidad.

"No estoy seguro de que con la vacunación se pueda llegar a controla la tercera ola de contagios, pero sí que va a tener un impacto importante en la letalidad y creo que se va a ver una reducción de la misma dentro de una o dos semanas", ha detallado, para avisar de que hasta que la mayor parte de la población no esté vacunada las medidas personales para frenar los contagios seguirán siendo "muy importantes".

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, ha asegurado este lunes en rueda de prensa en el Ministerio de Sanidad junto al ministro Salvador Illa, y la ministra de Política Territorial y Función Pública, Carolina Darias, tras la reunión del Consejo Interterritorial, que en los últimos días se registra una cierta estabilización en la evolución de la pandemia, si bien hay que esperar a una consolidación de los datos tras las festividades. “Tenemos cifras menores que las que observábamos a principios de la semana pasada, pero los tres días festivos no nos permiten interpretar esta información. Puede haber ciertos retrasos y no hay interpretación”, ha incidido Simón.

El departamento que dirige Salvador Illa ha registrado este lunes una incidencia de 246 casos por cien mil habitantes. Una cifra que, si bien roza el umbral de riesgo de 250 casos por cien mil habitantes, supone una cierta mejoría respecto a los datos del pasado jueves, que registraba una incidencia de 262 casos por cien mil habitantes. En cuanto a la ocupación hospitalaria, esta alcanza un 10% de camas convecionales, que se eleva hasta el 21% en UCI, “cifras mejores que las del mes de noviembre”, pero que aún “son muy altas”, en palabras del director del CCAES. Sanidad también registra un descenso en la letalidad, que se sitúa en el 0,8% en los últimos días. Sin embargo, tras registrar 198 muertes desde Navidad, España ha superado el umbral de los 50.000 fallecidos desde el inicio de la pandemia.

Respecto al retraso de Pfizer en la entrega de la vacuna debido a un problema logístico, el ministro de Sanidad ha asegurado que este martes llegarán alrededor de 369.000 dosis de la vacuna contra el covid-19. “Van a llegar por vía aérea en cuatro vuelos, que van a tener su punto de destino en Madrid, Barcelona, Vitoria y Canarias, desde donde van a ser distribuidas a lo largo de la mañana al casi centenar de puntos de recepción que han fijado las comunidades autónomas”, ha asegurado Illa, que ha añadido que el reparto en Ceuta y Melilla será realizado por las Fuerzas Armadas. Tras esta distribución, Illa ha asegurado que el suministro quedará regularizado para recibir en torno a 350.000 dosis cada lunes para poder continuar con el proceso de vacunación. 

El ministro de Sanidad también ha querido enviar un mensaje de agradecimiento a la ciudadanía, si bien ha pedido que se mantenga la prudencia y el cumplimiento de las normas sanitarias de cara al fin de año, y “una petición unánime de mantener la guardia alta no, muy alta”.

Sanidad no ha registrado por ahora ningún efecto adverso tras el comienzo de las vacunaciones en España el pasado 27 de diciembre, y el ministerio ha creado el portal www.vacunacovid.gob.es para responder a las principales dudas de los ciudadanos respecto al proceso, así como ofrecer información sobre el reparto de las dosis y las etapas del Plan de Vacunación.

Sobre la variante del coronavirus registrada en Inglaterra, Fernando Simón ha asegurado que ya se han detectado nueve casos en territorio español. Un dato que es “esperable” debido a la conexión de nuestro país con el sur de Inglaterra, y de los que se esperan más en estudio. “La mayor parte de estos casos iniciaron síntomas a los cuatro, cinco días, que no eran ni infectivos ni detectables en los vuelos. La probabilidad de detección en origen era muy baja”, ha desarrollado el director del CCAES, que ha explicado que la nota que más preocupante es ese supuesto aumento de la transmisibilidad de esta variación, si bien los datos que arroja Reino Unido no muestran una gran variación en la evolución de la pandemia respecto a sus vecinos europeos.

“No tenemos una información que diga que es muy diferente a lo que ha pasado en otros países”, ha señalado Simón, que ha indicado que si bien la variante circulaba desde septiembre y ha ocupado gran parte del espacio del coronavirus respecto a otras variantes, no se puede concluir que se haya producido una mayor transmisibilidad a raíz de esta variante. “Inglaterra venía de un periodo de descenso, que pasó a un periodo de ascenso que coincidió con el espacio de ocupación de esta cepa. Pero si vemos la evolución de la epidemia, no es diferente a otros países que no tenían esta cepa. Para ver si hay una mayor transmisibilidad tiene que haber un mayor incremento de transmisión de lo esperado, y lo cierto es que no ha habido una variación importante”.

El Ministerio de Sanidad ha respondido a la solicitud presentada ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) informando sobre los expertos que elaboraron los informes del proceso de desescalada de las comunidades autónomas.

El pasado 30 de noviembre, el CTBG ordenó a Sanidad que, en el plazo de diez días, diera a conocer los nombres del comité de expertos al que aludió el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, como encargado de asesorar al Gobierno en la gestión de la pandemia de coronavirus, por considerar que no se vulnera el derecho a la protección de datos y, por contra, favorece el control de la actividad pública por parte los ciudadanos en "decisiones relevantes", informa Europa Press.

Así, daba la razón a un abogado que reclamó la intervención de Transparencia el pasado 6 de mayo, el mismo día en el que Simón se negó en rueda de prensa a hacer pública la composición del comité de expertos. En concreto, este abogado reclamaba al Ministerio de Sanidad que le informara sobre el número de personas que lo integraban y que las identificara con nombres y apellidos.

En un primer momento, Sanidad respondió al requerimento el pasado 10 de diciembre, dentro de los diez días de plazo habilitados, en la que eludió dar a conocer los nombres del comité de expertos. El Ministerio argumentó que la propia Ley de Transparencia le obliga a pedir antes a estos expertos que se pronuncien sobre la citada solicitud de información.

Ahora, según ha detallado Sanidad en un comunicado, se ha otorgado a transparencia esta información una vez que "todos los técnicos han prestado su consentimiento sin formular oposición alguna a que se suministren sus datos de carácter personal". "Por lo que se cumpliría así la finalidad del derecho a la protección de datos de garantizar a los individuos un poder de disposición sobre sus datos protegidos", argumenta el Ministerio.

En su comunicado, el Ministerio defiende que, negándose a publicar estos nombres, "ha buscado siempre garantizar el derecho al honor, la intimidad y la propia imagen de unos empleados públicos que no poseen condición de alto cargo estando amparados por el artículo 14.1.h) del Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público que garantiza el derecho a la propia imagen, a la dignidad en el trabajo y a la intimidad".

La respuesta de Sanidad a Transparencia recoge que la elaboración de informes técnicos de valoración de la evolución de la epidemia del covid-19 en cada una de las comunidades autónomas durante el proceso de desescalada durante mayo y junio "fue responsabilidad del Ministerio de Sanidad a través de la Dirección General de Salud Pública y como unidad de esta Dirección General, del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias".

"Este trabajo se realizó de forma coordinada con las consejerías de Sanidad de cada una de las comunidades autónomas y haciendo un análisis conjunto de la situación", justifica Sanidad.

En su respuesta al CTBG, Sanidad también esgrime que "la elaboración de los informes técnicos generados durante el proceso fue realizada por un equipo de profesionales formado por técnicos adscritos al Ministerio de Sanidad y técnicos designados por cada una de las Comunidades Autónomas en el marco de sus competencias y funciones".

Asimismo, se especifica que "estos técnicos trabajaron en equipo compartiendo la información disponible y revisando de forma conjunta la evaluación de la situación".

El pasado 13 de diciembre, el ministro de Sanidad, Salvador Illa, reivindicó que estos expertos son "funcionarios" que tienen derecho a "proteger su intimidad". "No tengo inconvenientes en dar los nombres pero, ¿no tiene derecho un funcionario público a ser protegido en su intimidad?", añadió en una entrevista en el programa 'Salvados' de La Sexta.