Decepción para el Partido X y el Movimiento RED. Las formaciones, lideradas de cara a la cita europea con las urnas por el exinformático del HSBC Hervé Falciani y por el juez Elpidio José Silva respectivamente, no han logrado representación parlamentaria en las elecciones europeas de este domingo. Las propuestas, vinculadas a la lucha contra la corrupción y la regeneración democrática, se quedan fuera de la eurocámara.

Los resultados de este domingo muestran que tanto unos como otros se han quedado muy lejos del objetivo de llegar a Europa. El Movimiento RED, la aventura política del juez Silva, ha logrado poco más de 105.000 votos, apenas una tercera parte de lo que ha necesitado la última formación en lograr representación, la coalición Primavera Europea. Con apenas un 0,67% de las papeletas, el partido es la decimocuarta fuerza.

Inmediatamente después en la lista de resultados figura el Partido X, que se ha algunas decenas de apoyos de la barrera de los 100.000 votos, con un 0,63% de los sufragios. La formación, que se presentó el pasado otoño y se autodefinió como una "red ciudadana" alejada de personalismos, dijo aparecer con el doble objetivo de redefinir los pilares de la democracia actual y trasladar la fuerza de movimientos asamblearios a las urnas. 

En su programa figuran un plan de emergencia contra la crisis y, por encima de todo, propuestas vinculadas a la regeneración democrática: la transparencia en la gestión pública, la concesión del poder legislativo a los ciudadanos y el establecimiento de referendos obligatorios y vinculantes en determinadas materias.

La trayectoria política del polémico juez Silva, por su parte, tomó fuerza en enero, cuando anuncio que sopesaba presentarse a las elecciones europeas tras la decisión del TSJ de Madrid de abrirle juicio oral, lo que implicaba su inmediata suspensión por parte del Poder Judicial.

Silva, conocido por ser el juez que llevó a prisión al expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, se ha presentado como cabeza de cartel de un partido que ha elaborado una campaña no exenta de polémica, por ejemplo, cuando se conoció que en su programa figuraban frases copiadas de las propuestas de la formación ecologista Equo.

Fuera de la eurocámara también hay quedado fuerzas como el partido animalista Pacma, que con 176.000 votos es la segunda fuerza entre las que carecen de representación, únicamente por detrás de Vox, aunque a más de 100.000 sufragios de lograr escaño. También destacan los más de 115.000 votos cosechados por la formación Escaños en Blanco, un partido que promete dejar vacío todo escaño que consiga como muestra del descontento ciudadano con el sistema.

En Cataluña, CiU y ERC cerraron la campaña electoral con la vista puesta en el futuro del proceso soberanista. Ambas formaciones procuraron evitar la confrontación directa en la primera fase de campaña, aunque en la segunda hubo mensajes cruzados entre el presidente de la Generalitat, Artur Mas, y el de ERC, Oriol Junqueras, informa Europa Press. E incluso reproches entre republicanos y el líder de UDC, Josep Antoni Duran i Lleida, después de que un dibujo del democristiano apareciese en uno de los vídeos de los independentistas.

El candidato de CiU, Ramon Tremosa, espera obtener unos resultados que lleven a la federación a ganar por segunda vez en Cataluña en unas europeas, para reforzar la figura de Mas y permitirle liderar con más fuerza el proceso soberanista. Los convergentes concurren en una lista conjunta con PNV, Coalición Canaria y Compromiso x Galicia.

ERC también aspira a la victoria y quiere ganar por primera vez desde la II República unas elecciones en Cataluña, para demostrar que los catalanes siguen apostando con fuerza por la consulta del 9 de noviembre aunque el Gobierno español mantenga su rechazo frontal. Pero los republicanos han aclarado que, si derrotan a CiU, esto no afectará a la gobernabilidad catalana y se mantendrán como el "socio garante" de la estabilidad de la Generalitat y Artur Mas. Su cabeza de cartel, Josep Maria Terricabras, ha planteado la campaña en clave soberanista, priorizando combatir la elevada abstención que tradicionalmente registran estos comicios: sostiene que la participación debería ser más alta que en los últimos comicios –37%– y superior a la del resto de España, para demostrar a Europa las ansias catalanas de votar el 9-N.

CiU

El candidato de CiU a las europeas, Ramon Tremosa, llamó este viernes en el acto final de campaña, ante más de 2.000 personas que no consiguieron llenar del todo el pabellón de la Vall d'Hebron, a votar a la federación el 25 de mayo para hacer posible que estas elecciones europeas sean "las últimas de una Cataluña autonómica" y dar un mensaje a la UE de que los catalanes están interesados en el proyecto europeo.

Según Tremosa, este domingo empieza la aventura de intentar lograr una Cataluña independiente, destacando que es una "esperanza" que nadie le puede quitar a los catalanes, por lo que ha pedido una gran participación de los catalanes en los comicios, lo que supondría "un éxito catalán en Europa que no pasará desapercibido" y que apostará por más UE, lo que equivale a menos centralismo español.

También precisó que se imagina una Cataluña independiente con menos paro, menos fracaso escolar, una justicia más rápida, eficiente e independiente, una mayor seguridad jurídica a los inversores internacionales, un ascensor social que funcione, y que se cuadren los presupuestos cada año dentro de los límites que establece Europa, entre otros aspectos. Tremosa cerró su intervención con un "Visca Catalunya Lliure".

PNV

El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, reclamó el voto este domingo para la candidata a eurodiputada por la formación nacionalista, Izaskun Bilbao, para que Euskadi vaya "en vuelo directo a Europa, sin escala en Madrid". Ortuzar lo ha reclamado ante un abarrotado pabellón de La Casilla en Bilbao, donde concluyó la campaña electoral europea del PNV, que se presenta en coalición con CIU.

Durante el acto, Ortuzar también se refirió a las declaraciones del alcalde de Sestao, Josu Bergara, quien calificó a los inmigrantes de su localidad de "mierda", tal y como demuestran una serie de grabaciones difundidas por el colectivo SOS Racismo. El presidente de los nacionalistas vascos dijo que se ha jugado "muy sucio" y se ha preparado un "complot a conciencia" contra su partido aprovechándose de un "error".

En esa misma línea, agregó que si alguien "pretendía apagar" a los votantes del PNV ha conseguido lo contrario. "Nos ha encendido más. Si antes teníamos pocas dudas para ir a votar el domingo, ahora no tenemos ninguna. El domingo tenemos que hablar claro en las urnas. Y tenemos que llenarlas de papeletas de Izaskun Bilbao", insistió.UPyD 

UPyD 

La portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, aseguró este viernes que millones de españoles participarán este domingo en las elecciones al Parlamento Europeo y votarán por la "decencia", de manera que en el futuro podrán decir que en "tiempos oscuros" eligieron no callar. Díez pronosticó una "abrumadora afluencia a las urnas" para "derrotar a quien les quería derrotar pidiéndoles que se quedaran en casa".

La líder magenta se ha pronunciado así en el último acto de campaña de UPyD en la Casa de América de Madrid. Díez insistió en que este domingo el voto de cada uno de los ciudadano vale lo mismo y que por eso, el domingo, "no hay partidos grandes y partidos pequeños". Por su parte, el candidato del partido, Francisco Sosa Wagner, reclamó un "juicio severo contra la corrupción".

En UPyD "somos distintos por las cosas que defendemos y las cosas que hacemos", mientras que PP y PSOE "son lo mismo" y quieren "seguir gobernando en régimen de gananciales", subrayó finalmente Rosa Díez, ironizando con el hecho de que el presidente del Gobierno del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, haya pedido el voto para los partidos "grandes", incluyendo también al PSOE.

ERC

En el acto final de campaña de Esquerra, celebrado este viernes, el presidente de la formación, Oriol Junqueras, pidió acudir masivamente a las urnas el domingo para convertir las elecciones europeas en "el primer paso" hacia la consulta de autodeterminación convocada para el 9 de noviembre, un referéndum que se ha mostrado convencido de que se celebrará.

En el mitin final ante unas 800 personas, lanzó su mensaje a favor de la participación mientras simbólicamente depositaba un voto en una urna: "El 25 de mayo será la vigilia del 9 de noviembre", concluyó. Entre los objetivos para la cita electoral se ha marcado que las tres fuerzas a favor de la consulta (CiU, ERC, ICV) logren un buen resultado y ganar en Cataluña a CiU –sería la primera victoria desde la II República–.

Por su parte, el cabeza de cartel de ERC a las europeas, Josep Maria Terricabras, insistió en el argumento de que llenar las urnas el 25-M significará empezar a llenar las urnas del 9-N; una gran participación este domingo sería para el candidato la primera victoria colectiva de cara a la consulta, y "las victorias colectivas son las realmente interesantes", agregó. El acto finalizó entre poemas de Martí Pol, música en directo y vídeos electorales.

PODEMOS

El candidato de Podemos al Parlamento Europeo, Pablo Iglesias, se mostró "convencido" de que en las elecciones de este domingo, "la casta y sus partidos" se van a llevar "un correctivo de la gente", y dijo estar "seguro" de que su partido obtendrá representación parlamentaria.

La formación escogió para celebrar su acto de fin de campaña la madrileña plaza del Museo Reina Sofía en Madrid, lugar al que acudieron más de 4.000 personas, según la organización. Además de Iglesias intervinieron los cuatros principales candidatos de Podemos, cuyos discursos fueron interpretados en lengua de signos durante todo el evento. Entre aplausos y ovaciones del público, y al grito de "¡A por ellos!", Iglesias afirmó que "la historia de España es una historia de ratones y gatos": "El problema no es el color, si blancos, negros o magenta, es que eran gatos y hacen leyes a favor de los gatos y contra a los ratones", puntualizó.

Así, y al grito continuo de "¡Sí, se puede!", defendió "el poder de la gente" para resolver los problemas y la "construcción" de su formación política: "Hemos conseguido movilizar lo que no ha podido movilizar nadie: la ilusión. Nacimos para ganar y vamos a por todas este domingo", ha subrayado, añadiendo que "el pueblo unido jamás será vencido" .

Primavera Europea

El cabeza de lista de la candidatura de la coalición Primavera Europea, Jordi Sebastià, aseguró este viernes que son "la única opción política que representa la ilusión y el cambio" y llevarán a Bruselas "la voz de los miles de damnificados por los recortes del PP y el PSOE". Así lo señaló el miembro de Compromís en el acto de cierre de campaña celebrado en un Teatre del Raval de Castellón.

Sebastiá manifestó su voluntad de "devolver Europa a las personas" y lograr "que haya voces críticas en Bruselas frente a las políticas de 'PPSOE', que han primado a los mercados frente a los intereses de los valencianos". "Vamos allí a rescatar personas, a recuperar una Europa social y de las personas, a luchar contra el austericidio y a defender un modelo productivo verde que devuelva a nuestros jóvenes las posibilidades de futuro", apuntó.

En el acto, que abrió el portavoz de Compromís en Castellón, Enric Nomdedéu, y que contó con la presencia del portavoz en Les Corts, Enric Morera, tomó la palabra la candidata castellonense al Europarlamento, Mònica Álvaro, quien afirmó que serán "la voz que luchará contra el fracking, paralizará el Castor y el riesgo de terremotos y impedirá las prospecciones en Columbretes".

Ciudadanos

El presidente de Ciudadanos (C's), Albert Rivera, manifestó que “el 25 de mayo hay que apuntalar el proyecto de Ciudadanos para que esté presente en el Parlamento Europeo” y aseguró que su partido “es la punta de lanza de la sociedad civil española: un proyecto moderno y actual al que le ha llegado su tiempo”. Además, presentó un vídeo en el que se pide la participación para que no decidan "los que quieren romper España y Europa".

La formación celebró el acto final de su campaña en el hotel Barceló Sants de Barcelona que contó con la presencia de los candidatos al Parlamento Europeo, Javier Nart, Juan Carlos Girauta y Carolina Punset, los diputados y la Ejecutiva del partido. En su intervención, Rivera aseguró que su partido “ha trabajado con pocos euros, sin debates y sin que le paguen el envío de papeletas, pero ha contado con el mayor activo de todos: la ilusión".

Además, Rivera agradeció la presencia de “los que han trabajado por la campaña y de aquellos que no están en la cena porque siguen pegando carteles” y aseguró que este domingo celebrarán “la entrada de Ciudadanos, por primera vez, al Parlamento Europeo”. Por su parte, el candidato de Ciudadanos, Javier Nart, afirmó que el partido ha hecho “una campaña a base de esfuerzo racional y no a base de nueve millones de razones en forma de billetes de euro”.

Los pueblos deciden

La coalición Los Pueblos Deciden, que integran BNG y Euskal Herria Bildu, celebraron este viernes sus actos finales de campaña. Por la formación nacionalista gallega, su cabeza de lista, Ana Miranda, pidió el voto de la ciudadanía porque "si el Bloque está, Galicia está" en Europa y llamó a unirse a la "rebeldía" para "decir que Galicia existe" y es "un pueblo con derechos".

El mitin final en esta campaña del BNG tuvo lugar en Vigo, donde Miranda incidió en que su formación es el partido "la voz de la rebeldía" y del "pueblo en resistencia", y pidió que la gente les vote porque es "el voto que les duele". EH Bildu, por su parte, celebró su acto final en la Plaza Nueva de Bildu, donde la formación contó con la presencia del presidente de Sortu, Hasier Arraiz.

Arraiz hizo un llamamiento al voto con el objetivo de unir fuerzas en Bruselas con otros grupos de izquierda y de los pueblos sin Estado, y así, "plantar cara a la Europa de los mercaderes y la troika". Además, Harraiz acusó a PP, PSOE y PNV de "echar a la gente de sus casas porque no pueden pagar las hipotecas abusivas" y de despilfarrar en el Tren de Alta Velocidad "mientras no hay dinero para enseñanza o personal sanitario en urgencias".

MOVIMIENTO RED

El juez suspendido Elpidio José Silva aprovechó el último día de campaña para presentar ante el Banco de España, en nombre del Movimiento Red Contra la Corrupción, la petición formal para que la entidad reguladora emita una certificación de irregularidad de la concesión del crédito de 26,6 millones de euros por parte de la entidad Caja Madrid al exjefe de la patronal y antiguo consejero, Gerardo Díaz Ferrán.

Así lo indicó el también cabeza de lista del Movimiento RED al Parlamento Europeo en un acto en Alicante en el que destacó que, este reconocimiento por parte del Banco de España, a su juicio, permitirá reabrir el caso Blesa caso Blesa, después de que la Audiencia de Madrid anulara la investigación sobre este préstamo en junio de 2013, que realizó Silva

VOX

El eurodiputado y candidato de Vox a las elecciones europeas, Alejo Vidal-Quadras, se mostró confiado de que su formación política obtendrá representación parlamentaria en el Parlamento Europeo: "La confianza es lo último que se pierde", subrayó al respecto. Así lo manifestó en el mitin de final de campaña de la formación política, que se ha celebrado en Madrid ante 500 simpatizantes.

Vidal-Quadras aseguró que su formación política "no quita votos a nadie" sino que Vox "recibe la confianza de los ciudadanos", y subrayó: "En cuatro meses hemos conseguido algo que pocos partidos pueden, que es, partiendo de cero, conseguir montar una organización, una campaña con pocos recursos, y llegar al día de hoy donde todos los analistas electorales nos dicen que estamos en la seguridad de obtener representación", enfatizó.

Por su parte, el secretario general de Vox, Santiago Abascal, insistió en que su partido no quita votos a ninguna formación ya que "los votos son de los ciudadanos". Eso sí, matizó que desde su formación no tienen "ninguna duda" de que "personas que han votado al PP" les votarán a ellos el próximo domingo. De hecho, durante su intervención en el mitin tachó al PP de "traidores" por su forma de hacer política.

El Movimiento 15-M cumple su tercer aniversario este jueves. Y para conmemorar los tres años que han pasado desde que una enorme marea humana acampó en la madrileña Puerta del Sol para denunciar la corrupción, la falta de transparencia democrática y la escasa confianza en los políticos, los indignados han preparado una serie de acciones con las que pretenden visibilizar que "la política no es sólo votar cada cuatro años".

Las concentraciones y actos, que tendrán lugar durante toda la campaña electoral de las elecciones europeas del 25 de mayo, comenzarán este mismo día 15 para reclamar que el movimiento sigue "en las calles". El jueves, los indignados tienen programadas desde las 11.30 de la mañana dos asambleas en la Puerta del Sol, que versarán sobre el "genocidio financiero" y acerca de "la timocracia española y la constituyente, la democracia y las libertades políticas por un nuevo modelo de sociedad entre iguales". Igualmente, celebrarán su ya tradicional "San Isidro indignado", una comida popular en el parque Madrid Río.

No obstante, antes de la comida, los concentrados han organizado otra acción de protesta de carácter menos tradicional. En una acción que han denominado "sillas vacías", depositarán en la plaza una serie de asientos de cartón con mensajes escritos. ¿Su objetivo? Según explica el movimiento en su página web, mostrar simbólicamente "las ausencias: ausencia de democracia, ausencia de derechos, ausencia de personas por exilio económico, ausencia por miedo a la represión, ausencia de equidad y solidariad en el régimen zombi que nos desgobierna...". 

El último acto planeado el día 15 para la conmemoración del tercer aniversario será la colocación de un "micro abierto" en Sol, para que los ciudadanos puedan difundir sus mensajes. Los organizadores no han comunicado por las vías oficiales a la Delegación del Gobierno en Madrid la celebración de estas concentraciones ya que, a su parecer, no es necesario al tratarse de acciones "pacíficas" y les ampara el derecho de reunión y de manifestación, según informó Europa Press.

Más actividades antes de las elecciones

Pero las del jueves no serán las únicas actuaciones del 15-M antes de las elecciones europeas. De hecho, ya han convocado varios actos para los próximos días con la intención de "volver a encontrarnos en las plazas y volver a llegar de forma muy cercana a todas las personas en un momento de mucha politización". En este sentido, el 17 de mayo los indignados se manifestarán desde las 6 de la tarde entre Cibeles y la Puerta del Sol bajo el lema Ni fronteras, ni deuda, ni miedo, una marcha tras la cual está previsto celebrar una asamblea "coordinada con movilizaciones a nivel estatal e internacional".

De igual manera, tanto ese mismo día 17 como el 18 el movimiento ha organizado sendas jornadas abiertas en el Campo de la Cebada de Madrid, consistentes en la realización de asambleas, mesas informativas y actividades culturales en las que se tratarán temas como la reforma del Código Penal, el proyecto de ley de Seguridad Ciudadana o las propuestas sobre qué hacer los días inmediatamente previos a las elecciones europeas. 

Porque ese es el interrogante ahora mismo: qué actos realizar los días 23, 24 y 25 de mayo. Según explicó a Europa Press Ignacio S., uno de los portavoces de los colectivos que organizan las acciones, existen varias iniciativas, que se discutirán en las asambleas. Entre estas propuestas se encuentran realizar una concentración el sábado 24 –jornada de reflexión–, así como organizar el día 25, cuando se celebran las elecciones, asambleas junto a los colegios electorales para defender el valor de la participación ciudadana más allá de "votar cada cuatro años".

De ejecutarse finalmente estos actos, los indignados podrían encontrarse con el mismo problema que tuvo el 15-M en 2011, cuando la Junta Electoral Central negó la autorización al 15-M para concentrarse en la Puerta del Sol durante la jornada de reflexión y el día de las elecciones argumentando que el ejercicio del derecho de reunión "se ve modulado durante el desarrollo de la campaña electoral" para que sea posible "compatibilizar su pleno disfrute" con las celebración de un proceso electoral "limpio, transparente, objetivo y en condiciones de igualdad para todos".

El 15-M, raíz de varios colectivos

No obstante, y a pesar de que el 15-M continúa siendo un movimiento apartidista, en el último año también se ha experimentado en la órbita de los colectivos que surgieron a raíz del estallido masivo de 2011 cierta disposición a apostar por la vía institucional, un fenómeno que se ha potenciado al acercarse las elecciones europeas. De esta forma, se han creado partidos como Podemos, el Movimiento REDo el Partido X, que recogen muchas de las propuestas del movimiento.

Asimismo, los grupos que formaron parte del 15-M siguen en muchos de los casos activos. Colectivos como la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, Juventud Sin Futuro o 15MpaRato han sido protagonistas en los últimos años de acciones que han contribuido a poner de manifiesto los problemas de desahucios y acceso a la vivivienda, el desempleo juvenil o el caso Bankia. De hecho, la propia Ada Colau, que hasta la semana pasada era portavoz de la PAH, admitió en su carta de despedida que el 15-M había ayudado a expandir por todo el Estado la lucha antidesahucios.

Elpidio Silva, todavía magistrado aunque en excedencia y candidato a las europeas por el llamado Movimiento Red, no será juzgado por haber encarcelado al expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, antes de que se celebren los comicios el próximo día 25. Salvo terremoto o ejercicio inédito de celeridad, resulta materialmente imposible conformar antes de esa fecha el nuevo tribunal encargado de la vista tras la recusación de uno de los tres miembros de la terna original, María Tardón, quien como desveló infoLibre el pasado 23 de abril perteneció a la asamblea de Caja Madrid entre 2003 y 2005 bajo la presidencia de Miguel Blesa y tras cesar como concejal del PP en la capital. Abogados cercanos a Silva añaden un argumento más que este diario no pudo verificar anoche: que la doctrina del Supremo impide juzgar a un candidato durante la campaña.

La decisión de la llamada Sala del 77 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) sobre la juez Tardón tuvo un inmediato efecto dominó: la abstención de Arturo Beltrán, presidente del tribunal que el 21 de abril abrió contra Silva una vista en la que se arriesga a 30 años de inhabilitación. Beltrán, que anunció su apartamiento pasadas las tres de la tarde, goza de notable prestigio en la carrera. Sabía desde antes de que el juicio arrancase el 21 de abril que Tardón había sido consejera general de la asamblea de Caja Madrid y, como ella, entendió que ese hecho no implicaba causa de abstención ni de recusación. Entre las competencias de la asamblea general de la entidad figuraba la aprobación de cuentas anuales y del informe de gestión, así como ratificar el nombramiento del presidente.

El auto –unánime– por el que los cuatro magistrados de la Sala del 77 aceptan la recusación de Tardón para diluir cualquier duda que su pasada pertenencia a Caja Madrid pudiera suscitar en el acusado asesta al fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, el primer varapalo del caso desde que en julio de 2013 interpuso contra Silva una querella por prevaricación, retardo malicioso y dos delitos contra la libertad individual, uno por cada vez que envió a Blesa a prisión. Como los abogados de Blesa y Gerardo Díaz Ferrán, que ejercen la acusación privada contra Silva, el fiscal Moix se opuso a la recusación de Tardón. Era, sostuvo, una maniobra “burda” para suspender el juicio.

La Sala del 77 ha entendido lo contrario. Y eso significa un auténtico desmarque de las previsiones iniciales: que el tribunal tumbaría la recusación y el juicio seguiría adelante como si nada hubiera sucedido. El perfil de Elpidio Silva, que desde el primer día optó por la estrategia de reventar el juicio, parecía jugar en contra de sus intereses. Sus continuas interrupciones y enfrentamientos con Arturo Beltrán eclipsaron incluso el importante testimonio de dos agentes de la Guardia Civil que desbarataron la tesis de la Fiscalía, según la cual Silva se apropió de los correos secretos de Blesa porque sí y vulnerando el derecho a la intimidad del expresidente de Caja Madrid.

Desde cero

En la práctica, el auto de la Sala del 77 implica que el juicio comenzará desde cero con un tribunal por completo nuevo, dado que si bien el tercer integrante del inicial, Eduardo Urbano, no ha sido recusado, tampoco podría asistir a sesiones en las que necesariamente deberían repetirse los interrogatorios ya practicados.

Según fuentes del TSJM, los componentes del nuevo tribunal han de salir de la lista de magistrados de la Audiencia Provincial que voluntariamente se ofrecen para participar en tareas del tribunal autonómico. El proceso de selección se anticipa lento, máxime por cuanto ninguno de los magistrados de cuatro salas de la Audiencia Provincial que resolvieron recursos de Blesa o Díaz Ferrán contra la instrucción de Silva podría juzgar al acusado.

Una vez formado el tribunal, las partes tendrán 10 días para recusar a alguno o algunos de sus componentes desde el momento en que conozcan la causa por la que el magistrado debería apartarse. En el caso de Silva, mediaron cinco días hábiles y no 10 –la Semana Santa cayó en medio– entre la notificación de quiénes integraban el tribunal y el inicio de la vista. El equipo de Elpidio Silva mantiene que fue la premura con que el TSJM abrió juicio nueve meses después de interpuesta la querella lo que explica que el anterior defensor de Silva, Cándido Conde-Pumpido hijo, no detectara la presencia de Tardón en el “supremo” –lo dice la ley de Cajas madrileña– órgano de gobierno de Caja Madrid.

A primera hora de la mañana circuló la idea de que, una vez incorporado el sustituto de Tardón el juicio se reanudaría en el punto en que quedó interrumpido el jueves 24 tras la recusación planteada por Silva. De inmediato, distintos juristas consultados por este diario coincidieron en que esa fórmula sería garantía automática de nulidad, dado que el nuevo miembro del tribunal, fuera quien fuese, en ningún caso habría asistido a las sesiones anteriores ni, por tanto, tendría capacidad para valorar por sí mismo las pruebas.

El 25 de mayo se juegan muchas partidas. No sólo es una batalla de PP contra PSOE, ni un mero primer test para los partidos y sus líderes. 

Son las séptimas elecciones europeas para nuestro país, tras las convocatorias de 1987 –comicios que sólo se organizaron en España y Portugal, una vez culminada su adhesión a la UE–, 1989, 1994, 1999, 2004, 2009 y 2014. A ellas llegan las dos grandes formaciones, según vienen indicando las encuestas, en una situación de empate técnico. Y las dos, previsiblemente, bajarán en porcentaje y en escaños, en la que podría ser la primera prueba de hundimiento del bipartidismo. En junio de 2009, PSOE y PP sumaron el 80,9%, y cinco años antes, el 84,67%. Ahora, podrían rondar el 60%. 

Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba han puesto al frente de sus listas a dos apuestas muy personales, Miguel Arias Cañete –nombrado ya cuando las elecciones estaban convocadas– y Elena Valenciano. El presidente busca mantenerse por delante del PSOE y el PSOE, recuperar fuelle tras un ciclo electoral desastroso, después del cual perdió la mayor parte de su poder institucional. Izquierda Unida aspira a marcar el principio del fin del bipartidismo y consolidar en las urnas la tendencia ascendente que predican los sondeos. CiU se juega su primacía en Cataluña frente a una ERC imparable, mientras el PSC lucha por lograr una posición honrosa que no alimente más su sangría interna. Nuevos partidos y coaliciones, al tiempo, intentan sacar la cabeza y poner una pica en Estrasburgo, aunque obtener un escaño obliga a acumular más de 200.000 votos en toda España. Todo ello en un marco de profunda desafección ciudadana que podría traducirse en una abstención aún más alta que la de cinco años atrás (44,9% en nuestro país, 43% en todo el continente).

La del 25-M será la última convocatoria antes del siguiente test nacional, en el que sí se dirime mucho poder institucional: las autonómicas y municipales de dentro de un año, y con las generales en el horizonte de poco más de un año. Las europeas conocerán muchas lecturas. En toda la UE, claro, porque por primera vez habrá un presidente de la Comisión elegido por los ciudadanos –el conservador Jean-Claude Juncker y el socialdemócrata Martin Schulz– que marcará el rumbo de los próximos cinco años. A escala nacional, por descontado. Y también en cada comunidad, en cada gran ciudad. Cada voto emite muchas señales para el futuro. 

01. EL GOBIERNO, A EXAMEN

8.410.993 votos. Ese es el techo en número de votos conseguido por el PP en unas elecciones europeas. Fueron las de 1999. Su peor resultado lo tuvo diez años antes, en 1989, con apenas 3.395.015 votos. El de 1987 es el segundo peor escrutinio: 4.747.283 sufragios. En estas dos últimas ocasiones, el voto conservador se repartió entre el PP (y su antecesora, Alianza Popular) y el Centro Democrático y Social (CDS) de Adolfo Suárez.

Los conservadores se han movido, en los otros cuatro comicios a la Eurocámara siguientes, en la banda entre los seis y los ocho millones de papeletas: 7.453.900 en 1994, 8.410.993 en 1999, 6.393.192 en 2004 y 6.670.377 en 2009. 

Si se miran las cifras en porcentaje, el PP logró su resultado más brillante hace cinco años: un 42,12%. En 2004 firmó su segunda mejor cosecha en unas europeas: el 41,21%. Le siguen 1994 (40,12%), 1999 (39,74%), 1987 (24,65%) y 1989 (21,41%). Dicho a la inversa, se puede afirmar que, tras los dos primeros comicios, los conservadores se situaron en una estrecha franja, entre el 39% y el 42%. La oscilación, pues, no ha sido tan grande. Con un porcentaje semejante, ha ganado (1994, 1999 y 2009) y ha perdido (2004) frente al PSOE. 

Por el lado de los escaños, la comparación es algo más compleja, porque el número de eurodiputados que ha elegido España ha cambiado: fueron 60 en 1987 y 1989, 64 en 1994 y 1999, y 54 en 2004 y 2009 (tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, el 1 de diciembre de 2011). 54 serán también los que se designen el próximo 25-M para una Eurocámara de 750 asientos (más el presidente, 751). El PP ha fluctuado entre las 17 actas de las primeras elecciones (el 28,33% de los 60 asientos de que disponía España) a las 15 de 1989 (25% de un total de 60), las 28 de 1994 (43,75% de 64), las 27 de 1999 (42,19% de 64), y las 24 de 2004 y 2009 (44,4% de 54). 

El PP se somete al análisis de las urnas por primera vez desde su vuelta al Gobierno, en diciembre de 2011. El 25-M pondrá cifra al desgaste del Ejecutivo que consolidan todas las encuestas, aunque está por ver si ese deterioro le hace quedar por debajo de los socialistas. 

02. LA MEDIDA DE LA RECUPERACIÓN DEL PSOE

La trayectoria de los socialistas en las europeas ha sido más estable que la del PP. Se ha movido siempre entre los cinco y los siete millones de votos. El peor marcador, en 1994 (5.719.707), el año que marcó el declive definitivo del PSOE de Felipe González. Su resultado más despampanante, en los primeros comicios, los de 1987, 7.522.706 sufragios, aunque muy cerca de los 7.477.823 de 1999, el momento en el que los conservadores obtuvieron su mejor escrutinio en número de papeletas. En las otras tres elecciones, pocas diferencias: 6,1 millones en 2009, 6,2 en 1989 y 6,7 en 2004. 

Si se observa el porcentaje de voto, aquí la horquilla sí es más grande: fluctúa entre el 30,79% de 1994 y el 43,46% de 2004. En la banda más discreta, el 35,33% de 1999 y el 38,78% de los últimos comicios a la Eurocámara. Por arriba, se sitúan el 39,06% de 1987 y el 39,57% que firmaría dos años después. Según las encuestas, los socialistas se hallarían en esta ocasión más próximos al tanto de 1994, dada su lenta recuperación y el desplome del bipartidismo. 

En número de escaños, el PSOE se ha movido entre los 28 eurodiputados de las primeras elecciones, cuando España disponía de 60 asientos (suponía el 46,67% del total); los 23 de 2009 (42,6% de 54), tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, y los 22 de 1994 (34,37% de 64 actas). Ahora, las encuestas pronostican una bajada hasta el entorno de los 18 diputados.

03. IU, A LA BÚSQUEDA DEL SALTO CUALITATIVO

La federación de Cayo Lara aspira a repetir su mejor marca –o, al menos, quedarse cerca–, la de 1994, cuando Julio Anguita llevaba las riendas. Entonces conquistó 2.497.671 votos. Un 13,44% de los sufragios. Y 9 de los 64 escaños entonces en liza, el 14,06%. Quiere dar un "salto cualitativo" respecto a la última convocatoria.

Salvo ese sobresaliente dato, IU ha mantenido históricamente unos resultados más discretos, entre el 3% y el 6%. Paradójicamente, el porcentaje más bajo lo obtuvo hace cinco años, un 3,71%, que no obstante le permitió salvar los muebles, promulgar que había frenado su caída tras los desastrosos resultados de las generales de 2008. En ambas ocasiones colocó a dos europarlamentarios en Bruselas, aunque el candidato de Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) marcharía luego al Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea. En 2004, IU-ICV se hizo con el 4,15%. En 1987, con el 5,25%; en 1999, con el 5,77%, y en 1989, con el 6,06%, su segundo mejor dato. 

En papeletas, el rango de IU se extiende desde el entorno del medio millón (588.248 en 2009 y 643.136 cinco años antes) hasta los 2,4 millones de 1994. El millón de sufragios lo rondó en tres comicios: 1989 (961.742), 1987 (1.011.830) y 1999 (1.221.566). Si atendemos al número de escaños, varía desde las dos actas de las últimas dos convocatorias (3,70% del total de 54 europarlamentarios), a las tres de 1987 (5%) o las cuatro de 1989 (6,66%) y 1999 (que suponía el 6,25% del total de asientos a repartir para España). Con la excepción, claro de 1994 (nueve eurodiputados). 

04. LA IRRUPCIÓN DE NUEVOS PARTIDOS

El 25-M varias nuevas fuerzas compiten por ingresar en el Parlamento Europeo. Entre ellas, Primavera Europea –la coalición que agrupa a Equo, Compromís y Chunta Aragonesista–, Podemos (la formación de Pablo Iglesias), el Partido X (que liderará en las europeas el exinformático de HSBC Hervé Falciani) y el Movimiento Red (del juez Elpidio Silva). Pero aunque en estos comicios la circunscripción es única, no es tan fácil lograr un escaño. En 2009, por citar el ejemplo más reciente, Iniciativa Internacionalista no pescó un acta pese a sus 178.121 votos (un 1,12%). 

En el historial de los comicios a la Eurocámara, sin embargo, sí irrumpieron partidos que luego se ahogaron en las siguientes convocatorias. Así, el Centro Democrático y Social de Adolfo Suárez colocó a 7 y 5 parlamentarios en 1987 (con 1,97 millones de votos, un 10,26%) y 1989 (1,13 millones, un 7,15%), y luego desapareció. En estas últimas elecciones, 1989, también obtuvieron un escaño el Partido Andalucista (295.047, un 1,86%) y la agrupación de electores José María Ruiz Mateos (608.560 papeletas, un 3,84%). El empresario concurrió en 1994, pero se hundió: recabó apenas 82.000 sufragios, un tísico 0,44%.

Herri Batasuna y su heredera, Euskal Herritarrok, sí consiguieron representación en 1987 (360.952 votos, un 1,87%), 1989 (269.094, un 1,70%) y 1999 (306.923, un 1,45%), en todos los casos con un único escaño. En 2004, la marca de la izquierda abertzale, Herritarren Zerrenda, fue ilegalizada por el Tribunal Supremo, y posteriormente confirmada su anulación por el Constitucional. En 2009, la formación Iniciativa Internacionalista fue tumbada por el TS, pero luego el TC revirtió esa decisión y le permitió concurrir a los comicios porque no la creía continuadora de Batasuna. El 25-M, la izquierda abertzale, EH Bildu, compite bajo la rúbrica de Los Pueblos Deciden con el BNG y otros pequeños partidos nacionalistas. 

El BNG concurrió en solitario en las primeras cuatro elecciones europeas, pero sólo conquistó un asiento en Estrasburgo en 1999, gracias a sus 349.079 votos (un 1,65%), claramente su mejor resultado. En 2004 ya se cobijó bajo el paraguas de la coalición Galeusca (con CiU, PNV, Bloc Nacionalista Valencià y Partido Socialista de Mallorca) y en 2009, bajo las siglas de Europa de los Pueblos-Verdes, con ERC, Aralar, Los Verdes, CHA y Eusko Alkartasuna.

UPyD debutó en las europeas en 2009, y se coló en la Eurocámara de la mano de Francisco Sosa Wagner, quien obtuvo 451.866 papeletas, un 2,85%. Las encuestas conceden a la formación magenta, que repite cabeza de lista, una importante subida. 

05. UNOS COMICIOS PERSEGUIDOS POR LA ABSTENCIÓN

La participación en los comicios al Parlamento Europeo no ha hecho más que descender en todo el continente desde su primera convocatoria, en 1979. Sólo en ese año votaron más del 60% de europeos –en concreto, el 62%– . A partir de 1999, cayó por debajo del 50%. En 2009, la media de la UE se desplomó hasta el 43%. Y eso que en cuatro países –Bélgica, Luxemburgo, Grecia y Chipre– el voto es obligatorio.

En el caso de España, la participación ha sido algo más alta que en la media comunitaria, excepto en 1989 (54,7%, frente al 58,4% del continente) y 2004 (45,1%, cuatro décimas menos que en la UE). Lo más llamativo es que en nuestro país fue aumentando desde 1989 a 1999 (54,7%-59,1% y 63%), para luego hundirse en 2004 (45,1%) y en 2009 (44,9%). Hay que contar aparte los primeros comicios, los de 1987, que sólo se celebraron en España y Portugal, tras su adhesión a la Unión. En aquel momento, la participación escaló hasta el 68,52%, una cifra jamás vista después. En 1987 y 1999 las europeas coincidieron con municipales y autonómicas, y en 1994 con las andaluzas, lo que explicaría una mayor concurrencia a las urnas. En las otras tres convocatorias se celebraron en solitario, y la participación en España fue algo inferior a la media comunitaria (1989 y 2004) y en una ocasión, 2009, ligeramente superior. En los dos últimos comicios, no obstante, los datos en España y en la UE se han aproximado, en el entorno del 45%. 

En España y en los países de nuestro entorno también se observa otra regla: la abstención es mucho más alta en las europeas que en las generales. Por citar el último ejemplo: 44,9% de participación en nuestro país en los comicios a la Eurocámara de 2009 por el 68,9% de las legislativas, el 68,1% de las autonómicas y el 66,2% de las municipales, las tres en 2011. 

La duda, de nuevo, planea de cara al 25-M. Si la abstención crecerá respecto a 2009 o, por el contrario, mermará. 

06. CATALUÑA: urnas con doble lectura

Europeas y primera vuelta de la consulta. Será inevitable, la noche del 25 de mayo, leer los resultados en Cataluña bajo esa doble lupa, ya que a fin de cuentas los comicios tendrán lugar menos de seis meses antes que el pretendido referéndum soberanista. Las elecciones darán bastantes señales. Primero, medirán la fuerza de CiU y de ERC, que en esta ocasión se desprende del brazo de sus antiguos socios y acude prácticamente en solitario –le acompaña el partido de Ernest Maragall, Nova Esquerra Catalana– bajo el nombre de L'Esquerra pel Dret a Decidir. Si los republicanos se colocan por encima de los convergentes de Artur Mas, les asestarán un indudable golpe psicológico. También está en juego la medida de la caída de un PSC en permanente sangría, así como el crecimiento de Ciutadans y la posición del PP. 

El actual ecosistema catalán hace prever que puedan romperse algunas de las tendencias de los comicios anteriores. Una cantada: el predominio histórico de los socialistas. El PSC ha vencido en todas las europeas, salvo en las de 1994 (28,17%), en que venció la coalición liderada por CiU (31,50%). Su mejor tanto se lo marcó en 2004: un 42,85%. En el resto de convocatorias, el partido se ha movido entre el 34% y el 36%. Los convergentes han sido tradicionalmente la segunda fuerza en las elecciones a la Eurocámara, con unos registros que suelen orbitar en torno al 27-29%, salvo el 17,44% de 2004, el 22,44% de 2009 y su tope, el de 1994. El PP, mientras, se quedaba en el tercer puesto, con unos porcentajes asentados entre el 16% y el 18%, con las excepciones de los dos primeros comicios, donde los conservadores flojeaban (11,19% en 1987 y 8,60% dos años más tarde). 

La cuarta plaza se la han disputado las distintas coaliciones en las que ha participado ERC e ICV-EUiA. En los tres primeros comicios (1987, 1989 y 1994) ganaron los ecosocialistas. En las tres últimas, vencieron los republicanos.

Otra clave significativa es el índice de abstención, más alta que la media nacional en todas las convocatorias. La participación más elevada se registró en 1987, y fue del 67,9%. En los últimos comicios, llegó a un índice ridículo, del 36,9%, ocho puntos exactos menos que en el resto de España.

07. LOS VOTOS NECESARIOS PARA CONQUISTAR UN ESCAÑO

¿Cuánto cuesta un escaño en Estrasburgo? Pues, según la experiencia de las seis elecciones europeas celebradas en España, en torno a 265.513 votos. 

Calcular el coste de un acta en la Eurocámara no es complicado. Por ejemplo, vayamos a 2009. Si dividimos los 6.670.377 sufragios del PP entre los 24 escaños conseguidos, la cuenta nos da 277.932 papeletas. En el caso del PSOE, hay que dividir 6.141.784 papeletas entre sus 23 diputados. Resultado, 267.034. A la Coalición por Europa, que lideraban CiU, PNV y Coalición Canaria, le supuso colocar un representante en Estrasburgo 269.415 votos. A IU-ICV, 294.124. A UPyD, 451.866 y a Europa de los Pueblos, la alianza pilotada por ERC, BNG y Aralar, 394.938 sufragios. Iniciativa Internacionalista se quedó fuera, al recabar únicamente 178.121 apoyos. 

Ello quiere decir que, en 2009, para obtener un escaño hacía falta un voto más que el cociente más bajo de los partidos que sí obtuvieron representación. En este caso, el PSOE. Dicho de otro modo, si Iniciativa Internacionalista hubiera conquistado 267.035 votos (uno más que la media de los socialistas), le habría robado el acta al PSOE. 

En 2004, los socialistas fueron igualmente a quienes costó menos conseguir un escaño: 266.383 papeletas. En 1999, la agraciada fue IU, con 305.391 apoyos. En 1994, le bastaron 259.266 votos a Coalición Nacionalista (PNV, Coalición Canaria, y PAR, entre otras fuerzas) para colocar a uno de los suyos en la Eurocámara. En 1989, al PP le hicieron falta 226.334 sufragios y en 1987, 268.668 fueron suficientes al PSOE para obtener un asiento. 

Hay que tener en cuenta que en los cuatro primeros comicios la participación ciudadana fue bastante alta, por encima del 50%. En 1999, cuando se puso más caro el escaño, fue del 63%, 13,5 puntos por encima de la media comunitaria. En 1989, con una concurrencia a las urnas del 54,7%, lograron un representante hasta 11 formaciones o coaliciones electorales, el récord de toda la serie. En 1987 y 2009 entraron en Estrasburgo seis fuerzas (o alianzas); en 2004 y 1994, cinco, y en 1999, ocho.  

Fin de la incógnita: habrá cara a cara entre Cañete y Valenciano en la campaña de las elecciones europeas. Este miércoles, el vicesecretario de Organización y Electoral del PP, Carlos Floriano, ha asegurado que hay acuerdo con el PSOE para celebrar el debate electoral, que tendrá lugar el 13 de mayo y será organizado por la Academia de Televisión.

Previamente, Elena Valenciano habia afirmado en una entrevista en RNE que, a falta de cerrar algunos detalles, su debate en televisión con el conservador Miguel Arias Cañete sería previsiblemente en esa fecha. El acuerdo incluye además un debate a seis, entre todas las fuerzas que tienen ahora representación, que se celebrará el 19 de mayo en TVE.

Apenas 24 horas antes, la Academia de la Televisión se había ofrecido a organizar los cara a cara si el PP y el PSOE se mostraban incapaces de alcanzar un acuerdo con las diferentes cadenas públicas y privadas. RTVE había ofrecido a los partidos a dos encuentros, La Sexta había remitido a las formaciones hasta tres invitaciones y Antena 3 les había hecho llegar una más. En total, seis posibilidades.

Así, y si los grandes partidos no conseguían pactar con ninguna de las cadenas, la Academia se mostraba dispuesta a organizar un encuentro, a encargarse de las cuestiones técnicas y a difundir una señal única que las interesadas puedan retransmitir, como se ocurrió en 2008 y 2011. Sin embargo, la propia Academia señalaba que lo deseable es no tener que llegar a ese extremo, algo que finalmente ha ocurrido: hay dificultades técnicas, económicas y poco tiempo.

"Ojalá haya un acuerdo entre cadenas y partidos", comentaba a infoLibre este martes Manuel Campo Vidal, presidente de la Academia, que recordaba que RTVE, La Sexta o Antena 3, tienen "un estudio ya abierto" y todo listo para emitir a diferencia de la propia entidad. Campo Vidal prometía que la institución estaría "en la retaguardia", dispuesta a cumplir su palabra, pero subrayaba que el plazo se agota y es ya escaso.

Las propuestas

Desde las cadenas se habían propuesto múltiples formatos: un cara a cara entre los candidatos de PP y PSOE, Miguel Arias Cañete y Elena Valenciano, un debate a cuatro –con IU e UPyD– o a seis –se sumarían a los anteriores Coalición por Europa (CiU o PNV) y ERC o BNG (se presentaron juntos en 2009, bajo la marca Europa de los Pueblos-Verdes, y ahora lo harán por separado)–, o entre grupos sin representación.

RTVE ofrecía así la posibilidad de celebrar un enfrentamiento directo PP-PSOE, un cara a cara Cañete-Valenciano al que no ha puesto fecha y que lleva días comentando con los candidatos, indican fuentes de la cadena pública. También planteaba un debate a seis entre los grupos que actualmente tienen representación en el Parlamento Europeo.

Por su parte, La Sexta había pedido un debate entre PP, PSOE, IU e UPyD en La Sexta Noche del 17 de mayo y otro entre los representantes de Ciudadanos, Vox, el Movimiento RED, Podemos, Primavera Europea y el partido animalista Pacma, una semana antes y en el mismo espacio. Además, reclamaba para El objetivo de Ana Pastor un duelo Cañete-Valenciano.

Finalmente, Antena 3 proponía a los líderes de las candidaturas conservadora y socialista un enfrentemiento en Espejo públicoEspejo público. La situación en este caso es idéntica a la de las anteriores propuestas: ofrecimiento enviado a los partidos, recibido y dejado sin respuesta por las formaciones –al menos hasta ahora– y, en resumen, todo en al aire.

Buena voluntad

infoLibre se puso este martes en contacto con PP y PSOE para preguntar por su disposición a aceptar al menos un debate durante la campaña. En un comunicado, el PP manifestó su "voluntad" de que se celebre un cara a cara entre Cañete y Valenciano y prometió "estudiar la viabilidad" de la propuesta de la Academia, ofrecimiento que finalmente ha aceptado.

Por su parte, Rubalcaba destacó el viernes pasado que su partido no rehúye ningún debate, sean bajo el formato que sean, que los habrá "urbi et orbi" y que acudirá donde les inviten. Fuentes socialistas precisan que la cabeza de lista y vicesecretaria general, Elena Valenciano, se reservaría para los enfrentamientos con Cañete y que a los debates con más grupos se enviaría al exministro Ramón Jáuregui, el número dos de la candidatura.

En la última campaña electoral europea hubo hasta tres debates. Dos de ellos entre Juan Fernando López Aguilar –número uno por el PSOE– y Jaime Mayor Oreja –cabeza de lista por el PP–, y uno más entre los segundos de los grandes partidos –Luis de Grandes y Ramón Jáuregui–, IU, Coalición por Europa y los Verdes. Todos con escaso éxito. El primero cosechó un 13,9% de audiencia en La 1 de TVE, el segundo cayó a un 10,9% en Antena 3 y el último, a cinco bandas, apenas logró un 8,3% de share.

El partido liderado por el magistrado Elpidio José Silva, Movimiento Red, ha plagiado para las elecciones europeas parte del programa que la formación ecologista Equo presentó de cara a las generales de noviembre de 2011. Se trata, en concreto, del apartado que desgrana las medidas relativas a contaminación atmosférica.

Movimiento Red ha copiado varias frases de forma textual. La prueba más evidente es que incluso ha olvidado borrar el nombre del verdadero autor del programa, según adelantó eldiario.es. "Las políticas activas que plantea Equo disminuyen nuestro gasto sanitario y consiguen una sanidad más eficiente", puede leerse en el documento de Movimiento Red.

Tras hacerse pública la polémica, el partido formado por el juez Silva ha asegurado que el "error" se debe a su apuesta por un "proceso abierto de democracia participativa permanente", y ha subrayado que su programa para las elecciones europeas del próximo 25 de mayo consta de dos partes. En en la segunda –ha incidido– donde se "ha producido una aportación anecdótica de un ciudadano" en la que se "mencionaba" a Equo.

En la misma línea, el partido ha asegurado que acepta las "críticas formuladas" pero acto seguido ha defendido su forma de actuar. "Si tuviéramos que suprimir y controlar sistemáticamente toda aportación de la ciudadanía, nos convertiríamos en un partido policía que no estamos dispuestos a ser", han señalado, al tiempo que ha reivindicado el programa como un texto "sin precedentes en la programática de los partidos políticos tradicionales".

No es la primera polémica relacionada con este partido de nueva creación y que concurrirá a las europeas del 25 de mayo. Recientemente, Silva puso en marcha una campaña en Internet en la que ofrecía una cena para dos personas con él a cambio de una aportación de 300 euros al partido.

Según informaron a Europa Press fuentes de la Junta Electoral, se han rechazado sólo dos de las listas presentadas, Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario (MPUC), que sólo había presentado 37 candidatos, y Los Verdes-Ecopacifistas (Centro Moderado), que sólo puso 20 nombres, cuando la legislación obliga a completar la lista (54 candidatos) más un mínimo de suplentes.

En su primer examen de las 41 listas presentadas, realizado tras la publicación de las candidaturas en el BOE, la Junta Electoral detectó deficiencias en 20 de ellas, a las que dio un plazo de 48 horas para resolverlas.

La mayoría de estos errores eran de carácter leve y de hecho finalmente se han proclamado 39 de las 41 listas, con las excepciones mencionadas de las listas incompletas, un defecto que sí se considera grave.

Avales certificados

La proclamación de candidaturas supone certificar también los avales recogidos por las nuevas opciones electorales. La legislación exige que las listas al Parlamento Europeo vayan acompañadas de 15.000 firmas de ciudadanos o bien 50 cargos de representación popular (diputados, senadores, concejales, etcétera), pero también se señala que un mismo ciudadano no puede avalar más de una candidatura.

Otras de las cuestiones que revisa la Junta Electoral es el respeto a la paridad, pues la legislación establece que las candidaturas deben asegurar que ningún sexo ocupe menos del 40% ni más del 60% de la lista, un requisito que se examinan en tramos de cinco candidatos, en los que no debe haber ni más de tres hombres o mujeres, ni menos de dos.

Tras el examen de la Junta Electoral, las candidaturas publicadas corresponden a Iniciativa Feminista, PSOE, el PP, la nacionalista Coalición por Europa (CiU, PNV, Coalición Canaria y Compromiso por Galicia), Foro de Ciudadanos (FAC, el partido del exsecretario general del PP Francisco Álvarez Cascos), UPyD y L'Esquerra pel Dret a Decidir, (EPDD, formada por ERC, Nova Esquerra Catalana y Catalunya Sí).

Figura también la Izquierda Plural, formada por Izquierda Unida (IU) y sus aliados de Iniciativa per Catalunya (ICV), Esquerra Unida i Alternativa (EUiA), Anova-Irmandade Nacionalista, Espazo Ecosocialista Galego, Batzarre, Federación Los Verdes, OpcióVerda-Els Verds, GiraMadrid-Los Verdes, Construyendo la Izquierda-Alternativa Socialista (CLI-AS) y Etzkerreko Ekimena-Etorkizuna Iratzarri.

EH Bildu y BNG, en 'Los pueblos deciden'

Otra de las coaliciones es 'Los pueblos deciden', la alianza por la autodeterminación que han formado EH Bildu, el BNG, Alternativa Nacionalista Canaria (ANC), Unidad del Pueblo (UP), Andecha Astur y la formación aragonesa Puyalon de Cuchas.

Además, está la coalición Primavera Europea (Compromís, Equo, Chunta Aragonesista, Por un Mundo más Justo, Democracia Participativa, Partido Castellano, Socialistas Independientes de Extremadura y la coalición Ceutí Caballas) y Proyecto Europa, formada por los regionalistas valencianos Renovació Política (REPO), Accio Nacionalista Valenciana (ANV) y Unió, junto al Bloque Aragonés (BAR) y el Partido Regionalista de Andalucía Oriental (PRAO). Desde Andalucía, el Partido Andalucista se presenta en solitario.

Otra coalición es Extremeños por Europa, compuesta por Independientes por Extremadura (IPEX) y Coalición Extremeña (PREX-CREX). Desde Extremadura se presenta también Extremadura Unida.

Entre las candidaturas que han pasado el filtro de la Junta figuran varios partidos de nueva creación que aspiran a capitalizar el descontento con las formaciones tradicionales, entre ellos el Partido X que lidera el informático Hervé Falciani –que denunció casos de evasión fiscal en Suiza– y el Movimiento Red del juez Elpidio Silva.

Están también Podemos, del profesor y tertuliano Pablo Iglesias y con el exfiscal Carlos Jiménez Villarejo de número tres; Recortes Cero –donde figura el pintor Antonio López en el último puesto, el 54– y el Partido Animalista contra el Maltrato Animal (PACMA).

Figuran asimismo en la lista Vox, el partido de los ex 'populares' Alejo Vidal-Quadras, Santiago Abascal y José Antonio Ortega Lara; Movimiento Ciudadano, promovido por Ciutadans que lleva como número uno al abogado Javier Nart. En la lista aparece también Impulso Social (promovido por Familia y Vida, Comunión Tradicionalista Carlista y Alternativa Española) y la coalición La España en Marcha, que agrupa a La Falange, Alianza Nacional y el Movimiento Católico Español.

Aspiran también a conseguir escaño el Partido Humanista, el Partido de la Libertad Individual, Falange Española de las JONS, Partido Comunista de los Pueblos de España, Agrupación de Electores D.E.R (Discapacitados y Enfermedades Raras), Salamanca-Zamora-León PREPAL, Movimiento Corriente Roja, Escaños en Blanco, Por la República, por la Ruptura con la Unión Europea y Alternativa Republicana. La lista la completan el Partido da Terra (PT), Solidaridad y Autogestión Internacionalista, Confederación Pirata, Democracia Nacional, Movimiento Social Republicano y Ciudadanos Libres Unidos.