La madrugada del incendio que arrasó la sierra madrileña, Haitam (19 años) llevaba solo tres horas dormido cuando tuvo que abandonar su casa. Su familia y sus vecinos de Colmenar del Arroyo (un pueblo de 2.053 habitantes en la Sierra Oeste, a 53 kilómetros de la capital) fueron evacuados por el humo y las cenizas que ya cubrían el pueblo. Ellos encontraron refugio en Las Rozas, en casa de un amigo de Haitam.

Acababan de regresar de un viaje a Cádiz. Llegaron a casa hacia las seis de la madrugada del 24 de julio y apenas pudieron dormir. A las 11 de la mañana, despertaron a Haitam porque el fuego estaba cerca.

“Era imposible quedarse”, recuerda. Poco después de que lograran salir, las carreteras quedaron cortadas. El fuego, que la presidenta de la Comunidad de Madrid llegó a calificar como “el peor incendio de la historia de la región”, no alcanzó el casco urbano de Colmenar del Arroyo. Por eso, cuando pudieron volver, todo seguía en pie.

Aquellas horas de incertidumbre se suman a la historia de una familia que lleva 30 años construyendo su vida entre Marruecos y España.

Hicham, el padre de Haitam, tenía 21 años cuando cruzó a España por Ceuta, la misma frontera por la que, tres décadas después, decenas de miles de personas han vuelto a intentar entrar en busca de un futuro mejor. 

Corría 1995 cuando dejó Larache, una ciudad al norte de Marruecos, donde trabajaba como marinero, un oficio que, según recuerda, tenía “pocos derechos”. Su objetivo era llegar a Holanda, pero decidió hacer una parada en Colmenar, donde vivía su hermana. “Mi intención nunca fue quedarme en España”, comenta. Le ofrecieron trabajar unos días en un restaurante para ganar algo de dinero antes de seguir su viaje al centro de Europa. Pero, lo que iba a ser una semana de trabajo, se convirtió en un contrato. Tuvo suerte, el dueño le tramitó los papeles y se quedó allí hasta 1999. Aquella oportunidad le abrió más puertas. “El dueño abrió nuevos locales y me llevó solo a mí con el jefe de cocina”.

En 1999 decidió retomar su plan inicial. “Me cansé de España y me fui a Holanda”. A partir de ahí, la vida de Hicham se cuenta entre fogones. Se convirtió en jefe de cocina de un restaurante marroquí hasta 2003, cuando regresó a España porque su antiguo jefe le pidió que volviera tras sufrir un accidente. Después trabajó en El Real Ingenio Chico, en Segovia; en un establecimiento de Los Ángeles de San Rafael y en otro de Alcalá de Henares. En 2009 volvió a Holanda durante seis meses para diseñar la carta de un restaurante español en La Haya; más tarde pasó tres años junto a la mezquita de la M-30 y regresó de nuevo a Holanda entre 2015 y 2018, hasta que sus hijos, ya adolescentes, dejaron claro que no querían mudarse con él.

Hicham viajaba de vez en cuando a visitar a su familia a Marruecos, aunque nunca se quedaba más de un mes. Fue en una de esas visitas cuando se casó con su mujer. “En agosto de 2003 me casé y volví a España para arreglarle los papeles a mi esposa”. Karima llegó a España en 2004, embarazada de Adam, el mayor de los tres hermanos. Se habían conocido en Marruecos, donde ella había estudiado Derecho, especializada en procedimiento penal, aunque nunca llegó a ejercer. “Me casé el mismo año que terminé la carrera y no me dio tiempo a nada más”. En España, el idioma y la crianza de los hijos le cerraron la puerta a la convalidación de su título. Los tres hermanos, Adam de 21 años, Haitam de 19 años y Umaima de 16, nacieron ya en España. Haitam describe la casa familiar como un reparto casi exacto entre las dos identidades: “Con mis padres hablamos marroquí, entre hermanos hablamos más español”. La comida, la decoración, los muebles, dice que “son más de Marruecos que de aquí”. Y es que aún hay lazos familiares que les unen, como es la familia de su madre que siguen en Larache, de la parte de Hicham queda aún su madre y algunos hermanos.

Hicham y Karima decidieron que preferían criar a sus hijos en un pueblo pequeño antes que en una ciudad como Madrid. “Hay mucho más control que en la ciudad”, sostiene el padre. Haitam lo confirma desde su propia experiencia. “Cuando me cambié de instituto a Las Rozas, allí todo pasaba por el móvil, había que organizar cada quedada con antelación. En el pueblo hay situaciones mucho más espontáneas. Te encuentras con tus amigos al salir de casa”, cuenta.

Tras años trabajando en cocinas de España y Holanda, Hicham logró abrir su propio restaurante. Tras cerrar un primer negocio en Navas del Rey, la familia inauguró el Bar Casa Mariano, en Colmenar del Arroyo, en febrero de 2026. El negocio es, al mismo tiempo, el sustento y la ausencia. “Antes, cuando trabajaba en restaurantes ajenos, tenía turnos partidos pero jornadas más previsibles; ahora tener el bar significa estar siempre disponible”, dice Hicham. "En casa pasamos muy poco tiempo", confirma Haitam.

Karima ha vivido esa exigencia desde distintos frentes. Durante años trabajó junto a su marido en el bar y, desde hace dos meses, cubre una baja en una residencia de mayores. “Aquí estoy aprendiendo cosas nuevas, como cocinar para muchos comensales”, explica. Además, sigue encargándose de la parte administrativa del negocio, papeles y nóminas, “la parte que a él no le gusta”, dice entre risas.

Los tres coinciden también en que nunca han sufrido un episodio de racismo que haya marcado sus vidas. Hicham asegura que siempre se ha sentido “muy acogido”. Karima recuerda que nunca tuvo problemas ni en el colegio de sus hijos ni en sus trabajos, donde ella llevó hiyab con total normalidad. Haitam tampoco habla de discriminación directa, aunque sí de comentarios aislados. “Ese tipo de actitudes las veo más en redes sociales que cara a cara”.

Haitam recuerda una frase que su padre les ha repetido desde pequeños: “Yo tengo la excusa de no haber nacido aquí y de aceptar cualquier trabajo, incluso donde me exploten. Vosotros no”.. Karima lo expresa de una forma parecida. “Nosotros trabajamos el doble por ser inmigrantes. Vosotros tenéis que sacar una carrera aquí para vivir mejor”, les repetía. Esa idea marcó la educación de los tres hermanos. 

Adam y Haitam cursaron el bachillerato de Excelencia. Hoy, Haitam estudia Ciencia de los Datos Aplicada en la Universidad Complutense de Madrid y este verano compagina la carrera con su primer trabajo.

Esa exigencia, admite, no siempre fue fácil. “De pequeños había mucha disciplina. En bachillerato ya nos dejaron a nuestra bola y la presión pasó a ser nuestra”.

Adam estudia Comercio y Umaima cursa el bachillerato de Ciencias. “Nunca les he dicho lo qué tienen que estudiar. Solo que hagan algo que les guste y lo saquen adelante” resume Hicham.

Las imágenes de Ceuta han removido los recuerdos de Karima. Habla de hospitales donde “aunque tengas dinero, el médico no está” y de aulas de hasta 50 alumnos para explicar por qué tantos jóvenes se juegan la vida en el mar. Pero también les manda un mensaje: “A quienes están pensando en venir les diría que aquí tampoco es fácil: hay que trabajar y luchar”. Hicham lo vive con una emoción distinta. Él cruzó esa misma frontera con poco más de veinte años. Lamenta las muertes y cree que detrás de lo ocurrido “hay una decisión política”.

Haitam, que nació ya en España, teme que episodios como este alimenten prejuicios contra quienes, como él, han crecido aquí. “Esos chavales solo quieren cambiar su vida, como quiso hacerlo mi padre”, dice.

El mismo sueño que empujó a Hicham a cruzar la frontera por Ceuta hace 30 años sostiene hoy la vida de esta familia en Colmenar del Arroyo. Sus hijos ya no piensan en emigrar, pero sí en continuar el camino que empezaron sus padres: construir su futuro donde nacieron.

España lleva 108.000 hectáreas calcinadas este verano. Cuatro veces más que en las mismas fechas de 2025. 1.900 incendios. Cinco focos "de especial relevancia" ardiendo a la vez entre Guadalajara, Toledo, Madrid, León y Ávila. Con ese paisaje detrás, Miguel Tellado ha decidido que el problema no es el fuego. Es que Pedro Sánchez pronuncie las palabras "cambio climático".

Hace unos días, el secretario general del PP acusó al presidente de sacar "el comodín" del "pacto climático" "cuando ve que hay incendios en España". Y remató con una frase que debería quedar en las hemerotecas por su cinismo: "Eso del pacto climático y no sé qué, forma parte de la propaganda del que no hizo los deberes a tiempo". "Y no sé qué." Así se refiere el número dos de Génova a la mayor amenaza medioambiental del siglo. Con un chasquido de dedos y una sonrisa de plató.

Tellado exigió además que el Gobierno "abandone" la "propaganda" y ponga "todos los medios necesarios del Estado para colaborar con las comunidades autónomas". Repásese la frase: colaborar. Como si Moncloa fuera la responsable principal y las autonomías un socio de refuerzo al que hay que echarle una mano. Es mentira, y Tellado lo sabe.

El artículo 148 de la Constitución y la Ley de Montes no dejan margen de interpretación: la prevención y extinción de incendios forestales es competencia autonómica. Diseño del dispositivo, contratación de bomberos forestales, presupuesto de prevención: todo depende de cada comunidad. El Estado refuerza con la UME y medios aéreos. No sustituye a quien tiene la obligación legal.

Y aquí está el dato que Tellado convenientemente omite: la mayoría de las comunidades autónomas de España las gobierna el PP. Y no cualquier PP: el de los territorios que hoy arden con más saña. Castropodame (León) y Borgohondo (Ávila), en Castilla y León. Villa del Prado, en la Comunidad de Madrid. Los grandes fuegos de Soria, Segovia y Huelva. Todos, feudos populares.

¿Y los deberes de esos gobiernos? Castilla y León ha recortado su presupuesto de prevención de incendios un 90% en trece años. A escala nacional, más de 4.000 bomberos forestales despedidos y operativos desmantelados, con Andalucía, Castilla y León, Cataluña, Galicia y Madrid entre las regiones más golpeadas. En Andalucía, bajo Moreno Bonilla, sube el presupuesto sobre el papel pero baja el número de efectivos sobre el terreno. Esos son los deberes que nadie hizo. Y no los firmó Sánchez: los firmaron sus propios presidentes autonómicos.

Mientras Tellado despachaba el cambio climático en un plató, Sánchez visitaba el incendio de La Mierla, en Guadalajara, ya el mayor de la historia de Castilla-La Mancha con más de 32.000 hectáreas arrasadas. Allí pidió "un pacto de Estado entre las distintas instituciones y en las Cortes Generales" para "concienciar a la ciudadanía" y no "acordarnos de los incendios solo cuando se producen".

Ninguna lectura honesta de esas palabras encuentra ahí un "comodín" partidista. Hay una propuesta de acuerdo transversal, abierta también al PP, frente a un fenómeno que la ciencia ya no discute. La respuesta del PP no ha sido sentarse a negociar: ha sido ridiculizarla como "propaganda" y "eso... y no sé qué", sin una palabra de autocrítica sobre sus propios recortes.

Exigir coordinación estatal, medios aéreos y anticipación al Gobierno es legítimo y necesario. Hacerlo mientras se oculta que el grueso del dispositivo, del presupuesto y de la responsabilidad política recae en comunidades gobernadas por el propio PP no es fiscalización: es una cortina de humo con nombre y apellidos.

Que quede claro, entonces, quién enciende qué. Tellado no fiscaliza al Gobierno, blanquea a sus propios barones. Cada hectárea calcinada en Castilla y León, en Madrid, en Ávila, en Soria, en Huelva, lleva la firma de trece años de recortes que el PP ejecutó, votó y defendió en sus autonomías, y que ahora pretende que nadie recuerde mientras señala con el dedo a Moncloa. Es la vieja coartada de quien prende la mecha y luego corre a denunciar el incendio. No hay comodín en pedir un pacto de Estado frente a la emergencia climática; el comodín, el único, es el de un partido que gobierna el país en llamas y solo sabe usar el fuego como arma electoral. Mientras Génova pule titulares para la próxima entrevista, España sigue ardiendo a un ritmo cuatro veces superior al del año pasado. Esa es la única cuenta pendiente, y no la paga Sánchez: la deben Tellado y los suyos.

________________

José González Arenas es secretario de Medio Ambiente del PSOE de Córdoba.

Mamarracho es una persona estrafalaria, ridícula, que no merece respeto. Eso dice la RAE. Y así empezó “PPayuso”, a insultar al ministro de Transportes, Óscar Puente, aunque luego este, con más retranca, le contestó en redes sociales.

Cuando se utiliza este término en el ámbito político, está claro que solo se busca montar un espectáculo mediático en lugar de actuar con la dignidad que exige el cargo.

Aunque Puente ha tenido fuertes choques en redes con Alvise Pérez (a quien ha llegado a calificar con insultos como "saco de mierda", o a sus votantes como "gentuza"), el intercambio explícito del insulto "mamarracho" ha cobrado enorme fuerza en la política española debido a su durísimo enfrentamiento con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, o sea la “PPayuso”.

El ministro Puente elevó la apuesta respondiendo directamente en sus redes sociales: "Si hay una mamarracha en España, esa eres tú". Con esto, le devuelve el golpe acusándola a ella de ser la verdadera persona extravagante, hipócrita y desaliñada en su gestión política.

Tras los incendios en la Comunidad de Madrid, "Ayuso ha reducido a la mínima expresión los servicios públicos y, cuando hay una emergencia, tiene que pedirle al Estado que tome las riendas".

Eso fue lo que le contestó Puente con excesiva sorna. Y “PPayuso” se pone llorica, sale corriendo e insulta a todo quisqui viviente que pille por delante. El ministro le responde acusándola de tener una caradura asombrosa. Y es que la presidenta de la Comunidad de Madrid recortó presupuestos destinados a esta materia todo lo que pudo.

¿Realmente quién apoya a “PPayuso” en la Comunidad de Madrid (y en más sitios)?

Ayuso es la niña mimada de cierto sector del PP. Empezando por “Asnal”, el impresentable MAR (Miguel Ángel Rodríguez) y la Fundación FAES (think tank) de la derecha española, tenemos a la Audiencia Provincial de Madrid con sus jueces, fiscales, abogados y funcionarios peperos 100%, los grupos mediáticos de la derecha, como El Mundo, La Razón, ABC, La COPE, etc. etc., hasta más de 123 medios y, cómo no, el entramado empresarial conservador y derechón hasta más no poder. Y claro, la sección mas dura y facha del PP también está con ella.

“Hijo de puta, caradura, socio de ETA, meme de república bananera, caudillo bolivariano, autoritario, corrupto, comunista, chavista, violento, estafador, tirano, mafioso, inhumano, matón, estalinista, llorón, desquiciado, mentiroso compulsivo, hijo de puta, oculto tras “me gusta la fruta, etc. etc.”. ¿Ese es el vocabulario político de una presidenta de una comunidad autónoma?

Ayuso no participó —ni quiso participar— en la reunión de coordinación de emergencias a la que asistían el rey y Mañueco. La presidenta de Madrid se marchó antes de que comenzara el encuentro del Comité Estatal de Coordinación y Dirección del Plan Estatal de Emergencias por los graves incendios que asolaban la Comunidad.

Una Ayuso desbordada, incapaz de controlar la situación que, ante la falta de previsión durante el invierno para prevenir los incendios, tal como denunciaron los bomberos forestales, pidió al Gobierno que tomara el control de la situación y asumiera el mando ante los incendios en la Comunidad de Madrid.

Y es que “PPayuso” es de mucho cacarear y poco gestionar. La Comunidad de Madrid necesita a alguien con más sensatez, menos conflictiva y, sobre todo, menos mentirosa. Sí, sí, libertad en bares y terrazas, muchos insultos a Pésanchez, hacerse amiga de Netanyahu, Trump y del “payaso” argentino Milei. Esa no es la mejor agenda política para las necesidades reales de la Comunidad de Madrid y de su gente.

En España no está prohibido limpiar los montes. ¡No está prohibido! La supuesta prohibición es un bulo para atacar las políticas de protección ambiental. De hecho, la limpieza de los montes es una obligación para evitar incendios (Ley 43/2003 de Montes). En realidad, es lo contrario. Impone a los propietarios de los terrenos forestales la obligación de hacerlo. Tanto la ley de 2003, como su reforma en 2015, fueron aprobadas con gobiernos del PP que tenían mayoría absoluta. Su gestión depende de los gobiernos autonómicos, la mayoría del PP.

Los bomberos de Madrid advirtieron en abril de que los trabajos para prevenir incendios se habían reducido a la mitad. Los profesionales forestales de la Comunidad de Madrid afirman que se ven obligados a trabajar con cinco efectivos en cada dotación en lugar de siete, como ocurría el verano pasado, y el Gobierno de Ayuso les amenaza con acciones judiciales, ¡la muy inútil!

El decano del Colegio de Ingenieros de Montes avisa sobre la inversión en prevención de incendios: "Habría que multiplicarla al menos por 10". "Hay que invertir más en extinción, porque si tenemos la pata coja en prevención y en autoprotección...".

Aagesen, ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, acusa a Ayuso de difundir bulos con la limpieza de montes en plena ola de incendios: "Es una gran irresponsabilidad".

Pero, ¿quién debe limpiar según el terreno? Las comunidades autónomas deben cuidar, limpiar y prevenir incendios en los montes públicos que son de su propiedad o gestión directa. Pero los dueños privados tienen la obligación legal de mantener limpios y en buen estado sus propios terrenos forestales particulares. Y a los ayuntamientos les toca limpiar las zonas de monte o franjas que están cerca de las casas y de los caminos dentro de su pueblo o ciudad.

Lo dice hasta el mismo PP de Madrid: ¿El cambio climático explica parte de lo que está pasando? Sí. ¿Que ahora existe un exceso de burocracia que impide a la gente del campo hacer lo que antes hacían? También. Solo hay que escuchar a quienes están en ese territorio. Y ellos, PP, ¿los han escuchado últimamente?

“PPayuso”, además de insultar a Pésanchez y a otros ministros, desoye a los forestales, delega la responsabilidad y se dedica a quejarse y a regarlo todo de bulos y crispación con su chaleco puesto de “presidenta”, por si se pierde en las tareas. No nos merecemos líderes así.

La Justicia obliga a Ayuso a destinar —o devolver— casi 40 millones a los bomberos tras confirmar que fueron desviados a partidas ajenas a la prevención y extinción de incendios. Y es que la muy descarada hizo un desvío de fondos.

Y ella tan feliz y “apalominá” con su chaleco de presidenta, como dicen los medios, “es por si se pierde…”

____________

Ángel Lozano Heras es socio de infoLibre.

España arde, el aire de España se contamina por los incendios. Queman el monte y cambian el aire de las ciudades y pueblos. No es un humo cualquiera que en poco tiempo desaparece en el aire; es persistente en sus efectos y duración. Emponzoña mucho, de forma muy diferente a como lo hacen las gasolinas y sus similares. La mala calidad del aire de estas últimas forma ya parte de nuestras vidas; además, lo que no se ve y apenas huele se sumerge en el amplio mundo de la desatención y del olvido. En cierta manera, vivimos muriendo cada día un poco.

Siempre que quiero informarme, asesorarme sobre temas de calidad del aire urbano y salud, acudo a dos sensatas y sólidas fuentes de información: el Instituto de Salud Carlos III de Madrid y el ISGlobal de Barcelona. En esta ocasión, busco si se parecen los humos de los incendios a la contaminación “normal” del aire. En un artículo publicado por el segundo centro de investigación me encuentro con una primera diferencia notable: la contaminación del aire por los incendios viaja impulsada por los fuertes vientos y calores a cientos de kilómetros. Seguramente todos estaremos enterados de que durante los recientes incendios las autoridades sanitarias habían rogado encarecidamente el confinamiento en algunas poblaciones cercanas. Eran taxativos: su salud depende de la calidad del aire que respire, con una persistencia de riesgos asociados que no se terminan enseguida.

Abundemos en esta cuestión. En el reciente incendio Toledo-Ávila- Madrid los vientos habían llevado la contaminación, habían empeorado gravemente la calidad del aire, hasta la capital del Estado. Avisa el ISGlobal: “El humo de los incendios forestales no es simplemente "polvo" u hollín. Es una mezcla compleja y cambiante de gases y partículas finas (PM₂.₅), monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno y compuestos orgánicos volátiles. Su mezcla exacta depende del tipo de vegetación que arde y de las condiciones de combustión”. De hecho, en estos incendios tan graves los niveles de partículas finas pueden superar los máximos permitidos y exponer a grandes grupos de población, algunos millones en este caso, a niveles peligrosos de contaminación.

El ISGlobal no habla de oídas. Ha liderado, con la participación de otros centros de investigación europeos, el proyecto CATALYPSE entre 2004 y 2022. Las conclusiones del trabajo se publicaron en The Lancet Planetary Health en agosto del año pasado. Entre sus conclusiones más importantes y relacionadas con la vida diaria, citamos casi textualmente: la exposición a corto plazo al humo de los incendios forestales causó una media de 535 muertes al año en Europa. Advierte que considerar las partículas PM₂.₅ procedentes del humo como equivalentes a las de otras fuentes, como el tráfico, conduciría a infravalorar significativamente su impacto sobre la mortalidad. Además, insiste una vez más en que “los efectos más inmediatos se observan en los sistemas respiratorio y cardiovascular”. Niños y niñas, personas mayores, mujeres embarazadas y personas con enfermedades previas constituyen los grupos más vulnerables, registrándose un aumento de las visitas a los servicios de urgencias durante los episodios de humo.

Por si se habían olvidado a las muchas personas que en Madrid parece que no tomaron medidas precautorias, a la vista de la ocupación de terrazas en los bares, repetimos las medidas que el Ministerio de Sanidad recomendaba, entre otras, para estos sucesos: permanecer en espacios interiores, manteniendo puertas y ventanas cerradas para evitar la entrada de aire contaminado; utilizar una mascarilla FFP2 o N95 si es necesario salir al exterior; mantener una buena hidratación bebiendo agua con frecuencia y evitando el consumo de alcohol o bebidas con cafeína; seguir los avisos oficiales sobre la calidad del aire y las recomendaciones de las autoridades de salud pública.

El Ayuntamiento de Madrid añadía otros más: no realizar actividades deportivas al aire libre; mantenerse informados permanentemente; acudir a los centros sanitarios en caso de alteraciones respiratorias.

Conocer el porcentaje de personas que siguieron estas recomendaciones daría una imagen de cultura del riesgo social, también de credibilidad en las instituciones. Recordemos que la salud también es una construcción particular y no solamente sanitaria.

________________________________

Carmelo Marcén Albero es doctor en Geografía por la Universidad de Zaragoza y especialista en educación ambiental.

El drama de los fuegos suscita solidaridades inesperadas. Hay quien vende el ático para repartir un aguinaldo entre los chamuscados y quien les envía estampitas de tamaño colosal. 15 réplicas (¡15!) provenientes del mismísimo Museo del Prado (departamento de reprografía, supongo) se repartirán por el rural zamorano "para acercar el arte a un territorio de incalculable valor ambiental".

No tienen cuadros, madame; pues que miren fotocopias. La propuesta, tal como se detalla en la web de la pinacoteca, se impone la tarea de "llevar la mirada a unos paisajes naturales que, aunque el año pasado se vieron afectados por los incendios, mantienen grandes espacios naturales de enorme belleza", "recrear la experiencia del museo al aire libre" y emplazar las obras en "espacios naturales" donde "alcancen una resonancia inédita". Tras enumerar su catálogo de simulacros ("en Zamora […] se ha instalado Lucha de san Jorge y el dragón, de Rubens; en Hermisende, La Anunciación, de Fra Angelico; en Lubián, se exhibe Cardenal, de Rafael; en Ribadelago, está El quitasol, de Goya"), la nota culmina: "El Museo del Prado demuestra que su colección no solo habita en las salas, sino que puede ser un motor de recuperación y diálogo en nuestro entorno natural".

El despropósito es tan generoso que cuesta decidir por dónde hincarle el diente. Quizás por su acepción de lo natural: la pared de una casa de pueblo, el consistorio de una capital de provincia. Oh, calamidad: nunca hay que perder la oportunidad de colgar un bodegón de un alcornoque. Lo de las "resonancias inéditas" también merece comentario; sobre todo porque uno pensaría que —a la luz de la propuesta— se habrían escogido obras en las que domina el paisaje, a fin de oponer la esperanza del verde sobre el gris de la ceniza. ¡Ni eso! Entre la nómina ganadora figuran Las hilanderas (interior alegórico), La rendición de Breda (Flandes, célebre pedanía de la Puebla de Sanabria), El caballero de la mano en el pecho (retrato sin fondo) y La maja vestida (gabinete semierótico).

Si una iniciativa ha de juzgarse por sus logros, me imagino que habrá algún becario contabilizando cuántas "miradas" habrán llegado a esos paisajes calcinados a cuenta de tan noble misión pedagógica. El resultado puede ser esclarecedor: un triunfo demostraría, de una vez y para siempre, que quienes no viven a la verita de las grandes instituciones culturales capitalinas se contentan con sucedáneos. No se hizo la miel para la boca del asno, etcétera, etcétera. También, que los museos nacionales no tienen ninguna responsabilidad para con ellos, por más que estos contribuyentes sean tan propietarios y sufragadores del patrimonio público como los que viven en el Paseo de la Castellana.

Los señores del Prado, conste, podrían enviar parte de sus colecciones más allá de la M-30 si se lo propusiesen; por más que eso cueste una mijita más que la solemne instalación de docena y pico de pósteres. Prefieren, sin embargo, colocarse la medallita de "la cultura es de todos" pero no la mueva usted de aquí. Cabe otra opción: que los paridores de esta bacalada no sean ni paternalistas ni altivos, sino firmes defensores de la desaurificación de la obra; execradores del reverenciado "original". La web nos da una pista: cuando rematas la noticia de En un lugar que renace (así se llama la cosa esta), chocas con el hipervínculo a la tienda de impresión bajo demanda. Ansío nervioso el siguiente paso: despejar la galería central para transformarla, según el signo de los tiempos, en una colosal tienda de regalos.

***

Querido lector, querida lectora. Con este Asunto artístico termina mi labor como crítico en las páginas de infoLibre. Termino profundamente agradecido a quienes tan generosamente me las ofrecieron y a quienes, semana tras semana, las han venido leyendo. La decisión me apena, pero me reclaman nuevos horizontes profesionales. Confío en que alguien tome el testigo con las mismas ganas y más talento, porque todo espacio reclamado para el arte y la cultura contribuye a la felicidad del mundo.

Si te acostumbras a ver todo desde un ático, quizá tengas una visión lejana y minúscula del mundo mundial. IDA 7291 y su maromo han sido atacados por una "aticofilia" irresistible —disculpen la cacofonía y el neologismo— y se han dedicado a la compra de áticos por el Madrid de los pudientes. El último, el de Chamberí, pagado por la Comunidad —o sea, por todos— iba a ser dedicado para reuniones, según la propia frutera cuando fue pillada in fraganti por el carrito del helado, y ha decidido venderlo y donar el dinero a los madrileños afectados por los incendios. Mentirosa y cínica, ya veremos si algo más.

Desde tan alto lugar, los incendios se ven de otra manera, aún más si acudes a ellos en pantalón corto y chaqueta presidencial ad hoc. Aunque ni eso ha cumplido, ya propuso en 2023 poner una planta en cada balcón para combatir el cambio climático, del que asegura que en la Tierra siempre ha existido y que la culpa es de Sánchez y los suyos "porque siempre tienen detrás el comunismo". Ella está más por el cambio de ático que por el climático.

A pesar de que el desinformado Feijóo ya pidió un registro de pirómanos, estos solo causan el 2% de los incendios, según los datos oficiales. No hay, pues, terrorismo incendiario ni mafias organizadas. El líder de la oposición —que había mostrado cómo se debe actuar ante los incendios en una famosa foto en la que aparece ante un fuego ya apagado con manguera doméstica, camisa remangada y náuticos sin calcetines— ha dado estos días una explicación sobre el origen de los incendios que me ha hecho poner en duda mi comprensión auditiva y mi paciencia escuchante (búsquenla, a ver si entienden algo: se admiten aclaraciones).

Aunque la crisis climática está incrementando de forma exponencial los efectos de los incendios forestales, algunos personajes como Abascal hablan de fanatismo climático; otros, de fanatismo verde lechuga. Ante la situación tan alarmante, algunos políticos de la derecha-extrema derecha invierten en toreros antes que en bomberos.

Por cierto, la Ley de Montes exige la limpieza de estos, la retirada de restos vegetales y el desbroce a las comunidades autónomas, así como que cuenten con planes anuales para la prevención activa de incendios; no la prohíbe. Y no permite recalificar suelo quemado hasta 30 años después del incendio forestal, excepto por razones imperiosas de interés público de primer orden.

Los análisis sensatos de la situación los dejo a los expertos —a los de verdad, no a los conspiranoicos, que proliferan por doquier—. Sin embargo, parece que las teorías que extienden tales personajes acampan en demasiados cerebros reacios a la información veraz y científica.

Entre las elucidaciones rigurosas, quiero referirme al artículo La ciencia no entiende de ideologías, publicado en el diario Hoy de Extremadura, donde Francisco J. Moral, doctor ingeniero agrónomo y catedrático en la UNEX, escribe que es muy preocupante que, a pesar de la solidez de las evidencias científicas sobre el cambio climático, "todavía haya quien presente esa realidad como una simple cuestión de opinión". O lo que es peor, lo nieguen.

No quiero acabar este asunto sin expresar mi solidaridad con los damnificados de forma directa por los incendios y con los profesionales y voluntarios que han colaborado en la extinción.

Tras el otro incendio, metafórico este, desarrollado por la invasión (sic) de Ceuta por 50.000 marroquíes, con al menos 141 fallecidos en el intento, quizá empujados por la "mafia" alauí-trumpista-sionista, el Gobierno español ha superado la grave crisis con rapidez, pero no se puede obviar que Marruecos es un vecino inamistoso con el que habrá que ponerse un poco más duro y no recurrir solo a la hipocresía diplomática. En el entretanto, la cobarde UE no apoya a España y los fascistas muy españoles y “mucho españoles” acuden a Ceuta movidos por la xenofobia, la aporofobia y la misantropía ideológica. Ellos, los "multiodiadores", son los que sobran.

________________

José Félix Sánchez-Satrústegui Fernández es socio de infoLibre.

Quizá el primer paso para gestionar mejor nuestros ecosistemas sea, precisamente, poner un poco de orden en las ideas. Un incendio forestal no es un único problema, es la suma de varios procesos diferentes que conviene no confundir. Una cosa es la ignición, es decir, cómo comienza un fuego. Otra muy distinta es su propagación, condicionada por la meteorología, la topografía y las características de la vegetación. Y otra diferente es la restauración del ecosistema una vez extinguido el incendio.

Cada uno de estos procesos está gobernado por factores diferentes y exige respuestas también distintas.

En el debate público, sin embargo, solemos mezclar todos ellos. Hablamos de prevención cuando en realidad nos estamos refiriendo a la extinción; denominamos restauración cuando pensamos en reforestación; y hablamos de combustible cuando nos referimos a organismos vivos que forman parte de ecosistemas enormemente complejos.

Este último ejemplo merece una reflexión. En ecología del fuego, llamar combustible a la vegetación es técnicamente correcto. Es un término físico que describe la capacidad de un material para arder bajo determinadas condiciones. Pero cuando esa palabra abandona el ámbito científico y pasa al lenguaje cotidiano, corremos el riesgo de reducir un bosque a una sola de sus muchas propiedades.

Un bosque no es únicamente aquello que puede quemarse, es el hogar de miles de especies. Regula el ciclo del agua. Protege el suelo frente a la erosión. Almacena carbono. Modera las temperaturas locales. Sustenta redes tróficas de enorme complejidad. Conserva patrimonio natural y cultural. Produce bienes y servicios esenciales para nuestra economía y nuestro bienestar.

Incluso quienes nunca pisan estos montes se benefician diariamente del aire que respiramos, del agua que bebemos, de la regulación climática o de la conservación de la biodiversidad que estos ecosistemas hacen posible. Y solo bajo determinadas circunstancias, ese mismo bosque puede actuar también como combustible.

Reducir un ecosistema a esa única propiedad sería tan limitado como definir una biblioteca únicamente por el papel que podría arder en un incendio. Sería olvidar precisamente aquello que intentamos conservar. Y esto es de vital importancia porque la forma en que describimos un problema condiciona inevitablemente las soluciones que consideramos razonables.

Esta simplificación también condiciona la forma en que entendemos la restauración ecológica. Tras un gran incendio es frecuente escuchar que ahora "hay que devolver el bosque a su estado anterior". Sin embargo, la naturaleza no dispone de un botón para deshacer lo ocurrido.

Hay que entender que un ecosistema no está formado únicamente por árboles. También lo integran el suelo, los microorganismos, los hongos, las redes de interacción entre plantas y animales, la estructura del paisaje, la diversidad genética de las poblaciones y multitud de procesos ecológicos que han tardado décadas o siglos en desarrollarse. Algunas de estas características pueden recuperarse relativamente deprisa. Otras necesitarán mucho tiempo. Y algunas jamás volverán a ser exactamente iguales.

Por eso la restauración ecológica nunca significa reconstruir una fotografía del pasado. Supone favorecer que el ecosistema recupere, en la medida de lo posible, su funcionamiento, su biodiversidad y su capacidad para seguir proporcionando beneficios a la sociedad en un escenario ambiental que, además, continúa cambiando.

Hay que recordar, además, que tampoco existen recetas universales. Una actuación adecuada para un pinar mediterráneo puede resultar innecesaria o incluso contraproducente en un robledal atlántico o en un bosque maduro de montaña. Las especies son distintas. Los suelos son diferentes. El clima cambia. También lo hacen la historia de perturbaciones, los usos del territorio y las necesidades sociales. La buena gestión ecológica consiste precisamente en comprender esas diferencias, no en ignorarlas.

Esto explica por qué expresiones aparentemente simples como "limpiar el monte" generan tanta confusión. ¿Qué significa exactamente limpiar? ¿Eliminar toda la vegetación? ¿Reducir determinados organismos que en condiciones muy concretas pueden convertirse en combustibles? ¿Favorecer una mayor heterogeneidad del paisaje? ¿Recuperar usos tradicionales compatibles con la conservación? Dependiendo de la respuesta, estaremos hablando de actuaciones muy distintas y con consecuencias ecológicas también muy diferentes.

La ciencia difícilmente ofrecerá respuestas sencillas a problemas complejos. Pero sí puede proporcionar algo extraordinariamente valioso: un método para distinguir qué sabemos con bastante certeza, qué seguimos investigando y qué decisiones dependen, además del conocimiento científico, de los valores y prioridades que como sociedad decidamos adoptar.

Quizá ese debería ser el verdadero objetivo de la gestión forestal del futuro: construir protocolos consensuados, transparentes y adaptativos, fundamentados en la mejor evidencia científica disponible y capaces de integrar, de forma explícita, las diferentes sensibilidades sociales. Porque los bosques no pertenecen únicamente a quienes viven junto a ellos, ni solo a quienes obtienen de ellos un rendimiento económico. Sus beneficios alcanzan a toda la sociedad, muchas veces de forma silenciosa e invisible.

Gestionar bien nuestros bosques exige mucho más que apagar incendios. Requiere comprender cómo funcionan los ecosistemas, utilizar con cuidado las palabras con las que los describimos y recordar que aquello que intentamos proteger vale mucho más que su capacidad para arder.

Los bosques forman parte de la infraestructura ecológica que sostiene nuestra propia existencia, aunque muchas veces solo reparemos en ellos cuando arden. Quizá cuando todos empecemos a mirarlos como lo que son en su conjunto, también empezaremos a gestionarlos mejor.

Este artículo fue publicado originalmente en la Agencia SINC, la agencia de noticias científicas de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología.

Apenas 24 horas antes de que se declarase el mayor incendio de la historia de la Comunidad de Madrid, el Consejo de Gobierno de Isabel Díaz Ayuso aprobó el controvertido Proyecto de Ley de Impulso y Desarrollo Equilibrado en la Región –conocido como Líder–, que aspira a ser la mayor reforma de la legislación urbanística de la región de las últimas tres décadas. La terrible experiencia de los fuegos demostró que miles de viviendas y decenas de urbanizaciones están peligrosamente ubicados en el interior de bosques. Esta nueva ley acelerará aún más la construcción en zonas rurales.

Si la ley se aprueba en los términos actuales, el suelo de la Comunidad de Madrid pasará a estar clasificado de tres nuevas formas (ahora son cinco): suelo urbano, suelo rural no protegido y suelo rural protegido. Los dos primeros, que abarcarán alrededor del 40% de la región, estarán siempre disponibles para construir nueva vivienda de manera relativamente sencilla, ya que también se va a introducir la figura del Plan Ejecutivo Municipal para facilitar la concesión de proyectos urbanísticos.

En concreto, la nueva normativa permitirá que el suelo rural no protegido – por ejemplo, una parcela de cultivo– pueda convertirse en una urbanización de chalés, pasando a catalogarse como suelo urbano, si un promotor privado presenta un plan ejecutivo a un ayuntamiento y este lo aprueba. 

De esta manera, se abre la puerta, según los críticos, a abandonar el crecimiento organizado de los municipios basado en el tradicional Plan General de Ordenación Urbana. Al mismo tiempo, esta ley promueve la proliferación de pequeñas urbanizaciones y de casas aisladas en terreno rústico, dificultando que los servicios públicos sean eficientes, y multiplicando el riesgo de incendios urbano-forestales porque la población se adentrará en suelo forestal. Se espera que la ley Líder sea aprobada en la Asamblea de Madrid antes de 2027 con pocas modificaciones, ya que el PP gobierna con mayoría absoluta.

"Lo que pretende esta supuesta flexibilidad es que haya los mínimos obstáculos para los promotores con la excusa de que hace falta construir nueva vivienda", opina María Ángeles Nieto, una de las portavoces de la Plataforma Ecologista Madrileña. "La Comunidad ya ha manifestado su intención de alcanzar los 10 millones de habitantes, pero se han dado cuenta de que ya no hay un palmo libre de terreno en la capital y en la periferia, por eso tienen que expandirse de manera radial", añade.

El enfado y la preocupación son de tal calibre que 44 asociaciones vecinales han creado la Asociación Madrid Contra la Líder, a la que están adscritos los sindicatos UGT y CCOO, y seis partidos de la oposición, entre ellos el PSOE y Más Madrid. El Ministerio de Vivienda también presentó alegaciones en abril contra este proyecto con el argumento de que se basa en "la privatización del suelo" y los "pelotazos urbanísticos", según publicó El País.

Los críticos con la reforma de Ayuso subrayan que esta propuesta supondrá un punto de inflexión porque desregula todas las ramas del urbanismo madrileño. Desde abrir la puerta a edificar en suelo que hasta ahora era rústico, a privatizar la tramitación de permisos de construcción, pasando por permitir subsanar irregularidades urbanísticas con multas para evitar que el inmueble sea derribado. 

La portavoz del grupo ecologista también destaca que el proyecto de ley facilitará que algunos enclaves hasta ahora protegidos por su valor natural, dejen de estarlo. Por ejemplo, uno de los puntos recoge que todo el suelo que en este momento se clasifica como "no urbanizable de protección por valores agrícolas, forestales, ganaderos u otros análogos", y que no tenga una evaluación ambiental estratégica aprobada, podrá ser recalificado como suelo rural no protegido o suelo urbano (ambos urbanizables) si así lo quiere el alcalde de turno, mediante la aprobación de un simple Plan Ejecutivo Municipal. 

El Plan Ejecutivo Municipal, según los críticos, es una de las grandes figuras controvertidas del Líder, ya que abre la puerta a permitir casi todo en ese 40% del futuro suelo potencialmente urbanizable. Todo Plan General Urbano, los planes fijos que ahora son la base de la organización del suelo de todos los municipios, será sustituido por un Plan Estratégico Municipal, mucho más laxo, que dará manga ancha para que las ciudades se expandan a base de planes ejecutivos, que serán proyectos de todo tipo –vivienda, zonas verdes, industria, ocio– propuestos por el propio ayuntamiento o por empresas privadas.

"Ahora todos los ayuntamientos tienen un Plan General, que es una foto fija del suelo del municipio, con sus usos regulados. Y será sustituido por un Plan Estratégico Municipal dinámico que, nosotros entendemos, porque no está claro todavía, será una imagen dinámica sobre hacia dónde quiere ir la ciudad", aclara Nieto. "Esa supuesta flexibilidad permitirá que el promotor de turno presente proyectos a la carta donde decida todo: el tamaño, el diseño y los usos del suelo de la parcela. Y solo necesitarán el visto bueno del ayuntamiento para ejecutarlo", añade.

Por si fuera poco, la ley Líder permitirá también, si se aprueba en los términos actuales, la construcción de grandes proyectos privados en suelo protegido, incluso, a priori dentro de los parques regionales de la Comunidad. Dentro de los "usos excepcionales en suelo rural [protegido y no protegido]", el más sonado es el de los centros de datos, macroinstalaciones conocidas por superar el tamaño de estadios de fútbol y por su enorme consumo de agua.

"La ley pone una alfombra roja a los centros de datos, que se podrían construir en casi cualquier sitio, pese a que consumen una gran cantidad de recursos naturales. Y encima se los cataloga como una infraestructura de interés general", critica María Pastor, portavoz adjunta de Más Madrid, uno de los grupos que presentó numerosas alegaciones al plan Líder durante su etapa de participación pública, ya finalizada.

El mismo punto incluye como excepción “la construcción de infraestructuras de generación, distribución, transporte y almacenamiento de energía", donde en teoría estarían incluidas las centrales de generación eléctricas, tuberías de gas o líneas de alta tensión, si reciben el visto bueno de la administración. Entre los usos excepcionales del suelo rústico también destacan la posibilidad de levantar en terreno protegido un vertedero o una planta de biogás, instalaciones de altísimo impacto ambiental, si se justifica que no son factibles de construir en suelo urbano.

Los principales incendios forestales que han permanecido activos durante el fin de semana evolucionan favorablemente este lunes, aunque los equipos de extinción mantienen la vigilancia en sus extensos perímetros. El fuego de Casas de Millán, en Cáceres, ha quedado estabilizado después de quemar más de 1.350 hectáreas y obligar a desalojar a unos 800 vecinos, que ya han podido regresar a sus viviendas.

También se ha dado por controlado el incendio de La Mierla, en Guadalajara, tras permanecer activo desde el 16 de julio. Sus cerca de 32.000 hectáreas afectadas lo convierten en el fuego de mayor extensión registrado en Castilla-La Mancha. Los servicios de extinción mantendrán una vigilancia activa ante la posibilidad de que aparezcan nuevos focos dentro de un perímetro de enormes dimensiones.

En Castilla y León, Burgohondo encara su duodécima jornada con una situación estable y sin llama viva después de arrasar más de 50.000 hectáreas en Ávila. El incendio de Fermoselle, en Zamora, continúa activo y ha sufrido pequeñas reproducciones en zonas abruptas de los Arribes del Duero, aunque las condiciones nocturnas han permitido avanzar en su contención.

El incendio originado el sábado en Casas de Millán después de que ardiera un camión en la Autovía de la Plata ha quedado estabilizado tras calcinar 1.352 hectáreas. El fuego obligó a evacuar a unos 800 vecinos de esta localidad cacereña y de la pedanía de Grimaldo, que pudieron regresar de forma escalonada a sus viviendas durante el domingo.

La evolución favorable ha permitido desactivar el nivel uno del Plan Infoex y del Plan Especial de Protección Civil ante Incendios Forestales de Extremadura. También se ha levantado el confinamiento domiciliario que todavía afectaba a Casas de Millán y Grimaldo y han quedado abiertas todas las carreteras de la zona.

El tráfico ferroviario entre Monfragüe y Cáceres, interrumpido por las consecuencias del incendio, también ha sido restablecido. La recuperación de las comunicaciones y el levantamiento de las restricciones permiten que las localidades afectadas comiencen a recobrar la normalidad, aunque las labores de extinción todavía no han concluido.

Un dispositivo formado por 46 efectivos permanece sobre el terreno para enfriar el perímetro y evitar posibles reproducciones. Entre ellos se encuentran siete unidades de bomberos forestales terrestres, dos agentes del Medio Natural y dos técnicos de extinción, apoyados por medios de la Junta de Extremadura, el Ministerio para la Transición Ecológica y la Diputación de Cáceres.

El incendio también ha provocado problemas en el abastecimiento de agua. La Diputación de Cáceres ha enviado dos cisternas, con capacidades de 11.000 y 25.000 litros, para suministrar a los vecinos de Casas de Millán y Mirabel. Grimaldo sí dispone de servicio, según su ayuntamiento. El personal técnico revisará las captaciones y la estación de tratamiento que abastece a Casas de Millán, Grimaldo y Serradilla para comprobar si las llamas han causado daños en las instalaciones.

La Junta de Castilla y León ha bajado el indicador de emergencia por los incendios forestales desde la situación operativa de nivel 2 que declaró el pasado 22 de julio por el incendio de Ávila y otros declarados en la comunidad y la ha dejado en nivel 0, ante la mejoría de la situación.

En concreto, hace dos semanas la Junta optó por elevar la situación operativa porque los incendios declarados en ese momento podían afectar gravemente a la población y bienes no forestales, lo que exigía medidas de protección y socorro, y la posibilidad de necesitar medios extraordinarios.

Además, esa declaración de nivel 2 se refiere también a la concentración espacial de incendios graves —nivel 1 y 2— y la afectación significativa a dos o más provincias, a otra autonomía limítrofe o a otro país limítrofe, junto a situaciones que deriven hacia el interés nacional.

Con la mejoría del incendio de Burgohondo, aún activo y en nivel 2 de gravedad para prevenir las posibles reactivaciones, y el control de otros de los incendios que han mantenido a la comunidad en jaque durante las últimas semanas, la Junta ha optado este lunes por rebajar esa situación operativa al nivel más bajo previsto, el 0.

En concreto, esta situación prevé que los incendios existentes pueden afectar solo a bienes de naturaleza forestal, aunque deben ser de nivel de gravedad IGR-0 —pese a que permite la existencia de alguno en nivel IGR-1—.

Asimismo, espera que los incendios existentes puedan ser controlados con medios propios del Infocal o de otras administraciones en zona de actuación preferente.

El incendio de La Mierla, en Guadalajara, ha quedado controlado este lunes después de permanecer activo desde el pasado 16 de julio. El fuego ha afectado a unas 32.000 hectáreas y se ha convertido en el de mayor extensión registrado hasta ahora en Castilla-La Mancha.

La decisión se ha adoptado durante la reunión del comité asesor celebrada a primera hora de la mañana. La delegada de la Junta en Guadalajara, Rosa María García, ha advertido, no obstante, de que los servicios de extinción mantendrán una “vigilancia activa” debido a las enormes dimensiones del perímetro.

Que el incendio esté controlado significa que ya no avanza fuera de las líneas establecidas por los equipos, pero no que haya quedado completamente apagado. Todavía pueden aparecer focos y reproducciones dentro de la superficie quemada, por lo que los efectivos continuarán con las tareas de vigilancia, enfriamiento y remate.

La evolución favorable culmina una desescalada que durante los últimos días permitió el regreso de los vecinos desalojados, el levantamiento de los confinamientos y la reapertura de las carreteras afectadas. Los trabajos continuarán hasta que el fuego pueda darse definitivamente por extinguido.

El fuego de Fermoselle (Zamora) continúa activo en los Arribes del Duero después de las pequeñas reproducciones registradas durante el fin de semana. Los medios aéreos han trabajado especialmente en el entorno de Mámoles, donde el río discurre encajonado entre paredes casi verticales que dificultan el acceso desde tierra.

La zona constituye uno de los principales puntos calientes del incendio. El sábado por la tarde se produjo allí una reactivación importante que obligó a reforzar el operativo, mientras este domingo se detectaron otros focos de menor intensidad en terrenos abruptos próximos a la frontera con Portugal.

Los equipos también han vigilado una reproducción en el frente sur, junto a las paredes del río Tormes antes de su desembocadura en el Duero, entre Mámoles y Fermoselle. Varias alertas comunicadas por vecinos permitieron localizar otros puntos calientes dispersos por el perímetro.

El viento complicó los trabajos durante la tarde del domingo y elevó el riesgo de que las llamas recuperaran fuerza. La previsión para la noche era más favorable, por lo que los responsables del dispositivo confiaban en aprovechar la bajada de las temperaturas y el aumento de la humedad para consolidar los avances.

La complicada orografía hace prever que las labores puedan prolongarse varios días. Los equipos concentran sus esfuerzos en evitar nuevas reproducciones de importancia y en enfriar los sectores a los que únicamente pueden acceder los medios aéreos.

La situación también ha mejorado en los incendios de menor dimensión declarados durante el fin de semana en Castilla-La Mancha y La Rioja. En Puebla de Don Rodrigo, en Ciudad Real, el fuego quedó extinguido a las 2.26 horas de este lunes. Había sido detectado el sábado por la tarde y llegó a alcanzar el nivel uno debido a la necesidad de controlar el paso de vecinos por un camino utilizado por los medios de extinción.

El incendio fue dado por controlado el domingo a las 19.50 horas antes de quedar completamente apagado durante la madrugada. En el dispositivo llegaron a participar nueve medios aéreos, 34 terrestres y 197 efectivos.

También ha quedado extinguido el incendio agrícola declarado el domingo en La Peraleja, en Cuenca. El humo acumulado cerca de la población obligó a elevar temporalmente la emergencia al nivel uno, aunque las labores del operativo permitieron controlarlo pocas horas después.

Un vecino tuvo que recibir asistencia sanitaria por un episodio de deshidratación, pero se encuentra en buen estado. En los trabajos participaron tres medios aéreos, seis terrestres y 38 efectivos.

En La Rioja, los equipos han dado por controlado el incendio de Ojacastro, declarado el domingo junto a la aldea de Ulizarna, en la sierra de la Demanda. El fuego ha quemado provisionalmente 11,5 hectáreas de una superficie arbolada formada por rebollos, pinos y hayas.

Durante este lunes permanecerán en la zona un técnico de extinción, tres agentes forestales, dos retenes de bomberos y dos autobombas para realizar labores de refresco, liquidación y vigilancia. Aunque el incendio está controlado, todavía no ha sido declarado extinguido.

Las comunidades autónomas en manos del PP y Vox no habéis hecho nada por proteger la masa forestal de vuestro territorio. Es grave el abandono al que habéis sometido al monte desde vuestros gobiernos. Debéis invertir, y no desinvertir como estáis haciendo ahora. Hay que contratar más personal, dotar de más medios y estabilizar los contratos de trabajo para combatir los incendios, actuando de octubre a octubre, de forma permanente. Gobiernos de las comunidades autónomas: si de verdad trabajarais para salvar la masa forestal y os comprometierais con ella, otra sería la situación. Comunidades gobernadas por el PP, ¿dónde está el dinero que les transfiere el malvado Gobierno de España? Ya está bien de no hacer nada en prevención, limpieza y desbroce, y de negar los derechos laborales de las plantillas de profesionales forestales. Es obligatorio la fijeza de los contratos y la estabilidad de las plantillas..

Isabel Díaz Ayuso: basta de recortes, de salarios bajos y de falta de personal en prevención de incendios. Los profesionales forestales se juegan la vida entre las llamas todos los días para salvar vidas, hogares y masa forestal. Es humano un salario digno durante todo el año.

Hay que luchar contra el fuego en invierno, limpiando, desbrozando y protegiendo el monte desde el final del verano. Las comunidades autónomas deben contratar más trabajadores y trabajadoras forestales. Se podrían crear entre 10.000 y 15.000 nuevos puestos de trabajo en el medio rural español, con personal bien formado, preparado y dotado del material necesario. No como ocurre en la Comunidad de Madrid, que no tiene vehículo ni material suficiente y la plantilla se ha reducido en un 50%.

Gobierno de España: además del Plan Estatal Forestal para salvar los montes españoles, es necesario elaborar, junto con los sindicatos de clase y mediante la negociación colectiva, un convenio estatal del sector forestal que fije unos estándares mínimos y evite los desmanes de las comunidades autónomas en las garras del PP. También debe evitar que sigan precarizando las relaciones laborales, empobreciendo a los profesionales forestales y negando la vida en el medio rural y en sus pueblos, cuyos habitantes tienen los mismos derechos, deberes y obligaciones que los Feijóos o Abascales de turno.

Gobiernos de las comunidades autónomas: vosotras y vosotros cobráis un buen salario, no seré quien os diga que algunas y algunos no lo merecéis, aunque vuelvo a reiterar y no me cansare de reivindicar más inversión para apagar los incendios forestales en el invierno y me niego cohabitar ni normalizar el fuego permanente por la irresponsabilidad de los gobiernos del PP en las comunidades autónomas. Limpien la masa forestal desde el fin de la campaña de prevención, estructurando, modernizando e incluyendo medidas para los planes forestales en todas las comunidades autónomas, adaptándolos a las nuevas singularidades que está ocasionado el cambio climático. Es evidente y urgente contratar a más personas y estabilizar el empleo precario actual de los contratos no fijos, en fijos e indefinidos. Dejar de negar la negociación colectiva en las comunidades autónomas descontroladas por el PP y Vox y corregir la desestabilidad laboral desde ya, hagan todo lo que este en sus manos contra el fuego.

Sabéis, negacionistas y terraplanistas del PP y Vox, que se ahorrarían miles y miles de millones de euros en los presupuestos públicos apagando el fuego en el invierno para destinarlos a la escuela pública, universidades públicas, formación profesional pública, la sanidad pública, pensiones y jubilaciones públicas y para prevención y protección de los incendios de la masa forestal española.

Proteger vidas, animales, masa forestal y hogares de las familias del medio del rural es otro efecto positivo de actuar en el invierno para apagar el fuego. Me niego aceptar los incendios incontrolados y descontrolados por culpa de la inacción de los gobiernos de las comunidades autónomas del PP y Vox. Los recortes para perdonar impuestos a los ricos, las lamentaciones, las manipulaciones y las mentiras de la señora Ayuso no apagan los fuegos. La UME está para actuar en casos urgentes y grandes catástrofes, no para sacarles las castañas del fuego a los gobiernos de las comunidades autónomas del PP y Vox que perdonan el pago de impuestos a los ricos, que no han invertido en prevención de incendios y han recortado presupuesto para invertir en toreros, incultura, la Fórmula 1 o el hangar del Zendal, en lugar de salvar el monte en el invierno. A los políticos territoriales del PP y Vox les toca ponerse trabajar, dejar de vaguear y hacer política en pro del medioambiente y nunca en defensa del negacionismo del cambio climático.

___________

Victorio Martínez Armero es socio de infoLibre.

Mientras Europa y las dos orillas del Mediterráneo siguen ardiendo, se multiplican los debates sobre lo que se debe hacer en materia de incendios y por qué no se hace. Se olvida a menudo que sabemos mucho. Tanto, que hasta sabemos lo que no sabemos, que es el máximo del conocimiento. 

El actual documento del Pacto de Estado frente a la emergencia climática que propone el Gobierno ya recoge muchas de las propuestas que estos días se han podido escuchar en los medios de comunicación como si fueran algo novedoso. En concreto, el eje 2, titulado “Extensión de un modelo de gestión forestal del siglo XXI, adaptado a la realidad climática, territorial y económica” incluye medidas como: “la gestión activa y anticipatoria de los montes frente al riesgo de incendios forestales, por ejemplo, mediante tratamientos silvícolas preventivos como quemas prescritas y el uso planificado del fuego de baja intensidad, mejora de la prevención, a través de la ganadería extensiva y el pastoreo, y la innovación en tecnologías y maquinaria para trabajos forestales”, o también la “Extensión del aprovechamiento sostenible de los recursos forestales, mediante el impulso a la biomasa térmica sostenible, la construcción en madera, la diversificación hacia nuevos productos forestales, la creación de nuevas cadenas de valor en el ámbito local y el apoyo a los sistemas de certificación sostenible”, o el “Establecimiento de incentivos por servicios ecosistémicos para el sector e incorporación en mayor medida de la gestión forestal sostenible en las ayudas agrarias europeas”, o el “Desarrollo de un paisaje forestal multifuncional, adaptado a los distintos riesgos y que cree valor en el territorio”, o las “Reforestaciones más innovadoras y resilientes, orientadas a la funcionalidad” y un “Modelo de gobernanza colaborativa y participativa para la gestión forestal desde lo local.” 

Obsérvense las comillas que acompañan a las líneas que describen esas medidas, porque son citas literales del proyecto de Pacto de Estado y coinciden con muchas de las propuestas que estos días se han ido oyendo en los medios de comunicación por parte, curiosamente, de los que luego se niegan a sentarse para negociar este dicho Pacto. No sólo eso, sino que la Evaluación de Riesgos e Impactos Derivados del Cambio Climático (ERICC), tiene ya un detallado diagnóstico de los riesgos del sector forestal, base de las estrategias a seguir. 

Por otro lado, no es cierto que no se esté haciendo nada. Lo que ocurre es que la realidad es más dura de lo que pudiera preverse: muchas de las cosas que se hacen no están dando el resultado previsto. Nos enfrentamos a incendios diferentes, de una magnitud y características desconocidas hasta ahora. Si el clima cambia, los fuegos también, y la forma de afrontarlo igualmente. ¿Cómo hacerlo? Desde una radical honestidad intelectual: reconociendo que es la primera vez que nos enfrentamos a desafíos de esta magnitud y que la única forma de hacerlo es experimentando, ensayo-error, vigilancia, control y evaluación, como sabe la ciencia. 

Valga un ejemplo: el proyecto Mosaico desarrollado en Extremadura. La iniciativa surgió tras un gran incendio forestal en la Sierra de Gata en el año 2015. Este siniestro levantó un movimiento social destinado a promover la recuperación de los usos tradicionales de la tierra para lograr un paisaje en mosaico más resistente a los incendios, cada vez más frecuentes, y luchar contra la despoblación.

La iniciativa fue lanzada por la Universidad de Extremadura y cuenta con la financiación de la Junta de Extremadura, distintos programas europeos y la Secretaría de Estado de Reto Demográfico (Ministerio de Transición Ecológica). La clave, además, es que cuenta con la participación de ayuntamientos, agricultores y ganaderos de la zona. Su objetivo no es otro que preparar los territorios para hacer frente a las amenazas que genera el cambio climático. O, como se dice ahora, mejorar la resiliencia del territorio. Lo hace mediante una estrategia participativa enfocada a reducir el riesgo de incendios, mejorar la valorización económica, promover el desarrollo sostenible en la zona y asegurar los recursos territoriales. La solución es conocida: se trata de crear una configuración agroforestal en mosaico para prevenir eficazmente la propagación de incendios. El proyecto ha conseguido reducir un 15% el tamaño de los incendios. Podrá parecer poco, pero es un porcentaje muy relevante y podría ser mayor si se implementaran una serie de cambios legislativos para facilitar la gestión. 

Mosaico es referencia en el mundo, y recibe habitualmente la visita de expertos e investigadores interesados por la metodología y los resultados alcanzados. Tanto, que han creado una red internacional para colaborar y compartir conocimiento. He aquí un ejemplo -hay más- de cómo la buena política salva vidas: aplicando criterios científicos en un proceso de diálogo y colaboración con las gentes de los territorios y el apoyo institucional. 

Quizá, si difundimos más este tipo de iniciativas, consigamos acabar con el discurso del “todos son iguales, nadie hace nada” que tan ligeramente enarbolan los populismos y la ultraderecha. No es cierto: hay decenas, cientos, miles de personas de toda condición (científicos, políticos —sí, también políticos—, ganaderos, agricultores, ecologistas, entidades sociales y ambientales…) que están haciendo lo que está en sus manos. Cosa distinta es que no sea fácil, pero en ello están, estamos. 

¿Los incendios son un cuento romántico o feroz? En el primer caso podrían ser el cuento de Eleonora, que nos narra Edgar Allan Poe, y, en el segundo, como anticipa el segundo adjetivo, el cuento de Caperucita y el lobo feroz, de Charles Perrault, y, más tarde, de los hermanos Grimm. Aunque se han contado tragedias personales y familiares, sin pérdida de vidas, tengo la impresión de que los incendios se están contando de una manera más romántica que feroz. ¿Por qué? En estos últimos días he leído artículos y opiniones, aunque no de voces muy observadoras, críticas y científicas, que manifiestan que todos somos responsables de la ola de incendios que nos asolan. Es verdad que las causas que provocan los incendios son múltiples, y, por tanto, las responsabilidades también son variadas, bien sea por imprudencia, por dolo o por inacción, pero al no ocupar todos el mismo puesto en el escalafón, las responsabilidades no pueden ser paritarias.

Me sorprendió que Mañueco haya anunciado que se va a personar en las diligencias judiciales abiertas por los incendios de Ávila como acusación, siendo perjudicada la Junta de Castilla y León que él preside desde 2019. Me sorprendió, porque “los incendios son una gran catástrofe, pero no una sorpresa”. En el verano de 2022 se le quemaron en la Sierra de la Culebra y alrededores 65.000 hectáreas debido, eso sí, a causas naturales, en este caso a una tormenta seca, en cuyas causas naturales se apoyan, no sin razón, todos los negacionistas del cambio climático para decir que esto siempre ha ocurrido.

En el pasado verano de 2025 se quemaron en España 380.000 hectáreas. En Castilla y León se contabilizaron 1.216 incendios, con 143.880 hectáreas quemadas, siendo el de Uña de Quintana (Zamora) el más virulento porque arrasó más de 40.000. El verano terminó con golpes de pecho y examen de conciencia de los presidentes de las comunidades autónomas afectadas. Salimos del verano con una honda preocupación ciudadana, llegó septiembre, ¿y qué hicieron Mañueco, María Guardiola, Jorge Azcón y Juanma Moreno? Olvidarse de los montes, de su arbolado y vegetación y, en su lugar, anticipar las elecciones y dedicarse a prepararlas con dedicación exclusiva en sus respectivos territorios, por orden de Génova 13, con Feijóo al mando. Su objetivo era escalar posiciones para conquistar La Moncloa.

Transcurrieron los meses de octubre a junio sin utilizar recursos ni acometer planes de limpieza y desbroce de los bosques, sin invertir en recursos adicionales por la influencia que adquirió Vox, que ahora “evita responsabilizar a los barones del PP del abandono de los bosques”. ¡Menuda patrulla de cuidadores de los bosques que se ha buscado el PP! Los recursos humanos, económicos, tecnológicos que dedicaron durante estos meses los citados barones del PP para la prevención de los incendios de este verano fueron los mismos de años anteriores, si no menores. Pocos, escasos, mínimos.

La responsabilidad, pues, no puede ser compartida a partes iguales entre los presidentes de las comunidades autónomas y sus gobiernos, de quienes dependen las competencias, con la del presidente del Gobierno central y su Ejecutivo. La colaboración entre las administraciones que, desde el primer momento se alabó como modélica, se dio desde el principio porque el Gobierno participó activamente con sus medios en la extinción de los incendios, con todos sus medios, aunque ahora se tachen de insuficientes. Gamarra se confunde intencionadamente. El PP no puede ofrecer solo colaboración cuando Pedro Sánchez pide un pacto de Estado contra los incendios. Su respuesta tendría que ser inmediata y afirmativa.

¿Qué hubiera sido de Madrid si Ayuso no hubiera pedido la declaración de la emergencia nacional? Pues que, exagerando un poco, el fuego hubiera podido llegar a su vivienda. Fue la constatación de la insuficiencia de medios con los que cuenta la Comunidad de Madrid. Ayuso lleva en guerra con los bomberos urbanos y los forestales más de un año, sin que sea capaz de llegar a acuerdos. Y, sin embargo, quiere darle la vuelta a la tortilla, pretendiendo que toda la responsabilidad recaiga en Pedro Sánchez.

Leo en infoLibre que “Ayuso solo ha asistido a una de las 15 reuniones de coordinación institucional de los incendios”, excusándose, dice la Comunidad de Madrid, en que no son convocados. A Ayuso le falta empatía para colaborar y dialogar en un entorno donde ella no lleve la iniciativa. Bien que le gusta chupar cámara cuando visita el monarca las zonas incendiadas. Con su comportamiento y sus gestos nos muestra que es insensible a menudo y sensiblera a veces. También García-Page tendrá que asumir sus responsabilidades, porque alguien se las pedirá. Últimamente denota que está más recogido, más claustral. Intuyo que, cuando acaben los incendios, se va a ir a un monasterio de ejercicios espirituales.    

Qué mala memoria le queda a Feijóo. No es capaz de recordar que fue presidente de la Comunidad Autónoma de Galicia y, durante sus 13 años en el cargo, se le quemaron cientos de miles de hectáreas. En un alarde de cinismo e hipocresía, achaca los incendios a la falta de desbroce y de labores de prevención, que, según él, las leyes impiden realizar, haciéndose la víctima pese a su pésima gestión y sus malos resultados.

Explica Cristina Montiel, catedrática de Geografía en la Universidad Complutense, que “el fuego no va a desaparecer porque forma parte de la dinámica natural de los ecosistemas. La solución es adaptarse y prepararse. Lamentablemente, ninguna de estas dos cuestiones se está abordando de forma suficiente. Una tarea en la que se tienen que implicar el Gobierno, la comunidades autónomas, los ayuntamientos y también la ciudadanía”. En el caso de los dos últimos, los recientes incendios obligan a los ayuntamientos a impulsar planes urgentes dentro de los cuales, “reducir el combustible de biomasa que se encuentra en el suelo, la hojarasca, la leña, lo que se conoce como el sotobosque, son prioridades”, dice Víctor Resco, ingeniero de montes. Y para la ciudadanía estos incendios han supuesto un aldabonazo impresionante para tomar consciencia de sus responsabilidades en el entorno del que son propietarios de viviendas y terrenos para no lamentar, en la medida de lo posible, su pérdida futura.

La responsabilidad, pues, es de todos, pero de unos más que de otros. Y ya que hablamos de responsabilidad, quiero referirme a la que tienen y no han ejercido, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y los jueces de la sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid en relación con la instrucción y enjuiciamiento de Begoña Gómez por parte del juez Peinado.

En el caso del CGPJ, la consideración y acuerdo a regañadientes de la posible comisión de dos faltas leves y el archivo de otras, manifiesta la incapacidad del gobierno de los jueces para impulsar una justicia democrática y de igualdad ante la ley. Su incapacidad para ponerse de acuerdo en los nombramientos de los jueces de las salas del Supremo, en la que llevan enredados meses hasta que cedan los miembros progresistas y más abiertos, incide en esa cultura conservadora y retrógrada. A los miembros de la sección 23 de la Audiencia Provincial se les puede medir por el mismo patrón. La responsabilidad que han contraído por sentar en el banquillo a Begoña Gómez y que sea juzgada por un jurado para que sea expuesta al mundo como una delincuente (spectaculum mundi sumus), es tan enorme que caerá sobre sus cabezas esa irresponsabilidad. No es que lo haya dicho Pedro Sánchez, yo lo he escrito antes. Los jueces han vulnerado su derecho al trabajo y al ejercicio de su profesión, solo por su acentuado corporativismo y por hacer méritos para futuros ascensos.

__________________________________

Felipe Domingo Casas es socio de infoLibre.

España acaba de superar los peores días del gran incendio entre Ávila y la Comunidad de Madrid, con más de 80.000 hectáreas calcinadas en parajes naturales de gran valor ecológico y medioambiental y el grave peligro añadido de afectar a zonas con importantes núcleos de población. Sin embargo, en Bruselas el nivel de alerta no se relaja y permanecerá al máximo durante las próximas semanas ante el temor a un nuevo estallido de grandes incendios.

Este miedo es extensible a otras partes del continente. Los ojos de los técnicos, científicos y responsables de la Comisión Europea, del Mecanismo de Protección Civil y del sistema de satélites Copernicus están pegados a las imágenes captadas en tiempo real y a las previsiones meteorológicas para el centro de Francia, el sur de Italia o Grecia, donde se temen, como en anteriores veranos, incendios de gran magnitud por un viento local típico de estas fechas.

En la capital comunitaria nunca se había visto un despliegue semejante, tanto de medios como político. Hace sólo tres semanas, la comisaria europea de Emergencias, Hadja Labib, ya reconoció este temor y el peligro real durante un debate en el Parlamento Europeo. Ello ha llevado a la UE a poner a disposición de los Estados miembros 22 aviones contra incendios y cinco helicópteros de la flota comunitaria y, por primera vez en la historia, establecer un equipo especial de seguimiento de los incendios operativo hasta el 15 de septiembre.

La Unión tiene desplegados en España hidroaviones de esa flota común, equipos que han trabajado en la extinción del incendio entre Ávila y la Comunidad de Madrid. Desde el Centro desde el Centro de Coordinación de Respuesta ante Emergencias (ERCC) aportan además una coordinación adicional por si España necesita ayuda durante lo que queda de verano. “Es fundamental tener una imagen operacional conjunta, que sepamos lo que está pasando, que las autoridades españolas no tengan que hablar con 37 países —porque el ERCC también coordina ayuda de otros países europeos no pertenecientes a la UE, como Reino Unido o Turquía— para solicitar asistencia y comprobar si algo les llega”, explica Borja Miguélez, número dos de esta unidad especializada de la Comisión Europea.

El sur de España, especialmente Andalucía, la costa mediterránea y el centro de la Península, son ahora mismo los territorios que mayor preocupación y alerta entre los expertos europeos, mientras Galicia y el noroeste de Castilla y León parecen haberse librado hasta ahora de ese riesgo extremo. “Prácticamente la parte central española, el Levante y el sur están en alto riesgo. La zona del Cantábrico y Galicia, si no hay viento, presentan mejores condiciones, pero cuidado, porque esto no significa que se haya acabado, ni mucho menos”, señala con cautela Moisés Galán, responsable del equipo específico sobre incendios.

El impacto de las olas de calor de junio, julio y la actual, las condiciones del terreno —que ha experimentado un gran crecimiento de vegetación gracias a las lluvias de invierno—, sumados al abandono rural y a la proliferación durante décadas de los bosques con especies altamente inflamables, como pinos y eucaliptos, son el caldo de cultivo perfecto para esta emergencia. “Tenemos por delante el mes de agosto, así que seguimos en un escenario de riesgo”, advierte el responsable.

En Bruselas, dentro del Centro de Coordinación ante Emergencias, tienen muy presentes los 15 días fatídicos de agosto del 2025, en los que ardieron 400.000 hectáreas entre España y Portugal en incendios descomunales que superaron la capacidad de los operativos de extinción. “Podemos afirmar que, prácticamente después de la segunda ola de calor del verano, el combustible ya está disponible. Eso significa que factores complementarios, como la meteorología o el viento, hacen que, en el momento de una ignición, estemos fuera de la capacidad de extinción”, lamenta Galán, antiguo jefe de incendios en la Generalitat de Catalunya.

En todo el continente el año pasado se quemaron más de un millón de hectáreas, una cifra histórica que los expertos y técnicos de la Comisión temen superar este año. “Todos los países están bajo presión por los fuegos forestales, no podemos permitirnos mandar ayuda que no vaya a ser eficaz, nadie quiere hacerlo. Por eso es tan importante que trabajemos juntos y de manera coordinada, además de contar con la cofinanciación del transporte, con tanta simultaneidad de desastres", insiste Borja Miguélez.

De esa flota común de emergencias diseña por la Comisión Europea también forman parte aeronaves con capacidad para cargar toneladas de agua y descargarlas sobre las llamas o de forma preventiva sobre la vegetación en Francia, Portugal, Italia, Croacia, Grecia o Suecia, además de otros equipos de extinción desplegados en Rumanía, República Checa o Eslovaquia. Hay, además, 777 bomberos distribuidos en 14 países europeos, listos en localizaciones claves para ser movilizados si un Estado miembro ve desbordados sus medios de extinción. Se trata de un operativo sin precedentes para un verano que se presenta especialmente complicado

Este año, destacan en Bruselas, es la primera vez que se activan tan pronto los equipos del Mecanismo de Protección Civil de la UE: fue el 30 de abril, en los Países Bajos. Ya se han registrado más de 120 grandes incendios, los más graves en Francia, Croacia, Grecia, Italia, Portugal y España. Moisés Galán advierte de que “estamos todavía en plena campaña, a finales de julio, y la situación no va a evolucionar a mejor. La zona central de Francia ha alcanzado niveles de riesgo que no había registrado en muchísimos años. En Alemania, Chequia y el centro de Europa se están alcanzando niveles de riesgo extremo e incluso muy extremo. Además, comienza en Grecia y Turquía un episodio de vientos que históricamente siempre ha generado problemas. El foco está puesto en distintas zonas donde sabemos que puede iniciarse un gran incendio forestal”.

Ante esta situación, reconocen los expertos europeos, los servicios de extinción ya no son suficientes para hacer frente a los incendios de nueva generación. La prevención, insisten en la Comisión Europea, debe convertirse en el eje central de la estrategia, con la gestión forestal como prioridad. La creación o recuperación de un mosaico forestal que frene el avance del fuego sigue siendo una asignatura pendiente en los bosques españoles, pero también en los portugueses, franceses e incluso en países que hasta hace pocos años estaban relativamente a salvo de los grandes incendios, como Alemania o Polonia.

La prevención también pasa por reactivar las economías rurales, para frenar la despoblación y recuperar los terrenos agrícolas colonizados por el monte. Los viñedos, los olivares o las dehesas son paisajes autóctonos españoles con una importante actividad económica que, además, ayudan a romper la continuidad del combustible vegetal y dificultan el avance de las llamas.

En el programa electoral del Partido Popular del 2008 (página 108) aparecía la siguiente promesa: “Aprobaremos la Ley Integral de Lucha contra el Cambio Climático”. En el del 2015 (página 61) aparece: “Estableceremos un marco reforzado para luchar contra el cambio climático”. A continuación, propone una Hoja de Ruta 2030 (que suena mucho a la agenda 20-30) donde se dice que quieren reducir los gases de efecto invernadero y fomentar las energías renovables y la eficiencia energética. Ahora mismo, el Partido Popular dice ya que el Cambio Climático no existe y que en la tierra siempre ha habido cambios de clima. Todavía no sabemos lo que opina el PP de las vacunas, pero ya vimos que estaba en contra del confinamiento…y de lo que haga falta.

No sé si para cuando este artículo se publique se habrán apagado los fuegos de Madrid y Ávila, pero mientras escribo arde Canadá, Inglaterra, Sicilia, Francia…y Zamora, Tarragona… El planeta siempre ha ardido, cierto, siempre ha habido rayos u hogueras mal apagadas, pero no siempre ha hecho este calor, no siempre han estado los montes en este estado, no siempre ha habido tan poca humedad en verano. Las casi 100.000 hectáreas calcinadas en España pueden ser, según los expertos, un millón cualquier día. Y no, no siempre han sido los incendios tan grandes y tan imposibles de apagar. El mundo parece cada vez más pequeño y más interconectado: lo que comemos, lo que respiramos, el calor o el frío que tenemos, las inundaciones, los huracanes...viajamos todos en el mismo barco frágil.

El mundo arde de diversas maneras, no sólo con el fuego, sino también con un calor extremo que amenaza con hacer impracticables grandes áreas del planeta, y la derecha decide no sólo no hacer nada, sino afirmar que no pasa nada. Cualquier persona medianamente normal tiene que preguntarse por qué se ha producido este cambio de posición en el PP, desde una posición normal a otra enloquecida y contraria a la razón y la ciencia. Al fin y al cabo, cuando todo se queme, cuando todo arda, cuando no se pueda salir a la calle en verano, o cuando tengamos que migrar buscando áreas más frescas, eso les afectará también a ellos. Pero con un capitalismo desbocado y cada vez más desigual e injusto, es imprescindible que la gente no se dé cuenta de cuál es el problema y cuál sería la solución. Lo han aprendido de Trump. La mentira sale muy rentable electoralmente.

El capitalismo es un tren sin frenos. Sus defensores no pueden pensar en el futuro, sino en el beneficio inmediato; no pueden pensar en la autodestrucción, sino en el beneficio inmediato, no pueden pensar en aire limpio o en el agua, sino en el beneficio inmediato; no pueden pensar en la prevención del año que viene, sino en el beneficio inmediato; ni siquiera pueden pensar en que mañana mismo España, como destino turístico, estará muerta si hoy, esta tarde, aún pueden tener pingües beneficios con ese turismo destructor. Un planeta finito no puede soportar un crecimiento infinito pero los defensores del capitalismo sostendrán que sí hasta que el fuego arda a las puertas mismas de sus casas, pero eso tampoco les preocupa porque creen que entonces cogerán un cohete y se podrán ir a Marte, junto con Elon Musk.

El capitalismo no puede asumir que hay que invertir en prevención, que hay que invertir en desinvertir, en decrecer, que hay que hacer menos negocio para poder tener más vida. Los políticos de derechas son la voz de las petroleras, de las empresas contaminantes y por eso no sólo no van a hacer nada, sino que tienen que convencer a la gente de que lo ven que no existe y que el calor que tienen es normal. Por eso han pasado de asumir hace unos pocos años que el cambio climático es una realidad, cuando todavía no parecía necesario tomar medidas radicales, a mentir y echar la culpa precisamente a quienes se preocupan por la situación, cuando la gente empieza a exigir medidas.

Necesitan que la gente desconfíe de la ciencia, de la cultura, de la inteligencia, de las instituciones, de la democracia, de lo que dicen los responsables a cargo y también de los vecinos, no vaya a ser que crezca la solidaridad y la ayuda mutua. Al final, necesitan mentir respecto a todo. A la derecha le interesa un medio ambiente social tóxico, irrespirable, en donde verdad y mentira sean indistinguibles, donde todo el mundo se enfrente al vecino y en donde la violencia se expanda, siempre que no sea contra ellos. La estupidez les viene bien y el conocimiento les hace daño porque nos permite entender qué está pasando. Así que se suman con entusiasmo a cualquier mentira disruptiva: las vacunas, la Atlántida, el ciclo del agua (que ya hay negacionistas del ciclo del agua) los chemtrails… y son capaces de convertir a Iker Jiménez en un intelectual.

Y ahora, además, tenemos otro problema grave: las redes que han pasado a ser el medio por el que se informa la mayoría de la gente. Hay que meter mano a las redes ya, pero nadie sabe cómo hacerlo ni desde dónde. En medio de los incendios de Madrid y Ávila, ultraderechistas varios e influencers de toda calaña, inundaban las redes con vídeos falsos en los que se instaba a no hacer caso a la UME ni a los bomberos y en los que se aseguraba que todo era una conspiración del Gobierno, que quiere quemar el campo. No estamos lejos del momento en que haya personas que mueran por culpa de la información falsa. Habrá gente que se quemará en sus casas por no salir a tiempo, que se tirará por un barranco, que no se vacunará en medio de una pandemia mortal o que se empeñara en salir con su velero en medio de un tsunami porque se lo ha dicho un influencer o un político de ultraderecha. Incluso gente que quiere informarse bien puede que no sepa ya dónde hacerlo; todos nos tragamos ya bulos que son a veces indistinguibles de la realidad. Las consecuencias de esto son política y éticamente muy profundas.

El problema es que no es fácil solucionarlo. Alguien decía ayer que se puede, por ejemplo, dejar de insertar publicidad institucional en aquellos pseudomedios que difundan bulos. Pero la publicidad institucional la inserta un partido u otro, y entonces… ¿cómo se va a castigar un partido que difunde bulos a sí mismo? ¿Quién decide qué es un bulo y qué no lo es? ¿Quién decide qué es mentira y qué es verdad cuando no se acepta un suelo de conocimiento común; cuando, desde posiciones de poder, no se reconoce ciencia ni verdad, sino que, por el contrario, se embarulla, se miente, se confunde? ¿Qué se hace? ¿Quién lo hace? ¿Se deja que lo decida un juez? Upsss, mejor que no.

En un mundo que ya está ardiendo, más nos vale saber que las redes también arden y que, por ahora, no sabemos cómo apagarlas.

_______________

Beatriz Gimeno es exdirectora del Instituto de las Mujeres.

El incendio de la Vall d'Uixó (Castellón) ha quedado estabilizado este viernes tras siete días en los que ha quemado 9.568 hectáreas en un perímetro de 89 kilómetros, mientras que ha aumentado el foco en León con cinco fuegos activos y continúa la mejoría en Zamora.

El avance en Castellón ha permitido el regreso a sus casas de los vecinos de los municipios de Artana y Eslida, los últimos evacuados en volver a sus domicilios.

El consejero valenciano de Emergencias e Interior, Juan Carlos Valderrama, ha informado del descenso a situación 1 del Plan Especial frente al riesgo de Incendios Forestales, aunque ha advertido de que puede haber algún rebrote en los puntos calientes, al tiempo que ha recordado que el incendio no está ni controlado ni extinguido.

Con el que se ha declarado este viernes en San Tirso, en Vega de Valcarce, de Índice de Gravedad Potencial (IGR) 1, ya son cinco los fuegos que azotan León.

Este nuevo incendio se suma al de Veguellina, en Villafranca del Bierzo, que sigue en nivel dos, el máximo, y que ha obligado a evacuar varias localidades, mientras que el de Valdelaloba, en Toreno, ha mejorado en las últimas horas y ha sido rebajado a IGR 1.

Además de esos tres fuegos de mayor riesgo, hay otro activo en Moreda, también en el Bierzo, que lleva desde el 29 de julio, y otro en La Utrera, en la zona del Órbigo, desde el 28 de julio.

La situación del fuego que ha quemado unas 11.000 hectáreas en un perímetro de unos 75 kilómetros, es ahora favorable tanto en lo relativo a las tareas de extinción como a sus implicaciones sobre la población.

 Según el viceconsejero de Medio Ambiente en Castilla y León, Jorge Llorente, el incendio forestal desatado en Fermoselle (Zamora), en una zona agrícola y ganadera próxima a la frontera con Portugal, ha quedado estabilizado en su perímetro después de dos días de un fuego "complicado, intenso y con aspectos meteorológicos cambiantes".

Los vecinos de los dos últimos pueblos que permanecían desalojados por el incendio forestal de Fermoselle han comenzado esta tarde a regresar a sus casas de Mámoles y Pinilla de Fermoselle.

De esta forma, la situación por el fuego, que provocó el pasado miércoles el desalojo de catorce poblaciones y el confinamiento de otras dos, con unos mil vecinos evacuados y unos 1.500 confinados, vuelve a la normalidad.

Pese a que la emergencia nacional ya ha terminado en Ávila y en Madrid, tras arrasar unas 70.000 hectáreas, efectivos de la Unidad Militar de Emergencias (UME) y de Protección Civil no bajan la guardia y prosiguen hoy con sus tareas para controlar el fuego sobre el terreno.

 En concreto, cuarenta dotaciones terrestres y nueve medios aéreos trabajan en refrescar la superficie afectada por el fuego en la sierra oeste de la Comunidad de Madrid ante la preocupación por las altas temperaturas previstas por la ola de calor, según ha informado el Gobierno regional en redes sociales.

Esos efectivos siguieron anoche rematando y refrescando la superficie calcinada, con especial atención a la zona del embalse de San Juan (San Martín de Valdeiglesias), donde ayer tuvo lugar una reproducción.

Diecisiete medios aéreos -nueve aviones y ocho helicópteros- participan este viernes en la extinción de un incendio en el término municipal de Herrera del Duque (Badajoz), según ha informado el Plan de Lucha contra Incendios Forestales de la Comunidad Autónoma de Extremadura (Infoex).

El fuego ha sido declarado de nivel 1 de peligrosidad por posible afectación a viviendas aisladas.

Por su parte, el incendio forestal declarado esta madrugada en el término municipal de Tornavacas, en la provincia de Cáceres, presenta una "evolución favorable", ha indicado el Plan Infoex, que mantiene el fuego en fase de extinción.

Un incendio forestal declarado en la tarde de este viernes en Valdeazogues, pedanía de Almodóvar del Campo (Ciudad Real), ha pasado a nivel 1 porque las labores de extinción han obligado a interrumpir el tráfico ferroviario.

Según ha informado el Servicio de Prevención y Extinción de Incendios Forestales de Castilla-La Mancha (Infocam), el fuego se ha declarado poco después de las 18:00 horas en situación operativa nivel 1 por la regulación del tráfico ferroviario.

Trabajan en su extinción 5 medios aéreos, 11 medios terrestres y 68 efectivos.

En Galicia, el incendio que afectó al municipio coruñés de Monfero y que saltó también a Guitiriz (Lugo) está extinguido desde anoche tras quemar 38 hectáreas, mientras que el de Ourol, en Lugo, sigue controlado.

También se ha dado por sofocado el que afectaba al paraje Pantano José Torán, en el término municipal de La Puebla de los Infantes (Sevilla).

La sucesión de grandes incendios forestales que arrasaron zonas de Madrid, Ávila y Toledo durante la última semana obligaron a evacuar o confinar a cerca de 100.000 personas en cuestión de horas, dando lugar a uno de los mayores operativos de protección civil de los últimos años. Este reportaje explica, a partir del dispositivo desplegado en la Comunidad de Madrid, cómo se organiza una evacuación masiva cuando un incendio amenaza a la población. Detrás de cada orden de evacuación existe un engranaje que moviliza a administraciones, cuerpos de seguridad, servicios de emergencia y ayuntamientos para sacar a la población de las zonas de riesgo y garantizar que pueda regresar cuando las condiciones vuelvan a ser seguras.

En conversación con infoLibre, el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, resume cuál ha sido la prioridad durante la gestión del incendio de la Sierra Oeste madrileña: "El objetivo primero de toda la emergencia ha sido salvar vidas". Ese principio ha guiado las decisiones sobre confinamientos, evacuaciones y el regreso de la población en el operativo desplegado en la Comunidad de Madrid.

La decisión de evacuar una localidad no depende únicamente del avance de las llamas. Antes de activar un desalojo se analizan numerosos factores: la evolución prevista del incendio, la dirección del viento, el humo, la existencia de vías de escape seguras o la posibilidad de proteger el núcleo urbano.

Según explica Martín, la Unidad Militar de Emergencias (UME), como mando operativo, recopila información propia y la de especialistas en comportamiento del fuego, como los Grupos de Actuaciones Forestales (GRAF) o el Grupo de expertos del Ministerio de Transición Ecológica (FAST), además de los informes de la Guardia Civil sobre seguridad y movilidad. Con todos esos datos se decide si lo más seguro es evacuar, confinar temporalmente a la población o mantener la situación sin restricciones.

En algunos casos, la mejor opción no es evacuar, sino confinar a la población. Cuando existen edificios seguros y las vías de salida pueden resultar más peligrosas que permanecer en el interior, los responsables de la emergencia optan por pedir a los vecinos que permanezcan en sus viviendas hasta que el riesgo disminuya. 

"A partir de esos criterios, de cómo iba a evolucionar el fuego y de si podía ponerse en peligro a la población, se determinaba la evacuación, el confinamiento o mantenimiento de la situación", explica el delegado del Gobierno en Madrid. La existencia de vías de salida seguras también condiciona cada decisión. 

Una vez tomada la decisión, comienza una de las fases más complejas: ejecutar la evacuación. La portavoz de la Guardia Civil, Mercedes Martín, explica a este medio que los agentes reciben la orden desde el Puesto de Mando Avanzado y se despliegan inmediatamente por las localidades afectadas. "Nosotros estamos a disposición de quienes lideran la emergencia. En este caso ha sido la UME la que ha ostentado el mando operativo y nosotros éramos los encargados de ejecutar esa orden", explica la portavoz. 

En muchos casos, la evacuación debe realizarse puerta a puerta, especialmente cuando hay personas mayores, vecinos con movilidad reducida o residentes que desconocen la gravedad de la situación.

"Nos hemos encontrado personas que no querían salir de casa y otras que ni siquiera se habían enterado porque estaban durmiendo la siesta", relata Mercedes Martín, que recuerda uno de los episodios más llamativos del operativo: la aparición de un vecino convencido de que todo seguía con normalidad mientras el resto del municipio ya había sido evacuado.

En los casos en los que algún vecino se resistía a abandonar su vivienda, los agentes optaron por el diálogo antes que por la imposición. "Lo que hacemos es intentar convencer. Nadie quiere abandonar su casa, pero cuando ven que el fuego está llegando, muchas veces son ellos mismos quienes deciden salir", explica la portavoz de la Guardia Civil.

Mientras los agentes recorren las calles, otro dispositivo trabaja en paralelo. Las administraciones deben localizar municipios capaces de recibir a cientos o miles de personas, organizar el transporte para quienes no disponen de vehículo y preparar instalaciones deportivas, pabellones o centros municipales donde puedan pasar la noche.

Francisco Martín explica que la Delegación del Gobierno coordina este trabajo con la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos para identificar espacios de acogida. Gracias a esa colaboración, unos 16 municipios han habilitado recursos para alojar a quienes no tenían otra alternativa mientras permanecían lejos de sus viviendas.

En paralelo, Cruz Roja ha reforzado la atención en los albergues provisionales con equipos especializados, alimentos, camas, mantas, apoyo psicológico y asistencia a personas mayores, familias con menores o personas con discapacidad.

La evacuación no termina cuando los vecinos abandonan el municipio. Con las calles desiertas, la Guardia Civil reorganiza sus efectivos para impedir robos o actos de pillaje en las viviendas desalojadas. Para ello, se establecen patrullas permanentes en las localidades evacuadas y se mantiene el contacto con los propietarios, especialmente con aquellos que cuentan con sistemas de alarma, para actuar con rapidez ante cualquier incidencia. "El músculo que tiene que demostrar la Guardia Civil está precisamente en saber distribuir las patrullas de una manera adecuada para proteger las poblaciones que han quedado vacías", explica Mercedes Martín. 

Durante los momentos de mayor intensidad del operativo en la Comunidad de Madrid, llegaron a participar hasta 600 agentes de la Guardia Civil, repartidos entre las labores de evacuación, vigilancia y protección de las zonas afectadas.

Antes de levantar una evacuación, los técnicos vuelven a analizar la evolución del incendio, el estado de las carreteras y las condiciones de seguridad. Solo cuando todos esos parámetros son favorables se autoriza el regreso de la población.

El regreso también requiere coordinar transporte, informar a los municipios de acogida y organizar la vuelta escalonada de las personas evacuadas para evitar nuevos riesgos. Como resume Francisco Martín, el objetivo es que "el proceso de limitación y el de liberación se desarrollen de manera ordenada y con suficiente anticipación".

Aunque buena parte de la población ya ha podido regresar a sus hogares, el operativo aún no ha terminado. Solo en la Comunidad de Madrid llegaron a evacuarse unas 35.000 personas, de las que alrededor de cerca de 3.000 tuvieron que ser alojadas en puntos de acogida habilitados por distintos municipios.

Sin embargo, todavía hay vecinos que continúan lejos de sus casas. Es el caso de unas 400 personas de Robledo de Chavela que, según explica el delegado del Gobierno, permanecen repartidas entre diferentes municipios mientras los técnicos verifican que existen las condiciones necesarias para autorizar su vuelta. "Los ayuntamientos se han volcado para ofrecer unas condiciones muy dignas, aunque nadie quiere estar fuera de su casa y menos sin saber cuándo podrá volver o qué se va a encontrar", señala Martín. El retorno, concluye, solo se autoriza cuando el incendio deja de representar un riesgo para la población. 

*Esta pieza se ha editado para ajustar las cifras de personas acogidas en puntos habilitados por los municipios.

Un grupo internacional de científicos de prestigio ha publicado este viernes un análisis que confirma el papel inequívoco que ha tenido el cambio climático en el mayor incendio de la historia de España, que supera las 70.000 hectáreas quemadas al sumar los tres focos. En concreto, estiman que el calentamiento global hizo un 42% más intensas las condiciones atmosféricas extremas de los días en los que duró el fuego. También hizo que sea ahora 20 veces más probable que suceda frente a la era preindustrial.

Este estudio relámpago ha sido realizado por World Weather Attribution (WWA), una coalición de expertos en clima y cambio climático que lleva años realizando análisis similares en grandes catástrofes globales. Estas primeras conclusiones, a falta de investigaciones en profundidad, pretenden dar argumentos para rebatir los discursos negacionistas que suelen multiplicarse en desastres climáticos, como ha ocurrido en la última semana en medios de comunicación o redes sociales.

"Lo que estamos viendo en Francia y España no es solo mala suerte, es una señal clara de que los efectos del calentamiento antropogénico son cada vez más graves", valora en el informe Clair Barnes, investigadora de fenómenos meteorológicos extremos del Centro de Política Medioambiental del Imperial College de Londres. "Hemos visto en repetidas ocasiones cómo el cambio climático aumenta las condiciones de calor, sequía e inflamabilidad, que favorecen enormemente los incendios forestales. Lo que hace único a este caso es que aún estamos al principio de la temporada", añade. Barnes es una de los 13 autores del estudio, entre los que figuran dos investigadores españoles.

Para calcular la relación entre el calentamiento del planeta y los fuegos de la última semana, los expertos han analizado las condiciones de precipitación, evaporación, temperatura, humedad y viento de las zonas afectadas durante la última semana, valores que forman el llamado Índice de severidad diaria de incendios (DSR, por sus siglas en inglés), una fórmula que refleja la dificultad para extinguir un incendio una vez que se ha iniciado.

El DSR que condicionó el incendio de Ávila, Madrid y Toledo fue un 42% más intenso que en un escenario simulado sin cambio climático, y ahora es 20 veces más probable que se registren valores de ese nivel frente a un mundo sin cambio climático.

En el mismo informe han estudiado las características del incendio de Burdeos, en el sur de Francia, que también ha sido el peor de la historia del país y ha dejado unos 250.000 evacuados. En esa región, según WWA, las probabilidades de que se den condiciones extremas como las de estos días son ahora dos veces más altas que en un escenario sin cambio climático. El DSR que afectó a la catástrofe del sur de Francia fue 46% más intenso que en un mundo sin calentamiento antropogénico. Tanto las estimaciones para Francia como para España son conservadoras, añaden los investigadores.

Bomberos y expertos en incendios forestales ya advirtieron hace semanas de que las lluvias del último invierno, que fue un 175% más húmedo de lo normal en la península, habían preparado el terreno para una temporada de fuegos sin precedentes si el calor secaba esa vegetación. Desde que se declarase la primera ola de calor el 21 de junio, España ya ha sufrido 17 días bajo ese nivel de alerta, prácticamente uno de cada dos.

Los profesionales de extinción también avisaron poco después de declararse la emergencia nacional que este fuego cumplía con las condiciones para convertirse en un monstruo, la famosa regla 30-30-30: menos de un 30% de humedad relativa, temperaturas de más de 30 ºC y vientos superiores a 30 kilómetros por hora. Desde WWA recuerdan que estudios anteriores ya han demostrado que el cambio climático está asociado con temperaturas más extremas y mayor sequía, dos de las tres condiciones.

Otro de los asuntos que abordan en el informe es la inmensa cantidad de humo que han vertido a la atmósfera los incendios de Francia y España, uno de los perjuicios que suele pasar desapercibido en este tipo de crisis. Por ejemplo, en Burdeos llegaron a medirse concentraciones horarias de partículas PM2,5 (con un diámetro inferior a 2,5 micras) de 341 µg/m3, el doble del máximo recomendado y unas 20 veces por encima de lo que la Organización Mundial de la Salud considera una exposición aceptable de media en un periodo de 24 horas.

"Estos extensos incendios forestales y los consiguientes picos de contaminación atmosférica afectan a una población ya duramente golpeada por varias semanas de olas de calor. Esta sucesión de riesgos climáticos que se agravan entre sí durante el verano de 2026 debería servir para abrirnos los ojos ante los próximos retos de adaptación y motivar una acción climática ambiciosa", opina en el estudio Augustin Collette, del Instituto Nacional Francés de Medio Ambiente y Riesgos Industriales.

Los incendios que desde hace días golpean Madrid, Ávila, Toledo y Castellón han vuelto a colocar la gestión del territorio en el centro del debate. Aunque algunos de los fuegos han comenzado a dar una tregua y miles de personas han podido regresar a sus casas, los equipos de extinción siguen vigilando los puntos calientes ante el riesgo de reactivaciones y la llegada de una nueva ola de calor.

Cuando las llamas se apagan, en muchas zonas rurales vuelve a plantearse quién se ocupa durante el resto del año de mantener los caminos, las cunetas, los puntos de agua, los montes comunales y las franjas próximas a los pueblos. En Bernedo, en plena Montaña Alavesa, los vecinos se reúnen una, dos o hasta tres veces al año para limpiar arquetas, desbrozar terrenos, podar árboles o rehabilitar fuentes. La Junta Administrativa proporciona las herramientas y los materiales y, una vez terminado el trabajo, la jornada suele cerrarse con una merienda o un picoteo.

“Aparte del trabajo físico, hay un vínculo y una interrelación entre los vecinos”, explica David Antoñana, presidente de la Junta Administrativa de Bernedo, a infoLibre. Las veredas o jornadas de auzolan, sostiene, no solo permiten cuidar los espacios comunes, sino también “hacer comunidad” y recuperar unas relaciones vecinales que se han ido debilitando con los años.

Estas fórmulas no se organizan de la misma manera en todo el territorio. El auzolan navarro puede ser convocado formalmente por el concejo; la hacendera leonesa suele apoyarse en la costumbre y la colaboración voluntaria; y las agrupaciones catalanas de defensa forestal responden a una estructura asociativa integrada en los organismos públicos. 

Navarra y Álava concentran los modelos más institucionalizados de trabajo comunitario. En ambos territorios, estas labores no dependen únicamente de una convocatoria informal entre vecinos, sino que se apoyan en pequeñas entidades locales —concejos en Navarra y concejos o juntas administrativas en Álava— con capacidad jurídica para decidir qué actuaciones necesita el pueblo, organizar las jornadas y regular su funcionamiento mediante ordenanzas. En Aniz, una localidad navarra de unos 70 habitantes, se celebran entre seis y ocho auzolanes al año, según explica a infoLibre Mikel Azkarate, ganadero y vecino del pueblo.

El auzolan navarro está reconocido por la legislación foral como una forma de trabajo en beneficio de la comunidad concejil. Cada localidad establece su funcionamiento y, según su ordenanza, la participación puede ser voluntaria u obligatoria, con excepciones para determinadas personas y fórmulas de compensación para quienes no puedan acudir.

En Aniz, las actuaciones suelen acordarse en el batzarre, la reunión vecinal, o ser convocadas por el alcalde del pueblo cuando se acumulan varios trabajos. “Aquí sí que funciona, y la verdad es que bastante bien”, señala Azkarate. Los vecinos se ocupan de limpiar el manantial y las tuberías que abastecen a la localidad, desbrozar caminos, retirar ramas o árboles caídos e incluso organizar las fiestas.

El modelo alavés es similar. Sus juntas administrativas, responsables de numerosos núcleos rurales pequeños, convocan las denominadas veredas o jornadas de auzolan para actuar sobre aquellos espacios e infraestructuras que son de su propiedad o competencia. En Bernedo, según detalla Antoñana, esto permite trabajar en calles, cementerios, fuentes, parques infantiles, alumbrado público o redes de abastecimiento y saneamiento, además de limpiar arquetas, realizar podas y desbroces o reparar superficies de madera.

La propia junta administrativa determina qué actuación debe realizarse y proporciona a los participantes las herramientas, los útiles y los medios necesarios. “Todo lo que sea de competencia concejil se puede arreglar”, resume Antoñana. Las veredas, según el regidor, pueden convocarse para responder a un problema concreto, pero también de manera preventiva antes o después del verano, cuando resulta necesario acondicionar determinados espacios.

La Diputación Foral de Álava respalda estas actuaciones mediante líneas de ayuda destinadas a los concejos y juntas administrativas. Las entidades presentan el proyecto que quieren rehabilitar o reparar y reciben financiación para adquirir los materiales, cuyo coste no tiene que asumir íntegramente la administración local. La aportación de los habitantes, no obstante, continúa siendo el elemento central de estas actuaciones.

La diferencia respecto a una campaña de voluntariado convencional está, por tanto, en quién toma la iniciativa. En Navarra y Álava son los propios órganos de gobierno del pueblo los que identifican las necesidades, aprueban el marco regulador y movilizan a la comunidad. 

Asturias, Castilla y León, algunas zonas de Guadalajara y La Rioja también conservan distintas formas de trabajo comunitario destinadas a mantener caminos, fuentes, pastos y otros bienes comunes. Aunque adoptan nombres diferentes —sextaferia o sestaferia en Asturias, hacendera o facendera en León y Guadalajara y vereda en La Rioja—, todas parten de que los habitantes se organizan para realizar tareas que benefician al conjunto del pueblo.

La principal diferencia está en su grado de formalización. En algunas parroquias rurales asturianas, como Barcia y Leiján, en Valdés, la sextaferia sigue regulada por una ordenanza. La norma permite convocar a los vecinos para construir, conservar, reparar y limpiar caminos, montes, pastos y otras infraestructuras de titularidad parroquial, fija quién debe participar, contempla excepciones y regula la aportación de herramientas, transporte o una compensación económica cuando no sea posible acudir. 

En Otero de Curueño (León), la falta de desbroce de un terreno público llevó este mes de julio a la junta vecinal a convocar una hacendera. 14 de los 38 vecinos empadronados participaron en los trabajos después de que la pedanía reclamara sin éxito la actuación del ayuntamiento. 

En Guadalajara y La Rioja estas prácticas se utilizan también de forma más puntual. Canredondo recuperó recientemente una hacendera para limpiar y embellecer el pueblo, mientras Soto en Cameros recurrió a la vereda para desbloquear manualmente una fuente a la que no podía acceder la maquinaria pesada.

Cataluña y Galicia cuentan con fórmulas estables de participación local en la prevención y el cuidado del monte, pero se alejan de las jornadas de trabajo comunitario protagonizadas directamente por los vecinos. Se trata de sistemas más profesionalizados y sujetos a coordinación pública, aunque mantienen un fuerte vínculo con el territorio.

En Cataluña, las Agrupacions de Defensa Forestal (ADF) reúnen a propietarios forestales, ayuntamientos y organizaciones locales para realizar tareas de vigilancia, mantenimiento de caminos y puntos de agua, sensibilización y apoyo a los servicios de extinción. Se trata de asociaciones permanentes, equipadas y coordinadas con la Administración, más próximas a una red organizada de prevención que a una convocatoria vecinal espontánea.

En Galicia, el modelo gira en torno a las comunidades de montes vecinales en mano común, cuyos integrantes comparten la titularidad del terreno. Las asambleas deciden los aprovechamientos, las inversiones y las medidas de protección, pero los trabajos pueden ser ejecutados por los propios comuneros o encargarse a empresas y brigadas profesionales. La normativa les obliga, además, a reinvertir parte de sus ingresos en la mejora del monte y la prevención de incendios.

La diferencia principal es que las ADF catalanas son asociaciones creadas específicamente para la defensa forestal, mientras que las comunidades gallegas gestionan un patrimonio colectivo. 

En otras regiones también existen programas de voluntariado ambiental, vigilancia o mantenimiento de senderos, generalmente impulsados por ayuntamientos, gobiernos autonómicos o asociaciones especializadas. Hay ejemplos en Aragón, Cantabria, Madrid, la Comunitat Valenciana, Canarias, Andalucía y Murcia, aunque se trata de iniciativas puntuales que no constituyen una tradición de trabajo comunitario tan consolidado como la que mantienen otros territorios.  

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este jueves el fin de la emergencia de interés nacional al rebajar de 3 a 2 el nivel de gravedad de los grandes incendios de Madrid y Ávila, que han arrasado unas 70.000 hectáreas en el centro peninsular.

El jefe del Ejecutivo ha asistido en Navaluenga (Ávila) a la reunión del Comité Estatal de Coordinación y Dirección del Plan Estatal de Emergencias (CECOD), la última de este organismo, ya que la gestión de los siniestros pasa ahora a titularidad autonómica, si bien tanto los efectivos de la Unidad Militar de Emergencias (UME) como los de Protección Civil continuarán trabajando contra el fuego sobre el terreno.

Sánchez ha calificado la experiencia de "éxito razonable", ha prometido que los incendios intencionados "no van a aquedar impunes" y ha pedido prudencia por la actual ola de calor.

El PP también ha defendido por boca de su secretario general, Miguel Tellado, la colaboración entre administraciones basada en "responsabilidad, moderación y altura de miras" para que los incendios queden al margen de la confrontación política.

Respecto a la propuesta de pacto de Estado por el Cambio Climático del Gobierno, Tellado recuerda que no se conoce sus líneas generales y que la propia ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, pidió comparecer en el Congreso para presentarlas "y al final retiró su propia petición de comparecencia".

Por ello, plantea como alternativa el plan del PP para el medio rural y forestal además de una iniciativa con 50 medidas "concretas y de ejecución inmediata" que registrarán en el Congreso de los Diputados en forma de proposición no de ley.

Entre tanto, el fuego continúa activo en Madrid, Ávila, Toledo y Castellón, entre otros puntos, y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha confirmado su asesoramiento científico-técnico, empleando desde satélites a drones, sobre cuestiones como la evolución prevista del viento o la evaluación de las áreas quemadas, para ayudar a la toma de decisiones en la extinción.

 El presidente de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, ha anunciado un plan de ayuda para afectados por los incendios en esta región con 42 medidas y casi 90 millones de euros aprobado este jueves por el ejecutivo autonómico, además de un paquete de inversiones y un plan de reactivación económica y turística.

En las últimas horas, preocupa también el incendio forestal de Fermoselle (Zamora), donde actúan 12 medios aéreos y, entre otros equipos terrestres, dotaciones de bomberos zamoranos, pero también cántabros, salmantinos, gaditanos e incluso serbios.

En León, la provincia soporta este jueves tres incendios forestales de grado 2 en San Cipriano del Condado, Veguellina y Valdelaloba, que han provocado evacuaciones de varias localidades y otros dos de grado 1 en La Utrera y en Moreda, además de otros fuegos menores.

Sigue ardiendo la Sierra Norte de Guadalajara, donde el fuego ya ha arrasado 33.000 hectáreas de terreno en un siniestro de "magnitud sin precedentes", según la ONG SEO/BirdLife, ya que "compromete gravemente" la riqueza ecológica y ornitológica de la zona".

La ola de calor preocupa y mantiene en alerta a distintas comunidades autónomas por el riesgo que supone de más incendios: en Cataluña, los Agentes Rurales han elevado a 102 los municipios en peligro extremo, frente a los 43 que había el miércoles por lo que entre otras medidas se han ampliado las restricciones de acceso a 7 espacios naturales.

Además, la Guardia Civil ha detenido este jueves a dos hombres como presuntos responsables del inicio del incendio forestal originado en Almorox (Toledo) el 22 de julio. Al parecer, estaban haciendo trabajos de soldadura o utilizando una radial a pesar de que estaba prohibido.

Los Mossos d'Esquadra han detenido a un individuo de 58 años acusado de provocar intencionadamente el incendio de Carme (Barcelona) que confinó a 33.000 vecinos y dañó algunas viviendas a principios de julio.

También Aragón se encuentra en alerta roja por peligro muy alto de incendios forestales según la previsión diaria de la Dirección General de Gestión Forestal: la acumulación de biomasa en los montes, las altas temperaturas, las características topográficas y el viento son factores de riesgo.

El fuego puede surgir en cualquier momento, como ha sucedido en Nigüelas (Granada), en el Valle de Lecrín, donde a las 4:50 de la pasada madrugada se ha declarado un incendio contra el cual trabaja el Servicio Operativo de Extinción de Incendios Forestales de Andalucía.

La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, ha cifrado este jueves en aproximadamente 180.000 hectáreas la superficie quemada en España en lo que va de año y en 38 el número de grandes incendios forestales.

En declaraciones a los medios desde el Centro de Coordinación de Información Nacional de Incendios Forestales en Madrid, la ministra ha indicado que con estas últimas cifras se está "multiplicando por más de seis" lo que se vivió el año pasado, el 2025, "un año complicado, un año dramático en materia de incendios forestales por todo el territorio".

Aagesen ha señalado asimismo que esa cartera sufragará "el 50 por ciento del coste de la restauración hidrológica, forestal y ambiental" de las zonas afectadas por el fuego.

Ha dicho que "la emergencia continúa hasta que no hay una recuperación", para recordar la reciente aprobación por el último Consejo de Ministros el pasado martes de la Declaración de Zonas Gravemente afectadas por una emergencia de protección civil, "dando una respuesta a esos territorios, a esos municipios afectados" con diferentes ayudas y exenciones.

En este sentido, la ministra ha confirmado que, por su parte, el Miteco va a sufragar "el 50% del coste de la restauración hidrológica, forestal y ambiental" de las zonas afectadas por los fuegos, como áreas de la Sierra Oeste de Madrid, Ávila y afectaciones en Toledo.

"Desde el Gobierno de España, desde este ministerio, cubriremos el 50% de ese coste tras todos esos trabajos que se llevarán a cabo cuando ya estén extinguidos los incendios y esa evaluación de cuál es el territorio afectado", ha incidido.

Aagesen ha destacado además la "unidad" y el "trabajo conjunto de todas las administraciones, de todos los niveles del Estado" ante la "primera emergencia nacional en un incendio en España".

Dentro de este contexto, ha recordado que "un país como España, especialmente vulnerable al cambio climático" necesita "un pacto que nos permita estar mejor preparados, anclados en la información científica, actuar mejor en los incendios".

También ha considerado que es "extraordinario" el hecho de que en estos últimos incendios forestales que se han saldado con "tantos desplazados" no haya habido "pérdidas humanas".

En cuanto a las labores de extinción, ha recordado que "desde este ministerio se presentó hace alrededor de un mes y medio el mayor contingente en materia de extinción de incendios, con 56 medios aéreos" que están trabajando" más de 3,5 veces respecto al año pasado; "una media de más de 270 horas al día".

Acerca de estas tareas, Aagesen ha elogiado asimismo el funcionamiento en estos últimos incendios de los efectivos del Mecanismo Europeo de Protección Civil, que ha calificado de "estupendo": "Es una forma más de decir que Europa actúa unida ante las grandes emergencias, también derivadas del cambio climático".

Cara a las próximas semanas, ha dicho que el verano está siendo "complicado, ha empezado de una forma muy virulenta y los incendios cada vez son más complejos", y además de la actual ola de calor, "la previsión durante el mes de agosto también es extraordinariamente complicada". 

Tras la estabilización de los grandes fuegos de Madrid y Ávila, la principal preocupación se concentra este jueves en Zamora, donde el incendio declarado el miércoles en Fermoselle continúa descontrolado y ha obligado a evacuar durante la noche otras dos poblaciones. En Castellón, los avances logrados en la Vall d’Uixó han permitido perimetrar el fuego, aunque todavía sigue activo y lejos de darse por controlado.

La noche ha mejorado parcialmente la situación en Fermoselle, especialmente en los flancos norte y este, pero no ha despejado el peligro. Los frentes sur y oeste mantienen cuatro sectores activos y numerosos puntos calientes, mientras las altas temperaturas y el viento previstos para este jueves amenazan con reactivar las llamas. “No podemos ser optimistas a corto plazo”, ha advertido el jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta en Zamora, Mariano Rodríguez.

La evacuación de Villar del Buey y Pasariegos durante la madrugada eleva a 14 el número de localidades desalojadas. Fermoselle y Fariza permanecen confinadas. Cerca de medio centenar de medios ha trabajado durante la noche en la defensa de viviendas y cascos urbanos, la delimitación del incendio y el ataque directo a las llamas, a la espera de que puedan incorporarse progresivamente los recursos aéreos.

En la Vall d’Uixó, la sexta jornada de extinción comienza con un escenario más favorable. El miércoles fue el mejor día de trabajo desde el inicio del incendio y permitió cerrar su perímetro, que supera los 80 kilómetros. Sin embargo, las autoridades mantienen evacuados 14 municipios, tres urbanizaciones de Betxí y una pedanía de Onda, y piden esperar otras 48 horas antes de plantear una posible estabilización.

Madrid y Ávila, por su parte, consolidan la estabilización técnica alcanzada durante el miércoles. En la Sierra Oeste madrileña, más de 40 medios terrestres y los equipos de drones han continuado durante la madrugada refrescando el terreno y rematando puntos calientes. La ola de calor obliga, no obstante, a mantener la vigilancia ante un riesgo de incendio muy alto y extremo en algunas zonas.

El incendio se declaró poco después de las 13.00 horas del miércoles en una zona boscosa del término municipal de Fermoselle, dentro del parque natural de Arribes del Duero y muy cerca de la frontera portuguesa. La velocidad con la que avanzaron las llamas, favorecidas por temperaturas superiores a los 35 grados, el viento y la abundante vegetación seca, llevó a la Junta a elevar rápidamente la emergencia al nivel 2 por el riesgo para la población y los bienes no forestales.

La evolución nocturna ha permitido estabilizar los flancos este y norte, que eran los que más inquietaban al dispositivo. Sin embargo, continúan activos cuatro sectores en los frentes sur y oeste y quedan numerosos puntos calientes en terrenos de difícil acceso. La complicada orografía de los Arribes limita el movimiento de los equipos y puede dificultar el ataque si el viento vuelve a impulsar el incendio.

“La situación ha mejorado significativamente”, ha explicado Rodríguez, aunque las previsiones meteorológicas impiden confiar en que el fuego pueda quedar dominado durante este jueves. Las rachas largas de viento y el calor pueden provocar reproducciones y obligarán a concentrar buena parte del operativo en consolidar los avances alcanzados durante la noche.

Antes de las dos nuevas evacuaciones ordenadas durante la madrugada, la Junta calculaba que unas 950 personas habían tenido que abandonar doce localidades. Los desalojos de Villar del Buey y Pasariegos elevan ahora el número de afectados, aunque a primera hora todavía no se había difundido un recuento consolidado. En Villar del Buey han sido trasladados también los 25 residentes del centro de mayores a una residencia de la ciudad de Zamora.

Los primeros pueblos evacuados fueron Cibanal, Formariz, Fornillos de Fermoselle, Mámoles, Palazuelo de Sayago, Pinilla de Fermoselle, Záfara, Argañín, Badilla, Cozcurrita, Muga de Sayago y Tudera. También fueron desalojados el camping de Los Arribes, viviendas dispersas y dos residencias de mayores. Una parte de los vecinos ha sido acogida en el pabellón de Bermillo de Sayago, mientras Cruz Roja y los servicios sociales atienden a las personas desplazadas.

Los cortes de tráfico afectan a la CL-527 entre Cibanal y la frontera con Portugal, la ZA-P-2221 entre Cibanal y Fornillos de Fermoselle, la ZA-P-2222 hacia Palazuelo de Sayago y la ZA-P-2226 entre Muga de Sayago y Fariza. La Dirección General de Tráfico pide evitar los desplazamientos por la comarca y dejar libres los accesos para los vehículos de emergencia.

Castilla y León mantiene nueve incendios activos este jueves, cinco de ellos en nivel 2 de peligrosidad. Además de los fuegos de Fermoselle, en Zamora, y Burgohondo, en Ávila, la atención se concentra en la provincia de León, donde San Cipriano del Condado, Veguellina y Valdelaloba permanecen en el máximo nivel autonómico.

Los tres incendios leoneses han obligado a realizar evacuaciones durante las últimas horas. En Veguellina, en la comarca del Bierzo, fue desalojada Prado de la Somoza, con una veintena de personas afectadas, para las que se habilitó el pabellón de Villafranca del Bierzo. En Valdelaloba fueron evacuadas las localidades de Pradilla y Valdelaloba, cuyos vecinos pueden ser atendidos en el pabellón habilitado en Toreno.

La situación ha obligado también a realizar varios desalojos en el entorno del incendio de San Cipriano del Condado. Fueron evacuadas la urbanización Montesol de Santa María del Condado, con 130 personas afectadas; Castro de Condado, con 50; Barrillos de Curueño, con 34; y Santa María del Monte del Condado, con otras 98.

León mantiene además dos incendios en nivel 1, en La Utrera y Moreda, mientras continúan activos otros dos focos en Caboalles de Arriba y Vega de Espinareda.

Por su parte, el incendio de Burgohondo, en Ávila, continúa activo y en nivel de emergencia nacional, pese a encontrarse técnicamente estabilizado. Los vecinos que habían sido desalojados ya han podido regresar a sus viviendas.

El fuego declarado el sábado en la Vall d’Uixó afronta su sexta jornada después de quemar unas 9.300 hectáreas. El recuento revisado ha rebajado las más de 10.000 hectáreas calculadas inicialmente, aunque la dimensión del incendio sigue siendo enorme. Su perímetro supera ya los 80 kilómetros y atraviesa buena parte de la Sierra de Espadán.

Los medios terrestres y aéreos lograron trabajar este miércoles con mayor continuidad y cerrar el perímetro, evitando que la cabeza del incendio siguiera progresando. La jornada fue “bastante mejor que días atrás”, según el director operativo, Antonio Rodrigo, aunque durante la tarde se produjeron algunas reproducciones en Artana y Onda.

Que el fuego esté perimetrado no significa que esté controlado. Dentro de la superficie delimitada quedan puntos calientes y zonas con capacidad para reactivarse, especialmente en áreas escarpadas a las que resulta difícil acceder desde tierra. Por ello, Rodrigo considera necesario esperar unas 48 horas para comprobar la eficacia de los trabajos y valorar si puede darse el siguiente paso hacia la estabilización.

La noche de este miércoles a jueves ha sido definida como “crítica”. Las condiciones meteorológicas más favorables ofrecían la oportunidad de atacar los sectores activos, pero también servían para comprobar si las líneas construidas durante el día resistían sin que aparecieran nuevos avances.

Las evacuaciones continúan afectando a catorce municipios de la Sierra de Espadán, tres urbanizaciones de Betxí y una pedanía de Onda. A las 9.00 horas está convocada una nueva reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado en el Puesto de Mando Avanzado de la Vall d’Uixó. El balance de la madrugada determinará si puede iniciarse algún regreso o si deben mantenerse las restricciones.

En la provincia siguen cortadas ocho carreteras: la CV-200 entre Almedíjar y Aín; la CV-203 entre Ayódar y Caudiel; la CV-205 entre Tales y Fuentes de Ayódar; la CV-215 hacia l’Alcúdia de Veo; la CV-219 entre Chóvar y Eslida; la CV-223 entre Nules y Onda; y la CV-2261 y la CV-230 en el entorno de la Vall d’Uixó.

El incendio de la Sierra Oeste madrileña continúa estabilizado y sin avances desde hace días. Las mejores condiciones de la madrugada han permitido refrescar la zona y consolidar el perímetro, en el que apenas quedan puntos humeantes y prácticamente no se observan llamas.

Más de 40 medios terrestres, apoyados por drones, han trabajado en el entorno del río Cofio, San Martín de Valdeiglesias, Pelayos de la Presa, El Encinar del Alberche —en Villa del Prado— y el flanco que discurre por Chapinería, Colmenar del Arroyo y Fresnedillas de la Oliva.

Las restricciones de movilidad han sido levantadas en casi todos los núcleos afectados. Todavía no pueden regresar los residentes de siete urbanizaciones de Pelayos de la Presa y San Martín de Valdeiglesias, situadas en el entorno del pantano de San Juan, donde los equipos revisan el arbolado y rematan los últimos puntos calientes.

El consejero madrileño de Medio Ambiente, Carlos Novillo, ha asegurado que en este momento no existe riesgo para las viviendas de esas urbanizaciones. Las restricciones se mantienen para que los bomberos puedan trabajar con seguridad en un terreno todavía inestable.