El coordinador general de IU de Rivas Vaciamadrid y portavoz municipal, Pedro del Cura, ha sido elegido este miércoles en el pleno del Ayuntamiento de la localidad nuevo alcalde del municipio madrileño tras la salida de José Masa, quien ha estado al frente de la corporación municipal desde hace 11 años.

En la votación, que se ha realizado a mano alzada, Del Cura ha sido respaldado por los trece ediles de su formación. La opción del PP, Jesús González, ha obtenido siete votos a favor. Tras la votación, los vecinos han coreado "Sí se puede" y del Cura ha recibido el bastón de mando. En su intervención, Del Cura se ha comprometido a trabajar con "responsabilidad e ilusión a favor de las mayorías sociales, como se ha hecho desde 1991, y a seguir haciendo de Rivas una ciudad de oportunidades". "El modelo de IU tiene que continuar garantizando la estabilidad y el futuro de esta ciudad", ha remarcado.

Las disputas internas de Masa con el sector mayoritario de la organización, afín a Del Cura, precipitó hace dos semanas la marcha del que fuera alcalde del principal feudo de IU en la Comunidad de Madrid. Ahora, la nueva corporación local tendrá que hacer frente al ascenso de Podemos, tras su victoria en el municipio en las pasadas elecciones europeas.

En la sesión extraordinaria, abarrotada de vecinos y en la que no cabía ni un alfiler, ha estado presente el vicesecretario de Comunicación y Acción Social del PP de Madrid, Bartolomé González; el diputado socialista José Cepeda; el secretario general de IU Madrid, Eddy Sánchez, y la diputada de IU en la Asamblea de Madrid María Espinosa.

En primer lugar han tomado posesión los dos nuevos concejales electos. Y es que tras la renuncia de Masa, presentó su renuncia la concejal de Presidencia Luz Matas y la semana pasada también dejó el equipo de Gobierno local la que fuera concejal de Deportes, Seguridad Ciudadana y Protección, Yaiza García, que fue como número dos en las listas durante las pasadas elecciones municipales. Así, el nuevo edil de IU Adrián Mozas ha prometido su cargo en su condición de republicano y por imperativo legal. De igual modo, Aída Castillejo ha prometido su nuevo cargo en sustitución de Luz Matas.

Un tercer edil de IU ha renunciado esta mañana a su cargo en el Gobierno municipal antes de la elección de Del Cura. Se trata de Marcos Sanz, que ha sido consejero delegado de la Empresa Municipal de la Vivienda, cuya gestión ha sido el germen de la división interna de IU local. En la actualidad era, además de 4º Teniente de Alcalde, concejal de Hacienda. En estos nueve años de cargo electo, Sanz, que seguirá manteniendo el acta de concejal de Izquierda Unida, ha pasado por tres tenencias de alcaldía.

Elección del nuevo alcalde

En la presentación de candidaturas, el PP ha propuesto a Jesús Rafael González como su opción a la Alcaldía, mientras que IU ha presentado a Del Cura como sucesor de José Masa. El PSOE ha decidido no presentar candidatura por "respeto" al exalcalde, que fue elegido democráticamente por los ciudadanos y ha criticado la forma de hacer política en la que se priorizan sus problemas ante los de los vecinos. IU goza de mayoría absoluta en el municipio al contar con 13 ediles. Tras este partido se sitúa el PP con siete concejales, el PSOE con cuatro y Ciudadanos por Rivas, con un edil.

En su discurso previo como candidato, Del Cura ha asegurado que quiere ser "la garantía de progreso de esta ciudad. Es un proyecto conjunto para liderar un trabajo en equipo. Hemos compatibilizado los derechos de la gente con el gobierno de lo público. Las gentes este fin de semana han expresado su sentir de izquierdas", ha reseñado. Así, ha aludido a ejemplos de conquistas ciudadanas gracias a la lucha social como la implantación de un nuevo centro de salud en el municipio.

"El PP en la Comunidad de Madrid decidió secuestrar los derechos de la ciudadanía ripense secuestrando las arcas municipales. Su deuda con nosotros es la asignatura pendiente. Por ello, exijo lealtad a las instituciones que nos gobiernan en la Comunidad. Este Ayuntamiento no va a parar y que nadie tenga la duda de que se propondrán proyectos para salir de la crisis", ha subrayado igualmente Del Cura, que ha señalado que se compromete a "trabajar con responsabilidad e ilusión a favor de las mayorías sociales y del progreso en la ciudad, tal y como se ha hecho desde 1991, y a seguir haciendo de Rivas una ciudad de oportunidades".

Además, ha criticado que el PP intente meter a los vecinos miedo y ha recordado que es "IU quien va a garantizar los servicios públicos a los vecinos". "Ustedes hablan del desarrollo de la ciudad y estoy de acuerdo. La M-50 es clave, pero ustedes han estado en el Gobierno central y nunca ha sido posible", ha indicado. También ha recordado que si no hay beca de comedores es porque ha sido "boicoteada por la Consejería de Educación".

Parálisis por las disputas de IU

El PP, sin embargo, no tiene una visión tan positiva. En su discurso, el candidato propuesto por los conservadores ha denunciado la parálisis a la que han estado expuestos por parte del Gobierno municipal como consecuencia de las disputas internas de IU. Además, ha dicho que el dinero de la Empresa Municipal de la Vivienda "no se lo ha llevado Esperanza Aguirre", sino los que gobiernan la corporación local.

"Este Ayuntamiento está en una situación grave y quién no lo quiera ver tiene mala percepción de la realidad", ha destacado el popular y ha aludido a las "guerras internas de IU". También ha considerado urgente que se realicen unos presupuestos municipales de 2014 que marquen el futuro de la ciudad. 

Rivas Vaciamadrid aún no tiene oficialmente un candidato que se postule a la alcaldía tras la repentina dimisión de José Masa. Y no lo tendrá hasta la próxima semana, cuando se reúna la asamblea local de Izquierda Unida, compuesta por unos 300 militantes, para elegir al sucesor. Pero el acto formal de relevo se producirá en el pleno de investidura en el Ayuntamiento, previsto para el 28 de mayo. Y ahí algunos dirigentes se temen que pueda haber sorpresas, y que el más que previsible heredero del gobierno de la ciudad, Pedro del Cura, se quede a las puertas porque no se fían de los movimientos que pudieran hacer los concejales fieles a Masa. En especial, los números dos y tres de la lista con la que IU concurrió en las elecciones municipales de 2011, Yaiza García y Fausto Fernández. Sin embargo, en el entorno de ambos aseguran que no habrá contratiempos ni maniobras, y que Del Cura será el nuevo regidor. Lo que no está claro es que lo sea por mayoría absoluta y en primera vuelta.

La vida de Rivas ha permanecido en permanente tensión desde noviembre de 2013. Entonces se conoció el informe de la Cámara de Cuentas de Madrid, que denunciaba un desfase contable de 20,9 millones de euros, una depreciación de una parcela municipal y otras irregularidades. Aquel dictamen provocó una auténtica convulsión en la localidad y en toda IU. No era para menos. Rivas es el feudo histórico de IU, su ayuntamiento fetiche, el que gobierna ininterrumpidamente desde 1991, y desde 2011 con una mayoría absolutísima del 45,34% de los votos. 13 de 25 concejales, por los 7 del PP, 4 del PSOE y uno de Ciudadanos por Rivas. Es su joya de la corona, la mayor ciudad en sus manos: 81.000 habitantes, frente a los sólo 1.024 que tenía en 1970, cifra que da buena cuenta de su meteórico crecimiento poblacional.

El informe del órgano fiscalizador enfrentó, de un lado, a Masa y sus cuatro concejales afines –Fausto Fernández, Yaiza García, Luz Matas y Marcos Sanz– contra la organización local y los otro ocho miembros del grupo municipal de IU, controlados por Del Cura. Estos pedían más transparencia, intentar recuperar el patrimonio mermado, remunicipalizar la gestión de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV). El primer edil siempre defendió que la tutela de la EMV fue "prístina", aunque accedió a crear una comisión de investigación en el Consistorio, cuya presidencia se cedió al PP, principal partido de la oposición. Entretanto, Masa destituyó a la concejala de Hacienda, Ana Reboiro, y al propio Del Cura, al que rebajó a la categoría de portavoz raso del grupo, y sin sueldo. En enero, el 99% de los militantes ripenses de IU apoyó la reprobación del regidor y pidió su cabeza. Este se negó, porque se debía a los "vecinos" de la ciudad y porque rechazaba una operación cuyo objetivo era "precipitar" su salida del Ayuntamiento. 

En marzo, la comisión de investigación aprobó por unanimidad el dictamen de conclusiones, que subrayaba que la gestión de la EMV había sido correcta, aunque quedaba a la espera de la investigación en los tribunales y las auditorías. IU se daba así una tregua interna. 

Sin embargo, Masa renunció el lunes a su bastón de mando, que conquistó en 2003 y que le transfirió otro de los fundadores de un modelo de gestión que ha sido el santo y seña de IU, Fausto Fernández. ¿Qué ocurrió? ¿Por qué tiró la toalla tras meses de extenuante lucha intestina? 

Ultimátum de 72 horas

La última raíz de la dimisión hay que buscarla en los últimos días. El lunes 5 de mayo, se reunió la ejecutiva de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM). En ella, se decidió por unanimidad conceder un plazo de 72 horas a las partes para cumplir el acuerdo firmado el 14 de marzo por Masa, Del Cura y Raúl Calle, el responsable de Política Institucional. En esa hoja de ruta, a la que tuvo acceso infoLibre, se contemplaban varias actuaciones respecto a la EMV –auditorías, participación vecinal en la empresa, inicio del debate sobre el modelo de gestión–, respeto a la "legitimidad de la asamblea local" de IU, una agenda política de aquí a mayo de 2015 (fecha de los siguientes comicios locales) y la madre del cordero: la reorganización "profunda" del Gobierno municipal. Ello incluiría la restitución de competencias a Reboiro y Del Cura.

Aquella reunión de la ejecutiva suponía, para los contrarios a Masa, un "giro radical". En los meses anteriores, el alcalde había encontrado el soporte de la dirección madrileña. Pero en abril, IU-CM cambio, ya que Eddy Sánchez firmó la paz con las dos corrientes minoritarias (Cambiar IU-CM y Frente Amplio) y compuso una ejecutiva de integración. Entre las nuevas incorporaciones, Del Cura. Para distintos responsables, que IU-CM impusiera un ultimátum de 72 horas era la prueba de que la cúpula había cambiado su actitud respecto a Masa. Para otros, no era un envite contra el regidor, sino una apelación a las partes (a todas) a pactar. 

Pero, al cabo de 72 horas, no cuajó el acuerdo. El jueves, 8 de mayo, se reunió el Consejo Político Local –su máximo órgano de decisión– y el grupo municipal, y no acudió ni Masa ni sus concejales afines. Allí ya se acordó que la federación no apoyaría la conversión de una línea de crédito de la que el Consistorio venía disfrutando desde hacía ocho años, en un préstamo hipotecario a cinco años por importe de 1,1 millones de euros. Del Cura y los suyos entendían que la suscripción de la deuda lastraría las cuentas de Rivas, y antes debería confeccionarse una previsión de ingresos y un plan para devolver a manos públicas la gestión de la EMV. En el pleno del día siguiente, viernes 9 de mayo, el crédito fue aprobado en el pleno por los votos de Masa y sus fieles, el PP y el PSOE. 

El crédito de la discordia

"En aquel momento se produjo el punto de inflexión. Supimos que aquel pleno tendría consecuencias, porque se había visualizado la ruptura. Ya no era posible el entendimiento", asegura una dirigente regional. La sensación de fractura también se sentía en la organización local, porque Masa había desoído la indicación de su grupo y de su asamblea local y se había apoyado en la oposición. "Así que o se iba o le expulsaban", cuentan desde el entorno de Del Cura. 

Masa optó por lo primero. Por irse para no ser "el alcalde del desgobierno" y porque no podía asumir las "limitaciones" que sus adversarios le querían imponer, según sus palabras. El regidor se despedía así en una sala llena de periodistas y de dirigentes de IU. No Del Cura, su antaño hombre de confianza y hoy, uno de sus rivales. La asamblea local emitió un comunicado en el que prometía garantizar "la estabilidad municipal y la continuidad de un Gobierno de izquierdas". La renuncia de Masa y su baja como concejal se formalizará en el pleno de hoy miércoles. En los siguientes 10 días hábiles, se convocará el pleno de investidura. Interinamente, tomará las riendas del Consistorio Fausto Fernández, hasta ahora primer teniente de alcalde. 

El Consejo Político se reunió el lunes por la tarde y decidió posponer la elección del candidato a la alcaldía una semana. El martes próximo, los cerca de 300 afiliados de IU Rivas podrán optar por cualquiera de los concejales del grupo para ocupar la vacante dejada por Masa. "Preferimos ser prudentes por ahora. Además, estamos en campaña de las europeas, y en eso tenemos que centrarnos". 

Nuevas dimisiones

Ayer martes, se produjo otra salida, la de la concejala de Presidencia, Luz Matas, por razones "similares" a las esgrimidas por el exregidor. La edil no tenía carné de IU, y se incorporó a las listas como independiente. Otra edil, Yaiza García, renunció a su puesto como consejera delegada de la EMV, pero no a su acta en el Ayuntamiento. 

Estos primeros pasos del grupo cercano a Masa hicieron sospechar al entorno de Del Cura: "Están yéndose como por fascículos, de modo que es mejor andar con cautela". Según algunos responsables de la dirección de IU-CM, el problema es que no está tan claro que Del Cura sea ascendido a alcalde, porque aunque la asamblea local le elija, legalmente quien debe designar al nuevo regidor es el pleno. Y, según la Ley Electoral, la vara de mando pasa al número dos de la lista. Era, en 2011, Yaiza García. Esta debería renunciar al cargo, igual que el número tres, Fausto Fernández, y la cuatro, Paz Parrilla. Del Cura ocupó el puesto 5 en la candidatura de hace tres años. Este diario contactó con García, pero la concejala prefirió no hacer declaraciones. Fernández no atendió a las reiteradas llamadas. Sin embargo, en el entorno de ambos daban por "absolutamente seguro" que ninguno competirá por la alcaldía. "Pedro ha conseguido su objetivo, que era tumbar a Pepe, así que mejor que no fantaseen ahora. Ninguno quiere ser alcalde. Lo que pasa es que ahora les queda a estos el zapato estrecho y tienen que gobernar una ciudad de 80.000 habitantes sin el apoyo de papá".

Tras las renuncias de Masa y Matas, la correlación de fuerzas dentro del grupo de IU es de ocho ediles afines a Del Cura y tres críticos, a la espera de que se incorporen los sustitutos de los dos dimisionarios. En IU-CM había quien manejaba la hipótesis de que Yaiza García, Marcos Sanz y Fausto Fernández no votaran a Del Cura, por lo que este no saldría en primera votación por mayoría absoluta, sino en segunda ronda, por lista más votada. De nuevo, desde el entorno del exalcalde se insistía en que estos tres ediles "votarán lo que diga IU". "No creemos que Yaiza, que forma parte de la ejecutiva regional, se desmarque , y en cualquier caso cerraremos con el PSM que salga Pedro, y el propio Pepe comprometió su apoyo al que elija IU", sancionaba otro responsable de IU-CM. 

La respuesta final no llegará hasta después de las europeas. En cualquier caso, varios cargos de la ejecutiva creen que esta es la primera "prueba de fuego" de la cúpula conformada trabajosamente en abril. Nada baladí. Porque Rivas no es cualquier cosa para IU. Es su bastión histórico, su ojo derecho, el feudo que quiere conservar a toda costa.

El caso EMV y la enorme fractura interna en Izquierda Unida que estallaron en la localidad madrileña de Rivas Vaciamadrid a finales del año pasado han acabado devorando a su alcalde, a José Masa, de 62 años, al hombre que tenía la vara de mando desde 2003. Masa presentó su dimisión este mismo lunes y dejó su acta como edil. A un año de las elecciones municipales, a las que en todo caso él no pensaba presentarse. Probablemente le sustituirá en el cargo quien antes era su portavoz en el Ayuntamiento y ahora su adversario, Pedro del Cura, el coordinador local. No quiere ser el "alcalde del desgobierno", alegó, y por eso se va.

Rivas es el emblema para IU. Su joya de la corona. La ciudad que conquistó en 1991 y que ha moldeado y gobernado ininterrumpidamente hasta ahora. Desde 2011 con mayoría absoluta. En ese año, en que la federación perdió las riendas de Córdoba, Rivas se convirtió en la mayor localidad (80.000 habitantes) en sus manos. 

La crisis interna se empezó a agudizar tras el informe definitivo de la Cámara de Cuentas de Madrid, que descubrió un desajuste contable de 20,9 millones de euros en la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV), al igual que una depreciación en una parcela de 11 millones y otras irregularidades. El coordinador, Pedro del Cura, así como la asamblea local, exigió la depuración de responsabilidades, la máxima contundencia, la explicación detallada y la máxima transparencia. Ello incluía la petición de destitución del hombre fuerte en el Consistorio y ex primer edil (1995-2003), Fausto Fernández, el primer teniente de alcalde y responsable de Urbanismo. Masa lo rechazó apartó de su gobierno a la concejala de Hacienda y a Del Cura, al que le quitó el sueldo que le correspondía como portavoz municipal. La asamblea ripense votó en enero masivamente a favor de la reprobación del alcalde. Este se negó a irse: dijo que se debía a sus "vecinos" y que lo que estaba detrás era una pelea de sillones, de lucha por el poder, gente que quería "precipitar" su marcha. A los dos meses, quien se marchó del Ayuntamiento fue el líder local del PCE, el concejal José Manuel Castro.

En el Ayuntamiento se formó una comisión de investigación presidida por el PP, el primer partido de la oposición –en el Consistorio hay 13 ediles de IU, siete del PP, cuatro del PSOE y uno de un partido independiente–, que tras tres meses de trabajo determinó que la gestión de la EMV fue correcta, a la espera de la investigación de la Fiscalía y de la auditoría de la interventora. El dictamen de conclusiones [consúltalo aquí en PDF] fue apoyado por unanimidad. Incluidos los representantes de IU y de conservadores y socialistas. Pero con eso tampoco llegó la paz. 

Masa se había ido quedando más aislado en las últimas semanas. Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM), la federación regional, llegó a un armisticio interno: se reformó la ejecutiva y se integraron en ella los sectores minoritarios. Entre los dirigentes que se incorporaron, el propio Del Cura. La ejecutiva, según fuentes de IU Rivas, conminó al regidor a aceptar la hoja de ruta que pactó con Del Cura e IU-CM hace dos meses, en la que figuraba perseguir la recuperación del patrimonio mermado, el desarrollo de una auditoría externa, la apertura de la EMV a la participación vecinal y el debate sobre su modelo de gestión, ya que durante diez años el Ayuntamiento la había externalizado a la empresa Habyco XXI. 

El primer edil, sin embargo, respondió de otra forma: con el apoyo de los concejales de su cuerda –una minoría dentro del grupo–, de PSOE y de PP, aprobó el viernes pasado un crédito de 1,1 millones para la EMV. Un préstamo hipotecario para pagar una póliza de crédito a pagar en 5 años. Era la última rebelión del alcalde contra su organización local. La gota que colmó el vaso y la que finalmente ha precipitado su caída, adelantada esta mañana por El País. 

"Un tiempo lleno de momentos positivos, y alguno malo"

Masa, en rueda de prensa este lunes en el Ayuntamiento, contó que tomó la decisión de marcharse, tras 11 años en el cargo y 19 como concejal, precisamente, después de la "sensación de vértigo" del pleno del viernes pasado. "Durante estos once años siempre he puesto por delante de cualquier otro interés el de los derechos y el bienestar de mi ciudadanía. No quiero disfrazar el motivo de mi salida: algunas decisiones que se han tomado en los últimos días han puesto en riesgo este compromiso. Por eso renuncio, porque se me han impuesto limitaciones que pueden llevar al desgobierno y que me impiden seguir siendo fiel a mi compromiso con los ripenses".

Masa confió en que su sucesor en la Alcaldía continúe con los proyectos que han sido marca de la casa en el municipio: la red pública de centros educativos, el plan de emisiones cero, el uso de las nuevas tecnologías (Rivas SmartCity) y, también, el funcionamiento de la EMV, que ha construido 3.000 viviendas públicas en la última década. Todo ello en paralelo con la lucha contra la precariedad, destacó: "Una de las prioridades de mi Gobierno ha sido la defensa de los derechos y libertades de toda la ciudadanía. Sobre todo, de los que lo están pasando peor". "Rivas es una ciudad diferente. Sólo hay que pasar revista a lo que se ha hecho durante estos años para constatar que más allá de los calificativos, estamos hablando de un municipio singular", completó.

Dijo sentirse "altamente orgulloso" de su equipo de trabajo en el Gobierno local. "Ha sido un tiempo lleno de momentos positivos, aunque ha habido alguno malo". El ya exregidor había comunicado su decisión al coordinador madrileño, Eddy Sánchez, al que puso como "ejemplo". Masa se ha venido apoyando en los últimos meses, desde que explotó el caso EMV, en otros cuatro ediles de la corporación, porque los otros ocho eran Del Cura y sus afines. Asimismo, ha recibido el apoyo de su partido, Izquierda Abierta –coliderado en todo el Estado por Gaspar Llamazares y Montse Muñoz– y de la dirección de IU-CM, hasta que esta, en abril pasado, se recompuso e integró a las minorías Cambiar IU-CM y Frente Amplio, a la que se adscribe Del Cura. 

Sánchez, que como buena parte de la nueva ejecutiva de IU-CM se trasladó hoy hasta Rivas, correspondió con los cumplidos: "Esta sociedad necesita líderes" de la "altura" de Masa, uno "de los mejores alcaldes que ha tenido" España, que tomó las riendas de Rivas "siendo un pequeño municipio y lo ha dejado siendo una gran ciudad". 35.000 habitantes en 2003 por los 80.000 de hoy. El coordinador lo rotuló como persona "muy honesta", que ha "luchado hasta el final anteponiendo los intereses colectivos a su propia adscripción política individual". 

Garantizada la "estabilidad municipal"

El miércoles se formalizará la dimisión de Masa en el pleno municipal. El Consejo Político de IU se reunirá esta tarde para elegir al nuevo alcalde. Pero, teniendo en cuenta el apoyo con el que cuenta Del Cura entre sus bases, lo previsible es que él sea el sustituto del alcalde saliente. En un comunicado, la formación garantizó "la estabilidad municipal y la continuidad del Gobierno de izquierdas" y reconoció la labor "de quien ha sido durante muchos años un referente de esta organización política y un defensor de los derechos de la ciudadanía ripense"

Masa ha estado acompañado durante la rueda de prensa donde ha comunicado a los medios de comunicación su decisión de compañeros de partido, entre ellos, el coordinador general de IUCM, Eddy Sánchez, que le ha puesto como "ejemplo", informa Europa Press. 

A Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) le ha costado casi un año y medio llegar hasta aquí. Llegar a componer una Comisión Ejecutiva Regional de integración, con sillas para todas las grandes familias (y son muchas) que forman parte de la segunda federación de mayor fuerza de toda IU. Pero desde esta tarde ya es oficial. Ya hay una dirección plural. 

La decisión, y la paz interna, se materializó finalmente en la Presidencia Regional –el órgano intermedio de dirección, que acoge a más de 80 dirigentes– celebrada esta tarde. Y transcurrió sin sobresaltos. La nueva dirección fue respaldada por 37 votos a favor (66,07%), ninguno en contra y 19 abstenciones (33,93%). Al frente de la misma se mantiene quien es coordinador general desde la IX Asamblea Regional, de diciembre de 2012, Eddy Sánchez. Él liderará a partir de ahora, como ya adelantó este miércoles infoLibre, un equipo de otros 19 compañeros: 5 de su sector más cercano –perteneciente al círculo del portavoz en el Ayuntamiento de la capital, Ángel Pérez–, 2 del Partido Comunista de Madrid (PCM), 2 de Izquierda Abierta, 7 de las dos familias de la minoría que estaban excluidas de la ejecutiva –Cambiar IU-CM y Frente Amplio– y 3 del llamado grupo de los vizcaínos, denominados así porque su cabeza visible es el dirigente Julián Sánchez Vizcaíno, al que se han sumado otros responsables que antes eran fieles a Sánchez. El hombre fuerte de la cúpula, tras el coordinador, sigue siendo Daniel Morcillo, secretario general del PCM. 

IU-CM salió terriblemente dividida de su IX Asamblea. Partida en dos. El 51% que venció en el cónclave, y que lideraba Sánchez, y el 49% que fue derrotado, que integraban Cambiar IU-CM y Frente Amplio. Tras la asamblea, el coordinador fue incapaz de ahormar una ejecutiva plural, lo que a la postre redundó en una sucesión interminable de conflictos. Y por distintos temas: las delicadas finanzas de la federación madrileña, el disputado liderazgo del área de Mujeres, los estatutos, la fórmula de elección de la candidatura en la capital o el caso EMV de Rivas, que estalló por un informe de la Cámara de Cuentas que detectó un agujero contable de 20 millones de euros. 

Tras enfrentarse en los tribunales internos de IU, llegaron las conversaciones para intentar desencallar el conflicto. Todas las familias eran conscientes de que la situación era "insostenible", que no se podían seguir con las hostilidades en un momento en el que la federación, está al alza e incluso, según las encuestas, casi empatada con los socialistas. Las negociaciones comenzaron en el último trimestre de 2013 y se intensificaron en los últimos meses. Aunque en el trayecto se cruzó la fractura de la propia mayoría de Sánchez. Este protestó por la confección de la candidatura europea de IU, pero no toda su ejecutiva, monocolor, le siguió. Resultado: el coordinador destituyó a su responsable del Área Interna, Carlos Gutiérrez. El que ejercía de número dos orgánico. Así, el 51% se escindió en dos sectores: parte del grupo de Pérez, IzAb y el PCM, por un lado, y por otro, los vizcaínos, y un núcleo descolgado de Pérez. 

Nombres confirmados

Los nombres de la nueva ejecutiva –de 20 miembros, 10 menos que la anterior–, adelantados por infoLibre, fueron votados hoy por la Presidencia, pero hasta mañana no se conocerá el organigrama definitivo, si bien ya está bastante perfilado. Al sector más cercano a Sánchez se adscriben Carlos Paíno (Organización), Raúl Calle (que mantendría Institucional), Lidia Fernández (Comunicación), Libertad Martínez (Relaciones Políticas) y Jesús Saiz. Del PCM, Daniel Morcillo (que continuará como coordinador de la Presidencia) y la concejala en Madrid Raquel López. Y de Izquierda Abierta, Yaiza García y Joaquín Martínez, representantes de los dos municipios más importantes en poder de IU, Rivas Vaciamadrid y San Fernando de Henares. 

Cambiar IU-CM pone a dos mujeres y tres hombres: Teresa Fernández, vicealcaldesa de Fuenlabrada –que asumiría Políticas Sociales–, la exdiputada Carmen Pérez Carballo, el edil en el Ayuntamiento de la capital Jorge García Castaño (Elaboración Programática), Miguel Ángel Gómez (Convergencia Social y Política) y Miguel Ángel García (Política Municipal). Frente Amplio, la corriente que pilota Tania Sánchez, sitúa a Pedro del Cura, coordinador en Rivas, y Pepa Merín, que se encargaría del Área Interna. 

Finalmente, los vizcaínos, tras dudar en los últimos días, también se integran en la ejecutiva, con tres dirigentes que también se sentaban en la dirección saliente: Carlos Gutiérrez, Carmen Villares y Gerardo del Val. Además, este sector tendrá a otros dirigentes con cartera con silla en la Presidencia Regional. 

La ejecutiva transcurrió rápida –dos horas– y sin incidentes ni tensiones. Aunque sí con bastantes ausencias, justificadas por el pleno en la Asamblea regional y viajes. El alto número de abstenciones se explica por los recelos aún existentes. A la salida, todas las partes se felicitaron del resultado. Desde el círculo del coordinador insistían en que el tiempo les ha acabado dando la razón, que era un cuestión política que había que liquidar con una alianza también política, no numérica. En el 49%, mientras, se sentían satisfechos porque el acuerdo recoge reivindicaciones históricas, como que la candidatura de Madrid ciudad sea elegida por los militantes de la capital, y no por el Consejo Político Regional, el máximo órgano de poder entre asambleas. 

Junto a la dirección, se votó el documento Una propuesta para la estabilidad y el relanzamiento de la política, que prepara a la federación madrileña para el nuevo escenario, para acabar con la mayoría absoluta del PP y "cambiar sustancialmente" la relación de fuerzas dentro de la izquierda. "Nuestro objetivo no es gobernar a cualquier precio, sino cambiar radicalmente el actual sistema de partidos y situar a IU-CM en el centro del escenario político madrileño, de forma que se puedan llevar a cabo políticas que beneficien a la mayoría social de la región”. “Pese a ello, nos equivocaríamos si planteáramos como nuestro único objetivo el combate electoral y la posibilidad de gobierno. Esta es solo una de las tareas a las que debemos hacer frente. Las movilizaciones en torno a conflictos laborales concretos, la movilización en torno a las marchas del 22-M, las sucesivas movilizaciones en torno a las mareas, ponen de manifiesto que entre nuestras tareas inmediatas está la de incrementar la movilización, aspirando a dirigirla, a organizarla en torno a propuestas políticas". 

La paz interna en Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM), la segunda federación de mayor peso de toda IU, está ya definitivamente más cerca. Al alcance de la mano. En poco más de 24 horas, si nada se tuerce, la Presidencia Regional santificará el preacuerdo suscrito por las grandes familias, poniendo fin a una extenuante lucha intestina que se arrastró desde la última asamblea, en diciembre de 2012. Un pacto por el que la minoría, el 49% que perdió ese cónclave, consigue buena parte de sus demandas y, sobre todo, se integra en la Comisión Ejecutiva Regional, el órgano cotidiano de gestión. IU-CM, por tanto, está a punto de componer una dirección plural pilotada, eso sí, por el mismo coordinador, Eddy Sánchez. El consenso se plasma en un documento que mañana votará la Presidencia que, en su último borrador, consta de 13 páginas y al que ha tenido acceso infoLibre. Un texto que fue ultimado ayer en un encuentro a varias bandas.

De aquella IX Asamblea Regional salió una IU-CM dividida en dos mitades casi perfectas. Ganó el 51% de Sánchez, que a su vez alojaba a varias familias en su interior: el sector más próximo al portavoz en el Ayuntamiento de Madrid y excoordinador, Ángel Pérez; la dirección del Partido Comunista de Madrid (PCM), Izquierda Abierta, la corriente trotskista Redes y el núcleo bisagra capitaneado por Julián Sánchez Vizcaíno (de ahí su apodo, los vizcaínos). Y perdió el 49%, formado a su vez por dos grandes corrientes: Cambiar IU-CM (que obtuvo el 37% en el cónclave de 12%) y Frente Amplio (que representa el 12%). A partir de esa traumática asamblea, Sánchez dio vida a una ejecutiva monocolor, compuesta sólo por su 51%. Y ese fue el foco de todos los males. 

IU-CM, una federación tradicionalmente muy fragmentada, entró desde entonces en una envenenada espiral de ruido interno, en una dinámica de gobierno-oposición. Los problemas se fueron multiplicando: desde las cuentas –las dificultades económicas radicadas por las deudas con Hacienda y con la Seguridad Social–, la pelea por el liderazgo de Mujeres de IU-CM, la redacción de los estatutos, la forma de elección del candidato en la capital, el estallido del caso EMV de Rivas Vaciamadrid... Todo ello aderezado con resoluciones de los órganos de garantías regional y federal y con presiones por parte de la dirección federal de Cayo Lara, que empujaba hacia el consenso. 

Fractura dentro de la propia mayoría

Las conversaciones informales entre mayoría y minoría para intentar acercar posiciones comenzaron a últimos de 2013, pero ganaron fuerza a primeros de este 2014. Pero de camino se cruzó otro conflicto: la fractura dentro del propio bloque del 51%, a cuenta de la lista europea. Una parte del sector de Pérez y los vizcaínos –situados en la órbita del socialismo democrático– se separaron. Entre otras razones, por estas dos: no compartían la protesta airada que dirigió el coordinador regional contra el equipo federal de Lara por la confección de la candidatura a los comicios del 25 de mayo, ni tampoco la forma en la que el núcleo duro estaba conduciendo las negociaciones con el 49%. Al final, las diferencias se saldaron con una maniobra de Sánchez, que destituyó a mediados del mes pasado a su responsable del Área Interna, Carlos Gutiérrez. O sea, su número dos orgánico. 

El diálogo, no obstante, siguió. Los segregados de la mayoría –capitaneados por Gutiérrez– pidieron entrar en ese marco de conversaciones. Hubo plácet, con lo que se consiguió enderezar la negociación en los últimos días. El producto es el documento Una propuesta para la estabilidad y el relanzamiento de la política, que aún se está peinando y que deberá validar la Presidencia en la tarde de mañana jueves. Su parte mollar es la última, la que se refiere a la "normalización" de IU-CM y al guión de trabajo de los próximos meses, entre los que se encuentra la composición de la nueva ejecutiva. 

El texto subraya que "no es posible hacer política con el freno de mano echado", que no es posible dirigirse a la sociedad madrileña si la organización sigue "preocupada por sus conflictos internos". "Tenemos el deber y la obligación de superar la situación generada tras la última asamblea regional [la de diciembre de 2012] y avanzar con firmeza y respeto a la pluralidad por el camino del encuentro". La fórmula es superar la discrepancia "desde el diálogo, la búsqueda del consenso y la unión en la movilización social". Trabajar "construyendo acuerdos y no imponiendo números", desahuciando "la lógica de mayorías-minorías". 

La hoja de ruta se compone de ocho puntos en los que se nota la impronta del 49%. El más importante, obviamente, es el acuerdo para la ejecutiva de integración. Aunque todavía faltan por cerrar algunos flecos (el más importante, si se incorpora o no el sector de Gutiérrez), sí hay ya algunas cuestiones asentadas. De una cúpula de 30 miembros (incluido el coordinador) se pasará a otra de 20. El grupo de Pérez pondría cinco nombres, aparte de Sánchez; el PCM, dos; Izquierda Abierta, otros dos; Cambiar IU-CM, cinco; Frente Amplio, siete, y el núcleo segregado, tres. El 49%, por tanto, se hace con siete de las 19 sillas en juego (si se descuenta al líder).

Los nombres que circulan

La nómina de dirigentes no está acabada del todo, y tampoco el reparto de carteras, aunque todas las fuentes consultadas apuntan que el sector de Pérez mantendrá a Carlos Paíno (Organización), Lidia Fernández (Comunicación y Electoral), Raúl Calle (Institucional), Libertad Martínez (Relaciones Políticas) y Jesús Sainz. Por el PCM, se quedarían su secretario general, Daniel Morcillo –que previsiblemente retendrá la Coordinación de la Presidencia, el número dos en el escalafón–, y Raquel López, edil en el Ayuntamiento de la capital. IzAb, el partido que a nivel federal copilotan Gaspar Llamazares y Montse Muñoz, mantendrá a Yaiza García y Joaquín Martínez, concejales en Rivas y San Fernando de Henares, sus dos bastiones históricos.

Por Cambiar IU-CM entrarían Teresa Fernández, vicealcaldesa de Fuenlabrada (y esposa de Miguel Reneses, secretario federal de Organización); Miguel Ángel Gómez (para la cartera de Convergencia Social y Política); la exdiputada Carmen Pérez Carballo, el concejal en Madrid Jorge García Castaño, que podría hacerse cargo de Programas, y Miguel Ángel García, representante de Mejorada del Campo. Frente Amplio, la corriente cuya cara más visible es la parlamentaria Tania Sánchez, colocaría a dos personas: Pepa Merín, que suena para Área Interna, y Pedro del Cura, coordinador de IU en Rivas, que podría asumir Política Municipal. El grupo de Gutiérrez, mientras, presiona para conseguir cinco sillas en la ejecutiva, en lugar de las tres con las que cuenta. Si no hay una nueva oferta, este sector está dispuesto a quedarse fuera. "No estamos dispuestos a que se dé la mayoría a quien no la tiene, y por otro lado no tiene sentido que se den nombres sin saber las carteras. Lo hemos trasladado a todas las partes", confiaba ayer un miembro de este núcleo. La nueva dirección plural, previsiblemente, se reunirá por primera vez el viernes.

Los otros siete puntos del guión de trabajo son los siguientes:

La parte primera del texto contiene las cuestiones más puramente políticas. Así, IU-CM se plantea como primer objetivo construir una "alternativa política capaz de llegar a las mayorías sociales". Ello supone edificar una propuesta electoral "real, sólida, posible e ilusionante en todos los sentidos (discurso, ejes programáticos de gobierno, candidaturas y política de alianzas)", sin perder de vista la importancia de la movilización social. No hay que olvidar que las encuestas sitúan a la federación al alza, muy cerca del PSOE, y con la posibilidad real de que ambas puedan desbancar al PP en el Ejecutivo autonómico y en la Comunidad. 

De ahí que el texto reclame que IU-CM se prepare para un lugar "completamente nuevo", "capaz de hacerse cargo de tareas de gobierno con un programa solvente y transformador desde el día después de las elecciones". La federación sostiene que las políticas de alianzas se verán en su momento, pero en la cultura de la dirigencia madrileña no pasa por la cabeza ningún tipo de pacto con los conservadores. De hecho, apenas hay críticas a los socialistas de Tomás Gómez en el texto. Sí se señala su "debilidad" y se atiza el bipartidismo. De UPyD aflora la desconfianza, por su "ambigüedad permanente", que le permite "atraer voto desde diferentes sectores de las capas medias y populares". El acuerdo subraya asimismo el valor de las europeas para intentar situar a IU como segunda fuerza en varios municipios y para crecer en afiliación. 

El documento también llama a la importancia de erigir un bloque social y político –en línea con lo que intenta hacer la cúpula de Lara– y de hacer partícipes del programa a diversos colectivos, con la mirada puesta en un "cambio radical" en Madrid. Los ejes prioritarios son el derecho al trabajo no precario, la garantía de una vivienda digna y accesible, la defensa de los servicios públicos y la reversión de las privatizaciones, una reforma fiscal progresiva, políticas de igualdad de género, potenciación de la democracia participativa, "revolución ecológica" y recuperación de la memoria histórica. 

Los llamamientos a la movilización son constantes. IU-CM considera que es una tarea "central", ya que no basta con el trabajo institucional –en el que se siente "más cómodo el bipartidismo"–. Además, tras el "reflujo" de la contestación a finales de 2013, observa una mayor intensidad en este primer tramo del año, con las manifestaciones contra la contrarreforma del aborto y del 22-M en un lugar destacado. "Una solución a la crisis política e institucional democratizadora y favorable a los intereses de las clases populares sólo va a ser posible en una dinámica de movilización permanente, vinculando movilización y acción institucional". 

El 49% se da por satisfecho

Hasta la Presidencia de mañana seguirán las conversaciones, pero la fruta está muy madura, como se vio ayer en la reunión a tres bandas, en la que participaron Eddy Sánchez, Libertad Martínez –por la mayoría–, José Luis Martínez Cestao, Pedro del Cura y Álvaro Aguilera (por el 49%) y Carlos Gutiérrez, Antero Ruiz y Carlos Girbau (por el sector disidente de la mayoría). La víspera, los dos bloques de la minoría dieron el visto bueno al acuerdo, aunque se oyeron voces que expresaban recelos y temores al consenso. 

"Es un claro avance en todos nuestros planteamientos", celebraban sin ambages desde el 49%. Desde el núcleo duro, silencio. infoLibre intentó contactar, sin éxito, con el coordinador, así como con distintos cargos de su círculo de confianza. 

IU-CM empieza una nueva etapa. Logra la paz interna apenas un año antes de unas elecciones municipales y autonómicas decisivas, en las que tiene todas las papeletas para convertirse en un agente fundamental para tumbar a una derecha cuyo poderío ya se empieza a resquebrajar.

Hace unas semanas, en una de las largas reuniones de la dirección de Izquierda Unida, después de que algunos dirigentes defendieran el procedimiento de primarias para elegir candidatos, Cayo Lara soltó: "Me parece bien, pero siempre se habla de primarias y luego nadie trae a los órganos una propuesta sencilla". Sus compañeros le tomaron entonces la palabra. Y trajeron ayer sábado, a la primera cita del año del Consejo Político Federal –que reúne a más de 200 miembros–, dos alternativas para montar unas primarias, más o menos abiertas, para elegir la lista de las europeas del próximo 25 de mayo. Una, de Izquierda Abierta (IzAb), el partido de Gaspar Llamazares y Montse Muñoz. La otra, de la corriente EnComún, que abandenan la madrileña Tania Sánchez y el balear Eberhard Grosske. El aparato hizo la suya, más vaga, con el objetivo de que, tras el debate, se llegara a un planteamiento de síntesis. Lo hubo. Y se respaldó por un 65,7%.

El resultado es de difícil definición. No se dio vía libre a unas primarias puras, porque IU debe componer su plancha a partir de tres elementos: sus propios aspirantes, los de IU; los que postulen los partidos aliados (ICV y, si cuaja el acuerdo, Anova, Chunta o Batzarre), y los que emerjan del espectro social. Ni tampoco se aprobaron unas primarias abiertas a los ciudadanos para designar a los integrantes de la federación en la candidatura. Lo que se acordó fue un proceso más alambicado, pero en cualquier caso bastante más aperturista que lo que los usos de IU mandaban hasta ahora. Y, sobre todo, nada esperado unos meses atrás. Las federaciones deberán elevar a Olimpo, la sede federal, dos nombres: un hombre y una mujer. De aquí salen 34 aspirantes (dos por cada uno de los 17 territorios, otro más por Ceuta, otro por Melilla y otro en representación de los afiliados del exterior). Cada federación elegirá el método por el que designar a ese ticket de hombre-mujer, "sin excluir las primarias", como resumieron fuentes oficiales. Si se inclina por esta opción, cada una organizará esas elecciones internas como quiera. 

La segunda tarea que deberán hacer las federaciones es expresar su preferencia respecto al cabeza de cartel. Indicar quién les gusta más. "Y para eso, tienen que postularse, claro", bromeaba un miembro de la ejecutiva. O sea que, por fin, tras meses aparcando el debate, comenzará el baile de nombres. Y en la carrera se da por seguro que el veterano Willy Meyer, secretario de Política Internacional y eurodiputado en dos legislaturas, querrá repetir una vez más. En el amplio sector que recela de él, se ve con muy buenos ojos a Marina Albiol, diputada en Les Corts por Castellón, de 31 años, de quien se elogia su labor parlamentaria y su combate contra la corrupción. 

Una comisión de 5-5-5

En los territorios no acabará todo. En los próximos días se constituirá una "comisión de consenso", encargada de armar la candidatura y de buscar el acuerdo entre todas las familias. La formarán 15 personas: cinco representantes de las federaciones grandes (Andalucía, Madrid, País Valencià, Asturias y EUiA), cinco portavoces de los partidos de IU (PCE, Izquierda Abierta, Izquierda Republicana, el Colectivo de Unidad de los Trabajadores de Juan Manuel Sánchez Gordillo y la corriente EnComún) y cinco miembros de la dirección –incluyendo a representantes de los movimientos sociales que han estado trabajando en la plataforma Suma, en la que ha tenido un protagonismo activo el dirigente Enrique Santiago–. 

La comisión, con la propuesta surgida en su seno y a partir de los nombres y preferencias que lleguen de las federaciones, elevará al siguiente Consejo Político Federal, el 1 de marzo, una lista completa. Si no hubiera cuajado el consenso, los más de 200 miembros de este órgano de dirección votarán entre las distintas opciones. Al día siguiente, domingo 2 de marzo, tendrá lugar la asamblea programática y electoral, donde IU vestirá de largo su alternativa al lado de sus aliados. Para entonces, deberán haberse decantado ya Anocha, Chunta o Equo. 

El Consejo arrancaba ayer sábado sin ninguna decisión tomada. Nada había dejado cerrado, la víspera, el órgano inferior, la Presidencia Federal. Pero si algo demostró el debate, tal y como relataron distintos dirigentes consultados por infoLibre, eran las "ganas de promover un proceso más participativo" que el actual. Se llamara o no primarias, fueran estas más o menos corregidas. El sentir era "generalizado". Un cambio muy sustancial en la cultura de IU, hasta ahora muy renuente a este formato. De hecho, sólo celebró unas primarias nacionales en 2008, cuando se disputaron la candidatura a la Moncloa Gaspar Llamazares y la valenciana Marga Sanz. No ha habido más disputas para las generales. Y jamás se ha aprobado en los órganos oficiales, y no aparece en los estatutos, la posibilidad de primarias abiertas a la ciudadanía, al estilo de las del PSOE. De no haberse operado el giro de ayer, se habría seguido al trantrán: el Consejo habría elegido la lista y punto. Ahora, este tendrá la última palabra, pero previamente se desplegará un procedimiento menos concentrado. Un mecanismo mucho más abierto habría exigido más tiempo. No lo hay, porque apenas queda mes y medio para que todo quede atado. 

Menor protagonismo del conflicto de Rivas

La fórmula elegida, presentada por el secretario de Organización, Miguel Reneses, tras conversar con EnComún e IzAb, recibió 69 votos a favor –65,71%–, 16 en contra y 20 abstenciones. El núcleo del no lo monopolizó el partido de Llamazares. Los gasparistas planteaban que el cabeza de lista y el resto de activistas que procedieran de los colectivos fueran votados en primarias abiertas por todos los ciudadanos que se declarasen "electores de IU" y pagaran un euro. El resto de la candidatura sería aprobada por el Consejo. EnComún, en cambio, proponía que el número uno, aun procediendo de IU –por ser la fuerza mayor– fuera elegido "abriendo la votación al conjunto de la ciudadanía". El resto de la plancha, en la parte que le correspondiera a la federación, se designaría por un procedimiento semejante a las primarias entre militantes de 2008.

IzAb se quejó del formato diseñado por Reneses: lamentó que IU "no se atreva a poner en marcha un proceso participado por la ciudadanía que concluya, tras una elaboración programática también participativa, en la celebración de primarias abiertas a la ciudadanía", aseguró en un comunicado. "Con esta decisión IU reduce considerablemente sus posibilidades de aglutinar al conjunto de la izquierda social y política del Estado para la construcción de una alternativa política que venza al bipartidismo ya desde los comicios europeos".

La reunión de ayer se centró en su mayor parte en el mecanismo de las europeas –no en los nombres, eso comenzará en los próximos días–, y apenas emergió un conflicto que estaba, no obstante, en boca de todos en los pasillos: Rivas Vaciamadrid. Aún estaba caliente la Presidencia, que se dio por "enterada" de la comunicación que Reneses hizo a la asamblea local: una transcripción de los estatutos federales, en la que se recogieron las competencias de las organizaciones de base. Un gesto que para la mayoría, aunque no hubo votación, significó "un aval" al coordinador ripense, Pedro del Cura, frente al alcalde, José Masa. El sector cercano al regidor, encabezado por Izquierda Abierta y la dirección madrileña, reclamó a Lara que dejase claro que la Presidencia no había "avalado nada" porque no es competente para entrar en grescas municipales. El problema es que Rivas es la mayor ciudad en poder de IU: 80.000 habitantes, un bastión inexpugnable desde 1991. Tomaron la palabra un puñado de dirigentes de los dos bandos enfrentados (Luis María González, Marcos Sanz y Lidia Fernández por IU-CM; Sira Abed y Luis Nieto de parte de Rivas), pero sin que la discusión se fuera de las manos.

Lara, por su parte, volvió a sacar su informe de coyuntura sin dificultades: 88 votos a favor (84,61%), ninguno en contra y 16 abstenciones. Pero eso ya sí que no es noticia a estas alturas. 

El enorme cisma abierto en Rivas Vaciamadrid, la principal ciudad española en manos de Izquierda Unida, salpicó este viernes a la dirección de Cayo Lara. La Presidencia Ejecutiva Federal (PEF) de Izquierda Unida, un órgano que componen unos 70 miembros, se dio por "informada" del traslado que el secretario de Organización hizo a los militantes de IU Rivas de los estatutos. En esa comunicación se recordaron cuáles son las competencias de las asambleas de base. Una "información" que, para buena parte de la cúpula, significó un "aval" en toda regla a la militancia de la localidad que, el jueves, votó por aplastante mayoría –un 99%– pedir la dimisión del alcalde, José Masa, y emprender las acciones legales oportunas para recuperar el dinero que pudiera haberse perdido por la privatización de la gestión de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV). Una lectura que no comparten otros dirigentes. 

Se veía venir que la crisis en la localidad madrileña iba a contaminar en parte la reunión de la PEF, y lo hizo. La agrupación local, que dirige Pedro del Cura, elevó una propuesta de resolución al órgano federal, una petición que está contemplada en el artículo 47. 5 de los estatutos. Con ella, quería que se avalase que todos los pasos que ha ido dando Rivas en este conflicto, singularmente contra el primer edil y contra su concejal de Urbanismo, Fausto Fernández. El último de ellos fue la consulta en urna del jueves, en la que 166 afiliados votaron a favor de la reprobación de Masa (hubo además un voto en contra y otro nulo). El sector afín al regidor ("más de medio centenar" de militantes) decidió no participar en el plebiscito y se marchó. La dirección de IU-Comunidad de Madrid había desautorizado el referéndum antes de su celebración y, tras conocerse el resultado, hizo como si no existiera y en un comunicado expresó "de manera clara y rotunda" su apoyo a Masa y su equipo de gobierno y recordó que es la Presidencia Regional, "y no otras estructuras", la facultada para "evaluar" la actuación de los cargos públicos. El comunicado no había sido aprobado por ningún órgano ejecutivo regional y no venía firmado.

El secretario de Organización, Miguel Reneses, en la línea de lo que el miércoles declaró a infoLibre, preparó un escrito en el que recordaba las competencias de las asambleas de base, recogidas en los estatutos federales, y que son "vinculantes para todas las organizaciones federadas". Se reflejan los artículos 10, el 47 y el 95. 2, además del principio de funcionamiento de IU, según reza en el documento al que tuvo acceso este diario. Las asambleas de base son las "responsables de la aplicación y desarrollo de la política de IU en su territorio" y deben reunirse, siempre que sea posible, "antes de cada pleno municipal para que los militantes elijan cuál será el sentido del voto de su grupo municipal en los diferentes puntos del orden del día".

Reneses había previsto que su texto fuera votado por la Presidencia. Pero, al final, como no había acuerdo, se asumió la transaccional que propuso el coordinador murciano, José Antonio Pujante. Con esta enmienda, la PEF simplemente se daba "por enterada" de la respuesta que el secretario de Organización daba a IU Rivas, en la que se transcribía literalmente lo expuesto en los estatutos, sin entrar en valoraciones ni interpretaciones. No hubo, por tanto, votación. Esa propuesta de Pujante, según las fuentes consultadas, fue "aprobada por asentimiento", porque la PEF "no podía dejar de avalar lo que dicen las normas federales sobre las competencias de las asambleas de base". En definitiva, con esa comunicación se estaba diciendo que "el referéndum fue legal" y que las asambleas de base "son soberanas", según la interpretación mayoritaria. 

El planteamiento de Rivas había sido trasladado por Tania Sánchez, diputada madrileña en la Cámara regional, exconcejal de Rivas y líder de Frente Amplio, el grupo al que pertenece Del Cura y parte de la organización local. Pero ella no intervino en la tribuna. Sí lo hizo, en calidad de secretaria federal de Política Institucional, Montse Muñoz. Ella es coportavoz, con Gaspar Llamazares, de Izquierda Abierta, el partido al que se adscriben Masa y Fernández. Hubo, sin embargo, matices entre Muñoz y Llamazares. El excoordinador defendía que el escrito de Reneses se podía concebir como "información" a la Presidencia, pero Muñoz se oponía a darle esa carta de naturaleza. El debate, por tanto, "se polarizó muchísimo", según asistentes a la reunión. "Hubo una bronca monumental", con gritos incluso, como relataban otros dirigentes. No tanto en la tribuna –donde oficialmente tomaron la palabra Muñoz y Reneses–, pero sí en la sala. El coordinador madrileño, Eddy Sánchez, no habló.

Controversia sobre la reunión

"Esto ya no tiene vuelta atrás. Se ha visto cuál es la posición de la dirección federal y que este tema se le ha ido de las manos a Pepe Masa. Ya no hay posibilidad de rebobinar. Y para apuntalar esa decisión del federal ha sido decisiva la última semana. Nadie puede dejar de tener en cuenta qué piensa la militancia de Rivas", aseguraba anoche un dirigente de la confianza de Cayo Lara.

Sin embargo, a última hora de la jornada, y hoy sábado, aún reinaba muchísima confusión. Izquierda Abierta se aferraba a que no había habido votación en ningún caso. "El asentimiento era para que se quitara este asunto de la vista de la PEF, porque no viene al caso que se pronuncie sobre lo que pasa en un pueblo. Todos hemos dicho que no corresponde a este órgano, porque asuntos como este hay mil", indicaba indignado a este diario un dirigente gasparista que insistía en que no había habido ningún apoyo a la militancia ripense. "Todos los días nos llegan temas como este desde distintas partes. Y no se pueden abordar aquí en la Presidencia porque sería una locura. No se discutió y no se votó, así que difícilmente se puede avalar. No hay una posición de la Presidencia, sino una comunicación de Miguel, que puede mandar los estatutos a cada militante si quiere", rubricaron desde la cúpula de IzAb. 

Desde el otro bando, la lectura contraria: "La Presidencia avaló que la asamblea celebrada el jueves es legal y que el alcalde como cargo público debe asumir dicha decisión de acuerdo con el artículo 95. 2 de los estatutos federales. No se ha discutido a fondo del conflicto, sino la respuesta de la PEF a nuestra petición". La asamblea de Rivas dijo sentirse "apoyada y acompañada por la Presidencia Federal", según señaló Del Cura. 

El sentir general en el núcleo de confianza de Lara, así como el de otros dirigentes territoriales, como pudo comprobar este diario, coincidía con esta última apreciación, que se había producido un "aval" a IU Rivas. Para este sector, el pronunciamiento de Olimpo, la sede federal, tenía que ser interpretado como un toque de atención a la cúpula madrileña, que pilota Eddy Sánchez y que se encuentra en una situación de debilidad. La dirección regional la conforma únicamente el 51% que ganó el congreso de 2012 –y de la que forma parte, precisamente, Izquierda Abierta–, y enfrente tiene al 49% derrotado, al que se ha propuesto integrar... aunque sin plazo. 

El documento aprobado ayer viernes, 10 de enero, se detendrá en la Presidencia. Es decir, no está previsto que pase al Consejo Político Federal que se celebra hoy en Olimpo. Pero eso no quita para que la discusión emerja y haya varias intervenciones en contra y a favor de Masa y quejosas con la conflictiva situación en IU-CM. 

Con la vista puesta en las europeas

El Consejo, tal y como está diseñado, debe centrarse básicamente en el método de elección de los candidatos de la federación a las elecciones europeas. Allí se discuten, por ejemplo, las propuestas de convocatorias de primarias planteadas por la corriente EnComún –que encabezan Tania Sánchez y el balear Eberhard Grosske– e Izquierda Abierta. La lista se aprobará definitivamente el próximo 1 de marzo. Un mes antes, el 8 de febrero, tendrá lugar en Madrid la Conferencia sobre Modelo de Estado.

Hoy se aprobará asimismo el informe de Lara. El documento, de 10 folios y al que ha tenido acceso infoLibre, destaca igualmente la "importancia trascendental" de los comicios a la Eurocámara del 25 de mayo y en los que IU defenderá que su candidatura es la única "opuesta al neoliberalismo" y que, al tiempo, "defiende otra Europa, otras instituciones europeas, otro modelo de contrucción europea". El coordinador analiza que, si el PSOE, como ha dicho su número dos, Elena Valenciano, va a convertir en "central" la lucha contra la reforma de la Ley del Aborto del PP es porque "en los temas europeos está imposibilitado por su corresponsabilidad en el modelo de construcción europea" y por su responsabilidad "compartida" en la modificación del artículo 135 de la Constitución que consagró el techo de deuda y de déficit. IU, proclama, debe aspirar a ser "la esperanza del cambio desde la izquierda". 

El líder analiza la política del PP –gestión de la crisis, escándalos, corrupción, reformas y recortes–, cuyo "lazo común" es el "intento de recomponer los beneficios del gran capital" y la "carga ideológica de ultraderecha" en sus propuestas. "Gobierna la derecha en estado puro en la frontera del franquismo [...]. El barco de Rajoy no conduce a ninguna tierra prometida, sino a la tierra de la indignidad, la pobreza y la desaparición de derechos sociales y democráticos", subraya. 

La monarquía, una institución "en franca decadencia"

Como en otras ocasiones, asegura en su texto que el "objetivo esencial" de los mercados es "mantener el bipartidismo con las alianzas de las derechas nacionalista" para garantizar así "el cobro de la totalidad de la deuda y los intereses de la misma", por lo que juega una figura clave el nuevo 135 de la Carta Magna. 

Asimismo, Lara reprocha al PSOE su "giro dialéctico", proponiendo alternativas que no llevaron a cabo en sus años en el Gobierno, pretendiendo "convertirse en los adalides del cambio". "Sin embargo, no pueden eludir sus responsabilidades en el modelo económico que nos trajo hasta la crisis, la claudicación ante la troika, la reforma constitucional y el apoyo a la banca". Eso explica, para el coordinador, que IU se fortalezca en las encuestas, lo que demuestra que genera "más confianza" en la sociedad, que "la marca IU es un valor que cotiza" y que "más de la mitad" de los que votaron al PSOE "valoran hoy más el trabajo" de la federación. El futuro –o sea, las alianzas– lo determinará, acaba, "la correlación de fuerzas" que alumbren las siguientes elecciones generales. 

Lara afirma que no caben "medias tintas" contra la corrupción y en consecuencia, "el que la hace" debe pagarla. Aparte de referirse al caso Bárcenas, incide en la imputación de la infanta, que "ha vuelto a poner en jaque" a la monarquía. "Una institución en franca decadencia y con un deterioro que tuvo su mejor reflejo en el discurso pronunciado por el rey el pasado lunes con ocasión de la celebración de la Pascua Militar. Desde Izquierda Unida no pensamos en abdicaciones ni en sucesiones de ningún tipo, porque estamos en contra de una institución anacrónica y antidemocrática en pleno siglo XXI, la encarne quien la encarne. Corresponde al pueblo, el único y verdadero soberano, la decisión acerca de qué forma de Estado quiere", remacha.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––

* Este texto fue modificado el sábado 11 de enero, a las 13 horas, para ampliar las declaraciones de Izquierda Abierta.ampliar las declaraciones de Izquierda Abierta

Por si quedaba alguna duda, la dirección de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) está del lado del alcalde de Rivas Vaciamadrid, José Masa. Y no le importa que la organización local diera anoche completamente la espalda al regidor por el caso EMV y votara masivamente, por un 99%, a favor de pedir su dimisión. No le importa, básicamente, porque no reconoce los resultados. 

Así lo manifestó este viernes la cúpula madrileña en un comunicado de un folio [consúltalo aquí en PDF] que no firma ningún dirigente. Ni siquiera el coordinador, Eddy Sánchez. La dirección, señala la nota, "expresa de manera clara y rotunda su apoyo al alcalde de Rivas, José Masa, y a su equipo de gobierno municipal, en tanto que son la mejor referencia ante la ciudadanía de un proyecto político de IU en dicha localidad. Los esfuerzos para avanzar en la normalización de la organización local pasarán por reforzar el reconocimiento y apoyo a un alcalde, un ayuntamiento y unos servicios públicos de los que nos sentimos orgullosos y orgullosas".

No hay fisura alguna, por tanto. El respaldo es absoluto. Pero no se destaca sólo en ese pasaje del texto. IU-CM dice rechazar "con la misma contundencia" la "manipulación política de un informe, el de la Cámara de Cuentas", el que descubrió irregularidades contables por valor de 20,9 millones de euros y por el que IU Rivas ha pedido explicaciones a Masa y una mayor transparencia, además de reclamar que el Ayuntamiento requiera a la empresa concesionaria de la gestión de la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo (EMVS), Habyco XXI, las cantidades "indebidamente cobradas". La dirección de Sánchez cree que el primer edil y su equipo han hecho los deberes. Así, las recomendaciones del informe del órgano fiscalizador "han sido asumidas por la Alcaldía, se han producido cambios en [el consejo de administración de] la EMVS, y se ha constituido una comisión de investigación compuesta mayoritariamente por la oposición y presidida por esta". "Desgraciadamente esta transparencia no se da en otras instituciones cuando se constituyen comisiones de este tipo". 

La dirección ni menciona la consulta de ayer en Rivas. En parte porque 24 horas antes la había desautorizado por no estar dentro de las competencias de una asamblea local. Anoche, los militantes ripenses votaron finalmente en urna, y no a mano alzada, porque así lo demandaron los afiliados. El resultado, taxativo: 166 votos a favor de reprobar a Masa, retirarle su confianza y emprender todas las acciones legales oportunas para que el Ayuntamiento recupere el patrimonio mermado. Sólo hubo un voto en contra y otro nulo. Los partidarios de Masa –cinco miembros del Consejo Político Local y "más de medio centenar" de militantes– trasladaron su disconformidad con la consulta por ser una "moción de censura encubierta" y se marcharon sin votar. La cúpula, sin embargo, "recuerda que es la Presidencia Regional [el órgano intermedio de poder], y no otras estructuras, la encargada de evaluar el desempeño de nuestros cargos públicos". O sea, que la asamblea local no está legitimidad para examinar a su propio alcalde. 

Exigencia de transparencia a Del Cura por los pisos de VPO

La apuesta de IU-CM por Masa alcanza otra cuestión espinosa. En los últimos días, La RazónLa Razón destapó que el coordinador ripense, Pedro del Cura, radicalmente enfrentado al alcalde por el caso EMV, dispone él mismo y su familia de cinco pisos de protección oficial en la localidad, más el de su expareja. Del Cura, al final, tuvo que salir al paso de las informaciones con un comunicado donde relataba cómo sus padres, sus hermanas y él mismo se habían hecho con una vivienda pública y asumía que la unión de dos áticos podía ser objeto de infracción administrativa y susceptible de ser sancionada. "Igualmente, IU-CM muestra su preocupación por las continuas informaciones relacionadas con el acceso a viviendas de VPO del propio coordinador de su familia, y de las obras, presuntamente irregulares que llevó a cabo para unir dos de estas viviendas. De IU sólo se puede esperar toda la colaboración para esclarecer lo aparecido en prensa", reza la nota oficial.

En último término, la dirección reitera su "voluntad de trabajar intensamente para conseguir el cierre de esta crisis" interna en Rivas, el feudo clásico de IU, y señala que "la actual situación de división sólo favorece a la derecha y toda acción que no busque superarla, a través de la política común acordada por IU, ni conduce a superar la misma ni a reforzar a la izquierda social y política en la Comunidad" o en la ciudad.

La consulta de anoche, el duro enfrentamiento entre Masa y Del Cura y la respuesta de IU-CM a buen seguro estarán presentes en la reunión de la Presidencia Federal de esta tarde y en la del Consejo Político Federal de mañana. La tensión está al rojo vivo.

La controvertida votación de ayer no es más que el último peldaño de una lucha enquistada en el bastión de IU. Su ciudad más preciada: 80.000 habitantes, bajo su mando ininterrumpidamente desde 1991, y con mayoría absoluta desde 2011. La localidad más importante que gobierna en toda España se ha convertido en el escenario de una durísima pugna entre el regidor, José Masa, y el coordinador de IU Rivas, Pedro del Cura, a cuenta del caso EMV, pero trasciende lo puramente municipal, precisamente por ser una plaza enormemente simbólica. Y el incendio toca las tejas de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) y de IU federal. Masa, en este tiempo, ha intentado fortalecerse apoyándose en sus cuatro concejales de confianza, y para ello destituyó a su edil de Hacienda, Ana María Reboiro, y a Del Cura, que hasta el 30 de diciembre era su portavoz en el Gobierno, su segundo teniente de alcalde y su titular de Educación, Juventud e Infancia, Participación Ciudadana y Cooperación.

El miércoles pasado, cuando el referéndum ya estaba convocado, IU-CM envió una carta a Rivas. En ella, los responsables regionales de Organización, Carlos Gutiérrez y Carlos Paíno, desautorizaban la consulta en urna porque "no es competencia de ninguna asamblea local" y por ser contraria a los estatutos regionales. La dirección federal, sin embargo, subrayó que las asambleas de base sí son las competentes para discutir y votar sobre la política municipal. Del Cura decidió seguir adelante con la consulta porque no se podía "hurtar el debate" a los afiliados en un conflicto tan grave como el que padece la ciudad. El detonante es el informe de la Cámara de Cuentas de Madrid, que destapó un agujero contable de 20,9 millones de euros en la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV), cuya gestión se derivó desde hace una década a la compañía privada Habyco XXI. La cúpula local ha acusado a Masa de negarse a "dar explicaciones a su organización política e impedir que se reclamen las cantidades que, según el organismo fiscalizador, han sido indebidamente cobradas" por la empresa concesionaria. El líder ripense, a su vez, se ha visto cuestionado al trascender que él, sus padres, sus dos hermanas y su exnovia poseen seis pisos de protección oficial en la ciudad. 

Ayer, se sucedieron las conversaciones a varias bandas para intentar encarrilar la convocatoria. El acuerdo alcanzado con IU-CM era que los militantes votaran a mano alzada (y no en urna) la reprobación y petición de dimisión del alcalde, y que se votara además tras el debate. Según la dirección regional, un plebiscito con urna requeriría de "garantías, de control independiente del censo y del resultado", no podía ser "bananero". Los partidarios de Masa, a través de un comunicado, reconocieron que "a última hora" el coordinador local planteó "convertir el referéndum en una siple consulta", pero como el objetivo se mantuvo "intacto", "proponer una moción de censura encubierta" contra el primer edil, decidieron marcharse. 

Masa debe "acatar las decisiones de los afiliados"

En el transcurso de la reunión de la asamblea, "dos militantes", como relató Del Cura, pidieron voto secreto. "Y, según los estatutos de IU, cuando un afiliado pide voto secreto, debe garantizarse". Por eso, al término de la discusión, se desprecintaron las urnas, y permanecieron abiertas hasta las 22 horas, cuando comenzó el escrutinio, que arrojó un resultado abrumador: un 98,8% contra Masa y a favor de que IU emprenda todas las acciones legales a su alcance para reparar el patrimonio público mermado al Ayuntamiento. Una organización que le da la espalda a su alcalde. El coordinador subrayó a este diario el "éxito de participación": en otras votaciones, suelen votar, recordó, unas 200 personas. "Los 166 votos emitidos hoy [por anoche] son nueve más que los 157 que obtuvo el alcalde cuando fue elegido candidato a la alcaldía en 2010. Y en la asamblea donde se eligió al actual Consejo Político Local votaron unas 215 personas", ilustró. Para el coordinador, la consulta demuestra un "importantísimo apoyo a la organización local y a la dirección", de modo que Masa debe "acatar las decisiones de los afiliados y dimitir". 

Masa ya advirtió antes de la reunión de que no dejará el bastón de mando, porque él se debe "a los vecinos", porque fueron ellos quienes le votaron en las elecciones municipales de mayo de 2011, informa Europa Press. Como en otras ocasiones, atribuyó el conflicto a que "hay gente que quiere precipitar" su "salida", a que lo que se ventila es su sucesión. Él no fue a la asamblea. Sus partidarios trasladaron un escrito en el que manifestaron su no reconocimiento de la consulta, escrito que acompañaron de un listado de 55 nombres y DNI –"sin firmas", precisó la dirección ripense–. El estadillo lo encabezaron los cinco miembros del Consejo Político Local afines al alcalde: Yaiza García, Marcos Sanz, Luis de las Barreras, Eva Gómez y Laura Cruz. En su comunicado [consúltalo aquí en PDF], este sector, que se adscribe a Izquierda Abierta, el partido de Gaspar Llamazares y Montse Muñoz, aseguró que se negaba a participar en una "maniobra política" que buscaba "deteriorar la imagen y el prestigio de IU Rivas" y dijo acatar la decisión de IU-CM de vetar el referéndum. 

Nueva remodelación del Gobierno local

"Mañana [por hoy] evaluaremos. El método pactado era mano alzada –señaló a infoLibre Carlos Gutiérrez, secretario del Área Interna de IU-CM–. En cualquier caso, los cargos públicos dependen, para estas cuestiones, de la Presidencia Ejecutiva Regional [el órgano intermedio de mando]. Allí, si es el caso, debatiremos y tomaremos una decisión. La dirección, método aparte, no comparte el criterio expresado en la asamblea de Rivas. En todo caso, nuestro compromiso de buscar acuerdo con todas las partes, organización local incluida, es firme. No hay otro camino para no defraudar a nuestros votantes". 

El alcalde, ayer por la mañana, decidió reestructurar su equipo de gobierno para cubrir la vacante de Del Cura. Repartió sus carteras entre sus concejales afectos: a Paz Parrilla la invistió como segunda teniente de alcalde y concejala de Juventud e Infancia; a Luz Matas le otorgó las competencias de Participación y Cooperación. Y Fausto Fernández, primer teniente de alcalde y edil de Urbanismo y de quien IU Rivas ha pedido reiteradamente el cese por el caso EMV, asumirá Educación. “En este momento, la prioridad de este alcalde se centra en mantener la estabilidad del proyecto de ciudad que llevamos defendiendo desde hace más de dos décadas, con el refrendo en las urnas de nuestros vecinos y vecinas”, declaró Masa a través de un comunicado.

La guerra que se libra en Rivas saltará este fin de semana a los estamentos federales, casi con toda probabilidad. La organización local les ha elevado una propuesta de resolución, para que determinen si todos los pasos seguidos hasta ahora se atienen a los estatutos. Y la opinión de la cúpula de Cayo Lara es que sí. 

La espiral de tensión a cuenta del caso EMV de Rivas parece no tener fin y la ruptura interna, dentro de Izquierda Unida, parece tocarse cada vez más con la punta de los dedos. El último eslabón del largo serial de desencuentros es la carta que ha hecho llegar IU-Comunidad de Madrid a la organización local, para advertirle de que el referéndum programado para este jueves y en el que se votará la petición de dimisión del alcalde, José Masa, está prohibido y no gozará de "validez alguna". IU Rivas, sin embargo, seguirá adelante con la consulta a las bases. La dirección federal de Cayo Lara, además, entiende que ese plebiscito es perfectamente legal y no viola los estatutos. 

La guerra ya es total y salpica a todos los niveles. Nada raro si se recuerda que Rivas Vaciamadrid, una ciudad de 80.000 habitantes ubicada en el sureste de la Comunidad de Madrid, es el principal feudo que gobierna IU en toda España. Su joya predilecta y mimada. En el plano local, la pugna enfrenta a Masa, el regidor, y los cuatro concejales que le son fieles –entre ellos, el edil de Urbanismo, Fausto Fernández–, con el coordinador local, Pedro del Cura, portavoz además del grupo municipal y al que siguen otros siete concejales. En el escalón regional, la pelea municipal retumba por la división interna en IU-CM, entre la mayoría nucleada en torno al líder autonómico, Eddy Sánchez, y las dos corrientes minoritarias que están en la oposición (el 49%), Frente Amplio y Cambiar IU-CM. Y a la dirección federal, que ha intentado mantenerse neutral y ayudar al diálogo, le preocupa el grado de enconamiento al que está llegando la situación. 

Desde la publicación del informe definitivo de la Cámara de Cuentas de Madrid, en el que el órgano fiscalizador denunció irregularidades contables por valor de 21 millones de euros en la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV), que gestiona desde hace diez años la sociedad privada Habyco XXI, el conflicto no ha hecho más que enredarse. Masa destituyó a la concejala de Hacienda, Ana María Reboiro, y después, el pasado 30 de diciembre, al segundo teniente de alcalde y titular de Educación, Juventud e Infancia, Participación Ciudadana y Cooperación, el propio Del Cura. El detonante fue una moción en el pleno de diciembre en la que Del Cura instaba al Ayuntamiento a reclamar a Habyco XXI las cantidades indebidamente cobradas. Según el dictamen de la Cámara de Cuentas, la empresa facturó 3,7 millones de euros de más al Consistorio. Masa, con el apoyo del PP, tumbó la propuesta porque creía "improcedente que ningún grupo", incluido el suyo, el de IU, "establezca a priori conclusiones parciales que condicionen y vacíen de contenido la comisión" de investigación creada en la Corporación. 

"Restitución del patrimonio público"

A raíz del cese, IU Rivas convocó para este jueves, 9 de enero, a sus casi 300 afiliados en asamblea, para "debatir y pronunciarse sobre la actitud del primer edil, que colisiona con la defensa del interés y el patrimonio de todos los vecinos y con los principios políticos de IU, situándole fuera de la organización por la que es alcalde". Las bases, pues, estaban llamadas para votar en referéndum, y en urna, la petición de dimisión de Masa y el inicio de acciones legales para "la restitución del patrimonio público que haya podido verse mermado por las irregularidades" en la EMV. 

A las 16.53 horas de ayer, Carlos Gutiérrez, coordinador del Área Interna de IU-CM, y Carlos Paíno, secretario regional de Organización, remitieron una carta a Del Cura, al Consejo Político Local y al alcalde y al grupo municipal de IU. En ella, tras subrayar la "preocupación" por el conflicto en la localidad madrileña y por el "rosario de noticias" que se han venido publicando, aseguran que la Permanente de la Comisión Ejecutiva Regional –el núcleo duro de la cúpula– entiende que la consulta en urna "no es competencia de ninguna asamblea local". "Nuestros estatutos sólo contemplan esa posibilidad con el previo acuerdo de la dirección regional, lo que no es este caso. Es por ello que os instamos a modificar el orden del día prescindiendo de dicha consulta en urna para evitar añadir mayores dificultades a una situación que, coincidiréis, es ya suficientmente difícil y que, paso a paso, viene convirtiéndose en un lastre para el conjunto de IU", escriben en la misiva [consúltala aquí en PDF], a la que ha tenido acceso infoLibre. Y concluyen: "De no aceptar esta decisión de la dirección de IU-CM, os avanzamos que no le daremos validez alguna a ningún resultado y que activaremos las competencias que como dirección tenemos". 

IU Rivas seguirá adelante con la votación, según confirmó ayer por la tarde a este diario el propio Del Cura. El coordinador dijo aceptar que, si así lo quiere IU-CM, se vote a mano alzada, pero se promovió la consulta en urna "para preservar la privacidad del voto", para que cada militante pudiera expresarse "con plena libertad". Pero la votación se hará. "Voy a intentar hablar con Eddy [Sánchez, el líder regional] para decirle que su desautorización no tiene lugar, para que tenga cabeza. Estaría bueno que todo el mundo hable de Rivas y la asamblea local no pueda debatir sobre el conflicto. Estaría bueno que nos hurtasen el debate". Sánchez se encontraba ayer en Bruselas en una jornada de trabajo de IU-CM. 

"Presión, bloqueo y chantaje de Izquierda Abierta"

Fuentes de IU Rivas interpretan que la carta de Gutiérrez y Paíno se debe a la "presión, bloqueo y chantaje" que Izquierda Abierta –el partido de Gaspar Llamazares y Montse Muñoz, al que pertenecen José Masa y Fausto Fernández– ejercen sobre Eddy Sánchez. Y es que el apoyo de IzAb es vital para el coordinador, pues su mayoría (el 51% de la organización regional) es muy exigua. "Lo que quieren es generar entropía e inseguridad. Si quieren intervenir la asamblea local [montar una gestora], que la intervengan. Pero IU-CM no lo hace porque Eddy perdería esa votación, porque la gente ya está harta de este tema", afirman las citadas fuentes. 

Del Cura resistirá el embate porque cuenta con "el apoyo de la dirección federal". El secretario federal de Organización, Miguel Reneses, confirmó a este diario que el referéndum en Rivas goza de todas las bendiciones estatutarias: "Las asambleas de base no es que tengan la competencia para definir las políticas locales, es que son las competentes. Ellas son las que pueden fijar la posición en la política municipal, salvo en las cuestiones de alianzas, poder que recae en la dirección regional y federal. Así lo dice el artículo 47 de los estatutos federales. Es más, dicen que las asambleas de base deben reunirse, siempre que sea posible, antes de cada pleno municipal para que los militantes elijan cuál será el sentido del voto de su grupo en los diferentes puntos del orden del día". 

Cinco viviendas de protección oficial

Los órganos federales, muy probablemente, se pronunciarán en las próximas horas sobre el conflicto de Rivas. La organización local, según confirmó Del Cura, ha elevado una propuesta de resolución a la Presidencia Federal –que se reúne mañana viernes por la tarde– y al Consejo Político Federal –convocado para el sábado– para que manifieste si todas las decisiones que ha ido tomando IU Rivas se ajustan a la normativa interna. Lo hace en base al artículo 47. 5 de los estatutos federales. Aún no se ha decidido si se discutirá en ambos órganos de dirección, pero fuentes próximas a Lara subrayaron que "todo lo que ha hecho la organización local hasta ahora está dentro del ámbito de sus competencias". Si al final hay una resolución de la Presidencia y, sobre todo, del Consejo –el máximo órgano de poder en toda IU–, de apoyo y cobertura a la agrupación ripense, sería un espaldarazo oficial en toda regla a Del Cura y su gente. Y un toque de atención a IU-CM, cuya cúpula se ha situado en este tiempo más cerca de Masa. 

De camino se cruza otra polémica. En los últimos días La Razón destapó que cuatro familiares de Del Cura (su padre, su madre, sus dos hermanas, además de él mismo, y sin contar con su exnovia) disponen de vivienda de protección oficial en Rivas. Al final, el edil tuvo que emitir un comunicado explicando con detalle cómo habían conseguido todos esos pisos públicos, e incluso admitió que había unido dos áticos, por lo que si hubiera infracción administrativa, asumirá las sanciones correspondientes de la Comunidad de Madrid. "No somos todos iguales, ni IU es como el PP, ni yo soy como José Masa. Esta es la información que hay. Como véis, ni tramas corruptas, ni regalos no declarados de presidentes de clubes de fútbol a los que les hemos adjudicado contratos públicos –como parece pintar el ático marbellí de Ignacio González–, ni nada de nada de lo que algunos quieren insinuar y no pueden ni sostener con la verdad que es de acceso público, y aquí estoy yo, al servicio de las decisiones de mi organización, que me ha dado mucho más a mí que yo a ella, sólo por concederme el honor de representarla y ser su voz", concluye en el comunicado [consúltalo aquí en PDF].

Si hoy se celebra el referéndum y se reprueba al alcalde, los siguientes pasos irán rodados. Se pedirá la expulsión de IU del alcalde –cuestión que, al ser un cargo público, deberá dirimir la Presidencia Regional–, se le requirá que ponga su cargo a disposición de IU, puede que se le aparte del grupo municipal... Hacerle caer no es tan fácil, porque haría falta una moción de censura que tendrían que apoyar, aparte de Del Cura y sus siete ediles afines, los partidos de la oposición. Pero todo tiene visos de que, si no hay entendimiento entre IU Rivas e IU-CM, al final tenga que decidir la Comisión de Garantías Federal. Lo que desde luego no ha habido hasta ahora es diálogo. Sólo más y más rasgaduras internas. 

El regidor de Rivas, José Masa (IU), le ha retirado al concejal Pedro del Cura las competencias de Educación, Juventud e Infancia, Participación Ciudadana y Cooperación, así como la segunda tenencia de alcaldía, por "actuar en contra de los acuerdos del Gobierno".

El primer edil ha explicado en un comunicado que esta decisión se produce "debido a que dicho concejal ha actuado en contra de los acuerdos del Gobierno municipal sobre el informe de la Cámara de Cuentas sobre la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV).

En relación a este informe se ha creado una comisión de investigación, que ya se ha reunido en cuatro ocasiones. Está constituida mayoritariamente por miembros de la oposición y presidida por uno de ellos. El objetivo fundamental de la misma "responder a los interrogantes que pudieran generarse con el informe de la Cámara de Cuentas, que ya fueron debidamente explicados en un pleno por el alcalde, que acudió a petición propia y en el que se comprometió a la puesta en marcha de la comisión", han detallado desde el Ejecutivo.

El desarrollo de esta comisión, en palabras del alcalde, "ha sido puesto en riesgo por diversas actuaciones del concejal (Pedro del Cura) en su condición de miembro del Gobierno municipal". "Entiendo necesario el funcionamiento sin límites ni condicionantes de esta comisión en aras de la transparencia, que es necesaria para la defensa de los intereses municipales, con participación de todos los partidos", ha asegurado José Masa.

El primer edil también ha ratificado su "total compromiso con las decisiones y conclusiones que produzca la comisión, tanto en términos patrimoniales como en otros en los que pueda pronunciarse". "Por eso me parece improcedente que ningún grupo, incluido el mío, establezca a priori conclusiones parciales que condicionen y vacíen de contenido la comisión", ha apostillado.

La decisión de dejar a Del Cura sin competencias "se toma en defensa de los intereses de la ciudad para mantener la estabilidad de su Gobierno municipal.

MOTIVOS DE LA RETIRADA DE COMPETENCIAS

La decisión del alcalde llega días después de la retirada de un punto del Pleno ordinario "para evitar posibles interferencias en el trabajo de la comisión de investigación creada para estudiar el informe de la Cámara de Cuentas sobre Rivas".

En un comunicado, el Consistorio detallaba que Masa consideró que esta iniciativa, presentada por el Grupo Municipal de IU (una moción que pedía la restitución de la posible merma patrimonial desvelada por la Cámara de Cuentas), "podría entorpecer una labor que está avanzando en su objetivo de elaborar y hacer público, en un plazo breve de tiempo, un informe definitivo en el que se dé cuenta de las conclusiones generadas por el trabajo de esta comisión".

"Cualquier iniciativa, propuesta o actuación que ponga en riesgo los trabajos de la Comisión de Investigación responderá más a un interés de instrumentalizar políticamente el conflicto que a aclarar, desde la necesaria transparencia que demanda la ciudadanía, lo que plantea la Cámara de Cuentas", afirmaba Masa.

Antes de fin de año. Es la fecha tope que ponen Cambiar Izquierda Unida-Comunidad de Madrid y Frente Amplio, las dos alas minoritarias de la federación madrileña –la segunda más importante de toda IU–, para trenzar un acuerdo con la dirección regional. Si esta no responde, si no integra a la oposición interna, los dos sectores "actuarán políticamente en la sociedad" porque se sienten "legitimados" para hacerlo. Eso se traduce en un gesto práctico: se conformarán como una especie de ejecutiva paralela a la actual cúpula de IU-CM, no de carácter orgánico, sino sobre todo para ejercer la interlocución con los ciudadanos. Pero "jamás, jamás" pensando en abandonar la federación. 

Estaba cantado que Cambiar IU-CM y Frente Amplio iban a dar un paso más este jueves para reforzar la presión sobre el aparato de IU-CM, que coordina Eddy Sánchez. Sobre todo después de la reunión de la Presidencia Ejecutiva Regional de ayer, como ya adelantó infoLibre. En esta cita, la mayoría que se nuclea en torno a Sánchez –el 51% que ganó la asamblea de hace un año– sometió a votación y ganó por los pelos dos resoluciones que buscaban sortear el mandato de la Comisión Regional de Arbitraje y Control (CRAyC), el tribunal interno de IU. Lo que determinó la CRAyC en su dictamen de noviembre era que, dado que no había prosperado el acuerdo para conformar la ejecutiva, esta tenía que reflejar matemáticamente el reparto de fuerzas resultante de la asamblea y contener en su seno al 51% y al 49%. La dirección, con esos dos textos, pretendió "culminar" el proceso de "normalización interna" a partir de ahora, pero dejando claro que la propuesta de composición de la ejecutiva descansa en exclusiva en el coordinador, de forma que la integración de las minorías sea una "orientación", no un "mandato imperativo". La minoría pidió que se retiraran ambas resoluciones, pero no lo consiguió. Y la votación volvió a reflejar la polarización en la que vive sumergida IU-CM desde hace un año: 42 apoyos frente a 37 votos en contra. 

Este jueves, los diputados autonómicos Mauricio Valiente (Cambiar IU-CM) y Tania Sánchez (Frente Amplio) hicieron balance de lo ocurrido en estos últimos doce meses en rueda de prensa. Y adelantaron cuáles serán sus siguientes pulsos con la dirección, en vista de que ahora los "numerosos llamamientos" a la unidad dirigidos explícitamente a Eddy Sánchez no han fructificado. Para empezar, ya han pedido amparo a la Comisión de Garantías Federal, un recurso que puede "retirarse o congelarse" si el aparato regional recula. Segundo, las dos minorías emplazan al coordinador a que se ponga "al frente" del diálogo y resuelva el problema de la exclusión del 49%, que deje de "estar ausente" del conflicto. Y tercero, el plazo que Cambiar IU-CM y Frente Amplio dan al líder para solventar el enfrentamiento es Navidad. "Con la mayoritaria expresión que había ayer de resolver esto, tiene que haber manera de hacerlo, aunque haya que dedicar mañanas, tardes, noches y fines de semana, y hasta comernos las uvas juntos. Si no se da antes de Navidad, actuaremos políticamente en la sociedad porque estamos legitimados para ello", avisó Tania Sánchez.

"En igualdad de condiciones"

Ni ella ni Valiente lo explicitaron abiertamente ante los medios, pero fuentes de los dos sectores deslizaron a qué se referían con esa advertencia: si no hay acercamiento y el coordinador no les integra, aunque no sea con la fórmula matemática que proponía la CRAyC –15 puestos para la mayoría, 14 sillas para la minoría–, entonces se constituirán como una una suerte de ejecutiva. Como una dirección paralela, siempre dentro de IU-CM, para actuar sobre todo en el campo de la "convergencia" con los movimientos sociales. "Se trata de ejercer de dirección política, en igual de condiciones, para interlocutar con la sociedad", explicaron fuentes del 49%. Cambiar IU-CM y Frente Amplio hacen valer, en ese sentido, que en la Presidencia Regional –el escalón intermedio de poder, compuesto por 83 miembros–, el único órgano que no está impugnado, están representadas todas las corrientes proporcionalmente a su peso, y es un órgano ejecutivo. De modo que ellos, al formar parte de la Presidencia, tienen derecho a conformarse como ejecutiva. No obstante, ambos grupos esperan "no tener que llegar" a cumplir su ultimátum. Confían en que las discrepancias se resuelvan sin más demora, y en ello quieren emplearse a fondo. "Esperamos que la racionalidad y el funcionamiento democrático triunfen y demos el paso adelante que requieren el conjunto de la sociedad madrileña y la organización", afirmó Valiente.

¿Cabe la posibilidad de que la minoría rompa y salga de IU-CM? "Jamás, jamás –respondió tajante Tania Sánchez–. Somos de Izquierda UnidaSomos . Si la dirección no cumple, quien está fuera de IU es la dirección, no esta parte. Si no se quiere cumplir con lo que manda la Comisión de Garantías, no puede esperar respeto por parte de la militancia. Y lo que haremos, sin duda, es seguir trabajando en interlocución directa con la ciudadanía desde los principios y la política de IU, y desde ningún otro sitio". 

Esta misma mañana, las dos corrientes recibieron una llamada del aparato de IU-CM para comenzar los contactos. El interlocutor con la mayoría será el coordinador de la Presidencia Regional, Daniel Morcillo, secretario general del Partido Comunista de Madrid. 

Crítica a la gestión de Moral Santín en Caja Madrid

Valiente recordó, haciendo balance, que en la "importante" IX Asamblea Regional, celebrada en diciembre de 2012, se definió una "política clara" que caminaba "en consonancia" con el proyecto federal de Cayo Lara, que incluía la defensa de un "proceso constituyente, la convergencia social, la apertura, la renovación", y que también supuso "enjuiciar" la etapa anterior. Ello implicó hacer una "crítica" a la gestión en Caja Madrid, donde IU-CM estaba representada a través de José Antonio Moral Santín, imputado por el caso Bankia, y la falta de regularización de la situación de Madrid ciudad, donde no existía un consejo local en el que estuvieran representados todos los distritos. "Después de un año de funcionamiento, esta política no se ha visto reflejada con una coherencia en la ejecución de estos acuerdos. No se ha visto reflejado en la aplicación de estas decisiones y en las normas que todos nos dimos, con una gestión excluyente, poco acorde con lo que defendemos desde IU, y que nos coloca en una situación muy difícil para seguir avanzando en el proyecto", agregó Valiente. Porque por añadidura, dijeron los dos parlamentarios, la CRAyC, como árbitro interno, fue apoyada por unanimidad en la asamblea. 

El diputado censuró la actitud del aparato regional, del 51%, que ha ido "incumpliendo" las normas y mostrando un "total desprecio" a los dictámenes adversos de Garantías. La puntilla se produjo ayer, cuando la cúpula "ignoró" la sentencia de la CRAyC, la "reinterpretó y enmendó" y quiso caminar "en dirección opuesta", cuando "la mayoría de la organización" reclama el acuerdo. Y ese "punto de inflexión no es aceptable", reprobó la diputada. El análisis del 49% es que si el consenso no es factible se debe, sustancialmente, a que hay una "minoría que está secuestrando al conjunto de la organización" e impide el "cumplimiento" de las normas, porque en la Presidencia de ayer se visualizó un apoyo al entendimiento, incluso en el seno del 51%, y lo prueba el tono más o menos sosegado de la reunión. Valiente le puso nombre y apellidos a esa minoría: Izquierda Abierta (IzAb), el partido de Gaspar Llamazares y Montse Muñoz, que forma parte del 51% y que es el que, a juicio de Cambiar IU-CM y Frente Amplio, está "condicionando buena parte de la actuación política" de la federación. Pero no sólo IzAb. En esa minoría de bloqueo también se situarían, según Valiente y Sánchez, los dirigentes próximos al portavoz en la capital, Ángel Pérez, y los cercanos a Moral Santín, que aunque se dio de baja en IU a raíz de su imputación, sigue ejerciendo su ascendente. 

"17 votos no dan derecho a acabar con las normas"

Según Sánchez, no se trata tanto de trasladar la fórmula de 15 sillas para la mayoría y 14 para la minoría, sino de "principios democráticos", de respeto a las normas internas y a los valores de IU. Subrayó que en "ninguna federación" se excluye a las distintas sensibilidades. En el federal, sin ir más lejos, tienen voz y voto todos los sectores desde 2008, la asamblea a partir de la cual tomó el mando Lara. "Hay un principio fundamental, que es la coherencia. No podemos decir que el mayor drama de la crisis es que las instituciones democráticas no pueden ponerle freno a una mayoría absoluta del PP en su voluntad de destruir el modelo de sociedad. En los mismos términos, en IU 17 votos en una asamblea no te da derecho a acabar con las normas que nos hemos dado". Por 17 votos ganó Eddy Sánchez el cónclave de 2012. 

¿Debe intervenir Lara? Valiente invocó "la experiencia de Euskadi", la traumática ruptura de Ezker Batua, que IU prometió que "no se iba a repetir". "La organización federal debe ser muy clara para garantizar los principios básicos, no inmiscuirse en ámbitos de la federación. Si no se respetan los dictámenes de los órganos que de forma neutral interpretan y aplican los estatutos, la dirección política debe imponer esa situación", dijo. Aquello sonó a un cierto reproche al líder. El diputado matizó después: "Cayo ha actuado como un coordinador, con el respeto a una organización que es federal. Cuando toque la decisión política de ejecutar los acuerdos [de la Comisión de Garantías Federal], los órganos de dirección deberán actuar. No pedimos que en ningún momento el debate estatutario sea intervenido por alguien, sino que las normas se cumplan". Como apuntaló la parlamentaria autonómica, el que "decepciona" es Eddy Sánchez, al que han dirigido "decenas de llamamientos" y "no ha respondido". 

Ningún temor a las "represalias"

Uno de los documentos aprobados ayer pedía a la minoría que dejara de airear las discrepancias internas, que cesaran de inmediato "las intervenciones públicas a través de redes sociales, medios de comunicación o de cualquier otro medio, que favorezcan fracturas internas". Sánchez y Valiente enfatizaron que la pluralidad es una "seña de identidad" de IU desde su fundación, y que no se van a callar. Tampoco temen "represalias", pues el paso dado hoy es "comedido", en la línea que defiende la dirección federal. 

Sobre Rivas Vaciamadrid y los roces por el caso EMV, pocas novedades. Sánchez recalcó que las competencias sobre los ámbitos de decisión local corresponde a las asambleas locales, y en la ciudad madrileña tienen mayoría los críticos con el alcalde, José Masa, que a su vez están alineados con el 49%. El conflicto tiene pinta de que seguirá enquistado un tiempo más. Como el que afecta a IU-CM en general. Los caminos hacia la solución, a día de hoy, no se ven claros. 

El tribunal madrileño de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) ordenó en noviembre al coordinador regional, Eddy Sánchez, a recomponer su ejecutiva. A rehacerla por completo, integrando a la oposición interna con criterios matemáticos: si la mayoría ganó la asamblea hace un año con un 51% de apoyos y la minoría la perdió con el 49%, entonces la dirección debería ajustarse a ese equilibrio: 51%-49%. O sea, 15 puestos para el equipo de Sánchez y 14 para los dos sectores que integran la minoría (Cambiar IU-CM y Frente Amplio). Pues bien, esa resolución pasó ayer miércoles por un órgano de poder, la Presidencia Regional. Resultado: Sánchez no acatará en sus estrictos términos ese dictamen, no concederá el 49% de los puestos de la ejecutiva a la oposición. 

A estas alturas, el galimatías interno en el que se ha convertido IU-CM resulta difícil de explicar. Y parece que su resolución no está a la vuelta de la esquina y que quedarán más batallas en los tribunales de IU. 

Rebobinando la película, hay que retrotraerse a la IX Asamblea Regional, celebrada hace justo un año. Entonces, la lista encabezada por Sánchez venció por los pelos y el coordinador, en febrero pasado, y tras fracasar las conversaciones con el 49%, estructuró una ejecutiva –el escalón de poder más reducido– monocolor. Aquella decisión fue recurrida por Frente Amplio ante la Comisión Regional de Arbitraje, Control y Garantías Democráticas (CRAyC). Esta resolvió en noviembre, pero de camino el clima interno se fue enrareciendo por distintos y sucesivos conflictos.

En su dictamen [ver PDF aquí], Garantías escribió que había dos artículos en los estatutos, el 12 y el 17, que divergían sobre el modo de confeccionar la dirección. El primero dice que la Presidencia –el órgano intermedio– aprueba la "composición definitiva" de la Comisión Ejecutiva "a propuesta de la coordinación general". Y el segundo indica que en todos los órganos de dirección debe perseguirse el "consenso" y si este no prospera, se podrán presentar candidaturas alternativas, con el fin de los miembros de la Presidencia las voten y se distribuyan los sillones proporcionalmente. El instructor concluyó que, dado que no había fructificado el acuerdo, lo que debía haberse hecho era alumbrar una ejecutiva de mayoría-minoría con el mismo reparto que hubo en la asamblea. De este modo, si la ejecutiva la conforman 29 dirigentes, 15 puestos serían para Sánchez y su equipo, 11 para Cambiar IU-CM –pues obtuvo el 37%– y 3 para Frente Amplio (ya que logró el 12%). 15 contra 14.

Eso dijo la CRAyC. El aparato regional ya anunció en su momento que no recurriría la sentencia ante la Comisión de Garantías Federal, pero sí evidenció que no le gustaba, y tachó el diseño de una ejecutiva 15-14 de puro "ejercicio de fantasía". Adelantó los pasos que consumó ayer, en la reunión de la Presidencia Ejecutiva Regional, que forman 83 miembros. 

Partir del "presente", y no "del pasado"

La dirección de Sánchez sometió a votación dos resoluciones, a las que tuvo acceso infoLibre. Y las ganó por estrecho margen, y con idéntico resultado: 42 votos a favor (53,16%) y 37 en contra (46,83%). Otros dos asistentes a la reunión "no votaron" y otros dos más faltaron. De nuevo, se evidenció la "polarización total", como reconocieron fuentes de la mayoría. 

En la primera resolución [ver PDF], se asume que la "normalización" interna es una "tarea pendiente", una "prioridad", necesaria para lograr "el grado de cohesión que haga posible el despliegue" de todo el "potencial político" de IU-CM –las encuestas sitúan a la federación muy cerca del Partido Socialista de Madrid en la Comunidad y en el Ayuntamiento de la capital–. Ese proceso de normalización, dice el texto, "debe partir de la realidad" del "presente", "y no la del pasado", ya que "la mayoría" de los militantes de IU-CM "no se adscriben a ningún grupo o corriente organizada". Si el debate se centra en la política, más "encuentro y consenso" es posible, como lo "demuestra" la aprobación, por un 66%, del informe del coordinador, Eddy Sánchez, en el Consejo Político Regional –el máximo órgano de dirección– del pasado 8 de noviembre. 

La moción insta a IU-CM a dos cosas. Uno, "culminar la incorporación plena" en la ejecutiva de la minoría "dentro del reconocimiento de los resultados de la IX Asamblea", de hace un año, y dentro del nuevo marco estatutario (el aprobado el pasado octubre). Básicamente, la dirección pide al 49% que le reconozca que es eso, dirección, la que venció en el cónclave de 2012. Segunda tarea: "Que cesen de manera inmediata las intervenciones públicas a través de redes sociales, medios de comunicación o de cualquier otro medio, que favorezcan fracturas internas, daños a nuestra imagen como organización, que supongan un freno a nuestros objetivos del despliegue social y electoral de IU-CM y que, en definitiva, falten el respeto del trabajo de nuestra militancia". En plata: se pide al 49% que no airee las discrepancias. Un gesto que le soliviantó. En su resumen de conclusiones, el coordinador "matizó" la dureza de esa última orden, y pidió, en síntesis, "lealtad", según trasladaron los suyos a este diario.

Apoyo en los estatutos federales

En el segundo texto [consúltalo en PDF], IU-CM recurre al artículo 40 de los estatutos regionales, que definen a la Presidencia como "última instancia" y "órgano capacitado para la interpretación" de las normas internas y la "resolución del conflicto". Basándose en este precepto, plantea resolver la "aparente contradicción" entre los artículos 12 y 13 y el 18 (antes 17). ¿Cómo? La resolución establece que los artículos "específicamente" diseñados para la confección de la ejecutiva (12 y 13) reservan al coordinador la capacidad de propuesta, en "exclusiva", mientras que el 18 debe ser "entendido para todos los procesos electivos asamblearios o de conferencia" y de órganos de dirección superiores. 

La moción también se apoya en el artículo 74 de los estatutos federales, que indican que la ejecutiva está compuesta por los "miembros que determine" el coordinador y elegida por la Presidencia Federal "a propuesta de este, respetando la paridad y procurando la integración de las distintas sensibilidades políticas". La mayoría de Sánchez escribe que este precepto deja claro que la suma de las minorías "es una orientación", "descartándola pues como mandato imperativo condicionante de la propuesta". "Esta y ninguna otra es la interpretación que de los artículos [12 y 13 y 18] de nuestros estatutos [...] consideramos vinculante para el conjunto de IU-CM, sus órganos y estructuras", remacha. 

Cambiar IU-CM y Frente Amplio pidieron la retirada de las dos resoluciones durante el debate –"duro, pero no tenso"–, pero Sánchez se opuso, porque las consideró un punto de partida para la "normalizacion". "Ellos querían que descartásemos las dos mociones y nos sentáramos a hablar. Nosotros creíamos que la Presidencia debía proceder a la interpretación de esos dos artículos, que se reconociera a la dirección actual, la política aprobada y también los nuevos estatutos [que se aprobaron en una conferencia monográfica el pasado 5 de octubre, y a la que el 49% en bloque no acudió], para a partir de ahí hablar", relataron fuentes próximas al coordinador.

Rechazo a las dinámicas "suicidas" en Rivas

El aparato regional considera "absurdo" seguir los parámetros del dictamen de Garantías, y reproducir el esquema 15-14, como si fuera una mímesis del 51%-49% que dejó la asamblea de hace un año. "Nadie lo ha defendido en la Presidencia, ni siquiera ninguno de los integrantes de la minoría. Los estatutos federales también son claros en ese sentido", añadieron estas fuentes. 

Cambiar IU-CM y Frente Amplio prefirieron anoche no hacer declaraciones y se remitieron a la rueda de prensa convocada para las diez de la mañana de hoy jueves en el centro de la capital. Pero los dos sectores sí subrayaron que la batalla no ha concluido, porque no se puede "desacreditar" una sentencia de la CRAyC así, y hacer que la Presidencia "reinterprete" sus dictámenes. Todo apunta a que la oposición interna recurrirá la reunión de ayer ante el tribunal supremo, la Comisión de Garantías Federal. Un paso que ya se huele IU-CM. "Probablemente lo hagan, pero en algún momento el federal dirá basta, porque además las competencias para estructurar los órganos de dirección son de los territorios, no de Olimpo [la sede federal]. Y en este caso no se trata de una cuestión de derechos de los militantes", que es lo que en principio estudia Garantías. 

Pese a que el temporal parece no amainar, la dirección cree que existe ya un "buen clima" para comenzar la recomposición interna. Pretende que "antes de Navidad", "aprovechando la inercia de la Presidencia", comiencen los contactos con el 49% para lograr la integración. 

El otro punto de debate era el conflicto en Rivas Vaciamadrid por el caso EMV, aunque más de soslayo. Según el relato del equipo de Sánchez, hubo varias intervenciones de las partes, cada una de ellas pidiendo cobertura y amparo a IU-CM. El coordinador señaló que no hay voluntad de "ignorar" la composición de la organización local –dirigida por Pedro del Cura yenfrentada radicalmente al alcalde, José Masa, por la gestión del escándalo en la Empresa Municipal de la Vivienda, donde la Cámara de Cuentas de Madrid encontró un desajuste contable de casi 21 millones de euros–, pero incidió en que lo que rechaza por completo es que se entre en una dinámica "suicida" de apertura de expedientes, pues sólo alimentarían más confrontación. Rivas no es una carpeta menor: es la ciudad más grande (80.000 habitantes) gobernada por IU en toda España. 

El temporal interno en Izquierda Unida de Rivas Vaciamadrid a cuenta del caso EMVcaso EMV no remite. Pese a que la semana pasada se produjo un cierto espejismo, una cierta relajación de las posturas del alcalde, José Masa, y la organización local, dirigida por Pedro del Cura, el conflicto está aún lejos de desliarse. Ni el regidor ha restituido por ahora a la concejala cesada, Ana María Reboiro, ni IU Rivas cede en su pretensión de que caiga el hombre fuerte del Consistorio, el primer teniente de alcalde y edil de Urbanismo, Fausto Fernández. Así las cosas, el grupo municipal de IU le retiró la confianza al propio Masa. Un gesto simbólico, sin consecuencias prácticas, pero ilustrativo del grado de enconamiento al que ha llegado la situación. 

El caso EMV pasó de ser un conflicto laboral a un terremoto político de primer nivel que salpicado al tejado de Olimpo, la sede federal. La madre del cordero se llama Habyco XXI, la compañía privada a la que el Ayuntamiento trasvasó la gestión cotidiana de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV) en 2004. Habyco ejecutó un ERE y bajó el sueldo a la plantilla. En medio, se cruzó el informe de la Cámara de Cuentas de Madrid, que descubrió un desajuste contable de 20,9 millones de euros y varias "deficiencias e irregularidades" en el control de la EMV. Masa defendió la gestión de la sociedad pública y defendió a Fernández, presidente del consejo de administración de la misma, frente a los críticos, que pedían su cabeza. IU gobierna Rivas, la ciudad emblema de toda la federación, la más grande (80.000 habitantes) que dirige en toda España, desde 1991, y desde 2011 con mayoría absoluta. 

La pelea interna se fue enredando. Porque Masa, aunque es alcalde de Rivas desde 2003, no controla ya la organización local, que pilota Del Cura. Ni tampoco el grupo municipal, porque de 13 concejales, sólo cinco son de su cuerda. Masa destituyó hace una semana a Reboiro, la edil de Hacienda, por "deslealtad", porque había "alterado" la cuenta general de 2012 del Ayuntamiento sin su conocimiento. IU Rivas vio en el cese fulminante una "purga" de la persona que pedía que se aclarasen los números de la EMV. 

La dirección regional, encabezada por Eddy Sánchez, al igual que la cúpula federal de Cayo Lara, observaron con palpable "preocupación" el conflicto. E intentaron que se rebajara la tensión y que prosperase el diálogo. Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM), la más directamente afectada, respalda al alcalde –él es integrante de Izquierda Abierta, el partido de Gaspar Llamazares y Montse Muñoz, que es sostén de la mayoría de Sánchez, el ajustado 51%–, aunque no le gustó ni la rápida destitución de Reboiro ni la insistencia de IU Rivas en pedir la salida de Fernández, pues entendía que su cuota de responsabilidad en la gestión de la EMV era pequeña, dado que el informe de la Cámara de Cuentas fiscalizaba los ejercicios 2010 y 2011 y Fernández ingresó en la Corporación tras las elecciones de mayo de 2011.

Un cierto "margen" a Masa

El miércoles pasado, daba la impresión, y así lo sintieron los actores implicados en Rivas, y en los aparatos regional y federal, de que había un tibio acercamiento de posturas, pues Masa estaba dispuesto a "reconsiderar" el cese de Reboiro e IU Rivas, a no ser tan persistente con la petición de dimisión de Fernández. Ambas partes ponían condiciones, por supuesto. El alcalde, que se defendiese la gestión del Ayuntamiento y que se confiase en las acciones emprendidas: la reclamación de las cantidades indebidamente cobradas a Habyco si se demostrase merma del patrimonio público, los resultados de la comisión de investigación en marcha, el compromiso de estudiar la municipalización de la EMV... IU Rivas, a su vez, exigía agilidad en los trámites y completa transparencia, para poder "explicar" a los vecinos de la ciudad "qué ha pasado". 

Pero el jueves 5 de diciembre la situación empeoró. Fuentes de IU Rivas, que prefieren no dar muchos detalles para no enconar más el conflicto, sí relatan a infoLibre que durante la reunión del grupo municipal, a la que acudieron Masa y Fernández, el grupo municipal "retiró la confianza" al alcalde. Ahí se visualizó, de nuevo, la fractura interna. Un gesto "simbólico", como lo interpreta IU-CM, pero a la vez revelador del deterioro de la organización. Este periódico intentó contactar en repetidas ocasiones con el regidor, y fue imposible. 

Ahora la pugna pasa por un cierto impasseimpasse. Todo está a la espera de la reunión de la Presidencia Ejecutiva Regional –el órgano intermedio de dirección de IU-CM que integran unos 80 miembros– de mañana miércoles por la tarde, y del encuentro del grupo municipal del día siguiente. "Queremos dar a Pepe así un cierto margen –cuenta una concejala ripense–, para ver si recula, aunque es difícil. Y para que se tranquilicen las cosas. Al que vemos fuera de la organización es Fausto, creemos que las cosas ya no se pueden reconducir con él porque se ha situado fuera de la organización". 

La integración del 49%, el otro plato fuerte de la Presidencia

Desde el aparato de IU-CM, perciben el "enrocamiento" en las dos partes. Una, el alcalde, por cesar rápidamente a Reboiro, "un gesto de hostilidad gratuita". Y la otra, IU Rivas, por "pedir equivocadamente la salida de Fausto". El miedo que recorre a la dirección de Sánchez es que el grupo "deje en minoría" a Masa o bien que los críticos (ocho de 13 ediles) "dimitan". Pero aún confía en que la sangre no llegue al río, y en ese sentido percibe que se ha disuelto en parte la tensión y que la presión mediática se ha deshinchado. 

La cúpula federal, mientras, observa los acontecimientos con cierta alarma. "Yo estoy francamente preocupado. La semana pasada pensaba que las cosas iban a mejorar, y no ha sido así. Ha habido cosas que no favorecen el acuerdo. Pero no sé, creo que la gente es sensata. Lo que queremos desde el federal es que se sienten a hablar, y con ánimo de encontrar soluciones", diagnostica un buen conocedor de los contactos y de la máxima confianza de Lara. Desde Olimpo se mira con cierta extrañeza que la pelea haya alcanzado una temperatura "que no se corresponde" con los hechos, pues la Cámara de Cuentas no habla de delitos, ni alerta de que cargos políticos "se hayan llevado el dinero". El equipo de Lara confía en que al final medre la negociación y pacten Masa e IU Rivas, pero también avisa de que si no triunfa el diálogo, habrá que "tomar medidas", primero desde IU-CM. Pero ese es otro escenario. 

En la Presidencia de mañana miércoles, Rivas será la estrella, pero también la propuesta de la dirección para resolver el otro fuego interno: se planteará una resolución de impulso al diálogo del sector minoritario (el 49%) y de reinterpretación de los estatutos, para salir así al paso de la adversa resolución de la Comisión de Garantías regional, que obligaba a Sánchez a sentar a los críticos en su ejecutiva.