La eurodiputada de Podemos Irene Montero ha denunciado ante la Policía Nacional que ha recibido amenazas de muerte por parte de una organización de extrema derecha considerada terrorista por el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el FBI, del que no se ha revelado el nombre. Por ello, Montero ha pedido al Ministerio del Interior que garantice su seguridad y de su familia.

En las amenazas recibidas durante los últimos días, según fuentes de Podemos, se señala su domicilio, en el que residen sus hijos menores de edad y su pareja.

El Comité de Ética y Garantías del PSPV-PSOE ha abierto un expediente contra el alcalde de Almussafes (Valencia), Toni González, por "amenaza velada" a la secretaria general del partido y ministra de Ciencia, Diana Morant, y por "menospreciar" a la mujer que le denunció por presunto acoso sexual.

Fuentes del PSPV-PSOE han explicado a EFE que esa "amenaza velada" contra la líder de los socialistas valencianos hace referencia a unas declaraciones en las que el alcalde habría dicho: "Juro que como le pase algo a mi familia, Diana Morant se las verá conmigo".

Las mismas fuentes han señalado que el expediente también se ha abierto por "deslealtad al proyecto socialista", al asegurar que el alcalde ha reconocido que "está en conversaciones con otros partidos" para presentar una alternativa política en el municipio.

González, que fue suspendido cautelarmente de militancia el pasado mes de diciembre al hacerse públicas unas acusaciones de acoso sexual y laboral presentadas contra él, mantiene el cargo de alcalde de Almussafes y su acta en el grupo socialista, por lo que tiene que responder a la disciplina interna del partido, según las mismas fuentes socialistas, que también han dicho que son "varias" las denuncias por acoso sexual presentadas internamente contra el alcalde.

El alcalde, por su parte, en declaraciones a EFE, ha negado las acusaciones de acoso y asegura que no ha tenido ninguna comunicación oficial por parte del PSOE de que se haya presentado una segunda denuncia contra él.

De hecho, ha remitido un burofax a la dirección nacional del PSOE, al que ha tenido acceso EFE, para que le informen de la existencia o no de esa segunda denuncia "con el fin de ejercitar, si fuera necesario, el derecho de defensa".

González ha asegurado que toda esa situación obedece a una guerra interna del PSPV-PSOE en la provincia de Valencia, "que está abierto en canal", según ha dicho.

En una carta abierta publicada en sus redes sociales González ha señalado que "la denuncia falsa por acoso sexual y laboral no es un hecho aislado, sino que es el punto culminante de una campaña de acoso y derribo" contra su persona, que se inició hace más de cuatro años para menoscabar su imagen política, personal, familiar y profesional.

"Ante la falta de pruebas en mi contra y las pruebas y testimonios de mi inocencia que yo sí he aportado ante mi partido, resulta incomprensible que el caso no haya sido archivado", afirma el alcalde, y añade que luchará "en todos los frentes posibles" para defender su honor y su imagen.

Por su parte, la secretaria general del PSPV-PSOE, Diana Morant, en declaraciones a los periodistas en Les Corts Valencianes, ha manifestado que ella va a estar siempre "del lado de la víctima".

El PSOE y el PP han chocado este miércoles en el Senado a cuenta de una moción de los socialistas en defensa de los periodistas que son amenazados, y que ambos grupos de forma general condenan, pero el enfrentamiento entre los dos bloques no ha permitido que se apruebe entre acusaciones de sesgo ideológico, informa EFE.

El pleno del Senado ha rechazado la moción del PSOE con 145 votos en contra del PP, que cuenta con mayoría en la Cámara, y Vox; una iniciativa en la que se hacía una defensa de los periodistas amenazados y que ponía el foco en el acoso y las intimidaciones, especialmente las atribuidas a grupos y movimientos de extrema derecha.

El debate ha derivado en un enfrentamiento político sobre el enfoque de la moción y con la defensa del PP de una enmienda de sustitución en la que mantenía la condena a cualquier amenaza, acoso o intimidación contra periodistas y profesionales de la comunicación. Pero ampliaban su alcance a conductas procedentes de "grupos o individuos de cualquier ideología o signo político, incluidos los extremismos ideológicos".

Y pedían también poner fin "a las reiteradas maniobras del Gobierno dirigidas a entorpecer, condicionar, discriminar e incluso realizar señalamientos públicos contra la labor independiente de los medios y de los informadores críticos".

La enmienda no ha salido adelante porque el grupo proponente de la moción, es decir el PSOE, no la ha aceptado, y por tanto no se ha llegado a votar.

Lo que sí se ha votado, pero el PP también se ha opuesto, es una enmienda de Izquierda Confederal y Plural para impulsar un Pacto de Estado para garantizar "el derecho a expresar y difundir libremente pensamientos, ideas y opiniones" por cualquier medio ante "las amenazas y acoso que reciben creadores, periodistas y medios".

En cualquier caso, el Senado no ha podido condenar las amenazas a periodistas en ningún sentido, y después de un debate en el que los socialistas, como la senadora Mariló Flores, han hecho hincapié en las "amenazas explícitas de violencia" que, según ha dicho, sufren periodistas de forma reiterada de la ultraderecha.

"No estamos ante una opinión incómoda. No es un exceso verbal. No es una salida de tono en redes (..) Y cuando las amenazas se convierten en estrategia política, estamos ante la antesala del autoritarismo", ha asegurado la senadora, quien ha advertido que "el fascismo comienza con el señalamiento".

Y ahí la senadora ha recordado las últimas denuncias de por este motivo, como la de la analista política Sarah Santaolalla.

Por eso, Salvador Vidal, del PSOE, dice no entender la enmienda del PP, que implica, a su juicio, que "no respeta a los periodistas amenazados", sino que "siempre mira hacia la ultraderecha"; una formación a la que, además, ha criticado por haber "fichado" a Vito Quiles, "el agitador de la mentira", en su cierre de campaña en Aragón.

Para el PP, la moción es "hipócrita" por promover una defensa "selectiva" y con sesgo ideológico del periodismo al centrar su iniciativa en un determinado origen político de las amenazas.

Una moción que, según la senadora del PP Cristina Díaz, utiliza a los periodistas como coartada política, tal y como se presenta esta moción defiende a un periodismo dócil, alineado y sometido".

La iniciativa, según la popular "señala insistentemente a la extrema derecha, pero calla de forma deliberada ante los ataques de los vetos, de los escraches, los señalamientos y las agresiones físicas que proceden de la extrema izquierda, de sus socios comunistas y de los del tiro en la nuca".

El pasado lunes, la creadora de contenido Elena Reinés anunció que había tenido suficiente. Después de recibir una multitud de mensajes con amenazas de muerte por parte de ultraderechistas y sufrir una campaña de acoso en redes sociales, la comunicadora publicó una nota en Instagram en la que declaraba que se marchaba con un rotundo "voy a parar".

En declaraciones a elDiario.es, la creadora ha indicado que todo comenzó después de que Woke Up News, una red de creadores de izquierdas de la que es fundadora, publicara un video desmintiendo bulos sobre el accidente de tren de Adamuz. A partir de la publicación de ese video empezó a recibir mensajes que ella misma describe como "brutales, de violencia explícita y de deseos de muerte".

A pesar de que ha denunciado este tipo de mensajes en ocasiones anteriores, las medidas tomadas por Meta no solo no han sido suficientes sino que han ido en su contra y su cuenta ha sido bloqueada. "Meta decide castigar a las víctimas por mostrar el acoso que están recibiendo, mientras que quienes escriben amenazas de muerte siguen ahí, detrás de perfiles anónimos, sin consecuencia. Esto ya es la gota que colma el vaso", cuenta Reinés en su comunicado.

Woke Up News comenzó a crecer en seguidores a partir de un vídeo en el que Reinés entrevistaba en la calle al agitador ultra Vito Quiles, en un video que recordaba mucho al propio formato que utiliza el ultra. A partir de ahí, la comunicadora se volvió uno de los objetivos habituales de los ultras en redes sociales.

Reinés ha asegurado que denunciará las amenazas de muerte ante la Policía Nacional. No es la primera vez que tiene que tomar ese tipo de acciones, aunque también ha recalcado que en otras ocasiones las denuncias "se han quedado en nada" ya que su actividad como activista no le da ningún tipo de ingreso y no puede costearse un abogado para emprender acciones legales.

Como Elena Reinés destaca en su comunicado, este tipo de amenazas y la posterior protección a sus perpetradores forma parte de un "patrón". Perfiles públicos de izquierdas como Sarah Santaolalla o Inés Hernand, también han tenido que sufrir este tipo de amenazas. Precisamente el 17 de enero la Tumba de las Trece Rosas amaneció con pintadas que amenazaban de muerte a la analista política Sarah Santaolalla en un mensaje en el que se leía "Sarah Santaolalla RIP".

En el caso de Hernand, las amenazas llegaron después de que fuera a visitar la Academia de Operación Triunfo en diciembre. La comunicadora y abogada dio un discurso a los concursantes en el que les explicaba la importancia de la política. En una parte del encuentro, Hernand se refirió a ETA y expresó que, aparte de la banda, en la izquierda abertzale había muchos sectores "pacifistas".

La retirada temporal de Reinés coincide a su vez con la del cómico Héctor de Miguel. El presentador de Hora Veintipico en la Cadena SER ha anunciado un parón debido a las amenazas de muerte que estaba recibiendo por parodiar a Nacho Abad y su cobertura del accidente de tren de Adamuz en Cuatro.

"Ha llegado el momento de parar". Con estas palabras anuncia el humorista y presentador Héctor de Miguel un parón indefinido tras haber recibido graves amenazas por el contenido de su programa Hora Veintipico. "El cuerpo me lo pedía y la mente disimulaba, pero lo acontecido en las últimas horas precipita una decisión que –quien me sufrió lo sabe– llevaba tiempo barruntando", agrega en un comunicado.

El conductor del espacio de la Cadena Ser reconoce que "la última semana fue difícil" y su equipo decidió "sacar adelante unos programas" de los que dice sentirse "orgulloso", en torno al accidente ferroviario en Adamuz (Córdoba) y especialmente a su cobertura mediática. "Nos centramos en hacer comedia con lo que había alrededor de la desgracia, y quien sostenga que le faltamos al respeto a las víctimas de los accidentes ferroviarios, simplemente está mintiendo", escribe el cómico.

"Si la parodia del inefable escoció, fue porque el dardo hizo diana". Se refiere el humorista con estas palabras a la parodia que escenificó sobre Nacho Abad por la cobertura que hizo del accidente el periodista de Cuatro. "No fue nuestro programa el que mostró imágenes truculentas para aumentar unas décimas el share ni quien fomenta la desinformación y el conflicto a diario a base de debates maniqueos", aclara.

El pasado 23 de enero, la asociación de policías Jusapol señaló al humorista tildando su trabajo de "parodia lamentable" e incidiendo en que "no es la primera vez". Otros usuarios, como el activista nazi Alberto Pugilato, pasaron de las críticas a las amenazas directas: "Si algún familiar considera pasarse y darles un par de aplausos como se merecen, aquí tienen las fechas y sitios", publicó en redes sociales. A este comentario le sucedieron otros tantos mensajes de odio y amenazas directas, acompañados de simbología fascista en algunos casos.

Pugilato ya protagonizó una agresión al cómico Jaime Caravaca durante una actuación en Madrid. El neonazi cuenta con miles de seguidores en sus redes sociales y ha emitido ya un programa especial en su canal de YouTube en torno a Héctor de Miguel, con otros militantes fascistas, en el que asegura que "este tipo tiene que pagar por sus palabras".

Dos colaboradores de Hora Veintipico ya habían denunciado previamente en comisaría haber recibido amenazas telefónicas y alertaron de que algunos usuarios habían filtrado la dirección de sus familiares. Uno de ellos tuvo que solicitar protección para actuar en un espacio municipal en el barrio madrileño de Vallecas.

En su comunicado, Héctor de Miguel agradece a la Cadena Ser y a su equipo el trabajo desarrollado durante los últimos años. "Tengo que descansar un rato y luego ya veremos", cierra el humorista.

El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció este martes un arancel del 50% al cobre y avanzó que contempla otro de hasta el 200% para los productos farmacéuticos si sus fabricantes no se instalan en Estados Unidos. Ha informado EFE.

En su reunión de gabinete, la sexta desde que inició su segundo mandato el pasado 20 de enero, el líder republicano comunicó, sin precisar los detalles, ese nuevo gravamen para el cobre, que sigue a los similares aplicados ya para el acero y el aluminio.

Trump amenazó además a las farmacéuticas si estas no deciden ubicarse en el país para evitar precisamente el pago de aranceles.

"Les daremos aproximadamente un año, un año y medio, para venir. Después se les aplicarán aranceles si tienen que traer productos farmacéuticos, medicamentos y otros artículos. Se les aplicará un arancel muy alto, de aproximadamente el 200%", sostuvo.

El presidente republicano criticó que administraciones anteriores permitieran la deslocalización de esa industria.

"Todos se fueron. Se fueron a otros lugares porque la gente en esta sala permitió que sucediera. Y yo no lo permito. La gente en esta sala no permite que suceda", añadió ante los miembros de su Ejecutivo.

Su anuncio llega un día antes de que se cumpla el plazo inicial concedido a los socios comerciales para fijar nuevos gravámenes que sustituyeran los considerados aranceles recíprocos. En este tiempo EEUU solo ha cerrado acuerdos con China, el Reino Unido y Vietnam, y ha aplazado al 1 de agosto la tregua de 90 días anunciada en abril y que expiraba este 9 de julio.

Un Juzgado de Las Palmas de Gran Canaria ha condenado a año y medio de cárcel al rapero Francisco Manuel González, Frankie Gee, por amenazar e injuriar a un periodista con expresiones homófobas, en una sentencia que le prohíbe durante cuatro años tener cuentas en Facebook, Instagram y YouTube, las tres redes sociales que utilizó en su acoso al informador.

En una sentencia a la que ha tenido a acceso EFE, la juez de lo Penal número 4 de la capital grancanaria declara probado que el rapero emprendió durante año y medio (desde noviembre de 2021 hasta mayo de 2023) toda una campaña de insultos, ataques y amenazas contra Francisco Fajardo, periodista de tribunales de 'Canarias 7'.

Y todo ello, como respuesta a que Fajardo había publicado en el periódico una noticia cierta, como era que la Fiscalía lo había denunciado por un delito de odio y pedía prisión para él por haber difundido, presuntamente, mensajes xenófobos contra los inmigrantes, acusación de la que luego Frankie Gee fue juzgado y absuelto.

El rapero reaccionó difundiendo todo tipo de injurias en Facebook, Instagram y Youtube contra Fajardo, con mensajes en los que utilizaba de forma recurrente insultos y expresiones homófobas (como 'mariconazo', 'bujarrón', 'pajarón' o 'vete a que te den por el culo'), un detalle que la magistrada Pilar Verástegui tiene en cuenta en su fallo para aplicarle la agravante de odio.

Sus amenazas no se detuvieron ni siquiera cuando un juez le impuso como medida cautelar abstenerse de ponerse en contacto con Fajardo o mencionarlo en redes sociales (hecho que le ha valido otra condena por quebrantamiento de orden judicial, en otra sentencia).

También telefoneó de forma repetida al periodista y se plantó varias veces a la puerta de Canarias 7 para hacer transmisiones por redes sociales en las que insistía en sus ataques contra él.

La sentencia resalta que Frankie Gee no solo profirió insultos de todo tipo contra el informador grancanario en redes sociales ("le tengo un bullying hecho en Facebook de locos, por payaso', llegó a presumir), sino también amenazas claras y concretas contra su integridad, como "te cortaría en mil pedazos", "a cada cerdo le llega su San Martín" o "te voy a fundir los plomos y el recto".

Hasta el punto, recoge la resolución, de que Fajardo reconoció durante el juicio que pasó miedo y que, con frecuencia, se asomaba a la entrada de la redacción del periódico para comprobar si Frankie Gee estaba o no por la zona, antes de salir a la calle.

En la vista, el rapero intentó alegar que sus insultos y amenazas no iban dirigidos contra nadie en concreto y que, en cualquier caso, actuaba "en legítima defensa", porque asegura que había tenido problemas en su barrio, La Isleta, al saberse que la Fiscalía lo acusaba de racismo y xenofobia (en un escrito de acusación que no solo publicó Canarias 7, sino que reprodujeron más medios).

Respecto a lo primero, la juez le responde que las pruebas no dejan lugar a dudas sobre que el blanco de sus ataques era Fajardo y, en cuanto a la legítima defensa que alegaba, falla que en este caso no cabe aplicarla ni como eximente (así la invocaba la defensa) ni tampoco como atenuante de su conducta.

La magistrada señala que no cuestiona que la información de la que se quejaba le hubiera podido provocar "molestias", pero le recuerda que "el ordenamiento jurídico le brinda numerosos medios si entendía (...) que su honor o intimidad habían sido vulnerados".

La sentencia entiende que tanto las amenazas como las injurias fueron cometidas "con publicidad" gracias a las redes sociales que Frankie Gee utilizaba, por lo que condena a cerrar sus cuentas en las tres (Facebook, Instagram y YouTube) y le prohíbe abrir otras nuevas durante cuatro años (dos por las injurias y dos por las amenazas).

Además, le impone una multa de 2.340 euros y le obliga a indemnizar con 30.000 euros al periodista y con 3.000 euros a su sobrina, una cantante a la que también atacó llamándola "bollera".

La Plataforma para la protección del periodismo y la seguridad de los periodistas del Consejo de Europa emitió este miércoles una alerta por las amenazas y el acoso en línea que han sufrido periodistas del canal español La Sexta por parte de Daniel Esteve, responsable de la empresa Desokupa.

La alerta de este organismo multilateral con sede en Estrasburgo, la segunda más grave, sirve para instar a los Estados miembros implicados, en este caso España, a que contribuyan a la protección de los profesionales afectados tomando medidas concretas.

En un comunicado, la Plataforma expuso que están en causa "los insultos y amenazas constantes" proferidos por Esteve en internet entre el 8 y el 15 de septiembre contra el programa Equipo de Investigación, de La Sexta.

Según detalló el organismo en defensa del periodismo, el empresario pidió 50.000 euros para ser entrevistado cuando fue contactado por un periodista del canal y, tras la negativa de este a pagar, comenzó a publicar insultos en sus redes, seguidas por al menos 200.000 perfiles.

El hombre aseguró que iba a desvelar a qué escuelas iban los hijos de los trabajadores del programa. "No sé qué es lo que sucederá. Estoy preparando algo especial para ti, pero no todavía", declaró entonces Esteve -quien dirige una empresa privada para ejecutar desalojos de domicilios-, de acuerdo con la nota de la Plataforma del Consejo de Europa.

Este organismo recordó que el grupo empresarial de La Sexta, Atresmedia, ya anunció que presentaría una demanda contra Esteve, al tiempo que la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) consideró las amenazas "intolerables". 

El exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias y la exministra de Igualdad Irene Montero han relatado en el juicio que se ha celebrado contra el hombre acusado de acosarles durante siete meses en su propio domicilio la situación de "angustia" y "estrés" que soportaban a diario con insultos a diferentes horas del día, lo que no cesó hasta diciembre de 2020 cuando intervino un juzgado. A su llegada a los Juzgados de lo Penal, la pareja ha sido increpada al grito de "miserables" y "asquerosos" y se han vivido momentos de tensión en los que el expolítico se ha llegado a encarar a una persona que le gritaba "asqueroso" tras una valla sin cesar. Ante los insultos, Montero ha salido del recinto de los juzgados y les ha replicado que eran "unos acosadores fascistas", según ha informado Europa Press.

Nada más llegar, un grupo de personas les ha comenzado a insultar y a amenazar chillándoles "miserables", "sinvergüenzas" "vende obreros", "jarabe democrático", y "aprovechados", entre otros improperios. Ante los medios, el exvicepresidente ha recalcado que a través de la estrategia "del acoso y la violencia trataron de que dejaran este país y la política". "Acosaron durante meses a dos ministros de Podemos. Ojalá no haya impunidad y no vuelva a ocurrir. Si fueran ministros del PP y PSOE no hubiera ocurrido", ha dicho.

Montero ha subrayado que Miguel Frontera es "el instigador del acoso que sufrieron durante meses en su propia domicilio". "Es la punta de lanza de una violencia sin precedentes contra una formación política para impedir avances sociales", ha reseñado. Tras ello, ha censurado que en aquella época había presentadores de televisión que emplazaban a hacer romerías a su casa. "La guerra judicial y mediática siempre ha quedado en la impunidad y esperamos que Miguel Frontera sea condenado", ha señalado.

El acusado afronta una petición fiscal de tres años de prisión por acoso e injurias a la pareja. Según la fiscal, esta actividad provocó una alteración de su vida familiar diaria y de sus actividades "derivada de los ruidos constantes en horarios de descanso de niños de corta edad, así como limitación de movimientos en compañía de los menores". En su declaración, el exvicepresidente del Gobierno de España ha detallado cómo los incidentes de acoso durante meses a todas horas interfirió en su vida cotidiana, ya que era una "situación angustiosa" que se producía a diario a las puertas de su domicilio sin que se pudieran pedir la baja por los cargos que ostentaban entonces en plena pandemia del Covid.

"Insultaban a cualquier hora. Cualquier desplazamiento con los niños o para sacar a los perros, implicaba una logística desagradable", ha narrado Iglesias, quien ha recordado un incidente que se produjo una tarde al bañar a los niños y ver como una persona estaba subida a una roca grabando. El expolítico ha señalado que el día de su cumpleaños, el procesado se saltó el perímetro y le dijo: "Felicidades, hijo de puta", extremo que el procesado niega. "Era una situación enormemente desagradable. Difundió vídeos por redes sociales", ha relatado.

"¿A usted solo le molestaba que pusieran el himno de España y no la Internacional -himno del Movimiento Obrero-", le ha preguntado en su turno la abogada de Miguel Frontera, la letrada Polonia Castellanos. "¿Tenía usted selección auditiva?", le ha insistido la letrada en su interrogatorio. A ello, Iglesias le ha replicado que no iba a entrar en valoraciones políticas. El exlíder de Podemos ha reconocido que hubo momentos que sintieron miedo porque un "lobo solitario" puede agredir o incluso atentar contra sus vidas. Además, ha relatado que conocía a Frontera porque era una persona pública y es una persona destacada en el entorno de la extrema derecha.

Por su parte, Irene Montero ha declarado que el acusado "vulneraba a diario la tranquilidad de la familia" y les sometía a una situación de nervios y estrés permanente en una época en al que eran "dos miembros del Gobierno" en plena pandemia y "tenían mucha responsabilidad". "Frontera recorría el perímetro y mostraba detalles en vídeos. Siempre pensábamos que la cosa podía ir a más. Un día se encaramó a una roca", ha recordado. A veces, iba solo o acompañado con Javier Negre, según ha detallado.

"Era un momento de especial vulnerabilidad, de mi dependían por ejemplo las víctimas de violencia de género. Era una situación de nervios y estrés permanente", ha comentado a preguntas de la fiscal. Polonia Castellanos le ha preguntado por qué dice que esto estaba instigado por "el señor Frontera", a lo que Montero ha contestado que lo dice porque el propio acusado así lo comentaba en sus redes sociales.

En su turno, Miguel Frontera ha negado que fuera la persona que organizara las caceroladas frente a la casa de Iglesias, indicando que llegó a las mismas a los dos meses. "El ideólogo fue Pablo Iglesias cuando pidió caceroladas contra el Rey y los vecinos decidieron hacerlo por su hipocresía", ha narrado. En el mismo lugar pero separados, confluían en aquella época concentraciones de diferentes ideologías. De una parte, ponían la Internacional en megafonía y de otra, el himno d España. "Sus propios simpatizantes nos insultaban y ponían la música a todo trapo", ha dicho.

Ha reconocido que en una ocasión exhibió una pancarta que podía Iglesias, hijo de terrorista, a lo que ha detallado que Iglesias presumía en redes de que "su padre era frapero", que pertenecía al FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota).Asegura que ponía el himno de España, el Viva España de Manolo Escolar y lanzaba proclamas políticas. "Lo máximo que llegue fue hasta los cubos de basura, donde estaba la guardia Civil. En su cumpleaños, a unos 200 metros le dije felicidades, señor Iglesias", ha contado.

"Estábamos de guasa y con las caceroladas. El acoso real es el que sufrí yo cuando me pintaron fascista y nazi en mi local y señalaron a mis hijos. He sufrido amenazas de muerte", ha agregado. Un guardia civil ha detallado que Frontera fue denunciado por saltarse el perímetro marcado por la seguridad pero ha indicado que no le vio acercarse al domicilio.

El abogado Cándido Conde-Pumpido Varela, hijo del presidente del Tribunal Constitucional Cándido Conde-Pumpido, ha quedado en libertad tras declarar ante un juzgado de violencia de género de Madrid en el que compareció como detenido por una denuncia por presuntas amenazas que presentó en su contra una mujer que dice ser su ex, según fuentes jurídicas consultadas por Europa Press.

Fuentes de la investigación han precisado que Conde-Pumpido hijo había sido detenido este viernes por la Guardia Civil después de que una mujer brasileña denunciara hace unos días que éste le habría amenazado cuando ambos circulaban en un coche por la A-6.

Las mismas fuentes han indicado que la mujer aseguró que, en un momento dado, Conde-Pumpido hijo le habría obligado a bajar del vehículo. Ella denunció en el cuartel de Villalba y los agentes han procedido este mismo viernes a su detención.

Las fuentes jurídicas consultadas han apuntado que la denuncia ha recaído en un juzgado de violencia de género de Madrid en el que, tras tomar declaración a Conde-Pumpido hijo, han acordado dejarle en libertad.

Cabe recordar que la Justicia archivó en enero de este año las diligencias abiertas en su contra por la supuesta comisión de un delito de agresión sexual. El Juzgado de Instrucción Número 31 de Madrid le investigó a raíz de una denuncia de una mujer de origen brasileño por unos hechos supuestamente acaecidos el pasado mes de noviembre en el chalé de Conde-Pumpido en el distrito de San Blas.

El titular de ese Juzgado adoptó esa decisión después de que la denunciante acudiese a los juzgados de Plaza de Castilla y retirase la denuncia contra Conde-Pumpido y otros dos hombres, renunciando a las acciones civiles y penales correspondientes.

Ayuso no es un producto 100% de Miguel Ángel Rodríguez, pero sin él no es posible explicar el fenómeno social y político que representa la presidenta de la Comunidad de Madrid. 

Rodríguez (Valladolid, 1964) fue periodista, pero desde que, siendo muy joven, se pasó al otro lado de la trinchera, de la mano de José María Aznar, hace ya casi 40 años, se convirtió en una presencia incómoda para los profesionales del periodismo y los medios de comunicación. Primero desde la Moncloa, donde ocupó el cargo de secretario de Comunicación del presidente, y ahora desde la sede de la Comunidad de Madrid.

Convertido en el gran estratega de Isabel Díaz Ayuso, es el responsable de la hoja de ruta trazada para intentar tapar las mentiras de la presidenta madrileña sobre los negocios y los delitos de su novio, el empresario Alberto González Amador, al que la fiscalía acusa de fraude fiscal y falsificación de documentos.

Por un lado, utilizando además su influencia sobre el ecosistema mediático de la derecha, al que la Comunidad de Madrid riega desde hace años con subvenciones y ayudas discrecionales, está impulsando una teoría de la conspiración según la cual las acusaciones contra el novio de Ayuso son una operación diseñada desde la Moncloa con el concurso de la Agencia Tributaria y de la Fiscalía con el único objetivo de destruir la carrera política de la presidenta de Madrid. Lo afirman Ayuso y el PP nacional, todos sin presentar una sola prueba que lo respalde.

Del otro, Rodríguez ha declarado la guerra a los medios de comunicación que impulsan la investigación sobre las actividades de González Amador y sus vínculos con Ayuso, que desde el año pasado disfruta de los bienes que el empresario supuestamente adquirió gracias al enriquecimiento que consiguió vendiendo a comisión mascarillas en los peores días de la pandemia.

Con total impunidad, la mano derecha de Ayuso se ha permitido amenazar con poner todo lo que esté en su mano para cerrar elDiario.es, el periódico que reveló la situación de Alberto González, sin que nadie en el PP le haya pedido cuentas. 

No lo hizo, por supuesto, su jefa de filas. Pero tampoco Alberto Núñez Feijóo, cuya mano derecha, Miguel Tellado, se escudó en que las amenazas se transmitieron a través de un canal privado. Les dio igual la gravedad de sus palabras: “Os vamos a triturar. Vais a tener que cerrar. Idiotas. Que os den”.

El equipo de Feijóo se cuida muy mucho de criticar nada que tenga que ver con Ayuso, líder del sector más radical del partido y una amenaza latente al liderazgo del expresidente de la Xunta. Así que este miércoles no ha extrañado a nadie que tampoco le hayan pedido responsabilidades por haber acusado a periodistas de eldiario.es y de El País de haber intentado asaltar la vivienda de Ayuso ocultos con pasamontañas. 

Una mentira tan descabellada que ningún canal informativo serio la publicaría sin contrastar, pero que el propio Rodríguez difundió a través de su WhatsApp a varios pseudomedios de la órbita de la extrema derecha que la difundieron sin ningún problema.

Entraron en la operación de desinformación diseñada por el jefe de gabinete de Ayuso sitios web como El Debate, Edatv, El Confidencial Digital, Vozpópuli y Libertad Digital.

Este último medio es propiedad del locutor Federico Jiménez Losantos, que a través del programa diario que presenta en EsRadio, emisora de la que también es titular, hizo este miércoles un llamamiento a usar la violencia contra los periodistas que investigan el caso de la pareja de Isabel Díaz Ayuso. “Lo que entienden es la violencia, hemos llegado a ese punto”, proclamó después de dar por nueva la información falsa fabricada por Miguel Ángel Rodríguez. 

 “Hay que evitar la custodia”, la protección policial, de la casa de Ayuso: “Alberto González Amador que es un bigardo, bien plantado, de familia militar, tendrá dos amigos. Y si no, Desokupa. Y el primero que aparezca por ahí metiéndose tiene un accidente, se rompe tres huesos. Esto lo entienden a la perfección. Lo que entienden los 'diputeros', que son violentos y delincuentes, es la violencia. Es que hemos llegado a ese punto”.

El comportamiento de Miguel Ángel Rodríguez ha motivado una repulsa generalizada de la profesión, desde Reporteros sin Fronteras a la Federación Asociaciones de la Prensa de España, entre otras organizaciones de periodistas. Pero no ha hecho que la presidenta de Madrid haya restado un ápice de confianza a su principal colaborador.

El objetivo de Rodríguez no es otro que centrar el debate en la supuesta existencia de una conspiración del Gobierno contra Ayuso y una mala praxis de los medios que él se ha inventado. Todo para desviar la atención de asunto central: la presidenta de Madrid no sólo mintió para defender a su novio, sino que disfruta de bienes que supuestamente son el producto de la comisión de graves delitos.

El historial del jefe de gabinete de Ayuso está sembrado de ejemplos poco edificantes. Desde listas negras de periodistas elaboradas desde la Junta de Gobierno de Castilla y León a amenazas verbales a profesionales concretos, pasando por operaciones para desacreditar a diferentes personas y represalias en los medios públicos cuando pasaban a depender del PP.

En 2011 fue condenado como autor de un “delito continuado de injuria grave realizado con publicidad” contra el doctor Luis Montes, excoordinador de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés, al que llamó nazi en el programa de TVE 59 segundos en 2008, y en La Noria, de Tele 5. Le insultó incluso después de que la justicia hubiese archivado la denuncia de las supuestas sedaciones irregulares en Leganés que durante un tiempo pesaron sobre el doctor.

Pero ahora, según los que le conocen, ha ido más lejos que nunca. Rodríguez ha abrazado sin complejos los métodos aplicados por los asesores de Donald Trump en Estados Unidos con el único objetivo de impulsar el liderazgo nacional de la presidenta de Madrid, pendiente únicamente de que un tropezón de Feijóo despeje su camino hacia la calle Génova.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha enmarcado este lunes la conversación entre su jefe de Gabinete, Miguel Ángel Rodríguez, y una periodista de elDiario.es en "dos personas que tienen una relación de confianza de más de 30 años" que "discuten por Whatsapp" , según informa Europa Press.

La dirigente madrileña ha hecho estas declaraciones, durante una visita a la empresa Finanzauto en Arganda del Rey, a raíz de las preguntas de los periodistas sobre las amenazas que elDiario.es ha denunciado que Rodríguez profirió a una de sus periodistas tras la publicación de las informaciones sobre la pareja de la presidenta. PSOE y Más Madrid han exigido su cese y también Vox ha considerado que lo sucedido es motivo de salida.

"Tampoco entiendo que hace esto dando vueltas por ningún sitio. A ver si ahora tampoco nos podemos enfadar con gente de confianza porque también se filtra. Ahora todo se filtra. Se filtra eso sí lo que interesa", ha contestado la jefa del Ejecutivo madrileño, quien a renglón seguido ha criticado que no se haga tanto hincapié en cosas que dan "vergüenza ajena" como que se diga que no se va a pactar con Bildu y con independentistas y que no se va a aprobar una amnistía.

Ayuso ha considerado que el Gobierno está "a la desesperada" contra ella y ha tildado de "chavista" y "gravísimo" que se estén "utilizando todas las herramientas y los poderes del Estado contra un particular para intentar hacer daño político a un adversario". "Eso es lo profundamente ilegal y lo que se está investigando", ha sostenido.

Por otro lado, Ayuso ha rechazado comentar lo publicado sobre su pareja, lo ha situado como "la estrategia de defensa de un particular" y ha criticado que la inspección fiscal a este esté "dando vueltas por todos los medios de comunicación".

La dirigente madrileña cree que esto es "un escándalo absoluto", más teniendo en cuenta "lo que se está viviendo en España en estas semanas". Así, ha apuntado a una ley de amnistía, "que es profundamente corrupta" y que va a "amnistiar a personas que tienen graves delitos a sus espaldas para poder mantener al presidente del Gobierno", Pedro Sánchez, "en La Moncloa".

En este punto, ha incidido en que Sánchez a su vez tiene "a su mujer que nada tiene que ver con los sectores en los que se ha estado moviendo en estos años, con un evidente conflicto de intereses y en representación de todo el mundo". Para Ayuso, "está envuelta en una trama por la que nadie da una sola explicación", que tiene que ver con "aerolíneas y con ministerios", en la que hay "veinte personas que han sido detenidas" y en la que se habla de "pistolas" y de "rulos de dinero". A su parecer, buscan lanzar "tinta de calamar".

Y es que la presidenta regional ha incidido en que el viernes "todos aquellos que forman parte de la Justicia se echaron las manos a la cabeza" porque es la primera vez en la historia de la democracia "que sucede algo así". "Creo que son otros los que tienen que dar esas explicaciones", ha dicho. Asimismo, ha criticado que se piensen que se van a equiparar y que, por ello, no tienen que dar explicaciones. En este sentido, ha hecho hincapié en que "el futuro de España se está negociando en manos de un salvadoreño en Suiza". Esta es, para Ayuso, "toda la transparencia que tiene el Gobierno".

"Yo creo que se han pasado muchas líneas y, bueno, pues todo esto se verá en los meses siguientes porque no estamos hablando de un particular, estamos hablando de todos los españoles a los que se les está negando un Estado de Derecho. Cada uno que tenga ahora un problema con un político se va a ver en estas", ha lanzado.

Entiende que quieran intentar destruirla "por tierra, mar y aire" pero ha apuntado a la "trama de corrupción que está sufriendo el Gobierno a manos del que era su secretario de Organización" con "implicados ministerios, ministros, comunidades autónomas, organismos de todo, dineros, detenidos pistolas" y "prostíbulos".

"Con todo lo que está saliendo, yo entiendo que el Gobierno esté a la desesperada y entiendo que intenten repartir y hacer las cosas a su manera, pero tendrá que rendir cuentas de por qué utiliza los medios del Estado y los poderes del Estado contra un particular por un fin tan grave", ha subrayado.

Meta eliminó en 2023 dos redes de cuentas falsas en Facebook e Instagram creadas por otras tantas empresas españolas de software espía, Mollitiam Industries y Variston IT. La compañía de Mark Zuckerberg lo revela en su más reciente informe sobre amenazas, publicado este mismo mes y donde da cuenta de la supresión de seis redes distintas de cuentas falsas pertenecientes a ocho empresas con domicilio social en España, Italia y Emiratos Árabes Unidos. Las cuentas suprimidas las empleaban estas compañías para poner a prueba sus propias capacidades para infectar y extraer información de posibles objetivos.

Tanto Mollitiam Industries como Variston IT ya han sido señaladas por Reporteros sin Fronteras y por Google por sus actividades de espionaje al servicio de gobiernos extranjeros. Según publicó el año pasado infoLibre, Mollitiam ha vendido programas espía tanto al Ejército de Colombia, que los utilizó para espiar a periodistas, activistas y políticos, como a la dictadura de Vietnam. Reporteros sin Fronteras la incluyó en 2020 entre los 20 depredadores digitales de la libertad de prensa. La revista colombiana Semana desveló ese mismo año las operaciones ilegales que los militares habían llevado a cabo en lo que se conoció como el escándalo carpetas secretas. Pero tres años después, el Ejército seguía utilizando el software espía de Mollitiam, según desveló una investigación del consorcio Forbidden Stories, basada en una filtración de correos internos del Comando General de las Fuerzas Militares de Colombia y en la que participó este periódico.

Otra investigación, llevada a cabo por la red de medios European Investigative Collaborations (EIC), a la que pertenece también infoLibre, destapó que Mollitiam había suministrado al régimen vietnamita, una dictadura comunista que persigue a los disidentes y muestra escaso respeto por los derechos humanos, uno de sus programas más publicitados, que lleva el nombre de Invisible Man.

Además, la empresa española firmó en 2019 un acuerdo de confidencialidad con la compañía francesa Nexa, que también había vendido su software estrella, Predator, al Gobierno de Vietnam. Al mismo tiempo, Mollitiam proporcionó a Nexa un folleto de presentación de sus sistemas de infección y control remoto invisible de objetivos conectados a internet. Es decir, le ofrecía las mismas herramientas de cibervigilancia en los que se había especializado la francesa y su socio israelí Intellexa. Esa fue una de las revelaciones de los PredatorFiles, la investigación de EIC que desveló la venta a dictaduras, con la complicidad europea, de material de vigilancia de estas empresas.

Mollitiam es una pequeña empresa con sede en Toledo, nacida en 2018 y con una facturación media de 1,12 millones de euros anuales entre 2019 y 2021. Sus promotores tienen una larga experiencia en el sector de la cibervigilancia. Los socios mayoritarios, Esther y Samuel Álvarez González, ya crearon en 2007 el Grupo In-Nova, que en 2016 trabajó para el Ejército de Brasil en la formación de un grupo de élite especializado en luchar contra el cibercrimen. Ya antes, en 2012, es la empresaria española en Perú, cuando la Fundación In-Nova, que ella preside, firmó un convenio de colaboración con el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (Concytec) peruano. En 2014 Esther Álvarez viajó a Ecuador, donde expuso sus conocimientos sobre ciberdefensa. Cuatro años después, In-Nova figuraba como habilitada en el Registro de Proveedores de Bienes Estratégicos del Gobierno ecuatoriano.

En Colombia, los hermanos Álvarez crearon la empresa In-Nova Colombia SAS, que dirige un proyecto de consultoría con el Comando de Apoyo Tecnológico del Ejército (COATE). Como publicó infoLibre, en 2016 In-Nova participó en un proyecto de cooperación tecnológica entre España y Colombia para la transferencia de conocimiento en relación con sistemas autónomos de navegación y plataformas aéreas, con aplicación en vehículos aéreos no tripulados (UAV o drones), dirigido a oficiales de las Fuerzas Armadas colombianas.

Mientras, en España, Mollitiam vendió a la Guardia Civil en 2019 y por 302.500 euros un sistema de monitorización remota de comunicaciones desde móviles. También una herramienta para monitorizar redes sociales por 18.059, según publicó en su día El Salto. A In-Nova, el Ministerio de Defensa le adjudicó en 2015 el suministro de un prototipo de red de comunicaciones tácticas y, entre 2018 y 2022, cuatro contratos más por un importe total de 134.950 euros. Una de esas licitaciones fue para un sistema de interceptación.

Pues bien, según Meta, Mollitiam creó el año pasado una serie de cuentas falsas en Facebook e Instagram con las que ponía a prueba la capacidad de sus propias herramientas para infectar y extraer información de posibles objetivos. El informe detalla que la empresa toledana utiliza enlaces para loguear IP que le permiten rastrear las direcciones IP, la serie numérica que identifica a un ordenador u otro dispositivo en internet. También se dedica al phishing y a otras técnicas de ingeniería social –con las que se manipula a los usuarios para que revelen información confidencial, transfieran dinero o se descarguen programas maliciosos, por ejemplo– contra “opositores políticos, periodistas, activistas anticorrupción y contra los abusos policiales en España, Colombia y Perú”, asegura la compañía de Zuckerberg.

infoLibre ha preguntado a Meta por los periodistas, opositores y activistas que han sido objeto del espionaje de Mollitiam Industries tanto en España como en los otros dos países citados, pero la compañía estadounidense se ha negado a ampliar los datos incluidos en su informe. También le ha preguntado si ha presentado alguna denuncia en los tribunales de esos tres países, porque la ingeniería social es un delito. Facebook empezó a enviar en 2015 alertas de seguridad a los usuarios víctimas de ataques de este tipo de empresas o directamente de algún gobierno. También lo hace ahora con los usuarios de Instagram. Las actividades ilegales de Mollitiam Industrias en Colombia y Perú ya habían quedado al descubierto, pero no las llevadas a cabo en España, que Meta no ha querido concretar.

Tampoco Mollitiam y Variston han contestado a las preguntas que sobre el informe de Meta les ha enviado infoLibre.

La operativa de Variston IT es similar a la de Mollitiam Industries. “Usa cuentas falsas para desarrollar y probar exploits [programas que aprovechan las vulnerabilidades de una aplicación o sistema informático], compartiendo enlaces maliciosos y haciendo llamadas entre ellas en lo que parece un intento de validar su capacidad de ataque a iOS y Android”.

Variston IT es una empresa con sede en Barcelona cuyos propietarios y administradores son el alemán Ralf Dieter Wegener y el indio Ramanan Jayaraman. Según el ranking de empresas exportadoras de la empresa semipública Cesce –Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación, que asegura las operaciones internacionales de las empresas españolas–, Variston exportó por valor de 14,36 millones de euros en 2021, casi un 10% más que el año anterior. Todas sus ventas fueron al extranjero. Fundada en 2018, tiene un capital social de 100.000 euros y una plantilla de 87 trabajadores. Según Meta, posee una filial en Italia, TrueLIT, también implicada en la creación de las cuentas falsas de Facebook e Instagram.

Sus actividades quedaron al descubierto cuando el Grupo de Amenazas de Google publicó en noviembre de 2022 que uno de los productos de Variston IT, Heliconia, explotaba vulnerabilidades de Chrome, Firefox y Microsoft Defender. En marzo de 2023 reveló que Variston o uno de sus clientes o socios había utilizado enlaces maliciosos enviados por SMS a usuarios ubicados en Emiratos Árabes Unidos. La página de destino a la que eran dirigidos los usuarios atacados era idéntica a la de Heliconia que había denunciado Google cuatro meses antes. En el descubrimiento de este ataque intervino también el Security Lab de Amnistía Internacional.

Meta y Google coinciden a la hora de advertir ante el enorme y rápido crecimiento de la industria del software espía. Estas empresas “han desarrollado capacidades que antes sólo estaban disponibles para gobiernos con mucho dinero y experiencia técnica”, destacaba Google en su informe de noviembre de 2022. La cibervigilancia puede ser legal dependiendo de las leyes nacionales de cada país, pero, añade, “a menudo se utiliza de manera perjudicial para llevar a cabo espionaje informático contra determinados grupos” de personas: periodistas, activistas de derechos humanos, opositores políticos o disidentes.

Incluso puede tener el apoyo financiero de los Estados. Es el caso de Mollitiam Industries. Para desarrollar una de sus herramientas, llamada Phoenix y que la propia empresa define como “un prototipo para la detección de posibles radicales en las redes sociales”, la empresa de Toledo contó con una subvención de 641.827 euros, abonados a partes iguales por la Unión Europea –a través del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (Feder)– y por el Gobierno español, a través del CDTI (Centro para el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, dependiente del Ministerio de Ciencia e Innovación). La subvención le fue concedida en 2019 y el resultado fue “un sistema modular de monitorización masiva para producir inteligencia a partir de la descarga anónima de datos no estructurados procedentes de redes sociales, darknets y deepwebs”, tal y como se publicita en su página web.

Pero no fue la única ayuda pública que recibió Mollitiam Industries. En mayo de 2021, el CDTI le concedió 450.000 euros en una operación para promover la innovación empresarial en la que también invirtió el fondo del Gobierno vasco Easo Ventures. La subvencionó con otros 410.394 euros a través de los proyectos Cien y Eureka, según figura en las cuentas de 2021 de Mollitiam.

Además, una ayuda de 59.636 euros sirvió a Mollitiam Industries para desarrollar el proyecto Electro I+D, que mide el nivel de “resiliencia en redes OT (civiles y defensa) frente a ciberataques”. El 80% del dinero vino de Europa, vía Feder, y el resto lo puso la Junta de Castilla-La Mancha. Esas mismas instituciones le otorgaron 50.751 euros para el proyecto Cibermarkint, “una plataforma Osint de inteligencia artificial”. Finalmente, recibió del Gobierno manchego una nueva ayuda de 15.941 euros a través del programa Adelante Inversión.

En total, se embolsó más de 1,6 millones de dinero de los contribuyentes en cinco años.

Meta explica en el informe que sus hallazgos permiten rastrear dónde están enfocando ahora las empresas de software espía el desarrollo de sus herramientas. La creación de cuentas falsas para probar sus nuevas armas de infección es sólo una primera fase de lo que el informe de Zuckerberg llama “cadena de ataque” de los programas espía. “Aunque el debate público suele centrarse en la fase de explotación [la última, tras las de reconocimiento e intervención, cuando los dispositivos y cuentas de los usuarios ya han sido comprometidos], es fundamental interrumplir el ciclo de vida completo del ataque en las primeras fases”, advierte Meta.

El Juzgado de Instrucción número 1 de Valladolid, en funciones de guardia, ha dejado en libertad al psicólogo y bombero Lucas Burgueño tras su detención este domingo como presunto autor de los delitos de revelación de secretos, coacciones, amenazas y daños sobre sus propios padres.

El que se hiciera famoso por increpar al diputado socialista por Valladolid, Óscar Puente, cuando se dirigía en AVE al Congreso, ha pasado esta mañana a disposición del juez instructor para responder de esta última detención pero se ha acogido a su derecho de no declarar, tras lo cual ha quedado en libertad pero investigado en una causa abierta por revelación de secretos, un delito contra la intimidad, daños y extorsión, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

Además, el instructor ha impuesto contra Burgueño una orden de alejamiento de sus padres -no puede acercarse a ellos a menos de 300 metros- y de prohibición de comunicar con ellos.

Se da la circunstancia de que este mismo juzgado tiene otra causa abierta contra Burgueño y otras dos personas por estafa y por un altercado en un establecimiento de hostelería del que se fueron sin abonar lo consumido. En este incidente no llegó a ser detenido.

A primera hora de la tarde de este domingo Burgueño fue detenido por la Policía Nacional ante una orden de búsqueda detención y personación vigente motivada por una denuncia formulada contra él ese mismo día como presunto autor de los delitos de revelación de secretos, coacciones, amenazas y daños.

Familiares del detenido manifestaban en dependencias policiales en la mañana de este domingo el deseo de interponer denuncia por la difusión de un vídeo, al haberse negado los perjudicados a darle una cantidad de dinero requerida por el autor.

Además, manifestaban que el varón les amenazaba con enviarles a personas que ocuparan su casa, causando destrozos en el botiquín y llegando a cortar el cable de la caldera de gas quedando inutilizada la misma, según la información facilitada por la Policía Nacional.

Los agentes pudieron comprobar que el vídeo había sido difundido al menos a seis personas, y que la caldera de gas se encontraba inutilizada, por lo que se grabó una orden de búsqueda contra él.

Imagina que al abrir Facebook recibes una nueva solicitud de amistad. Haces clic en el perfil y ves que hay amigos comunes. La persona comparte en su perfil contenidos interesantes relacionados con tu trabajo o tu pasión. No le conoces personalmente, pero aceptas la solicitud. 

Unos días más tarde, puede que te envíe un mensaje o una solicitud para unirse a un grupo cerrado que administras. También pueden pedirte tu número de WhatsApp para compartir un enlace sobre una causa que estás promoviendo en Internet. Haces clic en el enlace por curiosidad. 

De repente, sin que te des cuenta, tu dispositivo se ha convertido en una máquina espía virtual. Detrás de la cuenta falsa de gran realismo, llamada avatar, hay un agente de inteligencia o de la policía que ahora tiene acceso a tu información personal e incluso puede activar la cámara del dispositivo para espiarte en tiempo real.  

Las fuerzas de seguridad suelen utilizar este tipo de operaciones para seguir la pista de bandas criminales, piratas informáticos y grupos terroristas. Pero en un folleto confidencial al que ha tenido acceso Forbidden Stories, estas herramientas se comercializan para su uso potencial contra periodistas y activistas. Forbidden Stories encontró el folleto en un conjunto de más de 500.000 documentos pertenecientes a las Fuerzas Militares de Colombia, filtrados a Forbidden Stories por un colectivo de hackers conocido como Guacamaya. Ese documento lleva a una oscura empresa de ciberseguridad llamada S2T Unlocking Cyberspace, que tiene o tuvo oficinas en Reino Unido, Singapur, Israel y Sri Lanka, cotejando gráficos y descripciones técnicas de su sitio web con los del folleto. S2T no respondió a las múltiples peticiones de que ofreciera su versión sobre los hechos.

La empresa se presenta como una compañía de inteligencia de fuentes abiertas u OSINT (Open Source Intelligence en inglés) con clientes policiales y de inteligencia en los cinco continentes. Pero en el folleto se anuncian herramientas que van más allá de la típica OSINT, como una herramienta automatizada de phishing para instalar malware a distancia, bases de datos de publicidad masiva para rastrear objetivos y operaciones automatizadas de influencia mediante cuentas falsas para engañar a objetivos desprevenidos.  

El proyecto Story Killers, una investigación colaborativa en la que participan más de 100 periodistas y 30 organizaciones de medios de comunicación, partió del asesinato de la periodista india Gauri Lankesh, que escribió sobre el mercado de la desinformación. Forbidden Stories investigó cómo S2T y otras empresas de OSINT se han beneficiado de este mercado no regulado, presentando y vendiendo herramientas de vigilancia digital cada vez más sofisticadas a clientes con un historial de espionaje a periodistas y disidentes. Estas empresas están lanzando estas herramientas para su posible uso contra la sociedad civil y los periodistas, una preocupación cada vez mayor a raíz de los informes que ponen de relieve los abusos cometidos por empresas OSINT.  

"Este folleto, y otras publicaciones de este año sobre empresas de inteligencia web, realmente arrojan luz sobre una nueva industria de vigilancia que desconocíamos y que parece estar creciendo", sostiene Etienne Maynier, tecnólogo de Amnistía Internacional. "Realmente tenemos que prestar atención a esto porque existe un alto riesgo de que se abuse de ello en todo el mundo".

El folleto de 93 páginas de S2T parece una novela de espionaje, o un episodio de Black Mirror, con gráficos detallados que ilustran el funcionamiento de la herramienta.

Forbidden Stories compartió este documento con expertos técnicos, que coincidieron en que las capacidades propuestas superan las operaciones OSINT tradicionales y disponen del potencial para ser utilizadas como una poderosa herramienta de vigilancia masiva. "Nunca antes había visto un mapa tan exhaustivo que uniera todo el proceso y tantas técnicas con tanta claridad, especialmente si no se dirigía explícitamente a los activistas", afirmó Jack Poulson, director ejecutivo de Tech Inquiry, una organización con sede en Estados Unidos que realiza un seguimiento de la industria de la vigilancia. 

"Hace tiempo que sabemos que existen plataformas de inteligencia web, pero la narrativa era que se trata de herramientas que rastrean lo que es público y haciendo un perfil de ello", pero la diferencia aquí, destaca Maynier, de Amnistía, "es que en realidad es mucho más intrusiva".  

Como se describe en el folleto, el sistema OSINT integra el reconocimiento facial, la inteligencia artificial y el procesamiento del lenguaje natural. La herramienta puede, por ejemplo, utilizar la inteligencia artificial para identificar un rostro a partir de un vídeo, como grabaciones de cámaras de circuito cerrado de televisión o vídeos subidos a las redes sociales, o trazar un mapa de las opiniones o sentimientos en torno a un término o un personaje. También es preocupante, según Poulson, la capacidad de la herramienta para influir en el público. 

En un gráfico, por ejemplo, los operadores parten de un "asunto político local" e "identifican los temas de conversación clave y el sentimiento" de un grupo que es el objetivo a rastrear. A continuación, los temas de conversación se comparten en las redes sociales mediante cuentas falsas –o avatares– programadas para que les gusten, compartan y comenten las publicaciones de los demás. Estos avatares se ocultan tras una compleja red de proxies que los hace casi imposibles de detectar por las plataformas de las redes sociales.  

"La capacidad de obtener datos e información es sólo una parte del proceso (OSINT)", declaró a Haaretz el investigador de OSINT Dennis Citrinowicz. "La otra parte es, por supuesto, la capacidad de llevar a cabo una campaña de influencia. No se trata sólo de avatares pasivos, sino también de ingeniería social a muchos niveles diferentes, el más alto de los cuales es una campaña de influencia". 

En el caso de S2T, las campañas de influencia se presentan como un método más dentro de un repertorio más amplio de actividades de vigilancia, según muestra el folleto. La herramienta facilita el seguimiento de la ubicación de un objetivo. Los datos incluidos en las aplicaciones para teléfonos móviles pueden combinarse con otras fuentes de datos que suelen poseer las agencias de defensa e inteligencia, como registros de viviendas o registros de geolocalización telefónica, para obtener una imagen más precisa de los movimientos del objetivo. "Podemos llegar a casi cualquier usuario de teléfonos inteligentes", se lee.

La OSINT suele implicar la recopilación de información pública, como perfiles de redes sociales, resultados de búsquedas en Google y registros públicos, para crear perfiles detallados de objetivos, tal vez en los bajos fondos de la delincuencia. Un antiguo periodista de Ynet, un medio de comunicación digital israelí que, según LinkedIn, ahora escribe guiones y es gestor autónomo de contenidos digitales y redes sociales, no parece encajar en este perfil. Sin embargo, ese perfil –Ortal Mogos– aparece en un "informe objetivo" de muestra incluido en la plataforma de S2T. No está claro si su cuenta se vio comprometida o si sus datos se extrajeron automáticamente para elaborar un informe de objetivos que mostrar a los clientes. Mogos no respondió a las múltiples peticiones de comentarios.

El folleto estaba adjunto a un correo electrónico enviado entre analistas de inteligencia colombianos en marzo de 2022. El Ejército colombiano, según muestran estos documentos filtrados, se reunió con representantes de siete empresas de OSINT a principios de 2022, incluido un revendedor de S2T, como parte de un proceso de licitación para obtener una nueva herramienta de OSINT [puedes leer aquí una detallada información sobre el tema]. Una fuente con conocimiento de los asuntos militares internos colombianos confirmó la existencia de un proyecto para obtener una herramienta OSINT, pero no sabía cuál se había comprado. 

Una de estas empresas, Delta IT Solutions, confirmó a Forbidden Stories que había enviado una propuesta para un sistema OSINT en septiembre de 2021 a través de un intermediario llamado Anirudha Sharma Bhamidipati, cuyo nombre aparece en los metadatos del documento S2T. En una carta, representantes de Delta IT Solutions confirmaron que eran "aliados estratégicos" de S2T y que las dos firmas tenían "un acuerdo de distribución abierto para el mercado colombiano", pero dijeron que no habían sido contratados por el Ejército.  

En una carta de presentación dirigida a la inteligencia militar colombiana, S2T promociona sus herramientas como una ayuda para luchar contra grupos "malintencionados", entre los que se incluyen "terroristas, ciberdelincuentes [y] activistas antigubernamentales". Los operadores pueden "identificar objetivos para su posterior investigación" a partir de una "base de datos de activistas conocidos".  

Que estas capacidades se ofrecieran en Colombia, donde las herramientas OSINT y de vigilancia se han utilizado para perfilar e intimidar a periodistas y activistas, también plantea preocupaciones. Entre 2018 y 2019, docenas de periodistas fueron blanco de la inteligencia militar colombiana utilizando una herramienta de monitoreo de fuentes abiertas llamada VoyagerAnalytics, vendida por Voyager Labs, entonces con sede en Israel. Esta empresa se reunió de nuevo con funcionarios de inteligencia colombianos en la primavera de 2022, muestran los documentos. Voyager Labs no respondió a las preguntas planteadas por los periodistas.

Una captura de pantalla sugiere que un cliente indio podría haber estado interesado en adquirir esta herramienta para vigilar los movimientos de protesta en las redes sociales. Entre al menos una docena de estudios de caso de febrero de 2020 hay ejemplos que muestran cómo se utilizó la herramienta para analizar "palabras clave dinámicas" relacionadas con protestas estudiantiles en 2020 contra la Ley de Ciudadanía de la India y lo que probablemente sea una referencia a los cierres de Internet de Jammu y Cachemira en 2019. 

Incluso las herramientas destinadas únicamente a la recopilación de datos podrían utilizarse contra los periodistas para silenciar las voces críticas, advierten los expertos. "Esta es la fase de reconocimiento de un nivel de vigilancia que termina con cuentas comprometidas o dispositivos comprometidos", destaca Eva Galperin, directora de ciberseguridad de la Electronic Frontier Foundation, hablando de OSINT en general. "Está directamente vinculada a detenciones, a visitas del aparato de seguridad, a palizas, a torturas, a intimidaciones, a demandas".

S2T fue fundada en 2002 por el empresario Ori Sasson. Afirma tener decenas de clientes en los cinco continentes y emplea a personal de agencias de inteligencia del Reino Unido, Estados Unidos, Rusia e Israel, así como de las fuerzas de seguridad locales de Oriente Próximo, Sudamérica, Centroamérica y Asia. Forbidden Stories identificó clientes en Singapur e Israel y posibles clientes en Bangladesh, Turquía, Sri Lanka, India y Malasia. Según el sitio web de S2T, otros clientes incluyen "un grupo de medios de comunicación en Centroamérica" y una "nación sudamericana" donde sus herramientas se utilizaron para encontrar "información relevante sobre el cerebro detrás de un secuestro". El folleto también habla de demostraciones que tal vez se realicen en 2020, entre ellas a la Marina india y a un hombre de negocios de Malasia.

Forbidden Stories identificó una empresa con sede en Israel que parece ser un revendedor de esta tecnología. La compañía, KS Process and Software Ltd., comparte al menos una dirección y un número de teléfono con S2T. En su sitio web, esta empresa se jacta de las tácticas de ingeniería social utilizadas para engañar a los objetivos para que compartan información personal. Según un folleto de dos páginas que puede descargarse de su sitio web, la empresa parece haber trabajado en nombre de un "partido político turco", utilizando avatares de redes sociales para unirse a grupos cerrados y recabar información sobre sus oponentes. 

Un antiguo empleado de S2T que habló desde el anonimato confirmó que la empresa lleva mucho tiempo utilizando tácticas activas de recopilación de inteligencia para obtener información sobre un objetivo, ofreciendo sus servicios a clientes estatales y privados. Un informe reciente sobre una empresa similar de cibervigilancia reveló que estas herramientas se utilizaban para elaborar perfiles de posibles contrataciones y vigilar ONG en nombre de clientes privados.  

Aunque no está claro qué entidades compraron la plataforma de S2T, Forbidden Stories y sus socios identificaron a un probable cliente: la Dirección General de Inteligencia de las Fuerzas Armadas de Bangladesh.

La solicitud de este tipo de herramientas por parte de Bangladesh coincide con sus declaraciones públicas. En enero, según The Business Standard, el ministro del Interior del país anunció que introduciría un sistema integrado de interceptación legal "en un intento de vigilar las plataformas de medios sociales y frustrar diversas actividades antiestatales y antigubernamentales."

En Colombia, los periodistas previamente perfilados por las herramientas de OSINT siguen sin saber por qué se les puso en el punto de mira hace tres años. "Que la prensa sea sometida a ese tipo de investigaciones por parte de las fuerzas militares del Estado, y no pase nada, hace que uno se haga todo tipo de preguntas", denuncia en una entrevista con Forbidden Stories la periodista María Alejandra Villamizar, que fue incluida en un informe de objetivos tras entrevistar a un líder rebelde en La Habana.  

Los periodistas que cubrieron el escándalo de espionaje, conocido en Colombia como carpetas secretas, fueron amenazados. Ricardo Calderón encontró una nota pegada en su coche con la imagen de un ataúd cuando empezó a informar sobre la vigilancia militar. Su familia y sus fuentes también fueron amenazadas. "El proceso fue simultáneo: intimidar a los periodistas e intimidar a las fuentes", declaró Calderón. "Se trataba de torpedear la investigación atacando por ambos lados".

Quienes informaban de forma crítica sobre el ejército colombiano, entre ellos varios reporteros de Rutas del Conflicto, un medio de comunicación independiente que cubre los abusos contra los derechos humanos, la corrupción y la especulación con la tierra, también fueron objeto de rastreo con herramientas de OSINT. "La interpretación fue: 'Este es un medio de comunicación de izquierdas, de la oposición', y en este país, históricamente, los que han sido estigmatizados como distintos, como diferentes, han sido asesinados, amenazados, obligados a exiliarse", explicó un reportero de Rutas del Conflicto, que prefirió permanecer en el anonimato por motivos de seguridad. 

En 2021, Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, comenzó a tomar medidas enérgicas contra las empresas OSINT. En un informe sobre la industria de la "vigilancia por encargo", el equipo de inteligencia de amenazas de Meta identificó tres etapas de la vigilancia: reconocimiento (recopilación silenciosa de información), compromiso (contacto con los objetivos) y explotación (piratería y suplantación de identidad). La investigación concluyó que "la selección de objetivos es, de hecho, indiscriminada e incluye a periodistas, disidentes, críticos con regímenes autoritarios, familiares de opositores y activistas de derechos humanos".

En enero, Meta demandó a Voyager Labs por utilizar 38.000 cuentas falsas en Facebook para recopilar información para sus clientes, lo que afectó a 600.000 usuarios durante al menos tres meses. "Esta industria recopila de forma encubierta información que la gente comparte con su comunidad, familia y amigos, sin supervisión ni rendición de cuentas, y de una forma que puede afectar a los derechos civiles de las personas", afirmó un representante de Meta en un comunicado.  

A raíz de estas revelaciones, los expertos en seguridad han manifestado a Forbidden Stories su preocupación por el riesgo de uso indebido de estas herramientas.

"Si un gobierno está interesado en intimidar y amenazar a los periodistas, es probable que descubra un montón de información sobre sus patrones de vida cotidiana, quiénes son sus familiares, el tipo de información biográfica que daría a un gobierno hostil mucho con lo que trabajar para intimidar a un periodista", indica Rachel Levinson-Waldman, directora gerente del Programa de Libertad y Seguridad Nacional del Centro Brennan para la Justicia, cuyo trabajo se centra en cómo esta tecnología afecta a los activistas.  

Los periodistas colombianos ilustran el efecto amedrentador de estas herramientas OSINT. Algunos se han visto obligados a adaptar sus prácticas informativas para responder a las nuevas amenazas digitales. En las semanas posteriores a enterarse de que habían sido fichados, los periodistas de Rutas del Conflicto iniciaron sesiones de terapia de grupo, según un periodista de dicho medio. Muchos dejaron de incluir su firma y de publicar en las redes sociales. Algunos dejaron la profesión. 

"Empiezas a evaluar tus opciones vitales", confiesa el periodista de Rutas. "Te preguntas si tu trabajo se va a convertir en una fuente constante de persecución".

____________________

Con información. de Omer Benjakob (Haaretz), Jurre Van Bergen (OCCRP) y Felipe Morales Sierra (El Espectador).

El Gobierno de Irán ha advertido este miércoles a la revista satírica francesa Charlie Hebdo de que no "juegue" con los musulmanes dibujando caricaturas ofensivas para Irán y el Islam pidiendo que echen un vistazo a "lo que le sucedió a Salman Rushdie", según ha informado Europa Press.

Así lo ha comunicado el jefe de la Guardia Revolucionaria de Irán, Hosein Salami, aconsejando a los franceses y a los directores de la revista a que recuerden el destino del escritor, que perdió un ojo y la movilidad de una mano en un ataque que sufrió en agosto en Nueva York después de criticar al Ejecutivo iraní, según recoge la agencia Mehr.

"No juguéis con los musulmanes, Salman Rushdie insultó al Corán y al santo profeta del Islam hace 30 años y se escondió en lugares peligrosos", ha añadido el jefe de la Guardia Revolucionaria iraní.

"Después de muchos años, un joven musulmán se vengó valientemente de Salman Rushdie y nadie pudo salvarlo. ¿Dónde está ahora? ¿En qué situación se encuentra? No lo sabemos", ha añadido.

El 13 de agosto de 2022, Salman Rushdie, autor de un libro blasfemo contra el Islam, fue atacado con un cuchillo en el escenario durante un acto en Nueva York.

La revista francesa Charlie Hebdo ha publicado recientemente unas viñetas contra Irán y el Islam, hechos que han sido condenados enérgicamente por el Ejecutivo iraní.

En este sentido, la revista satírica ha anunciado que este miércoles publicará un número en el que aparecen nuevas caricaturas del líder supremo del país, así como críticas contra la represión y la violencia que vive el país a raíz de las protestas.

El presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, ha recibido en los últimos días una carta con una bala en su interior, un teléfono móvil y una nota con una cuenta bancaria en la que ingresar un millón de euros, según informa Europa Press.

El caso, en manos ya de la Policía Judicial, ha sido relativizado por Rebelo de Sousa, quien ha asegurado haber recibido más "amenazas" cuando participaba en programas de televisión que desde que es presidente de Portugal.

"Son cosas que pasan y no le doy mayor importancia", ha dicho el presidente portugués, quien cifra en "decenas" este tipo de situaciones, según ha contado para la cadena CMTV.

"Esto sucede a intervalos y nunca se ha confirmado gravedad alguna. Normalmente es un caso de alteración o ni siquiera se puede investigar porque son cartas anónimas", ha dicho el presidente, quien se encontraba fuera de la residencia oficial cuando recibió la carta.

Hace un par de meses el presidente portugués fue víctima también de esas "perturbaciones", después que sus datos personales se filtraran tras un ataque informático a la aerolínea portuguesa TAP.

Agentes de la Policía Nacional han detenido en Barcelona a una mujer de 22 años de edad como presunta autora de delitos de amenazas de muerte y acoso a través de Internet dirigidos a la actriz Candela Peña. En los ocho meses de ciberacoso desde una veintena de perfiles falsos, la arrestada también dirigió mensajes amenazantes contra el hijo de la actriz, llegando a publicar una foto del menor con el mensaje "Te juro que lo mato".

Tras su arresto en su domicilio, los agentes han constatado que la detenida vigilaba y controlaba los movimientos de la víctima y sabía dónde estaba y qué hacía en cada momento, según ha informado la Policía Nacional, y ha recogido Europa Press.

El pasado mes de mayo la propia actriz hizo públicas en sus redes sociales las amenazas que estaba recibiendo tanto ella como su hijo, anunciando que había interpuesto una denuncia por ciberacoso en una comisaría de Madrid.

Durante los ocho meses de acoso a través de las redes sociales publicó miles de mensajes en los que expresaba su "admiración/decepción" y "amor/odio" por esta conocida actriz, llegando incluso a amenazarla de muerte. La situación se volvió aún más angustiosa cuando los mensajes amenazantes se ampliaron a su hijo de diez años.

La investigación comenzó tras la denuncia interpuesta donde manifestaba ser víctima de un incesante acoso y amenazas graves de muerte. La denunciante aportó más de 40 páginas con capturas de pantalla de cientos de publicaciones dirigidas y mensajes recibidos en su cuenta de una red social en la que es usuaria.

En ellos, la presunta autora asediaba a la víctima con mensajes que le generaban angustia y preocupación, no solo por su contenido sino por el miedo a sufrir algún tipo de daño personal, según ha explicado la Policía Nacional.

La incesante escalada de hostigamiento llegó al extremo de recibir una foto de su hijo de 10 años con el mensaje "Te juro que lo mato". Todos los mensajes provenían de perfiles falsos creados con la única intención de acosar y amenazar a la víctima, llegando los agentes a contabilizar más de una veintena de cuentas creadas en la red social.

La investigación con los preceptivos mandamientos de la autoridad judicial permitió que los agentes obtuvieran datos de los perfiles como su contenido y los datos técnicos asociados. Tras su análisis se logró identificar a la usuaria y presunta autora de los hechos investigados, siendo una joven de 22 años residente en la provincia Barcelona.

Naser Ali Rahmani, rector de la principal Universidad privada de Kabul, Gharjistán, se encuentra atrapado en Pakistán y amenazado de muerte por los talibanes. Reclama asilo político junto a su familia en España.

Este experto en Relaciones Internacionales se encuentra allí junto a toda su familia, incluido su hijo, periodista, Ehsan Rahmani, también amenazado. Están escondidos en Islamabad a la espera de que la Embajada española le conceda un visado para viajar a nuestro país y poder pedir asilo político. Naser Ali Rahmani se dirigió a la embajada en Islamabad hace unas semanas, sin respuesta hasta el momento.

La CRUE (Conferencia de Rectores de Universidades) se ha puesto en marcha de la mano de Pastora Martínez Samper, vicerrectora de la UOC (Universitat Oberta de Catalunya) tras ver una carta de amenaza al rector. En ella, se le acusa de "crear un ambiente libre de religión y dar la oportunidad de cometer pecado [….] Su deber era advertir y recordar todos los principios de la religión que está basada en la promoción de la virtud y la prevención del vicio y el pecado [...] Has fallado en tu obligación hacia Dios y hacia nosotros. Por lo tanto, hemos decidido intervenir. La única solución para que se puedan salvar a los profesores y a usted es entregar tres mil kalashnikovs a nuestros veteranos y, si no los recibimos, la vida de todos vosotros cae sobre sus hombros”.

Según el gobierno talibán, la Universidad dirigida por Naser Ali Rahmani “era atea y fomentaba la prostitución”.

“Nuestro permiso para estar en Pakistán caduca pronto, necesitamos salir. Aquí corremos tanto peligro como en Afganistán, ya que este país vecino está lleno de talibanes”.

Su hijo periodista narró así su salida de Kabul el 17 de agosto de este año: “Huimos precipitadamente, por una ruta peligrosa y difícil. No paraban de llegar amenazas de muerte y de detención a mi padre y a mí. Nos dirigimos a Kandahar asustados ya que sabíamos que había muchos controles por el camino y podían identificarnos”.

Ehsan Rahmani, de 23 años y redactor de la sección de política en la Rah-e-Farda Televisión, comenta que iban vestidos con ropa local y fingieron en todo momento ser agricultores. “Tuvimos un total de seis registros con los interrogatorios correspondientes”. Por precaución Ehsan había borrado toda la información de su móvil.

Una vez en Kandahar, contrataron a un contrabandista, por diez mil rupias paquistaníes (unos 50 euros) cada uno, para que les acompañase hasta Pakistán. Pero al llegar a la frontera, los talibanes comenzaron a golpear a un grupo enorme de personas para que no cruzasen. El altercado duró cuatro horas.

“Cuando vimos que podíamos cruzar la frontera de Spin Boldak nos cogimos toda la familia de la mano haciendo un círculo y poniendo en el centro al bebé con su madre y comenzamos a correr hacia territorio pakistaní. Cuando por fin paramos de repente nos dimos cuenta que lo habíamos perdido todo: casa, trabajo, coche... Todo. La vida de ocho personas había desaparecido”, explica Ehsan a través de whatsapp.

El rector Naser Alí recuerda cómo cada día a las ocho de la mañana le recogía en casa su chófer para ir a la universidad. “Tenía una vida normal de reuniones, clases, conferencias y, poco a poco, con el tiempo comenzaron a sonar bombas, tiros y sin darnos casi cuenta nos encontramos con unos talibanes que querían asaltar la ciudad y con su entrada todo cambió", explica. "Todos pensamos que los pueblos y ciudades pequeñas de Afganistán irían cayendo en manos del enemigo pero nunca pensamos que ocurriría con Kabul. Nunca”, afirma tajantemente.

“Posteriormente los traficantes que nos habían prometido llevarnos hasta la ciudad de Quetta se desviaron del camino y nos llevaron a una casa abandonada frente a un cementerio. Nos asustamos mucho pero simplemente querían más dinero” añade Ehsan. De Quetta consiguieron llegar a Islamabad, donde se encuentran ahora intentando salir del país.

Un mes antes de abandonar Afganistán, el rector afirmó públicamente que de los dos mil estudiantes que esperaban en septiembre sólo se presentaron 200. Tras hacer las siguientes declaraciones, comenzaron las amenazas: “Dijimos que no aceptaríamos el niqab -velo para el rostro que deja despejada solo el área alrededor de los ojos- porque es demasiado difícil imponerlo. Nuestras estudiantes usan pañuelo. También les dijimos que eso no estaba escrito en el Corán", indicó Ali Rahmani. Y añadió: “Además, muchos estudiantes no pueden pagar las matriculas de las universidades privadas debido a la crisis económica ocasionada por el congelamiento de miles de millones de dólares en apoyos internacionales”.

La familia del rector de Kabul está formada por ocho personas. El matrimonio, Naser Ali y su mujer Mastora y sus tres hijos con sus respectivas familias, incluido un bebé, Mahyar.

“Desde la llegada de los talibanes al poder ha habido un éxodo masivo de académicos. Muchos de ellos temen por sus vidas por haber colaborado con los estadounidenses”, afirma Naser Ali Rahmani antes de que se corte por enésima vez la conversación telefónica.

___________________________________

Mercè Rivas Torres es editora de Catarata.

Nota: El contenido de este texto, publicado en la sección de tribunas abiertas Plaza Pública, es responsabilidad de su autora, ajena a la redacción de infoLibre, que accede a publicarlo por la delicada situación en Afganistán y la persecución de intelectuales, académicos y librepensadores.

El alcalde de Valladolid, Óscar Puente, ha asegurado este viernes que irá "al Juzgado" ante el mensaje publicado en la red social Twitter, que ya ha sido eliminado aunque inicialmente fue replicado y comentado por el Grupo Municipal del PP de Valladolid, en el que a raíz de la queja por los atascos en la ciudad, una persona anima a reunir a "30 valientes" para "tomar el Ayuntamiento" y "acabar con el alcalde al estilo Mussolini", dictador italiano que fue ejecutado y su cadáver colgado en una plaza pública en 1945.

Los medios de comunicación han preguntado al alcalde por este tuit a su llegada a la apertura de la Feria Intur, debido a que ya se había quejado unos minutos antes en un perfil de la red social Twitter, ha recordado Europa Press. El regidor se ha mostrado "desconcertado" así como "profundamente disgustado y dolido" por el mensaje, al que considera una "amenaza de muerte" contra él y la persona que le acompaña, motivo por el cual ha aseverado que irá al Juzgado al tiempo que espera que la justicia actúe al igual que recuerda que se hizo con "un rapero" cuyas letras "incitaban a matar a no sé quien". El primer edil ha precisado que aunque el tuit ha sido borrado, lo tiene "certificado", así como el que ha publicado el Grupo Popular citándolo.

La cuenta de Twitter del Grupo Municipal Popular ha retuiteado a las 9.49 horas el mensaje con un comentario en el que señala: "Las consecuencias de #PuenteAtasca —etiqueta utilizada por parte de los grupos de la oposición del Ayuntamiento y por vallisoletanos para quejarse a través de esta red social por los atascos que atribuyen a las medidas tomadas por el Ayuntamiento en materia de movilidad—".

Media hora después el alcalde ha publicado un mensaje crítico, acompañado de una captura del tuit del Grupo Popular con la cita del tuitero, y a continuación la formación del PP en el Ayuntamiento ha mencionado el mensaje de Puente y ha considerado que se advertía "perfectamente" el "tono irónico" del mensaje del usuario y que "se trata de una imagen para reflejar el enfado que produce el plan de 'inmovilidad' impuesto por el equipo de Gobierno".

El alcalde ha criticado este segundo mensaje también, pues en su opinión "constata que no se trataba de una metedura de pata" y que el PP trata de "justificarlo" de manera "patética". A lo que añade que siente "vergüenza" de que "una parte de la ciudadanía esté representada por gente de tal bajeza moral". "Hay cosas que no se pueden justificar, ni desde la óptica de la ironía", ha apostillado, al tiempo que ha lamentado el "nivel de crispación tan grande" que considera que ha introducido "la derecha".

Tras apuntar en sus declaraciones a los medios que el Grupo Popular "se está americanizando al estilo del asalto al Capitolio de Washington", el regidor ha defendido que no consideraba que su relación personal con los miembros del PP en el Ayuntamiento fuera mala, motivo por el cual no entiende esta actuación.

Asimismo, ha querido recordar que la persona que está al frente de la comunicación en el Grupo Popular "ha sido víctima de delitos de odio de este tipo en Twitter y se ha visto obligada a ir a los tribunales". Por ello, ha apostillado que "parece mentira" que "la misma persona o las que están en su entorno se dediquen a hacer estas cosas".

El PP y el tuitero piden perdón

El Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Valladolid y el usuario de Twitter @cafinitrina han pedido disculpas públicamente a Óscar Puente. El tuitero ha publicado un mensaje en Twitter destinado al regidor, mientras el Partido Popular ha enviado un breve comunicado de prensa, también publicado en la red social, en el que tras explicar que entendían el tuit como "irónico" y señalar que creen "difícil entender" que Puente se sienta molesto por el mensaje le piden disculpas "si en algún momento ha llegado a pensar" que la intención era "la que él ha expresado".

En el comunicado del Grupo Popular, consideran que "se advierte perfectamente el tono irónico del tuit y que se trata de una mera imagen para reflejar el enfado que produce el Plan de Movilidad del equipo de Gobierno entre los vecinos de Valladolid". Así, consideran "difícil" entender que el alcalde socialista pueda "sentirse molesto" por el retuit que realizó el Partido Popular, pero le piden disculpas. "Si en algún momento ha llegado a pensar que nuestra intención era la que él ha expresado, le pedimos disculpas", han concluido.

Mientras tanto, el usuario de Twitter autor del mensaje inicial ha vuelto a compartir el texto íntegro, en el que acababa pidiendo que no se le hiciera caso ya que estaba conduciendo por el centro de la ciudad, y supuestamente el tráfico estaba complicado. A continuación ha publicado en el mismo medio un mensaje dirigido a Óscar Puente, cuyo nombre de usuario (@oscar_puente_) ha citado, a modo de "aclaración" y petición de disculpas "públicas, inequívocas y sin ambages", pues ha reconocido que no debió publicar el tuit en el que animaba a "treinta valientes" a "tomar el Ayuntamiento" y "acabar con el alcalde al estilo Mussolini, con su Clareta Petacci y todo".

El usuario, que ha aseverado que no tiene relación ni se considera "simpatizante" de ningún partido, explica que el PP se hizo eco de su mensaje porque entiende que "refuerza" sus posiciones políticas en contra de las reordenaciones del tráfico llevadas a cabo por el equipo de Gobierno.

Eso sí, considera "inconcebible" que se pueda interpretar como "una amenaza o una incitación a la violencia", sino que se trata a su juicio de una "hipérbole seguramente desafortunada". De hecho incide en que el mensaje concluye con la aclaración de que no se le haga caso "literalmente". Finalmente, explica que una vez el mensaje "sale de las manos" el mensaje puede ser interpretado de distintas maneras "de forma legítima". Por ello, incide, ruega al regidor vallisoletano que admita las disculpas y reconoce que no debió publicarlo.