Su activismo judicial de derechas lo ha llevado en numerosas ocasiones a polémicas públicas en los medios de comunicación. El expresidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, José Luis Concepción, comparó en junio de 2022 al Partido Comunista de España con el partido nacionalsociasista de Adolf Hitler. Un año antes ya había declarado en una entrevista en televisión que la presencia de Podemos en el anterior Gobierno "ponía en solfa" la democracia. Para el juez Concepción, la exhumación de Franco de Cuelgamuros, hizo "reverdecer el odio que ya habíamos olvidado" y la Ley de Memoria Histórica "pretende convertir en vencedores a quiénes perdieron la guerra en 1939". La plataforma ultracatólica Neos, que preside el exministro del Interior del PP Jaime Mayor Oreja, ha anunciado que el magistrado de la Sala de lo Civil y Penal del tribunal regional participará en su acto de presentación en Burgos el próximo 21 de mayo.

En el cartel de la convocatoria, que difunde la propia fundación, junto a Castellanos aparecen como ponentes el propio Mayor Oreja, la exdirigente del PP vasco María San Gil y el excargo de Vox y víctima de ETA José Antonio Ortega Lara. También estará el catedrático de Historia del Arte René Payo, todos ellos moderados por el periodista Antonio José Mencía. La participación del juez castellano en el acto, eminentemente político y con un tono muy conservador y religioso tiene lugar cuando Concepción ha presentado su candidatura para el proceso de selección de una de las plazas vacantes en la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo actualmente abierta en el Consejo General del Poder Judicial. El órgano de gobierno de los jueces ya descartó en 2021 investigar disciplinariamente algunas de sus manifestaciones públicas contra la izquierda al considerar que entraban en el ámbito de su "libertad de expresión".

La Fundación Neos, según declaró María San Gil en uno de sus actos, nace para poner solución "a la actual crisis de fundamentos" construyendo una alternativa "basada en fundamentos cristianos". Su creación se produce en 2021 cuando Mayor Oreja y el resto de sus fundadores empezaron a tener claro que España "había perdido el norte". Los ejes en los que trabaja Neos son, según San Gil, "el valor infinito de la persona", "la libertad basada en la verdad", "España como bien moral y la identidad de Occidente". "Hablamos de esas cosas que entendemos que están siendo atacadas por el Gobierno del Frente Popular (sic) que tenemos". "Vivimos inmersos en una dictadura del relativismo de la que ya nos avisó el papa Benedicto XVI"; "frente a esta cultura woke y este caos en el que estamos inmersos hacía falta el construir una alternativa cultural basada en esos fundamentos del humanismo cristiano", explicó en su discurso la exdirigente del PP vasco.

Para la mayoría de los españoles, la interrupción voluntaria del embarazo y la posibilidad de decidir sobre una muerte digna son avances en derechos sin marcha atrás, pero para la Fundación Neos, sin embargo, son "iniciativas legislativas que promueven la muerte frente a la defensa del derecho a la vida de los más vulnerables". "Las amenazas a la vida representan hoy la principal amenaza a nuestra civilización", sostiene su página web. Para el organismo de Mayor Oreja, iniciativas como la Ley de Memoria Democrática "atentan contra la libertad de expresión" y "anulan la capacidad de análisis y opinión e instauran la censura". El antifeminismo, que carga, como Vox, contra la "ideología de género" que "atenta contra la naturaleza humana y la condición binaria hombre-mujer" es otra de las señas de identidad de Neos, que encuentra amenazas ocultas en la Agenda 2030 de los objetivos de desarrollo sostenible.

El objetivo de Neos, según explicó su fundador Mayor Oreja a infoLibre en 2021, es ganar influencia en los partidos aunque sin formar parte ni tener vínculos con ellos. "Pretendemos que nuestras posiciones tengan voz. Vamos a presentar una alternativa cultural, fundamentada en valores cristianos, para irrumpir con modestia y humildad en la opinión pública. Aunque sea tarde, más vale tarde que nunca", explica Mayor Oreja, que cita entre las causas fundamentales del movimiento la defensa de "la dignidad humana, la familia, España como nación, la Corona y la libertad, especialmente la libertad de educación y religiosa", todo ello para evitar el "suicidio" que supone la "destrucción de las bases del orden social" y sus "fundamentos cristianos". Y añade: "Desde nuestro diagnóstico, de todos los proyectos en marcha, el más grave de todos es aquel que quiere remplazar un orden social por otro. Ese fue el acuerdo básico de [José Luis Rodríguez] Zapatero y ETA cuando arranca el mal llamado proceso de paz". El exministro cree que España "debe dejar atrás los complejos de inferioridad" y asumir un "papel relevante" en la "civilización cristiana", de la que ha sido protagonista.

Los principios de ética judicial aprobados por el CGPJ establecen que, para preservar su independencia, los jueces "han de comportarse y ejercer sus derechos en toda actividad en la que sean reconocibles como tales de forma que no comprometan o perjudiquen la percepción que, en un Estado democrático y de derecho, tiene la sociedad sobre la independencia judicial". "La imparcialidad impone el deber de evitar conductas que, dentro o fuera del proceso, puedan ponerla en entredicho y perjudicar la confianza pública en la justicia", establecen esos mismos principios. "El juez y la jueza, como ciudadanos, tienen derecho a la libertad de expresión que ejercerán con prudencia y moderación con el fin de preservar su independencia y apariencia de imparcialidad y mantener la confianza social en el sistema judicial y en los órganos jurisdiccionales", añaden.

En uno de sus dictámenes, aprobado en septiembre de 2023, la comisión de ética judicial del CGPJ desaconsejó a los jueces acudir a actos políticos porque constituyen “un acto de propaganda y marketing que los partidos utilizan para difundir sus mensajes, captar partidarios y organizar estrategias de campaña electoral”. La asistencia a estos actos, según los miembros de la comisión, “identifica a los asistentes con la militancia o simpatía hacia sus postulados”. “La presencia de un juez o magistrado, aún en su condición de ciudadano, en un mitin, como acto de partido político, implica un riesgo evidente de que pueda ser identificado como tal” añadía el documento, y lleva “a la identificación del juez o magistrado con los postulados de un determinado partido político, lo que es contrario al principio de neutralidad política” que contiene el Código de Ética Judicial. La presencia de un juez en un acto de este tipo, prosigue el dictamen, “contribuye a la percepción pública de que la justicia está politizada, generando en los ciudadanos desconfianza en la justicia y en el funcionamiento de los órganos judiciales".

La marcha de Borja Sémper de la política para dar el salto al sector privado ha provocado que en los últimos días el Partido Popular recupere internamente un debate recurrente. El de la situación de su organización en el País Vasco, donde el apoyo de los electores se ha derrumbado en los últimos años y crece la preocupación por caer en la irrelevancia. En las últimas generales, las del 10N, el PP vasco sólo logró sentar una diputada en el Congreso. Un avance si se tiene en cuenta que el 28A los conservadores de Euskadi no lograron representación en ninguna de las tres circunscripciones. Pero siempre por debajo de las expectativas de la formación que ahora lidera Pablo Casado.

Sémper fue muy cuidadoso a la hora de desvincular su adiós de los roces que ha habido en los últimos meses entre la dirección nacional del partido y la de Euskadi, en manos de Alfonso Alonso, exministro de Sanidad y uno de los portavoces parlamentarios escogidos por Mariano Rajoy. Circunscribió todo a una decisión personal. Pero de los desencuentros hay sobrados ejemplos en las hemerotecas. Desde la imposición desde Madrid de los candidatos electorales al hecho de que la portavoz parlamentaria, Cayetana Álvarez de Toledo, se permitiera el lujo de criticar la "tibieza" del PP vasco con el nacionalismo.

Hay varios episodios que apuntalan la complicada relación entre la dirección nacional del PP y el PP vasco y no todos son de los últimos años. Independientemente de que la relación entre los dirigentes de la formación en Euskadi y dirección nacional de la sede de Génova fuese más o menos cordial, desde el País Vasco siempre se ha demandado a Madrid cierta autonomía para crecer en un territorio en el que la lucha por las libertades y la defensa de las víctimas del terrorismo tuvieron que ser ampliadas como valores fundamentales de la marca PP una vez que la banda terrorista ETA dejó de matar. 

"Como nadie tiene ninguna duda de que el PP defiende la unidad de España, nadie tiene ninguna duda de que el PP defiende a las víctimas del terrorismo. No podemos seguir anclados en los temas de siempre, hay que dar a los ciudadanos respuestas para el momento actual", reflexiona un destacado dirigente conservador.

infoLibre repasa los principales episodios de la no pocas veces compleja relación entre el PP y su filial en el País Vasco.

1. El portazo de San Gil

Para entender mucho de lo que ocurre en el PP hoy hay que viajar hasta 2008. Mariano Rajoy acababa de perder las elecciones y el PP intentaba hacerse a la idea de pasar cuatro años en la oposición cuando se había fijado justo el objetivo contrario: gobernar. Ese mes de julio tocaba congreso extraordinario para la elección del líder de los conservadores y los rivales internos de Mariano Rajoy optaron por ponerle difícil la recta final a ese cónclave. El sector más conservador del partido tenía serias dudas de que el ahora expresidente del Gobierno fuese la persona adecuada para llevar al PP a la Moncloa y se lo hicieron pasar mal con amagos de candidaturas alternativas y muchas críticas. Se dibujó a un PP con dos almas irreconciliables de las que, tras al cónclave, sólo podía quedar una.

En los congresos nacionales de los conservadores se debaten ponencias previamente encargadas a destacados dirigentes de la formación. La ponencia política en 2008 fue encargada a Alicia Sánchez Camacho, del PP catalán, a José Manuel Soria (Canarias) y a María San Gil. Una serie de desavenencias en la redacción del texto relacionadas con la relación que el partido debía tener con las fuerzas nacionalistas provocó el enfado de San Gil, el anuncio del abandono de esta ponencia y también su marcha de la política.

San Gil, un referente para los dirigentes conservadores y también para los votantes del PP por su lucha contra el terrorismo -Gregorio Ordóñez fue asesinado en su presencia- consideraba que Rajoy no había hecho lo suficiente por defender sus posiciones. En el entorno de la expresidenta de los conservadores de Euskadi se consideraba que el líder del PP apostaba por otros valores, de perfil más moderado, para el futuro del PP vasco y no por ella. Esos valores eran Alfonso Alonso, presidente del PP alavés, y Antonio Basagoiti, líder del PP de Bizkaia.

La marcha de San Gil fue especialmente sentida en los sectores más conservadores del PP, especialmente en Aguirre y su entorno. Casado, que nació a la política en el aguirrismo, nunca ha ocultado que San Gil es uno de sus referentes. De hecho, desde que llegó a la presidencia del PP no ha dejado de especularse con el regreso de San Gil a la política de la mano de Casado.

Tras el portazo de San Gil, algunos de sus fieles, como Santiago Abascal o Nerea Alzola, encontraron refugio en organismos de la Comunidad de Madrid. Hoy están en Vox.

2. La marcha de Antonio Basagoiti

La siguiente etapa en el PP vasco, tras la marcha de San Gil, la lideró Antonio Basagoiti, que fue líder de los conservadores vascos entre julio de 2008 y mayo de 2013. Fue el candidato de consenso de todos los territorios de Euskadi. El hombre que asumió el reto de tomar el testigo de toda una referente para la derecha. Y el hombre, que después de los 13 escaños que logró el PP vasco en las autonómicas de 2009, fue clave para que los nacionalistas dejaran Ajuria Enea. Los votos de los conservadores, con Basagoiti al frente, fueron determinantes para que el socialista Patxi López fuera investido lehendakari.

La etapa de Basagoiti al frente de la formación en Euskadi no estuvo exenta de las tensiones derivadas de la forma en la que llegó al cargo: un PP vasco partido en dos que intentaba pasar página del hiperliderazgo de San Gil. El sector duro del PP, en el que se ubicaba Jaime Mayor Oreja, también expresidente del PP vasco, seguía de cerca los pasos del nuevo equipo e intentaba marcar el discurso incluso a nivel nacional discrepando de la política antiterrorista de un Mariano Rajoy que ya era presidente del Gobierno. El caso más sonado fue el de la excarcelación del etarra Josu Uribetxeberria Bolinaga. Rajoy se puso del lado de su ministro del Interior, por entonces Jorge Fernández Díaz, que no se libró de las críticas de Mayor Oreja, de Esperanza Aguirre y de sectores del colectivo de las víctimas del terrorismo.

Basagoiti tuvo que terciar en esta crisis apelando a la unidad del partido ante la proximidad de las autonómicas vascas, que se celebraron de forma anticipada en octubre de 2012. El PP bajó de 13 a 10 escaños. Y esta iba a ser la última ocasión en la que concurriese a las urnas, según había anunciado el protagonista incluso antes de la cita electoral. Sus críticos estaban con las espadas en alto: su cambio de discurso, más moderado, y su pacto con el PSE había servido para hundir más las siglas del partido en Euskadi. Reclamaban una vuelta a las "esencias". Mientras, otros sectores del partido, echaban de menos un golpe en la mesa de Rajoy, una mayor implicación a la hora de defender la nueva etapa que Basagoiti había intentado abrir.

3. Arantza Quiroga, su polémico documento y su adiós

La sucesora de Basagoiti fue Arantza Quiroga. Presidenta del Parlamento vasco en la etapa del socialista Patxi López como lehendakari, estuvo al frente de los conservadores de Euskadi desde mayo de 2013 a octubre de 2015. Su nombramiento se produjo en una Junta Directiva Nacional, decisión que fue ratificada en un congreso en marzo de 2014 en el que logró el apoyo del 72,8%, un porcentaje por debajo de sus predecesores que fue interpretado como un voto de castigo por haber relevado al anterior secretario general, Iñaki Oyazábal, un hombre de la máxima confianza de Alfonso Alonso.

Durante todo su mandato, los fieles a Quiroga se quejaron de que la influencia de Alonso, hombre fuerte del PP de Rajoy, impidió que el PP vasco tomase decisiones sin ser cuestionado desde Madrid.

"No he sido capaz de aunar esos esfuerzos, esas voluntades dentro del Partido Popular vasco", dijo Quiroga en su dimisión en octubre de 2015. La chispa que había ocasionado este incendio fue la presentación en el Parlamento vasco de una iniciativa para crear una ponencia de Libertad y Convivencia. En su texto se solicitaba el "rechazo expreso" a la violencia de ETA en sustitución de la expresión "condena", por considerar que no había que "encallarse en las palabras". La dirección nacional se vio obligada a desautorizarla por mucho que María Dolores de Cospedal, entonces secretaria general, fuese su principal valedora. El malestar del sector alavés se escuchó con fuerza.

Esta nueva crisis tuvo su réplica en la dirección nacional del PP. Y la ganó el sector de Soraya Sáenz de Santamaría, muy próxima a Alonso, al de los fieles a Cospedal.

4. El 'castigo' a Alfonso Alonso

Fuentes del PP conocedoras del contenido de las reuniones de aquellos días aseguran que en la elección de Alfonso Alonso como sustituto de Quiroga tuvo mucho que ver Cospedal. "No perdonó al exministro la forma en la que desde su territorio se amplificó la crisis de la ponencia de Quiroga y, harta de que el PP alavés hubiese sido el contrapoder, presionó para que Alonso asumiese la Presidencia del PP vasco", explica una de las fuentes consultadas.

En sectores del partido se interpretó como un "castigo". En efecto, a la larga, suponía el fin de la carrera política de Alonso en Madrid. Porque cuando fuesen convocadas las elecciones, tendría que renunciar para ser candidato a lehendakari.

5. Gana Casado y pierde... Alonso

El antecedente más inmediato que explica las tensiones actuales está en el proceso congresual que llevó a Pablo Casado a convertirse en presidente del PP en sustitución de Mariano Rajoy a finales de julio de 2018. El ahora jefe de los conservadores llegó a la fase final del cónclave con Soraya Sáenz de Santamaría como rival. Y logró vencer. Una victoria que puede entenderse que se produjo contra el aparato del partido si se tiene en cuenta que la exvicepresidenta contaba con el apoyo del presidente saliente, de gran parte de la cúpula y de territorios como Andalucía, a la cabeza en el número de afiliados.

Alfonso Alonso ha llegado a definirse como un sorayo, nombre con el que internamente se conocía a los fieles a la ex mano derecha de Rajoy y lo demostró en la fase precongresual implicándose mucho en la candidatura de su amiga. Con la victoria de Casado no sólo ganó el principal rival de Santamaría, sino un sector del PP también enfrentado a la estructura de PP vasco que lidera Alonso. De hecho, Casado recurrió a María San Gil, expresidenta del PP vasco como reclamo en su campaña de las primarias. San Gil llegó a asegurar que el entonces candidato Casado le había devuelto la ilusión tras diez años "huérfana" de referentes políticos.

6. Imposiciones en las listas

Un elemento que complicó todavía más la delicada situación entre el PP de Alonso y la dirección nacional del PP tiene que ver con las candidaturas al Congreso para las elecciones generales del 28A y para las del 10N. En ambos casos, el equipo de Casado impuso al grueso de la lista obviando las apuestas de sus compañeros del País Vasco.

Por primera vez en la historia, el PP no logró el 28A representante en el Congreso por ninguna de las tres circunscripciones vascas. Por Álava, el cabeza de lista fue Javier Maroto, por aquellas fechas vicesecretario de Organización y ahora portavoz en el Senado.Senado Su designación no estuvo sujeta a discusión ni a polémica. Porque, antes de dar el salto a Madrid desde Vitoria, donde fue alcalde, al igual que Alonso, la relación entre ambos dirigentes era muy estrecha. Las cosas cambiaron un poco cuando Maroto apoyó a Casado y Alonso, a Santamaría, pero no hasta el punto de que su nombre fuese vetado por sus compañeros del País Vasco, máxime cuando se trataba de llevar a las listas al número tres del partido.

Los problemas llegaron en las listas de Gipuzkoa y Bizkaia. Por Gipuzkoa, Génova impuso a Íñigo Arcauz en contra de la voluntad de la formación provincial, cuya presidencia acaba de dejar Sémper. Y por Bizkaia también tuvo Madrid la última palabra. La apuesta fue Beatriz Fanjul.

Para las generales del 10N, el PP nacional decidió ignorar el enfado que había causado su actuación con las listas de abril y siguió con las mismas apuestas para Bizkaia y Gipuzkoa. Con Maroto ya senador por designación autonómica tras no haber obtenido escaño en el Cámara Baja en abril, Marimar Blanco, hermana de Miguel Ángel Blanco, asesinado por la banda terrorista ETA, encabezó la candidatura por Álava. En abril había integrado la lista por Madrid. Su nombre no estuvo sujeto a discusión.

7. Un 'perfil propio' que Génova encaja a regañadientes

El pasado junio, cuando el PP seguía en estado de shock por el batacazo en las generales del 28A, Alfonso Alonso, uno de los barones más insistentes en la necesidad de que su partido no abandone el centro político, dio un paso al frente y anunció que la formación regional que preside iba a celebrar en el mes de septiembre de 2019 una convención para definir un "perfil propio". A priori, la idea no cayó nada bien en sectores de la dirección nacional. "Este partido en el País Vasco es de centro radical. Radicalmente moderados y de centro. Y somos foralistas", defendió Alonso.

"Es imprescindible que actualicemos nuestra posición. Es una manera de entender la pluralidad de España y el encaje del País Vasco en el conjunto de España, a través de nuestros derechos históricos y del sentimiento de nuestra foralidad en cada uno de los territorios", añadió.

8. Álvarez de Toledo y las "mullidas alfombras"

La protagonista involuntaria de esta conferencia política fue la portavoz del PP en Congreso de los Diputados, Cayetana Álvarez de Toledo. Días antes del arranque de la misma, se metió en un gran lío al calificar de "tibia" la actitud de sus compañeros del PP vasco frente al nacionalismo. Fichaje personalísimo de Casado y muy enfrentada a otros miembros de la dirección nacional, las palabras de Álvarez de Toledo indignaron no sólo al PP vasco. Llovía sobre mojado. Su nombramiento había sido precedido de las voces en contra de los principales barones regionales, que consideraban que un perfil tan duro como el suyo no era lo que necesitaba un partido que aspiraba a volver a gobernar y que, con una clara derechización del mensaje, había caído hasta los 66 diputados en las generales de abril.

Sémper, junto a su mujer, Bárbara Goenaga, el día del anuncio de su marcha de la política.

La de Sémper fue una de las voces más contundentes en la respuesta. "Mientras algunas caminaban sobre mullidas alfombras, otros nos jugábamos la vida", dijo.

"No somos niños [...] nunca más ninguna discusión sobre esas cosas. No tenemos tiempo para tonterías", diría Alonso en este cónclave en el que tuvo el respaldo expreso de Casado a su liderazgo y a la foralidad vasca y al concierto económico.

Continuará... 

El PP no ha dejado pasar esta semana sin buscar recambio a Sémper en la portavocía en el Parlamento de Vitoria y como líder de los conservadores de Gipuzkoa, cargos para los que han sido propuestos Carmelo Barrio y Borja Corominas, respectivamente. Una forma de evitar que la crisis se agrande en un momento muy delicado para el partido si se tiene en cuenta que, como tarde en otoño, los vascos serán llamados a elegir lehendakari.

Si no hay sorpresas de última hora, Alfonso Alonso volverá a ser el candidato a las autonómicas. Pese a las desavenencias con la dirección nacional, el exministro lleva años trabajando en el territorio y no tendría sentido ahora, señalan las fuentes consultadas, hacer un cambio de este calibre.

Otra cosa es que en los despachos de Génova se lleve ya tiempo hablando de que el PP vasco necesita "cambios" para no caer en la irrelevancia política. Los "cambios" llegarán con más o menos urgencia en función de los resultados de las autonómicas.

La joven dirigente Beatriz Fanjul, única diputada del PP vasco en el Congreso de los Diputados, muy de la órbita de Casado, está llamada a ocupar responsabilidades en la futura estructura de la formación regional. También Íñigo Arcauz, que fue impuesto por la dirección nacional como número uno por Gipuzkoa.

Pablo Casado, candidato a liderar el PP a partir del próximo congreso nacional del partido, lleva desde que dio un paso al frente erigiéndose en el garante de los "principios y valores" que llevaron a la formación a amplias mayorías absolutas. Y este martes su candidatura buscó un golpe de efecto sumando el apoyo de María San Gil.María San Gil La exlíder de los conservadores de Euskadi es vista por un sector de la derecha como una referente moral que fue injustamente tratada por Mariano Rajoy en los meses previos al XVI Congreso Nacional del PP, celebrado en Valencia en junio de 2008. Por aquellas fechas, San Gil dio un portazo a su jefe de filas, abandonó la redacción de la ponencia política para el citado cónclave y después de desvincularía del PP vasco.

El apoyo de San Gil se suma al de Esperanza Aguirre, expresidenta de la Comunidad de Madrid y al de antiguos colaboradores de la lideresa. No obstante, en el equipo de Pablo Casado niegan que la suya sea la candidatura del pasado o que pueda plantearse como una batalla del aznarismo contra el marianismo. El candidato, insisten, no reniega del pasado del PP, pero piensa en el futuro. "No tiene mochila. Su idea siempre es sumar, no purgar. No debe nada a nadie", relata uno de sus fieles en conversación con infoLibre.

En este sentido, destacan que, si gana, su idea es integrar a compañeros de todas las candidaturas que concurrieron a las urnas el pasado 5 de julio porque el grueso de las ideas que defendían encajan con su proyecto de PP. "No tenemos tan claro que si gana Soraya [Sáenz de Santamaría] la integración vaya a ser tan amplia como la que pretende Pablo", añaden.

"¿La revancha?"

Hay un sector del PP que estos días dice estar asistiendo a una reedición de las tensiones previas al congreso que se celebró hace poco más de 10 años en Valencia. "Hubo un gran frente anti-Rajoy", asegura un diputado que comparte esta tesis. "Nos equivocaríamos mucho si nos tomamos este congreso como una especie de revancha", añade.

"No miramos atrás, somos el futuro, pero eso no implica que tengamos que renegar de lo mejor de nuestra historia y que no podamos, desde la lealtad, decir que hay cosas que se pueden hacer mejor", sostiene un diputado regional que se ubica en el sector pablista.

Frente a estos argumentos hay en el PP quienes creen que el candidato está haciendo una campaña "bastante agresiva" y dudan de que el tono y los mensajes vayan encaminados a consolidar al partido como la referencia en el centroderecha.

Casado escogió la Casa de Vacas del parque de El Retiro en Madrid como marco del acto, sobre libertades, en el que fue acompañado por San Gil. La elección no fue casual. Es una de las comunidades autónomas en las que está más fuerte. También fue en Madrid donde Aguirre acogió a los fieles a la expresidenta del PP vasco cuando esta se marchó del partido.

Casado "avanza" en Andalucía

Pero en el equipo de Casado aseguran que les va "bastante bien" y no sólo en Madrid. Sostienen que en Andalucía avanzan "cada día" hasta el punto de "estar muy igualados con Soraya Sáenz de Santamaría". 

Santamaría venció en cinco de las ocho provincias andaluzas, el resto fue para Cospedal. De hecho, esta comunidad fue la clave de la victoria de la exvicepresidenta del Gobierno.

En el entorno del exresponsable de Comunicación del PP aseguran que hay "sintonía" con la candidatura de María Dolores de Cospedal y que dirigentes de la máxima confianza de la secretaria general como Vicente Tirado y Agustín Conde ya están colaborando con su equipo.

"Se están haciendo llamadas y el reparto de compromisarios va bien", destacan. En esta fase ya no votan los afiliados inscritos, sino los compromisarios. La decisión final, pues, está en manos de 3.184 delegadosestá en manos de 3.184 delegados. Mas de 1.000, calculan en el círculo de confianza de Cospedal, están con ella pese a no ser ya candidata y el grueso de ellos optarían por Casado.

Esperando un gesto de Feijóo

A la espera de un pronunciamiento de Alberto Núñez Feijóo, que podría inspirar el voto de los compromisarios gallegos, en el entorno de Casado se ven con posibilidades en todas las comunidades menos en Castilla y León, la Comunidad Valenciana y Euskadi. Los conservadores de esta última comunidad están en manos de Alfonso Alonso, exministro de Sanidad y uno de los apoyos de Santamaría, aunque es una comunidad que aporta muy pocos delegados

Este miércoles, a las 18.45, Casado se reunirá con compromisarios de Galicia en el Hotel Palacio del Carmen de Santiago, el mismo hotel en el que Feijóo anunció, para sorpresa de casi todos sus compañeros de partido, que no iba a pelear por suceder a Mariano Rajoy. Está previsto que el candidato coincida con el presidente de la Xunta de Galicia.

En la candidatura de Sáenz de Santamaría consideran que su rival "ha inflado" los apoyos con los que dice contar y creen que es "peligroso hacer según qué cálculos" porque el voto es secreto. Mientras, desde la de Casado se quejan de que su rival esté "ofreciendo cargos a lo compromisarios" a cambio del voto en el congreso que se celebrará los días 20 y 21 de julio en Madrid y aseguran que "cada vez son menos los barones" que piden una candidatura única.

Otras fuentes del partido precisan que hay que tener en mente a la hora de hacer análisis que la gente va a votar a quien creen en condiciones de ganar y asegurarles su futuro. Así, se muestran convencidos de que algunos de los mensajes de Casado de los últimos días criticando decisiones del Gobierno de Rajoy no están gustando entre quienes votaron a Cospedal porque ella, como Santamaría, son dos grandes defensoras de la labor del expresidente. 

El debate pierde fuerza

Este jueves la Comisión Organizadora del Congreso (COC) se reunirá para ir cerrando flecos de cara al congreso. Sobre la mesa también estará la petición de Casado de que se celebre un debate. Una idea, no obstante, que parece destinada a caer en saco roto porque ni entusiasma al equipo de Santamaría ni tampoco a la dirección del partido. No creen que sea buena idea "regalar" a sus adversarios políticos una ración de pelea interna entre dos cargos del PP en horario de máxima audiencia.

En el equipo de Casado no entienden por qué no se ve con buenos ojos que ambos expongan sus programas. Pero aseguran que no van a dar batalla por ello.

Este martes, a partir de las 21.00 horas, los integrantes del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso estaban convocados a una cena en un restaurante próximo a la Cámara Baja. Estaba previsto que coincidiesen los dos candidatos que, al cierre de esta edición, seguían teniendo un encuentro pendiente.

Otros miembros del PP han aplaudido públicamente la decisión:

Mientras, a tenor de las imágenes, numerosos tuiteros se preguntan dónde está la pregonada renovación popular...

El vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Casado, logró este martes una foto que en su equipo de campaña ven clave para movilizar a los compromisarios que tienen que elegir al sucesor de Rajoy en el XIX Congreso Nacional que se celebrará en Madrid los días 20 y 21 de julio. María San Gil, expresidenta del PP de Euskadi, acudió a uno de sus actos en Madrid junto a opositores venezolanos. En 2008, la exdirigente conservadora dio un portazo a Mariano Rajoy por discrepancias en la redacción de la ponencia política que iba a debatirse en el XVI Congreso Nacional, que se celebró en Valencia.

Los críticos con este candidato alertan del peligro del "efecto 2008", recordando que Aguirre y sus fieles criticaron duramente la capacidad de Rajoy para liderar el partido en los meses previos al congreso de Valencia. "Los aguirristas y aznaristas quieren ganar ahora lo que perdieron en 2008",aguirristas aznaristas considera una de las fuentes consultadas.

En este contexto, recuerdan que Aguirre y sus colaboradores más cercanos de aquellos tiempos, como Ignacio González y Francisco Granados, fueron muy insistentes a la hora de poner en duda la capacidad de Rajoy para seguir llevando las riendas del PP.

Casado subió al escenario de la Casa de Vacas del parque del Retiro dando las gracias a su "amiga y admirada" María San Gil. "Una referencia moral imprescindible para España".

"Al final, claro que habrá integración", diría Casado, que se niega a integrarse en la lista de Soraya Sáenz de Santamaría, la candidata más votada de la que le separan poco más de 1.500 votos. Para el candidato el proceso, compuesto por dos votaciones, ha de completarse.

El candidato destacó que el PP gana elecciones "pese a los principios y valores", sino "gracias" a los principios y valores. La defensa de la vigencia de los principios y valores tradicionales del PP es una de las señas de identidad del sector de la formación más próximo a Aguirre y José María Aznar.

Antes de intervenir Casado, había tomado la palabra el presidente de la Comunidad de Madrid, Ángel Garrido. Garrido, que apoyó a Cospedal en la primera fase de las votaciones, mostró su sintonía con el protagonista del acto. Respaldó a Cospedal, recordó. Pero estar, ha estado, insistió, con el exresponsable de Comunicación. "Desde hace muchos años compartiendo pinchos de chorizo en la caseta de Villa de Vallecas", añadió. Garrido fue concejal de este distrito madrileño.

En el entorno de Casado entendieron que, con estas palabras, Garrido estaba dando su apoyo al candidato. Otras fuentes ponen estas declaraciones "en cuarentena" si se tiene en cuenta que el pasado domingo también acompañó a Santamaría en un acto de su candidatura en Coslada.

Encuentros con los rivales

Desde el entorno de Casado aseguran que ya ha mantenido contactos con todos los que fueron sus rivales en la primera ronda, excepto con Santamaría. La idea inicial es que el encuentro tenga lugar en la tarde de este martes en el Congreso de los Diputados.

Las mismas fuentes destacan que en todas las reuniones que ya han tenido lugar se ha demostrado la "sintonía" entre las propuestas de los candidatos que ya está fuera de la competición y el proyecto de Casado. "Hay hueco para todos", mantienen.

Por otra parte, la posibilidad de que se produzca un debate entre Santamaría y Casado pierde cada vez más fuerza. La petición del candidato no fue recibida con mucho entusiasmo ni en la dirección del PP ni en el entorno de su rival. Consideran que es algo que beneficiaría más la oposición que al partido. 

Cuentan los dirigentes del Partido Popular que conocen bien a Mariano Rajoy que al presidente del Gobierno no le gusta cargar con cadáveres políticos a sus espaldas. Que no le agrada que se le responsabilice de haber acabado con tal o cual carrera, sobre todo si es de un compañero. El jefe de los conservadores tiene su propio método –algunos en su partido lo han bautizado como el 'método Rajoy'–. "Consiste en que sus rivales se vayan echando a un lado por agotamiento tras ver que sus dardos, sus ataques o críticas no surten efecto en él", comenta un cargo conservador. "Es lo que, grosso modo, le ha pasado a Aznar"grosso modo, añade en alusión a la renuncia del expresidente del Gobierno a su cargo de presidente de honor del PP.

Este martes, después de que el presidente de FAES dejara el PP boquiabierto por el momento escogido para comunicar su decisión –con Rajoy fuera de España y con el partido en el que dice querer seguir militando a las puertas de su XVIII Congreso Nacional–, en los pasillos del Congreso de los Diputados algunos parlamentarios del partido ponían sobre la mesa una frase que recientemente le dedicó la canciller alemana: "Mariano, en Alemania diríamos que tienes la piel de elefante".

Angela Merkel se refería a su resistencia de casi un año como presidente en funciones. Pero en el PP y en el Gobierno destacan que esta resistencia es una "cualidad" que se afecta no sólo a su faceta como jefe del Ejecutivo, sino a su forma de manejar la formación que lidera. "Rajoy ha estado un año escuchando a algunos exdirigentes del partido decir que había que ser generoso y echarse a un lado, que si se repetían elecciones no valía como candidato. Y ahí sigue, en la Moncloa", añade una diputada. Echando la vista atrás, al verano de 2008, no eran muchos los que el las filas conservadoras se atrevían a poner la mano en el fuego por el futuro al frente del partido. Llegaba solo, como único candidato, pero había sectores muy críticos que le amargaron su camino hacia el congreso y que prometían amargárselo una vez reelegido.

Ahora, ocho años después, está a las puertas del XVIII Congreso Nacional del PP y más fuerte de liderazgo que nunca, gracias, sobre todo, a que sigue en la Moncloa. El divorcio definitivo con Aznar acaba con el aznarismo, que llevaba tiempo en horas bajas. El aguirrismo está herido de gravedad. Y quienes veían a Alberto Ruiz-Galladón como futuro líder del PP –los gallardonistas– empezaron a evaporarse el mismo día que el exministro dejó Justicia por discrepancias en la redacción de la ley del aborto.

El 'aznarismo' empezó a perder cuota de poder en 2008

En 2008, tras perder las elecciones generales, Rajoy consideró que había pasado el tiempo prudencial para ir deshaciéndose de la herencia del hombre que le eligió para liderar el PP. Previo al congreso, Rajoy introdujo cambios en el Grupo Parlamentario Popular rodeándose de gente más joven y a la que consideraba de su círculo más próximo. Su máximo exponente era la hoy vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. Aquí se empezó a desmontar, pieza a pieza el aznarismo. Meses después, en junio, un día antes de arrancar el congreso, anunció que María Dolores de Cospedal sustituiría a Ángel Acebes como secretaria general.

Por el camino quedaron también Eduardo Zaplana o el diputado Ignacio Astarloa, políticos muy vinculados a Aznar. Este último, en pleno XVI Congreso Nacional, rechazó un puesto en la candidatura de Rajoy. En esa misma cita Aznar dedicó a Rajoy un duro discurso en el que no ocultó sus discrepancias con su forma de llevar el partido.

Después caería Jaime Mayor Oreja. En un principio optó por mantenerse como portavoz en el Parlamento Europeo. Aguantó hasta enero de 2014, cuando pactó con el jefe de los conservadores emitir un comunicado en el que anunciaba su renuncia a concurrir a unas europeas como cabeza de lista. Rajoy todavía no había deshojado la margarita de la candidatura y en el PP interpretaron que Mayor Oreja, cansado, optaba por despejar el camino en un momento en el que voces del PP debatían si el exdirigente del PP vasco, uno de los máximos exponentes del ala dura del partido, era el candidato adecuado para la nueva etapa que aseguraban querer abrir. Su recambio fue Miguel Arias Cañete, hombre que, como el titular de Hacienda, Cristóbal Montoro, hiceron parte de su carrera política bajo el paraguas de Aznar, pero que supieron girar al marianismo.

Del entorno del expresidente Aznar surgió una corriente que ha dado a Rajoy fuertes dolores de cabeza en los últimos años pero que cada vez molesta menos. Son los aguirristas, los fieles a la expresidenta del PP de Madrid y ahora líder de la oposición en el Ayuntamiento de Madrid, Esperanza Aguirre. Hace ocho años, en los meses previos al XVI Congreso Nacional, la lideresa y su entorno se conjuraron para criticar prácticamente a diario la capacidad de su jefe para seguir liderando el PP. De Madrid partió la demanda de primarias. El promotor de esta enmienda, Íñigo Henríquez de Luna, es hoy uno de los colaboradores más próximos a Aguirre en el consistorio. Y en Génova dan por hecho que en este cónclave seguirá dando la batalla. En el entorno de Rajoy creen que ahora, tras haber propuesto un sistema de doble vuelta para la elección de líder en el que en la primera vuelta pueden participar todos los militantes, quienes exigen más democracia interna en el partido rebajarán sus demandas. 

Corrupción y pérdida de poder: el declive del 'aguirrismo'

El hecho de que Rajoy acabase cediendo para que Aguirre fuese la candidata a las municipales de mayo de 2015 fue interpretado en círculos del PP como una victoria de Aguirre. Pero otros sectores creen que en realidad éste envolvió a Aguirre un regalo envenenado con el que se jugaba la partida a cara o cruz: si ella ganaba, iba a estar armada para intentar plantarle cara si las generales le salían mal. Si ella perdía, su carrera empezaba a agotarse. El desenlace ya se conoce. La expresidenta de la Comunidad de Madrid fue la candidata más votada pero no logró los apoyos del Pleno municipal y Manuela Carmena se hizo con la Alcaldía.

Sin la proyección pública y política que da liderar la capital de España Aguirre fue perdiendo fuerza en el PP y en Madrid. A ello contribuyó que su compañera de candidatura para la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, sí lograra el Gobierno regional. Desde el momento de su victoria, la presidenta madrileña empezó a verse como más que posible recambio de Aguirre en el PP de Madrid, una organización siempre correosa para Génova.

Los escándalos de corrupción protagonizados por quienes fueron cargos de su máxima confianza contribuyeron a que Aguirre no lograra los votos suficientes para ser alcaldesa. Y también fueron la causa directa de que un domingo del pasado febrero convocara a la prensa en la sede del PP de Madrid para comunicar que dejaba la presidencia de los conservadores madrileños. Ignacio González, su delfín, el hombre al que dejó la Presidencia de la Comunidad de Madrid, sigue en el punto de mira de la Justicia por el caso del ático. Y el exsecretario general del PP de Madrid y exconsejero de Presidencia, Justicia e Interior, Francisco Granados, está en la cárcel desde que estalló la operación Púnica.

Tras el XVIII Congreso Nacional del PP llegarán los congresos regionales. Tocará solucionar la provisionalidad de la gestora del PP de Madrid que preside Cifuentes desde que Aguirre dejó el puesto. Si hace unos meses la idea más extendida es que los aguirristas estaban dispuestos a dar la batalla, a día de hoy son pocos los que creen que Cifuentes, que todavía no ha dicho que quiere optar al cargo pero se da por hecho que lo hará, tenga difícil lograr ser presidenta con plenas funciones.

Ruiz-Gallardón y su marcha de la política

Durante años en el PP, cuando se Aguirre y Ruiz-Gallardón eran vistos como posibles recambios a Rajoy, los fieles a la exlíder de los conservadores madrileños estaban enfrentados a los gallardonistas. Mientras gobernaban Comunidad y Ayuntamiento, respectivamente, ambos tenían a estas instituciones como trampolín para sus carreras políticas. No obstante el contexto era diferente. Cuando Rajoy ganó por mayoría absoluta en 2011 la historia dio un giro importante.

En los meses previos a la elaboración de las listas de las generales de 2008, cuando Aguirre y el exalcalde querían dar el salto a la política nacional, Ruiz-Galladón, ahora en la empresa privada, anunció la apertura de un periodo de reflexión. Pero este amago no fue del todo en serio. La definitiva llegó en septiembre de 2014. Lo hizo cuando tuvo claro que Rajoy había decidido enterrar el anteproyecto de reforma de la ley del aborto por miedo el enfado que había provocado en un sector del partido y, también por miedo a que la iniciativa jugase en contra de los intereses electorales del PP a las puertas de 2015, un año muy electoral.

En el PP hay quien siempre ha creído que Ruiz-Gallardón no se iba del todo. En todo caso, los pasos que ha dado desde que dejó Justicia van en la línea del no regreso. Recientemente se supo que había fichado por Bouygues, el gigante francés de la construcción. Además, tras del divorcio entre FAES y el PP, Aznar le incluyó entre los miembros del patronato de su fundación.

Por el camino también quedaron familias con menos adeptos como los ratistas, radicados principalmente en Madrid y que veían en el procesado Rodrigo Rato un claro ejemplo del liderazgo que debía tener el partido. O los sangilistas, los fieles a la expresidenta del PP vasco, María San Gil, que abandonaron a Rajoy en los meses previos al XVI Congreso Nacional por discrepancias en la elaboración de la ponencia política del citado cónclave. El núcleo de estos descontentos fue el germen de Vox, la formación liderada por Santiago Abascal, exmilitante del PP de Euskadi.

La partida del futuro

No es un debate inmediato porque la idea de Rajoy es estar al frente del partido, al menos, otros cuatro años. Pero, a día de hoy, el recambio podría estar entre tres mujeres: su mano derecha en el Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal y Cifuentes. O un hombre: el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, el único barón del PP que gobierna con mayoría absoluta. Con sus matices en cada caso, todos ellos han crecido políticamente bajo la Presidencia de Rajoy en el PP.

"Quiero dar las gracias a todos los que han venido [...] También quiero dar las gracias a todos los que no han venido. Hubieran venido si hubiera tenido poder en el PP o institucional". Quien así habla es Esperanza Aguirre, expresidenta de los conservadores madrileños y de la Comunidad de Madrid, en la presentación en sociedad –ya lo hizo hace unas semanas ante la prensa– de su libro Yo no me callo (Espasa). No le faltaba razón a su observación. Pese a que el salón del Hotel Intercontinental de Madrid en el que se celebraba el acto estaba lleno a reventar y el establecimiento tuvo que habilitar otra sala para seguirlo en un pantalla, la dirección nacional del PP y el Gobierno no se volcaron en arroparla. La relación es fría desde hace años y poco se esfuerzan en disimular.

Así, la máxima representación de la formación conservadora fue la de Pablo Casado, vicesecretario de Comunicación del PP, expresidente de las Nuevas Generaciones del partido en Madrid. Aguirre le dio personalmente las gracias por su asistencia como a Ana Botella, exalcaldesa de Madrid. 

Si el PP y el Gobierno no se esforzaron en disimular que los puentes están prácticamente rotos, tampoco lo hizo Aguirre a la hora de elegir presentadores para su libro. Recurrió al dramaturgo Albert Boadella; a la expresidenta del PP vasco, María San Gil; al exministro Eduardo Serra y al periodista Tom Burns Marañón. 

Con este casting, Aguirre volvió a alinearse con el denominado sector crítico del PP. 

Albert Boadella fue el primero en tomar la palabra. Dijo que Aguirre quizá no pueda ser calificada de "piedra" en el zapato del PP. Pero que con toda seguridad "es una perla en el zapato del PP". Entre otros asuntos porque, a su juicio, ella es liberal y el partido camina hacia la socialdemocracia.El dramaturgo señaló que "si la naturaleza fuera socialdemócrata no existiríamos como especie". "Esta mujer es un sólido anticuerpo ante la epidemia", concluyó.

Por su parte, Burns Marañón alabó el carácter anglófilo de Aguirre. "Esperanza Aguirre sabe muy bien que los ingleses respetan al que expresa sus convicciones. Esto se debe al fair play", añadió. Todo lo contrario a que las filas de los partidos tengan que estar prietas y al hecho de que "el que se mueve no sale en las fotos" y al de que "las listas las hago yo", alusiones que a los presentes le recordaron a Mariano Rajoy. "Así nos va", añadió.

Antes de terminar dijo a los presentes que confiaba en que "con la lectura de este libro deje de permanecer callada gente que tienen muchas cosas que decir".

El ensayista forma parte del consejo asesor de la red Floridablanca, la organización, integrada por excolaboradores de FAES y militantes conservadores, que reclaman la convocatoria urgente de un congreso nacional del PP. Entre el auditorio también estaba Isabel Benjumea, la directora de la red.

"Sin complejos"

En su turno, María San Gil destacó el "enorme compromiso" de Aguirre a lo largo de su carrera política y su generosidad. "Se puede o no estar de acuerdo con ella. Pero es enormemente sincera, coherente, cree lo que hace y hace lo que cree", mantuvo.

La expresidenta de los conservadores vascos se incluyó entre quienes creen que el PP necesita renovarse, regenerarse. "Volver a hacer un proyecto atractivo. Volver a ser un referente. Con orgullo y sin ningún tipo de complejo", declaró.

María San Gil se marchó de la dirección del PP vasco en 2008 por desavenencias con la ponencia política que iba a exponerse en el XVI Congreso Nacional del partido.

Pese al portazo a Rajoy, San Gil y Aguirre han mantenido una relación muy próxima en los últimos años.

“Esperanza no tiene complejos. He visto callarse a todo el mundo ante el respeto que impone el poder”, declaró Eduardo Serra. El exministro valora que Aguirre indague en las “causas” que han llevado al PP a la pérdida de tres millones de votos. “Dice algo que me parece la piedra filosofal: 'No hemos explicado a la gente por qué hacemos lo que hacemos”, mantuvo compartiendo con la expresidenta del PP de Madrid que el Gobierno no ha hecho pedagogía. “Léanlo y ganarán las próximas elecciones”, recomendó Serra a los políticos.

Aguirre tomó la palabra para agradecer las palabras de quienes la habían precedido. Y tras agradecer con ironía algunas ausencias, defendió a San Gil. “Los españoles, sean de izquierdas o de derechas, necesitan que María San Gil esté siempre en la primera fila de la política”, dijo. Y fue más allá: “Si María San Gil se hubiera presentado en cualquier circunscripción, se llevaría todos los votos liberales y conservadores”.

La 'lideresa' cerró la presentación señalando que si el centro derecha no acomete la tarea de rearmarse ideológicamente, una inmensa mayoría de españoles se quedarían sin políticos que les representen.

¿A qué ideología responde el PP?

Uno de los capítulos con más contenido ideológico es el 13, "El agotamiento del modelo de 1990". En este, Aguirre recuerda los meses previos al congreso del PP de 2008, concretamente pone el foco en un acto de partido en Elche (Alicante). En esta cita, según escribe, Rajoy definió a su formación como "un partido popular, moderado, abierto e integrador y no un partido de doctrinarios". Tampoco olvida la lideresa que su jefe de filas espetó que "si alguien se quiere ir al partido liberal o al partido conservador, que se vaya". Y no lo olvida porque pocos en el PP dudaron por entonces de que se estaba refiriendo a ella porque días antes había señalado que no le extrañaba nada que los "socialdemócratas" se sintieran más cómodos con Rajoy que con ella.

"Abandono de los votantes"

Al hilo de aquel discurso, Aguirre se pregunta: "Si el PP no es un partido liberal ni es un partido conservador, ¿qué es?". "Esta pregunta, para mí, está abierta desde entonces y como creo que la respuesta no está clara, también creo que esa indefinición es otra de las causas del abandono de votantes", arremete contra su jefe.

A juicio de Esperanza Aguirre, que publica este libro en un momento clave de su partido, a las puertas de una 'segunda vuelta' electoral y con un Mariano Rajoy empeñado en repetir como candidato, su partido no ha sabido dar la batalla ideológica. "En el PP, no hemos sabido contrarrestar la demagogia y el oportunismo de los falsos defensores de «lo público», que dicen defender el interés general cuando se oponen a las externalizaciones de servicios públicos, cuando, en general, el único interés que defienden suele ser el de sus privilegios laborales, a costa del contribuyente, por supuesto".

Contra el discurso "puramente económico"

Aguirre, que lleva 33 años en política, echa en falta renovación en el partido. "Ni en programas ni en dirigentes ni en imagen ni en discurso se ha renovado el PP. Y además, a lo largo de 2012, 2013 e incluso 2014, cuando ya la recuperación económica comenzó, la verdad es que ha sido muy débil", considera. A su juicio, "el discurso puramente económico, que el PP ha prodigado a lo largo de todo el año 2015 y en todas las Elecciones que se celebraron" no ha calado entre los jóvenes.

Considera que su partido ha sido incapaz "de atraer a la otra parte de la sociedad, que es la que te da las mayorías potentes". Y culpa de ello claramente a Rajoy y su equipo. "Hemos sido incapaces porque un Gobierno, aun en las peores circunstancias, tiene que ejercer el liderazgo político e ideológico, tiene que generar, no sólo confianza y certidumbre, sino, sobre todo, respeto e ilusión".

La candidata del PP a la Alcaldía de Madrid, Esperanza Aguirre, contó este miércoles con el apoyo de la expresidenta del PP vasco, María San Gil, que abandonó la actividad política por sus discrepancias con Mariano Rajoy.

En concreto, Aguirre visitó el distrito de Ciudad Lineal acompañada por San Gil y ambas recorrieron juntas el centro comercial Arturo Soria. Después se sentaron en el chester-sofá de la candidata, que estaba situado en el exterior del recinto, según informó el PP.

San Gil dio un portazo a Rajoy en mayo de 2008 cuando abandonó la ponencia política que iba a aprobarse en el Congreso del PP de junio por "diferencias fundamentales". Poco después, dejaba la dirección del PP vasco y la política activa, no sin antes denunciar el cambio de estrategia del PP en Euskadi y echar en cara a Rajoy que no fuera "más duro y contundente" contra Bildu. De hecho, llegó a decir que el actual jefe del Ejecutivo no es un "líder claro".

Aguirre recordó este miércoles que San Gil es "militante del PP". Una militante "ejemplar". 

"Estoy muy agradecida por su presencia, si tengo que elegir a un militante ejemplar en la defensa de los principios y valores, que sepa lo que es arriesgar todo, incluso la vida, por defender la libertad, elegiría a María San Gil", destacó la candidata del PP al Ayuntamiento.

En los últimos años, San Gil se ha mantenido alejada de la primera línea de la política –incluso rechazó un puesto que le ofreció Aguirre en la Comunidad de Madrid–, si bien ha colaborado con la Fundación FAES que preside José María Aznar.

La foto de Aguirre y San Gil, un día antes del arranque oficial de la campaña electoral, intentará evitar la fuga de votos del sector del PP más tradicional, enfadado con el Ejecutivo de Mariano Rajoy por decisiones como la excarcelación del etarra Josu Uribetxeberria Bolinaga.    

Además, San Gil puede ayudar a la presidenta del PP de Madrid a impedir que haya votantes del PP que puedan depositar su confianza el próximo 24 de mayo en Vox, la formación que dirige Santiago Abascal y que en su día también fue parlamentario del PP vasco.

Santamaría estará con Cifuentes

Por su parte, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, arropará este miércoles a la candidata del PP a la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, que contará con la presencia de más ministros en campaña, como Alfonso Alonso (Sanidad) o Fátima Báñez (Empleo), según indicaron a Europa Press fuentes del partido.

En concreto, Sáenz de Santamaría y Cifuentes protagonizarán un mitin con militantes del PP en el centro cultural Monserrat de Arganda del Rey a las 19.00 horas, un acto que se produce a dos días del pistoletazo de salida oficial de la campaña electoral para las elecciones autonómicas y municipales del 24 de mayo.

Rajoy, un acto el día 13 y en el mitin de cierre

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no participará en la tradicional pegada de carteles del jueves por la noche, pero tiene previsto acompañar a sus candidatas el día 13 de mayo con un acto sobre el programa de deportes del PP, en el que se pondrá en valor el uso de la bicicleta en todo Madrid.

Rajoy volverá a estar con Cifuentes y Esperanza Aguirre el día 22 de mayo en el gran mitin de cierre de campaña que, previsiblemente tendrá lugar en el Palacio de Deportes de Madrid como hace cuatro años, han indicado fuentes 'populares'.

Aznar tendrá un acto en Madrid el día 17

En campaña, las dos candidatas del PP contarán también con el apoyo del expresidente del Gobierno y presidente de honor del PP, José María Aznar, que ofrecerá un mitin el domingo 17 de mayo.

Fuentes próximas al exjefe del Ejecutivo explicaron a Europa Press que con este acto ha querido acompañar a su mujer Ana Botella antes de abandonar el Ayuntamiento de la capital.

Los malos resultados de las elecciones andaluzas y el temor a una debacle en las próximas municipales y autonómicas empiezan a levantar ampollas en el PP. Hasta el punto de que la portavoz de María Dolores de Cospedal en Castilla-La Mancha y senadora por Toledo, Carmen Riolobos, utilizó este viernes una nota de prensa para atacar al rival de su presidenta, Javier Arenas, aunque sin citarlo: “Los que perdieron en Andalucía, esos que no han ganado nunca o que no se han presentado a unas elecciones o, incluso, que no saben nada de política, se están dedicando a desestabilizar el Partido Popular”.

Riolobos acusa a esos “perdedores” de filtrar a la prensa “supuestas decisiones” del presidente, Mariano Rajoy, que “sólo existen en su cabeza”. Se refiere la portavoz a las noticias que algunos diarios han publicado sobre el malestar existente en el partido por su política de comunicación –El País– o sobre la posibilidad de que Javier Arenas adquiera mayor protagonismo en la próxima campaña electoral –El Mundo–. Arenas y Cospedal mantienen una hostilidad bien conocida dentro de la organización, que ha terminado aireando públicamernte una persona de la máxima confianza de la secretaria general.

La Junta Directiva Nacional, máximo órgano del PP, se reunirá el próximo martes y será un buen momento para medir la temperatura, que se presume caldeada, del conflicto. Riolobos reprocha al PP andaluz el “ejercicio supino de irresponsabilidad” que, a su juicio, está haciendo “a escasos días de las elecciones autonómicas y municipales”. “El PP no puede admitir a personajes a los que les da igual lo que pase con su presidente y con sus órganos legítimos de dirección, los cuales, por cierto, han conseguido la mayoría absoluta en las elecciones generales al Gobierno de la Nación y victorias en autonómicas y municipales, a pesar de ellos”, ataca sin remilgos la portavoz de Cospedal. Hay que recordar que el PP perdió 17 escaños en Andalucía el pasado 22 de marzo, cosechando su peor resultado desde 1990.

Horas después, el portavoz adjunto del PP en el Congreso, Agustín Conde, ha ahondado en la controversia criticando a quienes “no dan la cara” ni dan su nombre, informa Europa Press. “Si el PP se deshace en filtraciones, va mal”, ha asegurado Conde, que fue secretario general del partido en Castilla-La Mancha y alcalde de Toledo. El portavoz ha avalado las palabras de Riolobos, “compartidas por todo el PP castellano-manchego” desde “la primera hasta la última”. “Cuando habla Carmen, habla todo el PP regional. Ella no actúa a humo de pajas”, ha recalcado.

Después ha destacado que su formación es un partido “unido, fuerte y con capacidad de propuesta”. Y ha terminado apelando a la “unidad” del partido en torno a su presidente, Mariano Rajoy, y de su secretaria general, María Dolores de Cospedal: “Todo lo que sea poner en duda su liderazgo hace un serio daño al PP” .

Aguirre y los impuestos de Montoro

Para rematar el clima de tensión en el partido, no podía faltar tampoco la candidata al Ayuntamiento de Madrid, Esperanza Aguirre. En una entrevista concedida a la agencia Efe, primero reconoce que “el PP no está ni mucho menos en su mejor momento”, y luego critica a su compañero de partido, Cristóbal Montoro. Según su relato, fue el ministro de Hacienda quien “convenció” a Mariano Rajoy para que subiera los impuestos. “A mí no me ha convencido”, replicó, “creo que los impuestos bajos garantizan que la suba la recaudación”. Después recuerda que fue eso precisamente lo que hizo José María Aznar cuando gobernó. “Creo que hicimos una magnífica gestión [Aguirre fue ministra de Educación en el primer Gobierno del PP] pese a estar en minoría”, apuntó.

Tras negar que sea “una china en el zapato” de Rajoy y que mantenga “discrepancias” con él, anunció que le gustaría contar con Aznar para su campaña electoral, también con María San Gil, expresidenta del PP vasco, que dejó sus cargos en el partido por diferencias con Rajoy.

El enquistamiento del problema soberanista catalán provoca movimientos en el terreno intelectual. Si el martes se presentó un manifiesto firmado por personalidades como Mario Vargas Llosa o David Gistau que pedía al Gobierno que deje de estar "a la defensiva" y rechazaba "cualquier negociación" con la Generalitat, este miércoles se hace público otro documento cuyos autores, bajo el título Una España federal en una Europa federal, abogan por la reforma de la Constitución y la superación de un estado de las autonomías que estiman "insuficiente para hacer frente a los nuevos retos que España tiene ante sí".

La declaración federalista está suscrita, entre otros, por catedráticos como Angel Gabilondo, Fernando Vallespín, Mariola Urrea o Javier Braña; rectores de universidad como Daniel Peña (UC3M) y Alejandro Tiana (UNED); sindicalistas como Rodolfo Benito; abogados como Nicolás Sartorius; escritores como Almudena Grandes y periodistas como José Antonio Zarzalejos, Joaquín Estefanía, Ignacio Escolar o Jesús Maraña. El manifiesto antinacionalista, por su parte, es apoyado por la plataforma Libres e Iguales, que agrupa a políticos –como la expresidenta del PP vasco María San Gil–, intelectuales –el escritor Mario Vargas Llosa o el filósofo Fernando Savater– y periodistas –Hermann Tertsch o Federico Jiménez Losantos, por ejemplo–.

Y, si bien el manifiesto presentado este miércoles comparte con el de la plataforma Libres e Iguales que existe un problema en torno a cómo se están afrontando las reivindicaciones soberanistas, esa es su única coincidencia. Ambos documentos hacen hincapié en la necesidad de abrir un debate sobre la cuestión, pero difieren a la hora de reclamar soluciones al Estado y en el análisis de las causas del problema. El manifiesto antinacionalista achaca la causa principal al "desprecio al pluralismo social y político" del que, a su juicio, hace gala el soberanismo;  la declaración federalista denuncia la "ceguera imperdonable" que supone "ocultar" o "minimizar" la "actual insuficiencia de la estructura territorial del Estado".

Por la reforma constitucional

En este sentido, las soluciones que plantean ambos manifiestos no pueden ser más contrapuestas: mientras la declaración federalista insta "a los partidos políticos, a las instituciones democráticas que tienen las facultades para cambiar la actual situación, a que alcancen los consensos y adopten los procedimientos necesarios para reformar nuestra Constitución", el manifiesto que presentó la diputada del PP Cayetana Álvarez de Toledo es tajante a la hora de reclamar al Gobierno que "aplique toda la ley y advierta con claridad de las consecuencias de violarla".

Eso no significa que la plataforma Libres e Iguales sea contraria a cualquier reforma constitucional, ya que su manifiesto señala que está a favor de "las reformas cíclicas que permitan que España sea una nación cada vez más integradora y de mayor calidad democrática", si bien no detallan en qué sentido deben ser estos cambios. Pero las referencias a la Constitución no terminan ahí, ya que el grupo reivindica la Carta Magna "como consigna de ciudadanía y convivencia" y rechaza "cualquier negociación que, con el pretexto de evitar el conflicto que plantea el secesionismo catalán, limite la soberanía del conjunto de los ciudadanos y el ejercicio de sus derechos".

El mensaje del manifiesto Una España federal en una Europa federal también gira en torno a la Constitución. Pero, en este sentido, plantea cambios profundos para garantizar la "unidad del Estado" frente a un movimiento independentista cuyas aspiraciones, de cumplirse, provocarían consecuencias "nefastas para todos". El documento enuncia de forma abierta para profundizar en el debate, cuatro propuestas o rasgos básicos de ese modelo federal: el "reconocimiento de las identidades diversas que componen nuestro país", la "distribución clara" de las competencias del Estado y las comunidades autónomas, el establecimiento de una cámara "que permita la participación de todas las comunidades en la gobernación de los problemas comunes" y la reforma en la financiación de las comunidades basándose en los principios de "igualdad de derechos de los ciudadanos", de "solidaridad entre los territorios" pero, a su vez, promoviendo que "ninguna comunidad se empobrezca por causa de la referida solidaridad".

El problema "no ha recibido la respuesta que merece"

"Deseamos firmemente formar parte de un mismo Estado, de una España y una Unión Europea federales, porque estamos convencidos de que sería lo mejor para todos los que llevamos tantos años conviviendo juntos", señala el manifiesto federalista, que pide "el más amplio consenso" para abordar una reforma constitucional que configure un Estado "que pueda en el futuro insertarse de manera natural en una federación de Estados europeos". Por contra, la declaración de Libres e Iguales insiste en la supuesta proliferación de "maniobras opacas para ofrecer nuevos privilegios al nacionalismo a costa de la soberanía de los españoles".

En lo que sí coinciden ambos manifiestos es en que el problema "no ha recibido la respuesta que merece". Pero, de nuevo, los destinatarios de las críticas que se plantean son radicalmente opuestos: mientras la declaración federalista denuncia la actitud inmovilista del Gobierno y alerta ante el riesgo que, a su juicio, supone pensar "que los problemas se arreglarán por sí solos" y prolongar "situaciones que posibilitan la fractura de la ciudadanía", el documento de Libres e Iguales carga contra el soberanismo y es tajante al asegurar que "el nacionalismo antepone la identidad a la ciudadanía" y "los derechos míticos de un territorio a los derechos fundamentales de las personas".

La expresidenta del PP vasco María San Gil compara el aborto con el terrorismo y denuncia que en España "se eliminen con una violencia atroz, en silencio, aproximadamente 115.000 vidas humanas cada año en los establecimientos de la industria abortista".

San Gil se expresa así en el prólogo del libro Aborto Cero (Stella Maris), del que es coautora junto a otras 22 personalidades, entre ellos varios miembros del PP, donde establece un paralelismo entre la violencia terrorista y la interrupción voluntaria del embarazo. "La esencia del terrorismo consiste, precisamente, en negar al otro el derecho a la vida. Para el terrorista, para el ideólogo del terrorismo, el asesinato se justifica en la existencia de un otro que hostiga nuestra humanidad verdadera", dice San Gil.

Según detalla en el texto, "los llamados procesos de paz o de negociación con bandas terroristas no son injustos sólo por las concesiones que puedan hacerse a estos enemigos de la libertad, concesiones que legitimarían todos sus asesinatos, torturas y secuestros, sino, fundamentalmente, porque se asume la pavorosa lógica terrorista, según la cual las víctimas no son seres humanos y, por ello, su derecho a la vida se configura de una manera distinta y tiene sus propios límites".

En este contexto, apunta que no se puede invocar una mayoría favorable al aborto para defender la vigencia de la legislación actual: "Una mayoría invocada para limitar el derecho a la vida, precisamente el de los seres humanos en su estado de mayor vulnerabilidad e indefensión, no es una democracia sino una pesadilla. Cualquier cosa es posible, a partir de entonces", asegura la ex dirigente conservadora.

Para San Gil, el cambio de ley previsto por el Gobierno tiene su origen en "la oposición a la ley del aborto ejercida por ciudadanos alertas y generosos, conectados entre sí a través de internet y de las redes sociales", una movilización que ha evitado, en su opinión, que los representantes políticos "cerraran en falso el debate, como ya ocurrió hace treinta años".

"La sociedad, los ciudadanos, han comprendido mucho antes que sus políticos que los otros no son distintos de nosotros y toda ley que limita el derecho a la vida reduce también la condición de ser humano y mantiene a nuestras democracias en un estado de infancia de los derechos", denuncia.

Santiago Abascal, presidente de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes) y exdirigente del PP vasco es hoy uno de los rostros de Vox, la formación política que impulsó junto a algunos de sus antiguos compañeros en el PP como José Antonio Ortega Lara o Alejo Vidal-Quadras. En los últimos años, tras distanciarse del equipo de Antonio Basagoiti, sustituto de María San Gil en el PP vasco tras la marcha de esta de la presidencia regional, Abascal encontró refugio en la Comunidad de Madrid. No es, no obstante, el único miembro de la etapa de San Gil acogido por Esperanza Aguirre, ahora presidenta del PP de Madrid.

Tras pasar por la Agencia de Protección de Datos, donde aterrizó en febrero de 2010, una reestructuración anunciada por Aguirre en noviembre de 2011 se llevó por delante este organismo. Y, en abril de 2013, según reconoció él mismo en la Asamblea de Madrid, se le encomendó la dirección de la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social de la Comunidad. El pasado 17 de diciembre, reunido el patronato, se acordó extinguir la fundación "de ser posible, en el primer trimestre de 2014". Y también se decidió que fuera Santiago Abascal la persona encargada de pilotar la supresión de este organismo. El presupuesto de la Comunidad de Madrid para la fundación durante este 2014 es de cero euros. Pero el integrante de Vox, fundación que pretende aglutinar a los molestos con la actual dirección nacional del PP, sigue cobrando gracias a "remanentes" de años anteriores. Así lo confirmó él mismo a infoLibre. 

En 2013, el presupuesto de esta fundación fue de 252.818 euros. De estos, 183.600 provienen de la Comunidad de Madrid y el resto se corresponde con donaciones empresariales y de la Obra Social de Caja Madrid. El salario bruto anual de Abascal, que ya fue objeto de polémica a finales del pasado año, es de 82.491 euros. Son datos facilitados por el propio exdirigente del PP vasco en sede parlamentaria.

Antes de anunciar la creación de Vox hace un par de semanas, Santiago Abascal comunicó en noviembre a la dirección nacional del PP que abandonaba el partido. Al mismo tiempo, según relata, puso su cargo en la fundación a disposición del presidente regional, Ignacio González. 

Actos para pedir un cambio de rumbo en el PP

En los últimos meses, la de Abascal ha sido una de las voces más críticas contra las políticas de Mariano Rajoy en el Gobierno. Su desencanto le condujo a dejar la militancia. Pero desde dentro del PP promovió actos, junto a Ortega Lara o Vidal-Quadras, cuyo eje argumental era la demanda de un cambio de rumbo en el Ejecutivo y en el PP, sobre todo en materia de política antiterrorista.

El pasado 17 de diciembre, se celebró una reunión del patronato de la fundación. En el punto dos de las actas, documento al que ha tenido acceso infoLibre, se abordó la disolución y se recuerda que Abascal había puesto sobre la mesa "su deseo de renunciar al puesto por razones personales". "Se le solicita, y se propone por unanimidad, que sea el encargado de proceder a la disolución de la Fundación, con objeto de no tener que realizar un nuevo nombramiento para un breve periodo y no ocasionar perjuicio a la fundación", reza el texto.

Asimismo, se acordó "por unanimidad" que "el remanente excendente", una vez se haya procedido a disolución se ingrese en la Caja General de la Comunidad de Madrid. Pero de ese remanente sigue cobrando su sueldo Abascal.

Según la página web de la fundación, esta "tiene por objeto la gestión de operaciones de patrocinio y mecenazgo destinadas a actividades de interés general y carácter social, el asesoramiento de empresas y entidades sobre las potencialidades del patrocinio y el mecenazgo, así como la sensibilización de la sociedad de esta modalidad de actuación social".