Un acto celebrado con motivo del Día Internacional contra la Islamofobia en Barcelona, el 12 de septiembre de 2015, despierta las sospechas de los investigadores que rastrean las huellas de la Hermandad Musulmana en España para el Gobierno de los Emiratos Árabes Unidos. Aparece reseñado en un informe del 21 de septiembre de 2018 titulado George Soros, financista de la Hermandad Musulmana, donde se enumeran los destinatarios de los fondos que el inversor y filántropo de origen húngaro dona a todo tipo de organizaciones contra el racismo y la islamofobia en Europa. Lo hace a través de la Open Society Foundation, que tiene su sede europea en Barcelona.

El documento, uno de los muchos obtenidos por Mediapart y compartidos con la red European Investigative Collaborations (EIC), a la que pertenece infoLibre, une a Soros con la exalcaldesa Ada Colau en la financiación de la campaña contra la islamofobia que atribuyen los detectives de la agencia suiza Alp Services a los Hermanos Musulmanes. A la que era alcaldesa de Barcelona le reprochan que haya destinado 100.000 euros a esa actividad y ponen bajo la lupa a dos de sus asesores musulmanes. También a Jaume Asens, entonces cuarto teniente de alcalde de Barcelona, que como abogado recurrió la condena contra un imán de Vilanova i la Geltrú. Además, hasta su entrada en el Ayuntamiento presidía Observatorio Desc, un organismo que produjo un documental sobre la tragedia del Tarajal con fondos proporcionados por la Open Society Foundation del inversor húngaro. “Formar parte del aparato de propaganda de los Hermanos Musulmanes, con fondos de Soros, es la parte no escrita de su currículum”, le ataca el informe.

“Sí, defendí a Mohamed Mrabet, imam de la mezquita de Vilanova i la Geltrú, porque soy abogado penalista”, aclara a infoLibre Jaume Asens, quien explica que el caso le llegó a través de la asociación Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura y por encargo de Amnistía Internacional. Mrabet fue absuelto por el Tribunal Supremo, que en una sentencia inusual –destaca Asens– confirmó las torturas que había sufrido a manos de la policía. El abogado, especializado en este tipo de denuncias, admite que el imam de Vilanova estaba “radicalizado”, lo que no significa, según precisa, que cometiera los delitos que se le imputaban: enviar a muyahdin a luchar a la guerra de Irak en 2006.

Cuando llegó al Ayuntamiento de Barcelona en 2015, como concejal de Barcelona en Comú, Asens, en el área de Derechos Humanos, tenía a su cargo también la Oficina de Asuntos Religiosos. Y dice sentirse “muy orgulloso” de la política de integración llevada a cabo con todas las comunidades religiosas. “Se trata de que no se creen guetos, que son el caldo de cultivo de la radicalización”, apunta. “Por eso, intentamos abrir las mezquitas para combatir los prejuicios, hablamos con los imames, instauramos la Noche de las Religiones...”. Tras los atentados de Las Ramblas y de Ripoll, además, se “reforzaron” aún más estas actividades, “poniendo más el oído en los barrios y haciendo un trabajo preventivo”. Todo lo contrario, resume, de lo que se sugiere en el informe enviado al Gobierno de los Emiratos. Asens lamenta que Barcelona sea una de las pocas ciudades en España donde se hace este tipo de trabajo. 

Dos meses después de redactarse ese informe, en noviembre, Okdiario publicó una información donde denunciaba una supuesta alianza entre separatistas catalanes y radicales islámicos diseñada, según decía, “para ampliar su base social entre los inmigrantes”. El periódico de Eduardo Inda centraba su atención en el evento contra la islamofobia de septiembre de 2015.

Pero no es éste el único documento en el que los investigadores al servicio de Emiratos arrojan sospechas sobre las relaciones entre las organizaciones musulmanas, los partidos políticos y los gobiernos autonómicos. En un powerpoint titulado Combatir a los Hermanos Musulmanes en Europa, donde se describen las investigaciones previstas entre agosto de 2017 y febrero de 2018, Alp Services cita como “apoyos políticos” de la organización islámica en España tanto a ERC y a PNV como al PP y al PSOE.

De hecho, los detectives afean en sus informes al consejero valenciano Rafael Blasco sus “excelentes relaciones” con el Consejo Islámico de Valencia, con el que llegó a un acuerdo en 2007 para crear un cementerio interreligioso y al que concedió una subvención de 131.000 euros en 2009 para “promover la integración de ciudadanos vulnerables”. También les parece cuestionable que Blasco se reuniera en 2012 con el Consejo Nacional Sirio, después de que el Parlamento autonómico aprobara por unanimidad una declaración contra la represión del Gobierno de Bashar Al Assad contra su propio pueblo. Y no dejan de destacar el currículo delictivo del político del PP valenciano, condenado a seis años en la cárcel por el caso Cooperación, el desvío de seis millones de euros públicos en teoría destinados a ayuda al desarrollo.

Ni siquiera Andorra escapó al radar de los detectives suizos. Aunque en el Principado no había mucho que rascar. Apenas un folio de informe donde se menciona a los dos imames de las dos mezquitas andorranas. Alp reconoce que allí no hay una “presencia relevante” de los Hermanos Musulmanes, pero al mismo tiempo desconfía de que éstos hayan desaprovechado la posición estratégica de Andorra entre España y Francia y su carácter de centro financiero.

Para terminar, dejan caer que el discurso de ambos imames es “próximo” a las ideas de la Hermandad porque atacan la islamofobia, piden derechos políticos para los inmigrantes y reclaman una mezquita más grande y un cementerio islámico.

El inversor y filántropo George Soros, de 92 años, ha cedido el control de su imperio financiero, estimado en unos 25.000 millones de dólares (23.254 millones de euros) a su hijo menor, Alexander Soros, de 37 años, según señala el diario The Wall Street Journal en una entrevista con el heredero del legado del legendario empresario de origen húngaro, informa Europa Press.

El joven Soros es el único miembro de la familia en el comité de inversiones de Soros Fund Management, la firma que supervisa el dinero para la fundación y la familia, y el pasado diciembre fue elegido por la junta de Open Society Foundations (OSF) como su presidente, reemplazando a su padre.

Asimismo, el Alexander Soros es también el responsable de dirigir la actividad política como presidente del "súper PAC", el vehículo de financiación de candidatos y actividades políticas de Soros.

"Soy más político", afirma el hijo de Soros en la entrevista al compararse con su padre, cuyas fundaciones sin ánimo de lucro, conocidas como OSF, destinan alrededor de 1.500 millones de dólares al año a grupos en apoyo de los derechos humanos en todo el mundo y en favor de la construcción de democracias, además de financiar universidades y otras organizaciones educativas.

Según señala el diario, las personas cercanas a George creyeron durante años que el medio hermano mayor de Alexander, Jonathan Soros, de 52 años, un abogado con experiencia en finanzas, era el claro sucesor del magnate.

De hecho, muchas personas dudaban de que George cediera alguna vez su primer puesto mientras aún estuviera vivo. En este sentido, el propio George Soros llegó a comentar en una entrevista que no quería que la fundación fuera dirigida por uno de sus hijos, "por una cuestión de principios".

Sin embargo, Alexander finalmente se ganó la confianza de su padre y le reemplazó en los viajes a las oficinas de la organización en todo el mundo. "Se lo ha ganado", apostilla George Soros.

El nonagenario inversor construyó su fortuna en las décadas de 1970 y 1980 como un gestor pionero de hedge funds que realizó apuestas en los mercados mundiales de acciones, bonos y divisas en función de sus pronósticos de cambios económicos y políticos, destacando su apuesta contra la libra esterlina, que en 1992 le rindió más de mil millones de dólares en ganancias.

Soros, la “élite globalista”, los multimillonarios de izquierdas, el “nuevo orden mundial”, las maquinaciones de los poderosos confabulados... Sin compartir escenario, los seguidores de la teoría conspirativa de la “plandemia” hablan el mismo idioma que Vox. La historia, tanto la reciente como la remota, muestra que este tipo de movimientos se alimentan del –y son alimentados por el– caudillismo nacionalista, que a su vez obtiene rédito de ellos. Ocurre y ha ocurrido en España y fuera.

“No soy judío, no soy masón, no pertenezco a ninguna sociedad secreta u oculta”. Quizás sin saberlo, y mientras intentaba justificarse ante sus seguidores por no creer en la “plandemia”, Iker Jiménez tocaba una de las claves de todo el asunto: el temor y la desconfianza hacia “el otro”. Ese es el pegamento más habitual de las teorías de la conspiración, de las que por cierto ha vivido y vive Jiménez: un otro amenazante, o un conglomerado tan maligno como difuso, que se opone a nosotros y que sirve como factor aglutinante y chivo expiatorio. Es de primero de populismo.

Este otro puede ser, y lo ha sido con frecuencia, el judío. O el masón. Pero también el extranjero, o la élite, o la potencia extranjera. O incluso, cuando la conspiración supera la línea de la paranoia, la Orden de los Iluminados de Baviera o unos extraterrestres reptiloides. También puede ser una coalición de amenazas, como ocurría con el contubernio judeomasónico y marxista que veía la autoridad franquista tras cada disidente.

Ahora, con el movimiento negacionista del covid-19 en efervescencia, ese otro es una chirriante constelación de la que forman parte el gobierno socialcomunista, la élite globalista, Soros, Bill Gates, China y el lobby farmacéutico, confabulados de algún modo en un plan maestro para dividir al pueblo y abolir la libertad a través del miedo, las vacunas, el chip ID2020 y el 5G... Suena disparatado. Por un motivo: es disparatado. Pero disparatado no significa inocuo. Ni desconectado de la realidad política española ni de la lógica de sus partidos.

No es casual. Hay una lógica detrás. Las conspiraciones son consustanciales al nacionalismo excluyente y a la persecución de grupos determinados desde tiempos remotos, con consecuencias a menudo terribles. El siglo XX, con su nefasta primera mitad, es emblemático. El libelo antisemita Los protocolos de los sabios de Sión (1902), que detalla un complot judío para dominar el mundo, fue un manantial para la propaganda nazi. Pero no hay que irse tan lejos. Las conspiraciones son aquí y ahora. Sirven para llegar al poder. Y para mantenerse en él. No conviene tomarlas a la ligera, incluso si son delirantes. infoLibre analiza el fenómeno con ayuda de expertos y observadores.

Caudillos 'conspiranoicos'

Veamos. El partido polaco Ley y Justicia, admirado e imitado por Vox, ha sido el más entusiasta animador de las teorías de la conspiración sobre un supuesto asesinato por parte de Rusia del que fuera presidente Lech Kaczyński, muerto en un accidente de avión en 2010. El birtherism, teoría según la cual Barak Obama nació en Kenia, lleva el sello de Donald Trump, seguidor de las más variopintas fábulas conspirativas y difusor de bulos, que ahora anda ocupado poniendo en duda que la candidata demócrata a vicepresidenta Kamala Harris sea verdaderamente ciudadana estadounidense y asegura que las elecciones de noviembre van a ser amañadas (si no gana él, por supuesto).

Trump se niega a desmarcarse de la teoría de la conspiración de QAnon, con adeptos en el bando republicano y según la cual actores liberales de Hollywood y políticos demócratas están implicados en una red de pedofilia. Por supuesto, también ha coqueteado con al movimiento antivacunas. Esto también lo han hecho Marine Le Pen en Francia y Matteo Salvini en Italia.

Y hay más. En Brasil Jair Bolsonaro promovió una teoría según la cual ha habido una conjura de intelectuales e izquierdistas para ocultar los éxitos de la dictadura militar. La lista de teorías conspirativas es larga en este campo político.

Las teorías de Vox

¿Y en España? Está la teoría de la conspiración del 11M, de la que hoy casi nadie quiere acordarse, pero que destacados dirigentes del PP y medios como El Mundo, la Cope y Libertad Digital alentaron. Hoy es el Vox el más claro heredero. El partido de Santiago Abascal continúa reclamando “toda la verdad”, la forma más cómoda de mantener viva una conspiración ya languideciente.

Vox, inspirado por las tesis comunicativas de Steve Bannon, es el partido español que mejor sintoniza con la exitosa onda de la conspiranoia, que comparte vecindario con el revisionismo histórico –Abascal opina que la Guerra Civil la provocó el PSOE– y las fake news. Abundan los ejemplos.

Antes de convertirse en tercera fuerza política en el Congreso, figuras de la formación han defendido la existencia de un "genocidio de hombres" por la Ley de Violencia de Género, han dado una visión contemporizadora sobre el nazismo –aunque su principal referente en esta línea, Fernando Paz, acabó saliendo del partido–... Además, Abascal es escéptico sobre el cambio climático. "El cambio climático existe desde que el mundo existe. Otra cosa es que sea por acción del hombre, no voy a entrar", ha afirmado.

Vox también comparte una de las obsesiones de los conspiranoicos de la plandemia: el temor a que el “globalismo” instaure un “nuevo orden mundial”. De hecho, es una de las preocupaciones del antiguo presidente del partido en Barcelona, Carlos Garcés, hoy al frente del Movimiento por el Despertar Ciudadano.

La formación incurre en conductas que con marca de fábrica del ultraderechismo: las acusaciones genéricas basadas en teorías conspirativas y la manía persecutoria, que al mismo tiempo permite ejercer el victimismo y señalar al culpable [ver aquí información en profundidad].

El triunfo de lo falso

¿Cómo se explica ese matrimonio con amor del autoritarismo con las conspiraciones? Oigamos la respuesta de Jason Stanley en Cómo funciona el fascismo y cómo ha entrado en tu vida (Blackie Books, 2019): "Lo que sucede cuando las teorías conspiratorias pasan a formar parte de la política y se desacredita a los medios de comunicación generales y a las instituciones educativas es que los ciudadanos ya no tienen una realidad común que les sirva de telón de fondo para poder reflexionar democráticamente". Ahora, a Michela Murgia en Instrucciones para convertirse en fascista (Seix Barral, 2019): "Es preciso minar todo principio de jerarquía entre las opiniones a fin de que no se pueda distinguir entre lo verdadero y lo falso".

Las teorías de la conspiración, del mismo modo que las fake news, se benefician de la autopista que para la desinformación han abierto las redes sociales y la mensajería instantánea. Un terreno en el que las fuerzas de ultraderecha se han movido como pez en el agua. Un estudio de la BBC de 2018 vincula la difusión de noticias falsas con el auge de ideas nacionalistas, impulsadas por la inmediatez y la emocionalidad de las redes. Dos estudios más: uno del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT) ha comprobado que las noticias falsas se difunden más y más rápidamente que las de verdad. Otro del periódico Folha de S. Paulo concluyó que el 97% de las noticias compartidas por whatsapp por los seguidores de Bolsonaro durante la campaña en Brasil eran mentiras o distorsiones. La vinculación del éxito de Trump con la difusión de contenido dudoso está acreditada por numerosos informes, como Trump 2016, ¿presidente gracias a las redes sociales?, del profesor Rodríguez Andrés.

Es lícito preguntarse: ¿Qué sería de los adalides del nuevo autoritarismo sin mentiras, manipulaciones y conspiraciones?

George Soros y Bill Gates

No todos los asistentes a las concentraciones negacionistas en España ni todos los seguidores de estas teorías compran el paquete completo. Es decir, los hay que simplemente creen que estamos ante una “falsa pandemia”, así como los que van mucho más allá y consideran que el Gobierno está plagado de traidores al servicio de potencias extranjeras o incluso de reptilianos, del tipo de los de la mítica serie V. Son, según todos los observadores y a tenor del rastro de sus manifestaciones, diversos ideológicamente, con el hilo común del tic supuestamente antisistema. Todo ello, sumado al carácter delirante de algunos postulados y el toque extravagante de no pocos de sus referentes, hace a los partidos políticos inviable sumarse o apoyar su causa. Vox –y, en menor medida, el PP de Isabel Díaz Ayuso– sí respaldó las caceroladas surgidas en el Barrio de Salamanca, que comparten algunos elementos con estas, aunque tenían un cariz más claramente derechista e integrista. Pero ahora ni siquiera el partido ultraderechista apoya las manifestaciones anti-mascarilla y negacionistas, la más numerosa la celebrada el domingo en Madrid, con la asistencia de más de 2.500 personas.

¿Significa eso que estos movimientos son neutros ideológicamente? No, a tenor de las impresiones recabadas para este artículo. Guillermo Fernández, autor del libro Qué hacer con la extrema derecha en Europa. El caso del Frente Nacional (Lengua de Trapo, 2019), afirma que, aunque a priori no debería beneficiar a nadie, en el corazón del dispar imaginario conspiranoico está el rechazo a las “típicas bestias negras de la extrema derecha”, en referencia a los “magnates con aura progre”, caso de Gates y Soros. Ahí hay una conexión, una coincidencia, que a juicio de Fernández sitúa a Vox en mejor posición que el resto, incluso sin apoyo expreso. Es curioso lo de Soros: está entre las obsesiones de su compatriota Orbán –que lo aborrece–, Salvini, Le Pen, Trump. Y Abascal, claro. Una de las teorías que más repite Vox es que Soros y las "élites globalistas" están confabulados para, entre otros fines, promover la entrada de inmigración ilegal en Europa.

Miedos, frustraciones, sentido de pertenencia

El sociólogo Iago Moreno observa nítidas conexiones entre el ultraderechismo y el campo conspiranoico. “El auge de la extrema derecha se alimenta de los miedos, las frustraciones y las desconfianzas propias esta 'crisis de época'”, señala. “Para ganar”, añade, la ultraderecha “sabe que tienen que aspirar al modelo Bolsonaro”, consistente en “separar dentro de la sociedad a una parte de esta, empujándola a asumir una explicación paranoide en la que todo se refiere a lo mismo: una conspiración, un contubernio, una sombra negra. El acecho permanente de la 'anti-España”.

No es sólo un marco teórico. “Vox ha acusado a Sánchez de estar subordinado a Soros y ser una marioneta del globalismo. Es decir, de seguir órdenes ocultas dictadas desde un lugar sin nombre con intenciones perversas contra 'la raza, 'la familia'...”, señala Moreno, que recuerda que “dirigentes como Ortega Smith han coqueteado durante la pandemia con la idea de que el virus pudiese ser una suerte de arma bacteorológica de Xi Jinping”. Y añade: “Ahora hablaremos mucho de la plandemia y de los antivacunas, pero la conspiración más arraigada en el imaginario social de millones de españoles es la de que España vive amenazada por rojos, masones, separatistas, terroristas...”. Volvamos al hilo de Twitter de Iker Jiménez: “No soy un traidor, no estoy a favor de Soros, Bildelberg ni la Masonería”.

Buscando culpable

El escritor Miguel Anómalo, que combina humor y rigor científico para abordar el tema en su libro Conjuras, tierras planas y lagartos: Grandes éxitos de las teorías de la conspiración (Titilante, 2019), lo ve así: “Cada uno llega a las teorías de la conspiración por un camino. O llegamos, porque todos hemos caído en el alguna cuando nos interesa para nuestra cosmovisión. Sirven para generar sentido de pertenencia, nos reconocemos, tienen un carácter lúdico también... Hay algo de punto de encuentro con otra gente, al mismo tiempo que puede haberlo de antisistema o rebelión. También está el 'todo me va mal, alguien tiene que ser culpable de esto'. Estas teorías funcionan en cierto modo como el nacimiento de las religiones, porque ofrecen una explicación: alguien, una mano oculta, lo hace todo. Al menos no es el caos. Y eso te reconcilia con la existencia”.

¿No hay jugo político, entonces? Sí lo hay, responde. “Es muy capitalizable por movimientos antisistema. Y no me refiero al 15M, sino a la ultraderecha”. El escritor apunta a una emoción movilizada por estas corrientes que es compartida por Vox: “Si hay alguien moviendo los hilos que no es legítimo, hay que hacer algo, hay que responder... ¡No podemos permitir que los reptilianos extranjeros nos dominen!”, bromea. De este modo, al igual que Trump no puede apoyar expresamente la teoría QAnon, Vox no puede hacerlo con la “plandemia”, pero sí beneficiarse de su existencia.

“Sectarismo difuso”

El investigador sobre sectas Luis Santamaría, director de Oropel y que hace una atento seguimiento de este submundo en su cuenta de Twitter, afirma: “Lo que se produce es una concreción del pensamiento mágico e irracional, que llamaríamos sectarismo difuso”, señala. Santamaría observa un campo abonado para “captar y manipular” población. “Esto va más allá de unas simples ideas. Ofrece una cosmovisión, que va a lo emocional para ofrecer seguridad. Se busca apoyo comunitario, sentirse miembro de una familia de gente que piensa y siente lo mismo, que participa de una misma conciencia. Hay algo muy importante, con un efecto poderoso y magnético: sentirse depositario de una verdad especial que el resto de la población no ve. Por eso se utiliza tanto esa diferencia entre los despiertos y los dormidos. Los demás están dormidos, manipulados por los poderosos. Y ahí entran las teorías más inverosímiles, desde los reptilianos a los extraterrestres, que son las nuevas mitologías de un mundo secularizado”.

Santamaría incide en este punto. Con la secularización, asegura, “no hemos pasado de un mundo creyente a un mundo increyente, sino de un mundo creyente a un mundo crédulo”. De hecho, le parece contradictorio que haya ambientes y organizaciones católicas en las que haya “calado el mensaje conspiranoico”. “A lo mejor por ideología, por oponerse a un gobierno con el que no están de acuerdo, siguen doctrinas que entran en colisión con su fe cristiana y no son conscientes de esa contradicción”, señala. En cuanto al arco ideológico, el director de Oropel observa en las bases de este movimiento elementos de extrema izquierda y extrema derecha, sin distinción.

Ciertamente, la izquierda no ha sido ajena ni a las teorías conspirativas ni a la pseudociencia. Hay incluso un libro de Mauricio-José Schwarz que bautizó el fenómeno: La izquierda feng-shui: Cuando la ciencia y la razón dejaron de ser progres (Ariel, 2017). Hay voces en el campo progresista que se muestran conscientes del riesgo de cualquier aproximación a este caladero. El sociólogo y escritor Jorge Moruno, diputado de Más Madrid, lanzaba esta alerta tras la manifestación del domingo. “Aunque venga de gente que se considera de izquierdas, la conspiranoia como explicación del estado de cosas siempre acaba desembocando en posiciones reaccionarias y vinculadas a la extrema derecha. Concebir el poder como 'el sistema', entendiendo por esto una cosa, un pulpo con tentáculos o un club donde manejan 'los hilos' porque hay un plan oculto en el que 'todos' están compinchados, sólo puede conducir a cosmovisiones psicóticas”.

Los líderes de CCOO y UGT enumeraron desde el escenario montado este miércoles en la Puerta del Sol para dar sus discursos del Primero de Mayo los efectos de las reformas laborales y de pensiones cuya derogación reclaman al Gobierno. “Sirvieron para devaluar los salarios, poner en duda el sistema público de pensiones y reducir peligrosamente la recaudación fiscal”, describió Unai Sordo. Pese a que la participación en la convocatoria de este año redujo la de años anteriores, las pancartas desplegadas continúan revelando las heridas que han dejado la crisis y la relajación de las normas laborales. También los cambios en el perfil de la clase trabajadora. La precariedad se ceba en el sector servicios: reparto de comida a domicilio, restauración, supermercados, hostelería, subcontratas…

Los trabajadores de Domino’s Pizza, Telepizza o Papa John’s, entre otras empresas dedicadas a la preparación y reparto de comida a domicilio, pelean con la patronal del sector, Prodelivery, para que su convenio les mejore sus condiciones laborales. “Nos cambian el horario sin previo aviso y nuestro salario no llega a los 900 euros del Salario Mínimo Interprofesional (SMI)”, explica Adrián, que es subgerente de una tienda y pertenece al comité de empresa por el sindicato CCOO. Ya el año pasado los trabajadores tuvieron que acudir al Servicio Interconfederal de Mediación y Arbitraje (SIMA) para conseguir que Prodelivery se aviniera a pagar a repartidores, auxiliares administrativos, auxiliares de tienda, ayudantes de cocinero y obrador, conductores y mozos de almacén, el salario mínimo, entonces situado en 735,9 euros al mes. En 2017 había ocurrido otro tanto.

En el Grupo VIPS el convenio es mejor. El 86% de la plantilla tiene contrato fijo, según el informe de responsabilidad social corporativa de 2017, el último que publica la empresa en su página web. Pero el porcentaje de empleo a tiempo parcial es muy elevado, se queja Francisco Cáceres, del comité intercentros del grupo. A VIPS lo compró el pasado octubre el grupo mexicano Zena-Alsea, que también posee las cadenas Foster’s Hollywood, Burger King, Domino’s Pizza o Cañas y Tapas, entre otras. El convenio caducó el pasado 31 de diciembre y desde entonces la plantilla, que supera los 9.600 empleados, se ha quedado sin revisiones salariales o sin reparto de incentivos, por ejemplo, a la espera de que los nuevos dueños se sienten a negociar.

También se encuentran sin convenio, pero nada menos que desde 2010, los trabajadores del transporte de mercancías por carretera de Madrid. “La patronal [Confederación Madrileña del Transporte (Comat)] se aprovecha de la atomización del sector y se niega al acuerdo”, lamenta Manuel, delegado de CCOO. Así que los conductores llevan desde 2007 sin revisiones de sueldo y con las tablas salariales congeladas desde hace nueve años. “Quieren convertirnos en el sector del taxi”, acusa el sindicalista.

En Supersol la situación ya es crítica. La cadena de supermercados quiere despedir a 400 empleados, el 10% de su plantilla, en un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) cuya negociación concluirá el próximo día 8. También cerrarán 21 tiendas. Su propietario, el grupo lituano Máxima Grupé, dice que sólo ha tenido pérdidas desde que aterrizó en España en 2012. En 2017 sus números rojos ascendieron a 1,3 millones de euros. La empresa, cuenta Antonio Martínez, miembro del comité, ofrece a los despedidos 27 días de indemnización por año trabajado, con un máximo de 18 meses. Los sindicatos luchan por aumentar la compensación a 30 días y 22 meses, además de por reducir el número de cierres y de despedidos.

Despidos para reformar un hotel

Con el ERE a las puertas se encuentran igualmente los trabajadores del Hotel Holiday Inn Bernabeu de Madrid. El próximo lunes se sentarán con la empresa para negociar las condiciones de despido de todos sus trabajadores, unos 70, indica el presidente del comité, Javier del Pozo. El fondo buitre Blackstone lanzó una OPA sobre el grupo Hispania en julio de 2018. Pagó casi 2.000 millones de euros por la socimi hotelera, entonces propiedad del multimillonario George Soros. Los nuevos dueños están reformando 20 de los 46 hoteles que han adquirido, lo que se ha traducido en el cierre del Holiday Inn madrileño y en el despido de sus 70 trabajadores.

Una vez remodelado, pasará a ser un Hilton y tendrá una nueva plantilla. “No quieren ni oír hablar de un ERTE [un ERE temporal] mientras dure la reforma”, protesta Del Pozo. Así que los empleados se concentran todos los viernes delante de las oficinas de Blackstone, en la céntrica calle de Serrano. Una protesta que no ha gustado al fondo de inversión. “Nos han dicho que no es un acto de buena fe”, se sonríe el presidente del comité.

También acudieron a la manifestación del Primero de Mayo los trabajadores del servicio de desratización y desinsectación del alcantarillado de Madrid. En enero, el Ayuntamiento de la capital adjudicó el contrato a la empresa Lokímica. La ley obliga al nuevo concesionario –si así lo indica el convenio colectivo o el pliego de condiciones del concurso público– a subrogarse en la plantilla, a la que hasta entonces pagaba Rentokil, otro especialista en control de plagas. “Pero Lokímica echó a una parte de los trabajadores y al resto nos quiere quitar la antigüedad, como si nos contratara desde cero, y aplicarnos una cláusula de movilidad geográfica”, critica Antonio Reguera, delegado de UGT. Unos 30 trabajadores se han visto afectados.

Facebook ha dado marcha atrás. La semana pasada The New York Times publicó que la red social había contratado a una web ultraconservadora para publicar informaciones negativas sobre sus competidores, como Apple y Google, o sus críticos, como el magnate George Soros. Pocas horas después de que viera la luz este largo reportaje sobre las turbias tácticas de los chicos de Mark Zuckerberg para acallar las críticas durante estos últimos dos años, la plataforma negaba tajantemente que hubiesen pedido que la consultora Definers Public Affairs este tipo de prácticas. Sin embargo, una semana después, la tecnológica con sede en California se desmiente a si misma y reconoce que investigó a sus opositores. 

El encargado de asumir esta retractación ha sido Elliot Schrage, el director saliente de comunicación en Facebook. Aunque anunció su salida el pasado mes de junio tras hacerse publico el escándalo de Cambridge Analytica, no fue hasta septiembre cuando se conoció a su sustituto: el ex vice primer ministro británico Nick Clegg. 

En un post en la sección de medios de la red social, el ya exdirectivo asume todas las culpas de la contratación de Definers Public Affairs y explica en detalle los trabajos que le encargaron a la consultora vinculada al partido republicano. "Le pedimos que hiciesen lo que las consultoras de relaciones públicas suelen hacer para respaldar a una empresa: enviarnos recortes de prensa, realizar investigaciones, redactar documentos y entablar relaciones con periodistas", asegura Schrage que detalla que contrataron a esta consultora en 2017 para "ampliar nuestro alcance" y para enfrentarse a la "creciente presión" del Gobierno sobre las compañías de tecnología. 

Schrage admite que este trabajo se usó para trabajar "internamente" pero también se compartió con "los periodistas". Asimismo, reconoce que, a medida que se intensificó la presión sobre Facebook -por las investigaciones sobre la injerencia rusa durante las elecciones que ganó Donald Trump y el posterior escándalo de Cambridge Analytica-, la relación entre la red social y Definers Public Affairs se gestionó "menos centralmente". 

El director saliente de comunicación también explica las razones detrás de la decisión de investigar al magnate George Soros: "atacó a Facebook en un discurso en Davos, calificándonos de 'amenaza para la sociedad'. No habíamos escuchado tales críticas de él antes y queríamos determinar si tenía alguna motivación financiera. Desde Definers investigaron esto usando información pública". Sobre este asunto, Schrage también señala como foco de duda por parte de la red social la aparición de la campaña Freedom From Facebook ("Protección contra Facebook"). "Se enteraron de que George Soros estaba financiando a varios de los miembros de esta coalición. Prepararon documentos y los distribuyeron a la prensa para mostrar que esto no era simplemente un movimiento espontáneo", afirma. 

El exdirectivo también reconoce que investigaron a la competencia. "Desde Definers nos ayudaron a responder a afirmaciones injustas con las que se criticó a Facebook. También nos ayudaron a distinguirnos positivamente de nuestros competidores", admite el hasta ahora responsable de comunicaciones. Eso sí, lo que la red social, en boca de Schrage, vuelve a negar es que pidieran que se "distribuyeran o creasen" noticias falsas.

Zuckerberg no conocía esta estrategia

La confesión de Schrage llega pocas horas de que el propio Mark Zuckerberg volviera a negar en una entrevista en CNN de la existencia de esta campaña en contra de los críticos de su compañía. Es más, el líder de Facebook aseguró que se había enterado cuando leyó la información en The New York TimesThe New York Times. Tras asegurar que no piensa dimitir de su cargo, también aseguró que "no se puso muy contento" al descubrir estas prácticas. 

Schrage asume a lo largo de esta publicación toda la responsabilidad en relación a la contratación de Definers Public Affairs así cómo en señalarse como la persona conocedora dentro la compañía de los trabajos que estaban llevando a cabo. "Mark y Sheryl [Sandberg, la número dos de Facebook] confiaron en mí para manejar esto sin controversias", reconoce el directivo. 

Con respecto a la decisión de romper relaciones con la consultora, Schrage explica que fue decisión de Zuckerberg: "Mark nos pidió que volviésemos a evaluar cómo trabajamos con los consultores de comunicación. No se trata de Definers. Se trata de nosotros, no de ellos". Y va más allá ya que asegura que el líder les "ha dejado claro" que Facebook tiene "una misión" con unos estándares "más altos": "se siente incómodo al confiar en cualquier empresa externa para tomar decisiones sobre cómo presentar nuestro trabajo sobre nuestra misión, políticas, competidores y críticos". 

Malestar dentro de Facebook

Schrage también admite que muchas personas dentro de la tecnológica se sienten "incómodos" tras las revelaciones de The New York Times y que se siente "profundamente decepcionado" por la repercusión de este reportaje tanto dentro como fuera de la plataforma. Asimismo, también explica que el equipo legal y Nick Clegg ya están revisando todo el trabajo relacionado con Definers Public Affairs. "Todos queremos asegurarnos de que nosotros, nuestros asesores y consultores reflejemos mejor los valores y la cultura de Facebook", concluye el exdirectivo. 

La confesión de Schrage se complementa con unas líneas de la directora de operaciones de la compañía, Sheryl Sandberg, en el punto de mira tras las revelaciones del periódico neoyorquino. Aunque la número dos de Facebook aclara que ella supervisa el trabajo del equipo de comunicaciones y de las firmas de relaciones públicas que trabajan con ellos, reconoce, por un lado, la "enorme presión" a la que han estado sometidos durante el último año y, por otro, que no recordaba la relación laboral con Definers Public Affairs. "Creo profundamente en el trabajo que hacemos y nos sentimos muy agradecidos por hacer tanto todos los días", concluye Sandberg. 

El Servicio Secreto estadounidense, encargado de la seguridad del presidente estadounidense y sus allegados, ha interceptado en las últimas horas dos paquetes sospechosos que iban remitidos al expresidente Barack Obama y a la antigua secretaria de Estado Hillary Clinton antes de que estos llegaran a su destinatario, según informa Europa Press.

Los medios de comunicación estadounidenses, que citan fuentes de seguridad, han revelado que los paquetes que contenían material explosivo -al parecer, todos, menos el enviado a Cuomo- contenían artefactos explosivos de fabricación casera.

A última hora del martes, el Servicio Secreto recuperó un paquete dirigido a Clinton y enviado a su residencia en Nueva York. "Estamos bien gracias a los hombres y las mujeres del Servicio Secreto", ha dicho Hillary Clinton. "Son tiempos difíciles", ha añadido. Bill Clinton ha apreciado que el Servicio Secreto trabaje "incansablemente para mantener nuestro país y nuestras comunidades a salvo. Estaré eternamente agradecido por sus esfuerzos". A primera hora de este miércoles ha sido recuperado un segundo paquete dirigido a Obama en Washington.

"Los paquetes fueron identificados inmediatamente durante los procedimientos de supervisión rutinarios del correo como potenciales artefactos explosivos y fueron tratados adecuadamente como tales", ha explicado el Servicio Secreto en su comunicado, en el que ha aclarado que ninguno de los dos llegó a su destino final. "El Servicio Secreto ha iniciado una investigación criminal de gran alcance que implicará todos los recursos federales, estatales y locales disponibles para determinar la fuente de los paquetes e identificar a los responsables", ha añadido el cuerpo de seguridad.

Otro explosivo llegó a la casa de George Soros

Una fuente de seguridad consultada por la cadena CBS ha indicado que el paquete remitido a la antigua primera dama era similar al artefacto casero enviado a la casa del multimillonario George Soros y que fue descubierto el lunes. Según esta fuente, el paquete remitido a Clinton fue enviado a través del Servicio Postal estadounidense. La Policía halló el lunes un dispositivo explosivo en el buzón de la vivienda del multimillonario financiero estadounidense George Soros, un objetivo favorito de los activistas de la derecha de Estados Unidos y Europa del este, según ha informado el diario estadounidense The New York Times. Soros no se encontraba en su vivienda en ese momento.

Las autoridades llegaron a la vivienda en Katonah, Nueva York, después de recibir una llamada alertando de un paquete sospechoso alrededor de las 15.45 (hora local). "Un empleado de la vivienda abrió el paquete y aseguró que parecía ser un dispositivo explosivo", anunció la Policía, según ha recogido el diario. El empleado trasladó el paquete a una zona boscosa y llamó a la Policía. Los técnicos del equipo de antiexplosivos detonaron el dispositivo, según ha confirmado la Policía.

El Servicio Secreto negó por otra parte que se haya interceptado un paquete sospechoso dirigido a la Casa Blanca, como informó la cadena de televisión CNN. "Los informes de prensa sobre un tercer paquete interceptado que iba dirigido a la Casa Blanca son incorrectos", indicó el Servicio Secreto en su cuenta oficial de Twitter. La policía localizó este lunes un explosivo en la casa que el multimillonario y filántropo estadounidense George Soros tiene en Bedford (Nueva York), informaron medios locales. Los agentes llegaron a la residencia de Soros, que es objeto habitual de críticas por parte de la extrema derecha, después de recibir una llamada en la que se indicaba que habían encontrado un paquete sospechoso en un buzón, explicó la cadena CNN.

Evacúan la CNN por un paquete sospechoso

La sede de Time Warner en Nueva York ha tenido que ser evacuada por la presencia de un artefacto sospechoso. La Policía ha pedido a los neoyorquinos que eviten la zona de Columbus Circle, donde se encuentra el edificio, que alberga a CNN, y ha recomendado a quienes ya se encuentren allí que busquen "refugio". La CNN ha precisado posteriormente, citando fuentes municipales y de los cuerpos de seguridad, que el paquete estaba dirigido a John Brennan, el director de la CIA con Obama, que es un invitado asiduo de la cadena de televisión y suele mostrarse muy crítico con el actual presidente, Donald Trump.

El presidente de CNN, Jeff Zucker, ha comunicado que las instalaciones de Time Warner seguirán precintadas hasta que las autoridades determinen qué es el polvo blanco y concluyan que el lugar es seguro. "Entretanto, el personal seguirá trabajando desde hoteles y restaurantes cercanos, así como otros lugares", ha declarado. El comisario de Policía James P. O'Neill, el alcalde y el gobernador de Nueva York, Bill de Blasio y Andrew Cuomo, respectivamente, han informado en rueda de prensa de que el paquete contenía un artefacto explosivo y un sobre con un polvo blanco.

Más reacciones

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha considerado que el envío masivo de paquetes sospechosos a políticos demócratas, es un acto de "violencia política" y ha apelado a la unidad para combatirlo. "Se ha desplegado todo el peso de nuestro Gobierno (...) No escatimaremos esfuerzos (...) La seguridad del pueblo estadounidense es mi prioridad absoluta", ha afirmado. "En estos momentos tenemos que unirnos, tenemos que unirnos y enviar un mensaje claro y fuerte, un mensaje inequívoco de que los actos o las amenazas de violencia política de cualquier tipo no tienen cabida en Estados Unidos", ha dicho en un acto sobre drogas desde la Casa Blanca.

El gobernador de Nueva York, Cuomo, ha contado en la rueda de prensa que un paquete explosivo ha llegado a su oficina este miércoles y ha admitido que no le sorprendería que "se hubieran enviado más".

La portavoz de la senadora demócrata Kamala Harris ha anunciado en Twitter que su oficina de California ha tenido que ser evacuada tras encontrar varios paquetes sospechosos alrededor del edificio. "No estaban dirigidos a la senadora ni a nuestra oficina", ha dicho Lily Adams.

También ha tenido que ser evacuada la oficina de la representante demócrata Debbie Wasserman Schultz en Florida tras el hallazgo de un paquete sospechoso en el correo esta mañana. La CNN ha indicado que el paquete estaba destinado a Eric Holder, fiscal general con Obama.

El senador Bernard Sanders ha afirmado que "estos actos intimidatorios son despreciables y quien quiera que sea responsable de ellos rendirá cuentas".

En un discurso pronunciado este jueves en la capital de Sri Lanka con motivo de un encuentro económico, el inversor George Soros explicó que China está luchando para encontrar "un nuevo modelo de crecimiento", hecho que, unido a la devaluación de su divisa, está llevando al resto del mundo a tener "problemas".

Además, Soros indicó que la decisión de la Reserva Federal estadounidense de aumentar los tipos de interés por primera vez en nueve años supone un mayor "desafío" para los países en desarrollo, según recoge la cadena CNBC.

Las declaraciones de Soros llegaron en una nueva jornada influida por el cierre –por segunda vez esta semana– de las Bolsas chinas antes de tiempo después de que el índice CSI300, que agrupa las mayores compañías cotizadas de los parqués del país, cayese por encima del 7%.

La interrupción de la cotización fue consecuencia del mecanismo de 'cortocircuitos' puesto en marcha desde el 1 de enero, que obliga a las bolsas a interrumpir la negociación del mercado cuando se registren caídas superiores al 7% y ante el que las autoridades chinas decidieron dar marcha atrás.

Una semana después de su puesta en marcha, los gestores de las bolsas de Shanghái y Shenzhen han anunciado la suspensión de este mecanismo a partir del 8 de enero con el objetivo de "mantener el buen funcionamiento de los mercados".

Estas fuertes caídas de las bolsas chinas tuvieron lugar tras la depreciación del yuan por sorpresa, al fijar el Banco Popular de China el punto medio de su tasa cambiaria en 6,5646 yuanes por dólar, el nivel más bajo desde marzo de 2011.

El multimillonario inversor estadounidense de origen húngaro George Soros ha expresado su preocupación de que el plan de compra de activos anunciado este jueves por el Banco Central Europeo (BCE) sirva para incrementar la desigualdad.

"Mi mayor preocupación es que se haga más grande de lo que ya es la divergencia entre ricos y pobres", apuntó Soros durante el debate Recargando Europa, celebrado en la localidad suiza de Davos, en el que también participaron el ministro español de Economía, Luis de Guindos, y sus homólogos británico y alemán, George Osborne y Wolfgang Schaeuble.

"Beneficiará a los dueños de activos, mientras que los salarios continuarán bajo presión por la competencia y el desempleo", añadió el multimillonario que con su ataque especulativo logró en 1992 sacar a la libra esterlina del sistema de cambio europeo en el denominado miércoles negro.

El magnate suscribirá casi una quinta parte (el 18,4%) del total de los 500 millones de euros que Azora aspira a captar con la colocación en Bolsa de este vehículo de inversión, que prevé salir a cotizar antes del próximo 31 de marzo.

Soros canalizará su inversión a través de su firma Quantum Strategic Partners, según consta en el folleto explicativo de la operación, aprobado este lunes por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Se trata de la segunda inversión de Soros en España, tras tomar a finales del pasado año una participación una inversión minoritaria en FCC, grupo de construcción y servicios controlado por Esther Koplowitz y que también tiene a Bill Gates como accionista.

En el caso de Hispania, Soros es uno de los inversores institucionales extranjeros que, en conjunto, se han comprometido ha invertir un total de 314 millones de euros en la nueva sociedad cotizada de inversión inmobiliaria.

Entre el resto de inversores que se han comprometido con la nueva sociedad cotizada figuran Paulson & Co, con otros 92 millones, el head found estadounidense Moore Capital Management, el fondo de pensiones holandés APG, Cohen & Steers y Canepa. El resto del capital, hasta los 500 millones de euros, alrededor del 35%, será free float.

Hispania Activos Inmobiliarios contará con un consejo de administración presidido por el expresidente de Endesa Rafael Miranda. Entre los vocales figuran el exconsejero delegado de Ferrovial Joaquín Ayuso, José Pedro Pérez Llorca y Luis Mañas.

Con la constitución y colocación de esta sociedad inmobiliaria cotizada, Azora busca "revalorizar el capital invertido aprovechando las oportunidades de inversión que ofrece el mercado inmobiliario español".