La concejal de la CUP de Barcelona Eulàlia Reguant y el exdiputado del partido en el Parlament Antonio Baños han recogido este martes en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) la sanción de 2.500 euros impuesta a cada uno por el Tribunal Supremo por negarse a responder a las preguntas de Vox en el juicio por el proceso soberanista el pasado 27 de febrero.

En declaraciones a los medios tras recoger la notificación del Supremo, a las puertas del Palau de Justícia en Barcelona, Reguant ha expresado que tienen cinco días para recurrir la multa, que todavía no es firme, y que estudiarán si lo hacen, pero ha afirmado: "Nos ratificamos en la decisión tomada de no contestar a un partido de extrema derecha". "Llevaremos hasta las últimas consecuencias esta objeción de conciencia y este compromiso ético", ha expresado Reguant, que ha insistido en que se ratifican en su actuación y que la defenderán hasta las últimas consecuencias, en sus palabras.

Ha criticado que el Supremo haya normalizado a Vox al aceptarla como acusación popular en el juicio por el 1-O, lo que para ella "ha hecho que el Tribunal Supremo todavía vire más hacia la extrema derecha, si es posible". Ha insistido en que no responderán a las preguntas de "un partido machista, fascista y xenófobo" y que se negarán todas las veces que sea necesario porque creen que la ética y el compromiso antifascista debe estar por encima de lo que diga un tribunal, ha argumentado.

El letrado de la Administración de Justicia de la Sala Civil y Penal del TSJC les había citado a las 10 horas para notificarles el acuerdo de 28 de febrero del presidente de la Sala Segunda del Supremo, Manuel Marchena, en la que se les requiere el pago de la sanción gobernativa, según el TSJC.

El acuerdo es en base al artículo 420 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim) que prevé que cuando un testigo se niega a prestar declaración en un juicio al que ha sido citado se le imponga una multa de entre 200 y 5.000 euros y que, en caso de persistir en su conducta, se le abra un procedimiento penal por obstrucción a la Justicia y desobediencia grave a la autoridad. Según informó el Supremo el día de los hechos, el 27 de febrero, en caso de que los dos testigos insistan en no querer declarar se deducirá testimonio de su comportamiento por un delito de desobediencia grave, lo que consiste en remitir a un juzgado ordinario de Madrid las actas de la sesión y será este juez el que decida si abre una investigación.

Este jueves continúa en el Supremo la fase en la que diversos cargos políticos declaran como testigos por el procés soberanista en Cataluñaprocés del otoño de 2017. Después de que el miércoles compareciesen el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy, o el del Govern Artur Mas; el jueves ha sido el turno del lendakari, Iñigo Urkullu, la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, o el exministro del Interior Juan Ignacio Zoido, el exdiputado de En Comú Podem Xavier Domènech, elsecretario general de Trabajo de la Generalitat Josep Ginesta, el secretario de Asuntos Sociales y Familia Francesc Iglesias, y el director del Catsalut Adrià Comella.

Sigue minuto a minuto en infoLibre la sesión de este jueves:

19.16: Termina la sesión de este jueves del procés en el Tribunal Supremo.

19.14: Es el momento de las declaraciones deldirector del Catsalut Adrià Comella, también imputado por estos hechos en otro juzgado (como los dos anteriores testigos). Comella ha anunciado se acoge a su derecho a no declarar, por lo que termina su turno.

19.10: Empieza el interrogatorio de secretario de Asuntos Sociales y Familia Francesc Iglesias​, que manifiesta que ha estado imputado en en otro juzgado pero que la causa está sobreseída. Se genera una duda en la sala al no saberse si Iglesias continúa formando parte de otra causa y suspende su declaración.

19.09: Termina el turno de Ginesta, que está imputado por estos mismos hechos en otro juzgado, y que ha anunciado, junto a su letrado, que no declarará.

19.07: Empieza el interrogatorio del secretario general de Trabajo de la Generalitat Josep Ginesta.

19.05: Termina el interrogatorio a Domènech.

19.04: "El Estado entró en una lógica de guerra. Hacía falta una respuesta unitaria del pueblo de Cataluña", ha afirmado el exdiputado.

18.58: Empieza el interrogatorio al exdiputado de En Comú Podem Xavier Domènech.

18.35: Termina el interrogatorio al exministro del Interior Juan Ignacio Zoido.

18.29: "Desconozco cuál fue el criterio de elección de los colegios sobre los que se actuaba" explica Zoido.

18.01: Juan Ignacio Zoido sobre la actuación policial del 1-O: "Cuando se utiliza la fuerza, ninguna imagen es agradable. En ocasiones, para restablecer el orden, hace falta usar la fuerza".

Preguntado por si usaron balas de goma y gases lacrimógenos, el exministro ha afirmado que la Policía Nacional tuvo que utilizar pelotas de goma para poder salir tras haber recibido el lanzamiento de una valla y que desconoce el uso de gases lacrimógenos.

17.53: Zoido​: "Recuerdo que salían vehículos de policías desde Andalucía diciendo 'A por ellos' y no lo aprobé".

17.48: Es el turno de las defensas.

17.41: "La policía se encontró con concentraciones de personas: había planificación, organización, una estructura sobre como se colocaban para impedirles pasar a los miembros de las fuerzas de seguridad", responde Zoido a la acusación popular (Vox), preguntado por si era espontánea u organizada la manifestación.

17.34: El exministro ha afirmado que las fuerzas de seguridad del estado priorizaron la seguridad de los ciudadanos el 1-O.

17.30: Juan Ignacio Zoido​ sobre la actuación policial del 1-O: "Lo único que se pretendía era entrar, requisar los objetos y cerrar el local. Pero estaban organizados".

17.15: "A mí me trasladaron que los Mossos cumplirían con su obligación y que impedirían el referéndum", ha señalado Zoido, que admite que no se cumplió la orden judicial: "Era imposible después de lo organizado, había unos escudos humanos que nos impedían acceder a los colegios. Había una resistencia activa y organizada para evitar que las fuerzas de seguridad cumplieran con su obligación".

17.00: El abogado de Forn pregunta a Zoido si fue él quien dio la orden de intervenir en los colegios: "Yo no di la orden", responde el exministro. El abogado insiste "¿Quién dio la orden?". Zoido responde que fueron los "operativos policiales".

16.45: El exministro se ha quejado del dispositivo "absolutamente insuficiente" de los Mossos y ha dicho que lo que se pregunta "en ocasiones" es qué hubiera pasado si se hubieran desplegado 12.000 mossos, en lugar de los 6.000 o 7.000 movilizados el 1-O, y que hubieran contado con el apoyo de otros 6.000 agentes de las Fuerzas de Seguridad del Estado enviados a Cataluña. "¿Qué hubiera sucedido si no se hubiera alentado el referéndum ilegal?", se ha preguntado Zoido, que ha recordado que hasta el 1-O la instrucción de la Secretaría de Estado era asistir en "auxilio" a los Mossos para cumplir con los diferentes requerimientos judiciales, tanto de la Fiscalía Superior de Cataluña como, posteriormente, del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, pidiendo que se impidiera el referéndum de independencia.

16.35: Zoido añade: "La actuación fue proporcionada dada las circunstancias que ocurrieron ese día".

16.30: Zoido, sobre Ferrán López, comisario de los Mossos puesto por Interior tras la aplicación del 155: "Me reuní con él y le dije que cumpliese con la legislación vigente. No tuve ninguna queja de él".  "Muchas veces he pensado qué hubiera pasado si no se hubiese alentado, impulsado y animado a que se celebrara ese referéndum ilegal. ¿Qué hubiera sucedido?", señala el exministro.

16.10: Se reanuda el juicio con la declaración como testigo del exministro del Interior Juan Ignacio Zoido. Es el primero de los cinco testigos que están previstos para la tarde de la novena sesión: tras el exministro será el turno del exportavoz de En Comú Podem Xavier Domènech; el secretario general de Trabajo de la Generalitat, Josep Ginesta; el secretario de Asuntos Sociales y Familia, Francesc Iglesias; y el director del Catsalut, Adrià Comella.

14.30: Cuatro eurodiputados de Los Verdes y Regionalistas, Izquierda Unitaria Europea y Conservadores Reformistas de origen francés y belga han cuestionado este jueves frente a las puertas del Tribunal Supremo su legitimidad para juzgar a los líderes del proceso independentista en Cataluña y la vigencia de la propia Constitución española.

13.45: La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha reconocido este jueves que después de que el Constitucional anulara el decreto de convocatoria del referéndum del 1-O se reunió con Puigdemont y que ambos entendieron que esa suspensión se limitaba a los "efectos jurídicos" de los resultados de la consulta, no a los "derechos políticos" para celebrarla, cosa que impulsaron. "Queríamos que todo el mundo tuviera la tranquilidad para que se pudiera votar con normalidad. Entendíamos que la suspensión como tal era en sus efectos jurídicos, pero no estaban suspendidos los derechos políticos", ha remarcado.

13.15: Finaliza la comparecencia de Ada Colau. El presidente de la Sala, Manuel Marchena, ha suspendido la sesión hasta las 16:00.

13.10: Sobre la consulta secesionista, Colau ha destacado que, desde su punto de vista, el 1-O no pertenecía a ningún partido político ni ninguna institución, sino que "fue de la gente". La alcaldesa, además, ha añadido que "si por el 1-O estamos hoy aquí deberíamos estar millones de personas".

13.00:

Como ha hecho durante su turno de palabra Gabriel Rufián, Ada Colau también ha destacado que las movilizaciones fueron totalmente pacíficas y que la única violencia tuvo lugar desde la Policía Nacional que intentó frenar el referéndum ilegal del 1-O con "cargas policiales brutales".

12.55: A pesar de que Colau no estuvo presente en la manifestación del 20-O, asegura que miembros de su Gabinete que sí acudieron le transmitieron el carácter pacífico de la convocatoria.

12.50: A la pregunta de si se solicitaron los servicios de la Guardia Urbana de Barcelona durante la concentración, Colau ha afirmado que el Cuerpo colaboró en tareas de tráfico y ha explicado que "las funciones de orden público son de los Mossos".

A la pregunta de si se requirió a la Guardia Urbana en el 20-S, la alcaldesa de  Barcelona asegura que el cuerpo "se puso a a disposición para colaborar en tareas de tráfico y de apoyo a lo que sea referente a orden público". "Las funciones de orden público son de los Mossos", añade.

12.45: Al ser preguntada por la concentración frente a la Conselleria de Economia de Barcelona, el 20 de septiembre de 2017, Colau ha aclarado que ese día no se encontraba en la ciudad condal y que, por tanto, no estuvo "físicamente" en la manifestación.

12.40: Comienza la comparecencia de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, que ha manifestado su "incomodidad" con responder a Vox, "un grupo de ultraderecha".

12.15: Colau, como Rufián, responderá a cuestiones relativas a las movilizaciones ciudadanas en el contexto del referéndum ilegal del 1-O.

12.00: El presidente de la Sala, Manuel Marchena, anuncia un receso hasta las 12:30. Después de Benach, será el turno de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, que ha llegado al Supremo hace unos minutos.

11.50:

El expresidente del Parlament ha recordado que la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) de 2010 para convocar un referéndum "no se admitió a trámite porque no cumplía los requisitos de forma", y ha explicado que no se puede comparar una proposición de ley con una ILP porque son cosas distintas y "la Mesa lo juzga de una manera distinta".

11.45: Benach explica el papel que tuvo la Mesa del Parlament en los hechos que juzga el Tribunal Supremo. De momento, Benach ha aclarado que la Mesa no valora el contenido de las resoluciones que se le presentan, sino si el procedimiento para hacerlo es correcto o no.

11.35: Acaba el turno de Dante Fachin, a continuación procederá el expresidente del Parlament Ernest Benach.

11.30: 

El exdiputado de Catalunya Sí que es Pot Albano-Dante Fachin, continúa su declaración como testigo en el Tribunal Supremo. Fachin también ha confirmado su perfil activo durante las movilizaciones del 1-O, cuando tuvo lugar el referéndum ilegal. Además ha añadido que ese día, la Policía pegó "a independentistas y a no independentistas".

11.15: El ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, considera que la ruptura del diálogo con los independentistas no implica que no se pueda volver a hablar en el futuro, porque "en política los problemas se resuelven hablando", pero ha matizado que todo diálogo tiene que ser "en el marco de la Constitución".

11.10: Turno para el exdiputado de Catalunya Sí que es Pot Albano-Dante Fachin, que ha confirmado su asistencia a la concentración frente a la Conselleria de Economía el 20 de septiembre de 2017 asegurando que "era un deber político. Más allá de si era independentista o no".

11.05: Gabriel Rufián ha saludado a los acusados tanto a su entrada como a su salida de Supremo dejando al margen al exconsejero de Empresa Santi Vila.

11.00:

 Finaliza la declaración de Gabriel Rufián, que ha insistido en la actitud pacífica de los manifestantes y ha añadido que la única violencia que él vio fue la ejercida por la Policía. "Entendíamos que nos enfrentábamos a gente con enormes carencias democráticas, pero nunca a salvajes. Es una salvajada golpear a gente porque vote", ha declarado.

10.55: Las preguntas a Rufián se están centrando en las movilizaciones ciudadanas, en concreto las que tuvieron lugar el 20 de septiembre de 2017, cuando centenares de personas se concentraron frente a la sede barcelonesa de la Conselleria de Economia.

10.50: Finaliza la declaración del lehendakari, Iñigo Urkullu, toma la palabra el diputado de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, que ha iniciado su intervención lamentando la presencia de Vox —que actúa como acusación popular—: "Contestaré a Vox porque puede ayudar a la defensa pero me parece una vergüenza", ha dicho.

10.45: El lehendakari ha asegurado que entonces no le pudo dar garantías a Puigdemont de que el Gobierno central no fuese a aplicar el artículo 155 de la Constitución, pero ha manifestado que su intuición "se basaba en la posibilidad de que, disuelto el Parlament y convocadas elecciones, no se aplicara" dicho artículo. También ha revelado que durante su mediación le advirtió a Rajoy que "todo se estaba yendo de las manos".

10.40: Urkullu, por otra parte, ha detallado que la posición de Rajoy "fue de escucha, de atención, de respuesta a las preguntas que yo le planteaba, aunque no fueran las que yo deseaba".

10.35: El lehendakari, Iñigo Urkullu, continúa relatando su papel de mediador entre Moncloa y la Generalitat. El presidente vasco ha asegurado que siempre encontró "una disposición al diálogo por parte de Carles Puigdemont. Encontré absoluta receptividad a los planteamientos que iba proponiendo".

10.30: En una entrevista en Onda Cero, Bermúdez de Castro también ha confesado que la actual portavoz del Govern y consellera de Presidencia, Elsa Artadi "colaboró en la aplicación del 155 mal que le pese, y mal que le llamen botifler", como también hicieron otros políticos independentistas. Además, el exsecretario de Estado ha augurado que el presidente de la Generalitat, Quim Torra, volverá a intentar una Declaración Unilateral de Independencia y Cataluñ acabará de nuevo en un 155, con un amplio consenso político y "tristemente más largo".

10.25: 

El exsecretario de Estado de Administración Territorial Roberto Bermúdez de Castro, encargado de gestionar en Cataluña la aplicación del artículo 155, ha asegurado que el Ejecutivo central perdió el relato sobre el referéndum del 1-O: "El mayor error nuestro como Gobierno fue que perdimos el relato absolutamente, nacional e internacional".

10.20: 

Una delegación de 13 eurodiputados y diputados de varios países de la Unión Europea asistirá hoy al juicio por el procés. El Supremo rechazó originalmente la presencia de observadores internacionales en la sala de audiencias durante el juicio, tal y como lo solicitaron los acusados, y defendió que las sesiones son televisadas en directo.

10.10: 

El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, ha afirmado el lehendakari "más que mediar, intermedió" para que hubiera "una comunicación" entre los Gobiernos de Rajoy y Puigdemont, tras el referéndum del 1-O. Según ha apuntado Ortuzar, Rajoy dejó "muy claro" en aquellos días que "no admitía mediaciones, en el sentido estricto de la palabra mediación".

10.05:

En concreto, el presidente vasco ha informado de que el 19 de julio de 2017 mantuvo un encuentro en Moncloa con Rajoy, con el que después también sostuvo numerosas conversaciones telefónicas.

10.00: Se abre la sesión y toma la palabra el lehendakari, Iñigo Urkullu, que explica su mediación entre el Gobierno central y catalán. Urkullu ha confirmado que se produjeron las reuniones con ambas partes y que fue el expresident Carles Puigdemont quien le pidió que interviniese.

9.50: 

Además de los mencionados, este jueves también están citados a declarar el exdiputado de Catalunya Sí que es Pot Albano-Dante Fachin, el expresidente del Parlament Ernest Benach, el exdiputado de En Comú Podem Xavier Domènech, y los altos cargos del Govern Josep Ginesta, Francesc Iglesies y Adrià Comella.

9.45: Los exdiputados de la CUP tienen cinco días para comunicar si insisten en su negativa a declarar. Si finalmente se retractan volverán a ser citados otro día, si no lo hacen se enfrentan a un delito de desobediencia grave, penado con hasta un año de cárcel o una multa de hasta 18 meses.

9.40: En total 20 cargos políticos ofrecerán su testimonio ante el tribunal en los dos días que está previsto que dure la fase testifical. Ayer los miembros de la CUP Antonio Baños y Eulàlia Reguant fueron multados con 2.500 euros por el Supremo al negarse a responder al abogado de Vox, que ejerce de acusación popular.

9.30: Después de que este miércoles compareciesen el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy, el de la Generalitat Artur Mas, o la exvicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría; hoy es el turno, entre otros, del lendakari, Iñigo Urkullu, la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, el diputado de ERC en el Congreso Gabriel Rufián, o el exministro del Interior Juan Ignacio Zoido.

9.30: Este jueves comienza la segunda jornada de la fase testifical en la que varios cargos políticos, en activo durante el referéndum del 1-O, comparecerán ante el tribunal como testigos.

Continúa en el Tribunal Supremo la parte del juicio al procés en la que los exmiembros del Govern de Carles Puigdemont en prisión preventiva están siendo interrogados por su presunta implicación en la convocatoria del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017.

En la quinta sesión, que tiene lugar este miércoles, los exconsellers Josep Rull (Territorio), Dolors Bassa (Trabajo, Asuntos Sociales y Familia), MeritxellBorràs (exconsellera de Gobernación, Administraciones Públicas y Vivienda) y Carles Mundó (Justicia) responderán a las cuestiones de las defensas y las acusaciones. La Fiscalía solicita para ellos —como para el resto de miembros de aquel Govern— 16 años de cárcel y otros 16 de inhabilitación por los delitos de rebelión y malversación de caudales públicos.

21:31: Termina la sesión del miércoles del juicio por el procés en el Tribunal Supremo.

La quinta jornada del juicio por el proceso independentista en Cataluña ha finalizado este miércoles, tras nueve horas de interrogatorios, y se reanudará mañana a las 10.30 horas con la declaración del exconsejero de Empresa Santi Vila. Le seguirán las comparecencias de Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, presidentes en 2017 de las entidades soberanistas Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural, respectivamente.

21:27: Mundó: "No existe por parte del departamento de Justicia un gasto destinado al referéndum. Así lo explica el escrito de defensa." Mundó también ha hecho referencia a la comparecencia de Montoro donde seguía esta tesis. Este exconseller cierra la quinta sesión del juicio, incidiendo en que cuando se convocó el 1-O el TC no había suspendido la ley. Lo importante, según Mundó, es lo que el Govern realizó tras la suspensión de la convocatoria, y ha asegurado que él respetó todos los requerimientos del TC y no realizó ninguna acción relacionada con el referéndum desde el momento en el que fue suspendido. "No me haga responsable de interpelar a mis compañeros, solo soy responsable de mis actuaciones", ha respondido al fiscal Zaragoza.

En el turno de la defensa, el exconseller reitera que es imposible que consten facturas dirigidas al referéndum. Y niega cualquier otra partida del resto de departamentos.

21:15: Termina el interrogatorio de la Fiscalía. Es el turno de la Abogacía del Estado.

21:13: Mundó anuncia que no contestará preguntas del 20-S y el 1-O "al no relacionarse con delitos de malversación y desobediencia".

20:57: El exconseller de Justicia retoma la explicación de Bassa sobre el control para la contratación: "No se financió con dinero público". Pero rechaza saber quién lo ha sufragado. 

20:48: "En el ámbito de mis competencias no realice ningún acto que se me encomendó no realizar" insiste Mundó. Critica al fiscal poner "en su boca" cosas que no ha dicho. En cuanto a la Ley de Transitoriedad, el exconseller se acoge a su derecho a no contestar si este acuerdo era una constitución provisional para Catalunya.

20:36: Al ser preguntado por el cambio de Gobierno de 2017 en el que Puigdemont modificó su gabinete, el exconseller de Justicia, Carles Mundó, declara: "No tengo ni idea". Y prosigue: "No nos parecía que aprobar la convocatoria fuera delito, estábamos seguros de que no lo era", sostiene que formaba parte del ordenamiento jurídico.

20:30: La exconsejera de Gobernación de Cataluña Meritxell Borrás ha admitido en el juicio del 'procés' que suscribió el decreto de convocatoria de referéndum de independencia del 1-O a pesar de que su firma no era necesaria por considerar que la rúbrica de todo el Govern era "un gesto o símbolo" de que iban a responder a la voluntad popular. "Era más una imagen de compromiso que una voluntad de gastar dinero público", ha puntualizado.

Ante las numerosas preguntas del fiscal Jaime Moreno, Borrás ha reiterado en varias ocasiones que la firma del decreto de convocatoria del referéndum no implicaba que se fuese a gastar "ni un euro" del departamento que dirigía para esa consulta, y ha añadido que está convencida de que "tampoco se usó en otros departamentos". Moreno ha dicho no entender el razonamiento, por lo que ha preguntado a la acusada "cómo iban a correr con los gastos del referéndum" que estaban convocando si el Tribunal Constitucional había anulado las partidas de los presupuestos catalanes destinadas a consultas y ella misma asegura que la intención del Govern era cumplir ese mandato.

20:20: El juez Marchena anuncia el interrogatorio de Carles Mundó, exconseller de Justicia.

20:16: La defensa muestra los gastos de la Consellería de la acusada y esta sostiene: "Nunca se aprobó ningún gasto sin pasar por todos los trámites administrativos". "La única actividad que he hecho relacionada con el referéndum es ir a votar" concluye Borràs.

20:09: La exconsellera recuerda que si no atendió a la letrada del TC que notificaba la suspensión de la ley de transitoriedad fue porque el día antes su padre había fallecido.

20:02: Termina el interrogatorio de la abogada del Estado a Borràs. Es el turno de las defensas.

19:59: Borràs aclara que cuando se aprobó la ley del referéndum no había un pacto con el Estado pero "creía" que podía existir. "No se me encargó de ninguna acción respecto al referéndum. El convencimiento del gobierno era poder realizar el referéndum, de forma pacífica y tranquila" sigue Borràs.

19:49: Termina el interrogatorio de la Fiscalía. Es el turno de la Abogacía del Estado.

19:38: La exconsellera afirma: "No se gastó ni un euro público por el referéndum. Ni mi departamento ni el de nadie más". También declara que ignora los supuestos encargos del Govern sobre el referéndum. Y sostiene que la declaración unilateral de independencia fue una "expresión política" pero que "no tenía consecuencias jurídicas".

19:16: Meritxell Borràs niega una desbandada delante de la presencia de la letrada del TC quien calificó de "descortés" la actitud de Borrás, tras las dificultades de entregarle las actas del tribunal. Y agrega: "Había un mandato de una mayoría absoluta del Parlament para hacer un Referéndum. Me podía imaginar que el TC suspendería la ley. Consideraba que el TC se había politizado en los últimos años. Me pareció que debía ser fiel a ese mandato."

19:11: El juez Manuel Marchena había anunciado el interrogatorio de Carles Mundó, pero finalmente es Meritxell Borràs, exconsellera de Gobernación, Administraciones Públicas y Vivienda, la persona que declara ante el alto tribunal.

19:04: Los diputados de Esquerra Republicana (ERC) y del PDeCAT no participarán este jueves en los debates previstos en el Pleno del Congreso y sólo se acercarán a última hora para las votaciones, secundando así la huelga general convocada en Cataluña para protestar contra el juicio a los promotores del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017.

18:50: Termina el interrogatorio de Dolors Bassa. La acusada ha negado las acusaciones de malversación y ha aseverado que la declaración de independencia no fue "constituyente". Además se ha reafirmado que organizar un referéndum "no es ningún delito" y negó "hacer ningún movimiento" después de que el TC suspendiese la ley. Asimismo ha negado que la masiva acumulación de actividades en los centros cívicos de su competencia –algunos designados centro electoral para el 1-O– la víspera del referéndum "no tenían que ver nada" con esta convocatoria. La fuerte demanda la obligó a eximir a los directores de los centros de sus competencias, que asumió directamente su departamento.

El juez Manuel Marchena ordena un receso de 10 minutos y anuncia el interrogatorio de Carles Mundó, exconseller de Justicia. 

18:49: Sobre malversación, Bassa afirma que era "imposible esquivar los controles por parte del Gobierno", ya que califica de "férreo y exigente" el control de las finanzas públicas ejercido durante los meses del procés.

18:45: En respuestas a la defensa, la exconsellera explica que "la votación de la declaración de independencia se efectuó solamente en la parte resolutiva, es decir, solamente eran voluntades políticas."

18:27: Mariano Bergés, defensa de Bassas, pregunta a la acusada sobre la responsabilidad del departamento durante el fin de semana del 1-O. "Enviamos un mail a los centros tranquilizando delante de un ambiente de desazón" responde Bassas.

"La huelga era legal por motivos laborales. No tenía ninguna intención de sublevar a la población. Era una huelga como cualquier otra", afirma la exconsellera. Y añade que Fátima Báñez, con el artículo 155 aplicado, también firmó unos documentos casi idénticos sobre la huelga y los servicios mínimos.

18:16: Termina el interrogatorio de la Abogacía. Bassa anuncia que no responderá a la Acusación Popular por respeto a todas las mujeres de España. Es el turno de la Defensa.

18:13: Universitats per la República ha convocado para este jueves una manifestación estudiantil que partirá de la plaza Universitat de Barcelona bajo el lema 'Buidem les aules, omplim els carrers!', en una de las convocatorias previstas en el marco de la huelga general impulsada por la Intersindical-CSC contra el juicio del 1-O.

El colectivo anunció hace una semana que iniciaba una campaña de movilizaciones constantes coincidiendo con el arranque del juicio oral a los dirigentes soberanistas y que se adhería a la huelga de este jueves. l Sindicat d'Estudiants dels Països Catalans (Sepc) y el Sindicat d'Estudiants –que no se encuentra en Universitats per la República– han mostrado su apoyo a la convocatoria de huelga, así como los sindicatos docentes Ustec·Stes y CGT Ensenyament.

17:56: Rosa María Seoane, Abogada del Estado, sigue profundizando en el delito de malversación. Y Bassa insiste: "No se pensaba dotar de medios el referéndum. No hubo gastos y no hubo otra acción a partir de la ley." "No quiero responder sobre mi pensamiento en cómo iba la gente a votar durante el referéndum" añade.

17:51: Marchena ha tenido que llamar la atención y ha amenazado en obligar a abandonar la sala a aquellos que han hecho gestos de aprobación o desaprobación.

17:53: Termina el interrogatorio de la Fiscalía. Es el turno de la Abogacía del Estado.

17:51: Dolors Bassa ha intentado explicar un documento donde calificaba los registros de la fiscalía de "injustos y lamentables". La acusada puso en duda la veracidad de sus palabras y pide ver el correo original. El Fiscal se excusa diciendo que no tiene el documento original, solo el documento donde se glosa el supuesto correo.

17:35: El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont ha acusado este miércoles al rey Felipe VI de confundir "la ley con la democracia", pese a añadir que no es una confusión inocente. "Franco respetó la ley cuando nombró a Juan Carlos I como sucesor. Por ello su hijo muestra esta obsesión a confundir la ley con la democracia (que por otro lado no es una confusión inocente)", ha asegurado el expresidente catalán.

El presidente del Parlament, Roger Torrent, también ha replicado al rey, sosteniendo que es inadmisible utilizar "los tribunales contra la voluntad democrática de la ciudadanía".

17:23: Bassa ha asegurado durante su declaración en el juicio que impulsaron la ley de transitoriedad, una de las denominadas normas de desconexión, con el objetivo de "tener algo preparado" en caso de que la Generalitat lograse llegar a un acuerdo con el Estado. La acusada, para quien la Fiscalía pide 16 años de cárcel por rebelión y malversación, ha dicho que nadie en el Govern consideró que esta ley incumplía los mandatos que ya había dado el Tribunal Constitucional con resoluciones anteriores. De hecho, ha subrayado que ni siquiera hablaron sobre el tema y que no sabían que el tribunal de garantías también "suspendería" esta norma.

Como los cinco acusados que han declarado anteriormente, la exconsejera ha asegurado que no conocía el documento Enfocats, que marcaba el proceso independentista. En lo que sí se ha diferenciado del resto es en que tampoco sabía de la hoja de ruta marcada antes de las elecciones de 2015, ya que entonces no estaba en política y sólo conoció el proyecto de Junts pel Sí cuando se unió a las listas, al estar de acuerdo con el programa electoral.

17:00: Preguntada por Fidel Cadena, el letrado de la Fiscalía al cargo de este interrogatorio, asegura que no sabe "cómo llegaron las urnas el 1-O" y que no decidieron suspender el referéndum porque no creía que fuera delito: "Un 80% de la población lo pedía, me sentía servidora pública".  Asimismo, reitera que no se gastaron "ni un céntimo" en la partida de la ley de la consulta. 

16:40: El conseller de Territorio y Sostenibilidad, Damià Calvet, ha defendido este miércoles que el exconseller del ramo Josep Rull "ha plantado cara al Estado" durante su declaración en el Supremo. "Ha desmontado el relato ficticio de la Fiscalía" en diversas cuestiones, ha reivindicado en declaraciones a las puertas del Alto Tribunal una vez ha terminado la declaración de su antecesor en el cargo. Para Calvet, el Estado ha organizado una "criminalización de las ideas, programas y formaciones políticas y entidades", y ha recalcado que los catalanes no renunciarán al derecho a decidir, siempre en paz y democracia.

16:30: Comienza la declaración de la exconsellera de Trabajo, Asuntos Sociales y Familia Dolors Bassa: contestará a todas las partes menos a la acusación popular ejercida por Vox y, al igual que sus compañeros que ya han declarado. También ha comenzado su declaración expresando su protesta por no poder declarar en catalán con traducción simultánea.

En su escrito de calificación, la Fiscalía subraya que Bassa se responsabilizó de poner a disposición de la Generalitat los centros cívicos que dependían de su Consejería para garantizar el 1-O y que desarrolló una base de voluntarios para participar en la consulta.

15.45: Expresidentes del Parlamento catalán, el actual presidente de esta Cámara, Roger Torrent, y distintos representantes de ERC, En Comú Podem, EH Bildu y BNG han participado este miércoles en un acto en favor de la expresidenta de la Cámara catalana, Carme Forcadell, en el que han pedido "libertad" para la dirigente independentista. Entre los asistentes, destacaban, además, la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, el diputado de ERC Joan Tardá, la diputada de En Comú Lucía Martín o el exsecretario general de Podemos en Cataluña Albano Dante Fachín, así como distintos consejeros de la Generalitat.

Durante el acto varios dirigentes independentistas han acompañado a los cuatro expresidentes del Parlament en el escenario principal, mientras portaban pancartas en las que pedían libertad para los soberanistas encarcelados. "Pedimos que se retiren los cargos contra los acusados, reiteramos que el Derecho Penal no es el instrumento idóneo e insistimos en que la solución para el conflicto entre el Estado y Cataluña pasa por la libre expresión y el diálogo como siempre ha defendido Forcadell", ha subrayado Torrent durante la lectura del manifiesto.

Los lectores del manifiesto, además, han defendido la inocencia de Forcadell y el resto de los acusados, y han reivindicado la actividad parlamentaria y la "libertad de expresión", que a su juicio, debe imperar en las Cámaras. "Como personas que hemos ejercido la representación de la ciudadanía en una Cámara legislativa, nos sentimos interpelados por la acusación que afecta de manera específica la actividad parlamentaria", dicta el manifiesto. Por último, los cuatro lectores del manifiesto han asegurado que, de haber estado en la situación de Forcadell durante el proceso soberanista, éstos hubieran hecho "lo mismo" que la expresidenta del Parlament.

14.15: Se suspende la sesión hasta las 16.30 horas. Tras el receso de la comida será el turno de Dolors Bassa. 

14.00: Finaliza el interrogatorio de la Abogacía del Estado, ahora es el turno su abogado defensor, Jordi Pina. 

13.50: El rey Felipe VI ha subrayado este miércoles, en relación al procés independentista que "es inadmisible apelar a una supuesta democracia por encima del Derecho", ya que, sin respeto a la ley no hay "convivencia, ni democracia, sino inseguridad, arbitrariedad" y "quiebra de los principios morales y cívicos de la sociedad" [Ampliación].

13.45: 

El presidente del PP vasco, Alfonso Alonso, cree que se dan las condiciones para aplicar el artículo 155 de la Constitución en Cataluña, pero ha emplazado a hacerlo "con todas las cautelas, las garantías jurídicas" y con el apoyo de los principales partidos con representación en las Cortes Generales. Además, ha apostado por trabajar en una alternativa "plural" al independentismo.

13.40: El senador de Compromís Carles Mulet ha protagonizado una peculiar intervención en la Cámara Alta en la que se ha pasado alrededor de un minuto repitiendo la palabra "Cataluña" para criticar que se use "como cortina de humo y para tapar todo". Al término de su discurso, el parlamentario valenciano ha preguntado: "¿A que harta? Pues he estado solo un minuto, imagínense cuatro años; estamos muy hartos de ustedes".

13.35: 

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de amparo del expresident Carles Puigdemont contra el acuerdo adoptado por la Mesa del Parlament autonómico, que el 9 de octubre de 2018 decidió no tener en cuenta su voto delegado como parlamentario. Según informa el Tribunal de Garantías, la admisión a trámite ha sido acordada por el Pleno, al entender que en el recurso de amparo "concurre una especial trascendencia constitucional porque plantea un problema o afecta a una faceta de un derecho fundamental sobre el que no hay doctrina de este Tribunal" y porque el asunto suscitado "trasciende del caso concreto porque pudiera tener unas consecuencias políticas generales".

13.30:

El expresidente del Gobierno Felipe González ha hecho este miércoles una defensa pública del rey Felipe VI por su discurso del 3 de octubre de 2017, justo después del referéndum independentista en Cataluña. Para González aquel era un "momento decisivo" en el que fue importante escuchar la voz del Jefe del Estado. "No Podemos presenciar que un representante del Estado se sienta contra el Estado con intención de destruirlo", ha dicho.

13.15: A las preguntas sobre la negativa de que el famoso "barco de Piolín" atracase en el puerto de Palamós, Rull ha explicado que dicho puerto no está destinado para lo que, en principio iba a hacer el barco: estar 20 días allí para arreglar los camarotes. Rull ha dicho que si hubiesen permitido que el buque estuviese allí durante los 20 días, la actividad económica del puerto se habría visto perjudicada.

13.10: Entidades y partidos soberanistas han convocado para este jueves por la tarde una manifestación en Barcelona para culminar la jornada de huelga general que se ha convocado el mismo día para protestar contra el juicio del 1-O. La protesta empezará en los Jardines de Gracia de la capital catalana, y bajará por el paseo de Gracia finalizando su recorrido en la confluencia con la Gran Vía.

13.05: 

La Asamblea Nacional Catalana ha pedido no consumir nada ni sacar dinero de los cajeros durante la huelga general para conseguir que sea "más efectiva y marcada". "Os animamos también a hacer una huelga de consumo. No encendáis luces, no pongáis aparatos en marcha, sed previsores para no tener que ir a comprar o para no tener que sacar dinero de los cajeros durante todo el día", recoge la entidad en un correo a sus asociados.

13.00: 

El portavoz de Cs en el Parlament, Carlos Carrizosa, ha acusado al Govern de sumarse a la huelga general de este jueves: "Es un cierre político y gubernamental". Carrizosa ha alertado de que es "insólito que el Govern apoye una huelga política" y ha recriminado que esto haya provocado el aplazamiento del pleno del Parlament que se debía celebrar esta semana.

12.55: El candidato del PP a la Alcaldía de Barcelona, Josep Bou, ha señalado al presidente de la Generalitat, Quim Torra, y a la alcaldesa de la ciudad condal, Ada Colau, como "los verdaderos responsables de la huelga independentista" y ha pedido a los Mossos d'Esquadra y la Guardia Urbana deben preservar la seguridad en la capital catalana. Bou ha pedido que se garantice la libertad de trabajo y movimiento en Cataluña de aquellas personas que decidan ir a trabajar.

12.50: El Govern anunció este martes que secundaría los paros aunque aseguró que lo hacía, no porque estuviese de acuerdo con el motivo, sino porque respetaba el derecho a la huelga.

12.45: El secretario general del PP catalán, Daniel Serrano, ha reclamado al presidente de la Generalitat, Quim Torra, que "desobedezca a Puigdemont y no siga sus indicaciones de secundar la huelga general" convocada para este jueves por la Intersindical-CSC. "Debe ocuparse de los problemas de los catalanes y no de los delirios de Puigdemont, que es un prófugo" que no ha comparecido ante la justicia española que lo investiga por el referéndum del 1 de octubre de 2017, ha señalado.

12.40: "Como alcaldesa de Barcelona, capital de Cataluña, me he expresado muchas veces denunciando que este procedimiento no debería haberse iniciado nunca, este es un conflicto político que se debería resolver con política, con diálogo, con negociación. Y como capital de Cataluña, también hemos dicho que interpelábamos a las instituciones europeas para que ayudaran a buscar una solución democrática y dialogada de este conflicto", ha comentado Colau, que niega que los procesados cometieran el delito de rebelión o sedición porque "afortunadamente en Cataluña no hubo violencia".

12.35: La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, se ha rodeado este miércoles de las portavoces de Los Verdes y del Grupo de la Izquierda Unitaria en el Parlamento Europeo para denunciar frente al Supremo la "represión" del Estado contra los líderes del procésprocés. Se han quejado por la ausencia de los llamados observadores internacionales en el juicio y también han cuestionado la "vulneración de derechos" por defender la autodeterminación, además de pedir que se "saque de los tribunales el conflicto" y se inicie una mediación desde las instituciones europeas.

12.30: El exconseller ha admitido que fue advertido por el Constitucional hasta en seis ocasiones en los meses previos al referéndum del 1-O, desde la aprobación del proceso constituyente hasta la ley de transitoriedad, pero ha censurado que el tribunal recurriese en tantas ocasiones al artículo 16.2 de la Carta Magna, según el cual una norma autonómica queda automáticamente suspendida cuando el Constitucional admite a trámite una impugnación del Gobierno de la nación.

12.25: Rull ha dedicado varios minutos de su declaración a acusar al Tribunal Constitucional de falta de "legitimidad moral" porque, a su juicio, ha sido "instrumentalizado" por el Gobierno central contra el independentismo catalán. El acusado ha recurrido a una resolución del Tribunal Supremo de Canadá para justificar las continuas desobediencias al Tribunal de Garantías español cuando suspendió las leyes de desconexión.

12.00: Rull también dice que no sabe si las papeletas para la consulta se imprimieron en Francia, tal y como sostiene la Fiscalía. Además afirma no saber quién las encargó, al igual que sostiene no saber cómo el Govern consiguió distribuir las urnas.

11.45: El exconseller de Territorio, Josep Rull, continúa respondiendo a las preguntas de la Fiscalía en el juicio por el procés. Después de negar la malversación de fondos públicos de la que se lo acusa, Rull ha asegurado que desconoce si el Govern le pidió a los alcaldes soberanistas que cediesen espacios públicos para llevar a cabo el referéndum ilegal.

11.15: Como ya hizo este martes el exconseller Jordi Turull, Josep Rull ha negado que la Generalitat de Cataluña desviase dinero público para organizar el referéndum ilegal del 1-O, después de que el constitucional anulase las partidas presupuestarias para ese fin.

11.00: El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha desestimado la petición del diputado del ex número dos de Oriol Junqueras, Josep Maria Jové, para que se suspendiera su declaración como investigado, prevista para el 1 de marzo, hasta que termine el juicio por el procés en el Supremo.

10.45:

 La intención de la Sala es acabar esta semana con los interrogatorios a los acusados. Para ello su presidente, Manuel Marchena ha adelantado que se habilitará este viernes —en principio las sesiones eran de martes a jueves—. Con esto se pretende dar paso cuanto antes a la fase testifical (declararán como testigos varios cargos políticos en activo el 1-O), e impedir así posibles contaminaciones en la campaña electoral. La agenda es la siguiente:

10.30: Rull ha comenzado su declaración expresando su protesta por no poder declarar en catalán con traducción simultánea, ya que el tribunal denegó esta posibilidad aunque habilitó la presencia de un intérprete en la Sala para una traducción consecutiva. El exconseller cree que se vulneran sus derechos por afectar esta circunstancia a la "oralidad y a la fluidez de su declaración", cuando se enfrenta a peticiones de cárcel muy altas.

10.20:

 Al igual que los exconsellers que lo precedieron en los interrogatorios, Josep Rull ha adelantado que no responderá a las preguntas de Vox —que ejerce de acusación popular—. Rull ha justificado su decisión "por respeto a las personas que sufren xenofobia, racismo, homofobia, transfobia o las mujeres que sufren violencia de género".

10.15: 

En la sesión de control de este miércoles, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha eludido responder a la pregunta del líder de Ciudadanos, Albert Rivera, si tras las próximas elecciones generales estará dispuesto a negociar con los independentistas y a indultar a los que sean condenados por la Justicia.

10.10: Antes de dar paso al interrogatorio de Rull, el presidente del tribunal, Manuel Marchena, ha avanzado que los días 4, 11 y 25 de marzo habrá sesión. En principio las sesiones se ceñían a los martes, miércoles y jueves.

10.05: Da comienzo la quinta sesión del juicio al procés. Toma la palabra el exconseller de Territorio, Josep Rull. Los fiscales encargados de interrogarlo serán Consuelo Madrigal y Fidel Cadena.

10.00: En un programa de TV3, Colau ha dicho que espera que su declaración en el juicio al referéndum del 1-O sirva para aportar su "grano de arena" para desmontar las acusaciones de la Fiscalía a los encausados, que ha considerado una barbaridad para el sentido común. La alcaldesa declarará como testigo la próxima semana.

9.55:

 Otro acto en defensa de Forcadell es el que protagonizará, también este miércoles, la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, que asistirá al Supremo junto a una delegación de eurodiputados en la que estará la colíder de Los Verdes/Ale en la Eurocámara, Ska Keller.

9.50: El presidente del Parlament, Roger Torrent, y los expresidentes de la Cámara Ernest Benach, Núria de Gispert y Joan Rigol, liderarán este miércoles en Madrid un acto de apoyo a la expresidenta de la institución Carme Forcadell. El acto está impulsado por el colectivo #FreeForcadell y se celebrará en torno a la una de la tarde en el Teatro Luchana.

9.45: A través de su cuenta de Twitter, Bassa ha hecho referencia a su declaración de hoy y ha apuntado: "Escucharán la verdad. No tenemos nada que esconder".

9.40: 

La Sala tiene la intención de concluir los interrogatorios de todos los encausados esta semana —aunque sea necesario habilitar el viernes, lo que inicialmente no estaba previsto—, ya que ha fijado el inicio de la fase testifical para el martes 26 de febrero. Esta decisión está motivada por la convocatoria de elecciones generales anticipadas. El tribunal busca así que los testimonios de los políticos no contaminen la campaña electoral.

9.35: Rull será el quinto de los acusados en prestar declaración después de que, tras solventarse las cuestiones previas, el tribunal haya empleado dos días de sesiones en interrogar al exvicepresident Oriol Junqueras y a los exconsellers Joaquim Forn, Jordi Turull y Raül Romeva.

9.30: El juicio por el procés independentista se reanuda este miércoles con el interrogatorio a los exconsellers Josep Rull y Dolors Bassa para quienes, al igual que los otros exmiembros del Govern de Carles Puigdemont, la Fiscalía pide 16 años de prisión y 16 años de inhabilitación por los delitos de rebelión y malversación de caudales públicos.

La periodista Beatriz Talegón, el exdiputado de CatSíQueEsPot en el Parlament Albano-Dante Fachin y los exdiputados de la CUP Antonio Baños y Gabriela Serra formarán parte del Consejo Asesor para el impulso del Fòrum Cívic i Social per al Debat Constituent, que preside el cantautor y exdiputado Lluís Llach.

En una entrevista de Catalunya Ràdio, Llach ha detallado este viernes los miembros que tendrá este consejo, que prevé que represente a "un amplio abanico" de la sociedad civil catalana y que trabajará para conocer la opinión de la ciudadanía sobre el futuro político de Catalunya. Llach, que ha asegurado que el presidente de la Generalitat, Quim Torra, le encargó este proyecto porque su figura genera consenso, ha precisado que en ningún caso su consejo, que será impulsor del debate, será el encargado de iniciar un proceso constituyente porque eso "solo lo puede hacer el Parlament".

También formarán parte del consejo las exdiputadas Àngels Maria Martínez Castells, Montserrat Palau y Carmina Castellví, y los expertos constitucionalistas Jaume López, Albert Noguera y Jordi Domingo. Otros miembros anunciados por Llach son el economista Miquel Puig y la socióloga Marta Rovira Martínez, directora del Fundació Congrés de Cultura Catalana.

El exdiputado de la CUP Antonio Baños aseguró que la propuesta de acuerdo presentada por Junts pel Sí era "suficiente", por lo que era partidario de aceptarla aunque apuntó que Artur Mas no es su candidato a president de la Generalitat y el plan de choque planteado le parecía escaso.

En una entrevista este martes en Rac1 recogida por Europa Press, consideró que "era más útil utilizar las herramientas del acuerdo y la declaración del 9 de noviembre que no hacerlo", pero dijo respetar el no de la CUP por haber sido decidido de forma democrática.

Baños afirmó que ni él ni nadie de la CUP quería a Artur Mas como candidato, pero se mostró partidario de hacerle president "desinvestido de bastantes poderes, con una cuestión de confianza, contrabalanceado por tres super consellers, por las posibilidades políticas que daba, de una ruptura unilateral con el Estado".

Preguntado por si ahora Mas debe dar un paso atrás, dijo que le alegraría que fuera así: "Claro que sí, siempre. Mas no es mi candidato. Lo recomiendo hasta el último momento".

Dimisión

Aseguró que no le costó dimitir, algo que había decidido hacer si la CUP votaba no al acuerdo de Junts pel Sí: "Tenía claro que si la decisión mayoritaria, que es legítima y correcta, era no al acuerdo y a la investidura, yo no me sentiría capaz de estar".

En ese sentido, admitió que lo siente "como una fracaso personal" porque su empeño era iniciar una legislatura de ruptura y no acabar en unas nuevas elecciones anticipadas.

Sobre si habrá más dimisiones en el partido, dijo esperar que no, y subrayó que su papel de independiente le facilitó la decisión de irse, ya que solo se debe lealtad a él mismo: "Si estuviera orgánicamente ligado a la CUP, supongo que tendría otra perspectiva".

Baños aseguró que no dimitió antes "porque había la posibilidad de que se aceptara el acuerdo y la investidura", y defendió su marcha sin esperar a la convocatoria de nuevas elecciones, ya que si lo aplazaba no quedarían claros los motivos de su decisión.

"No puedo esperarme unos días porque lo que tengo que decir es que yo eso no lo puedo defender, y personalmente tengo que hacer la dimisión de manera inmediata", planteó el exdiputado.

Junqueras (ERC) dice que no es candidato a president porque es "leal" y llama a intentar el acuerdo "hasta el final"

El líder de Esquerra Republicana, Oriol Junqueras, afirmó que no es candidato a president de la Generalitat porque es "leal" a sus compromisos y realizó un llamamiento a intentar el acuerdo "hasta el final" para que no se repitan las elecciones catalanas. Además, aseguró que, si algún hilo en Junts pel Sí "se deshilacha", lo "coserán y recoserán permanentemente".

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, Junqueras manifestó que él no es candidato a president de la Generalitat, en lugar de Artur Mas, pese a que la CUP le apoyaría, porque existen "unos compromisos establecidos desde el pasado mes de julio, concretados en unas elecciones el 27 de septiembre" y su partido es "leal a sus compromisos".

"Nos parece que lo realmente importante no es que yo sea tal cosa, sino hacer la independencia de Cataluña y el mandato de los ciudadanos no es que el señor Junqueras asuma ésta o aquélla responsabilidad, sino hacer la independencia de Cataluña y, por tanto, nosotros lo único que pedimos es que, mientras haya plazo de negociación, hay que aprovecharlo hasta el final y el plazo termina el domingo", recordó.

Por ello, instó a seguir negociando "hasta el final, aunque sea difícil". "En cualquier caso, a partir de la semana que viene, cuando este plazo haya acabado, ya hablaremos de las próximas elecciones si es que las hay porque no se ha llegado a un acuerdo", apuntó.

Tras indicar que habló con Mas en las últimas horas, "y con todo el mundo", señaló que, en estos cuatro o cinco días que quedan, hay que aprovecharlos para negociar, no para hablar de elecciones, porque, en cualquier caso, habrá oportunidad de hablar de elecciones a partir de la semana que viene".

Nuevos comicios 

Oriol Junqueras admitió que no desea que este martes el president en funciones anuncie que hay unas nuevas elecciones y destacó que "hay una cuestión jurídica-técnica que es insoslayable y es que, por mucho que alguien hoy diga que se convocarán elecciones, continúa habiendo plazo de tiempo hasta el domingo o el sábado como mínimo para llegar a un acuerdo".

"No se pueden convocar elecciones porque jurídicamente no se pueden convocar hasta el lunes. Por tanto, tu puedes anunciar un deseo, una voluntad, una preferencia, pero no lo puedes hacer jurídicamente. Por tanto, mientras haya plazo, hay posibilidades de llegar a un acuerdo", añadió.

Por ello, emplazó a "concentrarse en intentar llegar a un acuerdo por difícil que sea y, a partir de la semana que viene, si no hay un acuerdo, ya hablaremos de elecciones".

"Nada nos garantiza que, después de unas posibles elecciones el 6 de marzo, estemos ante un escenario de gobernabilidad más simple que el actual. Y, si nada nos lo garantiza, ¿por qué no aprovechar el tiempo que tenemos ahora para intentar llegar a una cuerdo ante la posibilidad de que, después del 6 de marzo, estemos también ante un escenario muy complejo?", señaló.

El que fuera cabeza de lista de la CUP, Antonio Baños, ha anunciado este lunes mediante una carta a la militancia que se siente "incapaz de defender la postura adoptada mayoritariamente aquel día", en referencia a la decisión de su partido de no investir a Artur Mas, tomada el pasado domingo.

Antonio Baños ha hecho pública su renuncia mediante una carta dirigida a la militancia [consultar el documento aquí].

La decisión, que obedece a "motivos estrictamente políticos", la toma tan sólo un día después de que la cúpula de la CUP decidiese no investir a Artur Mas, abocando a Cataluña a unas nuevas elecciones en caso de que Junts pel Sí no presente un candidato alternativo.

El resultado del domingo, dice, "discrepa con las ideas y objetivos por los cuales decidí presentarme como candidato a las elecciones del pasado 27-S". Tras admitir que su paso por la política respondía a la pretensión de conseguir una "ruptura irreversible con el Estado español", Baños remata recalcando que está "convencido que la República Catalana es el único camino para conseguir la transformación social del país".

"Nos sabe muy mal", lamenta la CUP

Por su parte, la CUP ha expresado en una nota de prensa su "respeto" a la decisión tomada por el exdiputado, aunque reconoce que les "sabe muy mal". Respecto al resultado de la reunión celebrada el pasado domingo, admite que se trata de una de las decisiones "más difíciles" que ha tenido que tomar nunca.

"La CUP los últimos meses ha sufrido mucho, pero se ha apoyado sobre su gente y su asamblea para decidir desde bajo y a la izquierda", afirma, al tiempo que señala que la decisión alcanzada no puede satisfacer "a todo el mundo".

"Esto es sólo otra curva, la última de muchas, en nuestro compromiso firme con la independencia de los Països Catalans, sociales, feministas y ecologistas", remata.

Lo único garantizado en este momento es la incertidumbre, y sólo cabe hacer algunas consideraciones sobre lo ocurrido y sus posibles consecuencias:

1.- La CUP, pese a ser una formación asamblearia, antisistema, con al menos cuatro ‘almas’ diferenciadas, ha sido coherente. “Si Convergència encuentra a alguien que no sea recortador y corrupto, que lo proponga”, dijeron sus principales referentes doce horas después de las elecciones del 27-S. Junts pel Sí se presentó a las urnas con Artur Mas como número cuatro, en una estrategia preventiva muy discutible, puesto que lo “escondía” a la vez que proclamaba que Mas sería de nuevo president de la Generalitat si ganaba. Lo cual venía a ser como decir: “Sabemos que Mas no es presentable, pero es ‘nuestro’ impresentable”. Entre esas ‘almas’ de la CUP parece haberse impuesto la que encabeza Anna Gabriel, la mayoritaria en Barcelona o Sabadell, Endavant, radicalmente contraria a sostener a Mas.

2.- Tres meses de negociaciones han demostrado varias cosas: Artur Mas y Junts pel Sí estaban dispuestos a ejecutar una política que no era la suya con tal de que Mas siguiera en el poder. El 'preacuerdo' anunciado antes de Navidad contenía medidas que estaban en las antípodas de la política de duros recortes sociales practicada por Mas, muchísimo más cercana a la del PP que a la planteada por los anticapitalistas de la CUP, partidarios de salir incluso de la zona euro ante la imposición de la austeridad a costa de disparar la desigualdad.

3.- Antes del 27-S, la CUP también asumió que la hoja de ruta independentista exigía una mayoría amplia de votos que no se produjo. Pese a que el apoyo al soberanismo no llegó al 48%, se dieron pasos hacia la declaración unilateral de independencia que contradecían aquella máxima lanzada para alimentar el carácter plebiscitario del 27-S. Los resultados en Cataluña de las elecciones generales del 20-D confirmaron además un aviso de la ciudadanía: debilitaron las posiciones de Convergència (bajo la marca Democracia i Llibertat), fortalecieron a ERC y dieron alas a los defensores del “derecho a decidir” pero no todos de la independencia, representados por En Comú Podem.

4.- ¿Hacían falta tres meses de incertidumbre, contactos, negociaciones… para llegar al punto final de que Artur Mas no puede encabezar un gobierno catalán apoyado por quienes lo consideran desde siempre heredero (si no cómplice o encubridor) del ecosistema podrido que durante más de dos décadas ha girado en torno al mito de los Pujol? Si ahora Junts pel Sí sacrificara a Mas por otro candidato, el insulto al electorado parecería aún más vergonzante.

5.- Estos tres meses han desgastado políticamente más a lo que fue Convergència que a su socio ERC, y la repetición de elecciones (las cuartas en cinco años) puede fortalecer tanto a los republicanos independentistas como a los anticapitalistas de la CUP. El llamado “proceso” entra en un paréntesis, pero no quiere decir que se finiquite. De hecho, sus impulsores pretenden sin duda superar en primavera la debilidad que le supuso el resultado del 27-S, cuyo planteamiento plebiscitario fracasó se mire con las gafas que se mire.

6.- Ante la posibilidad confirmada este domingo, en la cúpula de Junts pel Sí se manejaba ya fecha probable de elecciones anticipadas: el 6 de marzo. Las dudas a despejar en ese mismo círculo son: ¿Procede repetir la coalición Junts pel Sí? ¿Volverá a presentarse Artur Mas o está ya liquidado políticamente?

7.- La otra pregunta del millón (fuera de Cataluña): ¿cómo afecta la decisión de la CUP a la situación política en España? Una de las razones por las que significados portavoces del poder político y económico creían que la CUP finalmente apoyaría a Mas era el complejo puzzle salido de las urnas el 20-D. Consideraban que nada podía venir mejor a los independentistas que formar un gobierno catalán dispuesto a “desconectar” de España en el momento en que España tiene un gobierno en funciones y por delante unos pactos casi imposibles que provocarían elecciones generales anticipadas antes del verano. Ese escenario de debilidad alimentaba o forzaba la presión para un pacto de gran coalición PP-PSOE o PP-PSOE-C’s, forjado (aun a costa del suicidio socialista) sobre el riesgo para la “unidad de España”. La CUP no ha empujado en esa línea, ya sea por coherencia o porque considera que a medio plazo la decisión fortalece su apuesta de ruptura frente al Estado. No hay que ser adivino para intuir que la decisión de la CUP favorece más (en principio) a quienes establecen como prioridad el referéndum en Catalunya que a quienes apuestan por una reforma constitucional federalista. En cualquier caso, resulta como mínimo chocante políticamente que en Cataluña sean los recortes o la corrupción los asuntos que impiden formar gobierno a los independentistas y que a escala estatal sea el referéndum de autodeterminación en Cataluña lo que bloquea (hasta el momento) la posibilidad de pactos entre PSOE y Podemos.

8.- Lo ocurrido desde septiembre a enero en Cataluña sí debe tener una lectura ineludible en términos democráticos: los personalismos no pueden bloquear los procesos surgidos de las urnas. La CUP habrá intentado aprovechar la coyuntura con mayor o menor acierto, pero el primer responsable del “atasco” es Junts pel Sí y su cerrazón en el mantenimiento de Artur Mas como cartel. Cabría aplicar el cuento al PP y a Mariano Rajoy, que perdió 3,6 millones de votos y 63 escaños el 20-D, y que tiene en su "mochila política" el caso Bárcenas, la Gürtel o los sobresueldos. Incluso a Pedro Sánchez, líder de un PSOE que redujo su apoyo en 1,5 millones de papeletas y 20 escaños. En las democracias con las que tanto nos gusta compararnos, lo normal es escuchar anuncios de dimisión en la misma noche electoral, y no mensajes de absurdo triunfalismo. Es lo que hizo el líder laborista Ed Miliband el pasado mayo en Gran bretaña, pese a obtener el 30% de los votos.

Hace un año escaso, el actual número uno de la CUP, Antonio Baños, publicaba un libro titulado La rebelión catalana. En él cita la frase escrita en la pizarra típica de un bar de Barcelona: “Prohibido hablar de La Cosa”La Cosa. Y La Cosa es lo que Baños define como “versión civil y popular de el proceso”. La formación de Baños ha decidido abocar a Cataluña a nuevas elecciones. Lo cual supone no hablar sólo de La Cosa independentista sino también de un programa político completo. Y eso es de agradecer, aunque no hicieran ninguna falta tres meses para llegar a tal conclusión. Como le explicó Mariano Rajoy a David Cameron en su habitual spanglish: “It'svery difficult todo esto”.

La Candidatura d'Unitat Popular (CUP) decide este domingo, después tres meses de conversaciones con Junts pel Sí, si facilita la investidura de Artur Mas como president de la Generalitat o, si por el contrario, rechaza la reelección del líder de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) en el cargo, una decisión que llevaría a los catalanes a las urnas en unas nuevas elecciones autonómicas. Después de que el fin de semana pasado los militantes de la CUP no consiguieran tomar una decisión en este sentido –se produjo un empate exacto a 1.515 votos entre los que se muestran a favor y los que se oponen–, este domingo serán 68 dirigentes –57 pertenecientes al Consejo Político y 11 al Grupo de Acción Parlamentaria– los que se encargarán de zanjar la posición definitiva de los diputados del partido anticapitalista en la próxima votación.

Los asistentes a la reunión, que comenzó a las 10.30 horas, celebraron una primera votación, que terminó en empate, pasadas las 14.00 horas. Diez minutos después, el Consejo Político del partido se ha dispuesto para un segundo intento.

El primero de los dos órganos de la formación política está compuesto por los representantes de las 13 asambleas territoriales, que se encargarán de recoger las decisiones de las más de 100 asambleas locales de la CUP, los órganos de menor tamaño en los que se encuentran encuadrados todos sus militantes. Cada una de ellas sumará en el Consejo Político entre tres y seis representantes en función de los militantes, los regidores y de los núcleos locales que integren. Así, según el diario Ara, la distribución de los 57 miembros sería la siguiente: 5 de Barcelona, 4 de Baix Llobregat, 4 de Alt Ter, 4 de Catalunya Central, 5 del Camp de Tarragona, 5 de Maresme, 6 de Nord Oriental, 3 de País Valencià, 5 de Penedès, 5 de Ponent, 3 de Terres de l'Ebre, 4 de Vallès Occidental y 4 de Vallès Oriental.

El Grupo de Acción Parlamentaria, por su parte, está compuesto por 11 miembros que pertenecen a las organizaciones que se encuentran en la órbita de la CUP pero que no forman parte del partido. Es lo que se conoce como Crida Constituent, que apoyaron a la formación política en los pasados comicios hasta el punto de que fueron incluidas en el nombre de la candidatura, que se presentó a las elecciones bajo la denominación CUP-Crida Constituent.

Las elecciones del pasado 27 de septiembre dieron 62 escaños a Junts pel Sí y 10 asientos al partido anticapitalista. Por contra, el resto de fuerzas políticas –C's, PSC, Catalunya Sí Que Es Pot y PP– sumaron un total de 63 parlamentarios. Por lo tanto, y teniendo en cuenta que Mas necesitaría en la próxima votación una mayoría simple –más votos a favor que en contra– para zanjar su investidura, necesitaría al menos el apoyo de dos de los diputados de la CUP. Así, los 68 miembros deberán votar, según adelantó la formación a través de un comunicado tras el empate recogido en la Asamblea Nacional Extraordinaria, entre dos posibles escenarios: dos votos a favor y ocho abstenciones, ejemplificando así su compromiso con la independencia pero su rechazo a la política de recortes y privatizaciones del líder de CDC, o darle 10 abstenciones –o 5 votos a favor y 5 en contra–, que se traduciría como un rechazo a Mas. 

Las reuniones de las Asambleas Territoriales que se celebraron este sábado dejaron entrever que todavía existe división en el partido anticapitalista, aunque el 'sí' a la investidura parece que ha ganado terreno. Un choque de opiniones que quedó patente en el empate producido la pasada semana en Sabadell (Barcelona) y que se ha ido reproduciendo a menos de 24 horas de conocerse la postura definitiva de la formación política: si bien en la de Barcelona el apoyo al 'no' ha sido aplastante –80% de los militantes apostó por esta opción–, en otras como Maresme, Nord Oriental o Al Ter, ambos escenarios oscilaban en el 50% de los votos.

División dentro de la Crida Constituent

Además de la división entre las Asambleas Territoriales, también existe una opinión enfrentada dentro de la Crida Constituent, aunque la mayoría de las organizaciones que forman parte son contrarias a la investidura del candidato de Junts pel Sí. Esta contraposición queda ejemplificada, sobre todo, entre las dos formaciones con mayor peso: Endavant y Poble Lliure. La primera, a la que pertenece la número dos del partido anticapitalista en el Parlament, Anna Gabriel, rechaza la investidura de Mas al priorizar la cuestión social. La segunda, por su parte, considera necesaria la investidura del líder de CDC para avanzar en el proceso de independencia. Albert Botran, portavoz de la CUP en el parlamento autonómico, milita en esta última.

La tensión entre estas dos organizaciones ligadas al partido anticapitalista también propició, el pasado viernes, la dimisión como miembro del Secretariado Nacional –la ejecutiva de la CUP– de Xavier Monge, excabeza de lista de la formación por Barcelona en las elecciones municipales de 2011. El dirigente político, militante de Endavant, aseguró en Twitter que "el proceso es el mayor fraude de la política catalana". Además de este mensaje, Monge dejó otros tres antes de cerrar definitivamente su cuenta en la red social: "Ni ganamos el 27S, ni la UE hará nada por nosotros, ni habrá un referéndum pactado", "Un mandato inexistente, una hoja de ruta en blanco, una legislatura muerta, y aún hablamos de investir al mayor cadáver político del momento. Bravo" y "Disfrutad de vuestro reino de fanáticos". Respondía así a unas declaraciones de Toni Infante, referente dentro de Poble Lliure, en las que aseguró que el partido "no se puede permitir tirar por la borda el plebiscito del 27-S".

Otras organizaciones que forman parte de la Crida Constituent, como Corrent Roig, Lluita Internacionalista y Alternativa d'Esquerres de Cornellà y de El Prat, también se han pronunciado al respecto con la firma de un manifiesto en el que alertan de que "investir a Artur Mas como presidente cuestionaría la continuidad de la CUP-CC como fuerza rupturista y anticapitalista y la convertiría en una ERC bis, renunciando a la posibilidad de arraigar en la clase trabajadora y hacerse portavoz de sus reivindicaciones". El colectivo En Lluita, por su parte, considera que la presencia del candidato de Junts pel Sí y la derecha "a la cabeza del proceso" es "un freno" en el camino hacia la independencia de Cataluña. Finalmente, el colectivo juvenil Arran también utilizó un comunicado, titulado "Hasta nunca, Mas", para dejar clara su postura.

Giro en el mensaje

Durante la campaña, el candidato de la CUP a la Presidencia de la Generalitat, Antonio Baños, repitió por activa y por pasiva que su partido no apoyaría a Junts pel Sí en una votación de investidura tras las elecciones del 27-S si su candidato era Artur Mas. Una postura que mantuvo incluso la noche electoral, tras conocerse que el líder de CDC necesitaría la ayuda del partido anticapitalista para ser reelegido. "Nosotros cada día dijimos que no votaríamos afirmativamente al señor Mas, y que el proceso no se podía reducir a una sola persona", aseguró Baños en TV3 tras el final de la jornada electoral. Además, al contrario de lo que se dijo desde Junts pel Sí, el cabeza de lista de la CUP afirmó, un día después, que el resultado suponía una "derrota" en el plebiscito soberanista.

"La declaración unilateral iba ligada al plebiscito. No se ha ganado, no hay proclamación", añadió Baños. Sin embargo, un mes después, las dos formaciones registraron en el Parlament una propuesta para que el pleno aprobase "el inicio del proceso de creación del Estado catalán independiente en forma de república", aprobada a comienzos de noviembre por 72 votos a favor y 63 en contra.

A pesar de ello, y de las concesiones que se estaban dando a la CUP desde Junts pel Sí, que incluso comenzó a moldear su mensaje para acercarse al partido anticapitalista, la formación que tiene en sus manos el futuro de Artur Mas seguía bloqueando su investidura. Aunque ambas formaciones ya se habían lanzado algunos guiños en la segunda votación de investidura, hasta mediados del mes de noviembre no se pudo ver un leve giro en el mensaje de la Candidatura d'Unitat Popular: por primera vez se hablaba de la posibilidad de votar la investidura del líder de CDC, aunque dejaban claro, en un mensaje conjunto, que sería necesario consultar a las bases. Con todo esto sobre la mesa, y con Junts pel Sí asegurando que no habría más movimiento, la CUP llega este domingo a la votación que decidirá si Cataluña tiene nuevo presidente o si los catalanes tendrán que ir de nuevo a las urnas en marzo. Es la última oportunidad de Artur Mas. Si no hay acuerdo, el Parlament se disolverá el próximo 10 de enero.

¿Y ahora, qué? Esa es la pregunta que rondaba en muchas cabezas después de que los militantes de la CUP no consiguieran tomar una decisión este domingo sobre si investir o no a Artur Mas como presidente de la Generalitat. La posición de los diputados del partido anticapitalista, finalmente, la tendrán que deteminar 70 dirigentes pertenecientes a dos órganos del partido –el Consejo Político y el Grupo de Acción Parlamentaria–, pero su reunión –prevista para el próximo día 2 de enero– estará precedida de un amplio debate entre las bases, que tendrán una fuerte influencia a la hora de tomar la decisión final.

La CUP celebró este domingo una Asamblea Nacional Extraordinaria –una reunión de toda su militancia, en la que también participaron los afiliados de las organizaciones de su órbita– con la que pretendía tomar una decisión final para zanjar las negociaciones para la formación de Gobierno con Junts pel Sí, con quien la formación anticapitalista lleva casi tres meses conversando. Pero el empate entre quienes quieren convertir a Mas en president y quienes lo rechazan  ha provocado que el dilema que divide en dos a la CUP se alargue casi una semana más y mantenga en vilo a Junts pel Sí, que ha dejado claro que no piensa hacer una nueva oferta a los anticapitalistas. Los 70 integrantes del Consejo Político y del Grupo de Acción Parlamentaria decidirán finalmente el próximo sábado, pero no estarán sólos a la hora de tomar la decisión: durante toda la semana, las asambleas de base de la formación se reunirán para debatir al respecto, y las resoluciones que adopten serán vinculantes.

De la base a la cúpula

En este sentido, quienes primero tendrán que tomar una decisión serán las más de 100 asambleas locales de la CUP, los órganos más pequeños del partido en los que se encuentran encuadrados todos sus militantes y que están organizadas, como máximo, a nivel municipal. La postura que consensúen estas asambleas será trasladada a las 13 asambleas territoriales que componen el partido y que reúnen a las agrupaciones locales en función de su ubicación. Este lunes por la noche, el partido decidirá si las asambleas locales tienen que decidir entre el sí o el no a Mas o pueden también mostrarse favorables a alguna de las otras dos opciones que estuvieron sobre la mesa el pasado domingo, informa el diario Ara.

Estas asambleas territoriales tienen diferente tamaño en función de la implantación de la CUP en la zona –Barcelona, por ejemplo, constituye ella sóla una asamblea territorial, mientras que todas las asambleas locales de la Comunidad Valenciana se agrupan en otra–, y es su peso el que determina el número de representantes que envían al Consejo Político, el máximo órgano entre Asambleas Nacionales –reuniones de todos los militantes– de la CUP. Para hacer esta ponderación se tiene en cuenta el número de militantes del partido en el territorio que abarca la asamblea territorial, así como el número de concejales en los ayuntamientos de la zona o la cantidad de asambleas locales.

Los 60 representantes que conforman el Consejo Político no tendrán independencia de voto, sino que serán meros emisarios de la decisión que haya tomado su asamblea territorial tras escuchar, a su vez, las determinaciones de las asambleas locales. Lo que no está decidido todavía por la dirección de la CUP es si los representantes enviados al órgano podrán votar por separado o tendrán que hacerlo en bloque, según lo dictado por el colectivo que les envía.

Las organizaciones que apoyan a la CUP también tienen voz

En la reunión del Consejo Político también estarán presentes los diez diputados de la formación y los 15 miembros del Secretariado Nacional –la ejecutiva de la CUP–, que no tendrán derecho a voto. No obstante, tal y como anunció la formación el mismo domingo, la reunión del Consejo Político contará también con la presencia del Grupo de Acción Parlamentaria, otro órgano formado por diez personas que se encarga de guiar la acción de los diputados en el Parlament de Cataluña.

Estos diez miembros del Grupo de Acción Parlamentaria pertenecen a las organizaciones que se encuentran en la órbita de la CUP, pero que no forman parte del partido: la llamada "Crida Constituent" –"llamada constituyente", en castellano–, que apoyaron expresamente la candidatura de la formación en las pasadas elecciones hasta el punto de que fueron incluidas en el nombre de la candidatura, que se presentó a los comicios bajo la denominación CUP-Crida Constituent.

Entre estas organizaciones –que no son sólo partidos, sino también sindicatos o colectivos juveniles– también hay división sobre si facilitar o no la investidura de Mas, aunque la mayor parte de ellas es contraria a que el candidato de Junts pel Sí revalide su cargo. Las dos formaciones con más peso, Endavant y Poble Lliure, tienen visiones contrapuestas al respecto: la primera de ellas –a la que pertenece Anna Gabriel, la número dos de la CUP en el Parlament– prioriza la cuestión social y rechaza a Mas, mientras la segunda –en la que milita Albert Botran, portavoz de la CUP en el Parlament– cree que hay que investir presidente al líder de CDC para continuar con el camino a la independencia.

Otras organizaciones también se han pronunciado al respecto. Corrent Roig, Lluita Internacionalista y Alternativa d'Esquerres de Cornellà y de El Prat han firmado un manifiesto conjunto en el que alertan de que "investir a Artur Mas como presidente cuestionaría la continuidad de la CUP-CC como fuerza rupturista y anticapitalista y la convertiría en una ERC bis, renunciando a la posibilidad de arraigar en la clase trabajadora y hacerse portavoz de sus reivindicaciones", mientras que el colectivo En Lluita ha asegurado que "la presencia de Mas y la derecha a la cabeza del proceso es un freno" para la independencia. Y la organización juvenil Arran también ha dejado clara su postura con un contundente comunicado titulado "Hasta nunca, Mas".

El número uno de la CUP, Antonio Baños, sostuvo que la propuesta planteada por Junts pel Sí para lograr un acuerdo de investidura del presidente de la Generalitat "tiene carencias".

En una entrevista este miércoles en TV3 recogida por Europa Press, dijo que los recursos que propone Junts pel Sí para el plan de choque "son muy escasos para lo que la CUP plantea".

Destacó que la propuesta no es un texto consensuado sino un texto de Junts pel Sí en el que la CUP añadió aspectos para ampliarlo: "Lo hemos recibido de ellos y hemos participado. Hay muchas cosas que la CUP ha aportado y que ellos han integrado".

Negociaciones

Baños dijo que las negociaciones sirvieron a la CUP para "intentar ampliar la oferta" de Junts pel Sí, que los militantes de la CUP votarán en la asamblea nacional del 27 de diciembre.

"Teníamos la obligación de, en vez de recibirla y llevarla a valorar tal cual, lo que sería políticamente poco inteligente y poco útil para el país, analizarla y ver cómo se podía ampliar" para que tuviera más peso social y político.

Sobre la asamblea en la que se votarán cuatro escenarios posibles sobre la investidura, defendió que los diez diputados de la CUP no voten para no decantar la decisión: "Un diputado es el receptor del mandato de la asamblea" y no debe influir, planteó.

Preguntado por qué postura tendría la CUP si tras una negativa de la asamblea a investir a Mas Junts pel Sí hiciera una nueva oferta, respondió que se "valoraría".

Romeva defiende el documento propuesto a la CUP aunque él no lo hubiera hecho así

El número uno de Junts pel Sí, Raül Romeva, defendió la propuesta presentada a la CUP para que acceda a investir a Artur Mas, aunque señaló que no es la que él hubiera elaborado.

"Para unos será insuficiente y para otros excesivo. Todos los que estamos en este proceso estamos, por decirlo así, priorizando. Este no es mi documento, si yo hubiera hecho este texto no lo hubiera hecho de esta manera", explicó en una entrevista este miércoles en TV3 recogida por Europa Press.

Al preguntársele por si la propuesta de plan de choque es suficiente, dijo que estas medidas "nunca son suficientes", y planteó que es un paquete de medidas y no un presupuesto, y lo que hace es priorizar.

Cuestionado sobre qué hará Junts pel Sí si la asamblea de la CUP rechaza investir a Mas este domingo, dijo: "Valoraremos los escenarios que salgan", pero añadió que estar preparados no quiere decir que prevean ese escenario.

Romeva subrayó que el proceso soberanista "continuará en cualquier circunstancia, con Mas y sin Mas", y argumentó que lleva años en marcha y no detendrá.

Después de todo un recorrido marcado por las negociaciones con Junts pel Sí y los debates internos, la CUP ha convocado la que será la asamblea definitiva para discernir el futuro de Cataluña tras las pasadas elecciones del 27 de septiembre, con la mirada puesta en el proceso soberanista que posibilitará la constitución de un Estado catalán independiente en forma de república.

La formación liderada por Antonio Baños tiene en sus manos la investidura del presidente en funciones, Artur Mas, que concurrió en septiembre como número uno de Junts pel Sí –integrada por ERC y CDC–. La división en el seno de la formación, no obstante, evidencia el choque de posturas existente entre los integrantes del partido. Precisamente, la celebración de la asamblea este domingo se postula como la única solución democrática al debate sobre Mas.

Durante la jornada, la CUP pondrá a votación las cuatro partes que conforman las negociaciones con Junts pel Sí. Mediante la implantación de cuatro urnas, los militantes valorarán del 0 al 5 los aspectos clave: el plan de choque social, el proceso constituyente, la ruptura democrática con el Estado español, y la estabilidad. La finalidad de este primer procedimiento es calibrar el posible acuerdo.

Finalmente, y en relación a la investidura, planteará cuatro alternativas que los militantes irán descartando mediante un sistema de votación electrónico –con mandos a distancia–. La opción que obtenga menos votos en una primera vuelta, desaparecerá. Se realizará consecutivamente de esta forma, hasta quede un sólo escenario, o hasta que una de las cuatro opciones obtenga directamente el 50% de los votos. Los cuatro posibles escenarios se dividen en dos tendencias: el sí a la investidura y el no a Artur Mas.

Aprobación de la investidura

Dos de las principales opciones que pueden resultar tras la votación de este domingo apuntan a una investidura del líder de Junts pel Sí.

En primer lugar, una de las posibles respuestas consiste en aceptar la investidura y además la propuesta de acuerdo político con el objetivo de avanzar hacia la creación de una república catalana.

La otra cara de la investidura a Mas, sin embargo, pasaría por el rechazo a las negociaciones. Esta alternativa evitaría la celebración de unas nuevas elecciones, pero supondría descartar los posibles acuerdos políticos alcanzados hasta el momento de la votación.

Rechazo de Artur Mas

Las otras dos alternativas, por el contrario, apuntan a la negativa de investir a Artur Mas como president.

Los integrantes de la CUP podrían, por un lado, votar en contra de la investidura y también de la propuesta de acuerdo político. En este supuesto, cabría esperar que Junts pel Sí propusiera un nuevo candidato a president, pero de no ocurrir así se asumiría la convocatoria de unas nuevas elecciones en marzo.

Finalmente, el otro escenario también pasa por rechazar un gobierno presidido por Mas, así como las negociaciones, con la diferencia de que Junts pel Sí, de triunfar esta opción, tendría que buscar apoyos más allá del grupo parlamentario de la CUP; apoyos que presumiblemente vendrían de la abstención de Catalunya Sí que es Pot.En caso de no conseguir dicha abstención –que a día de hoy resulta lo más probable dada la línea ideológica del partido–, se convocarían elecciones.

Debate interno 

El panorama tras los comicios catalanes del mes de septiembre y las negociaciones entre la CUP y Junts pel Sí no parecen indicar una tendencia nítida de cara al domingo. Por el contrario, el debate se encuentra más latente que nuncalatente.

Una de las posturas más destacadas dentro del partido es la de Endavant, que se opone rotundamente a investir a Mas. Junto a ellos se encuentra todo un conjunto de organizaciones externas a la CUP, pero que han ido coaligadas con ella en el 27-S, como Lucha Internacionalista o Corriente Roja, entre otras, y que priorizan en la cuestión social por encima de la nacional.

En el polo opuesto, Poble Lliure estaría dispuesto a ceder la presidencia a Artur Mas, entendiendo que unas nuevas elecciones en marzo serían "contrarias a los intereses inmediatos del independentismo", y que la prioridad en este momento consiste en una "ruptura independentista" frente a las posturas inmovilistas que dificultan el proceso.

Cabe destacar que estos dos sectores tienen mayor o menor peso según el territorio. En Barcelona prima Endavant casi en exclusiva, pero en Girona, donde se celebrará la asamblea, tiene mayor presencia Poble Lliure, que es más proclive a aceptar la investidura.

Aunque la respuesta que se obtenga tras la asamblea es difícil de prever, sí existen precedentes que ayudan a analizar la situación interna de la CUP y la inclinación de sus bases. En la asamblea deliberativa celebrada el mes pasado en Manresa entre más de 1.200 militantes, la gran mayoría optó por no investir a Mas.

Plan de choque social

El acuerdo político destinado a atender las necesidades de la sociedad catalana tiene un papel fundamental para la CUP, que lleva en su ADN la lucha y las políticas sociales. 

Mientras que las formaciones están esencialmente de acuerdo con la ruptura democrática –plasmada en el 9-N– y el proceso constituyente –que busca generar un debate social y participativo sobre la elaboración de una Constitución catalana–, las negociaciones sobre el plan de choque social han seguido hasta ahora sobre la mesa, con el objetivo de perfilar las líneas de un pacto aceptable para ambos. Este martes es la fecha establecida como límite para cerrar el preacuerdo que integre todas estas cuestiones.

Junts pel Sí ha ofrecido 20 medidas que apuntan a un coste de entre 250 y 300 millones de euros para el Govern.

Uno de los asuntos más polémicos es la reversión o paralización de las privatizaciones puestas en marcha por el Ejecutivo de Artur Mas, pero también existen otros de carácter esencialmente ideológico como no dar conciertos educativos a escuelas que segreguen por sexo.

Entre las propuestas que requieren mayor inversión presupuestaria, se encuentran aspectos como garantizar prestaciones por dependencia, aplicar la ley contra la pobreza energética o aumentar las becas de comedor.

La CUP ha convocado a sus militantes y a miembros de entidades afines a un Debate Nacional el domingo 29 de noviembre para abordar los "posibles escenarios" que se abren tras el debate de investidura y las negociaciones con JxSí, según han informado a Europa Press fuentes del partido.

La candidatura convocó el citado encuentro el miércoles por la noche, justo después de la reunión que algunos de sus diputados mantuvieron con el presidente en funciones de la Generalitat, Artur Mas; el líder y la primera secretaria de ERC, Oriol Junqueras y Marta Rovira, y el coordinador general de CDC, Josep Rull.

El Debate Nacional pretende explicar los detalles de las conversaciones con JxSí, "cuál es el estado de las negociaciones y cuáles son los posibles escenarios para avanzar hacia la república catalana", después de que este jueves hayan vuelto a votar en contra de la investidura de Mas.

Uno de los motivos de la convocatoria es "el grado de intoxicación e informaciones tergiversadas" que están envolviendo al proceso soberanista, por lo que la CUP quiere informar de primera mano a los militantes.

En paralelo seguirá negociando con JxSí

En paralelo seguirá el proceso de negociación con JxSí con la voluntad de llegar a un acuerdo político a partir de una propuesta de candidatura a la presidencia que pueda ser "de consenso".

Está previsto que, si la comisión negociadora llega a una propuesta de acuerdo global, será trasladada al Secretariado Nacional de la CUP, que tendrá que convocar una Asamblea Nacional para debatirla y validarla.

Tal y como el presidente del grupo parlamentario, Antonio Baños, ha dejado claro en su intervención en el debate de investidura de este jueves, la CUP "rechaza la posibilidad de celebrar unas nuevas elecciones anticipadas porque son reaccionarias, no revolucionarias".

La CUP ha anunciado que rechaza la propuesta hecha esta tarde por Artur Mas en su reunión en el Palau de la Generalitat de hacerle president a cambio de un Gobierno compuesto por tres vicepresidentes con mayores cotas de poder que en la actualidad.

Así, el candidato de la formación anticapitalista el 27-S, Antonio Baños, refrenda las palabras de esta mañana en una entrevista en RAC1, donde ha insistido en que "entre elegir a Mas y unas elecciones anticipadas que mucha gente rechaza tiene que haber otras personas y otras formas".

La CUP y Junts pel Sí han mantenido una reunión este miércoles por la tarde en el Palau de la Generalitat en la que han negociado la investidura de Artur Mas como presidente de la Generalitat y en el que han participado el propio Mas y dirigentes de ERC como Oriol Junqueras y Marta Rovira con los representantes de la CUP Anna Gabriel, Banet Salellas y Antonio Baños, según informa el diario Ara.

En este encuentro Artur Mas habría ofrecido, a cambio de una votación favorable a su investidura, un Gobierno con tres vicepresidentes con mayores poderes compuesto por Oriol Junqueras, Raül Romeva y Neus Monté. Propuesta que iría en consonancia con la presidencia coral que la número dos de la CUP, Anna Gabriel, puso encima de la mesa tras el 27-S.

Con este movimiento Artur Mas trataba de desbloquear su reelección como president, a la que hasta este momento la CUP se ha negado a pesar de haber puesto en marcha la hoja de ruta independentista de forma conjunta con Junts pel Sí. Este martes la formación izquierdista ya dijo no a Mas. El jueves tendrá lugar la segunda votación de investidura.

Los diputados de la CUP Anna Gabriel y Benet Salellas mantienen la tarde del miércoles una reunión en la Generalitat para tratar de desencallar el debate de investidura, han informado a Europa Press fuentes de la negociación.

Según ha adelantado el diario el País, ambos diputados han entrado en el Palau para reunirse con miembros del Govern, después de que el martes en la primera votación del debate de investidura el presidente en funciones, Artur Mas, no lograra avales suficientes para ser reelegido.

La reunión se produce a pocas horas de la segunda votación del debate de la investidura y poco después de que el presidente del grupo parlamentario de la CUP, Antonio Baños, reiterara que no harán a Mas presidente con sus votos.

El llamado 'proceso soberanista' y su utilización partidista desde el PP han llegado a un punto de complicadísimo retorno, pero nunca sobran unos apuntes para situar a cada cual ante su propio espejo.

– El primer punto de la propuesta planteada este martes en el Parlament contiene una trampa meridiana: "El mandato democrático obtenido en las pasadas elecciones del 27 de septiembre se basa en una mayoría de escaños de las fuerzas parlamentarias con el objetivo de que Cataluña se convierta en un Estado independiente..." Es cierto que esta "declaración solemne" de inicio del proceso para la independencia figuraba en los programas electorales de Junts pel Sí y de la CUP. Tan cierto como que fracasó la pretensión plebiscitaria del 27-S, puesto que la suma de votos a favor de la independencia no llegó al 50%. La propia CUP, en un gesto de coherencia democrática, reconoció pública y reiteradamente que para llevar a cabo ese proceso era necesaria una mayoría amplia y clara de votos, y no sólo de escaños. Porque todo el mundo sabe que la Cataluña menos poblada está sobrerrepresentada en el Parlament, lo cual favorece a las opciones nacionalistas, que afrontan mayores dificultades en las áreas demográficamente más densas de Cataluña. Quienes han defendido, como la CUP, una reforma de la ley electoral para hacerla más proporcional no deberían utilizar sus lagunas para retorcer y forzar el mandato de las urnas.

– La solemne e inmediata declaración institucional de Mariano Rajoydeclaración institucional no ofrece novedad alguna respecto a la estrategia, táctica o ceguera (según se mire) que el PP sostiene desde que boicoteó la reforma del Estatut y llevó al Tribunal Constitucional lo que habían validado por amplia mayoría el Parlament, el Congreso de los Diputados y el pueblo catalán en referéndum. Rajoy ha calificado este martes la propuesta independentista como un "acto de provocación de quienes quieren saltarse la Ley". En este punto es difícil discrepar del presidente del Gobierno, puesto que el propio texto presentado en el Parlament establece un plazo de treinta días para iniciar la tramitación de normas propias sobre "proceso constituyente, seguridad social y hacienda pública", y además insta al Parlament y al futuro Govern a desobedecer "las decisiones de las instituciones del Estado español, en particular del Tribunal Constitucional", al que considera "deslegitimado" desde la sentencia de 2010.

– Rajoy ha respondido al anunciado desafío proclamando que "el Estado no va a renunciar a ninguno de los mecanismos políticos y jurídicos" que le atribuyen "la Constitución y las leyes" para garantizar "la soberanía del pueblo español". Aunque no ha concretado esos "mecanismos", es obvio que se refiere a recurrir al Tribunal Constitucional para que suspenda de sus funciones a quien incumpla sus sentencias (sea la presidenta del Parlament o el presidente de la Generalitat) y, en último caso, a la aplicación del artículo 155 de la Constitución que estipula la intervención en las competencias y atribuciones de una comunidad autónoma o incluso la suspensión de la autonomía. Esta respuesta jurídica paso a paso permite a Rajoy mantener la iniciativa política de "defensa de los intereses de España" en época electoral.

– A finales de este último verano, a menos de un mes de las elecciones catalanas y conociendo la hoja de ruta del independentismo, el PP decidió descartar cualquier opción de reforma constitucional y presentar unilateralmente en el Congreso una reforma urgente del Tribunal Constitucional que traslada a este órgano la función decisoria y ejecutiva sobre las sanciones a responsables autonómicos que incumplan las leyes. Todos los grupos de oposición denunciaron que se trataba de una maniobra política que además ponía en riesgo el ya castigado prestigio del TC, al convertirlo en un tribunal ejecutivo cuyas nuevas funciones no estaban previstas ni en la letra ni en el espíritu constitucional. La decisión, que por algo se tomó en el comité de campaña del PP (como relató infoLibre), garantiza el llamado 'choque de trenes', que se ha confirmado este martes en el Parlament. La resolución que se pretende aprobar la próxima semana insta al futuro Govern a cumplir "exclusivamente aquellas normas o mandatos emanados de esta cámara", o lo que es lo mismo, a desobedecer cualquier decisión que emane de "las instituciones del Estado español".

– Si la citada reforma del TC fue decidida por el comité de campaña electoral del PP, Mariano Rajoy tampoco pudo (o no quiso) evitar en su declaración institucional de este martes la poco sutil utilización electoral del riesgo de ruptura de la unidad de España. "Mientras yo sea presidente del Gobierno –afirmó–España seguirá siendo una nación de ciudadanos libres e iguales". Por si alguien no hubiera pillado a la primera el mensaje, ya se encargó de rematar la faena María Dolores de Cospedal sólo una hora más tarde: "El PP desde el Gobierno, y los ciudadanos desde las urnas, vamos a evitar cualquier intento de dividir España".

– Por mucho que figurara en los programas electorales de las formaciones independentistas este paso institucional (no respaldado en los votos sino exclusivamente en los escaños), es obvio que Junts pel Sí y la CUP podían haber aplazado este reto (al menos) hasta después de las elecciones generales del 20-D. Hasta observar o escuchar lo que tenga que decir un nuevo Gobierno "del Estado español". Pueden disfrazar su decisión con displicencia, diciendo que siguen su hoja de ruta sin tener en cuenta lo que ocurra "en el Estado español". Pero el paso que dan pone en evidencia la retroalimentación con la que funcionan la actitud inmovilista del PP y la cerrazón del soberanismo a la hora de identificar la inmovilidad de un partido con todo el espectro político "del Estado español". Es hora de conocer en detalle las soluciones que plantean a corto, medio y largo plazo cada uno de los aspirantes a gobernar o participar en el Gobierno.

Sostener, como hacen Junts pel Sí y la CUP, que el proceso de "desconexión" de Cataluña con España no tiene marcha atrás es una lectura absolutamente tramposa de los resultados de las elecciones autonómicas del 27-S. Proclamar, como hacen Mariano Rajoy y el PP, que la forma de responder a esa trampa no admite reformas constitucionales ni diálogos políticos sino exclusivamente "la aplicación de la ley" es otra trampa que sólo pretende obtener réditos electorales el 20-D. Son dos jugadas paralelas de alto riesgo político que quizás terminen llevándose por delante a varios de los actores principales de este 'choque de trenes'. 

El texto, recogido por Europa Press, lo han registrado Jordi Turull (CDC) y Marta Rovira (ERC), por parte de JxSí, y Antonio Baños y Anna Gabriel por parte de la CUP.

Ambos grupos quieren votar en el primer pleno de la XI Legislatura a favor de "declarar solemnemente el inicio del proceso de creación del Estado catalán independiente en forma de república".

La declaración, de nueve puntos, también proclama la apertura de un proceso constituyente ciudadano "para preparar las bases de la futura Constitución catalana", e insta al futuro Govern a adoptar las medidas necesarias para lograrlo.

Además, estima un periodo de 30 días para tramitar tres leyes esenciales para un nuevo Estado: la del proceso constituyente, la de seguridad social y la de hacienda pública.

Ambos grupos dejan claro en el texto que el Parlament "no se supeditará a las decisiones de las instituciones del Estado, particularmente del Tribunal Constitucional", al que consideran deslegitimado y sin competencias tras la sentencia del Estatut de 2010.

De hecho, instan al futuro Govern a cumplir "exclusivamente" las normas y mandatos emanados del Parlament –para blindar los derechos fundamentales que puedan estar afectados por decisones de las instituciones del Estado español, se dice textualmente–, y recuerdan que la cámara catalana cuenta con una mayoría absoluta de escaños independentistas surgidos de las elecciones del 27 de septiembre.

También abogan por adoptar las medidas necesarias para abrir un proceso de desconexión "democrático, masivo, sostenido y pacífico con el Estado español", así como por un proceso de participación activo e integrador que empodere a los ciudadanos.

El texto concluye con la voluntad de iniciar negociaciones con el resto de grupos y trasladando sus intenciones "al Estado español, la Unión Europea y el conjunto de la comunidad internacional".

El portavoz de la CUP en el Parlament, Albert Botran, afirmó que la investidura del próximo president de la Generalitat "está al margen" de la propuesta de resolución que han registrado este martes junto a JxSí. Aun así, destacó en rueda de prensa que las negociaciones avanzan a buen ritmo y que la voluntad de la CUP es que haya acuerdo de investidura "antes del 9 de noviembre" –fecha máxima–, aunque sólo sería posible si el candidato finalmente no es el actual presidente, Artur Mas.

"Hemos demostrado altura de miras con una declaración que no incluye nuestra terminología", destacó al explicar que la CUP ha renunciado a incluir la palabra 'desobediencia' en la propuesta acordada con JxSí, por lo que pidió a este grupo que también deje a un lado siglas y personalismos, para lograr un pacto de investidura. También se dirigió al Govern en funciones para pedir que "incumpla desde ya" todas las leyes y sentencias de las instituciones estatales; sobre todo, las sentencias del Tribunal Constitucional (TC), la Ley orgánica para la mejora de la calidad educativa (Lomce) y la conocida como ley mordaza.

La Mesa del Parlament ha admitido a trámite este martes la propuesta de resolución de JxSí y la CUP para declarar el inicio del proceso de independencia, con los votos favorables de los cuatro miembros de JxSí y la oposición de PSC, SíQueEsPot y C's –con un representante cada uno–. Según fuentes parlamentarias, está previsto que la Mesa se reúna de nuevo el miércoles para tramitar la propuesta con carácter de urgencia, con el objetivo de que pueda llevarse a un pleno extraordinario antes del debate de investidura, previsto para el 9 de noviembre.

Las cosas que tiene la aritmética parlamentaria han querido que la candidatura de Junts Pel Si obtenga 62 escaños, mientras que los partidos no soberanistas (Ciudadanos, PSC, “Catalunya si que es pot” y PP) sumen uno más -63- y la CUP, encabezada por Antonio Baños, haya conseguido los restantes 10, hasta los 135 con que cuenta el Parlament.

Antonio Baños, por activa y por pasiva, antes y después del 27-S, ha reiterado que su formación nunca apoyará un gobierno catalán presidido por Artur Mas, por lo que tiene de responsabilidad en las políticas aplicadas, vía recortes, privatizaciones y con algo más que la sombra de la corrupción tras sí, a ritmo del 3%, considerándolo totalmente quemado como líder político.

El líder la CUP ha manifestado que confía en encontrar dentro de las opciones políticas soberanistas un candidato de consenso adecuado, más de allá del aún president en funciones.

Las próximas semanas serán el escenario de todo tipo de presiones ante la CUP y Antonio Baños, para que reconsideren su veto a Mas, se utilizarán argumentos como los imputaciones realizadas por el TSJ de Cataluña por un presunto delito de desobediencia en relación a la consulta del 9-N, vestidas de victimismo, se les ofrecerán cargos públicos y prebendas, que incluirán la presidencia del Parlament y se apelará, por supuesto, a su sentido del estado catalán, intentando sobreponderar el deseo de la independencia por encima de las medidas políticas concretas en lo social y reequilibradoras en lo económico, por más que hayan manifestado su convicción de que sin el 50% de los votos no se puede impulsar la secesión de forma unilateral.

Nada está escrito, más allá de iniciativas creativas como la presidencia mancomunada de tres o más personas, puede pasar que ocurra lo que anuncia Antonio Baños o puede ser que el Sr. Mas sea reelegido para encabezar el gobierno de Cataluña, aunque solo sea consiguiendo un par de apoyos más de con los que cuenta hoy …tenemos un nuevo elemento de suspense o, si se prefiere, de incertidumbre; en cierta manera el encaje de las piezas recuerda al célebre rompecabezas mecánico tridimensional inventado por el escultor Rubik, pero lo que está claro es que, al final, las piezas que, aparentemente, parece imposible encajar unas en otras, lograrán alinearse de la forma adecuada, con los movimients apropiados, sin demasiadas sorpresas …y si no tiempo al tiempo.

Mario Martín Lucas es socio de infoLibre

El número uno de la CUP, Antonio Baños, reclamó a la Generalitat que desobedezca las leyes que considere injustas "urgentemente y en cosas que la gente note".

En una entrevista en Catalunya Ràdio recogida por Europa Press, opinó que el Parlament es soberano para desobedecer al Tribunal Constitucional (TC), y sugirió empezar por aplicar la modificación de la Ley del código de consumo y el decreto contra la pobreza energética, ambos suspendidos por el TC.

También planteó no asumir la Ley orgánica para la mejora de la calidad educativa (Lomce) y recaudar el impuesto de depósitos bancarios: "Son cosas que si las desobedecemos, la gente lo nota", reivindicó.

Señaló que se pueden empezar a desobedecer tras la constitución del Parlament y antes de investir al presidente, algo que calificó de un "primer gesto potente" que mejorará la vida de las personas.

Sobre si investirán a Artur Mas como president de la Generalitat, aseguró que en ese punto no se han movido ni una coma, y afirmó que todavía no han empezado las negociaciones sobre quién presidirá el Govern: "No ha habido ninguna novedad en ese frente".

El número uno de la CUP lamentó el "ruido absolutamente direccionado e intencionado hacia la CUP" que han sufrido los últimos días para presionarles en la decisión de investir a Mas.

Romeva: "El qué, cómo y cuándo está por encima del quién"

El cabeza de lista de Junts pel Sí, Raül Romeva, compartió este viernes la importancia que pone la CUP en priorizar el qué, cómo y cuándo avanzar hacia la creación de una república catalana, y pidió no supeditar todo ello a "quién" debe estar al frente.

"El qué, cómo y cuándo está por encima del quién", sostuvo Romeva, que confió en que si se ponen de acuerdo en la primera parte del relato lo conseguirán también en la persona que debe liderarlo.

Todo deja una impresión de incomprensible despropósito. Lo más coherente es precisamente el nombre de la candidatura, Junts pel si, que define exactamente la realidad de ese grupo de hombres y mujeres: lo único que les une es su deseo de independencia para Cataluña. Lo cual está muy bien para un primer paso, pero no parece equipaje aconsejable cuando en el segundo se intente ir en una dirección concreta. Democristianos de la burguesía catalana de siempre, republicanos de izquierda, activistas de movimientos ciudadanos. Y por si eran pocos, ahora pendientes del voto de quienes se confiesan y ejercen de formación antisistema.

Reconozco que tengo desde hace tiempo serias dificultades para comprender que alguien de izquierdas sea al mismo tiempo nacionalista. Me sucedió con la llamada “izquierda patriota” vasca y desde hace tiempo con la Esquerra Republicana catalana. En general, con toda la izquierda que se autodenomina “nacionalista”. Siempre entendí, supongo que erróneamente, que el internacionalismo, la igualdad sin fronteras, era condición sin la cual la izquierda o no lo era tanto o directamente no podría definirse como tal. El tiempo y la actitud de esta izquierda no me han sacado de dudas. Y ahora que las posiciones heredadas del XVIII se van diluyendo en modernidades cargadas de tonos moderados y pragmatismos, me temo que nunca conseguiré aclararme.

Mucho menos con paisajes, realidades y movimientos como el que nos está dejando la política catalana en esta semana en que, ingenuamente, creí que la CUP sería una excepción coherente en todo este lío cuando anunció que mantenía su no al democristiano Mas como President y renunciaba a su reclamación inmediata de independencia a la vista de que la victoria en diputados de JPS no lo era en porcentaje de votos favorables. Menos de una semana después, ya están buscando un artificio “coral” para apoyar a Mas sin que la sonora contradicción haga demasiado ruido.

Un Artur Mas, representante hasta hace una temporada de la más conservadora y tradicionalista burguesía del nacionalismo catalán, hijo político de un olvidado Pujol que fue durante décadas la encarnación de la “realidad catalana”, y que esta semana, en el colmo del paroxismo victimista tan del nacionalismo de por aquí, ha llegado a criticar al Estado supuestamente por impulsar una decisión judicial de imputación que tanto le beneficia políticamente que sus abogados intentaron que esa decisión –del Supremo Catalán, no de otro tribunal– se anunciara durante la campaña electoral.

Reconozco que no consigo entender nada en este puzle. Nada. Pero seguramente estoy equivocado o me falta información. A no ser que todo este barullo no sea sino el reflejo de una realidad más que inquietante: que alguien está utilizando en beneficio propio el sentimiento nacionalista para situarse en el momento presente o pasar a la historia como el gran hacedor o hacedores. Sin pensar que la historia tiene perspectiva y que si uno quiere hacer o deshacer probablemente deba, en rigor, saber a dónde quiere ir y, sobre todo, por qué y con quien navegar. Y todavía, que yo sepa, nadie ha dicho en qué se parecen la Cataluña que quiere Mas y la que está dispuesta a apoyar la CUP. Porque alguna querrán, supongo. Y me imagino que no serán la misma cosa.

El número uno de la CUP, Antonio Baños, reiteró que su formación no investirá a Artur Mas como presidente de la Generalitat, y apostó por un candidato de consenso que tenga "proyección internacional", requisitos que no sólo cumplen Oriol Junqueras y Raül Romeva, dio.

En una entrevista en TV3 recogida por Europa Press, señaló que Mas "es un catalán importante en el proceso, pero no el único", y le consideró una figura demasiado connotada por los recortes y la corrupción.

Baños opinó que hay "mucha gente válida en el país para reducirlo todo a que si no es Mas, fracasa el proceso", aseveró que no se trata de una venganza contra el presidente en funciones, y pidió que en el nuevo Govern no haya personas relacionadas con los recortes, la corrupción ni con el caso de Ester Quintana, la mujer que perdió un ojo a causa de una pelota de goma de los Mossos d'Esquadra.

Por eso, pidió a Convergència que no se enroque: "Sería tristísimo que Mas y CDC volvieran a las viejas prácticas de poner en un callejón sin salida al resto", añadió.

Negociaciones

Baños explicó que este lunes empezaron a "hacer llamadas a todos", ya que afirmó que Junts pel sí y la CUP no son los únicos interlocutores, y quieren dialogar con sindicatos y agentes sociales.

"Queremos ver cómo está el país y qué quiere hacer. Abrir las conversaciones a todos", apuntó.

Baños manifestó que la CUP no entrará en el Ejecutivo pero tiene "muchas ganas de apoyar a un Govern que tenga claro que es soberano" y revierta las políticas de austeridad.