Arabia Saudí termina 2025 batiendo su propio récord anual de ejecuciones, con 356 presos a los que se le ha aplicado la pena capital, once más que el año anterior, después de aplicar ese castigo este último día del año a tres ciudadanos saudíes, informaron fuentes oficiales.

El Ministerio del Interior saudí anunció en un comunicado que tres saudíes fueron ejecutados este miércoles, último día del año, en la región Oriental, en el este del país, tras haber sido sentenciados por "crímenes terroristas".

Entre los delitos está, según el ministerio, "disparar contra agentes de seguridad, vehículos e instalaciones de seguridad, fabricar explosivos y poseer armas con fines terroristas, y unirse a una organización terrorista exterior destinada a dañar la seguridad e integridad del Reino".

La nota, que no especifica las fechas en las que fueron arrestados, indica que el país "reafirma su compromiso" de establecer la "seguridad, lograr la justicia e implementar las sentencias de la sharía (ley) islámica contra cualquiera que agreda a personas seguras y viole su derecho a la vida y la seguridad".

Y advirtió "a cualquiera que se atreva a cometer tales actos que el castigo letal será su destino".

El pasado 29 de diciembre, la Organización Europea-Saudí para los Derechos Humanos (ESOHR), radicada en el exilio y que contabiliza las ejecuciones en el país del golfo Pérsico, aseguró que había documentado 353 aplicaciones de la pena capital en el reino, por lo que aumenta a 356 con los tres presos de hoy.

De acuerdo con la ONG, el 94% de los extranjeros fueron acusados ​​de delitos relacionados con las drogas, un "aumento sin precedentes en las ejecuciones relacionadas específicamente con el hachís, con casi 100 sentencias ejecutadas en comparación con solo 15 casos en 2024".

Luego, según la organización, el 57% del total de ejecutados fueron extranjeros.

En noviembre de 2022, Arabia Saudí llevó a cabo las primeras ejecuciones por delitos relacionados con drogas en casi tres años, revirtiendo así una moratoria sobre las ejecuciones por tales delitos anunciada por la Comisión Saudí de Derechos Humanos en 2021.

El príncipe heredero saudí y líder de facto, Mohamed bin Salmán, señaló en 2018 que su intención era reducir significativamente el número de ejecuciones.

Las autoridades saudíes suelen informar de la gran mayoría de las ejecuciones a través de comunicados difundidos por el Ministerio del Interior, aunque algunas de las aplicaciones de penas capitales no se publican.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, defendió este martes al príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salmán, frente a las acusaciones de la CIA que lo señalan como responsable del asesinato en 2018 de Jamal Jashogi, columnista de The Washington Post, informa EFE. "Él no sabía nada al respecto y podemos dejarlo así", respondió Trump a la prensa al iniciar una reunión en el Despacho Oval con Bin Salmán.

Sin embargo, llegó un momento en el que incluso el presidente de EEUU fue más allá: "Mencionas a alguien que fue extremadamente polémico. A mucha gente no le caía bien ese señor del que hablas; te cayera bien o mal, las cosas pasan", añadió Trump sobre Jashogi, quien fue descuartizado en el consulado saudí de Estambul el 2 de octubre de 2018.

Por su parte, el príncipe heredero calificó de "gran error" el asesinato del periodista, si bien dijo que su país lo investigó adecuadamente y que algo así no volverá a ocurrir. "Es doloroso, es un gran error, y estamos haciendo todo lo posible para que no vuelva a ocurrir", dijo. Por ello, defendió que su país tomó "todas las medidas adecuadas de investigación". "Hemos mejorado nuestro sistema para asegurarnos de que no vuelva a ocurrir nada parecido", subrayó.

Minutos antes, Trump aseguró que Bin Salmán y él están muy orgullosos el uno del otro por la labor que realizan en materia de derechos humanos. "Tenemos a un hombre muy respetado en el Despacho Oval hoy, amigo mío desde hace mucho tiempo, muy buen amigo mío. Estamos muy orgullosos el uno del otro en lo que respecta a los derechos humanos y todo lo demás", dijo.

Numerosas organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional han denunciado que la situación se ha deteriorado en Arabia Saudí, con un aumento de ejecuciones y de represión a la libertad de expresión.

Bin Salmán fue recibido en la Casa Blanca por Trump con los máximos honores reservados a las visitas de Estado, siete años después del asesinato de Jashogi. La CIA determinó que el líder saudí aprobó el asesinato dada su omnipotencia sobre todos los aparatos de seguridad del reino, pero el príncipe ha negado desde el principio su implicación.

El periodista y disidente saudí Jamal Jashogi, columnista del Washington Post, fue asesinado y descuartizado el 2 de octubre de 2018 en el consulado de su país en Estambul, al que había acudido para obtener la documentación necesaria para casarse con su prometida.

Tras el crimen, Trump minimizó la responsabilidad de Arabia Saudí, priorizando la alianza estratégica con Riad, mientras que su sucesor, Joe Biden, prometió tratar a Bin Salmán como un "paria", aunque cambió de postura y se reunió con el príncipe en Arabia Saudí en 2023.

La Casa Blanca anuncio este martes que el presidente estadounidense, Donald Trump, ha obtenido el compromiso del príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salmán, de que el país árabe invertirá 600.000 millones de dólares en Estados Unidos, incluida una compra histórica en material de defensa.

El principal monto de este anuncio son cerca de 142.000 millones de dólares en defensa, el que supone el "mayor acuerdo en venta de defensa de la historia”, según la Casa Blanca.

El anuncio incluye la creación de varios fondos conjuntos para inversiones en sectores específicos: sendos 5.000 millones de dólares para un fondo de energía, y otro de defensa e industria aeroespacial, así como otro de 4.000 millones centrado en deportes.

En un encuentro con Bin Salmán en el palacio real saudí, Trump adelantó que el monto estaba ya cerrado, pero consideró que tal vez el príncipe y de facto líder del país podría aumentar su inversión a un billón de dólares.

La Casa Blanca detalló que las inversiones, el primer gran logro de esta visita de Estado de Trump, incluirán 80.000 millones de dólares en inversiones de Google, DataVolt, Oracle, Salesforce, AMD y Uber en inversiones “de última tecnología”.

La saudí DataVolt también invertirá 20.000 millones en centro de datos de inteligencia artificial y en energía e infraestructura en Estados Unidos, según detalló la Casa Blanca, que sumó a este monto total de inversiones proyectos ya en marcha en infraestructuras saudíes y otras en energía, aviación, sanidad o infraestructura. La inversión “perdurará durante generaciones”, aseguró la Casa Blanca en un comunicado. 

Corría el año 2019 y Luis Rubiales, por entonces presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), anunciaba pletórico uno de los grandes cambios de su mandato: la Supercopa de España, un torneo denostado y casi sin interés que hasta entonces estaba ubicado a principio de temporada y en el cual se enfrentaban el campeón de la Liga y de la Copa del Rey, iba a sufrir una transformación radical. De jugarse en agosto, el torneo iba a pasar a llevarse a cabo a mitad de temporada, en el mes de enero y con un formato revolucionario: de ser una final a doble partido iba a pasar a ser una final four con 4 equipos que pelearían el trofeo a partidos a vida o muerte. 

Sin embargo, este cambio tenía un trasfondo oscuro que escapaba de lo estrictamente deportivo. La nueva Supercopa iba a jugarse a más de 6.000 kilómetros de distancia de territorio español en un país regentado por un régimen dictatorial que rechazaba flagrantemente los derechos humanos: Arabia Saudí. “Vamos a ir encantados a colaborar con la Federación de Arabia Saudí", "las mujeres y hombres acudirán al estadio en plena igualdad" y "podíamos optar a hacerlo en otro país y darle la espalda a los mujeres y hombres que viven en Arabia Saudí o participar activamente para hacer ver que una sociedad puede transformarse”, eran algunas de las justificaciones que el por entonces presidente de la federación daba para explicar su polémica decisión. 

Por entonces, la RFEF aseguraba que, pese a las violaciones de derechos en Arabia Saudí, la entidad había incluido en el acuerdo para el traslado de la Supercopa “ciertas materias de índole social” para “ayudar” a la transformación del país. Sin embargo, y pese a esas promesas y buenas intenciones de Rubiales, cuatro años después de la primera final del torneo jugada en suelo árabe, y según denuncian entidades pro derechos humanos como Amnistía Internacional, la situación en el país no ha cambiado prácticamente y, en algunos casos, incluso ha ido a peor. 

De hecho, lejos de ser una oportunidad de transformar el país, la Supercopa se ha convertido durante sus cuatro ediciones en un engranaje más de la enorme maquinaria de sportswashing (o lavado de imagen del deporte) del régimen de Mohammed Bin Salman. Desde que el príncipe heredero empezara a ganar poder a partir del año 2017, Arabia Saudí se ha centrado en intentar mejorar su imagen de cara al exterior con millonarias inversiones que van desde albergar eventos deportivos de gran renombre como la Fórmula 1 o la propia Supercopa o fichar a superestrellas mundiales como Cristiano Ronaldo para que jueguen en equipos de su liga doméstica, hasta la compra de clubes tan importantes de la Premier League como el Newcastle. Todo ello como parte de una estrategia llamada Visión 2030, que busca en esta década diversificar la economía del país, muy dependiente del petróleo.

Sin embargo, detrás de esas millonarias inversiones, se esconden unas vulneraciones de derechos humanos que, pese a las tímidas medidas de igualdad desarrolladas por Bin Salman de cara al exterior, siguen siendo mayúsculas. “Hay cuestiones en las que ha habido muy pequeños avances, como por ejemplo en derechos de las mujeres. Ahora se permite su entrada a estadios, conciertos y otros lugares públicos en condiciones de igualdad pero siguen sujetas a la tutela masculina, lo cual las obliga a dejar en manos de un pariente varón decisiones como elegir con quién casarse o qué estudiar”, describe Carlos de las Heras, experto de Amnistía Internacional en Arabia Saudí y deporte.

Uno de las situaciones más críticas para las mujeres en Arabia Saudí sucede cuando sufren algún tipo de abuso o violencia de género. Pese a que el país ha puesto en marcha mecanismos para denunciar este tipo de delitos, Amnistía critica que, si una víctima tiene que huir de su casa a causa de una situación de violencia de género y entrar en un centro de acogida, tiene que pedir permiso para hacerlo a su tutor legal que, en muchas ocasiones, es su agresor.

Por otra parte, Arabia Saudí también está invirtiendo, como parte de su estrategia de lavado de imagen exterior, en centros de entrenamiento para mujeres futbolistas y en la contratación de personal técnico de primer nivel de fútbol femenino. De hecho, el exentrenador del Barça Lluis Cortés se ha convertido recientemente en el seleccionador del combinado nacional y, además, la propia RFEF ha firmado un acuerdo de intercambio de experiencias con la federación saudí en materia de fútbol femenino que incluye viajes y trainings como los que ha protagonizado el pasado jueves la seleccionadora Montse Tomé.

Otro de los colectivos cuyos derechos son sistemáticamente vulnerados en la dictadura árabe es el LGTBI. “La homosexualidad es ilegal en Arabia Saudí y mantener relaciones sexuales con personas del mismo sexo puede llegar a estar penado con la muerte. Incluso, las muestras de afecto en público pueden ser objeto de sanciones y, en algunos casos, castigadas con prisión”, explica De las Heras. Eso sí, la legislación saudí, basada en la religión islámica y muy interpretable, hace que en los entornos rurales la represión al colectivo sea especialmente intensa en comparación con las ciudades más pobladas. 

Más allá de estos colectivos, Amnistía denuncia como la preocupación por mantener una imagen internacional positiva se ha traducido en una represión enorme a la libertad de expresión, poniendo especial énfasis en las redes sociales. Los encarcelamientos a activistas pro derechos humanos y a opositores se ha recrudecido en los últimos años con casos como el de una estudiante saudí que, tras publicar unos tuits apoyando la igualdad entre hombres y mujeres en el país, fue condenada a 34 años de prisión (luego rebajados a 27). La represión fue incluso mayor para un profesor retirado, que, a mediados del año pasado se le sentenció a pena de muerte por sus publicaciones en X (antes Twitter) y en YouTube.

El acuerdo con Arabia expira en 2029 y, hasta entonces, pese a la salida de Rubiales de la presidencia de la RFEF y de la oposición de miembros del Gobierno, Amnistía ve complicado romper el contrato millonario de la Supercopa. Sin embargo, también creen que esta inversión no contribuye a mejorar la imagen saudí de cara al exterior, sino incluso a empeorarla. “El llevar estas competiciones a su país no les está saliendo gratis. Siempre que se celebran estos torneos, en la opinión pública aparecen discursos críticos sobre los derechos humanos en Arabia Saudí. Además, los propios clubes que participan en el torneo están, no sé si preocupados por la situación, pero sí son conscientes de ella”, relata el experto de Amnistía Internacional.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha acusado este sábado al ministro de Exteriores de Arabia Saudí, Faisal bin Farhan Al-Saud, de mentir porque éste último declaró que no escuchó al mandatario decirle al príncipe heredero, Mohamed bin Salman, que está relacionado con el asesinato de Khashoggi.

Biden ha declarado que Farhan Al-Saud no está diciendo la verdad sobre las declaraciones realizadas en las reuniones que ha tenido el mandatario estadounidense durante su gira por Oriente Próximo, según ha indicado en preguntas a la prensa en la llegada a la Casa Blanca.

Bin Salman negó su responsabilidad en el asesinato de Khashoggi en el consulado del reino en Estambul en 2018. No obstante, Biden aseguró que trasladó a su homólogo saudita que no estaba de acuerdo con dichas afirmaciones, según las evaluaciones de inteligencia de EEUU.

El ministro de Exteriores señaló posteriormente a los periodistas que "el príncipe heredero respondió a los comentarios del presidente Biden". "Estos son problemas, errores que ocurren en cualquier país, incluido EEUU. El príncipe heredero señaló que EEUU ha cometido sus propios errores y ha tomado las medidas necesarias para responsabilizar a los responsables y abordar estos errores tal como lo ha hecho el reino", según declaraciones recogidas por CNN.

El príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohamed bin Salman, se ha defendido este viernes ante el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, del informe desclasificado de la CIA que lo responsabiliza del asesinato del periodista estadounidense Jamal Khashoggi en la Embajada saudí en Estambul en octubre de 2018, informa Europa Press. Biden ha aterrizado este viernes en Yeda, donde tiene previsto pasar los próximos dos días en el marco de su gira por Oriente Próximo, que ya le ha llevado a Israel, y que ahora le reunirá tanto con Bin Salman como con el rey Salman bin Abdulaziz y otros altos cargos del país.

Según ha informado el presidente Biden a los medios de comunicación, Bin Salman no solo ha asegurado no ser "personalmente responsable" de la muerte de Khashoggi, sino que ha aseverado haber tomado "medidas contra los responsables". "Indiqué que pensaba que lo era (responsable) (...). Dijo que no era personalmente responsable de ello, y tomó medidas contra los responsables", ha trasladado Biden ante los medios de comunicación presentes a la salida de su encuentro con Bin Salman en la ciudad saudí de Yeda, según recoge el diario The Hill.

Según ha hecho saber un responsable anónimo del Gobierno saudí a la cadena Al Arabiya, el príncipe heredero calificó el asesinato como un "lamentable error" que "no se volverá a repetir" antes de pedir a Biden que "no imponga por la fuerza" los valores de su país ya que "genera resultados contraproducentes". Asimismo, también recordó al mandatario los delitos humanitarios como los cometidos por los militares estadounidenses en la cárcel iraquí de Abú Ghraib.

La parada del inquilino de la Casa Blanca ha levantado polémica, si bien el mandatario ha asegurado en todo momento que la visita está motivada por asuntos "estratégicos" y ha destacado que el respeto a los Derechos Humanos será uno de los puntos principales que abordará con los representantes saudíes.

Uno de los asuntos que más críticas ha suscitado han sido precisamente los hechos relacionado con la muerte de Khashoggi. De hecho, el saludo de este viernes entre Biden y Bin Salman ha sido catalogado como "vergonzoso" por el director ejecutivo del diario Washington Post, Fred Ryan, medio en el que trabajaba el periodista asesinado.

Los periodistas le han recriminado dicho saludo --un choque de puños entre presidente y príncipe-- por la posibilidad de que vuelva a ocurrir otro incidente como el de Khashoggi. "Acabo de dejar claro que si algo así vuelve a ocurrir, obtendrán respuestas", ha dicho Biden, antes de señalar que el presidente de Estados Unidos puede criticar las acciones de otros mandatarios, igual que hizo con "Xi Jinping y la esclavitud", ha matizado. "Que el presidente de Estados Unidos guarde silencio sobre una clara violación de los Derechos Humanos es totalmente incompatible con quiénes somos (...) y en lo que creemos, por eso no me voy a quedar callado", ha incidido el presidente estadounidense.

Otro de los puntos más cuestionados a Biden ha sido su contradicción respecto a la postura que tomaría Estados Unidos para con Arabia Saudí. Debido al caso Khashoggi, el mandatario incidió en que la postura de Washington sería la de convertir a Arabia Saudí en un "paria" a nivel internacional, si bien su visita parece ir en contra de la afirmación. A este respecto, el inquilino de la Casa Blanca ha asegurado no arrepentirse de lo dicho, y ha incidido en que lo ocurrido con el periodista "fue indignante".

Biden ha iniciado así en Arabia Saudí una nueva etapa de su gira por la región tras dos días de visita en Israel, donde se ha reunido con altos funcionarios del país, así como con las autoridades palestinas, y donde ha incidido en que el fin del conflicto pasa por una solución de dos estados.

Respecto a que Arabia Saudí sea una de las paradas de su gira por la región, Biden ha reconocido este viernes en Yeda que Estados Unidos no puede dejar "un vacío" en Oriente Próximo "para que lo llenen Rusia o China". "Estamos obteniendo resultados", ha zanjado.

“No hay héroes en Yemen. No hay más que víctimas y criminales”. La mujer que dice esto es Radhya Almutawakel, con su rostro amable enmarcado por un pañuelo. Como presidenta de Mwatana, una organización de defensa de los derechos humanos, ella se esfuerza por inventariar las violaciones prepetradas por todos los beligerantes en el conflicto yemenita. Una tarea casi imposible que se empeña en cumplir, intentando movilizar a la comunidad internacional para tratar de traer la paz a su país tras más de cuatro años de conflicto.

Porque, así es, hace ya más de cuatro años que los rebeldes hutíes, que dirigen un movimiento chiita con base en el norte de Yemen pero que luchan principalmente contra la marginalización de esta zona por parte del poder central, derrocaron al gobierno del presidente Abdrabbo Mansour Hadi, hundiendo al país en una guerrra civil. Una guerra que se internacionalizó rápidamente con la intervención militar de Arabia Saudita el 26 de marzo de 2015, cabeza de una coalición que incluye a los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Marruecos, Jordania y Egipto. Sin olvidar el apoyo de los Estados Unidos en materia de inteligencia y de reabastecimiento en vuelo y de varios países europeos, entre ellos Francia, con armamento diverso.

Oficialmente, Arabia Saudita y sus socios han justificado su intervención para restablecer el gobierno legítimo del presidente Hadi. Oficiosamente, se trataría de ir contra Irán, que apoya bajo mano a los rebeldes hutíes. De esta forma, una guerra civil como la de Yemen ha tenido ya muchas experiencias (el país ha estado dividido mucho tiempo, hasta 1990, entre Yemen del Sur y Yemen del Norte y luego la unificación se hizo con violencia y con las protestas de las Primaveras árabes de 2011, que terminaron en la caída del poder), se ha transformado en conflicto por delegación entre dos enemigos regionales, Teheran y Riad, esta última de la mano de la vanidad del nuevo hombre fuerte saudí, el príncipe heredero y ministro de defensa Mohammed bin Salmán (apodado MBS).

Como en todas las guerras, los civiles se han visto atrapados entre intereses que les superaban. Están divididos entre las dos facciones, hutíes y gobierno, que controlan una parte del territorio cada una, pero sobre todo es una trampa para las poblaciones de la zona rebelde, bombardeadas de forma casi indiscriminada por la aviación saudí y emiratí y rodeadas por un bloqueo marítimo. Durante los dos o tres primeros años, la guerra en Yemen ha sido “olvidada” ya que el país permanece casi inaccesible para los periodistas y también para muchas ONG. Actualmente, aunque este acceso no ha mejorado, la tragedia de los civiles del lugar ha despertado algo la opinión pública internacional.

Según la ONU y la mayor parte de las ONG, la situación en Yemen forma parte “de las peores crisis humanitarias de nuestra época”: regreso del cólera, hambruna creciente, malnutrición generalizada (80% de la población necesita ayuda humanitaria para sobrevivir)... Si las cifras de mortalidad son difíciles de establecer, han sido mucho tiempo subestimadas, según la organización ACLED, que estima que el recuento de muertes debidas al conflicto podría cifrarse en cerca de 80.000 fallecidos, cinco a ocho veces más de lo que se ha fijado hasta hoy.

Desde las tímidas negociaciones emprendidas en Estocolmo en diciembre de 2018, un acuerdo firmado por las diferentes partes beligerantes ha permitido el principio de una desescalada, aunque sigue siendo muy frágil según estiman varios representantes de la sociedad civil yemenita. La razón es que ha desparecido cualquier forma de Estado en Yemen, tanto en las zonas hutíes (noroeste) como en las que permanecen en el regazo gubernamental (al sur y al este). “En Aden (suroeste) se considera generalmente que la guerra ha terminado", informa Laila Alshabibi, responsable de una ONG. "Después de cuatro años esperábamos un cambio, pero esto no es más que el comienzo de otra guerra”, agrega.

“El Gobierno, que ya era frágil antes, se ha hundido completamente y no es capaz de gestionar los problemas: servicios a la población, abastecimiento, desplazados internos...”, añade.  “Los precios han aumentado enormemente y cada vez hay menos liquidez, especialmente porque el Gobierno ha prohibido la recepción de dinero del extranjero. Lo esencial de la población depende de los salarios que paga el Gobierno, que es casi el único empleador. Pero todas las familias no tienen la suerte de contar con un funcionario en su seno...” Antes de la guerra, los ingresos medios de una familia eran de 1.300 dólares al mes y hoy se sitúan entre 300 y 400 dólares mientras que los precios de la alimentación y del combustible se han duplicado, triplicado o cuadruplicado.

En cuanto a los hutíes, no han intentado realmente construir un Estado y una administración en los territorios que controlan. En la ciudad de Hodeida, con el principal puerto del oeste del país, “todo está dañado” según las palabras que a Dalia Qasim le cuesta encontrar. “La región ya era muy pobre antes, la gente vivía de la agricultura familiar, eran pescadores y había algunos obreros y comerciantes. Ahora ya no hay salarios ni fábricas, los productos tardan mucho en llegar y son muy caros, los pescadores no pueden alejarse de las costas por el bloqueo”.

Todas las ONG que operan en el Yemen, sean locales o internacionales, creen que “la magnitud de la crisis es tal que sobrepasa las capacidades de las organizaciones humanitarias”, como explica Dina El Mamoun, responsable de Oxfam en Sanaa, la capital. “Hay veinte millones de personas que necesitan asistencia alimentaria. ¿Qué pueden hacer las ONG frente a tal problema?”

Para Radhya Almutawakel, “los yemenityas no padecen hambre: están hambrientos. El norte y el sur están desde hace tiempo controlados por grupos armados fanáticos que no tienen consideración alguna con la población corriente. Eso sin hablar de los intervinientes exteriores como Arabia Saudí, Irán o los grupos terroristas que juegan con el Yemen como si fuese un tablero de ajedrez. La única posibilidad de traer la paz es política. El proceso de Estocolmo es la única solución que tenemos hoy y hay que seguir en él”.

El año pasado Riad no quería escuchar a los países que empujaban al reino a negociar una salida política. Para el príncipe heredero Mohammed bin Salmán se trata de un asunto de prestigio. él comenzó esta guerra y prohíbe a cualquier súbdito suyo criticarla. Pero tras el asesinato del periodista y opositor Jamal Khashoggi ha venido el descrédito y el espinazo de MBS se ha vuelto flexible de repente. En diciembre de 2018, Riad cambió de opinión y envió todo un séquito de diplomáticos a Estocolmo, que hace pensar a Radhya Almutawakel que “existe un equilibrio de debilidad entre todas las partes presentes en Yemen. Nadie quiere negociar, pero como nadie es poderoso, todos son sensibles a la presión”.

Los hutíes y las fuerzas leales al Gobierno ven que no pueden ganar la guerra ni siquiera restablecer la paz en su territorio; los Emiratos Árabes Unidos están convencidos desde hace tiempo de la vacuidad del conflicto; Arabia Saudí está cada vez más aislada e Irán tiene mejores cosas que hacer. En las cancillerías predomina también el sentimiento de que es posible terminar. “Recibimos señales por parte de Riad y de los EAU de que quieren poner fin a este conflicto”, dice en off  un diplomático del Quai d'Orsay (sede del Ministerio de Exteriores francés) responsable de este asunto. “Quieren que 2019 sea el último año de la guerra”, señala.

Evidentemente, siempre es más fácil querer la paz que hacerla y, como advierten los miembros de la sociedad civil yemenita por boca de Radhya Almutawakel, “sería muy peligroso firmar un acuerdo entre Arabia Saudí y los hutíes que dejara de lado al resto del pueblo yemenita. Hace falta que todas las partes y la población colaboren en el fin del conflicto, de otra forma la paz no sería sostenible”. ________________

Traducción de Miguel López

Puedes leer el texto completo en francés aquí:

El príncipe de Arabia Saudí, Mohammed bin Salman, autorizó la creación de un comando secreto cuya misión era silenciar opositores al régimen, y que actuaba al rededor del mundo vigilando, secuestrando y torturando disidentes. Este grupo, según publica este lunes el diario The New York Times, empezó a operar más de un año antes de la retención y el asesinato del periodista Jamal Jashogi en la embajada saudí de Estambul.

Tal y como se desprende de la lectura de informes clasificados por parte de funcionarios de la Inteligencia estadounidense, algunas de las misiones clandestinas fueron llevadas a cabo por los mismos miembros que asesinaron a Jashogi, lo que lleva a creer que el comando es relativamente reducido y que sus métodos se aplican de manera similar en todos los casos.

El grupo especial, al que EEUU llama "Grupo Saudí de Intervención Rápida" pudo haber realizado al menos una docena de operaciones de esta índole desde 2017. En algunos casos, aseguran, la intervención del comando se reducía a repatriar por la fuerza a saudíes que vivían en otros países, pero en muchos otros se habrían producido torturas.

La Policía turca cree que los restos del periodista Yamal Jashogi, asesinado a principios de octubre en el interior del consulado saudí en Estambul, fueron incinerados, a pesar de que Arabia Saudí únicamente ha confirmado por ahora el desmembramiento del cuerpo, informa Europa Press.

Jashogi murió a manos de funcionarios saudíes, como ha reconocido Riad tras difundir varias versiones previas sobre la desaparición del periodista. Pese a las sospechas turcas, Arabia Saudí ha descartado cualquier implicación del príncipe heredero, Mohamed bin Salmán.

Un informe policial recogido este jueves por la agencia de noticias oficial Anatolia plantea que el consulado tenía dos pozos y un horno con capacidad para llegar a los mil grados, lo que permitiría no solo quemar las partes del cuerpo de Jashogi sino también destruir cualquier traza de ADN.

La información recabada durante las investigaciones apuntan a esta posible quema, después de que los rastreos llevados a cabo en los últimos meses en el interior del consulado, en la residencia del cónsul y otros lugares de Estambul no hayan dado ningún resultado en cuanto al posible destino del cadáver.

La Policía turca también sospecha que la prometida de Jashogi, Hatice Cengiz, podría haber sido asesinada en caso de haber entrado en el consulado junto al periodista. Jashogi acudió a la sede diplomática con cita previa precisamente en busca de unos papeles que necesitaba para contraer matrimonio.

El Gobierno ha reconocido por escrito que Maher Abdelaziz Mutreb, uno de los detenidos por el asesinato del periodista saudí Yamal Jashogi, viajó a Madrid en abril con el príncipe heredero Mohamed bin Salman, pero dice no estar en condiciones de poder informar sobre sus "movimientos exactos" durante su estancia en España. Informa Europa Press.

El motivo es que Mutreb no formaba parte de la "delegación oficial" de Bin Salman, sino que era miembro del "séquito de apoyo", según alega el Ejecutivo en respuesta parlamentaria. El Gobierno señala que "es responsabilidad de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado garantizar la seguridad del dignatario visitante" y del "conjunto de su delegación", de manera que la delegación oficial sí "estuvo escoltada en todo momento durante su estancia en España".

Sin embargo, añade que Mutreb no formaba parte de ésta, sino que, "como es habitual en este tipo de visitas, a la delegación oficial le acompañaba un numeroso séquito de apoyo" cuyos miembros viajaban con sus correspondientes visados. De hecho, confirma que a Maher Abdulaziz Mutreb se le expidió un visado nacional en la Embajada de España en Riad "en los días anteriores" a la visita de Bin Salman a España, en su condición de "miembro de los servicios del protocolo saudí". El Ejecutivo ha respondido así a una batería de preguntas del portavoz de ERC en el Congreso, Joan Tardà, después de que se conociese que Mutreb había viajado a Madrid en abril como parte del séquito de Bin Salman.

El diputado quería saber si Mutreb estuvo controlado durante su visita a España, si en algún momento se separó del séquito del príncipe y si, en tal caso, los servicios secretos españoles tienen constancia de con quién se entrevistó o qué lugares visitó. Tardà también preguntó, sin éxito, desde que cuando sabía el Gobierno que Mutreb es sospechoso del asesinato de Jashogi, ocurrido en octubre en el consulado saudí de Estambul; si le preocupa al Ejecutivo que hubiese visitado España y si iba a hacer alguna gestión al respecto. Por otro lado, preguntaba si el Gobierno español ha expresado a las autoridades de Riad su preocupación "por la violación de Derechos Humanos en su territorio y en Yemen" y si considera que el Gobierno de Arabia Saudí "respeta los derechos humanos o que reprime a su población" y que puede perturbar la estabilidad en la región.

Sobre este punto, el Gobierno replica que Arabia Saudí "es un interlocutor esencial y clave en la región de Oriente Próximo en un contexto extraordinario de cambios y transformaciones" y que para "tratar los asuntos de interés común es necesario mantener abiertos los canales de comunicación bilateral", porque eso es "la esencia de las relaciones diplomáticas". Dicho esto, añade que "los Derechos Humanos constituyen una prioridad transversal de la política exterior española y Arabia Saudí no es una excepción".

El Gobierno espera para coordinarse con Europa

Por otro lado, en cuanto a posibles medidas de respuesta al asesinato de Jashogi, el Gobierno ha respondido al diputado de Ciudadanos Fernando Maura que "cuando los hechos estén plenamente determinados", el Gobierno "defenderá la necesidad de una coordinación en el ámbito de la Unión Europea".

A finales de octubre, Alemania anunció que suspendía la venta de armas a Arabia Saudí, y poco después lo hicieron Dinamarca y Noruega. España sigue adelante con la construcción de cinco corbetas -impulsada en la visita de Bin Salman- y con la venta de bombas del Ejército del Aire, un contrato menor que el nuevo Gobierno quiso suspender pero finalmente dio marcha atrás para no poner en riesgo el de las corbetas,valorado en 1.800 millones. Desde entonces, el Gobierno no ha concedido ninguna licencia nueva.

En el plano político, el Ejecutivo justifica no haber firmado el comunicado conjunto que suscribieron Reino Unido, Francia y Alemania porque estos tres países tienen una coordinación llamada E3, con "sus propias raíces históricas y que se manifiesta en otros muchos ámbitos y que es sumamente valiosa". En todo caso, recuerda que hizo su propio comunicado el pasado 20 de octubre, manifestando su "consternación por estos gravísimos hechos, la exigencia de depuración de responsabilidades ante la justicia y la realización de una investigación exhaustiva y transparente".

Además, asegura que España participará activamente en el próximo Examen Periódico Universal (EPU) de Naciones Unidas, al que se someterá Arabia Saudí, y recuerda que la Oficina de Derechos Humanos del Ministerio de Exteriores tiene un Programa de Protección y Acogida Temporal a Defensores de Derechos Humanos Amenazados que, desde 1998, ha ayudado a 300 activistas en todo el mundo.

El ministro de Exteriores turco, Mevlut Cavosoglu, ha acusado este domingo a los responsables de la muerte del periodista saudí Yamal Jashogi de efectuar un asesinato premeditado, a tenor de lo que se puede escuchar en las grabaciones del momento de su muerte, según informa Europa Press.

"Se puede oir claramente que planeaban matarle por anticipado", ha declarado el ministro durante una comparecencia en el foro de Doha, donde ha acusado a muchos países europeos de "hacer la vista gorda" sobre el asesinato del reportero.

El presidente de Turquía, Recep Tayip Erdogan, llegó a asegurar este viernes que en las grabaciones de audio con los siete últimos minutos de vida del periodista se escucha a uno de sus asesinos decir: "Sé cómo cortar". "Estados Unidos, Alemania, Francia, Canadá... Les hemos hecho escuchar a todos. El hombre dice claramente 'Sé cómo cortar'. Este hombre es un militar. Todo está en las grabaciones de audio", ha afirmado Erdogan sin ofrecer más detalles de la grabación.

Jashogi, conocido por sus críticas contra el príncipe saudí, fue visto con vida por última vez el pasado 2 de octubre, cuando entró en el consulado de su país en Estambul. En un primer momento, Arabia Saudí sostuvo que Jashogi había abandonado el edificio, si bien casi un mes más tarde confirmó que había sido asesinado en el interior del edificio.

Las autoridades del reino árabe han detenido y procesado a varias personas por la muerte de Jashogi y han deslindado al príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salmán, de estos hechos. Sin embargo, cada vez son más las voces en la comunidad internacional que reclaman una investigación a fondo para determinar su verdadero papel en este crimen.

El príncipe heredero saudí, Mohamed Bin Salmán, remitió al menos once mensajes al responsable del equipo que torturó y asesinó al periodista saudí Yamal Jashogi el pasado 2 de octubre en el Consulado saudí en Estambul, según un informe secreto de la CIA al que ha pedido tener acceso el diario The Wall Street Journal.

Según informa Europa Press, los mensajes fueron enviados más o menos a la hora a la que fue asesinado el periodista de The Washington Post, pero hay otros mensajes anteriores como uno que data de agosto de 2017 en el que el príncipe afirma que "podríamos atraer a Jashogi fuera de Arabia Saudí y hacer unos arreglos". Estos mensajes encajarían con "una intención premeditada de preparar el secuestro y asesinato de Jashogi", según el periódico.

El informe indica además que la CIA tiene "una certeza medio-alta" de que fue Bin Salmán quien "señaló personalmente" a Jashogi y que el príncipe "probablemente ordenó su muerte". Sin embargo, reconoce que no tienen datos que demuestren que el príncipe heredero saudí "diera una orden de matar". El destinatario de estos mensajes era Saud al Qahtani, incluido en la lista de sancionados por Estados Unidos por su implicación en el asesinato del periodista.

El caso Jashogi ha puesto a Bin Salmán en el foco internacional por su presunta implicación en el asesinato del periodista, que murió a manos de agentes saudíes en el interior del consulado en Estambul, a donde acudió el 2 de octubre para gestionar los papeles para casarse.

Este crimen se suma a los crecientes reproches de la comunidad internacional a Riad por su papel en la guerra yemení. Naciones Unidas ha culpado en sucesivos informes a Arabia Saudí de multiplicar las víctimas civiles, incluidos niños, con sus ataques aéreos.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se estrenará este viernes en la cumbre anual del G-20 alineado claramente en la defensa del multilateralismo en un momento en el que el proteccionismo económico y la política unilateral impulsados por Donald Trump alientan la inestabilidad en el mundo y alimentan la incertidumbre en la economía mundial. Desde su llegada a la Moncloa Sánchez ha concedido gran importancia a su agenda internacional y, aunque España sólo tiene estatus de país invitado —de manera permanente—, otorga gran relevancia a la cumbre del G-20, que durante dos días reunirá en Buenos Aires a los líderes de los países más ricos del planeta así como de las potencias emergentes.

En el G-20 se dan cita anualmente y desde hace diez años la Unión Europea, Alemania, Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, Estados Unidos, Francia, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Reino Unido, Rusia, Sudáfrica y Turquía.

España es un actor secundario en las cumbres del G-20 pero los presidentes españoles, así como la mayoría de los participantes, tratan siempre de aprovechar la oportunidad para celebrar reuniones y mantener contactos con los líderes internacionales que más les interesan en cada momento.

En su estreno, el presidente Pedro Sánchez tiene previsto reunirse con el anfitrión, el argentino Mauricio Macri, y con el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, al que considera un aliado en dos asuntos a los que la administración española otorga especial relevancia: cambio climático y migraciones. En su agenda también figuran entrevistas con la directora gerente de FMI, Christine Lagarde, y el primer ministro indio, Narendra Modi. La India, con una población de 1.250 millones de habitantes al que muchos analistas sitúan en un futuro próximo como la segunda economía del mundo, sólo por detrás de China, es un país al que el Gobierno español concede gran importancia desde el punto de vista de las relaciones económicas.

Con quien el Gobierno español no ha confirmado ningún contacto es con Theresa May, la primera ministra británica, apenas cinco días después de que la posición española sobre Gibraltar estuviese a punto de hacer saltar por los aires el acuerdo entre el Reino Unido y la Unión Europea para el Brexit, pendiente todavía de que el Parlamento de Londres le dé su visto bueno.

Moncloa no confirma ni desmiente tampoco la posibilidad de que Sánchez mantenga alguna reunión con el dignatario más incomodo de la cumbre del G-20: el príncipe saudí Mohámed bin Salmán, que ya aterrizó en Buenos Aires este miércoles.

El príncipe Mohámed bin Salmán, a su llegada a Buenos Aires (Argentina).

El heredero del Reino del Desierto llegó a la capital argentina procedente de una gira por Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Argelia y Túnez —en estos dos últimos países su visita fue recibida con movilizaciones de protesta—. En Abu Dabi aprovechó la celebración del Gran Premio de Fórmula 1 para reunirse con el anterior jefe del Estado español, Juan Carlos de Borbón, el primer contacto más allá del mundo árabe que consiguió realizar el príncipe saudí, principal sospechoso de haber ordenado el asesinato y descuartizamiento del periodista Yamal Jashoggi en un consulado de su su país en Estambul (Turquía).

Bin Salmán, que sí tiene previsto reunirse en Buenos Aires con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, coincidirá durante la cumbre con el jefe del Estado turco, Recep Tayyip Erdoğan, que públicamente le ha responsabilizado del asesinato.

Las sospechas que pesan sobre Bin Salmán han deteriorado en las últimas semanas las relaciones de Arabia Saudí con varios países que también estarán en la cumbre. Es el caso de Alemania, Francia, Reino Unido y Canadá, representados en Argentina por la canciller Angela Merkel, el presidente Emmanuel Macron y los primeros ministros Theresa May y Justin Trudeau.

Por si esto fuera poco, uno de los objetivos de la cumbre es la adopción de medidas para el empoderamiento de las mujeres, la eliminación de disparidades de género en el empleo, la ciencia, la tecnología y la educación, y la protección contra todas las formas de violencia basadas en género, acciones que están en las antípodas del ideario político, cultural y religioso de Arabia Saudí.

Controversia en Buenos Aires

La mera llegada a Buenos Aires del príncipe saudí ya desató una fuerte controversia en Argentina, sobre todo después de que la ONG Human Rights Watch decidiese presentar una denuncia judicial en aplicación del principio de justicia universal pidiendo que fuese detenido e investigado por el caso Jashoggi. El Gobierno del país precisó rápidamente que no habrá ninguna detención porque el sospechoso de ordenar el asesinato del periodista goza de “inmunidades especiales” durante su estancia en Argentina. La Cancillería señaló al diario Clarín que “no existe base jurisdiccional en la legislación argentina, ni antecedentes bajo el Derecho Internacional, que habiliten la detención de un funcionario de su rango en funciones aún por crímenes internacionales”.

La incómoda presencia de Bin Salmán y la crisis del estrecho de Kerch, que conecta el mar Negro con el mar de Azov y que ha situado a Ucrania —aliado de la UE y de Estados Unidos— y a Rusia al borde de la guerra, se han colado en los últimos días en una cumbre en la que todo el protagonismo parecía a priori reservado para la batalla comercial entre Donald Trump y China.

El temario oficial de la reunión se centra en el futuro del trabajo y el sistema educativo, las infraestructuras para el desarrollo y la búsqueda de un sistema de provisión de alimentos más inclusivo. Pero la atención estará pendiente del pulso que desde hace un tiempo mantienen Estados Unidos, defensor de un nuevo proteccionismo al que las organizaciones internacionales ya achacan un previsible enfriamiento económico mundial, y el gigante chino, convertido de pronto en el principal adalid del libre comercio y la internacionalización de la economía. Pekín y Washington han ido incrementado la tensión respondiendo con represalias aduaneras mutuas que ya sacuden la economía mundial. Y nada hace pensar en una desescalada: Trump reiteró el lunes su amenaza de gravar a todos los productos chinos importados a Estados Unidos.

El presidente chino, en una de sus citas previas a la participación en la cumbre, defendió este miércoles en Madrid junto a Pedro Sánchez hacer frente al “proteccionismo y el unilateralismo” en una declaración conjunta “sobre el fortalecimiento de la asociación estratégica integral en un cambio de época” firmada por los presidentes Xi Jinping y Pedro Sánchez.

Ambos, según el Gobierno español, “han mostrado sintonía en su visión del comercio global bajo normas establecidas" y en la defensa del multilateralismo como “principal herramienta para lidiar con desafíos globales, desde el cambio climático, o los flujos migratorios masivos a la proliferación nuclear”.

Las prioridades del Gobierno español en esta cumbre, según fuentes consultadas por infoLibre, pasan por defender el empleo digno en todo el mundo, la estabilidad y el crecimiento económico sostenible, la transición ecológica, la lucha contra la corrupción y la defensa de la igualdad. Los equipos de los países participantes trabajan desde hace semanas en la declaración conjunta que debe hacerse pública el sábado y que, según fuentes de la Moncloa, todavía no está terminada.

Hace apenas un año Sánchez, recién reelegido secretario general del PSOE, exigía a Mariano Rajoy que España tuviese “una voz mucho más contundente sobre el cambio climático” en la cumbre del G-20 celebrada en Hamburgo apenas unas semanas después de que Trump decidiese romper los compromisos que, en nombre de su país, había contraído en esta materia su antecesor en el cargo, Barack Obama.

José Luis Rodríguez Zapatero fue quien estrenó en Washington la representación española en el foro, en el año 2008. Repitió después en 2009 y 2010. Mariano Rajoy acudió a la cumbre en seis ocasiones, entre 2011 y 2017.

La Casa del Rey intentó este lunes situar en el ámbito de lo “privado” y “ocasional” la fotografía difundida por Arabia Saudí de su príncipe heredero, Mohámed Bin Salmán, con Juan Carlos de Borbón, padre de Felipe VI y su antecesor en la Jefatura del Estado.

La imagen, tomada en el palco de autoridades del Gran Premio de Fórmula 1 de Abu Dabi (Emiratos Árabes Unidos), forma parte de la primera jornada de una gira con la que el heredero saudí trata de retomar su agenda internacional un mes después del asesinato en un consulado de Estambul del periodista Yamal Jashoggi, que según la CIA, el Gobierno turco y la prensa norteamericana fue ordenado por él mismo.

El día del Gran Premio el príncipe Salmán, destinado a heredar el trono de la teocracia absolutista saudí, consiguió mantener dos entrevistas: una con Juan Carlos I y la otra con Ramzán Kadýrov, actual presidente de Chechenia. Kadýrov gobierna la república chechena bajo la influencia de Vladímir Putin y es bien conocido por su desprecio a los derechos humanos, especialmente en lo que se refiere a los homosexuales y la libertad de prensa. Bajo su mando tiene un grupo paramilitar, los kadýrovtsy, formado por miles de veteranos de guerra que con frecuencia son acusados de brutalidad y crímenes contra los ciudadanos.

La gira de Bin Salmán culminará este fin de semana en la reunión del G-20 en Buenos Aires (Argentina), donde el heredero saudí coincidirá con Pedro Sánchez y la mayoría de los líderes mundiales.

La Casa Real española precisó, en respuesta a las preguntas de infoLibre, que Juan Carlos I ha acudido regularmente al Gran Premio de Abu Dabi como invitado desde que abdicó, en el año 2014. Esta vez, en una sala del circuito, explicaron las mismas fuentes, se encontró “de forma ocasional y privada” con el príncipe saudí. El encuentro no tuvo “relevancia institucional”, subrayó un portavoz de la Zarzuela.

El Gobierno de Pedro Sánchez reaccionó del mismo modo, poniéndose de perfil o desentendiéndose de la imagen del padre del rey con Bin Salmán, que ha dado la vuelta al mundo —es una de las primeras citas que mantiene con mandatarios o exmandatarios ajenos a las monarquía del Golfo después del asesinato del periodista—.

El ministro de Exteriores, Josep Borrell, se refirió al saludo como un “encuentro casual” y aseguró que “el Gobierno no es responsable de la agenda del rey emérito”. Borrell señaló que ni tenía información de antemano, ni la tiene ahora, ni la tendrá. “No tengo nada que decir, ni sabía que se iba a producir, ni probablemente estaba previsto”, remachó.

Eso sí, Borrell aseguró que España no ha vuelto a vender armas a Arabia Saudí después de la controvertida remesa de bombas autorizada por Sánchez y cuya cancelación previa a punto estuvo de provocar la anulación de un pedido de embarcaciones vital para la factoría naval de Navantia en el golfo de Cádiz. “España, sin hacer ninguna declaración, no ha vendido nada más desde la crisis de las corbetas o de los misiles. Hay peticiones de distintas empresas, pero de momento están paradas” a la espera de que el Gobierno español finalice el protocolo con el que pretende garantizar que las armas vendidas a otros países se ajustan a las condiciones de la legislación española y que exigen que no sean utilizadas para violar derechos humanos o la legislación internacional.

El pasado 24 de octubre, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, confirmó en el Congreso que España no suspendería la venta de armas a Arabia Saudí. Ni ante las evidencias acerca de su utilización por parte de la dictadura del golfo en la guerra civil de Yemen ni como medida de presión para que los autores e inductores del asesinato del periodista Yamal Jashogi sean detenidos y juzgados.

Política e ideales

Y no lo hará, explicó entonces el presidente, por “responsabilidad” y porque en política no siempre “los ideales se pueden hacer realidad”. Su principal preocupación en aquellos momentos, subrayó, eran las empresas españolas que operan en Arabia Saudí y los trabajadores de la Bahía de Cádiz, una zona deprimida y castigada por el desempleo, en donde 6.000 empleos dependen de la construcción de barcos para la dictadura saudí.

Sánchez sí admitió la gravedad de los hechos por los que está siendo acusado Bin Salmán, pero apeló al comercio internacional de armas como “un ejemplo de la complejidad de la política”. Por eso pidió expresamente a todos los partidos, y en especial, sin mencionarlo, a Unidos Podemos, que es quien encabezaba la solicitud de un embargo, “que tengan en cuenta el peso de las relaciones estratégicas con otros países”. “Hoy y aquí”, subrayó entonces, "tengo que estar en la defensa de los intereses de España y en la defensa de sectores estratégicos afectados por el desempleo”.

Muchos menos explícita que Borrell se mostró en un acto en Bruselas la ministra de Educación y portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, que en un primer momento respondió a los periodistas creyendo que quien se había hecho la foto con el príncipe saudí era el rey Felipe de Borbón. “Nosotros tenemos el respeto al rey emérito que se merece”, fue todo lo que dijo Celaá, que se negó a continuación a decir nada más cuando fue preguntada por las consecuencias para España de una imagen que muestra al anterior jefe del Estado departiendo amigablemente con el principal sospechoso de haber ordenado el asesinato de Jashoggi. “No hemos tratado eso en el Gobierno”, dijo la portavoz. “No voy a responder”. Ni siquiera quiso confirmar si Sánchez se reunirá con Bin Salmán en Buenos Aires: “Lo ignoro. Cada cosa a su tiempo”, concluyó.

En la misma línea de Borrell se pronunció el PSOE. Esther Peña, portavoz del su comité electoral, aseguró entender “que no era un evento oficial, no estaba en la agenda oficial. No opinamos”, añadió antes de dejar en manos de la Casa Real cualquier explicación.

También el PP, a través de su número tres, Javier Maroto, evitó criticar al rey emérito. Fuentes del partido de Casado señalaron también a la Casa Real como los responsables de dar explicaciones.

Más crítico se mostró José Manuel Villegas, secretario general de Ciudadanos. “No era el momento de que se produjeran ese encuentro y esa foto”, admitió en rueda de prensa, porque “se están investigando las responsabilidades de ese mandatario en el asesinato del periodista [Yamal Jashoggi]”, cometido el pasado 2 de octubre.

Unidos Podemos ha sido la formación que con más dureza ha condenado la entrevista de Juan Carlos de Borbón con el príncipe saudí. Su portavoz adjunta en el Congreso, Ione Belarra, le acusó de dañar la imagen internacional de España: “Nos parece que el rey tiene que dar muchas explicaciones”.

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, aprovechó para recordar a través de Twitter que el lunes se cumplieron 40 años de la visita de Juan Carlos I a Argentina en plena dictadura militar. “Ahora vuelve a ensuciar la imagen de España con sus amistades peligrosas, saludando al príncipe heredero de Arabía Saudí tras el asesinato de Jashoggi”, indicó.