La delegación de IU en el Parlamento Europeo estalla. Este jueves, la federación de izquierdas amaneció con la noticia de la dimisión de Marina Albiol de su cargo de portavoz de IU en el Parlamento Europeo, una renuncia que la propia Albiol achacó –según una carta publicada por eldiario.es– a la supuesta inacción de la dirección liderada por Alberto Garzón ante varios casos de "acoso" de eurodiputados a trabajadores. La cúpula de IU niega haber tolerado estos supuestos abusos y asegura no comprender los motivos por los que Albiol dimite, pero lo cierto es que el cese de la dirigente –que mantendrá su acta de europarlamentaria– no es más que el último síntoma de la tensión existente en la delegación de IU en Bruselas, un ambiente que fuentes consultadas por infoLibre califican de "destructivo".

IU está representada en el Parlamento Europeo por cuatro eurodiputados: Paloma López, Javier Couso, Ángela Vallina y la propia Albiol, que ejerce como portavoz desde 2014 tras la dimisión de quien fue número uno de la federación en las últimas elecciones europeas, Willy Meyer, tras conocerse que mantenía un plan de pensiones en una sicav al igual que decenas de otros eurodiputados españoles. La parlamentaria ha ocupado el puesto hasta este jueves, cuando denunció que la dirección de Garzón no ha impuesto "ningún tipo de sanción" ante "el acoso laboral, moral y físico que estaban sufriendo" algunos de los trabajadores y asistentes de la delegación de IU en el Parlamento Europeo "por parte de eurodiputados/as".

Albiol no ha ofrecido detalles sobre estos episodios y se ha limitado a criticar que IU únicamente haya instado "a los trabajadores a continuar trabajando con estas personas" al conocer los hechos. La dirección de Garzón, por su parte, niega la mayor y asegura que "como dirección se ha intervenido en el día a día de la delegación y se ha intentado resolver los problemas con la cautela y seriedad que corresponde". El problema es que, más allá de los dos casos de supuesto acoso, el mal ambiente es la tónica habitual de trabajo en el grupo de IU en el Parlamento Europeo, y las fuentes consultadas atestiguan que los problemas trascienden las diferencias de estrategia política que mantienen los cuatro eurodiputados.

En su carta, Albiol se refiere a "las dos comunicaciones firmadas por varios trabajadores de la delegación" para denunciar el "acoso laboral, moral y físico que estaban sufriendo por parte de eurodiputados/as". El primero de estos dos episodios, según confirman fuentes de la dirección federal de IU, tuvo lugar antes del verano, y la respuesta desde Madrid fue reunirse tanto con los trabajadores como con los parlamentarios para mediar. La segunda de las denuncias de los trabajadores tuvo lugar, según estas mismas fuentes, el pasado lunes, y está previsto tratarla en la reunión de la ejecutiva de IU del próximo lunes.

En lo relativo al primero de los casos "se abrió una comisión de investigación y terminamos el curso político bien, tranquilos", explican fuentes de la dirección federal de IU. Y con respecto al segundo, la federación explicó en un comunicado hecho público este jueves que comenzó a tratarlo "desde el momento" en el que tuvo conocimiento del mismo, el pasado lunes. "Pero dada la naturaleza del caso, en apenas tres días resulta imposible abordarlo por completo y con la seriedad que requiere", apunta dicho comunicado. Fuentes de la dirección de IU aseguran, además, que aún no han podido recabar datos concretos sobre este eventual acoso, aunque aseguran que no tolerarán ninguna práctica de esta índole en la delegación.

Ni el escrito ni las fuentes de la dirección federal consultadas por infoLibre se muestran dispuestos a ofrecer detalles sobre los parlamentarios supuestamente involucrados en estos episodios, aunque algunos dirigentes consultados apuntan dos nombres: el de Javier Couso, en el primer problema, y el de Ángela Vallina, en el segundo. "Hay una situación complicada en la delegación, eso es innegable", admiten fuentes de IU, que no obstante denuncian que Albiol "no ha tratado de mediar" entre los eurodiputados y los trabajadores e incluso la acusan de haber echado gasolina al fuego en los conflictos. De hecho, en lo que todas las fuentes consultadas parecen coincidir es en que la crisis en la delegación de IU en el Parlamento Europeo trasciende las meras diferencias estratégicas. "Tienen una guerra interna muy destructiva, y el mal ambiente va más allá del trasfondo político", sostienen fuentes parlamentarias.

La sustitución de Willy Meyer

Los problemas se remontan al mismo 2014, cuando se constituyó la delegación de IU en Bruselas tras las elecciones. Y tienen como detonante el ascenso de Albiol a la portavocía de la federación en Europa tras la dimisión de Willy Meyer, que se vio obligado a renunciar por su relación con el escándalo de la sicav de los eurodiputados. Para una parte de la organización, la europarlamentaria promovió en su beneficio el cese del dirigente en lugar de tratar de defenderlo, y el mal ambiente se apoderó de la delegación desde el primer momento. Otras fuentes explican, además, que la reorganización del grupo promovida por Albiol tras tomar las riendas tampoco gustó en algunos sectores.

Las diferencias entre los eurodiputados se vieron agravadas por el debate suscitado en IU a raíz de la aparición de Podemos y, especialmente, con respecto a la confluencia con el partido morado a partir de 2016. Los diferentes puntos de vista sobre la relación que debía tener la federación con la formación de Pablo Iglesias partieron en dos a la delegación de IU en Bruselas: mientras Albiol y Couso apoyaron a Garzón en su ascenso al liderazgo de IU, Paloma López encabezó la candidatura crítica con el actual coordinador y se mostró partidaria de reforzar la marca IU limitando la colaboración con Podemos, una posición que apoyaba también Ángela Vallina.

Pero ni siquiera esa división en dos bloques se mantuvo mucho tiempo. En diciembre del año pasado, Couso decidía darse de baja de IU, y aunque los motivos no trascendieron, lo cierto es que la relación del eurodiputado con Albiol es mucho más fría al menos desde entonces. De hecho, algunas de las fuentes consultadas apuntan que algunas de las acciones y actitudes de Couso han supuesto focos de tensión en la delegación, y ponen como ejemplo el viaje del eurodiputado en julio de 2016 a Siria para entrevistarse con el presidente sirio Bachar Al Asad. No obstante, otras sostienen que las diferencias políticas de Couso con algunas de sus compañeras de bancada no le han impedido trabajar con normalidad junto a ellas en el Parlamento Europeo.

El agravamiento de la crisis con la dimisión de Albiol como portavoz, se produce a poco más de siete meses de unas elecciones en las que IU concurrirá en coalición con Podemos y Equo, pero para las que aún no hay una lista cerrada. En los próximos meses, la federación tendrá que negociar los puestos que le corresponderán en la plancha, y de momento se desconoce si alguno de los cuatro eurodiputados de la federación tratará de revalidar su cargo como parlamentario.

Tras años de investigación fallida, la Audiencia Nacional decretó el archivo provisional de la causa en octubre del 2015, con la opción de reabrir el caso si los tres militares estadounidenses acusados del homicidio entran en territorio español. La decisión vino condicionada por la reforma de la justicia universal en 2014, según la cual se impide la persecución de cualquier crimen de guerra cometido contra un español salvo que los presuntos responsables se refugien en España. Fueron doce las causas en materia de justicia universal que se archivaron de facto tras  esa reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

“Aunque las sentencias legitimen el desprecio y la impunidad, nosotros seguiremos estando en las calles”, recordó Javier Couso, hermano del periodista. “Esta es una lucha de todos, no solo de nuestra familia y de los periodistas”, ya que es por “la defensa del derecho a la vida, a la información”. También quiso recordar que “el desprecio” del Estado no es solo hacia su familia, sino que también lo sufren los familiares del Yak-42 o los del cabo Soria.

“En una sociedad democrática del siglo XXI, el conjunto de los ciudadanos se debería enterar de las mierdas que hacen los que nos gobiernan”, afirmó Couso, una crítica para presentar a dos “valientes” que intervinieron en el acto: Patricia López, la periodista de Público que publicó las escuchas de el exministro Jorge Fernández Díaz, y el exteniente Segura, que fue expulsado de las Fuerzas Armadas por denunciar la corrupción dentro del Ejército.

López remarcó el acto de “humanidad y solidaridad” de Carlos Hernández, reportero de Antena 3 durante la guerra de Irak, y Jon Sistiaga, compañero de José Couso: “Se aliaron para poder dar una noticia objetiva y comprobable, que se había cometido un asesinato de un ciudadano español por parte de un ejército que se suponía que era aliado”.

Por su parte, Segura recordó que nuestro país es un punto estratégico muy importante, que “cada vez que hay un bombardeo en los que mueren civiles, en la mayoría de las ocasiones, esos aviones salen de aquí” y que todo ese peso en geopolítica otorga el poder suficiente a España para “buscar una solución y que se haga justicia”.

El hermano del periodista no dejó de exigir volver al estado de la justicia universal anterior al 2014 y destacó que Unidos Podemos presentó una proposición no de ley que instaba al Gobierno a que legislase para precisamente eso, y que el PNV, apoyado por Esquerra Republicana, "va a presentar  una proposición de ley para que se nos posibilite a las víctimas que se reabra la causa".

El acto estuvo amenizado por Samba da Rua y Javi Chispes, del grupo Maniática, que antes de empezar a tocar aseguró que "no es cuestión de que haya justicia, sino de que no haya más injusticias".

Maribel Permuy, madre de José Couso, leyó un comunicado e incidió en la necesidad de hablar de asesinato “pese que a muchos les guste escribir muerte”. Se remitió a unas palabras de Olga Rodríguez, periodista que se encontraba en el Hotel Palestina en el momento del ataque, en las que recordaba que “el lenguaje crea conciencia”, de forma que “no es lo mismo muerte, que asesinato”.

“José, hijo, quién nos diría que después de catorce años de tu asesinato habría personas que se muestran orgullosas de salir en la foto de las Azores”, lamentó en referencia a la reciente entrevista televisiva que Bertín Osborne realizó a José María Aznar, y que, según Maribel Permuy, “mostró su desprecio a los millares de personas que salieron a las calles gritando ‘No a la guerra’”. "Se ha ido de rositas pese a apoyar una invasión basada en mentiras”. Pero claro, José, el dolor de los iraquíes es de segunda clase, lo mismo que tu asesinato”, concluyó.

El acto terminó entre aplausos y gritos de “José Couso, crimen de guerra”.

El eurodiputado de Izquierda Unida Javier Couso anunció este martes que no viajará a Argentina y Colombia como parte de la delegación del Parlamento Europeo, que visita esta semana los dos países latinoamericanos, por considerar que la agenda oficial está "desequilibrada" y tiene un "sesgo partidista preocupante".

En un comunicado, Couso criticó que se incluya una reunión con el expresidente colombiano Álvaro Uribe y que se "deje de lado" a la exmandataria argentina Cristina Fernández de Kirchner. "Es incomprensible que haya tan pocas reuniones con movimientos sociales, sindicales y medioambientales, especialmente perseguidos en Colombia, y que en AFET (la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo) se dedica unilateralmente un desayuno con Uribe, que no hay que olvidar es uno de los máximos responsables de los falsos positivos", criticó el eurodiputado, según informa Europa Press.

Izquierda Unida aseguró que Couso comunicó su decisión al secretariado de AFET tras haber pedido la modificación de la agenda. "No nos ha gustado la premura y la falta de oportunidad de hacer una agenda inclusiva entre todos los grupos", manifestó.

La delegación viaja a los dos países encabezada por el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Eurocámara, el eurodiputado alemán conservador Elmar Brok. En la capital argentina, la Eurocámara respaldará los esfuerzos del Ejecutivo en el marco de la "nueva era" y el "cambio" que prometió el nuevo mandatario, Mauricio Macri.

Posteriormente, la delegación viajará a Bogotá para trasladar el apoyo de la UE al proceso de paz entre el Gobierno colombiano y las FARC.

#LibertadTitiriteros y #SoyTitiritero son las tendencias en Twitter en favor de la libertad de los dos titiriteros encarcelados de la compañía Títeres desde Abajo y para defender su representación en el marco de la libertad de expresión y la sátira artística.

Las muestras de solidaridad hacia los detenidos se han visualizado este fin de semana con rostros conocidos de la política y la cultura nacional, como es el caso de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, la diputada de Unidad Popular Sol Sánchez, el actor y escritor Carlos Bardem, o el presidente de Facua Rubén Sánchez.

El hashtag SoyTitiritero, que se inspira en el lema JeSuisCharlie que se difundió internacionalmente tras el ataque terrorista que sufrió la sede de la publicación, también comienza a tener presencia en Twitter.

De hecho, la defensa de los dos titiriteros detenidos por presunto enaltecimiento del terrorismo aludían a la condición de sátira artística para reclamar su libertad.

"Se concluye que, paradójicamente, la misma democracia que gritaba conmocionada Je suis Charlie Hebdo ahora pone en marcha su maquinaria procesal para ordenar el ingreso en prisión de una autores que realizaban una sátira", indican en su recurso.

Más de 40 eurodiputados han instado a la Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Federica Mogherini, que emprenda acciones para que "se detenga" el proceso judicial abierto en contra la dirigente de Izquierda Unida y vicepresidenta del Partido de la Izquierda europea (PIE), Maite Mola, por participar el pasado mes de febrero en una manifestación en Estambul en contra de la nueva Ley de Seguridad Nacional en el país, aplicándole la ley antiterrorista.

"Entendemos que es totalmente inaceptable que un país que pretende formar parte de la UE, utilice su ordenamiento jurídico para criminalizar a la oposición democrática", han denunciado los eurodiputados en una carta dirigida a Mogherini, que ha partido de la iniciativa del eurodiputado de Izquierda Unida, Javier Couso, según ha informado Izquierda Unida en un comunicado.

Un total de 43 eurodiputados de distintos países de los grupos de la Izquierda Unitaria Europea, los Verdes y los Socialistas y Demócratas han firmado la misiva, incluidos los miembros de la delegación de la Izquierda Plural, su portavoz, Marina Albiol, las eurodiputadas Paloma López, Ángela Vallina y el propio Couso, así como Lidia Senra (AGEe), Ernest Urtasun, de ICV y el socialista Javier López. También la han firmado los eurodiputados de Podemos, Miguel Urbán, Lola Sánchez, Estefanía Torres y Tania González y el eurodiputado de Compromis, Jordi Sebastiá y Josu Juaristi, de Bildu.

Los eurodiputados reclaman que Mogherini le "ofrezca apoyo a través de asesoramiento legal, acompañamiento y protección" frente a este "ataque antidemocrático" y que concrete "de forma urgente" acciones "para que se detenga este procedimiento contra la vicepresidenta del PIE".

Mola, que participó en una manifestación en Estambul para protestar por la nueva Ley de Seguridad Nacional que se debatía en esos momentos en el Parlamento turco, ha sido acusada de haber insultado al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.

"La peregrina acusación achaca a la vicepresidenta del PIE haber insultado al presidente Erdogan cuando participó en una multitudinaria manifestación en Estambul que se desarrolló en febrero de este año contra la aprobación de la Ley Nacional de Seguridad Ciudadana que se tramitaba en el Parlamento turco en esos momentos", han denunciado los eurodiputados, que han incidido en que la ley antiterrorista turca "claramente antidemocrática, permite incluso disparar en la calle".

La ley turca abría la puerta a que la Policía pudiera arrestar o disparar a cualquier persona en una manifestación con el rostro tapado o cubierto parcialmente y al arresto preventivo durante 48 horas, además de dar mayor margen al Gobierno de Ankara para decretar el estado de excepción.

Los eurodiputados han recalcado en la misiva "la profunda preocupación de una amplia mayoría de eurodiputados con el gobierno turco" a la luz de "las continuas violaciones de los Derechos Humanos, el camino autoritario y las fundadas sospechas de laxitud en el combate contra el Estado Islámico".

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, coincidirá por primera vez con el Rey Felipe VI este miércoles en Bruselas en la reunión que el monarca celebrará con todos los eurodiputados españoles con motivo de su visita al Parlamento Europeo. Por el contrario, quienes no asistirán son los seis eurodiputados de Izquierda Plural (IU-ICV).

"Hemos sabido que el Jefe de Estado viaja a Bruselas y que va a tener un encuentro con el conjunto de los eurodiputados. Allí estarán los cinco eurodiputados de Podemos", ha asegurado la secretaria de Coordinación entre Áreas, Irene Montero durante la rueda de prensa que ha ofrecido en el Círculo de Bella Artes en Madrid para informar de la reunión del Consejo de Coordinación estatal de Podemos.

Así, ha señalado que tanto Pablo Iglesias como lo otros cuatro representantes de Podemos en la Eurocámara harán lo mismo que el resto de eurodiputados españoles. "Lo que haremos es lo que harán todos los eurodiputados, que es mantener ese encuentro", ha reafirmado. Sin embargo, no todos los eurodiputados acudirán a la cita. La eurodiputada de IU Marina Albiol ha explicado la negativa de su grupo a participar en la reunión con Felipe VI porque "es un jefe de Estado que no ha sido elegido en las urnas y representa un orden nacido por voluntad de la dictadura franquista".

Podemos irá a la manifestación del 14 de abril

Montero, en cambio, no ha avanzado si Iglesias aprovechará esta reunión para trasladarle al Rey Felipe VI la solicitud que ha realizado su partido a la Casa Real para pedir una entrevista del líder de Podemos y el monarca, sobre la que, según Montero, todavía no han recibido respuesta.

"No tenemos más noticia. Hemos pedido mantener una reunión. No hemos recibido respuesta al respecto sobre ese tema. Lo que iremos es a hacer lo que harán todos los eurodiputados", ha insistido.

Por otra parte, preguntada sobre si Podemos participará en la manifestación convocada para este martes, 14 de abril, por la Junta Estatal Republicana para conmemorar la proclamación de la Segunda República y pedir la instauración de la Tercera, la portavoz de la dirección del partido ha asegurado que mañana, "como hacen todos los días", estarán "trabajando para ganar al PP las elecciones".

"Creemos que es el mejor homenaje para todos los que han luchado por la democracia. El mejor homenaje es seguir trabajando mañana, 14 de abril", ha señalado, sin concretar si el partido contará con una delegación oficial en la marcha. No obstante, tras finalizar la rueda de prensa, fuentes del partido han confirmado que "habrá gente de Podemos" en la manifestación.

Monarquía, corrupción, precariedad y pobreza

Albiol, por el contrario, se ha mostrado abiertamente republicana. "La monarquía representa en estos momentos un régimen bipartidista, corrupto, una Constitución que no da respuesta a las necesidades de la mayoría, un régimen que condena al paro, a la precariedad y a la pobreza", ha asegurado Albiol en un comunicado, en el que defiende el marco de la república para asegura la "democracia plena".

Además de Albiol, tampoco asistirán el resto de los eurodiputados de IU –Paloma López, Javier Couso y Ángela Vallina–, ni Lidia Senra (Alternativa Galega de Esquerda en Europa), ni Ernest Urtasun (ICV).

Un día antes de que Felipe VI visite las sedes del Parlamento Europeo, de la Comisión Europea y del Consejo europeo en Bruselas, los eurodiputados de IU, además, han convocado un "brindis por la República" en la Eurocámara, para conmemorar el 14 de abril.

La comisaria de Empleo y Servicios Sociales, Mariane Thyssen, pedirá explicaciones a España por denegar la tarjeta sanitaria europea a los trabajadores con contratos temporales y expedir en su lugar un certificado provisional válido sólo por 90 días, ya que consideran que esta práctica podría vulnerar las reglas de la UE.

"La expedición sistemática de un certificado provisional sustitutorio en lugar de la tarjeta sanitaria europea para determinadas categorías de personas aseguradas no se ajusta a las normas", asegura Thyssen en respuesta a una interpelación presentada por los eurodiputados de Izquierda Unida Marina Albiol y Javier Couso.

"Por consiguiente, los servicios de la Comisión pedirán aclaraciones a las autoridades españolas a este respecto", ha anunciado la responsable de Servicios Sociales.

En su interpelación, los eurodiputados de IU denunciaban que "en España, en los últimos años, a los trabajadores con contratos de duración determinada de menos de dos años de duración se les deniega la solicitud de la tarjeta sanitaria europea". En su lugar, la Seguridad Social emite para estos trabajadores un certificado sustitutorio "de 90 días de validez, redactado en lengua española, el cual es frecuentemente rechazado en los países europeos en los que los que sus portadores realizan una estancia temporal".

Por ello, Albiol y Couso preguntaban al Ejecutivo comunitario si esta práctica es legal y en qué circunstancias se justifica. En su respuesta, Thyssen aclara que este certificado provisional sólo debe expedirse en "circunstancias excepcionales" como "el robo o la pérdida de la tarjeta, o la partida en un plazo demasiado corto para que se expida aquella".

Este documento sustitutorio, señala la comisaria de Servicios Sociales, "certifica el mismo derecho a un tratamiento médico necesario que la tarjeta sanitaria europea, y los prestadores de asistencia sanitaria de otros países deberían aceptarla por igual".

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha acordado seguir investigando el caso Cousocaso Couso, según consta en una providencia en la que el magistrado mantiene su decisión de continuar con las pesquisas sobre la muerte en 2003 en Bagdad (Irak) del cámara de Telecinco por disparos de un tanque de Estados Unidos.

El juez justifica su decisión de seguir instruyendo el asesinato del cámara de televisión al constatar que todavía hay en marcha diferentes diligencias, explicaron fuentes de la Audiencia Nacional a este diario.

Recurso de queja

La Fiscalía de la Audiencia Nacional, que desde un principio se ha opuesto a las intenciones de Pedraz, ha presentado un recurso de queja. Este último escrito y la mencionada providencia del magistrado se incorporarán al expediente, que será analizado por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que tendrá que tomar una decisión definitiva sobre la continuidad del caso Couso.

Esta será la segunda vez que el mencionado órgano judicial decida si Pedraz debe seguir investigando el caso. El pasado 6 de junio la Sala de lo Penal ya dio la razón al magistrado de la Audiencia Nacional. Y fundamentó esa decisión basándose en una cuestión de procedimiento, evitando entrar en el fondo del asunto.

En su recurso inicial el Ministerio Público argumentó que la nueva Ley de Jurisdicción Universal obliga a los jueces a elevar el caso para que la Sala Segunda (Penal) del Tribunal Supremo decida sobre las pesquisas. Es decir, consideraba que Pedraz debía cerrar el caso y elevarlo al Alto Tribunal, que tendría que resolver la controversia. El fiscal acusó al magistrado de "extralimitarse" en sus competencias.

Previamente, Pedraz había rechazado, concretamente el 17 de marzo, dar carpetazo a este procedimiento al considerar que la limitación de la Justicia universal aprobada por el Congreso de los Diputados contravenía la Cuarta Convención de Ginebra, que obliga a "perseguir los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado".

En concreto, el magistrado se negó a aplicar los apartados 4 y 5 del artículo 23 y la Disposición Transitoria Única de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que limitan la aplicación de la justicia universal y obligan al archivo de las causas que se están instruyendo bajo esta premisa, al considerar que entra en conflicto con el artículo 146 de la Cuarta Convención de Ginebra.

Unión Europea

Pedraz, en su intento de seguir con la instrucción, informó en julio pasado de sus pesquisas a los responsables de un órgano de la Unión Europea. En concreto, se trata de Genocide Network (una red de la Unión Europea de puntos de contacto sobre el genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad), organismo al que comunicó su investigación con la finalidad de que esta institución pueda lograr la comparecencia ante la justicia de los militares de Estados Unidos.

En la causa están procesados y bajo orden de busca y captura tres militares del Ejército estadounidense por un delito contra la comunidad internacional en concurso con otro de homicidio. Se trata del teniente coronel Philip de Camp, el capitán Philip Wolford y el sargento Thomas Gibson. 

Además, recientemente las autoridades ucranianas informaron a Pedraz de que este país no había desarrollado ninguna investigación en relación con otra de las personas fallecidas en el Hotel Palestina de Bagdad. Se trata del también cámara Taras Protsyuk, que murió el 8 de abril del 2003 junto al español José Couso.

Pedraz le había preguntado en junio a la justicia ucraniana si había investigado la muerte de Protsyuk, cámara de la agencia británica Reuters, recordando a ese país que ratificó el IV Convenio de Ginebra sobre protección de personas civiles en tiempo de guerra.

Denuncia vietnamita

También relacionado con la justicia universal, el magistrado de la Audiencia Nacional Ismael Moreno, en sustitución de Javier Gómez Bermúdez, acordó el pasado 5 de agosto el archivo provisional de la denuncia presentada por la oposición vietnamita en el exilio por presuntos crímenes de guerra del Partido Comunista de Vietnam y su actual Gobierno.

Fuentes de la Audiencia Nacional han asegurado a infoLibre que la decisión del magistrado se tomó después de que el Ministerio de Justicia remitiera al Juzgado Central número 3 de la Audiencia Nacional una contestación a un requerimiento en el que aseguraba que no se disponía de documentación acerca del presunto genocidio del Gobierno comunista vietnamita.

Esta respuesta convenció al magistrado para decretar el archivo provisional del caso, ya que en la Audiencia Nacional no se dispone ninguna prueba de la vinculación con España del genocidio denunciado por el Gobierno en el exilio vietnamita.

Javier Couso, diputado por Izquierda Unida en el Parlamento Europeo, descansa este verano sumergido en las páginas de la nueva nóvela de Felipe Alcaraz, SerpentarioSerpentario. Sin embargo, aunque no recuerda las vacaciones de su infancia entre libros, asocia su niñez literaria con “El correo del zar” de Miguel Stogoff.

El verano siempre es una buena opción para ponerse al día en materia televisiva y Couso aprovecha su tiempo libre para retomar la mítica serie americana, The Wire, o ver cualquiera de las partes de El Padrino.The WireEl Padrino

En materia musical, el eurodiputado no esconde su gusto por el hardcore y recomienda escuchar grupos como MegadethMegadeth o cualquiera de los que componen el cartel del Festival de Viveiro, en la provincia de Lugo. Para viajar se decanta por la música de Ictus, en concreto por su disco Imperium.

La eurodiputada valenciana de Izquierda Unida Marina Albiol sustituirá a veterano Willy Meyer como portavoz de la delegación de la Izquierda Plural en el Parlamento Europeo, que cuenta con cinco escaños y está adscrita al grupo político de la Izquierda Unitaria Europea. El sexto escaño conseguido en los comicios del 25-M es el de Ernest Urtasun, de ICV, que se sumó al grupo de Los Verdes. 

La propuesta se trasladará a los órganos competentes de Izquierda Unida, según informó la federación en un comunicado en el que anuncia dicha sustitución.

Albiol apostó por "llevar a cabo un trabajo colectivo, que permita a aprovechar la enorme valía de cada uno y orientar el trabajo diario a través de la elaboración colectiva" tras destacar "el compromiso, la experiencia y dedicación" de los cinco eurodiputados que integran la delegación de la Izquierda Plural (IU-ICV-Anova).

Presiones para que Meyer dimitiera

Meyer dimitió recientemente de su escaño en la Eurocámara tras haber participado en un fondo de pensiones del Parlamento Europeo formalizado a través de una sicav, una noticia destapada por infoLibre. Meyer aseguró desconocer ese hecho, pero consideró que debía marcharse "por coherencia" con su discurso y el de IU y para no dañar a su organización. Lo cierto es que las presiones para que diera ese paso, desde dentro de la federación, fueron muchas. Su vacante fue cubierta por el activista Javier Couso.

Se esperaba que fuera Albiol quien reemplazase a Meyer en la portavocía de la delegación, aunque también se puso sobre la mesa el nombre de quien concurrió como número dos de la lista, Paloma López, exdirigente de CCOO.

El diputado Alberto Garzón será uno de los nuevos hombres fuertes de la dirección federal de Izquierda Unida. Estaba claro casi desde que se abrieron las urnas de las elecciones europeas. Y el tiempo lo ha confirmado. Él será, a partir de ahora, el encargado de la Secretaría Ejecutiva del Proceso Constituyente y Convergencia. O sea, el responsable de la interlocución con los movimientos sociales y los partidos políticos. Una macroárea que tendrá un enorme peso dentro de la cúpula, la que pilotará el rediseño de IUrediseño de IU. La que ensanchará su base y comandará el diálogo hacia el exterior. 

Garzón, como ya había avanzadoinfoLibre, pasa a asumir el área que dejó vacante Enrique Santiago, pero con mucho más poder y margen de maniobra. La otra cartera que se había quedado libre, la de Comunicación Externa, que dejó el diputado Ricardo Sixto, recaerá en manos de la periodista Clara Alonso, otra joven dirigente (30 años) de la confianza del coordinador, Cayo Lara, y del propio Alberto Garzón, de 28 años.  

Estos dos cambios significativos, junto con el resto, serán sometidos mañana sábado a debate en la reunión del Consejo Político Federal, el máximo órgano de poder de IU, del que forman parte 200 dirigentes. Y serán propuestos por el propio Lara. Se aprobarán, previsiblemente, sin problemas, ya que ya han sido pactados con las distintas familias, según fuentes de la federación. La cita es decisiva, porque con ella IU quiere lanzar tanto las primarias abiertas para la elección de sus candidatos –inéditas en la historia de la organización federal– y una renovación de sus cuadros dirigentes, para aportar una imagen de mayor frescura, de relevo generacional. Para hacer frente, entre otras cosas, al efecto Podemos, que mermó y deslució su crecimiento en las europeas del 25-M.

De hecho, Garzón será el responsable, desde su nueva cartera, del diálogo con la formación de Pablo Iglesias, de la convergencia con el partido emergente, que considera posible y en la que ha hecho especial ahínco en las últimas semanas. Pero el diputado por Málaga gozará a partir de ahora de más visibilidad, un trampolín perfecto para el que todos en IU presumen que será su siguiente reto: competir en las primarias abiertas para lograr la candidatura a la Presidencia del Gobierno. 

Dar forma a la "revolución democrática y social"

Los relevos más notables figuran en el informe político que mañana defenderá Lara, y al que ha tenido acceso infoLibre [consúltalo aquí en PDF]. El coordinador describe en él por qué cree que el parlamentario andaluz ha de gozar de un papel preeminente. "Hace tres años llenamos las plazas reivindicando una nueva forma de hacer política, y hoy necesitamos construir un nuevo país. Hoy comenzamos una etapa crucial. El Consejo Político Federal encarga a Alberto Garzón esta responsabilidad", la Secretaría Ejecutiva del Proceso Constituyente y Convergencia. "El proceso constituyente y el diseño de un nuevo proyecto de país desborda a IU y tiene como propósito pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones". Para ello, se da vida a esta macroárea, que tendrá a su servicio un gabinete técnico formado por expertos –sociólogos, economistas...–, que marcará las "líneas estratégicas" de la federación para los próximos años. Es decir, no se mira sólo a las generales de 2015, sino a la ampliación de IU. 

La nueva secretaría "dirige, impulsa y desarrolla cuantas iniciativas políticas hacia el exterior puedan ser susceptibles de concretarse en acciones y campañas en torno a las mismas en el conjunto del Estado", describe el documento. Garzón será, por tanto, el portavoz de las propuestas sobre "la elaboración de un proceso constituyente de país como salida social de la crisis en clave republicana". Lo que IU ha venido llamando "revolución democrática y social", "con una IU a la ofensiva". Se encargará de preparar propuestas tanto a medio como a largo plazo, de carácter estratégico. 

Garzón asume la parte más específica que conducía hasta ahora Santiago: la ayuda a la construcción de un bloque político y social alternativo para "disputar el poder político al neoliberalismo". En tres sentidos: hacia los partidos que podrían confluir con la federación, hacia los movimientos sociales y hacia la propia IU, para "impulsar la integración y acción social" en las localidades con sectores "más desfavorecidos y necesitados". 

IU fichó a Garzón antes de las últimas generales. Aunque era militante del PCE y de IU, participó en el 15-M, y la dirección lo colocó de cabeza de lista en Málaga precisamente por eso, como guiño a los indignados. Su apuesta prosperó y con él recuperó un escaño por una provincia que había perdido en las elecciones de 2000. El diputado gozó desde el primer momento de protagonismo en el Congreso como portavoz de Economía. Tras la Asamblea Federal de diciembre de 2012, entró en la dirección de Lara, como responsable de Política Económica Global, un cargo de segunda línea, bajo el mando del secretario ejecutivo de Economía y Empleo, José Antonio García Rubio, un hombre de la máxima confianza del coordinador. 

Cuando, tras las europeas del 25-M, se comenzó a hablar de la remodelación de la ejecutiva, el estado mayor de IU, encabezado por Lara y sus números dos, José Luis Centella (líder del PCE) y Miguel Reneses (secretario de Organización), propuso a Garzón darle más proyección pública y más poder orgánico. Él lo aceptó, siempre que le dejaran manos libres, que tuviera capacidad de maniobra, que no le ocurriera lo que, a su juicio, le pasó a Santiago. Y esa posición es la que finalmente ha triunfado, según reconoció el mismo diputado a este periódico. El encargo a Garzón, para algunos dirigentes, se asemeja al que tuvo Julio Anguita en los años ochenta, cuando construyó Convocatoria por Andalucía, el germen de la actual IU. 

"Liderazgo colectivo"

Lara explica en su informe que son necesarios nuevos equipos acorde con los nuevos tiempos, con una "dirección más ágil y flexible", capaz de responder "de manera audaz y valiente al momento histórico", una "dirección atrevida", que visualice que hay banquillo, que hay una "ruptura generacional", y que sea "transparente" y "rinda cuentas". La estrategia es articular un "liderazgo colectivo". 

El Consejo Político no dará vida, previsiblemente, a toda la nueva cúpula, dado que no ha habido tiempo para negociar todos los flecos, así que lo que quede pendiente se aprobará en la Presidencia Federal –el órgano intermedio de poder, que componen unos 70 miembros– del 19 de julio. Entonces también se definirá el equipo de trabajo del día a día, el cogollo directivo, más pequeño que la ejecutiva, el núcleo de colaboradores más cercano a Lara. En él se sentarán Garzón y Alonso. Esta coordinará "en todos los niveles el trabajo de comunicación con las federaciones, activistas y profesionales de la comunicación". Es decir, que sumará a la tarea de Comunicación Interna (que tenía desde febrero de 2013) la competencia de Comunicación Externa y enlace con los medios. Carteras que en los últimos años estaban divididas. 

En su informe, Lara da algunas pinceladas más del nuevo equipo. Así, Lara Hernández, que compitió en las europeas como número diez de la lista, como representantes de los españoles emigrados (la marea granate), se encargará de las labores de convergencia, dentro de la macroárea de Garzón. El activista Javier Couso, que concurrió como número siete y que ahora tendrá escaño en Bruselas gracias a la dimisión de Willy Meyer, asumirá "tareas relacionadas con el Área Internacional cuando se organice". Esta área es la que también pilotaba desde 2008 Meyer. Tasio Oliver, el ocho de la candidatura del 25-M y uno de los valores emergentes de Izquierda Abierta (el partido de Gaspar Llamazares y Montse Muñoz), mantendrá su cartera actual –adjunto al Área de Política Institucional– y se incorporará al equipo que trabaje sobre los argumentarios. 

Los nuevos nombres

El balear Eberhard Grosske (de la corriente EnComún) y el andaluz Raúl García (de IzAb) conducirán la "propuesta sobre participación democrática y el desarrollo de propuestas vinculadas a la coherencia y a la ética en las instituciones", según la descripción de Lara. Elena Cortés, consejera de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía, y su mano derecha, Amanda Meyer, secretaria general de Vivienda, se encargarán de "divulgar las nuevas formas de gestión de lo público", dadas sus responsabilidades de gobierno en el bipartito. Por último, la diputada madrileña Tania Sánchez (EnComún) se incorpora a la Presidencia Federal. 

De la ejecutiva no salen siquiera ni aquellos que dimitieron de sus responsabilidades (Sixto y Santiago). Lo que se hace, según el relato de varios dirigentes, es "cambiar el modelo de trabajo", organizarlo por áreas de trabajo potentes, comandadas por un responsable y a la que se adscriben varios miembros. La pretensión es que sean "plurales" y que se trabaje "de forma horizontal". El acento está puesto, pues, no en las salidas, sino en el "reforzamiento de determinados perfiles", como Garzón, Alonso y Oliver, y en la incorporación de nuevas caras, como Couso, Cortés, Grosske, Hernández o García. 

No obstante, todo está sujeto a lo que mañana delibere el Consejo Político. Nada es definitivo. Y, desde luego, quedaría mucha tela que cortar de cara a la Presidencia del 19 de julio. Despejar todo el organigrama, saber si se mantienen o cambian los responsables de las grandes áreas (Organización, Institucional, Elaboración Colectiva, Política...) y cómo se combinan los perfiles para que no se evidencia una quiebra entre jóvenes-mayores.

El lanzamiento de las primarias abiertas

A la reestructuración de la ejecutiva se suma el lanzamiento de las primarias abiertas a simpatizantes. El pasado miércoles, en una reunión de la Comisión de Organización y de Finanzas, se inició el debate sobre el reglamento y se apuntaron algunas ideas, pero aún no hay nada cerrado y puede que no se apruebe hasta la Presidencia del 19 de julio. Tampoco hay una propuesta final de calendarios. En principio, se calcula que los candidatos tendrán que recabar entre un 5% y 10% de avales –IU cuenta con unos 30.000 militantes–, y se pretende que se estiren los plazos con el fin de no cerrar el proceso de elección antes de que se produzca la confluencia con otras fuerzas y plataformas. 

La federación también pretende promover nuevas metodologías de participación, compartir la toma de decisión, obligar a la rendición de cuentas de los cargos públicos y orgánicos a todos los niveles y posibilitar su revocación. 

La razón está en la exclusiva adelantada ayer martes por infoLibre. Él, hombre de la máxima confianza de Cayo Lara, dirigente con acta en Bruselas desde 2004, participó en un fondo privado de pensiones cofinanciado en un tercio por el Parlamento Europeo y vehiculado a través de una sicav en Luxemburgo. Él reconoció, desde el primer momento, que sí, que lo había suscrito, pero que no tenía ni idea de que estaba ligado a una sociedad de inversión de capital variable, el instrumento favorito de inversión colectiva de las grandes fortunas. A las pocas horas de que se publicase la noticia, incluso, comunicó a la institución que se quería dar de baja de ese sistema complementario de pensiones. Pero no fue suficiente. 

Ayer la presión entre los cuadros y las bases de IU fue enorme hacia él. Visible en las redes sociales, también en las incesantes llamadas y mensajes que se cruzaron los dirigentes. Él mismo voló de urgencia de Bruselas a Madrid y aterrizó esta mañana, para dar explicaciones a los suyos y darles cuentas de su decisión "personal", la de dimitir rápidamente, apenas 24 horas de que se conociera la noticia. 

Meyer compareció a las 12.37 horas en la sede federal, en la madrileña calle de Olimpo, en una rueda de prensa convocada de urgencia. Y lo hizo acompañado del líder de IU, Cayo Lara; el secretario general del PCE, José Luis Centella, y el coordinador andaluz, Antonio Maíllo. Sentados en la sala, un buen ramillete de cargos de la federación y de barones regionales. Todos, con caras tristes, con el rictus de gravedad marcado en el rostro. Meyer, un clásico dentro de IU, una pieza clave en la organización, anunciaba su dimisión, tanto de su escaño en Bruselas como de su secretaría de Política Internacional, que dirigía desde 2008. 

"Me di cuenta ayer mismo que podía haber una sombra de duda sobre si el eurodiputado Meyer podía tener conocimiento o no de que ese fondo europeo de pensiones, legal, formado en 1994, estaba en una sicav en Luxemburgo. Para despejar cualquier tipo de duda, he decidido renunciar a mi acta de eurodiputado. Para que no haya ninguna sombra de duda", verbalizó. "Es muy importante que los cargos públicos de IU demos un ejemplo a nuestro electorado y nuestros militantes, que se merecen un gesto de estas características. No sólo hay que parecer que se trabaja conforme al discurso, sino hacerlo efectivo". Meyer subrayó una y otra vez que, ante la militancia de IU, el electorado y la sociedad española, es vital que la federación y sus cargos demuestren no sólo que son "transparentes", sino también "ejemplares". 

"Nadie nos va a dar lecciones de ética, nadie"

Meyer, a quien se vio emocionado pero también contenido, hizo un relato de las últimas 48 horas. Desde la primera llamada de infoLibre, cuando le informó de que su nombre aparecía en un fondo voluntario de pensiones canalizado a través de una sicav en Luxemburgo, considerado paraíso fiscal. Contó que se sorprendió, porque no lo sabía y porque entendía que, en cualquier caso, ese fondo tenía que estar residenciado en Bruselas, epicentro de la actividad institucional del Parlamento. Y que era incomprensible que estuviera en una sicav, una "arquitectura financiera" a la que IU se ha opuesto siempre porque intenta "ocultar" la tributación a Hacienda. Él después se puso en contacto con la institución, que le confirmó las condiciones del fondo descritas por este diario y decidió darse de baja. "Mi nombre y lo que represento no puede estar en ninguna sicav en ninguna parte del mundo, y pedí que dieran por finiquitada mi participación" en ese plan de pensiones. 

El hasta ahora eurodiputado insistió, a preguntas de la prensa, en que desconocía que se había unido a una póliza que estaba vehiculada en una sicav. Dijo no saber ni la estructura, ni la cantidad aportada por él, ni si había tributado por ella en España. "Ni idea". "Lo que hice fue cumplimentar los papeles en 2004 [cuando logró su escaño por primera vez] y me puse a disposición de la Administración europea, nunca pensando que podía terminar en una sicav". El dinero se libera cuando el eurodiputado cumple los 63 años (él cumplirá los 62 en agosto). Pidió la retirada de sus aportaciones (no el tercio puesto por el Parlamento). "Pero por encima de todo está mi coherencia", proclamó. 

Y para disipar toda incertidumbre, entendió que su marcha era inevitable. Subrayó que con su marcha la organización da ejemplo, e indirectamente señaló a los otros eurodiputados de otros partidos –caso de Elena Valenciano o Miguel Arias Cañete, cabezas de lista de PSOE y PP, como él lo fue de IU, en las europeas del 25-M– la puerta de salida. "No pretendo dar lecciones a nadie. La humildad y la izquierda tienen que ir de la mano. Nadie nos va a dar lecciones de ética a IU, nadie. Con esta decisión personal creo que puedo contribuir a hacer valer la fuerza del discurso ético de IU". Sobre qué deben hacer los cargos de PSOE y PP, pidió dirigirse a los "portavoces autorizados" de los dos partidos, que seguro "podrán contestar". Dijo "fiarse" de lo que digan Valenciano o Cañete (la socialista también aseguró no saber nada de la sicav), porque a él le ha pasado lo mismo.

"Lo que vayan a hacer es un problema de ellos. Soy muy consciente de que cada fuerza política tiene un código de conduta. El nuestro es este. Queremos dar ejemplo", que case "el discurso con la práctica". A ese plan se sumó igualmente Rosa Díez, eurodiputada socialista entre 1999 y 2007 y hoy líder de UPyD. Ella ignoraba, aseguró, la ligazón con la sicav. 

"La ética es un valor fundamental en IU"

El hasta ahora eurodiputado enfatizó que el fondo de pensiones era legal, que en 2009 se cerró a nuevos suscriptores, pero la conducta de IU debe ser mucho más estricta, "ejemplar y ejemplarizante". Máxime cuando en 2011 los diputados de IU renunciaron en bloque al plan de pensiones que ofrecía el Congreso y que gestionaba el BBVA. Ningún cargo puede beneficiarse de una póliza privada que ofrezca una institución, como si fuera "alguien distinto" a un trabajador normal y corriente, y ahí el pecado. Subrayó que con su gesto pretende dar un "toque de atención importante al conjunto de la sociedad española", en un contexto de crisis política sin precedentes y cuando arrecian las críticas por la "falta de legitimidad" de partidos e instituciones. "Sólo con fuerzas que planteen la ética como un instrumento que permita reorientar la necesidad de lo público seremos capaces de levantar esta situación de crisis estructural", recalcó. "La ética es un valor fundamental de IU". 

Meyer dijo que no había recibido "ninguna" presión para marcharse, pese al caudal de invectivas que ha recibido en las últimas horas. Que era una decisión "personal" que adoptó él mismo y que comunicó a la dirección de IU, una decisión "muy meditada" que tomó pensando en la militancia y en la organización, que es "ejemplar" y que ahora afronta un periodo difícil, pues "vienen tiempos muy importantes", todo el ciclo electoral de las municipales, autonómicas y generales de 2015, y no es pertinente "distorsionar lo más mínimo la atención de las tareas colectivas" que quedan por delante.

"La vida sigue"

Afirmó haber recibido muchas "muestras de afecto y de cariño", llamadas de quienes le decían, "por solidaridad", que debía seguir, pero entendió que había de actuar con "coherencia", y que le tocaba anunciar su salida, la decisión "acertada". Meyer sabía que no tenía mucho tiempo, porque el sábado se reúne el Consejo Político Federal, el máximo órgano de poder, para aprobar definitivamente las primarias abiertas y, si es posible, renovar la dirección. El trauma de los resultados del 25-M, donde IU triplicó sus resultados de 2009 pero vio irrumpir con fuerza a Podemos (la formación de Pablo Iglesias tuvo cinco escaños y la lista de Meyer, seis), ha obligado a la cúpula a reaccionar rápido y hacer autocrítica. 

Ahora, ¿qué hará? "La vida sigue", bromeó. Meyer dijo que, "mientras tenga fuerza", se dedicará a luchar por los ideales por los que entró a militar en el PCE, con 18 años, y después en IU. Ese compromiso permanece "inalterable". Ahora deja sus responsabilidades ejecutivas en la cúpula (la Secretaría de Política Institucional), pero seguirá en los órganos, en la Presidencia y en el Consejo Político, "contribuyendo a los debates" y a la construcción de una IU "más fuerte y más organizada".

"Ha hecho lo que tenía que hacer, es un señor"

En particular, citó la cumbre de este sábado, en la que la federación debe prepararse para los retos electorales "en clave de convergencia" con movimientos sociales y fuerzas políticas, para combatir el bipartidismo. Tarea en la que se empleará el grupo parlamentario en la Eurocámara, ya sin él y con la entrada del activista Javier Couso, hermano del cámara de Telecinco asesinado en Irak, José Couso. El reto, "apasionante", es la "lucha contra la troika" y el reparto de poder entre la socialdemocracia y la derecha. 

Fueron 25 minutos de comparecencia ante los medios. En buen tono. Sin acritud y sin tiranteces. Lara, aunque fue preguntado en dos ocasiones por su papel –él fue quien más empujó para que Meyer encabezara la lista europea del 25-M–, prefirió no responder para ceder al dimisionario todo el protagonismo. A la salida, seguían las caras largas, aunque también un cierto alivio en la cara de los dirigentes. "Nos duele, porque es un cuadro 10, un señor, pero ha hecho lo que tenía que hacer", manifestaba una importante dirigente. Ese era el comentario más oído: ha hecho lo que debía, que reproducían responsables de distintas familias. En Olimpo se reunieron relevantes cargos, pero llamaba la atención el despliegue andaluz. Esperable de una parte dado que es la federación de Meyer, pero también signo del peso de ese territorio. A la sede se habían viajado tanto Maíllo como su número dos, el senador José Manuel Mariscal. También estaban los coordinadores de Asturias y Euskadi, Manuel González Orviz e Isabel Salud, o miembros de la ejecutiva federal como Miguel Reneses, secretario de Organización, Lola Sánchez, Antonio Cortés, Marga Ferré, Tasio Oliver...

En la cúpula dolían no la revelación periodística, sino las durísimas críticas recibidas por Meyer en las últimas horas, muchas de ellas públicas, vertidas en las redes sociales. Pero ahora él ha caído. La pregunta es si otros, en otros partidos, seguirán sus pasos tras la eclosión del escándalo. 

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha pospuesto para el próximo 6 de junio la continuación de las deliberaciones sobre el futuro de la causa en la que el juez Santiago Pedraz investiga la muerte del cámara de Telecinco José Couso, que se produjo en 2003 durante la entrada en Bagdad (Irak) de las tropas de Estados Unidos, informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

Trece de los 18 miembros de este órgano, superior jerárquicamente al juez instructor, comenzaron el pasado 9 de mayo el debate sobre el recurso presentado por la Fiscalía contra la decisión del juez Santiago Pedraz de negarse a archivar la causa aunque no finalizaron las deliberaciones. Este vierne la Sala de lo Penal celebrará una reunión del Pleno pero no se abordará este asunto por no estar prevista la asistencia de todos los magistrados.

Los miembros de este órgano tienen que pronunciarse sobre un recurso de queja en el que el Ministerio Público acusaba a Pedraz de construir "un andamiaje jurídico tan inusual como equivocado para mantener a toda costa una competencia que no le corresponde" y seguir instruyendo el caso Couso.

Con esta iniciativa la Fiscalía pretende que la Sala de lo Penal obligue al titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 a concluir el sumario y valore si la causa debe ser archivada en virtud de la reforma legal que limita la jurisdicción universal o sometida al criterio del Tribunal Constitucional.

Pedraz rechazó el pasado 17 de marzo archivar este procedimiento al considerar que la limitación de la Justicia universal aprobada por el Congreso de los Diputados contravendría la cuarta Convención de Ginebra, que obliga a "perseguir los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado".

La nueva normativa establece que los tribunales españoles sólo son competentes para investigar causas de justicia universal cuando los investigados tengan la nacionalidad española, residan en nuestro país o existan indicios de que el delito se cometió en territorio nacional.

Pedraz se extralimitó 

La Fiscalía recurrió su decisión en reforma alegando que Pedraz se había extralimitado y había vulnerado "palmariamente" las normas de competencia funcional, al negarse a cerrar la posibilidad de que las partes plantearan una cuestión de inconstitucionalidad contra la limitación de la justicia universal.

El juez rechazó el 27 de marzo este recurso asegurando que la reforma, impulsada por el trámite de urgencia por el Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, carece "de sentido" y presenta "evidentes lagunas" que hacen imposible su aplicación a este caso.

Ante este nuevo auto el fiscal presentó su recurso de queja ante el Pleno de la Sala de lo Penal, al que el juez se opuso en un escrito de alegación en el que ponía de manifiesto la diferencia de criterio en este asunto entre la Fiscalía de la Audiencia Nacional y otras secciones del Ministerio Público como Anticorrupción o Antidroga.

"Mientras una Fiscalía aboga por una interpretación amplia, otra --la de la Audiencia Nacional-- respalda una interpretación más restrictiva", señalaba Pedraz en su escrito, en el que criticaba el "peculiar" trámite procesal que le solicitaba la acusación pública.

Procesados tres militares de EEUU

En la causa están procesados y bajo orden de busca y captura tres militares del Ejército estadounidense por un delito contra la comunidad internacional en concurso con otro de homicidio. Se trata del teniente coronel Philip de Camp, el capitán Philip Wolford y el sargento Thomas Gibson.

Couso murió en el hotel Palestina de Bagdad (Irak) el 8 de abril de 2003 al ser disparado mientras grababa la entrada de las tropas norteamericanas en la ciudad.

"Es hora de recuperar nuestro futuro. Pero debemos actuar ya". Es el eslogan de la campaña Restarting the Future, una iniciativa que pretende luchar contra la corrupción a nivel europeo y que ya cuenta con el apoyo de casi 100.000 personas, así como dos de los candidatos a presidir la Comisión Europea, el socialdemócrata Martin Schulz y el izquierdista Alexis Tsipras. Sin embargo, sólo tres candidatos españoles han suscrito el manifiesto.

La campaña está basada en la iniciativa Riparte il Futuro que se puso en marcha el pasado año durante la campaña electoral para las elecciones generales italianas y a la cual se unieron 900 candidatos, 280 de los cuales fueron finalmente elegidos y entre los que se encontraba el a la postre primer ministro, Enrico Letta. "Debemos eliminar el cáncer de la corrupción y la epidemia del crímen organizado. La corrupción le cuesta a la economía europea 120.000 millones de euros al año, el 1% del PIB de la Unión Europea, y más de 3.500 organizaciones criminales están privando a Europea de un 4% o 5% adicional [en el PIB]", señala Restarting the Future.

La iniciativa se basa en tres pilares: la protección de aquellos que denuncian la corrupción, la lucha contra esta desde las instituciones europeas y la conmemoración de los asesinados por el crimen organizado. "Pedimos a los candidatos de toda Europa, sin importar su país ni su ideología, que se unan a nuestra campaña [...] y, si son elegidos, que creen el primer intergrupo [un órgano informal del Parlamento] cuyo objetivo sea combatir la corrupción y el crimen organizado", explica Restarting the Future, que señala que 40 candidatos de seis de los 28 Estados miembros ya han suscrito la propuesta, entre los cuales, por ahora, sólo hay tres españoles: Javier Couso, Isabel Saavedra y Paco Iturbe, todos ellos candidatos de La Izquierda Plural, la coalición que lideran IU, ICV y Anova.

Tres medidas concretas

Pero, ¿en qué medidas se traduce la campaña? Más allá de "movilizar a la opinión pública europea", Restarting the Future propone tres cosas a los diputados que suscriban la iniciativa y sean elegidos: restituir la Comisión de Delincuencia Organizada, Corrupción y Blanqueo de Dinero del Parlamento Europeo, que se creó en febrero de 2012 y funcionó hasta el pasado mes de septiembre; aprobar una resolución parlamentaria en la Eurocámara para la protección de aquellos que denuncien los casos de corrupción que haga presión "para aprobar una directiva europea sobre la denuncia de irregularidades"; y establecer el 21 de marzo como día europeo de las víctimas del crimen organizado.

"No renovar esta institución crucial [la Comisión de Delincuencia Organizada, Corrupción y Blanqueo de Dinero] sería un regalo para el crímen y sus aliados", denuncian los organizadores de la campaña, que piden igualmente "no abandonar a aquellos que tienen el coraje de romper el silencio que rodea las actuaciones ilegales". De hecho, en este sentido, aseguran que "en los países que ya tienen un sistema innovador y efectivo [para proteger a los delatores] se han producido resultados tangibles".

"La meta es crear un sistema de defensa para el futuro, creando una fuerte cultura contra la corrupción en la UE, promoviendo su denuncia, protegiendo los sistemas de salud de las actividades ilegales y apoyando el empoderamiento y el rol de la sociedad civil en la prevención de la corrupción", explica el manifiesto de Restarting the Future. Y, de cara a las elecciones europeas del próximo día 25 de mayo, alerta: "No hay margen de error, porque el Parlamento Europeo es el lugar donde se decidirá el futuro de todos".

Cayo Lara afirmó este sábado que la intención de la Izquierda Plural –el nombre de la coalición para las elecciones europeas que encabeza IU– es poner el poder en manos de la gente y que las movilizaciones llevada a cabo en el 15-M, 22-M o en las mareas ciudadanas se traslade a las urnas para lograr "recuperar para lo público lo que antes era de todos", informa Europa Press.

En el acto de presentación de la campaña que llevará a cabo la coalición de cara a las próximas elecciones europeas, Lara pidió que se reconozca la importancia que tiene el consenso logrado entre las 12 formaciones que conforman una alianza que "aúna intereses políticos muy diferentes ante el ataque común del neolibelalismo". Entente que integran  IU, ICV, EUiA, Anova, Espazo Ecosocialista, Batzarre, Federación Los Verdes, Els Verds del País Valencià, Opció Verda-Els Verds, Gira Madrid-Los Verdes, Construyendo La Izquierda-Alternativa Socialista (CLI-AS) e Iratzarri-EKI.

El líder de IU presumió de que la candidatura de Izquierda Plural es la única que tiene un plan de actuación para cada aspecto concreto y cuestionó la actuación que llevarían a cabo PP o PSOE respecto a seis aspectos: la suspensión del artículo 135 de la Constitución para suprimir el tope en el endeudamiento público, la supresión de las dos últimas reformas laborales, de los "pensionazos", la conversión del Banco Central Europeo para que esté "al servicio de los Estados y no de los bancos" y su intención sobre pedir una auditoría y la quita de la parte ilegítima de la deuda, y si combatirán el fraude y llevarán a cabo la reforma fiscal progresiva que anuncian.

Campaña "muy dura" porque IU puede desaparecer

En el acto celebrado en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, Lara consideró que el candidato del PP a las elecciones europeas, Miguel Arias Cañete, no tiene necesidad de hacer campaña porque "ya se la está haciendo el señor [Luis de] Guindos con su ilusionismo, aunque su palabra vale muy poco", ya que el ministro de Economía "dijo que los ciudadanos no iban a pagar el rescate de la banca y que no iba a haber un banco malo".

Lara vaticinó que la campaña va a ser "muy dura" porque la coalición "casi va a desaparecer de los medios de comunicación" porque a la derecha económica le interesa que aumente la desafección ciudadana, ya que "abstenerse casi significa apoyar a los partidos establecidos en el sistema". IU, mientras, liderará una campaña "decente y honesta", con el fin de construir "la Europa social que soñamos".

Por su parte, el número uno de la formación para los comicios europeos, Willy Meyer, señaló que la troika es la expresión del "bipartidismo corregido" y un gran acuerdo político que ha llevado a Europa a la peor crisis de la historia" y al retroceso de todos los avances sociales conseguidos a lo largo del siglo XX. Cañete y Elena Valenciano, la número uno por el PSOE, son los " dos candidatos de la troika", abundó. 

Meyer criticó que la socialdemocracia decidió arriar sus ideales todas las labores reformistas y recordó la "decepción" sufrida en Francia con François Hollande, "que lejos de luchar contra [Angela] Merkel y la troika, ha nombrado como número dos a Manuel Valls".

Críticas a Mónica de Oriol

La número dos de la candidatura, Paloma López, cargó contra las palabras de la presidenta del Círculo de Empresarios en las que "insulta a todos" y por las que "debería dimitir de su cargo por incompetente y mentirosa". Para López, Mónica de Oriol miente "cuando dice que los jóvenes sin formación y empleo deberían entrar en las empresas sin cobrar un salario completo" algo que "sucede precisamente el contrato de formación español, donde se gana un 85% menos de salario y en el que los empresarios no pagan cotizaciones sociales, están subvencionados, bonificados, y les resultan completamente gratuitos".

"Es ella quien debería tener un contrato de formación para aprender la normativa laboral, algo que debería exigirse en su cargo", pero sobre todo para que aprenda a respete a todas las personas, ya que "no hay democracia si esta se sustenta en desigualdades". Para la candidata, Oriol también "se equivoca afirmando que los alemanes quitaron el salario mínimo en el año 2000 porque en esa época Alemania no había fijado aún ningún salario mínimo".

Cientos de personas se reunieron en la mañana del domingo frente a la embajada de Estados Unidos en Madrid, junto a la familia de José Couso, para poner de manifiesto que su lucha contra la impunidad sigue en pie. Una lucha que lleva once años clamando justicia por el asesinato del cámara que murió en Bagdad víctima de un ataque de las tropas estadounidenses al Hotel Palestina, donde se alojaba la prensa.

Al acto acudieron también los grupos Amaral y Vetusta MorlaVetusta Morla para apoyar la causa y mostrar el apoyo a la familia. A pesar de algunos problemas técnicos que impidieron que el sonido fuera el deseado, los músicos y los familiares pudieron lanzar sus mensajes gracias a un megáfono que cedieron los trabajadores de Coca-Cola, también presentes en la concentración.

“Son ya once años desde que el 8 de abril de 2003 se cometió no solo el asesinato de José Couso –afirmó Enrique Santiago, abogado de la familia-, sino probablemente el mayor crimen de guerra contra periodistas que se haya cometido en los últimos tiempos”. El abogado ha criticado la actuación de los distintos gobiernos en el poder durante estos once años que han tratado de frenar la causa, un proceso que ha avanzado “a duras penas”. “En dos ocasiones la sala de lo penal de la Audiencia Nacional archivó la causa y en dos ocasiones el Tribunal Supremo tuvo que ordenar su reapertura dando la razón a las acusaciones”, sentenció Santiago.

La indignación de esta familia solo ha ido a más durante el paso de los años al conocerse a través de las filtraciones de Wikileaks que “la actuación de la fiscalía era una actitud servil ante las autoridades estadounidenses que intervinieron y presionaron para que se cerrara la causa”, añadió el abogado.

Además de sus hermanos, Javier y David Couso, su madre, Maribel Permuy, intervino al final del acto para reclamar la investigación y la justicia universal que son necesarias para cerrar el caso y lograr que los responsables del atentado -el teniente coronel Philip de Camp, el capitán Philip Wolford y el sargento Thomas Gibson, a quienes el juez Pedraz imputó en varias ocasiones al considerar que eran conocedores de lo que aconteció-, no continúen en libertad. “Es un verdadero escándalo –declaró Maribel Permuy- lo que nuestro Gobierno ha hecho para acabar con la justicia universal”. La madre de Couso ha criticado la posición del Ejecutivo en este crimen: "si a mi hijo lo hubiera asesinado un terrorista seguramente estarían a mi lado. Mi hijo fue asesinado por terroristas vestidos de soldados norteamericanos”, añadió.

"Todos somos Couso"

En la concentración de este aniversario, Amaral y Vetusta Morla se sumaron a la causa para reivindicar también la continuidad de la investigación. “Es una manera de estar con la familia de Couso, con sus compañeros periodistas y sus amigos”, declaró Juan Aguirre, guitarrista de Amaral. “Estuvimos en la primera concentración que se hizo y ahora es más necesario si cabe habida cuenta de las iniciativas legislativas que se están llevado a cabo”. El grupo espera que concentraciones como esta ayuden a extender esta lucha y que “seamos conscientes de que el problema de esta familia es un problema de todos”.

Segunda vuelta de la lista europea de Izquierda Unida. O segunda oportunidad para el consenso. Eso quiere la dirección federal, que su candidatura para los comicios del 25 de mayo, que se aprobó sin acuerdo con Izquierda Abierta (y no pocas tensiones) el pasado 1 de marzo, pase su reválida mañana. Y esta vez, si es posible, con el visto bueno del partido de Gaspar Llamazares y Montse Muñoz. Por eso los dos equipos apuran las horas para intentar sellar un pacto que ponga fin al desencuentro. 

Este sábado se reúne la Presidencia Ejecutiva Federal (PEF) de IU, el órgano intermedio de poder, en el que se sienta una setentena de dirigentes. En el orden del día figura la ratificación de la lista. Y es que desde el 1 de marzo, cuando se citó el Consejo Político –el máximo escalón de dirección, de más de 200 miembros–, se han sucedido algunos cambios. Anova, el aliado gallego, se dispone a elegir en referéndum este domingo a quien ocupará el puesto 5 de la candidatura de IU, Lidia Senra. Con esa postulación, se rompía la cremallera, la alternancia de hombre-mujer. Chunta Aragonesista (CHA), por su parte, rehusó ocupar la plaza número ocho y decidió, la semana pasada, acudir a las europeas con Equo, Compromís y un pequeño partido, Participa. Y de camino había aumentado la crispación con federaciones de peso como EUiA (Cataluña) o Madrid.

En todo este tiempo, permanecía irresoluble la crisis con IzAb, una minoría que pesa el 20% de toda IU. En el Consejo Político del 1 de marzo, se alumbró la lista, encabezada por Willy Meyer, por un 77,4%. Un porcentaje producto del consenso entre los diversos sectores de la mayoría, que sin embargo dejó fuera a los gasparistas. Estos, junto con la Candidatura Unitaria de Trabajadores (CUT) de Juan Manuel Sánchez Gordillo, presentaron candidatura alternativa liderada por el candidato que había ganado sus primarias, Tasio Oliver, y obtuvo el 22,6%. Con ello, IzAb pasó del puesto 11 que le había reservado la dirección al 9. Oliver no pudo ascender ningún escalón más porque además de las plazas destinadas a los partidos socios (el 3, para ICV; el 5, para Anova, y el 8, para CHA), se bloquearon la 2 para la sindicalista Paloma López y el 7 para el activista Javier Couso, con el argumento de que ambos, aunque militantes de IU, eran "referentes sociales". IzAb bramó porque sentía que le correspondía el número seis de la lista (o siete, para respetar la cremallera), presentó dos recursos contra la Comisión Federal de Garantías –uno firmado por Oliver, otro por la cúpula del partido– y exigió negociar con el equipo de Cayo Lara. 

Las dos partes perciben "optimismo"

La semana pasada, como ya adelantó infoLibre, se produjo un primer encuentro, en el que participó el propio coordinador. Fue entonces cuando IU ofreció a IzAb el puesto 8 si se quedaba vacante, si CHA rechazaba el acuerdo. Y CHA lo rechazó, por un contundente 86%. 

La duda estaba en qué pasaría ahora. Los gasparistas ya habían expresado en principio su rechazo a ocupar el número ocho. No querían "ir de sobrero", como se lamentaban en la dirección. Querían, como mínimo, el siete. Un asiento blindado para Couso, y que fue clave para que la mayoría se pusiera de acuerdo. 

Pero ayer jueves la situación pegó un importante vuelco. Se reunieron en la sede federal, en la calle del Olimpo de Madrid, Miguel Reneses, secretario de Organización de IU, y Antonio Cortés, su homólogo de IzAb y responsable de Administración, Justicia y campañas electorales de IU. Las dos partes trasladaron a este diario su cierto "optimismo" y su sensación de que podría estar cercano el pacto, aunque todo quedará a expensas de lo que decida la ejecutiva de los gasparistas esta tarde. 

"Hoy [por ayer] estamos más cerca de un acuerdo", reconocieron fuentes de IzAb, porque la última oferta "mejora sustancialmente la anterior". En primer lugar, Reneses garantizó el octavo puesto para Oliver. Al quedarse libre por el portazo de CHA, la lista corre. Pero además IU se comprometió a llevar al Parlamento Europeo políticas planteadas por el partido de Llamazares y fórmulas para fomentar la participación ciudadana y una mayor conexión entre el eurodiputado y los representados. En cuestiones organizativas, Reneses recalcó que, en caso de que Oliver no lograra escaño –las encuestas otorgan a IU una horquilla de entre 7 y 9 diputados en Bruselas–, tendría garantizada presencia en la Eurocámara como asistente del grupo. El secretario de Organización también aceptó una demanda clásica de IzAb: disponer de un invitado permanente en la dirección del Partido de la Izquierda Europea (PIE). Asimismo, IU transferiría más recursos económicos a IzAb. 

Negociación "tardía y mal"

"Al menos vemos voluntad de acuerdo, de negociación, cosa que antes no se veía por un lado. Nosotros siempre estaremos por la labor de buscar el consenso. Mejor un acuerdo antes que tener que recurrir a los tribunales", aseguraba un miembro de IzAb. "Es poco aún, pero más de lo que graciosamente nos concedían al principio. Apenas ha empezado la negociación, tardía y mal", opinaba otro máximo responsable del partido. Otro dirigente, más "belicoso", también asumía los avances: "Hay que mirarlo desde el punto de vista colectivo. Nos daríamos con un canto en los dientes si la vieja política se domestica". 

Reneses no quiere entrar al detalle de la oferta hecha a IzAb, pero subraya la filosofía de fondo. "Tenemos voluntad de intentar llegar a un acuerdo con Izquierda Abierta y la CUT. Y tenemos la frustración de no haber sido capaces de conseguir la unidad en el Consejo Político del 1 de marzo. Así que esperamos poder hacerlo en la Presidencia. Mi voluntad es proteger a las minorías siempre, porque la pluralidad forma parte de la esencia de IU", señalaba anoche el secretario de Organización a este periódico. "Lo que queremos es compartir la estrategia, hablar más, compartir con ellos la génesis de los procesos, una mayor complicidad".

"El problema es que la gente ya no se fía"

Reneses indicaba que, "si es posible", intentarán conseguir un puesto para los gasparistas en el PIE, como también estarían garantizados esos otros elementos de compensación. "Pero lo importante es inaugurar un nuevo camino de relaciones con IzAb, compartir, trabajar en la misma dirección, y eso se plasma en todo. Se trata de una relación nueva y distinta, en lo interno y en lo externo, porque entre todos debemos hacer una IU más fuerte y potente en este nuevo ciclo. Espero que esto sea el inicio de una relación fructífera y que mejore de una manera cualitativa el clima interno". 

Este viernes se irán cerrando los flecos de ese posible pacto. Aunque la última palabra recaerá en la ejecutiva de IzAb convocada para esta tarde, donde no hay que dar nada por seguro. Porque, como dice un dirigente que conoce bien la organización, "el problema es que la gente ya no se fía". Lo que sí está ya muy claro es que el partido no se irá de la lista. "De ahí no nos sacan ni con agua caliente", verbaliza un alto cargo. Puesto ocupará, con toda seguridad. Y si se sella el pacto, entonces los gasparistas "desistirían" de sus recursos ante Garantías y enterrarían la vía judicial. 

Si, por el contrario, no cuajara el consenso, según Reneses, la dirección aún podría destinar, en la Presidencia, el puesto 8 para IU Aragón y los colectivos sociales de la comunidad autónoma. 

Quejas por la inacción de la Comisión de Garantías

Izquierda Abierta, con todo, se queja amargamente de que este conflicto no se haya intentado resolver antes por la vía política –y no a 48 horas de la Presidencia– y, sobre todo, que la Comisión Federal de Garantías no haya avanzado apenas en sus trabajos. Fuentes de este tribunal interno de IU aseguraron a infoLibre que se ha acordado abordar los dos expedientes de IzAb "con celeridad", siendo conscientes de que las listas han de presentarse antes del 21 de abril. El instructor ya está nombrado, es el madrileño Miguel Ángel Garrido, pero el órgano aún no se ha pronunciado siquiera sobre su competencia para llevar el caso ni ha llamado a las partes.

En la reunión de la Presidencia, además de la lista europea y del informe del coordinador, se estudiará tomar "algún tipo de decisión de carácter jurídico y novedoso contra los consejos de administración de BFA y Bankia". Es una vieja promesa de Lara, nunca cumplida básicamente por dos razones: porque el equipo jurídico de IU estaba centrado en la querella de los papeles de Bárcenas, y por la incomodidad que a IU le supone un nombre: José Antonio Moral Santín, el hombre de la federación en Caja Madrid (y después en Bankia) durante años y mano derecha de Miguel Blesa. Moral Santín fue imputado y dado de baja como militante, pero aún sigue desatando la controversia en IU, y no han sido escasas las voces que han pedido contundencia contra él. "No personalizamos, pero sí vamos contra los consejos de administración" de la entidad, deslizó Reneses. 

En el orden del día no se encuentra la destitución de Ramón Luque como jefe de campaña de IU y su sustitución por el secretario de Organización. Puede que él mismo suscite el debate, pero el núcleo duro de Lara considera que ese asunto ya se abordó en la ejecutiva la semana pasada y está discutido y zanjado. "Nadie cuestiona su papel y su valor. Y puede tener autonomía política suficiente", aseguran en el primer anillo de poder del coordinador. 

Las heridas que está dejando la candidatura europea de Izquierda Unida están empezando a ser algo más que superficiales. No sólo estuvo a punto de romper la mayoría que sustenta a Cayo Lara, no sólo enojó profundamente a Izquierda Abierta –el partido de Gaspar Llamazares–, no sólo incomodó ostensiblemente a las direcciones de Esquerra Unida i Alternativa (Cataluña) y Madrid. Ahora hay otra víctima más: la caída en desgracia de un histórico dirigente de la casa, Ramón Luque. El coordinador federal le ha apartado de la coordinación de la campaña de los comicios. Su sustituto es el secretario de Organización, Miguel Reneses. 

La organización conoció la noticia el pasado lunes, día 17, en la reunión de la Comisión Ejecutiva Federal, la primera cita tras el Consejo Político del 1 de marzo, el que alumbró, tras muchísimas tensiones, la candidatura encabezada por Willy Meyer. Desde ese momento, Luque vio vaciada su Secretaría de Acción Electoral: sólo se encargaría, de cara al 25-M, de los "estudios electorales". O sea, del análisis de las encuestas. Un mero apoyo al auténtico jefe de campaña y hombre fuerte de IU, Reneses. 

Los presentes entendieron el gesto como un "descabezamiento" de Luque. Como un "castigo directo" del coordinador a quien, dentro de la mayoría, había apostado abiertamente por que la lista la liderase la castellonense Marina Albiol. Él era uno de los que defendía la necesidad de la renovación frente al mensaje de continuidad que se imprimía con la repetición, por tercera vez consecutiva, de Meyer. 

El siguiente gesto que esperan los miembros de la ejecutiva es que Luque deje definitivamente su secretaría y oficialice su dimisión en la reunión, el próximo 29 de marzo, de la Presidencia Ejecutiva Federal, el órgano intermedio de poder que componen unos 70 miembros. Pero él no quiere decir nada. Pese a la insistencia de infoLibre, el dirigente catalán declinó contestar: "Hasta la Presidencia, no hablaré". 

Repescado desde Cataluña por Llamazares en 2007

Luque, malagueño de origen (1952), pero emigrante en Barcelona, en L'Hospitalet, desde 1964, es uno de los rostros imprescindibles de la primera línea de fuego de IU desde 2008. Con Llamazares y con Lara de jefes. Con los dos. El primero lo fichó para su ejecutiva una vez dejó su cargo en 2007 como director general de Medio Natural del Departamento de Medio Ambiente y Vivienda de la Generalitat de Catalunya, en la época del tripartito de PSC-ERC-ICV-EUiA. Él lo apoyó en sus primarias contra la candidata postulada por el PCE, Marga Sanz, y se convirtió después en su responsable de campaña. Tras el desastre de las generales, en el traumático proceso de catarsis interna, formó parte de la corriente Nacional II, que formaban las direcciones de Madrid, Aragón y Cataluña. Un grupo bisagra entre los gasparistas y la jefatura comunista que luego acabó perdiendo fuelle. 

La nueva dirección de Lara, nacida en diciembre de 2008, integró a todas las familias de IU. También a la N-II, y con ella a Luque, quien retuvo las competencias electorales. Él fue quien estuvo al frente de la maquinaria de campaña en las europeas de 2009 –en los que la federación salvó los muebles y mantuvo sus dos eurodiputados–, las autonómicas y municipales de mayo de 2011 y las generales de noviembre. Estuvo, por tanto, en el timón de mando de todos los comicios que fueron confirmando el ascenso y consolidación de IU. De su salida de la travesía del desierto. No copó titulares ni fotos, pero su contribución en las campañas fue clave. Siempre del lado del líder, siempre en la trastienda de la estrategia y de las caravanas. Reneses, como responsable de Organización, tuvo un rol también determinante, pero no era el director de orquesta. 

El buen resultado de las generales de 2011, en las que la coalición liderada por IU pasó de dos a 11 escaños, hizo que Lara le premiara en la ejecutiva surgida de la X Asamblea, celebrada en Madrid en diciembre de 2012. Luque sumó a su Secretaría Electoral la importante cartera de Acción Política (que anteriormente dirigía José Luis Centella, líder del PCE). Así, se consolidaba como uno de los hombres fuertes del aparato, uno de los dirigentes más cercanos al coordinador, integrante del primer anillo de poder. De su núcleo duro. Un hombre al que todas las familias le reconocían su carácter contemporizador, de bisagra, hábil y estratega, de trato afable (a veces también muy temperamental). Y cordial con los medios. 

Pero las diferencias y las heridas dentro de la mayoría comenzaron a aflorar en septiembre pasado. Luque dejó entonces la Secretaría de Acción Política. Y se quedó con sus competencias de siempre. Hasta ahora. 

Que prime la política "y no el hígado"

La batalla de la lista europea se vivió soterrada en Olimpo, la sede federal, durante meses. Una pelea "sorda", pero intensa, en la que se ventilaba no sólo la pugna Meyer-Albiol, sino el combate "entre lo viejo y lo nuevo", entre dos formas de gestionar y gobernar IU, tal y como describieron miembros de la mayoría de Lara. Luque fue uno de los protagonistas, porque apoyó a la joven diputada castellonense frente a un Meyer que contaba con importantes agarraderas: las direcciones de Andalucía y Madrid –las dos mayores–, parte de la cúpula federal y, sobre todo, el propio coordinador. El resultado es conocido: el eurodiputado encabezará de nuevo la lista y Albiol se queda en el cuarto puesto. La solución de consenso entre los dos sectores de la mayoría fue articular una campaña "dual", en la que el uno y la cuatro hicieran tándem. Y, para visualizar la apuesta por la renovación y la mirada a los sindicatos y movimientos sociales, se bloquearon las plazas 2 y 7 para la sindicalista Paloma López y el activista Javier Couso, una reserva que despertó un mayúsculo cabreo en Izquierda Abierta. Pese a que la ruptura del ala mayoritaria se soslayó in extremis, perduró el sabor a división y la sensación de que el método de elaboración de la candidatura había sido un fiascofiasco. 

De ahí que la lectura que algunos dirigentes extrajeron tras la ejecutiva del lunes fue clara: caída por pérdida de confianza. EUiA, la federación de la que procede Luque y que lidera el diputado en el Congreso Joan Josep Nuet, espera poder reconducir las diferencias de aquí a la Presidencia Federal del 29 de marzo, aunque no oculta su malestar. "No se ha gestionado bien todo esto. Se podía haber conducido de forma más elegante, donde ninguno perdiera galones –indicaba ayer un máximo responsable de la federación catalana–. Pero no se habló ni pactó nada y nos lo encontramos el lunes directamente. Estamos todavía inmersos en una nociva política de acción-reacción, fruto de cómo se dio el debate. En el castigo a Ramón se junta un poco de todo, pero está claro que es una posición personal de Cayo, que ve todo esto de forma reactiva". Los gasparistas son aún más contundentes en el juicio: se trata de una "depuración" y una "crisis de dirección". 

Respuesta oficial: "Adecuación de las responsabilidades de campaña"

EUiA no quiere perder un puesto clave dentro de la ejecutiva federal, el nodo de poder de IU. Sus capitanes confían en que "la sangre no llegue al río". "No estamos dispuestos a que haya un auto de fe. Queremos que esto se haga de forma colectiva. Y que prime la política. Y no el hígado".

La dirección resta importancia a lo ocurrido el pasado lunes en la ejecutiva. Un portavoz oficial explica sucintamente que se trata, simplemente, de una "adecuación de las responsabilidades de campaña". "Ramón seguirá en la batalla de la campaña", añade.

Las tensiones por la candidatura europea ya se han llevado por delante al número dos de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid, Carlos Gutiérrez. IzAb, mientras, sigue su lucha ante la Comisión Federal de Garantías, sin descartar tribunales. Y justo este sábado se sabrá si Chunta Aragonesista (CHA) optará por ir el 25-M de la mano de IU o, como parece más previsible, de Equo y Compromís. Los comicios están convirtiéndose, de partida, en un auténtico quebradero de cabeza para Lara y su equipo. Él mismo reconoció "terroríficas presiones", pero quizá no se imaginaba aún el discutible desenlace.

Las hemerotecas siempre son una mina en política. Lo que hoy se critica puede que se defendiera ayer, y lo que se reprobaba ayer puede ser elogiado hoy. De eso, de hemeroteca, ha tirado la dirección federal de IU para afear a Izquierda Abierta y su coportavoz, Gaspar Llamazares, su "falta de congruencia" con lo que él mismo, en su etapa de coordinador general, hizo para lograr armar la candidatura de las europeas de 2004, que no estuvo exenta de polémica. El núcleo duro de Cayo Lara subraya que en aquel momento Llamazares bloqueó puestos en la lista para "independientes", "igual" que se ha hecho ahora. Y esa acusación constituirá el corazón de las alegaciones que Olimpo, la sede federal, presente ante la Comisión de Garantías, para reivindicar su método de confección de la lista del 25-M. El entorno de Llamazares sostiene, en cambio, que las situaciones no son comparables ni los estatutos internos, los mismos. 

En la última reunión de la ejecutiva federal de Izquierda Unida, el pasado lunes, la mayoría que sustenta a Lara ya reprochó a Llamazares su "falta de congruencia". Y le recordó que "lo mismo" que denuncia su partido ahora sucedió en 2004. ¿Qué pasó ahora y qué pasó hace diez años? 

Por partes. El conflicto actual hunde sus raíces el pasado 1 de marzo, en el último Consejo Político Federal. El sector mayoritario, una vez resueltas sus diferencias internas, había sido capaz de pactar una lista encabezada por Willy Meyer. Una composición que desplazaba a IzAb y su candidato elegido en primarias abiertas, Tasio Oliver, al puesto 11. Los gasparistas, enojados, anunciaron una candidatura alternativa. El máximo órgano de poder votó primero el reglamento del propio Consejo Político, que salió avalado por un 67,82%. Después, se votó la reserva de puestos de salida para ICV (el 3), Anova (el 5) y CHA (el 8) por el 85,46%. Y en tercer lugar, se pidió el respaldo al blindaje de las plazas para los "referentes sindicales y sociales": el 2 para la sindicalista Paloma López y el 7 para el activista Javier Couso. El 73,53% estuvo de acuerdo.

Tras las tres votaciones, IzAb y la Candidatura Unitaria de Trabajadores (CUT) de Juan Manuel Sánchez Gordillo, presentaron lista alternativa, que obtuvo un 22,6%. La de Meyer ganó por un 77,4%. Oliver ascendió al número 9, pero los gasparistas advirtieron desde el primer minuto que, por reparto proporcional y salvando los puestos para ICV, Anova y CHA, les correspondía el 6. Arguyeron que la reserva del 2 y del 7 para López y Couso, "ambos militantes de IU", era "caprichosa" y "arbitraria", un "desprecio" a la democracia y una violación del "pluralismo" interno. Y con esos argumentos Oliver y otros dos compañeros presentaron, el pasado 11 de marzo, el primer recurso ante la Comisión Federal de Garantías. 

El puesto 8 si CHA renuncia

Anteayer, miércoles, en una reunión bilateral entre las cúpulas de IU e IzAb no prosperó el acuerdo. El secretario de Organización, Miguel Reneses, ofreció como una "solución posible" que Oliver ocupara el puesto 8 si finalmente fracasa el pacto con Chunta Aragonesista, que decidirá con quién se alía el 25-M este fin de semana. Los gasparistas rechazaron esa propuesta y ayer mismo la dirección del partido presentó un segundo recurso ante Garantías, con semejantes argumentos. 

Vayamos al pasado. Hace diez años, Llamazares gobernaba la federación, aunque con una mayoría más inestable. Las europeas de junio de 2004 llegaban después de la decepción de las generales de marzo, en las que IU-ICV bajó a cinco escaños. La candidatura europea salió respaldada con un 57,3% de apoyo y entre gritos de "¡Tongo, tongo!", según relataron las crónicas de la época. 

Lo primero que se votó entonces en el Consejo Político Federal fue el reglamento, el procedimiento de elaboración de la lista, que contó con un aval del 55% (otro 40,5% se opuso y un 4,4% se abstuvo). Las críticas se debieron a que se separó la elección del número uno (Willy Meyer) y del resto de la candidatura, y a que se concedió a ICV el segundo puesto. También se sometió a votación la coalición con los ecosocialistas catalanes y con "independientes": la posición de Llamazares venció por un 56,8%, frente a un 35% en contra y un 8,2% de abstenciones. Ello supuso reservar los números 2 a ICV, y las plazas 4 (para EUiA, la marca catalana de IU), 6 (la actriz Pilar Bardem), 9 (el poeta Luis García Montero), 13 (el actor Jordi Dauder), 14 (para Red Verde), 15 (Bloque per Asturies), 19 (Socialistas Independientes de Extremadura) y 21 (Verdes de Aragón). 

Después, se nombró a Meyer cabeza de lista, tras la retirada del eurodiputado Salvador Jové (propuesto por los críticos), por un 57,3%. Y se respaldó el resto de la candidatura por 92 votos a favor (58,6%), 53 en contra, 7 en blanco, 4 abstenciones y un nulo. 

Encuestas a la baja y un número uno no querido por Llamazares

La dirección federal, que ha visionado los vídeos de aquel Consejo Político, se siente "indignada" con el comportamiento de IzAb. "Gaspar debiera de ser coherente consigo mismo. Porque en 2004 se hizo lo mismo que hicimos nosotros el 1 de marzo, con el agravante que en aquel momento se mezcló en una sola votación las alianzas con los partidos socios y los independientes, que además eran y son militantes de IU. Nosotros votamos por separado las alianzas con ICV, Anova y CHA y los puestos para Paloma y Javier", asegura a infoLibre un alto cargo próximo a Lara.

Desde el entorno de Llamazares sostienen que las situaciones no son homologables. Primero, porque las expectativas electorales "no eran tan altas como ahora", donde las encuestas otorgan a IU entre 7 y 9 europarlamentarios. "Se pensaban obtener entre dos y tres escaños como mucho [las urnas dieron a IU-ICV dos actas], por lo que el resto de la candidatura era relleno", justifican estas fuentes. Segundo, porque la mayoría que en su día sustentaba al coordinador "ni siquiera tenía puesto de salida, porque el uno, Willy Meyer, era el candidato del PCE". En realidad, la primera (y fallida) propuesta de Llamazares era la del exfiscal Anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, a la que tuvo que renunciar por la oposición interna, por lo que tuvo que hacer suya la nominación de Meyer. "Y en tercer lugar, hubo una sola candidatura. Si hay dos listas, como ocurrió el pasado 1 de marzo, entonces esa reserva de puestos para independientes no vale ya, entra a funcionar exclusivamente el criterio proporcional. Ellos [la dirección federal] bloquearon puestos para unas alianzas que ni siquiera están cerradas [la de CHA sigue en el aire] y luego hicieron designaciones borbónicas, que son de parte, no de todos", explicaron en el círculo más estrecho del diputado por Asturias. 

Fuentes de la dirección señalan que este último argumento no vale, porque "cuando se vota el reglamento, en 2004 y en 2014, no hay todavía listas presentadas, porque las normas son las primeras en aprobarse". 

"Veremos si aceptamos el 9"

"De lo que tiran ahora es de la exégesis histórica, usando argumentos de leguleyo –contraponen en IzAb–. Estamos hablando de una crisis de la mayoría, de la dirección, que está profundamente dividida y que tuvo que buscar una solución de consenso que al final nos echó a nosotros. Si la crisis de la mayoría se transforma en una depuración y en la manipulación del pasado para demolerlo, flaco favor hacen a IU. Nosotros argumentamos ante Garantías sobre la base de los estatutos de IU, que son muy claros, y que son los que nos obligan. Y esos estatutos dicen que si hay lista alternativa, los puestos se reparten proporcionalmente. Nosotros proponemos una solución política que respete los principios democráticos de IU". Los gasparistas insisten en que buscan un acuerdo político y exigen un pronunciamiento "urgente" de la Comisión de Garantías –para la que no hay fijada vista, sólo está designado el instructor del caso, Miguel Ángel Garrido–. Si no, irán a los tribunales. 

La dirección de Lara opone que no tiene demasiado margen de maniobra. Su oferta, que trasladará por escrito a IzAb, contempla que Oliver ocupe el puesto 8 si CHA renuncia. O bien que el candidato se sume al Parlamento Europeo en calidad de asesor, si no obtuviera escaño. A lo que no está dispuesta es a "pervertir el resultado del Consejo Político". 

Izquierda Abierta mantiene las espadas en alto. No quiere el 8 y se ofrece a discutir sobre el 7, blindado para Javier Couso, el hermano del cámara fallecido en Irak José Couso. Y presionará hasta el final, hasta cuando haya que presentar la candidatura ante la Junta Electoral Central (JEC), del 16 al 21 de abril. ¿Y si no hay acuerdo, ni resolución de Garantías? "Lo veremos. Iremos viendo paso a paso. Pero no está claro que aceptemos el 9", advierte un dirigente del máximo nivel.