Es bastante impopular lo que voy a decir, pero las puertas giratorias entre políticos no tienen solución. Primero, porque no son tantos los casos, no es lo habitual, sobre todo si las acotamos a consejos de administración de grandes empresas. Segundo, porque dependen más de la dignidad individual que de una posible legislación. Tercero, porque no creo que se puedan pedir incompatibilidades sine die ni sé a qué empresas o consejos de administración (o a políticos de qué nivel) podrían circunscribirse.

Que un político considere que debe trincar un sueldo por hacer un trabajo para el que no está cualificado, más allá de lo que puedan servir sus influencias por haber ejercido la política profesionalmente, solo habla de su falta de escrúpulos. Resultaría difícilmente justificable sin bajarse del eslogan aquel de Zaplana, que estaba en política para forrarse. Hay políticos que están en política para forrarse después de dejarla y si pueden dormir así, pues allá ellos. 

Las compras de voluntades más o menos explícitas de las grandes empresas en el poder político se pueden hacer de muchas maneras sin incorporar a exministros a la nómina. No creo, por tanto, que el mal que puedan hacer al ciudadano fuera muy distinto si se acaba (de una manera que no se me ocurre) con las puertas giratorias.

Parece que el PSOE va a cambiar su código ético para evitar bochornos como el de Antonio Miguel Carmona. Bonita medida de cara a la galería, pero para aplicar a alguien un código ético, antes tiene que tener ética. No creo que le temblara la mano a Carmona para quemar su carné de militante diez minutos antes de firmar el contrato.

Hay cuestiones, eso sí, que me llaman la atención: que a muchas grandes empresas españolas se la sude tantísimo la reputación corporativa (lo que denota que el gran empresariado español es más casposo de lo que podíamos sospechar) y que ya vayan a por personajes como Antonio Miguel Carmona, cuya capacidad para el puesto no admite dudas (no admite dudas que no está capacitado, claro) y a quien le cuesta mantener la compostura en un entorno social medio.

No es lo mismo querer llevarse a Cristina Garmendia que a Antonio Miguel Carmona, no sé si me explico. Carmona, mejor profesor universitario que político (pim, pam, propuesta), mejor personaje televisivo que erudito, estaría genial para escribir esta columna mía o para hacer de tertuliano en programas en los que la gente se grita y hace chascarrillos. O para ser, insisto, un buen profe universitario, que es uno de los trabajos más importantes que se pueden desarrollar en esta sociedad. Pero, no sé, para vicepresidente de una multinacional uno esperaría más. Seguro que entre políticos los hay mejores. 

Ahora bien, Carmona tiene un valor y sabemos cuál es. Ya hemos visto que, quién sabe si negociando su sueldo (que parece que va a quintuplicar el del presidente del Gobierno) o con él ya cerrado, se dedicaba a tuitear y a figurar en la tele mintiendo para defender lo indefendible de su nuevo pagador. Entre medias, llamaba "activistas" a periodistas cuyas informaciones eran veraces (la terminología que utiliza Vox, detalle que no es casual) y hacía el ridículo por un buen dinero. Cuando a uno le encargan una misión desagradable en la que va a matar con todo a otro (que encima es más débil, porque Carmona no es tonto y no fue a por un medio grande, sino a por La Marea) sin ningún tipo de escrúpulos, uno es un sicario. En este caso, del capital. En este caso, y esta es la segunda parte del valor de mercado de Carmona, para acabar firmando por una eléctrica en plena batalla contra el Gobierno porque lo que se quiere, también, es desgastar a un grupo de personas, los que comandan este país, al que Carmona no estuvo ni cerca de llegar porque no tuvo capacidad más que para estar en la Asamblea de Madrid y para "pimpamproponer".

Todos tenemos un precio, yo también. El de Carmona, eso sí, ya sabemos cuál es.

Sin duda, Lo último trae lo primero. Te haces político y ya tienes el primer trecho. Claro está que no se puede generalizar y son otros muchos los que sin bandera y líneas territoriales intentan luchar por lograr más igualdad social y menos fondos en Panamá.

En ese sentido, hay ciertos petimetres que escriben artículos, cartas y libros; bien acuden a radios, televisiones o lanzan discursos extemporáneos con el exclusivo fin de trocar la propia realidad, creando falsas alarmas o hacer de cualquier fecha o actividad evento nacional o cultural, oséase 12 de octubre día de la Hispanidad o san Fermín, incluidos en los mismos, abucheos y manadas.

Ese golpeteo ruidoso con personajes convertidos en martillos pilón, insultadores del diálogo o la legitimidad democrática hace que España se haya convertido de hecho en una fábrica de herrajes humanos oxidados cuyas bisagras sin engrasar no llegan a cerrar con mesura y dignidad nuestro pasado, aún malherido tras 83 años de memoria escondida y de confinamiento familiar.

Un Parlamento que rinde tributo a la degeneración de cualquier proceso dialéctico, donde los escaños se han convertido en gradas o tendidos del nueve para lanzar proclamas denostadoras o verborreicos vocablos difamatorios a ponentes o ministros, tal cual se asistiera a una fiesta subvencionada de tauromaquia, con todo lo puesto: banderillas, muletillas, rejones y puntilla.

Nuevas generaciones sin reglas útiles docentes de formación y especialización y en ciertos casos con un gran número de perfiles catetatuados que hacen de nuestra realidad social diaria un tipo de moda transversal sin tino o riendas y con continuos trotes y galopadas a espacios de macro botellones y vacíos contenidos.

Asimismo, la opinión gira sobre políticos electrificados al atravesar puertas giratorias y alcanzar altos puestos en consejos de administración, tal como el último en entrar, Antonio Miguel Carmona, quien quedó al parecer electrocutado como militante socialista y sin importarle a éste un brete sobre lo que años antes preconizaba de sí mismo, “tener dignidad y no precio”.

En fin, todo un espectáculo dantesco en un Parlamento donde se echan a la cara unos a otros sus caretas, logrando con ello un enfrentamiento general para de ese modo controlar a toda la sociedad.

Vicente Montejano Conejero es periodista jubilado y socio de infoLibre

Esto no tiene remedio, piensa mucha gente, desmoralizada con toda la razón del mundo al ver cómo una y otra vez, a un lado y a otro de las ideologías y las banderas, los políticos acaban en el consejo de administración de las compañías energéticas contra las que se oye a diario un clamor por el saqueo que le hacen al país con sus precios abusivos, mes a mes y casa por casa. Los recibos suben, alcanzan un máximo histórico tras otro, y ante cualquier intento de regular los precios se dispara la arrogancia de los jefes de esas empresas, que se sienten tan cubiertos por los sueldos multimillonarios que se ponen a sí mismos que llegan hasta el punto de retar al Gobierno a un duelo al sol, a amenazarnos a todos con detener las centrales o con llevarse la sede fiscal de sus empresas al extranjero. A ese bando se acaba de incorporar el antiguo candidato socialista a la alcaldía de Madrid Antonio Miguel Carmona, que antes de eso ya había ocupado multitud de cargos en el partido y que fue postergado por el actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que prefirió apoyar a una candidata independiente, Manuela Carmena, antes que a él, que algo entre manos debía de traerse cuando Esperanza Aguirre le ofreció sus votos y darle, en consecuencia, la vara de mando de la ciudad. Hubiera sido raro, desde luego, aceptar ese ofrecimiento de la misma persona que le había birlado la Comunidad a su compañero Rafael Simancas en el oscuro asunto de los dos tránsfugas del PSOE que le quitaron la victoria que había ganado en las urnas.

Ahora, Carmona, economista de formación, será el nuevo vicepresidente de Iberdrola en España y puede que tenga derecho a aceptar el trabajo que le ofrecen, dado que en la calle de Ferraz no le dan bola, pensará él, sino más bien la espalda; pero las cosas son lo que son, parecen lo que parecen y pasan cuando pasan, y esto llega justo en un momento en que el asunto de las hidroeléctricas se ha convertido en un auténtico pulso a La Moncloa, al Ejecutivo PSOE/UP y a la propia democracia, que ve muy mermadas sus posibilidades de cumplir con los requisitos que la hacen merecer su nombre cuando la desigualdad entre los fuertes y los débiles es tan notoria y, por añadidura, los que cortan el bacalao alardean de su poder a cara descubierta y a plena luz del día. El fichaje del antiguo cargo y dirigente socialista, por mucho que hoy no fuese mucho más que una figura del pasado y caída en desgracia entre los suyos, manda una señal demoledora que parecerá darle la razón a los partidarios de la teoría de que todos son iguales y terminan por hacer lo mismo en cuanto les dan un chófer, un despacho y, sobre todo, una copia de las llaves de la caja fuerte: las famosas puertas giratorias giran lo mismo hacia la izquierda que hacia la derecha.

Para completar el día negro de los socialistas, una investigación periodística asegura que la actual ministra de Defensa, Margarita Robles, se encargaba personalmente de entregar dinero invisible procedente de los fondos reservados a la Casa del Rey, para no dejar pistas. Si la noticia, con la que sorprendentemente el diario Abc no deja, ni mucho menos, en buen lugar a Juan Carlos I ni a la monarquía como institución, se confirma, se entenderá mejor la defensa cerrada que se hace desde el PSOE de la Zarzuela, tanto si llueve como si truena y la conclusión de las y los ciudadanos volverá a ser la misma: son los mismos perros con diferente collar, por decirlo con las formas del refranero.

En el PP se estarán frotando las manos, porque ya tienen otras dos botellas, aunque una esté llena y la otra estuviese vacía, con las que hacer ejercicios de tiro, para ir afinando la puntería. Ya se sabe que los actuales mandamases de la calle de Génova –una sede que está en venta pero no parece querer nadie, como si se tratara de una mansión con un fantasma o una leyenda negra tras sus muros– está actualmente bajo una jefatura, la que ostentan Pablo Casado y los suyos, derechita cobarde para sus socios de Vox y chiquilicuatres para su correligionaria Aguirre, que juega a disparar a todo lo que se mueve, pensando que si agitan el árbol comerán fruta y que a río revuelto, ganancia de pescadores: nosotros hacemos el ruido y ya caerán las nueces. Y no cabe duda de que ambos asuntos, el más grave y el otro, el de Robles y el de Carmona, les darán para aumentar el jaleo y para que su secretario general haga algunos chistes de los que cuenta por esos mítines de Dios. El último, algo escatológico, que creen ellos que todavía es el estilo de humor que gusta en España, ha sido decir que si las vacas contaminan con sus gases, más lo hace el avión en el que viaja el presidente del Gobierno. Habría que preguntarle cómo viajaban José María Aznar o Mariano Rajoy, y qué pasa en el Mar Menor, que agoniza gracias a las políticas de su propia formación, que impidió por ley que esa zona natural fuese protegida, echando abajo la reforma que había hecho el anterior presidente regional del PSOE. Las lecciones, para quien las pueda dar.

Eso sí, lo que deben de estar riéndose en Iberdrola, tras este golpe de efecto, no está escrito. A ver cuánto nos cuesta a sus víctimas cada carcajada.

El presidente del grupo parlamentario de Unidas Podemos, Jaume Asens, ha asegurado que el PSOE debería echar del partido a Antonio Miguel Carmona ante la "indecencia" de su inminente fichaje como vicepresidente de Iberdrola España PSOEfichaje como vicepresidente de Iberdrolay ha reclamado ser más estricto en la regulación para prohibir las puertas giratorias.

En declaraciones a RTVE, recogidas por Europa Press, el también dirigente de En Comú Podem ha apuntado que en el seno del PSOE tampoco ha sentado bien el caso de Carmona y ha citado la opinión vertida en Twitter por el diputado Odón Elorza, que pensaba que era una decisión "impropia" de un socialista. "Lo coherente sería echarlo del partido o que se fuera", ha lanzado Asens para censurar que esta incorporación se produzca "en medio de la guerra por el precio de la luz y la ofensiva de las eléctricas" al Gobierno.

También ha opinado que se puede ser más estrictos con la regulación de las denominadas puertas giratorias y que habría que "prohibirlas" para dejar que políticos que no tienen competencias en el sector energético pasen luego a consejos de administración. Y es que ha señalado que estos movimientos revelan la "politización" que adquieren los consejos de administración de estas compañías.

Sobre las informaciones periodísticas sobre los denominados pandora's papers, el diputado ha lamentado que este tipo de irregularidades fiscales "alimentan el pesimismo de la ciudadanía" al ver que algunas grandes fortunas "no respetan la legalidad". "La sociedad necesita que todos cumplan la ley", ha enfatizado.

El PSOE asegura que no sabía que Carmona ficharía por Iberdrola y le anima a "dar respuestas"

El portavoz del PSOE en el Congreso, Héctor Gómez, ha asegurado este lunes que su partido no conocía con anterioridad el nombramiento del socialista Antonio Miguel Carmona como vicepresidente de Iberdrola y le ha animado a "dar respuestas" tras su fichaje.

En una entrevista en Radiocable, Gómez ha señalado que no es "una buena señal" para la ciudadanía la vinculación entre el PSOE y la empresa energética en una situación de escalada del precio de la luz. Así, considera que lo que hagan excargos del partido "no define" la política de su formación. "Todos sabemos lo que son las puertas giratorias, la vinculación entre lo público y lo privado, dónde está el límite, la compatibilidad e incompatibilidad de los cargos públicos. Cada uno que lo vincule de la manera que lo considere oportuno. Nosotros lo tenemos claro", ha sostenido.

Centrados en bajar la factura de la luz 

Preguntado por si el nombramiento de Carmona afecta a la reputación del partido, sobre todo, en materia energética, Gómez ha señalado que el PSOE es "mucho más" y ha insistido en que el Gobierno está "centrado" en resolver el problema de la luz. Gómez ha recordado que su partido ha llevado dos iniciativas al Congreso para bajar el precio de la luz y que han reducido el IVA de la factura en un 10%. "En eso está el PSOE", ha concluido.

El socialista Antonio Miguel Carmona se convertirá en vicepresidente de Iberdrola España, compañía presidida por Francisco Córcoles. Profesor de Economía y con una dilatada trayectoria política tanto en la Asamblea de Madrid como en el Ayuntamiento de la capital, será nombrado en los próximos días vicepresidente de Iberdrola España, según una información adelantada por okDiario y confirmada a Europa Press por fuentes conocedoras del nombramiento.

El que será nuevo vicepresidente de la compañía en España fue elegido diputado por el PSOE en la Asamblea de Madrid en dos etapas: entre junio de 1999 y diciembre de 2002, y entre junio de 2011 y junio de 2015.

Posteriormente, fue elegido concejal en el Ayuntamiento de Madrid en las elecciones municipales de 2015, permaneciendo cuatro años como edil en el consistorio presidido entonces por la alcaldesa Manuela Carmena.

Doctor en Ciencias Económicas especializado en crecimiento económico y nuevas tecnologías, Carmona comenzó su andadura profesional dando clases en la Complutense de Madrid y en la actualidad es profesor en la Universidad CEU San Pablo. En este momento, el economista no ocupa ningún cargo dentro del PSOE.

Santos Cerdán: "Me parece un mal mensaje el que emiten ambos"

El secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán León, se ha pronunciado sobre el nombramiento del socialista Antonio Miguel Carmona  y ha señalado que le parece "un mal mensaje el que emiten ambos".

"No tengo nada contra Iberdrola ni contra Carmona. Pero si se confirma la noticia de su fichaje, me parece un mal mensaje el que emiten ambos", ha escrito Santos Cerdán en un mensaje en la red social Twitter.

Crítica desde Unidas Podemos

Diversos cargos de Unidas Podemos han criticado este nombramiento en Iberdrola España, una incorporación que aprecian como un nuevo caso de "puertas giratorias" (el paso de la política a consejos de administración de grandes empresas). "Las puertas, en el PSOE, siguen girando. Vergüenza", ha lanzado en Twitter el coportavoz estatal de Podemos, Pablo Fernández, tras conocer el próximo fichaje de Carmona por parte de la compañía eléctrica.

El coordinador de Alianza Verde (la formación ecologista de Unidas Podemos) y diputado en el Congreso, Juantxo López de Uralde, confesaba su incredulidad en redes ante la incorporación del exdiputado en la Asamblea de Madrid y exedil en el Ayuntamiento de la capital. "En plena crisis con las eléctricas activan de nuevo las puertas giratorias, y nombran a Carmona vicepresidente de Iberdrola. ¿En serio?", ha cuestionado el parlamentario.

También se ha pronunciado Juan Antonio Delgado, futuro diputado de la formación en el Congreso en sustitución de la ex secretaria de Estado de Igualdad Noelia Vera. Ha señalado que la incorporación de Carmona a la dirección de esta compañía hace daño "a los socialistas de verdad, decentes, honrados y comprometidos".

La portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid, Carolina Alonso, ha afirmado que las eléctricas" llevan muchos años comparándose políticos del PP y del PSOE, a través de las puertas giratorias". "Los méritos que se les exigen son haber defendido los intereses de las mismas en el pasado contra el bien común, en eso Carmona no tiene tacha", ha apostillado.

Precisamente ante la escalada en el precio de la luz durante las últimas semanas, Unidas Podemos reclamó una regulación para impedir casos de "puertas giratorias" junto a las medidas de intervención del mercado para abaratar la factura.

La Fundación de Análisis e Iniciativas Socialdemócratas, presidida por el miembro del comité regional del PSOE-M Antonio Miguel Carmona, ha avanzado que se querellará contra Vox por "acusación y denuncia falsa" contra el expresidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.

Según ha informado la fundación este jueves, presentarán una querella en el caso de que la formación trate de imputar a Zapatero delitos falsos, "sin prueba alguna y con publicidad manifiesta".

De esta forma, Carmena ha afirmado que la calumnia es "un delito muy grave que debe ser castigado por la sociedad". Por ello, ha considerado que Vox "ya puede esmerarse" en presentar pruebas "reales y hechos probados", y no "divagaciones y recortes de prensa con el único objetivo de hacer propaganda de su formación a cambio de mancillar el nombre del expresidente del Gobierno".

En este sentido, han señalado que trasladarán la querella, que Vox asegura que presentará en la Audiencia Nacional, a sus servicios jurídicos para estudiarla "con pelos y señales, cada coma, cada palabra, cada frase".

Asimismo, han manifestado que la honorabilidad del presidente Zapatero está "fuera de toda duda", a lo que Carmona ha añadido que a los que "callan frente a la mentira" son de la misma manera "culpables".

Contra la parálisis negociadora de la patronal y el Gobierno, movilizaciones; contra la pobreza y la precariedad en el trabajo, derogación de las reformas laborales de 2010 y 2013; contra el “insoportable tufo” de la corrupción, “cambios en profundidad” y “desalojo de los políticos” implicados de sus lugares de gobierno. CCOO y UGT presumieron este Primero de Mayo de haber sacado a la calle a medio millón de personas en toda España para exigir los derechos laborales perdidos durante la crisis, pero también para reclamar que se depuren responsabilidades por la corrupción. “Mientras nos estaban robando”, acusó el secretario general de UGT, Pepe Álvarez, “nos pedían que nos apretáramos el cinturón e implantaban políticas de austeridad”.

“Hemos dejado atrás la recesión, pero los ciudadanos no hemos salido de la crisis”, advirtió desde el escenario instalado en la Puerta del Sol el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo. Y lo recalcó Pepe Álvarez cuando proclamó que el “compromiso con los salarios” de ambos sindicatos se mantiene “intacto”. “La CEOE debe ser consciente de que si no se consigue un acuerdo que mejore la capacidad adquisitiva de los sueldos y reparta los beneficios de las empresas, el conflicto estará servido”. Antes de comenzar la manifestación, en el Paseo del Prado de Madrid, y ante los periodistas, el líder de UGT había avisado a la patronal del “calvario” que pueden sufrir las empresas si no suben los salarios: “Luego que no se quejen de que aumenta la conflictividad”.

En su último discurso en el Día del Trabajo, Fernández Toxo, que no repetirá en la dirección de CCOO tras el congreso de junio, apuntó en la misma dirección cuando alertó a los empresarios de que si la mesa de negociación “no da resultados”, serán la “movilización, la manifestación y la huelga” las que impulsarán “el cambio que necesita este país”. Los sindicatos reclaman una subida salarial entre el 1,8% y el 3% para este año, mientras que la CEOE no ofrece más que un 2% con un 0,5% adicional pero variable.

También fueron tajantes ambos responsables sindicales a la hora de exigir la desaparición de la reforma laboral, no sólo la de 2012, elaborada por el Gobierno del PP, sino también la de 2010, que firmó el último Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. “No hay que negociarlas, hay que derogarlas”, sentenció Pepe Álvarez, porque “matan trabajadores, desregulan las relaciones laborales e impiden las subidas salariales en los convenios”.

Gritos a favor de la moción de censura

“No sé si tienen razón o no quienes piden una moción de censura [contra el Gobierno], pero sí sé que hay que acabar con estas políticas”moción de censura, apuntó Fernández Toxo, quien fue interrumpido por gritos de “sí, sí” y “moción de censura”. Ya antes Pepe Álvarez había tachado de “insoportable” la corrupción. “Ni un día más esta pornografía de mensajes entre unos y otros”, zanjó. A su juicio, España debería reflexionar sobre “por qué es un Estado tan corrupto”. Y ante la proliferación de casos, recetó “cambios en profundidad”.

Después el dirigente de CCOO relacionó la corrupción y las políticas del Gobierno con la “desafección” de la ciudadanía hacia los políticos y las instituciones. “¿Cómo puede conformarse [el Ejecutivo] con un unos Presupuestos no expansivos si el paro es del 18%?”, se preguntó. “Se ha resignado a los mandatos de la troika y de una Unión Europea insensible al dolor de los ciudadanos”, contestó inmediatamente. “Luego se escandalizarán con el aumento de los partidos fascistas, que aprovechan el caldo de cultivo de la gestión neoliberal de la crisis para amenazar la democracia”, razonó Fernández Toxo, “ése es el riesgo asociado al paro, la pobreza y la desigualdad generadas por las políticas de los gobiernos”.

Aunque el respaldo a la moción de censura no fue expreso, Álvarez y Toxo sí que tiraron de las orejas a los partidos de izquierda. El segundo recordó la existencia de una mayoría en el Parlamento que apoya políticas de ese signo. El primero alabó el “acuerdo de las fuerzas de izquierda” en Portugal, del que dijo sentir una “envidia sana”. Un acuerdo así, dijo, haría falta en España para “acabar la Transición mal acabada”.

Podemos, tras la pancarta de Coca-Cola

A la manifestación del Primero de Mayo acudió la primera plana de Podemos, con Pablo Iglesias e Íñigo Errejón a la cabeza, acompañados de Irene Montero, Rafael Mayoral, el diputado canario Alberto Rodríguez, Juan Carlos Monedero y Ramón Espinar. Todos ellos se situaron tras la pancarta de los trabajadores de la fábrica de Coca Cola en Fuenlabrada. Con su propia pancarta desfiló Izquierda Unida, encabezada por Alberto Garzón y Mauricio Valiente. Por el PSOE acudieron el exministro de Educación Ángel Gabilondo, el diputado Rafael Simancas y el concejal del Ayuntamiento de Madrid Antonio Miguel Carmona. También hicieron el recorrido hasta la Puerta del Sol el ex secretario general de UGT Cándido Méndez y quien fue su número dos, Toni Ferrer.

Según los sindicatos, la convocatoria reunió a 50.000 personas. Entre ellas se encontraban no sólo los trabajadores de Coca Cola, sino también los de las empresas multiserviciosempresas multiservicios, que pedían “la aplicación del convenio”. Estas empresas se han convertido en uno de los frentes de lucha de los sindicatos durante los últimos años, también en los tribunales. Ofrecen sus plantillas a otras empresas –desde seguridad hasta jardinería o servicios de camareros de piso en los hoteles, por ejemplo– pero a precio inferior al marcado por el convenio del sector, al que no pertenecen. También los trabajadores despedidos de Telemadrid o los de la empresa municipal de limpieza de Getafe marcharon hasta Sol.

 La criminalización de los piquetes

CCOO y UGT dieron protagonismo a dos de sus referentes: los sindicalistas amenazados con penas de cárcel por hacer piquetes y el presidente del comité de empresa de Coca Cola en Fuenlabrada. Rubén Ranz, para quien el fiscal pide siete años de prisión por atentar contra la autoridad y contra los derechos de los trabajadores el 29 de marzo de 2012, clamó contra quienes “han podrido las instituciones” y ahora van a permitir que la fiscalía les meta en la cárcel. “No somos como ellos, no somos delincuentes, no pueden ponernos al mismo nivel que Ignacio González”, reclamó el sindicalista de UGT, que fue detenido por un piquete ante un bar en Madrid durante la primera huelga general contra el Gobierno del PP.

Juan Carlos Asenjo, representante de CCOO en Coca Cola, aseguró que los trabajadores habían “vencido a la mayor multinacional del mundo” gracias a la movilización. Y lamentó que se estén “perdiendo los derechos conquistados” por falta de ella. Aunque la plantilla de Fuenlabrada no renuncia a la acción legal y recurrirá al Tribunal Constitucional y al Tribunal de Estraburgo para continuar su batalla –quieren que las instalaciones vuelvan a ser productivas y no un mero almacén logístico–, Asenjo prometió “hacer lo que haga falta” para “tumbar” a Coca Cola.

Como recalcó luego Pepe Álvarez en una nueva llamada a la movilización: “El movimiento obrero no ha hecho ninguna conquista sin mojarse”.

La portavoz municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Purificación Causapié, aseguró que el Grupo Municipal Socialista se reunirá para analizar la situación generada por la conversacióndel concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Antonio Miguel Carmona, con el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, en las que éste le pedía la dimisión de la concejal de Cultura, Celia Mayer.

La portavoz del PSOE en el Consistorio madrileño recalcó que su formación se enteró ayer por los medios de comunicación de la charla, que "nada tiene que ver" con las actuaciones, los criterios y toma de decisiones del Grupo Municipal.

Por tanto, avanzó que se "convocará y producirá" una reunión del Grupo Municipal para analizar y aclarar la situación generada con esa conversación, pidiendo explicaciones a Carmona al respecto, algo "lógico".

Causapié indicó que el Grupo Municipal no se ha reunido y, por lo tanto, no tiene una valoración sobre el contenido de esa conversación, si bien dijo que, en su opinión personal, las afirmaciones del político "no le parecen adecuadas de un cargo público". 

Tras la publicación por Eldiario.es de la conversación entre el presidente de Ausbanc y el concejal del Ayuntamiento madrileño, en el que se hablaron en términos como "don Luis, eres el más grande" o "que te quiero, que lo sepas" y en la que Pineda le transmitió al político su malestar por una actuación de la concejala de Cultura, el edil socialista aseguró que "lo único que puede desprenderse de la conversación grabada con Luis Pineda es una buena relación con alguien que me transmite una queja sobre la concejala de Cultura". Además, en declaraciones posteriores, aseguró que no ha hecho "nada delictivo" ni de lo que se tenga que "avergonzar".

"Tuve relación con Luis Pineda especialmente como compañero en tertulias radiofónicas, relación que traicionó a raíz de descubrirse su imputación en diferentes delitos", añadió el edil socialista que enmarcó ese diálogo dentro de la "normalidad" y señaló no arrepentirse por ello.

Sobre la reacción de este miércoles de Mayer, que veía grave que operara con una "organización criminal y mafiosa", el edil del PSOE califica las palabras de Mayer como "desatino" y que con ellas incurre en "una calumnia como un pino". "Da vergüenza escucharlas", apostilló el edil para indicar que seguramente no emprenda acciones legales contra Mayer. El concejal le reclamó a la delegada pedir disculpas por sus acusaciones.

Explicaciones "suficientes" para Gabilondo

El portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Ángel Gabilondo, discrepa sobre las exigencias de la portavoz y del grupo municipal. El político señaló este jueves que le parecen "suficientes" las explicaciones dadas por el edil e indicó que, como él mismo dijo, se trataba de "una conversación privada". "Dio su valoración de lo que ocurrió y en que términos habló, para mí esa es una explicación suficiente en este momento", dijo.

En caso de que "hubiera otra cosa", el diputado socialista cree que será el partido quién tendrá que hablar ya que "desde luego" no le corresponde a él.

La reacción de Carmona durante la mañana del jueves fue de agradecimiento hacia el portavoz socialista en la Asamblea y de reproche hacia Causapié. Aseguró que esperaba que la portavoz del Grupo Municipal Socialista lo hubiera defendido como ha hecho Gabilondo. "Una compañera tiene que salir en la defensa de un compañero al que se le manipula", explicó.

Maniobras contra Mayer

Según recoge Eldiario.es, la llamada de Pineda a Carmona se produce el 15 de febrero. El presidente de Ausbanc se queja al concejal de un acto que iba a organizar su asociación en la plaza del Callao, y que bajo su criterio fue boicoteado por Ahora Madrid, que no emitió los permisos pertinentes.

El concejal socialista le contesta: "Pues eso hay que denunciarlo, ¿vale?" y le expresa su animadversión por la concejala de Cultura, Celia Mayer, blanco de las críticas en la charla y a cuyo departamento no le competen ese tipo de actos públicos, según fuentes del Gobierno municipal citadas por el medio digital. 

Y es que los tuiteros se han dedicado a hacer montajes así:

Varios exdirigentes del PSOE pedirán a la dirección actual del partido "responsabilidad" en las tareas para la formación del próximo Gobierno así como una reflexión tras la pérdida de una "parte importante" de su electorado con el objetivo de impedir que el partido "se suicide".

Alrededor de cincuenta exdirigentes del PSOE, entre ellos Joaquín Leguina y José Luis Corcuera, se han reunido este jueves durante una comida en un restaurante en el centro de Madrid, en vísperas de la celebración del Comité Federal del partido, que tendrá lugar este sábado en Ferraz.

Los citados representantes de la vieja guardia del partido han acordado que presentarán ante dicho Comité Federal –donde se hablará de pactos postelectorales y también de la fecha del Congreso Federal del partido– un documento que previsiblemente se hará público este viernes en rueda de prensa, informa Europa Press.

Los peligros para el PSOE

Asimismo, Leguina ha señalado a los periodistas a su salida del encuentro que se ha conseguido "un acuerdo general sobre los peligros que corre el PSOE en este momento" porque a "los viejos socialistas", según él, les preocupa que el PSOE "no se suicide". En este sentido, ha advertido de que un Gobierno formado por el PSOE y Podemos "es un suicidio" para los socialistas.

Y también ha cargado contra los "separatistas", rechazando cualquier apoyo que pueda proceder de partidos independentistas: "Con esos ni agua", ha destacado, después de aseverar que "quieren destrozar España" y remachando: "Con los separatistas ni a misa".

Para Leguina, se debe "buscar un acuerdo constitucionalista" en el que "lo menos importantes es quien sea el presidente" del Ejecutivo: "Lo más importante es el programa de Gobierno que hay que pactar entre todos", ha manifestado.

Sin embargo, dijo ver "difícil" que el PSOE facilite un Gobierno en minoría del PP encabezado por el presidente del Ejecutivo en funciones, Mariano Rajoy, y cree que "seguro" que se puede buscar un presidente del Gobierno independiente a cualquier partido político.

Además, ha hecho hincapié en que solicitarán a la dirección socialista una "reflexión" sobre los electores del PSOE después de que en las pasadas elecciones generales del 20 de diciembre "una parte importante" de los votos del PSOE se hayan ido a Podemos. "Hay que desenmascarar la mentira que hay detrás de Podemos", ha añadido.

Una "suma de inteligencia"

Tras asistir a dicha comida, Corcuera se ha pronunciado en la misma línea que Leguina, señalando que con ese documento "solamente" quieren "ayudar" en un momento "de dificultad" para el partido. "Son reflexiones que no harán daño a nadie porque son simplemente verdad", sostiene el exministro socialista.

Ante los medios de comunicación ha rechazado rotundamente un Gobierno del PSOE con Podemos alertando de que muchas reformas e iniciativas de ese "gobierno del cambio" no prosperarán porque no cuenta con los votos necesarios en el Congreso de los Diputados.

También ha estado en esa comida el expresidente de Extremadura Juan Carlos Rodríguez Ibarra, el madrileño Antonio Miguel Carmona o Juan José Laborda. Carmona ha elogiado la "experiencia" y la "suma de inteligencia" que, a su juicio, se ha reunido en la comida de este jueves que ellos mismos han organizado. 

El exsecretario general de los socialistas madrileños Tomás Gómez ha defendido este miércoles la necesidad de celebrar "sin demora" un congreso del PSOE para elegir un candidato de cara a unas nuevas elecciones generales, ante el escenario resultante del 20 de diciembre.

A su juicio, "el PSOE no puede dar su apoyo, no va a dar su apoyo y así lo ha decidido unánimemente, al PP", ya sea con Mariano Rajoy como candidato a la presidencia del Gobierno o con otro candidato, según ha manifestado en una entrevista en La Sexta recogida por Europa Press. Por otro lado, Gómez ha afirmado que "no va a haber, es imposible matemáticamente, un gobierno liderado por el PSOE".

"¿Qué quiero decir con esto?, que va a haber, con mucha probabilidad, un escenario de nuevas elecciones en unos meses y lo que ayer nosotros poníamos encima de la mesa, lo que pedimos a este partido, es que ante ese escenario de nuevas elecciones tiene que haber sin demora el congreso que corresponde, que toca", ha explicado.

Gómez se refería a la cena de Navidad en la que se reunieron ayer más de 500 militantes y dirigentes del PSOE-M, "muy preocupados por la situación que vive el PSOE".

Por otro lado, Gómez ha afirmado que el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, "debería explicar por qué exige a los demás lo que no se exige a sí mismo". En este sentido, ha precisado que Sánchez "debería explicar por qué quita de su responsabilidad al portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, a Antonio Miguel Carmona, porque quedó tercero en Madrid y él ha quedado cuarto y no se aplica la misma exigencia, los mismo criterios que ha aplicado a otros".

"Esa es una contradicción muy importante que tiene el secretario general", ha aseverado Gómez, quien ha recordado que tras haber sido elegido por sus compañeros en el mes de octubre para ser candidato a la Presidencia de la Comunidad en el mes de mayo, Sánchez no le permitió presentarse a las elecciones.

"A mí no me permitió presentarme a las elecciones de mayo, por lo tanto no sabemos lo que hubiese obtenido en las elecciones de mayo, pero sí sabemos lo que obtuvo Antonio Miguel Carmona", ha señalado Gómez, quien ha indicado que la lista de Carmona fue la tercera en Madrid, para subrayar que "Pedro Sánchez, en Madrid, que es donde se presentaba, ha sido el cuarto".

Igualmente, ha constatado que en julio de 2014 Podemos tenía el 7% de los votos y hoy tiene el 20% y está a un punto y medio de los socialistas.

Por ello, ha abogado por un congreso que "resetee" el proyecto político de los socialistas y decidir quién quieren que sea su candidato a esas nuevas elecciones.

Respecto a una hipotética candidatura de la presidenta andaluza, Susana Díaz, ha manifestado que es el "mayor activo político que tiene el PSOE, otra cosa es que decida una cosa o decida otra".

"Lo que toca en este momento es que se abra el proceso democrático interno en el PSOE, no tiene ningún sentido que en la circunstancia en la que estamos se intente retrasar, no sabemos con qué objetivo, una decisión democrática necesaria en un escenario de posibles elecciones generales en unos meses", ha recalcado.

"Hay que prepararse muy fuerte, con un liderazgo muy fuerte, un cartel electoral muy fuerte y un proyecto político reseteado que conecte mejor con la sociedad española", ha zanjado.

El concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid Antonio Miguel Carmona pidió este domingo que el número dos de las listas del PSC por Barcelona al Congreso de los Diputados "sea de Madrid", petición a la que se ha sumado el ex secretario general del PSOE-M PSOE-MTomás Gómez, según informa Europa Press.

En una asamblea convocada por militantes simpatizantes de Gómez discrepantes con la gestión de la secretaria general del PSOE-M, Sara Hernández, Carmona declaró que "pese a que no está en desacuerdo" con los miembros de las listas por Madrid, sí está "disconforme" con algunos aspectos. Uno de ellos, "que la primera madrileña sea la octava".

Pese a mostrar su apoyo a la número dos en las listas del PSOE al Congreso por Madrid, la catalana Meritxell Batet, y a los demás integrantes de la lista socialista, Carmona apuntó que él "hubiera hecho otras listas".

El exportavoz municipal socialista indicó además que es momento de "recuperar el partido" y que esto sucederá en "el próximo Comité Regional".

Al ser preguntado si será el próximo candidato a la Secretaría General de la federación madrileña, Carmona confesó que, pese a que algunos militantes se lo han pedido, él considera que ahora "lo importante no es la persona que sea" sino "sumar". Además, manifestó que, llegado el momento, esta será una decisión que deberá hablar con su familia.

Asimismo, Carmona reiteró la petición que realizó este viernes en el Comité Regional del PSOE, donde pidió la creación de un 'Consejo Estrátegico' dónde estén representadas "las dos mitades del partido".

En esta línea, consideró que en el PSOE-M "no sobrá absolutamente nadie", ya que él no va a hacer lo que "han hecho otros", porque él cree "en la pluralidad".

La presidenta del PP de Madrid y portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Madrid, Esperanza Aguirre, ha reconocido este jueves que no está "nada en contra" de un posible pacto entre el PP y el PSOE tras las elecciones generales.

De hecho, ha indicado, en declaraciones en Telecinco, recogidas por Europa Press, que "en este momento en Alemania están gobernando en una gran coalición" y "no parece que eso sea un problema". No obstante, ha añadido que cree que va a gobernar Mariano Rajoy y que el "peligro para España es una gobierno de Pedro Sánchez" en acuerdo con otras fuerzas como Podemos.

Sobre qué papel tendrá Ciudadanos, Aguirre ha indicado que lo que está haciendo Albert Rivera "es no entrar en los gobiernos" y que le parece una "postura peculiar". "No sé si es que no quiere contaminarse", ha añadido.

En este sentido, la presidenta del PP madrileño cree que se presenta como "un partido absolutamente independiente" pero "con el deseo de gobernar" y por eso, "lo lógico sería que entrara en el Gobierno que él creyera" que tiene más encaje para aplicar sus políticas.

Por otro lado, Aguirre ha insistido este jueves en que Ahora Madrid es la "marca blanca" de Pablo Iglesias y que Manuela Carmena tiene "mucho que ver" con Podemos pese a que la alcaldesa de Madrid diga que no. Así, ha dicho que Manuela Carmena "es el número uno de Ahora Madrid", una lista conformada por Podemos y ha añadido que fue "número uno de Ganemos" y que, por lo tanto, "tiene mucho que ver con Podemos". "Si no, no estaría ahí", ha señalado.

"Ahora Madrid es una marca blanca de Pablo Iglesias y Carmena no estaría ahí si no tuviera nada que ver con Podemos", ha apuntado Aguirre, que ha llegado a bromear con los tertulianos del programa y ha señalado que va a presentarse en primarias contra Pablo Iglesias y "las va a ganar".

Aguirre ha dicho que no tiene "malas relaciones personales" con la alcaldesa, aunque se ha preguntado por qué dice que no es comunista cuando ha militado en el Partido Comunista de España. "Militó en el Partido Comunista... ¿Ser militante del Partido Comunista de España, no le parece haber sido comunista?", ha señalado.

Sobre el concejal del PSOE Antonio Miguel Carmona, ha señalado que renunció a "aplicar el programa socialista en el Ayuntamiento de Madrid porque se lo habrá ordenado Pedro Sánchez o lo que sea" pero el resultado es que está Ahora Madrid, "un partido formado por radicales de todo tipo, con Podemos, el Frente anticapitalista, los okupas...".

Preguntada por si cree que Manuela Carmena es también radical, ha aclarado que no, que lo son todos menos ella. "Tienen a Manuela Carmena al frente, es la que se ha prestado a estar ahí, según ella porque me presentaba yo", ha añadido.

Boda de Maroto

Aguirre también se ha referido a la información que publica El Mundo sobre que el PP ha debatido en distintas reuniones si Mariano Rajoy debe asistir o no a la boda del vicesecretario de Acción Sectorial del PP, Javier Maroto, que el 18 de septiembre se casa en Vitoria con su novio.

Aguirre no cree que haya debate en el PP sobre esta cuestión, aunque desconoce si el presidente del Gobierno se lo ha llegado a plantear. Ella no acudirá porque no ha sido invitada. No es su "amigo" pero entiende que si hay una amistad, más allá de cuestiones ideológicas, ella iría.

Sobre el tema del matrimonio gay, ella ha recordado que estuvo tiempo diciendo que había que "aprobar las uniones" pero que "lo mismo la palabra matrimonio" no era la "propia". "Y la realidad es que tenía razón porque el recurso (que se presentó contra el mismo) se interpretó como un ataque a los gays", ha apuntado.

En este sentido, ha asegurado que el PP "no es una secta" y que hay "diferencias ideológicas". "No somos una secta, en el PP cabemos todos", ha defendido.

La portavoz del PP en el Ayuntamiento de Madrid, Esperanza Aguirre, reiteró su oferta al resto de grupos municipales de lograr una mayoría para evitar un gobierno municipal de Ahora Madrid en la capital porque hay 37 concejales que forman una mayoría moderada, recalcando que ella no sería la regidora en la capital, informó Europa Press.

En este punto, dijo que la portavoz municipal de Ciudadanos, Begoña Villacís, sería una "gran alcaldesa" al igual que en su día lo dijo del concejal del PSOE, Antonio Miguel Carmona, cuando le ofreció ser regidor de la capital tras las elecciones municipales del 24 de mayo.

En rueda de prensa tras la reunión del grupo municipal conservador, Aguirre dijo que "sigue manteniendo su oferta" de apoyar un "gobierno municipal de mayoría y moderado", recalcando que entre PP, Ciudadanos y tan solo un edil del PSOE forman 37 concejales frente a los 20 de Ahora Madrid.

No obstante, Aguirre señaló que no ha mantenido contactos con nadie sobre esa posibilidad pero aseveró que ella mantiene esa oferta para evitar que "Podemos no esté en el Ayuntamiento de Madrid".

Preguntada sobre si se plantea conversar con la nueva portavoz, Purificación Causapié, sobre este punto, la portavoz popular dijo que ella transmite por medio de la prensa que continúa manteniendo esa oferta y señaló que con el apoyo de Antonio Miguel Carmona "sería suficiente" para alcanzar esa mayoría.

El concejal del PSOE pidió a la portavoz del PP municipal que deje de "enredar" y señaló que él se ofrece para que la edil conservadora sea la "taquillera del Circo del Sol".

Así reaccionó el exportavoz del PSOE municipal, clave en la negociación que permitió que Manuela Carmena, de Ahora Madrid, tomara posesión como alcaldesa, a la oferta de Aguirre. En su opinión, Aguirre "debería preocuparse más de la Púnica y menos de enredar". 

El concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid Antonio Miguel Carmona ha pedido este domingo la dimisión de Sara Hernández por la "reprobación de numerosos militantes madrileños a los que se les ha hurtado sus derechos" en el Congreso Extraordinario de julio.

En un comunicado, Carmona ha afirmado que, "si bien el mandato de Sara Hernández es para tan solo siete meses", los socialistas deben "reelegir una dirección fuerte" que "afronte las elecciones generales" para ganarlas en la región.

Así, el exportavoz socialista ha anunciado que pedirá la dimisión de la secretaria general del PSOE-M en el próximo Comité Regional, y ha criticado sus "largas vacaciones" mientras otros militantes "están en agosto haciendo campaña en Madrid y asistiendo a la Marea Blanca".

"Es clamoroso el silencio de Sara Hernández en relación a la Operación Púnica y las ausencias llamativas en la Marea Blanca, máxime tras las últimas declaraciones del consejero de Sanidad", ha apuntado Carmona.

Además, Carmona ha aseverado en el comunicado que su cese como portavoz municipal "fue tomada por Pedro Sánchez" para evitar que se presentara a Secretario General en el próximo congreso regional dentro de siete meses.

"Horas antes de que me llamara la Cadena Ser y la Ejecutiva Federal del PSOE para decirme que pasara a ser senador en vez de portavoz, y que renunciará a presentarme a la secretaría general dentro de siete meses, Sara Hernández me dijo que ella me apoyaba sin fisuras como portavoz. Pensé: esta compañera no se entera de nada", ha afirmado.

Carmona ha enumerado cinco argumentos para solicitar la elección urgente de una nueva dirección en el PSOE-M y la dimisión inmediata de Sara Hernández.

En primer lugar, afirma que el Congreso Extraordinario debe considerarse nulo por "irregularidades" como "delegar a la dirección a hacer cambios estatutarios sin tener facultades para ello". También critica la eliminación de "la representación de las agrupaciones y pueblos pequeños", a quienes se "expulsa de los órganos de participación y control".

El excandidato a la Alcaldía de Madrid argumenta además "los cambios equivocados promovidos por Pedro Sánchez en las instituciones madrileñas (Ayuntamiento de Madrid), dejando al PSOE-M y, en concreto, a Sara Hernández como meros comparsas".

También ha advertido de la "delicada situación del Ayuntamiento de Getafe, política y judicial, para lo que debe Hernández ejercer sobre los asuntos propios del Ayuntamiento o exigir a la Ejecutiva Federal que le busque un relevo como alcaldesa del municipio del Sur".

Finalmente, ha recordado que la Plataforma Las Bases Decidimos exigen la inmediata convocatoria de un nuevo Congreso Extraordinario y la dimisión de Sara Hernández. Dicha formación se presentará el próximo miércoles en la Agrupación Socialista de Rivas-Vaciamadrid, con la participación del alcalde de Cerceda-El Boalo, Javier de los Nietos.

Carmona ha alertado de las "numerosas bajas de afiliados" tras el Congreso Regional. "En tan sólo 20 días de Sara Hernández, el número de afiliados del PSOE-M es exactamente el mismo que el de abonados del Rayo Vallecano", ha concluido.

La 35ª edición de la Marea Blanca, convocada por la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública (MEDSAP), se ha celebrado este domingo en protesta contra el Gobierno regional liderado por Cristina Cifuentes –al que califican de "continuismo disfrazado de buenas formas"–, el "cierre de camas" y el "aumento de las listas de espera".

Así lo ha expresado a Europa Press una de las médicos asistentes a la Marea Blanca y colaboradora de la MEDSAP, Maribel, quien ha afirmado que "la pinta que tiene es de continuismo disfrazado de buenas formas" ya que si la actual presidenta "tuviera ánimos de recuperar un poco, habría intentado hablar con los profesionales y contentarlos en su maltrecha situación de año tras año".

De la misma forma se pronunció un pediatra asistente a la concentración que ha tenido lugar frente al Ministerio de Sanidad, José María, para quien hay "un problema muy concreto durante el verano", que se repite todos los años: "El cierre de camas y de salas con el pretexto de las vacaciones", que cuando éstas terminan "no se abren de nuevo". Para este médico, lo que hay en el fondo es un "plan para desmantelar los hospitales públicos".

Hasta esta Marea Blanca también se ha acercado el concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid Antonio Miguel Carmona, quien ha criticado la gestión sanitaria del Gobierno central. Para Carmona, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, "ha trabajado para lucrar a los operadores privados y desmantelar el servicio público". Carmona ha sido destituido recientemente por el PSOE como su portavoz en el Ayuntamiento de Madrid.

También en las ciudades de A Coruña y Santiago de Compostela se han reunido cientos de personas para protestar por "el cierre de 1.200 camas" en los hospitales públicos gallegos, así como contra la "privatización de la sanidad". Asimismo, los manifestantes lamentaron "los últimos datos que ha emitido la Xunta sobre la lista de espera de los hospitales gallegos", algo que "sitúa a Galicia entre las comunidades peor paradas".

Este verano, el concejal del Ayuntamiento de Madrid Antonio Miguel Carmona, recomienda una reflexión sobre aquellos que no tienen qué llevarse a la boca: El Hambre, del periodista y escritor argentino Martín Caparrós, un ensayo que supone un "desgarrado relato" que pone al lector en la piel de aquellos que sufren esta lacra, según cuenta Carmona.

"Si usted se toma el trabajo de leer este libro, si usted se entusiasma y lo lee en —digamos— ocho horas, en ese lapso se habrán muerto de hambre unas ocho mil personas", sostiene ácidamente Caparrós en la sinopsis de su ensayo. Carmona elogia precisamente la capacidad del autor de retratar "un mundo que no es precisamente el que se ve en las pantallas de plasma: la realidad, la pobreza...", un viaje en el que, a su juicio, consigue poner al lector en "los ojos de los protagonistas de la miseria".

"El Hambre intenta, sobre todo, descubrir los mecanismos que hacen que casi mil millones de personas no coman lo que necesitan. ¿Un producto ineludible del orden mundial? ¿El fruto de la pereza y el retraso? ¿Negocio de unos pocos? ¿Un problema en vías de solución? ¿El fracaso de una civilización?", se pregunta la sinopsis del ensayo. Por ello es la recomendación de Carmona: porque denuncia "el apremio de una vergüenza sostenida y busca formas de terminar con ella", en palabras de su autor.

El Hambre. Martín Caparrós. Anagrama. Barcelona, 2015. 632 páginas. 24,90 euros.

La portavoz municipal del PSOE, Purificación Causapié, aseguró este jueves el "apoyo leal" pero también "exigente", "crítico" y "coherente" con sus principios a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, indicando a su vez que su formación hará propuestas desde un "enfoque" constructivo para tratar que sean asumidas por el Ayuntamiento.

En este punto, recalcó que esa opinión la tiene la secretaria general del PSOE-M, Sara Hernández, y añadió que ha habido "situaciones" en el Ayuntamiento que a su formación le "hubiera gustado que sucedieran de otra manera", recalcando que su papel es el "mejorar" y "corregir" la acción del Gobierno municipal.

Así lo manifestó a los medios de comunicación tras la reunión de trabajo que mantuvieron ambos una vez que Causapié ocupó el puesto de portavoz que hasta ahora ostentaba Antonio Miguel Carmona, que fue relevado por decisión de la Ejecutiva regional del PSOE-M.

Precisamente sobre la destitución de Carmona por parte de la nueva dirección regional, Causapié dijo que entra en las atribuciones de la ejecutiva del PSOE-M este tipo de cuestiones y que la decisión ya se explicó "suficientemente" estos días.

Causapié indicó que su formación va a tener un apoyo "exigente" en asuntos como la lucha contra el desempleo y la pobreza, así como combatir las "desigualdades". Además, emplazó a la alcaldesa a reforzar el diálogo con todos los grupos políticos en las materias prioritarias y que se incremente en el presupuesto las partidas dedicadas a asuntos sociales.

"Será un apoyo exigente en la lucha contra el desempleo, en la lucha contra la pobreza", indicó la nueva portavoz municipal socialista para reivindicar el diálogo "permanente" de la alcaldesa con las organizaciones políticas y sociales.

Otro de los objetivos del PSOE es el "acabar" con el desempleo y con la "corrupción", ahora de "bochornosa actualidad" y el refuerzo de las políticas sociales, porque precisamente estas políticas "son la vida de la gente, la gestión más importante que pueda hacer el Ayuntamiento y vamos a pelear por unos presupuestos que amplíen las partidas sociales". "Propuestas diálogo y presupuesto social", dijo Causapié sobre los ejes de su Portavocía.

Carmena: "Las críticas son un regalo"

Por su parte, Carmena dijo respecto a las palabras de Sara Hernández que la mayor libertad de expresión es el ejercicio de la crítica y que ella reflexionará sobre sus palabras. "Las críticas son un regalo y nos ayudan a pensar y profundizar en lo que queremos", insistió la regidora.

Además, calificó de "estupenda" la reunión con Causapié, a la que conoce, y subrayó que la preocupación de ambas es "solucionar los problemas" que puedan tener los ciudadanos de Madrid.

Hernández declaró el domingo en rueda de prensa que las ilusiones puestas en Ahora Madrid "se están poquito a poquito deshaciendo", ya que los madrileños "están viendo como su alcaldesa no se preocupa por los problemas" de la capital, entre otras críticas.

Mi primera reflexión cuando me llegó la noticia de la destitución de Antonio Miguel Carmona como portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid fue que estábamos ante otro caso en el que se confunden los ámbitos del partido y de las instituciones, lo cual va contra la democracia de las instituciones y contra la democracia en el partido. Proceder así en relación a quien ha sido candidato a la alcaldía, con poco más de un mes al frente del grupo municipal socialista, siendo esa, según se presenta públicamente, la primera decisión de la nueva secretaria general del PSOE de Madrid, aparece como un trasladar al campo del ayuntamiento como institución un cese que se debe a motivos relacionados con la vida interna del partido, y no con la gestión en la oposición municipal.

El tema trasciende lo que sería asunto que atañera sólo a la militancia socialista madrileña o a la ciudadanía de la Villa y Corte. Así es por el mismo el relieve mediático de la cuestión, dada su relevancia política, puesto que hablamos de la capital de España, por una parte; y, por otra, así es también por una decisión que se debe a la secretaria general, con su ejecutiva recién estrenada, pero a la que no es ajena la dirección federal del Partido Socialista.

A una interpretación de los hechos como la que adelanto se le opone otra, oficial, que insiste en que este asunto no tiene nada que ver con algo parecido a un "ajuste de cuentas". El concejal Carmona apoyó al exsecretario del PSM, Tomás Gómez, y al parecer ha hecho campaña a favor de Juan Segovia, candidato que compitió con Sara Hernández, la mencionada secretaria general del PSOE de Madrid. Se hace hincapié, como es de esperar, en que la decisión responde únicamente a las competencias que los estatutos del partido confieren a la ejecutiva respecto a líneas de actuación en las instituciones y a propuesta de portavoces en las mismas. Ocurre, sin embargo, que una decisión que puede reivindicar para sí esa legitimidad no queda bien parada por los modos en que se fragua, se comunica y se aplica. Como en el caso de la que se tomó en su día para el fulminante cese de Tomás Gómez, los modos adolecen de talante democrático o, lo que es lo mismo, presentan un preocupante cariz autoritario. Las mejores leyes o normas, en la escala que sea, pueden verse distorsionadas o incluso pervertidas si se aplican con un "espíritu" ajeno al que inspiró su gestación y debía orientar su interpretación.

Una de las características del proceder autoritario, aparte de promoverse desde planteamientos tendentes a recabar sumisión, es presentar sus motivos como afirmaciones indiscutibles. En el caso que nos ocupa, tal es la declaración acerca de unos malos resultados electorales que se ponen en la cuenta de quien fuera candidato a la alcaldía y luego efímero portavoz. Los resultados son de todos conocidos, pero no eran menos esperados. Es decir, el candidato Carmona aguantó el tirón en unas circunstancias adversas para el Partido Socialista de Madrid y, aparte las mayores o menores simpatías que suscitara, es lo cierto que si los votos obtenidos se juzgan escasos más tiene que ver eso con el partido en general que con el candidato en particular. Es injusto convertir a Carmona en pagano del "efecto Carmena". Como bien se ha dicho desde diversos puntos de vista, si ese criterio cuantitativo se hubiera aplicado de manera generalizada en el PSOE, muchos de los que ahora mismo están al frente de ayuntamientos o de comunidades autónomas, gracias a pactos de investidura, obviamente postelectorales, no podrían estar. Es decir, el argumento es falaz.

Como en un contexto que el mismo texto de la destitución contribuye a reconfigurar se generan todo tipo de hipótesis explicativas, no es de menor importancia la que pone la destitución del hasta ahora portavoz en el Ayuntamiento de la capital del Reino en relación con un posible cambio de estrategia en el Consistorio. El concejal Carmona, actuando con lealtad respecto a la dirección socialista, ha sido activo protagonista del pacto para que la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, del grupo Ahora Madrid, en el que se inserta Podemos, desempeñe esa máxima responsabilidad al frente de la ciudad. Cómo pueda ir ese pacto en su proyección de futuro es algo que se ve sometido a interrogantes con la destitución de quien por parte socialista estuvo al frente de la negociación para el mismo. Por lo demás es de agradecer la digna respuesta del concejal rechazando la salida en falso que se le presentaba ofreciéndole un escaño en el Senado. No es manera ni de tratar al concejal ni de considerar a la cámara alta.

Así pues, por su contenido y por sus formas, la decisión que comentamos –presentada en un periódico con pretendido alcance global como continuación del "golpe de mano" que se inició con la manera en que se apeó de su cargo a quien era secretario general del socialismo de Madrid– es una decisión que ni fortalece el partido, ni cohesiona a su militancia. La ciudadanía, cuando menos, observa perpleja unos movimientos en clave de internas correlaciones de fuerza que nada tienen que ver con los modos y modales democráticos exigibles a una formación política que se llama socialista y que pretende ser, por su proyecto y sus formas de actuar, alternativa a la derecha, ocupando el lugar que le corresponde en la izquierda.

Si en comunicación cabe rendir continuo homenaje a McLuhan reconociendo que el medio es parte fundamental del mensaje, el correlato en política es que las formas son parte fundamental del contenido. En democracia no cabe dualismo alguno entre una cosa y otra. Y si socialismo es, entre otras cosas, más democracia, va siendo hora de tomar radicalmente en serio la democracia interna. Y de dejar atrás tanto recurrir a métodos expeditivos que no solucionan lo que aparentemente pretenden solucionar, tanto resolver mediante gestoras de difícil justificación que dejan mucho que desear en su recorrido, y tanto acabar muchas veces en expedientes sancionadores para afrontar lo que tendría que abordarse mediante diálogo leal. Permítanme que brinde por esa fraternidad republicana que debe ser el humus de la relación entre socialistas.

Vuelo corto el de Antonio Miguel Carmona como candidato socialista al Ayuntamiento de Madrid y más aún como portavoz. El caramelo le ha durado menos de un año. Fue en octubre de 2014 cuando consiguió la banda de la nominación en unas primarias sin avales, bien pertrechado por el respaldo de la dirección regional, entonces en manos de Tomás Gómez, y de la cúpula federal, entonces y ahora en poder de Pedro Sánchez. Centenares de actos, segundos y segundos consumidos en tertulias de televisión y una intensa campaña no le sirvieron para devolver al PSOE a la Alcaldía, 26 años después. Se hundió él y se hundió el partido. Y ahora, a los 71 días de las elecciones del 24-M, pierde la portavocía del grupo en favor de su compañera Puri Causapié, miembro de la ejecutiva de Alfredo Pérez Rubalcaba. Aunque no se va, le echan como portavoz, sigue como edil y rechaza ser senador. Fuego a poquísimos meses de las generales. 

El PSOE devora y devora candidatos sin que llegue a saber tocar la tecla. Y sin esperar a descubrirlo. Porque Carmona es el quinto aspirante sucesivo que pierde en las urnas y no repite, tras Fernando Morán (1999), Trinidad Jiménez (2003), Miguel Sebastián (2007) y Jaime Lissavetzky (2011). Pero su cese también saca a flor de piel las tensiones internas dentro de un territorio siempre agreste y complicado para Ferraz: la Federación Socialista Madrileña, luego Partido Socialista de Madrid (PSM) y, desde el pasado viernes, cuando asumió las riendas la nueva secretaria general, Sara Hernández, PSOE de la Comunidad de Madrid (PSOE-M). 

Pedro Sánchez ya agitó las aguas del convulso socialismo madrileño el pasado 11 de febrero. Convocó a su Comisión Permanente, a su núcleo duro, y procedió a la destitución de Tomás Gómez como jefe de filas del PSM y como candidato a la Presidencia de la Comunidad. Aquello se interpretó como lo que fue: un golpe de autoridad del secretario general, justo tras unas semanas en las que se habían notado muescas en su liderazgo, para intentar cambiar la suerte electoral del partido situando como cabeza de cartel a un no militante, al exministro Ángel Gabilondo. Gómez intentó rebelarse. En un primer momento, y rodeado de buena parte de sus fieles (y también Carmona), buscó frenar la imposición de Ferraz.

No pudo. Sánchez le ganó el pulso: la gestora, presidida por Rafael Simancas, hizo el trabajo de apaciguamiento y consiguió sacar adelante la propuesta de Gabilondo. Sin primarias. El partido se reacopló y se realineó rápidamente con Ferraz (también Carmona). Pesaba la cercanía de los comicios y la expectativa de obtener un buen resultado electoral, bloqueando el paso a una nueva mayoría absoluta del PP. El PSM calló, pero todos sabían que se pasaría factura a Ferraz si el 24-M iba mal. 

Resultados agridulces

Y el 24-M se dio regular. Gabilondo sí logró mejorar los resultados de Gómez de 2011, subiendo un escaño en la Asamblea, hasta 37. Pero el pequeño crecimiento no sirvió para arrebatar el Gobierno a los conservadores que, apoyándose en Ciudadanos, pudieron mantenerse en el poder. Esta vez, con Cristina Cifuentes al frente. Sí se recuperaron alcaldías de peso, del tradicional cinturón rojo y del corredor del Henares, como Móstoles, Getafe, Leganés, Coslada y Alcalá, y se aumentó notablemente la cuota de poder. Pero en el Ayuntamiento de Madrid ocurrió la debacle. El PSM cayó de segunda a tercera fuerza, por debajo del PP y de Ahora Madrid. De 15 a 9 concejales. 249.152 votos, el 15,28%, por los 416.078 sufragios (el 25,70%) que recogió Gabilondo en la capital. La diferencia era abultada entre Carmona y el exministro: 166.926 papeletas y diez puntos más a favor de la apuesta personal de Sánchez. 

El apoyo de Ferraz a Carmona fue menguando con el paso de los meses. De considerarlo "el mejor candidato" y pensar que tiraba del cartel electoral (más que Gómez) a ver cómo caía en los sondeos y verlo casi como un lastre. En la campaña hubo roces. Sánchez se volcó con Gabilondo y recelaba del estilo del aspirante al Ayuntamiento. De hecho, trascendió un choque por el ansia de protagonismo del candidato y el trato dispensado por el federal en la Convención Municipal, celebrada en abril. Este mismo lunes, el hasta ahora portavoz se quejaba de la falta de medios y de aliento que sufrió durante su campaña. Y aunque Carmona intentaba nadar y guardar la ropa –o sea, reivindicar su amistad con Gómez y su lealtad al federal–, Ferraz nunca acabó de fiarse de él. 

La caja de los truenos de la federación madrileña volvió a destaparse con crudeza en la última semana. La regidora de Getafe, Sara Hernández, la aspirante impulsada por Ferraz, la favorita que contaba con el respaldo de los alcaldes de las ciudades más potentes, se impuso al diputado regional Juan Segovia, con marcadas ligazones con el tomasismo. Ganó con el 57,51% de los votos de los militantes en unas primarias internas de escasísima participación (42,59%). Y aunque se tiró toda la campaña reivindicándose como la candidata de la "unidad", la foto final destruyó esa imagen. El viernes pasado, en un congreso extraordinario convulso, logró sacar adelante su ejecutiva por sólo un 55,44%, un porcentaje menor que el recabado por la última dirección de Tomás Gómez, en marzo de 2012 (75%). No integró a Juan Segovia ni a los suyos: se negaron a entrar al no aceptar Hernández ninguna de sus propuestas programáticas. El lema del cónclave, Sumando fuerzas, se volvió contra la nueva líder como un bumerán. No había sumado apoyos. Los había perdido incluso. 

Carmona, en este proceso precongresual, había intentado quedar al margen, sin apoyar a Hernández a las claras pero sin ponerse del lado del perdedor, Juan Segovia. Jugó a la equidistancia. Táctica de supervivencia de Carmona.

Carmona se revuelve

Las brasas del PSM –rebautizado como PSOE-M– ya estaban encendidas. Y la decisión de destituir a Carmona no hizo sino avivar el fuego. En realidad, con la maniobra Ferraz pretendía cerrar el círculo que abrió en febrero. Era la segunda parte de la operación de ajusticiamiento, manu militari, de Gómezmanu militari. La mujer que esta vez encarna el relevo, Puri Causapié, es una dirigente que cuenta con la plena confianza de Hernández y Sánchez, menos dada al protagonismo mediático. La nueva líder del PSOE-M la incluyó en su ejecutiva regional como secretaria de Coordinación de Madrid ciudad. Su ascenso estaba cantado. 

El excandidato al Ayuntamiento lo atribuyó este lunes a una vendetta "interna",vendetta a la voluntad del federal y del regional de ajustar cuentas con él por su amistad declarada, "con la cabeza alta", con Gómez y Segovia, y la intención de Ferraz de "tomar el control" por la fuerza de una federación siempre rebelde. En definitiva, que el 55% que ganó el cónclave quería "prescindir" de la oposición del 44%. 

Enrique Rico, nuevo secretario de Organización del PSOE-M, este 3 de agosto tras anunciar la destitución de Antonio Miguel Carmona | EFE

Su pataleta no tuvo efectos prácticos: la ejecutiva le desbancó y el grupo municipal lo respaldó. Dividido, eso sí. Según fuentes del grupo consultadas por infoLibre, cinco ediles votaron a favor del acuerdo de la cúpula –Mercedes González, Ramón Silva, Nacho Benito, Carlota Merchán y la sustituta, Puri Causapié– y tres en contra –el propio Carmona, Mar Espinar (su jefa de campaña y secretaria de Organización en la agrupación en la que él milita, Chamberí) y Chema Dávila (líder socialista de Centro y apoyo de Segovia)–, ya que el último concejal, Ransés Pérez Boga, inspector de Hacienda fichado por el candidato, no pudo votar al no ser militante, aunque apoyó a su hasta ahora jefe. Carmona seguirá con su acta en el Ayuntamiento. Rehusó convertirse en senador. Se lo había ofrecido Hernández. Él lo rechazó porque no tiene "precio".

La ejecutiva del PSOE-M, en boca de su secretario de Organización, Enrique Rico, defendió que la decisión era política, y no "personal", achacable a los malos resultados electorales en la capital el 24-M. La dirección federal comparte el criterio. Ya desde los comicios, reconoció que tenía un problema en las grandes ciudades, fundamentales para cimentar la victoria socialista, y que había que meter mano lo antes posible. La primera de la lista era Madrid, la capital cuyo control ha escapado del PSOE desde 1989. 

El estupor cundía en el partido y entre los concejales que incluso apoyaron a Hernández en el proceso precongresual. "Siempre que cambia la dirección, se revisa la dirección de los grupos institucionales. Lo hizo Pedro el año pasado en el Congreso, en el Senado y en el Parlamento Europeo, por ejemplo. Pero, dicho esto, hay maneras y maneras. Antonio es un dirigente muy querido, y ha trabajado mucho. Habría que haber hablado con él de otra manera, no que se enterase de la noticia por la Ser, y haberle ofrecido un espacio. No un escaño de senador", asegura una edil socialista. Se niega sin embargo a pensar que se haya actuado por "venganza", porque "él sabía que estaba muy desgastado". La gestora de Simancas ya discutió su relevo, pero no dio el paso porque tenía que hacerlo, en su caso, una dirección elegida en un congreso.

La decisión sorprendió por la rapidez, apenas tres días después del congreso, en pleno mes de agosto, y también porque aún no se habían cerrado las heridas del congreso extraordinario. Un movimiento arriesgado, cuando menos, a pocos meses de las generales. 

Baile de candidatos

El control del PSM se le tuerce a Sánchez. Ahora queda más claro aún que todo dependerá del resultado de las legislativas. Si es malo, la batalla se recrudecerá. De hecho, los de Segovia (y los tomasistas) ya afirmaban el viernes que ya había comenzado la lucha por el liderazgo de los socialistas madrileños en el congreso ordinario, previsto para después de las elecciones. 

Las luchas intestinas han sido el acompañante clásico de un partido ayuno de poder institucional –especialmente, de la plataforma de la Comunidad de Madrid– desde hace dos décadas. De la época de la mesa camilla, donde el reparto de poder se guisaba entre las diferentes familias, pasó al trauma del tamayazo y al polémico liderazgo de Gómez. Elegido primero por José Luis Rodríguez Zapatero, pero luego enfrentado a él en cuanto le puso enfrente como rival a Trinidad Jiménez en las primarias de 2010. Gómez se revolvió igualmente contra Alfredo Pérez Rubalcaba, cómodo en su traje de barón díscolo. En 2014, en coordinación los otros secretarios territoriales y siguiendo la flecha de Susana Díaz, apoyó a su otrora enemigo Pedro Sánchez y frente a Eduardo Madina, y se integró incluso en su ejecutiva como vocal. Los tiempos felices acabaron muy pronto, en cuanto el secretario general comenzó a maniobrar en su contra hasta tumbarlo. Claro que el PSM era de las federaciones que orbitaban en torno a Andalucía y dudaba del liderazgo de Sánchez. 

La consecuencia directa de la expeditiva primera medida de Hernández es la visualización (más aún) de la división en el PSOE-M. Y el recado que se envía al electorado de que Carmona, definitivamente, no repetirá como candidato en las próximas municipales, un fin que era previsible vistos sus datos del 24-M. Los socialistas no logran consolidar a ninguna de sus apuestas desde hace dos décadas. Después de Juan Barranco, el último regidor socialista y candidato entre 1987 y 1995, todos sus aspirantes caen antes de que puedan optar a un segundo asalto. Pasó con Fernando Morán (1999) o con Trinidad Jiménez (2003), reclamada por Zapatero como secretaria de Estado. Miguel Sebastián ni siquiera llegó a recoger su acta de concejal. Jaime Lissavetzky (2011) tuvo que retirarse en la campaña interna de 2014 ante la falta de apoyos, vencido por Carmona.

La clave del equipo municipal

En la inesperada decisión del PSOE-M hay que pensar en otra clave: la estabilidad del Gobierno municipal. Ferraz apoyó votar a favor de la investidura de Manuela Carmena (Ahora Madrid) como alcaldesa, pero vetó que el partido pudiese entrar en el Ejecutivo local. Al menos, por ahora. Carmona sí tenía una predisposición mayor a incorporarse al equipo de la alcaldesa, y así lo reiteró este lunes. Acató no obstante la directriz federal.

Hernández ha venido criticando en los últimos días la "descoordinación" del Gobierno de Ahora Madrid, como defendió en su campaña que no era partidaria de que los socialistas se integrasen en él. Carmona ha subrayado, por el contrario, su "coincidencia al 90%" con Carmena. Enrique Rico, el nuevo número dos del PSOE-M, comenzó su comparecencia "garantizando" la pervivencia de un Gobierno "de izquierdas" en la capital. Es decir, que no habrá moción a la alcaldesa y que el paso al PP de Esperanza Aguirre seguirá vedado. 

Es pronto para saber qué más derivadas tendrá la reavivada pugna dentro del PSOE-M. Pero con toda seguridad la bola de nieve no se parará de forma inmediata. Carmona ya lo ha dicho: no le van a callar. Y sabe que ahora puede sacar petróleo de su tirón mediático frente a una Puri Causapié más desconocida para la opinión pública. En la práctica, aspira a ser el portavoz socialista en los platós.