El grupo parlamentario de Podemos en la Asamblea de Madrid ratificó este miércoles la destitución de José Manuel López como portavoz de la formación con 14 votos a favor y 13 en contra, y confirmó que el cargo lo ocupará la que ha sido hasta ahora portavoz adjunta, Lorena Ruiz-Huerta.

El grupo se reunió este miércoles a primera hora para debatir sobre el cese de López, un encuentro al que faltaron seis personas, entre ellas, el secretario general de Podemos en la Comunidad de Madrid, Ramón Espinar, que votó –al igual que los otros cinco– por vía telématica.

Este trámite era el último que quedaba para confirmar la destitución que decidió el pasado 23 de diciembre el Consejo Ciudadano de Podemos en la Comunidad de Madrid, su máximo órgano entre congresos. El relevo de López por Ruiz-Huerta ha generado una intensa polémica en el seno de la formación morada, que cuenta con 27 diputados en el parlamento madrileño.

En otras culturas como la nuestra, la fuerza se demuestra sometiendo al débil, arrinconándolo con un sueldo mínimo precario, atornillándolo con una costosa hipoteca, a la supuesta menor productividad por su género, por su nivel educativo, por su origen. Para cambiar esto salimos a las calles.

Según se acerca Vistalegre, tras las cuestiones inmediatas del corto plazo resultan preocupantes otros problemas más de fondo. Esos que no se solucionarán en Vistalegre por muy bien que pueda darse la asamblea, que nos demandan un trabajo de mayor calado. Por ejemplo, el aparente retorno de “culturas organizativas” pre-quincemayistas, más atentas a lo interno que a lo externo y más preparadas para la confrontación que para el acuerdo.

Podemos tiene por delante dos retos: uno ser capaz de articular un acuerdo-país que sustituya al que ha funcionado desde la Transición; y otro generar una cultura política interna diferente a la de los partidos tradicionales. Y ambos van unidos.

Por eso, más que los fallos de programa, más que las desavenencias personales, más que los problemas organizativos –al fin y al cabo todo eso se podría resolver con cierta rapidez en un buen proceso congresual–, inquietan las concepciones insanas de la política que sorprendentemente están volviendo desde el siglo XX. La idea de “pasar a rodillo”, de arrasar con el otro, de “limpiar”. Esa cultura organizativa, totalmente ajena al 15M, estaba ausente en el primer Podemos. Y creo que debe seguir estándolo.

Hemos oído demasiadas veces ya un relato preocupante, una metáfora sanitaria, según la cual el problema de Podemos sería algo así como un cáncer o un virus que ataca al organismo-partido, trayendo ecos de otros tiempos y otras organizaciones.

En esta metáfora neoestalinista, los discrepantes, los que no están “en la línea”, son pensados como un virus inoculado por el enemigo en nuestras filas a través de los medios, como un tumor a extirpar. Hay quien, afectado por estas metáforas, ve un virus en el errejonismo, pero también en el anticapitalismo, en Nacho Álvarez y Carolina Bescansa o en  la gente de En comú Podem y En marea. El problema no es quien la sufra en cada momento, es esa forma de pensar.

El relato funciona porque es muy sencillo, casi infantil: no ganamos porque no hablamos claro, y no hablamos claro porque hay gente que dice cosas distintas, que no están “en la línea” y además ocupan posiciones de responsabilidad, por lo tanto si no estuviera esa gente, funcionaremos como un reloj, hablaremos claro y ganaremos. Es exactamente el relato que tienen los partidos de la vieja cultura, que viven permanentemente en la identificación y expulsión de enemigos internos. Son relatos de otro siglo, que deberían haberse quedado allí, o al menos tener un lugar marginal de poco peso dentro de un gran proyecto como Podemos.

La consulta de diciembre mostró un par de hechos que hay que tener presentes. La primera es que hemos sido capaces de empoderar a la sociedad de la política y eso es muy claro entre los simpatizantes. Así que cuando se plantea la consulta como un plebiscito, la gente responde votando con su propio criterio. En la consulta ganó el proyecto, pero perdió la lógica plebiscitaria. La segunda es que somos un proyecto plural, que se parece a la sociedad a la que aspiramos a representar. Los resultados muestran con nitidez que hay varias sensibilidades y que al menos una mitad estaba por un partido-movimiento que piensa en los que faltan y no en los que sobran, amable, que tiende la mano para poder formar una mayoría popular transversal en torno a significantes nuevos, evitando encallar en discusiones sobre identidades caducas.

Tenemos una herramienta política capaz de hablar a varios espacios sociales, con diferentes términos y llegar así a esa mayoría social que nos ha de llevar a gobernar. El problema es que en lugar de percibir la pluralidad como un valor, en algunos ámbitos se vio como un problema y se aplicó la metáfora sanitaria a la mitad del partido. Lo ocurrido, por ejemplo, en Madrid fue un ejemplo de lo que no debemos hacer: el que saca uno más se queda todo. Algo que se produjo al día siguiente de conocer los resultados de la consulta.

Podemos es el primer partido para una generación que viene de un marco mucho más sano, mestizo, hermoso y contagioso en su promiscuidad teórica y estética, como era el Movimiento 15M o las mareas. Sería una irresponsabilidad imperdonable formar a esa generación en la cultura acomplejada de las viejas organizaciones comunistas del siglo pasado. Para gobernar este país, cualquier partido deberá en primer lugar hacerse cargo de su heterogeneidad y diversidad, articulando en su interior una convivencia democrática entre pensamientos diferentes, para poder alcanzar la masa crítica necesaria. No se gobernará el país siendo una tribu unida, sino una red compleja, amplia, bien articulada. La unidad debe venir del entendimiento y no del alineamiento. Haciendo que vengan los que faltan, porque no sobra nadie.

Si algo no ha hecho bien Pablo Iglesias, es no haber impedido que la vieja cultura se introdujera en la organización. Según se instala esa cultura, el crecimiento potencial y la frescura y agilidad comunicativa que caracterizaron la infancia de Podemos van muriendo, y las energías se volcarán, cada vez más, en comer para no ser comido. Descentralizar, feminizar y superar la lógica del plebiscito será la prueba de madurez de Podemos.

El lunes la diversidad de Podemos deberá estar representada en sus estructuras; será el primer paso para construir una cultura política diferente –una cultura morada propia–.

En el ADN de Podemos está la integración de la diversidad, la capacidad de aglutinar lo diferente. No podremos avanzar si denunciamos los hábitos del régimen del 78 y los ponemos en práctica, si ponemos el foco en la diferencia y no en la fortaleza de las impurezas. La misma ideología se puede comunicar y defender de diferentes modos. El relato de los privilegios de unos poco con los que queremos terminar no hace a nadie más puro o más impuro. Deberíamos salir de la asamblea con la lógica del don, con un proyecto que no integre con una mano y cese con nocturnidad con la otra, con la sinceridad de que con objetivos comunes podemos seguir siendo la herramienta que necesita nuestra sociedad para ser más justa, con más igualdad y con la capacidad de construir desde lo diverso. ________________

José Manuel López, exportavoz ydiputado de Podemos en la Asamblea de Madrid.

Ninguno de los cuatro hechos es aislado: la dimisión de Luis Peral es la decimoséptima dimisión en un grupo parlamentario del PP con 48 diputados. Más del 35% del grupo ya ha dimitido y a este ritmo a lo largo de la legislatura puede haber dimitido el 100%. Si a esto se refiere Cristina Cifuentes con "renovación" no se le puede negar que está a un nivel insólito en la política española. Tanto que un observador incauto diría que más bien lo que hay es la descomposición del partido que sostiene al Gobierno y una preocupante falta de proyecto político para Madrid.

La aparición de nuevas acusaciones contra Juan Soler tampoco es un hecho aislado. Ahora mismo en el Grupo Parlamentario Popular convive con la diputada María José Aguado, a la que el juez De la Mata ha solicitado que declare por el fraccionamiento de contratos en Arganda; con el diputado Bartolomé González, al que la Guardia Civil señala por haber cobrado 60.000 euros de la Púnica a cambio de adjudicaciones en Alcalá de Henares; y con Jaime González Taboada, consejero de Medio Ambiente, al que Marjaliza, el cerebro de la Púnica, acusa ante el juez de ser quien "mangoneaba". "Había como una cosa no escrita según la cual un tercio de la obra era para los técnicos, un tercio para Jaime González Taboada con su gente y el último tercio para Paco o la consejería", declaró Marjaliza.

El fraccionamiento de contratos para dejarlos en 11.970 euros (30 menos de lo que impediría adjudicarlos a dedo) sitúa al gobierno de Cifuentes en la mera continuidad con el tipo de gestión de lo público que hacían sus antecesores Esperanza Aguirre e Ignacio González.

Con todo, el mayor obstáculo para el Gobierno hoy no es ni el colapso de su partido ni el chaparrón de casos de corrupción. Desde hace meses ha perdido la mayoría parlamentaria en la Comunidad de Madrid, situación ésta de máxima gravedad que apenas ha tenido impacto público ni siquiera por el insólito origen de la pérdida de la mayoría. Una relevante diputada del PP, la número cuatro de su grupo parlamentario, denuncia acoso laboral por parte del portavoz del grupo y un médico certifica su situación de baja por depresión. Manteniendo la prudencia que exige la gravedad de la acusación, nos imaginamos la repercusión pública que tendría un suceso similar en un ayuntamiento del cambio y la saña con la que lo usaría el PP, dado que todas las semanas usa contra Podemos las mentiras inventadas por el entorno mediático del Ministerio del Interior, tantas veces desmentidas en los juzgados.

Más allá del complejo origen de la pérdida de la mayoría parlamentaria, lo relevante es que Cifuentes carece de toda capacidad de usar su acuerdo con Ciudadanos para legislar como hizo los primeros meses de la legislatura. No podrá aprobar ni una sola ley sin el acuerdo de al menos tres partidos de la Asamblea mientras dure la ausencia de la diputada González-Moñux; y no puede aprobar los presupuestos de 2017. La razón oficial del retraso de los presupuestos es que no se había fijado el techo de gasto. Sin embargo, en la Comunidad Valenciana o Baleares ya están aprobados, lo que desmiente que haya una razón "técnica".

El hecho es que el Gobierno está cuasi paralizado desde el mismo día de su investidura pese a que intentaran fabricar el relato propagandístico de un gobierno hiperactivo. La propaganda es lo único en lo que ha sido eficaz, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo. Es difícil que una sola persona de Madrid recuerde una acción de gobierno; sólo el manoseado abono joven, una medida que todos apoyamos más allá de matices, pero que no justifica una legislatura ni mucho menos el dineral gastado en propaganda sobre el mismo. Hoy ya es un Gobierno impotente sostenido por un grupo parlamentario y un partido colapsados sin proyecto político para Madrid e incapaz de aprobar las escasas medidas que tenga en la cabeza.

Nadie sabe qué fue del Gobierno de Cifuentes. Todo el mundo sabe que no tiene más recorrido y nuestras fuerzas, como siempre, están puestas en recuperar Madrid y cambiarlo con un proyecto de Madrid sólido que huya de las raíces de las tramas y el saqueo. _________________________________

Hugo Martínez Abarca y José Manuel López son diputados de Podemos en la Asamblea de Madrid.Hugo Martínez AbarcaJosé Manuel López

El Grupo de Podemos en la Asamblea de Madrid votará este miércoles si ratifica o no la sustitución de José Manuel López por Lorena Ruiz-Huerta como su portavoz parlamentaria, han indicado a Europa Press fuentes del partido.

A última hora de la tarde del pasado viernes, el Consejo Ciudadano de Podemos en la Comunidad de Madrid decidió por 27 votos a favor, una abstención y tres votos en contra, el cambio de López por Ruiz-Huerta. Según los reglamentos de la formación, esta decisión tiene que ser ratificada por la mayoría absoluta de sus diputados en la Asamblea.

La votación se producirá en la reunión habitual que celebra el Grupo todos los miércoles. Teniendo en cuenta las afinidades de los miembros del Grupo con alguna de las tres corrientes (errejonista, oficialista y anticapitalista), la decisión del Consejo será ratificada por un escaso margen.

En principio, las personas cercanas o que apoyaron en las recientes primarias autonómicas de Podemos a la candidatura afín a Íñigo Errejón encabezada por Rita Maestre, Adelante Podemos con la Gente, apoyarán ahora a López, que era el número cuatro de la lista, mientras que las personas que apoyaron a la candidatura de Unidos Podemos (coalición entre pablistas y anticapitalistas) encabezada por Ramón Espinar apoyarán a Lorena Ruiz-huerta, de esta última corriente y actual portavoz adjunta en la Asamblea de Madrid.

De esta forma, los favorables al cambio ganaría por 14 a 13 votos. Y gracias a que el Consejo Ciudadano de hace unas semanas terminara con el acuerdo adoptado por el Grupo en verano, por el cual para cualquier cambio en las Portavocías de la Asamblea se necesitaría una mayoría de dos tercios.

"Enfilando la Asamblea de Vistalegre y teniendo en cuenta las escasas diferencias entre las sensibilidades dentro del Grupo, el cambio de la Portavocía de Podemos no se debería plantear ahora. Imponerlo ahora es complicado, porque si algún diputado dimite a lo mejor la correlación de fuerzas podría cambiar", han señalado fuentes cercanas a José Manuel López.

La portavoz del Gobierno municipal en el Ayuntamiento de Madrid y miembro de la dirección Podemos, Rita Maestre, afirmó este lunes respecto a la destitución de José Manuel López como portavoz de la formación morada en la Asamblea de Madrid que "uno solo puede pensar en un cierto castigo y en una forma de apartarle", y recordó que fue elegido en primarias.

"Creo que no se ha dado ninguna explicación en público y sólo podemos inferir que López participó en otro proyecto para liderar la Comunidad de Madrid, y uno sólo puede pensar en un cierto castigo y en una forma de apartarle, que es algo que forma parte de la vieja política", señaló Maestre en declaraciones a la Cadena Ser recogidas por Europa Press.

La salida como portavoz en la Asamblea de Madrid de López, afín al secretario de Política y número dos del partido, Íñigo Errejón, le fue comunicada antes de la reunión que mantuvo el pasado viernes el Consejo Ciudadano –el máximo órgano entre congresos de Podemos a nivel autonómico– por el secretario general del partido en la Comunidad de Madrid, Ramón Espinar, portavoz del Senado de Podemos y cercano al sector del secretario general, Pablo Iglesias.

"Por supuesto que las nuevas direcciones tienen legitimidad para hacer cambios, pero con matices; José Manuel fue elegido en primarias", aseveró Rita Maestre, para quien "las formas son muy importantes". En este sentido, la portavoz del Gobierno municipal en el Ayuntamiento de Madrid ha señalado que "uno no está muy cómodo con la decisión cuando convoca un Consejo extraordinario con 24 horas de antelación la víspera de Navidad". Maestre ha puntualizado que el Consejo no se reunió la semana anterior porque López fue operado.

Respecto a esos matices que señalaba Maestre para tener en cuenta en la destitución de López, la portavoz destacó que, en las primarias por liderar el partido en la Comunidad de Madrid, la diferencia de votos su equipo y el encabezado por Espinar –a la postre el ganador– fue muy pequeña, y además tres de los cuatro documentos políticos que se impusieron fueron los de la corriente errejonista. "Se votaban los documentos de José Manuel y míos; se votó de forma mayoritaria, y así se debe respetar", concluyó Maestre.

Espinar reconoce que Podemos es "endeble" en Madrid

Por su parte, Espinar admitió que Podemos tiene, hoy por hoy, una estructura "endeble" en la Comunidad de Madrid, y afirmó que el partido "está en una situación de transición". "La nueva dirección acaba de llegar. Nos acabamos de encontrar con una organización muy endeble en algunas cuestiones y estamos trabajando en ponerla en marcha", señaló el secretario general en una entrevista con Europa Press, en la que planteó que "Podemos es una herramienta política que tiene muchísimo apoyo ciudadano y que no tiene una organización a la altura de ese apoyo ciudadano".

Con respecto a la destitución de López, Espinar afirmó que el ya exportavoz tenía "otra concepción de su papel, que es muy respetable", y aseguró que "ganó unas primarias para ser candidato y lo fue". "Y después fue portavoz y ha ejercido como portavoz con toda legitimidad. Sobre eso no tengo ninguna duda. Ha ejercido como portavoz con el apoyo de todos", destacó el líder de Podemos en la Comunidad de Madrid, que ya había animado a López a dar "un paso atrás" en cuanto fue elegido secretario general.

En este sentido, Espinar anunció que pondrá su cargo de portavoz del Senado a disposición del equipo ganador del próximo congreso de Podemos, conocido como Vistalegre II, porque considera que "cuando hay una nueva dirección, ésta tiene la legitimidad de decidir". "Lo que haré es poner cero resistencia a una decisión en cualquier sentido, a que siga o no. Creo que cuando hay una nueva dirección, ésta tiene la obligación de contar con todo el mundo, pero no tiene la obligación de que todo el mundo ocupe las caras visibles de la organización", sostuvo Espinar, que insistió en que "tiene sentido que la nueva organización elija cuáles son las caras visibles y quiénes son las personas que estén en los puestos de mayor responsabilidad".

El Consejo Ciudadanos de Podemos en la Comunidad de Madrid, capitaneado por Ramón Espinar y donde el sector pablista tiene mayoría junto a los anticapitalistas, apartó en la tarde de este viernes 23 de diciembre a José Manuel López de la portavocía del partido en la Asamblea de esta comunidad autónoma. Según adelantó La Sexta, y después confirmó Espinar a través de un mensaje en su canal de Telegram, lo sustituirá en esas funciones la diputada Lorena Ruiz-Huerta, del sector anticapitalista. 

López es afín al sector de Íñigo Errejón y se alineó en las primarias por el liderazgo de la formación en Madrid con la candidatura de la portavoz en el Ayuntamiento de la capital, Rita Maestre. De hecho, en un comunicado, dice haber sido sustituido "por haber apoyado una lista diferente a la ganadora pero que obtuvo un apoyo nada desdeñable por parte de los los inscritos". Espinar obtuvo en esa cita un 50,8% de los votos de los afiliados, por un 43,75% que consiguió su principal rival, Maestre. 

"El Consejo Ciudadano de Podemos en la Comunidad de Madrid acaba de decidir que Lorena Ruiz-Huerta es la nueva portavoz en la Asamblea de Madrid con 27 votos a favor, una abstención y 3 votos en contra. El nuevo ciclo y la apuesta por un trabajo que conecte las instituciones con las demandas ciudadanas y los movimientos sociales tiene ahora un impulso en el trabajo institucional con una persona al frente del grupo parlamentario conocida por una trayectoria profesional y activista de defensa de los Derechos Humanos desde el ejercicio de la abogacía", señaló Espinar.

Sobre el portavoz saliente, Espinar dijo que "tiene todo el reconocimiento y la gratitud del Consejo por su tarea"." Vamos a contar con él en el nuevo ciclo para seguir trabajando por un país y una Comunidad de Madrid mejor y le propondremos seguir formando parte de la dirección del grupo", añadió.

Reacción de López

En un comunicado, López reaccionó señalando que "no es compatible decir por un lado que se quiere construir un Podemos que integre las diferencias, y a la vez echar a gente que ha apostado de manera legítima por opciones distintas en procesos de elección internos". "La última vez que ocurrió esto en la Asamblea de Madrid fue cuando Gregorio Gordo destituyó a Inés Sabanés", añadió. 

López aseguró también que el Podemos al que se sumó en marzo de 2015 –cuando se presentó a las elecciones internas para ser candidato a la Presidencia de la Comunidad en las autonómicas de mayo de ese año– "pretendía hacer de la diferencia una fortaleza y no un desafío". "Ese es el Podemos que nos pide la gente, el que busca encajes integradores, no uno que lamina la diferencia", añadió. A su juicio, la nueva secretaría general "ha desobedecido lo votado por la gente". "Ese no es el camino", sentenció.

El secretario político de Podemos y número dos del partido, Iñigo Errejón, también reaccionó a esta destitución señalando que "este no es el camino". "Ayer la gente votó más democracia, diversidad y entendimiento para ganar juntos", escribió en la red social Twitter.

Hace unas semanas López había asegurado que quitarle la portavocía sería "un tic de la vieja política". "Hay que dejar al secretario general que haga su trabajo, pero la gente espera de nosotros que hagamos las cosas de forma diferente", dijo entonces. Aunque lo cierto es que Espinar ya había señalado tras su victoria en las primarias celebradas a principios del pasado noviembre que si él fuera López no continuaría en el cargo tras perder la candidatura que apoyaba.

El nuevo secretario general de Podemos en la Comunidad de Madrid, Ramón Espinar, ha asegurado este martes que "hasta nueva orden" el portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, José Manuel López, seguirá siéndolo, y que en el Consejo ciudadano que se está reuniendo esta tarde "no está en la agenda" ni tratar ni votar esta cuestión, según ha informado Europa Press.

"En el caso de que se produzca (la petición de relevo), quedará para más adelante. Hoy no está en la agenda y no se va a tratar", ha zanjado Espinar ante las preguntas de periodistas respecto a este asunto a la entrada de la primera reunión del nuevo Consejo autonómico de Podemos.

Además, ha señalado que "no" entiende las declaraciones pronunciadas este martes por López en la Asamblea, en las que aseveró que frente al "paso atrás" que le sugería Espinar, él iba a dar "un paso al frente" y que no renunciaría a su puesto de portavoz parlamentario. "Está en su derecho de decir lo del paso al frente, pero no sé hacia donde, en un momento en el que no hay pasos al frente que dar porque el proceso de primarias ya ha terminado", ha añadido.

En este contexto, el senador ha aseverado que "respeta mucho" a su portavoz en la Asamblea y que le vería en el Consejo ciudadano, en el que se ha sentado junto a Tania Sánchez. "Creo que se este tema está generando una cierta polémica que entiendo que ocupe titulares; pero una cosa son los ritmos de los titulares y otros son los ritmos de Podemos Comunidad de Madrid, que tiene que trabajar con normalidad y tranquilidad", ha aclarado.

"Creo que hay una insistencia sobre una persona que ahora es el portavoz de Podemos y ya está y hasta nueva orden lo seguirá siendo. No entiendo la polémica. Mi opinión es que quien pierde el proceso de primarias habiéndose implicando a fondo en una candidatura creo que su papel no es la primera línea, pero en todo caso es mi opinión", ha apostillado.

El diputado autonómico también ha señalado que durante el encuentro que mantuvo con Rita Maestre no hablaron de la situación de José Manuel López, pero sí de la situación política del partido.

"Tuvimos una conversación distendida y amable y hablamos de la orientación política del proyecto. Como era previsible, estamos más de acuerdo de lo que parecía en las primarias. Las primarias son procesos en los que siempre sobreactúan las diferencias, pero ahora no estamos en tiempo de diferencias sino en un momento de construir consensos y trabajar las diferencias que haya en un ambiente de cordialidad, amabilidad y discusión fraterna entre compañeros. Podemos es una organización a la que le cabe muchas opiniones, todo el mundo y no hay ningún problema en construir consensos que son muy amplios porque todos somos compañeros de partido", ha manifestado.

Preguntado por el pacto al que llegaron en julio sobre el reparto de cargos y puestos en el Grupo de Podemos en el Parlamento regional, Espinar ha afirmado que "no tiene fresco ni a mano" dicho documento, pero que cree que decía que tenía que darse una mayoría de dos quintos para cambiar a los portavoces de las comisiones.

El portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, José Manuel López, apostó este martes por dar "un paso al frente" y rechazó dejar la portavocía parlamentaria, tras conseguir Ramón Espinar la Secretaría General de Podemos a nivel autonómico.

De esta manera, López –que apoyó y participó en la candidatura rival, la de Rita Maestre– respondió a Espinar, que declaró tras ganar las primarias que si él fuera José Manuel López "daría un paso atrás", sugiriendo que debería dejar la portavocía del partido en la Asamblea de Madrid. En la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces, López recordó que fue elegido en primarias como candidato de Podemos a la presidencia de la Comunidad de Madrid y que la ciudadanía madrileña le colocó como portavoz de la oposición.

"Mi trabajo, como el de todo el grupo parlamentario, ha sido un buen trabajo, y voy seguir trabajando en la misma dirección", manifestó López para afirmar que "una vez que han pasado estas elecciones, lo que toca es dar un paso al frente" y que hay unos documentos políticos y organizativos que poner en marcha. "Podemos en la Comunidad de Madrid ya no está en elecciones internas y debe dejar de mirarse adentro y empezar a trabajar fuera, que es para lo que la gente nos ha votado", subrayó López.

Minutos después, Espinar insistió en que el portavoz debería, a su juicio, dejar su puesto. "No suelo cambiar de opinión en dos días", sostuvo Espinar en una rueda de prensa en el Senado en la que, preguntado por si sigue pensando que López debe retirarse, manifestó que "sí" pero matizó que "no le ha pedido a nadie" su dimisión, ya que simplemente ha dado "una valoración subjetiva".

Podemos en la Comunidad de Madrid va a renovar sus órganos, y ya hay una primera candidatura en marcha. Este miércoles, dirigentes como la portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, la diputada estatal Tania Sánchez o el líder de Podemos en la Asamblea de Madrid, José Manuel López, hicieron pública su intención de integrar una lista que aún no tiene líder, pero que aúna fundamentalmente a los dirigentes del ala errejonista de Podemos en la Comunidad de Madrid.

El pasado lunes, el Consejo Ciudadano regional –el máximo órgano entre congresos del partido– decidió convocar un proceso de renovación de los órganos internos, a causa de la convulsa situación que vive Podemos en la región desde que dimitieron diez miembros de su Consejo Ciudadano el pasado marzo por diferencias con el secretario general autonómico, Luis Alegre. Los diez dimitidos pertenecían al sector errejonista del partido, mientras que Alegre es uno de los hombres de confianza del líder de Podemos, Pablo Iglesias, que días después de que se anunciase la renuncia múltiple cesó de manera fulminante al hasta entonces secretario de Organización a nivel estatal, Sergio Pascual, mano derecha de Íñigo Errejón.

Los afiliados de Podemos en la Comunidad de Madrid elegirán entre el 5 y el 9 de noviembre al nuevo secretario general y la dirección que lo acompañará. Es a este proceso al que se postularán Maestre, López y otras caras conocidas del sector errejonista de Podemos en la región, como la diputada autonómica Clara Serra, que este miércoles presentaron la iniciativa Adelante Podemos. En el grupo se encuentran también incluidos dirigentes como Miguel Vila, diputado estatal y actual secretario de Política del partido en la Comunidad de Madrid; Pablo Padilla, parlamentario autonómico y muy próximo a Errejón; y el exsecretario de Organización regional, Emilio Delgado, que en marzo fue el primero de los diez dirigentes dimisionarios en presentar su renuncia entre duras críticas a Alegre.

Varios de los dirigentes que proceden de IU y del grupo más próximo a Tania Sánchez, que en su día se encuadró en torno a la formación Convocatoria por Madrid –integrada ya en Podemos–, también estarán presentes en la candidatura. Es el caso de la propia Sánchez, pero también del diputado autonómico Hugo Martínez Abarca o de Jorge García Castaño, concejal en el Ayuntamiento de Madrid.

En el texto remitido a la Asamblea se establece que Radio Televisión Madrid será "una empresa pública constituida como sociedad mercantil, con forma de sociedad anónima, cuyo capital estará participado íntegramente y de forma directa por la Comunidad de Madrid... La Junta General de Accionistas estará constituida por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid". "Se trata –afirman a InfoLibre desde el Comité de Empresa– de pura y simplemente liquidar el Ente Público y crear una sociedad anónima; es decir, hurtar la propiedad a los madrileños y entregársela al Gobierno. De hecho, así se contempla cuando asegura que todos los activos de la actual Telemadrid se transferirán a la nueva sociedad". Para los representantes de los trabajadores, uno de los aspectos más lacerantes del proyecto reside en las alusiones al servicio público, como cuando, textualmente se afirma que "persigue la implantación de un modelo de radio y televisión pública plural, donde toda la sociedad madrileña se sienta representada; un modelo eficiente, esto es, sostenible y viable económicamente; y, sobre todo, un modelo basado en la profesionalización del servicio y despolitizado". "Que esto lo diga –afirman desde el Comité– un proyecto del Partido Popular, que ha privado a Telemadrid, con un despido injusto, de más de ochocientos profesionales que accedimos por oposición, y ha mantenido a los responsables de que se haya convertido en un medio al servicio de ese partido y de sus dirigentes, es puro sarcasmo".

En cuanto a la visita a Bruselas, y tras asegurar que cualquier solución de futuro ha de pasar por una solución justa sobre los despidos, han agradecido la invitación cursada por el Grupo de la Izquierda Europea (al que pertenece Podemos e Izquierda Unida), y han previsto que en la reunión se encuentren representantes del PSOE, Podemos y Ciudadanos. "Los representantes de los trabajadores seguimos creyendo que la RTV Pública es un servicio y un derecho fundamental para la sociedad civil y por eso queremos trasmitir a las instituciones europeas nuestra preocupación por el futuro de la RTV Pública en Madrid, en España y en Europa. Sabemos que hay intereses económicos, al menos en nuestro país, para que las RTV Públicas (y más las regionales) sean algo meramente anecdótico y perfectamente prescindible. Pero también sabemos que una RTV Pública fuerte e independiente de los poderes económicos es fundamental para la vertebración democrática de la sociedad europea".

Al margen de los trabajadores, desde las distintas fuerzas políticas se están produciendo múltiples críticas. Para José Manuel López, portavoz de Podemos "Hace 100 días que se constituyó la Asamblea y Cristina cifuentes sigue sin cambiar el consejo de Telemadrid. Así la usará Rajoy en las generales"; por su parte, el líder del PSOE, Angel Gabilondo se lamentaba "me hubiera gustado participar en los objetivos y prioridades del proyecto de Ley de Telemadrid, pero no nos han dado opción", en alusión al secretismo con que el Partido Popular está llevando el texto completo de su proyecto de ley. También Ignacio Aguado, cabeza de lista de Ciudadanos, que, con su abstención, permitió la investidura de Cifuentes como Presidenta, ha dicho en el debate refiriéndose al PP que "ustedes que presumen de grandes gestores, han arruinado la televisión pública de todos los madrileños". Tras referirse a buscar un acuerdo entre todas las fuerzas políticas para conseguir una televisión "plural" e "independiente", que cuente con el "personal de la casa" y "producción propia" ha advertido que si lo que se pretende es "cambiar todo para que todo siga igual" no va a contar con el apoyo de Ciudadanos: "Lo que queremos es profesionalizar Telemadrid de verdad, entonces contará con nuestro voto".

Podemos también reprueba la actuación de Cristina Cifuentes cuando en 2002 presidió el tribunal calificador que hizo funcionaria a la que después se convertiría oficialmente en su cuñada. Lo reprueba como Ciudadanos y el PSOE. Para la formación morada, es un ejemplo más de cómo ve el PP las instituciones, "como un cortijo privado". 

Toda la oposición madrileña, por tanto, critica el comportamiento de la hoy presidenta madrileña hace casi 13 años, y que publicó infoLibre el pasado lunes. En aquel momento, Cifuentes era secretaria de la Mesa de la Asamblea. Puesto desde el que presidió unas oposiciones convocadas por la Cámara autonómica para cubrir 34 plazas del cuerpo de administrativo. Una de las que se presentó a los exámenes (y aprobó, quedando cuarta) fue Eva María González Molina, novia de Santiago Cifuentes, uno de los hermanos de la dirigente del PP. 

Pese a esa circunstancia, la entonces secretaria del órgano de gobierno del Parlamento madrileño no se la comunicó a sus compañeros del tribunal calificador ni se abstuvo. La norma que regulaba aquella convocatoria era la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proceso Administrativo Común, que en su artículo 28 indica, como motivos de abstención, entre otros, "tener parentesco de afinidad de segundo grado" o bien "tener amistad íntima" con cualquiera de los interesados. Una portavoz de Cifuentes alegó a este diario, no obstante, que en 2002 Eva María y Santiago "no eran novios formales" y la hoy presidenta no podía "imaginar" en aquel tiempo que ella podía convertirse en su cuñada. La pareja contrajo matrimonio en 2004. 

Este caso, según expresó el portavoz de Podemos en la Asamblea regional, José Manuel López Rodrigo, es "un ejemplo más de cómo concibe el PP las instituciones: como un cortijo privado a su servicio y al de los suyos". "La Comunidad de Madrid ha sido y es un paradigma en este sentido, con su red clientelar al servicio de los intereses de una minoría y contra los de la mayoría", añadió. La formación morada no ha estudiado, "de momento", presentar alguna iniciativa en el Parlamento.

Un día después que C's

La respuesta de Podemos se produce un día después de que se pronunciara el portavoz regional de Ciudadanos. Ignacio Aguado apuntó a este periódico que "un político debe ser ejemplar a lo largo de toda su trayectoria, no sólo cuando otra fuerza política se lo exige", en este caso su partido, que apoyó su investidura, "para poder gobernar". Además, la formación de Albert Rivera promete pedir "explicaciones a Cifuentes en el próximo pleno de la Asamblea de Madrid, planteándonos la posibilidad de preguntar en la sesión de control". Esta semana no hay pleno, así que ya no habrá sesión hasta septiembre. 

Podemos, como Ciudadanos y el PSOE, fue preguntado por su respuesta a la información publicada por este diario el mismo lunes. Pero sólo contestaron ese mismo día los socialistas. Aguado lo hizo ayer martes y hoy, Podemos. Las tres formaciones comparten críticas a Cifuentes. 

Los socialistas consideran que la presidenta regional debe dar explicaciones. Si, dentro de unos días no lo hace, se plantearán registrar una pregunta parlamentaria, según indicó a este periódico Pilar Sánchez Acera, la portavoz adjunta del grupo en la Asamblea. Para la diputada, no se trata sólo de un tema de legalidad, sino de ética. A esta apelaba la propia Cifuentes en un artículo en El Mundo este mismo mes, cuando afirmaba que hay que rechazar el comportamiento de "quienes se corrompen saltándose las reglas de la ética".

Y eso que hubo más electores en las urnas para el Ayuntamiento de Madrid –1.642.898– que en las de la Asamblea –1.631.718–.

Al coincidir los comicios autonómicos y locales, se pueden comparar los resultados de ambas candidatas. En la urna de la Comunidad, Cifuentes consiguió 568.503 votos, mientras que en la del Ayuntamiento Aguirre se tuvo que conformar con 563.292 papeletas. Una diferencia de 5.211 sufragios, que aún se incrementará ligeramente, ya que el recuento ha terminado en las municipales y está al 99,94% en las autonómicas.

Concentración de voto en Carmena y Gabilondo

En el caso de la izquierda, las diferencias en ambas urnas entre los tres principales partidos que se presentaban a los comicios fueron mucho más intensas.

Ángel Gabilondo consiguió en la capital 416.078 votos como candidato autonómico y mantuvo al PSOE como segunda fuerza, mientras que Antonio Miguel Carmona se quedó en tercer lugar al obtener sólo 249.152 sufragios. Una diferencia de 166.926 papeletas. Paradójicamente, Carmona tiene capacidad para decidir quién será la próxima alcaldesa de Madrid –Manuela Carmena depende de su apoyo para gobernar–, mientras que Gabilondo está en manos de PP y C's, que suman mayoría absoluta en la Asamblea.

Manuela Carmena, candidata de Ahora Madrid –el partido instrumental en el que se integró Podemos–, consiguió el mejor resultado de un candidato de izquierdas en Madrid ciudad: 519.210 papeletas. Por su parte, José Manuel López, número uno de la lista de Podemos a la Asamblea, se tuvo que conformar con 286.973 sufragios. La diferencia en este caso fue de 232.237 votos.

En el caso de Izquierda Unida también existió una diferencia significativa, en este caso a favor de Luis García Montero, que consiguió en Madrid Ciudad 67.084 votos para su candidatura autonómica de IU. En cambio, Raquel López hundió a la federación hasta quedarse en 27.869 papeletas en la urna municipal. Es decir, 39.215 sufragios menos.

Si se suman las tres opciones de izquierdas, el resultado es que en la Comunidad consiguieron 770.135 votos en la capital, mientras que en las municipales lograron 796.231. Parece razonable concluir, en consecuencia, que Carmena no sólo se quedó con buena parte de los votantes que optaron por PSOE e IU en las autonómicas, sino que también convenció a otros electores que no respaldaron a la izquierda para la Asamblea de Madrid.

Más apoyo para Villacís

Ciudadanos, por último, consiguió un mayor respaldo para su candidata municipal. Begoña Villacís obtuvo 186.059 papeletas, mientras que Ignacio Aguado logró en Madrid ciudad 182.388 sufragios para la Asamblea. Una diferencia de 3.671 votos, que es la menor de todos los partidos que lograron representación.

Son también muy significativos los resultados de Vox. Mientras en la urna autonómica consiguieron 21.478 sufragios, su candidatura municipal se quedó en 9.843. Lo que permite extraer una última conclusión: parte del voto de la derecha más radical apoyó a Aguirre y dio la espalda a Cifuentes –que fue objetivo de una campaña de los antiabortistas–, así que el hecho de que la segunda lograse más votos para el PP en la capital sólo se explica porque atrajo voto moderado.

Moderados por la periodista Ana Samboal, los candidatos del PP, PSOE, IU, UPyD, Podemos y Ciudadanos a la Comunidad de Madrid protagonizaron este lunes un debate en Telemadrid avivado por la corrupción, acusaciones entre candidatos y pactos.

Durante el programa cada candidato se tuvo que ajustar a su tiempo, cinco minutos por cada bloque, con un máximo de tres intervenciones. El bloque con más contrarréplicas fue el relativo a la lucha contra la corrupción y la regeneración democrática. También se habló de pactos en educación, después de que el candidato socialista y exministro del ramo, Ángel Gabilondo, lanzara la idea, tal y como hizo en su época al frente del Ministerio. Luis García Montero reivindicó que "la libertad de educación es la de la convivencia, no la ley del más fuerte", en denuncia de los privilegios fiscales que tienen los colegios privados y concertados.

En el apartado de empleo, se habló de los problemas del paro y de los impuestos, mientras que en sanidad, todos coincidieron en la necesidad de defenderla como algo público, gratuito y universal.

Los candidatos coincidieron en criticar a los políticos que se encuentran imputados o investigados por casos de corrupción, independientemente del partido al que pertenezcan destacando en varias ocasiones un "no todos somos iguales", como señaló el candidato del PSOE y el de IU, Luis García Montero.

Desde Podemos, su cabeza de lista, José Manuel López, aceptó las medidas lanzadas por los adversarios y propuso la celebración de una jornada anual de transparencia en la que las empresas que quieran optar a conseguir un contrato público podrán informarse sobre trámites y procedimientos que se van a llevar a cabo durante ese año.

Por su parte, el candidato de UPyD, Ramón Marcos, defendió el papel de su partido para denunciar casos como el de Bankia y ha señalado que el problema es que la "maquinaria estáaveriada". A su juicio, hay que cambiar las instituciones para que no haya ni "corruptos ni corruptores".

Pactos entre PP y Ciudadanos

A pesar de la rigidez del formato, donde los candidatos no se podían interrumpir, sí que tuvieron la posibilidad de lanzarse preguntas, para responder posteriormente. Precisamente, el candidato de Ciudadanos, Ignacio Aguado, propuso un pacto anticorrupción en la Asamblea de Madrid y la candidata del PP, Cristina Cifuentes, recogió el guante.

"Por supuesto que me sumo a ese pacto", señaló Cifuentes, que irónicamente indicó que parecía que Aguado había leído su programa electoral. "Me avergüenzo de cualquier caso de corrupción en cualquier partido. Desgraciadamente afecta a todos, pero un puñado de corruptos no convierte a un partido en corrupto", sostuvo Cifuentes, quien se presentó como una persona "honesta": "Soy la primera en dar un paso adelante contra la corrupción", destacó.

En el apartado de Sanidad, el candidato de IU, Luis García Montero, reivindicó las propuestas de la Marea Blanca y de las asociaciones en defensa de la sanidad pública para "frenar definitivamente el proceso por el que el PP intenta convertir un derecho público en un negocio privado".

José Manuel López Rodrigo (Madrid, 1966) comienza la entrevista con prisa: la campaña electoral se acerca y el candidato de Podemos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid va de un acto a otro inmerso en la vorágine de la precampaña. Esa misma tarde, el propio López presentó junto al líder del partido, Pablo Iglesias, y otros candidatos autonómicos el programa marco de Podemos para las elecciones del 24 de mayo. Su responsable de prensa avisa: el aspirante tiene sólo alrededor de media hora para responder sobre propuestas, posibles pactos y la discusión sobre el modelo de Podemos, un tiempo en el que desglosará los puntos fundamentales de su programa.

PREGUNTA: ¿Cómo se definiría ideológicamente? ¿Es socialdemócrata, socialista, bolivariano?

RESPUESTA: Yo soy una persona muy comprometida desde siempre con los temas de la justicia social y una persona progresista, pero muy centrado en las desigualdades y la justicia social.

P.: Las últimas encuestas sitúan a Podemos en la Comunidad de Madrid en el cuarto lugar, muy cerca del segundo y el tercero. ¿Ese resultado sería un fracaso para Podemos?

R: Podemos no nace como una fuerza de oposición, sino como una fuerza de Gobierno, y en eso estamos trabajando, en la idea del cambio. Algo que indica que el cambio ya es seguro es que cuatro de cada diez personas que van a votar no han decidido a quién, y eso no había pasado desde la Transición. De lo que se trata ahora es de ver cómo esas personas deciden a quién votar. Nosotros estamos pasando a una nueva fase: hemos sido capaces de hacer un muy buen diagnóstico y lo que estamos haciendo ahora es pasar esa foto a propuestas, y creemos que esas propuestas nos van a ayudar a ganar gente para empezar a generar el cambio, porque nos estamos jugando si hay cambio o hay alternancia. La alternancia ya la conocemos, y hay que trabajar sobre el cambio, sabiendo que nadie va a gobernar con mayoría absoluta.

P.: Se ha escapado como los políticos profesionales. ¿Quedar cuarto sería un fracaso?

R.: Nosotros estamos pensando en gobernar, lo digo sinceramente, no estamos haciendo cálculos de plan b o plan c. Nuestra idea es gobernar, estamos trabajando en un proyecto de Gobierno y a partir del día 25 ya veremos lo que pasa. Ahora mismo lo que hay es un empate técnico, aunque Podemos tiene una intención de voto directo más alta que el resto, pero las encuestas no son relevantes ni cuando te van bien ni cuando te van mal. Lo que hay es un cambio en el bipartidismo, y hay que trabajar en esa dirección.

P.: Cuatro de cada diez ciudadanos no saben a quién votar. ¿Qué se plantea Podemos para convencerlos?

R.: Lo que estamos haciendo es poner las propuestas encima de la mesa, que es la clave. Esta tarde [por el martes] se plantea el programa marco y a partir de mañana estaremos contando cosas: ya empezamos la semana pasada con el banco del agua, y mañana [por el miércoles] tenemos un acto para explicar cómo resolver el tema de la vivienda haciendo evolucionar el IVIMA a una agencia pública de alquiler. Y en esas estamos, poniendo encima de la mesa las propuestas que van a llevar al cambio.

P.: Insiste en la idea de cambio y entiendo que eso pasa por que el PP no siga gobernando en la Comunidad de Madrid. ¿Podemos estaría dispuesto a apoyar al PSOE para que haya un cambio de Gobierno?

R.: Una prioridad es que el PP deje de gobernar la Comunidad de Madrid porque la ha arruinado y ha generado un sistema muy desigual. Madrid es rica porque es Madrid, y va a seguir llegando el movimiento a la economía, pero es muy desigual. Pero estamos hablando del cambio: el otro día me planteaba un candidato que estaban dispuestos a liderar los pactos y yo le decía “perfecto, nosotros estamos dispuestos a liderar el cambio”. Si hay cambio y hay una propuesta diferente pactaremos, pero es importante que haya cambio, porque los pactos ya los conocemos. Se ha pactado para muchas cosas, desde cambiar el artículo 135 de la Constitución hasta implantar una bonificación del impuesto de patrimonio en la Comunidad de Madrid. El pacto es una herramienta pero no tiene valor en sí: lo importante es que la ciudadanía está planteando un cambio diferente, y sobre eso hablaremos con quien sea.

P.: Pero “con quien sea” es PSOE e IU, ¿no?

R.: Sería muy difícil que con el PP, que ha arruinado la Comunidad, trabajáramos, pero para pactar con nosotros algunos tienen que cambiar mucho las políticas.

P.: ¿El PSOE?

R.: Los que se pongan delante de nosotros tendrán que cambiar mucho las políticas, porque hay políticas que están planteando que son complejas. Hay partidos que tenían candidatos en primarias y ahora no están porque no eran ganadores aunque estaban legitimados, entonces bueno… Si vamos a hablar de regeneración democrática, vamos a hablar con seriedad y con una forma de hacer diferente.

P: ¿Ciudadanos le está comiendo el terreno a Podemos?

R.: Hay dos ejes fundamentales. Uno es la regeneración del sistema político y la corrupción, que es una de las claves que la sociedad española no sostiene. El otro es la desigualdad: lo que nos estamos jugando es salir de la crisis con menos desigualdad, porque podríamos llegar a salir con más desigualdad que antes, con la gente rica más rica y la mayoría social empobrecida. Nosotros ponemos esos dos ejes: para hablar sobre la transparencia y la corrupción, bienvenido todo el mundo, porque necesitamos una regeneración; pero también es importante la desigualdad, y en esa lógica no se puede estar a la vez con el que desahucia y con el desahuciado. Nosotros tenemos claro con quién estamos, y hay que pedirle al resto de fuerzas que se mojen en esos dos ámbitos.

P.: ¿La dimisión de Juan Carlos Monedero le puede hacer daño electoralmente a Podemos?dimisión de Juan Carlos Monedero

R.: No lo creo, somos un partido bastante abierto y nuestras dinámicas. Juan Carlos lleva ya meses pensando que su dinámica de articulación no era la que le interesaba personalmente. Él ha coordinado un programa, y eso es algo que requiere un papel, una dinámica, un trabajo, y Juan Carlos es más un intelectual que aporta muchísimas cosas al proyecto de Podemos. Esa tensión, sumada a la tensión provocada por el hecho de haber estado en el centro de la vida pública, y que no podía dar un paso sin que alguien le dijera algo, le ha generado mucho cansancio. Cuando a Juan Carlos le ocurrió lo de su declaración se nos decía “Monedero hace daño dentro”, y ahora se dice “Monedero hace daño fuera”. Yo creo que ni antes hacía daño ni ahora tampoco; obviamente ha sido un tema de agenda estos tres días, pero ahora estamos con otra agenda.

P.: El posible daño electoral no es por Juan Carlos Monedero como persona, sino porque en general cuando se transmite idea de división dentro de los partidos los electores la suelen castigar.

R.: Dentro de Podemos no hay una división, no hay dos almas, en Podemos hay mil almas. Si uno ve cómo se ha construido el programa… en la Comunidad de Madrid hemos tenido más de 250 reuniones y al final lo que tenías eran 500 hojas de cosas muy concretas. Y el problema no era de debate interno político, sino de cómo traducimos esas 500 hojas a 200, esas 200 a 150 y esas 150 a 80 sin que nadie se sintiese dolido. Y poner en marcha todo un sistema desde una lectura más parcial a una más global ha costado mucho. Pero la ventaja es que somos muy transparentes, todas las discusiones son discusiones y no hay que esconderlas.

P.: Entonces no cree que Podemos se esté moderando.

R.: No, estamos pasando de la fase del diagnóstico a la de las propuestas. Pero nuestras propuestas tienen que ver con el diagnóstico, y si hemos hablado de desahucios lo que estamos dando es una propuesta para resolver ese tema. Si estamos hablando de que nos han robado Bankia, estamos dando una solución a tener un banco que nos permita otro tipo de cuestiones a partir de nuestro diagnóstico. Hemos pasado tres fases: primero estar en las plazas indignados, cuando se nos dijo que así no se hacía la política y que había que hacer un partido –alguno igual se arrepiente de esas palabras-, luego hacer un partido y dar el diagnóstico, y ahora presentar las propuestas. Y esas tres fases no las quemamos, sino que las acumulamos. Lo que queremos es recuperar las plazas, ya no para protestar sino para vivir, y por eso necesitamos un sistema de diagnóstico permanente. Parte de lo que ha hecho Podemos es asegurar que la política está en el bar, donde ya no sólo se habla de fútbol sino que también se habla de política: hay que mantener esa dinámica y que la ciudadanía vuelva a empoderarse.

P.: ¿Y los círculos siguen manteniendo el poder del principio?

R.: El programa se ha escrito en un trabajo muy complejo con los círculos, porque hay círculos temáticos y territoriales. Recogimos las propuestas de los temáticos, les dimos una vuelta, se las devolvimos a los territoriales con una metodología para que pudiesen participar… Además, el Consejo Ciudadano de Madrid y la gente de la lista a la Asamblea se repartió entre los círculos y estuvieron dos días trabajando con ellos… Los procesos participativos son lentos pero son muy interesantes, y en una organización tan grande como Podemos en términos de participación hay que resolverlos así. El programa no ha estado listo antes porque los círculos tenían que participar, pero así está mucho más legitimado y tenemos mucha seguridad en lo que estamos diciendo.

P.: Han comentado desde el principio, y no sólo a nivel de Madrid sino a nivel estatal, que una de sus grandes propuestas es la auditoría de la deuda pública. ¿En qué consistiría esa auditoría y cuáles serían sus fines?

R.: Nosotros tenemos un problema serio, y es que toda la red clientelar que se ha generado en Madrid para llevar a cabo las grandes obras es lo que nos ha endeudado. Y eso lleva a dos problemas: uno es la corrupción, donde hay gente que se ha llevado dinero o que tiene un ático, pero el otro es cómo nos endeudamos: estamos hablando de las radiales, del hecho de tener ocho hospitales que no necesitábamos y que nos van a costar 3.500 millones… y esas cosas son legales. Entonces, ¿qué vamos a hacer? Según lleguemos, una de las primeras medidas que tendremos que tomar es montar una comisión en la Asamblea de Madrid sobre la deuda y analizar cómo se ha contraído. Si hay alguna cosa irregular va a ir a los tribunales. Aguirre decía el otro día que quería montar “oficinas contra la corrupción”, pero esas oficinas se llaman tribunales y lo que necesitan son medios y personas para funcionar, no Ciudades de la Justicia. Lo que no puede ser es que tengamos 25.000 millones de deuda cuando en 2008 teníamos 10.000. Se han construido instalaciones que los madrileños no necesitaban, como la Caja Mágica, la Ciudad de la Justicia o seguramente esos ocho hospitales, porque ahora tenemos menos camas que antes y hospitales con plantas enteras clausuradas.

P.: ¿Se plantean cerrar algunas de estas instalaciones o, ya que están construidas, van a utilizarlas?

R.: Una vez que están construidas tenemos que saber aprovecharlas. No se trata de darle al reset, eso no tiene sentido, pero hay que reorganizarlo. Por ejemplo, en el caso de los hospitales se construyeron ocho hospitales en zonas donde el PP perdió las elecciones cuando en la sierra norte, que es un sitio necesitado de centros, no haya nada porque hay muy pocos votantes. Pero esos hospitales no tienen casi recursos, así que hay que replanificar todo el sistema sanitario aprovechando lo que tenemos. Y hay que eliminar el tema de las externalizaciones: no solamente es que haya plantas clausuradas, sino que también hay aparatos inutilizados mientras hay pruebas que se externalizan a la sanidad privada. Con nosotros eso se va a acabar desde el primer día, porque las externalizaciones sanitarias se acaban con una decisión, y vamos a recontratar a parte del personal y vamos a poner a funcionar los recursos públicos, que son más baratos y están ahí.

Además, tenemos que volver a la sanidad de atención primaria, que ahora mismo está descuidada, lo que significa que mucha gente no pide hora para ella, porque como te la dan para cuatro o cinco días después ya no te renta. Al final la gente, cuando está mal, lo que hace es irse a urgencias, lo que es muchísimo más caro y colapsa el sistema. Hay que volver a lo transversal: metamos recursos en atención primaria y que el hospital sólo sea un paso en el proceso sanitario.

P.:En cuanto a estos ocho hospitales de gestión mixta –los servicios sanitarios son públicos, pero otros como la cafetería son privados–, ¿se plantean hacerlos totalmente públicos?

R.: Vamos a ver primero cómo están los contratos: lo primero es que se tienen que cumplir, y ahora mismo sabemos que no se están cumpliendo. Nosotros estamos pensando en un cambio: ya no estamos defendiendo la sanidad pública, ahora estamos construyendo la nueva sanidad pública. No vamos a estar todo el día removiendo los problemas, aunque vamos a hacerlo, sino que vamos a ver cómo construimos, y para construir vamos a eliminar primero las externalizaciones y vamos a ir a las cosas clave.

P.: ¿Cuál es su modelo alternativo al modelo del ladrillo que critican?

R.: El modelo del ladrillo ha generado mucho endeudamiento y un paro estructural. Gran parte de la gente que está ahora en paro es gente que con 16 años salió del sistema formativo, ha vuelto con 32 años, le quedan treinta y tantos años de vida profesional por delante y no tiene formación. Tenemos que trabajar con esta gente y es lo que vamos a hacer. Vamos a mirar a la UE, que nos está planteando cinco grandes objetivos, dos de ellos claves en términos económicos: el i+D+i y la eficiencia energética. A partir de ellos vamos a promover un proceso de reindustrialización basado en paneles solares, energías renovables, rehabilitación de edificios, sensorización… todos estos elementos podrían ser útiles para reorientar a mucha gente que viene del sector de la construcción y que con poca formación podría incorporarse al mercado del empleo. Y como la Comunidad de Madrid es un mercado muy grande, más que Finlandia o Noruega, eso nos permitiría trabajar internamente para luego exportar.

Un ejemplo muy claro: la sede de Podemos está alquilada a una empresa que se dedicaba a hacer paneles solares en Madrid. Ahora los producen en Alemania y aquí viven de alquilarnos a nosotros la sede. ¿Qué tenemos que hacer? Generemos un sistema de paneles para que en 15 o 20 años toda la energía doméstica venga de paneles solares, lo que permitiría –con una amortización en 6 u 8 años– que las familias no tuvieran que pagar la luz, generaría mucha industria y además a medio plazo se aumentaría la renta disponible de la gente. La UE nos dice que si entramos en la lógica de la transición energética nos va a dar fondos, pero si lo que vamos a hacer es poner más ladrillos no.

P.: ¿Qué tipo de reformas plantean para reducir la desigualdad?

R.: Lo que ocurre ahora mismo es que con las privatizaciones un pequeño grupo accede a todo y un gran grupo no puede: en Sanidad, por ejemplo, prácticamente no se puede acceder porque las consultas tardan cinco días, porque las familias no tienen dinero para comprar las medicinas… Hay dos tercios de los madrileños en una situación de bajada. Nosotros vamos a cambiar la fiscalidad en aspectos clave, como el impuesto de patrimonio: Madrid es la única comunidad que lo tiene bonificado, y aquí son 14.300 personas las que dejan de pagar 602 millones de euros, que es casi el 4% del presupuesto de la Comunidad de Madrid. También vamos a articular el resto de comunidades una armonización fiscal en el impuesto de sucesiones: ahora hay gente que cambia su residencia cuando va a morir para no pagar, así que lo que planteamos es un impuesto de sucesiones conjunto para el Estado, y que sea progresivo. Y también vamos a reducir algunas bonificaciones del IRPF que no tienen mucho sentido, una de las cuales tiene que ver con la educación privada: es lícito que la gente vaya a la educación privada, pero no lo es que se la pueda desgravar, y son casi 30 millones de euros los que se están bonificando a este 5,4% de los madrileños que llevan a sus hijos a la privada. Nosotros vamos a meter directamente ese dinero a la educación pública.

Además, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia dice que la Comunidad de Madrid estaría perdiendo unos 1.000 millones de euros por sus sistemas de contratación. Nosotros proponemos hacer cada año una jornada de transparencia en enero, una vez aprobados los presupuestos autonómicos: convocamos a todas las empresas y les contamos cuáles son los procesos de licitación y contratos que van a salir a lo largo del año, de manera que todo el mundo pueda prepararse para aquel contrato que quiera. Eso nos va a permitir ahorrar 1.000 millones en contratos poco claros.

P.: ¿Cómo plantean armonizar los impuestos con comunidades que estén gobernadas por otros partidos?

R.: La armonización habría que plantearla a nivel estatal y se hará para las elecciones de noviembre: nosotros ahora estamos intentando ir con las 13 candidaturas de Podemos a las autonómicas en los mismos términos.

P.: ¿Cómo se traduciría la propuesta de renta mínima a Madrid?

R.: La renta mínima en Madrid es un problema ahora mismo porque se tarda casi 18 meses en conseguirla, y cuando tú tienes esa renta y te sale un trabajo no lo coges porque sabes que cuando salgas de ese trabajo y quieras volver a cobrar la renta no vas a poder hacerlo. En algunos casos, esta renta está anulando la capacidad laboral. Nosotros planteamos una renta mínima mayor que acoja a más gente, y que pueda cobrarse de forma rápida y mientras tanto el perceptor pueda trabajar. De esta forma, si en el trabajo que te sale te pagan menos de lo que cobras por la renta te va a compensar: si tú cobras 600 euros y te sale un trabajo de 400 euros, se te retira menos de esa cantidad. Buscamos que la gente que está en la desigualdad y no tiene capacidad de engancharse al sistema lo haga. Por ejemplo: todo el tema de eficiencia energética que planteamos va a apoyarse en la financiación pública, por eso vamos a enganchar a la gente que cobre la renta mínima con la formación para empezar a generar pequeñas empresas en esa dirección.

P.: ¿En qué cambios legales piensan para Telemadrid?

R.: Nosotros planteamos Telemadrid como la BBC madrileña. Telemadrid debe ser plural, lo que significa que debe tener un gobierno organizado por la sociedad madrileña con un patronato que se cambie cada cuatro años y en el intermedio de los años electorales, para que no coincida con las elecciones: tiene que haber estabilidad institucional. También debe ser diversa en términos territoriales: ahora mismo Telemadrid sólo tiene espacios de interés en aquellos sitios interesante electoralmente para el PP, que son Madrid, el corredor del Henares y el sur: no existe la sierra norte, no existe el Alberche, no existe Aranjuez… Y un tercer tema es que debe ser de calidad, una televisión que ven el 3,5% de los madrileños es que no les interesa.

Esto está vinculado a la cultura, cuya potenciación no está sólo vinculada a dar subvenciones, sino que pasa por generar un espacio donde la cultura madrileña (la música, el cine, los cortos, las producciones televisivas) se pueda desarrollar. Es mucho más interesante poner películas de Madrid que películas de vaqueros que algún productor muy cercano a la Comunidad ha vendido por 230 millones de euros a Telemadrid.

P.:Pero la independencia informativa, ¿cómo debe asegurarse?

R.: Tú tienes que asegurarte de que eso sale de tu ámbito de decisión, y si esta mayoría elige al director y no cumple con las líneas que plantea el patronato, ese patronato debe fulminarlo. Vamos a intentar sacar la institucionalidad de este mundo, que tú no puedas estar decidiendo sobre ello.

P: ¿Por qué es tan emblemático para Podemos el Canal de Isabel II y que quieren hacer con él?

R.: En Madrid había dos grandes instituciones: el Canal y la caja de ahorros. La caja de ahorros era la confianza y la han roto, uno sólo entiende las preferentes porque la gente mayor lo último que iba a pensar es que aquella caja donde ponía una cartilla a sus hijos nada más inscribirlos en el registro civil le iba a traicionar su confianza. Eso ya se ha perdido, y el Canal han intentado privatizarlo mientras que nosotros queremos que empiece a ser el elemento clave del desarrollo. Vamos a recuperar el agua y a crear un banco del agua que sirva para impulsar el nuevo modelo productivo dando crédito a las universidades y centros de investigación, que ahora mismo investigan a veces sin saber para qué va a servir. Con este banco podemos conseguir financiación del Banco Europeo de Inversiones, que en otras comunidades ha puesto 1.200 millones de euros, y también queremos recuperar las inversiones del Canal en el extranjero, lo que supondría recuperar 500 millones.

Al acto, que tuvo lugar en la sede de la Asociación de la Prensa, no acudieron representantes del PP ni de Ciudadanos, mientras sí lo hicieron Enrique Normand, de UPyD, que firmó al disentir en algunos de los puntos, y varios miembros de Equo Madrid. Al margen de los partidos políticos, firmaron su apoyo representantes de CCOO, UGT y CGT, así como miembros de colectivos como la plataforma por la Sanidad Pública, Facua, Fapa-Giner de los Ríos, Asociación por la Memoria Histórica o la Federación de Asociaciones Vecinales de Madrid.

Tras el acto formal. Mercedes Gallizo dijo que el actual es "un momento para mojarse y hacer púbicos los compromisos". "Espero –señaló– que este sea el principio del cambio que necesitamos en esta Comunidad, que se recobre un medio de comunicación a la altura de lo que merecemos los ciudadanos". Luis García Montero provocó la carcajada de los presentes al iniciar su intervención con esta frase: "En estas reuniones de candidatos cada vez quedan más sillas vacías", en alusión a la ausencia de PP y Ciudadanos. Tras mostrar, como había hecho previamente Mercedes Gallizo, su admiración por la lucha desarrollada por los trabajadores de Telemadrid contra un ERE que calificó de "injusto", se refirió al delicado momento que viven los periodistas por la amenaza de intereses privados: “Los grandes grupos económicos se están apoderando de la información, por eso es más necesario que nunca apostar por la información pública”.

Para José Manuel López, candidato de Podemos a la presidencia de la Comunidad, se termina ya la que ha llamado "fase de defensa de los medios de comunicación públicos", para, a partir del 25 de mayo, construir "una televisión plural en contenidos, plural en el territorio para que no se limite a la capital y un par de ciudades más, sino que se ocupe de la Sierra Norte, la Vega del Tajuña, o cualquier otra zona de la región, y plural también en todos los ámbitos de la cultura. En ese sentido, nos imaginamos una BBC, institucionalmente estable, que no dependa de quien gobierne, de calidad, que a la gente le guste, y que sea una institución querida”.

A continuación, intervinieron los portavoces de los sindicatos firmantes, que coincidieron en señalar cómo la actual Telemadrid es un ejemplo representativo del modelo de servicio público que, en manos del PP, sirve para favorecer intereses privados. Cerró el acto la presidente del Comité de Empresa de Telemadrid, que recordó los años de lucha de los trabajadores, marcados por la unidad: "Al margen de las diversas afiliaciones sindicales, todos hemos luchado para defender nuestro puesto de trabajo, pero también por una radio y televisión decente, plural y al servicio de la sociedad. Este acto de hoy –concluyó– nos llena de esperanza".

El candidato de Podemos a la Comunidad de Madrid, José Manuel López, anunció este lunes que si gobierna en Madrid impulsará una Ley de Transparencia y Participación que incluirá cláusulas para que no se pueda contratar con empresas implicadas en casos de corrupción, entre otras medidas.

Así lo adelantó durante un desayuno informativo organizado por Forum Europa en el que fue presentado por el líder de Podemos, Pablo Iglesias. Durante su intervención, detalló el programa que ha elaborado a partir de las demandas de los ciudadanos y que dará a conocer el próximo 20 de abril.

Tras reseñar que la primera medida que pondrá en marcha si gobierna en la Comunidad será un plan de rescate al ciudadano, especificó que su programa se centrará en cuatro bloques: la regeneración democrática, mejora de la economía, bienestar y territorio.

En el primer bloque incluirá la puesta en marcha de una Ley de Transparencia y Participación que incluirá que se celebre una jornada de transparencia en la que, una vez aprobado el presupuesto, se dará a conocer a la ciudadanía los concursos y licitaciones. En este punto, se pondrá en la ley unas cláusulas para que no se pueda contratar con empresas vinculadas a la corrupción.

También se creará una oficina para que la gente pueda reclamar, un gran portal de Internet para que se pueda consultar a dónde va a parar el dinero y se impulsará una Asamblea que se abra más a la gente, poniendo en marcha el escaño 130. "Habrá una comisión de Peticiones de los ciudadanos y una persona de la sociedad civil irá a ese escaño a explicar sus peticiones".

El candidato de Podemos a la Comunidad de Madrid, José Manuel López, ha asegurado que si gobiernan respetarán los conciertos educativos existentes pero que "probablemente" tampoco los ampliarán.

"Los conciertos en educación están ahí y no es nuestra política ahora mismo quitar los conciertos que hay, hay que analizarlo", ha señalado en una reciente entrevista con Europa Press, donde ha destacado que lo que quieren hacer es "invertir en la educación que hay, obviamente en la pública, pero en general, en todo el tema educativo".

El candidato de Podemos a la Comunidad ha considerado que la educación "tiene que mejorar mucho" y que los propios docentes dicen que "hay que pegar un empujón y asociar el tema educativo a la nueva lógica económica y cultural que se está tratando de implementar".

No obstante, ha aclarado que tienen que llegar al Gobierno "y ver", porque más allá de la privatización, y de eliminar recursos de la educación pública a la privada, José Manuel López entiende que el tema de la educación también "ha estado centrado en el ladrillo". "No estamos hablando de privatizar la educación sino de especulación, terrenos y ladrillos", ha apuntado.

Sin embargo, sí que ha señalado que hay que tener en cuenta "la seguridad jurídica" de las cuestiones que hay encima de la mesa y "empezar a trabajar". "No se puede entrar en los sitios como elefantes en una cacharrería, hay que analizar qué está y dar seguridad jurídica a lo que está ahí", entiende.

En cuanto a Sanidad, ha indicado que ahora es un momento donde tienen la oportunidad de pasar de defenderla a cambiarla. "Hasta este momento nos ha tocado defender el sistema como lo teníamos pero ahora tenemos la oportunidad de mejorar el sistema", ha apuntado López, que ha explicado que van a replantearse "una lógica diferente y mejor escuchando a los profesionales sanitarios y a los que están agrupados, muchos de ellos en la Marea Blanca, y ver hacia dónde empujar".

Desde luego, ha asegurado, "más privatizaciones no se van a hacer" y cuando se sienten "hay que ver dónde están" las externalizaciones ya ejecutadas.

En este punto, ha aclarado que su planteamiento pasa por hacer una auditoría "no sólo de la deuda, sino de cómo está la situación". "Hay que ver cómo están los contratos, lo que son reversibles y los que no", ha explicado, destacando que ya hay muchos expertos, muchos de ellos funcionarios, con los que están trabajando para ver cómo se puede mejorar. "Es una auditoría bastante amplia para entender qué es lo que está pasando en la Comunidad", ha remarcado.

En otro orden de cosas, también ha indicado que si gobiernan en la Comunidad de Madrid no impulsaría el nuevo proyecto de la Ciudad de la Justicia porque sus objetivos están en otra parte. De hecho, ha recurrido a los que marca la Unión Europea a todos los estados europeos: "mejorar el empleo, la educación, reducir la pobreza, la investigación y el desarrollo, y la eficiencia energética".

"Para eso hay fondos europeos para empezar a invertir. Nos lo ponen delante y nosotros lo que nos planteamos es construir unos casinos y una Ciudad de la Justicia que nadie ha demandado", se ha quejado López, que quiere "arrimarse a la orientación de la UE" y empezar a generar "otro tipo de desarrollo económico que no tiene que ver con las grandes obras".

En este punto, López no se ha olvidado del turismo, pero no del de "casinos y de un rato" sino el que tiene que ver con el medio ambiente y la cultura. Lo primero, dice, ha hecho "mucho daño porque han sido fogonazos" y durante un tiempo se ha generado "mucho empleo pero a muy corto plazo".

De hecho, ha indicado que "a la larga hay un grupo muy importante de jóvenes que salieron con 16 años del sistema educativo, se metieron en la construcción y ahora han sido devueltos con 30 años, sin formación y tienen muy difícil el acceso al mundo laboral". "A la larga es una máquina de generar parados y nosotros no estamos por esa labor", ha dicho.

Podemos ya tiene candidatos para las autonómicas del 24-M. Así lo anunció el partido de Pablo Iglesias este miércoles, un día después de que acabaran las primarias abiertas de la formación, en las que se han elegido un total de 13 candidaturas para los comicios regionales de mayo.

No ha habido sorpresas: los barones de Podemos se han impuesto en todos los territorios, excepto Madrid, Canarias y Asturias, donde los secretarios generales autonómicos no encabezaban ninguna lista.

Los candidatos oficialistas también arrasaron en la mayoría de comunidades. De hecho, sólo ganaron tres candidaturas del sector crítico: la de Pablo Echenique en Aragón, la de Laura Pérez Ruano, abogada y profesora de secundaria, en Navarra, y la del ingeniero agrícola Raúl Ausejo en La RiojaRaúl Ausejo. 

En el resto de comunidades autónomas, los candidatos del sector de Iglesias han resultado vencedores. No obstante, cabe destacar que en Asturias la lista más votada no estaba adscrita al sector crítico, ni al oficial, pero sí que era más cercana a este último. En Madrid, el ganador, José Manuel López Rodrigo, era próximo a Iglesias, pero fue elegido por consenso. 

En una nota de prensa, Podemos aseguró que en las primarias participaron un total de 48.023 personas pero, aunque señalaron que se trata de un "nuevo hito democrático", no incluyen cuál ha sido el porcentaje de participación. En la web de las primarias sí aparecen los censos de inscritos en las distintas comunidades. Así, hacen un total de 237.929 inscritos al término de la votación. Es decir: la participación ha sido de un 20,18%. 

¿quién es quién?

Sin duda, el aspirante más conocido es Pablo Echenique, que será el cabeza de lista en Aragón. Científico en el CSIC y eurodiputado por Podemos hasta hace unas semanas, Echenique ya arrasó en las primarias para encabezar la dirección regional de la formación, obteniendo un 71,93 % de los votos, mientras que el sector oficialista quedó a casi 50 puntos. Desde entonces, Pablo Echenique es secretario general de Podemos en esta comunidad autónoma.

En esta ocasión, presentaron una lista de consenso que logró el 93,08% de los votos válidos. Es más, Echenique, como número uno de la candidatura, ha obtenido el 100%ha obtenido el 100% de estos apoyos. Su número dos será Violeta Barba, que fue la elegida por el sector oficialista para dirigir Podemos Aragón.

La candidatura en Asturias también la encabezará otro físico: Emilio León. En esta comunidad, el secretario general, Daniel Ripa, prefirió no ser el cabeza de cartel, pero sí estar presente en la candidatura: ocupará el tercer lugar. Ambos forman parte del equipo Somos Asturies, que no está vinculado ni a los oficialistas ni a los críticos, pero sí defiende una posición política más cercana a Iglesias. En las primarias, Emilio León, activista y miembro de la Corriente Sindical de Izquierdas, ha recibido un 86,98% de los apoyos, unos puntos por debajo de la lista, respaldada por el 92,14%.

Canarias fue otro de los territorios en los que la secretaria general –Meri Pita, en este caso– decidió no presentarse en la candidatura. En este caso, los oficialistas no competían con ningún otro equipo, consiguiendo un 94,65% de los votos en la lista, pero un 82% para la número uno, que será Noemí Santana.

Por el contrario, en Cantabria el secretario general sí se presentó. Y ganó. Se trata de José Ramón Blanco, perteneciente al sector oficialista, portavoz de la PAH en Santander, que obtuvo un 51,97% de los votos. 

Otro barón que encabezará la lista será José García Molina, número uno en Castilla-La Mancha. García Molina, profesor en la universidad pública de la región, pertenece al equipo Claro Que Podemos, ligado a Iglesias. Lo mismo ha pasado en Castilla y León. Pablo Fernández, secretario general en la región y también del sector oficialista, ha logrado un 72,96% de los votos.

La Comunidad de Madrid ha sido otro de los territorios en los que no se esperaba ningún tipo de sorpresa. En este caso, no era una lista de consenso únicamente entre oficialistas y críticos –divididos casi a partes iguales en esta región–, también entró en ella Convocatoria por Madrid, el espacio liderado por Tania Sánchez que se integró en esta candidatura. El candidato será José Manuel López Rodrigo, que ha recibido un 84,24% de los votos.

En Navarra, Laura Pérez Ruano logró el 76% de los votos. La candidata es licenciada en Derecho, abogada y profesora de secundaria, además de estar vinculada a diversos colectivos sociales. Es la única número uno del sector crítico para estos comicios. Otro crítico, Raúl Ausejo, será el candidato en La Rioja tras cosechar el 66% de los votos. Es ingeniero agrícola y actualmente trabaja en la empresa pública Tragsa en labores de prevención y extinción de incendios.

Antonio Montiel para Valencia

Antonio Montiel será el candidato en la Comunidad Valenciana al conseguir el 69% de los respaldos. En su carrera, ha gestionado el plan de rehabilitación del casco histórico de Valencia y ha trabajado en el Instituto de la Mujer valenciano.

El candidato a la Presidencia del Gobierno extremeño será Álvaro Jaén, un licenciado en Ciencias Políticas e investigador en la Universidad de Extremadura. El secretario general de la formación en la región obtuvo 750 votos, un 74%, de los 1.013 sufragios válidos emitidos. 

En Baleares, Alberto Jarabo encabezará la lista de Podemos a las elecciones del 24-M. Su candidatura ha recibido el cien por cien de los votos, si bien es cierto que no competía con ninguna otra lista, sino sólo con candidaturas no agrupadas. Licenciado en Ciencias de la Imagen por la Universidad Complutense, este madrileño afincado en las islas desde hace 14 años es director de documentales. Así, es coautor de Muerte accidental de un inmigrante, sobre el caso del fallecimiento de Alpha Pam por no ser atendido por la sanidad pública.

Por último, en Murcia liderará la lista de Podemos Óscar Urralburu tras lograr el 65% de los apoyos. Es profesor y activista en defensa de la enseñanza pública. Licenciado en Bellas Artes por la Universidad de Castilla La Mancha, es profesor y ha desarrollado actividad de representación sindical y del profesorado en diferentes ámbitos en defensa de la enseñanza pública.

La mayor parte de los secretarios generales autonómicos de Podemos aspirarán a la presidencia de sus comunidades. Este viernes, el partido ha hecho público el listado de los candidatos a las primarias que celebrará en 12 comunidades autónomas para elegir sus listas a los diferentes parlamentos regionales, y hasta diez líderes autonómicos se postulan para liderar a Podemos en estos comicios.

El pasado 15 de febrero finalizó la construcción de las estructuras de Podemos con la elección de los secretarios generales y los Consejos Ciudadanos a nivel autonómico, una elección en la que los candidatos apoyados por el líder del partido, Pablo Iglesias, se hicieron con la mayor parte de las baronías regionales. La cercanía de las elecciones autonómicas, que se celebrarán en marzo en 13 comunidades –todas menos Cataluña, Galicia, Andalucía y País Vasco–, dejó poco tiempo a los nuevos líderes para pensar en su posible candidatura a las primarias: de hecho, tan sólo dos días después de ser elegidos, hasta siete secretarios generales se inclinaban por liderar una lista.

La mayor parte no ha cambiado de opinión. Es el caso de Antonio Montiel, el secretario general de Podemos en la Comunidad Valenciana, que en febrero declaró a infoLibre que se encontraba "meditando" presentar una candidatura y que hace unos días hizo pública la lista Clar Que Podem, que él mismo encabeza y que tiene como número dos a Sandra Mínguez, miembro del Consejo Ciudadano estatal. En la candidatura también se incluyen nombres como los de Lola Bañón, periodista y miembro de la dirección autonómica del partido, en el cuarto puesto, o Fabiola Meco, tesorera y gerente de la Fundación CEPS, en el sexto. Montiel se enfrentará a la lista Entre Tots Podem, encabezada por José María Copete, que ya trató de conseguir la Secretaría General regional sin éxito.

El secretario general de Castilla y León, Pablo Fernández, también encabezará una lista a las primarias de su comunidad. Fernández, quien se enfrenta con tres candidaturas –una de ellas encabezada por el profesor universitario Fernando Gil, que ya aspiró a la Secretaría General–, tiene como número dos a su mano derecha en el Consejo Ciudadano, el exsecretario general del PCE en Castilla y León Pedro de Palacio. En su candidatura también se encuadra –en el puesto 12– Laura Domínguez, igualmente integrante de la dirección regional del partido y exresponsable de Formación en la Ejecutiva federal de IU, dirigida por Cayo Lara.

Podemos Castilla-La Mancha verá, igualmente, cómo su secretario general José García aspira a liderar las listas del partido en las autonómicas de mayo, tal y como anunció en su campaña electoral para liderar el partido. Y en la misma situación se encuentran La Rioja y Extremadura, que tienen listas encabezadas por los secretarios generales autonómicos Raúl Ausejo y Álvaro Jaén; el segundo se enfrentará con una candidatura rival, pero el primero tan sólo tendrá enfrente a independientes. En cualquier caso, como Ausejo tan sólo ha presentado 13 nombres, muchos de estos candidatos sin lista tendrán hueco en la candidatura definitiva.

Los otros secretarios generales que aspiran a liderar las candidaturas electorales de su partido son Pablo Echenique (Aragón), Laura Lucía Pérez (Navarra), Alberto Jarabo (Islas Baleares), José Ramón Blanco (Cantabria) y Óscar Urralburu (Región de Murcia). No obstante, sólo Echenique y Jarabo tienen el camino expedito para liderar la lista autonómica, ya que contra ellos tan sólo se presentan independientes, si bien el secretario general aragonés incluye a varios de los militantes que compitieron contra él por el liderazgo autonómico del partido, como Violeta Barba, la exaspirante a la Secretaría General que apoyó Pablo Iglesias. Pérez y Urralburu, por su parte, se enfrentarán con sendas candidaturas rivales, y Blanco tendrá que hacer frente a nada menos que otras tres listas.

Los barones de Madrid, Canarias y Asturias, en segundo plano

En la Comunidad de Madrid, Canarias y Asturias los secretarios generales –Luis Alegre, Meri Pita y Daniel Ripa, respectivamente– no encabezarán una lista para las primarias. No obstante, la presencia de las direcciones regionales en el proceso es clara. El propio Ripa se presenta como número cuatro de la lista Somos Asturies, encabezada por el activista y militante de la Corriente Sindical de Izquierdas Emilio León, que es la única que compite en el Principado.

En la misma situación se encuentra la Comunidad de Madrid, donde los sectores crítico y oficialista –representados prácticamente a partes iguales en el Consejo Ciudadano autonómico– han acordado una lista unitaria liderada por el ingeniero agrónomo José Manuel López, que incluye a seis miembros de la plataforma Convocatoria por Madrid de la excandidata de IU a la Comunidad, Tania Sánchez. Podemos Canarias también tendrá una única lista, en este caso encabezada por Noemí Santana, miembro del Consejo Ciudadano autonómico y también del nacional. La secretaria general Meri Pita, por su parte, se presenta como independiente para ocupar algún lugar en la candidatura que no sea el número uno.

Una vez cerrado el plazo para presentar candidaturas, los días 14 y 15 de marzo se dedicarán a la comunicación de irregularidades, unos errores que se subsanarán entre los días 16 y 19 de este mes. Será el 20 de marzo cuando comience una campaña electoral que durará nueve días y que se solapará con la apertura de las urnas: el plazo de votación estará abierto desde el 25 hasta el 29 de marzo. El martes día 31 se proclamarán los resultados y se darán a conocer las listas de Podemos para las elecciones autonómicas.

Poco a poco, se desvelan las incógnitas sobre la lista de Podemos para las elecciones autonómicas en la Comunidad de Madrid. Este jueves se presentó la lista unitaria que apoya la dirección regional para las primarias que se celebrarán en unos días, una candidatura liderada por el ingeniero agrónomo José Manuel López Rodrigo y que engloba a miembros de Convocatoria por Madrid –la plataforma de Tania Sánchez, que integra a Equo–, además de a militantes de Podemos.

En un acto celebrado en el madrileño Círculo de Bellas Artes, López y su número dos, la abogada Lorena Ruiz-Huerta, presentaron una lista de 40 personas que concurrirá a las elecciones primarias para elegir la candidatura de Podemos a la Comunidad. Entre estos nombres hay cuatro miembros de Convocatoria por Madrid (entre ellos la exdiputada regional María Espinosa, que abandonó su escaño por IU hace un mes junto a Tania Sánchez y que en la lista ocupa la sexta plaza) y dos de Equo (el primero de ellos, el biólogo Alejandro Sánchez, en el puesto 11; la segunda es la ecóloga María Acín, en el 18).

Ruiz-Huerta aseguró que el equipo, en el que confluyen miembros de las corrientes oficialista y crítica de Podemos, es “el mejor ejemplo de que la diversidad de posiciones políticas, lejos de suponer un escollo, es una virtud”. Y es que, a pesar de que López –miembro del Consejo Ciudadano de Podemos en la ciudad de Madrid– y la propia Ruiz-Huerta –integrante de la dirección del partido en la Comunidad– forman parte del sector oficialista, en la lista también se incluye a algunos de los críticos del sector encabezado por Miguel Urbán –como la activista LGTB Beatriz Gimeno, en el cuarto puesto, o el abogado Jacinto Morano en el séptimo–.

Además, hay independientes: en el número 3 va el economista Eduardo Gutiérrez, exmiembro del Consejo Económico y Social y asesor de CCOO, y en el 17 está Ramón Espinar, miembro de Juventud sin Futuro. Por su parte, además de María Espinosa, los representantes de Convocatoria por Madrid se ubican en los puestos 23 –el documentalista David Campo–, 30 –la física Beatriz Galiana– y 35 –el politólogo Hugo Martínez Abarca–, y la lista recoge igualmente nombres como el de Pablo Padilla –también exmiembro de Juventud sin Futuro y militante de Podemos, en el puesto 9– y Raúl Camargo –exdirigente de Izquierda Anticapitalista, en el 13–. Puedes consultar la lista completa aquí en PDF.

“El crecimiento no se está reflejando en la realidad de la gente”

López Rodrigo centró su discurso en la desigualdad que, a su juicio, existe en la Comunidad de Madrid, una circunstancia que provoca, según denunció, que haya hasta siete años de diferencia en la esperanza de vida de barrios como Orcasur –un distrito obrero– y Salamanca –uno de los más ricos de la ciudad–. “En diez kilómetros viajamos desde México hasta Suiza”, ejemplificó el candidato, que criticó que a pesar de que “en números macro la Comunidad está bien”, al bajar a los “problemas concretos” la madrileña es una de las regiones de España “con mayor desigualdad”. “El crecimiento no se está reflejando en la realidad de la gente”, remató.

El número uno de la lista no presentó propuestas concretas, pero sí anunció que su futuro programa –de ser elegido en las primarias candidato de Podemos a la Comunidad– se apoyaría en "cuatro bloques": la lucha contra la corrupción; la construcción de un modelo económico "más sostenible" que huya del actual, basado en las "grandes obras"; la defensa de la Sanidad y la Educación públicas y la "desigualdad social y territorial". "En los últimos 20 años hemos tenido un modelo fundamentado en las grandes obras, que ha generado fogonazos que daban empleo muy temporalmente y generaban paro a medio plazo".

"La construcción de estas infraestructuras ha generado un sistema de movilidad que la gente no quería: las autopistas radiales, la Ciudad de la Justicia...", criticó el candidato, que aseguró que, mientras se han invertido millones de euros en estos proyectos, "no se han planteado las infraestructuras en términos de utilidad". Y para muestra, un botón: "Ahora mismo, en la Comunidad de Madrid es mucho más sencillo irse a la playa que viajar de Braojos a Sevilla la Nueva" –dos pequeñas localidades madrileñas–.

"Ese modelo está agotado y además no ha dejado espacio a otros que podían haberse desarrollado", aseguró López. Y, en este sentido, señaló que no existe "un problema de dinero, sino de tener un proyecto", por lo que aspotó por potenciar los servicios públicos y dar "un fuerte impulso a la cultura" y a "todo el sistema de servicios sociales", un aspecto en el que anunció que presentaría una propuesta para intorducir "una renta de inserción" y planteó la vivienda como "un derecho fundamental".