Aunque Diego Cañamero nació en Campillos (Málaga) en 1956, su familia –once hermanos en total– se fue a Isla Mayor (Sevilla), que entonces era Villafranco del Guadalquivir en honor al Caudillo, cuando tenía sólo tres años. Desde chico fue respondón con la autoridad. Así lo cuenta su madre, Joaquina Valle, en El hombre con los pies en la tierra, la biografía del dirigente jornalero escrita por Joaquín Recio (Atrapasueños) con prólogo de Julio Anguita: "Vinieron los misioneros para que hicieran la comunión los niños del campo. La hizo el mayor mío y el segundo, pero él no. Dijo que eso era una tontería".

El chaval apuntaba maneras y acabó probando la hostia directamente sin consagrar, de manos de la Guardia Civil, a los 12 años. Su madre: "Fue a rebuscar aceitunas [...] y en esas llegaron unos guardias. Le pidió a mi Diego el carné y como estaba en una chaqueta colgada mi niño le dijo al guardia que fuera a buscarlo que estaba más cerca suya. El guardia civil le pegó una guantá y después tuvo que personarse en el cuartel. Allí un guardia civil le dijo que por qué no se metía a guardia con ese cuerpo tan grande que tenía, y él le dijo: 'Sí, hombre, para pegarle a los rebuscadores'”.

Historias como esta forjan el mito de Cañamero, el crío que ganaba 30 pesetas trabajando de espantapájaros para proteger el arroz de las planteras, el carismático líder jornalero de la Sevilla rural, el dirigente del Sindicato de Obreros del Campo (SOC) y del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), el compañero de agitaciones y desacatos de Juan Manuel Sánchez Gordillo, el nacionalista andaluz, el alcalde de El Coronil (Sevilla), el antagonista de Cayetano Martínez de Irujo, el diputado de Unidas Podemos. Es Cañamero un hombre que mueve al juicio apasionado. Enaltecido por unos, por su defensa de la dignidad de los desposeídos; reprobado por otros, que lo acusan de perpetuar una estampa en sepia del campo andaluz y prescindir para sus fines, si así se lo dicta el juicio, del camino reglado.

Cañamero está metido en la faena desde el conflicto de la remolacha de El Coronil de 1976. Encierros, huelgas, ocupaciones, manifestaciones, "expropiaciones" de comida y material escolar, detenciones, insumisiones, multas y juicios salpican su trayectoria. Un recuerdo de una batida de caza a la que asistió en su infancia, compartido por Cañamero con Joaquín Recio para su biografía, da idea de cuál es su origen y dónde se forma su visión de la sociedad rural: "Recuerdo la cifra, mataron 315 agachadizas, un pájaro muy apetecible de la caza menor. Después se pusieron a descansar y a hacer su aperitivo, con nosotros mirando como perros. Esas cosas no se olvidan nunca".

infoLibre entrevista a Cañamero con el medio rural erizado de malestar. Pero esta vez el agro no expresa su ira contra el "señorito", palabra que Cañamero mezcla con "terrateniente", "derecha" y "ultraderecha" para identificar a sus adversarios. Esta vez en la manifestación del campo están el PP y Vox como parte del paisaje.

¿Estuvo en la manifestación del domingo?

No estuve, no.

¿Por qué?

Aquí hay una Ley de Cadena Alimentaria, una ley para que los costes no sean mayores que los precios, algo beneficioso para el campo, y el PP y Vox estuvieron en contra [ver aquí información de Newtral sobre las posiciones de PP y Vox]. Y esos mismos partidos llaman a la movilización cuando en realidad se oponen a los intereses del campo y no han apoyado que sus productos tengan unos precios superiores a los costes. Se dedican a la manipulación pura y dura. Lo que hace falta es poner en marcha la ley ya.

Hubo mucha asistencia a esa manifestación.

Hay un problema en el medio rural, evidentemente. Pero hay que tener mucho cuidado, porque la manifestación mezcla los toros, la caza, el medio rural, la España vaciada, los animales... Lo meten todo en el mismo saco, tocando teclas sensibles para la gente. Es una lucha política de la derecha para hacerse con el Gobierno a base de manipulación. Y yo soy el primero en decir que el campo se tiene que defender, soy un defensor a ultranza de los agricultores y del medio rural. ¡Conozco el problema! Hacen falta médicos, carreteras, colegios, autobuses, ferrocarril, internet, viviendas baratas... Pero cuando la derecha está en el gobierno no hace nada de eso. Y ahora, en la oposición, manipulan los deseos y los sentimientos de la gente. No tienen escrúpulos. Salen a decir que hay que bajar los impuestos porque suben los precios. ¿Y de quién es culpa? Aprovechan el malestar que ellos mismos causan. Es la doble moral de siempre.

Por un lado, quieren más guerra en Ucrania, que hay que seguir, mandar armas, que dure lo máximo posible... Pero ojo, eso dispara los precios. Y cuando ocurre, llaman a la movilización contra el Gobierno, cuando eran conscientes de que iba a pasar. Eso sí, rechazan la negociación. Pues la gente tiene que saber que eso son civiles muertos, ¿eh? Gente que se tiene que ir [de Ucrania], abuelos arrastrando los pies por el barrio... ¿No les da vergüenza, hombre?

¿La derecha se puede beneficiar del malestar en el campo?

Claro que sí. Con su manipulación. Hay una cosa real... Los cazadores tienen sus problemas. La ley animalista... Es que hay gente que no tiene mucha idea. Se creen que a los perros hay que ponerles un abrigo y meterlos en un piso. El tema del animalismo llevado al extremo no conecta con la sociedad ni con el medio rural. Cosa distinta es que a los animales hay que cuidarlos. No se puede maltratar de ninguna manera. Yo tengo una perra y la quiero con locura. Ahora te voy te voy a mandar un vídeo, para que la veas... Lo que sí hay son unas tradiciones en el mundo rural.

¿Pero esas tradiciones han sido atacadas? Por ejemplo, la caza.

Hay un bulo permanente de la derecha para ganarse al medio rural y a la gente del campo. Pero también algunas veces, cuando se intenta poner una ley en marcha, me refiero a la de lo animales, se va un poco al extremo. Una cosa es que no se puede maltratar a un animal y otra que tengas que tener licencia de criador para criar a un animal. La gente en los pueblos tiene un animal bonito, de caza, le echa un macho para que tenga crías y se las da a los amigos, no se pone a negociar con ellos. No hay costumbre. Si tienes un perro bueno de caza, la cría se la das a un amigo que está deseando tener un perro como el tuyo. Es normal. Pero bueno, como te digo, todo eso luego se manipula. La federación de caza la dominan los señoritos y la derecha.

Pero los cazadores no son todos señoritos ni de derechas.

¡No! En mi pueblo [El Coronil] hay 400 cazadores y hay gente de todo tipo, gente del sindicato también [SAT]. De esto entiendo, ¿eh? Todos mis hermanos son cazadores, hay galgueros, escopeteros... La caza no es un deporte. La caza es la caza. Sales con el perro por el campo, te bates con el disparo, el lance, la inteligencia.

¿Le gusta cazar?

A mí me gusta, sí. Voy de higos a brevas, pero me gusta la caza tradicional, como hacía mi padre. Vas al campo y te vienes con una pieza, con cuatro o con ninguna.

¿Hay alguna limitación a la caza que antes no hubiera?

No, lo que ocurre es... Mira, la culpa del problema de la caza, de la disminución del número de pájaros, de aves, de liebres, de conejos, ¿sabes de quién es? No es de los cazadores. Es de la agricultura intensiva. Hace cuarenta años, en el medio rural, todo el mundo era cazador, o en todas las familias había un cazador, uno que ponía perchas, o lazos para los conejos, o cepos... Y no se eliminaban los pájaros, las aves, los conejos, las liebres... Nada de eso. ¿Qué ha pasado? La agricultura intensiva. No es lo mismo la agricultura intensiva que la extensiva, ¿eh? No es lo mismo una piara de cochinos comiendo bellotas en el campo que estabulados con unos piensos que la mayoría son mierda. No es lo mismo una gallina de corral que una gallina que no puede ni moverse. Lo que daña a la caza es la agricultura intensiva y el que diga lo contrario miente como un bellaco. Yo he visto, después de la siembra de trigo o remolacha, cientos de pájaros muertos. Por el veneno que echan. Y fíjate, yo me los comía asados, porque había la creencia de que pasados por la candela no pasaba nada, que se iban todos los herbicidas...

¿De qué año estamos hablando?

Mediados de los 70. Todo el problema de los herbicidas y pesticidas y productos químicos viene de los 60 en adelante. Eso es lo que ha disminuido a tope la población cinegética. De manera bestial. Ese es el problema de la caza. Y otro problema es la caza intensiva. Porque los animales de granja echados al campo para cazarlos vienen con enfermedades y contagian. La caza intensiva es la que les gusta a los señoritos, que echan en los cotos un montón de pájaros de granja y ponen a mil euros el puesto. Esa es la caza de los ricos. Pero la tradicional, de toda la vida, que ha practicado el pueblo, es otra cosa. Yo la defiendo. Pero claro, al final se mezcla todo... Mira, en España hay 450.000 hectáreas de vías pecuarias, 100.000 en Andalucía. Pues el 80% están usurpadas por los terratenientes, ¡por esos que se ponen ahora al frente de la manifestación! Pues si tienes ocupada una vía pecuaria, ahí no pueden anidar pájaros, no hay tagarninas, no hay caracoles, no hay setas, lo ocupas todo, con lo que al final se pierde un refugio. Una cañada real debe tener 75 metros, ¡a ver cuántas tienen 75 metros de verdad! ¡Ninguna! Todas ocupadas, y los cordeles y las coladas, los abrevaderos y los descansaderos. Por cierto, que no hay ganado ni cabreros porque se lo han cargado todo a base de herbicida y pesticida y de echar veneno.

¿Son los propios terratenientes los que fastidian la caza?

Claro. Son ellos. Y le echan la culpa al Gobierno. Pero claro, luego hay cosas... Por ejemplo, se ha prohibido la caza de la tórtola. Me parece bien si hay una disminución considerable de la población. Pero si prohíbes la [caza de la] tórtola aquí, lo que pasa es que el pobre no puede cazar pero el rico se va a Marruecos, paga un puesto que cuesta un dineral y sí la caza... O por ejemplo, se dice de prohibir la caza de la perdiz roja, que es verdad que la población está disminuyendo y hay que protegerla. Pero, ¿sabes cómo se protege la perdiz roja?

¿Cómo?

Sin veneno en el campo y sin permitir que al hacer por la noche las alpacas de paja se traguen bandos enteros de perdices, que se quedan molidas dentro de las alpacas. Luego he visto cómo un granjero echaba de comer al ganado y salían pájaros muertos de la paja. Eso no se puede permitir de noche. Ni tampoco se puede permitir de noche el olivar intensivo, con las máquinas llevándose por delante los zorzales, los jilgueros, los chamarines, moliéndolos mientras están dormidos y no se mueven porque los pájaros son amigos del ruido, están acostumbrados ya a los tractores. Yo antes, y de esto hace 50 años, cuando salía al campo los cogía pisándolos con un candil y un cencerro de oveja, porque estaban familiarizados con el ruido... Pero todas estas cosas no se saben. No las saben los animalistas.

La mayoría de la gente habla del campo por hablar. Hay que pararse a preguntar y mirar, no hablar sólo con el corazón. Hay que enterarse. De la realidad, no de lo que tú piensas. Si hablas del campo sin saber, la lías, porque llega la derecha. Y a la derecha y la ultraderecha les importa una leche el campo y les importa una leche la caza, porque los señoritos lo que hacen es caza mayor, en cotos, que esa no es la que se están cargando con la ganadería intensiva. Los señoritos que ahora salen a protestar se han cargado la caza y el medio rural. Y encima se están ganando a mucha gente del campo tocando sus temas sensibles.

¿Ha seducido el discurso de la derecha y la ultraderecha a gente del SAT?

Hombre... Hay gente del SAT que ha ido a la manifestación, sí. Y es verdad que la ultraderecha de Vox dice cosas que pueden sonar bien en el oído del jornalero, como esto de la caza. Pero no en el tema del trabajo, de los convenios. Lo que sí te digo es que el sentimiento que hay es que se quieren cargar la caza, que está en peligro. Y cuando hablas del sentimiento de la gente...

¿Diría que se está derechizando el campo?

El campo tiene problemas estructurales graves. Hay problemas de despoblación –en Andalucía no tanto–, de precios, de internet, de servicios, de todo. Y ha habido un abandono de los diferentes gobiernos. Y ese sentimiento de abandono lo está monopolizando la ultraderecha tocando la tecla de los toros, el caballo y la caza, cuando en realidad le importa una mierda el campo, el medio rural y lo que les pase a los trabajadores. Pero van a los sentimientos y se están ganando a mucha gente con eso. Luego, cuando hablamos del subsidio agrario, lo que era el PER, que es una forma de fijar población, una especie de renta básica de jornaleros, pues está en contra de ese subsidio.

¿Qué piensa de la imagen de los manifestantes a caballo con aspecto señoritil?

Por eso yo no he participado. Ha habido mucha manipulación. Pero hay mucha gente del campo a la que la ultraderecha se la ha ganado por la torpeza del Gobierno.

¿Hace el Gobierno políticas adecuadas para el campo?

La Ley de Cadena Alimentaria es correcta, estoy a favor. Lo triste es que la derecha que no apoyó esa ley llame ahora a movilizarse. El Gobierno tiene que hacer que se cumpla. Que los costes no estén por encima de los precios. Punto. ¿Cómo vas a tener zanahorias, trigo o lechuga para que te cuesten más que los precios? No puede ser. Eso hay que evitarlo. Y hay que vigilar que no pase, controlarlo.

¿Faltan inspectores?

Hay inspectores, pero hay que poner medios para que vayan a los grandes supermercados, a los mayoristas... Si yo vendo una lechuga, alguien me la ha comprado, ¿no? Es fácil de encontrar. Ahí hay que ir. Pero la derecha no quiere ese control, claro que no. No quieren control público de nada. Mercado libre, capitalismo, que ningún mercado se corrija. Ahora, eso sí, dinero púbico para salvar a banqueros granujas y para tapar el desmadre. Es la doble moral.

¿Antes era más sencilla, más clara, la lucha en el campo?

La verdad que sí. Había un sector terrateniente y unos jornaleros sin tierra. Hoy está todo más diluido. Ahora trabajo en el campo hay, la agricultura se ha diversificado, los olivos, la fresa, los invernaderos... La construcción empieza a despuntar y hay jornal disponible para mucha gente. No estamos en la situación de hace 20 años. Ha mejorado, aunque los jornales no mejoran y se han disparado los precios.

La inflación. Un problema grave.

Está todo muy caro. Antes le echabas al coche 10 euros y andabas 100 kilómetros. Ahora... Se habla de los camioneros, que es verdad que tienen un problema, pero, ¿y la gente que tiene que trabajar a 100 kilómetros, como los jornaleros de los pueblos de secano de Cádiz? Es que hay que enterarse y entender lo que pasa en el medio rural. Y no se enteran, no lo entienden.

¿El Gobierno no entiende el campo?

No lo entiende, no. ¡Pero hasta ahora ningún gobierno! Y eso que es el 80% del territorio del Estado.

¿Y Unidas Podemos?

Tiene pocas responsabilidades. Todo el tema de Seguridad Social depende del PSOE, que lleva gobernando 30 años pero nos ha tratado siempre con el limosneo.

¿En qué sentido?

Limosna. Paternalismo. Cuando llega la recolección, tiene que haber trabajadores disponibles que han estado en el paro a lo mejor seis o siete meses. Para que esa mano de obra esté ahí mientras tanto, hay que mantenerla, atenderla, protegerla con un subsidio, con una prestación. No es limosna, es proteger la mano de obra. Para el PSOE siempre ha sido caridad. Pues mira, al terrateniente, a la agricultura y al Gobierno les hace falta esa mano de obra y hay que pagarla.

¿Ya nadie pide la reforma agraria?

Nosotros [el SAT] seguimos pidiendo al reforma agraria.

¿Qué reforma?

En Andalucía cuatro, cinco o seis terratenientes se llevan el dinero de 6.000 jornaleros. Los terratenientes no pueden seguir teniendo el 50% de los tierras nada más buscando las ayudas de la PAC.

¿De quién habla cuando dice "terratenientes"? Concrete algunos.

Los Mora Figueroa, la Casa de Alba, los Domecq, González Byass, los Candau...

¿Dónde milita actualmente?

Políticamente, en Podemos. Y en el SAT.

También ha estado implicado en ese intento de unir a la izquierda andaluza para las elecciones autonómicas...

Sí.

Eso no ha acabado bien.

Bueno, eso está en stand by. Ahora no se respira. Parece que no hay coincidencia. Hay una corriente que no... La izquierda es un río con muchos afluentes. Para llegar a la unidad, todos tienen que acabar en el Guadalquivir.

¿Quién es el Guadalquivir?

Tendría que ser Izquierda Unida, Podemos, Más País y Adelante Andalucía. Hay veinte diputados a la izquierda del PSOE y no se debería perder ni uno. Habría que llegar a un acuerdo de mínimos de diez puntos, aunque luego en el Parlamento hubiera libertad de voto.

¿Qué corriente no está por la labor?

Por lo que veo y tengo entendido, es la corriente de Teresa Rodríguez.

¿Se ha distanciado políticamente de ella?

Puedo coincidir en el fondo, pero en política la forma muchas veces es lo que nos separa. Al final, se trata de que no se pierda un solo voto de la izquierda consecuente y con voluntad de transformar esa tierra y de defender Andalucía. ¿Qué herramienta usamos? Si vas a escardar remolacha y yo llevo una zoleta afilada y tú un escardillo mellado, pues no. No escardas bien la remolacha. La herramienta que tenemos que usar es la unidad de la izquierda a la izquierda del PSOE, que no es izquierda ni es nada, es una empresa que se presenta a las elecciones, tiene sus estructuras y coloca a su gente, pero después de 40 años no ha mejorado esta tierra. Me parece muy bien El Rocío, la Semana Santa o la Feria, pero Andalucía es mucho más que eso.

¿Yolanda Díaz puede escardar bien la remolacha?

No lo sé, lo tendrá que demostrar. Las intenciones son buenas. Crear un proyecto de izquierdas que aglutine fuerzas.

¿Valora la gestión de Díaz en relación con el campo? Hay más inspecciones.

Nosotros hicimos una propuesta, que no se ha tenido en cuenta: un cuerpo especial de inspectores. En el campo hay miles de irregularidades, de atropellos, de acoso de todo tipo, sexual, laboral, maltrato a todos los niveles. El campo es la ley de la selva. Hace falta un cuerpo especial, como el Seprona de la Guardia Civil, que va motorizado para actuar rápidamente si hay caza furtiva, vertidos de alpechín... Pues igual. Y que los inspectores no digan a qué empresa van a ir. Que salgan por la mañana y visiten la empresa que les dé la gana. Eso no costaría mucho dinero. Y que hubiera un teléfono, un número de emergencias para llamarlos.

¿Lo ha propuesto?

He puesto la propuesta en conocimiento de Unidas Podemos, de la ministra de Trabajo... Sin respuesta.

¿Alguna otra propuesta?

En los contratos a más de 120 kilómetros de distancia [del lugar de residencia del trabajador], la empresa tiene que estar obligada a pagar el alojamiento. Hay que acabar con esos asentamientos que tenemos. En Andalucía hay 31 asentamientos de inmigrantes. Es infrahumano. En Lucena del Puerto [Huelva] llevamos cinco placas [solares] para que [los inmigrantes asentados] pudieran conectar los móviles y poner una bombillita. Allí estuve poniendo placas. ¿Y qué pasó? El alcalde de Lucena del Puerto, un independiente, que será independiente de partido pero no de ideas, mandó a la Policía Local a confiscar las placas, porque decía que se podían incendiar las chabolas y que no teníamos permiso para la instalación.

Se le ve menos a usted últimamente.

Cuando hay que ocupar [la finca de] Somonte, voy a Somonte. Estoy el 28 de febrero, el 1 de mayo. El otro día estuve en la manifestación por los saharauis. Participo, pero en segunda fila. No tengo responsabilidades ya.

¿No le volveremos a ver en primera fila?

Depende de a lo que tú le llames primera.

Un cargo público.

No, ya dije que me quería jubilar trabajando en el campo. Y ya me he jubilado. Yo no me di de alta en el Congreso ni en los diez años que estuve de alcalde. Y se me ha quedado una pensión pequeñita.

¿Cuánto?

700 euros, después de la subida. No tengo más que esa pensión. Mi compañera cobra el subsidio agrario, que son 463 euros, se jubilará seguramente en junio y le quedarán otros 700 euros.

¿Le queda algún problema legal por despejar?

No sé si me queda algo por ahí. Igual queda algo de Somonte. De lo demás, tenía de lo último un piquete de Montellano y me absolvieron.

¿Y ganas de luchar le quedan?

Siempre. La lucha es un pulso, en el otro lado hay un contrincante que te quiere arrebatar lo que tienes y te quiere vencer. La clase obrera, los trabajadores, la gente de buena fe, los cristianos, la gente que quiere un mundo mejor... tiene que continuar luchando. Si no luchamos nos llevarán por delante los contrincantes, el dinero, los egoístas, los de las guerras y los privilegios.

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Posadas (Córdoba) ha absuelto a las 48 personas denunciadas por la ocupación de la finca pública de Somonte, propiedad de la Junta de Andalucía, en el término municipal de la localidad cordobesa de Palma del Río, según han confirmado a Europa Press fuentes de la defensa.

Al respecto, las fuentes han detallado que el juez absuelve a los procesados en base a que "el delito de ocupación implica la voluntad o el ánimo de permanencia y no se ha podido acreditar que las 48 personas tuvieran ese ánimo de permanencia porque han sido identificados en ocasiones muy puntuales", prevaleciendo en este caso la presunción de inocencia, según han apuntado las fuentes. La sentencia aún no es firme.

En concreto, entre los citados por el juzgado no se encontraba el diputado de Unidos Podemos por Jaén en el Congreso, Diego Cañamero, al permanecer su causa en el Tribunal Supremo (TS) después de que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Posadas acordara remitirlo.

Igualmente, el juzgado remitió al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) la parte de la causa que afecta en este caso a la parlamentaria andaluza de Podemos María del Carmen García Bueno, todo ello al "ser personas aforadas", según destacaron las fuentes judiciales.

En total, según recordó el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) y "contando las diferentes ocupaciones que se han realizado de la finca desde que en 2012 fue ocupada" por primera vez, hay 48 sindicalistas encausados por estas acciones, con las que el SAT reivindica que "las tierras públicas sirvan para generar empleo en los pueblos", en beneficio de "la gran cantidad de jornaleros que hay en paro".

Desde el SAT subrayan que, "cuando se entró en la finca estaba totalmente en desuso", si bien después "se ha cultivado el cien por cien de las más de 400 hectáreas", y también "se ha desarrollado en ella, junto a la Red Andaluza de Semillas, una serie de proyectos de agricultura ecológica y recuperación y multiplicación de variedades autóctonas de semillas".

Cabe destacar que la última actuación de la Guardia Civil en estos terrenos públicos propiedad de la Junta de Andalucía se produjo a finales de junio de este año por orden del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Posadas y resultaron denunciadas ocho personas. El SAT entró en Somonte el 11 de marzo de 2012, como reacción al anuncio de la administración autonómica de subastar las tierras.

La dirección del Grupo Parlamentario de Unidos Podemos considera que su diputado por Jaén, el sindicalista agrario Diego Cañamero, no ha incumplido el código ético y, por lo tanto, no se plantea pedirle que deje su escaño tras la decisión del Tribunal Supremo de abrir causa contra él por delitos de coacciones y de resistencia a la autoridad por una huelga de la basura de El Coronil (Sevilla) en 2013.

Según explican a Europa Press fuentes de la dirección del grupo confederal, el caso por que se va a juzgar a Cañamero, relacionado con la "lucha social", no entra en los supuestos que recoge el código ético del partido morado para que un diputado se vea obligado a renunciar a su acta si resulta imputado o investigado en un proceso judicial.

"El derecho a huelga es sagrado"

En concreto, ese reglamento establece "el compromiso de renuncia al cargo público, al cargo interno o a cualquier candidatura a dichos cargos" en caso de ser procesado o condenado por "delitos de corrupción, los económicos, el acoso sexual, las violencias machistas, la pederastia y el maltrato infantil, así como los delitos contra los derechos de los trabajadores y las trabajadoras, los ecológicos y los urbanísticos".

En esta línea, las fuentes consultadas explican que si bien siempre van a ser "inflexibles" con los delitos de corrupción, no van "a entrar en el juego de criminalizar la lucha social", ya que consideran que "el derecho a huelga es sagrado" y "más cuando se desarrolla de manera pacífica y de acuerdo a la ley", como creen que ha hecho Cañamero.

Cañamero confía en el archivo

En los pasillos del Congreso, Cañamero ha insistido en su confianza en que el Tribunal Supremo acabará archivando las diligencias porque se trata de movilizaciones sindicales en relación con una huelga legal que duró 72 días en los que hubo piquetes, asambleas y denuncias.

El diputado y dirigente del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) recuerda que los hechos se remontan a noviembre de 2013 en el contexto de una huelga en el servicio de recogida de basuras en demanda de la readmisión de unos trabajadores. Así, ha añadido que los servicios mínimos que fijó la Junta de Andalucía no estaban claros y que fueron cuestionados por el sindicato.

Mientras que la Junta no aclaraba los servicios mínimos en el pueblo, relata Cañamero, hubo un piquete que los paralizó y, tras pasar de un juzgado a otro, las denuncias de entonces han acabado en el Supremo. "Pero espero que se anule o se archive porque no tiene mayor importancia al ser una huelga legal", ha insistido.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha abierto causa al diputado de Unidos Podemos y dirigente del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) Diego Cañamero por delitos de coacciones para iniciar o continuar una huelga y resistencia a la autoridad en relación con la huelga de la basura de El Coronil (Sevilla) en 2013, informa Europa Press.

La Sala nombra instructor al magistrado Andrés Palomo del Arco y acuerda que la parte de la investigación relativa a los no aforados continúe en el Juzgado de Instrucción número 4 de Utrera.

En un auto, afirma que la exposición razonada enviada por dicho juzgado recoge hechos "que pudieran ser delictivos y que aparecen respaldados por concretas diligencias de prueba de las que puede inferirse la participación en ellos" por parte del diputado de Unidos Podemos.

Piquetes y cortes de tráfico

En dicha exposición razonada, se atribuye a Diego Cañamero la convocatoria como secretario general del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) de una huelga en el servicio de recogida de basuras, con fecha de inicio el 8 de enero de 2013, que fue autorizada por la Consejería de Economía, que fijó unos servicios mínimos.

Durante los días de huelga, siempre según la exposición razonada, grupos de entre 25 y 80 piquetes del sindicato impidieron a los trabajadores cumplir con los servicios mínimos establecidos, pese a que no secundaron la misma y acudieron a sus puestos de trabajo, actuando de forma coactiva y persistente al impedir la salida de los camiones, sentándose en el suelo delante y presionándoles para que no salieran a recoger la basura, provocando la baja laboral de todos ellos ante la presión sufrida.

Posteriormente, el 8 de febrero de 2013, según la exposición razonada, Diego Cañamero y otros de los investigados cortaron el tráfico en la carretera que une Utrera y El Coronil para impedir que los tres camiones de una empresa externa, que fue contratada por el Ayuntamiento para realizar el servicio, pudieran realizar su trabajo.

El juzgado también recogió en su exposición razonada que la huelga continuó hasta marzo de 2013 y que la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía tuvo que declarar en varias ocasiones la existencia de riesgo sanitario para la salud pública en todos los puntos de recogida de basura de El Coronil.

El magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo Andrés Martínez Arrieta ha acordado el sobreseimiento provisional de la causa abierta al diputado de Unidos-Podemos Diego Cañamero Valle por presuntos delitos sobre los derechos de los trabajadores, en su modalidad de coacciones sobre el derecho de huelga y de daños, por una acción ocurrida en la finca "La Jarilla", en el municipio de La Rinconada (Sevilla), en 2008.

El instructor concluye que de los hechos indiciariamente acreditados no resultan las debidas exigencias de individualización de los actos ilícitos que ha exigido la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

La causa fue abierta el pasado 26 de enero y se citó a Cañamero para comparecer de forma voluntaria el pasado 9 de mayo, tal y como prevé la ley, si bien Cañamero no acudió a la convocatoria.

Argumenta el instructor que en este caso no es posible individualizar la conducta, ya que únicamente consta que Cañamero lideraba un grupo de trabajadores que requería de otros una adhesión a sus finalidades que exponían "sin que quepa admitir que el tipo penal de las coacciones para iniciar o continuar una huelga haga responsable a quienes encabezan tales acciones de los excesos punibles que puedan cometer otras personas de un grupo.

El auto dado a conocer este viernes recoge que los hechos que dieron lugar a la investigación ocurrieron en el mes de noviembre de 2008, concretamente, los días 24, 25, 26 y 27, y que durante esos cuatro días Diego Cañamero se personó en dicha finca sevillana liderando un grupo de personas pertenecientes al SOC (Sindicato de Obreros del Campo) para pedir que se contratase para las faenas agrícolas a trabajadores del sindicato en sustitución de quienes ya habían sido contratados.

En relación con el retraso en la tramitación de la causa sobre unos hechos que ocurrieron en el 2008, el magistrado precisa que una de las razones del mismo se encuentra en la conducta del aforado que no atendió las citaciones y personaciones que le fueron dirigidas desde la instrucción de la causa. También indica que a ese retraso ha contribuido el aforamiento que ha supuesto la suspensión de la misma cuando se encontraba en fase procesal de señalamiento para el juicio oral en Sevilla.

La apertura del procedimiento se produjo tras el envío por parte del Juzgado de lo Penal número 4 de Sevilla de una exposición razonada al Tribunal Supremo al tener conocimiento de que Cañamero había sido elegido diputado en las elecciones del 26 de junio de 2016.

En la causa seguida en Sevilla contra Cañamero y otras personas por los sucesos de "La Jarilla", se había dictado ya auto de apertura de juicio oral por el juez instructor, así como auto de admisión de pruebas y señalamiento de juicio oral por parte del Juzgado Penal 4, señalamiento que fue suspendido al tenerse conocimiento de la elección de Cañamero como diputado. Hace varios años ya Cañamero se declaró "insumiso judicial" y decidió no acudir a ninguna de las citaciones que pudiera tener como sindicalista.

La agresión, producida durante un tumulto y que Bódalo niega haber cometido, causó al agredido, el teniente de alcalde Juan Ibarra, "dolor costal" y "un hematoma", lo cual tardó "cuatro días" en curar, según la sentencia de la Audiencia Provincial de Jaén. Grupos políticos como Unidos Podemos, con Pablo Iglesias y Diego Cañamero a la cabeza, han convertido la exigencia de su liberación en una de sus reivindicaciones. PP y PSOE acusan a Unidos Podemos de apoyar a un "violento". "No me puedo arrepentir de nada. Si hubiera hecho daño a esta persona, Juan Ibarra, hubiera pedido perdón, por supuesto. Pero no hice daño a nadie", insiste Bódalo, que añade: "Mi conciencia está tranquila".

Ésta es la descripción clave de los hechos que hace la sentencia: "La sentada, en la que participaban unas 60 o 70 personas, entre las que se encontraban todos los acusados, se estaba desarrollando por cauces pacíficos, hasta que en un momento dado, cuando Juan Ibarra Marín, teniente-alcalde de dicha localidad, se disponía a entrar en las dependencias consistoriales, tras haber salido momentos antes a tomar un café, escuchó cómo Blasa López López gritaba: 'Ahí viene el Ibarra, vamos a por él'; en dicho momento varios de los participantes en la sentada se avalanzaron (sic) sobre el concejal, arrinconándole contra la pared, a escasos metros de la entrada del Ayuntamiento, siendo golpeado con los puños por Andrés Bódalo Pastrana y Francisco Javier Angulo Montávez; y recibiendo varias patadas por parte de Blasa López López y Catalina Parras Morillas".

Todos los implicados en la agresión fueron condenados, aunque sólo Bódalo entró en prisión, y hubo 14 acusados más que resultaron absueltos. El sindicalista, que era el líder de la protesta, niega los hechos. "Hay contradicciones entre lo que dice la policía local, la guardia civil y el propio teniente de alcalde. Yo hablé con Ibarra durante una hora dos días antes de entrar en prisión. Él sabe que no hubo daños para lo que ha ocurrido, lo sabe. El problema fue que por un fallo de la procuradora nuestro caso no lo pudo ver el Tribunal Supremo. Sólo se ha tenido en cuenta la palabra de la autoridad [el teniente de alcalde]. El juez cogió el Código Penal y no miró más", lamenta Bódalo. "Cuando estás en la cárcel y piensas en lo que ocurrió, sufres", añade. Este miércoles, durante la conversación con este medio, Bódalo no entra en el detalle de lo ocurrido aquel 27 de septiembre de 2012 en que se produjo la agresión a Ibarra a las puertas del Ayuntamiento, pero en anteriores conversaciones ha asegurado que en todo caso hubo "empujones", no agresión, y que él siempre intentó que imperase "la calma".

La visita de Pablo Iglesias

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, lo vistió en la cárcel de Jaén en la que cumple condena. "Es una vergüenza" que una persona justa" como Andrés Bódalo esté en la cárcel "por hacer sindicalismo" y quienes son responsables del "saqueo" y la "corrupción" en España sigan "viviendo como reyes y disfrutando de la impunidad", afirmó Iglesias a las puertas de la prisión, unas declaraciones que tuvieron fuerte resonancia. "Fue a darme ánimos, me dijo que fuese fuerte, que tenía una familia que me esperaba, que fuera había compañeros pendientes de mí, que no me hundiese. Que pedían el indulto parcial para mí y que querían que se hiciera justicia", explica. Asegura que espera "poco" de la petición de indulto y fía sus posibilidades de salir antes de cuando le toca, octubre de 2019, a la junta de tratamiento y al juez de vigilancia penitenciaria. "Todos los informes son favorables, ya depende de ellos", afirma.

Lo que más le ha reconfortado han sido las cartas recibidas y las muestras de apoyo conocidas a través de los medios de comunicación. El manifiesto de apoyo a su indulto fue firmado por los alcaldes de Barcelona, Ada Colau, de Zaragoza, Pedro Santiesteve, de Cádiz, José María González Kichi, de A Coruña, Xulio Ferreiro, y de Vigo, Martiño Noriega. También firmaron Pablo Iglesias, el coordinador federal de IU, Alberto Garzón, el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, el ex coordinador federal de IU Julio Anguita, la secretaria general de Podemos Andalucía, Teresa Rodríguez, los actores Alberto San Juan y Juan Diego Botto y el director de cine Benito Zambrano, entre otros. Bódalo cree que estos apoyos han servido para que se conozca "algo mejor" su caso y la trayectoria de colectivos como el SAT, que no se merece "un castigo tan duro". No obstante, insiste en que "la televisión" hace difícil que se salga de la idea de "la paliza", cuya sola mención le molesta.

Bódalo también fue condenado por altercados durante un piquete en la huelga general de 2002 y durante una protesta en la Consejería de Agricultura en 2005. El sindicalista afirma que siempre ha "mantenido las formas durante la lucha" y niega ser una persona "violenta". "Lo que he hecho toda la vida, como el SAT, es pelear por esta tierra tan rica e importante [Andalucía], que sufre una situación de paro y de pobreza que es una barbaridad que poca gente conoce", afirma. Recuerda que no es sólo él quien ha tenido problemas judiciales, sino que hay "varios compañeros del SAT a la espera de juicio y otro, Fran Molero, pendiente de entrar en prisión" por la protesta Rodea el Congreso. "No somos un peligro para la sociedad", recalca Bódalo, que asegura que "en las luchas" hay que actuar "guardando las formas", pero "con firmeza". "Así lo hemos hecho siempre, contra la reforma laboral o parando desahucios", explica.

Diego Cañamero ha dado varias veces la alerta sobre estado de salud, sobre todo por la ansiedad dentro de prisión. Bódalo afirma que está "mejor". "Ahí dentro hay mucho estrés. Te pones a pensar, y todo eso pasa factura. Son 14 meses ya. Pero hay que tirar para adelante y tener entereza para soportarlo", afirma. Añade que, llegado el caso, podría soportar estar en la cárcel hasta octubre de 2019, aunque confía poder salir antes. "No son delitos de una gravedad para cumplir una condena íntegra", afirma.

Una protesta, una sentada y una agresión

Los hechos por los que fue condenado Bódalo tienen su origen en un encierro que duró 21 días de trabajadores y familiares de éstos en la Casa de la Cultura de Jódar solicitando al Ayuntamiento empleo para los jornaleros del municipio, muchos de ellos en situación precaria, más aún en un año (2012) con escasos días de trabajo en la vendimia. También solicitaban al Gobierno el fin del requisito de un mínimo de peonadas anuales para que los jornaleros pudieran cobrar el subsidio agrario de algo más de 400 euros al mes para paliar la escasez de los años con poco trabajo en el campo.

Eran días de pancartas y gritos del SAT contra el PSOE. El Ayuntamiento les abrió un expediente sancionador por incumplir una ordenanza municipal sobre uso de megafonía y el 27 de septiembre Bódalo y otros sindicalistas fueron citados para comparecer ante el instructor de dichos expedientes. En la puerta se les informó de que no podían pasar todos juntos, sino de uno en uno. La sentencia dice que se produjo "una discusión entre los comparecientes y la policía local sobre dicho extremo".

La discusión derivó en una sentada de 70 personas, que obligó a un corte de tráfico y que "se estaba desarrollando por cauces pacíficos", señala la sentencia, que sostiene que los actos violentos se produjeron cuando Juan Ibarra, teniente de alcalde, regresaba de "tomar un café" y quiso entrar de nuevo en el edificio consistorial. Entonces, afirma el fallo, Bódalo y otro hombre lo golpearon "con los puños". Además, Ibarra recibió "patadas" de dos mujeres (no de Bódalo). "La Policía Local al ver los anteriores hechos formó rápidamente un cordón de seguridad para proteger al concejal, logrando introducirlo en el Consistorio e impidiendo a los allí reunidos entrar en dichas dependencias, si bien finalmente se calmaron los ánimos y desistieron de su actitud, volviendo al encierro en la Casa de la Cultura, donde fueron finalmente desalojados el 5 de octubre", señala la sentencia, que añade que dos policías locales y dos manifestantes resultaron "lesionados [...] con diversas contusiones".

El diputado de Unidos Podemos por Jaén Diego Cañamero considera "injusto" que el Congreso vaya a regañarle por la protesta que protagonizó en el hemiciclo el pasado 22 de marzo ante el ministro de Justicia, Rafael Catalá, y ha avisado de que la Cámara tendrá que acostumbrarse a "rastas, coletas y camisetas de mercadillo", según ha informado Europa Press.

En los pasillos del Congreso, Cañamero ha señalado este miércoles que la presidenta Ana Pastor no le ha trasladado aún el apercibimiento, pero ha insistido en que no cree que su actuación ante Catalá pueda considerarse una ofensa porque sólo se acercó a su escaño para mostrarle dos carteles de Iñaki Urdangarin y el sindicalista Andrés Bódalo para denunciar la "doble vara de medir" de la justicia.

En todo caso, ha querido dejar claro que el Congreso tiene que acostumbrarse a que no sólo puede haber diputados "con chaquetas y corbatas", sino también con "rastas, coletas y camisas del mercadillo", en referencia a los parlamentario de Unidos Podemos.

No obstante, a su juicio, lo importante no es eso sino ser "respetuoso y equilibrado", además de tener "educación y vergüenza", lo que, en su opinión, no está reñido con que "las cosas se puedan decir en el Parlamento o en la calle". "Y el Congreso no es una cosa distinta a la calle", ha apostillado.

La diputada Isabel Rodríguez, portavoz adjunta del Grupo Socialista en el Congreso, ha subrayado este miércoles que el problema de los modos de Podemos no es cómo visten o cómo hablan sus diputados, sino cuando "increpan o acosan" a otros parlamentarios, ha informado Europa Press.

Según ha explicado en los pasillos del Congreso, comportamientos que tiene que ver "con la manera de expresarse" pueden ser muy comentados o hasta polémicos, pero ahí no está el problema. "A mí me dan igual. Cada uno se viste como quiere, se peina como quiere y habla como quiere o como puede", ha afirmado.

Ahora bien, la diputada del PSOE considera que el Parlamento representa a la mayoría de los ciudadanos y que "por respeto" a ellos los diputados deben mantener "un mínimo de normas de convivencia".

"Hay que guardarnos un respeto mínimo entre personas, que es lo que nos diferencia de otros seres vivos", sostiene. "Hay cosas que no nos gustaron, sobre todo la pasada semana, increpando o acosando al ministro. Esas reacciones están fuera de todo lugar y no me gustan ni en el Parlamento ni en la calle".

El caso de Cañamero

Rodríguez ha citado expresamente el caso de Diego Cañamero, el diputado jornalero de Unidos Podemos que el pasado jueves entró en el Hemiciclo portando fotografías de Iñaki Urdangarin y del sindicalista Andrés Bódalo para denunciar ante el ministro Rafael Catalá lo que considera una doble vara de medir de la justicia.

Ese episodio ya ha empezado a ser analizado en la Mesa del Congreso, donde el PP, el PSOE y Ciudadanos coinciden en buscar la manera de amonestar al parlamentario de Jaén al considerar que había presionado e intimidado al ministro.

Desde Unidos Podemos defienden a Cañamero. Según Alberto Garzón, coordinador de IU, el gesto del sindicalista agrario "en ningún caso" puede considerarse coacciones. A su juicio, fue una actuación para "alertar" sobre una "realidad muy contradictoria". "No veo sino una actitud normal dentro del Parlamento –ha señalado en los pasillos del Congreso–. No le daría importancia".

El PP y PSOE quieren que la Mesa del Congreso llame la atención al diputado de Unidos Podemos y dirigente del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) Diego Cañamero por su comportamiento del pasado miércoles cuando se colocó delante del ministro de Justicia, Rafael Catalá, en el hemiciclo, mostrándole sendas fotografías del marido de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarin, y del que fuera candidato de Podemos por Jaén al Congreso Andrés Bódalo.

Cañamero, que sucedió a Bódalo como cabeza de lista por la citada provincia andaluza, entró este miércoles en la Cámara Baja portando sendos carteles con las imágenes de Urdangarin y Bódalo, para, según el mismo explicó, denunciar la doble vara de medir de la Justicia.

En concretó criticó que mientras Urdangarin está libre en Suiza y viviendo "a cuerpo de rey", pese a ser condenado a seis años y tres meses de prisión por diversos delitos de corrupción en el caso Nóos, su compañero de sindicato con una condena de tres años y medio lleva uno en la cárcel. Bódalo fue condenado por agredir a un concejal socialista durante una protesta jornalera en 2012.

Tras hacer declaraciones en el pasillo, el diputado de Unidos Podemos entró en el Hemiciclo y, antes de que empezara el Pleno de control al Gobierno, se colocó ante el escaño del ministro de Justicia mostrándole las dos fotos.

Reprimenda pública

Para el PP, Cañamero, con su gesto, se extralimitó en sus funciones e intentó intimidar a Catalá, y su comportamiento debe dar lugar a una amonestación, algo en lo que también está de acuerdo el PSOE. Según han confirmado a Europa Press fuentes de ambos partidos, sus portavoces se han dirigido a la presidenta del Congreso, Ana Pastor, para que la Mesa de la Cámara tome cartas en el asunto.

En principio, a los dos grandes partidos les bastaría con que Pastor reprendiera públicamente al diputado de Unidos Podemos dejando claro que, como máxima responsable de la institución, no va a tolerar este tipo de comportamientos.

El diputado de Unidos Podemos por Jaén Diego Cañamero ha entrado este miércoles en el Pleno del Congreso exhibiendo dos carteles con las imágenes de Iñaki Urdangarin y el que fuera concejal de Jaén Andrés Bódalo y lo ha hecho para denunciar la doble vara de medir la justicia entre ambos casos.

En los pasillos de la Cámara Baja, Cañamero ha criticado que mientras Urdangarin está libre en Suiza y viviendo "a cuerpo de rey", pese a haber sido condenado a seis años y tres meses de prisión por diversos delitos de corrupción en el caso Nóos, otros se encuentran en la cárcel por "robar gallinas, bicis o comestibles en un supermercado", según ha informado Europa Press.

Señalaba así a Andrés Bódalo, miembro del Sindicato Andaluz de Trabajadores que fue condenado a tres años y medio de cárcel por agredir a un concejal socialista durante una protesta jornalera en 2012, y para el que ahora Podemos exige el indulto al Gobierno de Mariano Rajoy.

Y, a algunos tuiteros, que el Alto Tribunal decida ahora abrir un procedimiento contra el parlamentario les huele a cuerno quemado...

El Tribunal Supremo acordó abrir procedimiento al diputado de Unidos Podemos Diego Cañamero por presuntos delitos sobre los derechos de los trabajadores (en su modalidad de coacciones sobre el derecho de huelga y de daños) por unos hechos que tuvieron lugar en una finca de la localidad sevillana de La Rinconada en noviembre de 2011, según el escrito del fiscal. Cañamero se desplazó a una finca de ese pueblo con un grupo de personas para presionar a los trabajadores a que "iniciaran o continuaran con una huelga", informa Europa Press.

La Sala II designa instructor al magistrado Andrés Martínez Arrieta y abre este procedimiento después de que el Juzgado de lo Penal número 4 de Sevilla enviara una exposición razonada al alto tribunal debido a la condición de aforado del exportavoz del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), que fue elegido diputado en las elecciones del 26 del junio de 2016.

El auto del Supremo recuerda que, según el escrito de calificación del fiscal ante el Juzgado de Instrucción de Sevilla, entre el 25 y 27 de noviembre de 2011 Cañamero, junto con un grupo de personas, y "con la finalidad de presionar a los trabajadores" de la finca La Jarilla a que iniciaran o continuaran una huelga, se personó en el lugar y les insultó con descalificativos de "sinvergüenzas, fascistas, hijos de puta" causando además destrozos en el lugar.

"Una vez en el lugar insultaron a los trabajadores y a los empresarios y causaron diversos destrozos, como partir candados, inutilizar cerraduras, desinflar las ruedas de un tractor para impedir el desarrollo de la producción y que los trabajadores que deseaban trabajar esos días no pudieran hacerlo. Los daños causados en la finca se tasaron en 1.797,97 euros", según el relato del fiscal que sitúa los hechos en 2011.

Declaración de Cañamero

El Supremo expone en el auto que abre causa por presuntos delitos sobre los derechos de los trabajadores "con el fin de que pueda ser oído el diputado aforado, manifestando lo que estime procedente para su defensa, conforme a lo prevenido en el artículo 118 bis de la Ley Enjuiciamiento Criminal".

En la causa seguida en Sevilla contra Cañamero y otros acusados se había dictado ya auto de apertura de juicio oral por el juez instructor, así como auto de admisión de pruebas y señalamiento de juicio oral por parte del Juzgado Penal 4.

No acudirá a la vista

Por su parte, Cañamero cree que es "un poco raro" el hecho de que Supremo acordara abrir procedimiento contra él un día antes de Vistalegre II, y ya anunció que no acudirá a la vista o juicio que se celebre, al reafirmarse como "insumiso judicial", pero apuntó que sí irá a la asamblea.

Considera algo "lógico" que el Supremo dé el visto bueno a su procesamiento, ya que estaban implicados "unos 40 ó 50 compañeros", por lo que está "a favor de no tener privilegios por ser diputado. Si somos procesados, lo debemos ser o todos o ninguno; no hubiera permitido que procesaran a los demás y a mí no por ser diputado, eso no tendría sentido", añadió.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha presentado su candidatura propia para integrar la nueva dirección del partido que saldrá de la II Asamblea Ciudadana Estatal de Vistalegre, que él mismo encabeza, y en la que reserva los primeros puestos para sus más estrechos colaboradores, el economista Vicenç Navarro y sus principales fichajes estrella de las pasadas elecciones generales, informa Europa Press.

El líder del partido se ha adjudicado el primer puesto de los 61 que componen la lista de su equipo Podemos para Todas, para asegurarse así un asiento en el Consejo Ciudadano Estatal aunque dimita como secretario general si sus proyectos político y organizativo no ganan las votaciones de documentos, tal y como ya ha anunciado.

Los siguientes en su candidatura son su jefa de gabinete y diputada, Irene Montero; el economista Vicenç Navarro, que colaboró en la elaboración del primero programa económico de Podemos; la vicepresidenta cuarta del Congreso, responsable legal del partido y miembro del cuestionado Consejo de Garantías, Gloria Elizo; el secretario de Organización, Pablo Echenique; la diputada por Cádiz, Noelia Vera; y el secretario de Relaciones con la Sociedad Civil, Rafael Mayoral.

Iglesias ha incluido en su lista a los que fueron los principales fichajes estrella de Podemos para las elecciones generales, como el ex Jefe del Estado Mayor de la Defensa, que se quedó fuera del Congreso tanto en diciembre como en junio, Julio Rodríguez (9); el histórico dirigente de IU, Manuel Moreneo (13); el sindicalista del SAT, Diego Cañamero (15); y el exportavoz de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), José Antonio Delgado (49).

Completan los primeros 30 puestos de la lista –con posibilidades de salir si Iglesias saca por lo menos los resultados de la consulta para elegir las listas de Vistalegre II, en los que sacó el 41% de los votos– sus principales colaboradores en la secretaría general, como el diputado Juanma del Olmo, y otros parlamentarios afines, como los diputados Sofía Castañón, Ione Belarra, Ana Marcello, Ana Domínguez, Alberto Rodríguez y José María Gujarro. También figuran los senadores Pilar Lima, Idoia Villanueva, Oscar Guardingo.

A continuación, se reproduce la lista completa que ha registrado el secretario general:

1. Pablo Iglesias

2. Irene Montero

3. Vicenç Navarro

4. Gloria Elizo

5. Pablo Echenique

6. Noelia Vera

7. Rafael Mayoral

8. Sofia Castañón

9. Julio Rodríguez

10. Ione Belarra

11. Juanma del Olmo

12. Ana Marcello

13. Manuel Monereo

14. Ana Domínguez

15. Diego Cañamero

16. Pilar Lima

17. Alberto rodríguez

18. Idoia Villanueva

19. José María Guijarro

20. María Pita

21. Javier Sánchez

22. Estefanía Torres

23. Pablo Fernández

24. Pilar Garrido

25. Guillén Carroza

26. Belén Guerra

27. José Buitrón

28. Teresa Arévalo

29. Daniel Frutos

30. Irene de miguel

31. Ariel Jerez

32. Ana Castaño

33. Pedro Honrubia

34. Rita Boshao

35. David Soto

36. Erika Sanz

37. Federico Severino

38. Margálida Quetglas

39. Francis Gil

40. Esther Sanz

41. Hector Juanatey

42. María Graziano

43. Orenzio Osuna

44. Irene López

45. José Coy

46. María Concepción Palencia

47. Denis Maguire

48. Nuria Julbe

49. Juan Antonio Delgado

50. Vicenta Jimenez

51. Adri Bustos

52. Marlene Pérez

53. Daniel Gago

54. Carmen Valido

55. Àngels Martínez

56. Alberto Gavin

57. Elena Hernández

58. Gema Gil

59. Amparo Botejara

60. Noemí Santana

61. Isabel Franco

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha criticado este miércoles la "foto" del pacto al que han llegado el PP y el PSOE esta mañana en materia de pobreza energética, afirmando que tan sólo es un "lavado de cara", ya que todavía "no han puesto nada encima de la mesa", según ha informado Europa Press. Además, ha lamentado que el Gobierno no haya tomado ninguna medida para que durante este invierno ninguna familia española pueda sufrir un corte de luz.

Durante la manifestación en Madrid contra la pobreza energética que una veintena de organizaciones de la sociedad civil han convocado en más de 60 ciudades de España, Iglesias ha reivindicado la necesidad de que el Gobierno proteja "los derechos humanos" y ha denunciado que es "una vergüenza" que haya cortes de luz en hogares españoles cuando "expresidentes y exministros del PP y del PSOE" forman parte de los consejos de administración de las compañías eléctricas.

En este sentido, el responsable de Relaciones con la Sociedad Civil de Podemos, Rafael Mayoral, ha tachado de "impresentable" el acuerdo alcanzado entre populares y socialistas y ha reprochado que ambas formaciones hayan "dado la espalda" al Congreso de los Diputados y a la sociedad civil por no haber aportado ningún documento con los términos del acuerdo, que califica como "desconocido".

Del mismo modo, ha sido muy crítico con el hecho de que el pacto se haya cerrado el mismo día en el que estaban convocadas estas movilizaciones. "Se trata de un gesto para intentar reventar una jornada de movilización en todo el Estado para denunciar que en este país las eléctricas violan los derechos humanos con la complicidad del Gobierno del PP y de los anteriores del PSOE", ha proclamado Mayoral.

Medio millar de personas han acudido a la Plaza de Cibeles con pancartas en las que se podían leer mensajes como "La pobreza energética se cobra miles de vidas en el estado español", "No más cortes de luz" o "La pobreza energética mata" para seguir esta manifestación, que finalizó en la Puerta del Sol.

A la manifestación ha acudido una nutrida representación de Podemos. Además de Pablo Iglesias y Rafael Mayoral, han asistido la portavoz adjunta de Unidos Podemos, Irene Montero, y diputados como Diego Cañamero o Alberto Rodríguez. También ha hecho acto de presencia el portavoz de la formación en el Senado, Ramón Espinar, que además es secretario general de Podemos en Madrid.

El ex portavoz nacional del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) y diputado de Unidos Podemos en el Congreso, Diego Cañamero, ha mostrado este martes su apoyo a Francisco Molero, un joven malagueño que ha sido condenado a cinco años de prisión por un delito de atentado contra la autoridad durante la protesta Rodea el Congreso del 25 de abril de 2013, según ha informado Europa Press.

Su defensa pide que se paralice la ejecución de la sentencia hasta que se pronuncie el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Según su abogado, Jesús Díaz, todos los demás casos se archivaron, pero no fue así en el caso de Molero porque él solo declaró ante la policía, no volvió a hacerlo hasta el juicio y no se solicitaron más pruebas durante la instrucción.

Cañamero y otros militantes del Sindicato Andaluz de Trabajadores se han concentrado frente al Congreso junto a Molero y su abogado. Todos han resaltado que el joven jornalero malagueño fue el único de los 15 detenidos contra los que se presentaron cargos en aquella protesta.

Sin medios, la defensa es difícil

"Fue condenado con las únicas pruebas de la acusación", ha denunciado el letrado, quien ha culpado de la situación que vive su defendido a la actuación de la abogada de oficio que se le adjudicó y que, según ha dicho, ni siquiera se presentó a la vista oral y mandó una sustituta. "La defensa es difícil para la gente que no tiene medios", ha sentenciado.

Díaz ha querido dejar claro que su intención no es que Molero "quede impune", sino que tenga derecho a una defensa y un juicio justos. Por eso van a iniciar una campaña de recogida de firmas para entregarlas en el Consejo de Europa solicitando que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (donde han recurrido tras rechazar el Tribunal Constitucional su recurso de amparo) estudie su caso.

Pasa aquí, "no en Cuba ni en Venezuela"

Por su parte, el portavoz nacional del SAT, Óscar Reina, ha reclamado que el Tribunal y la Comisión Europea "pongan pie en pared" porque es España "y no en Cuba ni en Venezuela" donde suceden casos como el de Molero, al que ha presentado como víctima del "terror generalizado que se practica contra quien defiende sus derechos".

Molero, quien aún no sabe cuándo tendrá que ingresar en prisión, también ha dicho ser víctima de un trato "injusto" por algo tan básico como "defender los derechos de las personas". "El ha pagado el pato", ha resumido Cañamero.

El camino hacia el congreso de Podemos Andalucía, que renovará la dirección entre el 7 y el 9 de noviembre, está evidenciando que en el seno del grupo parlamentario hay una significativa contestación a Teresa Rodríguez. Más de la mitad del grupo apoya plataformas distintas a la encabezada por la secretaria general y portavoz parlamentaria.

En total, se han presentado o anunciado hasta ahora cinco plataformas para estas primarias. Todavía no son candidaturas propiamente dichas, ni tienen por qué serlo. Es decir, dos o más plataformas pueden tener un único candidato si entre ambas hay convergencia programática y acuerdo sobre la lista. Son espacios políticos que, a través de manifiestos de referencia, plantean un modelo para el Podemos Andalucía del futuro y empiezan a tomar posiciones de cara al proceso electoral que está por venir. Hasta ahora el tacticismo manda.

La secretaria general, Teresa Rodríguez, impulsó el proceso para hacerse con el poder interno en Podemos, ya que a su juicio no tiene suficiente margen de maniobra en el Consejo Ciudadano Andaluz, la dirección autonómica del partido. La líder anticapitalista encabezará una candidatura, Por una marea andaluza, que quiere un Podemos con más margen de maniobra con respecto al aparato estatal y un carácter marcadamente contestatario y andalucista, en línea con la oposición que viene realizando. Rodríguez, que eligió comparecer sola para presentar su iniciativa, prefirió no dar nombres de sus apoyos en el grupo parlamentario ni en ningún otro ámbito, para trasladar la idea de una iniciativa abierta a todos. Al menos cuatro diputados autonómicos, además de la propia Rodríguez, han firmado hasta ahora su manifiesto.

Rodríguez cuenta con el apoyo del diputado en el Congreso por Córdoba Manuel Moreneo, uno de los referentes políticos de Pablo Iglesias, y de otros diputados afines al secretario general, caso de Noelia Vera (Cádiz) e Isabel Franco (Huelva). Esta iniciativa, llamada Sumamos, pretende "buscar la convergencia política y programática con Teresa Rodríguez y lo que ella representa", en palabras de Monereo, que considera que la secretaria general ha sufrido "trabas" en la dirección del partido. El parlamentario andaluz por Granada Jesús de Manuel apoya esta iniciativa, que aún no se ha presentado formalmente.

Dos plataformas por la transversalidad

Los abiertamente críticos con el actual rumbo del partido en Andalucía han lanzado dos plataformas. La primera fue Andalucía Plaza a Plaza, que afirma contar con el apoyo de entre 150 y 200 cargos orgánicos e institucionales. Esta iniciativa tiene el respaldo, aunque sin protagonismo formal, de Sergio Pascual, ex secretario de Organización del partido y diputado en el Congreso por Sevilla, que ha mantenido desde el origen de Podemos en Andalucía una rivalidad soterrada con Rodríguez. La parlamentaria andaluza por Sevilla Begoña Gutiérrez, muy próxima a Sergio Pascual y adscrita a lo que se ha dado en llamar la familia errejonista, apoya Andalucía Plaza a Plaza.

La segunda candidatura crítica es Ahora Andalucía, presentada este lunes en Granada. Al menos cinco parlamentarios andaluces apoyan esta plataforma: Carmen Lizárraga, presidenta del grupo parlamentario, Esperanza Gómez, portavoz adjunta, Mercedes Barranco, Juan Antonio Gil y Lucía Ayala. Diputados en el Congreso como Auxiliadora Honorato (Sevilla) y Alberto Montero (Málaga), muy próximos a Pascual y a Iñigo Errejón, apoyan esta iniciativa. También lo hace Alberto Matarán, secretario general de Podemos en Granada. El manifiesto de Ahora Andalucía dice: "Teresa Rodríguez ha demostrado carecer de una altura política suficiente como para encabezar este proyecto". Y también hace este reproche: "Confiábamos en que supiera poner la necesaria construcción de un liderazgo andaluz por encima de los intereses del colectivo Anticapitalistas".

Una posible convergencia futura

Tanto Ahora Andalucía como Andalucía Plaza a Plaza ponen el énfasis en la necesidad de cambio en la organización, de protagonismo de las bases y de transversalidad. Además critican la forma en que se ha convocado esta II Asamblea Andaluza.

infoLibre contactó con Esperanza Gómez, de Ahora Andalucía, y María José Jiménez, secretaria general de Podemos en Algeciras (Cádiz), que viene ejerciendo como portavoz de Andalucía Plaza a Plaza. Ninguna de las dos descartó una posible convergencia entre ambas plataformas. Tampoco se cerraron al entendimiento con otras candidaturas.

Andalucía Digna, "claramente de izquierdas"

A estos espacios se suma Andalucía Digna, el "espacio de reflexión y debate" impulsado por el diputado por Jaén Diego Cañamero para un Podemos "genuinamente andaluz y claramente de izquierdas"Diego Cañamero, declaró el líder jornalero a Europa Press.

Cañamero especificó que no ha decidido si esta iniciativa se concretará en una candidatura. El ex líder del SAT ha contado siempre con el apoyo de Teresa Rodríguez, que pujó para convertirlo en cabeza de lista por Jaén. Su iniciativa está respaldada por dos parlamentarias andaluzas, Libertad Benítez (Sevilla) y Mari García (Cádiz).

Fuentes de Podemos señalan que, dada su posición dentro del partido, lo más probable es que Cañamero pretenda ganar protagonismo y poder dentro de la organización, más que enfrentarse o debilitar a Rodríguez, que ha sido su gran valedora interna. "Estamos muy al principio. No todos los movimientos acabarán en candidaturas. Habrá aportaciones en forma de nombres, de propuestas organizativas", añaden las fuentes. infoLibre intentó contactar con Cañamero, sin éxito.

Sumando Andalucía Plaza a Plaza y Ahora Andalucía, son al menos seis de 15 los parlamentarios autonómicos andaluces de Podemos que apoyan estas candidaturas abiertamente críticas con la secretaria general. Si se añade Andalucía Digna, son 8 los diputados andaluces los que apoyan espacios políticos ajenos al liderado por la secretaria general. Serían 9, contando con Jesús de Manuel, que respalda Sumamos, si bien esta iniciativa nace para ampliar el espacio político de Rodríguez.

Al margen de la acusación de falta de "altura política" a Rodríguez, la campaña tiene un tono moderado hasta el momento. Hay reconocimientos y agradecimientos mutuos, invitaciones al diálogo y la inclusión, también cuando hay críticas. "Para ser un partido tan joven, hay lealtad al proyecto", señala un crítico con Rodríguez, que añade: "Esperemos que dure". La secretaria general en absoluto se ha mostrado abrumada por la proliferación de espacios críticos. Afirma que por eso impulsó este proceso, para que haya debate y afloren las ideas.

El diputado de Unidos Podemos por Jaén y exalcalde de El Coronil (Sevilla), Diego Cañamero, recordó este viernes que el PSOE es un partido de "la casta" que ha gobernado Andalucía durante décadas y no entiende que desde la Junta le pidan ahora explicaciones sobre presuntas irregularidades en la concesión de pisos cuando era alcalde de El Coronil, ya que el propio Gobierno autonómico supervisó y autorizó esas adjudicaciones.

Según publica el diario ABC, una auditoría del PSOE en la citada localidad apunta a que Cañamero, en los años en que fue alcalde –1987-1991 y 1995-2001–, utilizó su posición de privilegio para "beneficiar" a sus familiares. En una rueda de prensa en el Congreso, el diputado ha calificado estas acusaciones de "barbaridades".

"Si hay alguna cosa que haya hecho mal en mi pueblo en el tiempo que estuve de alcalde, para eso están los tribunales. Yo pido que me investiguen, pero no un año, sino 40 años de mi vida. Estoy dispuesto a abrir las puertas de par en par para que investiguen todos los temas que quieran. No tengo nada que ocultar. Mi vida es limpia y transparente", sentenció Cañamero.

Según Europa Press, también recordó que para la adjudicación de esas viviendas de baja renta y de las parcelas había una "comisión democrática" en la que estaban presentes todos los partidos políticos y que después todo era supervisado y autorizado por la Junta de Andalucía, en manos del PSOE.

A su juicio, esta polémica en torno a su gestión como alcalde hace casi 20 años tiene su origen en una "caza y captura" contra los 71 diputados de Podemos. "A la burguesía le molesta que a esta casa llegue gente cercana al pueblo, gente de la sociedad civil, gente de los movimientos sociales, y que venga uno con rastas otro con camisa, otro con coleta y otro con camisillas de 3 euros", manifestó.

Cañamero insistió en que también el "PSOE es partido de la casta", pues ha presidido el Gobierno de España durante 22 años y lleva gobernando 40 años en Andalucía. "Que no vengan de nuevos. Ustedes del cambio, nada", dijo, augurando que "el pueblo irá descubriendo poco a poco que es lo que necesita para que haya un cambio".

El diputado electo por Unidos Podemos Diego Cañamero y otros dirigentes del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) dicieron reocupar la finca pública Somonte, propiedad de la Junta de Andalucía, en la localidad cordobesa de Palma del Río, para que se le vuelva a dar uso, y están trabajando en presentar un plan de viabilidad para la explotación agrícola de la finca.

Según indicó a Europa Press el coordinador general del SAT, Oscar Reina, unas 14 personas decidieron reocupar la finca, y apuntan que "por el momento no hay peligro de desalojo", a pesar de que reconocen que están apercibidos por un auto de la jueza donde se investiga al diputado electo Diego Cañamero, y la parlamentaria andaluza de Podemos María del Carmen García Bueno, entre unas 15 personas, por la ocupación anterior de esta finca, el pasado 5 de junio.

El auto del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Posadas (Córdoba) indica que con esa ocupación anterior se podría haber cometido un delito leve de usurpación inmobiliaria, a la vez que considera que "pudieran existir indicios" de la supuesta comisión de un delito de desobediencia a la autoridad. De hecho, el letrado de la Junta, en un escrito del 13 de junio de 2016, solicitó un nuevo desalojo de la finca, que se produjo hace unos días, y "con apercibimiento a los presuntos responsables de que en caso de no cesar en su conducta, y no desalojar definitivamente la finca o reiteren la ocupación de la misma, podrán incurrir en delito de desobediencia grave a la autoridad".

En ese sentido, Reina reconoció que "aunque estamos apercibidos y existe el peligro nos pueden detener en cualquier momento, lo que depende de la juez y que sería una injusticia, nosotros no nos vamos a ir, pues pensamos que hay posibilidad de dar mano de obra cooperativa".

"Seguimos convencidos de que hay que seguir ocupando, es una necesidad ética y vital", aseveró el dirigente sindical, quien considera que las leyes se deben ajustar a las necesidades de las personas, apuntando que "había leyes injustas, como las del apartheid, pero gracias a la lucha se consiguieron cambiar".

Apuntó que "se está trabajando en un proyecto de viabilidad sobre esta finca para proponer el establecimiento de cultivos sociales que puede dar mucha mano de obra". Reina precisó que Cañamero ya trabaja en esta iniciativa y valora el "gran adelanto" que supone para la clase trabajadora que "una persona como Diego pueda llevar nuestra voz al CongresoCongreso".

Reina precisó la intención seguir ocupando "pues hay que recoger la cosecha sembrada", toda vez que, según explicó, se consiguieron "cultivar 400 hectáreas, mientras que cuando entramos hace cuatro años no daba utilidad ninguna ni beneficio ninguno". Lamento, además, que "la Junta recibió 800.000 euros procedentes de la PAC para esta finca que debería invertir aquí".

La finca fue ocupada por el SAT hace cuatro años, el día antes de ponerse a subasta, según recordó el sindicato, que lamentó que la Junta, que disponía en 2010 de unas 20.000 hectáreas de tierra pública, "comenzó a deshacerse de este patrimonio público agrario para malvenderlo a especuladores y terratenientes".

El SAT indicó que actualmente "se calcula que sólo quedan unas 5.000 hectáreas de tierra pública", frente a lo que el SAT aboga por que la tierra "cumpla una función social en la creación de empleo y riqueza".

Precisó que en Somonte el SAT "invirtió unos 70.000 euros y muchas horas de trabajo voluntario que convirtieron aquella finca abandonada en 400 hectáreas de cultivos de trigo, avena, habas, girasol y colza". También se emplearon en la creación de un huerto, un gallinero, compra de maquinaria, mejoras de las instalaciones de riego y reparación de caminos y edificaciones.

Critican que "durante este tiempo la Junta de Andalucía cobró 800.000 euros de la Política Agraria Común por la finca de Somonte, mientras que con ese dinero se podría haber dado muchos jornales en Somonte, creando riqueza en una comarca azotada por el desempleo".

Apuntó que "cuando Somonte fue ocupada, la finca no estaba cultivada ni dando empleo alguno más que a un cuidador", tras lo que dejaron claro que la ocupación de Somonte "no es simbólica, es una ocupación real que demuestra que las cosas se pueden hacer de otra manera, algo que la presidenta de la Junta, Susana Díaz, no puede admitir y por eso nos desaloja un día y otro también".