Hace 25 años que la izquierda no manda en la alcaldía de Madrid. El último regidor no conservador de la capital fue Juan Barranco, que ocupó la Casa de la Villa entre 1986 y 1989. Sin embargo, las encuestas reflejan desde 2013 un panorama diferente en el que el PP perdería la mayoría absoluta junto a un PSOE incapaz de capitalizar la caída de su principal adversario político. Aunque salvando todas las distancias, las últimas europeas también dibujaron en la capital un panorama de crisis del bipartidismo en el que destacó la irrupción de Podemos (logró 249.559 votos), fenómeno que limitó el fuerte crecimiento de IU, que dobló sus apoyos respecto a 2009. 

Este hipotético cambio en la correlación de fuerzas es uno de los principales asideros a los que se agarran los partidos políticos de izquierda y movimientos sociales que el pasado sábado asistieron a la primera asamblea pública de Municipalia, un encuentro en el que se abordó la posibilidad de impulsar una plataforma electoral de cara a las próximas elecciones municipales en la capital, que tendrán lugar en mayo de 2015. El objetivo, coinciden varios participantes de esa reunión consultados por infoLibre, es "ganar Madrid" para "poner las instituciones municipales al servicio de la gente". Y la sensación generalizada es la de que el momento es ahora. 

Entre los asistentes al encuentro hubo representantes de movimientos sociales y vecinales, afectados por las hipotecas, miembros de las mareas, políticos como Jorge García Castaño, concejal de IU en el Ayuntamiento de Madrid; Inés Sabanés, coportavoz en Madrid de Equo; y miembros de Podemos como Juan Carlos Monedero y otros participantes de círculos de la joven formación política. Todos ellos están llamados a converger en una plataforma con ese objetivo pero no hay ni mucho menos nada cerrado. De hecho, esta no es la única iniciativa en este sentido que existe actualmente en la capital. 

En este punto embrionario ya hay quien ve "muy complicado" que puedan llegarse a establecer "métodos de elaboración programática". Estas palabras son de García Castaño, que, no obstante, vio "muy positivo" un encuentro en el que se topó con "gente muy plural en un ambiente de simpatía y poco sectarismo". Sabanés, por su parte, vio en la asamblea "ganas de cooperar en positivo" y de "pensar en común con respeto y reconocimiento". 

Además de movimientos sociales y plataformas, existe la sensación que si Municipalia quiere llegar a algún sitio es necesario que se incorporen formaciones políticas. Y Podemos –tercera fuerza en la capital en las últimas elecciones europeas– parece acaparar gran parte del protagonismo, pues si no está, este proyecto sería percibido como un elemento marginal abocado a contribuir más aún a la división de la izquierda. Sin embargo, no faltan los que todavía son reticentes a dar el salto a la vía institucional. Hay sectores vinculados al 15-M, como los grupos libertarios, que ni lo ven ni lo van a ver. Y eso puede acabar por dinamitar la iniciativa. 

"Podemos ha emplazado a los movimientos sociales a entrar en otro estadio. Hay gente dentro de estos movimientos que ya se ha enterado de la necesidad de entrar en el reto institucional y hay otros que están todavía en el proceso de aprendizaje. No me parece adecuado, por ejemplo, que se hable de asaltar las instituciones. Eso es síntoma de que parte de los movimientos no ve que las instituciones también son nuestras", señala Juan Carlos Monedero, portavoz de Podemos.

En este punto surge la duda de si a Podemos, reforzada por sus buenos resultados en las europeas, le merece la pena aunarse en una candidatura común que le pueda robar cierto protagonismo. "Podemos ha nacido para sumar mayorías que permitan gobernar. Hay que abrir un proceso de discusión, de encuentro, de reinvención... No se trata de bajar tu bandera para que se vea la de los demás, sino de construir nuevas banderas", ilustra Monedero, quien asegura que el partido de Pablo Iglesias estará sea en la forma que sea en la carrera por la alcaldía de la capital porque, a su juicio, "ganar Madrid es el paso previo para acabar con el régimen del 78". 

La presencia de IU –enfrascada en Madrid en fuertes tensiones internas– parece más complicada. Castaño señala que en los órganos de dirección de IU tanto a nivel federal como regional se ha aprobado que la formación esté  presente en todos los procesos encaminados a crear un amplio bloque social y político, si bien recuerda que que se participe o no es algo que "se tendrá que decidir en el seno de la organización". 

"Si de nuevo volvemos a encorsetarnos en el eje izquierda-derecha o la izquierda de IU como algo marginal, Municipalia no tendrá capacidad de lograr grandes cosas. Hay que tener el espíritu de llegar a la mayoría social, de convencer e ilusionar al votante de izquierda pero también al que no ha votado nunca o al que dejó de hacerlo", señala Pablo Padilla, que hace esta reflexión a título personal aunque pertenece al colectivo Juventud Sin Futuro. Sabanés, por su parte, cree que en este tipo de iniciativas además de Podemos –de quien dice valorar su éxito– juegan un papel importante otros colectivos que llevaban tiempo recorriendo un camino largo de movilización como la PAH, el Partido X, Equo... "Es la suma de muchas cosas, pues en los últimos tiempos se ha ido abriendo una brecha en el sistema bipartidismo y en el inmovilismo de ciertos sectores de la población", añade la coportavoz en Madrid de la formación ecosocialista. 

El ejemplo de Guanyem Barcelona

Aunque más incipiente, Municipalia recuerda mucho a Guanyem Barcelona, la plataforma que impulsa la exportavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) Ada Colau y que aspira a aglutinar una gran candidatura de izquierdas en la capital catalana. No obstante, aunque nadie duda de que la iniciativa de Colau influirá, Madrid quiere llevar su propia senda. "Estoy convencida de que Madrid puede construir un movimiento en sí mismo, que se pueden plantear proyectos que piensen en la recomposición de la ciudad, con códigos éticos y sostenibles, elementos de control y transparencia. La influencia de Barcelona se notará, claro, porque Ada Colau es una referente de referentes. Confío en que aquí también sabremos encontrar al nuestro, Madrid es muy grande", dice Sabanés. 

Pablo Padilla, por su parte, dice que hay que "tener cuidado" con "pretender ser lo mismo que Guanyem" porque el escenario político es diferente –la consulta independentista añade confusión al panorama catalán– y porque Madrid no cuenta por el momento con una figura como la de Colau, conocida en todo el país por su activismo en la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y sus numerosas apariciones en los medios de comunicación. "Los ejemplos de Pablo Iglesias o Ada Colau evidencian que los liderazgos no tienen por qué ser entendidos como el aumento del ego de una persona, sino que sirven como estrategia política. La lógica electoral es otra y tendremos que encontrar un referente para Madrid, algo que seguro será motivo de acaloradas discusiones", añade. 

Sin embargo, en el horizonte está también la experiencia de otras iniciativas de este tipo que desde hace un año y medio llevan fraguándose sin éxito en la capital. Sabanés dice que ahora el momento es diferente. "En otras fechas había elementos para nosotros irrenunciables como las primarias abiertas que no se percibían como prioritarios. También se ha recorrido un camino que ha abierto una brecha en el sistema", dice Sabanés. 

El del sábado pasado fue un primer encuentro público, aunque el grupo promotor lleva tiempo reuniéndose en privado para preparar este acto. De esta cita salieron tres grupos de trabajo encargados de determinar cómo se podría avanzar hay una candidatura unitaria, cómo podría redactarse un hipotético programa electoral y cuál puede ser el encaje de los movimientos sociales en la iniciativa. Después del verano hay convocada otra asamblea para ver conclusiones y ver en qué se ha avanzado en este tiempo. El tiempo apremia. Las municipales se celebrarán en mayo de 2015. 

La federación madrileña abrió formalmente el pasado viernes el proceso de primarias abiertas. La Presidencia de IU-CM, su órgano intermedio de dirección, aprobó el reglamento, inédito en la vida de la organización. En esa misma reunión ya movió ficha Tania Sánchez, de 35 años, diputada en la Asamblea de Madrid desde mayo de 2011, exedil en Rivas Vaciamadrid, rostro conocido de IU por su aparición en distintas tertulias televisivas y pareja sentimental de Pablo Iglesias. Ella es la apuesta del 49%, el sector minoritario que perdió el congreso regional de diciembre de 2012, pero que finalmente acabó integrándose en la ejecutiva el pasado abril. Valiente, miembro también de la Cámara autonómica, de 48 años y coordinador del distrito de Tetuán, es en paralelo el candidato planteado por el mismo grupo, el 49%, en principio con más implantación en la capital. Ambos representan a una nueva generación de dirigentes, en sintonía con la dirección federal y, en particular, con Alberto Garzón, y claramente partidarios de la convergencia en el espectro de la izquierda. De la alianza con otras fuerzas y movimientos sociales y, singularmente, con Podemos. 

Con los dos aspirantes en pista, se esperaba que el sector más vinculado al actual portavoz municipal, Ángel Pérez, comunicase de forma inminente los nombres, toda vez que este miércoles, 22 de octubre, comienza la recogida de avales (entre un 5% y un 10% del censo de militantes). Y así ocurrió. Este colectivo acabó de pactar los nombres en una reunión celebrada hoy mismo. La propuesta de Raquel López para el Ayuntamiento ya se venía barajando como una posibilidad, pero más inesperada fue la postulación de José Antonio Moreno, responsable de Migraciones, Derechos Humanos y Memoria de la primera ejecutiva de Eddy Sánchez (febrero de 2013-abril de 2014), un dirigente con un perfil menos conocido y sin cargo institucional. Los dos nombres trascendieron vía Twitter, como así lo reflejó en su cuenta una representante de este grupo, la diputada autonómica Libertad Martínez.

Este diario intentó contactar con el coordinador regional para conocer el porqué de su renuncia, pero este no atendió las reiteradas llamadas. Su paso atrás, sin embargo, lo daban por descontado varios dirigentes en las últimas semanas. En su contra tenía el menor tirón mediático –respecto a la diputada Tania Sánchez–, y a su favor, haber conseguido pacificar la federación después de meses de conflicto interno. Ahora, sin embargo, tenía un boquete abierto, por la depuración de responsabilidades por el escándalo de las tarjetas. Al final, tras semana y media de funcionamiento, la comisión de investigación interna determinó que quien debía marcharse era Antero Ruiz, hasta ahora vicepresidente tercero de la Asamblea. Ruiz era secretario de Política Institucional en 2009, cuando IU-CM presentó un recurso contra el Gobierno de Esperanza Aguirre cuya fianza pagó la mano derecha de Miguel Blesa, Enrique de la Torre, con su visa black. Una información destapada por infoLibre. 

Una pelea que no será fácil

Al no presentarse el coordinador, está por ver cómo funciona en IU-CM la bicefalia, ya que, gane Sánchez o gane Moreno, no tendrá ninguno de los dos (por ahora) el poder orgánico, salvo que se convocase una asamblea extraordinaria, algo que no está previsto. 

De cualquier modo, la batalla no está ganada de antemano para el tándem favorito, el de Sánchez-Valiente, que buscan encarnar esa "nueva forma de hacer política en la izquierda". Entre sus partidarios, se prevé que la pelea será "dura", porque el reglamento no permite el voto telemático el 30 de noviembre, cuando culmina el proceso (es sólo presencial), y todo dependerá de si IU-CM moviliza a muchos ciudadanos. Ambos tienen más fácil, a priori, vencer con una participación mayor, ya que el grupo de Pérez, que tradicionalmente ha copado la dirección, tiene a su favor un mayor control de los resortes orgánicos. Este núcleo, además, está convencido de que Moreno, a pesar de su perfil menos conocido, "más de segunda línea", es un "buen candidato", con opciones de ganar. 

Raquel López, coordinadora de IU en el distrito de San Blas y coordinadora de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de la ejecutiva de Eddy Sánchez, cuenta con la baza de la experiencia. Entró como concejala en el Ayuntamiento de Madrid desde 2007, y se ha encargado de las áreas de medio ambiente, movilidad y contratación. De hecho, adquirió un papel destacado en la huelga de basuras de Madrid de hace un año, como cara de la oposición a la alcaldesa, Ana Botella. Aunque procede del Partido Comunista de Madrid (PCM), es cercana a Pérez. Valiente, líder de IU en Tetuán, ofrece su trayectoria en el activismo social, su trabajo como abogado en la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) y su compromiso con la convergencia. 

También una tercera vía

También se contempla la posibilidad de que otro sector de la federación, el que está nucleado en torno al histórico dirigente Julián Sánchez-Vizcaíno –y que tradicionalmente ha ejercido de bisagra– y los descontentos con el grupo de Ángel Pérez, presenten sus propios candidatos para la Comunidad y el Ayuntamiento. Pero se decidirá en una reunión mañana martes en Atocha. Un nombre que circula en los mentideros es el de la diputada autonómica Lali Vaquero para el Gobierno regional. 

El paso atrás de Eddy Sánchez y Ángel Pérez –que ya había anunciado que no repetiría en el Consistorio una tercera vez, tras encabezar la lista en 2007 y 2011– tiene mucho de olor a nuevo. Porque Pérez había controlado la federación desde hace dos décadas, bien por sí mismo o a través de lugartenientes, caso de Miguel Reneses (su sucesor en 2000-2002), Gregorio Gordo (coordinador entre 2009 y 2012) o el propio Sánchez. Ahora, quienes teóricamente llevan la delantera en esta carrera, Sánchez Melero y Valiente, son dirigentes de una cultura política distinta y fuera de la órbita del histórico hombre fuerte de IU-CM. Y claros partidarios de la confluencia. Cualidades que sus seguidores creen idóneas para la coyuntura política, en una Comunidad y un Ayuntamiento en los que Podemos –tercera fuerza política de las europeas en la región, por delante de IU– podría anotarse un buen resultado. 

Tania Sánchez (Madrid, 29 de abril de 1979) es uno de los rostros más visibles de IU de Madrid desde 2008, cuando la corriente liderada por el entonces coordinador federal Gaspar Llamazares la aupó a la primera línea. Más tarde se distanció del excoordinador y no se sumó a su proyecto de creación del partido Izquierda Abierta, hasta el punto de que hoy las diferencias son muchas. Sánchez abanderó entonces una de las corrientes de IU-CM, Frente Amplio, que junto con otro sector, Cambiar IU-CM, conformó el 49% en la asamblea regional de 2012. Su popularidad se ha incrementado gracias a su participación en las tertulias televisivas.

La dirigente de IU es también diputada en la Asamblea de Madrid desde el año 2011. Previamente, inició su carrera política en el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid, donde entre 2003 y 2007 fue asesora de IU y entre 2007 y 2011 ocupó la concejalía de Cultura de la localidad. Además, Sánchez ocupa desde el año 2012 un asiento en las Presidencias y los Consejos Políticos regional y federal.

Apertura del censo hasta el 15 de noviembre

La Presidencia Regional aprobó el reglamento de primarias abiertas [consúltalo aquí en PDF] para la Presidencia de la Comunidad y la Alcaldía de la capital por 50 votos a favor (72,46%), 15 en contra y 4 abstenciones. Se plasman por escrito y se concretan las posiciones políticas que se pactaron en el seno de la dirección de Eddy Sánchez hace una semana. El proceso comienza oficialmente el lunes, 20 de octubre, cuando se constituye la coordinadora de primarias, encargada de vigilar el proceso y compuesta por 11 dirigentes. Dos días más tarde, el miércoles 22, se abre el censo a la ciudadanía, hasta el 15 de noviembre, dos semanas antes de la votación, el día 30.

Podrá inscribirse cualquier ciudadano mayor de 16 años que no esté afiliado a otro partido "que concurra contra IU en las elecciones". Para ello, puede solicitar ser simpatizante de IU-CM cumplimentando la ficha de forma presencial o a través de la web, remitiendo copia de su DNI (o su NIE, si son inmigrantes, que deberán adjuntar su certificado de empadronamiento). Los que participen podrán colaborar "con una cuota simbólica y voluntaria de dos euros", la misma tarifa que puso el PSOE en sus primarias abiertas. 

Ese mismo día, el 22, comenzará la recogida de avales por parte de los candidatos. Habrán de contar con el apoyo de "al menos un 5% y un máximo del 10% de la militancia al corriente de pago". Unos umbrales pensados para favorecer la concurrencia de aspirantes. Los aspirantes tendrán de plazo hasta el 4 de noviembre. La ejecutiva proclamará definitivamente a los candidatos el día 7. La campaña electoral se desplegará del 8 al 28 de noviembre. El texto nada dice sobre si habrá o no debates entre los contendientes. 

Recomendación al resto de asambleas locales

La votación, el 30 de noviembre, será sólo presencial y en urna, en las agrupaciones de IU, desde las nueve de la mañana a las nueve de la noche. Si sólo concurriera una persona a las primarias, la ejecutiva se reunirá el 1 de diciembre para convocar a su vez al máximo órgano entre asambleas, el Consejo Político Regional, en el que el candidato habrá de obtener el aval de tres quintas partes de sus compañeros. La consulta, de cualquier modo, es "vinculante". 

¿Qué pasa con el resto de municipios? Una disposición adicional del reglamento recomienda a aquellas asambleas que quieran organizar primarias abiertas "que se rijan" por el mismo texto. 

El texto se cierra con la composición de la Coordinadora de Primarias: Pedro del Cura (alcalde de Rivas), Teresa Fernández (vicealcaldesa de Fuenlabrada), Lidia Fernández, Yaiza García, Miguel Ángel Gómez, Pepa Merín, Daniel Morcillo, Carlos Paíno, Carmen Villares –todos ellos son miembros de la ejecutiva regional– y dos representantes del consejo de Madrid ciudad. En la coordinadora se sientan representantes de los antiguos 51% y 49%.

La duda de Eddy Sánchez

Una parte de la vieja mayoría, nucleada en torno al dirigente Julián Sánchez-Vizcaíno, fue la que votó en contra del reglamento. Protestaron porque "se limitan las primarias" a la Comunidad y al Ayuntamiento de Madrid, "excluyendo las localidades principales" y porque "se acortan los plazos para la logística de avales y propuesta de candidatos, haciendo del proceso algo meramente mediático y sin sustancia, dificultando la participación real". Este sector también cree que "no se garantiza la igualdad" entre los posibles aspirantes al dejar a iniciativa de las asambleas locales la potestad para organizar los actos de campaña por su cuenta, frente a su propuesta de organizar un calendario "para la asistencia conjunta" de todos los rivales y su debate público". "Hemos votado en contra en defensa de unas primarias reales y generales", explicaban desde este grupo. 

En los próximos días también se despejará la incógnita de si Tania Sánchez tendrá contrincantes. En particular, si concurrirá el coordinador regional desde diciembre de 2012, Eddy Sánchez, con menos tirón mediático que la diputada autonómica pero con el respeto de los suyos por haber conseguido apaciguar la federación e integrar a los dos sectores en liza, el 51% y el 49%, tras meses de conflicto.

Rivas Vaciamadrid aún no tiene oficialmente un candidato que se postule a la alcaldía tras la repentina dimisión de José Masa. Y no lo tendrá hasta la próxima semana, cuando se reúna la asamblea local de Izquierda Unida, compuesta por unos 300 militantes, para elegir al sucesor. Pero el acto formal de relevo se producirá en el pleno de investidura en el Ayuntamiento, previsto para el 28 de mayo. Y ahí algunos dirigentes se temen que pueda haber sorpresas, y que el más que previsible heredero del gobierno de la ciudad, Pedro del Cura, se quede a las puertas porque no se fían de los movimientos que pudieran hacer los concejales fieles a Masa. En especial, los números dos y tres de la lista con la que IU concurrió en las elecciones municipales de 2011, Yaiza García y Fausto Fernández. Sin embargo, en el entorno de ambos aseguran que no habrá contratiempos ni maniobras, y que Del Cura será el nuevo regidor. Lo que no está claro es que lo sea por mayoría absoluta y en primera vuelta.

La vida de Rivas ha permanecido en permanente tensión desde noviembre de 2013. Entonces se conoció el informe de la Cámara de Cuentas de Madrid, que denunciaba un desfase contable de 20,9 millones de euros, una depreciación de una parcela municipal y otras irregularidades. Aquel dictamen provocó una auténtica convulsión en la localidad y en toda IU. No era para menos. Rivas es el feudo histórico de IU, su ayuntamiento fetiche, el que gobierna ininterrumpidamente desde 1991, y desde 2011 con una mayoría absolutísima del 45,34% de los votos. 13 de 25 concejales, por los 7 del PP, 4 del PSOE y uno de Ciudadanos por Rivas. Es su joya de la corona, la mayor ciudad en sus manos: 81.000 habitantes, frente a los sólo 1.024 que tenía en 1970, cifra que da buena cuenta de su meteórico crecimiento poblacional.

El informe del órgano fiscalizador enfrentó, de un lado, a Masa y sus cuatro concejales afines –Fausto Fernández, Yaiza García, Luz Matas y Marcos Sanz– contra la organización local y los otro ocho miembros del grupo municipal de IU, controlados por Del Cura. Estos pedían más transparencia, intentar recuperar el patrimonio mermado, remunicipalizar la gestión de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV). El primer edil siempre defendió que la tutela de la EMV fue "prístina", aunque accedió a crear una comisión de investigación en el Consistorio, cuya presidencia se cedió al PP, principal partido de la oposición. Entretanto, Masa destituyó a la concejala de Hacienda, Ana Reboiro, y al propio Del Cura, al que rebajó a la categoría de portavoz raso del grupo, y sin sueldo. En enero, el 99% de los militantes ripenses de IU apoyó la reprobación del regidor y pidió su cabeza. Este se negó, porque se debía a los "vecinos" de la ciudad y porque rechazaba una operación cuyo objetivo era "precipitar" su salida del Ayuntamiento. 

En marzo, la comisión de investigación aprobó por unanimidad el dictamen de conclusiones, que subrayaba que la gestión de la EMV había sido correcta, aunque quedaba a la espera de la investigación en los tribunales y las auditorías. IU se daba así una tregua interna. 

Sin embargo, Masa renunció el lunes a su bastón de mando, que conquistó en 2003 y que le transfirió otro de los fundadores de un modelo de gestión que ha sido el santo y seña de IU, Fausto Fernández. ¿Qué ocurrió? ¿Por qué tiró la toalla tras meses de extenuante lucha intestina? 

Ultimátum de 72 horas

La última raíz de la dimisión hay que buscarla en los últimos días. El lunes 5 de mayo, se reunió la ejecutiva de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM). En ella, se decidió por unanimidad conceder un plazo de 72 horas a las partes para cumplir el acuerdo firmado el 14 de marzo por Masa, Del Cura y Raúl Calle, el responsable de Política Institucional. En esa hoja de ruta, a la que tuvo acceso infoLibre, se contemplaban varias actuaciones respecto a la EMV –auditorías, participación vecinal en la empresa, inicio del debate sobre el modelo de gestión–, respeto a la "legitimidad de la asamblea local" de IU, una agenda política de aquí a mayo de 2015 (fecha de los siguientes comicios locales) y la madre del cordero: la reorganización "profunda" del Gobierno municipal. Ello incluiría la restitución de competencias a Reboiro y Del Cura.

Aquella reunión de la ejecutiva suponía, para los contrarios a Masa, un "giro radical". En los meses anteriores, el alcalde había encontrado el soporte de la dirección madrileña. Pero en abril, IU-CM cambio, ya que Eddy Sánchez firmó la paz con las dos corrientes minoritarias (Cambiar IU-CM y Frente Amplio) y compuso una ejecutiva de integración. Entre las nuevas incorporaciones, Del Cura. Para distintos responsables, que IU-CM impusiera un ultimátum de 72 horas era la prueba de que la cúpula había cambiado su actitud respecto a Masa. Para otros, no era un envite contra el regidor, sino una apelación a las partes (a todas) a pactar. 

Pero, al cabo de 72 horas, no cuajó el acuerdo. El jueves, 8 de mayo, se reunió el Consejo Político Local –su máximo órgano de decisión– y el grupo municipal, y no acudió ni Masa ni sus concejales afines. Allí ya se acordó que la federación no apoyaría la conversión de una línea de crédito de la que el Consistorio venía disfrutando desde hacía ocho años, en un préstamo hipotecario a cinco años por importe de 1,1 millones de euros. Del Cura y los suyos entendían que la suscripción de la deuda lastraría las cuentas de Rivas, y antes debería confeccionarse una previsión de ingresos y un plan para devolver a manos públicas la gestión de la EMV. En el pleno del día siguiente, viernes 9 de mayo, el crédito fue aprobado en el pleno por los votos de Masa y sus fieles, el PP y el PSOE. 

El crédito de la discordia

"En aquel momento se produjo el punto de inflexión. Supimos que aquel pleno tendría consecuencias, porque se había visualizado la ruptura. Ya no era posible el entendimiento", asegura una dirigente regional. La sensación de fractura también se sentía en la organización local, porque Masa había desoído la indicación de su grupo y de su asamblea local y se había apoyado en la oposición. "Así que o se iba o le expulsaban", cuentan desde el entorno de Del Cura. 

Masa optó por lo primero. Por irse para no ser "el alcalde del desgobierno" y porque no podía asumir las "limitaciones" que sus adversarios le querían imponer, según sus palabras. El regidor se despedía así en una sala llena de periodistas y de dirigentes de IU. No Del Cura, su antaño hombre de confianza y hoy, uno de sus rivales. La asamblea local emitió un comunicado en el que prometía garantizar "la estabilidad municipal y la continuidad de un Gobierno de izquierdas". La renuncia de Masa y su baja como concejal se formalizará en el pleno de hoy miércoles. En los siguientes 10 días hábiles, se convocará el pleno de investidura. Interinamente, tomará las riendas del Consistorio Fausto Fernández, hasta ahora primer teniente de alcalde. 

El Consejo Político se reunió el lunes por la tarde y decidió posponer la elección del candidato a la alcaldía una semana. El martes próximo, los cerca de 300 afiliados de IU Rivas podrán optar por cualquiera de los concejales del grupo para ocupar la vacante dejada por Masa. "Preferimos ser prudentes por ahora. Además, estamos en campaña de las europeas, y en eso tenemos que centrarnos". 

Nuevas dimisiones

Ayer martes, se produjo otra salida, la de la concejala de Presidencia, Luz Matas, por razones "similares" a las esgrimidas por el exregidor. La edil no tenía carné de IU, y se incorporó a las listas como independiente. Otra edil, Yaiza García, renunció a su puesto como consejera delegada de la EMV, pero no a su acta en el Ayuntamiento. 

Estos primeros pasos del grupo cercano a Masa hicieron sospechar al entorno de Del Cura: "Están yéndose como por fascículos, de modo que es mejor andar con cautela". Según algunos responsables de la dirección de IU-CM, el problema es que no está tan claro que Del Cura sea ascendido a alcalde, porque aunque la asamblea local le elija, legalmente quien debe designar al nuevo regidor es el pleno. Y, según la Ley Electoral, la vara de mando pasa al número dos de la lista. Era, en 2011, Yaiza García. Esta debería renunciar al cargo, igual que el número tres, Fausto Fernández, y la cuatro, Paz Parrilla. Del Cura ocupó el puesto 5 en la candidatura de hace tres años. Este diario contactó con García, pero la concejala prefirió no hacer declaraciones. Fernández no atendió a las reiteradas llamadas. Sin embargo, en el entorno de ambos daban por "absolutamente seguro" que ninguno competirá por la alcaldía. "Pedro ha conseguido su objetivo, que era tumbar a Pepe, así que mejor que no fantaseen ahora. Ninguno quiere ser alcalde. Lo que pasa es que ahora les queda a estos el zapato estrecho y tienen que gobernar una ciudad de 80.000 habitantes sin el apoyo de papá".

Tras las renuncias de Masa y Matas, la correlación de fuerzas dentro del grupo de IU es de ocho ediles afines a Del Cura y tres críticos, a la espera de que se incorporen los sustitutos de los dos dimisionarios. En IU-CM había quien manejaba la hipótesis de que Yaiza García, Marcos Sanz y Fausto Fernández no votaran a Del Cura, por lo que este no saldría en primera votación por mayoría absoluta, sino en segunda ronda, por lista más votada. De nuevo, desde el entorno del exalcalde se insistía en que estos tres ediles "votarán lo que diga IU". "No creemos que Yaiza, que forma parte de la ejecutiva regional, se desmarque , y en cualquier caso cerraremos con el PSM que salga Pedro, y el propio Pepe comprometió su apoyo al que elija IU", sancionaba otro responsable de IU-CM. 

La respuesta final no llegará hasta después de las europeas. En cualquier caso, varios cargos de la ejecutiva creen que esta es la primera "prueba de fuego" de la cúpula conformada trabajosamente en abril. Nada baladí. Porque Rivas no es cualquier cosa para IU. Es su bastión histórico, su ojo derecho, el feudo que quiere conservar a toda costa.

El caso EMV y la enorme fractura interna en Izquierda Unida que estallaron en la localidad madrileña de Rivas Vaciamadrid a finales del año pasado han acabado devorando a su alcalde, a José Masa, de 62 años, al hombre que tenía la vara de mando desde 2003. Masa presentó su dimisión este mismo lunes y dejó su acta como edil. A un año de las elecciones municipales, a las que en todo caso él no pensaba presentarse. Probablemente le sustituirá en el cargo quien antes era su portavoz en el Ayuntamiento y ahora su adversario, Pedro del Cura, el coordinador local. No quiere ser el "alcalde del desgobierno", alegó, y por eso se va.

Rivas es el emblema para IU. Su joya de la corona. La ciudad que conquistó en 1991 y que ha moldeado y gobernado ininterrumpidamente hasta ahora. Desde 2011 con mayoría absoluta. En ese año, en que la federación perdió las riendas de Córdoba, Rivas se convirtió en la mayor localidad (80.000 habitantes) en sus manos. 

La crisis interna se empezó a agudizar tras el informe definitivo de la Cámara de Cuentas de Madrid, que descubrió un desajuste contable de 20,9 millones de euros en la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV), al igual que una depreciación en una parcela de 11 millones y otras irregularidades. El coordinador, Pedro del Cura, así como la asamblea local, exigió la depuración de responsabilidades, la máxima contundencia, la explicación detallada y la máxima transparencia. Ello incluía la petición de destitución del hombre fuerte en el Consistorio y ex primer edil (1995-2003), Fausto Fernández, el primer teniente de alcalde y responsable de Urbanismo. Masa lo rechazó apartó de su gobierno a la concejala de Hacienda y a Del Cura, al que le quitó el sueldo que le correspondía como portavoz municipal. La asamblea ripense votó en enero masivamente a favor de la reprobación del alcalde. Este se negó a irse: dijo que se debía a sus "vecinos" y que lo que estaba detrás era una pelea de sillones, de lucha por el poder, gente que quería "precipitar" su marcha. A los dos meses, quien se marchó del Ayuntamiento fue el líder local del PCE, el concejal José Manuel Castro.

En el Ayuntamiento se formó una comisión de investigación presidida por el PP, el primer partido de la oposición –en el Consistorio hay 13 ediles de IU, siete del PP, cuatro del PSOE y uno de un partido independiente–, que tras tres meses de trabajo determinó que la gestión de la EMV fue correcta, a la espera de la investigación de la Fiscalía y de la auditoría de la interventora. El dictamen de conclusiones [consúltalo aquí en PDF] fue apoyado por unanimidad. Incluidos los representantes de IU y de conservadores y socialistas. Pero con eso tampoco llegó la paz. 

Masa se había ido quedando más aislado en las últimas semanas. Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM), la federación regional, llegó a un armisticio interno: se reformó la ejecutiva y se integraron en ella los sectores minoritarios. Entre los dirigentes que se incorporaron, el propio Del Cura. La ejecutiva, según fuentes de IU Rivas, conminó al regidor a aceptar la hoja de ruta que pactó con Del Cura e IU-CM hace dos meses, en la que figuraba perseguir la recuperación del patrimonio mermado, el desarrollo de una auditoría externa, la apertura de la EMV a la participación vecinal y el debate sobre su modelo de gestión, ya que durante diez años el Ayuntamiento la había externalizado a la empresa Habyco XXI. 

El primer edil, sin embargo, respondió de otra forma: con el apoyo de los concejales de su cuerda –una minoría dentro del grupo–, de PSOE y de PP, aprobó el viernes pasado un crédito de 1,1 millones para la EMV. Un préstamo hipotecario para pagar una póliza de crédito a pagar en 5 años. Era la última rebelión del alcalde contra su organización local. La gota que colmó el vaso y la que finalmente ha precipitado su caída, adelantada esta mañana por El País. 

"Un tiempo lleno de momentos positivos, y alguno malo"

Masa, en rueda de prensa este lunes en el Ayuntamiento, contó que tomó la decisión de marcharse, tras 11 años en el cargo y 19 como concejal, precisamente, después de la "sensación de vértigo" del pleno del viernes pasado. "Durante estos once años siempre he puesto por delante de cualquier otro interés el de los derechos y el bienestar de mi ciudadanía. No quiero disfrazar el motivo de mi salida: algunas decisiones que se han tomado en los últimos días han puesto en riesgo este compromiso. Por eso renuncio, porque se me han impuesto limitaciones que pueden llevar al desgobierno y que me impiden seguir siendo fiel a mi compromiso con los ripenses".

Masa confió en que su sucesor en la Alcaldía continúe con los proyectos que han sido marca de la casa en el municipio: la red pública de centros educativos, el plan de emisiones cero, el uso de las nuevas tecnologías (Rivas SmartCity) y, también, el funcionamiento de la EMV, que ha construido 3.000 viviendas públicas en la última década. Todo ello en paralelo con la lucha contra la precariedad, destacó: "Una de las prioridades de mi Gobierno ha sido la defensa de los derechos y libertades de toda la ciudadanía. Sobre todo, de los que lo están pasando peor". "Rivas es una ciudad diferente. Sólo hay que pasar revista a lo que se ha hecho durante estos años para constatar que más allá de los calificativos, estamos hablando de un municipio singular", completó.

Dijo sentirse "altamente orgulloso" de su equipo de trabajo en el Gobierno local. "Ha sido un tiempo lleno de momentos positivos, aunque ha habido alguno malo". El ya exregidor había comunicado su decisión al coordinador madrileño, Eddy Sánchez, al que puso como "ejemplo". Masa se ha venido apoyando en los últimos meses, desde que explotó el caso EMV, en otros cuatro ediles de la corporación, porque los otros ocho eran Del Cura y sus afines. Asimismo, ha recibido el apoyo de su partido, Izquierda Abierta –coliderado en todo el Estado por Gaspar Llamazares y Montse Muñoz– y de la dirección de IU-CM, hasta que esta, en abril pasado, se recompuso e integró a las minorías Cambiar IU-CM y Frente Amplio, a la que se adscribe Del Cura. 

Sánchez, que como buena parte de la nueva ejecutiva de IU-CM se trasladó hoy hasta Rivas, correspondió con los cumplidos: "Esta sociedad necesita líderes" de la "altura" de Masa, uno "de los mejores alcaldes que ha tenido" España, que tomó las riendas de Rivas "siendo un pequeño municipio y lo ha dejado siendo una gran ciudad". 35.000 habitantes en 2003 por los 80.000 de hoy. El coordinador lo rotuló como persona "muy honesta", que ha "luchado hasta el final anteponiendo los intereses colectivos a su propia adscripción política individual". 

Garantizada la "estabilidad municipal"

El miércoles se formalizará la dimisión de Masa en el pleno municipal. El Consejo Político de IU se reunirá esta tarde para elegir al nuevo alcalde. Pero, teniendo en cuenta el apoyo con el que cuenta Del Cura entre sus bases, lo previsible es que él sea el sustituto del alcalde saliente. En un comunicado, la formación garantizó "la estabilidad municipal y la continuidad del Gobierno de izquierdas" y reconoció la labor "de quien ha sido durante muchos años un referente de esta organización política y un defensor de los derechos de la ciudadanía ripense"

Masa ha estado acompañado durante la rueda de prensa donde ha comunicado a los medios de comunicación su decisión de compañeros de partido, entre ellos, el coordinador general de IUCM, Eddy Sánchez, que le ha puesto como "ejemplo", informa Europa Press. 

A Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) le ha costado casi un año y medio llegar hasta aquí. Llegar a componer una Comisión Ejecutiva Regional de integración, con sillas para todas las grandes familias (y son muchas) que forman parte de la segunda federación de mayor fuerza de toda IU. Pero desde esta tarde ya es oficial. Ya hay una dirección plural. 

La decisión, y la paz interna, se materializó finalmente en la Presidencia Regional –el órgano intermedio de dirección, que acoge a más de 80 dirigentes– celebrada esta tarde. Y transcurrió sin sobresaltos. La nueva dirección fue respaldada por 37 votos a favor (66,07%), ninguno en contra y 19 abstenciones (33,93%). Al frente de la misma se mantiene quien es coordinador general desde la IX Asamblea Regional, de diciembre de 2012, Eddy Sánchez. Él liderará a partir de ahora, como ya adelantó este miércoles infoLibre, un equipo de otros 19 compañeros: 5 de su sector más cercano –perteneciente al círculo del portavoz en el Ayuntamiento de la capital, Ángel Pérez–, 2 del Partido Comunista de Madrid (PCM), 2 de Izquierda Abierta, 7 de las dos familias de la minoría que estaban excluidas de la ejecutiva –Cambiar IU-CM y Frente Amplio– y 3 del llamado grupo de los vizcaínos, denominados así porque su cabeza visible es el dirigente Julián Sánchez Vizcaíno, al que se han sumado otros responsables que antes eran fieles a Sánchez. El hombre fuerte de la cúpula, tras el coordinador, sigue siendo Daniel Morcillo, secretario general del PCM. 

IU-CM salió terriblemente dividida de su IX Asamblea. Partida en dos. El 51% que venció en el cónclave, y que lideraba Sánchez, y el 49% que fue derrotado, que integraban Cambiar IU-CM y Frente Amplio. Tras la asamblea, el coordinador fue incapaz de ahormar una ejecutiva plural, lo que a la postre redundó en una sucesión interminable de conflictos. Y por distintos temas: las delicadas finanzas de la federación madrileña, el disputado liderazgo del área de Mujeres, los estatutos, la fórmula de elección de la candidatura en la capital o el caso EMV de Rivas, que estalló por un informe de la Cámara de Cuentas que detectó un agujero contable de 20 millones de euros. 

Tras enfrentarse en los tribunales internos de IU, llegaron las conversaciones para intentar desencallar el conflicto. Todas las familias eran conscientes de que la situación era "insostenible", que no se podían seguir con las hostilidades en un momento en el que la federación, está al alza e incluso, según las encuestas, casi empatada con los socialistas. Las negociaciones comenzaron en el último trimestre de 2013 y se intensificaron en los últimos meses. Aunque en el trayecto se cruzó la fractura de la propia mayoría de Sánchez. Este protestó por la confección de la candidatura europea de IU, pero no toda su ejecutiva, monocolor, le siguió. Resultado: el coordinador destituyó a su responsable del Área Interna, Carlos Gutiérrez. El que ejercía de número dos orgánico. Así, el 51% se escindió en dos sectores: parte del grupo de Pérez, IzAb y el PCM, por un lado, y por otro, los vizcaínos, y un núcleo descolgado de Pérez. 

Nombres confirmados

Los nombres de la nueva ejecutiva –de 20 miembros, 10 menos que la anterior–, adelantados por infoLibre, fueron votados hoy por la Presidencia, pero hasta mañana no se conocerá el organigrama definitivo, si bien ya está bastante perfilado. Al sector más cercano a Sánchez se adscriben Carlos Paíno (Organización), Raúl Calle (que mantendría Institucional), Lidia Fernández (Comunicación), Libertad Martínez (Relaciones Políticas) y Jesús Saiz. Del PCM, Daniel Morcillo (que continuará como coordinador de la Presidencia) y la concejala en Madrid Raquel López. Y de Izquierda Abierta, Yaiza García y Joaquín Martínez, representantes de los dos municipios más importantes en poder de IU, Rivas Vaciamadrid y San Fernando de Henares. 

Cambiar IU-CM pone a dos mujeres y tres hombres: Teresa Fernández, vicealcaldesa de Fuenlabrada –que asumiría Políticas Sociales–, la exdiputada Carmen Pérez Carballo, el edil en el Ayuntamiento de la capital Jorge García Castaño (Elaboración Programática), Miguel Ángel Gómez (Convergencia Social y Política) y Miguel Ángel García (Política Municipal). Frente Amplio, la corriente que pilota Tania Sánchez, sitúa a Pedro del Cura, coordinador en Rivas, y Pepa Merín, que se encargaría del Área Interna. 

Finalmente, los vizcaínos, tras dudar en los últimos días, también se integran en la ejecutiva, con tres dirigentes que también se sentaban en la dirección saliente: Carlos Gutiérrez, Carmen Villares y Gerardo del Val. Además, este sector tendrá a otros dirigentes con cartera con silla en la Presidencia Regional. 

La ejecutiva transcurrió rápida –dos horas– y sin incidentes ni tensiones. Aunque sí con bastantes ausencias, justificadas por el pleno en la Asamblea regional y viajes. El alto número de abstenciones se explica por los recelos aún existentes. A la salida, todas las partes se felicitaron del resultado. Desde el círculo del coordinador insistían en que el tiempo les ha acabado dando la razón, que era un cuestión política que había que liquidar con una alianza también política, no numérica. En el 49%, mientras, se sentían satisfechos porque el acuerdo recoge reivindicaciones históricas, como que la candidatura de Madrid ciudad sea elegida por los militantes de la capital, y no por el Consejo Político Regional, el máximo órgano de poder entre asambleas. 

Junto a la dirección, se votó el documento Una propuesta para la estabilidad y el relanzamiento de la política, que prepara a la federación madrileña para el nuevo escenario, para acabar con la mayoría absoluta del PP y "cambiar sustancialmente" la relación de fuerzas dentro de la izquierda. "Nuestro objetivo no es gobernar a cualquier precio, sino cambiar radicalmente el actual sistema de partidos y situar a IU-CM en el centro del escenario político madrileño, de forma que se puedan llevar a cabo políticas que beneficien a la mayoría social de la región”. “Pese a ello, nos equivocaríamos si planteáramos como nuestro único objetivo el combate electoral y la posibilidad de gobierno. Esta es solo una de las tareas a las que debemos hacer frente. Las movilizaciones en torno a conflictos laborales concretos, la movilización en torno a las marchas del 22-M, las sucesivas movilizaciones en torno a las mareas, ponen de manifiesto que entre nuestras tareas inmediatas está la de incrementar la movilización, aspirando a dirigirla, a organizarla en torno a propuestas políticas". 

La paz interna en Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM), la segunda federación de mayor peso de toda IU, está ya definitivamente más cerca. Al alcance de la mano. En poco más de 24 horas, si nada se tuerce, la Presidencia Regional santificará el preacuerdo suscrito por las grandes familias, poniendo fin a una extenuante lucha intestina que se arrastró desde la última asamblea, en diciembre de 2012. Un pacto por el que la minoría, el 49% que perdió ese cónclave, consigue buena parte de sus demandas y, sobre todo, se integra en la Comisión Ejecutiva Regional, el órgano cotidiano de gestión. IU-CM, por tanto, está a punto de componer una dirección plural pilotada, eso sí, por el mismo coordinador, Eddy Sánchez. El consenso se plasma en un documento que mañana votará la Presidencia que, en su último borrador, consta de 13 páginas y al que ha tenido acceso infoLibre. Un texto que fue ultimado ayer en un encuentro a varias bandas.

De aquella IX Asamblea Regional salió una IU-CM dividida en dos mitades casi perfectas. Ganó el 51% de Sánchez, que a su vez alojaba a varias familias en su interior: el sector más próximo al portavoz en el Ayuntamiento de Madrid y excoordinador, Ángel Pérez; la dirección del Partido Comunista de Madrid (PCM), Izquierda Abierta, la corriente trotskista Redes y el núcleo bisagra capitaneado por Julián Sánchez Vizcaíno (de ahí su apodo, los vizcaínos). Y perdió el 49%, formado a su vez por dos grandes corrientes: Cambiar IU-CM (que obtuvo el 37% en el cónclave de 12%) y Frente Amplio (que representa el 12%). A partir de esa traumática asamblea, Sánchez dio vida a una ejecutiva monocolor, compuesta sólo por su 51%. Y ese fue el foco de todos los males. 

IU-CM, una federación tradicionalmente muy fragmentada, entró desde entonces en una envenenada espiral de ruido interno, en una dinámica de gobierno-oposición. Los problemas se fueron multiplicando: desde las cuentas –las dificultades económicas radicadas por las deudas con Hacienda y con la Seguridad Social–, la pelea por el liderazgo de Mujeres de IU-CM, la redacción de los estatutos, la forma de elección del candidato en la capital, el estallido del caso EMV de Rivas Vaciamadrid... Todo ello aderezado con resoluciones de los órganos de garantías regional y federal y con presiones por parte de la dirección federal de Cayo Lara, que empujaba hacia el consenso. 

Fractura dentro de la propia mayoría

Las conversaciones informales entre mayoría y minoría para intentar acercar posiciones comenzaron a últimos de 2013, pero ganaron fuerza a primeros de este 2014. Pero de camino se cruzó otro conflicto: la fractura dentro del propio bloque del 51%, a cuenta de la lista europea. Una parte del sector de Pérez y los vizcaínos –situados en la órbita del socialismo democrático– se separaron. Entre otras razones, por estas dos: no compartían la protesta airada que dirigió el coordinador regional contra el equipo federal de Lara por la confección de la candidatura a los comicios del 25 de mayo, ni tampoco la forma en la que el núcleo duro estaba conduciendo las negociaciones con el 49%. Al final, las diferencias se saldaron con una maniobra de Sánchez, que destituyó a mediados del mes pasado a su responsable del Área Interna, Carlos Gutiérrez. O sea, su número dos orgánico. 

El diálogo, no obstante, siguió. Los segregados de la mayoría –capitaneados por Gutiérrez– pidieron entrar en ese marco de conversaciones. Hubo plácet, con lo que se consiguió enderezar la negociación en los últimos días. El producto es el documento Una propuesta para la estabilidad y el relanzamiento de la política, que aún se está peinando y que deberá validar la Presidencia en la tarde de mañana jueves. Su parte mollar es la última, la que se refiere a la "normalización" de IU-CM y al guión de trabajo de los próximos meses, entre los que se encuentra la composición de la nueva ejecutiva. 

El texto subraya que "no es posible hacer política con el freno de mano echado", que no es posible dirigirse a la sociedad madrileña si la organización sigue "preocupada por sus conflictos internos". "Tenemos el deber y la obligación de superar la situación generada tras la última asamblea regional [la de diciembre de 2012] y avanzar con firmeza y respeto a la pluralidad por el camino del encuentro". La fórmula es superar la discrepancia "desde el diálogo, la búsqueda del consenso y la unión en la movilización social". Trabajar "construyendo acuerdos y no imponiendo números", desahuciando "la lógica de mayorías-minorías". 

La hoja de ruta se compone de ocho puntos en los que se nota la impronta del 49%. El más importante, obviamente, es el acuerdo para la ejecutiva de integración. Aunque todavía faltan por cerrar algunos flecos (el más importante, si se incorpora o no el sector de Gutiérrez), sí hay ya algunas cuestiones asentadas. De una cúpula de 30 miembros (incluido el coordinador) se pasará a otra de 20. El grupo de Pérez pondría cinco nombres, aparte de Sánchez; el PCM, dos; Izquierda Abierta, otros dos; Cambiar IU-CM, cinco; Frente Amplio, siete, y el núcleo segregado, tres. El 49%, por tanto, se hace con siete de las 19 sillas en juego (si se descuenta al líder).

Los nombres que circulan

La nómina de dirigentes no está acabada del todo, y tampoco el reparto de carteras, aunque todas las fuentes consultadas apuntan que el sector de Pérez mantendrá a Carlos Paíno (Organización), Lidia Fernández (Comunicación y Electoral), Raúl Calle (Institucional), Libertad Martínez (Relaciones Políticas) y Jesús Sainz. Por el PCM, se quedarían su secretario general, Daniel Morcillo –que previsiblemente retendrá la Coordinación de la Presidencia, el número dos en el escalafón–, y Raquel López, edil en el Ayuntamiento de la capital. IzAb, el partido que a nivel federal copilotan Gaspar Llamazares y Montse Muñoz, mantendrá a Yaiza García y Joaquín Martínez, concejales en Rivas y San Fernando de Henares, sus dos bastiones históricos.

Por Cambiar IU-CM entrarían Teresa Fernández, vicealcaldesa de Fuenlabrada (y esposa de Miguel Reneses, secretario federal de Organización); Miguel Ángel Gómez (para la cartera de Convergencia Social y Política); la exdiputada Carmen Pérez Carballo, el concejal en Madrid Jorge García Castaño, que podría hacerse cargo de Programas, y Miguel Ángel García, representante de Mejorada del Campo. Frente Amplio, la corriente cuya cara más visible es la parlamentaria Tania Sánchez, colocaría a dos personas: Pepa Merín, que suena para Área Interna, y Pedro del Cura, coordinador de IU en Rivas, que podría asumir Política Municipal. El grupo de Gutiérrez, mientras, presiona para conseguir cinco sillas en la ejecutiva, en lugar de las tres con las que cuenta. Si no hay una nueva oferta, este sector está dispuesto a quedarse fuera. "No estamos dispuestos a que se dé la mayoría a quien no la tiene, y por otro lado no tiene sentido que se den nombres sin saber las carteras. Lo hemos trasladado a todas las partes", confiaba ayer un miembro de este núcleo. La nueva dirección plural, previsiblemente, se reunirá por primera vez el viernes.

Los otros siete puntos del guión de trabajo son los siguientes:

La parte primera del texto contiene las cuestiones más puramente políticas. Así, IU-CM se plantea como primer objetivo construir una "alternativa política capaz de llegar a las mayorías sociales". Ello supone edificar una propuesta electoral "real, sólida, posible e ilusionante en todos los sentidos (discurso, ejes programáticos de gobierno, candidaturas y política de alianzas)", sin perder de vista la importancia de la movilización social. No hay que olvidar que las encuestas sitúan a la federación al alza, muy cerca del PSOE, y con la posibilidad real de que ambas puedan desbancar al PP en el Ejecutivo autonómico y en la Comunidad. 

De ahí que el texto reclame que IU-CM se prepare para un lugar "completamente nuevo", "capaz de hacerse cargo de tareas de gobierno con un programa solvente y transformador desde el día después de las elecciones". La federación sostiene que las políticas de alianzas se verán en su momento, pero en la cultura de la dirigencia madrileña no pasa por la cabeza ningún tipo de pacto con los conservadores. De hecho, apenas hay críticas a los socialistas de Tomás Gómez en el texto. Sí se señala su "debilidad" y se atiza el bipartidismo. De UPyD aflora la desconfianza, por su "ambigüedad permanente", que le permite "atraer voto desde diferentes sectores de las capas medias y populares". El acuerdo subraya asimismo el valor de las europeas para intentar situar a IU como segunda fuerza en varios municipios y para crecer en afiliación. 

El documento también llama a la importancia de erigir un bloque social y político –en línea con lo que intenta hacer la cúpula de Lara– y de hacer partícipes del programa a diversos colectivos, con la mirada puesta en un "cambio radical" en Madrid. Los ejes prioritarios son el derecho al trabajo no precario, la garantía de una vivienda digna y accesible, la defensa de los servicios públicos y la reversión de las privatizaciones, una reforma fiscal progresiva, políticas de igualdad de género, potenciación de la democracia participativa, "revolución ecológica" y recuperación de la memoria histórica. 

Los llamamientos a la movilización son constantes. IU-CM considera que es una tarea "central", ya que no basta con el trabajo institucional –en el que se siente "más cómodo el bipartidismo"–. Además, tras el "reflujo" de la contestación a finales de 2013, observa una mayor intensidad en este primer tramo del año, con las manifestaciones contra la contrarreforma del aborto y del 22-M en un lugar destacado. "Una solución a la crisis política e institucional democratizadora y favorable a los intereses de las clases populares sólo va a ser posible en una dinámica de movilización permanente, vinculando movilización y acción institucional". 

El 49% se da por satisfecho

Hasta la Presidencia de mañana seguirán las conversaciones, pero la fruta está muy madura, como se vio ayer en la reunión a tres bandas, en la que participaron Eddy Sánchez, Libertad Martínez –por la mayoría–, José Luis Martínez Cestao, Pedro del Cura y Álvaro Aguilera (por el 49%) y Carlos Gutiérrez, Antero Ruiz y Carlos Girbau (por el sector disidente de la mayoría). La víspera, los dos bloques de la minoría dieron el visto bueno al acuerdo, aunque se oyeron voces que expresaban recelos y temores al consenso. 

"Es un claro avance en todos nuestros planteamientos", celebraban sin ambages desde el 49%. Desde el núcleo duro, silencio. infoLibre intentó contactar, sin éxito, con el coordinador, así como con distintos cargos de su círculo de confianza. 

IU-CM empieza una nueva etapa. Logra la paz interna apenas un año antes de unas elecciones municipales y autonómicas decisivas, en las que tiene todas las papeletas para convertirse en un agente fundamental para tumbar a una derecha cuyo poderío ya se empieza a resquebrajar.

Seguir la vida interna de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM), la segunda federación de mayor peso de toda IU, supone perderse en un enorme laberinto, en donde las banderías, fracturas y realineamientos son tan constantes que dibujar una foto fija es una tarea más que imposible. El último coletazo ya roza el "delirio", como describía un importante dirigente de la cúpula federal de Cayo Lara. Es este: el coordinador regional, Eddy Sánchez, despoja de su cargo a un miembro de su equipo de confianza. No uno cualquiera, sino al secretario del Área Interna, Carlos Gutiérrez García-Álix, que en la jerarquía de IU-CM es quien lleva las riendas del aparato, el número dos orgánico. Un puesto homologable al responsable de Organización de otros partidos. Un cargo, por tanto, de primerísimo nivel. Un movimiento que, sumado a otros recientes, evidencian, para algunos, la "descomposición" y "fractura" dentro de la escuálida mayoría que sustenta a Sánchez, que controla el 51% de todo IU-CM. Un hecho que niegan en el entorno del coordinador, que explican que simplemente destituyó a Gutiérrez por "pérdida de confianza", por sus negociaciones sobre la lista de IU a las europeas. 

Sánchez oficializó su decisión en un mail, al que tuvo acceso infoLibre, fechado el pasado martes, 11 de marzo, y remitido a las 12.01 horas. Cinco escuetas líneas: el coordinador comunica a Gutiérrez que las responsabilidades que venía desempeñando como responsable del Área Interna "pasarán a ser desarrolladas" por el que era su segundo, Carlos Paíno. "Sólo cabe agradecerte de manera sincera el trabajo realizado en este periodo tan duro para la sociedad y tan complejo para nuestra organización". Punto. No hay más explicaciones. 

A las 19.32, Gutiérrez responde por correo electrónico, al que también tuvo acceso este diario. Y en su carta de vuelta el dirigente responde que no admite su destitución, primero, por las formas. "Los estatutos de IU-CM no recogen ninguna suerte de despido ni cese como el que me planteas en tus breves líneas. La figura del coordinador general de nuestra organización es muy, muy importante pero tiene en el artículo 14 censadas sus competencias. Como podrías haber visto (o alguien por ti) no figura la prerrogativa de 'prescindir' de ningún otro miembro de la dirección. Ni cesarle en sus responsabilidades". Gutiérrez esgrime que "no hay otro" camino que aquel órgano que nombró a la Comisión Ejecutiva –que fue la Presidencia Regional, el 18 de febrero de 2013– debe ser quien lo cese. Y hasta que no se pronuncie la Presidencia, entiende que no puede dar "validez alguna" a la destitución. "Espero sinceramente que no me resulte necesario acudir a ninguna otra vía para imponer lo que los estatutos recogen con claridad", advierte. 

El tique de Fernández y Couso

El dirigente manifestó además su "sorpresa" por la "falta de argumentos" de Sánchez. El mail remite a los dos motivos que el propio coordinador le esgrimió en su entrevista personal el pasado viernes, 7 de marzo, y en conversación personal el lunes 10. El primero es lo ocurrido con el proceso de elección de la lista para las europeas, una cuestión que ha ido provocando no pocas tensiones en IU. Como relata Gutiérrez, la primera apuesta del sector mayoritario de IU-CM (el 51%) era Paloma López, hasta ahora secretaria confederal de Empleo de Comisiones Obreras. "Posición que sólo abandonamos a propuesta tuya cuando nos comunicaste que, a solicitud de la misma y con tu acuerdo, habías trasladado a Cayo la gestión para cerrar su presencia en segundo lugar en la lista electoral. La divergencia real aparece cuando se pretende [que] nos desdigamos y se coloca la opción de la compañera Paloma como un obstáculo para la auténtica opción, la compañera Lidia Fernández [secretaria de Comunicación de IU-CM], y se actúa, sin que se decida en ningún sitio conocido, en consonancia con ese objetivo".

El Consejo Político Regional, máximo órgano de dirección, decidió al final ratificar la candidatura de Lidia Fernández y Javier Couso –propuesto por la minoría, el 49% de IU-CM– por 137 votos a favor, 4 en contra y 19 abstenciones. Pero al final, en la complejísima negociación de la lista federal, quienes entraron fueron Paloma López, en el dos, y Javier Couso, en el 7. Ambos puestos se bloquearon para no presentarlos de parte, y se catalogaron como "referentes sociales". Una, procedente del mundo sindical. El otro, como activista. Fernández ni siquiera entró en los puestos de salida. 

Hace una semana, el pasado 7 de marzo, la ejecutiva de IU-CM aprobó, por 17 votos a favor y 9 en contra, una resolución en la que condenaba la "exclusión" de la federación madrileña, "en un ejercicio intolerable de deslealtad y de desprecio a la democracia". La nota [ver aquí en PDF], una declaración del propio Sánchez, recordaba que la doble propuesta de IU-CM era la de Fernández y Couso. Gutiérrez fue uno de los nueve dirigentes que votó en contra. Esa posición fue el segundo motivo de su despido, según recuerda el mail: "Esto es todavía más impactante. No es la primera vez que me manifiesto en el órgano en posición contraria a propuestas diversas [...]. Cierto que hasta ahora habíamos terminado coincidiendo, lo que no sucedió en esta ocasión. Pero, ¿de verdad crees que votar en contra de una propuesta que avale el coordinador excluye a alguien, aunque se trate del responsable de Área Interna, de la dirección? No puedes hablar en serio. ¿Crees que ese criterio sería defendible públicamente?". 

"Hoy estamos más débiles"

Para Gutiérrez, la cuestión de las europeas ha puesto de manifiesto que dentro de la mayoría que sustenta a Sánchez "existen diferentes formas" de entender la relación con Olimpo, la sede federal. "Para mí, la defensa de la política de IU-CM y sus competencias no pasa por hacer de la confrontación permanente con la dirección federal [...]. Hoy estamos, sin duda, más débiles. La gestión de la lista de las europeas ha sido un descalabro. Sinceramente, deberías buscar por otro lado", remachó en su correo.

Así caía el número dos orgánico. El adjetivo cuenta en este caso porque la jerarquía no es del todo nítida. En el estamento regional, hay un cargo, el coordinador de la Presidencia, Daniel Morcillo, que también es teóricamente el número dos, pero su función es más política. Pasa algo similar en la estructura federal: José Luis Centella es el coordinador de la Presidencia y portavoz del grupo parlamentario –su tarea es muy visible y mediática– y Miguel Reneses, el secretario de Organización, el jefe de la maquinaria orgánica. 

La votación de esa nota del pasado viernes manifestó una división evidente dentro de la mayoría. Junto a Gutiérrez se alinearon los dirigentes Antero Ruiz, Gerardo del Val, Carmen Villares, Carlos Girbau, José Ramón Mendoza, José A. Andrés, Lali Vaquero y Julián Sánchez-Vizcaíno, que posteriormente justificaron en la web su posición. 

Disensiones en el sector de Pérez

Para explicar qué ha pasado, es necesario contar cómo se compone IU-CM, terriblemente fraccionada en distintas familias. El 51% que sustenta a Eddy Sánchez, y que ganó la asamblea regional de diciembre de 2012, lo componen los fieles a Ángel Pérez –portavoz en el Ayuntamiento de Madrid y hombre fuerte y en la sombra de la federación desde hace años–, los nucleados en torno a Julián Sánchez-Vizcaíno, la dirección del Partido Comunista de Madrid (PCM), la corriente trotskista Redes e Izquierda Abierta, el partido que colideran, en toda España, Gaspar Llamazares y Montse Muñoz. En la votación del 7 de marzo, el grupo de Pérez se partió en dos: una parte, la más numerosa, junto a IzAb, respaldó al coordinador; y la otra (con Ruiz, Villares y Del Val como punta de lanza), con los llamados vizcaínos, se separó. Gutiérrez se adscribe a este sector, al de los vizcaínos, más moderados y cercanos al socialismo democrático. 

No es una votación puntual. Hay mar de fondo. Distintos dirigentes consultados próximos a Gutiérrez señalan que a los dos bloques de la mayoría les separa el modo de ver la relación con Olimpo –más o menos conflictiva– y cómo proceder a la integración de las minorías. Porque ese es otro problema. La ejecutiva de IU-CM es monocolor, sólo sienta al 51%. Las dos familias del 49% (Cambiar IU-CM y Frente Amplio) están fuera del equipo de gestión cotidiano, aunque ahora mismo hay conversaciones entre mayoría y minoría que se espera que den fruto en las próximas semanas. Los de Gutiérrez persiguen una "normalización estable", y acusan a los hombres y mujeres de Pérez de ser "tácticos", de buscar la paz interna de forma coyuntural para poder cerrar las listas de autonómicas, municipales y generales. 

De cualquier modo, Gutiérrez dice no sentirse aún "destituido" hasta que lo vote la Presidencia Regional. "No damos por válido el comunicado del coordinador. No vamos a tragar con esto", advierten. 

No hay voluntad de romper

En el círculo del coordinador regional, se explica el despido, simplemente, por la "pérdida de confianza" que se produjo a raíz de la negociación de la lista europea. "El Consejo aprobó los nombres de Lidia y Javier, lo demás [la primera postulación de Paloma López] no había pasado por ningún órgano. Carlos, como responsable del Área Interna, está obligado a velar por el cumplimiento de lo sancionado en los órganos", alegan fuentes de la dirección, quienes agregan que la caída de Gutiérrez es "inmediata". "La Presidencia lo votará formalmente, pero él ya está despojado de sus cargos a todos los efectos desde la carta de Eddy, desde el martes. Puede seguir formando parte de la ejecutiva, pero sin cartera. La decisión no tiene marcha atrás. Los miembros de la ejecutiva son nombrados a propuesta del coordinador, y él los puede cesar". En el entorno del jefe de IU-CM niegan que haya "división" en el seno de la mayoría. "Discrepancias las hay en todos sitios", disculpan.

En algo sí coinciden los dos sectores de la mayoría: no hay voluntad de romper, de hacer saltar todo por los aires. Ambas partes insisten en que trabajarán por el consenso y por hacer que la mayoría del 51% se mantenga. Los de Gutiérrez, no obstante, advierten de que se ha herido la "cohesión interna" y que el núcleo mayoritario se debilita "de cara a la integración de la minoría".

El 49%, por su parte, prefiere no entrar en las cuitas del 51%. "Lo importante es que hayamos llegado hasta aquí todos juntos, sin separarnos entre nosotros", aduce un integrante de Cambiar IU-CM. "No nos metemos, seguimos hablando con todo el mundo por la normalización, lo que implica la no exclusión", añade otra responsable de Frente Amplio. Otro dirigente es más expresivo: "Esto confirma la descomposición de la mayoría y el pecado original: la no integración de la minoría. Y ahora esto es una bomba. Su forma de gestionar IU, perversa, acaba con este tipo de resultados. Pero no vemos diferencias ideológicas entre ellos, disensiones entre duros y blandos. Tiene que ver más con el reparto de poder dentro de esa mayoría, no con posiciones políticas. De todas formas, no vamos a aprovechar esto para golpearles y cambiar el equilibrio de fuerzas. Queremos la integración de todo el mundo".

Es pronto para aventurar en qué se traducirá este choque dentro del propio sector de Eddy Sánchez. Pero, en todo caso, es una vuelta de tuerca más dentro de una federación que no acaba de encontrar la salida a su viejo laberinto.    

Por si quedaba alguna duda, la dirección de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) está del lado del alcalde de Rivas Vaciamadrid, José Masa. Y no le importa que la organización local diera anoche completamente la espalda al regidor por el caso EMV y votara masivamente, por un 99%, a favor de pedir su dimisión. No le importa, básicamente, porque no reconoce los resultados. 

Así lo manifestó este viernes la cúpula madrileña en un comunicado de un folio [consúltalo aquí en PDF] que no firma ningún dirigente. Ni siquiera el coordinador, Eddy Sánchez. La dirección, señala la nota, "expresa de manera clara y rotunda su apoyo al alcalde de Rivas, José Masa, y a su equipo de gobierno municipal, en tanto que son la mejor referencia ante la ciudadanía de un proyecto político de IU en dicha localidad. Los esfuerzos para avanzar en la normalización de la organización local pasarán por reforzar el reconocimiento y apoyo a un alcalde, un ayuntamiento y unos servicios públicos de los que nos sentimos orgullosos y orgullosas".

No hay fisura alguna, por tanto. El respaldo es absoluto. Pero no se destaca sólo en ese pasaje del texto. IU-CM dice rechazar "con la misma contundencia" la "manipulación política de un informe, el de la Cámara de Cuentas", el que descubrió irregularidades contables por valor de 20,9 millones de euros y por el que IU Rivas ha pedido explicaciones a Masa y una mayor transparencia, además de reclamar que el Ayuntamiento requiera a la empresa concesionaria de la gestión de la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo (EMVS), Habyco XXI, las cantidades "indebidamente cobradas". La dirección de Sánchez cree que el primer edil y su equipo han hecho los deberes. Así, las recomendaciones del informe del órgano fiscalizador "han sido asumidas por la Alcaldía, se han producido cambios en [el consejo de administración de] la EMVS, y se ha constituido una comisión de investigación compuesta mayoritariamente por la oposición y presidida por esta". "Desgraciadamente esta transparencia no se da en otras instituciones cuando se constituyen comisiones de este tipo". 

La dirección ni menciona la consulta de ayer en Rivas. En parte porque 24 horas antes la había desautorizado por no estar dentro de las competencias de una asamblea local. Anoche, los militantes ripenses votaron finalmente en urna, y no a mano alzada, porque así lo demandaron los afiliados. El resultado, taxativo: 166 votos a favor de reprobar a Masa, retirarle su confianza y emprender todas las acciones legales oportunas para que el Ayuntamiento recupere el patrimonio mermado. Sólo hubo un voto en contra y otro nulo. Los partidarios de Masa –cinco miembros del Consejo Político Local y "más de medio centenar" de militantes– trasladaron su disconformidad con la consulta por ser una "moción de censura encubierta" y se marcharon sin votar. La cúpula, sin embargo, "recuerda que es la Presidencia Regional [el órgano intermedio de poder], y no otras estructuras, la encargada de evaluar el desempeño de nuestros cargos públicos". O sea, que la asamblea local no está legitimidad para examinar a su propio alcalde. 

Exigencia de transparencia a Del Cura por los pisos de VPO

La apuesta de IU-CM por Masa alcanza otra cuestión espinosa. En los últimos días, La RazónLa Razón destapó que el coordinador ripense, Pedro del Cura, radicalmente enfrentado al alcalde por el caso EMV, dispone él mismo y su familia de cinco pisos de protección oficial en la localidad, más el de su expareja. Del Cura, al final, tuvo que salir al paso de las informaciones con un comunicado donde relataba cómo sus padres, sus hermanas y él mismo se habían hecho con una vivienda pública y asumía que la unión de dos áticos podía ser objeto de infracción administrativa y susceptible de ser sancionada. "Igualmente, IU-CM muestra su preocupación por las continuas informaciones relacionadas con el acceso a viviendas de VPO del propio coordinador de su familia, y de las obras, presuntamente irregulares que llevó a cabo para unir dos de estas viviendas. De IU sólo se puede esperar toda la colaboración para esclarecer lo aparecido en prensa", reza la nota oficial.

En último término, la dirección reitera su "voluntad de trabajar intensamente para conseguir el cierre de esta crisis" interna en Rivas, el feudo clásico de IU, y señala que "la actual situación de división sólo favorece a la derecha y toda acción que no busque superarla, a través de la política común acordada por IU, ni conduce a superar la misma ni a reforzar a la izquierda social y política en la Comunidad" o en la ciudad.

La consulta de anoche, el duro enfrentamiento entre Masa y Del Cura y la respuesta de IU-CM a buen seguro estarán presentes en la reunión de la Presidencia Federal de esta tarde y en la del Consejo Político Federal de mañana. La tensión está al rojo vivo.

La controvertida votación de ayer no es más que el último peldaño de una lucha enquistada en el bastión de IU. Su ciudad más preciada: 80.000 habitantes, bajo su mando ininterrumpidamente desde 1991, y con mayoría absoluta desde 2011. La localidad más importante que gobierna en toda España se ha convertido en el escenario de una durísima pugna entre el regidor, José Masa, y el coordinador de IU Rivas, Pedro del Cura, a cuenta del caso EMV, pero trasciende lo puramente municipal, precisamente por ser una plaza enormemente simbólica. Y el incendio toca las tejas de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) y de IU federal. Masa, en este tiempo, ha intentado fortalecerse apoyándose en sus cuatro concejales de confianza, y para ello destituyó a su edil de Hacienda, Ana María Reboiro, y a Del Cura, que hasta el 30 de diciembre era su portavoz en el Gobierno, su segundo teniente de alcalde y su titular de Educación, Juventud e Infancia, Participación Ciudadana y Cooperación.

El miércoles pasado, cuando el referéndum ya estaba convocado, IU-CM envió una carta a Rivas. En ella, los responsables regionales de Organización, Carlos Gutiérrez y Carlos Paíno, desautorizaban la consulta en urna porque "no es competencia de ninguna asamblea local" y por ser contraria a los estatutos regionales. La dirección federal, sin embargo, subrayó que las asambleas de base sí son las competentes para discutir y votar sobre la política municipal. Del Cura decidió seguir adelante con la consulta porque no se podía "hurtar el debate" a los afiliados en un conflicto tan grave como el que padece la ciudad. El detonante es el informe de la Cámara de Cuentas de Madrid, que destapó un agujero contable de 20,9 millones de euros en la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV), cuya gestión se derivó desde hace una década a la compañía privada Habyco XXI. La cúpula local ha acusado a Masa de negarse a "dar explicaciones a su organización política e impedir que se reclamen las cantidades que, según el organismo fiscalizador, han sido indebidamente cobradas" por la empresa concesionaria. El líder ripense, a su vez, se ha visto cuestionado al trascender que él, sus padres, sus dos hermanas y su exnovia poseen seis pisos de protección oficial en la ciudad. 

Ayer, se sucedieron las conversaciones a varias bandas para intentar encarrilar la convocatoria. El acuerdo alcanzado con IU-CM era que los militantes votaran a mano alzada (y no en urna) la reprobación y petición de dimisión del alcalde, y que se votara además tras el debate. Según la dirección regional, un plebiscito con urna requeriría de "garantías, de control independiente del censo y del resultado", no podía ser "bananero". Los partidarios de Masa, a través de un comunicado, reconocieron que "a última hora" el coordinador local planteó "convertir el referéndum en una siple consulta", pero como el objetivo se mantuvo "intacto", "proponer una moción de censura encubierta" contra el primer edil, decidieron marcharse. 

Masa debe "acatar las decisiones de los afiliados"

En el transcurso de la reunión de la asamblea, "dos militantes", como relató Del Cura, pidieron voto secreto. "Y, según los estatutos de IU, cuando un afiliado pide voto secreto, debe garantizarse". Por eso, al término de la discusión, se desprecintaron las urnas, y permanecieron abiertas hasta las 22 horas, cuando comenzó el escrutinio, que arrojó un resultado abrumador: un 98,8% contra Masa y a favor de que IU emprenda todas las acciones legales a su alcance para reparar el patrimonio público mermado al Ayuntamiento. Una organización que le da la espalda a su alcalde. El coordinador subrayó a este diario el "éxito de participación": en otras votaciones, suelen votar, recordó, unas 200 personas. "Los 166 votos emitidos hoy [por anoche] son nueve más que los 157 que obtuvo el alcalde cuando fue elegido candidato a la alcaldía en 2010. Y en la asamblea donde se eligió al actual Consejo Político Local votaron unas 215 personas", ilustró. Para el coordinador, la consulta demuestra un "importantísimo apoyo a la organización local y a la dirección", de modo que Masa debe "acatar las decisiones de los afiliados y dimitir". 

Masa ya advirtió antes de la reunión de que no dejará el bastón de mando, porque él se debe "a los vecinos", porque fueron ellos quienes le votaron en las elecciones municipales de mayo de 2011, informa Europa Press. Como en otras ocasiones, atribuyó el conflicto a que "hay gente que quiere precipitar" su "salida", a que lo que se ventila es su sucesión. Él no fue a la asamblea. Sus partidarios trasladaron un escrito en el que manifestaron su no reconocimiento de la consulta, escrito que acompañaron de un listado de 55 nombres y DNI –"sin firmas", precisó la dirección ripense–. El estadillo lo encabezaron los cinco miembros del Consejo Político Local afines al alcalde: Yaiza García, Marcos Sanz, Luis de las Barreras, Eva Gómez y Laura Cruz. En su comunicado [consúltalo aquí en PDF], este sector, que se adscribe a Izquierda Abierta, el partido de Gaspar Llamazares y Montse Muñoz, aseguró que se negaba a participar en una "maniobra política" que buscaba "deteriorar la imagen y el prestigio de IU Rivas" y dijo acatar la decisión de IU-CM de vetar el referéndum. 

Nueva remodelación del Gobierno local

"Mañana [por hoy] evaluaremos. El método pactado era mano alzada –señaló a infoLibre Carlos Gutiérrez, secretario del Área Interna de IU-CM–. En cualquier caso, los cargos públicos dependen, para estas cuestiones, de la Presidencia Ejecutiva Regional [el órgano intermedio de mando]. Allí, si es el caso, debatiremos y tomaremos una decisión. La dirección, método aparte, no comparte el criterio expresado en la asamblea de Rivas. En todo caso, nuestro compromiso de buscar acuerdo con todas las partes, organización local incluida, es firme. No hay otro camino para no defraudar a nuestros votantes". 

El alcalde, ayer por la mañana, decidió reestructurar su equipo de gobierno para cubrir la vacante de Del Cura. Repartió sus carteras entre sus concejales afectos: a Paz Parrilla la invistió como segunda teniente de alcalde y concejala de Juventud e Infancia; a Luz Matas le otorgó las competencias de Participación y Cooperación. Y Fausto Fernández, primer teniente de alcalde y edil de Urbanismo y de quien IU Rivas ha pedido reiteradamente el cese por el caso EMV, asumirá Educación. “En este momento, la prioridad de este alcalde se centra en mantener la estabilidad del proyecto de ciudad que llevamos defendiendo desde hace más de dos décadas, con el refrendo en las urnas de nuestros vecinos y vecinas”, declaró Masa a través de un comunicado.

La guerra que se libra en Rivas saltará este fin de semana a los estamentos federales, casi con toda probabilidad. La organización local les ha elevado una propuesta de resolución, para que determinen si todos los pasos seguidos hasta ahora se atienen a los estatutos. Y la opinión de la cúpula de Cayo Lara es que sí. 

El caso EMV está emigrando de los muros de Izquierda Unida a las calles de Rivas Vaciamadrid. Las paredes de la ciudad del sureste madrileño, de 80.000 habitantes, el bastión más importante de la federación en toda España, amanecieron este pasado sábado empapeladas de carteles con las fotos del alcalde, José Masa, y su número dos en el Ayuntamiento, Fausto Fernández. En ellos se acusaba a ambos, tirando de sátira y humor, de robar en la Empresa Municipal de la Vivienda. 

El regidor ya ha denunciado los hechos ante la Guardia Civil, según confirmaron a infoLibre fuentes oficiales de la Corporación, de la cúpula de Izquierda Abierta –el partido que a nivel federal copilotan Gaspar Llamazares y Montse Muñoz, y al que se adscriben Masa y Fernández– y también en la oposición municipal. Este periódico intentó contactar con el primer edil y su mano derecha durante todo el fin de semana, sin éxito. En el escrito se pide que se persiga a los autores de los panfletos –todos ellos son anónimos–, pero "en ningún caso se apunta a IU". "Es totalmente falso. Nadie ha puesto una denuncia contra IU". 

Sin embargo, entre algunos partidarios de Masa en IzAb cunde la "sospecha" de que los pasquines son obra de IU Rivas, cuya cúpula, coordinada por el concejal Pedro del Cura, está radicalmente enfrentada a él por la EMV, pues le demanda una auditoría, la máxima "transparencia", la reclamación de las cantidades indebidamente cobradas y la restitución de la responsable de Hacienda, Ana María Reboiro, a quien Masa cesó el pasado 2 de diciembre. El informe de la Cámara de Cuentas de Madrid [consúltalo en PDF] destapó deficiencias e irregularidades en la empresa pública, cuya gestión se externalizó en 2004 y se hizo recaer en la compañía Habyco XXI. El órgano fiscalizador alertó de un desfase contable de 20,9 millones de euros, aunque no acusaba al Ayuntamiento de haber cometido delito alguno. Fuentes del PSOE ripense, partido que formó parte del Gobierno local comandado por IU hasta 2011 –cuando la federación barrió y logró mayoría absoluta–, albergan las mismas "sospechas". Pero un portavoz oficial del Consistorio insiste en que esas sospechas son "totalmente infundadas". La organización local, a su vez, asegura que no tiene nada que ver, y "condena rotundamente" los hechos. 

En uno de los carteles aparece una imagen de Fernández, un enlace a la web de la Cámara de Cuentas, y este texto: "Feliz Navidad. Yo este año tengo una paga extra de 20 millones de euros. Gracias, ripenses". Fernández es uno de los señalados por su doble condición de primer teniente de alcalde y edil de Política Territorial y Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad y presidente del consejo de administración de la EMV. Fernández, por cierto, fue alcalde de la localidad entre 1995 y 2003, cuando cedió el mando a Masa. Otro panfleto es un fotomontaje, en el que se pega la cabeza de Masa a un cuerpo de un profesor. En la pizarra, aparece enunciada la lección del día, "suma con llevadas", ilustrada con esta adición: "EMV + Fausto Fernández + sobrefacturación + no cobrar alquiler a mi amigo Manolo Torres + ERE en Habyco XXI = 20.000 millones [sic]". La leyenda hace referencia a que el informe denunció una sobrefacturación de 3,7 millones de euros por parte de Habyco. La compañía, presidida por Torres, no pagó renta alguna al Consistorio. En un tercer cartel aparecen Masa y Fernández como concursantes del Un, dos, tres. Mayra Gómez Kemp, la presentadora histórica del programa de televisión, pregunta a ambos, "primos y residentes en Rivas", "empresas a las que adjudicar un plan de vivienda de la EMV", por un "chalé en el Valle del Jerte". "Por ejemplo... Habyco XXI", cierra la parodia. 

Cartel contra Fausto Fernández, primer teniente de alcalde, edil de Urbanismo de Rivas y presidente del consejo de administración de la EMV

En el entorno del regidor se han encajado las acusaciones de robo con palpable malestar, y se toman como una ofensa. "Si desde luego hubiera sido la gente de Pedro [del Cura], esto es síntoma de que se están pasando. Sería muy fuerte. Estos papeles han aparecido cerca de los domicilios de los concejales que están con Pepe, hasta en sus buzones". Desde IU Rivas, en cambio, señalan que tienen constancia de que los pasquines también han llegado hasta las inmediaciones de las viviendas de los ediles que no son de la cuerda del alcalde. La disputa, hasta en este punto, tiene que ver con la composición del grupo municipal: con Masa se alinean cuatro concejales de un total de 13; los otros ocho son el propio Del Cura –portavoz del Ayuntamiento– y sus fieles. 

Temor a que se apoye en el PP contra IU 

De cualquier modo, la organización ripense se desmarca. "IU Rivas lo condena y lo llevará este lunes [16 de diciembre] al Consejo Político para que se posicione en apoyo de los compañeros. Es una campaña contra IU en su conjunto y no se pueden hacer excepciones. Vemos lógico que Pepe lo haya denunciado. Ha hecho lo que tenía que hacer", sanciona Del Cura, huyendo de polémicas. El coordinador subraya que se analizarán todos los casos y se decidirá si la federación se adhiere a la denuncia ya presentada o se redacta una nueva. La asamblea local desconoce quiénes pueden ser los autores: "Podría ser la oposición, militantes cabreados, afectados por el ERE en Habyco... Cualquiera sabe". Algunos miembros de IU Madrid, contrarios al primer edil, piden que no se utilicen los impresos como "cortina de humo" para "tapar lo importante", que es "el descontrol" en la gestión de la EMV.

Cartel contra José Masa y Fausto Fernández en Rivas, una parodia del 'Un, dos, tres'.

Pero este lunes la noticia también se desplazará a otro foco. Hoy se reúne la Junta General de la EMV con el propósito, según adelantó el regidor, de renovar todo el consejo de administración y de comenzar el debate de la municipalización de la empresa pública –un mandato expreso de IU–. El grupo municipal ya ha conversado con los tres grupos de la oposición –PP, PSOE y Ciudadanos por Rivas– para hacerles una propuesta de nueva cúpula que estaría presidida por el regidor y en la que ya no están ni Fausto Fernández ni el consejero delegado, José Ramón Martínez (también militante de IU). La asamblea local se teme que Masa pueda votar contra esa propuesta de Del Cura y la logre tumbar "apoyándose en el PP", en cuyo caso el conflicto, ya muy enquistado, alcanzaría un nuevo grado de tensión. "Sería gravísimo que votase con el PP contra lo que le dice su organización. Eso le sitúa fuera de IU. Sería cruzar una línea roja", advierten desde el aparato local. O sea, que se expondría a que le echen o le saquen del grupo. 

Las dudas sobre la actitud de Masa se derivan de las primeras maniobras en la comisión de investigación abierta para analizar a fondo el informe de la Cámara de Cuentas. El alcalde y la edil Luz, según denuncia el sector de Del Cura, coincidieron con el PP en que la comisión estudiara el dictamen de forma "ordenada", sin escrutar en primer término los números de la EMV. Además, no gustó que el portavoz municipal de los conservadores y presidente local afirmara la semana pasada que no toleraría que la "deriva autodestructiva de IU" afectara a la "estabilidad" de la ciudad. 

Cese por manejar la crisis con "opacidad"

La pasada semana, no obstante, el Consejo Político y el grupo municipal abrieron expediente a Fausto Fernández y José Ramón Martínez –en el caso del primero, su expulsión ha de ser aprobada por la dirección regional, ya que es un cargo público– y a la edil Luz Matas, independiente, concejala de Presidencia, consejera aún de la EMV y próxima al regidor. De los dos primeros ya pidió su cese el pasado 29 de noviembre por el caso EMV, por haber impedido "con opacidad, que estén ya aplicadas las medidas que IU ha aprobado hace meses para garantizar transparencia y rendición de cuentas por la posible mala gestión y deficiente control público" de la compañía. A su vez, Masa se niega a restituir en su puesto a Reboiro, por una cuestión de pérdida de confianza que el Consejo Local califica de "purga". 

El conflicto se va enredando. Y los canales de interlocución directa, obstruidos, a la espera de que la mediación regional y la "ayuda" federal puedan surtir efecto. 

Antes de fin de año. Es la fecha tope que ponen Cambiar Izquierda Unida-Comunidad de Madrid y Frente Amplio, las dos alas minoritarias de la federación madrileña –la segunda más importante de toda IU–, para trenzar un acuerdo con la dirección regional. Si esta no responde, si no integra a la oposición interna, los dos sectores "actuarán políticamente en la sociedad" porque se sienten "legitimados" para hacerlo. Eso se traduce en un gesto práctico: se conformarán como una especie de ejecutiva paralela a la actual cúpula de IU-CM, no de carácter orgánico, sino sobre todo para ejercer la interlocución con los ciudadanos. Pero "jamás, jamás" pensando en abandonar la federación. 

Estaba cantado que Cambiar IU-CM y Frente Amplio iban a dar un paso más este jueves para reforzar la presión sobre el aparato de IU-CM, que coordina Eddy Sánchez. Sobre todo después de la reunión de la Presidencia Ejecutiva Regional de ayer, como ya adelantó infoLibre. En esta cita, la mayoría que se nuclea en torno a Sánchez –el 51% que ganó la asamblea de hace un año– sometió a votación y ganó por los pelos dos resoluciones que buscaban sortear el mandato de la Comisión Regional de Arbitraje y Control (CRAyC), el tribunal interno de IU. Lo que determinó la CRAyC en su dictamen de noviembre era que, dado que no había prosperado el acuerdo para conformar la ejecutiva, esta tenía que reflejar matemáticamente el reparto de fuerzas resultante de la asamblea y contener en su seno al 51% y al 49%. La dirección, con esos dos textos, pretendió "culminar" el proceso de "normalización interna" a partir de ahora, pero dejando claro que la propuesta de composición de la ejecutiva descansa en exclusiva en el coordinador, de forma que la integración de las minorías sea una "orientación", no un "mandato imperativo". La minoría pidió que se retiraran ambas resoluciones, pero no lo consiguió. Y la votación volvió a reflejar la polarización en la que vive sumergida IU-CM desde hace un año: 42 apoyos frente a 37 votos en contra. 

Este jueves, los diputados autonómicos Mauricio Valiente (Cambiar IU-CM) y Tania Sánchez (Frente Amplio) hicieron balance de lo ocurrido en estos últimos doce meses en rueda de prensa. Y adelantaron cuáles serán sus siguientes pulsos con la dirección, en vista de que ahora los "numerosos llamamientos" a la unidad dirigidos explícitamente a Eddy Sánchez no han fructificado. Para empezar, ya han pedido amparo a la Comisión de Garantías Federal, un recurso que puede "retirarse o congelarse" si el aparato regional recula. Segundo, las dos minorías emplazan al coordinador a que se ponga "al frente" del diálogo y resuelva el problema de la exclusión del 49%, que deje de "estar ausente" del conflicto. Y tercero, el plazo que Cambiar IU-CM y Frente Amplio dan al líder para solventar el enfrentamiento es Navidad. "Con la mayoritaria expresión que había ayer de resolver esto, tiene que haber manera de hacerlo, aunque haya que dedicar mañanas, tardes, noches y fines de semana, y hasta comernos las uvas juntos. Si no se da antes de Navidad, actuaremos políticamente en la sociedad porque estamos legitimados para ello", avisó Tania Sánchez.

"En igualdad de condiciones"

Ni ella ni Valiente lo explicitaron abiertamente ante los medios, pero fuentes de los dos sectores deslizaron a qué se referían con esa advertencia: si no hay acercamiento y el coordinador no les integra, aunque no sea con la fórmula matemática que proponía la CRAyC –15 puestos para la mayoría, 14 sillas para la minoría–, entonces se constituirán como una una suerte de ejecutiva. Como una dirección paralela, siempre dentro de IU-CM, para actuar sobre todo en el campo de la "convergencia" con los movimientos sociales. "Se trata de ejercer de dirección política, en igual de condiciones, para interlocutar con la sociedad", explicaron fuentes del 49%. Cambiar IU-CM y Frente Amplio hacen valer, en ese sentido, que en la Presidencia Regional –el escalón intermedio de poder, compuesto por 83 miembros–, el único órgano que no está impugnado, están representadas todas las corrientes proporcionalmente a su peso, y es un órgano ejecutivo. De modo que ellos, al formar parte de la Presidencia, tienen derecho a conformarse como ejecutiva. No obstante, ambos grupos esperan "no tener que llegar" a cumplir su ultimátum. Confían en que las discrepancias se resuelvan sin más demora, y en ello quieren emplearse a fondo. "Esperamos que la racionalidad y el funcionamiento democrático triunfen y demos el paso adelante que requieren el conjunto de la sociedad madrileña y la organización", afirmó Valiente.

¿Cabe la posibilidad de que la minoría rompa y salga de IU-CM? "Jamás, jamás –respondió tajante Tania Sánchez–. Somos de Izquierda UnidaSomos . Si la dirección no cumple, quien está fuera de IU es la dirección, no esta parte. Si no se quiere cumplir con lo que manda la Comisión de Garantías, no puede esperar respeto por parte de la militancia. Y lo que haremos, sin duda, es seguir trabajando en interlocución directa con la ciudadanía desde los principios y la política de IU, y desde ningún otro sitio". 

Esta misma mañana, las dos corrientes recibieron una llamada del aparato de IU-CM para comenzar los contactos. El interlocutor con la mayoría será el coordinador de la Presidencia Regional, Daniel Morcillo, secretario general del Partido Comunista de Madrid. 

Crítica a la gestión de Moral Santín en Caja Madrid

Valiente recordó, haciendo balance, que en la "importante" IX Asamblea Regional, celebrada en diciembre de 2012, se definió una "política clara" que caminaba "en consonancia" con el proyecto federal de Cayo Lara, que incluía la defensa de un "proceso constituyente, la convergencia social, la apertura, la renovación", y que también supuso "enjuiciar" la etapa anterior. Ello implicó hacer una "crítica" a la gestión en Caja Madrid, donde IU-CM estaba representada a través de José Antonio Moral Santín, imputado por el caso Bankia, y la falta de regularización de la situación de Madrid ciudad, donde no existía un consejo local en el que estuvieran representados todos los distritos. "Después de un año de funcionamiento, esta política no se ha visto reflejada con una coherencia en la ejecución de estos acuerdos. No se ha visto reflejado en la aplicación de estas decisiones y en las normas que todos nos dimos, con una gestión excluyente, poco acorde con lo que defendemos desde IU, y que nos coloca en una situación muy difícil para seguir avanzando en el proyecto", agregó Valiente. Porque por añadidura, dijeron los dos parlamentarios, la CRAyC, como árbitro interno, fue apoyada por unanimidad en la asamblea. 

El diputado censuró la actitud del aparato regional, del 51%, que ha ido "incumpliendo" las normas y mostrando un "total desprecio" a los dictámenes adversos de Garantías. La puntilla se produjo ayer, cuando la cúpula "ignoró" la sentencia de la CRAyC, la "reinterpretó y enmendó" y quiso caminar "en dirección opuesta", cuando "la mayoría de la organización" reclama el acuerdo. Y ese "punto de inflexión no es aceptable", reprobó la diputada. El análisis del 49% es que si el consenso no es factible se debe, sustancialmente, a que hay una "minoría que está secuestrando al conjunto de la organización" e impide el "cumplimiento" de las normas, porque en la Presidencia de ayer se visualizó un apoyo al entendimiento, incluso en el seno del 51%, y lo prueba el tono más o menos sosegado de la reunión. Valiente le puso nombre y apellidos a esa minoría: Izquierda Abierta (IzAb), el partido de Gaspar Llamazares y Montse Muñoz, que forma parte del 51% y que es el que, a juicio de Cambiar IU-CM y Frente Amplio, está "condicionando buena parte de la actuación política" de la federación. Pero no sólo IzAb. En esa minoría de bloqueo también se situarían, según Valiente y Sánchez, los dirigentes próximos al portavoz en la capital, Ángel Pérez, y los cercanos a Moral Santín, que aunque se dio de baja en IU a raíz de su imputación, sigue ejerciendo su ascendente. 

"17 votos no dan derecho a acabar con las normas"

Según Sánchez, no se trata tanto de trasladar la fórmula de 15 sillas para la mayoría y 14 para la minoría, sino de "principios democráticos", de respeto a las normas internas y a los valores de IU. Subrayó que en "ninguna federación" se excluye a las distintas sensibilidades. En el federal, sin ir más lejos, tienen voz y voto todos los sectores desde 2008, la asamblea a partir de la cual tomó el mando Lara. "Hay un principio fundamental, que es la coherencia. No podemos decir que el mayor drama de la crisis es que las instituciones democráticas no pueden ponerle freno a una mayoría absoluta del PP en su voluntad de destruir el modelo de sociedad. En los mismos términos, en IU 17 votos en una asamblea no te da derecho a acabar con las normas que nos hemos dado". Por 17 votos ganó Eddy Sánchez el cónclave de 2012. 

¿Debe intervenir Lara? Valiente invocó "la experiencia de Euskadi", la traumática ruptura de Ezker Batua, que IU prometió que "no se iba a repetir". "La organización federal debe ser muy clara para garantizar los principios básicos, no inmiscuirse en ámbitos de la federación. Si no se respetan los dictámenes de los órganos que de forma neutral interpretan y aplican los estatutos, la dirección política debe imponer esa situación", dijo. Aquello sonó a un cierto reproche al líder. El diputado matizó después: "Cayo ha actuado como un coordinador, con el respeto a una organización que es federal. Cuando toque la decisión política de ejecutar los acuerdos [de la Comisión de Garantías Federal], los órganos de dirección deberán actuar. No pedimos que en ningún momento el debate estatutario sea intervenido por alguien, sino que las normas se cumplan". Como apuntaló la parlamentaria autonómica, el que "decepciona" es Eddy Sánchez, al que han dirigido "decenas de llamamientos" y "no ha respondido". 

Ningún temor a las "represalias"

Uno de los documentos aprobados ayer pedía a la minoría que dejara de airear las discrepancias internas, que cesaran de inmediato "las intervenciones públicas a través de redes sociales, medios de comunicación o de cualquier otro medio, que favorezcan fracturas internas". Sánchez y Valiente enfatizaron que la pluralidad es una "seña de identidad" de IU desde su fundación, y que no se van a callar. Tampoco temen "represalias", pues el paso dado hoy es "comedido", en la línea que defiende la dirección federal. 

Sobre Rivas Vaciamadrid y los roces por el caso EMV, pocas novedades. Sánchez recalcó que las competencias sobre los ámbitos de decisión local corresponde a las asambleas locales, y en la ciudad madrileña tienen mayoría los críticos con el alcalde, José Masa, que a su vez están alineados con el 49%. El conflicto tiene pinta de que seguirá enquistado un tiempo más. Como el que afecta a IU-CM en general. Los caminos hacia la solución, a día de hoy, no se ven claros. 

El tribunal madrileño de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) ordenó en noviembre al coordinador regional, Eddy Sánchez, a recomponer su ejecutiva. A rehacerla por completo, integrando a la oposición interna con criterios matemáticos: si la mayoría ganó la asamblea hace un año con un 51% de apoyos y la minoría la perdió con el 49%, entonces la dirección debería ajustarse a ese equilibrio: 51%-49%. O sea, 15 puestos para el equipo de Sánchez y 14 para los dos sectores que integran la minoría (Cambiar IU-CM y Frente Amplio). Pues bien, esa resolución pasó ayer miércoles por un órgano de poder, la Presidencia Regional. Resultado: Sánchez no acatará en sus estrictos términos ese dictamen, no concederá el 49% de los puestos de la ejecutiva a la oposición. 

A estas alturas, el galimatías interno en el que se ha convertido IU-CM resulta difícil de explicar. Y parece que su resolución no está a la vuelta de la esquina y que quedarán más batallas en los tribunales de IU. 

Rebobinando la película, hay que retrotraerse a la IX Asamblea Regional, celebrada hace justo un año. Entonces, la lista encabezada por Sánchez venció por los pelos y el coordinador, en febrero pasado, y tras fracasar las conversaciones con el 49%, estructuró una ejecutiva –el escalón de poder más reducido– monocolor. Aquella decisión fue recurrida por Frente Amplio ante la Comisión Regional de Arbitraje, Control y Garantías Democráticas (CRAyC). Esta resolvió en noviembre, pero de camino el clima interno se fue enrareciendo por distintos y sucesivos conflictos.

En su dictamen [ver PDF aquí], Garantías escribió que había dos artículos en los estatutos, el 12 y el 17, que divergían sobre el modo de confeccionar la dirección. El primero dice que la Presidencia –el órgano intermedio– aprueba la "composición definitiva" de la Comisión Ejecutiva "a propuesta de la coordinación general". Y el segundo indica que en todos los órganos de dirección debe perseguirse el "consenso" y si este no prospera, se podrán presentar candidaturas alternativas, con el fin de los miembros de la Presidencia las voten y se distribuyan los sillones proporcionalmente. El instructor concluyó que, dado que no había fructificado el acuerdo, lo que debía haberse hecho era alumbrar una ejecutiva de mayoría-minoría con el mismo reparto que hubo en la asamblea. De este modo, si la ejecutiva la conforman 29 dirigentes, 15 puestos serían para Sánchez y su equipo, 11 para Cambiar IU-CM –pues obtuvo el 37%– y 3 para Frente Amplio (ya que logró el 12%). 15 contra 14.

Eso dijo la CRAyC. El aparato regional ya anunció en su momento que no recurriría la sentencia ante la Comisión de Garantías Federal, pero sí evidenció que no le gustaba, y tachó el diseño de una ejecutiva 15-14 de puro "ejercicio de fantasía". Adelantó los pasos que consumó ayer, en la reunión de la Presidencia Ejecutiva Regional, que forman 83 miembros. 

Partir del "presente", y no "del pasado"

La dirección de Sánchez sometió a votación dos resoluciones, a las que tuvo acceso infoLibre. Y las ganó por estrecho margen, y con idéntico resultado: 42 votos a favor (53,16%) y 37 en contra (46,83%). Otros dos asistentes a la reunión "no votaron" y otros dos más faltaron. De nuevo, se evidenció la "polarización total", como reconocieron fuentes de la mayoría. 

En la primera resolución [ver PDF], se asume que la "normalización" interna es una "tarea pendiente", una "prioridad", necesaria para lograr "el grado de cohesión que haga posible el despliegue" de todo el "potencial político" de IU-CM –las encuestas sitúan a la federación muy cerca del Partido Socialista de Madrid en la Comunidad y en el Ayuntamiento de la capital–. Ese proceso de normalización, dice el texto, "debe partir de la realidad" del "presente", "y no la del pasado", ya que "la mayoría" de los militantes de IU-CM "no se adscriben a ningún grupo o corriente organizada". Si el debate se centra en la política, más "encuentro y consenso" es posible, como lo "demuestra" la aprobación, por un 66%, del informe del coordinador, Eddy Sánchez, en el Consejo Político Regional –el máximo órgano de dirección– del pasado 8 de noviembre. 

La moción insta a IU-CM a dos cosas. Uno, "culminar la incorporación plena" en la ejecutiva de la minoría "dentro del reconocimiento de los resultados de la IX Asamblea", de hace un año, y dentro del nuevo marco estatutario (el aprobado el pasado octubre). Básicamente, la dirección pide al 49% que le reconozca que es eso, dirección, la que venció en el cónclave de 2012. Segunda tarea: "Que cesen de manera inmediata las intervenciones públicas a través de redes sociales, medios de comunicación o de cualquier otro medio, que favorezcan fracturas internas, daños a nuestra imagen como organización, que supongan un freno a nuestros objetivos del despliegue social y electoral de IU-CM y que, en definitiva, falten el respeto del trabajo de nuestra militancia". En plata: se pide al 49% que no airee las discrepancias. Un gesto que le soliviantó. En su resumen de conclusiones, el coordinador "matizó" la dureza de esa última orden, y pidió, en síntesis, "lealtad", según trasladaron los suyos a este diario.

Apoyo en los estatutos federales

En el segundo texto [consúltalo en PDF], IU-CM recurre al artículo 40 de los estatutos regionales, que definen a la Presidencia como "última instancia" y "órgano capacitado para la interpretación" de las normas internas y la "resolución del conflicto". Basándose en este precepto, plantea resolver la "aparente contradicción" entre los artículos 12 y 13 y el 18 (antes 17). ¿Cómo? La resolución establece que los artículos "específicamente" diseñados para la confección de la ejecutiva (12 y 13) reservan al coordinador la capacidad de propuesta, en "exclusiva", mientras que el 18 debe ser "entendido para todos los procesos electivos asamblearios o de conferencia" y de órganos de dirección superiores. 

La moción también se apoya en el artículo 74 de los estatutos federales, que indican que la ejecutiva está compuesta por los "miembros que determine" el coordinador y elegida por la Presidencia Federal "a propuesta de este, respetando la paridad y procurando la integración de las distintas sensibilidades políticas". La mayoría de Sánchez escribe que este precepto deja claro que la suma de las minorías "es una orientación", "descartándola pues como mandato imperativo condicionante de la propuesta". "Esta y ninguna otra es la interpretación que de los artículos [12 y 13 y 18] de nuestros estatutos [...] consideramos vinculante para el conjunto de IU-CM, sus órganos y estructuras", remacha. 

Cambiar IU-CM y Frente Amplio pidieron la retirada de las dos resoluciones durante el debate –"duro, pero no tenso"–, pero Sánchez se opuso, porque las consideró un punto de partida para la "normalizacion". "Ellos querían que descartásemos las dos mociones y nos sentáramos a hablar. Nosotros creíamos que la Presidencia debía proceder a la interpretación de esos dos artículos, que se reconociera a la dirección actual, la política aprobada y también los nuevos estatutos [que se aprobaron en una conferencia monográfica el pasado 5 de octubre, y a la que el 49% en bloque no acudió], para a partir de ahí hablar", relataron fuentes próximas al coordinador.

Rechazo a las dinámicas "suicidas" en Rivas

El aparato regional considera "absurdo" seguir los parámetros del dictamen de Garantías, y reproducir el esquema 15-14, como si fuera una mímesis del 51%-49% que dejó la asamblea de hace un año. "Nadie lo ha defendido en la Presidencia, ni siquiera ninguno de los integrantes de la minoría. Los estatutos federales también son claros en ese sentido", añadieron estas fuentes. 

Cambiar IU-CM y Frente Amplio prefirieron anoche no hacer declaraciones y se remitieron a la rueda de prensa convocada para las diez de la mañana de hoy jueves en el centro de la capital. Pero los dos sectores sí subrayaron que la batalla no ha concluido, porque no se puede "desacreditar" una sentencia de la CRAyC así, y hacer que la Presidencia "reinterprete" sus dictámenes. Todo apunta a que la oposición interna recurrirá la reunión de ayer ante el tribunal supremo, la Comisión de Garantías Federal. Un paso que ya se huele IU-CM. "Probablemente lo hagan, pero en algún momento el federal dirá basta, porque además las competencias para estructurar los órganos de dirección son de los territorios, no de Olimpo [la sede federal]. Y en este caso no se trata de una cuestión de derechos de los militantes", que es lo que en principio estudia Garantías. 

Pese a que el temporal parece no amainar, la dirección cree que existe ya un "buen clima" para comenzar la recomposición interna. Pretende que "antes de Navidad", "aprovechando la inercia de la Presidencia", comiencen los contactos con el 49% para lograr la integración. 

El otro punto de debate era el conflicto en Rivas Vaciamadrid por el caso EMV, aunque más de soslayo. Según el relato del equipo de Sánchez, hubo varias intervenciones de las partes, cada una de ellas pidiendo cobertura y amparo a IU-CM. El coordinador señaló que no hay voluntad de "ignorar" la composición de la organización local –dirigida por Pedro del Cura yenfrentada radicalmente al alcalde, José Masa, por la gestión del escándalo en la Empresa Municipal de la Vivienda, donde la Cámara de Cuentas de Madrid encontró un desajuste contable de casi 21 millones de euros–, pero incidió en que lo que rechaza por completo es que se entre en una dinámica "suicida" de apertura de expedientes, pues sólo alimentarían más confrontación. Rivas no es una carpeta menor: es la ciudad más grande (80.000 habitantes) gobernada por IU en toda España. 

El temporal interno en Izquierda Unida de Rivas Vaciamadrid a cuenta del caso EMVcaso EMV no remite. Pese a que la semana pasada se produjo un cierto espejismo, una cierta relajación de las posturas del alcalde, José Masa, y la organización local, dirigida por Pedro del Cura, el conflicto está aún lejos de desliarse. Ni el regidor ha restituido por ahora a la concejala cesada, Ana María Reboiro, ni IU Rivas cede en su pretensión de que caiga el hombre fuerte del Consistorio, el primer teniente de alcalde y edil de Urbanismo, Fausto Fernández. Así las cosas, el grupo municipal de IU le retiró la confianza al propio Masa. Un gesto simbólico, sin consecuencias prácticas, pero ilustrativo del grado de enconamiento al que ha llegado la situación. 

El caso EMV pasó de ser un conflicto laboral a un terremoto político de primer nivel que salpicado al tejado de Olimpo, la sede federal. La madre del cordero se llama Habyco XXI, la compañía privada a la que el Ayuntamiento trasvasó la gestión cotidiana de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV) en 2004. Habyco ejecutó un ERE y bajó el sueldo a la plantilla. En medio, se cruzó el informe de la Cámara de Cuentas de Madrid, que descubrió un desajuste contable de 20,9 millones de euros y varias "deficiencias e irregularidades" en el control de la EMV. Masa defendió la gestión de la sociedad pública y defendió a Fernández, presidente del consejo de administración de la misma, frente a los críticos, que pedían su cabeza. IU gobierna Rivas, la ciudad emblema de toda la federación, la más grande (80.000 habitantes) que dirige en toda España, desde 1991, y desde 2011 con mayoría absoluta. 

La pelea interna se fue enredando. Porque Masa, aunque es alcalde de Rivas desde 2003, no controla ya la organización local, que pilota Del Cura. Ni tampoco el grupo municipal, porque de 13 concejales, sólo cinco son de su cuerda. Masa destituyó hace una semana a Reboiro, la edil de Hacienda, por "deslealtad", porque había "alterado" la cuenta general de 2012 del Ayuntamiento sin su conocimiento. IU Rivas vio en el cese fulminante una "purga" de la persona que pedía que se aclarasen los números de la EMV. 

La dirección regional, encabezada por Eddy Sánchez, al igual que la cúpula federal de Cayo Lara, observaron con palpable "preocupación" el conflicto. E intentaron que se rebajara la tensión y que prosperase el diálogo. Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM), la más directamente afectada, respalda al alcalde –él es integrante de Izquierda Abierta, el partido de Gaspar Llamazares y Montse Muñoz, que es sostén de la mayoría de Sánchez, el ajustado 51%–, aunque no le gustó ni la rápida destitución de Reboiro ni la insistencia de IU Rivas en pedir la salida de Fernández, pues entendía que su cuota de responsabilidad en la gestión de la EMV era pequeña, dado que el informe de la Cámara de Cuentas fiscalizaba los ejercicios 2010 y 2011 y Fernández ingresó en la Corporación tras las elecciones de mayo de 2011.

Un cierto "margen" a Masa

El miércoles pasado, daba la impresión, y así lo sintieron los actores implicados en Rivas, y en los aparatos regional y federal, de que había un tibio acercamiento de posturas, pues Masa estaba dispuesto a "reconsiderar" el cese de Reboiro e IU Rivas, a no ser tan persistente con la petición de dimisión de Fernández. Ambas partes ponían condiciones, por supuesto. El alcalde, que se defendiese la gestión del Ayuntamiento y que se confiase en las acciones emprendidas: la reclamación de las cantidades indebidamente cobradas a Habyco si se demostrase merma del patrimonio público, los resultados de la comisión de investigación en marcha, el compromiso de estudiar la municipalización de la EMV... IU Rivas, a su vez, exigía agilidad en los trámites y completa transparencia, para poder "explicar" a los vecinos de la ciudad "qué ha pasado". 

Pero el jueves 5 de diciembre la situación empeoró. Fuentes de IU Rivas, que prefieren no dar muchos detalles para no enconar más el conflicto, sí relatan a infoLibre que durante la reunión del grupo municipal, a la que acudieron Masa y Fernández, el grupo municipal "retiró la confianza" al alcalde. Ahí se visualizó, de nuevo, la fractura interna. Un gesto "simbólico", como lo interpreta IU-CM, pero a la vez revelador del deterioro de la organización. Este periódico intentó contactar en repetidas ocasiones con el regidor, y fue imposible. 

Ahora la pugna pasa por un cierto impasseimpasse. Todo está a la espera de la reunión de la Presidencia Ejecutiva Regional –el órgano intermedio de dirección de IU-CM que integran unos 80 miembros– de mañana miércoles por la tarde, y del encuentro del grupo municipal del día siguiente. "Queremos dar a Pepe así un cierto margen –cuenta una concejala ripense–, para ver si recula, aunque es difícil. Y para que se tranquilicen las cosas. Al que vemos fuera de la organización es Fausto, creemos que las cosas ya no se pueden reconducir con él porque se ha situado fuera de la organización". 

La integración del 49%, el otro plato fuerte de la Presidencia

Desde el aparato de IU-CM, perciben el "enrocamiento" en las dos partes. Una, el alcalde, por cesar rápidamente a Reboiro, "un gesto de hostilidad gratuita". Y la otra, IU Rivas, por "pedir equivocadamente la salida de Fausto". El miedo que recorre a la dirección de Sánchez es que el grupo "deje en minoría" a Masa o bien que los críticos (ocho de 13 ediles) "dimitan". Pero aún confía en que la sangre no llegue al río, y en ese sentido percibe que se ha disuelto en parte la tensión y que la presión mediática se ha deshinchado. 

La cúpula federal, mientras, observa los acontecimientos con cierta alarma. "Yo estoy francamente preocupado. La semana pasada pensaba que las cosas iban a mejorar, y no ha sido así. Ha habido cosas que no favorecen el acuerdo. Pero no sé, creo que la gente es sensata. Lo que queremos desde el federal es que se sienten a hablar, y con ánimo de encontrar soluciones", diagnostica un buen conocedor de los contactos y de la máxima confianza de Lara. Desde Olimpo se mira con cierta extrañeza que la pelea haya alcanzado una temperatura "que no se corresponde" con los hechos, pues la Cámara de Cuentas no habla de delitos, ni alerta de que cargos políticos "se hayan llevado el dinero". El equipo de Lara confía en que al final medre la negociación y pacten Masa e IU Rivas, pero también avisa de que si no triunfa el diálogo, habrá que "tomar medidas", primero desde IU-CM. Pero ese es otro escenario. 

En la Presidencia de mañana miércoles, Rivas será la estrella, pero también la propuesta de la dirección para resolver el otro fuego interno: se planteará una resolución de impulso al diálogo del sector minoritario (el 49%) y de reinterpretación de los estatutos, para salir así al paso de la adversa resolución de la Comisión de Garantías regional, que obligaba a Sánchez a sentar a los críticos en su ejecutiva. 

La laberíntica crisis en Rivas Vaciamadrid, el municipio emblema de Izquierda Unida en todo el Estado, un feudo que gobierna desde 1991 (y desde 2011 con mayoría absoluta), está comenzando a reconducirse. No hay nada cerrado, pero todos los interlocutores –el alcalde de la ciudad, José Masa; la organización local, dirigida por Pedro del Cura, y las direcciones regional y federal– coincidieron ayer miércoles en mostrarse aún algo "escépticos", pero más "optimistas" que 24 horas antes. La escalada verbal se ha relajado y los dos sectores enfrentados (Masa y Del Cura) se muestran dispuestos a hacer concesiones para poder poner fin al conflicto abierto a consecuencia del informe definitivo de la Cámara de Cuentas sobre la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV) en los años 2010 y 2011. La ciudad no es poca cosa: 80.000 habitantes en el verano de 2013, por los 500 que tenía a finales de los años setenta. 

El dictamen del máximo órgano fiscalizador de la Comunidad de Madrid –en el que se sientan representantes designados por PP y PSOE– encendió todas las alarmas y elevó enormemente la crispación interna. La culpa la tienen los 20,9 millones de euros de desajuste contable destapados en el documento sobre la empresa pública, cuya gestión se externalizó en 2004 a favor de la compañía privada Habyco XXI. Además, el informe descubrió una sobrefacturación de 3,7 millones de euros, ausencia del pago al Consistorio del alquiler del inmueble... Un cúmulo de "deficiencias e irregularidades" que ha ahondado el cisma entre Masa, alcalde desde 2003, y Del Cura, coordinador local y concejal portavoz del Gobierno de la ciudad. 

Unos y otros se han ido moviendo en las últimas horas, pese a que al final, por "razones de agenda" no se pudo producir la reunión a varias bandas –o sea, con participación de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) y Olimpo, el estamento federal– al mediodía de ayer. La cita se desconvocó en la noche del martes y se pospuso a la semana que viene. Ahora, Masa está dispuesto a "reconsiderar" el cese de su concejala de Hacienda, Ana María Reboiro, sólo si se produce un "contexto de acuerdo". A su vez, la organización local no mantiene como condición sine qua non la dimisión de Fausto Fernández, primer teniente de alcalde, edil de Política Territorial y Urbanismo y presidente del consejo de administración de la EMV, si se garantiza "la máxima transparencia" y se da una cumplida "explicación" de qué ha ocurrido en la empresa pública. Ambas son cesiones claves para desatascar el conflicto. IU-CM y Olimpo reconocen los acercamientos y confían en que se salve el abismo "rebajando el nivel de tensión y dialogando". 

Análisis en la comisión de investigación

Masa cesó el lunes a Reboiro por haber perdido su "confianza" en ella, por un tema "totalmente aparte" del caso EMV, porque la edil "alteró" sin su "conocimiento un expediente que debía sostener la aprobación de la cuenta general del Ayuntamiento" de 2012, según explicó el regidor ayer miércoles en rueda de prensa y tal y como había adelantado un día antes a infoLibre. Denunció que esa modificación, que no había pasado por la Comisión Especial de Cuentas –en la que están Gobierno y oposición–, le habría situado en una posición comprometida de haberlo llevado al pleno del pasado jueves 28 de noviembre, pues en cada Consistorio el responsable último de las finanzas es el primer edil. La desposeyó de sus competencias por "deslealtad".

IU Rivas volvía ayer a pedir la restitución de Reboiro y subrayaba que había sido "purgada por pedir que se aclaren las cuentas de la EMV". Según la versión de la dirección de Del Cura, el problema radicaba en las "diferencias contables" entre el balance económico presentado por la EMV y el que arrojó la intervención general del Ayuntamiento en su informe técnico. Ante esas discrepancias, y siguiendo el hilo de este relato, la concejala "lo puso en conocimiento del alcalde" y en la reunión del grupo municipal, el miércoles 27, se decidió retirar la aprobación de la cuenta general del pleno del día siguiente. La decisión fue "colectiva y unánime" del grupo, y no participaron de ella ni Masa ni Fernández porque no acudieron a la reunión. 

Reboiro se ha convertido con claridad en una pieza maestra del tablero. Masa, el martes, decía que "de ninguna manera" se le pasaba por la cabeza devolverle las competencias. Ayer por la tarde, en conversación telefónica con este diario, sus palabras ya no traducían tal firmeza: "Sólo en un contexto de acuerdo me puedo plantear reconsiderar mi decisión si eso puede contribuir a la normalización". El regidor pone condiciones: que cesen los "ataques" de IU Rivas a un Ayuntamiento "emblemático y limpio" para la federación, "con una EMV que ha entregado 3.000 viviendas y ha redistribuido decenas de millones de euros para las arcas municipales, que ha luchado contra la especulación". Considera "intolerable" que "una parte de IU" se convierta en "una acusación más". "Es esencial defender la gestión del Ayuntamiento, de la empresa, de la que todos somos responsables. Ahora bien, analicemos también en el seno de la comisión de investigación [constituida el 3 de diciembre y presidida por el PP] lo que tiene de verdad, insinuación o mentira el informe de la Cámara de Cuentas y en función de ese análisis, decidamos responsabilidades políticas. En ese contexto de normalización yo lo haría, yo reconsideraría mi posición, aunque la destitución de la concejala se deba a otra razón. Si se dan esas condiciones de normalización, yo soy capaz de reflexionar". 

"Explicar qué ha pasado a los vecinos"

Masa advertía ayer de que ese clima aún no existe, porque no hay "ámbito negociador" formal –sí conversaciones– y la situación no se ha resuelto. Y quiere que se impliquen a fondo los aparatos regional y federal. De hecho, llamó a Cayo Lara para trasladarle la importancia del conflicto por el peso de Rivas, pero no pudo hacerlo porque el coordinador federal y su número dos, José Luis Centella, se hallan esta semana de viaje. "Pero el alcalde está seguro, en su puesto, defendiendo a la institución, a sus representantes y a los ciudadanos, y se alegrará de que se reconduzca esta irracionalidad –agregó–. No pondré obstáculos, lo facilitaré y escucharé". Como prueba de su compromiso de acercamiento, acudirá hoy a las 13 horas a la reunión del grupo municipal. "Siempre he ido a los órganos. No fui únicamente a dos reuniones desautorizadas por la dirección de IU-CM". Entre ellas, la del miércoles 27 de noviembre, cuando IU Rivas pidió la dimisión de Fernández. 

El alcalde decía alegrarse de las "llamadas de ánimo" y de "respaldo" de "la dirección regional, de colectivos ciudadanos, de vecinos". Defendió que las medidas anunciadas –la creación de la comisión de investigación, la renovación del consejo de administración de la EMV, la reclamación del dinero a Habyco XXI si se demuestra que hay "merma" del patrimonio municipal– no "llegan tarde", como opinaban sus críticos, sino "cuando corresponde". No después del informe preliminar de la Cámara de Cuentas, que se conoció en el verano, sino tras el dictamen final, aprobado el 19 de noviembre. "Las medidas se toman en el momento procesal oportuno". 

La estructura local, mientras, intentaba igualmente bajar el pistón. Un alto dirigente ponía todo tipo de prevenciones porque hasta ahora no se ha formalizado la "mediación" de los equipos regional y federal, pero subrayaba que lo fundamental para IU Rivas no es cobrarse la pieza del edil de Urbanismo, Fernández. "Lo importante es contar qué estamos haciendo y qué vamos a hacer para garantizar la transparencia, luz y taquígrafos. No tenemos intención de purgar a nadie, ni de despreciar a nadie, ni de que nadie se sienta chivo expiatorio. Queremos que se dé toda la información. Y si no hay información, ya hemos dicho que la única salida que nos queda es echar a Fausto. La dimisión de un concejal es un instrumento para garantizar la transparencia. Pero lo que queremos es poder explicar lo que ha pasado a los vecinos. Hay que hacerlo como hay que hacerlo. También hemos aprendido este consejo de Pepe y Fausto: que nadie está por encima de la organización". 

Que se corte "la dinámica suicida"

Aunque en IU Rivas se manifestaban ayer "escépticos", sí creían que se empezaba a crear un buen "punto de partida", alentado también por las expectativas de "acuerdo" entre la mayoría que controla el aparato (el 51%) y la minoría (el 49%) que está fuera de la ejecutiva de IU-CM. Y desacastar el conflicto en la ciudad ripense significa desembarazarse de un "escollo grandísimo". 

La dirección regional reconoció que estaba redoblando "la presión" para que "se corte la dinámica suicida" de acción-reacción y se acuda al "diálogo". El acuerdo que está propiciando es precisamente ese camino que se va vislumbrando: que IU Rivas aparque su petición de dimisión de Fernández –porque "no hay por dónde cogerla", ya que la mano derecha del alcalde reingresó en la Corporación municipal en junio de 2011, por lo que de los dos años escrutados por la Cámara de Cuentas, sólo un semestre es atribuible a su gestión– y que el regidor restituya a cambio a Reboiro, pues su cese fue "sorpresivo" y más producto de un "calentón". Es decir, que la situación se retrotraiga una semana, que se retiren los órdagos recíprocos y se tomen medidas para despejar toda sospecha sobre la gestión del Ayuntamiento y la EMV. 

Olimpo respira más tranquilo y se siente "más optimista". Y aunque mantiene su política de prudencia y defiende su "neutralidad", la dirección federal advierte de que "no se pueden apagar incendios echando gasolina al fuego". "Tenemos esperanza de que las cosas se reconduzcan. Además, nuestra organización en Rivas tiene una trayectoria solvente y seria muy dilatada, y no es una organización inmadura. Estamos abiertos a participar en todo lo que se nos pida. Y el diálogo es la línea. Los ciudadanos esperan soluciones de nosotros, y no peleas internas", aconsejaba ayer un dirigente federal implicado en las negociaciones, quien subrayaba a la vez que "nadie" quiere purgas: "Lo que se quiere es respaldar al alcalde y su gestión, pero no se es talibán. No se trata de cargarse a Pepe". Olimpo, además, hace valer su relación directa con Masa porque es su representante en la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Razón de más para que todos teman la ruptura como a un nublado. 

La pugna interna desatada en Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid a cuenta del caso EMV dista aún de resolverse, pero no está todo perdido. El alcalde de la ciudad, José Masa, ha salido de su silencio y ha prometido medidas. Insuficientes y tardías, a juicio de sus adversarios políticos en la organización local de IU, que exigen más contundencia y rapidez para atajar el escándalo de las irregularidades destapadas por la Cámara de Cuentas de Madrid en la Empresa Municipal de Vivienda (EMV). Tras la espuma de las declaraciones, no obstante, se mueven las conversaciones a varias bandas entre las direcciones local, regional y federal de IU para intentar frenar el conflicto, bajar el soufflé y evitar que la guerra llegue a mayores. A nadie conviene porque Rivas es un municipio señero para la federación: con 75.000 habitantes, es su feudo clásico –lo gobierna ininterrumpidamente desde 1991– y, perdida Córdoba en 2011, es la ciudad más grande que tiene ahora mismo bajo su mando. Y con mayoría absoluta. 

La Cámara de Cuentas, en su informe definitivo de fiscalización del Ayuntamiento de Rivas durante los ejercicios 2010 y 2011, manchó la gestión municipal de Masa y de la EMV, cuya gestión cotidiana se concedió a la empresa privada Habyco XXI. El dictamen observaba algunas "deficiencias e irregularidades": que se había producido un desfase contable de 20,9 millones de euros, que Habyco había facturado de más 3,7 millones, que la compañía privada no había pagado el alquiler del inmueble al Consistorio... El órgano conminó a la Corporación, además, a "aprobar un plan de control financiero, a ejecutar por la intervención municipal, en el que se incluya la fiscalización de la EMV desde su creación", el 30 de diciembre de 2003. 

El informe ha abierto una crisis política terrible en la localidad, con repercusiones en Madrid y en Olimpo, la sede federal. En primer término, ha enfrentado al regidor con la organización local, que coordina Pedro del Cura. Los dos antes eran fieles a Gaspar Llamazares, pero uno, el alcalde, se adscribió al partido Izquierda Abierta (IzAb), uno de los sostenes de la actual dirección de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM). El otro, Del Cura, se distanció, con otros responsables de IU Rivas, de Llamazares, sin darse de baja de IzAb, y se integró en Frente Amplio, sector que junto con Cambiar IU-CM compone la minoría (el 49%) de IU-CM. 

La situación se ha crispado en los últimos días. El miércoles pasado, 27 de noviembre, IU Rivas pidió el cese del número dos de Masa, Fausto Fernández, presidente del consejo de administración de la EMV y primer teniente de alcalde. El jueves, el regidor defendió la gestión "prístina" de la empresa pública y se comprometió a crear una comisión de investigación. El lunes, destituyó a la concejala de Hacienda, Ana María Reboiro. El Consejo Político Local (CPL), su máximo órgano de dirección, reclamó la restitución inmediata de la edil, para lo que concedió a Masa un plazo de 24 horas. El martes, se constiuyó la comisión de investigación en el Consistorio, presidida por el PP.

"No puede actuar manu militari"

El alcalde, en declaraciones ayer a infoLibre, adelantó que no va a devolver las competencias a Reboiro, "de ninguna manera", porque la edil "modificó" la cuenta general de 2012 que tenía que haber evaluado el pleno del Consistorio sin haberle prevenido, una "deslealtad" por cuanto es el regidor el que da la cara ante Hacienda de la veracidad de las cuentas. Y por eso, dijo, tuvo que retirar ese punto del orden del día del pleno del jueves pasado. "Sus argumentos son espurios –opusieron a este diario desde la dirección local–. La intervención pone pegas a la cuenta general, precisamente por el reparo contable a la EMV. Quien retiró ese punto fue el grupo municipal, no Pepe, y así se lo dice Ana. Luego él la cesó fulminantemente y envió un comunicado a Del Cura y a Eddy Sánchez [el líder de IU-CM]. Los argumentos del alcalde no hay por donde cogerlos. Lo que no quiere es que la concejala supervise la gestión de Fausto". 

Masa también se comprometió a reclamar a Habyco las cantidades que hubiera cobrado indebidamente, "si se demuestra" que se ha producido una merma en el patrimonio municipal. Asimismo, anunció la convocatoria de la Junta General de la EMV para el próximo 16 de diciembre, en la que se renovará todo el consejo de administración y se comenzará a estudiar la municipalización de la empresa pública. Tres iniciativas demandadas por IU Rivas. "Todas las medidas son positivas. Pero llega tarde. Ya tenía que haber pedido el dinero porque hay un informe de la Cámara de Cuentas. Y ya tenía que haber renovado el consejo de administración. Y no lo ha hecho. En algún momento tiene que hacer, en lugar de decir", sentenciaron fuentes de la cúpula local. Esta también le recrimina que se haya "encastillado y no haya dado información", y haya rehusado "dar cuentas" a su organización. "Esto no es una franquicia para que tener patente de corso. Él no puede actuar manu militari, se debe a su grupo municipal y a IU Rivas", agregaron. En ambos espacios, Masa se encuentra en minoría. 

Las espadas siguen en alto. Las 24 horas de margen que dio IU Rivas al regidor serán algunas más, ya que el grupo municipal no se reunirá hasta mañana jueves. La dirección de Del Cura confía en que Masa rectifique, dé marcha atrás en su cese a Reboiro y "se ponga al frente" del caso EMV, actuando con "contundencia y rapidez". Si no ocurre, "si sigue erre que erre con su pulso", el grupo "manifestará su pérdida de confianza en el regidor y tomará las decisiones estatutarias que correspondan". O sea, activar los mecanismos para expulsarle de IU, un procedimiento nada sencillo porque ha de pasar por los órganos regionales. 

Respaldo de IU-CM a Masa y a la asamblea local

El aparato local promete dar "una salida" a Masa, para que "acate y dialogue", porque es un tema "muy serio", y rechaza que su presión hacia él se deba a una "lucha por el poder", como interpreta el regidor y también, de forma aún más dura, Izquierda Abierta de Rivas. "Si estuviéramos en un debate sucesorio, no pediríamos que actúe y se ponga al frente de esto. No tenemos interés en quitarle el poder, porque ahora no estamos en debate de listas. Lo que queremos es poder explicar a los ciudadanos qué está pasando en la ciudad, con total transparencia. Por eso apelamos al sentido común y a la responsabilidad que siempre ha tenido Pepe", enfatizó un máximo dirigente del municipio. 

En las direcciones regional y federal se sigue el caso con evidente "preocupación". Y por eso se han redoblado los contactos. La labor de mediación recae oficialmente en los responsables de Institucional y Política Municipal de IU-CM, Raúl Calle y Yaiza García (también concejala en Rivas afín a Masa), y de Olimpo, Montse Muñoz –colíder de Izquierda Abierta– y Manuel Fuentes. El objetivo es parar la escalada de tensión y taponar el conflicto interno. 

Masa reivindica el "respaldo" de IU-CM. La cúpula regional lo matiza. "Pepe cuenta con nuestro respaldo, como también lo tiene el Consejo Político Local. Y ninguno cuenta con nuestro respaldo para empeorar la situación", argumentó un alto cargo de la federación madrileña. El aparato de Eddy Sánchez sí califica de "como mínimo, sorpresiva" la decisión de Masa de destituir a su concejala de Hacienda, sobre todo porque las razones, aunque hubieran sido "motivadas", se ensombrecen por lo que aparece como "un calentón". Aunque tampoco gustó la inmediata respuesta de IU Rivas. "Así se crea una dinámica donde todo el mundo se pega tiros en el pie. El temor que tenemos es la concatenación de acción-reacción. Esperemos que se frene esta espiral". 

Izquierda Abierta defiende al alcalde

IU-CM entiende que no se trata de una "lucha por el poder", aunque obviamente "se cruza" la endemoniada pugna interna en la federación. ¿Y todo se debe a "un ataque del PP"? "Eso lo pensamos porque algunos en el PP están preocupados por la expectativa electoral de IU. No nos sorprende. Pero eso no quiere decir que no debamos atender las conclusiones [de la Cámara de Cuentas]", aseguraban en la dirección de Sánchez. En el aparato madrileño se recuerda que hace meses, cuando se conoció el informe preliminar del órgano fiscalizador, IU-CM ya redactó su propio informe en el que se recomendaba "mejorar" la transparencia, pero no apreciaba "delito", como tampoco lo ve la Cámara de Cuentas. 

La dirección federal, por su parte, se ha ofrecido a "ayudar" en el conflicto, aunque su intervención sea más indirecta. Hace unas semanas, Muñoz y Fuentes se reunieron con Calle y García, y ahora los contactos se han multiplicado. A juicio de una dirigente, "no hay un aspecto de gravedad extrema que no se pueda reconducir" y "no se pueden utilizar las instituciones para ventilar cuitas internas, vendettasvendettas". "Es legítimo querer cambiar las mayorías, pero no usar los ayuntamientos para eso", añadió. Otro dirigente, más prudente, prefería reservarse la opinión e insistir en la necesidad del "diálogo" como herramienta para superar el enfrentamiento y evitar por todos los medios la "ruptura". Esta línea, más cautelosa, es la que defiende el núcleo duro de Cayo Lara, por boca de un secretario muy cercano al coordinador: "El federal no es neutral, pero esta es una competencia local". 

Izquierda Abierta dice no haber intervenido como tal, porque entiende que la pelea debe resolverse de forma orgánica. Pero sale en defensa de Masa, por su gestión y su actuación hasta ahora. "Si algo se puede decir de Pepe es que es pastelero, que negocia. La solución pasa por que no se mezcle el ámbito institucional con el orgánico. Pero Pedro quiere llevarse por delante a alguien. Al alcalde le ha sorprendido la virulencia y la brutalidad contra él, cuando no hay razones objetivas. La Cámara de Cuentas no es Dios, porque todos sabemos que está formada por PP y PSOE, y en todo caso no te puede llevar a una crisis de esta envergadura", analizaban fuentes de la cúpula. Desde IzAb se mira con recelo al secretario federal de Organización, Miguel Reneses, a quien acusa de ponerse de parte de Del Cura y de la minoría de IU-CM. Esta, a su vez, juzga que la mayoría, el 51%, se está "resquebrajando", y eso explicaría estas tensiones.

"Aún estamos a tiempo"

El partido de Muñoz y Llamazares sí ha aconsejado a Masa, dar "pasos". "Hay que ser conscientes de que si la organización opina lo contrario que tú, debes moverte. Y nosotros e IU-CM le dijimos que tenía que dar pasos. Y él ha aceptado la municipalización y el cambio del consejo de administración de la EMV. Y también le dijimos que no podía estar callado, que no tenía nada ocultar". El regidor hizo ayer declaraciones a este medio y hoy dará una rueda de prensa en el Ayuntamiento. 

Todas las partes confían en que las negociaciones hagan desencallar el conflicto. "Aún estamos a tiempo. Hay que esperar que la deriva pare y se logre salvar el buque insignia de IU en todo el Estado", apuntaban desde Olimpo. Para saberlo, las próximas horas serán verdaderamente claves. 

"Lo pueden hacer, pero no lo van a hacer, estoy seguro". José Masa, alcalde de Izquierda Unida en Rivas Vaciamadrid desde 2003, está convencido de que su puesto no peligra todavía y que la amenaza que le han dirigido sus compañeros de Izquierda Unida no culminará, aunque dispongan de la mayoría suficiente para descabalgarlo en el Ayuntamiento madrileño. Masa hace valer sobre todo el respaldo de sus "vecinos" en el municipio y el de la dirección regional de IU, que pilota Eddy Sánchez. Y aunque el regidor subraya que el origen de todo el conflicto, el informe de la Cámara de Cuentas que descubre irregularidades contables por valor de 20,9 millones de euros en la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV) de Rivas, es un "ataque del PP" que ha sido "utilizado por una parte de IU" para una "lucha por el poder", está dispuesto a que los trabajos de la comisión de investigación anunciada comiencen ya, a reclamar las cantidades que pudieron ser indebidamente cobradas y a abrir el debate sobre la gestión de la EMV. No se trata sólo de una pelea local y menor, porque Rivas Vaciamadrid, con sus 75.000 habitantes, es la joya de la corona de IU. La gobierna desde 1991 y, desde las últimas elecciones, en 2011, con mayoría absoluta. Y es la localidad más grande en poder de la federación. 

Masa, en declaraciones este martes a infoLibre, sale así al paso de las acusaciones lanzadas por la asamblea local de IU Rivas, que dirige Pedro del Cura, y que tienen su matriz en el polémico control de la EMV. En 2004, el Consistorio adjudicó la gestión de la empresa pública a Habyco XXI. La Cámara de Cuentas, en su informe definitivo aprobado el mes pasado [ver PDF], observó que se había producido una "falta absoluta de control" del Ayuntamiento sobre las operaciones que llevaba a cabo la concesionaria. El órgano fiscalizador vio "deficiencias e irregularidades" que se traducen en la necesidad de aplicar un ajuste de 20,9 millones de euros en los ejercicios de 2010 y 2011. Además, denunció la sobrefacturación de 3,7 millones de euros más por parte de Habyco. El Tribunal de Cuentas autonómico incluso pidió al Gobierno local "un plan de control financiero" de la EMV que comience en el mismo año de su creación, en 2003. 

El alcalde, que mañana ofrecerá una rueda de prensa para responder por un escándalo que está abriendo una grave crisis interna en IU, asegura que no restituirá a la concejala de Hacienda, Ana María Reboiro, a la que cesó el lunes. La devolución de las competencias a la edil fue la reclamación que ayer aprobó el Consejo Político Local de Rivas. Más aún, el órgano de dirección acordó exigir a Masa que repusiera a Reboiro en un plazo de 24 horas, por haber demostrado su "solvencia a pesar de las dificultades económicas".

Modificar un expediente es "una deslealtad"

El regidor indica, sin embargo, que no la va a restituir, "de ninguna manera". Alega que la razón por la que la dejó caer fue por haber modificado la cuenta general del Ayuntamiento de 2012 sin que le hubiera prevenido, por lo que se vio obligado a retirar ese punto del orden del día del jueves pasado. "Ese informe había sido aprobado y publicado, y ella lo cambió sin que me lo hubiera notificado. Y un alcalde tiene que saber lo que manda a los órganos superiores de Hacienda. Si yo firmo una cuenta general modificada y la elevo al pleno, quedo yo en debilidad. Lo puedo demostrar. Le pedí explicaciones y me dijo que había nuevos informes. Y le dije que cómo era tan suicida de modificarlo sin haber pasado por la Comisión Especial de Cuentas, en la que están los grupos, y de permitir que lo firmase el alcalde. El viernes hice las comprobaciones pertinentes. Modificar un expediente así es gravísimo, es una deslealtad. Esa es la única razón por la que pierdo la confianza en ella, informo a Pedro del Cura y la ceso. Por tanto, observo en esta petición no tanto el interés en la legalidad en el Ayuntamiento sino en el alineamiento partidario". 

Tampoco habrá cese de Fausto Fernández, presidente del consejo de administración de la EMV, primer teniente de alcalde y concejal de Política Territorial y Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad. Es otra de las exigencias de IU Rivas, hecha la semana pasada. "¿Cómo voy a echar a Fausto? El informe de la Cámara de Cuentas se centra en el análisis de 2010 y 2011, y Fausto sale elegido concejal en las elecciones de mayo de 2011, porque en la anterior legislatura, fue diputado en la Asamblea. En el peor de los casos, él es responsable de una cuarta parte del periodo estudiado. ¿Qué conclusión saco yo? Que es una lucha por el poder sin razones objetivas para acosar a quien ha sido responsable en el último medio año de 2011. No lo voy a cesar porque es injusto y está por demostrar". 

La dirección de IU Rivas advertía ayer de que si Masa no reponía a Reboiro, tomaría decisiones. Así, según adelantó a este diario, iniciaría los trámites para expulsar de IU al regidor y, en paralelo, podría comenzar el procedimiento para apearle del Consistorio. Este último paso sería bastante sencillo para el grupo municipal, ya que de los 13 concejales de IU, cuatro están en el bando de Masa, y los otros ocho, con Del Cura, que es también concejal portavoz del Ayuntamiento. "IU es mi partido desde hace 40 años. Sabe mis méritos, mis objetivos, mi trayectoria. Espero que nadie tome una decisión en ese sentido [el de expulsarlo], porque no sólo discreparé, sino que me parecerá extemporánea. Lo pueden hacer, pero no lo van a hacer. Estoy seguro", afirma, señalando que además él cuenta con el aval de la cúpula regional. 

En cuanto a las medidas del Consistorio, Masa explica que se ha constituido esta mañana la comisión de investigación anunciada y que está presidida por el PP. Este foro se encargará de estudiar todos los elementos que señala en su informe la Cámara de Cuentas: alegaciones, documentos contables y "todo el tráfico económico de la EMV y del Ayuntamiento". "Quiero defender al Ayuntamiento y que no queden oscuros en la gestión", proclama. 

"¿Cómo no voy a pedir yo la devolución del dinero?"

IU Rivas exigía igualmente el reintegro inmediato de las cantidades que Habyco XXI pudiera haber cobrado indebidamente. "¿Cómo no voy a pedir yo la devolución del dinero? Cuando la Junta de Gobierno encargue el estudio y se acredite lo que dice la Cámara de Cuentas, si eso es cierto, iré a demandar y reclamar esas cantidades –responde–. Lo que pasa es que no podemos ser partícipes de las prisas que tienen algunos y hacerlo sin garantías. Si uno tiene constipado, y no cáncer, habrá que ajustarle el tratamiento. De modo que si se demuestra que ha habido merma del patrimonio municipal, reclamaré el dinero, como he hecho siempre". El dictamen del órgano fiscalizador también señalaba que se habían producido otras "desviaciones" como el hecho de que Habyco XXI no pagara alquiler al Consistorio. "Se le ha reclamado a la empresa", arguye.

Respecto al control externo, la Cámara autonómica de Cuentas indicaba que la empresa que realizaba los informes de auditoría "figura también en el cargo de auditor externo de la empresa contratada", Habyco, "llevando además la contabilidad de la misma". Según Masa, esa situación "sólo se produjo un año". "Que se diga que eso se produjo en más ejercicios es mentira", responde. 

La organización local ha venido insistiendo en la necesidad de "municipalizar la EMV", que vuelta toda ella a manos públicas. Masa defiende que la EMV es una empresa "profundamente municipal", en la que sólo la "gestión inmediata, del día a día, la hace un experto", Habyco, y no funcionarios. "No obstante, admito que hay una discrepancia pública. Y es una cuestión política, no del informe de la Cámara de Cuentas. Hoy en la Junta de Portavoces he comprometido que habrá una reunión el próximo 16 de diciembre de la Junta General de Accionistas [el pleno] de la EMV, para quitar al actual consejo de administración y elegir uno nuevo. Ese órgano tendrá que dar respuesta al debate sobre el modelo, aunque la decisión le corresponde a IU y a sus órganos y al Ayuntamiento. Pero es un debate natural". 

"Pediré responsabilidades políticas"

El alcalde atribuye el descomunal lío interno por la "bomba" que ha querido "meter el PP" en Rivas. "Es un ataque del PP, que controla la Cámara de Cuentas, en un aspecto tan sensible como la economía y la corrupción en una empresa emblemática como la EMV de Rivas, que ha construido decenas de viviendas y ha producido decenas de millones de euros en plusvalías transferidas al Ayuntamiento. Sigo creyendo que este es un dictamen intencionado hecho por el PP para menoscabar el potencial de IU, a la que nunca ha ganado en las urnas. Lo que pasa es que una parte de IU ha querido poner en marcha un ajuste interno auspiciado por gente de IU de otros ámbitos. Lo que se ha conseguido es que sea IU Rivas quien aparentemente hace más suyo el informe, más que el PP". 

Todo esto tiene una lectura en la bronca de IU-CM, dividida entre la mayoría (el 51%), en la que está Izquierda Abierta –el partido de Gaspar Llamazares y Montse Muñoz, y al que se adscriben Masa y Fernández–, y la minoría (el 49%), a la que pertenece Del Cura. El alcalde acusa a este, al coordinador local, de entablar una "alianza con el PCE" para "proceder a un cambio en la correlación de fuerzas internas". "Es una lucha por el poder", que se relaciona con los "equilibrios inestables" dentro de IU-CM, comenta con crudeza. No en vano, las tensiones entre la cúpula de Eddy Sánchez y los dos sectores minoritarios que conforman el 49% –Frente Amplio, el grupo de Del Cura y la diputada autonómica Tania Sánchez, y Cambiar IU-CM–.

Masa defiende, por último, que se explicado "en todos los órganos" y que lo ha hecho también en el foro que cree más importante, en el pleno del Ayuntamiento, el jueves pasado. "Y cuando llegue el momento, pediré responsabilidades políticas", remacha.