El Ayuntamiento de Gernika (Bizkaia) ha rendido este sábado 3 de septiembre un homenaje a Luis Iriondo, uno de los pocos supervivientes del bombardeo, al alcanzar los 100 años de vida. Según ha subrayado el Consistorio y recoge Europa Press, Iriondo, "memoria viva del bombardeo", es una voz "incansable" que ha ido narrando con detalle cada instante de aquel día en que para él y para la historia cambió el mundo.

Luis Iriondo ha alcanzado los 100 años con una envidiable salud y, con motivo de esta efeméride, el alcalde de Gernika, José María Gorroño, le ha realizado un homenaje en la Casa Consistorial, donde le ha hecho entrega de una placa conmemorativa.

Iriondo estaba en tercero de bachiller cuando estalló la guerra. Era el segundo de los cuatro hijos de un padre socialista, Juan Iriondo y una madre monárquica, Elvira Aurtenetxea. El mayor de los hijos era Rafael, excelente deportista, que pasaría a la historia del fútbol como Rafa Iriondo, componente de la llamada "gloriosa delantera" del Athletic de Bilbao junto a Venancio, Zarra, Panizo y Gainza.

Según ha explicado el Consistorio, la guerra civil española privó a muchos niños de la enseñanza primaria y Gernika no fue una excepción, ya que cerraron el instituto para convertirlo en cuartel y los críos "andaban desorientados, sin ninguna ocupación". Elvira, la madre de Luis, no quería que esa situación para su hijo y le buscó una ocupación, trabajar en el banco de Bilbao haciendo recados.

Luis Iriondo, una persona "entrañable, culta y de asombrosa rapidez mental", es un artista, con mucha sensibilidad que ha dirigido desde hace más de 55 de año la escuela de pintura y dibujo de la Casa de Cultura. Ha sido un hombre muy activo, ha escrito cuentos, teatro, la zarzuela Amatxu y el guión de la ópera vasca "Gernika" del maestro Francisco Escudero. También ha escrito el libro El chico de Guernica, redactado en base a lo vivido.

Desde que estalló la guerra en Ucrania, las intervenciones de su presidente, Volodimir Zelenski, han logrado marcar la agenda política de Occidente. Da igual a quién se dirija. Siempre tiene un discurso perfectamente medido, cargado de referencias históricas que calan de forma directa sobre políticos y ciudadanos. En suelo británico, haciendo mención a la defensa frente a la Alemania nazi. En suelo germano, evocando el Muro de Berlín. En Estados Unidos, recordando el ataque japonés sobre Pearl Harbor. Este jueves, le tocó el turno a España. Durante unos minutos, el presidente ucraniano intervino por videoconferencia en el Congreso de los Diputados. Lo hizo pocas horas después de conocerse la matanza en Bucha. Y, como era de esperar, hubo referencia histórica: "Estamos en abril de 2022 pero parece que estamos en abril de 1937 cuando todo el mundo conoció Gernika".

Es cierto que la comparación, desde el punto de vista histórico, no es acertada. Al fin y al cabo, ambas contiendas presentan importantes diferencias. Al fin y al cabo, resaltan los distintos historiadores, el contexto no es para nada comparable en ambos casos. Y eso es evidente. "Lo que ocurría por aquel entonces era una Guerra Civil internacionalizada, mientras que lo que estamos viendo ahora es una guerra internacional entre dos Estados diferentes", señala el historiador Ángel Viñas. Es algo en lo que abunda Gutmaro Gómez Bravo, director del Grupo de Investigación Complutense de la Guerra Civil y del Franquismo (Gigefra): "Una cosa es una invasión y otra distinta es la intervención de dos potencias a favor de un bando en una guerra civil". "Al final, lo que pretende es tocar la tecla con estos ecos históricos. Y en España, lo hace con Gernika", resalta el historiador Enrique Moradiellos.

Pero más allá de esta diferencia fundamental, de peso, lo cierto es que recurrir al bombardeo de la localidad vasca después de lo acontecido en Bucha parece un gesto perfectamente medido. Básicamente, porque ambos acontecimientos guardan algunas semejanzas. La primera, la que tiene que ver con las víctimas. Las imágenes tomadas en la localidad cercana a Kiev muestran decenas de civiles asesinados repartidos por toda la urbe. Hombres, mujeres y niños que nada tenían que ver con el conflicto como a los que se arrebató la vida en la localidad vasca hace más de ocho décadas. "Lo de Gernika fue un ataque indiscriminado contra la población civil con la que se pretendía destruir la voluntad de resistencia", resalta Viñas. Primero fueron bombas incendiarias. Luego, disparos desde el aire contra una población completamente desconcertada.

Y tras la atrocidad, se abrió la batalla por controlar el relato. Como ahora en el Este de Europa. Y como sucede, realmente, en cualquier guerra. Luis Iriondo, uno de los supervivientes de la masacre, recordaba perfectamente hace unos años en conversación con infoLibre cómo los franquistas consiguieron sembrar la idea de que aquello era obra de los rojos. Y lo explicaba a través de una conversación que mantuvo con un tipo cuando regresaba a Bilbao una vez tomada la ciudad. "Le dijimos que éramos de Gernika y que habíamos tenido que huir tras el bombardeo. Él se puso el dedo en la boca y nos dijo: ‘No digáis bombardeo porque dicen que han sido los rojos los que han dado fuego al pueblo’. ¡Pero si nosotros estuvimos allí y lo vimos! 'No lo digáis porque os pueden castigar".

"El franquismo se dedicó desde el día siguiente a orquestar una campaña para responsabilizar de lo sucedido a los dinamiteros asturianos primero y luego a un grupo terrorista vasco. Una campaña que mantuvo hasta el final", cuenta Viñas. Lo hicieron, por supuesto, con ayuda de los medios de comunicación, tal y como recopila Javier Ortiz Echagüe en «Esto no es Guernica...». Fotografías en prensa de la destrucción de Guernica durante la guerra civil española. El 8 de mayo de 1937, por ejemplo, la revista Fotos publicó un reportaje con el siguiente titular: "¡Que lo sepa todo el mundo! Barbarie marxista en Guernica". La misma versión en la que insistía ese mismo mes otra publicación gráfica franquista, Vértice: "Como la más trágica estampa del vandalismo rojo, el esqueleto ennegrecido de lo que fue Guernica, ofrece al mundo un alegato incontrovertible del sadismo marxista".

También los diarios martilleaban con esa misma versión. "No hubo bombardeo en Guernica y sí destrucción por parte de los rojos", recogía La Nueva España. "Guernica está destruida por el incendio y la gasolina. La han incendiado y la han convertido en ruinas las hordas rojas al servicio criminal de Aguirre, presidente de la república de Euskadi", recogía el 29 de abril el Diario de Burgos. Solo habían pasado tres días desde el bombardeo efectuado por la aviación alemana e italiana. Esa que los franquistas negaban que estuviera en España: "No hay aviación alemana ni extranjera en la España nacional. Hay aviación española. Noble y heroica aviación española, que lucha constantemente con aviones rojos que son rusos y franceses y conducen aviadores extranjeros".

Mientras, algunos medios responsabilizaban del ataque contra población civil a aeronaves germanas. Destacan las crónicas de George Lowther Steer para The Times y The New York Times. "El bombardeo de esta localidad abierta, muy alejada de las líneas, se prolongó exactamente durante tres horas y cuarto, durante las cuales una poderosa flota de aviones, consistente en tres modelos alemanes –bombarderos Junker y Heinkel y de combate Heinkel–, no dejaron de descargar sobre la ciudad más de mil libras de bombas, y se calcula que más de 3.000 proyectiles incendiarios. Los aviones de combate, mientras, planearon a baja altura sobre el centro de la ciudad para disparar a aquellos civiles que habían buscado refugio en los campos", se recogía en una de sus crónicas, publicada en el rotativo estadounidense pocas horas después de la masacre.

Ahora, ocho décadas después, la batalla por controlar la información sobre lo que sucede en Ucrania es igual de intensa. En relación con Bucha, los ucranianos responsabilizan a los soldados rusos de las ejecuciones en la localidad. Desde Moscú, sin embargo, aseguran que no se tocó a la población. "Fue un montaje", decía hace algunas horas su embajador ante la ONU, Vasili Nebenzia, quien afirmó que sus soldados abandonaron la ciudad y luego aparecieron los cuerpos. Un mensaje que repiten por activa y por pasiva los medios rusos.

Sin embargo, de nuevo The New York Times, pone en entredicho esa versión. Lo hace a través de imágenes de satélites que mostrarían cómo los cuerpos llevaban en la carretera desde mediados de marzo, cuando las tropas rusas todavía ocupaban la ciudad. "Los rusos se están comportando igual que Franco se comportó en el caso de Gernika", sentencia Viñas.

Tan solo El País recogía en primera página la violencia desatada durante la madrugada de ese 17 de agosto en las calles de Gernika. En torno a veinte encapuchados destrozaron todo tipo de mobiliario urbano y, como objetivo principal de sus ataques, sendas sucursales bancarias de Caja Rural Vasca, Bilbao Bizkaia Kutxa (BBK) y Banco de Bilbao y de Vizcaya (BBV). Según el periódico nacional, la redada de destrozos se inició en la calle Juan Calzada y, en cuestión de minutos, alcanzó la plaza de Mercurio, donde estaba teniendo lugar una actuación circense. Era la semana de las fiestas municipales, y los transeúntes y clientes de bares que reprocharon su actitud a los violentos recibieron piedras y cócteles molotov. A una mujer le alcanzó una pedrada en la cabeza y a un hombre le ardió una pierna con una de las "bolas de fuego". Ambos tuvieron que ser trasladados de urgencia a un hospital de Barakaldo.

Lo cierto es que el relato publicado por El País dejaba sin respuesta la pregunta en torno a la autoría y la intencionalidad de los hechos. Nadie había reivindicado el vandalismo de esa noche, por lo que la noticia del día siguiente era un recopilatorio de testimonios. "Una vecina [...] apuntó que la acción fue premeditada: 'No fue algo espontáneo. Se notaba que ya tenían pensado qué iban a hacer'. El cajero de esa entidad quedó destrozado y la fachada del edificio calcinada", recogía el periódico. "Testigos presenciales mencionaron la palabra 'miedo' y una 'sensación de impotencia terrible' al describir lo sucedido. Lo que más les impresionó fue que les atacaran con fuego", precisaba.

El primer análisis político sobre los hechos lo haría −con firme seguridad− el alcalde de Gernika, Eduardo Vallejo (PNV), al día siguiente del episodio vandálico. Sobre las declaraciones del alcalde, El País explicaba que "los alborotadores que sembraron el terror" le hicieron volver la vista 20 años atrás, cuando un grupo de fascistas −"de extrema derecha, lo que antes se denominaba incontrolados"− llegó a la villa foral para intimidar a la población. "Era gente que no quería la democracia y los encapuchados de ahora tampoco la quieren", sentenciaba. Para a continuación animar a los ciudadanos a mantener la serenidad y combatir a los "fascistas de nuevo cuño".

Y esa actitud antifascista estuvo reflejada en el comunicado que los representantes municipales de PNV, PP y Eusko Alkartasuna (EA) −HB se opuso y el representante del PSE dijo encontrarse fuera del pueblo− suscribieron al día siguiente, resaltando la acción de los vecinos que, "arriesgando incluso en algunos casos su integridad física, impidieron que los agresores causaran el caos que pretendían". Sin embargo, al poco de los ataques, una llamada telefónica anónima al diario Egin advirtió de que los violentos no tolerarían en un futuro la intervención de "aspirantes a héroes", en alusión a a las vecinas y vecinos que opusieron resistencia y criticaron sus acciones.

El asesino de Josu Muguruza, muerto en accidente

Ese 17 de agosto, saltaba a las portadas de El Mundo y El País la muerte en accidente de tráfico de Ángel Duce, el expolicía de ultraderecha que había asesinado a Josu Muguruza, diputado de Herri Batasuna, el 20 de noviembre de 1989. El exagente fue condenado en 1993 a cien años de cárcel por la Audiencia Nacional, quien le consideró autor material del asesinato. Si bien Duce no había sido el único sospechoso: la policía también detuvo al histórico político e ideólogo fascista Ricardo Sáenz de Ynestrillas, quien finalmente fue absuelto por falta de pruebas.

Ángel Duce no pasó ni dos años entre rejas. En 1995 obtuvo sus primeros permisos carcelarios de seis días, entre otras cosas, gracias a una declaración escrita en la que acataba la constitución y rechazaba la violencia. Sin embargo, el expolicía vinculado a círculos fascistas y neonazis sufrió un trágico accidente de tráfico en uno de sus permisos. El diario El Mundo lo contaba así: "El accidente se produjo a las 22:45 horas del viernes, en la carretera de Móstoles de Alcorcón, al chocar su moto contra un bordillo y caer Duce al suelo. El coche al que acababa de adelantar arrolló el cuerpo del expolicía. Sus restos fueron incinerados ayer por la tarde".

Vacaciones vigiladas

La agenda informativa de verano genera portadas trufadas de temas variados. Ese domingo pocos periódicos compartían noticias en primera página. Pero había una fotografía que se repetía en El Mundo y El País: el presidente israelí sentado en la playa y rodeado de guardaespaldas armados. Los juegos literarios se escribían solos: "No son los rayos del sol el mayor problema de Benjamin Netanyahu cuando decide disfrutar de un día de playa. Como cualquier bronceador, el factor de protección del primer ministro se mide en números, pero en este caso de guardaespaldas", afinaba El Mundo, que titulaba: "Netanyahu, protección total". Más irónico resultaba El País, que anunciaba: "Plácido día de playa para Netanyahu". Israel acababa de lanzar "dos ataques aéreos contra bases de un grupo prosirio en el sur del Líbano" al tiempo que ejercía un "polémico bloqueo a los territorios autónomos palestinos".

Lady Di aparecía en un breve de El Mundo. "Diana, en la corte del faraón", indicaba el titular. "Al millonario Al Fayed [padre] le faltaba una princesa para su cuento de hadas", precisaba. Era 17 de agosto. Dos semanas después, Lady Di y Al Fayed [hijo] morirían juntos en un accidente de coche en el túnel del puente del Alma de París.

En un comunicado, la AVT considera que ETA trata de "diluir su verdadera responsabilidad" en los más de 50 años de terror en un comunicado en el que reconoce el daño causado y pide perdón a las víctimas, aunque haciendo diferencias entre ellas y justificando su nacimiento como organización criminal, que relaciona con "un sufrimiento que tendría su origen en el bombardeo de Gernika".

La asociación mayoritaria de víctimas subraya que ETA "en ningún momento hace autocrítica", "justificando con ello el uso de la violencia como algo inevitable, defensivo y fruto de una conflicto inexistente e inventado" por una banda terrorista que trató sin éxito de "imponer su proyecto totalitario y manipular la historia".

La AVT critica que ETA se permita diferenciar entre víctimas de sus acciones criminales para hablar de aquellas "que no tenían una participación directa en el conflicto" en el que dicen que participaron "obligados por las necesidades".

En este sentido, piden al Gobierno que "neutralice esta campaña propagandística con la única finalidad de venderse a la comunidad internacional como si ellos fueran los buenos y, de esta manera, forzar a los Estados español y francés a ceder en sus reivindicaciones", entre ellas el acercamiento de presos al País Vasco.

La AVT exige la entrega de todas las armas intactas y del material de ETA, así como el desmantelamiento de las estructuras terroristas. "La única declaración que esperamos de ETA es aquella en la que se reconozca como la principal vulneradora de derechos humanos en el País Vasco y en el resto de España durante décadas. Que reconozca que el uso de la violencia no tiene justificación alguna. Y que haga autocrítica de su pasado criminal", concluye la asociación.

"Falta crítica política"

El periodista y víctima de ETA Gorka Landáburu, por su parte, ha considerado que el comunicado difundido este viernes por la banda terrorista es "el más importante y crítico" que ha hecho la organización, aunque aún "falta crítica política" y emplaza a la izquierda abertzale a hacerla.

"Falta una crítica política en el tiempo y espero que la izquierda abertzale lo haga" ha señalado en declaraciones a la SER recogidas por Europa Press, en las que ha dicho además que ETA "tiene cuentas pendientes con la sociedad". Para Landáburu, "muchas víctimas verán insuficiente" este comunicado. "Pero ETA desaparece definitivamente y es lo que queríamos desde hace mucho tiempo", ha planteado.

Rosa Rodero, también víctima de ETA, que asesinó a su marido, un miembro de la Ertzaintza en 1993, afirma que el comunicado "no compensa, pero por lo menos da un respiro".

"Ya no tiene solución, lo que ha pasado ha pasado. Yo miro más por el futuro y porque no vuelva a ocurrir. Mi marido no está y no me lo pueden devolver, lo que siempre he pensado es en el futuro en mis hijos mis nietos, esa paz que hemos querido toda la vida y ahí la tenemos", ha señalado en la SER.

En su opinión, se trata "sin más", de "un paso más" para "terminar ya con estos años" de ETA. "Son los pasos que se están dando, que se están alargando en el tiempo y entiendo que el tema de los presos es lo que está llevando a que se esté alargando", ha comentado.

"El perdón tiene que venir acompañado de colaboración con la Justicia"

Asímismo, la presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo y hermana del concejal asesinado por ETA Miguel Ángel Blanco, Maria del Mar Blanco, ha asegurado este viernes que el comunicado difundido por la banda terrorista es fruto de su derrota y dice que no le sirve el perdón, porque distingue entre las víctimas que "se merecían la bomba" y las que no, y porque el gesto "debe venir acompañado de colaboración con la Justicia".

"El perdón se tiene que traducir en la colaboración con la Justicia. No me creo que sea sincero porque es fruto de su derrota", ha subrayado Maria del Mar Blanco. En una entrevista en Los Desayunos de TVE recogida por Europa Press, ha declarado que el comunicado de ETA "no cumple las expectativas de las víctimas del terrorismo, porque sigue utilizando el mismo lenguaje que han utilizado durante años para causar dolor".

En esta línea, ha afirmado que le parece "vergonzoso" que se haga una distinción entre víctimas porque, según ha dicho, "todos son víctimas inocentes de la oposición totalitaria y mafiosa llamada ETA", que ha pedido disculpas explícitamente, como reza el comunicado, a aquellos damnificados que "no tenían una participación directa en el conflicto".

Blanco ha dicho que esperaba que la banda terrorista "hiciera un llamamiento a los suyos para que dejen de hacer actos de bienvenida a los terroristas" y ha pedido que "dejen de utilizar palabras que siguen humillando a las víctimas". "Nos tienen que dejar a los demócratas, a los que hemos defendido el Estado de Derecho, la construcción de ese relato de la historia basado en la verdad", ha subrayado Maria del Mar Blanco.

"Inaceptable" que ETA "divida a las víctimas entre culpables e inocentes"

En la misma línea, el Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco (Covite) ha considerado "inaceptable" que ETA "divida a las víctimas entre culpables e inocentes" y ha exigido a la banda terrorista que "esclarezca los crímenes sin resolver y la ubicación de las víctimas desaparecidas".

En un comunicado, Covite ha criticado que ETA "pida perdón" sólo a aquellas que "no tenían una participación directa en el conflicto". A juicio del colectivo, esta postura "implica la justificación del asesinato de centenares de personas en el contexto de un conflicto inexistente que ETA se empeña en mantener para fundamentar su historia y difuminar su responsabilidad sobre los crímenes cometidos".

"ETA trata a las víctimas como daños colaterales en la imposición de un proyecto totalitario al que ni los terroristas ni su brazo político han renunciado", ha afirmado Covite.

Además, ha advertido de que "enunciar una petición de perdón selectiva significa insultar a las víctimas del terrorismo y a toda la sociedad". Para Covite "la única aportación que ETA puede hacer a la sociedad a la que lleva golpeando medio siglo es esclarecer los más de 400 asesinatos que quedan sin resolver y dar la ubicación de los cadáveres de las víctimas desaparecidas".

Por otro lado, ha opinado que el hecho de que ETA quiera "representar un final a cámara lenta que se prolongue con comunicados y actos públicos con supuestos avales internacionales" demuestra que "la banda terrorista quiere sacar rédito de su final". "El final de una organización terrorista verdaderamente arrepentida tendría que ser discreto y sin afán de protagonismo", ha destacado.

En este sentido, Covite ha señalado que hubiera preferido "que el final de ETA lo escribieran las fuerzas de seguridad deteniendo a lo que queda de la organización terrorista y frenando cualquier intento de blanquear su pasado".

Además, ha recordado al Estado que "tiene la obligación de darle a la sociedad la foto de la derrota de los terroristas y aún no lo ha cumplido" y también "debe asegurar que el final de ETA no tenga contrapartidas ni para los terroristas ni para el nacionalismo".

"Una barbaridad" la distinción que ETA hace de las víctimas

Maixabel Lasa, viuda del socialista y exgobernador de Gipuzkoa asesinado por ETA Juan Mari Jáuregui, ha calificado como "una barbaridad" la distinción que la banda terrorista hace de las víctimas en su comunicado, y ha considerado que a la banda "le cuesta demasiado decir que en realidad ni tenía que haber existido nunca, que fue un error y lo que hizo estuvo mal".

En declaraciones a Radio Euskadi, recogidas por Europa Press, la también ex directora de la oficina de atención a las víctimas del terrorismo ha afirmado que el comunicado de ETA "es una de las cosas que se esperaba de ellos". "No habíamos oído de la boca de ETA decir nada parecido y, en ese momento, se puede ver que es una cosa positiva", ha señalado.

No obstante, ha advertido que en el texto "hay muchos peros" como "la distinción que hace entre los daños colaterales, entre otras cosas", porque "lamenta y pide a los familiares el perdón pero hace distinción entre unas víctimas y otras". "Me parece una barbaridad", ha censurado. Además, sostiene que "no se ve claro en el comunicado que ellos son los causantes de ese dolor y ese daño".

"Les cuesta demasiado decir que en realidad ETA ni tenía que haber existido nunca, que fue un error, lo que hicieron estuvo mal y por eso reconocen el daño causado. ¿Esas cosas son tan difícil decirlas así, de forma clarita para que lo podamos entender todos, los tontos también?", ha preguntado. Por ello, ha asegurado que "esperaba algo más de ellos" aunque "es lo que hay".

En su opinión, habrá que esperar a que "el relato que se vaya a escribir cumpla con las expectativas, que cuente todo lo que sucedió y cómo sucedió". "Espero que se tenga en cuenta la opinión de las víctimas y de quienes hemos sufrido estos años", ha censurado.

Lasa afirma que, además, ETA "debería hacer una autocrítica política" porque la banda "y los que le acompañaban en su trayectoria, hay muchísima gente muy responsable de lo que ha sucedido en este país". "No solo los que mataban y llevaban las armas, sino los intelectuales que había alrededor de toda esa trama, y eso yo no lo he visto tan claro", ha añadido.

La viuda de Jáuregui cree, además, que la desaparición de ETA "está siendo muy larga" y, ante su disolución, ha afirmado que "se está dando demasiado bombo y platillo a esto". "Lo deberían hacer de forma más normal porque, en realidad, ETA lo que le ha hecho a este país es lo peor que le podía hacer, y no sé si lo quiere celebrar o qué", ha apuntado.

En este sentido, le ha recordado que "sobre sus espaldas tiene los ochocientos y pico muertos que ha ocasionado y la cantidad de personas extorsionadas, secuestradas, los que han tenido que vivir con escolta durante tantos años". "¿De eso se van a vanagloriar? Lo que deberían hacer es todo lo contrario. Ser más discretos y sin darle tanto bombo y platillo", ha concluido.

El PP en el Senado ha rechazado este lunes una moción presentada por el PSOE en la que se instaba al Gobierno a impulsar una comisión de historiadores y expertos para investigar el bombardeo de Gernika y a impulsar congreso internacional con motivo del 80º aniversario de la masacre. Los conservadores han rechazado la iniciativa en virtud de su mayoría en el Senado frente al voto favorable del resto de grupos, informa Europa Press.

"A ustedes se les olvida una parte", ha afeado la senadora conservadora Cristina Ayala al socialista Tontxu Rodríguez, autor de la iniciativa en la comisión de Justicia de la Cámara Alta. Ha recordado los bombardeos de Baeza, Granada, Córdoba, Oviedo o Cabra, a manos del bando republicano. Y ha reiterado que la Guerra Civil española enfrentó a españoles entre sí en una "guerra total", "llena de atrocidades en ambos bandos", sacando a relucir las sacas y paseos en las que murieron centenares de españoles.

Por ello, ha criticado al PSOE de parcialidad porque con este tipo de iniciativas se promueve la memoria de "una sola parte". "Nunca una memoria deber ser con sesgos, una memoria debe ser colectiva y de todos", ha recalcado la senadora.

Asimismo el Grupo Popular duda de que los españoles no conozcan el episodio de Gernika y quien ordenó la masacre, y lamenta que esta propuesta "llega tarde" porque ya el pasado año se realizaron más de 30 actos para conmemorar el 80 aniversario del bombardeo.

Por su lado, el PSOE ha defendido que esta moción se aleja de revisionismos y que reafirma el Estado de Derecho y reivindica a las víctimas de "una guerra atroz". "El odio no sirve para construir solo sirve para destruir", ha afirmado Tontxu Rodríguez parafraseando al lehendakari en el exilio José Antonio Aguirre, y asegurando que España debe dejar de vivir "anclada" con resentimientos históricos.

El PNV ha acogido con buenos ojos la propuesta del PSOE, destacando su actitud abierta y su propuesta de que distintas instituciones colaboren en un acto relativo a la memoria. "Es bueno, mirar hacia el futuro y al mismo tiempo recordar. A todos nos ayuda recordar y traer a futuro esta memoria, positivizarla y trabajar de manera abierta con todas las instituciones", ha subrayado el portavoz jeltzale Jokin Bildarratz.

Mientras, Unidos Podemos ha apoyado la moción pero ha lamentado que el PSOE se quede en "fuegos artificiales" en materia de Memoria Histórica. Así, el senador Joan Comorera ha hecho referencia a la polémica del prior del Valle de los Caídos o la petición socialista de ilegalización de la Fundación Francisco Franco, pero asegura que "a la hora de la verdad" el PSOE vota en contra de derogar la ley de amnistía que impide investigar crímenes franquistas.

"Dan carta de naturaleza a la impunidad de estos crímenes. Y el olvido ya dura más que la propia dictadura, lo que las víctimas piden es otra cosa", ha espetado Comorera a los socialistas. ERC se ha expresado a favor de la moción y ha aprovechado su intervención en la comisión para señalar que los derechos básicos que persigue esta moción no se cumplen en España, en alusión al encarcelamiento de políticos independentistas.

"La democracia está suspendida y la sentencia del tribunal alemán demuestra que el proceso de instrucción del Supremo es nulo de pleno derecho", ha asegurado Miquel Àngel Estradé, en relación con la puesta en libertad del expresident de la Generalitat Carles Puigdemont, después de que un tribunal de Schleswig-Holstein considerase que no procede entregarle a las autoridades españolas por el delito de rebelión.

Una delegación del Senado visita Gernika

La comisión de Justicia del Senado celebrará este jueves un encuentro institucional en Gernika, donde acudirá a la Casa de Juntas de Vizcaya y el árbol de Gernika, en un viaje organizado por la Cámara Alta. El acto llega la misma semana que la comisión ha rechazado una moción del PSOE para que se conmemore el 80º aniversario del bombardeo.

El PP desvincula esta visita con la moción discutida en la comisión de Justicia y reivindica que se trata de un acto a nivel institucional entre el Senado y la casa de Juntas vasca. La visita comienza el miércoles 11 en Bilbao, donde la delegación del Senado mantendrá un encuentro con Pedro Luis Uriarte, primer consejero de Hacienda del Gobierno Vasco. Para el día siguiente, jueves 12, los senadores se desplazarán hasta Gernika donde serán recibidos por la presidenta de las Juntas, Ana Otadui. Allí acudirán a un seminario y firmarán en el libro de Honor de la institución.

El pleno del Parlamento vasco, con el respaldo de PNV y EH Bildu, ha reclamado este jueves al Gobierno central que traslade el Guernica de Picasso a la localidad vizcaína que le da nombre y, en caso de que no se pueda trasladar definitivamente la obra a Euskadi, se exponga temporalmente en Bilbao, según ha informado Europa Press.

EH Bildu ha llevado a la Cámara este debate un día después de que se cumpla el 80 aniversario del bombardeo de Gernika por la Legión Cóndor alemana y la Aviación Legionaria italiana.

El texto, presentado por EH Bildu, ha recibido el apoyo del PNV, la abstención de Elkarrekin Podemos y el voto en contra el PSE y PP. De esta forma, la Cámara ha pedido al Ministerio de Educación que traslade la obra de Picasso a Gernika y al Ejecutivo vasco que dé "todos los pasos institucionales que sean necesarios y colabore en los trabajos de infraestructura y adaptación que sean necesarios para que se coloque el cuadro".

Además, el Parlamento "hace suya la denuncia que Picasso quiso difundir con su cuadro en el mundo entero, la más clamorosa denuncia de la represión contra los pueblos y los derechos humanos, la guerra y el genocidio".

El PNV, por su parte, ha presentado una enmienda de adición que ha salido adelante con el apoyo de EH Bildu, la abstención de Elkarrekin Podemos y el voto en contra de PSE y PP. En ella, el Parlamento "atendiendo al carácter universal" de la obra, solicita que si no se puede trasladar la obra "subsidiariamente y atendiendo a lo acordado en 2010 por el Parlamento vasco, se exponga temporalmente en uno de los museos de Bilbao".

Durante el debate, la parlamentaria de EH Bildu Jasone Agirre ha reconocido que el cuadro se encuentra "muy dañado" tras padecer 32 traslados, pero ha insistido en que lo que se solicita es "el último viaje, el último traslado". "Si hemos conseguido viajar a la luna, no creo que sea tan difícil trasladar un cuadro de Madrid a Bilbao", ha señalado.

Agirre ha señalado que "los descendientes de la Legión Cóndor han pedido perdón por el bombardeo de Gernika, mientras que aquí todavía nadie ha pedido perdón oficialmente".

Asimismo, ha contado que en los actos celebrados en Gernika para celebrar el 80 aniversario, le explicó a un periodista alemán que el murmullo suscitado al nombrar al presidente del Gobierno central, Mariano Rajoy, se debía a que el presidente del PP "podría tener relación con quienes bombardearon la villa", afirmación por la que el portavoz popular Borja Sémper, ha protestado y que ha motivado las críticas del PP.

En este sentido, el parlamentario del PP Carmelo Barrio ha acusado a EH Bildu de usar la memoria de Gernika para "manosearla manipularla, ensuciarla, convertirla en símbolo de la confrontación y no de la convivencia, de la paz, del hermanamiento". "Yo también he estado estos días allí. Si le digo que usted es colega o descendiente de quienes asesinaron a Gregorio Ordoñez o a Fernando Buesa, ¿sería lógico?", le ha preguntado.

Para Barrio, el discurso de Jasone Agirre "se ha transformado en irrelevante parlamentariamente" y, en su primer turno, ha rechazado entrar en la posición del PP sobre el traslado de la obra de Picasso. "No merece la pena contestarle. Usted no entiende Gernika", ha zanjado.

Desde PNV, Amaia Betolaza ha recordado que "en más de una ocasión" se ha solicitado el traslado del cuadro al País Vasco y ha lamentado que en la actualidad "no existe voluntad suficiente a la hora de adoptar una decisión política para su traslado". Además, ha defendido que se debe trasladar a Bizkaia porque "Gernika es un símbolo" de la "crueldad de la guerra contra la población civil".

Respecto a los actos por el 80 aniversario celebrados en Gernika, ha defendido que no se puede olvidar a los refugiados "porque nosotros, hace 80 años, también fuimos exiliados".

Un traslado "temerario"

El parlamentario de Elkarrekin Podemos Jon Hernández ha explicado que a su formación no le parece mal que se exponga en Gernika "siempre que se tenga en cuenta la conservación de la obra y su valor político- histórico". Tras afirmar que los expertos afirman que su trasladado "no es difícil, sino temerario", ha reconocido que si existen informes favorables a poder moverlo, los apoyarían.

Hernández ha explicado que esta obra es más que una denuncia a la guerra y la represión de los Derechos Humanos y ve necesario tener en cuenta el contexto histórico en el que fue creado, encargado por el gobierno de la República, porque "no solo puede ser entendida como una representación del bombardeo, sino que tiene un valor universal". "Lo fundamental de la obra es que sea entendida y comprendida no el lugar donde se encuentre", ha defendido.

La parlamentaria de PSE Rafaela Romero ha indicado que el cuadro es "patrimonio de todos", obra que es "un grito contra el horror de las guerras y de la violencia", y que por tanto "va más allá de Gernika", por lo que cree que la iniciativa de EH Bildu es "excluyente". "El Gernika es de todos. No cabe un nosotros ni un nuestro", ha insistido, antes de subrayar que el cuadro "nunca fue un símbolo que representase solo a los vascos".

Además, ha explicado que el PSE no se niega a un eventual traslado, pero ha defendido que cualquier acuerdo deberá ser consecuencia de criterios técnicos que lo avalen, que garanticen su integridad y conservación. "Por encima de todo está la integridad y conservación de una obra referente en la pintura contemporánea", ha insistido.

La localidad vizcaína de Gernika ha conmemorado este miércoles el 80º aniversario del bombardeo que sufrió esta población con el tradicional repique de campana y toque de sirena a la misma hora en que se produjeron los hechos, según ha informado Europa Press.

Posteriormente, se ha celebrado un responso y una ofrenda floral en recuerdo de las víctimas, al que han acudido numerosos representantes institucionales, encabezados por el lehendakari, Iñigo Urkullu, supervivientes del bombardeo y representantes de la ciudad japonesa de Nagasaki, entre otros.

Gernika conmemora este año el aniversario del bombardeo de la población el 26 de abril de 1937 con más de una treintena de actividades, que se prolongarán desde este mes de abril hasta octubre. Los actos centrales del programa se han desarrollado este miércoles, jornada en la que se ha hecho entrega, además, de los Premios Gernika por la Paz y la Reconciliación.

A las cuatro menos cuarto de la tarde, Gernika ha efectuado el tradicional repique de campana y toque de sirena con el que cada año se recuerda el momento en que se produjo el bombardeo sobre la villa.

A las cuatro y media, el homenaje se ha trasladado al cementerio de Zallo con el responso y ofrenda floral a los fallecidos. El acto ha contado con la presencia de supervivientes del bombardeo, junto a representantes de las instituciones vascas encabezadas por el lehendakari, Iñigo Urkullu, que ha acudido acompañado de los consejeros Josu Erkoreka, Cristina Uriarte y Pedro Azpiazu, y la directora de Víctimas y Derechos Humanos, Monika Hernando.

También han participado la presidenta del Parlamento vasco, Bakartxo Tejeria, el diputado general de Bizkaia, Unai Rementeria, y la presidenta de las Juntas Generales de Bizkaia, Ana Otadui, así como el alcalde de Gernika-Lumo, José María Gorroño.

El acto religioso ha estado oficiado por el obispo de Bilbao, Mario Iceta, y el arzobispo de Nagasaki, Takami Mitsuaki, que ha formado parte de la delegación de la localidad japonesa sobre la que se lanzó una bomba atómica en 1945, que durante estos días visita Gernika.

Los Premios por la Paz

De manera previa, este mediodía se ha hecho entrega de los Premios Gernika por la Paz y la Reconciliación en el Lizeo Antzokia. Este año los galardones han recaído en el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, y el líder de las FARC Rodrigo Londoño Timochenko por "haber podido acabar con un conflicto de 52 años de duración".

También se ha reconocido la labor del fotoperiodista Gervasio Sánchez, por "su compromiso con la fotografía, utilizada durante 25 años para luchar contra la violencia".

Durante la entrega de los galardones, el alcalde de Gernika-Lumo, José María Gorroño, ha considerado que, "en la paz, es nuestro deber elaborar el discurso y reivindicar nuestras palabras". "De lo contrario, el proceso de duelo sería imposible y la justicia moriría en la impunidad", ha afirmado.

También ha advertido de que "es necesario pensar en una pedagogía de la memoria, pensar en reconocer a los caídos con respeto, y en reconocer a los victimarios con perdón" y ha subrayado que "para perdonar es necesario que la víctima reconozca su testimonio, y que tenga una documentación objetiva y verdadera de los hechos".

Los actos de recuerdo de este 26 de abril concluirán esta noche, a las nueve y media, con una manifestación silenciosa con velas desde Foru Plaza.

Representantes de todos los grupos parlamentarios han guardado este miércoles un minuto de silencio en la llamada Puerta de los Leones del Congreso para condenar el bombardeo de Gernika en la Guerra Civil, del que este año se cumple su 80 aniversario, y para honrar a sus víctimas.

El PNV había convocado este homenaje a las cuatro de la tarde, hora en la que comenzaron el 26 de abril de 1937 los ataques en Gernika, que fue destruida por la aviación alemana e italiana al servicio del régimen de Franco, y ha conseguido reunir a diputados de todo el arco parlamentario.

Entre otros, han estado presentes tres miembros de la Mesa del Congreso, Micaela Navarro (PSOE), Gloria Elizo y Marcelo Expósito (Unidos Podemos). También se ha visto al diputado vasco del PP Leopoldo Barreda, miembro de la dirección del Grupo Popular; al secretario general del Grupo socialista, Miguel Ángel Heredia; y al líder de Podemos, Pablo Iglesias, así como a diputados de ERC, PNV, PDeCAT, Compromís, Bildu y Coalición Canaria, entre otros.

Falta un "gesto" del Gobierno

Al término del minuto de silencio, el portavoz parlamentario de los nacionalistas vascos, Aitor Esteban, ha agradecido que todos los grupos hayan querido recordar lo que supuso el bombardeo de Gernika y honrar a las víctimas de aquella "atrocidad".

Esteban ha admitido que ha echado en falta durante todos estos años un "gesto" de los sucesivos gobiernos ante este "cruento" bombardeo en Gernika. De hecho, el pasado fin de semana, el PNV llegó a censurar al actual Ejecutivo que no haya sido capaz de dar ese paso lo que, a su juicio, llevaría a la "convivencia" y la "reconciliación".

Precisamente el PP tumbó el pasado mes de febrero en el Senado, donde tiene mayoría absoluta, una moción impulsada por el PNV que instaba al actual Gobierno a pedir disculpas a la población vizcaína de Gernika por el bombardeo y a reconocer "la responsabilidad del Estado".

El Parlamento vasco pedirá este jueves el traslado a Euskadi de ElGuernica de Picasso, un día después de que se cumpla el 80 aniversario del bombardeo de la localidad vizcaína por la Legión Cóndor alemana y la Aviación Legionaria italiana.

El PNV apoyará la proposición no de Ley planteada por EH Bildu, aunque ha propuesto una enmienda de adición, en la que reclama que, en caso de que no se pueda trasladar definitivamente la obra a Euskadi, se exponga temporalmente en Bilbao.

Por su parte, el PSE-EE y el PP, a través de sendas enmiendas a la totalidad, condicionan el traslado del Guernica a la Comunidad Autónoma Vasca a los informes técnicos que se emitan sobre el estado en el que se encuentra el cuadro, con el fin de que no sufra daños, según han informado a Europa Press fuentes parlamentarias.

Por su parte, Elkarrekin Podemos no ha enmendado la iniciativa, pero no votará a favor del texto tal como está elaborado. La coalición de izquierdas cree que, además de tener en cuenta los informes técnicos, hay que destacar que el Guernica "tiene una relación histórica con Gernika, pero también con la Segunda Guerra Mundial, con la Guerra Civil, con la República, con la paz y con la violación de los derechos humanos". "La cultura no es patrimonio de un lugar, sino que es patrimonio de todos", asegura.

La parlamentaria de EH Bildu Jasone Agirre presentó una proposición no de Ley en la que recuerda que el cuadro Guernica de Pablo Picasso "es conocido en el mundo entero porque denuncia de viva voz la guerra y la represión de los derechos humanos".

A su juicio, esa obra de arte "no tiene sentido, si no está vinculada al pueblo de Gernika y a su historia". "Euskal Herria ha reivindicado más de una vez que el Guernicadebería estar precisamente en Gernika. El Gobierno de Madrid, en cambio, se ha negado a ello poniendo como excusa razones técnicas de transporte y mantenimiento", ha recordado.En esta línea, ha señalado que, "hoy en día, sin embargo, las instituciones vascas no tienen problemas para cumplir todas las condiciones necesarias y, por lo tanto, tras la negativa del Gobierno de Madrid, no hay sino intereses políticos y económicos"."En este momento en que es imprescindible construir la memoria histórica que reconozca todos los sufrimientos, la fuerza de este cuadro y la profundidad de la denuncia se multiplicarán si está en el pueblo de Gernika en este 80 aniversario del bombardeo", añade.Por ello, insta a la Cámara vasca a que pida al Gobierno de España "que traigan el Guernica" a la localidad vizcaína bombardeada, y emplaza al Gobierno vasco a que "dé todos los pasos institucionales y colabore en los trabajos de infraestructura y adaptación que sean necesarios para que se coloque el cuadro en Gernika".EH Bildu también quiere que el Parlamento "haga suya la denuncia que Picasso quiso difundir con su cuadro en el mundo entero, la más clamorosa denuncia de la represión contra los pueblos y los derechos humanos, la guerra y el genocidio".Por su parte, el PNV ha planteado una enmienda de adición en la que señala que el Parlamento vasco, "atendiendo al carácter universal" de la obra de Picasso, solicita que, "si no se puede trasladar definitivamente" el Guernica, subsidiariamente "y atendiendo a lo acordado en 2010 en este Parlamento, se exponga temporalmente en uno de los museos de Bilbao".En base a los informes técnicos El PSE-EE, en su enmienda a la totalidad, destaca que cualquier posible traslado que se solicite, "se acuerde o no, se haga en base a los informes técnicos oportunos que aseguren la integridad y conservación de la obra para evitar que cualquier reivindicación política que se pueda realizar sobre la misma, ponga en peligro esta obra universal".En todo caso, desea que el Parlamento vasco remarque "la denuncia que, a través de esa obra, se hace de la violencia, la guerra y el genocidio, utilizadas contra las personas y los pueblos a lo largo y ancho del mundo".Por último, el PP vasco insta al Gobierno central a que realice "las gestiones oportunas ante el patronato del Museo Nacional de Centro de Arte Reina Sofía para que, si los informes técnicos referidos a su estado de conservación no lo impiden, permita y facilite" el traslado del 'Guernica' a algunos de los museos del País Vasco "que garantice las óptimas condiciones de custodia y exposición".Elkarrekin PodemosElkarrekin Podemos no ha presentado enmienda, pero ha precisado que, en principio, no apoyará la propuesta original de EH Bildu. Su portavoz en la Cámara, Lander Martínez, ha señalado que "simbólicamente sería muy bonito" que el cuadro de Picasso estuviera temporalmente en Gernika, pero considera que, al parecer, es algo que "su estado, en estos momentos, condiciones no lo permite".Tras rechazar, además, que la obra pueda llevarse a un museo privado, como el Guggenheim de Bilbao, "como quiere el PNV", ha destacado que ésta tiene que estar en "un espacio público".Martínez ha recordado que, en la actualidad, el Guernica está en el Reina Sofía, "en un lugar visitable, visible y asequible". Además, ha subrayado que el cuadro "tiene relación, no solo con Gernika, sino con un contexto histórico, con la violación de los derechos humanos, con la paz, con la Guerra Civil, con la exposición universal que se hizo en su día porque este cuadro está pensado para lo que está pensado, para la República".debería estar precisamente en Gernika.

cumplir todas las condiciones necesarias

reconozca todos los sufrimientos

"que traigan el Guernica"Guernica

represión contra los pueblos

una enmienda de adición la obra de PicassoGuernica

En base a los informes técnicos

aseguren la integridad

remarque "la denuncia

informes técnicos referidos a su estado

"simbólicamente sería muy bonito"

Guggenheim de Bilbao "un espacio público".

Guernica "en un lugar visitable, visible y asequible"

Luis Iriondo (Gernika, 1922) todavía recuerda aquel lunes de mercado en el pueblo. Es capaz de desgranar el minuto a minuto de ese 26 de abril de 1937. A pesar de sus 94 años, no necesita pararse a pensar, tiene toda la secuencia grabada a fuego en la memoria. Las campanas alertando de la llegada de la Legión Cóndor, la incesante lluvia de bombas, la fotografía de la pequeña localidad vizcaína, que entonces tenía unos 5.000 habitantes, reducida a escombros y cenizas… Es uno de los supervivientes del cruel bombardeo sobre Gernika, que dejó más de un centenar de muertos y que se convirtió en uno de los acontecimientos más conocidos, tanto a nivel nacional como internacional, de la Guerra Civil española.

No había pasado ni un año desde el inicio del golpe de Estado. Sin embargo, Iriondo, que por aquel entonces tenía 14 años y trabajaba como botones en el Banco Bilbao por la suspensión de las clases, ya estaba acostumbrado a la señal de alarma que se emitía casi a diario desde el campanario de la iglesia. “Al principio me asustaba. Pero al cabo de ocho meses de guerra, y de ver que no pasaba nada, dejé de ir a los refugios cada vez que sonaban las campanas”, cuenta a infoLibre desde su casa en Gernika. Sin embargo, ese lunes fue distinto. Cuando repicaron, decidió acompañar a un compañero “asustado” de Lekeitio hasta el refugio. Al llegar al mercado, se empezaron a escuchar las primeras bombas.

“Corrimos, junto al resto de gente, a refugiarnos”, relata Iriondo. Empujado por la multitud, terminó en el fondo de un habitáculo bajo tierra “todavía no terminado”, sin ventilación, abarrotado de gente. No se le olvida la dificultad para respirar y el sentimiento de terror que le recorría el cuerpo: “Yo estaba preocupado por la resistencia de los refugios. Me aterraba que cayese una bomba y ser enterrado vivo”, señala. Pero, entre risas, confiesa que tenía todavía “más miedo” a la “bronca” de su madre si al joven se le ocurría manchar o romper los pantalones largos que ese 26 de abril estrenaba. Tras las primeras explosiones, el silencio se instaló en las calles de Gernika.

“No lograba acabar ni una oración”

Era, sin embargo, una pequeña tregua antes del bombardeo más intenso, que llegó a media tarde de la mano de varios Junkers Ju 52 de la aviación nazi. En este caso, Iriondo esperó a que entrase todo el mundo en el refugio y se quedó junto a la puerta, sintiendo el “calor que desprendían las explosiones”, escuchando el intermitente “tableteo de ametralladoras” e intentando rezar, tal y como le habían enseñado en la iglesia: “Yo lo intentaba, pero el ruido de las bombas me interrumpía. No lograba acabar ni una oración”, cuenta. La intensidad y duración del ataque se prolongaban más de lo normal. Ni siquiera un gudari que estaba junto a él, que consideraba con la suficiente experiencia en guerras, supo decirle cuándo cesaría el bombardeo. Fueron “más de tres horas”.

Cuando el joven salió del refugio, “todo el pueblo estaba ardiendo”. Entonces, junto al resto de vecinos, salió de la villa. Pensó en sus padres y hermanos. Y en uno de sus amigos, que siempre le había dicho que si bombardeaban Gernika se protegería en un “gran socavón que había en la carretera de Lumo”. “Cuando pasé por delante de ese lugar, había un montón de cadáveres”, explica a este diario. Al caer la noche, recuerda cómo el fuego en su pueblo iluminaba la plaza de Lumo. Fue allí, en medio de la noche, cuando se encontró con su madre Elvira, que por aquel entonces regentaba una tienda de muebles y que había conseguido salvarse metiéndose en una zanja.

También sobrevivieron su padre, Juan, y sus tres hermanos: Rafa, Patxi y Mari Cruz. Cuenta que el que peor lo pasó fue el segundo, que entonces tenía nueve años y que fue sorprendido por la aviación alemana cuando se encontraba “jugando en el instituto”. “Entre bombas tuvo que correr hasta el refugio más cercano, un chalet en el que se encontró con mi padre. Luego, aprovechando los minutos en los que el ataque cesó, corrieron hacia el refugio del ayuntamiento”, señala. Desde entonces, Patxi, que moriría de una enfermedad con tan sólo 28 años, dejó de ser el mismo. “No podía ni siquiera escuchar los truenos los días de tormenta”, recuerda.

“No nos dejó un sentimiento de odio ni venganza”

Tras el bombardeo sobre Gernika, la vida de Iriondo y su familia se asemejó a la de millones de españoles durante la guerra civil y la posterior dictadura franquista. Marcharon a Bilbao, donde se quedaron en casa de un sindicalista que se encontraba en el frente. De allí, cogieron en mitad de la noche un barco hacia Santander. Un proceso que repetiría después junto a su madre y dos de sus hermanos en dirección Burdeos. Ya en suelo galo, un tren les llevó hasta Vernon, en la región francesa de Normandía. De aquel periplo no se le olvidará la tableta de chocolate que le entregó una muchacha ni el recibimiento triunfal de los franceses. Sin embargo, la detención de su hermano mayor tras la toma de Bilbao les hizo emprender el camino de vuelta a casa.

“En Euskadi nos encontramos con un país completamente distinto al que habíamos dejado”, relata Iriondo. Del regreso a casa, no se le borrará de la cabeza el consejo que les dio “un señor” con el que fueron charlando en el camino entre San Sebastián y Bilbao. “Le dijimos que éramos de Gernika y que habíamos tenido que huir tras el bombardeo. Él se puso el dedo en la boca y nos dijo: ‘No digáis bombardeo porque dicen que han sido los rojos los que han dado fuego al pueblo’. ¡Pero si nosotros estuvimos allí y lo vimos! ‘No lo digáis porque os pueden castigar’, repitió el señor”. Tanto el entonces lehendakari, José Antonio Aguirre, como el periodista británico de The Times George Steer, tuvieron claro desde el principio que detrás de la matanza estaba la mano alemana.

Una versión que el franquismo y su propaganda se rechazaron por activa y por pasiva, asegurando que “en la España nacional” no había aviación germana ni extranjera. Sin embargo, el tiempo dio la razón a los vecinos de Gernika. En 1997, el embajador de Bonn en España, Hening Wegener, leyó en la localidad vizcaína una carta del entonces presidente alemán, Roman Herzog, en el que asumía en nombre de Alemania la responsabilidad de la Legión Cóndor en el bombardeo y pedía perdón por ello. Iriondo todavía recuerda las palabras que él mismo pronunció aquel día: “Desde la altura nos veían como hormigas que huían aterradas. Si hubieran estado en el suelo nos hubieran visto como lo que éramos: niños como los suyos, mujeres como las suyas. (…) Pero no nos dejó un sentimiento de odio ni venganza, sino de paz. Aquello no debía suceder en ningún otro lugar. Bienvenidos a Gernika, marchemos juntos en paz”.

“Agotar las palabras”

La Legión Cóndor arrasó Gernika sólo tres semanas después de que tres bombarderos Savoia de la Aviazione Legionaria fascista italiana, que despegaron de Soria cargados, cada uno, con veinte bombas de 50 kilos y cuatro incendiarias de 20 kilos, arrasasen Durango. Tres bombardeos, dos contra población civil y uno contra un objetivo militar, que segaron la vida de más de 300 personas en la localidad vizcaína. “Este ataque a 20 km hizo que se empezaran a cambiar el tipo de refugios que se habían hecho hasta ese momento en Gernika. Sin embargo, el día del bombardeo no dio tiempo a que estuvieran terminados”, rememora Iriondo.

En el caso de Durango, una reciente investigación del historiador Jon Irazabal, de la agrupación cultural Gerediaga, ha puesto nombre a los pilotos y tripulación de los tres aviones y ha permitido al ayuntamiento interponer contra ellos una querella criminal. Preguntado por si le gustaría una acción similar en relación con el bombardeo de su pueblo, sorprende la respuesta: “Es difícil que después de tantos años quede alguno de esos pilotos vivos. Hay que olvidar y perdonar, el pasado no se puede corregir. Tenemos que mirar hacia delante y evitar que haya más guerras. Hay que agotar las palabras y, si no se llega a un acuerdo, se inventan palabras nuevas. Pero nunca hay que recurrir a las armas y a la violencia, porque eso produce víctimas inocentes”. Como las de Gernika. Como las de Durango. Como las de Jaén.

El PNV ha convocado este miércoles un minuto de silencio en la escalinata de la Puerta de los Leones del Congreso para condenar el "cruento" bombardeo de Gernika en la Guerra Civil, del que este año se cumple su 80 aniversario, y para honrar a sus víctimas.

El acto tendrá lugar a las cuatro de la tarde, hora en la que comenzaron el 26 de abril de 1937 los ataques en Gernika, "símbolo de las libertades vascas", que fue destruida por la aviación alemana e italiana al servicio del régimen de Franco.

Los civiles, según recuerdan los nacionalistas vascos en un comunicado, fueron objeto directo de las bombas "con el único fin de aterrorizar a la población indefensa y causar el mayor número de víctimas posible".

Con motivo, este año, de su octogésimo aniversario, el PNV ha convocado un acto en la Puerta de los Leones en señal de condena de ese "cruento" bombardeo y en defensa de la paz y la dignidad de las víctimas.

El pasado fin de semana, el PNV dijo lamentar el "silencio" que "guarda" el Gobierno ante las víctimas del bombardeo de Gernika y le censuró que haya sido capaz de dar ese paso que, a su juicio, llevaría a la "convivencia" y  la "reconciliación".

El PP ya tumbó en febrero en el Senado, donde tiene mayoría absoluta, una moción impulsada por el PNV que instaba al actual Gobierno a pedir disculpas a la población vizcaína de Gernika por el bombardeo y a reconocer "la responsabilidad del Estado".

Gernika-Lumo

La localidad vizcaína de Gernika conmemorará el próximo miércoles, 26 de abril, el 80º aniversario del bombardeo que sufrió esta población y que recordará con más de una treintena de actividades que se sucederán hasta el mes de octubre y con las que pretende "rebelarse ante este olvido" porque "la recuperación de la memoria es el camino a la reconciliación y a la paz", ha manifestado su alcalde, José María Gorroño.

El programa de actos ha sido presentado este jueves en Gernika-Lumo en un acto en el que han participado, además del alcalde, José María Gorroño, la directora del Instituto Gogora, Aintzane Ezenarro, el director de Cultura de la Diputación de Vizcaya, Andoni Iturbe, y representantes de Gernika Gogoratuz.

La localidad ha programado diversas actividades, algunas de las cuales ya han comenzado y que sucederán hasta octubre, para recordar el bombardeo del 26 de abril de 1937, del que "se prohibió hablar y, de este modo, se nos impidió tener memoria histórica durante cuatro largas décadas en Gernika", ha lamentado el alcalde de Gernika.

"80 años después el pueblo de Gernika se rebela ante este olvido, pues la recuperación de la memoria es el camino a la reconciliación, es el camino a la paz", ha manifestado Gorroño, que ha explicado que, por ello, "lanzamos al mundo un grito en favor de la vida, en contra de la guerra, en contra de la violencia y en la defensa de los derechos humanos".

El programa conmemorativo incluirá este sábado, 22 de abril, un homenaje al alcalde de la localidad en esa época, José de Labauria, con la inauguración a las once de la mañana de la plaza que llevará su nombre, entre las calles Don Tello y Nere Kabia, y una ofrenda floral.

El lunes 24, la sala Elai Alai acogerá, a partir de las doce del mediodía, el acto de donación al Centro de Documentación del Museo de la Paz de los testimonios de supervivientes del bombardeo, que recogió mediante entrevistas el norteamericano William Smalwood, conocido como 'Egurtxiki'.

Después, se procederá a la presentación del libro en euskera El día que Gernika fue bombardeada, de la mano del historiador Xabier Irujo y del autor William Smalwood.

Esa misma jornada, se inaugurará el seminario sobre Los bombardeos de Euskadi (1936-1937) a las cuatro de la tarde, también en la sala Elai Alai. Este encuentro se prolongará hasta el día 25 y contará con "prestigiosos estudiosos" en la materia como el propio Xabier Irujo, el economista e historiador Ángel Viñas o el también historiador inglés Paul Preston.

Al día siguiente, el martes 25, la actividad se retomará a las cinco de la tarde con la recepción oficial en el Ayuntamiento al Alto Comisionado para la Paz de Colombia, Sergio Jaramillo, y una hora más tarde se firmará en el salón de plenos la Carta de Amistad con la ciudad Siria de Kobane.

A las seis y media de la tarde, se procederá a la inauguración de la exposición itinerante Plaza de la Memoria, un proyecto del instituto Gogora que podrá visitarse en Pasealeku hasta el día 27.

La carpa que albergará la muestra contará con una zona de grabación de testimonios sobre memoria por parte de los visitantes de la exposición, además de un área de vídeos de testimonios de memoria de víctimas del franquismo, el terrorismo y de víctimas amparadas por el Decreto 107/2012.

También habrá una zona de proyecciones y de debate, donde se proyectarán dos documentales y se organizarán charlas y dinámicas de grupos, y un mural de mensajes en el que las personas que asistan podrán dejar su mensaje por escrito en un mural y también en una urna, para su depósito en el Instituto Gogora y su publicación en la página web de Memoria Plaza.

La iniciativa ha programado, con motivo de su estancia en Gernika, varias actividades como un acto de conmemoración del aniversario del bombardeo (el 25 a las 18.30 horas) con una representación artística, o la presentación de la última novela de Kirmen Uribe, La hora de despertarnos juntos (el 27 a las 19.00 horas).

Al igual que en otras localidades, la Plaza de la Memoria de Gernika-Lumo organizará por las mañanas talleres formativos para alumnado de 4º de ESO, bachillerato y formación profesional para que conozcan las claves necesarias para "construir la memoria y a hacer una reflexión crítica".

El objetivo de esta iniciativa, según ha recordado Aintzane Ezenarro, es "sacar a la luz todo lo que ha ocurrido, pero, sobre todo, generar reflexión para poner las bases para que en un futuro podamos construir una convivencia basada en los derechos humanos".

"Memoria –ha subrayado– es historia más la valoración ética que realizamos sobre las vulneraciones de los derechos fundamentales que hemos vivido en el pasado, para poder transmitir".

Actos centrales

Por otro lado, el programa de actividades de conmemoración del 80ª aniversario del bombardeo de Gernika incluirá una charla sobre Los retos de paz en Colombia a cargo del presidente del Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (INDEPAZ) y exministro de Sanidad de Colombia, Camilo González Posso, a las ocho de la tarde del martes 25 en la Sala Elai.

Ya en la jornada del miércoles 26, se ha programado la entrega de la nueva edición de los premios 'Gernika por la Paz y la Reconciliación', a las doce y media del mediodía en el Lizeo Antzokia. Este año los galardones recaen en el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, el líder de las FARC Rodrigo Londoño 'Timochenko' y el fotoperiodista Gervasio Sánchez.

En relación al proceso de paz de Colombia, la localidad vizcaína acoge, además, una exposición en la fachada de los edificios del Museo de la Paz y la Casa de Cultura, situados en la Plaza de los Fueros. La muestra, que permanecerá hasta octubre, retrata algunos de los aspectos más representativos, como la firma del acuerdo entre Santos y 'Timochenko', o una lancha militar enarbolando una la bandera blanca, entre otros.

Los tradicionales actos de recuerdo del bombardeo comenzarán el día 26 con el tradicional repique de campanas y toque de sirena desde las cuatro menos cuarto de la tarde, para recordar el momento en que se produjo el bombardeo sobre la villa. A las cuatro y media, el homenaje se trasladará al cementerio de Zallo con el responso y ofrenda floral a los fallecidos. Finalmente, a las nueve y media de la noche, se iniciará una manifestación silenciosa con velas desde Foru Plaza. El programa conmemorativo incluye, asimismo, distintas espectáculos musicales y teatrales, exposiciones o cineclub, entre otras actividades.

El Ayuntamiento vizcaíno de Gernika-Lumo recogerá, entre sus vecinos, testimonios de las víctimas de "actuaciones criminales durante el período franquista", con el fin de incorporarlos a sus archivos e iniciar "las tareas" para presentarse como acusación en los procedimientos judiciales relacionados con ese periodo, informa Europa Press.

En un comunicado, el Consistorio anunció que, en función del acuerdo adoptado por unanimidad en el Pleno municipal el pasado 21 de septiembre, "se iniciarán las tareas para presentarse como acusación en los procedimientos judiciales iniciados en relación con los crímenes del franquismo".

Para ello, ha realizado un llamamiento a todos los vecinos de Gernika-Lumo que hayan sido afectados ellos mismos o sus familias por "actuaciones criminales durante el período franquista" como "bombardeos, fusilamientos, batallones de trabajadores, desapariciones, encarcelamientos, torturas, exilio o expropiaciones".

Todos los ciudadanos que lo deseen podrán presentar sus testimonios y denuncias, que serán incorporadas a la información de la que el ayuntamiento ya dispone en sus archivos.

Hasta el 20 de abril

Las víctimas pueden acudir a la planta baja del ayuntamiento o llamar al teléfono 94 627 02 00 y facilitar su nombre y teléfono para, una vez realizado este trámite, dar la información pormenorizada cuando sean requeridas.

El horario de atención será de lunes a viernes, de 12.00 a 14.00 horas, y el plazo para dar nombre y teléfono terminará el día 20 de abril.

Ya de madrugada, cuando la aviación alemana e italiana había dejado de sembrar Gernika de bombas, el incendio que consumía la pequeña localidad vizcaína se podía ver a más de 16 kilómetros de distancia. Aquel panorama desolador, de casas derruidas, cadáveres hacinados en las calles y familias huyendo con lo puesto, fue recogido por el periodista británico George Steer en una crónica para el diario The Times que dio la vuelta al mundo. Su estilo era directo y poco alambicado, pero el trabajo de Steer consiguió, en parte, que el bombardeo de Guernica se convirtiera en un emblema del horror de la guerra. Después, vino el famoso cuadro de Pablo Picasso, que leería la historia en el francés L'Humanité y plasmaría la desesperación de las víctimas en un mural en el que trabajó durante 33 días; y, finalmente, 79 años después de la masacre, aparece la primera película sobre el bombardeo. El filme Gernika se estrena este viernes en salas comerciales tras su paso por el Festival de Málaga.

Gernika comienza cinco días antes de aquella fatídica tarde del 26 de abril de 1937 y la trama avanza entre la preparación del bombardeo, en un campamento de la aviación nazi, y la vida de un puñado de periodistas que pelea a diario contra las imposiciones y la censura de la oficina de prensa republicana. Teresa (interpretada por María Valverde) ejerce como directora de este organismo y rechaza los artículos que dan cuenta de las miserias del Ejército republicano. Es joven, segura de sí misma, culta, moderna y se esmera en hacer bien su trabajo. Su disciplina, pero también sus anhelos, chocarán con la actitud de Henry Howell (James D'Arcy), un célebre reportero de guerra caído en desgracia. Con ellos dos, ya tenemos los ingredientes básicos para construir una historia de amor en tiempos de guerra: la joven idealista y el veterano periodista, bastante aficionado a la bebida, que está de vuelta de todo.

Precisamente, cuando la película se presentó en Málaga algunas críticas subrayaron lo arquetípico de la historia de amor y cómo los personajes se van perdiendo en la maraña de argumentos según avanza la película. “Antes me dolía mucho la crítica, pero hoy en día creo que está para leerla y aprender de ella”, valora Koldo Serra, director de Gernika, “muchas veces tienen razón y otras es el punto de vista de cada uno; aunque puedo entender que haya cierta frialdad en la puesta en escena, ya que intento que sea una película muy clásica en muchos aspectos, como en la forma y la distancia focal, lo que puede provocar que la gente no se involucre tanto, a nivel emocional, con la pareja protagonista”. No obstante, las crónicas también alabaron, precisamente, la factura clásica, elegante y virtuosa de Serra en la dirección.

Su intención era que la película –que plantea el argumento como la antesala de la Segunda Guerra Mundial- se asemejara estéticamente a filmes icónicos sobre este periodo como Salvar al soldado Ryan, El desafío de las águilas, La cruz de hierro o la miniserie Band of brothers. Serra (Bosque de sombras) ideó una película fría, áspera, donde los personajes se embarrasen hasta las cejas. “Lo que quería era huir de la estética de la Guerra Civil: de esos colores ocres y tonos sepias. Lo bueno es que la orografía y el sitio en el que íbamos a rodar marcaban una diferencia con el resto de películas sobre este tema. Rodar en el País Vasco no tiene nada que ver con hacerlo en Paracuellos, en El Jarama, Toledo o a las afueras de Madrid. La película iba a tener verde, mar, lluvia y barro”, explica.

Él añadió al proyecto, que llegó a sus manos cuando el guion ya estaba bastante trabajado, lugares concretos de Euskadi que reflejaran esa estética que buscaba: San Juan de Gaztelugatxe –“nadie había rodado allí nada, aunque esta mañana me he enterado de que lo va a hacer Juego de tronos”, comenta entre risas-, el teatro Arriaga y el Ayuntamiento de Bilbao. Pese a que en principio se planteó rodar en Munich y Rumanía, al final, reconstruyeron el Gernika de la época en cinco pueblos del País Vasco y Zaragoza. Hasta que finalmente pudo afrontar el rodaje, habían pasado cuatro años en los que, reconoce, se dedicó a buscar financiación. La intención era conseguir un presupuesto de 10 millones de euros, pero quedaron reducidos a seis. “Tiene un presupuesto muy grande para una película española, pero un poco justo para una de época con un bombardeo”, cuenta Serra.

“Otra película sobre la Guerra Civil”

De lo que no han podido librarse, pese a la renovada puesta en escena y la ambición internacional de la cinta (se habla castellano, euskera, inglés y alemán), es del sambenito que arrastran las películas sobre la Guerra Civil. “Está claro que desde el día que salió el primer tráiler sólo había que leer los comentarios de cualquier periódico para ver que, sin haber visto la película ni de qué iba exactamente, ya decían: 'Otra película más de republicanos buenísimos y nacionales malísimos'”, comenta Serra. Sin embargo, la intención era la de ofrecer un argumento que no fuese maniqueo, a través del punto de vista de un periodista extranjero.

“La historia de los personajes, que no tienen ningún bando, hace que, para mí gusto, la película sea totalmente apolítica”, plantea la actriz María Valverde, protagonista de Gernika. “A lo mejor, como espectador de una película de la Guerra Civil crees que te vas a aburrir o te van a contar algo que ya sabes, pero no es así. La guerra simplemente es un telón de fondo sobre el que contar un montón de historias. Y, en este caso, la del bombardeo de Gernika, que nunca antes se había contado. Habría que invitar al espectador a quitarse esa venda respecto a las películas de la Guerra Civil”, defiende la actriz.

El personaje de Valverde está inspirado en Constancia de la Mora, nieta de Antonio Maura, pero firme defensora de la legalidad republicana y directora de la Oficina de Prensa Extranjera de la República. El que interpreta Ingrid García-Jonsson, Marta, tiene pinceladas de fotoperiodistas como Gerda Taro y Marta Gellhorn, que registraron la contienda española. Y el de James D'Arcy, Henry Howell, rinde homenaje a Ernest Hemingway, Robert Capa y, por supuesto, a George Steer. En la crónica que envió al Times al día siguiente, Steer ya advertía que el bombardeo de Gernika era una táctica sin precedentes hasta la fecha, una nueva manera de destruir la moral del enemigo.

“Por la manera en la que se ejecutó”, escribe el periodista británico, “y por la escala de destrucción que causó, así como la selección de objetivos, el bombardeo de Gernika no tiene precedentes en la historia militar. Gernika no era un objetivo militar. No atacaron una fábrica de material de guerra, situada en las afueras del pueblo. El bombardeo tenía como objetivo, aparentemente, la desmoralización de la población civil y la destrucción de la cuna de la raza vasca”. Casi 80 años después, el horror que padeció el pueblo durante aquel día de primavera tiene, al fin, su película.

George Steer fue el enviado especial de The Times en la Guerra Civil española. Se encontraba en el País Vasco cuando las aviaciones alemana e italiana bombardearon la ciudad de Gernika. El reportaje que el periodista británico escribió y que luego se convertiría en la obra El árbol de Gernika(Txalaparta)supuso la primera condena internacional del devastador ataque.

Casi 80 años después, Aitor Esteban, el portavoz del PNV en el Congreso, pone en valor el relato de Steer sobre el suceso y su análisis del nacionalismo vasco y sus decisiones y actuaciones en la contienda, algo que para Esteban es una referencia política. 

"Los derechos humanos, la honradez y la palabra están por encima de cualquier ideología o del beneficio personal.

Pero para probarlo sólo sirven los hechos. Steer, observador neutral, cuenta lo que ve, lo malo y lo bueno", asegura Esteban. Además de plasmar el horror y la magnitud del ataque, la obra de Steer es un informe sobre la campaña acometida por Euskadi durante la guerra y un tributo al pueblo vasco y su lucha contra Franco y sus aliados.

Para el diputado vasco, es necesario leer la obra de Steer "para saber qué es el nacionalismo vasco, sus principios y qué les movió en 1936 a actuar como lo hicieron". En este sentido, Esteban destaca de nuevo la "perspectiva neutral" del corresponsal de The Times, algo que le permite hablar de "hechos", los cuales están por encima de las palabras.

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata decidió no prohibir el pasacalles convocado para el próximo 16 de agosto en el marco de las fiestas de Gernika (Vizcaya) en favor de los derechos de los presos y refugiados vascos (kalejira), prohibición que había sido solicitada por la Asociación Plataforma de Apoyo a Víctimas del Terrorismo (APAVT), informó Europa Press.

De acuerdo con el dictamen de la Fiscalía, y tras analizar informes de Ertzaintza, Guardia Civil y Policía Nacional, el juez Central de Instrucción número 5 de la Audiencia adoptó la decisión porque la asociación convocante, Lauhort Kultur Elkartea, está registrada en el Registro Vasco con el objeto social de promoción de la cultura y las costumbres vascas, y ninguno de los miembros de su directiva han sido nunca detenidos ni imputados.

Además, argumentó que el acto se lleva convocando desde 2008 sin incidentes, y sin que en ningún caso se haya hecho referencia a ninguna persona (preso y/o huido) concreta.

Sin embargo, como también pedía el fiscal, el juez acordó dirigir oficios al departamento de Interior del Gobierno vasco y a las Fuerzas de Seguridad del Estado para que hagan un seguimiento del pasacalles por si en el curso del mismo hay actos que pudieran ser constitutivos de delito de enaltecimiento del terrorismo o menosprecio a las víctimas, para que en tal supuesto procedan a identificar y detener a los autores.

Las víctimas de ETA pedían su prohibición

La APAVT presentó el pasado martes un escrito ante el Juzgado Central Decano de Instrucción de la Audiencia Nacional pidiendo la prohibición del kalejira.

En opinión de la organizacón, el pasacalles podría ser constitutivo de una delito de enaltecimiento del terrorismo, ya que supone "una clara ofensa grave a la memoria de las víctimas del terrorismo como acto de humillación y menosprecio".

Desde la asociación de víctimas del terrorismo se recordó que la finalidad de estos actos no es otra que "la justificación de acciones delictivas realizadas en nombre de ETA por sus integrantes en prisión y, por consiguiente, la adulación pública de quienes han cometido tan graves delitos".

Asimismo, la organización pidió a la Guardia Civil, Policía Nacional y Ertzainza que emitieran informes sobre los convocantes formales y que se investigaran si este acto está de alguna forma relacionado con "alguna organización paralela o afín a la banda terrorista".

El municipio vizcaíno de Gernika acogió este sábado una jornada diocesana sobre paz y reconciliación que contó con la presencia de víctimas de ETA, de abusos policiales y familiares de reclusos de la banda. En la cita participó Carmen Hernández, viuda de Jesús María Pedrosa, concejal del PP asesinado por ETA, quien reconoció haber perdonado a quienes asesinaron a su marido.

Según destacó la diócesis de Bilbao, en la cita se abogó por compartir la experiencia de personas que "injustamente han sufrido la violencia" y que han ofrecido su testimonio "desde una perspectiva de fe".

Entramado para la convivencia-Gurutzeak gurutzatzen ha sido el lema del encuentro que se desarrolló en la parroquia Andra Mari y que arrancó a las 10.00 horas.

En la cita tomaron parte Carmen Hernández, viuda de Jesús María Pedrosa, concejal del PP asesinado por ETA, quien en intervención señaló: "perdoné a los que asesinaron a mi marido".

"Vas rompiendo barreras, estereotipos y poniéndote en el lugar del otro, escuchándole y viendo que el dolor y sufrimiento ha sido igual para todos", explicó.

"Imprescindible"

Junto a ella también estuvieron presentes el exmiembro de Gesto por la Paz Xabier Askasibar, por su compromiso a favor de la paz, así como un miembro de las Fuerzas de Seguridad del Estado, el jesuita Txema Auzmendi, víctima de abusos policiales, e Iñaki Delgado, familiar de una presa de ETA, que destacó que es "imprescindible escuchar a los que piensan diferente, ponerse en su piel y buscar lo que hay en el fondo de todas las personas".

Tras los testimonios, las cerca de 300 personas presentes reflexionaron en grupos sobre "sus sentimientos sobre lo escuchado", y con posterioridad, los participantes realizaron una breve concentración silenciosa en la explanada de la parroquia.

La juez argentina María Servini de Cubría ha llegado a las diez de este martes a los juzgados de la localidad vizcaína de Gernika para tomar declaración a los hijos de un fusilado por las tropas franquistas. Julen y María Luisa Kalzada llegaban a esa misma hora a las dependencias judiciales para ofrecer su testimonio a la magistrada, que investiga los crímenes que se produjeron durante el franquismo y que fueron denunciados en los tribunales de Buenos Aires.

En concreto, la titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal número 1 de Buenos Aires se encarga de la investigación por crímenes de genocidio y de lesa humanidad cometidos por la dictadura franquista desde el 18 de julio de 1936 hasta el 17 de junio de 1977, fecha de las primeras elecciones democráticas en España.

Durante esta jornada, la juez tomará declaración a los hermanos Kalzada, hijos de un hombre fusilado por las tropas franquistas en Busturia en 1937. El hijo, Julen Kalzada, es sacerdote, estuvo preso en Zamora y fue juzgado en el proceso de Burgos.

Además, este pasado lunes, la magistrada se desplazó al hospital de Miranda de Ebro, en Burgos, donde se encuentra ingresado el bilbaíno Félix Padín, miliciano anarquista, que estuvo en varios campos de concentración, pero no pudo tomarle declaración al no haber llegado su exhorto a los juzgados. No obstante, sí conversó con él y le vio "muy lúcido". Padín se encuentra ingresado en el centro hospitalario tras sufrir una hemorragia interna.

Tras tomar declaración en Gernika a Julen y María Luisa Kalzada, la juez será recibida, a las 11.00 horas, por el alcalde de la localidad vizcaína, José María Gorroño.

San Sebastián

Ya al mediodía, tiene intención de desplazarse a San Sebastián, donde mantendrá un encuentro con el alcalde de San Sebastián, Juan Karlos Izagirre, según ha informado la Plataforma Vasca contra los Crímenes del Franquismo.

Posteriormente, por la tarde, María Servini de Cubría comparecerá ante los medios de comunicación en el Consistorio de la capital guipuzcoana. La cita podría ser sobre las cinco o seis de la tarde, pero se ajustará en base a la agenda de la magistrada.

El bombardeo de Gernika es el escenario que el director de cine Koldo Serra ha elegido para rodar su segundo largometraje. Inspirado en la figura del periodista George Steer, la película narrará la labor de un reportero de guerra británico que logró conmocionar a la comunidad internacional con las crónicas que, desde el lugar de la barbarie enmarcada en la Guerra Civil española, firmó para Times y el New York Times.

El inminente rodaje de Gernika sirvió al director Koldo Serra para reunir el pasado 27 de marzo en una mesa redonda a los periodistas Jon Sistiaga y Alfonso Armada con el historiador Ruben Pallol y el crítico de cine Noel Ceballos. Un coloquio moderado por el propio cineasta, que ahondó en el papel de los reporteros de guerra en los conflictos bélicos, la relación de los medios con los poderes políticos y la censura a la que se enfrentan en el desempeño de su trabajo. Una mirada a la dimensión humana de unos profesionales que, lejos de la cotidianeidad de sus vidas, tienen que lidiar con la difícil tarea de narrar el horror y la barbarie.

“Para comunicar te tienes que impregnar de la tragedia que estás viviendo”. Es lo que Jon Sistiaga lleva haciendo estos años en los que ha cubierto conflictos como la guerra de Irak, Kosovo o Afganistán y el genocidio de Ruanda. Un trabajo nada fácil que, según el periodista, requiere “reconocerse a sí mismo en torno a tus propios valores y tus propias miserias” y que exige la capacidad de “aprender a desconectar” en el regreso a casa. ¿Pero qué hay de la implicación emocional? Alfonso Armada lo ve así: “No se puede ser un buen corresponsal si no tienes la capacidad de conmoverte”.

La descripción que George Steer realizó sobre las cubiertas de las bombas que arrasaron Gernika permitió al reportero identificar a la aviación alemana como la autora del sanguinario ataque. Un trabajo periodístico con el que logró esquivar la censura y romper con la versión propagandística del bando nacional, que atribuyó el bombardeo a fuerzas republicanas. Una labor de verificación que sigue siendo complicada en el marco de un escenario conflictivo. “La propaganda sigue existiendo” señala Sistiaga, aunque en el desempeño del trabajo del reportero de guerra, al final adquieres “habilidades para saber si te están engañando”. ¿Qué habilidades son esas? “Acercarse a los hechos en vez de hacer caso a las partes”, señala Armada. La cuestión es, al final, “permanecer en el terreno y poder contarlo”, tal y como hizo el reportero británico, señala el historiador Rubén Pallol.

Poder contarlo sin banalizar, recordando que “no estás ante una pila de cadáveres más” sino frente a una “víctima con nombre propio” es la fórmula que Sistiaga emplea para no caer en la insensibilización de la que, más veces de las deseadas, son presos los medios de comunicación. Sin embargo, Alfonso Armada sostiene que “es obligación del periodista mostrar las imágenes del horror”.

Con casi un nula filmografía dedicada al bombardeo del Gernika, Koldo Serra intentará romper con la imagen estereotipada del reportero de guerra que han dibujado la literatura y el cine. Un tópico hollywoodiense que Sistiaga dice no haberse encontrado nunca, y que ofrece protagonistas “edulcorados” –así es como los describe Alfonso Armada. Una fórmula cinematográfica atractiva para el espectador, que los dos periodistas coinciden en relegar a la ficción.

Koldo Serra se apresuró a adelantar que Gernika no será “otra película más de la Guerra Civil española”, sino la narración del sanguinario acontecimiento histórico que supuso la antesala del horror desencadenado por Alemania en la Segunda Guerra Mundial. Una cinta donde el periodismo se encontrará con la historia.