He dejado pasar unos días desde que se celebraron las elecciones en Andalucía. Quería rumiar los resultados y también leer lo que los medios, a través de sesudos artículos, y los propios partido políticos afectados, decían de estos resultados.

No quiere ser esta una más de esas inteligentes opiniones de gente que, a buen seguro, posee mejores conocimientos que los míos: politólogos, comunicadores, analistas, etc. Yo simplemente soy una persona de la calle, sin demasiadas cosas que aportar.

Sin embargo, tal vez pudiera ser que mis opiniones reflejen las de otros, que se basan en ideas que aún confían en que esta sociedad debe encaminarse a un lugar en el que primen los valores democráticos, la justicia, la igualdad de oportunidades, la defensa de los más desfavorecidos y en donde el Estado sea un ente al que todos aportemos en nuestra medida y que, a cambio, sirva para conseguir que el mundo en que vivimos avance en esa dirección, de justicia e igualdad.

La debacle de aquellos en los que yo deposito mi confianza en las elecciones de Castilla y León, y que se supone serían los defensores de esos valores, ya me la esperaba. Ya se sabe que en esa Comunidad uno no puede esperar grandes cosas en ese sentido. Ganaron los de siempre apoyados por los “más de siempre”, los que ostentaban el poder desde después de nuestra guerra.

Pero, ¿y Andalucía? La tierra por antonomasia a la cabeza de las luchas de las clases trabajadoras en nuestro país. ¿Cómo ha podido llegarse a esta situación?

Según mi punto de vista por varias razones.

En el largo periodo anterior, desde la llegada de la democracia, lo fue por el hartazgo producido por sucesivos gobiernos del PSOE, que no consiguieron llevar a esas clases desfavorecidas cotas de bienestar acordes con el desarrollo del resto del país, manteniéndose los niveles ínfimos en empleo, educación, sanidad, participación y con un funcionariado enquistado en prácticas endogámicas e incluso en algunos casos corruptas.

El PP ya recogió esos frutos en las anteriores elecciones, apoyado por el partido bisagra que ya ha concluido esa tarea con su desaparición del escenario y, basándose en unas políticas que en nada mejoraron esa situación anterior, más bien la empeoraron, ha conseguido triunfar de nuevo, ahora con amplia mayoría.

Ahora ha utilizado a un líder que, lejos de las confrontaciones de otros líderes en otras Comunidades, ha conseguido reflejar, con su continua sonrisa y campechanía, una seguridad que otros no han podido contraponer. La palabra mantra ahora con esta nueva estrategia en el PP es “moderación”, concepto que se repite hasta la saciedad y al que el líder actual del partido, Feijóo, se ha agarrado como tabla de salvación. Parece que se han dado cuenta de que, debido al hartazgo de la gente por la confrontación y el insulto, eso es más potente que la otra palabra mantra que tan buenos resultados le dio a la hasta ahora lideresa del partido, la famosa “libertad” de Isabel Díaz Ayuso. IDA y MAR deben de estar arrebujándose en sus asientos, con un nuevo líder que va a hacerles la competencia en el partido.

Además, al PP le viene bien la existencia de Vox. Ya no es que sean competidores, más bien les ha servido ahora como “lobo” para que muchos acudan al voto “útil”, para evitar su posible entrada en el gobierno. Creo que muchos votantes socialistas votaron al PP, tapándose la nariz y con ese miedo metido en el cuerpo. En el PP se dice que, si no existiera Vox, habría que inventarlo (¿lo inventaron hace tiempo como una especie de marca blanca?).

Todo lo anterior no me ha impresionado demasiado, me lo esperaba, pero lo que quería mencionar ahora son dos puntos que considero de mayor importancia y de los que creo que no se ha hablado lo suficiente y que no he visto mayoritariamente reflejados en esos artículos de los medios durante estos días, ni tampoco en las declaraciones de los partidos que han sido protagonistas de la debacle.

1) La tremenda abstención del pueblo andaluz

Poco he leído sobre esto durante estos días, parece que se considera algo normal cuando considero que es un grave problema que a los partidos, sobre todo a los situados a la izquierda del PSOE, debería darles qué pensar. ¿Damos por perdidos para la sociedad, para las candidaturas del progreso, a 2,6 millones de personas, un 41,6%? Pues, aun quitando la denominada abstención técnica que se da en todo proceso electoral, este es un valor muy alto en cualquier cita electoral.

Además se puede ver que esa mayor abstención aumenta en zonas en donde se da mayor marginación, discriminación y paro. Se añade ahora a todo esto la carestía de alimentos y combustible, el subempleo y con niveles muy altos de exclusión severa y moderada y de pobreza (datos del INE) y el rechazo que todo ello trae consigo entre las personas afectadas por las políticas neoliberales de los sucesivos gobiernos.

¿Será que esta gente está totalmente descreída del sistema democrático? ¿Será que ningún partido le ofrece salidas plausibles a su situación? ¿No tendrían que pensar los partidos, esos que se erigen en defensores de los más desfavorecidos, en las estrategias para cambiar esto? ¿Qué podría ofrecérseles? ¿O es que ya los consideramos perdidos para nuestro “juego” democrático y a nadie importan?

Para pensárselo.

2) La izquierda del PSOE

La desunión de estos grupos, por razones muchas veces banales, personalistas, de disputas del pasado y que a la inmensa mayoría no importan, impide lo que gran parte de esos votantes hubieran deseado: la creación de un frente unitario  progresista.

La deplorable imagen que han dado de desunión, de luchas y de hasta insultos y falta de respeto, los típicos que se utilizan habitualmente en estas guerras fratricidas en la izquierda: traición, palos en las ruedas, vendidos a la derecha, etc., con una imagen muy triste, antes incluso del comienzo de la campaña electoral, no han animado a mucha gente a votarles, no han ofrecido confianza. Y así, en su totalidad, se han pasado de 17 a 7 parlamentarios. Muchos potenciales votantes se han unido a esa abstención y otros han buscado otras opciones, creo que más bien lo primero.

Y esto, ¿no les hace abordar un análisis riguroso a esos partidos de lo que se ha hecho mal? Al contrario, las declaraciones posteriores han ido en la línea de echarse las culpas unos a otros, a los traidores. Uno queda muy contento porque tienen grupo parlamentario y el otro también contento, porque mantienen presencia en la Asamblea con dos escuálidos parlamentarios, a pesar de lo que les han hecho los traidores. Esto, dicen, les dará la base para un futuro glorioso dentro de cuatro años, cuando a mí me parece que uno y otro han quedado en la marginación más absoluta, desde la que poco o nada van a poder hacer para cambiar políticas.

Sin un análisis serio y riguroso de lo ocurrido, sin buscar las raíces de los problemas, sin intentar analizar por qué mucha gente se ha quedado en casa, nada podrá hacerse.

La identificación de los problemas, la búsqueda de auténticas estrategias para emocionar a sus votantes, los desfavorecidos, con políticas ilusionantes y que ofrezcan alternativas reales a sus problemas, dejando aparte sus luchas de poder para conseguir mejores posiciones en las listas electorales, sus personalismos, sus pasados, intentando conglomerar una unidad de acción, un frente unitario, de todos los que en teoría buscan lo mismo, esa es la única alternativa.

Sin eso, esta izquierda está condenada a la desaparición.

__________________________

Ángel Viviente Core es coordinador general de Convocatoria Cívica.

"Nos fijamos en los mejores", dijo Juan Manuel Moreno el martes ante la dirección de su partido, eufórica por el éxito andaluz. Dijo "los mejores", pero en realidad se refería a la mejor. Lo aclaró el propio Moreno: "Pongo de referencia, como hacemos el resto de presidentes, a la Comunidad de Madrid". Había un guiño político en aquella frase, que pretendía reconfortar a Isabel Díaz Ayuso tras una mayoría absoluta que podía ser interpretada como una demostración del éxito de una manera de entender la política menos beligerante que la de la presidenta madrileña. Pero detrás de ese guiño, de ese gesto en clave interna, hay una realidad. Para Moreno, y así lo demuestran los hechos, Ayuso es de verdad la "referencia" y el ejemplo a seguir.

Múltiples análisis subrayan desde el 19J las diferencias entre Moreno y Ayuso, innegables en las formas. Menos usual es reparar en sus coincidencias de fondo. Y son muchas. Para Moreno, la inspiración es la Comunidad de Madrid. "Quiero para Andalucía el mismo progreso y bienestar que tiene Madrid", proclamó Moreno en plena campaña. Y no se queda en palabras. Las políticas ya aprobadas y las medidas comprometidas indican que Moreno aplica el recetario aguirrista, hoy ayusista, en terrenos que van de la fiscalidad a la educación, pasando por el comercio, la gestión administrativa y la relación con el Gobierno.

Andalucía y Madrid son las dos comunidades con menor gasto sanitario y educativo por habitante. Obviamente, no es ahí donde Moreno pone el énfasis de su relato político, que podría sintetizarse así: Andalucía es un "paraíso", una tierra privilegiada que ha desaprovechado sus oportunidades por culpa del PSOE; ahora, con el PP, empieza a acercarse a su potencial y aspira a ser la "Baviera" española. ¿Cómo? Gracias a bajadas de impuestos y reducción de burocracia, como en Madrid.

Esta tesis lleva tres años y medio sometida a la prueba de la realidad. Los datos de PIB, paro y convergencia muestran que Andalucía sigue en una posición relativa igualmente baja. La "revolución fiscal" se ha concretado en bajadas de la recaudación en los impuestos cedidos. El PP asegura que el dinamismo que provocan estas medidas permite recaudar más en otras figuras tributarias. Los escépticos consideran que esto depende de los ciclos económicos, y que unos impuestos sobre el patrimonio bajos acaban pagándose caros en etapas de contracción, sobre todo en economías con bases frágiles. En cualquier caso, Moreno está convencido de perseverar y tiene claro que su modelo es Madrid.

La idea de que Andalucía puede ser como Madrid a base de bajar impuestos y quitar burocracia excluye del análisis el efecto capitalidad, así como la posición privilegiada de Madrid en los centros de decisión política y económica. No obstante, el PP se ha lanzado con entusiasmo a defender la idea. Así lo explicaba José María Aznar este jueves en Antena 3: "Madrid y Andalucía van a competir para ver quién ofrece una situación fiscal más atractiva, más ventajosa [...], quién liberaliza más, quién da más oportunidades...". Aznar era incisivo en una idea: "El modelo es el mismo". En efecto, las similitudes son múltiples.

En el mismo discurso en el que proclamaba su deseo de alcanzar el "bienestar" de Madrid, el candidato del PP realizó este anuncio: "Vamos a bajar todos los tramos autonómicos [de impuestos] hasta llegar a nivelarnos a lo largo de la legislatura con la Comunidad de Madrid". Ha sido uno de los mensajes más insistentes de Moreno en la antesala de las urnas.

En su primer mandato, Moreno ya ha introducido reducciones en impuestos como IRPF –con las rentas más altas, por encima de 120.000 euros, como principales beneficiarias–, Sucesiones y Donaciones, Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. La lógica que hay detrás está clara: se trata de hacer Andalucía "más atractiva a la inversión", además de dejar el máximo dinero posible en el "bolsillo" de la gente. En su segunda etapa, Moreno va a seguir introduciendo bajadas en todos estos impuestos, tal y como recoge su programa. El objetivo: igualarse con Madrid, por ejemplo con una "bajada progresiva" del Impuesto de Patrimonio hasta su eliminación.

En diciembre del año pasado el PP andaluz difundía en Twitter un artículo titulado así: "Andalucía sigue la estela de Madrid: así desregula y simplifica el Gobierno de Juanma Moreno". El candidato del PP defiende que un imperativo para atraer inversión es la "simplificación administrativa". Es un sintagma omnipresente en el discurso oficial. El PP andaluz sostiene que ha puesto en marcha ya "400 medidas" y "100 modificaciones normativas" contra la "burocracia". Para la próxima legislatura promete en su programa la agilización de trámites como fórmula para animar casi todos los sectores, del turístico al agrícola, pasando por el industrial o el minero.

El punto más controvertido es el aligeramiento de trámites ambientales, ya aprobado y que se promete aumentar. Sus detractores lo ven como una vía para restar garantías ambientales y profundizar en la dependencia del binomio construcción-turismo. La próxima legislatura será la del desarrollo de la ya aprobada Ley del Suelo, que rebaja los requisitos para la construcción en zona rústica. La eliminación de trámites es una obsesión compartida por Moreno y Ayuso, favorable a los mínimos requisitos urbanísticos y contraria a la "burocracia" por ser un "lastre para la inversión".

Otra idea fija de Moreno, de nuevo con Ayuso como referente: cuantos más autónomos, mejor. Aunque un análisis en detalle indica que el auge del trabajo autónomo en Andalucía podría estar conectado con la falta de opciones en un mercado laboral precario, el PP de Moreno refuerza su apuesta por el "emprendimiento". El programa recoge como objetivo "generar más autónomos", que son "la base de la economía andaluza", para lo cual se favorecerá la "cultura del emprendimiento" a través de medidas fiscales. Otra vez, los programas del PP madrileño y andaluz son similares en este punto.

Para la modernización de las explotaciones agrarias, para las actuaciones con fondos europeos, para el desarrollo de obra pública, para la innovación energética, para la política de vivienda, para la "economía circular", para el "empleo verde", para el "ecoturismo", para las infraestructuras hidráulicas, para el desarrollo de áreas logísticas, para la promoción cultural, para el deporte, para la prestación de servicios a los discapacitados, para el "emprendimiento digital", para la búsqueda de empleo... Para todo eso, Moreno ofrece una fórmula: "colaboración público-privada".

El programa del PP andaluz recoge un total de 23 veces las fórmulas de "colaboración público-privada". Se trata de un concepto impreciso. Es decir, "colaboración público-privada" es desde una licitación de obra pública a un concierto, pasando por una concesión y hasta una subvención. Lo constatado ya es que, en proyectos con muchos ceros, se trata de una fórmula con riesgos en la que el Estado suele salir perdiendo [ver aquí y aquí]. ¿Y quién ha entronizado la "colaboración público-privada"?. El PP de Madrid, su gran abanderado, sobre todo en el campo sanitario. Su programa electoral prevé la extensión de la fórmula a la vivienda.

La desregulación de horarios y fechas de apertura comercial es otra de las banderas históricas del PP de Madrid. El Gobierno de Moreno ha dado algunos pasos en esa dirección. Los municipios turísticos ya pudieron abrir el pasado verano en Andalucía todos los domingos y festivos. Además, la Junta ha decretado el incremento gradual de diez a 16 de los domingos y festivos de apertura comercial. Se trata de una medida que se acerca, todavía sin llegar, al marco de Madrid, que hace ya diez años estableció la "plena libertad" de apertura en festivos. El impulso a estas medidas en Andalucía ha venido de consejerías de Cs. Está por ver si con mayoría absoluta el PP sigue por ahí.

En el ámbito educativo hay un alineamiento de Moreno con las tesis pro-concertada que popularizó Esperanza Aguirre y continúa hoy Ayuso. Los programas del PP andaluz y madrileño lo comparten casi todo en ese campo. En primer lugar, la retórica. "Libertad educativa, para que sean las familias y no los gobiernos quienes decidan cómo educar a sus hijos [...], preservando a estos de toda injerencia política", dice el programa de Ayuso. "Frente a los intentos de imponer un modelo que recorta la libertad de las familias, defendemos la libertad de elección educativa de las familias", recoge el de Moreno.

En segundo lugar, coinciden en las medidas. Andalucía aún está lejos de Madrid en cuanto al porcentaje de presupuesto que dedica a la concertada. En torno a un 10% en el primer caso y un 20% en el segundo. Pero ambas comparten ya esa defensa de la "libertad de elección", que en la práctica supone que los padres que deseen que sus hijos reciban educación privada tienen derecho a disfrutarla gratuitamente, es decir, a que la comunidad garantice el centro y lo pague. Ambos programas recogen la promesa de ampliar la concertación no ya en la educación obligatoria, sino también al Bachillerato.

En tercer lugar, hay una identificación común del enemigo: el Gobierno y, más concretamente, la Ley Celaá. La libertad de los padres está hoy "seriamente amenazada" por la Lomloe", recoge el programa de Ayuso. El PP andaluz: "Continuaremos trabajando para limitar el impacto negativo de la Lomloe". Tanto Moreno como Ayuso presentan esta norma como el ejemplo a evitar y ponen como contraste la "cultura del esfuerzo", el "mérito" y la "exigencia". Está por ver si es la fórmula con la que Andalucía sale de la última posición en abandono escolar, donde lleva desde 2020.

El perfil institucional de Moreno no le ha impedido una confrontación permanente con el Gobierno central. Los choques Ayuso-Pedro Sánchez han podido ser más sonoros, pero las críticas de Moreno han sido también constantes, especialmente por la gestión de la pandemia y el reparto de recursos públicos.

La Lomloe no es la única ley nacional que Moreno y Ayuso coinciden en rechazar hasta el punto de advertir del uso de sus competencias para evitar o rebajar su aplicación. Los dos presidentes han declarado la guerra a la todavía no aprobada Ley de Vivienda. El Gobierno de Moreno prevé un recurso ante el Tribunal Constitucional y, al igual que Ayuso, ha afirmado que no aplicará la limitación de precios. En cuanto a la Ley de Eutanasia, ha encontrado en Madrid y Andalucía las mayores trabas a su desarrollo.

Moreno suele presentarse como un político ajeno a ideologías, un técnico centrado en la economía. Las guerras culturales que tanto gustan a Ayuso no parecen ir con él. "Voy a hacer un Gobierno gestor", ha dicho. Pero lo cierto es que a lo largo de su trayectoria ha hecho numerosas concesiones ideológicas. Hasta la fecha, pueden entenderse como atribuibles a la dependencia de Vox. El PP y Vox han firmado entre 2019 y 2022 cuatro acuerdos, en los que Moreno realizó cesiones en temas tan delicados como inmigración, género y memoria histórica. ¿Qué Moreno cabe esperar ahora que no depende de Vox?

El PP propone una "Ley de Concordia" que sustituya a la Ley de Memoria y acabe con "la división y el enfrentamiento". El PP ya pactó con Vox una norma de este tipo para la investidura de Moreno, pero Cs no estaba por la labor y jamás hubo mayoría. Ahora Moreno sí tiene la absoluta. ¿Se meterá en ese jardín? También queda la duda de si Moreno mantendrá, ya sin la necesidad de los votos de la ultraderecha, medidas concedidas a Vox como las "oficinas antiocupación" y el "teléfono de violencia intrafamiliar".

El programa del PP andaluz recoge algunas medidas que reflejan la voluntad de Moreno de no dejar a Vox libre el flanco de la defensa de las tradiciones. ¿Ejemplos? El Gobierno andaluz aprobará un "Plan Andaluz de Caza" y se compromete impulsar la "recuperación de tradiciones ancestrales" del medio rural. Está prevista además una "Ley de Tauromaquia" para el "crecimiento de la fiesta nacional". El PP se compromete además a "impulsar la celebración de festejos taurinos" en pueblos pequeños. Con el énfasis en la promoción de la tauromaquia aparece, de nuevo, el antecedente de la Comunidad de Madrid, que tiene desde 2011 un decreto en defensa de los toros, un "bien de interés cultural".

El Partido Popular ha conseguido una contundente mayoría absoluta en las elecciones de Andalucía gracias a su capacidad de persuadir a todo tipo de votantes: primero, consiguiendo atraer a una buena parte de los votantes de derechas (Cs y Vox); segundo, atrayendo a un flujo considerable de votantes moderados del PSOE en 2018; y tercero, movilizando a potenciales abstencionistas en su favor.

Es la principal conclusión que se extrae del análisis de los microdatos de la encuesta preelectoral de GAD3 –publicado el mismo día de las elecciones tras el cierre de urnas y realizado a lo largo de los últimos días de campaña–, la encuestadora que mejor estimó los resultados salientes de las urnas.

Según la matriz de transferencias (flujos de votantes entre 2018 y 2022), el PP ha sido capaz de fidelizar la mayoría de sus votantes en las elecciones autonómicas de 2018, lo que les ha permitido tener una base de votantes para después ir creciendo.

El PP ha convencido al grueso de la derecha, absorbiendo la mitad de votantes Ciudadanos y 1 de cada 5 de Vox, pero también algunos votantes de izquierdas: aproximadamente el 16% de los votantes socialistas ha terminado votando por Juanma Moreno, una cifra especialmente importante. También ha atraído a 1 de cada 4 electores que en 2018 no votó, de los cuales el 60% se autoubican en posiciones de centro y derecha.

Pero la victoria de Juanma Moreno no solo se explica por quién le ha ido a votar, sino también por quién se ha quedado en casa. Los votantes de izquierdas se han abstenido entre dos y tres veces más que los votantes de derechas, algo que se puede contrastar con los resultados electorales por barrios.

El PSOE ha conseguido retener a 6 de cada 10 votantes, mientras que la izquierda alternativa (PorA y AA) no ha conseguido convencer más allá de los suyos de 2018: ¡y no a todos! Los electores de Adelante Andalucía en 2018 se han repartido, aproximadamente, 4 a 3 entre las dos candidaturas separadas de este año. Es decir, cerca del 40% ha ido a parar a la formación encabezada por Inma Nieto y algo más del 25% ha votado por Teresa Rodríguez. ¿Y el resto? Pues según los datos de GAD3, una décima parte se marcha a la filas socialistas y algunos menos a la abstención.

Sabiendo cómo se han movido los votantes de un partido a otro entre las dos últimas elecciones –y a la espera de confirmar estos datos con encuestas postelectorales— es preciso analizar qué tipo de electores han optado más por cada uno de ellos, o dicho de otra forma, qué rendimiento electoral tendría cada una de las formaciones políticas entre distintos grupos demográficos.

Si analizamos el rendimiento electoral de cada partido separado por grupos demográficos, hay elementos interesantes que saltan a primera vista.

En el voto por sexos es interesante comprobar cómo tanto el PP como el PSOE son partidos que mejoran sus resultados entre las mujeres. Ambos tienen un rendimiento electoral superior entre esta bolsa de votantes si lo comparamos con su rendimiento global. El PP consigue 3 puntos porcentuales más (o +107% en términos relativos de crecimiento) entre las mujeres que entre toda la población en su conjunto, mientras el PSOE lo hace en 4 puntos (+110%). Aunque hay que tener en cuenta una cosa: el PP viene de funcionar mejor entre los hombres que entre las mujeres en Andalucía, por lo que este cambio ha sido sustancialmente mayor en términos comparativos (vs. 2018).

Lo contrario a lo que ocurre con el partido de ultraderecha, Vox. Los de Macarena Olona cosechan 3 votantes hombres por cada mujer que deposita su papeleta, lo que significa que es el partido con mayor diferencia de apoyos entre sexos. En términos prácticos esto supone que Vox mejoraría 150% su intención de voto si solo votaran los hombres, mientras que empeoran otro tanto en el caso de las mujeres.

Además, el bipartidismo sigue siendo dominante entre los más mayores (65 o más años) mientras que sucumben con los más jóvenes –menos propensos en ir a votar—, donde Vox mejora sus expectativas de voto. También la izquierda a la izquierda de los socialistas, pero los resultados han sido tímidos, por lo que las diferencias no se vislumbran con claridad.

Lo que sí es más nítido es la mejora de la izquierda alternativa entre los votantes con estudios universitarios, lo que complementa el rendimiento del PSOE entre aquellos con estudios primarios o sin estudios, donde mejora sus expectativas de voto casi un 140%. El PP, por otra parte, ha sido transversal entre votantes con distintos niveles de estudios adquiridos.

Donde más diferencias de voto se aprecian es en función de la situación laboral de los votantes. El bloque de la derecha predomina entre los autónomos y empresarios, el bipartidismo entre jubilados y pensionistas y la izquierda alternativa lo hace entre los estudiantes. Son diferencias sustanciales, probablemente atadas a un componente generacional, pero que no distan mucho de datos a nivel estatal, más allá de Andalucía.

Las formaciones políticas, como es de esperar, son espacios ideológicos en movimiento, aunque desde la llegada del multipartidismo se han movido menos. Las elecciones andaluzas dan algunas pistas de cara al futuro de cómo se pueden articular los votantes alrededor de los partidos. La primera clave es que el PP ha recuperado los votantes que se califican de centro, tanto a nivel estatal, como autonómico, cuando hace tan solo cuatro años quién dominaba ese espacio era el PSOE, atendiendo a los datos del CIS. Este cambio es significativo porque el resto de partidos juegan un papel residual aquí. Tanto PorA como AA compiten por el mismo electorado ideológico, el que se sitúa más a la izquierda, mientras que Vox hace lo propio en el espació más a la derecha. Tampoco estos tres partidos han mostrado la capacidad suficiente para arañar votos de centro izquierda y centro derecha respectivamente. Ahí la pelea se sitúa entre el PP y el PSOE y, seguramente ahí, se ganan las elecciones.

Después de tres años y medio de ensayo y error con Pablo Casado, el PP cree que ya ha encontrado el fórmula que buscaba para vencer al PSOE en la próximas elecciones generales y prescindir de Vox como aliado. Una fórmula que no es otra que la aplicada con éxito en Andalucía y que comparten Juan Manuel Moreno y Alberto Núñez Feijóo: centralidad, moderación y unidad.

La sede del PP era este martes una fiesta. Feijóo y Moreno llegaron juntos, a pie, en una estudiada puesta en escena en la que no se separaron ni un segundo desde la acera de la calle Génova hasta la planta en la que se celebraba la junta directiva nacional del partido. Incluyendo un nutrido grupo de militantes aplaudiéndoles por los pasillos del la sede y un ambiente de euforia, con la plana mayor del partido recibiéndoles en pie. Todo pensado, escenario y discursos, para hacer a Feijóo copartícipe de la victoria del domingo. Y lanzarle como alternativa a Pedro Sánchez.

En el PP se creen en la senda correcta —el de Andalucía era “el éxito que nos faltaba para acreditar que somos el primer partido de España”, aseguró Feijóo— y se van a esforzar por mantenerse dentro de ella. 

España, proclamó el líder de los conservadores, “está pasando la página de la frivolidad, de la división, del radicalismo y de las minorías”. El del domingo ha sido el “triunfo de la moderación, que no es lo mismo que la equidistancia”, precisó. “Una modoeración de palabras y de hechos que carece de hipotecas y de condicionantes. Hemos asistido al triunfo de la política útil, que une a la población en torno a objetivos comunes y desoye polémicas estériles”. 

Un discurso el de Feijóo en las antípodas de la estrategia que encarna Isabel Díaz Ayuso pero que ni él ni el gran vencedor del domingo, Juan Manuel Moreno, utilizaron para criticar a la presidenta madrileña ni para marcar distancias con ella. Ambos, especialmente el líder andaluz, tuvieron guiños de complicidad y de reconocimiento hacia ella que confirman que Génova seguirá dando carta blanca a Ayuso en su territorio para seguir defendiendo las posiciones más radicales contra la izquierda y contra el Gobierno de Pedro Sánchez.

Pero una cosa es Madrid, donde la fórmula del extremismo funciona, y otra el conjunto de España. Y Feijóo se siente reforzado en su estrategia de unidad bajo las siglas del PP y no de suma con Vox para alcanzar el gobierno, que es lo que defiende Santiago Abascal. “Los andaluces han entendido que los retos que tenemos por delante son muchos y muy imortantes y es mucho mejor enfrentarlo unidos. Han votado a la única opción que representaba estas propuestas”. Sólo así, subrayó, “conseguiremos esa mayoria social que cuando se une acredita esa España invencible”.

Lo que ha cambiado con estas elecciones, explicó Feijóo, es que “el español moderado que se sentía aislado o en minoría ya no lo está. Ha dejado de sentirse solo para sentirse parte de una mayoría que va en aumento y se expresa con elocuencia en la surnas” La conclusión, enfatizó, es que “el horizonte está cambiando. Mucha gente se ha cansado de una política que va de sobresalto en sobresalto” y ahora “ansía una calma necesaria para resolver sus problemas” porque “saben que no existen soluciones mágicas. Y sin sosiego ninguna solución es factible”.

Con el resultado de Andalucía en la mano, el líder del PP ve confirmada su tesis de que “España reclama una forma de hacer política en la que se puedan reconocer la mayoría de los españoles” y que para conseguirlo no puede ir de la mano de Vox: “Ningún radicalismo ajeno a los intereses del pueblo español nos va a apartar del camino que hemos emprendido. Estamos en el buen camino, al lado de la España que reclama otras formas y otros fondos para hacer política”. Todo ello para “seguir ofreciendo alternativas” y “un proyecto creíble” de “mayorías, centrado, preparado para dar a España el Gobierno que necesita”.

El discurso del líder del PP está siempre preñado de referencias con las que trata de marcar distancia con la política que se hace en España y para las que siempre reclama un cambio. “La política española necesita volver a la centralidad, a la unión y a la construcción de proyectos amplios. Porque con una constelación de minorías se puede llegar al gobierno pero no se puede gobernar”, advirtió. Necesita también “credibilidad”, dentro y fuera de España, además de “rigor, gestión” y “capacidad para resolver los problemas reales”. 

Feijóo se tomó su tiempo para describir lo que llamó la “receta del éxito”: “el hambre por acertar, el compromiso con los intereses generales, la ilusión por transmitir que hay un proyecto alternativo”, “la humildad para explicarlo, el trabajo diario, la inteligencia por llevarlo a cabo y la sensibildad” con cada territorio. 

“Si algo han demostrado estas elecciones”, remarcó, “es que es posible otra forma de hacer política. Una campaña limpia, en positivo, con balance de gestión, sin insultos”. La defensa de “una política de Estado”, de suma, de “consenso”. “Eso no es la vieja política que pretenden descalificar algunos, es una política que bebe de la mejor política española, la de la transición, de la que cualquier político español debería de sentirse orgulloso”. 

Nada “más lejos de la realidad”, subrayó Feijóo, “que hablar de la vieja política, porque esa es más actual que nunca, es la que quieren los ciudadanos”. En realidad “la vieja política es ahora el populismo: políticos que no dicen nada, que sólo insultan y que confrontan. Esos que representan la vieja política son los que pierden las elecciones y son los que están en declive y en decadencia”. Esos a los que, aventuró, “vamos a sustituir con la buena política, con la vieja política, con la política de verdad y no con la política frívola en la que hemos instalado España en los últimos años”. Porque lo que hace falta es la política de “dialogar y de pactar si es posible. De no enfrentar, de no fracturar, de no dividir, de los consensos. Que no insulta, que piensa en las personas mucho más que en las ideologías”. 

En el PP están convencidos de que han hecho las cosas muy bien. Hace meses que diseñaron con todo cuidado la exitosa campaña andaluza —bajo la batuta de Elías Bendodo, número dos de Juanma Moreno y tres de Núñez Feijóo—. La unidad interna es absoluta y el debate entre las dos almas del partido, la radical de Ayuso y la moderada de la dirección, no existe. No volverá a menos que Feijoo no logre gobernar. El nuevo líder hace tiempo que pactó con la presidenta madrileña que tendría libertad para seguir su propio camino en su territorio y así va a seguir siendo porque en las generales de 2023 va a necesitar todos los votos posibles.

Ahora la prioridad es Feijóo. Y aprovechar el viento de cola de Andalucía para presentarle como el líder que necesita España para relevar a un gobierno, el de Pedro Sánchez, al que el argumentario conservador presenta como “absolutamente desbordado” por la situación económica, paralizado por las peleas internas y sometido al chantaje de sus socios independentistas.

Por ahí fue el otro orador de la jornada en la calle Génova, el presidente Juan Manuel Moreno, al que señaló inequívocamente como corresponsable de la mayoría absoluta del domingo. “Creo que vamos a conseguir grandes cosas en España. Andalucía necesita otro Gobierno en España, otro presidente, otra forma de entender la política, otro estilo que se baje de la soberbia en al que se ha instalado el presidente Sánchez. Que sepa entender la España plurar y diversa. Porque esta izquierda que habla de federalismo y se mete en esos líos, es incapaz de entender la singularidad de cada territorio”. 

“Tú ya sabes (gobernar)”, le dijo a Feijóo. “Has estado muchos años gobernando y gestionando. Andalucía necesita un Gobierno en España que piense en los españoles del sur y eso solo lo puedes hacer tú. Hay camino, un camino amplio y seguro. Vamos bien, pero no nos confiemos. Habra obstáculos, pero cuentas cpn el mejor equipo, proyecto y compañeros de viaje”.

La sensación en la izquierda el día después de la hecatombe en Andalucía era la de estar viviendo una situación similar a los momentos inmediatamente posteriores a un gran seísmo, cuando todavía ni siquiera se escuchan los gritos de pánico porque todo el mundo permanece callado, inmóvil y agachado hasta confirmar que el susto pasó. La entrada en la sede socialista de la calle Ferraz se convirtió este lunes en una especie de desfile de elefantes, con la mayoría de miembros de la Ejecutiva entrando cabizbajos y sin atreverse a pronunciar palabra.

Más estruendoso aún fue el silencio de su socio de coalición. No hubo convocatoria pública del Consejo de Coordinación semanal de Podemos y, por tanto, tampoco comparecencia ante la prensa de sus portavoces. Ninguno de los ministros ni ministras de Unidas Podemos tuvo agenda con cobertura abierta así que las valoraciones oficiales, más de 24 horas después, siguen siendo los tuits de la misma noche electoral.

En el PSOE, por el momento, se afanan en trasladar un mensaje público de protección al Gobierno central. La consigna es que lo que pasó en Andalucía (y en Galicia, y en Madrid, y en Castilla y León) no es en modo alguno extrapolable al contexto de unas elecciones generales. Que los problemas han sido la mala fecha de la convocatoria de Juanma Moreno, que ha favorecido la abstención, y que el candidato Juan Espadas no ha tenido tiempo para desplegar un proyecto renovado. Un argumentario con el que incluso algunos dirigentes socialistas reconocen no sentirse especialmente cómodos por la falta absoluta de autocrítica.

La realidad es que, más allá de argumentarios, todas las miradas están puestas en Pedro Sánchez. Aunque nadie sepa prever por dónde pueden ir los tiros, hay quien no ve descabellado un golpe de timón del presidente. La pregunta es en forma de qué. ¿Un cambio de estrategia política? ¿Otra crisis de Gobierno? ¿La búsqueda de una mayoría parlamentaria alternativa? "Puede ser cualquiera de esas cosas o ninguna de ellas, desde luego si lo tiene en mente no lo ha compartido todavía con nadie", contesta un miembro de la parte socialista del Ejecutivo sobre la hoja de ruta que podría seguir Sánchez en las próximas semanas. En el partido nadie tiene la sensación, sin embargo, de que se vayan a producirse cambios drásticos en ningún sentido, y se subraya la complejidad electoral que tenían para la izquierda comicios como los de Andalucía, Madrid o Castilla y León, intentando rebajar el nivel de dramatismo.

Desde Unidas Podemos se asegura que la relación con el presidente sigue siendo absolutamente fluida y constante y que en ningún momento, hasta la fecha, les ha sido trasladado el más mínimo indicio de ningún movimiento relacionado con una remodelación del Consejo de Ministros, ni mucho menos con una hipotética ruptura de la coalición, un escenario que sería bien visto por algunos líderes territoriales del PSOE pero que conduciría a la legislatura a un más que probable callejón sin salida. "Provocar unas elecciones tras el desastre de Andalucía no parece lo más sensato", comenta un alto cargo de los morados que descarta por completo esa hipótesis.

En Podemos, también destierran el escenario de una salida a iniciativa propia del Consejo de Ministros, y condicionan las posibilidades de reeditar una victoria de la izquierda en las próximas elecciones generales a que "se ponga las pilas" el PSOE: "¿Tiene la izquierda herramientas y tiempo para mantenerse en la Moncloa?", se preguntan los de Ione Belarra. "Pensamos que sí siempre y cuando el PSOE cambie las bombas de la OTAN por políticas de izquierdas y asuma que tiene que liderar el espacio progresista para conformar un bloque que ofrezca una alternativa de país a la gente que se ha quedado en casa en Andalucía y que se podría quedar en otros territorios", concluyen.

En ese sentido, la vicepresidenta segunda anunció a última hora del lunes su batería de propuestas para incluir en el plan económico de medidas de protección a las consecuencias de la guerra. Yolanda Díaz cifra en un 10% la subida de impuestos que pretende implementar a las grandes compañías eléctricas, entre otras cosas para poder financiar ayudas directas de hasta 300 euros a las familias vulnerables más afectadas por la crisis. Esas medidas aún no han sido acordadas con la parte socialista de la coalición, con quien negocian desde la vicepresidencia segunda para poder aplicarlas cuanto antes.

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, planteará “pronto” al presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, un acuerdo entre ambos partidos para que gobierne la lista más votada, comenzando por las próximas elecciones autonómicas y municipales. “Es un tema que hay que abordar pronto, porque no se puede tener tantas llaves en manos de tantos (grupos) minoritarios, no solo a nivel nacional, sino en comunidades autónomas y ayuntamientos”, confirmó este lunes en rueda de prensa el número tres del PP, Elías Bendodo.

El argumento del PP sigue siendo que, sobre todo en unas municipales, “tiene sentido” decirle “a un vecino” que la persona que encabeza la lista más votada debe ser el alcalde. “Yo creo que será positivo que nuestro país vaya dando pasos en calidad democrática, sin ninguna duda”, subrayó Bendodo. 

Ese modelo, que Feijóo lleva tiempo defendiendo, pero que el PP no ha aplicado en ayuntamientos y comunidades cuando ha tenido la oportunidad de gobernar mediante pactos aun no siendo la lista más votada, “se corresponderá más con lo que han votado los ciudadanos”. “En eso hay que avanzar, sin ninguna duda”, señaló.

Bendodo no brindó más detalles de la fórmula que Feijóo ofrecerá a Sánchez ni aclaró cuándo lo hará. Pero la dificultad de proceder a una reforma legislativa hace suponer que el líder del PP propondrá un pacto a dos que comprometa al PSOE y a su partido a facilitarse mutuamente la investidura del más votado de los dos.

Un acuerdo de esta naturaleza no tiene a día de hoy ninguna posibilidad de prosperar, a pesar de que tanto Sánchez como el PSOE se han mostrado en los últimos años a favor de primar a la lista más votada. Con ella Feijóo quiere garantizarse la posibilidad de formar gobierno sin tener que pactar con Vox, en el caso de que quedase primero y no sumase escaños suficientes para ser investido. Y cerrar de paso la puerta a un hipotético gobierno de izquierdas para el supuesto de que el PSOE, Unidas Podemos y sus socios siguiesen sumando en las próximas elecciones aunque el PP fuese el más votado.

Gran parte de la estrategia de Feijóo gira en torno a una agenda que busca acentuar las diferencias entre los socialistas y sus aliados, especialmente Unidas Podemos. Y el debate sobre la lista más votada —que apenas tiene recorrido en un país cuya Constitución se redactó para construir mayorías parlamentarias y no para conceder el poder al partido más votado— es una de ellas. Si el PSOE aceptase, calculan en el PP, envenenará la relación con sus socios. Si no lo hace, vincularía su futuro electoral a esos pactos, que la derecha reprocha cada día como una subordinación al independentismo y a los herederos de ETA. Y creen que además se distanciaría de una opinión pública que sigue creyendo que el ganador de las elecciones es el partido más votado, no el que es capaz de articular mayorías parlamentarias.

El PP se prepara para surfear el tsunami electoral andaluz y presentarse ya como “la alternativa” al Gobierno de Sánchez. Así que a la propuesta económica, que mantiene vigente (bajada de impuestos, supresión de ministerios y cambios en el modelo de gestión de los fondos europeos) y al pacto en materia de defensa con ocasión de la cumbre de la OTAN añadirá previsiblemente en las próximas semanas otras iniciativas. Una de ellas girará en torno a la renovación del Consejo General del Poder Judicial, que el PP trasladará al Gobierno en un plazo máximo de diez días. 

Será con esa batería “propositiva” con la que el PP quiere llegar al debate sobre el Estado de la Nación que, con toda probabilidad, se celebrará en la tercera semana de julio. Un debate en el que el gran ausente será el propio Feijóo —no puede participar porque no tiene acta de diputado— pero al que el PP concede gran importancia porque sería el primero que se celebre desde marzo de 2015. No estar en el hemiciclo, en el toma y daca, en el intercambio grueso de ataques políticos, lejos de perjudicarles creen que les puede favorecer porque sitúa a Feijóo al margen de unas prácticas que, sostienen, cada vez merecen más el reproche de la opinión pública.

“Feijóo no es la oposición, es la alternativa”, afirmó Bendodo. “Y ya es visible” en el conjunto de España, así que a partir de ahora el PP “lo que va a hacer es ser un partido propositivo y dar una imagen de España mucho más positiva que la que está dando el Gobierno”. “El PP está preparado y activado para afrontar unas elecciones generales cuando toquen, sea de forma inmediata o más a largo plazo. El PP está en esa clave ya, la de convertirse más bien pronto que tarde en esa alternativa” al Gobierno actual.

En el PP dan por derrotado a Pedro Sánchez y se sienten a las puertas del Gobierno, tal es la relevancia que dan al resultado electoral en Andalucía. “El PP ha dado un paso decisivo, firme, para que Pedro Sánchez salga de la Moncloa cuanto antes”. Este domingo “se demostró que el PP no tiene techo porque si el PP de Andalucía es capaz de sacar mayoría absoluta, el PP en España no tiene techo”, proclamó Bendodo a modo de resumen del análisis hecho por el comité de dirección del partido, que este martes reunirá a su plana mayor, incluidos sus barones y con Juanma Moreno como protagonista absoluto. 

Que Sánchez está acabado lo van a ir viendo los ciudadanos, anticipó Bendodo. “En las próximas elecciones autonómicas y municipales”, puso como ejemplo, “Pedro Sánchez no va a ser reclamado de forma mayoritaria por los líderes territoriales para que vaya a hacer campaña con ellos”, aseguró.

“Los resultados responden a la realidad actual en Andalucía”, reconoció Bendodo, que además es el número dos del Gobierno en funciones de Juanma Moreno y ha sido el director de la campaña que le ha brindado la mayoría absoluta. “Pero no podemos olvidar que en Andalucía viven 8,5 millones de españoles, que es casi el 20% de la población de este país”, añadió. Así que dan por hecho que son un buen indicador del conjunto de España.

La estrategia del PP se va a redoblar para seguir alimentado la idea de Feijóo como la encarnación de “la seriedad, la buena gestión, la experiencia y la política del sentido común”. Unidad, centralidad y moderación son las palabras mágicas con las que Génova cree haber dado con la fórmula magistral para derrotar a la izquierda en general y al PSOE en particular. 

El PP se va a esforzar en identificar a Feijóo y al propio partido con la “buena gestión”, con “resolver problemas en vez de crear otros nuevos”, con la idea del “pacto” frente a la política “de trincheras”, con “servicios públicos que funcionen bien” y con “bajadas de impuestos”. Cinco ideas sobre las que creen que se asienta la rotunda victoria que acaban de obtener en Andalucía y que ahora quieren replicar en toda España.

El número tres de Feijóo también se acordó de Vox. Esta vez, en vez de ignorarlos, se preocupó de subrayar su fracaso electoral. “La oposición en Andalucía la va a liderar el PSOE porque es el segundo partido después del PP”, remarcó en respuesta a unas declaraciones de la líder autonómica de los ultras, Macarena Olona. “Vox hará sus propuestas, se tendrán en cuenta las que sean razonables y si no, pues no. Ha quedado en tercer lugar: insisto en la importancia de manejar las expectativas”, porque los de Santiago Abascal decían que iban a superar los 20 escaños y se han quedado en 14. “Cuando uno se equivoca tiene dos opciones: mantenerse o enmendar la situación. Parece que en este caso han optado por mantener el mensaje”, concluyó Bendodo. 

Fuentes del PP reconocen que la estrategia de los ultras ha acabado por favorecerles. Tanto su mensaje, pidiendo a diario el voto para condicionar el gobierno, como su candidata, que no ha tenido el eco que Vox esperaba conseguir entre los votantes andaluces.

"Cada vez que se abren las urnas, Ciudadanos crece”. Esa era una de las frases que el exlíder de Ciudadanos, Albert Rivera, repetía machaconamente en 2019, cuando la formación pasaba por su mejor momento. Su resultado en las generales de abril y en las autonómicas y municipales avalaban esa tesis. Tres años después, el diagnóstico es precisamente el opuesto: cada vez que se abren las urnas, Ciudadanos se desploma o, directamente, desaparece. Acaba de suceder en Andalucía, el único bastión autonómico que le quedaba a los naranjas y que fue el inicio de sus pactos de coalición con el Partido Popular.

En diciembre de 2018 los naranjas obtuvieron 660.000 votos y 21 escaños, coronándose como la tercera fuerza del Parlamento andaluz de la mano de Juan Marín. En estos comicios y tras una buena campaña liderada por el mismo candidato, han perdido más de medio millón de votantes, logrando apenas 120.000 que no se han convertido en ningún escaño. La misma noche electoral Marín anunció la dimisión de todos sus cargos en la formación naranja. El presidente de la Junta, Juanma Moreno (PP), ha vuelto a señalar que quiere contar con cargos naranjas para su nuevo Ejecutivo, pero Marín ya se ha autodescartado: "No voy a estar en un gobierno donde no está mi partido", ha manifestado.

Ciudadanos paga ahora los errores de la estrategia de Rivera, que la actual dirección encabezada por Inés Arrimadas reconoce como un estrepitoso fracaso. Tras entrar en el gobierno andaluz, el expresidente de Cs entregó al PP las presidencias de Madrid (Isabel Díaz Ayuso), Murcia (Fernando López Miras) y Castilla y León (Alfonso Fernández Mañueco). Lo mismo sucedió en el Ayuntamiento de Madrid y en otros municipios como Alicante, Málaga, Zaragoza, Córdoba, Oviedo y Santander. En total consiguieron 2.786 concejales.

La decisión de Rivera de no llegar a acuerdo alguno para investir a Pedro Sánchez —ambas formaciones sumaban 180 escaños—, contribuyó a forzar la repetición electoral de noviembre de ese 2019. En esa convocatoria los electores abandonaron a Cs —cayó de 57 a 10 escaños— y el PP diseñó una operación de desestabilización interna de Ciudadanos para quedarse con su espacio político que culminó, tras el fallido intento de los naranjas de sacar adelante una moción de censura con ayuda del PSOE en la Región de Murcia, con la ruptura de ese gobierno y de los de Madrid y Castilla y León. 

Las elecciones catalanas dieron fe de la huida masiva de electores allí donde hace tres años Cs alcanzó su mayor éxito. Y la fallida moción de censura de Murcia —que el PP desactivó rápidamente comprando con un cargo a varios diputados naranjas— acabó de la peor manera para Arrimadas: fuera del gobierno de la Región y fuera también del ejecutivo de la Comunidad de Madrid. También el PP siguió esa estrategia en Castilla y León para justificar el adelanto electoral. En esos comicios los naranjas aguantaron el escaño del antaño vicepresidente, Francisco Igea, que mantuvo un discurso muy duro contra Mañueco.

La dirección de Inés Arrimadas se resiste de momento a rendirse y desembarcar en un PP busca la absorción de los naranjas o, si se siguen negando, su desaparición de las instituciones, tal y como está sucediendo. La apuesta de Arrimadas de ensayar una vía intermedia con la que reivindicar sus nueve diputados en el Congreso llegando a acuerdos con el PSOE tampoco ha dado los frutos esperados. La presión interna de los sectores más afines a Rivera —que fue quien definió en 2019 el cordón sanitario contra Pedro Sánchez — y la voluntad del Gobierno de no cegar la vía de la negociación con Esquerra Republicana, devolvió Ciudadanos al redil de las tres derechas al que llegó cuando Albert Rivera se hizo la foto de Colón.

Más allá de Marín, no se prevén más dimisiones. En un escueto tuit publicado la noche del domingo, Arrimadas dio las gracias "a los más de 120.000 andaluces que siguen confiando en el proyecto liberal, que debemos reimpulsar entre todos". Este lunes se ha celebrado una reunión de la Ejecutiva en Sevilla, pero no ha habido declaraciones de Arrimadas. El encargado de dar la cara ha sido el portavoz de la formación en el Congreso, Edmundo Bal. En la citada reunión se ha convocado el Comité Ejecutivo nacional y al Consejo General del partido para abordar la situación interna la próxima semana. Exdirigentes como Ignacio Aguado, exvicepresidente del Gobierno madrileño, han reclamado la dimisión en bloque de la directiva. "Los resultados de Ciudadanos en Andalucía exigen la dimisión inmediata de toda la Ejecutiva, la convocatoria de un congreso extraordinario urgente y la conformación de una gestora hasta su celebración". Otros como el exportavoz de Ciudadanos en el Congreso, Juan Carlos Girauta, han compartido mensajes críticos hacia Arrimadas a la que acusan de "no dejar la silla ni con agua ardiendo" después de varios fracasos electorales. El secretario de organización de Cs en Asturias, Sergio García, también ha solicitado que se asuman responsabilidades.

El antaño número tres del partido, Fran Hervías, ha señalado que Cs no se construyó "para pactar con Sánchez y Podemos": "Una pena lo que habéis hecho con un bonito proyecto. No diréis que no estabais avisados", ha añadido. Hervías fichó por el PP en marzo del pasado año, poco después de que tuviera lugar la moción de censura en Murcia y trabajó en Génova a las órdenes de Teodoro García Egea. Tras la llegada de Alberto Núñez Feijóo a la presidencia del Partido Popular fue relevado del cargo.

Por otra parte, la diputada murciana y ex líder de la formación en la región, Ana Martínez Vidal, ha señalado que ha llegado el momento de tomar "decisiones de calado a nivel ideológico y orgánico": "La única opción que nos queda a los que amamos este proyecto liberal es la refundación", ha manifestado. Un mensaje que también han trasladado otras voces como la de David Salazar,  coordinador de Ciudadanos Extremadura, y Enrique Arriaga, coordinador de Ciudadanos Canarias y vicepresidente primero del Cabildo de Tenerife. "Lo dije en el Comité Ejecutivo Nacional del pasado mes de abril y lo repito ahora: la única posibilidad de supervivencia del proyecto político de Ciudadanos es la refundación", ha afirmado a través de su cuenta de Twitter.

En su momento la dirección de Ciudadanos se planteó cambiar las siglas del partido a fin de impulsar una nueva marca, pero finalmente la dirección del partido decidió añadir la palabra 'liberales' y dejar el 'Ciudadanos'. No ha pasado ni un año de la convención que se celebró de la mano de Arrimadas. Fue en el mes de julio de 2021 y en ella se reafirmó la bandera del liberalismo y se izaron otras nuevas. En primer lugar, el ecologismo. En segundo lugar, el feminismo y la igualdad. La intención era que ambas cuestiones pasaran a formar parte del corpus ideológico con el objetivo de marcar diferencias con un PP que Arrimadas tachaba de conservador y del que ya le separan asuntos como la ley de eutanasia.

Arrimadas se quiere mirar en el ejemplo del histórico FDP alemán. Los liberales germanos, que desaparecieron en 2013 del Bundestag al no conseguir ni el 5% de los votos, regresaron en las elecciones de 2017 con un 10% de la tarta electoral, un porcentaje mucho más en línea con su peso parlamentario desde la Segunda Guerra Mundial. El eurodiputado liberal alemán Alexander Lambsdorff participó en la convención y advirtió de que la gente pensó que estaban acabados, pero que ellos siguieron trabajando en el ámbito local reconstruyendo el partido para ser “más fuertes”.: "La gente pensó que estábamos muertos, pero estaban equivocados. Seguimos trabajando a nivel regional y nuestros militantes se mantuvieron fieles sin cobrar por su trabajo. Cuatro años después volvimos mucho más fuertes y en las encuestas estamos mejor que cuando empezamos”, se felicitó. Ese es el objetivo que persigue Arrimadas, que ve en las próximas elecciones generales su última oportunidad.

El decepcionante estreno electoral de Por Andalucía, con sólo 5 escaños, ha reabierto la pugna por el reparto del protagonismo y el poder en el futuro "frente amplio", aflorando recelos y tensiones, especialmente entre Podemos e Izquierda Unida.

Lo que pretendía ser un estimulante preludio del "proyecto de país" de Yolanda Díaz se ha quedado en un resultado en el que IU, Podemos, Más País y otros tres partidos consiguen menos escaños que los que conseguía IU en solitario antes de la irrupción de Podemos. La propia IU, una fuerza histórica con unos 60 alcaldes en Andalucía, logra un solo asiento en el Parlamento, el de su candidata, Inmaculada Nieto, lo que ha empezado ya a provocar muestras de descontento en el seno de la coalición, aseguran a infoLibre fuentes de la misma. Además, y esto es aún más histórico, no habrá ni un parlamentario del Partido Comunista de Andalucía (PCA).

Aunque las aguas bajan revueltas en IU, es Podemos quien deja ver mayor malestar tras la jornada electoral del 19J. La formación morada eludió este lunes la valoración de los resultados de la nueva coalición, atribuyendo la responsabilidad de los mismos a Izquierda Unida. En el partido morado hay voces que denuncian que Podemos ha sido "invisibilizado" durante la campaña y piden tomar nota para el futuro.

Mientras el debate se cierne de nuevo sobre el espacio, desde dentro del Gobierno de coalición se pisó este lunes el acelerador. Unidas Podemos propuso un cheque de 300 euros "para las personas más golpeadas por la crisis, como en Francia", según informaron fuentes del espacio. Los morados también reiteraron su propuesta de rebaja del precio del transporte público con una reducción del 50% en el abono transporte, subir el impuesto de sociedades en 10 puntos a las empresas energéticas o hacer progresiva la rebaja en los combustibles.

Ninguna de las tres fuerzas del espacio, tampoco Podemos, cuestiona el "frente amplio" ni el liderazgo nacional de Yolanda Díaz tras el 19J. No obstante, es apreciable una cierta frialdad en el balance del 19J del partido que lidera Ione Belarra, donde bajaron al mínimo el perfil en la jornada posterior al mal resultado electoral. La tónica general fue el silencio o los mensajes de reconocimiento a la militancia. No hubo cuestionamientos públicos de Por Andalucía ni del "frente amplio", pero sí un tono que no pasó desapercibido en IU, donde la interpretación más extendida rechaza que el partido morado haya sido "invisibilizado" durante la campaña y atribuye su reacción a un deseo de fortalecer su posición de cara a futuras negociaciones dentro del proceso de recomposición de la izquierda.

La posición oficial de Podemos Andalucía es que todavía no se ha hecho el análisis, por lo que no procede valoración. Podemos a nivel estatal no convocó su habitual rueda de prensa, dejando la responsabilidad de la valoración a IU, por ser el partido que ha ostentado tanto a la candidata como la "dirección política" de la campaña. La valoración oficial de la cúpula morada se limita a señalar que hay "preocupación" por el retroceso de la izquierda y que corresponde un "análisis a fondo" para "volver a conectar con la gente" y evitar que la dinámica de derrotas se extienda a las municipales y las generales.

No obstante, dentro del partido morado hay voces que oficiosamente lamentan que la campaña haya "despreciado todo lo que podía aportar Podemos" y llaman a la "reflexión" tanto a Izquierda Unida como a la propia Yolanda Díaz. "Se ha demostrado la importancia de nuestro logo y nuestro nombre, que no estaban en la papeleta, algo que debe dar que pensar para próximas ocasiones. Además, durante la campaña hemos estado invisibilizados", señalan. No obstante, ni el partido a nivel oficial ni las voces críticas cuestionan la estrategia de "frente amplio". Podemos "sigue apostando" por Yolanda Díaz como la "única candidata capaz de remontar este escenario".

En Por Andalucía hay responsables que rechazan que haya habido esta "invisibilización" y recuerdan que, a pesar de que el partido morado se quedó fuera de la coalición, se ha cumplido el acuerdo alcanzado, que beneficiaba a Podemos hasta el punto de que 3 de los 5 parlamentarios cosechados son suyos. Además, señalan que la propia Yolanda Díaz compartió mitin con Ione Belarra durante la campaña, a lo que se suma el papel destacado durante la misma de su figura de referencia, Juan Antonio Delgado.

Según esta interpretación, el problema de Podemos no ha estado en la falta de reconocimiento del resto de fuerzas, sino en la escasez de militancia movilizada, que ha provocado que sea IU la que lleve el peso de la campaña. En cuanto al problema generado por no estar el nombre y el logo de Podemos en la papeleta de Por Andalucía, quienes no comparten la visión del partido morado recuerdan que fue un error provocado por la "negociación al límite" de la dirección que lidera Ione Belarra. Por último, ponen en duda que el problema sea la falta de visibilidad de Podemos y recuerdan que el resultado de Pablo Iglesias en Madrid (7,24%) fue peor que el de Por Andalucía (7,68%).

El análisis en IU y Más País reafirma, a pesar del mal resultado electoral, la necesidad de seguir apostando por el espacio de unidad de Por Andalucía. Dentro de la decepción por un resultado considerado malo sin paliativos, se destaca un aspecto positivo: se ha salvado el grupo parlamentario, que puede ser base para el trabajo, y en el mismo están los referentes electorales de los tres principales partidos: Inmaculada Nieto (IU); Juan Antonio Delgado (Podemos); y Esperanza Gómez (Más País), que además han cooperado sin estridencias durante la campaña.

"Tenemos una base para trabajar. Ahora toca esperar a que mueva ficha Yolanda [Díaz], genere ilusión y se contagie", resume un dirigente de la coalición, que teme que la línea de colaboración e implicación de Juan Antonio Delgado no sea compartida por la dirección estatal de Podemos y que "los problemas vengan a Andalucía desde Madrid".

Al margen de las tensiones entre IU y Podemos, también en el seno de la propia IU el resultado abre incógnitas. La coordinadora de IU votará el sábado un informe de Toni Valero, coordinador andaluz, que medirá el grado de descontento con la estrategia seguida y con la colaboración con otras fuerzas, especialmente Podemos. IU se había propuesto tres objetivos: una candidatura lo más unitaria posible, que IU se visualizase y que el proyecto se engarzase con la iniciativa de Yolanda Díaz. Con trazo grueso, puede decirse que estos objetivos se han cumplido, pero el mal resultado arruina el balance. En provincias como Córdoba y Sevilla, donde IU es fuerte, hay corrientes de descontentos por la conformación de las listas, en las que Podemos y Más País se quedaron con el número 1, respectivamente. El PCA también encara una semana política de alto voltaje, con reuniones de la comisión política este martes y el comité central el viernes.

Los defensores de las decisiones adoptadas alegan que el acuerdo con Podemos alcanzado in extremis antes del cierre del plazo de registro de coaliciones fue una cesión "contra las cuerdas" para salvar la unidad y evitar el "desastre" de una fragmentación aún mayor.

La resaca del 19J deja al campo progresista en la situación de mayor debilidad de la historia de la autonomía andaluza. Y, lo que es más grave, con heridas abiertas que pueden seguir sangrando cuando hay dos citas electorales a la vuelta de la esquina: queda menos de un año para las municipales y sobre un año y medio –si no hay adelanto– para las generales en las que el Gobierno de PSOE y UP se lo juega todo.

Por Andalucía no es la única fuerza que sale debilitada. En porcentajes, la izquierda con representación parlamentaria pasa del 44,13% al 36,35%, de 50 diputados a 37 y de casi 1,6 millones de votos a 1,33. El PSOE empeora el resultado de Susana Díaz, descubre un nuevo suelo y pasa de 33 a 30 escaños. Por Andalucía –la coalición de seis partidos que integra por primera vez a Izquierda Unida, Podemos y Más País– se queda en 5. Y Adelante Andalucía logra 2, sin grupo propio. En conjunto, el conocido como espacio "a la izquierda del PSOE", término que no gusta a todos, ha retrocedido desde los 585.949 que obtuvo en 2018 Adelante Andalucía –que entonces era el nombre de Unidas Podemos en Andalucía– a los 449.658 del domingo. Del 16,8% pasa al 12,26% y de 17 diputados a 7, de los que 5 son para Por Andalucía y 2 para Adelante.

Estos resultados han precipitado dos fenómenos. Por un lado, la ya descrita reaparición de los recelos en el seno de Por Andalucía. Por otro, un choque entre Por Andalucía y Adelante Andalucía. Inmaculada Nieto, candidata de Por Andalucía, culpó en la noche del domingo a Teresa Rodríguez y los suyos de provocar un "destrozo" al no sumarse a Por Andalucía y dividir el voto de la izquierda. La idea de que Adelante Andalucía ha erosionado a Por Andalucía está extendida en la cúpula de la coalición. "¿Cómo no nos va a hacer daño una papeleta donde aparece la cara de la que ha sido dos veces candidata de Podemos [Teresa Rodríguez], en una candidatura con el nombre [Adelante Andalucía] con el que antes se presentaban Podemos e IU, cuando además ni el logo ni el nombre de Podemos estaban en nuestra papeleta [porque llegó tarde al registro]. Ha habido mucha confusión", señala un responsable de la coalición, que cree que Adelante se ha beneficiado de un "trato exquisito" de los medios afines al PP para dividir el voto de izquierdas.

Rodríguez dejó claro este lunes que su apuesta por un partido propio es firme y que "el andalucismo ha llegado para quedarse", porque es necesaria una formación sin tutelas de Madrid, uno de los mensajes clave de su campaña. Los planes de Adelante se mantienen: presentarse sí o sí a las municipales y a las generales con su partido y ser en todos esos frentes "la voz de Andalucía". En las municipales, señala Rodríguez, Adelante se presentará allá donde sea posible por estructura y capacidad. La intención es hacerlo en las ocho capitales de provincia, sin excluir otras localidades con asambleas suficientemente fuertes.

La líder de Adelante no niega que deseaba un mejor resultado, pero hace una lectura del mismo optimista, por ser el nacimiento de una nueva fuerza "ilusionante", que a sus "2.000 militantes y 22 asambleas comarcales" suma ahora dos diputadas. Además, añade, el grupo mixto les dará visibilidad en la oposición y recursos para presentar más iniciativas que como no adscritos. El mensaje de Rodríguez es insistente: Adelante reconoce la existencia y legitimidad de Por Andalucía, pero pide que se reconozca también la suya. Desde ese mutuo reconocimiento, se abre a negociar para cooperar, pero sin renunciar a su partido.

¿Y el PSOE? Los socialistas, que cosecharon el peor resultado de su historia en Andalucía, hicieron este lunes una puesta en escena de unidad y respaldo a su candidato, Juan Espadas, que descartó expresamente presentar su dimisión. El secretario general del partido en Andalucía reunió en Sevilla a su Ejecutiva regional, que le dio respaldo. En realidad, no hay territorios que puedan presentarse como ejemplo de éxito para contrastar con Espadas. El PP ha sido el partido más votado en todas las provincias con más de un 40%.

Espadas, que anunció una fiscalización "férrea" del trabajo del futuro Gobierno del PP, llegó a decir este lunes que se siente "más fuerte que nunca" para dirigir el proyecto y volvió a aludir a su pasado éxito electoral como candidato en Sevilla. "Si no lo hubiese hecho nunca, a lo mejor dudaba de mis fuerzas, pero como ya lo hice, y salió bien, voy a volverlo a hacer", afirmó. Espadas le ganó a Juan Ignacio Zoido (PP) en Sevilla a la segunda, lo cual le ofrece ahora un antecedente para mantener la idea de que también podrá ganarle a Moreno a la segunda.

En referencia a la situación de los partidos a su izquierda, Espadas afirmó que quería ser "respetuoso", pero sí dejó dicho: "Es más evidente que nunca cuál es la fuerza que nuclea a la izquierda".

En torno a las convocatorias electorales, un espectro recorre los titulares, las redes sociales y los rótulos en las tertulias: el espectro de la unidad de la izquierda. A modo de conjuro, parece que basta con invocar una fórmula mágica para resolver todas las dificultades que ofrece cada coyuntura. En esta ocasión, con las elecciones andaluzas, ha vuelto a ser así.

Tras conocerse los malos resultados, inmediatamente se alzaron voces habituales con la tesis de que “la división penaliza”: en 2018, Adelante Andalucía obtuvo un 16%; en éstas, entre Adelante Andalucía y Por Andalucía, un 12%: “la división penaliza”, afirmaba Antonio Maestre. Un dato “para reflexionar”, indica Rubén Sánchez: los votos sumados de ambas candidaturas habrían dado 12-13 escaños en lugar de 5+2.

Un primer indicador “para reflexionar” debería ser que tales llamadas a la unidad nunca se escuchan desde la derecha, a quienes no les va precisamente mal en el ciclo del post-15M. Jugando con la geometría variable entre Vox y Ciudadanos, y su tradicional callada mano izquierda con según qué nacionalismos, obtienen buenos resultados. En el caso de la izquierda, en cambio, escuchamos esta apelación, ya desde los tiempos de Izquierda Unida. Otro indicador “para reflexionar” es que los primeros que alaban la idea de “La unidad de la izquierda” son… el PSOE. El PSOE, por supuesto, está muy tranquilo con una izquierda como la que siempre ha habido: arrinconada a su izquierda y que nunca va a amenazar ni la hegemonía del bipartidismo ni la construcción guiada por ellos del bloque progresista.

En todo caso: ¿está tal apelación a la unidad de la izquierda refrendada por los hechos? ¿Penaliza la división? Vayamos a los datos.

En el caso de Andalucía, es cierto que, en 2018, Adelante Andalucía liderado por Teresa Rodríguez sacó 17 escaños, más que los 5+2 de 2022 yendo por separado; pero contemos la historia completa. En 2015, Podemos, yendo por separado de IU, sacó 15, e IU 5: en total 20, 3 más que con “la unidad”. Para contrastar, en 2008, IU en solitario sacó 6, y en 2012, 12. Por tanto, nunca se ha llegado a los 20 escaños que se obtuvieron cuando las fuerzas se presentaron por separado. El análisis que hacía el domingo la candidata Inma Nieto (IU) no puede ser más errado: la suma obtenida entre los dos partidos de izquierda ha dado, cito, “un resultado similar al que ha obtenido la ultraderecha, que ha capitalizado mejor sus votos. Por tanto, la reflexión es que la unidad es imprescindible y lamentablemente la fuerza política que no se sumó puede ver el destrozo electoral que provoca la desunión". Pero… si la derecha se presentaba ¡¡en tres partidos!! Hay que tomarse más en serio cuando uno escribe un “por tanto”. Y, aunque Cs haya desaparecido, el bloque de la derecha no deja de mejorar su resultado yendo separados: de 59 a 72. De modo que no, presentarse separados no ha penalizado a la derecha ni a la izquierda en las últimas convocatorias. El titular de Infolibre es tan crudo como acertado: ”El primer ensayo del frente amplio a la izquierda del PSOE naufraga en Andalucía”.

Es también incuestionable, aunque algunos se sigan empeñando en ignorarlo, el caso de la Comunidad de Madrid. De nuevo, puros datos: en 2007, IU 11 escaños, en 2011, 13. En 2015, Podemos 27. IU, 0. En 2019, MM 20, UP, 7. En 2021, MM 24, UP 10. Es transparente: yendo en varias candidaturas, no solo se doblaron los resultados que obtenía “la izquierda unida a la izquierda del PSOE”, sino que lograron mejorarse en tres convocatorias electorales, hasta alcanzar el 2021 el récord de 34 escaños y arrebatar al PSOE el liderazgo de la oposición, algo inaudito hasta entonces en la región.

Pienso que la cosa requiere poco comentario: los hechos son insobornables. Presentarse en varias candidaturas ha mejorado los resultados de la izquierda, tanto en Andalucía como en Madrid.

Pero entonces, ¿reside y se explica el éxito de las fuerzas políticas en el solo hecho de ir juntas o separadas, es decir, por la forma en la que se concurre? No, evidentemente no es ahí donde debe buscarse la clave. Cuando leemos las explicaciones a los malos resultados electorales, siempre se cae en los mismos mantras sobre el desastre: el fetichismo de “la unidad”, todo es culpa de los medios y la gente vive anestesiada y no percibe la realidad, o bien es idiota. Es una forma de decir que no hay nada que rectificar en la manera de actuar: el problema siempre son los otros (para empezar, los que te votan). La estrategia de “frenar a Vox”, ahora anulada por el resultado del PP, expresa la ausencia de un proyecto que despliegue las bondades de la sociedad que uno defiende y, en cambio, prefiere refugiarse en frenar a otros en lugar de avanzar uno. Que se acabe celebrando como un éxito la mayoría absoluta del PP porque eso impide la entrada de Vox en el gobierno es el síntoma del retroceso en la ambición intelectual y política.

La política, en fin, no reposa en fórmulas abstractas y cuantitativas, del tipo “ir unidos suma”, “si se hubieran sumado X y Z se hubiera obtenido Y”. De hecho, tales fórmulas abstractas son su muerte. La política no es aritmética, sino que trata de agrupar deseos, sujetos y pasiones desde el campo de la acción colectiva, y por tanto está siempre abierta a nuevas agrupaciones, nuevas identificaciones y a construcciones de sentidos que no existían. Esto es, depende del clima cultural y los ánimos colectivos, del éxito para conectar con anhelos y aspiraciones que todavía pueden no tener un nombre, del reconocernos como sí mismos y como otros. En esta actividad de proyección de horizontes deseables, de construcción de sentido y de apelaciones a lo que somos y queremos ser se juega lo político mismo. Reducirlo a las áridas fórmulas abstractas de “la unidad”, que por lo demás nunca han funcionado en la práctica, es la muerte de la política misma.

Partiendo de estos antecedentes, puede lanzarse alguna hipótesis de cara a las elecciones generales de 2023. Se ha demostrado que el mantra de “la unidad de la izquierda” es eso, un mantra; y que quienes lo esgrimen lo hacen como fetiche afectivo, no como argumento políticamente sólido. Los partidos deben dejar de discutir sobre egos, siglas y la abstracción de “la unidad” y hablar de qué necesitan los ciudadanos. Los partidos no pueden ser cuevas donde lamerse heridas identitarias o baluartes para aferrarse a lemas dogmáticos: los partidos son artefactos para ampliar la movilización colectiva y lograr avances en políticas reales. Comprender y canalizar, no capturar la diversidad. Deben proponerse posturas que no sean meras reacciones al adversario o sopas de siglas, sino horizontes valientes de avance y recogida de los malestares generalizados, también los difusos o los que no hablan de entrada nuestro mismo lenguaje y se asoman al abismo del adversario. Lejos de generar éxitos, el interminable debate escolástico sobre cómo lograr la sacrosanta unidad solo genera hastío y sensación de alejamiento de la realidad. Será un error si se retoma en 2023.

_________________________

Clara Ramas es doctora Europea en Filosofía (UCM) y profesora de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid. Ha sido investigadora en Albert-Ludwigs-Universität Freiburg y HTW Berlin y profesora invitada en universidades europeas y latinoamericanas. Fue Diputada en la XI Legislatura en la Asamblea de Madrid.

Si esto fuera un partido de tenis, los demás tendrían que subir a la red y felicitar al presidente electo de la Junta de Andalucía. Sus resultados de ayer sólo le pueden dejar lugar a la duda a quienes no los conozcan: su victoria ha sido un paseo y demuestra a las claras que, en estos momentos, la inmensa mayoría de las y los ciudadanos de la autonomía, al mismo tiempo confían en él y desconfían del resto de las candidaturas, porque en eso también se parecen la política y el deporte: si hay un ganador, hay uno o varios perdedores; si el triunfo es por goleada o, como en este caso, histórico, la derrota también. Los paños calientes, para las friegas.

El éxito de Juanma Moreno, cuyo primer logro es precisamente ese, ser conocido popularmente como “Juanma”, lo cual demuestra que su apuesta por la cercanía, el perfil bajo o llámese como se quiera, ha cumplido su objetivo, es un tres en uno: primero, la distancia sideral de votos que lo distancian del PSOE ha reducido a este, por eso de la perspectiva, al tamaño de una lagartija vista desde los ojos de un dinosaurio; segundo, ha dejado a la ultraderecha sin balas y sin vicepresidencia a su ridícula candidata disfrazada de flamenca de encima de la televisión, como si las y los andaluces fueran los indios de las películas de conquistadores a los que se les cambiaba el oro por unos espejitos. Y, tercero, ha mandado a Ciudadanos y a su líder regional, aquel que declaró en plena pandemia que quién le decía a él que haber contratado a dos mil o tres mil médicos más habría mejorado la asistencia sanitaria, al sitio que se han ganado él y su partido con sus piruetas ideológicas: la nada, el cero a la izquierda. Ya ha dimitido, pero no se notará mucho.

Parece bastante obvio, además, que Moreno no sólo ha pescado en las aguas de la derecha, sino también en las de la izquierda, donde puede que intentasen buscarle un rival clonado, otro hombre poco estridente, de modales amables y trato educado, caminante de la famosa senda hacia el centro, que al final ha demostrado con su hundimiento sin paliativos que la peor forma de pretender imponerte al rival es imitándolo, porque eso que tratas de calcar siempre lo va a hacer él mejor que tú. Es el abecé de la competición, pero hay quien no lo ha entendido. Los socialistas deberán ahora buscar con cuidado, andarse con pies de plomo por los desiertos de la oposición y no contentarse con la teoría autoindulgente de echarle la culpa de todo a la división de la izquierda, no vaya a ser que lo que ayer era un feudo y granero de sus intereses se convierta en un virreinato de los populares, que lo mismo que la alegría va por barrios, la ideología va por ciclos.

A Moreno le ha caído, es innegable, mucho voto útil, que es tan respetable como cualquier otro y, de hecho, tiene un valor añadido: quien te da su papeleta sin coincidir, al menos en gran medida, con tus ideas, se lo ha tenido que pensar mucho o estar muy enfadado con quienes, en principio, congenia, para haberse liado la manta a la cabeza e ido contra sus propias convicciones, en sentido opuesto a sí mismo. Una parte de esos escaños sobrevenidos o extra se los ha quitado el Partido Popular a los ultras y todos los demócratas lo celebramos. Ahora sólo queda que haga palpable la diferencia visible que tiene que existir entre estar en sus manos y obligado a ceder a sus exigencias, como ocurre en la comunidad e Madrid y, de forma escandalosa, en la de Castilla y León, y haberte librado de ellos como quien tira lastre para ganar altura. Eso se comprobará, o no, muy pronto.

El set y partido de Moreno, además, puede interpretarse de otra manera: es la demostración de que no hacen falta ni los histrionismos ni la radicalización de algunas y algunos de sus correligionarios, que en otras regiones bailan al son de Vox y no parece disgustarles en absoluto, sino todo lo contrario: se siguen el ritmo porque están en sintonía. Pero eso, lo repito, debe de ser demostrado de un modo innegable, y si así fuera, entonces quién sabe si estaríamos ante el principio del fin de la formación de extrema derecha, con sus lamentables dogmas, contrarios al sistema de convivencia que exige un Estado de Derecho. La más significada compañera de viaje de los ultras, cuyo modelo sigue y en ocasiones supera, Isabel Díaz Ayuso, ya ha marcado su territorio cuando le han hablado de un PP más centrado y otro más esquinado, el suyo: “No me moveré ni un milímetro.” La coherencia es la virtud de los fanáticos.

Son malos tiempos para soñar. Hoy nos toca reconocer, con humildad, la grave derrota del PSOE en Andalucía, analizar sus causas y repensar nuestra acción política para el próximo año. Debemos tratar de ser cada día más coherentes con nuestras convicciones y compromisos y más conectados con la realidad.

Hemos obtenido muy mal resultado en Andalucía (nuestra tercera derrota electoral en un año) frente a un triunfo histórico de Moreno Bonilla, que ha ocupado el espacio del centro-derecha y frenado el protagonismo de Vox. No caben excusas de mal perdedor y debemos ver que se acerca el incendio. 

Las otras izquierdas —que acudieron divididas— sufren una debacle pasando de 17 a 7 escaños. Algo que me preocupa pensando en la estabilidad del Gobierno de España y en las expectativas de cara a las próximas elecciones municipales y autonómicas. Porque las fuerzas progresistas tendremos que sumar.

La reflexión sobre lo sucedido y sus causas exige un debate abierto y autocrítico, desterrando la autocomplacencia y la soberbia. La libre deliberación es imprescindible para levantarnos y fortalecer, desde la izquierda, un proyecto político que aporte confianza a la ciudadanía y que, además, dé continuidad a la regeneración de la democracia.

A pesar de las acertadas políticas sociales aplicadas por el Gobierno en años de pandemia y guerra y de las iniciativas del presidente Pedro Sánchez ante la Unión Europea, lo cierto es que tenemos poca memoria y el reconocimiento a esa labor no se ha expresado en Andalucía. Nos enfrentamos a un problema de credibilidad.

Puede suceder que, en un tiempo de incertidumbres, quien toma las grandes decisiones se desgasta más y los efectos económicos de la guerra en las cosas cotidianas (los precios de la luz, gasolina, comida o la inflación) se prestan a la confusión, a la manipulación de Feijóo y acaban pesando mucho en el estado de ánimo de la ciudadanía.

En una coyuntura marcada por la crisis de la pandemia y la guerra, en un escenario político dominado por la crispación y las incertidumbres, gobernar no es tarea fácil. Solo la humildad y la coherencia con los objetivos de una democracia justa nos ayudarán a no cometer errores.

Se habla de un cambio de ciclo. Yo no creo que haya llegado. Pero sí hay mucho ruido en la política que se mezcla con un horizonte de muy escasa esperanza colectiva y un estado de ánimo descreído en la calle ante un panorama plagado de retos y dificultades.

Todo ello desgasta a la izquierda en el gobierno que ha de esforzarse en recomponer su unidad con inteligencia y sin tensiones, afrontar con decisión los compromisos pendientes, educar en la resiliencia y proyectar una acción política basada en la integridad, la coherencia y la ilusión. Aún estamos a tiempo.

__________ 

Odón Elorza es diputado del PSE/PSOE por Gipuzkoa

Las urnas han confirmado en la noche de 19 de junio los peores presagios que los sondeos fueron martilleando sobre los resultados que Ciudadanos (Cs) obtendría en la jornada por cuanto ha desaparecido del Parlamento de Andalucía tras perder los 21 diputados que tenía hasta el momento y más de medio millón de votos sobre los resultados que obtuvo en diciembre de 2018, según informa Europa Press.

El partido que tenía hasta el momento a Juan Marín como coordinador en Andalucía, quien en la noche de este domingo ha anunciado que presentará su dimisión este lunes ante el Comité Ejecutivo de su partido, ha cosechado este domingo 120.848 votos, cifra que supone perder 540.523 votos sobre los 661.371 votos que logró en 2018, y que es el 3,29% de los votos emitidos. El retroceso ha sido de casi 15 puntos.

Ciudadanos ha pasado de ser la tercera fuerza de la Asamblea Legislativa andaluza, y decisiva para formar el gobierno de coalición con el PP, a convertirse en extraparlamentario como sexto partido.

Los 21 escaños que logró este partido en las elecciones a 2018 era su cima en unas andaluzas después de conseguir representación por primera vez en el Hospital de las Cinco Llagas en 2015 con 9 diputados.

En 2018 Cs se quedó a una distancia de casi 90.000 votos con el PP, que fue segunda fuerza entonces con 750.778 votos y 26 diputados. Este domingo los populares con el 1.582.299 votos que han logrado multiplican por 13 los resultados del partido que había sido su socio en la Junta de Andalucía.

Los resultados de 2018 supusieron para Cs un crecimiento del 78% en votos de Ciudadanos en el plazo de tres años. El retroceso de este domingo ha sido de un 81,72%.

En las elecciones de 2015 al Parlamento de Andalucía Cs consiguió ser la cuarta fuerza de la Asamblea legislativa autonómica, cita que supuso su irrupción en la vida parlamentaria andaluza. Entonces logró 369.914 votos, el 9,24% de los votos y 9 parlamentarios, para ser Jaén la única provincia andaluza donde no consiguió acta de diputado.

2008 fueron las primeras elecciones autonómicas con participación de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, donde logró 6.024 votos, mientras que en 2012 no compareció.

Los resultados de estas elecciones andaluzas se pueden comparar con los últimos comicios celebrados en la Comunidad Autónoma, que fueron las elecciones al Congreso de los Diputados de 2019, que tuvieron una doble cita, el 28 de abril y el 10 de noviembre.

Las elecciones de 28 de abril de 2019 son un hito para Ciudadanos por cuanto representa su techo electoral en Andalucía, cuando obtuvo 811.562 votos, un 22,7% más que los 661.371 de las autonómicas de diciembre de 2018.

En un plazo de seis meses Ciudadanos pasó de tener 811.562 votos, el 17,7% de los votos y 11 parlamentarios en abril, igualando el número de parlamentarios del PP aunque le superó en 24.178 votos, a contar en noviembre de 2019 con 344.274 votos, una pérdida del 57,5%, y 3 parlamentarios.

En el histórico de resultados de las elecciones al Congreso, consultado por Europa Press, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía aparece entre las candidaturas votadas en Andalucía en las citas de 2008, 2015 y 2016.

En 2015 Cs alcanzó en las elecciones generales en Andalucía 611.772 votos, el 13,78% y 8 diputados, su segundo mejor resultado en unas generales y el tercero mejor en total contabilizando autonómicas y generales.

En 2016 bajó a 575.914 votos (un 5,8% menos), el 13,58% de los votos y 7 parlamentarios, uno menos. En ambas citas fue el cuarto más votado en la Comunidad Autónoma.

En 2008, la participación de Ciudadanos en las elecciones generales fue testimonial en Andalucía, ya que sólo recibió 3.849 votos, el 0,09% del total.

Comprueba en este mapa cómo se ha votado en cada municipio de Andalucía.

El triunfo del popular Juanma Moreno en las elecciones autonómicas de Andalucía se aprecia también a nivel municipal. El PP ha ganado en 567 municipios, frente a 205 del PSOE, 11 de Por Andalucía y solo dos de Ciudadanos, según recoge Europa Press.

La coalición Por Andalucía -que agrupa a Izquierda Unida, Más País Andalucía, Podemos, Verdes Equo, e Iniciativa del Pueblo Andaluz- ha quedado como cuarta fuerza en Algeciras, municipio de residencia de su candidata a la Presidencia de la Junta, Inmaculada Nieto.

Por su parte, Vox se ha situado como la tercera fuerza más votada en estas elecciones autonómicas de 19 de junio en Salobreña (Granada), localidad donde se encuentra empadronada su candidata a la Presidencia de la Junta, Macarena Olona.

Ciudadanos (Cs) se ha situado, con el 93,93% de las papeletas escrutadas, como la quinta fuerza más votada en estas elecciones autonómicas de 19 de junio en Sanlúcar de Barrameda (Cádiz), localidad natal de su candidato a la Presidencia de la Junta, Juan Marín.

El PSOE se asoma al abismo. El histórico descalabro de los socialistas andaluces este domingo en uno de sus tradicionales bastiones hegemónicos amenaza con convertirse en un terremoto de magnitudes aún incalculables para el conjunto de la izquierda, en general, y para la calle Ferraz en particular. Las encuestas ya dibujaban un panorama desalentador para los de Juan Espadas, que han vivido su campaña más difícil tras 37 años ininterrumpidos en el Gobierno que se quebraron en 2018 bajo el liderazgo de Susana Díaz. Pero el veredicto de los andaluces aún fue mucho más severo que los sondeos: mayoría absoluta holgada para el PP y 30 escaños para los socialistas, tres por debajo de lo obtenido por la propia Díaz tras perder unos 128.000 votos.

Se trata de una situación inédita para los socialistas en Andalucía, que han perdido por primera vez en todas las provincias andaluzas. Por el momento, nadie en el PSOE andaluz se atreve aún a pronosticar cómo será la gestión y la digestión de unos resultados sobre los que todo el mundo de puertas hacia adentro coincide en calificar con una palabra: "catastróficos". Las notas predominantes de la durísima noche electoral, no obstante, fueron dos: el silencio y la falta de autocrítica. Muy pocos en el PSOE se sentían con ánimos de contestar mensajes o llamadas para hacer una valoración general de lo sucedido. Y mucho menos para contestar preguntas en público. Pero tampoco nadie fue capaz de verbalizar algún error en el rumbo de un proyecto que resultaba hegemónico hasta hace muy poco.

El primero en salir fue el candidato, Juan Espadas, que se atrevió a concluir que la campaña electoral "le había sentado bien" al PSOE. "Nuestro objetivo no era otro que el de la movilización del electorado y no lo hemos conseguido, creo que ha sido más baja que en 2018. Y cuando la participación es baja es la izquierda la que suele sufrir", dijo a pesar de que el dato de participación oficial de este domingo es casi dos puntos superior a la de hace cuatro años. Espadas no abrió la puerta a una hipotética dimisión, al menos de momento, sino al contrario: "Desde mañana soy el jefe de la oposición y estaremos en pie para volver a recuperar la confianza de Andalucía", concluyó invitando a la prensa a guardar sus preguntas hasta el día siguiente.

La consigna ahora en el PSOE es clara: salvar a toda costa la figura del presidente del Gobierno de la hecatombe vivida en Andalucía y de la serie de derrotas electorales encadenadas tras los comicios de Madrid y Castilla y León. Y con esa misión salió la vicesecretaria general, Adriana Lastra, en comparecencia pública: "El PSOE sigue liderando las encuestas nacionales", quiso subrayar antes de restarle trascendencia a los resultados refiriéndose a Andalucía, junto a Madrid y Castilla y León, como "tres territorios favorables al PP".

Lastra le afeó a Juanma Moreno haber convocado unas elecciones "por su propio interés y no por el de los andaluces", refiriéndose igualmente a una baja participación. "El dato demuestra que Moreno ha buscado unas elecciones con desmovilización y baja participación", criticó. El primer balance que trasladan los socialistas pareciera incluso mostrar una lectura optimista de cara a las generales tras concluir que la gente premia a los gobiernos que han gestionado la crisis de la pandemia. Eso sí, la número dos de los socialistas aseguró que, en la de Juanma Moreno, gran parte del mérito es del Gobierno central: "La consolidación de los gobiernos que han contado con más recursos para hacer frente a la pandemia se ha producido gracias a políticas socialdemócratas. Es evidente que Moreno Bonilla ha llegado a las elecciones tras superar la crisis del covid con los ingentes recursos aportados por el Gobierno de España", dijo.

El estreno de la colaboración electoral de IU, Podemos y Más País no ha funcionado. La coalición Por Andalucía ha logrado recabar algo más de de 280.000 votos (el 7,7% del total) y cinco escaños. La única alegría para la candidatura liderada por Inma Nieto (procedente de IU) es que obtendrá grupo propio en el Parlamento andaluz. Tampoco ha sido una noche de éxito para Teresa Rodríguez, la antaño candidata de Unidas Podemos: Adelante Andalucía ha logrado dos escaños por las provincias de Cádiz y Sevilla y más de 160.000 votos.

El descalabro respecto a los resultados obtenidos en 2018 es claro: entonces, Adelante Andalucía, que aglutinaba a todo el espacio, obtuvo 17 escaños (584.000 votos) y recogió el 16,18% del total. Ahora, la suma de Por Andalucía y Adelante Andalucía es de 12,26%, pero la diferencia en escaños es mayor. En estos cuatro años las dos formaciones se han dejado por el camino 10 diputados. "El porcentaje obtenido entre Por Andalucía y Adelante Andalucía nos lleva a un resultado similar al que ha obtenido la ultraderecha, que ha capitalizado mejor sus votos. Por tanto, la reflexión es que la unidad es imprescindible y lamentablemente la fuerza política que no se sumó puede ver el destrozo electoral que provoca la desunión", ha reprochado Nieto.

Con esas palabras, la dirigente de IU hacía reflexión a la negativa de Teresa Rodríguez a confluir en la misma lista electoral que el resto de las candidaturas a la izquierda del PSOE y cuyos motivos se explican tras lo ocurrido esta legislatura en el Parlamento andaluz. Nueve de los once diputados afines a Teresa Rodríguez fueron expulsados bajo acusación de transfuguismo. Dos se salieron después. Podemos, con su dirección renovada y con Martina Velarde al frente tratando de levantar un partido herido, se quedó sin representación parlamentaria. Los afines a Rodríguez lanzaron su propia coalición, Adelante Andalucía.

A ello ha hecho referencia Rodríguez durante la valoración del resultado electoral. "Estábamos en la UVI. Nos habían echado del grupo parlamentario poniendo a 11 diputados en absoluto apartheit político durante este último año y medio".A renglón seguido Rodríguez ha acusado a su antigua formación de "diseñar una operación" para sacarles "de la vida política andaluza": "Han puesto más esfuerzos en dejarnos fuera sin recursos, sin voz y sin posibilidades", ha señalado. Pese a todo, Rodríguez ha celebrado sus dos escaños y el hecho de que una “fuerza andalucista” y sin “sede en Madrid” haya entrado en el Parlamento andaluz.

En esta jornada electoral había cierta inquietud por parte de la coalición formada por IU, Podemos y Más País por el posible efecto de la "confusión" de su electorado ante una marca y una candidata recientes. A lo largo de la jornada electoral Podemos Andalucía se ha visto forzado a escribir un tuit para explicar el motivo por el que su logo no estaba en la papeleta. "En los colegios electorales (también nos estaba pasando en los actos de campaña) muchas personas preguntan cuál es la candidatura en la que está Podemos. Estamos dentro de Por Andalucía", han aclarado desde la cuenta oficial.

Podemos quedó excluido formalmente al agotarse el plazo tras una negociación al límite. Un conflicto que tuvo eco en la política nacional y en el propio Gobierno del Estado y que estuvo a punto de generar un cisma entre IU y Podemos. Aún así, sí que se produjo una destitución, la de Amanda Meyer (IU) como directora de gabinete de la ministra de Igualdad, Irene Montero (Podemos).

Esa foto final dejó tan mala imagen que hasta la vicepresidenta Yolanda Díaz aseguró que su "proceso de escucha" no tenía nada que ver con el 19J y recriminó que lo ocurrido alejaba a la ciudadanía de los partidos. Esto generó malestar en Podemos, la formación mayoritaria del espacio, que censuraba que Díaz se desentendiera tras haber participado en las negociaciones. Es más, fue ella la que decidió que sería Nieto la candidata frente al candidato impulsado por Podemos, Juan Antonio Delgado.

Lo cierto es que Díaz se ha volcado más en esta campaña electoral que en las pasadas elecciones de Castilla y León celebradas en el mes febrero, donde participó en un solo acto en unas fechas en las que estuvo confinada por el covid-19 e inmersa en el tramo final de las negociaciones para convalidar la reforma laboral. En este caso ha participado varios eventos, uno de ellos (el celebrado en la localidad de Dos Hermanas) logró a unir más de 2.000 personas, lo que levantó los ánimos de la coalición, que ya anticipaba el "efecto Yolanda Díaz".

A otros de los actos acudió Íñigo Errejón (Más País). La presencia del líder del madrileño compartiendo de nuevo escenario con Podemos e IU ha sido una de las grandes novedades de la candidatura andaluza y el acto sirvió para escenificar la buena sintonía entre ambos políticos, que se intercambiaron gestos y palabras de reconocimiento. 

Aunque Díaz ya dejó claro que su "proyecto de país" empezará tras estas elecciones, el resultado obtenido se puede interpretar como un mal preludio de su iniciativa. La dirigente gallega aspira a valerse de una plataforma plural de fuerzas sociales y políticas para sostener una candidatura en las elecciones generales previstas para 2023.

Sólo hay una tentación más peligrosa que las extrapolaciones grandilocuentes y a la ligera: no tomar nota de los resultados. 

Empecemos por lo primero, que es importante. Hay un clima, muy instalado en círculos políticos y mediáticos, que alimenta recurrentemente el síndrome del “cambio de ciclo” en el conjunto de España y con la vista puesta en la Moncloa. La tesis es defendida, curiosamente, por los mismos que quisieron verlo en Castilla y León en febrero y lo ven cuatro desde este domingo en Andalucía. “Ahora es de verdad”, dicen, esperando que todo el mundo lo acepte como una verdad absoluta. Si no tienes el poder, porque las urnas no te lo han dado, es vital trasladar por tierra, mar y aire que estás a punto de conseguirlo y que si hubiera elecciones, lo obtendrías de inmediato. Las elecciones acaban siendo, en ese clima, un mero trámite, una certificación formal de las encuestas y no el momento trascendental en el que los ciudadanos eligen su futuro tras una campaña electoral y la precipitación del voto indeciso, que todo lo puede cambiar. Se alimenta así una profecía para intentar que acabe cumpliéndose solita a base de ilusionar a los propios y desanimar a los ajenos.

La tesis no atiende a matices, que son, en la política y en el periodismo, lo mismo que los escrúpulos. El PSOE gobernó en Andalucía desde los albores de la autonomía hasta 2018, un total de 36 años. Si queremos ser rigurosos, parece razonable situar en ese momento y claramente el cambio de ciclo, de la izquierda a la derecha en el poder, y en lo que ocurrió este domingo una consolidación y refuerzo de ese camino iniciado hace menos de cuatro años. Lo mismo ocurre con los “cambios de ciclo” en las elecciones de Castilla y León y Madrid, irrefutables pruebas para la calle Génova de que España es de derechas a pesar de que esas dos comunidades tienen (sin interrupción) presidente del PP desde 1995 y 1987, respectivamente. Un giro de 360 grados.

No se puede ignorar la idiosincrasia propia de Andalucía, la buena valoración que hace la ciudadanía de la gestión de la Junta y en particular de su presidente, el paradójicamente orgulloso paracaidismo de Macarena Olona, la división a la izquierda del PSOE hasta el arranque mismo de la precampaña o la dificultad del PSOE de construirse como alternativa en tan poco tiempo, tres años y medio, tras 36 en San Telmo. 

Nada de todo lo anterior tapa algunas señales que deberían hacer saltar todas las alarmas en la izquierda:

O se acaba el ruido en la izquierda o puede acabarse la izquierda de gobierno. El Gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos necesita sonar como una orquesta afinada y acompasada, aunque en ella quepan solistas y amalgamas. Demasiadas energías se han ido ante los ciudadanos en disputas que no están a la altura. No hay crisis de gobierno que deba postergar el fin de la cacofonía en el Gobierno. Que la coalición funcione mejor, que no se perciba como un proyecto agotado, es vital para su supervivencia. 

Lo mismo se aplica específicamente a la izquierda a la izquierda del PSOE, un complejo laberinto en el que parece haber algunos actores con más ganas de tener razón en un pequeño rincón de la oposición que en dejar al margen las rencillas para seguir siendo atractivos como gobernantes para una mayoría social. Urge cortocircuitar el riesgo de la desesperanza. 

El Gobierno necesita pasar al ataque en positivo y en defensa propia. Dejando al margen a los candidatos, la estrategia en Andalucía, una combinación de la alarma por unos servicios públicos al límite y una arenga a la participación ha sido insuficiente. Da la sensación de que se asumió con naturalidad que reivindicar la acción del Gobierno progresista y sus medidas legislativas restaba en las urnas. Pedro Sánchez y Yolanda Díaz no tienen quién los defienda y algunas intervenciones de sus portavoces son contraproducentes. Sus estrategas parecen desbordados, mucho más concentrados en salvar el día, asaeteados por crisis de indudable gravedad y sin precedentes, sin tener tiempo para levantar la vista. 

La situación económica no parece que vaya a dar tregua a corto plazo, por lo que la ilusión de una segunda parte de la legislatura más tranquila, que la guerra en Ucrania frustró, obliga aún más a hacer de la necesidad, virtud. No basta con esperar. 

Feijóo 1, Ayuso 0. Pablo Casado e Isabel Díaz Ayuso representan el mismo PP, por más que acabasen enfrentados. El de Feijóo empezó marginando en la sala de máquinas de Génova al PP de Madrid y dándole al de Andalucía buena parte del control a través de Elías Bendodo, número dos de Moreno Bonilla. Se impone un PP que ignora a Vox, no que trata de imitarlo. Y demuestra que es capaz de lograr mejores resultados. 

El voto útil contra Vox puede cambiar de signo. La izquierda ha aprendido que el miedo a Vox no es un proyecto político, pero no ha conseguido que cristalice en torno a ella la alternativa a la extrema derecha o a su influjo en el PP. Es, quizás, la conclusión más compleja de digerir y gestionar de la noche electoral por cuanto puede dar mucho aire al PP, permitiéndole avanzar como partido clave de su espacio, recibir las primas del sistema electoral y dotarlo de apariencia de centralidad. En Andalucía, la estrategia de Moreno Bonilla ha funcionado. Es la misma que la de Feijóo.

Rivera y Arrimadas, hijos predilectos en Génova. Seguimos en el 11 de noviembre de 2019, cuando Ciudadanos pasó de 56 a 10 diputados y Albert Rivera abandonó la política. ¿Alguien sabe qué ha cambiado en este tiempo? Esas elecciones generales marcaron el fin del duelo entre PP y Ciudadanos. Desde entonces, el supuesto partido liberal y centrista desaparece allí donde se presenta, eso sí, sin despegarse del partido que absorbe todo su espacio, fiel hasta la desaparición. Todos los adelantos electorales los pillan por sorpresa, nunca cambian de rumbo y al final siempre son barridos del mapa. Es un suicidio político, una prolongada agonía durante años, que merece ser estudiada como un gran favor a la España bipartidista y de bloques. 

¿El fin del ascenso imparable de Vox? La ultraderecha logró en su irrupción en Andalucía un 11% de los votos en 2018 y casi un 21% en la misma tierra en las últimas elecciones generales de 2019. Lograr menos de un 14% puede deberse a la fortaleza de Moreno Bonilla o a la exótica campaña de Olona, pero se ha pinchado el globo. No ha logrado su objetivo de ser determinante y entrar en la Junta para continuar revistiéndose de un aura de supuesta respetabilidad. La extrema derecha no es inevitable. Sólo hay que vencerla con un proyecto en positivo. 

Las elecciones en Andalucía dejan unas cuantas lecturas importantes. Como previa, es preciso constatar que cada vez es más difícil separar el comportamiento de los electores en comicios autonómicos del que tienen en las generales. ¿Qué porcentaje de lo ocurrido es en clave nacional y cuánto en autonómica? Por supuesto que no pueden confundirse los espacios ni extrapolarse ni las causas ni los resultados directamente, pero las campañas tienen coberturas cada vez más nacionales, los temas se entremezclan, y las primeras espadas de cada formación se dejan ver en los diferentes territorios sabedores de la importancia que tienen los resultados locales. Por eso, en el análisis hay que tener en cuenta todos los ámbitos, y no es fácil acertar en el porcentaje de causa que hay en cada fenómeno. No obstante, hay asuntos que parece evidente que se han dado en clave nacional, como la desaparición de Ciudadanos, que sigue la pauta de lo ocurrido en otras comunidades autónomas.

Si alguna idea destaca en estas elecciones, las sextas desde el inicio de la pandemia, es que en tiempos de incertidumbre y miedo la opción más elegida es aquella que genera seguridad. Los electores aplican aquello de que “en tiempos de tribulaciones, no hagas mudanza”. Lo atestigua el hecho de que, desde que estalló la pandemia, todas las elecciones autonómicas han revalidado a los gobiernos. ¡Qué importante es incorporar el análisis del estado de ánimo para entender los comportamientos electorales!

Con estas dos ideas generales, vamos al análisis por partes: la convulsión electoral ha sacudido a derecha e izquierda. Por la derecha, Moreno Bonilla ha duplicado los votos obtenidos gracias a la absorción completa de Ciudadanos, la recuperación de voto de Vox desde las últimas legislativas del 10N de 2019 y, a falta de las post-electorales, parece claro que ha captado también voto socialista. Este triunfo lo ha conseguido con un perfil educado y discreto tras haberse sacudido de encima el miedo a la derecha en una tierra tradicionalmente progresista. Vox ha visto frustradas sus expectativas y confirma la tendencia que se vio en Castilla y León: es probable que el 10N de 2019 tocara su techo. ¿Estamos ante el fin de la política histriónica? A juzgar por estos resultados y teniendo en cuenta la campaña de Olona, podría empezar a pensarse en este sentido.

Por la izquierda, la derrota es incontestable, aunque con causas distintas. Los resultados del PSOE indican que ese partido en Andalucía apenas ha iniciado la travesía por el desierto en la que le metió el resultado de 2018. Juan Espadas no ha sido capaz de revitalizar el partido durante el tiempo que lleva al frente. ¿Lo conseguirá dentro de cuatro años? A su izquierda, los 17 diputados que obtuvo Adelante Andalucía en 2018 han quedado reducidos a 7 (y ojo a la composición del grupo de Por Andalucía). Esto es lo que han conseguido los dos pedazos en que ha estallado ese espacio político. Y no sólo por haberse partido en dos candidaturas, sino por la dificultad y la desconfianza que se respiraba entre las formaciones que componían Por Andalucía y la guerra abierta que han librado contra Teresa Rodríguez. Las izquierdas salen de la jornada del domingo muy tocadas, pero lo peor que podrían hacer es ponerse nerviosas. Conviene analizar despacio lo ocurrido, ver hasta qué punto se puede extrapolar a otros sitios y sobre todo, leer con tino el estado de ánimo de una sociedad cansada, atemorizada y pesimista.

 La estrategia del PP de llamar al voto útil ha dado sus frutos, hasta el punto de contener el avance de Vox, que hasta ahora estaba siendo muy sostenido. La extrema derecha gana dos diputados, muy por debajo de sus aspiraciones, y, sobre todo, pierde la oportunidad soñada de entrar en el Ejecutivo de la comunidad autónoma más poblada y con mayor presupuesto de toda España. Su porcentaje de voto (13,4%) mejora apenas en 2,5 puntos y sobre todo está sensiblemente por debajo del 20,78% que consiguió en Andalucía en las generales de noviembre de 2019. 

Vox ha ganado sus dos nuevos diputados por Almería (3) y Granada (2) y mantiene los mismos resultados de 2018 en Sevilla (2), Cádiz (2), Málaga (2), Huelva (1), Córdoba (1) y Jaén (1).

Y eso que Vox puso toda la carne en el asador, incluida la candidata, Macarena Olona, una de sus figuras más combativas y reconocibles en toda España, que este domingo se ha anotado el primer gran fracaso de su partido al perder la oportunidad de gobernar en Andalucía y sobre todo dejar en suspenso el mensaje de que la alianza PP-Vox es inevitable.

Vox pidió expresamente el voto para gobernar con el PP y no lo ha conseguido. Su objetivo era superar los 20 escaños —oficialmente han afirmado toda la campaña que estaban en condiciones de batir incluso al PP— y se ha quedado muy por debajo.

La hoja de ruta trazada por su líder, Santiago Abascal, para las generales de 2023, que son la verdadera prioridad para Vox, pasa por garantizar que en caso de derrota de los partidos de izquierdas el PP no tenga más remedio que gobernar con ellos. De ahí el empeño de forzar a los conservadores a ensayar coaliciones en Castilla y León —donde sí lograron entrar— y en Andalucía, donde no han conseguido su objetivo.

La votación andaluza es una muy mala noticia para Vox porque impulsa el plan trazado por Alberto Núñez Feijóo de reunificar todo el espacio de la derecha bajo las siglas del PP. El voto a Ciudadanos ya ha pasado en su mayor parte a la formación conservadora y ahora, por primera vez, Génova demuestra que las apelaciones al voto útil funcionan y que es posible ganar por mayoría absoluta sin los ultras. Exactamente lo que Feijóo sueña con conseguir en las generales de 2023.

Olona compareció ante sus seguidores al filo de las 22.30 horas. Con ella, Santiago Abascal, cuyo semblante estaba muy lejos del de otras ocasiones y reflejaba mejor que ningún discurso la frustración por el resultado. La candidata confirmó su intención de permanencer en el Parlamento de Andalucía —“Os prometí que mi entrega a vosotros iba a ser absoluta en cuerpo y alma y a eso me voy a dedicar cada día”, declaró— y dio la enhorabuena a Juanma Moreno. 

Pero sobre todo se felicitó porque el resultado electoral haya sido, en su opinión, “un no” de los andaluces “a las políticas de ruina y miseria que nos han traído a España y a Andalucía los gobiernos socialistas”. Un “no al Gobierno de Sánchez no con el resultado que hubiésesmos deseado”, reconoció, “pero hemos crecido, y elección tras elección, Vox aumenta la confianza de los españoles allí donde concurrimos”.

Santiago Abascal, que intervino a continuación, confirmó que esa será la narrativa de la extrema derecha a partir de ahora para disimular el estancamiento sufrido en las urnas. De un lado, la derrota sufrida por el PSOE “y la extrema izquierda”, dijo, y del otro que Vox sigue creciendo, aunque “haya estado lejos de su gran ambición”, reconoció.

El líder de Vox aprovechó para enviar dos mensajes al PP. El primero para Juanma Moreno, al que emplazó a no perder la oportundad que le brinda la mayoría absoluta con el fin de “que Andalucía quede completamente libre del latrocinio, el sectarismo y la traición socialista. Que no desaproveche la oportunidad de cambio real”, porque ya hemos visto al PP disponer de mayorías absolutas en otras ocasiones”. 

El segundo mensaje era para Alberto Núñez Feijóo, aunque no mencionó por su nombre al líder del PP. El castigo electoral sufrido por la izquierda en Andalucía, subrayó, “exige una distancia infinita con el PSOE”. Y eso significa no llegar a acuerdos con el Gobierno de Pedro Sánchez, ni en relación con el Consejo General del Poder judicial ni en ninguna otra materia.

El PP conquista una histórica mayoría absoluta en Andalucía. El escrutinio de las elecciones autonómicas, que supera ya el 97%, otorga a Juan Manuel Moreno (Barcelona, 1970) 58 diputados, 3 por encima de la cifra mágica de 55. El avance del PP es drástico, incontestable. De 26 escaños, pasa a 58. Son 32 más. Del 20,7% de los votos, al 43%. Si el PP ha reventado su techo, el PSOE ha roto su suelo. El partido de Juan Espadas pierde su condición de partido más votado y retrocede con respecto a Susana Díaz: de 33 a 30.

Vox crece levemente, pero pierde su relevancia. Tras facilitar la investidura de Moreno y aprobar tres presupuestos en la pasada legislatura, a partir de ahora ya no será necesario para alcanzar la mayoría de 55 escaños, a la que el PP llega solo. La operación Olona ha sido un fracaso, puede que el mayor de Vox desde su irrupción en 2018 y su consolidación en 2019. Si alguna vez la tuvo, a Macarena Olona se le ha quitado ya la cara de vicepresidenta.

Por Andalucía, el primer experimento de unidad de IU, Podemos y Más País alineado con Yolanda Díaz y liderado por Inmaculada Nieto, queda lejos de sus mejores expectativas y se limita a salvar los muebles con grupo propio y 5 asientos. A su lado, entra en el Parlamento Adelante Andalucía, con Teresa Rodríguez al frente, que logra 2 diputados.

Cs, víctima del abrazo del oso, sigue cavando su tumba y desaparece del Parlamento andaluz, donde tenía 21 diputados, que le dieron la vicepresidencia y cinco consejerías. Juan Marín anuncia su dimisión de todos sus cargos en Ciudadanos.

El movimiento de la "España Vaciada" no entra en la Cámara autonómica.

La salida del PSOE del Gobierno andaluz no ha sido un accidente histórico, no ha sido una curiosidad puntual, no ha sido como el paréntesis sin el PP en Galicia (2005-2009), sin el PSOE en Extremadura y Castilla La Mancha (2011-2015) o sin el PNV en Euskadi (2009-2012). Lo que empezó el 2 de diciembre de 2018 fue un nuevo ciclo en Andalucía que este domingo se ha reafirmado.

La derecha, que obtuvo 59 escaños en 2018 repartida en tres papeletas, conquista ahora 72 con dos. La izquierda pasa de 50 (PSOE y Adelante Andalucía) a 37 (PSOE, Por Andalucía y Adelante). En porcentajes, la izquierda con representación parlamentaria pasa del 44,13% a menos del 37%; la derecha con asiento en el Parlamento, de casi el 50% a más de un 56%. Los votos a PP, Vox y Ciudadanos suman 2.197.214; a PSOE, Por Andalucía y Adelante, 1.333.365.

Claramente Andalucía se derechiza, como apuntaban los indicadores de opinión. Y el PP es el principal beneficiario.

Desde que Moreno empezó a acariciar la idea de adelantar elecciones –tocaban a final de 2022–, se ha especulado sobre si se haría un ayuso, logrando él sólo más escaños que toda la izquierda y reduciendo por ello la influencia de Vox, o un mañueco, necesitando al partido de Santiago Abascal para superar al resto de partidos. Ahora sabemos que era una disyuntiva incompleta, en la que no se contemplaba una tercera opción: que el candidato del PP superase a la presidenta madrileña por elevación [ver aquí el escrutinio oficial]. Los datos hablan. Tres años y medio en el poder ha convertido a Moreno en un cañón electoral. Más potente que Isabel Díaz Ayuso.

Moreno, el hombre por el que nadie daba un duro en 2018 y que sólo llegó al poder gracias a Cs y Vox tras un resultado históricamente pobre del PP, sale entronizado tras su primer mandato y este 19J se consagra como el barón autonómico con mejor rendimiento electoral de su partido, por delante de Ayuso y emparejado con el propio Alberto Núñez Feijóo, que consiguió en 2020 la única otra mayoría absoluta del PP. Moreno podrá gobernar con manos libres, sin depender de Vox, cumpliendo así con su principal objetivo electoral. El éxito para el candidato del PP es total. El PP está ahora donde el mismísimo Manuel Chaves tenía al PSOE.

El de este 19J es el segundo triunfo del PP en Andalucía tras el cosechado en 2012 por Javier Arenas, pero aquella fue una amarga victoria porque el PSOE de José Antonio Griñán y la Izquierda Unida de Diego Valderas le cerraron el paso a San Telmo. Ahora no. El candidato del PP suma a partir de este domingo su nombre en la lista de presidentes que han logrado mayoría absoluta en las urnas a los de Rafael Escuredo, José Rodríguez de la Borbolla y Manuel Chaves, todos del PSOE. Moreno empieza, ahora sí, a parecerse a quien ha sido su referente político, Alberto Núñez Feijóo, que logró cuatro mayorías absolutas en Galicia y que sale reforzado de este domingo como líder nacional del PP.

El PP pasa de 26 diputados y un 20,75% del voto a 58 y un 43%. A pesar de que Moreno fue el primer presidente en pactar con Vox, con el que ha firmado un acuerdo de investidura y tres presupuestarios que han permitido al partido extremista anotarse triunfos en la llamada guerra cultural, los resultados apuntan a que el mensaje del candidato del PP basado en el centrismo y la moderación ha calado en la sociedad. El PP es el partido más votado, y por encima del 40%, en todas las provincias, todas, incluida Sevilla. Es uno de los últimos mitos que le quedan al PSOE, su imbatibilidad en Sevilla. Ahora ni eso. En Málaga, circunscripción por la que se presentaba Moreno, el porcentaje de voto al PP rozó el 47%.

Una de las claves del crecimiento del PP es el hundimiento de Cs, que pierde de una tacada sus 21 escaños y cae del 18,28% a poco más del 3%. Ni siquiera Juan Marín, vicepresidente del Gobierno andaluz durante la legislatura, obtiene plaza. El partido naranja sigue quemando cartuchos y acumulando fracasos en sus desesperados intentos de sobrevivir.

El partido de Santiago Abascal se estrella en su intento de entrar en el Gobierno andaluz. Es el primer gran varapalo sufrido por Vox desde 2019, descontando su fracaso en Galicia. La ultraderecha crece y pasa de 12 a 14 diputados, pero queda por debajo de sus expectativas, sobre todo las que alimentó eligiendo candidata a Macarena Olona. Se suponía que tenía que hacer una demostración de fuerza en una comunidad que creía propicia para competir de tú a tú con el PP. No ha ocurrido.

La candidata empadronada en Salobreña (Granada) sale señalada de una campaña marcada por la estridencia en la que jamás ha conseguido marcar la agenda.

La izquierda sufre un mazazo. El PSOE, el partido que durante cerca de cuatro décadas controló la política andaluza hasta el punto de considerarse tutor irremplazable de la autonomía, empeora su resultado de 2018, los 33 escaños de Susana Díaz, y queda en 30, a 28 del PP. Del 27,94% de los votos en 2018 pasa al 24,1% ahora. No es un derrumbe. Pero sí un nuevo retroceso, que da continuidad a un declive que dura ya desde 2008. La dirección federal, que había contribuido a forzar unas primarias para sustituir a Díaz, se encuentra con que su sucesor obtiene un resultado aún peor.

El retroceso del PSOE no es aprovechado por otros partidos de izquierdas. Por Andalucía, la coalición de seis partidos que por primera vez ha logrado reunir a Izquierda Unida, Podemos y Más País, se queda en 5 diputados, menos de los que obtenía IU antes de Podemos. Logran asiento tanto Inmaculada Nieto (IU) como Juan Antonio Delgado (Podemos) y Esperanza Gómez (Más País), los líderes de los tres partidos principales. Consuelo menor. Aunque ha dejado claro que su "proyecto de país" empezará tras estas elecciones, la vicepresidenta Yolanda Díaz sí se había implicado en esta campaña. La decepción de Por Andalucía puede ser interpretada como un mal preludio de su iniciativa.

Si puede considerarse que Por Andalucía ha salvado los muebles, es únicamente porque logra grupo propio. Lo contrario hubiera sido catastrófico. No lo consigue Adelante Andalucía, el nuevo andalucismo de Teresa Rodríguez, que obtiene 2 asientos. Los primeros mensajes tras los resultados presagian choques entre Por Andalucía y Adelante.

El movimiento provincialista no logra irrumpir en el Parlamento andaluz, al contrario de lo ocurrido en Castilla y León. Jaén Merece Más, la papeleta a la que se atribuían más posibilidades, no consigue escaño en la provincia de los olivos, la que sufre mayor retroceso demográfico y despoblación de Andalucía. Los resultados de Andalucía apuntan a una dificultad del movimiento de la España Vaciada para extender su oferta más allá de las provincias donde hay organizaciones históricas asentadas en el territorio.

Desafíos de segundo mandato

En su segundo mandato, Moreno encara graves desafíos. Conforme se alejan los 37 años de poder socialista, que han permitido un uso constante del discurso de la "herencia recibida", el presidente tendrá que dar más explicaciones en primera persona sobre aquello en lo que Andalucía sigue en el furgón de cola en múltiples indicadores: sanidad, educación, empleo, renta per cápita...

Moreno encara además una legislatura es la que es previsible el agotamiento del ciclo expansivo de gasto a causa de la pandemia, del que se ha beneficiado como responsable autonómico. Su "bajada masiva de impuestos" podría ser más difícil de popularizar en un contexto de contracción económica y restricciones presupuestarias, afectando a unos servicios públicos doblemente golpeados por la Gran Recesión y la pandemia.

Si se cumple lo anunciado por Moreno, en el Gobierno andaluz no seguirá Elías Bendodo, consejero de Presidencia y portavoz del Ejecutivo en la pasada legislatura, en la práctica el hombre fuerte del Ejecutivo, incorporado a la dirección de Alberto Núñez Feijóo en el congreso de abril. Bendodo ha sido una figura omnipresente durante la legislatura, de importancia política capital tanto en la gestión como en el combate contra la oposición y la campaña electoral. Su hueco será difícil de llenar. El presidente afirma que quiere contar para su nuevo gobierno con Juan Bravo, el ahora vicesecretario económico del PP, que ha sido su consejero de Hacienda. Se verá si finalmente lo hace.

Está por despejar la incógnita de si este será el último mandato de Moreno, que en abstracto es defensor de que los presidentes no estén en el cargo más de ocho años y de hecho lleva la limitación en su programa electoral, aunque no ha descartado eximirse a sí mismo de esa restricción.

El Partido Popular ganaría las elecciones autonómicas de este domingo en Andalucía con mayoría absoluta y entre 58 y 61 diputados y el PSOE lograría su peor resultado histórico con entre 26 y 30 escaños, según un sondeo electoral de GAD3 para RTVE y la FORTA que recoge Europa Press.

De acuerdo con dicha encuesta, Vox sería la tercera fuerza política con entre 13 y 15 diputados, seguida de la coalición Por Andalucía —que integra IU y Podemos junto a otras fuerzas de izquierda— con entre cuatro y cinco escaños y Adelante Andalucía, formación liderada por Teresa Rodríguez, con tres escaños, mientras que Ciudadanos (Cs) se quedaría fuera del Parlamento andaluz con el 2,4% de los votos.

El PP lograría más del doble de escaños y de apoyo en las urnas del logrado en los comicios de 2018 (58-61 frente a 26 y 44,4% frente al 20,8%) y rompería todos los techos históricos del partido en Andalucía, que sólo ganó elecciones autonómicas en 2012 con Javier Arenas al frente con 50 escaños, aunque no logró alcanzar el gobierno por el pacto de PSOE e IU.

El PSOE empeoraría el resultado de Susana Díaz en 2018, cuando logró 33 diputados (el sondeo le augura entre 26 y 30) y un porcentaje de apoyo del 28% (la encuesta le asigna el 22,9%), y obtendría los peores datos de la historia autonómica.

De acuerdo con el sondeo, Vox mejoraría en un 2,6% el respaldo en votos respecto a hace tres años y medio (del 11 al 13,6%), lo que le permitiría aumentar su representación de 12 a 13-15.

Las fuerzas a la izquierda del PSOE, Por Andalucía y Adelante Andalucía, se quedarían según GAD3 lejos de los 17 escaños que lograron conjuntamente en 2018 y obtendrían por separado la mitad, entre 7 y 8, tras dejarse 2,9 puntos de apoyo en las urnas.

El mayor retroceso electoral lo sufriría Cs, que con el 2,4% de los sufragios que le asigna la encuesta se queda fuera del Parlamento andaluz, donde logró 21 diputados hace tres años y medio para convertirse en socio de gobierno del PP tras lograr un respaldo del 18,3%.

La encuesta de GAD3 no asigna representación parlamentaria a la formación Jaén Merece Más.

Según el sondeo de Sociométrica para El Español, el PP también habría ganado las elecciones autonómicas con entre 47 y 50 escaños, a cinco de la mayoría. En este escenario, dependerían de la abstención de Vox para que Juan Manuel Moreno sea investido presidente andaluz.

Por su parte, el PSOE obtendría entre 26 y 29 escaños. La tercera fuerza política sería Vox con una horquilla de 17 a 20 escaños.

La coalición Por Andalucía que obtendría entre 7 y 9 escaños. Adelante Andalucía conseguiríaentre 2 y 4 escaños. Finalmente Ciudadanos con obtendría entre 0 y 3 escaños.

Según el sondeo de Target Point para El Debate, el PP también habría ganado las elecciones autonómicas con un 40,7% de los votos y una horquilla de 52 a 54 escaños, quedándose por lo tanto cerca de la mayoría absoluta que son 55 escaños. Los conservadores tendrían de esta manera un resultado histórico en la región, sumando más escaños que los tres partidos de la izquierda, aunque dependerían de la abstención de Vox para que Juan Manuel Moreno sea investido presidente andaluz.

Por su parte, el PSOE caería al 24,3% y 29 a 31 escaños. La tercera fuerza política sería Vox con el 15,4% de los votos y una horquilla de 16 a 18 escaños.

La coalición Por Andalucía que lidera Inmaculada Nieto obtendría el 8 por ciento de los votos y 6-7 escaños. Adelante Andalucía, liderada por Teresa Rodríguez conseguiría el 4,9 por ciento y 3-4 escaños. Finalmente Ciudadanos con el 2,9 por ciento obtendría 0-1 escaños, lo mismo que Jaén Merece mismo.

Según un sondeo a pie de urna de Data10 publicado por Okdiario, Moreno Bonilla se acercaría a la mayoría absoluta, 55 escaños, en las elecciones autonómicas de este domingo, mientras que el PSOE lograría su peor resultado en la comunidad autónoma, En concreto, el PP lograría entre 51 y 54 escaños, el 38,6% de los votos, y doblaría su resultado de 2018.

El PSOE de Juan Espadas se ubicaría entre los 27 y los 29 asientos, el 24,4% de los apoyos. Bajaría así de los 33 escaños que son su suelo en Andalucía logrados por Susana Díaz en 2018, cuando perdió la Junta de la comunidad que ha sido un feudo socialista.

Por su parte, Vox, cuya candidata es Macarena Olona, estaría en una horquilla de entre 17 y 20 diputados, el 18,2% de los votos, y se convertiría en la tercera fuerza política. Desbancaría a Ciudadanos, que se hunde y como mucho conseguiría un asiento con el 3,7% de los votos, después de que su candidato, Juan Marín, haya sido vicepresidente de la Junta.

Inmaculada Nieto, la candidata de Por Andalucía obtendría entre 5 y 7 escaños, el 7,2% de los votos y sería cuarta fuerza política. Adelante Andalucía se haría con entre 3 y 4 escaños, como quinta fuerza.